Roma – Una famiglia statunitense di Clio, in Michigan, deve far fronte ai gravi danni provocati al proprio appartamento e ad un negozio da un incendio che si è sviluppato nei giorni scorsi nella propria abitazione. Secondo i vigili del fuoco, l’origine delle fiamme va ricercata in una Xbox.
Il celebre dispositivo videoludico era però stato usato incautamente. I proprietari di Xbox, infatti, non solo non avevano a suo tempo sostituito il cavo di cui Microsoft anni fa aveva ordinato la sostituzione proprio perché potenzialmente rischioso ma soprattutto avevano lasciato le bocchette di areazione della console totalmente bloccate da un notebook.
I vigili del fuoco hanno avvertito tutti i videogiocatori: “se una console videoludica non è in uso, allora si deve spegnere”.
Le fiamme hanno bruciato l’abitazione e l’assicurazione non compenserà la famiglia Walter che di una piccola parte dei danni. Né sembra ipotizzabile una causa contro Microsoft, vista la negligenza dimostrata nel bloccare l’uscita del calore. Ai Walter sono comunque già arrivati la solidarietà della comunità locale mentre anche la banca di Clio si è offerta di dare una mano.
leggi i 27 commenti
-
File .ovg
Clicco il link per il video della FSF ...e... mi chiede di cercare sul web un applicazione per aprire il file ogv perché non sa cosa sia...(ok ok, sto usando XP, e già questo...)...poi mi propone un 'Trova' e mi dice che....Tipo di file: Unknown Descrizione: Impossibile riconoscere questo tipo di file. Commenti???-
Re: File .ovg
Beh per prima cosa http://wiki.xiph.org/index.php/MIME_Types_and_File_Extensionsma credo sia troppo tecnico e specifico prova a scrivere su google MIME type and File ExtensionsPoi cerchi i relativi codecs, come da sempre, tutti, fanno.-
Re: File .ovg
Ma cosa vorresti spiegare se quello manco vede :"All files provided in Ogg formats. Find out how to Play Ogg"http://ubuntu.media.mit.edu/gnu/
-
-
-
Buon compleanno GNU
Sono felice che qualcuno riconosca i meriti di questo progetto (benché emacs fosse tutto fuorché un merito) che da anni va avanti e cerca di fornire un alternativa libera ai sistemi operativi proprietari.P.S. per chi chiedesse delucidazione su perché emacs non è un merito vi cito il significato che un utente ha dato all'acronimo emacs: Eight Megs And Constantly Swapping.-
Re: Buon compleanno GNU
- Scritto da: Simon the Sorcerer
P.S. per chi chiedesse delucidazione su perché
emacs non è un merito vi cito il significato che
un utente ha dato all'acronimo emacs: Eight Megs
And Constantly
Swapping.Questi sono i significati che hanno attribuito alla sigla "EMACS" :EMACS Editing MACroS running on TECO EMACS Editor MACroS EMACS Eight Megs And Constantly Swapping :-) EMACS EMACS Makes A Computer Slow :-) EMACS EMACS Makes All Computing Simple :-) EMACS EMACS May Allow Customized Screwups :-) EMACS Embarrassed Manual-Writer Accused of Communist Subversion :-) EMACS Engine Monitoring and Control System EMACS Equipment Maintenance Accounting and Control System EMACS Equipment Management and Control System EMACS Escape Meta Alt Control Shift :-) EMACS Eventually Malloc(s) All Computer Storage :-) EMACS Extensible Macro System LROBY-
Re: Buon compleanno GNU
EMACS Escape Meta Alt Control Shift :-) Questa e' quella che mi piace di piu' :-) -
Re: Buon compleanno GNU
Conosco gli altri significati, tuttavia ho voluto mettere uno dei più significativi.
-
-
Re: Buon compleanno GNU
- Scritto da: Simon the Sorcerer
P.S. per chi chiedesse delucidazione su perché
emacs non è un merito vi cito il significato che
un utente ha dato all'acronimo emacs: Eight Megs
And Constantly
Swapping.Forse nel 1980. Se a qualcuno emacs swappa allora ha veramente bisogno di un nuovo computer.-
Re: Buon compleanno GNU
- Scritto da: utente incazzato
- Scritto da: Simon the Sorcerer
P.S. per chi chiedesse delucidazione su perché
emacs non è un merito vi cito il significato che
un utente ha dato all'acronimo emacs: Eight Megs
And Constantly
Swapping.
Forse nel 1980. Se a qualcuno emacs swappa
allora ha veramente bisogno di un nuovo
computer.Dato che è stato pubblicato la prima volta nel 1976 direi che allora il problema c'era...
-
-
Re: Buon compleanno GNU
- Scritto da: Simon the Sorcerer
Sono felice che qualcuno riconosca i meriti di
questo progetto (benché emacs fosse tutto fuorché
un merito) ...Infedele :D
P.S. per chi chiedesse delucidazione su perché
emacs non è un merito vi cito il significato che
un utente ha dato all'acronimo emacs: Eight Megs
And Constantly
Swapping.Eretico!! :D al rogo! :D :D -
Re: Buon compleanno GNU
Speriamo che il messaggio si espanda il piu'possibile perche' ho l'impressione che ilsapere tecnologico sia sempre piu' una proprieta'privata e sempre meno patrimonio comune (non esistesolo il software...). E secondo me e' pericolosissimo. -
Re: Buon compleanno GNU
Cerca ma non ci riesce. Se un sistema operativo libero per risultare usabile obbliga l'utente ad iscriversi ad ingegneria informatica allora ha ben poco di libero. Se un sistema operativo libero per godere di un migliore supporto hardware vuole obbligare il produttore di quei driver ad aprirli e quindi regalarli, facendogli quindi perdere la libertà di gestirli anche a livello economico come meglio crede, di nuovo di libero ha ben poco.La libertà sta altrove-
Re: Buon compleanno GNU
- Scritto da: 0verture
Cerca ma non ci riesce. Vero. Principalmente il progetto è bloccato per quello che è il kernel GNU ovvero Hurd, il quale procede a rilento e ha problemi di stabilità.
Se un sistema operativo libero per risultare
usabile obbliga l'utente ad iscriversi ad
ingegneria informatica allora ha ben poco di
libero.Se il sistema inizia a pensare al posto dell'utente allora l'utente non è più tale; con questo non voglio dire che i sistemi devono essere ostici, ma che devono dare la possibilità di scelta all'utente; io non ho ancora visto il più blasonato OS proprietartio easy to use porre un'ampia scelta di impostazioni per quanto riguarda il lavoro a basso livello dell'os, e se è vero che l'utonto non sa nemmeno che esistono tali impostazioni, l'utente vorrebbe poterci dare un occhiata.
Se un sistema operativo libero per godere di un
migliore supporto hardware vuole obbligare il
produttore di quei driver ad aprirli e quindi
regalarli, facendogli quindi perdere la libertà
di gestirli anche a livello economico come meglio
crede, di nuovo di libero ha ben
poco.Si chiede in primis il supporto, in secundis se il produttore non vuole sviluppare i drivers, le specifiche per poterne sviluppare di open source; che poi la comunità vorrebbe drivers open come progetti gestiti e guidati dalle aziende produttrici di hw è un conto, però non mi pare che si abbia obbligato nessuno.
La libertà sta altroveDove sei libero di essere schiavo? L'open ti lascia questa libertà dandogli però un senso fornendo un alternativa.-
Re: Buon compleanno GNU
Se il sistema inizia a pensare al posto
dell'utente allora l'utente non è più tale; con
questo non voglio dire che i sistemi devono
essere ostici, ma che devono dare la possibilità
di scelta all'utente; io non ho ancora visto il
più blasonato OS proprietartio easy to use porre
un'ampia scelta di impostazioni per quanto
riguarda il lavoro a basso livello dell'os, e se
è vero che l'utonto non sa nemmeno che esistono
tali impostazioni, l'utente vorrebbe poterci dare
un
occhiata.L'utonto intanto viene messo nella condizione che deve upgradare per forza altrimenti è costretto a rimanere con quello che ha. Non so te ma a me questo utonto sembra una specie di elastico che viene tirato di brutto da entrambi i lati.
Si chiede in primis il supporto, in secundis se
il produttore non vuole sviluppare i drivers, le
specifiche per poterne sviluppare di open source;
che poi la comunità vorrebbe drivers open come
progetti gestiti e guidati dalle aziende
produttrici di hw è un conto, però non mi pare
che si abbia obbligato
nessuno.Ma se il produttore vuole dei soldi per quelle specifiche, perchè di qua ci si inalbera trasmettendo l'impressione che open sorcio = sporco bolscevico che vuole l'esproprio proletario ?Il produttore è proprietario di quelle informazioni, di quei sorgenti ed è suo pieno diritto gestirli come vuole senza che nessuno possa permettersi di criticarlo.Se al progetto gnu questo crea qualche problema, invece di correre dietro a kernel che non si realizzeranno mai, si crei da zero una sua piattaforma hardware.
Dove sei libero di essere schiavo? L'open ti
lascia questa libertà dandogli però un senso
fornendo un
alternativa.Sono sempre più convinto che la mistura di ideologia ed informatica non possa che fare male sia ad una che all'altra.Già il semplice fatto che tutta la cosa è nata a cavallo di una qualche stramba idea del tipo "se tutti useranno gnu, il mondo si salverà" fa fare brutti pensieri.La libertà esiste per tutti e non che uno deve rimetterci la sua in favore o in nome di un altro.-
Re: Buon compleanno GNU
- Scritto da: 0verture
Se il sistema inizia a pensare al posto
dell'utente allora l'utente non è più tale; con
questo non voglio dire che i sistemi devono
essere ostici, ma che devono dare la possibilità
di scelta all'utente; io non ho ancora visto il
più blasonato OS proprietartio easy to use porre
un'ampia scelta di impostazioni per quanto
riguarda il lavoro a basso livello dell'os, e se
è vero che l'utonto non sa nemmeno che esistono
tali impostazioni, l'utente vorrebbe poterci
dare
un
occhiata.
L'utonto intanto viene messo nella condizione che
deve upgradare per forza altrimenti è costretto a
rimanere con quello che ha. Non so te ma a me
questo utonto sembra una specie di elastico che
viene tirato di brutto da entrambi i
lati.L'utonto può upgradare, ma grazie alle impostazioni di default, può non farlo.
Si chiede in primis il supporto, in secundis se
il produttore non vuole sviluppare i drivers, le
specifiche per poterne sviluppare di open
source;
che poi la comunità vorrebbe drivers open come
progetti gestiti e guidati dalle aziende
produttrici di hw è un conto, però non mi pare
che si abbia obbligato
nessuno.
Ma se il produttore vuole dei soldi per quelle
specifiche, perchè di qua ci si inalbera
trasmettendo l'impressione che open sorcio =
sporco bolscevico che vuole l'esproprio
proletario
?
Il produttore è proprietario di quelle
informazioni, di quei sorgenti ed è suo pieno
diritto gestirli come vuole senza che nessuno
possa permettersi di
criticarlo.
Se al progetto gnu questo crea qualche problema,
invece di correre dietro a kernel che non si
realizzeranno mai, si crei da zero una sua
piattaforma
hardware.Come ho detto "si chiede", io posso chiederti di darmi euro 1000000000 ma sta a te la scelta se darmeli oppure no (se ne hai intenzione contattami che ti do il numero di conto dove fare il bonifico), tuttavia se un produttore sceglie di negare sia drivers binari che eventuali sorgenti, che specifiche tecniche, alla comunità non può pretendere di essere ben visto, e non può pretendere che non nascano drivers alternativi.
Dove sei libero di essere schiavo? L'open ti
lascia questa libertà dandogli però un senso
fornendo un
alternativa.
Sono sempre più convinto che la mistura di
ideologia ed informatica non possa che fare male
sia ad una che
all'altra.
Già il semplice fatto che tutta la cosa è nata a
cavallo di una qualche stramba idea del tipo "se
tutti useranno gnu, il mondo si salverà" fa fare
brutti
pensieri.Non ho mai detto questo, ho detto, con una certa retorica lo ammetto, che grazie al fatto che c'è un alternativa libera, come lo è il progetto gnu, tu sei libero di scegliere se usare il programma proprietario o l'alternativa libera, o entrambi.
La libertà esiste per tutti e non che uno deve
rimetterci la sua in favore o in nome di un
altro.La libertà esiste dove vi è un alternativa, in quanto, citando Monkey Island: "Se c'è un solo candidato, c'è una sola scelta"
-
-
-
Re: Buon compleanno GNU
Se un sistema operativo libero per risultare
usabile obbliga l'utente ad iscriversi ad
ingegneria informatica allora ha ben poco di
libero.Non credo proprio, se bastasse a tutti studiare perpoter avere accesso alla tecnologia sarebbe gia' unsuccessone.Il free software lo permette
-
-
Re: Buon compleanno GNU
P.S. per chi chiedesse delucidazione su perché
emacs non è un merito vi cito il significato che
un utente ha dato all'acronimo emacs: Eight Megs
And Constantly
Swapping.Non dirmi che usi vi...
-
-
il 30% degli articoli su P.I....
...è su google!Capisco che vi fornisce ADV pero' un po' d moderazione."Informatica"
"Google" ; -
Se non c'è più google...
Bhe se dovesse sparire tornerei ad utilizzare i motori di ricerca che utilizzavo prima...yahoo ed altavista....anche se inizialmente utilizzavo quello del portale inwind lol -
futuro e passato
google è il futuro. dieci anni fa due ragazzi con poche vecchie macchine linux hanno iniziato unaincredibile avventurapiu o meno nello stesso periodo un'azienda di dimensionicolossali aveva progettato di blindare il web facendoneun servizio a pagamento accessibile tramite il suo sowin95, tale ms net: in quello stesso momento, senzaminimamente sospettarlo, iniziava con la scelta ottusadi snobbare internet e farne qualcosa di proprio epadroneggiabile, la discesa da vertici che sembravanointoccabili. Oggi questa azienda è sempre piumanifestamente il passato, costretta a inseguire sututti i fronticosa ci riserveranno i prossimi 10 anni ? chi saranno i prossimi ?ho il sospetto che non nasceranno qui nei dintornima, forse, molto piu a est.-
Re: futuro e passato
c'è anche da dire che i due "poveri" ragazzi con poche vecchie macchine linux erano a stanford... in america... e nella silicon valley......sarebbe mai potuta nascere google in italia? vista la nostra mentalità ottusa e chiusa secondo me no...dai, sinceramente, trovatemi qualcuno che domani mi finanzia centinaia di miagliaia di euro non avendo un progetto ben definito, senza idea di come avere delle entrate e senza un business plan........ sergey e brin sono partiti così... in italia se ti va bene ti danno un calcio nel c**o e ti dicono che quella è la porta...(parlo per l'italia dato che siamo qua, non so se negli altri paesi europei è diverso... forse qualcosa... ma la silicon valley penso sia unica nel mondo.,..almeno per ora)comunque ho l'impressione pure io che c'è da vedere un pò ad est che succede...-
Re: futuro e passato
- Scritto da: anonimo
c'è anche da dire che i due "poveri" ragazzi con
poche vecchie macchine linux erano a stanford...
in america... e nella silicon
valley...Figli di milionari aggiungo...-
Re: futuro e passato
Figli di milionari aggiungo...Quoto, anche io non credo alle storielle romantichema almeno in altri paesi se le hai tutte:silicon valley + stanford + famiglia ricca + SEI PURE MOLTOBRAVO allora magari "il sistema" ti permette di emergere.Da noi mi sa che saremmo in grado di segare le gambeanche a chi e' messo cosi' bene, a meno che non abbiai soliti favoritismi politici.
-
-
-
Re: futuro e passato
google è più invasiva degli altri e imho dovrebbe cominciare a rilasciare software anche sotto altri marchi... GOOGLE = EVIL
-
