Washington (USA) – Conosciuto come Irhabi 007, un giovane residente di Londra arrestato l’anno scorso viene ora considerato una delle più importanti pedine del network che l’organizzazione terroristica al-Qaida mantiene in rete. Ne dà notizia un lungo e dettagliato articolo apparso sul Washington Post .
Stando al celebre quotidiano americano, Irhabi, al secolo Younis Tsouli, era più di un semplice attivista interessato a sostenere al-Qaida. Si tratta, dicono gli inquirenti, di un giovane smanettone dalle notevoli capacità, responsabile per la messa in linea di ogni sorta di contenuti e materiali diretti ai simpatizzanti dell’attività terroristica collegata alla rete di Osama Bin Laden.
Di Irhabi si dice che abbia craccato numerosi server americani per postarvi materiale da diffondere, come istruzioni per la costruzione di ordigni, video di addestramento e altri documenti di propaganda terroristica. Avrebbe poi reso pubbliche, su forum dedicati oggi chiusi dalle autorità, ma in passato ampiamente utilizzati da un certo numero di utenti in mezzo mondo, liste di server vulnerabili , con istruzioni per l’accesso e per pubblicare contenuti sui sistemi meno protetti. Sfruttando quei server e una serie di altri spazi web, spesso legati a domini che incorporavano il suo stesso nickname, come www.irhabi007.ca , Ihrabi si assicurava che i materiali diffusi, quand’anche un certo sito venisse chiuso, rimanessero comunque disponibili sugli altri spazi web, in un gioco di mirror teso a rallentare ed ostacolare le attività anti-terroristiche.
In questa lista sarebbero finiti computer di università e di imprese americane nonché, in almeno un caso, sistemi pubblici come quello dello Stato dell’Arkansas: l’utilizzo di risorse quasi esclusivamente americane aveva in un primo tempo indotto i cybercop americani a ritenere che il cracker fosse residente negli States.
L’attività di Irhabi avrebbe assunto grande importanza nel tempo per l’organizzazione terroristica, tanto da spingere alcuni membri del forum di Ansar, uno di quelli chiusi già lo scorso anno, a pubblicare sentiti ringraziamenti per la sua attività.
Di interesse nell’articolo anche la descrizione dell’indagine con cui si è giunti a smascherare il cracker. Arrestato dalle forze di polizia britanniche lo scorso anno perché ritenuto coinvolto nell’organizzazione di un attentato, soltanto mesi dopo gli inquirenti hanno collegato le sue attività ad al-Qaida. E questo, specifica l’articolo, è avvenuto quasi per caso , dopoché tra il materiale sequestrato nella sua abitazione londinese gli investigatori hanno individuato alcune carte di credito fasulle, utilizzate per acquistare spazi e servizi web per la disseminazione del materiale stesso.
L’articolo, redatto da esperti vicini alle forze di polizia statunitensi, descrive la difficoltà di un’indagine di questo tipo. Non solo ha richiesto una paziente ricostruzione delle operazioni compiute online da Irhabi, ma secondo gli estensori dell’articolo dimostra anche la capacità raggiunta da quello che viene definito “il network del terrore” di mascherare le proprie tracce e sviare l’attività degli inquirenti.
Per ora i capi d’accusa contro Tsouli sono otto, e vanno da associazione per delinquere a scopo di omicidio, attentato, truffa, a propaganda terroristica e via dicendo.
“Ma – avvertono gli autori dell’articolo – l’assenza di Ihrabi da Internet può non risultare così rilevante come molti sperano. In realtà il cracker aveva organizzato la propria scomparsa. Nei mesi precedenti (alla cattura, ndr.), aveva rilasciato il suo testamento su Internet. Là, forniva link per aiutare gli utenti con capacità di sicurezza e cracking ad agire anche in sua assenza, nonché una rubrica per jihaidisti intenzionati a usare quei mezzi per servire le proprie finalità nefaste”.
-
ah???
chi ruba un pacchetto di gomme si pia 2 anni di galera??AnonimoRe: ah???
- Scritto da: Anonimo> chi ruba un pacchetto di gomme si pia 2 anni di> galera??mai sentito parlare di gomme dorate?esistono esistono :DgattosiameseGiusto
"Non ci devono essere distinzioni tra chi ruba un pacchetto di gomme da masticare in un tabaccaio e chi scarica contenuti in maniera illegale"Ma per un pacchetto da masticare si rischiano fino ai 2 anni?Ammazza.. per fortuna ero minorenne quando mi hanno beccato che rubavo una cioccolata alla Standa.AnonimoRe: Giusto
- Scritto da: Anonimo> "Non ci devono essere distinzioni tra chi ruba un> pacchetto di gomme da masticare in un tabaccaio e> chi scarica contenuti in maniera illegale"> > > Ma per un pacchetto da masticare si rischiano> fino ai 2 anni?> > Ammazza.. per fortuna ero minorenne quando mi> hanno beccato che rubavo una cioccolata alla> Standa.Io non ho mai rubato niente........ma certo che se ti sei fatto beccare per aver rubato una cioccolata alla standa sei proprio un pirla.... lol :p :DAnonimoRe: Giusto
- Scritto da: Anonimo> Io non ho mai rubato niente....guarda che se scaricare è = a rubare allora hai rubato per 300 anni di pena complessivaAnonimoRe: Giusto
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Io non ho mai rubato niente....> > guarda che se scaricare è = a rubare allora hai> rubato per 300 anni di pena complessivaperchè? ho forse detto che scarico?AnonimoRe: Giusto
Non ti rispondo perché mi registrano l'IP... :)AnonimoDaccordo
io acquisto musica legalmente da internet e sono pienamente daccordo la banda larga nn deve essere sinonimo di file sharing o almeno interscambio di materiale coperto dal diritto d'autore per tutti quelli dalla parte opposta ..... state udùccidendo il mercato grazie di esistereAnonimoRe: Daccordo
- Scritto da: Anonimo> io acquisto musica legalmente da internet e> sono pienamente daccordo la banda larga nn> deve essere sinonimo di file sharing o almeno> interscambio di materiale coperto dal diritto> d'autore per tutti quelli dalla parte opposta> ..... state udùccidendo il mercato grazie di> esisterel'italiano.................questo sconosciuto :@gattosiameseRe: Daccordo
- Scritto da: Anonimo> io acquisto musica legalmente da internet e> sono pienamente daccordo la banda larga nn> deve essere sinonimo di file sharing o almeno> interscambio di materiale coperto dal diritto> d'autore per tutti quelli dalla parte opposta> ..... state udùccidendo il mercato grazie di> esistereLa musica comprata su internet fa schifo.I cd sono cari. se li tengano.Invece di venire incontro alle esigenze dei consumatori sbattono la testa con ste "fesserie".Eddie_81Re: Daccordo
- Scritto da: Anonimo> io acquisto musica legalmente da internet e> sono pienamente daccordo la banda larga nn> deve essere sinonimo di file sharing o almeno> interscambio di materiale coperto dal diritto> d'autore per tutti quelli dalla parte opposta> ..... state udùccidendo il mercato grazie di> esistereTroll! :DEdGreen5 --
Anonimo5 --
scaricati un dizionario e un corso di italiano :)AnonimoE se il mercato muore, chi se nefrega?
> ..... state udùccidendo il mercato grazie di> esistereE se Il mercato - anzi, *quel* mercato - muore, chi se ne frega?Quando l'invenzione della stampa mise fuori mercato la copia manoscritta, la lobby degli amanuensi non impose certo leggi contro la stampa perche' "uccideva il mercato".Dai diritti "d'autore" guadagnano solo gli editori, i discografici e i produttori cinematografici. Tutta gente che di cui possiamo tranquillamente fare a meno.Inoltre: copiare non e' rubare. Chi copia non porta via nulla.E' come se io accusassi te di aver "rubato" il mio tempo per averlo preso a scrivere questa risposta :-)AnonimoRe: Daccordo
- Scritto da: Anonimo> io acquisto musica legalmente da internet e> sono pienamente daccordo la banda larga nn> deve essere sinonimo di file sharing o almeno> interscambio di materiale coperto dal diritto> d'autore per tutti quelli dalla parte opposta> ..... state udùccidendo il mercato grazie di> esistere Vendere a prezzi umani no? Sai che c'è, la gente non ha più un soldo bucato. E tu mi parli di uccidere il mercato... Vendessero online e a 50cents o meno e non a 1?.AnonimoRe: Daccordo
Si vede che non leggi altrimenti sapresti per lo meno come si scrive "d'accordo".AnonimoRe: Daccordo
- Scritto da: Anonimo> io acquisto musica legalmente da internet e> sono pienamente daccordo la banda larga nn> deve essere sinonimo di file sharing o almeno> interscambio di materiale coperto dal diritto> d'autore per tutti quelli dalla parte opposta> ..... state udùccidendo il mercato grazie di> esisterece fotte meno di un caXXo di questo "mercato" di LADRONI della MAJOR.FALLISCANO!!AnonimoMa sono tornati i nazisti in Germania ?
E nessuno ci ha detto nulla ?Cazzo, avvisateci prima, almenoAnonimoRe: Ma sono tornati i nazisti in Germani
se n'erano andati?AnonimoRe: Ma sono tornati i nazisti in Germani
- Scritto da: Anonimo> se n'erano andati?Direi proprio di no, a Norimberga ne hanno giustiziati pochissimi, imprigionati pochi, la stragrande maggioranza, se non è morta in guerra, è rimasta a piede libero. E si vede.AnonimoRe: Ma sono tornati i nazisti in Germani
- Scritto da: Anonimo> E nessuno ci ha detto nulla ?> Cazzo, avvisateci prima, almenoGuarda che queste sono le nazi e mafiose majors che operano attraverso l'Europa : ora si capisce chi è quel 31 % di associazioni commerciali che hanno potere in Europa !AnonimoRe: Ma sono tornati i nazisti in Germani
ci dovrebbero essere i nazisti per tipi come te li metterei al rogo fammi capire qual'e' il punto voi scaricare senza pagare materiale coperto dal diritto d'autore ove gli autori hanno pagato per produrre tale materiale oppure vuoi rigare diritto e pagare come tutte le persone civili per avere qualcosa ..... ricorda niente al mondo e gratis ....... solo dio ........ se hai fedeAnonimoRe: Ma sono tornati i nazisti in Germani
- Scritto da: Anonimo> ci dovrebbero essere i nazisti per tipi come te> li metterei al rogo fammi capire qual'e' il> punto voi scaricare senza pagare materiale > coperto dal diritto d'autore ove gli autori> hanno pagato per produrre tale materiale> oppure vuoi rigare diritto e pagare come tutte> le persone civili per avere qualcosa .....> ricorda niente al mondo e gratis ....... solo> dio ........ se hai fedeI nazisti bruciavano i libri invece di leggerli, devi aver fatto altrettanto a giudicare da come scrivi.AnonimoRe: Ma sono tornati i nazisti in Germani
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > ci dovrebbero essere i nazisti per tipi come > te> > li metterei al rogo fammi capire qual'e' il> > punto voi scaricare senza pagare materiale > > coperto dal diritto d'autore ove gli autori> > hanno pagato per produrre tale materiale> > oppure vuoi rigare diritto e pagare come > tutte> > le persone civili per avere qualcosa .....> > ricorda niente al mondo e gratis ....... solo> > dio ........ se hai fede> > I nazisti bruciavano i libri invece di leggerli,> devi aver fatto altrettanto a giudicare da come> scrivi.http://www.imdb.com/title/tt0060390Anonimo5 --
AnonimoRe: Ma sono tornati i nazisti in Germani
Mi piacciono questi sostenitori del copyright: sono tutti buzzurri ignoranti anche nel modo di scrivere.AnonimoRe: Ma sono tornati i nazisti in Germani
- Scritto da: Anonimo> E nessuno ci ha detto nulla ?> Cazzo, avvisateci prima, almenoEh, purtroppo ci sono anche in Italia, e non se ne sono mai andati, ma è dal 1945 che vogliono farcelo credere.AnonimoRe: Ma sono tornati i nazisti in Germani
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > E nessuno ci ha detto nulla ?> > Cazzo, avvisateci prima, almeno> > Eh, purtroppo ci sono anche in Italia, e non se> ne sono mai andati, ma è dal 1945 che vogliono> farcelo credere.ESATTO! Inoltre in Sicilia sono tutti mafiosi, i neri hanno il ritmo nel sangue e una rondine non fa primavera!!!!AnonimoRe: Ma sono tornati i nazisti in Germani
> ESATTO! Inoltre in Sicilia sono tutti mafiosi, i> neri hanno il ritmo nel sangue e una rondine non> fa primavera!!!!>Non dimentica i linari che sono cantinari.AnonimoRe: Ma sono tornati i nazisti in Germani
- Scritto da: Anonimo> E nessuno ci ha detto nulla ?> Cazzo, avvisateci prima, almenoNein, non siamo nazisti. E' sufficiente che gettiate le armi e usciate con le mani sulla testa.AnonimoRe: Ma sono tornati i nazisti in Germani
- Scritto da: Anonimo> E nessuno ci ha detto nulla ?Beh che credevi? Si fanno chiamare centro-destra, ma alla fine sono tutti fasci sia qua che in Germania che in Francia.AnonimoRe: Ma sono tornati i nazisti in Germani
evviva il comunismo allora :DAnonimoRe: Ma sono tornati i nazisti in Germani
- Scritto da: Anonimo> evviva il comunismo allora :DSempre W il Comunismo!!!AnonimoRe: Ma sono tornati i nazisti in Germani
> Beh che credevi? Si fanno chiamare centro-destra,> ma alla fine sono tutti fasci sia qua che in> Germania che in Francia.> scusate la domanda idiota ma io non ci capisco nulla di politica estera: in germania l'attuale governo è di destra??AnonimoRe: Ma sono tornati i nazisti in Germani
- Scritto da: Anonimo> > > Beh che credevi? Si fanno chiamare> centro-destra,> > ma alla fine sono tutti fasci sia qua che in> > Germania che in Francia.> > > > scusate la domanda idiota ma io non ci capisco> nulla di politica estera: in germania l'attuale> governo è di destra??E' un governo destra+sinistra+centro.... praticamente l'accozzaglia che c'era qui nella prima repubblica con PCI+DC+PSI e gli altri satelliti tutti ammucchiati a rubar soldi.AnonimoRe: Ma sono tornati i nazisti in Germani
No tranquillo in germania governa la sinistra, come è notoAnonimoRe: Ma sono tornati i nazisti in Germani
- Scritto da: Anonimo> No tranquillo > in germania governa la sinistra, come è notoFino a quando non e' caduto il governo qualche mese fa.Leggere i giornali ogni tanto no...AnonimoRe: Ma sono tornati i nazisti in Germani
Ci sono solo comunisti disinformati che danno solo aria alla bocca in sto forum?"...sono tornati i nazisti in Germania ...." Ma quanto siete patetici voi di sinistra!Non dico che sia una legge giusta e che condivido ma scomodare il nazismo per questo mi sembra troppo.Solo voi sinistroidi riuscite a dire delle boiate cosi´ grosse.Piuttosto vedete di votare centro destra alle prossime elezioni perche´ mortadella sta preparando qualcosa per voi! (per maggiori informazioni c´e´ un altro thread a riguardo)Anonimo9 --
AnonimoRe: Ma sono tornati i nazisti in Germani
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > No tranquillo > > in germania governa la sinistra, come è noto> > Fino a quando non e' caduto il governo qualche> mese fa.> Leggere i giornali ogni tanto no...I giornali forse è meglio che li leggi tu dato che Angela Merkl fa parte della CDU di Koll che poche settimane fa era in Italia a braccetto con il tuo amico PRODI(spero che questo messaggio non venga censurato come l'altro)AnonimoRe: Ma sono tornati i nazisti in Germani
- Scritto da: Anonimo> E nessuno ci ha detto nulla ?> Cazzo, avvisateci prima, almenoIl muro di berlino è crollato e i komunisti hanno invaso l'occidente questi sono i risultati. Abbasso il komunismo mafioso e ladro e nondimeno dittatoriale e liberticida.AnonimoLa grande coalizione
Socialdemocratici + Cristianodemocratici ... peggio di così c'è solo il Berlusca!AnonimoRe: La grande coalizione
- Scritto da: Anonimo> Socialdemocratici + Cristianodemocratici ...> peggio di così c'è solo il Berlusca!No no peggio di così ci sono i mortadella-boys! Ve ne accorgerete dal 9 Aprile in poi!AnonimoRe: La grande coalizione
> No no peggio di così ci sono i mortadella-boys!> Ve ne accorgerete dal 9 Aprile in poi!ma a voi forza-italioti vi fanno dei corsi di indottrinamento?AnonimoRe: La grande coalizione
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Socialdemocratici + Cristianodemocratici ...> > peggio di così c'è solo il Berlusca!> > No no peggio di così ci sono i mortadella-boys!> Ve ne accorgerete dal 9 Aprile in poi!Comunque vada sarà un successo :DAnonimoRe: La grande coalizione
> Comunque vada sarà un successo :DFuga di capitali all'estero !?12:99 .. È OVVIO !!!Anonimogiuridicamente è giusto. PUNTO.
dal punto di vista dell'interpretazione giuridica a questa legge non c'è niente da eccepire.E chi lo fa sa benissimo di essere in malafede..AnonimoRe: giuridicamente è giusto. PUNTO.
- Scritto da: Anonimo> dal punto di vista dell'interpretazione giuridica> a questa legge non c'è niente da eccepire.> > E chi lo fa sa benissimo di essere in malafede..Tu sei in malafede: nella copia abusiva non c'è sottrazione del bene o della sua disponibilità al legittimo proprietario.E' e resta una copia abusiva, ma NON è un furto.AnonimoRe: giuridicamente è giusto. PUNTO.
> E' e resta una copia abusiva, ma NON è un furto.è il furto di una proprietà intellettuale.Al pari del furto di un brevetto non a scopo di lucro.AnonimoRe: giuridicamente è giusto. PUNTO.
- Scritto da: Anonimo> > E' e resta una copia abusiva, ma NON è un furto.> > è il furto di una proprietà intellettuale.> > Al pari del furto di un brevetto non a scopo di> lucro.hi hi , lo hai zittito il pidocchioso scroccone da spesa proletaria :) Ben fatto.AnonimoRe: giuridicamente è giusto. PUNTO.
- Scritto da: Anonimo> > E' e resta una copia abusiva, ma NON è un furto.> > è il furto di una proprietà intellettuale.> > Al pari del furto di un brevetto non a scopo di> lucro.il furto di proprieta' intelletuale non esiste.non e' che perche' senti ripetere una cosa dalla mattina alla sera questa cosa diventa vera.L'unico "furto di PROPRIETA' intelletuale" e' quando viene rubata LA PROPRIETA' di un bene intellettuale (ca..o vuol dire bene intelletuale ? Niente) e spacciata come di proprieta' di un altra persona.AnonimoRe: giuridicamente è giusto. PUNTO.
- Scritto da: Anonimo> > E' e resta una copia abusiva, ma NON è un furto.> > è il furto di una proprietà intellettuale.non si puo' rubare una "proprieta' intellettuale" in quanto il concetto di furto presuppone l'indisponibilita' del bene rubato al legittimo proprietario; e' comunque un reato ma chiunque si intenda un minimo di giurisprudenza ti potra' confermare che non e' equiparabile al furto> Al pari del furto di un brevetto non a scopo di> lucro.vedi sopraAnonimoRe: giuridicamente è giusto. PUNTO.
Anche molte leggi di questo governo giuridicamente sono giuste ma restano una sciocchezza come i risultati delle prossime elezioni proveranno.Rubare significa sottrarre e chi scarica non sottrae proprio nulla. Basta del buon senso per capirlo.AnonimoRe: giuridicamente è giusto. PUNTO.
- Scritto da: Anonimo> dal punto di vista dell'interpretazione giuridica> a questa legge non c'è niente da eccepire.> > E chi lo fa sa benissimo di essere in malafede..nulla da eccepire se non la sproporzione della pena a) nei confronti del reatob) nei confronti di reati con pene equivalentiin nessuno dei due casi c'è equità..... per quel che vale la mia opinione...e poi "Ogni anno, stando ai dati di IFPI, in Germania vengono prodotti 439 milioni di CD pirata ed il fenomeno, diffuso soprattutto tra i giovani e tra gli studenti universitari, ha contribuito ad una contrazione del mercato "pari a -45% negli ultimi 8 anni"sempre IMHO: è un altro discorso. Chi duplica (per rivendere) viene colpito solo di striscio da un provvedimento del genere...Prendetevela con i bancarellari, poi ne parliamo...AnonimoRe: giuridicamente è giusto. PUNTO.
é lo stesso concetto di costruire automobili da 300kmh...con il limite a 130kmhci date connessioni iper-veloci a basso prezzo?noi scarichiamo!!! che siano gli isp a pagare un tot di diritti d'autore.Sveglia, ci stanno consumando...matrix insegna.AnonimoRe: giuridicamente è giusto. PUNTO.
- Scritto da: Anonimo> dal punto di vista dell'interpretazione giuridica> a questa legge non c'è niente da eccepire.> > E chi lo fa sa benissimo di essere in malafede..oK HAI RAGIONE, adesso prendi la pillolina e calmati.NSARe: giuridicamente è giusto. PUNTO.
E' giuridicamente giusto, come è giusta la censura per il governo cinese!!!eheh jkxjkxRe: giuridicamente è giusto. PUNTO.
giuridicamente è ineccepibile.Problemi?Se vi beccano peggio per voi.Iniziate a contattare un buon avvocato, le chiacchere fatele con lui.Il furto di proprietà intellettuale E' un reato.Prendetevela col legislatore ed eccepite la costituzionalità della norma una volta che siete costituiti in giudizio (ovvero una volta che vi hanno beccato).Non ci sono scappatoie.E state pur certi, il giro di vite vero (non quello che c'è adesso) avverrà anche in Italia, qualsiasi governo verrà.Non è il governo che decide, ma i gruppi occulti di potere, ovvero .......chi ha i $$$$.Rassegnatevi e trovate mezzi alternativi al p2pAnonimoRe: giuridicamente è giusto. PUNTO.
- Scritto da: Anonimo> giuridicamente è ineccepibile.> Problemi?> Se vi beccano peggio per voi.> Iniziate a contattare un buon avvocato, le> chiacchere fatele con lui.> Il furto di proprietà intellettuale E' un reato.Cos'e' la proprieta' intelettuale? Se non e' un bene tangibile (per far capire pure a te, una cosa che si puo' toccare) non si puo' parlare di furto> Prendetevela col legislatore ed eccepite la> costituzionalità della norma una volta che siete> costituiti in giudizio (ovvero una volta che vi> hanno beccato).> Non ci sono scappatoie.> E state pur certi, il giro di vite vero (non> quello che c'è adesso) avverrà anche in Italia,> qualsiasi governo verrà.> Non è il governo che decide, ma i gruppi occulti> di potere, ovvero .......chi ha i $$$$.> Rassegnatevi e trovate mezzi alternativi al p2pNegli anni 80 non c'era internet, e io scambiavo lo stesso le cassette (audio) dei giochi del C64 coi miei amici.Come lo vedo io il futuro, una mesh di nodi WIFI, niente piu' ISP...AnonimoRe: giuridicamente è giusto. PUNTO.
Certo confermi a pieno la realtà delle cose! 8) Viva chi ha i soldi! = Viva la mafia!AnonimoRe: giuridicamente è giusto. PUNTO.
- Scritto da: Anonimo> dal punto di vista dell'interpretazione giuridica> a questa legge non c'è niente da eccepire.> > E chi lo fa sa benissimo di essere in malafede..La malafede, palese ed evidente, è di chi sostiene che copia=furto, come negli spot delle major in cui ti dicono che duplicarsi un film è come rubare un'automobile.In realtà, chiunque sia dotato di un briciolo di intelligenza è in grado di capire benissimo che paragonare la copia al furto è assurdo. Perché se io rubo una Mercedes, commetto un furto. Ma se mi compro la lamiera (pagandola), mi compro i macchinari (pagandoli), e me la costruisco copiandola, ho violato i diritti di chi detiene il copyright, ma NON ho RUBATO niente.Chi duplica o scarica musica, film, ecc. si compra tutto il necessario PAGANDOLO, compresi i supporti che sono gravati di una tassa apposita, quindi commette un'illecito senz'altro, ma in nessun modo è assimilabile al furto.AnonimoRe: giuridicamente è giusto. PUNTO.
> Chi duplica o scarica musica, film, ecc. si> compra tutto il necessario PAGANDOLO, compresi i> supporti che sono gravati di una tassa apposita,> quindi commette un'illecito senz'altro, ma in> nessun modo è assimilabile al furto.non ho ben capito perché vi affannate sulla mera terminologiail significato della parola furto, ai fini penalistici, è individuato dalla relativa norma del codice penalecome direbbe forrest gump, furto è ciò che l'articolo dice, niente di più niente di menose questa legge tedesca, che non conosco, introduce un'altra forma di furto, ricomprendendovi anche la fattispecie del download senza diritti di copia (prima mero illecito amministrativo e civile), allora da quel momento in poi anche scaricare la copia della canzone sarà furto, punto e bastaè il legislatore che crea le definizioni, le terminologie e i suoi significati: il "furto" del codice penale può essere diverso dal furto del linguaggio comune e ben può essere diverso dal furto in francia, in germania , etc etcil legislatore tedesco ha deciso che scaricare una copa di canzone senza averne acquistati i diritti va da oggi in poi definito furto? ok, basta, fine dei discorsi, da oggi quello sarà furto (naturalmente una forma diversa dal furto di un bene con impossessamento)il discorso giusto, e qualcuno lo sta facendo in questo forum, è quello sulla misura della pena (schifosamente sproporzionata, quella tedesca, ai limiti del terrorismo di stato) e sul ruolo delle istituzioni nel favorire la fruizione culturale della musicaè insomma un discorso politico, quello da fare, ma in italia, purtroppo, sembra che piaccia di più accanirsi su basi esclusivamente ideologiche (be', in effetti è più divertente!)holden72Re: giuridicamente è giusto. PUNTO.
> il discorso giusto, e qualcuno lo sta facendo in> questo forum, è quello sulla misura della pena> (schifosamente sproporzionata, quella tedesca, ai> limiti del terrorismo di stato) e sul ruolo delle> istituzioni nel favorire la fruizione culturale> della musicano non sono d'accordo. dicendo questo dai per scontato che scambiarsi file sia ingiusto, la pena per te è troppo alta, ma è giusto che ci sia una pena. ma chi lo ha detto? certo il legislatore, ma le leggi si possono cambiare. e qui ti do ragione, è un discorso politico, è un discorso di moralità e di interessi. vale di + l'interesse economico dei discografici o l'interesse per il godimento personale degli scaricatori folli? o meglio sarebbe chiedersi, quale interesse è + degno di tutela?ulissideRe: giuridicamente è giusto. PUNTO.
- Scritto da: Anonimo> dal punto di vista dell'interpretazione giuridica> a questa legge non c'è niente da eccepire.> > E chi lo fa sa benissimo di essere in malafede..Quale malafede? Se io scarico è perchè dall'altra parte c'è chi me lo da. Perchè se nessuno me lo desse io non potrei scaricare. E chi me lo da lo fa nel pieno delle sua facoltà mentali conscio di ciò che sta facendo.Per cui io non mi sento affatto in malafede se scarico.Uff..... ma quì bisogna spiegare anche i concetti da prima elementare.AnonimoSE NON C' È LUCRO NON È FURTO.
SE LO FICCHINO NELLA TESTA.Anonimo9 --
Anonimo9 --
AnonimoRe: SE NON C' È LUCRO NON È FURTO.
- Scritto da: Anonimo> SE LO FICCHINO NELLA TESTA.Fiko, quindi se telefono aggratis frodando la Telecom non commetto un reato!AnonimoRe: SE NON C' È LUCRO NON È FURTO.
> Fiko, quindi se telefono aggratis frodando la> Telecom non commetto un reato!Anche se rubo una macchina, perchè non ce l'ho! Dov'è il lucro? Mica la rivendo!EklepticalRe: SE NON C' È LUCRO NON È FURTO.
- Scritto da: Ekleptical> > Fiko, quindi se telefono aggratis frodando la> > Telecom non commetto un reato!> > Anche se rubo una macchina, perchè non ce l'ho!> Dov'è il lucro? Mica la rivendo!Non ho citato l'esempio dell'auto per non cadere nel tranello di chi sostiene che gli esempi non sarebbero equiparabili perche' rubando un'auto la "sottrai" al leggittimo proprietario che viene a mancare di un bene, copiando un CD invece "cloni" il bene quindi non arrechi danno diretto. Per questo motivo ho fatto l'esempio della "truffa", di fatto telefonando gratis genero un mancato introito (occupando la tratta di rete, genero anche un danno economico, ma in scala e' irrilevante) e non "rubo" la telefonata.. pero' commetto (ovviamente) un reato. Quindi scaricare materiale illegale equivale piu' o meno a entrare in discoteca senza pagare.. la security chiama la pula e ti denunciano, che e' piu' o meno quello che fa la RIIA.Anonimo9 --
AnonimoRe: SE NON C' È LUCRO NON È FURTO.
> SE LO FICCHINO NELLA TESTA.Se rubo un DVD in negozio il lucro qual'è?Ekleptical9 --
Anonimo9 --
EklepticalRe: SE NON C' È LUCRO NON È FURTO.
Si scrive qual è e non qual'è.Per il resto posso anche concordare sul fatto che sia furto, ma il download non si può considerare alla stessa stregua di un furto in un negozio (dove c'è sottrazione fisica di materiale altrui).p.s. complimenti a tutti per il linguaggio forbito!AnonimoRe: SE NON C' È LUCRO NON È FURTO.
- Scritto da: Anonimo> Si scrive qual è e non qual'è.> > Per il resto posso anche concordare sul fatto che> sia furto, ma il download non si può considerare> alla stessa stregua di un furto in un negozio> (dove c'è sottrazione fisica di materiale> altrui).> > p.s. complimenti a tutti per il linguaggio> forbito!>Complimenti per la conoscenza delle leggi vigenti.AnonimoRe: SE NON C' È LUCRO NON È FURTO.
- Scritto da: Anonimo> SE LO FICCHINO NELLA TESTA.hai espresso un bel concetto intelligenteclap claptristemente_famosoAnonimoRe: SE NON C' È LUCRO NON È FURTO.
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > SE LO FICCHINO NELLA TESTA.> > hai espresso un bel concetto intelligente> clap clap> tristemente_famosoPerchè "tristemente?"AnonimoPrecisazioni
La notizia l'ho letta la settimana scorsa cosi' come la leggete voi , tuttavia oggi ho letto anche questi dettagli che pero' non posso confermare:E' una bozza di legge, deve ancora passare per i parlamenti per cui deve essere corretta, ad esempio manca la definizione di chi e' soggetto a questa legge.Questa legge non riguarda tutti i flm scaricati ma solo quelli che devono uscire al cinema o che stanno uscendo in questo momento o sono al cinema da pochissimo, la pena va relazionata in base a questa situazione.L'affermazione che equipara il download al furto e' dello stesso relatore della legge in questione; bisogna quindi attendere del tempo e vedere come cambiano i dettagli.AnonimoRe: Precisazioni
- Scritto da: Anonimo> > La notizia l'ho letta la settimana scorsa cosi'> come la leggete voi , tuttavia oggi ho letto> anche questi dettagli che pero' non posso> confermare:> > E' una bozza di legge, deve ancora passare per i> parlamenti per cui deve essere corretta, ad> esempio manca la definizione di chi e' soggetto a> questa legge.> > Questa legge non riguarda tutti i flm scaricati> ma solo quelli che devono uscire al cinema o che> stanno uscendo in questo momento o sono al cinema> da pochissimo, la pena va relazionata in base a> questa situazione.> > L'affermazione che equipara il download al furto> e' dello stesso relatore della legge in> questione; bisogna quindi attendere del tempo e> vedere come cambiano i dettagli.appunto speriamo , cmq la pirateria non si combatte con le leggi repressive ed i sistemi anti-copia e questo non l'hanno ancora capito !AnonimoRe: Precisazioni
> appunto speriamo , cmq la pirateria non si> combatte con le leggi repressive ed i sistemi> anti-copia e questo non l'hanno ancora capito !>Nooooo si combatte persuadendo la gente a pagare chiedendolo per favore. Caccia i ghei ciccio.AnonimoRe: Precisazioni
- Scritto da: Anonimo> > La notizia l'ho letta la settimana scorsa cosi'> come la leggete voi , tuttavia oggi ho letto> anche questi dettagli che pero' non posso> confermare:Link?No sai il Times dice:The law, which comes into effect on January 1, 2007, has infuriated consumer groups.Allora se vuoi dire qualcosa di sensato dovresti linkare qualcos'altro. Allora?AnonimoRe: Precisazioni
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > La notizia l'ho letta la settimana scorsa cosi'> > come la leggete voi , tuttavia oggi ho letto> > anche questi dettagli che pero' non posso> > confermare:> Link?> No sai il Times dice:> > The law, which comes into effect on January 1,> 2007, has infuriated consumer groups.la notiza del Times e' della scorsa settimana e come tale e' stata linkata anche su Addict, pero' se vai su Slyck.com in prima pagina trovi il link ad una versione piu' aggiornata.Ed ecco il link cosa dice esattamente http://www.heise.de/newsticker/meldung/71125> Allora se vuoi dire qualcosa di sensato dovresti> linkare qualcos'altro. Allora?AnonimoRe: Precisazioni
- Scritto da: Anonimo> > Ed ecco il link cosa dice esattamente> http://www.heise.de/newsticker/meldung/71125> > Non sono lo stesso anonimo di prima ma... ti vorrei ricordare che non tutti leggono, parlano e scrivono tedesco correntemente (-:SalutiAnonimoMa che bell'esempio...
Ok. Allora è giusto che non devono esserci differenze tra chi ruba 2000000000 di miliardi e chi si scarica una canzonetta?Certo che ci stanno rompendo i c.... con sti giretti di paroleAnonimoRe: Ma che bell'esempio...
- Scritto da: Anonimo> Ok. Allora è giusto che non devono esserci> differenze tra chi ruba 2000000000 di miliardi e> chi si scarica una canzonetta?> Certo che ci stanno rompendo i c.... con sti> giretti di parole>Se continua così ti toccherà pagare poverino.AnonimoRe: Ma che bell'esempio...
Pagare cosa maccabbeo. Io non uso il p2p (che tu ci creda o no) (e che tu ci creda o no non me ne fotte un c... grosso come il mio). Solo che amo l'arte per ciò che era, prima che diventasse ciò che èAnonimo9 --
Anonimo9 --
AnonimoImpariamo da loro
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200603261811236068/200603261811236068.htmlSantos-DumontRe: Impariamo da loro
- Scritto da: Santos-Dumont> http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/20060326181123QUA IL NANO SARÀ CACCIATO A CALCI IN CUxO dopo le votazioni.Se esiste ancora un' Italia.AnonimoRe: Impariamo da loro
- Scritto da: Anonimo> Se protesti sei un> dissidente-anarco-insurrezionalista-disubbidiente.Se protesti spaccando e incendiando un McDonald's pieno di bambini ... meriti solo la morte !AnonimoRe: Impariamo da loro
- Scritto da: Santos-Dumont>Anonimo:> QUA IL NANO SARÀ CACCIATO A CALCI IN CUxO > > dopo le votazioni.> Se esiste ancora un' Italia.A calci in CUxO prenderemo il mortadello invertitoAnonimoDue anni a chi ruba gomme da masticare?
Cazzarola ... Tutti i bambini in galera. Eccheè, in germania i bambini li mandano in galera invece che all'asilo?AnonimoRe: Due anni a chi ruba gomme da mastica
- Scritto da: Anonimo> Cazzarola ... Tutti i bambini in galera. Eccheè,> in germania i bambini li mandano in galera invece> che all'asilo?Scusa, tu dove altro manderesti un piccolo crucco? :D :D :D :D :DAnonimoRe: Due anni a chi ruba gomme da mastica
nei forni a macerare ...AnonimoSPERIAMO CHE PRESTO ARRIVI IN ITALIA!!
E' ora di colpire con il pugno di ferro chi lucra e scarica abusivaente software e musica piratata!!!Ci vuole la massima severita' contro questi ladri del 21esimo secolo!! LA COSA STUPIDA E' CHE NESSUNO CAPISCE SE SE TUTTI COMPRANO...I PREZZI SCENDONO!!E CI GUADAGNAMO TUTTI!! PAGANDO L'IVA SUI CD LO STATO HA PIU' SOLDI DA INVESTIRE IN SERVIZI, PAGANDO LA SIAE CHE PAGA LO STATO ANCHE...FATE 2+2 E VEDRETE CHE FA 4rock and trollRe: SPERIAMO CHE PRESTO ARRIVI IN ITALIA
IN ITALIA ABBIAMO RAPPRESENTANTI PARLAMENTARE RE DEI LADRI.QUINDI,.......................che aXXo vuoi?AnonimoRe: SPERIAMO CHE PRESTO ARRIVI IN ITALIA
Conosci per caso una persona che si chiama Ezio di nome e Stimato di cognome?Anonimo9 --
cretino...Anonimo9 --
SEI UNO SFIGATO IMPOTENTE...cosa dire di piu'?AnonimoRe: SPERIAMO CHE PRESTO ARRIVI IN ITALIA
In fondo hai ragione ... cosi' si rendono conto che la gente non ha voglia di andare al cinema a 10 euro e di comprare cd e dvd in gioielleria ... invece di scaricarli ... li ignorera' ..almeno non potranno dare piu' la colpa al p2p ... P.S. a quel punto si dovrebbe togliere " l'equo " compenso sui cd ... e lo stato ci perderebbe parecchio nel cambioAnonimoRe: SPERIAMO CHE PRESTO ARRIVI IN ITALIA
- Scritto da: rock and troll> E' ora di colpire con il pugno di ferro chi> lucra e scarica abusivaente software e musica> piratata!!!magari prima colpiamo i mafiosi, i pedofili, gli schiavisti, gli inquinatori ....> Ci vuole la massima severita' contro questi ladri> del 21esimo secolo!! ladri tipo quelli che lucrano sul lavoro di ricercatori, musicisti ...> LA COSA STUPIDA E' CHE NESSUNO CAPISCE SE SE> TUTTI COMPRANO...I PREZZI SCENDONO!!in base a quale legge economica?> E CI GUADAGNAMO TUTTI!! PAGANDO L'IVA SUI CD LO> STATO HA PIU' SOLDI DA INVESTIRE IN SERVIZI,> PAGANDO LA SIAE CHE PAGA LO STATO ANCHE...ah si? Magari li possono investire in qualcosa di + utile, tipo il digitale terrestreAnonimoRe: SPERIAMO CHE PRESTO ARRIVI IN ITALIA
- Scritto da: Anonimo> > ah si? Magari li possono investire in qualcosa di> + utile, tipo il digitale terrestreEbbravo o fesso, li togli ad un ladro per darli all'altro ladro.NSARe: SPERIAMO CHE PRESTO ARRIVI IN ITALIA
...ed anche la fucilazione a vista di quei sporchi ladri che TU RAPPRESENTI che vendono dei CD a 20?....AnonimoRe: SPERIAMO CHE PRESTO ARRIVI IN ITALIA
Tutti comprano la benzina. Guarda quanto scende il prezzo.xWolverinexRe: SPERIAMO CHE PRESTO ARRIVI IN ITALIA
- Scritto da: xWolverinex> Tutti comprano la benzina. Guarda quanto scende> il prezzo.LOL! Credo che non potevi fare esempio migliore! :) :) :)midoriRe: SPERIAMO CHE PRESTO ARRIVI IN ITALIA
- Scritto da: rock and troll> E' ora di colpire con il pugno di ferro chi> lucra e scarica abusivaente software e musica> piratata!!!> > Ci vuole la massima severita' contro questi ladri> del 21esimo secolo!! > > LA COSA STUPIDA E' CHE NESSUNO CAPISCE SE SE> TUTTI COMPRANO...I PREZZI SCENDONO!!> > E CI GUADAGNAMO TUTTI!! PAGANDO L'IVA SUI CD LO> STATO HA PIU' SOLDI DA INVESTIRE IN SERVIZI,> PAGANDO LA SIAE CHE PAGA LO STATO ANCHE...> > FATE 2+2 E VEDRETE CHE FA 4Sì sei furbissimo :DInfatti quando non c'era internet i prezzi dei cd erano bassissimi. Ma dai :DAnonimoRe: SPERIAMO CHE PRESTO ARRIVI IN ITALIA
spero che tu sia in cura da uno bravo, ma bravo DAVVERRO!!!!Anonimo9 --
Anonimo9 --
AnonimoRe: SPERIAMO CHE PRESTO ARRIVI IN ITALIA
io spero diventi così ovunque. In questo modo capiranno che ad ogni copia non corrisponde un mancato profitto e queste major si scioglieranno come neve al sole così come tutto il loro mercato del superfluoAngeloneRe: SPERIAMO CHE PRESTO ARRIVI IN ITALIA
- Scritto da: rock and troll> LA COSA STUPIDA E' CHE NESSUNO CAPISCE SE SE> TUTTI COMPRANO...I PREZZI SCENDONO!!Ma dove l'ahi letta 'sta fesseria?Ma mettiti nei panni di uno che vende: la sua roba si vende come il pane, e che fa? Abbassa il prezzo?! E che e', un cretino?I prezzi scendono solo quando c'e' concorrenza, cosa che evidentemente non c 'e' visto che, da che l'uomo invento' il cavallo, non ho mai visto scendere i prezzi della musica...midoriRe: SPERIAMO CHE PRESTO ARRIVI IN ITALIA
Non rispondete alle provocazioni dei troll professionisti, cavolo!(Cavolo l'ho appena fatto anche io! :) )-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 aprile 2006 13.42-----------------------------------------------------------midoriRe: SPERIAMO CHE PRESTO ARRIVI IN ITALIA
- Scritto da: midori> > - Scritto da: rock and troll> > LA COSA STUPIDA E' CHE NESSUNO CAPISCE SE SE> > TUTTI COMPRANO...I PREZZI SCENDONO!!> > Ma dove l'ahi letta 'sta fesseria?> Ma mettiti nei panni di uno che vende: la sua> roba si vende come il pane, e che fa? Abbassa il> prezzo?! E che e', un cretino?> > I prezzi scendono solo quando c'e' concorrenza,> cosa che evidentemente non c 'e' visto che, da> che l'uomo invento' il cavallo, non ho mai visto> scendere i prezzi della musica...Perchè questi produttori ed in generale la maggioranza della gente non ha più idea di cosa sia il capitalismo. Altrimenti tutti venderebbero al minor prezzo possibile di loro spontanea volontà senza "fare i furbi" tentando sistematicamente di frodare i clienti.Anonimo9 --
AnonimoRe: SPERIAMO CHE PRESTO ARRIVI IN ITALIA
- Scritto da: rock and troll> E' ora di colpire con il pugno di ferro chi> lucra e scarica abusivaente software e musica> piratata!!!> > Ci vuole la massima severita' contro questi ladri> del 21esimo secolo!! > > LA COSA STUPIDA E' CHE NESSUNO CAPISCE SE SE> TUTTI COMPRANO...I PREZZI SCENDONO!!> > E CI GUADAGNAMO TUTTI!! PAGANDO L'IVA SUI CD LO> STATO HA PIU' SOLDI DA INVESTIRE IN SERVIZI,> PAGANDO LA SIAE CHE PAGA LO STATO ANCHE...> > FATE 2+2 E VEDRETE CHE FA 4Sei un produttore ? Abbassa i prezzi e sta zitto ! Punto.Quando vi furono le grandi retate contro le BBS, primi anni '90, la pirateria subì un colpo d'arresto per anni ed anni, fino a che Internet non divenne un fenomeno di massa almeno. In quel periodo cosa avvenne ? Cosa fecero i produttori ? Raddoppiarono, triplicarono, quintuplicarono il prezzo dei prodotti ed a volte arrivarono a decuplicarlo. Queste persone sono solo dei ladri. Punto.Produrre software, musica o film COSTA SEMPRE meno che produrre hardware come le CPU. Neppure Il Signore Degli Anelli arriva ai costi di progettazione e produzione di un singolo core delle CPU Intel o AMD. Ed allora, se Intel ed AMD o Sony ed IBM con Cell dovessero in proporzione praticare la stessa politica sull'hardware, quanto dovrebber costare una loro CPU al cliente ? 50,000 Euro ? 100,000 Euro ? Il problema qui sta nel fatto che i produttori frodano la gente e poi si lamentano che mentre una CPU non puoi copiarla e scambiare la copia con un amico, i contenuti software puoi farlo. Ora, se in questi scambi non c'è finalità di lucro, secondo quale diritto si vuole negare lo scambio e sbattere in galera chi si scambia le cose ?Se gli stessi produttori hardware seguissero la politica di questi produttori software,musica, film allora le CPU dovrebbe essere illegale prestarle ad un amico o rivenderle a terzi usate e sanzioni penali pure per "quelle pratiche" ?!Siamo alla follia totale da Grande Fratello, questo è il problema. E' scandaloso che dei politici si intaschino palesi mazzette per avallare questi comportamenti antidemocratici ed anticostituzionali di un gruppetto di associazioni dei produttori che si dimostrano peggiori della peggiore associazione mafiosa e che si credono di essere CIA,FBI o NSA o ancora più potenti.AnonimoRe: SPERIAMO CHE PRESTO ARRIVI IN ITALIA
finitela di rispondergli.....non è così stupido......Con le provocazioni guardate quanti CLICK ha "tirato su"......Anonimo9 --