Cellulari, le brevissime di oggi

Se paghi, Vodafone ti assicura il cellulare nuovo - Il cane GSM/GPS non scappa più - Telefonini e bravate di alunni un po' troppo vivaci

Se paghi, Vodafone ti assicura il cellulare nuovo
E’ ora possibile sottoscrivere un’assicurazione esclusivamente presso i centri One Service: ad un costo di 10 euro farà da scudo al cellulare appena acquistato per un periodo di 12 mesi, non rinnovabile. Lo scudo comprende eventuali riparazioni in tempi brevi, telefono di cortesia per la durata delle riparazioni e, al limite, la sostituzione del telefono con uno nuovo. L’azienda ne parla come di una risposta ad alcuni dei problemi a cui gli acquirenti di cellulari vanno incontro quando acquistano un nuovo telefonino.

GSM + GPS e il cane non scappa più
Il cane è oltre la recinzione? Ecco che il telefonino avverte il padrone. Il cellulare, in contatto con i satelliti del GPS, ora scopre anche la fuga del migliore amico dell’uomo.
E’ un’idea dell’azienda inglese Oxloc che comincerà la commercializzazione del sistema basato sul Global Positioning System entro qualche settimana, al costo tutt’altro che contenuto di circa 900 euro più le spese di abbonamento.

Bravate di ragazzi e denuncie per procurato allarme
Non è la prima ma l’ennesima volta che una bravata via cellulare di alcuni ragazzi si trasforma in una denuncia penale inevitabile.
E’ successo ieri a Cagliari dove alcuni studenti hanno pensato bene di evitare il compito in classe chiamando la scuola con un cellulare che credevano anonimo e sostenendo che nell’edificio si trovava un pericoloso ordigno.
Intervenuta immediatamente, la Digos ha prima constatato l’infondatezza della segnalazione e, dopo aver individuato il numero chiamante, ha ovviamente identificato la ragazza proprietaria del telefonino da cui è partita la telefonata. La giovane è stata denunciata per procurato allarme.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Dall'articolo...
    "Il manager, d'accordo con l'FBI, ha incontrato Zezov e il suo coplice Igor Yarimika a Londra dove i due sono stati arrestati dalla polizia federale americana".La polizia federale americana può arrestare in suolo inglese?
  • Anonimo scrive:
    che giustizia del piffero !
    in italia un aere militare usa ha tagliato una ovovia al Cermis..40 morti ......e al pilota non fanno niente..!!!!!evviva la giustizia!
    • Anonimo scrive:
      Re: che giustizia del piffero !

      in italia un aere militare usa ha tagliato
      una ovovia al Cermis..
      40 morti ......e al pilota non fanno
      niente..!!!!!
      evviva la giustizia!E' stato un semplice scambio: il pilota contro la Baraldini. p.s. al governo non c'era Berlusconi
      • Anonimo scrive:
        Re: che giustizia del piffero !
        perche' tu pensi che il pilota non se la sarebbe lo stesso cavata con nulla piu' di un rimbrotto? forse credi di vivere in un paese autonomo e sovrano e non in una colonia americana da mezzo secolo? imho guardi troppa televisione.
        • Anonimo scrive:
          Re: che giustizia del piffero !
          - Scritto da: Anonimo
          perche' tu pensi che il pilota non se la
          sarebbe lo stesso cavata con nulla piu' di
          un rimbrotto? forse credi di vivere in un
          paese autonomo e sovrano e non in una
          colonia americana da mezzo secolo? imho
          guardi troppa televisione.Quindi secondo te è giusto così, dobbiamo rassegnarci ...ma per favore!
  • Anonimo scrive:
    e se fosse andata diversamente?
    Non voglio assolutamente prender parte o fare la parte del romantico che "perdona" il giovane ragazzo cracker-geniale....ma e' un dubbio che mi e' venuto:Credo esistano sul serio sistemi di pagamento "anonimi" in qualche porto franco finanziario....la storia "troviamoci e parliamone" mi sembra un po' troppo ingenua.....e' invece vero che volendo incastrare qualcuno nella lotta al potere una scusa del genere e' pressoche' facilissima da costruire.....le prove in effetti sono digitali.....e la tattica di autocolpirsi per poi reagire a proprio comodo e' made in usa al 100%.ok mi fermo non intendevo fare polemica ma solo esprimere un dubbio su una storia che pare proprio confezionata.
    • Anonimo scrive:
      Re: e se fosse andata diversamente?
      - Scritto da: Anonimo
      effetti sono digitali.....e la tattica di
      autocolpirsi per poi reagire a proprio
      comodo e' made in usa al 100%.Eheheheh, come è vero :-)
  • MadGhigno scrive:
    Per la redazione
    [articolo]Il manager, d'accordo con l'FBI, ha incontrato Zezov e il suo coplice Igor Yarimika a Londra dove i due sono stati arrestati dalla polizia federale americana.[/articolo]"complice" al posto di "coplice"
  • The Raptus scrive:
    20 anni?
    Non che voglia difendere un malvivente, è che 20 anni ....Insomma, con rapina a mano armata ti danno di meno. Vorrei capire perchè una pena così dura per un crimine che sa solo di estorsione. Se gli rapivano il figlio cosa facevano? 30 ANNI? E MI SEMBRA BEN PIù GRAVE.Se scattavano delle foto osè con l'amante trans, forse si faceva si e no 5 anni. Qui l'aggravante è aver bucato il sistema. Vale 15 anni?Davvero non so, mi sento un po preoccupato ... Qualcuno sa dirmi qlcosa? Non conosco nulla di diritto internazionale, ma in Italia cosa si riscia? Non voglio fare nulla di grave ma ... sono un po preoccupato ...
    • Anonimo scrive:
      Re: 20 anni?
      - Scritto da: The Raptus
      Non che voglia difendere un malvivente, è
      che 20 anni ....
      Insomma, con rapina a mano armata ti danno
      di meno. Vorrei capire perchè una pena così
      dura per un crimine che sa solo di
      estorsione. Mettere le mani sui sistemi informatici oggi significa ormai mettere le mani sul potere... e si sa che chi gestisce il potere lo considera il peggiore dei crimini
    • Anonimo scrive:
      Reato grave
      Comunque sia, è un reato grave non tanto per aver "bucato" un server, ma per aver ricattato Bloomberg, ricchissimo presidente dell'omonima società e televisione ecc. ecc. e sindaco di New York.Credo fermamente che vada fermato chi ricatta sfruttando le proprie capacità per fini illeciti, che sia un informatico o che sia un tizio incappucciato con la pistola in mano.
    • spino scrive:
      Re: 20 anni?
      - Scritto da: The Raptus
      Non che voglia difendere un malvivente, è
      che 20 anni ....
      Insomma, con rapina a mano armata ti danno
      di meno. Vorrei capire perchè una pena così
      dura per un crimine che sa solo di
      estorsione.
      Se gli rapivano il figlio cosa facevano? 30
      ANNI? E MI SEMBRA BEN PIù GRAVE.

      Se scattavano delle foto osè con l'amante
      trans, forse si faceva si e no 5 anni. Qui
      l'aggravante è aver bucato il sistema. Vale
      15 anni?

      Davvero non so, mi sento un po preoccupato
      ... Qualcuno sa dirmi qlcosa? Non conosco
      nulla di diritto internazionale, ma in
      Italia cosa si riscia? Non voglio fare nulla
      di grave ma ... sono un po preoccupato ...No, dico, siamo al limite del paradosso: un crimine, solo perchè informatico, deve essere depenalizzato? Ma per la miseria: questo ha effettuato un vero e proprio rapimento con ricatto...che abbia "rapito" dati invece che persone, poco importa... sicuramente meglio di una rapina a mano armata, ovvio... ma parliamo di un paese dove per questo crimine darebbero la pena di morte, quindi 20 anni mi sembrano proporzionati...Mah..
      • Anonimo scrive:
        Re: 20 anni?

        che
        abbia "rapito" dati invece che persone, poco
        importa... sicuro? adesso paragonare persona a dati, mi sembra eccessivo.. magari hanno trattato male anche i dati, gli hanno dato poco da mangiare e li hanno tenuti incatenati al buio!?
        sicuramente meglio di una rapina
        a mano armata, ovvio... ma parliamo di un
        paese dove per questo crimine darebbero la
        pena di morte, quindi 20 anni mi sembrano
        proporzionati...questo vuol dire poco, il fatto che darebbero la pena di morte non significa che sia giusto, anzi... del tutto discutibile

        Mah..
        • Anonimo scrive:
          Re: 20 anni?
          comunque non è vero, la pena di morte negli Stati Uniti si da solo per omicidi di primo grado con aggravanti (tipo futili motivi, uccidere un pubblico ufficiale, omicidi multipli, omicidi con stupro ecc). Non diffondiamo leggende metropolitane.
          • spino scrive:
            Re: 20 anni?
            - Scritto da: Anonimo
            comunque non è vero, la pena di morte negli
            Stati Uniti si da solo per omicidi di primo
            grado con aggravanti (tipo futili motivi,
            uccidere un pubblico ufficiale, omicidi
            multipli, omicidi con stupro ecc). Non
            diffondiamo leggende metropolitane. Infattine non si parlava dei motivi per i quali danno la pena di morte... :)
        • spino scrive:
          Re: 20 anni?
          - Scritto da: Anonimo

          che

          abbia "rapito" dati invece che persone,
          poco

          importa...

          sicuro? adesso paragonare persona a dati, mi
          sembra eccessivo.. magari hanno trattato
          male anche i dati, gli hanno dato poco da
          mangiare e li hanno tenuti incatenati al
          buio!?Il sarcasmo serve a ben poco, in tribunale...

          sicuramente meglio di una rapina

          a mano armata, ovvio... ma parliamo di un

          paese dove per questo crimine darebbero la

          pena di morte, quindi 20 anni mi sembrano

          proporzionati...

          questo vuol dire poco, il fatto che
          darebbero la pena di morte non significa che
          sia giusto, anzi... del tutto discutibileNessuno ha detto che la pena di morte sia giusta, anzi...ma in un paese dove vige, non vedo perchè scandalizzarsi per una pena di 20 anni ad un rapinatore, per giunta palesemente in malafede...
      • Anonimo scrive:
        Re: 20 anni?
        un crimine informatico non e' furto ne rapimento, non dovrebbe essere neanche un crimine dato che io spedisco pacchetti alla tua macchina e se lei risponde con dei pacchetti piuttosto che altri non e' colpa mia, non e' come forzare una porta o una finestra.
        • Anonimo scrive:
          Re: 20 anni?

          un crimine informatico non e' furto ne
          rapimento, non dovrebbe essere neanche un
          crimine dato che io spedisco pacchetti alla
          tua macchina e se lei risponde con dei
          pacchetti piuttosto che altri non e' colpa
          mia, non e' come forzare una porta o una
          finestra.Quindi se io mi ti metto davanti con una pistola e ti sparo tecnicamente non è omicidio, perché io ho solo inviato verso di te un frammento di piombo ad alta velocità e tu potevi scansartiSe ti entro dentro casa e ti derubo (o anche se faccio questo per via telematica) è colpa tua perché non avevi sistemi di sicurezza validi.Se ti metto sotto per strada è colpa tua perché io andavo per i fatti miei e tu stavi in mezzoSVEGLIAAAA!Si può fare un crimine con qualsiasi cosa! Ogni strumento potenzialmente è un'arma ed ogni persona potenzialmente può effettuare il reato basta coi ragionamenti del cacchio che chi usa internet è un santo, che internet è come il mondo dei teletubbies e che su internet non esistono reati. Internet è come la vita, ci sono le persone normali e i paraculi e come nella vita normale predominano i paraculi quindi è ovvio che bisogna prendere le stesse misure che si prendono nella vita normale.
          • spino scrive:
            Re: 20 anni?
            - Scritto da: Anonimo

            un crimine informatico non e' furto ne

            rapimento, non dovrebbe essere neanche un

            crimine dato che io spedisco pacchetti
            alla

            tua macchina e se lei risponde con dei

            pacchetti piuttosto che altri non e' colpa

            mia, non e' come forzare una porta o una

            finestra.
            Quindi se io mi ti metto davanti con una
            pistola e ti sparo tecnicamente non è
            omicidio, perché io ho solo inviato verso di
            te un frammento di piombo ad alta velocità e
            tu potevi scansarti

            Se ti entro dentro casa e ti derubo (o anche
            se faccio questo per via telematica) è colpa
            tua perché non avevi sistemi di sicurezza
            validi.

            Se ti metto sotto per strada è colpa tua
            perché io andavo per i fatti miei e tu stavi
            in mezzo

            SVEGLIAAAA!

            Si può fare un crimine con qualsiasi cosa!
            Ogni strumento potenzialmente è un'arma ed
            ogni persona potenzialmente può effettuare
            il reato basta coi ragionamenti del cacchio
            che chi usa internet è un santo, che
            internet è come il mondo dei teletubbies e
            che su internet non esistono reati. Internet
            è come la vita, ci sono le persone normali e
            i paraculi e come nella vita normale
            predominano i paraculi quindi è ovvio che
            bisogna prendere le stesse misure che si
            prendono nella vita normale.Confermo e sottoscrivo... :)))
        • spino scrive:
          Re: 20 anni?
          - Scritto da: Anonimo
          un crimine informatico non e' furto ne
          rapimento, non dovrebbe essere neanche un
          crimine dato che io spedisco pacchetti alla
          tua macchina e se lei risponde con dei
          pacchetti piuttosto che altri non e' colpa
          mia, non e' come forzare una porta o una
          finestra.Quindi se tu lasci la porta di casa aperta ed io entro e rubo tutto, o se lasci le chiavi nel cruscotto ho IL DIRITTO di rubare?Ma per favore...
      • Anonimo scrive:
        Re: 20 anni?
        Tipico *comunista*"No, dico, siamo al limite del paradosso: un crimine, solo perchè informatico, deve essere depenalizzato? Ma per la miseria: questo ha effettuato un vero e proprio rapimento con ricatto...che abbia "rapito" dati invece che persone, poco importa... sicuramente meglio di una rapina a mano armata, ovvio... ma parliamo di un paese dove per questo crimine darebbero la pena di morte, quindi 20 anni mi sembrano proporzionati... Mah.."
        • spino scrive:
          Re: 20 anni?
          - Scritto da: Anonimo
          Tipico *comunista*Ma pensa...peccato per te che non la ritenga un'offesa, anzi... :)
    • Anonimo scrive:
      Re: 20 anni?
      - Scritto da: The Raptus
      Non che voglia difendere un malvivente, è
      che 20 anni .......per quanto mi riguarda, darei 20 anni *effettivi* anche al bastardo che mi ha fottuto l'autoradio settimana scorsa....
  • Anonimo scrive:
    Fanculen Neizkraska NAIN NAIN
    IN!!
Chiudi i commenti