Cellulari, le brevissime di oggi

l?Anello non poteva essere sopraffatto
"Tre anelli ai Re degli Elfi sotto il cielo che risplende,Sette ai Principi dei Nani nelle lor rocche di pietra,Nove agli Uomini Mortali che la triste morte attende,Uno per l'Oscuro Sire chiuso nella reggia tetraNella Terra di Mordor dove l'Ombra nera scende.Un Anello per domarli, un Anello per trovarli,Un Anello per ghermirli e nel buio incatenarli,Nella Terra di Mordor dove l'Ombra cupa scende." Il mondo è cambiato. Lo sento nell?acqua. Lo sento nella terra. Lo avverto nell?aria. Molto di ciò che era si è perduto, perché ora non vive nessuno che lo ricorda.Tutto ebbe inizio con la forgiatura dei Grandi Anelli.Tre furono dati agli elfi, gli esseri immortali più saggi e leali di tutti.Sette ai re dei nani, grandi minatori e costruttori di città nelle montagne.E nove, nove anelli furono dati alla razza degli uomini, che più di qualunque cosa desiderano il potere.Perché in questi anelli erano sigillati la forza e la volontà di governare tutte le razze. Ma tutti loro furono ingannati perché venne creato un altro anello. Nella terra di Mordor tra le fiamme del monte Fato Sauron l?oscuro signore forgiò in segreto un Anello Sovrano per controllare tutti gli altri e in questo Anello riversò la sua crudeltà, la sua malvagità e la sua volontà di dominare ogni forma di vita.Un anello per domarli tutti. Uno a uno i paesi liberi della terra di mezzo caddero sotto il potere dell?Anello, ma alcuni opposero resistenza. Un?ultima alleanza di uomini ed elfi marciò contro le armate di Mordor e sui pendii del monte Fato combatte per la libertà della terra di mezzo.La vittoria era vicina. Ma il potere dell?Anello non poteva essere sopraffatto.Fu in quel momento, quando ogni speranza era svanita, che Isildur, figlio del re, afferrò la spada di suo padre.Sauron il nemico dei popoli liberi della terra di mezzo venne sconfitto. L?Anello passò a Isildur, che ebbe quest?unica possibilità di distruggere il male per sempre, ma il cuore degli uomini si corrompe facilmente.E l?Anello del Potere ha una volontà sua.Esso condusse Isildur alla morte.E alcune cose che non avrebbero dovuto essere dimenticate andarono perdute. La storia divenne leggenda, la leggenda divenne mito, e per 2500 anni dell?Anello si perse ogni conoscenza. Finché, quando si presentò l'occasione, esso irretì un nuovo portatore.L?Anello pervenne alla creatura Gollum che lo portò nei profondi cunicoli delle montagne nebbiose e lì l?Anello lo consumòL?Anello diede a Gollum un'innaturale lunga vita. Per 500 anni avvelenò la sua mente e nell? oscurità della caverna di Gollum attese.Le tenebre strisciarono di nuovo nella foresta del mondo. Correvano voci di un ombra ad Est, sussurri di una paura senza nome e l?Anello del Potere percepì che era giunto il suo momento. Abbandonò Gollum. Ma accadde qualcosa che l?Anello non aveva previsto. Fu raccolto dalla creatura più improbabile che ci fosse. Un Hobbit, Bilbo Baggins, della Contea.Perché presto arriverà il momento in cui gli hobbit plasmeranno la fortuna DI TUTTI...==================================Modificato dall'autore il 18/01/2004 21.08.12

Re: l?Anello non poteva essere sopraffatto
Bilbo Baggins è gay 8)

Re: l?Anello non poteva essere sopraffatto
- Scritto da: ElfQrin> "Tre anelli ai Re degli Elfi sotto il cielo> che risplende,> Sette ai Principi dei Nani nelle lor rocche> di pietra,> Nove agli Uomini Mortali che la triste morte> attende,> Uno per l'Oscuro Sire chiuso nella reggia> tetra> Nella Terra di Mordor dove l'Ombra nera> scende.> Un Anello per domarli, un Anello per> trovarli,> Un Anello per ghermirli e nel buio> incatenarli,> Nella Terra di Mordor dove l'Ombra cupa> scende."> Vedasi anche "Il club dei vedovi neri" di I. AsimovC'è qualcuno che l'ha letto?

Re: l?Anello non poteva essere sopraffat
- Scritto da: Shpalman> Vedasi anche "Il club dei vedovi neri" di I.> Asimov> > C'è qualcuno che l'ha letto?Io si, anni fa, mi sono letto TUTTI i romanzi di Asimov, però non vedo l'attinenza....E' anhe vero che non ricordo quasi più niente, cosa positiva peraltro perchè mi consente di rileggermi i suoi capolavori ! :)

Re: l?Anello non poteva essere sopraffat
- Scritto da: MemoRemigi> > - Scritto da: Shpalman> > > Vedasi anche "Il club dei vedovi neri"> di I.> > Asimov> > > > C'è qualcuno che l'ha letto?> > Io si, anni fa, mi sono letto TUTTI i> romanzi di Asimov, però non vedo> l'attinenza....Il libro contiene il racconto di una persona che in un parco pubblico sente due che complottano per rapire una persona, tenerla incatenata e poi ucciderla.Ne parla alla cena dei vedovi neri e salta fuori che invece ha sentito la promessa dell'anello di cui al primo post, accorgendosi di aver equivocato.Riassunta così sembra una cosa di poco conto, ma chi conosce la capacità affabulatoria di Asimov non può che divertirsi leggendola in originale (cosa che consiglio a tutti).

Re: l?Anello non poteva essere sopraffatto
- Scritto da: ElfQrin> "Tre anelli ai Re degli Elfi sotto il cielo> che risplende,....(cut)....> momento in cui gli hobbit plasmeranno la> fortuna DI TUTTI...Attento forse potrebbero accusarti di violare i diritti d'autore hhehehe

fair use of copyrighted material
- Scritto da: Anonimo> Attento forse potrebbero accusarti di> violare i diritti d'autore hheheheCredo che questo rientri nel "fair use" del materiale protetto da copyright.

Re: fair use of copyrighted material
> Credo che questo rientri nel "fair use" del> materiale protetto da copyright.Dipende da cosa l'Oscuro Signore (e i suoi schiavi dell'anelli RIAA, BSA, SIAE, il Re degli Stregoni di Angmar ecc...) consente come fair use...

Non è cosi!!!
"In un momento in cui furoreggia in mezzo mondo il terzo film della saga de Il Signore degli Anelli"Scusate ma c'è un grossolano erroreil film è UNO ma è stato diviso in 3 parti perchè 9 ore di pellicola trasmesse in un cinema non avrebbe mai fatto successo. E sopratutto avrebbero fatto guadagnare molto meno ai produttori.Quindi non è una saga ne una serie, ma un unico film diviso in 3 parti.OK? Non ne fanno uno nuovo ogni anno come per harry potter o vacanze di natale di boldi e de sica. Il SdA è stato girato anni fa. Va bene? Capito tutti? :D

Re: Non è cosi!!!
non è vero.i fil sono 3 come 3 sono i libri.infatti io ho 2 (poi 3) dvd in 3 astucci diversi, quindi sono 3.mi pare chiaro.

Re: Non è cosi!!!
- Scritto da: Anonimo> non è vero.> i fil sono 3 come 3 sono i libri.> infatti io ho 2 (poi 3) dvd in 3 astucci> diversi, quindi sono 3.> mi pare chiaro. Il libro è uno. Se avessi visto, oltre che custodito, il DVD del primo film, sapresti (dall'intervista del figlio dell'editore di Tolkien, colui che lo "scoprì" leggendo il suo "Lo Hobbit") che Tolkien aveva scritto questo libro, "Il Signore degli Anelli", ma l'editore fece pressione per dividerlo in 3 parti per lo stesso motivo per cui hanno fatto 3 pellicole (chiamiamole così, va').Quindi il numero di libri e film è: 1. Ma qualcuno si è divertito con il VirtuaDub a tagliarlo in 3, probabilmente per avere la scusa di farcelo pagare 3 volte ;)

Re: Non è cosi!!!
Beh, se hai voglia di guardarti 10 ore di film in una sola volta... fai pure :)Io, pur da super appassionato dell'opera di Tolkien (non solo del SdA), non ce la farei mai. :D

Re: Non è cosi!!!
se aveste letot ISDA sapreste che i libri in origine dovevano essere 7:P

Re: Non è cosi!!!
i film sono 3, cosa dici? che poi le riprese siano state fatte tutte di seguito e il sogno del regista fosse un unico film va bene, ma i titoli sono 3, nessun grossolano errore

Tolkien con la forza di TRE
confermo che i libri sono 3, li ho a casa sulla libreria, li ho pagari 15 euro l'uno.e i dvd sono anche 3, perchè ne ho già comprati due e quindi ne deve mancare un terzo.(per la verità ho comprato l'edizione speciale per avere tutto il film)ps: i libri sono una palla assurda, non c'è l'ho fatta davvero a leggerli, pero' mi conciliano il sonno, sonome glio della camomilla, con 1000 pagine da leggere ci posso durare anche 3 o 4 anni.ps2: mi piacerebbe che qualcuni riscrivesse un po' i libri per adattarli meglio al film, togliendo le cose che nel fim non ci sono, come Tom Bombardil e altre noiosità.

Re: Tolkien con la forza di TRE
- Scritto da: Anonimo> confermo che i libri sono 3, li ho a casa> sulla libreria, li ho pagari 15 euro l'uno.> > e i dvd sono anche 3, perchè ne ho> già comprati due e quindi ne deve> mancare un terzo.(per la verità ho> comprato l'edizione speciale per avere tutto> il film)> > ps: i libri sono una palla assurda, non> c'è l'ho fatta davvero a leggerli,> pero' mi conciliano il sonno, sonome glio> della camomilla, con 1000 pagine da leggere> ci posso durare anche 3 o 4 anni.> > ps2: mi piacerebbe che qualcuni riscrivesse> un po' i libri per adattarli meglio al film,> togliendo le cose che nel fim non ci sono,> come Tom Bombardil e altre noiosità.delle due l'una: o sei un troll niente male o sei un eretico. come fai a dire che i libri sono una palla? ma ti rendi conto di quello che dici? del periodo in cui sono stati scritti? da chi sono stati scritti? e poi, libri adattati sul film? sei un troll, decisamente un troll!raist

Re: Tolkien con la forza di TRE
Non per farmi i cavoli vostri ma basta che uno vada un po' controcorrente ed è subito un troll? :o

Re: Tolkien con la forza di TRE
- Scritto da: Ics-pi> Non per farmi i cavoli vostri ma basta che> uno vada un po' controcorrente ed è> subito un troll? :oma nel senso di quelli che trovano pietrificati nella foresta...;)

Re: Tolkien con la forza di TRE
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > confermo che i libri sono 3, li ho a> casa> > sulla libreria, li ho pagari 15 euro> l'uno.> > > > e i dvd sono anche 3, perchè ne> ho> > già comprati due e quindi ne deve> > mancare un terzo.(per la verità> ho> > comprato l'edizione speciale per avere> tutto> > il film)> > > > ps: i libri sono una palla assurda, non> > c'è l'ho fatta davvero a> leggerli,> > pero' mi conciliano il sonno, sonome> glio> > della camomilla, con 1000 pagine da> leggere> > ci posso durare anche 3 o 4 anni.> > > > ps2: mi piacerebbe che qualcuni> riscrivesse> > un po' i libri per adattarli meglio al> film,> > togliendo le cose che nel fim non ci> sono,> > come Tom Bombardil e altre> noiosità.> > delle due l'una: o sei un troll niente male> o sei un eretico. come fai a dire che i> libri sono una palla? ma ti rendi conto di> quello che dici? del periodo in cui sono> stati scritti? da chi sono stati scritti? e> poi, libri adattati sul film? sei un troll,> decisamente un troll!> > raistTroll è dir poco... Un trollone lollone!Ma quando si parla, scusate tanto, usate il cervello? Secondo me queste uscite sono il risultato dell'aver visto i film senza prima leggere i libri... Il Signore degli Anelli è un'opera unica, a mio parere il più bel libro del Secolo...Mo allora mettetevi anche a riscrivere I Promessi Sposi basandovi sulla fiction in tv questi giorni.Ridicoli... l'ignoranza si ciba dei vostri cervelli andando a occupare lo spazio liberato.

Re: Tolkien con la forza di TRE
Puzzi di (troll) da 5 km di distanza :|

Re: Tolkien con la forza di TRE
-> > delle due l'una: o sei un troll niente male> o sei un eretico. come fai a dire che i> libri sono una palla? ma ti rendi conto di> quello che dici? del periodo in cui sono> stati scritti? da chi sono stati scritti? e> poi, libri adattati sul film? sei un troll,> decisamente un troll!> > raistMi spiace ma ho detto la pura verità, ho i tre libri, e se vuoi ti mando anche la mia foto con i libri in mano, ho i due dvd, ho visto al cinema il primo e il secondo film due volte.Ho comprato i libri verso giugno sperando di riuscire a leggerli in vacanza (considera che l'anno prima mi sono letto tutta la saga della Fondazione di Asimov, partendo da Abissi D'Acciaio) ma ISdA proprio mi faceva e mi fa addormentare.

Re: Tolkien con la forza di TRE
> ma ISdA proprio mi faceva> e mi fa addormentare.http://images.google.it/images?hl=it&lr=&ie=ISO-8859-1&q=coffeun consiglio da amico...

Re: Tolkien con la forza di TRE
> ps: i libri sono una palla assurda, non> c'è l'ho fatta davvero a leggerli,> pero' mi conciliano il sonno, sonome glio> della camomilla, con 1000 pagine da leggere> ci posso durare anche 3 o 4 anni.Dislessia? Oggi è possibile curarla...Prevedo un bel flame.JohnG

Re: Tolkien con la forza di TRE
- Scritto da: Anonimo> > ps2: mi piacerebbe che qualcuni riscrivesse> un po' i libri per adattarli meglio al film,> togliendo le cose che nel fim non ci sono,> come Tom Bombardil e altre noiosità.il problema è che probabilmente ci sarà chi avrà i lcoraggio di farlo davvero :|

Re: Tolkien con la forza di TRE
:'(un caso lampante di analfabetismo di ritorno...

Re: Tolkien con la forza di TRE
> ps: i libri sono una palla assurda, non> c'è l'ho fatta davvero a leggerli,> pero' mi conciliano il sonno, sonome glio> della camomilla, con 1000 pagine da leggere> ci posso durare anche 3 o 4 anni.Ognuno ha le sue opinioni, a me personalmente ha fatto dormire lo hobbit, il signore degli anelli e il silmarillion invece son piaciuti molto.> ps2: mi piacerebbe che qualcuni riscrivesse> un po' i libri per adattarli meglio al film,> togliendo le cose che nel fim non ci sono,> come Tom Bombardil e altre noiosità.Film e libri sono cose diverse, invece preferirei che il film fosse stato più fedele al libro (sinceramente non capisco liv tyler nella CdA, a parte le esigenze di botteghino)per il resto in libreria ho visto i libri dei film del SdA con la storia cinematografica e le immagini dei film

critiche all'episodio 2
non ho capito nemmeno perchè appesantire la narrazione del film (ke già era di 9 ore) con materiale inventato di sana pianta nel 2°episodio (l'episodio del lupazzo per Aragorn, alcuni su Frodo), almeno nel 1°film le modifiche si limitavano a semplici sottrazioni per rendere la storia + uniforme allo stile "film d'avventura" ke era il taglio che si voleva dare alla serie, e a qualche scena in più data ad Arween per dare maggiore spessore al personaggio riducendo nel contempo i personaggi secondari (ke renderebbero più difficile ricordare e seguire la storia) e bilanciare un po il maschilismo latente nel libro (che risale a 70+ anni fa)...Sinceramente ho apprezzato di più il 1°film come fedeltà, anche se il secondo nel complesso era un bel film.Altra critica al 2°film è che nel contesto la narrazione della battaglia del fosso di Helm è troppo centrale e troppo lunga se paragonata alla narrazione degli altri eventi del film più importanti e/o temporalmente più lunghi... si ha l'impressione che la narrazione che per forza di cose è stringata (1200pag in 9 ore richiedono una certa compressione) rallenti a dismisura in quell'episodio stridendo con il ritmo generale della narrazione, tantopiù che il 2°film finisce ben prima del 2°libro! E sì che il terzo libro sarebbe già di suo fin troppo denso di episodi importanti, anche volendo (E SPERIAMO DI NO!) tagliare tutta la parte del ritorno.

Re: Tolkien con la forza di TRE
Beh se tu fossi un altro caso di autocombustione spontanea credo che nessun scenziato ti studierebbe data l'inutilità della tua presenza, a questo punto, sul pianeta terra.rileggiti, rifletti e pentiti di aver detto una fila di cazzate.meravigliosa la perla de "i libri sono una palla assurda" ma anche meglio quella "Tom Bombardil e altre noiosità"bombaRdil ? ahahahahahaha.... geniale.- Scritto da: Anonimo> confermo che i libri sono 3, li ho a casa> sulla libreria, li ho pagari 15 euro l'uno.> > e i dvd sono anche 3, perchè ne ho> già comprati due e quindi ne deve> mancare un terzo.(per la verità ho> comprato l'edizione speciale per avere tutto> il film)> > ps: i libri sono una palla assurda, non> c'è l'ho fatta davvero a leggerli,> pero' mi conciliano il sonno, sonome glio> della camomilla, con 1000 pagine da leggere> ci posso durare anche 3 o 4 anni.> > ps2: mi piacerebbe che qualcuni riscrivesse> un po' i libri per adattarli meglio al film,> togliendo le cose che nel fim non ci sono,> come Tom Bombardil e altre noiosità.