Che fine ha fatto Google su iPhone?

La questione tiene banco da tre giorni. Dell'aggiornamento annunciato dell'app per il melafonino di BigG non c'è traccia. Contrattempo, disservizio o scelta strategica, le polemiche non mancano

Roma – Una novità interessante è in arrivo su iPhone: Google ha pronta una nuova versione della sua Mobile App per il melafonino che integra un sistema di riconoscimento vocale , che consente di interrogare il motore di ricerca più usato al mondo senza neppure dover digitare una singola lettera. Un’ idea che dal video di presentazione appare anche ben realizzata: peccato solo che dell’applicazione sull’App Store al momento non ci sia traccia .

In un primo momento, le comunicazioni ufficiali di Google indicavano venerdì come la data di rilascio della nuova versione del software: trascorsa la giornata del 14, tuttavia, del programma aggiornato non c’era traccia sull’App Store. Una ricerca della stringa suggerita “Google Mobile App” restituiva solo la vecchia release priva delle nuove funzionalità vocali.

Con il nuovo software di BigG basta cliccare su un bottone apposito, o semplicemente avvicinare il melafonino al viso mentre lo stesso programma è aperto, per inserire vocalmente la chiave di ricerca desiderata nel motore e visualizzare i risultati corrispondenti: l’algoritmo prevede che siano i server di Google ad identificare in remoto quanto detto al proprio cellulare. Il sistema tiene inoltre conto della localizzazione geografica del terminale in uso per determinare automaticamente il tipo di risposta da fornire: l’esempio mostrato riguarda la programmazione delle sale cinematografiche, scelte per fornire una risorsa utile al cittadino di San Francisco o di New York.

A quanto pare , BigG potrebbe essere rimasta vittima dell’ ormai famigerato programma di validazione del software messo in piedi da Apple per il suo marketplace: dalla richiesta all’effettiva disponibilità del programma online possono trascorrere ore, giorni e perfino settimane. La data di venerdì 14 era stata probabilmente indicata genericamente a Google come possibile giorno X, ma si è rivelata inesorabilmente fallace a causa di un ritardo che risulta impossibile imputare a chicchessia.

I meccanismi interni di Apple restano infatti, come sempre, un segreto gelosamente custodito : ora si parla di oggi, lunedì 17, come la data giusta per scaricare l’app gratuita di BigG dallo Store sul melafonino, ma si tratta ancora una volta dell’indiscrezione che potrebbe o non potrebbe trovare conferma nelle prossime ore. Non senza che tutto questo, ovviamente, scateni le consuete polemiche sull’approccio paternalistico di Cupertino nei confronti del suo telefonino.

Luca Annunziata

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Er Puntaro Ubuntaro scrive:
    Problema risoltooooo!!!
    La mia macchina era marchiata " Vista Capace " pur non essendolo per niente. Per me è stata l'occasione, dopo tanti anni di curiosità, di fare il grande salto su una distribuzione Linux.Devo dire che, passato lo scoglio della configurazione del modem (figli di pinguina, te le tengono occulte certe cose i linari!), per ora mi trovo molto bene e ho salvato quello che, nonostante il prezzo conveniente, causa Vista si è rivelato essere un potenziale pessimo acquisto. Macchina presa per navigare in rete, grazie a Ubuntu mi sta dando delle belle soddisfazioni.Ora ci voglio fiondare dentro Stellarium! :DPoi voglio fare una partita on-line con Tremulous! :D :D[img]http://www.pidownload.it/punto/trovafiles/tremulous.jpg[/img]P.S: "Ritengo che ci accingiamo a ingannare i clienti con il programma Capable". Allchin avrebbe lasciato Microsoft alla fine di gennaio 2007, subito dopo il rilascio ufficiale di Windows Vista. Jim Allchin hai tutta la mia stima! Però te ne potevi andare da Microsfot anche prima del rilascio di Vista. ;)[img]http://www.microsoft.com/presspass/images/gallery/execs/web/allchin-3.jpg[/img] "San Jim protettore degli utenti frodati"
  • pippo75 scrive:
    un modo per spillare soldi?
    ma il logo non è "Windows Vista Capable PC"cosa vuol dire, che funziona la versione terra-terra, la versione full-ciccia?Non è che qualcuno ne approfitta per fare cause e spillare qualche soldo? ( a pensare male si farà peccato .... )
    • pabloski scrive:
      Re: un modo per spillare soldi?
      il punto è che secondo legge loro avrebbero dovuto specificare che quei PC non erano in grado di sfruttare Aerogiustamente se io compro una bmw e poi scopro che è limitato a 60km/h massimo ci resto un pò malescrivere Vista capable vuol dire che quel PC può far girare qualsiasi versione di Vista, in caso contrario dovevano scrivere Vista Basic capable...in sostanza hanno toppato di grosso e il reato di frode c'è
      • Er Puntaro Ubuntaro scrive:
        Re: un modo per spillare soldi?
        - Scritto da: pabloski
        scrivere Vista capable vuol dire che quel PC può
        far girare qualsiasi versione di Vista, in caso
        contrario dovevano scrivere Vista Basic
        capable...

        in sostanza hanno toppato di grosso e il reato di
        frode
        c'èPabloski, sul mio pc c'è Vista Basic, ma il problema è che non è "capable" neppure per la versione senza Aero!! E' veramente il sistema più toppato della storia di Microsfot! Meno male che il magico mondo linaro mi ha tolto dai guai. ;)http://it.youtube.com/watch?v=UtUI5MC9tVMAlmeno, io me lo immagino così il magico mondo linaro (la sfera che arriva a metà del video rappresenta simbolicamente la fonte salvi fica dell'opensorcio). :D
  • gnulinux86 scrive:
    Intel non ha colpa(in parte).
    Se Vista in termini di prestazioni e richieste hardware è un elefante sanguesuga, non si può imputare la colpa ad Intel.... :DSulla questione dei requisiti hardware fasulli, sono colpevoli entrambi(Intel & Microsoft).
    • pabloski scrive:
      Re: Intel non ha colpa(in parte).
      ad Intel viene imputato di aver fatto pressioni su MS affinchè etichettasse i chipset 915 come Vista capable
  • eheheh scrive:
    Tanzi, Tronchetti, Berlusconi
    Tanzi ha dichiarato che non sapeva della truffaTronchetti ha detto che lui non era a conoscenza delle intercettazioni abusiveBerlusconi ha detto che non sapeva che alcuni suoi sottoposti avevano pagato tangenti alla GDFInsomma i presidenti ignorano quello che fanno i loro sottopostiMa allora a cosa servono i presidenti?
  • ninjaverde scrive:
    TantoTempoFa
    Tanto tempo fa, prima si costruivano i computer e i processori, poi si sviluppava il sistema operativo.Oggi a quanto pare prima si fa il sistema operativo (micro$oft naturalmente) poi si costruisce il computer su misura.Va da sè (che poi) solo Windows va bene....Ottimo sistema opera-tivo
    • pabloski scrive:
      Re: TantoTempoFa
      non mi pare stiano proprio così le cosese così fosse, MS non avrebbe mai ceduto....da questa vicenda si capisce che MS se le fa addosso di fronte ai colossi dell'hardware...adesso si capisce pure perchè Ballmer a cominciato a dare di matto nei confronti di Linux, cosa accaduto contestualmente all'entrata di Intel, HP e IBM nell'affaire Linuxmi sa che a Redmond sono coscienti che Intel se solo volesse potrebbe affossarli definitivamente
      • ninjaverde scrive:
        Re: TantoTempoFa
        - Scritto da: pabloski
        non mi pare stiano proprio così le cose

        se così fosse, MS non avrebbe mai ceduto....da
        questa vicenda si capisce che MS se le fa addosso
        di fronte ai colossi dell'hardware...adesso si
        capisce pure perchè Ballmer a cominciato a dare
        di matto nei confronti di Linux, cosa accaduto
        contestualmente all'entrata di Intel, HP e IBM
        nell'affaire
        Linux

        mi sa che a Redmond sono coscienti che Intel se
        solo volesse potrebbe affossarli
        definitivamente...Certo...speriamo che le cose cambino...
        • Gastone scrive:
          Re: TantoTempoFa
          microsoft ha le ore contate
          • lroby scrive:
            Re: TantoTempoFa
            - Scritto da: Gastone
            microsoft ha le ore contateHahaha... aspè che ho le lacrime agli occhi a forza di ridere.. (rotfl)(rotfl)(rotfl)LROBY
          • ninjaverde scrive:
            Re: TantoTempoFa
            - Scritto da: Gastone
            microsoft ha le ore contate...E ma dati i "chiari di luna" attuali, siano in parecchi a contare le ore... :(
          • pabloski scrive:
            Re: TantoTempoFa
            alcune aziende stanno già contando i minuti :D
          • Dti Revenge scrive:
            Re: TantoTempoFa
            - Scritto da: Gastone
            microsoft ha le ore contateLinux le ha proprio finite...
          • pabloski scrive:
            Re: TantoTempoFa
            ma non eri superpartes?per essere uno equidistante, t'incazzi come una belvacomunque linux va a gonfie vele, altro che ore finire :Dadesso c'abbiamo pure il flash a 64 bit http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=08/11/17/168212&from=rsspoi c'abbiamo Haiku :De infine pure la NASA fa uso di metodologie e software opensource http://punto-informatico.it/2477528/PI/News/shuttle-si-affida-bugzilla.aspxormai MS crolla insieme al modello del closed source :D :D
  • Funz scrive:
    Evviva il mondo open
    ...dove certi inciuci e pastette ai danni degli utenti non succedono.Il peggio che ti possa capitare è un fork del tuo programma preferito da cui nascono due progetti distinti tra cui ti tocca scegliere...Anzi mi correggo: può anche capitare che il tuo SW preferito cessi di essere sviluppato e ti tocchi cercarne uno nuovo (succede anche per i sw closed)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2008 10.47-----------------------------------------------------------
    • ruppolo scrive:
      Re: Evviva il mondo open
      - Scritto da: Funz
      ...dove certi inciuci e pastette ai danni degli
      utenti non
      succedono.È vero, nessuno nel mondo Open si sbilancia a dire se il tuo pc o la tua periferica funzioneranno perfettamente. Provi e lo scopri da solo. Bellissimo.
      • pabloski scrive:
        Re: Evviva il mondo open
        mica è vero....se compri un Dell con Linux preinstallato, c'ha pensato Dell a provare se funzionavati ricordo che gli OEM testano Windows estensivamente prima di ficcarlo nei loro PC o credi che sia Ballmer a testare personalmente tutti i PC con Windows?
        • soulista scrive:
          Re: Evviva il mondo open
          - Scritto da: pabloski
          mica è vero....se compri un Dell con Linux
          preinstallato, c'ha pensato Dell a provare se
          funzionava

          ti ricordo che gli OEM testano Windows
          estensivamente prima di ficcarlo nei loro PC o
          credi che sia Ballmer a testare personalmente
          tutti i PC con
          Windows?Direi di no... Ballmer usa solo il suo Mac.(rotfl)
      • Funz scrive:
        Re: Evviva il mondo open
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Funz

        ...dove certi inciuci e pastette ai danni degli

        utenti non

        succedono.

        È vero, nessuno nel mondo Open si sbilancia a
        dire se il tuo pc o la tua periferica
        funzioneranno perfettamente. Provi e lo scopri da
        solo.
        Bellissimo.Quando compri hardware è buona norma informarti se il tuo SO è supportato, basta una googlata. Certo, un utente windows non ha di questi problemi (anzi si, visti tutti i problemi con Vista :p )A parte che dovrebbe essere il produttore dell'HW a dirti se il tuo SO è supportato o no, non il mondo open.
      • ullala scrive:
        Re: Evviva il mondo open
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Funz

        ...dove certi inciuci e pastette ai danni degli

        utenti non

        succedono.

        È vero, nessuno nel mondo Open si sbilancia a
        dire se il tuo pc o la tua periferica
        funzioneranno perfettamente. Provi e lo scopri da
        solo.
        Bellissimo.Infatti è proprio del fatto che qualcuno pretenda di "sbilanciarsi" salvo poi pretendere di fare subito marcia indietro al primo problema che discute l'articolo...Ma i protagonisti però (caso? sfiga? congiunzioni astrali?) non appartengono al mondo "open"... bellissimo no?
  • TnK scrive:
    ma...
    ...quindi il mio athom 230 autocostruito con due Gb di Ram e costato la follia di 150 (unità ottica e hdd incluso) non è adatto ad avere il bollino "vista capable?". Questa notizia mi ha rovinato la giornata...
  • Obleix scrive:
    Versione dei fatti ???
    Scusa, Annunzia', ma quale versione dei fatti ?? qui parli di e-mail scambiate fra CEO, mica di testimonianze di terza mano. Ballmer sapeva, Otellini sapeva, punto. Che poi abbaino preso per il culo il mondo per far credere che vista girasse anche sulle ciabatte, beh, non e' certo una novita'. Saranno tempi duri per loro, spero, visto ancheche non c'e' piu' zio George W a parargli il sedere....
    • Gigi scrive:
      Re: Versione dei fatti ???
      Non per difendere Annunziata ma di uno stesso fatto (mail) si possono trovare letture e motivazioni diverse. Basta tagliare una mail o una telefonata intermedia per cambiare completamente l'interpretazione.Poi che intel e microsoft abbiano interessi in comune e' indiscutibile ma prima di tirare conclusioni su questa vicenda in particolare e' giusto essere in possesso di ogni elemento tra cui la difesa di microsoft e intel e forse anche la sentenza.
    • ruppolo scrive:
      Re: Versione dei fatti ???
      - Scritto da: Obleix
      Che poi abbaino preso per il culo il mondo per
      far credere che vista girasse anche sulle
      ciabatte, beh,...La presa per il culo sono i portatili da 500-700 euro. QUELLA è una presa per il culo.
      • H5N1 scrive:
        Re: Versione dei fatti ???
        Tipo il mio laptop aziendale Acer Extensa 5220...
      • DarkSchneider scrive:
        Re: Versione dei fatti ???
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Obleix

        Che poi abbaino preso per il culo il mondo per

        far credere che vista girasse anche sulle

        ciabatte, beh,...

        La presa per il culo sono i portatili da 500-700
        euro. QUELLA è una presa per il
        culo.Beh non esagerare. Da 600 (o poco meno) in su si iniziano a trovare macchiene decisamente utilizzabili anche con Vista.Cos'ha che non va un Turion RM-70, 2GB di ram e una HD3200 integrata? Il punto è che la gente vuole i notebook a 399 Quelli con il Celeron e 512 di ram. Allora si che sono dolori!Essendo tu utente Apple ti faccio notare che nella fascia di prezzo che gai detto tu si trovano Notebook con le stesse caratteristiche HW (CPU,RAM, Scheda Video) della vecchia serie di macbook venduta a 999
    • mha... scrive:
      Re: Versione dei fatti ???
      - Scritto da: Obleix
      Scusa, Annunzia', ma quale versione dei fatti ??
      Ballmer sapeva, Otellini sapeva, punto.
      Calmo cowboy... Per fortuna le forche non ci sono più. Come in ogni processo, la decisione spetta al giudice, dopo aver sentito entrambe le parti in causa.
  • Lemon scrive:
    Come al solito non capisco
    Qualcuno mi può spiegare perfavore? Io sarò forse un pò indietro ma per me Vista Capable vuol dire che la grafica Aero non gira, secondo MS http://www.microsoft.com/italy/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/capable.mspxed anche secondo PI nel link che mette nell'articolo.Detto questo non ho capito se PC con chipset Intel 915 sono stati certificati come Vista Capable o Vista Premium Ready, perchè cambierebbe tutto, non vi pare? Il posticipo della data di annuncio dei requisiti minimi cosa cambiava? Che magari l'intel nel frattempo vendeva i pc in magazzino con xp senza preoccuparsi del bollino di Vista? Ma una volta fatto l'annuncio questi chipset sono stati marchiati come capable o no? perchè se parliamo di scheda video allora è solo l'aero che viene escluso, non capisco...
    • Pit scrive:
      Re: Come al solito non capisco
      Secondo me è una polemica esagerata nel senso che dovrebbe riguardare solo MS e Intel, non il mondo esterno. La disputa è incentrata sull'accordo MS-Intel relativo a "quando" comunicare i requisiti minimi per Vista: Intel non voleva che uscissero prima di giugno in modo da poter smerciare in primavera chipset che poi sarebbero stati declassati una volta che MS avesse dichiarato che non erano "Vista Capable". Tutto qui.Ora, nella causa verrebbe fuori che MS era intenzionata a dare in anticipo le specifiche ma per non danneggiare Intel a dichiarare che chipset come il 945 erano adeguati per Vista. Da qui, pare, l'incazzatura del responsabile Windows che poi lasciò MS nel 2007. Anche se i soliti anti-MS ora grideranno allo scandalo questa è, come molte altre, una questione di marketing: se MS esce sul mercato dicendo "il chipset Z va bene per il prodotto X" se ne assume la responsabilità e se questa dichiarazione - come TUTTE quelle relative ai requisiti minimi - implica che poi sul chipset Z non gira Aero o qualcos'altro ciò non significa che il chipset Z non era adeguato ma, molto più semplicemente, che con il chipset Z puoi fare girare X ma senza funzionalità spinte. Il che mi pare accada per molti altri componenti e infatti Vista ti offre quel servizio (molto marketing e poco utile se non per smanettoni) che ti da un indice di performance per capire dove dovresti mettere le mani per migliorare il sistema.Se fosse vero che abbassando i requisiti minimi si inganna il mercato allora tutti quelli che hanno un PC "Vista Ready" o "Vista Capable" o "Vista come-ti-pare" e poi leggono un indice prestazionale inferiore a 4,5 dovrebbero lamentarsi con MS! Ovvero: Vista dovrebbe girare solo su PC dove l'indice è almeno 5 per ogni componente? E cosa dire di Vista Home Edition che non ha Aero? Ci sarà un motivo no? Il motivo è che è destinato a utenti standard che, forse, comprano PC non proprio spinti...Insomma, è una scelta autonoma e libera del produttore dire "cosa ti serve per fare girare cosa". Se leggo le specifiche e poi mi compro un chipset che mi fa girare quello che s'era promesso non vedo il problema per i consumatori!!! Ovvio che se MS ha detto "il 495" fa girare pure Aero e poi non è vero allora è un altro paio di maniche...
      • ruppolo scrive:
        Re: Come al solito non capisco
        - Scritto da: Pit
        E cosa dire di Vista Home Edition che
        non ha Aero?Possiamo dire che non viene scelto dagli OEM, ad esempio.
        • Renji Abarai scrive:
          Re: Come al solito non capisco
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Pit

          E cosa dire di Vista Home Edition che

          non ha Aero?

          Possiamo dire che non viene scelto dagli OEM, ad
          esempio.Scusa?Vista Home Edition OEM è stato venduto in buona quantità fino a giugno. Ora le configurazioni economiche sono molto più performanti e posson far girare tranquillamente la home premium.
          • ullala scrive:
            Re: Come al solito non capisco
            - Scritto da: Renji Abarai
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Pit


            E cosa dire di Vista Home Edition che


            non ha Aero?



            Possiamo dire che non viene scelto dagli OEM, ad

            esempio.

            Scusa?
            Vista Home Edition OEM è stato venduto in buona
            quantità fino a giugno. Ora le configurazioni
            economiche sono molto più performanti e posson
            far girare tranquillamente la home
            premium.Certo! comunque è inferiore alla "premium trollorum" con servispack 3.6.28.28 ciapalbagaj che gira sul tuo desktop!
          • Renji Abarai scrive:
            Re: Come al solito non capisco
            ok come al solito non sai portare nulla alla discussione.Speriamo che le scuole finiscan presto così almeno alla mattina i bimbi non accedono all'aula informatica.
          • ullala scrive:
            Re: Come al solito non capisco
            - Scritto da: Renji Abarai
            ok come al solito non sai portare nulla alla
            discussione.
            Speriamo che le scuole finiscan presto così
            almeno alla mattina i bimbi non accedono all'aula
            informatica.Non volevo portare assolutamente nulla alla discussione ne fare altro tranne approfittare della tua trollaggine a buon mercato...Del resto basta vedere il "contenuto" del tuo post per godere di un gran bel contributo alla discussione!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ero certissimo che avresti risposto povero bagaj!Ma probabilmente il perché non arriverai mai a capirlo!
          • Pit scrive:
            Re: Come al solito non capisco
            Mamma mia che puerilità certi interventi... E poi che coglioni con questi trollum, troll, lamer, cassi e massi... E dite qualcosa di normale ogni tanto!Su PI la regola è una sola: ogni cosa che riguarda MS è una cagata pazzesca e riuscite a "inquinare" ogni discussione! Che palle.
          • ullala scrive:
            Re: Come al solito non capisco
            - Scritto da: Pit
            Mamma mia che puerilità certi interventi... E poi
            che coglioni con questi trollum, troll, lamer,
            cassi e massi... E dite qualcosa di normale ogni
            tanto!

            Su PI la regola è una sola: ogni cosa che
            riguarda MS è una cagata pazzesca e riuscite a
            "inquinare" ogni discussione! Che
            palle.Quale discussione?
          • pabloski scrive:
            Re: Come al solito non capisco
            bah rimane il fatto che MS ha preso per i fondelli tutti i suoi utenticome al solito del resto
      • 0verture scrive:
        Re: Come al solito non capisco
        Effettivamente non è la prima volta ne da parte di microsoft che tanto meno in generale che le software house risultino un po' troppo allegre nel tagliare verso il basso i requisiti di sistema dei loro prodotti.
        • pabloski scrive:
          Re: Come al solito non capisco
          detto più semplicemente"la truffa è il loro mestiere"....ma sono software house o televenditori abusivi?W Wanna Marchi :D
    • il gelato che uccide scrive:
      Re: Come al solito non capisco

      ... come Vista Capable o Vista Premium Ready, perchè
      cambierebbe tutto, non vi pare? Ehm ... penso sia proprio questo il problema.Se io vado a comprare un PC e leggo Vista Ready, significa che mi aspetto che ci giri Vista.Aero non è una cosa da niente, è una feature di Vista piuttosto rilevante, per cui non potrei scrivere "Vista Ready" se in realtà non gira anche Aero.La Intel aveva un bel parco macchine su cui Vista non girava, ma se non ci mettevano il bollino non le vendevano, allora è nato Vista Home Basic.Ciò ha portato il fatto che un giorno qualcuno si è recato in un negozio e ha visto due computer, entrambi "vista ready" e uno che costava la metà dell'altro e ha scelto quello che costava meno.Poi è arrivato a casa e ha scoperto che faceva girare solo metà di Vista, per cui si è arrabbiato e hanno fatto una Class Action.Poi ci sarebbe da spiegare perché è praticamente impossibile se non sei un rivenditore, trovare un computer di fascia alta con Vista Home Basic, ciòe perché il prezzo della licenza del software è proporzionale allo macchina dove è preinstallato ( cosa che non succedeva per XP in cui si distingueva solo tra professional e hom e a seconda se era un PC aziendale o personale ) ... ma questo è un'altro paio di maniche.
      • DarkSchneider scrive:
        Re: Come al solito non capisco
        - Scritto da: il gelato che uccide

        ... come Vista Capable o Vista Premium Ready,
        perchè


        cambierebbe tutto, non vi pare?

        Ehm ... penso sia proprio questo il problema.

        Se io vado a comprare un PC e leggo Vista Ready,
        significa che mi aspetto che ci giri
        Vista.

        Aero non è una cosa da niente, è una feature di
        Vista piuttosto rilevante, per cui non potrei
        scrivere "Vista Ready" se in realtà non gira
        anche
        Aero.
        Data l'utilità attuale di Aero sono ben contento di poter scegliere una versione priva di questo risparmiando qualcosa. Mi dispiace invece per l'assenza del media center.Aero allo stato attuale è solo un esoso eye candy.
        La Intel aveva un bel parco macchine su cui Vista
        non girava, ma se non ci mettevano il bollino non
        le vendevano, allora è nato Vista Home
        Basic.

        Ciò ha portato il fatto che un giorno qualcuno si
        è recato in un negozio e ha visto due computer,
        entrambi "vista ready" e uno che costava la metà
        dell'altro e ha scelto quello che costava
        meno.

        Poi è arrivato a casa e ha scoperto che faceva
        girare solo metà di Vista, per cui si è
        arrabbiato e hanno fatto una Class
        Action.
        Poveraccio è arrivato a casa e non ha potuto fare "WOW". E' chiaro che i bollini sono oltremodo fuorvianti, su questo non c'è dubbio. Dovrebbero mettere dei bollini con scritto esplicitamente che versione di Vista c'è, quale può far girare e le caratteristiche di queste.
        Poi ci sarebbe da spiegare perché è praticamente
        impossibile se non sei un rivenditore, trovare un
        computer di fascia alta con Vista Home Basic,
        ciòe perché il prezzo della licenza del software
        è proporzionale allo macchina dove è
        preinstallato ( cosa che non succedeva per XP in
        cui si distingueva solo tra professional e home
        a seconda se era un PC aziendale o personale )
        ... ma questo è un'altro paio di
        maniche.Anche il costo della licenza varia. La Home Basic è la più economica (costa meno di XP Home). La premium è una via di mezzo. La business costa esattamente come XP Pro e la ultimate... Beh ancora devo vederne l'utilità.
        • Renji Abarai scrive:
          Re: Come al solito non capisco
          - Scritto da: DarkSchneider
          Poveraccio è arrivato a casa e non ha potuto fare
          "WOW". E' chiaro che i bollini sono oltremodo
          fuorvianti, su questo non c'è dubbio. Dovrebbero
          mettere dei bollini con scritto esplicitamente
          che versione di Vista c'è, quale può far girare e
          le caratteristiche di
          queste.Quando l'ha acquistato era cosciente di acquistare una basic.Ma voleva fare l'upgrade a home premium e non ha potuto.Il bollino "capable" non sapeva cosa volesse dire ma l'ignoranza non è una scusante in nessun posto del mondo.
          • ullala scrive:
            Re: Come al solito non capisco
            - Scritto da: Renji Abarai
            - Scritto da: DarkSchneider


            Poveraccio è arrivato a casa e non ha potuto
            fare

            "WOW". E' chiaro che i bollini sono oltremodo

            fuorvianti, su questo non c'è dubbio. Dovrebbero

            mettere dei bollini con scritto esplicitamente

            che versione di Vista c'è, quale può far girare
            e

            le caratteristiche di

            queste.

            Quando l'ha acquistato era cosciente di
            acquistare una
            basic.
            Ma voleva fare l'upgrade a home premium e non ha
            potuto.
            Il bollino "capable" non sapeva cosa volesse dire
            ma l'ignoranza non è una scusante in nessun posto
            del
            mondo.Il bollino "capable" significava infatti io, Microsoft essendo a conoscenza delle specifiche garantisco che questa macchina è "capable" di far girare vista a te consumer che (essendo ignorante delle medesime specifiche) vuoi un parere da chi ignorante non è...Purtroppo i fatti hanno smentito le attese del consumer... non fosse così il problema non esisterebbe neppure!Il resto è puro e semplice blabla povero trollbagaj
          • Renji Abarai scrive:
            Re: Come al solito non capisco
            dai perchè parli poverino?vai sul sito MS e leggi le specifiche dei bollini.Capable: versione basicCosa stai a parlare a fare? per dare aria ai denti?
          • ullala scrive:
            Re: Come al solito non capisco
            - Scritto da: Renji Abarai
            dai perchè parli poverino?
            vai sul sito MS e leggi le specifiche dei bollini.
            Capable: versione basic

            Cosa stai a parlare a fare? per dare aria ai
            denti?Non esiste su nessun sito al mondo il "Capable: versione basic"tanto è vero che....http://www.webnews.it/news/leggi/7250/sotto-accusa-il-significato-di-vista-capable/Ovvero neppure Miscrosoft conosce la definizione da te data...La parola "basic" è riferita all' O.S. non al bollino... il fatto che il bollino non specifichi nulla in proposito è proprio la ragione del contendere.e... N.B. di questo (non delle tue trollate) parla l'articolo...
          • kilias scrive:
            Re: Come al solito non capisco
            aggiungo, la basic ha aero, niente trasparenze, niente flip3d (poco male è pietoso) però puoi usare un'interfaccia aero
          • DarkSchneider scrive:
            Re: Come al solito non capisco
            - Scritto da: Renji Abarai
            - Scritto da: DarkSchneider


            Poveraccio è arrivato a casa e non ha potuto
            fare

            "WOW". E' chiaro che i bollini sono oltremodo

            fuorvianti, su questo non c'è dubbio. Dovrebbero

            mettere dei bollini con scritto esplicitamente

            che versione di Vista c'è, quale può far girare
            e

            le caratteristiche di

            queste.

            Quando l'ha acquistato era cosciente di
            acquistare una
            basic.
            Ma voleva fare l'upgrade a home premium e non ha
            potuto.
            Il bollino "capable" non sapeva cosa volesse dire
            ma l'ignoranza non è una scusante in nessun posto
            del
            mondo.Ok, onestamente però i requisiti minimi REALI di Vista sono ben più alti di quelli ufficialmente dichiarati. Di fatto i PC Vista Capable sono in realtà Barely Capable anche con la Home Basic
          • Ranzo Paperoj scrive:
            Re: Come al solito non capisco
            - Scritto da: Renji Abarai
            - Scritto da: DarkSchneider


            Poveraccio è arrivato a casa e non ha potuto
            fare

            "WOW". E' chiaro che i bollini sono oltremodo

            fuorvianti, su questo non c'è dubbio. Dovrebbero

            mettere dei bollini con scritto esplicitamente

            che versione di Vista c'è, quale può far girare
            e

            le caratteristiche di

            queste.

            Quando l'ha acquistato era cosciente di
            acquistare una
            basic.
            Ma voleva fare l'upgrade a home premium e non ha
            potuto.
            Il bollino "capable" non sapeva cosa volesse dire
            ma l'ignoranza non è una scusante in nessun posto
            del
            mondo.Ben detto, MS c'ha i miliardi, quindi ha sempre ragione, che razzo pretendono gli utenti pezzenti e ignoranti? Che vadano a scuola e si studino per bene cosa significano i bollini, invece di studiare cose inutili come italiano, inglese e matematica, e poi tornino a casa, facciano i compiti e passino il resto della giornata a ringraziare MS di esistere e di consentire così all'Informatica di esistere, e bacino la terra dove camminano Bill e Steve!!! (win)(win)(win)(win)(win)(win)
  • zzz scrive:
    Il pelato sapeva tutto !
    Ve lo dico io.
    • H5N1 scrive:
      Re: Il pelato sapeva tutto !
      Forse è anche vero, ma detto da uno che dice "ve lo dico io", si chiama "zzz" e neanche si firma... :)
  • LuNa scrive:
    i soliti intrugli
    salvo il fatto che il 915 ha la potenza di un criceto, anche microsoft si poteva evitare di sviluppare un'interfaccia che richiede tutta quella potenza quando non ve ne è alcuna necessità. Per confronto (e non va inteso come linux vs windows) vedo compiz che può fare esattamente le stesse cose (e molte altre) con schede che per Vista non sono nemmeno supportate.Per quanto riguarda la RAM che citate (solo 400 megabyte per un avvio) la mia gentoo ne beve meno di 150 con tutto il desktop e i megaeffetti truzzi, così come XP (senza effetti inutili) che per avviarsi ne beve circa la stessa quantità, se si eliminano quei 5 o 6 servizi che un utente desktop non userà mai nella vita.La questione bollino è vergognosa, Vista andrebbe boicottato malamente. Ed è assurdo che un sistema operativo solo per poter girare ha una richiesta hardware così elevata. "ma ormai tutti i computer hanno 3 giga": ma col cacchio. Pensate che tutti hanno computer nuovi ? la gente (una gran fetta di gente) a casa tiene ancora dei pentium3 o degli athlon XP, se non di meno. A me personalmente sono sempre piaciuti diversi prodotti della Microsoft che reputo un'azienda che PUO' lavorare come si deve (ad esempio XP è un OTTIMO sistema operativo). Ma con tutta sincerità Vista è una cagata monumentale, da ogni punto di (V)ista
    • frik-- scrive:
      Re: i soliti intrugli
      - Scritto da: LuNa
      salvo il fatto che il 915 ha la potenza di un
      criceto, anche microsoft si poteva evitare di
      sviluppare un'interfaccia che richiede tutta
      quella potenza quando non ve ne è alcuna
      necessità. dal momento che rispetto a xp di migliorie non ce ne sono, e tutto il mondo lo sa ormai, evidentemente l'interfaccia è solo fumo negli occhi dell'incauto acquirente (si sapeva in anticipo..)ricorda il passaggio da 98se a ME!
      • pabloski scrive:
        Re: i soliti intrugli
        ma almeno avessero fatto un'interfaccia più leggerac'è fumo e fumo :D
      • lroby scrive:
        Re: i soliti intrugli
        dal momento che rispetto a xp di migliorie non ce
        ne sono, e tutto il mondo lo sa ormai,
        evidentemente l'interfaccia è solo fumo negli
        occhi dell'incauto acquirente (si sapeva in
        anticipo..)Sai che il fatto che TU NON VEDA (da leggere come "NON SEI INFORMATO DELLA ESISTENZA DELLE STESSE") le migliorie, questo NON fà si che automaticamente queste non esistano?LROBY
        • frik-- scrive:
          Re: i soliti intrugli
          Bene, elencacele tutte, il forum è a tua disposizione...Per la cronaca ho appena finito di downgradare l'ennesimo desktop comperato nuovo con xp, e fanno 51 (tra desk e laptop) dall'uscita di vista. Tutta gente che non sa una emerita fava di pc, ma che lo usa per lavoro. Contenti loro che pagano eh.... ti dice nulla?
          • lroby scrive:
            Re: i soliti intrugli
            Bene, elencacele tutte, il forum è a tua
            disposizione...

            Per la cronaca ho appena finito di downgradare
            l'ennesimo desktop comperato nuovo con xp, e
            fanno 51 (tra desk e laptop) dall'uscita di
            vista. Tutta gente che non sa una emerita fava di
            pc, ma che lo usa per lavoro.


            Contenti loro che pagano eh.... ti dice nulla?l'elenco delle migliorie che tu non vedi è presente anche scritto su internet..basta googlare un pochino invece io stamattina ho appena finito di upgradare l'ennesimo pc dalla sua originale versione oem di Vista 32bit alla controparte a 64bit con relativi drivers certificati (usando la licenza originale quindi in regola e perfettamente attivata dalla MS).Ottimizzato il tutto la gente preferisce questa versione di Vista Roby Edition piuttosto che quella originale o peggio ancora XP.LROBY
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: i soliti intrugli

            Bene, elencacele tutte, il forum è a tua

            disposizione...



            Per la cronaca ho appena finito di downgradare

            l'ennesimo desktop comperato nuovo con xp, e

            fanno 51 (tra desk e laptop) dall'uscita di

            vista. Tutta gente che non sa una emerita fava
            di

            pc, ma che lo usa per lavoro.





            Contenti loro che pagano eh.... ti dice nulla?
            l'elenco delle migliorie che tu non vedi è
            presente anche scritto su internet..basta
            googlare un pochino

            invece io stamattina ho appena finito di
            upgradare l'ennesimo pc dalla sua originale
            versione oem di Vista 32bit alla controparte a
            64bit con relativi drivers certificati (usando la
            licenza originale quindi in regola e
            perfettamente attivata dalla
            MS).
            Ottimizzato il tutto la gente preferisce questa
            versione di Vista Roby Edition piuttosto che
            quella originale o peggio ancora
            XP.
            LROBYEcco Vista 64 almeno ha il merito di indirizzare correttamente tutta la memoria sopra i 3 Gb, peccato che sia ancora tanto lacunoso nel supporto dei driver delle periferiche più comuni!
          • lroby scrive:
            Re: i soliti intrugli
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ecco Vista 64 almeno ha il merito di indirizzare
            correttamente tutta la memoria sopra i 3 Gb,
            peccato che sia ancora tanto lacunoso nel
            supporto dei driver delle periferiche più
            comuni!Quindi stai indirettamente ammettendo che 1 volta risolto il problema dei drivers (usando per esempio tutte periferiche con drivers 64bit certificati), Vista (64bit) diventa un sistema assolutamente preferibile a XP.pensa che la versione + leggera (la mia preferita, la home basic) vede fino a 8gb di ram..le altre ancora di più! (16/128gb)LROBY
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: i soliti intrugli
            - Scritto da: lroby
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Ecco Vista 64 almeno ha il merito di indirizzare

            correttamente tutta la memoria sopra i 3 Gb,

            peccato che sia ancora tanto lacunoso nel

            supporto dei driver delle periferiche più

            comuni!
            Quindi stai indirettamente ammettendo che 1 volta
            risolto il problema dei drivers (usando per
            esempio tutte periferiche con drivers 64bit
            certificati), Vista (64bit) diventa un sistema
            assolutamente preferibile a
            XP.
            pensa che la versione + leggera (la mia
            preferita, la home basic) vede fino a 8gb di
            ram..le altre ancora di più!
            (16/128gb)
            LROBYUna volta risolto quel problema se hai un pc nuovo con 4 Gb di ram il vantaggio dei 64 bit è innegabile, però anche Linux è a 64 bit e allo stato attuale ha un supporto per le periferiche di gran lunga superiore a VIsta 64!
          • Renji Abarai scrive:
            Re: i soliti intrugli
            non è che a ripeterlo in ogni post diventa una verità sai?
          • krane scrive:
            Re: i soliti intrugli
            - Scritto da: Renji Abarai
            non è che a ripeterlo in ogni post diventa una
            verità sai?Vale anche per te sai ?
          • frik-- scrive:
            Re: i soliti intrugli
            - Scritto da: lroby
            l'elenco delle migliorie che tu non vedi è
            presente anche scritto su internet..basta
            googlare un pochinoazz grna consiglio, peccato che non ci siam capiti, ci riprovo: dicci tu quali migliorie esistono e la gente tocca con mano, utilizza e ne è contenta. Non quelle sparate da MS, vogliam chiederer all'oste se il vino è buono?
            invece io stamattina ho appena finito di
            upgradare l'ennesimo pc dalla sua originale
            versione oem di Vista 32bit alla controparte a
            64bit con relativi drivers certificati (usando la
            licenza originale quindi in regola e
            perfettamente attivata dalla
            MS).E allora? accusi di pirateria gli altri, o sei come un sacco di spippolatori della domenica che affermano che il sw originale non si pianta? :)
            Ottimizzato il tutto la gente preferisce questa
            versione di Vista Roby Edition piuttosto che
            quella originale o peggio ancora
            XP.ok x l'originale, ma cos'ha xp che non va, dove è peggio di vista?
          • gnulinux86 scrive:
            Re: i soliti intrugli
            Bisognerebbe scindere le migliorie dalle innovazioni, le migliorie di Vista rispetto Xp quali sarebbero?(dimmene almeno qualcuna significativa che potrebbe giustificare il passaggio verso Vista), sulle innovazioni effettivamente ci sono solo se si fa un confronto con Xp, altrimenti se facciamo un confronto con altri sistemi, Vista risulta obsoleto.
          • pabloski scrive:
            Re: i soliti intrugli
            intendi il nuovo WDDM? quello, per intenderci, che sta facendo bestemmiare gli sviluppatori di driver e ha abbassato del 15% le performance del sistema?direi che è proprio una miglioria :D
  • picard12 scrive:
    AMD_NVIDIA
    anch'io da anni simpatizzo per amd e possiedo un pc di 2 anni con chipset nvida ed un bel opteron dual core 180.Sebbene le prestazioni dei processori siano relativamente inferiori ad Intel, non vedo tutta questa ansia da prestazione per guadagnare il 5 forse il 10% spendendo di più. Che ti cambia nella vita? Tanto il tuo sistema win non sfrutta a dovere il tuo hw e quindi il tuo denaro è mal speso.Un esempio personale:Passando da 32bit a 64bit con Linux ho guadagnato quasi un 25% in performace. Quanto avresti dovuto spendere per avere lo stesso guadagno cambiando l'hw?Su siamo seri ed impariamo cosa sia l'efficienza e lo sfruttamento dell'hw.Inoltre passando da kde3 a kde4 ho avuto un'ulteriore miglioria visto il supporto alle tecnologie multitread..e come consumo di ram siamo agli stessi livelli di kde 3.5.10, con effetti figaccioni attivati..a differenza di altri prodotti che più avanzano più consumano..
  • pierpaolo scrive:
    felice
    felice di usare intel , prestazioni moooooolto maggiori rispetto ad amd u.u so che amd costa meno, ma vale anche meno...
    • rockroll scrive:
      Re: felice
      La mia sensibilità morale mi impedisce di dare soldi alla combutta del gatto e la volpe (Intel$ e M$, mi... che accoppiata di gentiluomini!)...
  • 0verture scrive:
    Felice di usare AMD
    (Premesso che Vista me lo tengo ben lontano)Sempre più orgoglioso di utilizzare AMD con chipset NVidia da anni...Chissà perchè non hanno messo che pure l'atom era vista capable...
    • vac scrive:
      Re: Felice di usare AMD
      Ho 4 Computer: tutti AMD e ne vado fiero.Il + nuovo ha 2 anni i piu' vecchi 6 e 7.(Non ho nessun bisogno di Vista)- Scritto da: 0verture
      (Premesso che Vista me lo tengo ben lontano)
      Sempre più orgoglioso di utilizzare AMD con
      chipset NVidia da
      anni...
      Chissà perchè non hanno messo che pure l'atom era
      vista
      capable...
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: Felice di usare AMD
      Credo che l'accoppiata AMD + nVidia sia il massimo che si possa pretendere su un PC.Il mio PC ha una AMD64 X2 4200+ dual core e una nVidia 7600GS; la stabilità e le prestazioni sono spaventose, sia su WinXP, sia su Linux.Mi sa che quelli di Intel si sentono particolarmente attratti dal regime di monopolio in cui opera Microsoft; in una situazione del genere, diventa relativamente facile sbarazzarsi dei "fastidiosi" concorrenti.
      • Dolittle scrive:
        Re: Felice di usare AMD
        La tua accoppiata era il meglio due (2) anni fa. Il pc che uso adesso ha un x2 4200+ a 2.8 Ghz e 8800GT ma l'anno prossimo lo cambierò e AMD deve essere molto, molto convincente per orientarmi verso i suoi prodotti, perchè allo stato attuale delle cose perde su tutta la linea, parlando di prestazioni.
        • Darkat scrive:
          Re: Felice di usare AMD
          be insomma sembra che ati stia recuperando molto rispetto ad nvidia quindi potresti optare per una scheda video prodotta da amd nel prossimo futuro :D
        • Fabrizio scrive:
          Re: Felice di usare AMD
          - Scritto da: Dolittle
          La tua accoppiata era il meglio due (2) anni fa.
          Il pc che uso adesso ha un x2 4200+ a 2.8 Ghz e
          8800GT ma l'anno prossimo lo cambierò e AMD deve
          essere molto, molto convincente per orientarmi
          verso i suoi prodotti, perchè allo stato attuale
          delle cose perde su tutta la linea, parlando di
          prestazioni.andava bene 2 anni fa?ma che ci fate col pc ci mandate i missili su marte?perchè comprare una tigre di computer per fare le stesse cose che facevi con quello vecchio? Per vista? ma daiiiii
          • H5N1 scrive:
            Re: Felice di usare AMD
            Attualmente le uniche applicazioni in cui si possono sensibilmente notare le differenze tra processori "medi" e quelli di prestazioni più elevate sono, oltre ad alcuni videogiochi particolarmente esigenti, quelle di codifica/decodifica video e di brute force (cracking).Se non si hanno particolari esigenze non ha senso spendere molto di più per avere poco di più.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Felice di usare AMD
            - Scritto da: H5N1
            Attualmente le uniche applicazioni in cui si
            possono sensibilmente notare le differenze tra
            processori "medi" e quelli di prestazioni più
            elevate sono, oltre ad alcuni videogiochi
            particolarmente esigenti, quelle di
            codifica/decodifica video e di brute force
            (cracking).
            Se non si hanno particolari esigenze non ha senso
            spendere molto di più per avere poco di
            più.Beh la codifica decodifica video sono oggi, grazie al P2P, molto più frequenti che in passato!
          • H5N1 scrive:
            Re: Felice di usare AMD
            Come osi parlare di P2P? :D'ttento che ti schedano!!! :)
          • Dolittle scrive:
            Re: Felice di usare AMD
            Sai una cosa? Non capisco perchè c'è sempre gente, come te, che vuol fare i conti in tasca agli altri non conoscendoli. Non sai cosa ci faccio con il PC, e non dovrebbe interessarti, eppure critichi chi ha macchine potenti come se per te fossero sprechi, non realmente necessarie. Sai che non tutti hanno bisogno del word processor, delle email, di internet e basta? Sai che esistono moltissimi campi, piuttosto comuni anche per un utilizzatore casalingo, dove una macchina più veloce è meglio è? Se tu non hai bisogno di potenza, a qualcuno invece la potenza non basta mai, difficile da accettare?
          • pabloski scrive:
            Re: Felice di usare AMD
            bah, a parte i giochi che ci fa un utente casalingo con una macchina ultrapotente?io ho un core 2 extreme con 6 gb di ram, ma ci simulo le reti neurali....però non si tratta esattamente di un task casalingo
          • Dolittle scrive:
            Re: Felice di usare AMD
            Se non si ha la fantasia su come impiegare il pc per "lavori casalinghi" non c'è nulla da fare. Vediamo un po'... transcodifiche video, montaggi video con effetti, rendering, album fotografici, ritocchi, etc. Un'ora risparmiata è un'ora guadagnata, e il tempo è una delle cose che al momento non si può comprare da nessuna parte. Però si può cercare di non sprecarlo aspettando come wurstel davanti al monitor che la macchina finisca il lavoro.Anche un solo motivo che per te vuol dir molto e per altri niente giustifica l'adozione di una macchina veloce.Se poi si ha l'oculatezza di usare i tool che automaticamente regolano la velocità della macchina sia in cpu che in grafica in base al carico di lavoro si ha la botte piena e la moglie ubriaca, cioè una macchina potente che in idle o a bassi carichi di lavoro consuma come un pc "low power".
          • pabloski scrive:
            Re: Felice di usare AMD
            d'accordo, ma non mi pare che siano task che richiedono di essere completati con urgenza...proprio perchè è roba casalinga, un'ora in più o in meno non ti cambia la vitala potenza è necessaria solo nei task realtime
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Felice di usare AMD
            Oddio ... oggi faccio in tre ore quello che anni fa, con un Athlon 900 MHz facevo in quindici ...
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Felice di usare AMD
            Io ho un Core Duo e ci faccio usualmente compressioni video, la potenza di calcolo mi serve per quello
      • H5N1 scrive:
        Re: Felice di usare AMD
        - Scritto da: Alvaro Vitali
        Credo che l'accoppiata AMD + nVidia sia il
        massimo che si possa pretendere su un
        PC.

        Il mio PC ha una AMD64 X2 4200+ dual core e una
        nVidia 7600GS; la stabilità e le prestazioni sono
        spaventose, sia su WinXP, sia su
        Linux.Pienamente d'accordo, considerando anche i costi contenuti.
      • pseudopsiche scrive:
        Re: Felice di usare AMD
        Concordo, dopo il primo pc (p III 800), ho sempre avuto amd.Attualmente ho una configuarzione di due anni fa (aggiornata in dettagli) che si basa su un athlon 64 3.2 (sk 939) e una mamma asus con chipset nvidia 430 (ha la grafica integrata 6150).In questi due anni ho aggiunto un gigozzo di ram e messo una video di fascia bassa (nvidia 8400 gs)....beh dire che è onesto è poco...Vista gira na bellezza (non scherzo basta non appesantirlo di accrocchi inutili sulla sicurezza visto che rispetto ad xp è più vicino a linux di quanti bimbiminchia credono...), faccio quel che mi serve e ci gioco pure (quando i giochi sono scritti bene e non ad cazzum) con risultati più che onorevoli.Ho anche Linux in una partizioncina...ma dopo aver provato le ultime distro famose, nelle loro ultime versioni.. posso dire tranquillamente che stanno regredendo!Ero tentato di aggiornare (mamma+procio+ram ad un core 2 duo (medio)..., ma aonestamente al momento NON ho la necessità-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 novembre 2008 11.02-----------------------------------------------------------
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Felice di usare AMD
        - Scritto da: Alvaro Vitali
        Credo che l'accoppiata AMD + nVidia sia il
        massimo che si possa pretendere su un
        PC.

        Il mio PC ha una AMD64 X2 4200+ dual core e una
        nVidia 7600GS; la stabilità e le prestazioni sono
        spaventose, sia su WinXP, sia su
        Linux.

        Mi sa che quelli di Intel si sentono
        particolarmente attratti dal regime di monopolio
        in cui opera Microsoft; in una situazione del
        genere, diventa relativamente facile sbarazzarsi
        dei "fastidiosi"
        concorrenti.Pur con tutta la stima che nutro per AMD attualmente è meglio Intel, infatti il mio ultimo assemblato è costruito intorno ad un E8400, che volendo lo si può overcloccare, senza nemmeno bisogno di raffreddamenti a liquido a 4200Mhz!Un'altro pianeta rispetto ad un Phenom e il processore costa meno di 150 euro!
  • Steve Ballmer scrive:
    E' falso, non ne sapevo niente!!!
    Quando ha chiamato Otellini io ero al torneo di tiro con la sedia organizzato dallo sceriffo di Nottingham!!! O) O) O) Avrà risposto lo stagista che tengo sotto la scrivania!!! O) O) O)
  • fifone scrive:
    win7 girerà con 512MB di RAM
    beh se lo dicono loro ci si può fidare (rotfl)
    • Nibiru scrive:
      Re: win7 girerà con 512MB di RAM
      Chi ha ancora 512MB di ram? Ho un computer comprato a gennaio, 3GB di ram e pagato 500 euro, credo che adesso costino addirittura di meno...
      • fifone scrive:
        Re: win7 girerà con 512MB di RAM
        allora potrai far girare 6 istanzedi win7 contemporaneamente!! :o
        • belze scrive:
          Re: win7 girerà con 512MB di RAM
          Sì, ma a patto di virtualizzarle su un altro sistema che usa meno ram, ad esempio un sistema che ti dia accesso capillare ai servizi da attivare o meno.
      • Davide Impegnato scrive:
        Re: win7 girerà con 512MB di RAM
        256 MB di RAM e funziona, perché cambiarlo?http://it.youtube.com/watch?v=EXzsqTFwV3Q
        • 0verture scrive:
          Re: win7 girerà con 512MB di RAM
          Con Haiku, 256MB di Ram saranno paragonabili alla piscina di dollari di zio paperone, senza costringere l'utente a strani giri e configurazioni limate ad hoc.
          • JJ OKO scrive:
            Re: win7 girerà con 512MB di RAM
            ottima notizia, era ora che la scena open si svegliasse anche nel segmento "old pc"
          • pabloski scrive:
            Re: win7 girerà con 512MB di RAM
            beh insomma dire old pc fa sembrare Haiku una specie di DOSil punto è che invece sono i sistemi moderni a pretendere meno risorse, mentre i vecchi dinosauri vanno a 2 GB alla volta
      • ninjaverde scrive:
        Re: win7 girerà con 512MB di RAM
        - Scritto da: Nibiru
        Chi ha ancora 512MB di ram? Ho un computer
        comprato a gennaio, 3GB di ram e pagato 500 euro,
        credo che adesso costino addirittura di
        meno...Ah ah ne puoi sempre togliere un pò e vendere le ram su E-Bay (rotfl)
      • mauro repetto scrive:
        Re: win7 girerà con 512MB di RAM
        e tu basi il tuo acquisto in base alla ram?Leopard va da dio con 1gb di ram..con 2 non ne parliamo..la cosa importante è il sistema operativoMAC OS X RULESè tenero vedere come state ancora là a guardare i 100 euro in più in meno oppure al "gigabait" di ram in più
    • . . scrive:
      Re: win7 girerà con 512MB di RAM
      che ti ridi?ho installato la prebeta che c'è in giro e disabilitando qualche servizio inutile occupa circa 400 mega di ram e gira benissimo su un msi wind, molto reattiva con aero e tutto attivato!se continuano così sarà un buon sistema operativo come lo fu il 2000 ai tempi!
      • SkZ scrive:
        Re: win7 girerà con 512MB di RAM
        A me, Vista Home Premium sul portatile si ciuccia 1 dei 2GB di Ram che ho.vuoi dire che mi ritrovo con 500-600 MiB di roba inutile che gira di default?Gran bel S.O., allora
      • ruppolo scrive:
        Re: win7 girerà con 512MB di RAM
        - Scritto da: . .
        ho installato la prebeta(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • pabloski scrive:
        Re: win7 girerà con 512MB di RAM
        ancora con 'sta storia del MSI Wind??guarda che almeno per ora a parte la reattività della GUI, 7 è tale e quale a Vista come consumo di risorse....forse da qui alla RTM miglioreranno le cose, ma per adesso non mi pare 'sto granchè
        • Renji Abarai scrive:
          Re: win7 girerà con 512MB di RAM
          ma te non eri a fare figuracce su HWU?Perchè la tutti dicon che va meglio Win7... tutti tranne te.
          • ullala scrive:
            Re: win7 girerà con 512MB di RAM
            - Scritto da: Renji Abarai
            ma te non eri a fare figuracce su HWU?
            Perchè la tutti dicon che va meglio Win7... tutti
            tranne
            te.Per lo stesso motivo per cui milioni di mosche volano sulla m...
          • Paolino scrive:
            Re: win7 girerà con 512MB di RAM
            - Scritto da: Renji Abarai
            ma te non eri a fare figuracce su HWU?
            Perchè la tutti dicon che va meglio Win7... tutti
            tranne
            te.Si sara' trovata una combricola di amici di dovella...ROTFL...
          • Paolino scrive:
            Re: win7 girerà con 512MB di RAM
            - Scritto da: Renji Abarai
            ma te non eri a fare figuracce su HWU?
            Perchè la tutti dicon che va meglio Win7... tutti
            tranne
            te.Va meglio di cosa?Se il confronto e' Vista... ci vuole ben poco.E va meglio in che termini? Ha piu' finestrelle colorate e icone animate? :DSorry, e' irresistibile.Dopo aver collezionato delusioni da Vista sono veramente scocciato! Tra piantamente, incompatibilita' e vere e proprio stupidaggini mi ha veramente fracassato...Se uno ci deve lavorare e' da spararsi, per giocare/passare il tempo andra' pure bene forse
          • pabloski scrive:
            Re: win7 girerà con 512MB di RAM
            ma va meglio in che termini???è più reattivo....mi pare di averlo dettoma il throughput è lo stesso....il numero di servizi attivi di default è aumentato invece che diminuirehanno levato windows mail? buon per loro...hanno messo il ribbon a paint? macchissenefregae poi su hwu mi par che alla fine quei tizi si sono dovuti scusare per essere stata dei nababbi accecati dal verbo di Ballmere mi pare che dovella sia stato costretto ad abbandonare quella zona e migrare su tomshw dove ha cominciato a fare nuovi proseliti
          • Renji Abarai scrive:
            Re: win7 girerà con 512MB di RAM
            dovella è l'unico che non viene considerato.Per il resto però hai già fatto figure barbine la.
          • pabloski scrive:
            Re: win7 girerà con 512MB di RAM
            non direise dire la propria portando prove, vuol dire far figuracce....sul discorso di superfetch, per esempio, dovettero stare zitti, dopo aver reagito rabbiosamentefai caso che appena cominciai a scendere nei dettagli tecnici, le loro elucubrazioni pseudo-tecniche cessarono per cedere il posto prima ad affermazioni tipo "il solito linaro cantinaro rosicone" e poi con offese di vario genereconclusione? quelli con un minimo di intelligenza tipo hexxae e john18 hanno dovuto riconoscere che in fondo avevo ragioneè chiaro che i fanatici non li convincerò con i fatti, anche perchè parlare di informatica con gente che crede che l'informatica consista nell'installare programmi scaricati dal mulo, è una perdita di tempocome si dice "a lavare la testa all'asino si perde il sapone"
    • mac_raider scrive:
      Re: win7 girerà con 512MB di RAM
      - Scritto da: fifone
      beh se lo dicono loro ci si può fidare (rotfl)Certo....come dicono ogni volta che la nuova versione E' LA MIGLIORE DI SEMPRE.....Fidati vai...fai bene ;)
      • pabloski scrive:
        Re: win7 girerà con 512MB di RAM
        ma infatti per il portafoglio di Intel e MS ogni nuova versione è LA MIGLIORE DI SEMPRE :D
    • web developeee eeeeeeeeee rs scrive:
      Re: win7 girerà con 512MB di RAM
      Anche Vista gira con 512 MB di Ram
      • Slurp scrive:
        Re: win7 girerà con 512MB di RAM
        Sì, Vista gira... però se poi apri la calcolatrice, il tuo compute muore :o
        • ruppolo scrive:
          Re: win7 girerà con 512MB di RAM
          - Scritto da: Slurp
          Sì, Vista gira... però se poi apri la
          calcolatrice, il tuo compute muore
          :oMa l'importante per MS è che tu faccia girare Vista. Le altre applicazioni sono marginali... dei gadgets :D
      • frik-- scrive:
        Re: win7 girerà con 512MB di RAM
        l'unica cosa che gira son gli zebedei, anche con 2 GB!
        • web developeee eeeeeeeeee rs scrive:
          Re: win7 girerà con 512MB di RAM
          Testato personalmente P3 733 512 RAM 133 scheda video nvidia geforce 4 mx 4000Vista business home premium N Ram occupata subito dopo l'installazione 300.A voi le conclusioni.
          • Renji Abarai scrive:
            Re: win7 girerà con 512MB di RAM
            - Scritto da: web developeee eeeeeeeeee rs
            Testato personalmente P3 733 512 RAM 133 scheda
            video nvidia geforce 4 mx
            4000
            Vista business home premium N Ram occupata subito
            dopo l'installazione
            300.
            A voi le conclusioni.Che hai una versione che esiste solo sul tuo PC!
          • web developeee eeeeeeeeee rs scrive:
            Re: win7 girerà con 512MB di RAM
            Windows VISTA Business NSorry
          • pippo75 scrive:
            Re: win7 girerà con 512MB di RAM
            - Scritto da: web developeee eeeeeeeeee rs
            Testato personalmente P3 733 512 RAM 133 scheda
            video nvidia geforce 4 mx
            4000
            Vista business home premium N Ram occupata subito
            dopo l'installazione
            300.
            A voi le conclusioni.per il solo OS? Troppa.
        • Paolino scrive:
          Re: win7 girerà con 512MB di RAM
          l'unica cosa che gira son gli zebedei, anche con
          2
          GB!Quoto... purtroppo
        • pippo75 scrive:
          Re: win7 girerà con 512MB di RAM
          l'unica cosa che gira son gli zebedei, anche con
          2
          GB!però li fa girare devvero bene.
Chiudi i commenti