Amsterdam (Olanda) – Philips ha svelato una nuova lente per le fotocamere digitali che, ispirandosi al funzionamento di un occhio umano, è in grado di mettere automaticamente a fuoco oggetti posti anche a pochissima distanza dall’obiettivo e creare immagini nitide.
Philips ha spiegato che la sua lente è più sottile e leggera di quelle attuali e, per tale motivo, maggiormente adatta ad essere inclusa nelle fotocamere che equipaggiano telefoni cellulari e altri dispositivi mobili. A differenza delle tecnologie tradizionali, quella impiegata da Philips per la sua lente non richiede parti meccaniche ma opera grazie all’uso di due fluidi che si muovono all’interno di un piccolo tubo trasparente.
Attraverso piccole cariche elettriche è possibile controllare il flusso dei due liquidi all’interno del tubicino in modo che il punto d’incontro fra i due fluidi possa funzionare come una sorta di lente: cambiando l’intensità della corrente, la lente può diventare concava, convessa o assumere un qualunque stato intermedio. Questa caratteristica, secondo il colosso olandese, rende questa lente capace di mettere a fuoco oggetti che si trovano all’orizzonte o a soli 5 cm di distanza.
Philips, che presenterà la sua tecnologia presso l’imminente CeBIT di Hannover, sostiene che questo tipo di lente sarà sufficiente economico da poter essere commercializzato entro un anno sul mercato consumer e su quello dei dispositivi di sicurezza per la casa.
leggi i 152 commenti
-
Re: EH???
confesso! in realtà di quicktime e plugin non me ne faccio pressochè nulla..... è solo che ogni volta che tento di vedere i trailers dal sito della apple con xine per fare lo sborone con la fibra ottica me ne funziona uno su 5 e....(colpa sicuramente mia)senza audio!:( -
Re: EH???
- Scritto da: Anonimo
che avete detto?
in effetti dreamweaver,flash e photoshop
(aggiungiamoci un quicktimeplayer con plugin
per brawser annesso che funzioni a dovere) e
poi non ci sarà nulla a fermare la
diffusione di linuxesatto.e portandoci anche i programmi per la grafica professionale.POD -
Re: EH???
- Scritto da: Anonimo
che avete detto?
in effetti dreamweaver,flash e photoshop
(aggiungiamoci un quicktimeplayer con plugin
per brawser annesso che funzioni a dovere) e
poi non ci sarà nulla a fermare la
diffusione di linuxpassi er photohop Dreamweaver e flash...ma quicktime che diavolo me ne faccio...? e soprattutto dei suoi ingombranti plugin browser???non ti basta xine e il plugin netscape di xine? -
Re: Io no!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: LaNberto
perché a volte per piccole
impaginazioni si può usare anche
freehand, non per forza un impaginatore.
www.grasshopperllc.com /...e poi a quale service di stampa lo porti?.... -
Re: E a chi serve?
-
Re: E a chi serve?
-
Re: f4l
blender 3dpoi basta fare come fa macromediadare un plugino meglio dato che la lecenza di konqueror firefoxlo permette fare il plugin (come supporto nativo) -
Re: WINE
- Scritto da: Anonimo
Scusate, una domanda da profano:
Wine è un emulatore o una macchina
virtuale?Reimplementazione Free delle API di Windows ;) -
EH???
che avete detto?in effetti dreamweaver,flash e photoshop (aggiungiamoci un quicktimeplayer con plugin per brawser annesso che funzioni a dovere) e poi non ci sarà nulla a fermare la diffusione di linux -
Re: I tempi sono maturi...
cercare di convincere gli altri che cè una moltitudine di gente così... COME TE... non ti farà stare meglio. -
Re: I tempi sono maturi...
- Scritto da: Anonimo
Avere la possibilita' di usare al 100% linux
e buttare al suo posto windows (nel bidone)
senza dover riaviare per fare un
"giochicchino" con Flash mi sembra la cosa
ottimale.personalmente non ho mai riavviato per aver lanciato un giochino in flash, queste sono le solite frasi ad effetto buttate lì ma lasciano il tempo che trovano te lo assicuto
Io generalmente mi trovo malissimo a passare
da Gnome a Windows, windows e' troppo
brutto/scomodo/quello che vuoi, insomma fa
schifo e meno lo vedo meglio stobeh questa e' una tua opinione personale, io personalmente trvo Gnome una cosa ignobile e mi trovo 1000 volte meglio con KDE e allora ?
CiaoCiao -
Re: I tempi sono maturi...
- Scritto da: Anonimo
WinXP e 2000 fanno pena
e il 2003 ancore di piu', perche' mettere le
mie reti in mano a quella castroneria
proprio non mi fido.Quello e' un problema tuo . . . nel senso che non sai leggere visto che non si parla di gestire delle reti ma di usare programmi per Macromedia Flash
E poi perche' devo mettere su un Athlon90000
per far girare un serve ?????serve che ? . . . servirebbe che imparassi anche a scrivere magari
Windows in tutte le sue versioni incarna il
peggio del peggiosei il solito disinformato che si sente in obbligo di dire cazzate . . . . come ce ne sono tanti -
Re: I tempi sono maturi...
- Scritto da: Anonimo
Non capisco perchè i giochi debbano
essere rilasciati sotto GPL. Linux è
un sistema libero, e nulla obbliga a creare
software per linux open-source. Non capisco dove hai letto dell'obbligo.... -
Re: Io no!
- Scritto da: LaNberto
perché a volte per piccole
impaginazioni si può usare anche
freehand, non per forza un impaginatore.http://www.grasshopperllc.com/ -
Re: Killer Applications
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: MemoRemigi
Oggi come oggi installre una Mandrake
(per
esempio) è più facile che
installare uindos icspì., inoltre
gira nettamente meglio ed è
gratis.
quando si tratta di scroccare non si guarda
in faccia a nessuno, non hai capito nulla
dell'open source, sai solo disegnare
un'icona sciocca. (ma è inutile
venire incontro alle tue capacità
mentali)QUOTOPOD -
Re: Killer Applications
- Scritto da: MemoRemigi
Oggi come oggi installre una Mandrake (per
esempio) è più facile che
installare uindos icspì., inoltre
gira nettamente meglio ed è gratis.quando si tratta di scroccare non si guarda in faccia a nessuno, non hai capito nulla dell'open source, sai solo disegnare un'icona sciocca. (ma è inutile venire incontro alle tue capacità mentali) -
Re: l'affermazione definitiva di linux
peccato per il mac... -
Re: sarà gratuito
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
come linux, si insomma GPL
altrimenti non lo prendo
(linux)
complimenti per il fondamentalismo.
che schifo.Non è estremismo: è ignoranza magari condita con un po' di (troll) -
Re: E a chi serve?
Magari fateci vedere qualche lavoro, perchè qui tutti fate chicchiedere, tutti, ma alla fine la maggior parte sono tutti dei wannabe!!!Flash su Linux potrebbe essere una bella idea, ma tanto la Macromedia è molto, moltissimo, legata alla Microsoft, e per il browser (ie è il browser prediletto di Dreamweaver) e per il server application Coldfunsion, nonchè il database di supporto ecc..Ripeto, Flash su Linux è una bella idea, ma c'è la fregatura dietro, ne sono sicuro...DarCas -
Re: l'affermazione definitiva di linux
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
con wine?
e scheggia pure a quale versione di photoshop ti riferisci ? -
Re: f4l
- Scritto da: mailfabio
Non e' granche' .. non supporta ActionScript
ed e' datato.
io uso wine.
si tratta di una versione primitiva, non escludo che in seguito li supportera'. -
Re: f4l
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
f4l.sourceforge.net /
Ma sei riuscito a tirar fuori un file swf? no, credo che ancora non sia possibile. -
Killer Applications
Ho sempre creduto che le applicazioni di Macromedia e Adobe fosser lo vere killer application per Linux.Una volta che queste due sw coninciano a produrre port per Linux dei loro programmi allora la vedo davvero brutta per micro$oft .Oggi come oggi installre una Mandrake (per esempio) è più facile che installare uindos icspì., inoltre gira nettamente meglio ed è gratis.Certo bisogna fare i conti con la pirateria dilagante nelle case degli italiani, pirateria grazie alla quale micro$oft ha conquistato il monopolio nel settore desktop.Credo che se davvero Macromedia è intenzionata a rilasciare Flash per Linux (e magari qualche altro prodotto di punta), ci sarà presto una grossa migrazione di utenza professionale verso desktop Linux, e si sa, poi le voci corrono, e poco per volta, sempre più in fretta uindos sparirà dalle case, come è giusto che sia.Saluti -
Re: E a chi serve?
- Scritto da: YureW
UNIX è uno standard consolidato.
Esiste tutto un mondo informatico che
esisteva prima di Microsoft e che continua
ad esistere nonostante gli sforzi di Gates
di banalizzare tutto.
Il mondo reale è più vasto di
quello presentato dai comunicati stampa di
Microsoft.da grande voglio diventare like Bill Gates -
Re: l'affermazione definitiva di linux
sì, come no. -
Re: E a chi serve?
- Scritto da: Anonimo
Dal punto di vista software windows e' una
certezza:
si trovano tecnici senza
problemi e a costi contenuti
c'e' ampia disponibilita
di software di tutti i generi
c'e' ampia documentazione
e fatta bene e reperibile in tutte le
librerie, anche quelle non direttamente
specializzate in libri tecnici
E' UNO STANDARD
CONSOLIDATO !!!
UNIX è uno standard consolidato. Esiste tutto un mondo informatico che esisteva prima di Microsoft e che continua ad esistere nonostante gli sforzi di Gates di banalizzare tutto.Il mondo reale è più vasto di quello presentato dai comunicati stampa di Microsoft.
Dal punto di vista aziendale: c'e' una
societa' solida e affermata alle spalle di
windows, la Micorosft e non degli
sconosciuti sviluppatori sparsi per il mondo
che hanno come hobbi quello di scrivere del
codice per un sistema operativo hobbisticoLa solida e affermata società ha attinto, in tanti anni, più che abbondantemente al lavoro di sconosciuti sviluppatori. Comunque non è che i suoi siano molto conosciuti, mentre magari il nome Linus Torvalds è discretamente noto.
sui prezzi c'e' poco da dire, linux e' si
gratuito, ma non lo conosce nessuno e quindi
si spende non poco per far apprendere i vari
operatori, windows e' uno standard
consolidato che tutti ormai sanno usare.
Grazie per il nessuno, da parte mia che non conto niente e qualche milione di persone tra amministratori di sistema e di programmatori professionali, nonché di ricercatori universitari di ogni genere.
Spero di essere stato chiaro a questo giro,
non pensavo fosse necessario ribadire fatti
noti !!!!
SalutiChiarissimo. Chiunque abbia letto bene i depliant della Microsoft e abbia fatto una "visita guidata" al meraviglioso mondo di Win XP ha capito tutto quello che c'è da sapere sul mondo dell'informatica, e giustamente può andare a disprezzare tutta quella tradizione tecnica di decenni che sta alla base di Internet, dei moderni sistemi operativi, dei linguaggi di programmazione, delle reti in generale, eccetera.Alè, tutto al cesso. -
Re: l'affermazione definitiva di linux
- Scritto da: Anonimo
se photoshop costasse anche 1000 euro
ma mi
permette di essere competitivo nel
mercato e
di produrre in modo fluido e senza
bestemmie
me lo compro anche con gusto!Sotto MacOS X lo fa, e infatti io l'ho comprato -
Re: Io no!
perché a volte per piccole impaginazioni si può usare anche freehand, non per forza un impaginatore. -
Re: Finalmente!!
- Scritto da: Anonimo
erano quasi due anni che aspettavo questo
momento!
Ma vieeeeeeni!!!si tireranno indietro quando scopriranno il grande segreto -
Re: E a chi serve?
- Scritto da: Anonimo
Maddaiiii, Amiga era MOLTO meglio!!! =)meglio Atari ST -
Re: E a chi serve?
- Scritto da: Anonimo
slackware mica si paga! e poi girava su un
386 che andava una bellezzaMaddaiiii, Amiga era MOLTO meglio!!! =) -
Re: Ma che 2
Wine se si aggiorna vuol dire che è più attinente alle specifiche microsoft, quindi non vedo come possa smettere di far andare tale applicazione.Inoltre è scritto chiaramente che, intanto vedono come va su wine, poi se la gente lo usa fanno il porting vero e proprio. -
Re: E a chi serve?
- Scritto da: Anonimo
Direi di no, nel 95 programmavo il mio
amatissimo Amiga4000 e iniziavo a passare al
Mac. Io ho iniziato con gli spectrum,
nell'89 credo, forse prima. Sai, non essendo
di famiglia agiata non mi potevo permettere
di più.
Lo sapevo sei un pivello =Pslackware mica si paga! e poi girava su un 386 che andava una bellezza -
Re: E a chi serve?
- Scritto da: Anonimo
io uso slackware dal 95 quando tu ancora
facevi
"nghe nghe nghe, mi sono cagato sott"Direi di no, nel 95 programmavo il mio amatissimo Amiga4000 e iniziavo a passare al Mac. Io ho iniziato con gli spectrum, nell'89 credo, forse prima. Sai, non essendo di famiglia agiata non mi potevo permettere di più.Lo sapevo sei un pivello =P -
poi dicono che non è vero...
- Scritto da: TADsince1995
Complimenti per il desk, TAD, veramente
bello!!!
Grazie! ;)
Salutoni,
ZEuS
(linux)
TAD
(linux)poi dicono che non è vero che linux fa moda e fanno a chi ha la distro' più figa, ma con linux vi ci fate solo i ciufoli? -
Re: E a chi serve?
- Scritto da: Anonimo
A parte che hai scritto un'accozzaglia di
roba senza senso, poi non vedo dove sia
l'insulto, almeno io lo so fare, tu no, sai
solo fare doppio click sui link di explorer.
A proposito, non faccio nè apt-get,
nè rpm, ma uso fink, tu sai
perchè? Se non lo sai sei proprio un
pivello.io uso slackware dal 95 quando tu ancora facevi"nghe nghe nghe, mi sono cagato sott" -
Re: E a chi serve?
- Scritto da: Anonimo
qualsiasi editor di testi va bene, mica
bisogna usare per forza vi.Lo so, era una provocazione =) -
Re: E a chi serve?
- Scritto da: Anonimo
eh già tu sai fare solo
make mproper
make config
make install
rpm ..
apt-get ...
gcc -c pippo.c -O2 -fforce-addr
-fmerge-all-constants -ffast-math
-funroll-all-loops -fprefetch-loop-arrays
-fstrict-aliasing -falign-functions=64
-falign-labels=1 -falign-loops=16
-falign-jumps=16 -march=athlon-xp
-mfpmath=sse -mpreferred-stack-boundary=4
-mno-push-args -maccumulate-outgoing-args
-minline-all-stringops -pipe A parte che hai scritto un'accozzaglia di roba senza senso, poi non vedo dove sia l'insulto, almeno io lo so fare, tu no, sai solo fare doppio click sui link di explorer.A proposito, non faccio nè apt-get, nè rpm, ma uso fink, tu sai perchè? Se non lo sai sei proprio un pivello. -
Re: I tempi sono maturi...
Complimenti per il desk, TAD, veramente
bello!!!Grazie! ;)
Salutoni,
ZEuS
(linux)TAD(linux) -
Re: E a chi serve?
- Scritto da: Anonimo
1) ma rispondi sempre così?
2) oppure hai fatto cut&paste di un altro
messaggio?La seconda, visto che per lui è un'insulto stare in cantina... eppoi non avevo voglia di trovare un'altra risposta ironica, ok? =) -
Re: E a chi serve?
- Scritto da: Anonimo
non ne abbiamo bisognoQuesto non significa che le installazioni enterprise e l'assistenza non siano a pagamento. Tutto qui. -
Re: Finalmente!!
-
Re: E a chi serve?
- Scritto da: Anonimo
Se usi dreamweaver per fare siti non hai
capito proprio nulla. Falli col vi e ne
riparliamo. Quanto ai tuoi giudizi sui tuoi
lavori, sono un po' scettico: non trovi un
certo conflitto di interessi? ;)qualsiasi editor di testi va bene, mica bisogna usare per forza vi. -
Finalmente!!
erano quasi due anni che aspettavo questo momento!Ma vieeeeeeni!!! -
Re: E a chi serve?
- Scritto da: Anonimo
By the way, poco fa mi hanno dato la patente
da eletto, quindi zitto e mosca, pivello.eh già tu sai fare solomake mpropermake configmake installrpm ..apt-get ...gcc -c pippo.c -O2 -fforce-addr -fmerge-all-constants -ffast-math -funroll-all-loops -fprefetch-loop-arrays -fstrict-aliasing -falign-functions=64 -falign-labels=1 -falign-loops=16 -falign-jumps=16 -march=athlon-xp -mfpmath=sse -mpreferred-stack-boundary=4 -mno-push-args -maccumulate-outgoing-args -minline-all-stringops -pipe -
Re: E a chi serve?
- Scritto da: Anonimo
Cosa vuol dire in cantina?
Gli utenti Linux son così poveri da
non potersi permettere un affitto e
un'abitazione decente? Sono le rock-band
giovanili, che non avendo soldi, suonano
nelle cantine, ma non mi risulta che Linux
faccia troppo rumore, quindi (nel caso di
studenti) credo che le mamme concedano l'uso
delle camerette personali per
l'installazione di sistemi operativi Linux. 1) ma rispondi sempre così?2) oppure hai fatto cut&paste di un altro messaggio? -
Re: E a chi serve?
- Scritto da: Anonimo
tornatene in cantina, che è meglio.Cosa vuol dire in cantina?Gli utenti Linux son così poveri da non potersi permettere un affitto e un'abitazione decente? Sono le rock-band giovanili, che non avendo soldi, suonano nelle cantine, ma non mi risulta che Linux faccia troppo rumore, quindi (nel caso di studenti) credo che le mamme concedano l'uso delle camerette personali per l'installazione di sistemi operativi Linux. By the way, poco fa mi hanno dato la patente da eletto, quindi zitto e mosca, pivello. -
Re: I tempi sono maturi...
- Scritto da: Anonimo
Guarda che nessuno ha mai detto che sotto
Linux possano girare solo sw GPL.......
O pensi che il kernel si vada a leggere la
licenza prima di decidere se far girare un
applicativo ?per gli applicativi no ma per i moduli non vedo perchè debba denigrare quelli non GPL vedi nvidiaWarning: loading /lib/modules/2.4.18/kernel/drivers/video/NVdriverwill taint the kernel: non-GPL license - NVIDIASee http://www.tux.org/lkml/#s1-18 for information about tainted modulesModule NVdriver loaded, with warningsNVdriver installed successfullyc'era bisogno di chiamarlo taint? -
Re: I tempi sono maturi...
- Scritto da: Anonimo
PS: Forza Debian, è anche il mio
cavallo di battaglia, su tutti i server e le
ws... stabile, veloce e maneggevole!!!
Salutoni,
ZEuS
(linux)stabile si maneggevole pureveloce si, ma mai come gentoopowerd by gentoo(linux) -
Re: I tempi sono maturi...
- Scritto da: Anonimo
Non capisco perchè i giochi debbano
essere rilasciati sotto GPL. Linux è
un sistema libero, e nulla obbliga a creare
software per linux open-source. il passaggio a linux serve solo a fare i fighi con la ditro' più alla moda del momentoLa maggior parte degli utenti smanettoni, che usa linux, è molto simile al seguente individuo: 1) giovane studente universitario, non proprio impegnato 2) sa tutto lui, sa compilare il kernel, ecc..., è aggiornatissimo sugli ultimi driver OpenGL rilasciati dalla Nvidia per Linux, ma alla fine non sa fare niente di proprio serio;3) sa compilare qualche programma in C, poi però ha il disco con due partizioni e masterizza sotto Windows con Nero perché sotto Linux si pianta sempre ... 4) è di sinistra, se non di Rifondazione Comunista o peggio ancora anarchico insurrezionalista. 5) non "tollera" di usare alcun programma se non può vedere il codice sorgente ... che se ne fa poi se non sa modificarlo? Al massimo cambia il titolo della finestra per scrivere che ha partecipato anche lui ... -
Re: E a chi serve?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Linux _non_ è gratuito se ti
serve
l'assistenza o una versione
Enterprise.
no ti sbagli noi in azienda non abbiamo
sborsato un euro per le oltre 500 linux
box
gentoo(linux)
Si, ma non avete assistenzanon ne abbiamo bisogno -
Re: E a chi serve?
- Scritto da: Anonimo
Vedo che non sei capace di rispondere quando
uno ti pone più argomenti di uno (sai
dopo l'uno che il due, non il tanti).
Rispondi all'altro post, quello più
esteso, altrimenti vuol dire che sei o un
pivello o un troll.tornatene in cantina, che è meglio. -
Re: E a chi serve?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
e tu lo sai chi sono quelli coi
paraocchi
che non vogliono sentire parlare di
alternative ? =
utonti windows
ti sai chi sono i fanatici estremisti che se
non usi la distro' più figa del
momento di tacciano per niubbo? =
linari
cantinariVedo che non sei capace di rispondere quando uno ti pone più argomenti di uno (sai dopo l'uno che il due, non il tanti). Rispondi all'altro post, quello più esteso, altrimenti vuol dire che sei o un pivello o un troll. -
Re: E a chi serve?
- Scritto da: Anonimo
Io uso dreamweaver su linux con crossover
office e gimp per la graifca per fare siti e
mi vengono dei capo lavori, quindi stai
zitto.Se usi dreamweaver per fare siti non hai capito proprio nulla. Falli col vi e ne riparliamo. Quanto ai tuoi giudizi sui tuoi lavori, sono un po' scettico: non trovi un certo conflitto di interessi? ;-) -
Re: E a chi serve?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Linux _non_ è gratuito se ti
serve
l'assistenza o una versione Enterprise.
no ti sbagli noi in azienda non abbiamo
sborsato un euro per le oltre 500 linux box
gentoo(linux)Si, ma non avete assistenza -
Re: WINE
- Scritto da: Anonimo
Scusate, una domanda da profano:
Wine è un emulatore o una macchina
virtuale?
Visto che si parla tanto di brevetti e
copyright, come fa ad esistere legalmente un
emulatore win sotto linux?
Possibile che MS non abbia iniziato a
rompere anche e soprattutto in questo caso?WINE NON E' UN EMULATORE!!!!lo dice il nome stesso :-Peffettua il porting dell API di windows sotto linux, tutto qui... quindi non c'è rallentamento di velocità... o quasi -
WINE
Scusate, una domanda da profano:Wine è un emulatore o una macchina virtuale?Visto che si parla tanto di brevetti e copyright, come fa ad esistere legalmente un emulatore win sotto linux?Possibile che MS non abbia iniziato a rompere anche e soprattutto in questo caso? -
Re: f4l
Non e' granche' .. non supporta ActionScript ed e' datato.io uso wine. -
Re: E a chi serve?
Io uso dreamweaver su linux con crossover office e gimp per la graifca per fare siti e mi vengono dei capo lavori, quindi stai zitto. -
Ma che 2
Cojioni ! ma fare un porting per linux piuttosto che andare sempre di Wine che poi si aggiorna Wine e la apps non va piu' ? -
Re: E a chi serve?
- Scritto da: Anonimo
e tu lo sai chi sono quelli coi paraocchi
che non vogliono sentire parlare di
alternative ? =
utonti windowsti sai chi sono i fanatici estremisti che se non usi la distro' più figa del momento di tacciano per niubbo? =
linari cantinari -
Re: E a chi serve?
- Scritto da: Anonimo
Linux _non_ è gratuito se ti serve
l'assistenza o una versione Enterprise.no ti sbagli noi in azienda non abbiamo sborsato un euro per le oltre 500 linux boxgentoo(linux) -
Re: l'affermazione definitiva di linux
- Scritto da: Anonimo
domanda: con wine funzionano tutte le
applicazioni windows?NEIN!ma con un buon smanettamento, riesci a far girare quasi tutto, da office 2000 a unreal :)-- Pascal -
Re: l'affermazione definitiva di linux
- Scritto da: Anonimo
il problema sta proprio qui... le grandi
software house (adobe, macromedia, ecc..)
sanno che, per natura, gli utenti linux non
acquisteranno mai una licenza... ma
pretenderanno i sorgenti o quanto meno la
gratuità...quelli che non acquisterebbero la licenza sono gli stessi che usano i programmi a casa e non acquistano ne windows ne i programmi stessi.Ovvio che puntano sui professionisti. -
Re: E a chi serve?
- Scritto da: Anonimo
una cosa che usano tutti e che tutti
conoscono =
Windowse tu lo sai chi sono quelli coi paraocchi che non vogliono sentire parlare di alternative ? =
utonti windows -
Re: l'affermazione definitiva di linux
- Scritto da: Anonimo
con wine?e scheggia pure -
Re: E a chi serve?
una cosa che usano tutti e che tutti conoscono =
Windows -
Re: Io no!
- Scritto da: Anonimo
freehand supporta l'impaginazione per creare
i libretti ?
cioe': l'autoimpaginazione dell'ordine delle
pagine per far si che piegando tutti gli A4
a meta e unendoli inseme sia gia' bello che
impaginato ??
Se si, allora provo a passare a freehandperchè invece non usi un programma per impaginare ? -
Re: E a chi serve?
E' UNO STANDARD
CONSOLIDATO !!!ma tu lo sai almeno cos'è uno standard? -
Re: l'affermazione definitiva di linux
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo8
me lo compro anche con gusto!
ciauz
S.O.
il problema sta proprio qui... le grandi
software house (adobe, macromedia, ecc..)
sanno che, per natura, gli utenti linux non
acquisteranno mai una licenza... ma
pretenderanno i sorgenti o quanto meno la
gratuità...ne' più ne meno degli utenti che piratano windows e gli altri programmi credo.....Anzi direi che *forse* la solidarietà che impregna il mondo Open la fa anche essere più generosa con chi produce qualcosa di buono.Non è un caso che molti progetti open possano vivere grazie alle donazioniciao trollinotristemente_famoso -
Re: E a chi serve?
- Scritto da: Anonimo
Dal punto di vista software windows e' una certezza:Anche Linux, BeOS, MacOS o AIX. Esistono, quindi sono certi, non ipotesi.
si trovano tecnici senza problemi e a costi contenutiSi, ma la preparazione è inversamente proporzianale alla preparazione del tecnico. Più uno sa, più si fa pagare e giustamente! Quindi più spendo più è efficiente il mio lavoratore, si spera.
c'e' ampia disponibilita di software di tutti i generiAnche per Linux e MacOS, mancano, giusto, un paio di soft a Linux e, per entrambi, le _tonnellate_ di software per ottimizzare windows: per esempio download manager, accelleratori di download, blocca popup, configuratori della connessione, programmini per gli slideshow, programmi gestionali per mucche manager, dialer, virus. Tutte cose che sotto Linux, o MacOS, o non servono o non se ne sente la necessità.
c'e' ampia documentazione e fatta bene e reperibile in tutte le librerie, anche quelle non direttamente specializzate in libri tecniciIdem per Linux (vedi voce: PHP, MySQL, JSP, Apache. Putacaso tutti standard di fatto), per MacOS non servono.
E' UNO STANDARD CONSOLIDATO !!!Anche i treni a vapore erano uno standard consolidato, eppure sono spariti. Anche i VHS erano uno standard consolidato, ma stanno sparendo. Anche i floppy li stanno seguendo. Vogliamo parlare delle musicassette? O delle cineprese? I dischi dove li mettiamo? E i pantaloni a zampa di elefante? E i dinosauri? E le spine senza messa a terra?Che una cosa sia uno standard consolidato non vuol dire che sia eterno, prima o poi arriva qualcuno che ti fa le scarpe.
Dal punto di vista aziendale: c'e' una
societa' solida e affermata alle spalle di
windows, la Micorosft e non degli
sconosciuti sviluppatori sparsi per il mondo
che hanno come hobbi quello di scrivere del
codice per un sistema operativo hobbisticoE quindi? Credi che interessi a qualche manager? Gli serve un'azienda solida alle spalle per far girare il loro DB, o basta che funzioni? Credi forse che la RedHat faccia le distribuzioni per hobby (a proposito si scrive con la "y"), o le versioni enterprise le fa pagare e parecchio perchè _garantite_ e assistite da loro? IBM? Sono hobbisti anche loro? Mi vuoi far crede che IBM, BIG BLUE, è una banda di hobbisti?
sui prezzi c'e' poco da dire, linux e' si
gratuito, ma non lo conosce nessuno e quindi
si spende non poco per far apprendere i vari
operatori, windows e' uno standard
consolidato che tutti ormai sanno usare.Linux _non_ è gratuito se ti serve l'assistenza o una versione Enterprise. Per il resto vale il discorso di prima: di sistemisti windows ne ho visti tanti, ma quasi tutti assolutamente impreparati. Tipo non sapevano cosa fosse una VPN.
Spero di essere stato chiaro a questo giro,
non pensavo fosse necessario ribadire fatti
noti !!!!Assolutamente necessario, perchè per me sono sciocchezze, non fatti noti.Come direbbe Nero Wolf: pfui. -
Re: Io no!
- Scritto da: Anonimo
freehand supporta l'impaginazione per creare
i libretti ?
cioe': l'autoimpaginazione dell'ordine delle
pagine per far si che piegando tutti gli A4
a meta e unendoli inseme sia gia' bello che
impaginato ??
Se si, allora provo a passare a freehandno, l'imposizione è manuale -
Re: E a chi serve?
Dal punto di vista software windows e' una certezza: si trovano tecnici senza problemi e a costi contenuti c'e' ampia disponibilita di software di tutti i generi c'e' ampia documentazione e fatta bene e reperibile in tutte le librerie, anche quelle non direttamente specializzate in libri tecnici E' UNO STANDARD CONSOLIDATO !!!Dal punto di vista aziendale: c'e' una societa' solida e affermata alle spalle di windows, la Micorosft e non degli sconosciuti sviluppatori sparsi per il mondo che hanno come hobbi quello di scrivere del codice per un sistema operativo hobbisticosui prezzi c'e' poco da dire, linux e' si gratuito, ma non lo conosce nessuno e quindi si spende non poco per far apprendere i vari operatori, windows e' uno standard consolidato che tutti ormai sanno usare.Spero di essere stato chiaro a questo giro, non pensavo fosse necessario ribadire fatti noti !!!!Saluti -
Re: l'affermazione definitiva di linux
il problema sta proprio qui... le grandi
software house (adobe, macromedia, ecc..)
sanno che, per natura, gli utenti linux non
acquisteranno mai una licenza... ma
pretenderanno i sorgenti o quanto meno la
gratuità...forse qualcuno ha questa visione, magari nelle applicazioni server piu' o meno serie o mission critical e' anche una cosa ragionevole visto che si parla di sicurezza ecc, ma nell'ambito della produttivita' grafica/multimediale/animazione a me non fregherebbe niente dei sorgenti, basta che sia un sistema stabile e produttivo che mi fa lavorare serenamente, tanto spenderei migliaia di euro comunque per applicativi windows o apple, li spenderei molto piu' volentieri se potesse essere per linux, cosi' mi tolgo di mezzo windows e mac, e con i soldi che costano i pc apple mi ci compro dei mostri di potenza x86 (divagazione: un mio collega fissato ha appena speso piu' di 8000 euro per un nuovo g5 supermega corrazzato con schermo piatto ultragigante; pensate sostituendo il mega lcd con un ottimo 22 pollici crt, con la meta' di quel che avanza ci si compra un vero mostro di calcolo -seppur sempre pc- e mi ci avanza un mese di vacanza in polinesia!)S.O. -
Re: E a chi serve?
- Scritto da: Anonimo
Microsoft sara' eterna, l'utente medio non
passera' mai a giocattolinux, specie le
aziende che han bisogno di affidabilita',
sia dal punto di vista softewares che
aziendale !!!Certo che come analisi è piena di concetti e argomentazioni. Ma che risposta è? Cosa fai con quelli che non sono d'accordo con te, gli pigli a bastonate?Già l'affermazione di eternità è cosa quantomeno ridicola, tra un secolo forse non esisterà più nemmeno l'economia, o l'umanità, figurarsi MS. Poi contintinui con un discorso alla Bergonzoni: "l'utente medio non passera' mai a giocattolinux, specie le aziende che han bisogno di affidabilita". Chi è che non passerà a Linux, l'utente medio o le aziende? Inoltre perchè dovrei prendere come dogma il fatto che windows è affidabile? Inoltre molte aziende mirano alla riduzione dei costi e non all'affidabilità.Infine arrivi all'apice del cabaret dicendo: "sia dal punto di vista softewares che aziendale !!!". A parte che softewares non capisco se sia software o softhouse, ma che cosa vuol dire dal punto di vista "aziendale"? Che punto di vista ha un'azienda? Al limite manageriale (non che abbia senso nella frase).Spero tu sia straniero e non italiano, altrimenti ti consiglio di ritornare sui libri di testo al più presto!
Linux avra' futuro solo negli scantinatiOh, questa è proprio bella! Cosa vuol dire negli scantinati? Gli utenti Linux son così poveri da non potersi permettere un affitto e un'abitazione decente? Sono le rock-band giovanili, che non avendo soldi, suonano nelle cantine, ma non mi risulta che Linux faccia troppo rumore, quindi (nel caso di studenti) credo che le mamme concedano l'uso delle camerette personali per l'installazione di sistemi operativi Linux.
Apple ? rimara' col suo mercato di nicchia
per pochi elettiGRAZIE!! Sono un eletto! Yuppie che bello. Adesso vi posso guardare, dietro tua patente, dall'alto in basso, nell'ordine: chi ha windows di un piano, chi ha linux 5 o 6 in quanto stà in cantina.Grazie per la perla di acume e saggezza.Peace&Love -
Re: l'affermazione definitiva di linux
- Scritto da: Anonimo
In emulazione con wine? Credo che quando si
ha a che fare con un uso intensivo del
programma (intendo procedure batch su 1000
file d 50 mega che girano per un giorno o
piu', manipolazione di documenti 100x70cm a
300 dpi con 50 livelli e simili) non sia
molto produttivo, ma magari mi sbaglio :)Sbagli perchè parti da concetto che sia un emulatore, in realtà Wine è un enviroment, ovvero un sistema immarso in un altro. Semplicemente le chiamate al sistema di un programma windows vengono prese dalle librerie di wine, che viste dal lato del programma sono uguali a quelle windows, e passate al so di linux in maniera trasparente. E' più un "traduttore" che un emulatore. Inoltre non perdi prestazioni perchè questa "traduzione" _deve_ esistere anche sotto windows. Infatti tutti i programmi non fanno chiamate dirette alla scheda video, al processore, o alla memoria. Di queste cose se ne occupa il so, altrimenti dovresti avere una versione per ogni scheda video/hard disk/scheda di rete di marca differente. Il tutto spiegato in "soldoni" e non in linguaggio tecnico, spero.-
Re: l'affermazione definitiva di linux
grazie delle info.domanda: con wine funzionano tutte le applicazioni windows?
-
-
Re: sarà gratuito
- Scritto da: Anonimo
come linux, si insomma GPL
altrimenti non lo prendo
(linux)allora mi sa che non lo prendi -
Re: E a chi serve?
Microsoft sara' eterna, l'utente medio non passera' mai a giocattolinux, specie le aziende che han bisogno di affidabilita', sia dal punto di vista softewares che aziendale !!!Linux avra' futuro solo negli scantinatiApple ? rimara' col suo mercato di nicchia per pochi elettiSaluti -
Re: I tempi sono maturi...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
il motore grafico sarebbe comunque sul
client.. e questo credo "imponga" agli
sviluppatori di non diffondere il cuore
del
loro giochino tramite GPL.. piu'
probabile
ti diano ancora l'eseguibile e niente
sorgenti..
Ci sono già alcuni giochi mmorpg
sotto GPL tipo planetshift, lascia che il
tempo passi e se ne vedranno delle belle.Non capisco perchè i giochi debbano essere rilasciati sotto GPL. Linux è un sistema libero, e nulla obbliga a creare software per linux open-source. Anzi, il passaggio di linux all'utenza di massa deve passare per il riconoscimento delle grandi software house, le quali difficilmente lo faranno... quindi ben venga anche software di cui non si dispone del sorgente e a pagamento.L'importante è che la piattaforma di base, i driver e i software di uso comune (come openoffice) restino GPL. -
Re: Io no!
freehand supporta l'impaginazione per creare i libretti ?cioe': l'autoimpaginazione dell'ordine delle pagine per far si che piegando tutti gli A4 a meta e unendoli inseme sia gia' bello che impaginato ??Se si, allora provo a passare a freehand -
Re: l'affermazione definitiva di linux
- Scritto da: Anonimo
il problema sta proprio qui... le grandi
software house (adobe, macromedia, ecc..)
sanno che, per natura, gli utenti linux non
acquisteranno mai una licenza... ma
pretenderanno i sorgenti o quanto meno la
gratuità...Questa puzza di trollata lontano un miglio, lo sai, vero_ -
Re: E a chi serve?
- Scritto da: Anonimo
... qui casca l'asino... con i sistemi
diprotezione hardware che verranno imposti
non cracckerai più nè win
nè flash, nè altro...Ho molti amici con windows e a tutti, quando ho spiegato le protezioni che avrà il cornalunghe, hanno detto che non aggiorneranno. Credi che il 75% dell'utenza rinuncerà ai DivX e agli MP3? Credo che se non si potrà craccare windows perderà l'utenza domestica. Ci sarà disinformazione, ma al primo tam-tam di mp3 che non vanno e programmi p2p bloccati cosa credi che succederà?
beh, corel aveva una divisione Linux che
produceva anche Corel Draw per Linux, ma M$
ha troncato tutto, per non parlare di quella
sw house ungherese che produceva un
antivirus (anche) per Linux, che è
stata acquistata da M$... è un
pò difficile reggere il confronto con
l'elefante M$...Credi che in Macromedia venderanno a MS? Ho i miei dubbi, la cifra da spendere sarebbe esosa anche per MS. Inoltre ci vorrebbe anche la volontà di farlo, MS non può espropriare un'azienda così, perchè le piace. E l'anti-trust starebbe zitto zitto? Negli US un pochino funziona, non darebbero mai l'autorizzazione, nè ad una fusione, nè ad una acquisizione.La verità è che MS se la vede male e se non cambia la politica commerciale e di sviluppo ha gli anni (par cerità, anni) contati. La gente si stà stufando della policy commerciale della MS e la fama che si sta facendo come pessimi prodotti (vero o meno non è importante) lascia il segno sull'utenza comune.Un vecchio detto dice: " A tirar troppo la corda, alla fine si spezza". -
Re: f4l
- Scritto da: Anonimo
f4l.sourceforge.net /Ma sei riuscito a tirar fuori un file swf? -
Re: Io no!
ragazzi, ve lo dico da grafico: se Macromedia si decide finalmente a portare i propri programmi su linux, potrebbe portare Freehand, che oltre ad essere moolto meglio di coreldraw (a mio parere poco più che un giocattolo) è molto ben conosciuto da tutti i grafici (mica niente, è quasi al livello di illustrator!) -
f4l
http://f4l.sourceforge.net/ -
Re: l'affermazione definitiva di linux
In ogni modo photoshop sotto linux ci gira,
e ci gira eccome !!
Solo che non e' ufficialmente dichiarato da
Adobe, ma ci gira bello liscio.In emulazione con wine? Credo che quando si ha a che fare con un uso intensivo del programma (intendo procedure batch su 1000 file d 50 mega che girano per un giorno o piu', manipolazione di documenti 100x70cm a 300 dpi con 50 livelli e simili) non sia molto produttivo, ma magari mi sbaglio :)S.O. -
Re: l'affermazione definitiva di linux
In ogni modo photoshop sotto linux ci gira,
e ci gira eccome !! con wine? -
Re: l'affermazione definitiva di linux
l'importante (per me) e' avere delle scelte.Al momento non avere programmi multi SO , non garantisce questa liberta' di scelta !In ogni modo photoshop sotto linux ci gira, e ci gira eccome !!Solo che non e' ufficialmente dichiarato da Adobe, ma ci gira bello liscio.ByE -
l'affermazione definitiva di linux
io uso 2 pc con windows 2000 e uno con linux, la maggior parte del tempo lavoro con windows perche' i software che ho girano solo su windows (alcuni su apple), come photoshop, flash, 3d studio e simili; li ho comprati uno per uno spendendo anche un bel pacco di soldi. Il giorno in cui faranno i porting per linux non ci pensero' nemmeno mezzo minuto a formattare tutto e comprare le licenze della versione linux, perche' finche' non ci saranno programmi veramente produttivi e professionali cosa ci si puo' fare sotto linux con i programmi free? niente! Che non li ho provati? Li ho provati uno per uno ma i software su cui si lavora e si produce sono ben altri (almeno nel mio campo).Incrociamo le dita e speriamo che le ditte inizino a far i porting dei loro software per linux finalmente! Allora si che diremo addio definitivo a windows e apple!La storia che "se il software non e' gpl non lo uso" e' una stron%ata galattica, perche' se photoshop costasse anche 1000 euro ma mi permette di essere competitivo nel mercato e di produrre in modo fluido e senza bestemmie me lo compro anche con gusto!ciauzS.O.-
Re: l'affermazione definitiva di linux
- Scritto da: Anonimo
io uso 2 pc con windows 2000 e uno con
linux, la maggior parte del tempo lavoro con
windows perche' i software che ho girano
solo su windows (alcuni su apple), come
photoshop, flash, 3d studio e simili; li ho
comprati uno per uno spendendo anche un bel
pacco di soldi. Il giorno in cui faranno i
porting per linux non ci pensero' nemmeno
mezzo minuto a formattare tutto e comprare
le licenze della versione linux, perche'
finche' non ci saranno programmi veramente
produttivi e professionali cosa ci si puo'
fare sotto linux con i programmi free?
niente! Che non li ho provati? Li ho provati
uno per uno ma i software su cui si lavora e
si produce sono ben altri (almeno nel mio
campo).
Incrociamo le dita e speriamo che le ditte
inizino a far i porting dei loro software
per linux finalmente! Allora si che diremo
addio definitivo a windows e apple!
La storia che "se il software non e' gpl non
lo uso" e' una stron%ata galattica, perche'
se photoshop costasse anche 1000 euro ma mi
permette di essere competitivo nel mercato e
di produrre in modo fluido e senza bestemmie
me lo compro anche con gusto!
ciauz
S.O.il problema sta proprio qui... le grandi software house (adobe, macromedia, ecc..) sanno che, per natura, gli utenti linux non acquisteranno mai una licenza... ma pretenderanno i sorgenti o quanto meno la gratuità...
-
-
Re: I tempi sono maturi...
- Scritto da: Stephan
a me dice 405 method not allowed... :(Anche a me ha dato lo stesso errore, dai un refresh e funziona....Complimenti per il desk, TAD, veramente bello!!!PS: Forza Debian, è anche il mio cavallo di battaglia, su tutti i server e le ws... stabile, veloce e maneggevole!!!Salutoni,ZEuS(linux) -
Re: sarà gratuito
- Scritto da: Anonimo
Quindi penso che Macromedia non modifichera'
la sua licenza pur facendo un "porting" per
linux !
NIente MGPLOvvio che sarà così, non ci fare caso quello di prima era il classico "bue che dà del cornuto all'asino" -
Re: E a chi serve?
- Scritto da: Anonimo
Appena letta la notizia mi sono chiesto:
"Flash per linux a chi serve?"
Ai web designer non credo, alla maggior
parte interessa il design e non il computer,
quindi continueranno ad usare windows per
Photoshop (non venitemi a parlare di Gimp,
please).
Agli accatiemmellisti e programmatori web
(php, jsp) anche meno: sia flash che
dreamweaver non sono strumenti necessari
(sempre che siano bravi nel loro lavoro).
Forse all'utenza domestica? E quelli
quand'è che smonteranno windows? Mai,
figurati installarsi flash sotto linux
quando hanno la versione crakkata su
windows.
... qui casca l'asino... con i sistemi diprotezione hardware che verranno imposti non cracckerai più nè win nè flash, nè altro...
No, non credo che la Macromedia sbanchera
con questa mossa e credo che loro lo
sappiano. L'unica vera mossa vincente
sarà è portare Fireworks sotto
linux e colmare il buco del mercato che
c'è. Credo che per questo venderanno
molte copie, in quanto senza concorrenti.
Dopo, non troppo, ma un po', arriverà
anche la Adobe e i talebani resteranno
quelli della MS.
Spero che succeda, spero che gli utenti
Linux si comprino tante licenze Macromedia,
spero che le risorse delle piccole software
house che adesso si occupano di scrivere
programmi per colmare le lacune di windows
si lancino nel mercato Linux creando
innovazione. Si, gente, perchè tante,
troppe risorse sono state sprecate in patch
per windows e l'innovazione, quella fatta
nei garage, si è fermata a causa del
monopolio.
So già cosa direte: "Linux è
andato avanti!" Non è vero, Linux sta
rendendo libere molte soluzioni già
provate, ma idee nuove ce ne sono state
poche. Non voglio criticare, la mole di
lavoro per arrivare a questo punto è
stata immensa e son convinto che col tempo
le innovazioni arriveranno, però
Linux ha bisogno dei grandi software per
poter davvero prendere una boccata di
ossigeno, fare grandi numeri e lascisare il
tempo alla community di innovare, mentre le
grandi softhouse fanno il software per la
gente comune e i professionisti.
beh, corel aveva una divisione Linux che produceva anche Corel Draw per Linux, ma M$ ha troncato tutto, per non parlare di quella sw house ungherese che produceva un antivirus (anche) per Linux, che è stata acquistata da M$... è un pò difficile reggere il confronto con l'elefante M$...
Spero di non avervi annoiato ed essermi
spiegato in modo chiaro.
Peace&Love -
Re: sarà gratuito
Anonimo wrote:
sarà gratuito come linux, si insomma GPL [...]Stai trollando, fai il lammer oppure vuoi palesare al Mondo la tua totale ingoranza in merito all' open source.Anonimo also wrote:
(linux)E non usare il sacro smile invano, o verrai colpito dalla maledizione del Sommo Tux!!! -
E a chi serve?
Appena letta la notizia mi sono chiesto: "Flash per linux a chi serve?"Ai web designer non credo, alla maggior parte interessa il design e non il computer, quindi continueranno ad usare windows per Photoshop (non venitemi a parlare di Gimp, please).Agli accatiemmellisti e programmatori web (php, jsp) anche meno: sia flash che dreamweaver non sono strumenti necessari (sempre che siano bravi nel loro lavoro).Forse all'utenza domestica? E quelli quand'è che smonteranno windows? Mai, figurati installarsi flash sotto linux quando hanno la versione crakkata su windows.No, non credo che la Macromedia sbanchera con questa mossa e credo che loro lo sappiano. L'unica vera mossa vincente sarà è portare Fireworks sotto linux e colmare il buco del mercato che c'è. Credo che per questo venderanno molte copie, in quanto senza concorrenti.Dopo, non troppo, ma un po', arriverà anche la Adobe e i talebani resteranno quelli della MS.Spero che succeda, spero che gli utenti Linux si comprino tante licenze Macromedia, spero che le risorse delle piccole software house che adesso si occupano di scrivere programmi per colmare le lacune di windows si lancino nel mercato Linux creando innovazione. Si, gente, perchè tante, troppe risorse sono state sprecate in patch per windows e l'innovazione, quella fatta nei garage, si è fermata a causa del monopolio.So già cosa direte: "Linux è andato avanti!" Non è vero, Linux sta rendendo libere molte soluzioni già provate, ma idee nuove ce ne sono state poche. Non voglio criticare, la mole di lavoro per arrivare a questo punto è stata immensa e son convinto che col tempo le innovazioni arriveranno, però Linux ha bisogno dei grandi software per poter davvero prendere una boccata di ossigeno, fare grandi numeri e lascisare il tempo alla community di innovare, mentre le grandi softhouse fanno il software per la gente comune e i professionisti.Spero di non avervi annoiato ed essermi spiegato in modo chiaro.Peace&Love -
Re: odio flash ma
le applet java hanno un solo svantaggio: sono pesantuccie :( -
Re: sarà gratuito
ma perche' per forza Macromedia deve fare una modifica alla sua licenza ?Fare applicazioni per linux non ha come clausola quella di essere per forza OpenSource !!Sarebbe preferibile che le applicazioni fossere GPL, ma chi sviluppa e' libero di scegliere la licenza che meglio crede.Quindi penso che Macromedia non modifichera' la sua licenza pur facendo un "porting" per linux !NIente MGPL -
Re: I tempi sono maturi...
a me dice 405 method not allowed... :( -
Re: odio flash ma
- Scritto da: Anonimo
ma avete visto solo pagine di ragazzini
incapaci??Anche, ma non solo. Spesso flash è usato per sopperire alla mancanza di contenuti. Inoltre, anche se leggera da scaricare, un'animazione fa perdere tempo e non a tutti piace perdere tempo.
io in flash (a parte grandi siti di design
che spesso sarebbe ridicolo pensare in html)E perchè? Una bella grafica statica è ridicola? Inoltre puoi sempre aggiungere dei camei qui e lì in flash, piccole animazioncine che valorizzano il sito senza doverlo fare _tutto_ in flash. Hai mai notato che nel 99% dei casi le animazioni si svolgono in piccole parti della pagina? Basterebbe fare quelle e basta. Per di più con il DHTML puoi fare transizioni, fade e quant'altro senza dover caricare plugin e pagare soldi alla Macromedia per sviluppare un sito.
vedo un ottimo sistema per fare applicazioni
che girino nel browser.
In pratica quello che java fa ... male.Neanche lontanamente puoi paragonare flash a java. Con java fai programmi veri, non animazioni evolute che fan finta di essere interattive: la timeline è il suo limite.
E spero che con la diffusione della banda
larga shockwave (director) che ha un miglior
controllo delle risorse superi flash.Studia java, fa tutto quello che fa shockwave e anche di pù, e non devi pagare nessuno per sviluppare in java. Certo, se non hai voglia di imparare......-
Re: odio flash ma
Java su internet???Ma dai...La VM è lentissima, le applet sono enormi e poi guarda che è molto più potente flash che java (in questo contesto ovviamente).Io sono un analista/programmatore, e conosco java molto bene, ma nn mi sognerei mai di utilizzare java per animazioni.Certo, bisogna imparare ad utilizzare flash e a programmare in ActionScript, ma i risultati possono essere molto buoni.Molti fanno situcci da 4 soldi in flash, perchè credono che un'accozzaglia di movimenti faccia un sito bello, e non si rendono conto invece che è solo un skifosissima animazione.Mentre ci sono poi quelli che il flash lo usano con classe, ad esempio nella web agency dove lavoro o come fanno www.2advanced.com, i mestri del flash!
-
-
Re: I tempi sono maturi...
Anch'io uso Dropline Gnome e quando
raramente avvio WindowsXP mi viene un senso
di tristezza e pochezza infinita.--TROLL MODE ON--oddio uno slacckaro con Gnome..... quale orribile accoppiata.. :)KDE no eh? va beh...--TROLL MODE OFF-- -
Re: sarà gratuito
è impossibile ragionare con i
fondamentalisti estremisti
sarebbe un controsenso è nella loro
vena sinistroide no-global..eh eh eh..dai su il tipo chiedeva solo fosse gratuitose non capisci un ca220 della GPL mica è colpa sua..cmq dubito che Flash per Linux sarà gratuito e probabilmentemanco GPL ...inventeranno una licenza MGPL o simile dove M sta per Macromedia ..ben venga comunque.. l'importante è avere strumenti nativipoi comperarli o meno lasciamo sia l'utilizzatore a deciderlo.... -
Re: I tempi sono maturi...
- Scritto da: Anonimo....
te li scordi, le software house che lavorano
in questo campo non fanno consulenza (come
ad esempio quelle che fanno le distro')
che consulenza dovrebbe fare la EaSports a
un videogiocatore?
videogiocatore ci gioca al gioco mica paga
la EaSports per la consulenza.
Oggi produrre Giochi di ultima generazione
costa svariati milioni di euro (ex miliardi
di lire)Guarda che nessuno ha mai detto che sotto Linux possano girare solo sw GPL.......O pensi che il kernel si vada a leggere la licenza prima di decidere se far girare un applicativo ? -
Re: I tempi sono maturi...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: TADsince1995
Anch'io uso Dropline Gnome e quando
raramente avvio WindowsXP mi viene un
senso
di tristezza e pochezza infinita.
TAD
ragazzo mio è grave, fatti ricoverare
finchè sei in tempo! Già.... in effetti quelle periodiche ricadute, anche se rare, su Windows XP meritano una certa attenzione.... -
plugins
E cosa aspettano a rilasciare gli ultimi plugins ??? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -
Re: I tempi sono maturi...
- Scritto da: Anonimo
il motore grafico sarebbe comunque sul
client.. e questo credo "imponga" agli
sviluppatori di non diffondere il cuore del
loro giochino tramite GPL.. piu' probabile
ti diano ancora l'eseguibile e niente
sorgenti..
Ci sono già alcuni giochi mmorpg sotto GPL tipo planetshift, lascia che il tempo passi e se ne vedranno delle belle. -
Re: I tempi sono maturi...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
questo è una tua utopia, quindi
masturbati su di essa,
scendi dalle nuvole.
Chiamala utopia, la realtà è
che si pagherà e i piratini
s'attaccheranno... sia che il programma sia
sotto GPL o no.
curmudgeongamer.com/article.php?story=2004011
And that's where were headed, like it or
not. No physical media. No rentals. No used
games. No sharing games among friends.
Limited hardware upgrades. Pay-to-play.
Unless something seriously changes the
course of the industry, this is the future.il motore grafico sarebbe comunque sul client.. e questo credo "imponga" agli sviluppatori di non diffondere il cuore del loro giochino tramite GPL.. piu' probabile ti diano ancora l'eseguibile e niente sorgenti.. -
Re: sarà gratuito
- Scritto da: Anonimo
è impossibile ragionare con i
fondamentalisti estremisti
sarebbe un controsenso è nella loro
vena sinistroide no-globalun po come ragionare con quelli che confondono linux e la politica. -
Re: I tempi sono maturi...
- Scritto da: Anonimo
questo è una tua utopia, quindi
masturbati su di essa,
scendi dalle nuvole.Chiamala utopia, la realtà è che si pagherà e i piratini s'attaccheranno... sia che il programma sia sotto GPL o no.http://curmudgeongamer.com/article.php?story=20040113221322445And that's where were headed, like it or not. No physical media. No rentals. No used games. No sharing games among friends. Limited hardware upgrades. Pay-to-play. Unless something seriously changes the course of the industry, this is the future. -
Re: Editor flash open source
- Scritto da: Anonimo
per la cronaca esiste gia da un bel po un
editor per flash
open source,certo è ancora in fase
beta e manca di parecchie
funzionalita,tuttavia vorrei farvi notare
come
la macromedia si sia mossa proprio quando
stanno nasciendo i primi software per flash
GPL.....L'ho provato però mi sembra che quasi tutte le voci del menu non funzionino per ora -
Re: sarà gratuito
- Scritto da: Anonimo
Sarebbe il caso che gli utenti iniziassero a
ragionare e a capire cosa è linux,
cosa va pagato e cosa no.è impossibile ragionare con i fondamentalisti estremistisarebbe un controsenso è nella loro vena sinistroide no-global -
Re: Editor flash open source
- Scritto da: Anonimo
per la cronaca esiste gia da un bel po un
editor per flash
open source,certo è ancora in fase
beta e manca di parecchie
funzionalita,tuttavia vorrei farvi notare
come
la macromedia si sia mossa proprio quando
stanno nasciendo i primi software per flash
GPL.....si ok ma FLASH porterà I PROFESSIONISTI SU LINUX...con tutto quello che ne conseguirà. -
Re: sarà gratuito
- Scritto da: Anonimo
come linux, si insomma GPL
altrimenti non lo prendo
(linux)complimenti per il fondamentalismo.che schifo.Linux a gente come DREAMWORKS ha MIGLIORATO il lavoro senza ombra di dubbio ma il fatto di NON PAGARE le licenze di maya non credo li sia passato nemmeno per l'anticamera del cervello, e non perchè hanno i soldi ma perchè sono acuti.Sarebbe il caso che gli utenti iniziassero a ragionare e a capire cosa è linux, cosa va pagato e cosa no. -
Re: sarà gratuito
- Scritto da: Anonimo
come linux, si insomma GPL
altrimenti non lo prendo
(linux)GPL non significa per forza gratuito -
Re: Io voglio corel Draw !!!
Corel è uno schifo TOTALE.con sketch o sodipodi e gimp hai una suite con meno tool ma almeno stabile e sicura.corel 11 crasha anche se non è avviato. -
Re: I tempi sono maturi...
- Scritto da: Anonimo
Secondo i produttori di videogiochi il
futuro sarà l'online con i giochi
multiplayer di massa. Già adesso ci
sono casi eclatanti che stanno riscuotendo
un incredibile successo. In futuro non si
pagherà il videogioco, ma l'accesso
ai server dell'azienda per giocarci.
Evitando così il problema del
software crackato e compagnia bella.
Quindi un futuro con giochi rilasciati sotto
GPL non è così improbabile, le
aziende forniranno l'accesso e i costi per
lo sviluppo del software saranno inferiori
perché ci sarà l'aiuto della
comunitàquesto è una tua utopia, quindi masturbati su di essa,scendi dalle nuvole. -
Re: I tempi sono maturi...
- Scritto da: Anonimo
Oggi produrre Giochi di ultima generazione
costa svariati milioni di euro (ex miliardi
di lire)Secondo i produttori di videogiochi il futuro sarà l'online con i giochi multiplayer di massa. Già adesso ci sono casi eclatanti che stanno riscuotendo un incredibile successo. In futuro non si pagherà il videogioco, ma l'accesso ai server dell'azienda per giocarci. Evitando così il problema del software crackato e compagnia bella.Quindi un futuro con giochi rilasciati sotto GPL non è così improbabile, le aziende forniranno l'accesso e i costi per lo sviluppo del software saranno inferiori perché ci sarà l'aiuto della comunità -
Re: sarà gratuito
- Scritto da: Anonimo
come linux, si insomma GPL
altrimenti non lo prendo
(linux)allora prendi questo:http://f4l.sourceforge.net/E' una scopiazzatura di Flash, però appunto essendo GPL è gratis, quindi guai a parlarne male.Se a uno gli dici "Oh guarda che è GPL! E' free as freedom of speech" ti chiederanno: "ahò ma è gratis si o no? che i soldi per la licenza di Flash non li voglio spendere"tu: "Sì il programma può essere scaricato e installato gratis però vedi è Free inteso come..."loro: "Ah grande! Con quella roba lì in inglese che avevi detto m'avevi fatto piglia' un colpo. Senti a me bastava sapere che era gratis! grazie lo vado a scaricare subito ciao ci sentiamo...." -
Re: Io voglio corel Draw !!!
- Scritto da: TADsince1995[..]
Ma mi sorge un dubbio:
Questa azienda del software
multinazionale
che ha sede a Redmond, ha un pacco,
anzi 10
pacchi di soldi, talmente tanti che per
salvare i propri interessi potrebbe
replicare la situazione Corel !!!
Mmm... Forse una volta poteva farlo, ma
ormai è troppo sotto controllo...Mah... guarda cosa stà succedendo con SCO....Ormai è risaputo che dietro a SCO ci sia Microz. -
Re: I tempi sono maturi...
- Scritto da: Anonimo
Io l'ho già buttato. Non uso flash.
Ho tutto ciò che mi serve: browser
decenti, scheda tv, rete, filesh...
Mancano solo i giochi : )
Arriveranno...te li scordi, le software house che lavorano in questo campo non fanno consulenza (come ad esempio quelle che fanno le distro')che consulenza dovrebbe fare la EaSports a un videogiocatore?videogiocatore ci gioca al gioco mica paga la EaSports per la consulenza.Oggi produrre Giochi di ultima generazione costa svariati milioni di euro (ex miliardi di lire) -
Re: MODERATORI!!!!!!
(troll)(troll)(troll) -
Re: I tempi sono maturi...
- Scritto da: TADsince1995
Anch'io uso Dropline Gnome e quando
raramente avvio WindowsXP mi viene un senso
di tristezza e pochezza infinita.
TADragazzo mio è grave, fatti ricoverare finchè sei in tempo! -
MODERATORI!!!!!!
L'intero thread andrebbe spostato nel forum degli OTabbiamo le scatole piene di questi flame!!! ^^^^^^^^^^^^^ -
Re: I tempi sono maturi...
-
Re: sarà gratuito
si bravo (troll) -
sarà gratuito
come linux, si insomma GPLaltrimenti non lo prendo(linux) -
Re: Editor flash open source
- Scritto da: Anonimo
indirizzo ?http://f4l.sourceforge.net/ -
Re: odio flash ma..[1/2 OT]
Flash dovrebbe essere usato solo come strumento di design di un sito. I contenuti dovrebbero rimanere in forma testuale, sia esso html o xml. Altrimenti il web diventerà solo una grande vetrina per le aziende.tutto quanto sopra...naturalmente Secondo il mio modesto parere -
Re: odio flash ma
ma avete visto solo pagine di ragazzini
incapaci??
io in flash (a parte grandi siti di design
che spesso sarebbe ridicolo pensare in html)
vedo un ottimo sistema per fare applicazioni
che girino nel browser.
In pratica quello che java fa ... male. E
spero che con la diffusione della banda
larga shockwave (director) che ha un miglior
controllo delle risorse superi flash.Non metto in dubbio che con flash si possano fare belle cose... Solo non sopporto che quando apro un sito di un'azienda X mi si debba parare davanti la solita boiata "loading intro", le solite letterine rotanti con musichine rippate di qua e di la tanto per fare brodaglia... Poi alla fine nel sito ci sono solo un paio di link a indirizzi email. Nel frattempo sono stato 5 minuti ad aspettare che finisse di scaricare sta cazzo di presentazione flash (non tutti sono così lungimiranti da includere lo "skip intro") e già le palle mi si sono rotte in pieno! Non dico che non sia interessante, ho visto bei siti in flash, ma lo ritengo, nella stragrande maggioranza dei casi: "superfluo".TAD Che preferisce le pagine in puro HTML, massimo qualche javascript di abbellimento... -
Re: Editor flash open source
indirizzo ? -
Editor flash open source
per la cronaca esiste gia da un bel po un editor per flashopen source,certo è ancora in fase beta e manca di parecchie funzionalita,tuttavia vorrei farvi notare comela macromedia si sia mossa proprio quando stanno nasciendo i primi software per flash GPL..... -
Re: I tempi sono maturi...
- Scritto da: Anonimo
Dropline Gnome che differenza ha rispetto a
Gnome normale ??
(uso debian e Dropline Gnome non l'ho mai
visto )Dropline Gnome (www.dropline.net) è una speciale distribuzione di Gnome fatta per la Slackware. Include una montagna di software recentissimo, un semplice sistema di upgrade e tantissimi "temi" del desktop di una bellezza mozzafiato. Io per ora uso un tema chiamato "nuvola" che ha le icone vettoriali. Spaziale.Vuoi dare un'occhiata al mio desktop?http://spazioinwind.libero.it/thething/Desk.jpgTAD Che può solo piangere quando vede il desktop di WinXP -
Re: odio flash ma
- Scritto da: TADsince1995
- Scritto da: Anonimo
che pensino di portare i tool di
"sviluppo"
su linux è un buon segno.
Anche io odio profondamente il flash (serve
solo a riempire di brodo le pagine delle
varie aziende e a rendere inutilmente
pesante una pagina web che, magari, è
priva di contenuti) ma sono d'accordo con te
che sia un gran buon segno, vedi il mio post
qui sopra.
TADma avete visto solo pagine di ragazzini incapaci??io in flash (a parte grandi siti di design che spesso sarebbe ridicolo pensare in html) vedo un ottimo sistema per fare applicazioni che girino nel browser.In pratica quello che java fa ... male. E spero che con la diffusione della banda larga shockwave (director) che ha un miglior controllo delle risorse superi flash. -
Re: I tempi sono maturi...
WinXP e 2000 fanno penae il 2003 ancore di piu', perche' mettere le mie reti in mano a quella castroneria proprio non mi fido.E poi perche' devo mettere su un Athlon90000 per far girare un serve ?????Windows in tutte le sue versioni incarna il peggio del peggio -
Re: I tempi sono maturi...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
I prodotti macromedia su windows
funzionano
benissimo quindi non vedo questa
corsa
per
soppiantare windows in questo campo
è windows che non funziona
propriamente benissimo.
inoltre costa troppo per quell che vale.
punto.
Il tuo discorso non regge, winXP o 2000 per
lavorare sono ottimi. E se ci devi lavorare
il prezzo di win e' niente...quello di linux va da niente a migliaia di euro :)scegli quello che fa per te! -
Re: I tempi sono maturi...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
I prodotti macromedia su windows
funzionano
benissimo quindi non vedo questa
corsa
per
soppiantare windows in questo campo
è windows che non funziona
propriamente benissimo.
inoltre costa troppo per quell che vale.
punto.
Il tuo discorso non regge, winXP o 2000 per
lavorare sono ottimi. E se ci devi lavorare
il prezzo di win e' niente...lavorare in casa? 1 licenza per pc? (o copie illegali, tanto bill lascia correre... finchè vorrà, dopo vedrete che bello) -
Re: I tempi sono maturi...
- Scritto da: Anonimo
Avere la possibilita' di usare al 100% linux
e buttare al suo posto windows (nel bidone)
senza dover riaviare per fare un
"giochicchino" con Flash mi sembra la cosa
ottimale.
Io generalmente mi trovo malissimo a passare
da Gnome a Windows, windows e' troppo
brutto/scomodo/quello che vuoi, insomma fa
schifo e meno lo vedo meglio sto
CiaoIo l'ho già buttato. Non uso flash.Ho tutto ciò che mi serve: browser decenti, scheda tv, rete, filesh...Mancano solo i giochi : )Arriveranno... -
Re: I tempi sono maturi...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
I prodotti macromedia su windows
funzionano
benissimo quindi non vedo questa corsa
per
soppiantare windows in questo campo
è windows che non funziona
propriamente benissimo.
inoltre costa troppo per quell che vale.
punto.Il tuo discorso non regge, winXP o 2000 per lavorare sono ottimi. E se ci devi lavorare il prezzo di win e' niente... -
Re: I tempi sono maturi...
Dropline Gnome che differenza ha rispetto a Gnome normale ??(uso debian e Dropline Gnome non l'ho mai visto ) -
Re: I tempi sono maturi...
Io generalmente mi trovo malissimo a passare
da Gnome a Windows, windows e' troppo
brutto/scomodo/quello che vuoi, insomma fa
schifo e meno lo vedo meglio stoAnch'io uso Dropline Gnome e quando raramente avvio WindowsXP mi viene un senso di tristezza e pochezza infinita.TAD -
Re: I tempi sono maturi...
Avere la possibilita' di usare al 100% linux e buttare al suo posto windows (nel bidone) senza dover riaviare per fare un "giochicchino" con Flash mi sembra la cosa ottimale.Io generalmente mi trovo malissimo a passare da Gnome a Windows, windows e' troppo brutto/scomodo/quello che vuoi, insomma fa schifo e meno lo vedo meglio stoCiao -
Re: Io voglio corel Draw !!!
Se non ricordo male Corel è finanziata da Microsoft, quindi... -
Re: I tempi sono maturi...
- Scritto da: Anonimo
I prodotti macromedia su windows funzionano
benissimo quindi non vedo questa corsa per
soppiantare windows in questo campoè windows che non funziona propriamente benissimo.inoltre costa troppo per quell che vale. punto. -
Re: Io voglio corel Draw !!!
Certo, ieri non era come oggi, il panorama
linux era nettamente differente, molte
applicazioni erano ancora in stato
embrionale, la gestione del desktop era
decisamente scarna (basti pensare alle
gestione dei caratteri)Appunto!
Oggi la cosa e' cambiata e Macromedia e'
stata la prima (?) ad accorgersene.Finalmente...
Le altre seguiranno a ruota ??Io penso proprio di si, non supportare linux ormai significa perdere molti clienti e se lo supportano i concorrenti... Molte aziende di hardware, ormai, se ne sono accorte, vedi ATI, nVidia con i loro driver per linux, ma anche Samsung con i driver per le stampanti e Smartlink con i driver per i winmodem che scarichi dal sito!
Ma mi sorge un dubbio:
Questa azienda del software multinazionale
che ha sede a Redmond, ha un pacco, anzi 10
pacchi di soldi, talmente tanti che per
salvare i propri interessi potrebbe
replicare la situazione Corel !!!Mmm... Forse una volta poteva farlo, ma ormai è troppo sotto controllo...
Cio' mi fa veramente paura !!!
Di M$ non mi fanno paura i loro programmi o
i loro sistemi operativi, ma la loro
slealta' !!!A me fanno paura, anzi schifo entrambi!
Questa faccenda di Macromedia penso possa
far tremare qualche ginocchio nella sede di
Redmond, ben consci della potenziale mole di
utenti che potrebbero fuggire dalle fauci di
windows.Concordo in pieno con questa tesi.
Se macromedia scende in Linux, sarebbe
pensabile che ci ripensi anche Corel e le
altre, ma come ben sappiamo Corel non ha
piu' potere decisionale direttamente, deve
prima "guardare alla finestra" e al suo
lavavetri ! :(Su questo hai ragione... Staremo a vedere!TAD -
Re: I tempi sono maturi...
I prodotti macromedia su windows funzionano benissimo quindi non vedo questa corsa per soppiantare windows in questo campo -
Io voglio corel Draw !!!
A parte il soggetto un po' "bambinesco" in stile "voglio voglio", sulla faccenda Corel si puo' ragionare un po' sopra.Tempo fa esisteva CorelDraw per linux e una distribuzione linux della Corel, poi una certa azienda multinazionale del software con sede a Redmon, decise di entrare nel pacchetto azzionistico di Corel e dopo poco, tutto il settore linux di Corel mori'Certo, ieri non era come oggi, il panorama linux era nettamente differente, molte applicazioni erano ancora in stato embrionale, la gestione del desktop era decisamente scarna (basti pensare alle gestione dei caratteri)Oggi la cosa e' cambiata e Macromedia e' stata la prima (?) ad accorgersene.Le altre seguiranno a ruota ??Ma mi sorge un dubbio:Questa azienda del software multinazionale che ha sede a Redmond, ha un pacco, anzi 10 pacchi di soldi, talmente tanti che per salvare i propri interessi potrebbe replicare la situazione Corel !!!Cio' mi fa veramente paura !!!Di M$ non mi fanno paura i loro programmi o i loro sistemi operativi, ma la loro slealta' !!!Se garegissero lealmente: ben vengano i loro programmi, un confronto leale sarebbe utile per tutti, ma M$ e' ztronsa geneticamente e non ci pensa 2 volte a giocare sporco pur di affondare i "nemici"Questa faccenda di Macromedia penso possa far tremare qualche ginocchio nella sede di Redmond, ben consci della potenziale mole di utenti che potrebbero fuggire dalle fauci di windows.Son preoccupato perche' vedo questa possibilita' non troppo remota.Se macromedia scende in Linux, sarebbe pensabile che ci ripensi anche Corel e le altre, ma come ben sappiamo Corel non ha piu' potere decisionale direttamente, deve prima "guardare alla finestra" e al suo lavavetri ! :( -
Re: odio flash ma
- Scritto da: Anonimo
che pensino di portare i tool di "sviluppo"
su linux è un buon segno.Anche io odio profondamente il flash (serve solo a riempire di brodo le pagine delle varie aziende e a rendere inutilmente pesante una pagina web che, magari, è priva di contenuti) ma sono d'accordo con te che sia un gran buon segno, vedi il mio post qui sopra.TAD -
I tempi sono maturi...
Non per fare il solito linaro ma dato che i prodotti Macromedia sono utilizzati nella stragrande maggioranza delle miriadi di web agency nostrane, il loro porting su Linux non può che essere una poderosa spinta senza precedenti al passaggio al pinguino anche nelle aziende di web e non solo per i server.A quel punto, a poco a poco, ci saranno sempre meno motivi per ostinarsi a usare Windows.Aveva ragione Torvalds nel suo libro "Just For Fun": Linux è come un blob che avanza lentamente, inesorabilmente, ma che piano piano si infilerà dovunque.Addio Bill.TAD Che già si aspetta di trovare tanti (troll) tra le risposte! ;) -
odio flash ma
che pensino di portare i tool di "sviluppo" su linux è un buon segno. -
forza!!!!!!
....dai che butto windows.....tristemente_famoso
