Chi festeggerà il wIndependence Day?

Re: Per il sig. Stefano Tagliaferri

I tuoi illuminati prodotti, usano tecnologie
open source.
Prova a far funzionare QNX senza il TCP
anche solo per le chiamate a 127.0.0.1.allora per il telefono non ringraziare nokia, ma Meucci.
I programmi di matematica giravano in
bellisssima console testuale a Berkeley ben
prima che facessero la loro comparsa su
win*, dove poi i successori che esponi ne
presero le tecnologie.BUM!!!magari quella e' solo una stupidissima trasposizione di teorie elaborate migliaia di anni prima.Al contrario di quello che si pensa, l'informatica non ha cambiato la matematica.Ha solo spinto piu' in avanti i limiti, ma non ha intaccato una, che sia una, delle sue regole fondamentali.E per il software scientifico si e' sempre usato fortran, a Berkley non hanno certo inventato i programmi per fare calcoli...
Ah, le librerie di questi prodotti di
matematica, anche se sono closed ne trovi la
maggior parte come open.
Ognuno dei prodotti da te citati sfrutta
tecnologie nate in ambito open, soprattutto
BSD.sisi..anche la mia macchinetta per il caffe' l'hanno inventata li'...
A cominciare dal RAID.
Te ne cito un'altro: Oracle il re dei
database.
Come ogni database (anche di natura M$)
sfrutta gli studi nati open nelle univ. Anno
1970 prof. E.D. Codd presentò il modello
fino ad oggi ritenuto più efficiente per la
gestione dei database, definito: modello
relazionale, si fonda su 12 regole.
Proprio nessuno eh?e' nato prima l'uovo o la gallina?se IBM non ne avesse fatto il sistema base per il suo DB2, montandolo sui mainframe OS/390, oggi non si parlerebbe di modello relazionale o algebra relazionale.Se IBM non avesse reso realta' cio' che era solo uno studio teorico, una ricerca, quella ricerca e' come se non fosse mai stata fatta.Tutti ci siamo chiesti come si faceva a vivere quando non c'era la corrente, si faceva in altri modi.Se non c'era il relazionale, ci sarebbe stato qualcos altro, stanne certo.L'importante e' che le aziende non hanno mai snobbato tecnologie interessanti, anche se provenienti da ambiti accademici, perche', come dice lo stesso stallman "why reinvent the wheel?"E anzi, hanno spesso investito in ricerche, ovviamente per poi poterle utilizzare, e non m sembra scandaloso, nel momento in cui tutti possono usufruirne, come accade per il software BSD.Oggi, invece, c'e' una parte del mondo dello sviluppo che vuole volontariamente tenere fuori le grandi aziende da cio' che produce, in nome di una fantomatica difesa della liberta', che si traduce in una sistematica e cieca opposizione a Microsoft.Come se tutto cio' che ruota intorno a MS sia solo colpa di MS.Non per difenderli, ma se ha il monopolio, vuol dire che a tutti stava bene cosi', che nessuno ha voluto farle concorrenza seriamente, quindi e' in qualche modo complice.BSD, la licenza, dice che con quel pezzo di codicesi puo' fare qualsiasi cosa.Berkely, l'universita', sa benissimo che quella licenza le fornisce i fondi per continuare a sperimentare nuove soluzioni.Zero investimenti, zero BSD.Ecco perche' non sono passati a GPL, a Berkley hanno inventato anche l'intelligenza.