Chi vuole uno smartphone dual-screen?

Un doppio sguardo al bizzarro dispositivo Android Kyocera Echo, che propone due display da 3,5 pollici. Per esagerare con il multitasking tascabile

Roma – Quello prodotto Kyocera Corp non è il primo telefono dual-screen al mondo, ma è l’unico che prova a racchiudere tre smartphone in uno. Il multitasking di Android 2.2 viene infatti ottimizzato per funzionare in diverse modalità e la gestione dello spazio su schermo cambia anche a seconda dell’orientamento, utilizzando la snodata cerniera per mutare tra conchiglia, libretto e telefono “normale”.

L’Echo è in grado di eseguire una singola applicazione a tutto schermo (4,7″- 960 x 800) o sfruttare le due metà (3,5″- 800 x 480) per giocare con l’interfaccia delle app. Sarà possibile, ad esempio, dividere lo spazio totale tra foglio elettronico e tastiera QWERTY, tra miniature di una galleria e immagini aperte. Gli schermi sono entrambi touch.

Attualmente ci sono ovviamente dei limiti nella “divisione”, anche perché per certe app mobile, come i videogame, non c’è molto interesse a mostrare contenuti ad hoc in un secondo schermo, alla maniera del Nintendo DS. Ma in futuro le cose potrebbero cambiare perché il costruttore nipponico sta rendendo le API dual-screen disponibili per tutti gli sviluppatori Android.

Lo smartphone, incluso nel listino della compagnia telefonica Sprint, venduto sotto contratto a 199 dollari, riesce anche a gestire due differenti applicazioni aperte, ognuna sulla propria metà. Chi ha già provato Echo dichiara che il dispositivo (SoC Snapdragon da 1 GHz e 512 MB di RAM) si comporta bene con due diversi siti web aperti insieme (3G o WiFi) ma rallenta chiamando in causa due applicazioni multimediali più impegnative, come la fotocamera (5 Megapixel) e i filmati YouTube.

Questa ambiziosa caratteristica “double” eleva comunque alla potenza il concetto di multitasking mobile e gesture multi-touch, rendendo l’esperimento Echo anche più interessante di certi tablet. L’unica vera perplessità riguarda la durata di una batteria che deve riuscire a tenere in piedi due display autonomi. A quanto pare nella confezione ci sarà anche una “ruota di scorta” da 1340mAh.

Roberto Pulito

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ROGERDODGER scrive:
    PROPOSTA AD APPLE HATERS
    chi ci sta a farsi un nuovo account skype sul quale parlare di queste cose?credo vi smonterei in massimo 4 minuti.
    • Santo Subito scrive:
      Re: PROPOSTA AD APPLE HATERS
      - Scritto da: ROGERDODGER
      chi ci sta a farsi un nuovo account skype sul
      quale parlare di queste
      cose?

      credo vi smonterei in massimo 4 minuti.Smonteresti che cosa?Non mi è chiaro...
    • rover scrive:
      Re: PROPOSTA AD APPLE HATERS
      Di fan ci bastavano quelli storici.Per me tu in 4 minuti non smonti neppure il manico di un tegame.Figurati le opinioni di un hater.
    • zuzzurro scrive:
      Re: PROPOSTA AD APPLE HATERS
      Don't feed the troll
    • lordream scrive:
      Re: PROPOSTA AD APPLE HATERS
      - Scritto da: ROGERDODGER
      chi ci sta a farsi un nuovo account skype sul
      quale parlare di queste
      cose?

      credo vi smonterei in massimo 4 minuti.ok posta il tuo accountse tu sei il meglio che gli applefan hanno per l'ultima strenua difesa di apple ci sta da divertirsi
    • mah scrive:
      Re: PROPOSTA AD APPLE HATERS
      - Scritto da: ROGERDODGER
      chi ci sta a farsi un nuovo account skype sul
      quale parlare di queste
      cose?

      credo vi smonterei in massimo 4 minuti.http://www.androidcentral.com/lg-revolution-completes-first-volte-call
      • John Locke scrive:
        Re: PROPOSTA AD APPLE HATERS
        "The initial call was 33 seconds in duration."WOW (rotfl)- Scritto da: mah
        - Scritto da: ROGERDODGER

        chi ci sta a farsi un nuovo account skype sul

        quale parlare di queste

        cose?



        credo vi smonterei in massimo 4 minuti.

        http://www.androidcentral.com/lg-revolution-comple
        • Steve Robinson Hakkabee scrive:
          Re: PROPOSTA AD APPLE HATERS
          se era apple ad aver portato a termine un esperimento simile con sucXXXXX eran squillli di trombe urla isteriche e mutande strappate...cmq si è trattato solo del primo esperimento sulle reti di nuova generazione che potrebbero veder la luce a livello commerciale prima di quel che si pensi, il mondo si sta spostando verso il mobile e c'è bisogno di buone prestazioni e non iAntenna GAYte
          • ruppolo scrive:
            Re: PROPOSTA AD APPLE HATERS
            Apple non pubblica esperimenti, Apple quando annuncia, annuncia un prodotto pronto sugli scaffali. Cose concrete, non aria fritta.
      • ruppolo scrive:
        Re: PROPOSTA AD APPLE HATERS
        - Scritto da: mah
        - Scritto da: ROGERDODGER

        chi ci sta a farsi un nuovo account skype sul

        quale parlare di queste

        cose?



        credo vi smonterei in massimo 4 minuti.

        http://www.androidcentral.com/lg-revolution-compleOra chiediamo a Verizon se ha venduto in prevendita dalle 3 alle 5 di notte 1 milione di LG Revolution... (rotfl)
        • lordream scrive:
          Re: PROPOSTA AD APPLE HATERS
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: mah

          - Scritto da: ROGERDODGER


          chi ci sta a farsi un nuovo account skype sul


          quale parlare di queste


          cose?





          credo vi smonterei in massimo 4 minuti.




          http://www.androidcentral.com/lg-revolution-comple

          Ora chiediamo a Verizon se ha venduto in
          prevendita dalle 3 alle 5 di notte 1 milione di
          LG Revolution...
          (rotfl)io gli chiederei se quel cellulare funziona nel resto del mondo o è solo un mattone inutile fuori dagli usa
          • ruppolo scrive:
            Re: PROPOSTA AD APPLE HATERS
            - Scritto da: lordream
            io gli chiederei se quel cellulare funziona nel
            resto del mondo o è solo un mattone inutile fuori
            dagli
            usaÈ ovviamente un mattone inutile, fuori dagli USA. Esattamente come tutti gli altri terminali Verizon.Certo che la tua ignoranza è veramente unlimited...
    • Jack Rackham scrive:
      Re: PROPOSTA AD APPLE HATERS
      - Scritto da: ROGERDODGER
      chi ci sta a farsi un nuovo account skype sul
      quale parlare di queste
      cose?Mi sfugge una cosa... perchè un account Skype? E perchè nuovo?
      credo vi smonterei in massimo 4 minuti.Se hai delle motivazioni così inconfutabili scrivile qui, a beneficio di tutti, no? :)--JackRackham
  • perspicace scrive:
    Sorpasso a metà?
    In queste analisi si parla esclusivamente di smartphone? Perché se fosse così non si terrebbe conto delle decine di milioni di dispositivi ipod touch e ipad... in questo caso le percentuali di diffusione dei sistemi operativi mobili sarebbero completamente capovolte e alcuni dei commenti precedenti completamente fuori luogo.
    • lordream non loggato scrive:
      Re: Sorpasso a metà?
      - Scritto da: perspicace
      In queste analisi si parla esclusivamente di
      smartphone? Perché se fosse così non si terrebbe
      conto delle decine di milioni di dispositivi ipod
      touch e ipad... in questo caso le percentuali di
      diffusione dei sistemi operativi mobili sarebbero
      completamente capovolte e alcuni dei commenti
      precedenti completamente fuori
      luogo.160 milioni di dispositivi ios nel mondo.. il 40% in usa il 70% sono iphone..le percentuali variano di pochi punti a seconda di chi fa la statisticanon cambierebbe affatto la situazione neanche se includesse gli ipod e gli ipadl'articolo parla di smartphones
      • ROGERDODGER scrive:
        Re: Sorpasso a metà?
        i dispositivi iOS sono circa 200 milioni tra poco. E come presenza online iOS domina al momento.
        • lordream scrive:
          Re: Sorpasso a metà?
          - Scritto da: ROGERDODGER
          i dispositivi iOS sono circa 200 milioni tra
          poco. E come presenza online iOS domina al
          momento.no al momento NON arrivano a 160 milioni a meno che in meno di 2 mesi abbia venduto 20 milioni di dispositivi ed allora arriverebbe esattamente a 160
      • ziovax scrive:
        Re: Sorpasso a metà?
        - Scritto da: lordream non loggato
        160 milioni di dispositivi ios nel mondoWOW! Quasi quanto i flop netbook...
        • ruppolo scrive:
          Re: Sorpasso a metà?
          - Scritto da: ziovax
          - Scritto da: lordream non loggato


          160 milioni di dispositivi ios nel mondo

          WOW! Quasi quanto i flop netbook...I netbook infatti quasi non esistono, in queste statistiche. Più flop di così...
  • Talking Head scrive:
    Mi spiegate...
    ... perché tutti ora dicono "Eh, ma non si possono fare confronti, Apple ha un modello solo, Android molti".Non riesco a capirlo.Un confronto si può fare o non si può fare a seconda di quello che voglio dire. Se sto scrivendo un articolo di dinamiche aziendali, se devo decidere dove investire, etc etc, dovrò stare attento alle proprietà, allo splitting degli utili.Da utente invece, quello che mi interessa è solo quante persone hanno un dato sistema operativo. Perché i produttori di software faranno apps prima e meglio per sistemi più diffusi, perché vi sono network externalities nell'uso, perché trovo più facilmente consigli, etc etc.Il motivo insomma che ci si sente dire per usare Win invece di Linux: è più diffuso. Ora invece sembra essere in una gara tra proprietari d'azienda, su quale azienda sia migliore... "Bisogna misurare il valore aggiunto!" (?!?) "Guarda ai profitti delle due aziende!" (?!?) Perché mi dovrebbe interessare quanti profitti fa Apple? A me interessa solo la qualità di un telefono e quante persone lavorano nel migliorarlo. Essendo questa seconda variabile correlata fortemente con quante persone lo usano, mi interesso anche alla sua diffusione.Mi spiegate perché, se non ho azioni Apple Inc, dovrei essere interessato a quanti profitti fa Apple su un telefono (a parte per sapere quanto sto pagando in più rispetto al costo dell'HW)?Siamo alla perversione, dall'essere appassionati di un prodotto si è passati a essere contenti e un'azienda va bene, come se fosse un amico o un parente...
    • ruppolo scrive:
      Re: Mi spiegate...
      - Scritto da: Talking Head
      Da utente invece, quello che mi interessa è solo
      quante persone hanno un dato sistema operativo.
      Perché i produttori di software faranno apps
      prima e meglio per sistemi più diffusi, perché vi
      sono network externalities nell'uso, perché trovo
      più facilmente consigli, etc
      etc.
      Il motivo insomma che ci si sente dire per usare
      Win invece di Linux: è più diffuso.Non è la diffusione che conta, ma l'UTILIZZO.
      Ora invece sembra essere in una gara tra
      proprietari d'azienda,Infatti, quando si parla di market share si parla proprio di interessi aziendali.
      su quale azienda sia
      migliore... "Bisogna misurare il valore
      aggiunto!" (?!?) "Guarda ai profitti delle due
      aziende!" (?!?) Perché mi dovrebbe interessare
      quanti profitti fa Apple?I profitti sono molto importanti. Investiresti in software su una piattaforma i cui produttori vanno in perdita? Quanto pensi che duri? Morta la piattaforma, morto il tuo investimento (anche in tempo dedicato).
      A me interessa solo la qualità di un telefono e
      quante persone lavorano nel migliorarlo. Essendo
      questa seconda variabile correlata fortemente con
      quante persone lo usano, mi interesso anche alla
      sua
      diffusione.Non vi è alcuna correlazione tra il numero di persone che lavorano su un prodotto e il numero di persone che lo usano, e questi due dati non hanno alcuna correlazione sulla sua diffusione, e infine questi 3 dati non hanno alcuna correlazione con la qualità.Ad esempio Symbian è molto diffuso, nessuno lavora per migliorarlo, la qualità è bassa.
      Mi spiegate perché, se non ho azioni Apple Inc,
      dovrei essere interessato a quanti profitti fa
      Apple su un telefono (a parte per sapere quanto
      sto pagando in più rispetto al costo
      dell'HW)?Appunto per decidere su quale piattaforma investire in software e dedicare tempo.
      Siamo alla perversione, dall'essere appassionati
      di un prodotto si è passati a essere contenti e
      un'azienda va bene, come se fosse un amico o un
      parente...Non siamo alla perversione, siamo solo alla presa di coscienza che essere furbi non è correlato a XXXXXXX il prossimo.
      • Talking Head scrive:
        Re: Mi spiegate...
        - Scritto da: ruppolo
        Non è la diffusione che conta, ma l'UTILIZZO.Questa è un'ulteriore divisione, ortogonale, che mi interessa poco... le due statistiche si muovono più o meno di pari passo.L'utilizzo, in termini di bit trasferiti/utenti, dei WM è altissimo rispetto agli Android e agli iPhone, ma non mi interessa particolarmente.Attualmente gli Android sono un po' sotto all'iOS come uso, un po' sopra come numero. Mi sembra un dato su cui si può concordare?
        I profitti sono molto importanti. Investiresti in
        software su una piattaforma i cui produttori
        vanno in perdita? Quanto pensi che duri? Morta la
        piattaforma, morto il tuo investimento (anche in
        tempo
        dedicato).Ah, quindi tu sei triste se Apple perde il primato perché ne temi il fallimento? Ok, scusa, hai perfettamente ragione. E' assolutamente ragionevole... 'O_ò
        Appunto per decidere su quale piattaforma
        investire in software e dedicare
        tempo.Io produco software dove ci sono più utenti che me li comprano, per uso o per numero, non entro nel tuo tentativo di cambiare discorso. Ma a prescindere dalle quote di profitto dei produttori, dal numero di azionisti, etc etc. Questo è L'UNICO motivo per cui, da utente, mi possono interessare le quote di mercato. Non perché possa pensare che Apple o Google o Samsung possano fallire senza il mio amore costante. Se qualcuno è interessato a "chi è primo", a prescindere dal proprio tornaconto personale, è per tifo. Niente di male ovviamente, ci sono modi peggiori per perdere tempo.
        • Santo Subito scrive:
          Re: Mi spiegate...
          - Scritto da: Talking Head
          Niente di male ovviamente, ci sono modi
          peggiori per perdere
          tempo.Non è che me ne vengano in mente molti, almeno nei limiti della legalità...
        • ruppolo scrive:
          Re: Mi spiegate...
          - Scritto da: Talking Head
          - Scritto da: ruppolo

          Non è la diffusione che conta, ma l'UTILIZZO.

          Questa è un'ulteriore divisione, ortogonale, che
          mi interessa poco... le due statistiche si
          muovono più o meno di pari
          passo.Direi proprio di no, visto che il passo iOS è lungo esattamente 4 volte il passo Android.
          L'utilizzo, in termini di bit trasferiti/utenti,
          dei WM è altissimo rispetto agli Android e agli
          iPhone, ma non mi interessa
          particolarmente.Nemmeno a me.
          Attualmente gli Android sono un po' sotto all'iOS
          come uso,Stanno a un quarto, rapporto stabile.
          un po' sopra come numero.Se non erro a 1,5 volte.
          Mi sembra un
          dato su cui si può
          concordare?Dipende cosa intendi per concordare. Se vuoi possiamo provare a spiegare il fenomeno e poi vediamo se concordiamo o meno.
          Ah, quindi tu sei triste se Apple perde il
          primato perché ne temi il fallimento? Ok, scusa,
          hai perfettamente ragione. E' assolutamente
          ragionevole...
          'O_òiPhone, iPod e iPad non sono dei dei semplici prodotti, sono una piattaforma su cui investire, esattamente come Windows o OS X o Linux. Investi denaro e/o tempo e altre cose (libri, riviste, corsi, eccetera)

          Appunto per decidere su quale piattaforma

          investire in software e dedicare

          tempo.

          Io produco software dove ci sono più utenti che
          me li comprano, per uso o per numero, non entro
          nel tuo tentativo di cambiare discorso. Ma a
          prescindere dalle quote di profitto dei
          produttori, dal numero di azionisti, etc etc.Questo perché la tua vista non è molto lunga. La mia invece lo è, merito dell'esperienza.Se vedo un bel fiume davanti a me, prima di pensare a costruirci un allevamento di trote vado a monte a vedere come stanno le cose.
          Questo è L'UNICO motivo per cui, da utente, mi
          possono interessare le quote di mercato. Non
          perché possa pensare che Apple o Google o Samsung
          possano fallire senza il mio amore costante.Il motivo unico che hai puntualizzato è un motivo da sviluppatore, non da utente. O forse "Io produco software" significa qualcosa di diverso da quello che ho capito?
          Se
          qualcuno è interessato a "chi è primo", a
          prescindere dal proprio tornaconto personale, è
          per tifo. Niente di male ovviamente, ci sono modi
          peggiori per perdere
          tempo.Io ho il mio tornaconto personale, ovviamente.
          • ziovax scrive:
            Re: Mi spiegate...
            - Scritto da: ruppolo
            Direi proprio di no, visto che il passo iOS è
            lungo esattamente 4 volte il passo
            Android.
            Stanno a un quarto, rapporto stabile.Secondo le statistiche di "net comesichiama".A parte gli scherzi, sarebbe interessante sapere come viene composta questa percentuale di utilizzo.
          • ruppolo scrive:
            Re: Mi spiegate...
            - Scritto da: ziovax
            - Scritto da: ruppolo


            Direi proprio di no, visto che il passo iOS è

            lungo esattamente 4 volte il passo

            Android.


            Stanno a un quarto, rapporto stabile.

            Secondo le statistiche di "net comesichiama".

            A parte gli scherzi, sarebbe interessante sapere
            come viene composta questa percentuale di
            utilizzo.Sta scritto lì: contano i singoli visitatatori in circa 40 mili siti. Si tratta mediamente di 160 milioni di visitatori. Non di visite o di click, ma di visitatori.
          • Talking Head scrive:
            Re: Mi spiegate...

            Direi proprio di no, visto che il passo iOS è
            lungo esattamente 4 volte il passo
            Android.Si muovono di pari passo nel senso che sono proporzionali, ceteris paribus. Poi appunto WM, a parità di utenti, è più alto. iPhone è più alto di Android. Android fa più pubblicità di tutti. Come passo, in proporzione.Ma tutti sono proporzionali al numero di utenti, penso che su questo siamo tutti d'accordo, no?Per questo intendo dire che realisticamente, quale statistica usare dipende dalla specifica necessità del singolo, ma sono tutte più o meno concordi sulla dinamica, sulla crescita o sulla riduzione della share. L'uso calcolato dalle reti di ads dà Android primo, già da mesihttp://www.zdnet.com/blog/mobile-news/stats-android-growth-continues-passes-ios-in-usage/422Il numero di oggetti venduti dà il primato a Android (articolo)L'uso calcolato da Quantcast dà un sostanziale pareggioL'uso calcolato da StatCounter (a cui mi riferivo) offre un vantaggio Apple, che con i trend correnti dovrebbe essere colmato intorno all'estatehttp://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-200812-201102E l'uso dall'ormai mitico NetMarketShare mostra invece un divario molto più ampio, ma sempre in diminuzione.Tu mi pare consideri solo NMS e non SC. Visto che non penso tu sia un XXXXXXXXX, avrai sicuramente analizzato approfonditamente entrambi e valutato i pro e i contro dei due algoritmi.A prescindere dalle statistiche usate (quali usare dipenderà ovviamente da cosa mi serve nel caso specifico, se faccio apps basate sugli Ads guarderò più quelle, se faccio apps basate sul numero, se faccio apps basate su specifici target, etc etc), quello che mi interessa nel fare Apps è questo, lo share. E nel comprare un cell, mi interesso agli interessi di chi ci deve fare Apps.Evito di rispondere a tutto il resto del discorso, e torno al primo punto per evitare questo continuo cambio di focus:Perché, da utente, dovrei essere invece interessato a quante compagnie vi sono dietro iOS e dietro Android? A quanti diversi cell?Tu veramente segui giornalmente le statistiche di NMS perché temi che la Apple fallisca?
            Questo perché la tua vista non è molto lunga. La
            mia invece lo è, merito
            dell'esperienza.
            Se vedo un bel fiume davanti a me, prima di
            pensare a costruirci un allevamento di trote vado
            a monte a vedere come stanno le
            cose.E' questa la tua preoccupazione, frutto dell'esperienza? "Stiamo attenti a programmare apps per Android, Android fallisce a breve"Ok, grazie, come da titolo mi hai chiarito le idee sul motivo della preoccupazione degli Apple Fan, ora sono a posto.Io pensavo invece che, da produttore di Apps, mi interessasse solo il numero di utenti a cui arriva il mio prodotto, la sua crescita futura, e la sua composizione demografica. Ritenendo, evidentemente a torto, che Apple fosse rimasta in piedi in momenti peggiori di questo e che Android mi sembri in sufficiente buona salute da poter pensare a se stesso...
            Io ho il mio tornaconto personale, ovviamente.Sì, lo sappiamo che credi che la Apple ti dia dei soldi, ma come per la fatina dei denti ti dobbiamo dare la brutta notizia che, in realtà, si tratta di tua mamma.
      • Steve Robinson Hakkabee scrive:
        Re: Mi spiegate...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Talking Head

        Da utente invece, quello che mi interessa è solo

        quante persone hanno un dato sistema operativo.

        Perché i produttori di software faranno apps

        prima e meglio per sistemi più diffusi, perché
        vi

        sono network externalities nell'uso, perché
        trovo

        più facilmente consigli, etc

        etc.

        Il motivo insomma che ci si sente dire per usare

        Win invece di Linux: è più diffuso.

        Non è la diffusione che conta, ma l'UTILIZZO.
        ieri le vendite, oggi l'utilizzo, domani la soddisfazione del cliente?
    • lordream non loggato scrive:
      Re: Mi spiegate...

      Mi spiegate perché, se non ho azioni Apple Inc,
      dovrei essere interessato a quanti profitti fa
      Apple su un telefono (a parte per sapere quanto
      sto pagando in più rispetto al costo
      dell'HW)?è l'unico motivo valido per farlo.. valutare le differenze di prezzo tra dispositivi della stessa categoria e così posso capire chi mi frega di piu ed evito di comprare da quel marchio
      • Santo Subito scrive:
        Re: Mi spiegate...
        Odio ripetermi, ma:All'aumentare della diffusione di android, può essere conveniente sviluppare software di qualità in distribuzione gratuita, o a costi inferiori di quello disponibile per iphone, visto che i minori ricavi marginali sarebbero compensati dal maggior numero di vendite.La creazione di un ricco mercato attorno a android vuol dire investimenti sempre maggiori per ciò che riguarda lo sviluppo del sistema operativo. Un Os sempre più aggiornato e performante, con applicazioni di livello sempre più alto. Ciò costringe i competitor a rendere anche i loro prodotti sempre migliori, ed economicamente competitivi, in un circolo virtuoso per tutti gli utenti, anche per quelli Apple.
      • ruppolo scrive:
        Re: Mi spiegate...
        - Scritto da: lordream non loggato
        è l'unico motivo valido per farlo.. valutare le
        differenze di prezzo tra dispositivi della stessa
        categoria e così posso capire chi mi frega di piu
        ed evito di comprare da quel
        marchioBravo, tu sei che sei furbo come una volpe...
        • lordream scrive:
          Re: Mi spiegate...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: lordream non loggato

          è l'unico motivo valido per farlo.. valutare le

          differenze di prezzo tra dispositivi della
          stessa

          categoria e così posso capire chi mi frega di
          piu

          ed evito di comprare da quel

          marchio

          Bravo, tu sei che sei furbo come una volpe...togliti la vasellina ruppolo.. manco stasera viene a trovarti jobs
          • ruppolo scrive:
            Re: Mi spiegate...
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream non loggato


            è l'unico motivo valido per farlo.. valutare
            le


            differenze di prezzo tra dispositivi della

            stessa


            categoria e così posso capire chi mi frega di

            piu


            ed evito di comprare da quel


            marchio



            Bravo, tu sei che sei furbo come una volpe...

            togliti la vasellina ruppolo.. manco stasera
            viene a trovarti
            jobsMi raccomando, prenditi il Maalox ogni sera.
          • lordream scrive:
            Re: Mi spiegate...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: lordream non loggato



            è l'unico motivo valido per farlo.. valutare

            le



            differenze di prezzo tra dispositivi della


            stessa



            categoria e così posso capire chi mi frega
            di


            piu



            ed evito di comprare da quel



            marchio





            Bravo, tu sei che sei furbo come una volpe...



            togliti la vasellina ruppolo.. manco stasera

            viene a trovarti

            jobs

            Mi raccomando, prenditi il Maalox ogni sera.non invidio chi paga per prenderlo nel ....
  • Enjoy with Us scrive:
    Statistiche fallate....
    Qui continuano a rivogare statistiche solo USA... Gli USA non sono il mondo, anzi sono solo una piccola parte ormai dei consumatori globali, il testa a testa fra Android e iOS è solo una cosa americana, nel resto del mondo al primo posto c'è la declinante Nokia e poi al secondo ma non per molto c'è proprio Android con una quota quasi doppia a quella di iPhone nell'ultimo trimestre.Io non capisco i macfanatici, si ostinano a sostenere iPhone, ma è una battaglia persa in origine, la stessa apple lo sa benissimo, impossibile avere un ruolo dominante sul mercato con un unico modello di smartphone a 700 e passa euro quando tutti gli altri costano meno, anche meno di 150 euro!Negli USA le statistiche sono drogate dal fatto che gli smartphone vengono sempre venduti abbinati ad un piano tariffario a prezzi minimi, anche meno di 50 dollari, ovvio che gli iPhone vadano a ruba, ma tale posizione vedrete non sarà sostenibile a lungo presto o tardi anche negli USA qualche Telco finirà per far pagare per intero la differenza di prezzi fra iPhone e concorrenza e a quel punto Iphone anche negli USA calerà sotto il 10% del mercato.
    • Steve Robinson Hakkabee scrive:
      Re: Statistiche fallate....
      non hai ancora capito? hanno la sindrome dei cocchi di mamma e devono essere sempre i primi i più belli ecc. se non fosse apple sarebbe scientology, il pdl o chissà cosa..
      • ROGERDODGER scrive:
        Re: Statistiche fallate....
        a me sembra che la sindrome dei cocchi di mamma la abbiano persone come te che prima dicono che non frega nulla di numeri e vendite ma poi appena Apple viene superata (anche se con 4 operatori a 1 dalla propria) ecco che scendete in strada a suonare il clacson.Non solo omertosi, anche tifosi.
        • Steve Robinson Hakkabee scrive:
          Re: Statistiche fallate....
          ecco mancava il nuovo adpeto di applelogy
          • ROGERDODGER scrive:
            Re: Statistiche fallate....
            eccolo lì. Quanti dati, quanti fatti che hai portato a supporto delle tue affermazioni! ;)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Statistiche fallate....
            - Scritto da: ROGERDODGER
            eccolo lì. Quanti dati, quanti fatti che hai
            portato a supporto delle tue affermazioni!
            ;)Ma guardati la notizia di PI di oogi in cui il CEO di Nokia afferma che nell'ultima settimana le vendite di terminali Android a livello mondiale hanno scavalcato quelle degli smartphone Nokia (la numero 1 fino a questo momento)!
          • ruppolo scrive:
            Re: Statistiche fallate....
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: ROGERDODGER

            eccolo lì. Quanti dati, quanti fatti che hai

            portato a supporto delle tue affermazioni!

            ;)


            Ma guardati la notizia di PI di oogi in cui il
            CEO di Nokia afferma che nell'ultima settimana le
            vendite di terminali Android a livello mondiale
            hanno scavalcato quelle degli smartphone Nokia
            (la numero 1 fino a questo
            momento)!Quindi sei felice?.
          • MeX scrive:
            Re: Statistiche fallate....
            nuovo? vedo che frequenti da poco il forum di PI
        • ziovax scrive:
          Re: Statistiche fallate....
          - Scritto da: ROGERDODGER
          ...omertosi...E' da un po' che scrivi sta parola, ma sai cosa vuol dire? :p
    • ROGERDODGER scrive:
      Re: Statistiche fallate....
      Guarda che il fatto che i telefoni Android vengano venduti in numero maggiore nel mondo è una cosa OVVIA BANALE E SCONTATA. Io stesso un anno e più fa dicevo che era logico. Sai: con 200 modelli di telefoni che costano anche 100 euro, è ovvio che superi iPhone che è uno solo (o due modelli al massimo) con un prezzo dalle 3 alle 6 volte maggiore (tranne che per gli high end android che costano come iPhone, vedi ad esempio nexus S, 650 euro).è logico.Ma qua nell'articolo si parla di una classifica relativa agli USA dove c'è solo contratto. Quindi è chiaro che incide e molto la presenza del telefono su uno, su due o su 4 operatori.Fino a ieri eravamo 4 a 1 per android. Ora 4 a 2 ma Verizon incide molto essendo il più grande operatore USA con 101 milioni di abbonati (ATT 95).Va a ruba perché costa 50 dollari? a parte che iPhone 4 viene 199/299 dollari + contratto, e iPhone 3GS solo ora, e solo quello da 8GB, 49 + contratto (gli altri 3GS 99 e 149). Ma far eun contratto da 60 o 100 dollari al mese mica è una paglia...da poter dire che va a ruba per quello.Comunque il fatto è che ora con VZ in USA la situazione potrebbe invertirsi come trend. Ritroviamoci qua tra 6 mesi e vediamo. Le statistiche, queste statistiche non sono "drogate" come dici tu, quanto piuttosto io direi "falsate" ma non nel senso che siano false. Sono verissime e ComScore è società sicuramente affidabile, però è chiaro che il paragone è impari, e non per colpa di Google, ma per un dato di fatto e cioè che iPhone fino a ieri e quindi fino al momento in cui questi numeri sono stati presi era solo su ATT.
      • lordream non loggato scrive:
        Re: Statistiche fallate....
        guarda.. http://www.iphoneitalia.com/sconti-att-iphone-3gs-a-partire-da-49-190706.html49 dollari e continua a vendere di piu android
        • ROGERDODGER scrive:
          Re: Statistiche fallate....
          ti ho già risposto sopra. Quello è un iPhone 3GS da 8GB.Non fare il finto tonto. Sopra ti ho risposto e ho spiegato bene a che mi riferivo. Non fuggire. Non sviare il discorso essendo in difficoltà avendo tra l'altro riportato TU dati FALSI (come quello per cui verizon non sarebbe il primo operatore usa per numero di clienti..).
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Statistiche fallate....
        - Scritto da: ROGERDODGER
        Guarda che il fatto che i telefoni Android
        vengano venduti in numero maggiore nel mondo è
        una cosa OVVIA BANALE E SCONTATA. Io stesso un
        anno e più fa dicevo che era logico. Sai: con 200
        modelli di telefoni che costano anche 100 euro, è
        ovvio che superi iPhone che è uno solo (o due
        modelli al massimo) con un prezzo dalle 3 alle 6
        volte maggiore (tranne che per gli high end
        android che costano come iPhone, vedi ad esempio
        nexus S, 650
        euro).

        è logico.
        Per Ruppolo ed altri macfan non era così, anzi affermavano che Android era una moda passeggera, mi fa piacere vedere che anche tu dai per scontato che Android avrà una quota di mercato di qui a pochi mesi prossima all'80%
        Ma qua nell'articolo si parla di una classifica
        relativa agli USA dove c'è solo contratto. Quindi
        è chiaro che incide e molto la presenza del
        telefono su uno, su due o su 4
        operatori.
        Certo che incide, come incide il fatto che negli USA tutti gli smartphone li diano con un contratto e che l'Iphone invece di vendertelo a 700 euro te lo vendono a 49 dollari, come qualsiasi terminale Android o Rim, ma sappiamo bene che il costo di tali terminali non è assolutamente uguale, cosa che ha distorto e non poco i dati di vendita rispetto al resto del mondo.
        Fino a ieri eravamo 4 a 1 per android. Ora 4 a 2
        ma Verizon incide molto essendo il più grande
        operatore USA con 101 milioni di abbonati (ATT
        95).
        Vedremo se con Verizon iPhone invertirà negli USA la rotta, forse ci sarà un miglioramento della sua quota di mercato a breve, ma nel lungo periodo non credo e comunque si tratta di un fatto marginale, relegato al mercato USA, non dimenticartelo mai!
        Va a ruba perché costa 50 dollari? a parte che
        iPhone 4 viene 199/299 dollari + contratto, e
        iPhone 3GS solo ora, e solo quello da 8GB, 49 +
        contratto (gli altri 3GS 99 e 149). Ma far eun
        contratto da 60 o 100 dollari al mese mica è una
        paglia...da poter dire che va a ruba per
        quello.
        Peccato che i contratti per gli altri smartphone anche assai meno cari procedano sullo stesso piano economico.
        Comunque il fatto è che ora con VZ in USA la
        situazione potrebbe invertirsi come trend.
        Ritroviamoci qua tra 6 mesi e vediamo. Le
        statistiche, queste statistiche non sono
        "drogate" come dici tu, quanto piuttosto io direi
        "falsate" ma non nel senso che siano false. Sono
        verissime e ComScore è società sicuramente
        affidabile, però è chiaro che il paragone è
        impari, e non per colpa di Google, ma per un dato
        di fatto e cioè che iPhone fino a ieri e quindi
        fino al momento in cui questi numeri sono stati
        presi era solo su
        ATT.E ricordiamolo, tale scelta l'ha fatta apple, non Google!
    • MeX scrive:
      Re: Statistiche fallate....
      appunto.Ora mi spieghi perchè Symbian non si vede nelle statische WEB?
      • ruppolo scrive:
        Re: Statistiche fallate....
        - Scritto da: MeX
        appunto.
        Ora mi spieghi perchè Symbian non si vede nelle
        statische
        WEB?Perché loro navigano sul Wap, non sul Web (rotfl)
      • lordream scrive:
        Re: Statistiche fallate....
        - Scritto da: MeX
        appunto.
        Ora mi spieghi perchè Symbian non si vede nelle
        statische
        WEB?se mi dici come vengono effettuate le rilevazioni posso darti una mano
    • ruppolo scrive:
      Re: Statistiche fallate....
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Qui continuano a rivogare statistiche solo USA...
      Gli USA non sono il mondo, anzi sono solo una
      piccola parte ormai dei consumatori globali, il
      testa a testa fra Android e iOS è solo una cosa
      americana, nel resto del mondo al primo posto c'è
      la declinante Nokia e poi al secondo ma non per
      molto c'è proprio Android con una quota quasi
      doppia a quella di iPhone nell'ultimo
      trimestre.
      Io non capisco i macfanatici, si ostinano a
      sostenere iPhone, ma è una battaglia persa in
      origine, la stessa apple lo sa benissimo,
      impossibile avere un ruolo dominante sul mercato
      con un unico modello di smartphone a 700 e passa
      euro quando tutti gli altri costano meno, anche
      meno di 150
      euro!Il ruolo dominante Apple l'ha sempre avuto, lo ha e lo avrà sempre.O forse dobbiamo dire che il mondo non è dominato dagli uomini, ma dalle mosche?
      Negli USA le statistiche sono drogate dal fatto
      che gli smartphone vengono sempre venduti
      abbinati ad un piano tariffario a prezzi minimi,
      anche meno di 50 dollari, ovvio che gli iPhone
      vadano a ruba, ma tale posizione vedrete non sarà
      sostenibile a lungo presto o tardi anche negli
      USA qualche Telco finirà per far pagare per
      intero la differenza di prezzi fra iPhone e
      concorrenza e a quel punto Iphone anche negli USA
      calerà sotto il 10% del
      mercato.Perché insisti nel fare previsioni? Non ne hai mai azzeccata una...
      • lordream non loggato scrive:
        Re: Statistiche fallate....
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Qui continuano a rivogare statistiche solo
        USA...

        Gli USA non sono il mondo, anzi sono solo una

        piccola parte ormai dei consumatori globali, il

        testa a testa fra Android e iOS è solo una cosa

        americana, nel resto del mondo al primo posto
        c'è

        la declinante Nokia e poi al secondo ma non per

        molto c'è proprio Android con una quota quasi

        doppia a quella di iPhone nell'ultimo

        trimestre.

        Io non capisco i macfanatici, si ostinano a

        sostenere iPhone, ma è una battaglia persa in

        origine, la stessa apple lo sa benissimo,

        impossibile avere un ruolo dominante sul mercato

        con un unico modello di smartphone a 700 e passa

        euro quando tutti gli altri costano meno, anche

        meno di 150

        euro!

        Il ruolo dominante Apple l'ha sempre avuto, lo ha
        e lo avrà
        sempre.alrimenti che fai.. piangi e pesti i piedi?
        O forse dobbiamo dire che il mondo non è dominato
        dagli uomini, ma dalle
        mosche?o semplicemente da un pastore che mette il gregge nel recinto.. almeno in casa apple..


        Negli USA le statistiche sono drogate dal fatto

        che gli smartphone vengono sempre venduti

        abbinati ad un piano tariffario a prezzi minimi,

        anche meno di 50 dollari, ovvio che gli iPhone

        vadano a ruba, ma tale posizione vedrete non
        sarà

        sostenibile a lungo presto o tardi anche negli

        USA qualche Telco finirà per far pagare per

        intero la differenza di prezzi fra iPhone e

        concorrenza e a quel punto Iphone anche negli
        USA

        calerà sotto il 10% del

        mercato.

        Perché insisti nel fare previsioni? Non ne hai
        mai azzeccata
        una...magari questa la prende.. di che hai paura?
        • ruppolo scrive:
          Re: Statistiche fallate....
          - Scritto da: lordream non loggato
          o semplicemente da un pastore che mette il gregge
          nel recinto.. almeno in casa
          apple..Non è il pastore che mette il gregge nel recinto, ma i cani.Ora dimmi: quali sono i cani che costringono noi gregge nel recinto Apple?
          magari questa la prende.. di che hai paura?Ma io lo dico per lui, mi spiace che sia lo zimbello delle previsioni.
          • lordream scrive:
            Re: Statistiche fallate....
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream non loggato

            o semplicemente da un pastore che mette il
            gregge

            nel recinto.. almeno in casa

            apple..

            Non è il pastore che mette il gregge nel recinto,
            ma i
            cani.
            Ora dimmi: quali sono i cani che costringono noi
            gregge nel recinto
            Apple?apple non ha bisogno di cani.. obbedite per fede


            magari questa la prende.. di che hai paura?

            Ma io lo dico per lui, mi spiace che sia lo
            zimbello delle
            previsioni.eh.. lo so.. perderesti il primato insieme a quello di piu ignorante.. il piu prono.. quello senza vergogna.. quello che fa paragoni senza senso.. quello che difende apple a qualsiasi costo.. e cosi via.. e tu non vuoi che succeda vero?
          • ruppolo scrive:
            Re: Statistiche fallate....
            Perché non ritorni nella tua tana?
          • lordream scrive:
            Re: Statistiche fallate....
            - Scritto da: ruppolo
            Perché non ritorni nella tua tana?non manca molto che tu torni nella nicchia per cui ti sfotto prima che avvenga
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Statistiche fallate....
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Qui continuano a rivogare statistiche solo
        USA...

        Gli USA non sono il mondo, anzi sono solo una

        piccola parte ormai dei consumatori globali, il

        testa a testa fra Android e iOS è solo una cosa

        americana, nel resto del mondo al primo posto
        c'è

        la declinante Nokia e poi al secondo ma non per

        molto c'è proprio Android con una quota quasi

        doppia a quella di iPhone nell'ultimo

        trimestre.

        Io non capisco i macfanatici, si ostinano a

        sostenere iPhone, ma è una battaglia persa in

        origine, la stessa apple lo sa benissimo,

        impossibile avere un ruolo dominante sul mercato

        con un unico modello di smartphone a 700 e passa

        euro quando tutti gli altri costano meno, anche

        meno di 150

        euro!

        Il ruolo dominante Apple l'ha sempre avuto, lo ha
        e lo avrà
        sempre.Si come no, come nel mondo dei PC! i 5%!
        O forse dobbiamo dire che il mondo non è dominato
        dagli uomini, ma dalle
        mosche?
        Ma certo notoriamente il mercato lo fa il segmento elitario!

        Negli USA le statistiche sono drogate dal fatto

        che gli smartphone vengono sempre venduti

        abbinati ad un piano tariffario a prezzi minimi,

        anche meno di 50 dollari, ovvio che gli iPhone

        vadano a ruba, ma tale posizione vedrete non
        sarà

        sostenibile a lungo presto o tardi anche negli

        USA qualche Telco finirà per far pagare per

        intero la differenza di prezzi fra iPhone e

        concorrenza e a quel punto Iphone anche negli
        USA

        calerà sotto il 10% del

        mercato.

        Perché insisti nel fare previsioni? Non ne hai
        mai azzeccata
        una...Direi invece il contrario, ho sempre predetto un gran futuro per Android e mi pare che si stia avverando, piuttosto qualcun altro aveva bollato Android come un fuoco di paglia...
        • ruppolo scrive:
          Re: Statistiche fallate....
          - Scritto da: Enjoy with Us
          Si come no, come nel mondo dei PC! i 5%!Esatto.Ma siccome so che non puoi capire da solo, ti aiuto: Apple ha rivoluzionato il mercato e ne ha conquistato la fascia alta attraendo gli sviluppatori con un ecosistema chiuso ma molto potente Sai di chi sono queste parole? Il nuovo CEO della finlandese arriva addirittura a parlare di un'azienda "in piedi su una piattaforma in fiamme" Sono le parole di chi ha il primo posto nel market share mondiale.http://punto-informatico.it/3085709/PI/News/nokia-non-ci-resta-che-saltare.aspxOra forse hai capito che quel 5% conta più del restante 95%.
          Ma certo notoriamente il mercato lo fa il
          segmento
          elitario!In certo senso, si.Sono le tecnologie utilizzate nei segmenti "elite" che vengono successivamente impiegate nei mercati mainstream, quando i costi diventano accessibili.
          Direi invece il contrario, ho sempre predetto un
          gran futuro per Android e mi pare che si stia
          avverando, piuttosto qualcun altro aveva bollato
          Android come un fuoco di
          paglia...Le tue previsioni riguardanti i netbook le hai già dimenticate?Quanto a me, si, resto dell'opinione che Android è un fuoco di paglia.Se sopravviverà resterà relegato ai terminali di fascia bassa e ai featured phone dove non interessa a nessuno il sistema operativo.Del resto è questo il modello a cui aspira Google.
          • lordream scrive:
            Re: Statistiche fallate....
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Si come no, come nel mondo dei PC! i 5%!

            Esatto.

            Ma siccome so che non puoi capire da solo, ti
            aiuto:

            Apple ha rivoluzionato il mercato e ne ha
            conquistato la fascia alta attraendo gli
            sviluppatori con un ecosistema chiuso ma molto
            potente


            Sai di chi sono queste parole?

            Il nuovo CEO della finlandese arriva
            addirittura a parlare di un'azienda "in piedi su
            una piattaforma in
            fiamme"
            ceo di nokia.. interessante.. racconta.. dimmi dimmi..

            Sono le parole di chi ha il primo posto nel
            market share
            mondiale.in picchiata libera ma ininfluente nel tal caso.. dimmi dimmi

            http://punto-informatico.it/3085709/PI/News/nokia-

            Ora forse hai capito che quel 5% conta più del
            restante
            95%.no e neanche tu scommetto.. secondo me ti sta prendendo la strizza perchè tornerete presto nella nicchia in cui siete stati per 30 anni


            Ma certo notoriamente il mercato lo fa il

            segmento

            elitario!

            In certo senso, si.lol sparare sulla croce rossa è piu semplice

            Sono le tecnologie utilizzate nei segmenti
            "elite" che vengono successivamente impiegate nei
            mercati mainstream, quando i costi diventano
            accessibili.esattamente le stesse tecnologie che apple spaccia per magiche ma presenti in quantita superiore e piu aggiornata nuova migliore potente a meno prezzo negli altri plarers presumo


            Direi invece il contrario, ho sempre predetto un

            gran futuro per Android e mi pare che si stia

            avverando, piuttosto qualcun altro aveva bollato

            Android come un fuoco di

            paglia...

            Le tue previsioni riguardanti i netbook le hai
            già
            dimenticate?stanno ancora li e vendono piu dei computers apple

            Quanto a me, si, resto dell'opinione che Android
            è un fuoco di
            paglia.perchè tu hai una skill in informatica che sarebbe la vergogna di qualsiasi essere umano
            Se sopravviverà resterà relegato ai terminali di
            fascia bassa e ai featured phone dove non
            interessa a nessuno il sistema
            operativo.paura del ritorno in nicchia eh?
            Del resto è questo il modello a cui aspira Google.lol sai leggere anche la mente scommetto
          • ruppolo scrive:
            Re: Statistiche fallate....
            Non vale la pena di sprecare parole per un perdente.
          • lordream scrive:
            Re: Statistiche fallate....
            - Scritto da: ruppolo
            Non vale la pena di sprecare parole per un
            perdente.non che tu appaia vincente in qualche possibile modo
  • ROGERDODGER scrive:
    Il CEO di Nokia loda Apple e iPhone
    Apple disrupted the market by redefining the smartphone and attracting developers to a closed, but very powerful ecosystem.In 2008, Apple's market share in the $300+ price range was 25 percent; by 2010 it escalated to 61 percent. They are enjoying a tremendous growth trajectory with a 78 percent earnings growth year over year in Q4 2010. Apple demonstrated that if designed well, consumers would buy a high-priced phone with a great experience and developers would build applications. They changed the game , and today, Apple owns the high-end range. http://www.engadget.com/2011/02/08/nokia-ceo-stephen-elop-rallies-troops-in-brutally-honest-burnin/CONDIVIDETE le parole del CEO di Nokia? Si o no? poi potete anche dire altro, ma si o no?
    • lordream non loggato scrive:
      Re: Il CEO di Nokia loda Apple e iPhone
      - Scritto da: ROGERDODGER
      Apple disrupted the market by redefining
      the smartphone and attracting developers to a
      closed, but very powerful
      ecosystem.
      In 2008, Apple's market share in the $300+ price
      range was 25 percent; by 2010 it escalated to 61
      percent. They are enjoying a tremendous growth
      trajectory with a 78 percent earnings growth year
      over year in Q4 2010. Apple demonstrated that if
      designed well, consumers would buy a high-priced
      phone with a great experience and developers
      would build applications. They changed the
      game , and today, Apple owns the high-end
      range.

      http://www.engadget.com/2011/02/08/nokia-ceo-steph

      CONDIVIDETE le parole del CEO di Nokia? Si o no?
      poi potete anche dire altro, ma si o
      no?di nokia condivido le parole degli utenti che urlano a gran voce ANDROID su terminali nokia
      • ROGERDODGER scrive:
        Re: Il CEO di Nokia loda Apple e iPhone
        Ok quindi non condividi le parole del CEO di Nokia. Ok.Comunque è molto più probabile che Nokia abbracci windows phone 7 piuttosto che Android. Con Android i propri telefoni non si distinguerebbero più da un samsung o un htc. Mentre WP7 va su pochi dispositivi selezionati.E poi dalle parole del CEO di Nokia si nota il guanto di sfida verso android, quindi non credo proprio che android arriverà su nokia. Preparatevi a windows phone 7 su nokia.
    • Santo Subito scrive:
      Re: Il CEO di Nokia loda Apple e iPhone
      Che iPhone sia un prodotto di sucXXXXX che ha cambiato le "regole del gioco" nella fascia hi-end del mercato direi che è una considerazione fin banale.E se me ne sono accorto io, immagino che il CEO di Nokia, che suppongo sia assolutamente competente, a maggior ragione se ne sia accorto.Il discorso però non è vedere se 2 anni fa o oggi iphone sia un "killer gadget", ma se questa situazione sia destinata a modificarsi nel giro di 12-24 mesi.La percezione -giusta o sbagliata che sia- è che si, le cose sono destinate a cambiare ed anche abbastanza in fretta.
      • ROGERDODGER scrive:
        Re: Il CEO di Nokia loda Apple e iPhone
        beh credo che nei prossimi 12-24 mesi le vendite di iPhone continueranno a salire sequenzialmente. Il CEO di Nokia ha detto che iPhone "ha cambiato tutto". E questa è una affermazione giustissima secondo me.C'è un prima e un dopo iPhone nell'industria mobile.
        • Santo Subito scrive:
          Re: Il CEO di Nokia loda Apple e iPhone
          dal mio punto di vista è più corretto dire che c'é un prima e un dopo app store: è quello che ha reso un cellulare non molto diverso dagli altri (anzi, tecnologicamente criticabile, almeno nelle prime release), un oggetto appetibile e innovativo.Per questo i dati di crescita di android sono importanti, non tanto per fare il tifo per l'uno o l'altro sistema, quanto perché l'aumento di diffusione di android significa una sempre maggiore appetibilità dell'android market da parte degli sviluppatori, quindi miglioramento della qualità delle applicazioni, maggiori investimenti sullo sviluppo dell'OS etc. etc.
          • ROGERDODGER scrive:
            Re: Il CEO di Nokia loda Apple e iPhone
            beh comunque sarà anche aperto ma c'è dietro Google, che non è proprio povera, quindi per gli investimenti non mi preoccuperei. Io fossi in Google cambierei il metodo di remunerazione e invece di 70 30 farei 50 50.In ogni caso iPhone è stato il primo ad andare con quel multitouch, senza una tastiera fisicam e con un OS del genere.Ricordati che App Store era già previsto da prima che venisse introdotto iPhone. iOS è stato disegnato e sviluppato anche in quella direzione. Un OS del genere prima di iPhone non c'era mai stato sugli smartphone. Per quello dico che iPhone ha cambiato tutto. App Store è stata la marcia in più, certamente, quello sicuro.
          • Santo Subito scrive:
            Re: Il CEO di Nokia loda Apple e iPhone
            però dopo qualche mese dall'uscita di iphone, sono usciti modelli samsung, lg, sony che in larga parte ne copiavano le caratteristiche tecniche (anzi, generalmente con specifiche nettamente migliori), ma senza aver compreso che il "plus" di apple era dovuto proprio alle applicazioni.Google al contrario ha subito investito moltissimo nel market, anche a costo di fare uscire cellulari ancora acerbi per il mercato, ma che davano un "senso" ed un terreno di lavoro per lo sviluppo.Ora che il prodotto è diventato davvero "maturo" sta iniziando ad esplodere, forse in modo fin illogico: Android è un Os ricco e complesso che funziona alla grande su un desire hd, ad esempio, ma probabilmente non dà la stessa user exprerience su un cellulare cinese da 99 dollari iva inclusa... ma questo mettiamolo in conto, non tanto come un limite dell'Os quanto per la faciloneria di certi produttori di basso livello.
  • linux di molfetta scrive:
    ohh meno male
    Ritorniamo ad essere i migliori ma non per la massa criticona e squattrinata. Come la ferrari, armani, il don perignon...
  • ROGERDODGER scrive:
    GLI UTENTI NON APPLE di PI SONO TIFOSI
    Dicono sempre che loro non fanno le gare e che sono gli utenti Apple quelli a cui interessa vendere di più ed essere i primi. Poi però cosa succede? succede che esce una classifica come questa che dice che i telefoni Android (non Android) vengono venduti più di iPhone negli USA e allora ecco che loro, quelli a cui non frega nulla delle classifiche, scendono in strada con tanto di clacson e bandiere della loro squadra. Premesso che titolo e articolo di PI non sono così esatti perché fanno riferimento a cose diverse, stabiliamo alcuni punti, e facciamo che se gli utenti non Apple o i fandroid o gli omertosi (come chiamo io quelli che quando c'è Apple di mezzo urlano mentre minimizzano tutto il resto dei problemi di Google, Nokia e via dicendo) hanno qualcosa da sindacare lo fanno punto per punto. E portate FATTI, non insulti o frasi di schernimento.1) NEGLI STATI UNITI iPhone e i telefoni android vengono venduti SOLO CON CONTRATTO. Essendoci il contratto, i telefoni costano tutti non una grande cifra, diciamo quasi sempre sotto i 200 dollari. 2) iPhone è stato per quasi 4 anni legato ad ATT, e solo da oggi è anche su rete Verizon. I telefoni Android invece sono presenti nel catalogo di tutti e 4 i più importanti operatori mobili statunitensi (Verizon, ATT, Sprint, T-Mobile).3) Su rete ATT una grossissima fetta di utenti ha preso iPhone. Sulle altre reti gli utenti non avevano la possibilità di acquistarlo a meno che cambiassero il proprio operatore.4) La classifica di cui sopra quindi è sicuramente veritiera (in base ai dati e metodi adottati da comScore) ma "falsata" da questo aspetto. Una battaglia non combattuta ad armi pare. Certamente non per colpa di Google ovviamente. Nessuno sta dicendo questo. Ma FATTUALMENTE non è un paragone onesto dato che siamo 4 operatori a 1 per Google (e da oggi siamo 4 a 2 però VZ e ATT sono i più grossi).5) Quindi a mio parere è probabile che il trend si possa invertire. Non so se iPhone da solo riuscirà a sorpassare tutti i centinaia di telefoni Android presenti su tutti le reti. Ma certamente i numeri di iPhone sono destinati a crescere. Quello italiano è un mercato diverso. Niente contratti = utenti che si prendono anche un secondo telefono. In USA non è così. Infatti in Italia abbiamo la percentuale più elevata di cellulari per singola testa.IN CONCLUSIONE: questi dati sono ancora prematuri. Tra 6 mesi/1 anno avremo dei dati più veritieri e qualcosa mi dice che già nel singolo trimestre estivo le vendite di iPhone potrebbero superare quelle di tutti i telefoni Android, anche solo con 2 operatori a 4.ROGERDODGER
    • lordream scrive:
      Re: GLI UTENTI NON APPLE di PI SONO TIFOSI
      - Scritto da: ROGERDODGER
      Dicono sempre che loro non fanno le gare e che
      sono gli utenti Apple quelli a cui interessa
      vendere di più ed essere i primi. Poi però cosa
      succede? succede che esce una classifica come
      questa che dice che i telefoni Android (non
      Android) vengono venduti più di iPhone negli USA
      e allora ecco che loro, quelli a cui non frega
      nulla delle classifiche, scendono in strada con
      tanto di clacson e bandiere della loro
      squadra. classifiche? lol giurami che non dici ste cose sul serio.. se mi dici si sto post finisce dritto sul muro delle risate

      Premesso che titolo e articolo di PI non sono
      così esatti perché fanno riferimento a cose
      diverse, stabiliamo alcuni punti, e facciamo che
      se gli utenti non Apple o i fandroid o gli
      omertosi (come chiamo io quelli che quando c'è
      Apple di mezzo urlano mentre minimizzano tutto il
      resto dei problemi di Google, Nokia e via
      dicendo) hanno qualcosa da sindacare lo fanno
      punto per punto. E portate FATTI, non insulti o
      frasi di
      schernimento.perchè li chiami utenti apple e non iDioti come fa il resto del mondo? dai non siete certo delle cime.. vedi ruppolo.. e tu non fai che rafforzare questa convinzione credimi

      1) NEGLI STATI UNITI iPhone e i telefoni android
      vengono venduti SOLO CON CONTRATTO. Essendoci il
      contratto, i telefoni costano tutti non una
      grande cifra, diciamo quasi sempre sotto i 200
      dollari.at&t sta vendendo gli iphones a 49$


      2) iPhone è stato per quasi 4 anni legato ad ATT,
      e solo da oggi è anche su rete Verizon. I
      telefoni Android invece sono presenti nel
      catalogo di tutti e 4 i più importanti operatori
      mobili statunitensi (Verizon, ATT, Sprint,
      T-Mobile).anche i dispositivi android da 4 anni? sono fenomenali.. attraversano le pieghe dello spazio e del tempo

      3) Su rete ATT una grossissima fetta di utenti ha
      preso iPhone. Sulle altre reti gli utenti non
      avevano la possibilità di acquistarlo a meno che
      cambiassero il proprio
      operatore.ma adesso ci sta verizon :P

      4) La classifica di cui sopra quindi è
      sicuramente veritiera (in base ai dati e metodi
      adottati da comScore) ma "falsata" da questo
      aspetto.falsata dal fatto che iphone è da 4 anni in commercio mentre android da solo quest'anno? probabilmente si ma non ha senso quello che dici Una battaglia non combattuta ad armi
      pare. Certamente non per colpa di Google
      ovviamente. Nessuno sta dicendo questo.armi pari? lol battaglia su cosa? Ma
      FATTUALMENTE non è un paragone onesto dato che
      siamo 4 operatori a 1 per Google (e da oggi siamo
      4 a 2 però VZ e ATT sono i più
      grossi).per google? ma la colpa è di google se gli android vengono venduti da tutti gli operatori o è colpa di apple che aveva legato il prodotto ad at&t fino ad oggi?

      5) Quindi a mio parere è probabile che il trend
      si possa invertire.e si.. decisamente si.. apple tornerà nella nicchia dei suoi 30anni ed attenderà il declino da quando verrà nominato il nuovo ceocosa vuoi invertire se android sta prendendo il posto di quello che era symbian nel mondo intero e tu piccolo applefan ancora discuti su un pugno di utenti con verizon? Non so se iPhone da solo
      riuscirà a sorpassare tutti i centinaia di
      telefoni Android presenti su tutti le reti.perchè ne dubiti? Ma
      certamente i numeri di iPhone sono destinati a
      crescere.non ci sta dubbio.. fino a che non verrà nominato il nuovo ceo vedremo la stessa crescita costante che sta avendo questo periodo Quello italiano è un mercato diverso.
      Niente contratti = utenti che si prendono anche
      un secondo telefono. In USA non è così. Infatti
      in Italia abbiamo la percentuale più elevata di
      cellulari per singola
      testa.e per di piu in italia e nel resto del mondo NON puoi usare l'iphone di verizon


      IN CONCLUSIONE: questi dati sono ancora
      prematuri.non ci sta dubbio.. la crescita di android è ancora acerba.. mi aspetto un aumento del 1200% in 2 anni e di oltre il 3000% su base triennale se considero anche i tablet.. non mi arrischio a dire lo stesso di apple perchè se muore jobs domani la apple avra un crollo verticale sia nelle azioni che nella gestione Tra 6 mesi/1 anno avremo dei dati più
      veritieri e qualcosa mi dice che già nel singolo
      trimestre estivo le vendite di iPhone potrebbero
      superare quelle di tutti i telefoni Android,
      anche solo con 2 operatori a
      4.ragiona un attimo.. la mente deve essere un paracadute.. per funzionare deve aprirsi.. se vuole avere il sucXXXXX che intendi perchè legarsi con verizon e produrre un cellulare che funziona solo in usa.. verizon che ha ancora meno utenti di at&t ricorda.. significa questo che preferisce consolidare la fetta di clienti piuttosto che dare battaglia ad android sapendo di non poter vincere.. anche se riesce a prendere 100 milioni nei soli usa.. il miliardo ed oltre di utenti non sono contemplati nel gioco.. piu chiaro?


      ROGERDODGER
      • ROGERDODGER scrive:
        Re: GLI UTENTI NON APPLE di PI SONO TIFOSI
        classifiche? lol giurami che non dici ste cose sul serio.. se mi dici si sto post finisce dritto sul muro delle risate Basta che guardi i commenti a questo post, dai primi in giù. E' tutto un godere per Android. Ma non eravate poco interessati alle classifiche e alle vendite? A vedere le reazioni sembra che non sia così.Ruppolo non è che lo seguo molto però spesso porta dei dati precisi ma alcuni, come forse anche tu, senza discutere nel merito, lo scherniscono. Un po' va bene, ma dopo un po' bisognerebbe anche parlare NEL MERITO delle cose e vedere i fatti e i dati che uno porta. Io rispondo per me stesso ma se tu parti dicendo e generalizzando, come fanno i migliori politici, che tutti gli utenti X sono "iDioti" beh allora non stare su PI: candidati in Parlamento. at&t sta vendendo gli iphones a 49$ Il vecchio iPhone 3GS, non il nuovo. E ci sono un sacco di telefoni android a 0. Ma infatti quello che volevo dire era proprio questo: che non importa quale sia il telefono perché col contratto più o meno spendendo meno di 200 dollari porti a casa un po' tutto. Molti dicono che i telefoni android costano molto meno ma in USA questo non è così importante. Quello che conta veramente è se un operatore ha quel telefono nel catalogo o meno. Comunque ripeto che quell'iPhone a 49 dollari è il 3GS (tra l'altro credo da 8GB) ma questo non cambia il senso del mio discorso. Se non mi sono spiegato bene però scrivimelo che rispiego. anche i dispositivi android da 4 anni? sono fenomenali.. attraversano le pieghe dello spazio e del tempo Non ho mai scritto che siano legati da 4 anni. Ho detto che Android è presente con numerosi device su tutti e 4 gli operatori. Non da quattro anni (mai scritto) ma da un bel po' di tempo. Di sicuro fino a ieri era 4 a 1. Oggi è 4 a 2. Quindi anche questa tua critica la trovo debole visto che si riferisce ad una cosa che io non ho MAI scritto. Ho scritto che Android da molto tempo sta sul catalogo di 4 operatori. Non è certo colpa di Google se iPhone è stata legata per così tanto tempo ad ATT. è una precisa scelta di Apple. Ma infatti mica sto dicendo nulla contro Google. Ho solo riportato UN DATO DI FATTO. ma adesso ci sta verizon Esatto, ora c'è VZ. E vedremo cosa succederà. falsata dal fatto che iphone è da 4 anni in commercio mentre android da solo quest'anno? probabilmente si ma non ha senso quello che dici Android è in commercio dall'autunno del 2008. Veramente non lo sapevi? armi pari? lol battaglia su cosa? In termini di battaglia dei numeri. Armi pari significa, non posso fare qua un disegnino perdonami, che i dati qua sopra raffigurano la situazione del venduto totale, ma mentre i telefoni Android sono presenti nel catalogo di 4 gestori, iPhone sta in uno solo e da oggi in due. Quando iPhone sarà su tutti i 4 gestori allora vedrai che i numeri saranno un po' diversi trimestre dopo trimestre. Segnati questi commenti e troviamoci qua tra un anno esatto (o anche meno). per google? ma la colpa è di google se gli android vengono venduti da tutti gli operatori o è colpa di apple che aveva legato il prodotto ad at&t fino ad oggi? Questa è una tecnica che quelli come te usano spesso. Io ho scritto A CARATTERI CUBITALI in quel messaggio che non sto dicendo sia colpa di Google. E te l'ho ripetuto, ancora prima di leggere questa tua domanda, qua sopra. Nessuno sta dicendo sia colpa di Google. E' stata una scelta di Apple. Ma è un dato di fatto o no che siamo stati 1 contro 4 e ora siamo 2 contro 4? se vuoi fare un calcolo il più possibile esatto deve esserci parità a livello di operatori.Se Android fosse solo su ATT e iPhone su tutti e 4 gli operatori tu cosa diresti? Te lo dico io cosa diresti (e anche tu lo sai che lo diresti)..diresti che il conteggio non è giusto perché iPhone è su tutti gli operatori. Quindi vedi di essere oggettivo. Non sto dicendo sia colpa di Google, sto solo riportando un FATTO. Vuoi smentire un FATTO? e si.. decisamente si.. apple tornerà nella nicchia dei suoi 30anni ed attenderà il declino da quando verrà nominato il nuovo ceo Io capisco che questa sia la tua speranza, ma onestamente a me non viene in tasca un soldo se Android fallisse. E anzi, io spero che Android migliori sempre di più. Questa è la differenza tra te e me. Non perché a me piacciono i prodotti Apple, e non ci vedo nulla di male. Ma non per questo mi fa schifo quello che fa la concorrenza. Anzi. Ci sono ottimi prodotti. Invece probabilmente per te tutto ciò che è Apple fa schifo, punto e a capo e tanti saluti. Gran bel modo di ragionare ;) cosa vuoi invertire se android sta prendendo il posto di quello che era symbian nel mondo intero e tu piccolo applefan ancora discuti su un pugno di utenti con verizon? Ti sfugge ancora che io mi sto riferendo al SOLO MERCATO USA. Non al mondo! Nel mondo non ci sono contratti a gogo come in usa o UK. Noi italiani siamo un po' un caso a sé per la verità, ma io mi sto riferendo solo agli USA. L'articolo parla degli STATI UNITI D'AMERICA. Però sentiti libero di scrivermi dove ho parlato di trend mondiale (dove è logico che android resterà primo con centinaia di telefoni a meno di 200 e meno di 100 euro).. e per di piu in italia e nel resto del mondo NON puoi usare l'iphone di verizon Il mio riferimento all'Italia era per far capire come fosse la situazione negli USA. Ma il mio discorso sul trend è focalizzato sui soli USA. Spero tu l'abbia capito...ora. se vuole avere il sucXXXXX che intendi perchè legarsi con verizon e produrre un cellulare che funziona solo in usa Perché c'è anche iPhone di ATT che è GSM e viene venduto in tutto il mondo? forse? :) Sono andati su VZ nel momento opportuno. Potevano andarci anche prima ma a livello di volumi di vendite sarebbe stato uno spreco perché in base trimestrale sequenziale YOY gli aumenti c'erano. Ora con VZ ci saranno anche nei prossimi 18 mesi. Probabile che nel 2012 o 2013 la famiglia di iPhone si allarghi. La strategia di Apple è stata coerente e sta portando ad una crescita graduale. Come programmato. .. verizon che ha ancora meno utenti di at&t ricorda.. Verizon ha più utenti di ATT. Informati meglio lordream.http://en.wikipedia.org/wiki/AT%26T_Mobility
        • ROGERDODGER scrive:
          Re: GLI UTENTI NON APPLE di PI SONO TIFOSI
          LINK CORRETTO. Lordream quindi deve ritirare quello che ha scritto nell'ultimo paragrafo.http://en.wikipedia.org/wiki/AT%26T_Mobility
          • naXma scrive:
            Re: GLI UTENTI NON APPLE di PI SONO TIFOSI
            - Scritto da: ROGERDODGER
            LINK CORRETTO. Lordream quindi deve ritirare
            quello che ha scritto nell'ultimo
            paragrafo.
            http://en.wikipedia.org/wiki/AT%26T_MobilityVedi perchè noi "Tifosi" di Android scriviamo qui??Perchè ci sono tante di quelle scemenze che sparate voi "NON" tifosi di Apple che per forza di cose non riusciamo a non intervenire.E' un anno che il testina di Ruppolo, supportato dall'altra testina di Mex posta un link sull'utilizzo internet sostenendo che IOS è sempre più utilizzato per navigare mentre Android perde terreno, quando anche dal suo stesso link si evince CHIARAMENTE che la percentuale di crescita di Android rispetto a IOs è di 3 a 1.Tu posti un link dove è scritto chiaramente che:"AT&T is the largest mobile carrier in the United States, based on customer totals. AT&T's competitors are (from largest to smallest): * Verizon"Quindi quanto afferma Lordream è vero, tu spari scemenze e posti pure un link a supporto di quello che hai detto che afferma però ESATTAMENTE il contrario. Proprio come Ruppolo et similia. E poi vi offendete se vi definiscono iDioti...P.S., dallo stesso link che hai postato si evince anche che:Android-based smart phonesOn February 18, 2010, AT&T announced that on March 7, 2010 it would introduce its first smart phone based on Google's Android operating system,[43] the Motorola Backflip.Quindi, sempre come diceva Lordream, Android, almeno per AT&T, è in listino da un anno ancora da compiere. Volete proprio farvi male....
      • ruppolo scrive:
        Re: GLI UTENTI NON APPLE di PI SONO TIFOSI
        - Scritto da: lordream
        cosa vuoi invertire se android sta prendendo il
        posto di quello che era symbian nel mondo interoAllora direi che Android non è più una cosa che ci interessa.Giusto per tentare di farti capire (perché so che non hai capito) a nessuno interessa che il sistema operativo del TomTom Go è Linux.
        • lordream non loggato scrive:
          Re: GLI UTENTI NON APPLE di PI SONO TIFOSI
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: lordream

          cosa vuoi invertire se android sta prendendo il

          posto di quello che era symbian nel mondo intero

          Allora direi che Android non è più una cosa che
          ci
          interessa.tu parli sempre col maiestatis.. torno a chiederti.. ma in quanti siete li dentro? poi che non interessa "voi" sai quanto mi puo interessare a me?

          Giusto per tentare di farti capire (perché so che
          non hai capito) a nessuno interessa che il
          sistema operativo del TomTom Go è
          Linux.con lo stesso principio dovresti chiederti perchè mai allora dovrebbero interessarsi ad iosin ogni caso le aziende lo stanno capendo bene il perchè conviene rivolgesi a linux.. tom tom incluso.. anche gli utenti lo capiranno se servirà
          • ruppolo scrive:
            Re: GLI UTENTI NON APPLE di PI SONO TIFOSI
            - Scritto da: lordream non loggato
            con lo stesso principio dovresti chiederti perchè
            mai allora dovrebbero interessarsi ad
            iosPerché è IL sistema operativo.
            in ogni caso le aziende lo stanno capendo bene il
            perchè conviene rivolgesi a linux..Lo aziende lo hanno sempre capito. Uno po' meno gli utenti.
            tom tom
            incluso.. anche gli utenti lo capiranno se
            serviràPurtroppo alcuni fanno fatica a capire che gli interessi delle aziende potrebbero essere diversi...
          • lordream scrive:
            Re: GLI UTENTI NON APPLE di PI SONO TIFOSI
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream non loggato

            con lo stesso principio dovresti chiederti
            perchè

            mai allora dovrebbero interessarsi ad

            ios

            Perché è IL sistema operativo.applefan.. non sai manco cosa è un sistemka operativo e ti metti a dire che ios è IL sistema operativo? lol.. ma le hai finite le medie?


            in ogni caso le aziende lo stanno capendo bene
            il

            perchè conviene rivolgesi a linux..

            Lo aziende lo hanno sempre capito. Uno po' meno
            gli
            utenti.e ce n'è bisogno che capiscano perchè rivolgersi a linux?.. in questo modo intralci il tuo lavoro propagandistico pro apple.. come ammettere che apple è solo un marchio che fa pagare tanto roba che vale poco.. dentro di te sai che è cosi ma non potrai mai ammetterlo


            tom tom

            incluso.. anche gli utenti lo capiranno se

            servirà

            Purtroppo alcuni fanno fatica a capire che gli
            interessi delle aziende potrebbero essere
            diversi...azz.. ora ho capito perchè apple vi mette nel recinto..potreste essere condizionati dalle idee libertarie e reazionarie che girano tra quelli che usano roba non apple
    • corel scrive:
      Re: GLI UTENTI NON APPLE di PI SONO TIFOSI
      Onestamente, rispondi: quanti anni hai? Io ne ho 27. A te ne do dai 13 ai 16. Ho indovinato?
    • ruppola scrive:
      Re: GLI UTENTI NON APPLE di PI SONO TIFOSI
      - Scritto da: ROGERDODGER
      ROGERDODGERTorna su quella XXXXX di melablog, buffone. Qua abbiamo già quel povero XXXXXXXX di Ruppolo. Due XXXXXXXX e la XXXXXXXXXXXXXX (finalcut) sono veramente troppi
    • ziovax scrive:
      Re: GLI UTENTI NON APPLE di PI SONO TIFOSI
      - Scritto da: ROGERDODGER
      IN CONCLUSIONE: questi dati sono ancora
      prematuri. Tra 6 mesi/1 anno avremo dei dati più
      veritieri...e la nostra vita non sarà più la stessa.
  • FinalCut scrive:
    Naturale, ma bisogna riflettere...
    Il sorpasso di Android su iPhone è naturale ed atteso, il problema come già detto è che non è così marcato come avrebbe dovuto essere.Mi spiego in Italia siamo abituati che tra TIM, Wind e gli altri operatori non c'è forte differenza di copertura del segnale e comunque si va in roaming nel caso.In USA non è così, la situazione è questa:[img]http://1.bp.blogspot.com/_P9swlJ5tlB8/TQ3xBzT-W9I/AAAAAAAABkQ/vrwzzcQA_fs/s1600/VZ_vs_ATT_3G_coverage.jpg[/img]Ci sono letteralmente milioni di utenti che anche volendo non poteva comprare un iPhone perché non coperti dall'operatore.Visto il grafico, stupisce che Android solo adesso, solo timidamente, superi le vendite di iPhone.Da ieri iPhone Verizon ha segnato un punto importante, 1.000.000 di iPhone venduti in solo 3 ore. Se il buongiorno si vede dal mattino....Ah! una cosa.... perché accanto a notizie del genere (di quote di mercato) non ci fate mai vedere una della comparazione di quote di utilizzo (aka stats web)?Forse perché queste ultime dimostrerebbero il fallimento di Android come OS pensato per il web? Che percentuali di utilizzo ha PI? Claudio Tamburrino, hello??Sarebbe interessante su PI pubblicasse qualche numero delle sue stats....(apple)(linux)
    • Santo Subito scrive:
      Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
      Chiedo venia ma...l'immagine che hai postato è una XXXXXXXta propagandistica.http://www.wireless.att.com/coverageviewer/#?type=data
      • FinalCut scrive:
        Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
        - Scritto da: Santo Subito
        Chiedo venia ma...l'immagine che hai postato è
        una XXXXXXXta
        propagandistica.
        Conosci l'inglese?http://flowingdata.com/2009/11/24/verizon-vs-att-battle-of-the-coverage-maps/ AT&T subsequently filed a federal lawsuit against Verizon arguing that their map on those commercials were misleading - true, but misleading Capisci il senso di questa frase?(linux)(apple)
        • Santo Subito scrive:
          Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
          IO l'inglese un po' lo mastico, tu forse meno, visto che non sai leggere le date: quelli sono dati di quasi 2 anni fa...
        • Steve Robinson Hakkabee scrive:
          Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
          anche se hai ragione (ha ragione la pubblicità, mettila come vuoi) le zone non coperte hanno desità abitativa < 45 ab/mi.quadro, cioè boschi, praterie, deserti.[img]http://www.stats.indiana.edu/maptools/maps/thematic/population/us_daytime_density_00.jpg[/img]
          • Santo Subito scrive:
            Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
            ma questo era ovvio.L'Orso Yoghi sarà contentissimo del fatto di poter comperare un iphone verizone, così come prevedo un grande sucXXXXX fra i calmoni dell'alaska...Ma la vera cosa divertente è che da qualche settimana tutti gli applefan si attaccano a un grafico che è semplicemente MANOMESSO in malafede da qualcuno (mescolando il grafico voce con quello dati, vecchio di 2 anni per giunta).Divertente sia per ciò che riguarda la capacità di attaccarsi a qualunque dato dia loro ragione, sia per l'incapacità di fare uno straccio di controllo incrociato delle fonti.Buffo.
          • ziovax scrive:
            Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
            - Scritto da: Santo Subito
            ma questo era ovvio.
            L'Orso Yoghi sarà contentissimo del fatto di
            poter comperare un iphone verizonePer il momento ha android.E' uno dei 54 su 100 che passerà ad iphone, ma solo quando ci sarà l'app "cestino della merenda" (a sole 1.99 usd)...Su android c'è già, free con banner pubblicitario, ma è incompatibile col display del suo smartphone.
      • Santo Subito scrive:
        Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
        Fra l'altro è doppiamente una XXXXXXXta propagandistica, visto che confronta la copertura gsm di verizone con quella HSOPA di At&T... insomma chi ha fatto quel grafico è evidentemente in malafede...Va da sé che anche le tue profonde riflessioni perdono qualunque significato.
        • Funz scrive:
          Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
          - Scritto da: Santo Subito
          Fra l'altro è doppiamente una XXXXXXXta
          propagandistica, visto che confronta la copertura
          gsm di verizone con quella HSOPA di At&T...
          insomma chi ha fatto quel grafico è evidentemente
          in
          malafede...
          Va da sé che anche le tue profonde riflessioni
          perdono qualunque
          significato.Insomma, l'ultima spiaggia dei mac-fan per affermare la presunta superiorità delle vendite di Apple è miseramente crollata.Attendiamo statistiche un po' più attendibili pure per le ore di navigazione, ma ho la sensazione che i mac-fan verranno presto smentiti pure lì...
    • lordream scrive:
      Re: Naturale, ma bisogna riflettere...

      Visto il grafico, stupisce che Android solo
      adesso, solo timidamente, superi le vendite di
      iPhone.
      android 7,3 per centoios 0,7 per centochiamalo timidamente.. in un anno oltre 650% di crescita percentuale
    • ROGERDODGER scrive:
      Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
      FINALCUTa settembre/ottobre quando escono i nuovi dati e tra un anno a quest'ora ci sarà di che divertirsi ;)Qua nessuno ha ancora capito che:1) iPhone continuerà a salire nelle vendite anche quest'anno e che Verizon inciderà molto2) il metodo di distribuzione dei tablet è diverso da quello degli smartphone, e iPad in questo è avvantaggiato. Gli operatori qua contano come il due di picche mentre grande rilevanza la ha il settore retail. Dove Apple ha qualche negozietto qua e là......
      • lordream scrive:
        Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
        - Scritto da: ROGERDODGER
        FINALCUT
        a settembre/ottobre quando escono i nuovi dati e
        tra un anno a quest'ora ci sarà di che divertirsi
        ;)

        Qua nessuno ha ancora capito che:
        1) iPhone continuerà a salire nelle vendite anche
        quest'anno e che Verizon inciderà
        moltocapiamoci.. verizon è SOLO in usa.. un mercato di circa 250 milioni di utenti smartphone.. il resto del mondo significa un mercato dioltre 1 miliardo di utenti.. anche ammettendo che tu abbia ragione la mossa che ha fatto è stata richiudersi nel mercato americano di cui attualmente ha il 25%.. non ti pare un po pochino vista con la realtà dei fatti?
        2) il metodo di distribuzione dei tablet è
        diverso da quello degli smartphone, e iPad in
        questo è avvantaggiato.e da cosa di grazia? a parte dall'utenza apple che è la felicità per ogni azienda? Gli operatori qua contano
        come il due di picche mentre grande rilevanza la
        ha il settore retail.mi spieghi che senso ha la tua affermazione? Dove Apple ha qualche
        negozietto qua e
        là......o questa
        • ROGERDODGER scrive:
          Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
          Ciao Lordream capiamoci.. verizon è SOLO in usa.. un mercato di circa 250 milioni di utenti smartphone.. il resto del mondo significa un mercato dioltre 1 miliardo di utenti.. anche ammettendo che tu abbia ragione la mossa che ha fatto è stata richiudersi nel mercato americano di cui attualmente ha il 25%.. non ti pare un po pochino vista con la realtà dei fatti? Ma infatti io mi riferisco ai soli USA, dato che questa classifica si riferisce solo agli USA e che l'argomento dell'articolo riguarda i soli USA. e da cosa di grazia? a parte dall'utenza apple che è la felicità per ogni azienda? Il metodo di distribuzione è diverso perché per i telefoni tu vendi ai carriers e poi ci pensano loro a piazzarli. A livello Tablet conta molto più la vendita diretta e avere una catena brandizzata aiuta enormemente. Con negozietto qua e là ero ironico ovviamente, nel senso che ha più di 300 store in tutto il mondo, e la cosa aiuta. Samsung, LG o altri si affidano a terzi, Apple vende direttamente sia online che offline.Il punto è che per i tablet android vendere non sarà facile come per gli smartphone android dove la diffusione è molto più capillare grazie soprattutto agli operatori di telefonia.
          • Shu scrive:
            Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
            - Scritto da: ROGERDODGER
            Il punto è che per i tablet android vendere non
            sarà facile come per gli smartphone android dove
            la diffusione è molto più capillare grazie
            soprattutto agli operatori di
            telefonia.Per i tablet di solito ci si affida alle grandi catene di distribuzione, che hanno molti più store (in totale) di quanti ne possa avere Apple.In Italia li trovi da Trony, Mediaworld, Euronics, Unieuro, ecc. ecc.E anche da alcuni operatori telefonici. Così hai sia la versione con contratto che quella senza.Bye.
      • Santo Subito scrive:
        Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
        In quanto utente android l'unica cosa per cui faccio il "tifo" (peraltro blandamente), visto che penso sia solo questione di tempo) è che la diffusione di android raggiunga una massa critica tale da rendere il sistema la piattaforma di sviluppo di riferimento.Questo dovrebbe significare applicazioni sempre più numerose e di qualità sempre migliore, spesso gratuite o, come già ora accade, più economiche di quelle per iphone, visto che lavorerebbero su numeri più alti.Almeno la mia (concreta) speranza è questa.Il discorso sulla copertura negli USA di un operatore o dell'altro mi fa un po' ridere, sia perché a me personalmente toccano poco, visto che i dati sono ridicolmente manomessi, sia perché At&T e Verizone stanno supportando di brutto HTC negli ultimi mesi, ma di questo sembra che nessuno se ne accorga (e dire che basta collegarsi di tanto in tanto ai loro siti web per vedere le offerte in corso negli usa).Piuttosto è divertente come certi applefan prima si attaccassero al fatto che il loro prodotto preferito fosse più evoluto degli altri, poi che fosse superiore tecnicamente, poi che fosse più bello esteticamente, ed ora che ci sono modelli android che non hanno davvero niente da invidiare -anzi-, che sia comunque più "figo" per ragioni non ben chiarite.Discorsi da bar dello sport, insomma... ;)
        • ROGERDODGER scrive:
          Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
          in quanto utente android l'unica cosa per cui faccio il "tifo" (peraltro blandamente), visto che penso sia solo questione di tempo) è che la diffusione di android raggiunga una massa critica tale da rendere il sistema la piattaforma di sviluppo di riferimento.Questo dovrebbe significare applicazioni sempre più numerose e di qualità sempre migliore, spesso gratuite o, come già ora accade, più economiche di quelle per iphone, visto che lavorerebbero su numeri più alti.Almeno la mia (concreta) speranza è questa. e questo è un discorso che sottoscrivo e quoto in pieno ed è la stessa cosa che mi induce a sperare nella diffusione sempre più veloce di iOS: Io spero che sia iOS che Android si diffondano ben proprio per svilupparsi al meglio e dare un'opportunità di scelta così se uno preferisce android sceglie android e chi preferisce iOS prende iOS. Punto.Io ti quoto, ed è un discorso che ho fatto anch'io spesso. ovviamente mi si è dato immediatamente del fanboy e tifoso ma io ho sempre inteso dire esattamente quello che hai scritto. Vediamo ora se arriveranno gli omertosi e i tifosi a dire qualcosa pure contro questa cosa qua.
          • fabio scrive:
            Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
            Come non quotarti.Quindi qualcuno che ragiona, si riesce a trovare qui su PI ;)Alla fine chi avra' la meglio non incidera' moltissimo su nessuno di noi.Spero in Android, perche' e' SO che mi permette di adattare il telefono alle mie esigenze.Mentre con iOS sono io che mi devo adattare alle esigenze di qualcun'altro.Ma alla fine, cambia poco :P
        • zaur scrive:
          Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
          - Scritto da: Santo Subito
          In quanto utente android l'unica cosa per cui
          faccio il "tifo" (peraltro blandamente), visto
          che penso sia solo questione di tempo) è che la
          diffusione di android raggiunga una massa critica
          tale da rendere il sistema la piattaforma di
          sviluppo di
          riferimento.
          Questo dovrebbe significare applicazioni sempre
          più numerose e di qualità sempre migliore, spesso
          gratuite o, come già ora accade, più economiche
          di quelle per iphone, visto che lavorerebbero su
          numeri più
          alti.
          Almeno la mia (concreta) speranza è questa.
          Il discorso sulla copertura negli USA di un
          operatore o dell'altro mi fa un po' ridere, sia
          perché a me personalmente toccano poco, visto che
          i dati sono ridicolmente manomessi, sia perché
          At&T e Verizone stanno supportando di brutto HTC
          negli ultimi mesi, ma di questo sembra che
          nessuno se ne accorga (e dire che basta
          collegarsi di tanto in tanto ai loro siti web per
          vedere le offerte in corso negli
          usa).
          Piuttosto è divertente come certi applefan prima
          si attaccassero al fatto che il loro prodotto
          preferito fosse più evoluto degli altri, poi che
          fosse superiore tecnicamente, poi che fosse più
          bello esteticamente, ed ora che ci sono modelli
          android che non hanno davvero niente da invidiare
          -anzi-, che sia comunque più "figo" per ragioni
          non ben
          chiarite.
          Discorsi da bar dello sport, insomma... ;)Si, bel discorso, forse un po' troppo complesso qui: non hai messo un punto sulla fede, sul "il mio è più figo del tuo", su "io sono più hype di te", sull'esclusività snob e pseudo-tecnologica... insomma un bel discorso con però alcune lacune che rischia di essere ignorato.
          • ROGERDODGER scrive:
            Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
            invece come vedi l'ho quotato in pieno. L'oggettività purtroppo è sconosciuta agli omertosi e ai fanatici anti apple. Ma io, nonostante mi piacciano e usi molti prodotti Apple, non per questo butto tutto alle fiamme e non prendo in considerazione chi la pensa diversamente da me.La differenza è tutta qua: spesso gli omertosi, i fanatici anti apple, non portano dati, fatti, e si limitano solo ad insultare o schernire.
          • Santo Subito scrive:
            Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
            l'ho scirto prima su un intervento delirante di un apple-fan (non tu):La creazione di un ricco mercato attorno a android vuol dire investimenti sempre maggiori per ciò che riguarda lo sviluppo del sistema operativo. Un Os sempre più aggiornato e performante. Ciò costringe i competitor a rendere anche i loro prodotti sempre migliori, ed economicamente competitivi, in un circolo virtuoso per tutti gli utenti, anche per quelli Apple.Vale a dire che il fatto che si stia creando un'alternativa credibile e di qualità ad iPhone è un bene per tutti, anche e soprattutto gli utenti apple "consapevoli" (non quelli fanatici che comprerebbero a 999 dollari anche busta da lettere con il marchio della mela su, spacciato per un'innovativo e rivoluzionario sistema di trasporto fisico delle informazioni - ILetter, mai più bisogno della stampante!) offrendogli alternative, e creando pressioni su apple per fornire prodotti e servizi sempre migliori.E' la concorrenza, baby, fa bene a tutti. ;)
        • ROGERDODGER scrive:
          Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
          Piuttosto è divertente come certi applefan prima si attaccassero al fatto che il loro prodotto preferito fosse più evoluto degli altri, poi che fosse superiore tecnicamente, poi che fosse più bello esteticamente, ed ora che ci sono modelli android che non hanno davvero niente da invidiare -anzi-, che sia comunque più "figo" per ragioni non ben chiarite. Nessuno ha mai sostenuto che iPhone facesse cose che gli altri non facevano. Ma sicuramente ha fatto e fa cose IN UNA MANIERA che altri dispositivi non fanno. è l'usabilità e l'esperienza d'uso la chiave. A me non interessa il dispositivo figo. Mi interessa il dispositivo con cui riesco a fare determinate cose in una maniera per me migliore. Punto. Però che iPhone abbia ridefinito l'intero mercato e che sia stata una pietra miliare nella storia della telefonia mobile, questo lo dicono tutti, dal CEO di Nokia in giù. Android non sarebbe com'è oggi se non fosse per Apple. iPhone ha dato una enorme spinta ad un mercato che altrimenti avremmo visto nascere solo tra un anno forse. Guarda ad esempio dove sta Nokia, con i suoi telefoni. Era leader indiscusso e oggi per bocca del suo CEO non ha un prodotto un solo prodotto in grado di competere ancora oggi col PRIMO iPhone.....L'ha detto il CEO di Nokia, non io.
        • MeX scrive:
          Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
          il problema è che non è la "diffusione" a muovere gli sviluppatori, ma il "profitto" nel supportare Android.Android venderà sempre di più perchè sarà presente in sempre più devices... ma la casalinga di voghera che compra l'LG da 100 con Android non scaricherà apps...
          • ROGERDODGER scrive:
            Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
            vero. Infatti una cosa che dico sempre è che iPhone finisce nella mani di più casual users (che magari comprano il cel per cambiare quello rotto e non vogliono spendere più di 200 euro) che non iPhone e comunque in iPhone c'è una immediatezza d'uso per cui viene naturale andare sullo store. Non così per android. E' tutta una questione di UI ma è fondamentale.
          • Santo Subito scrive:
            Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
            - Scritto da: ROGERDODGER
            vero. Infatti una cosa che dico sempre è che
            iPhone finisce nella mani di più casual
            users (che magari comprano il cel per
            cambiare quello rotto e non vogliono spendere più
            di 200 euro) che non iPhone e comunque in iPhone
            c'è una immediatezza d'uso per cui viene naturale
            andare sullo store. Non così per android. E'
            tutta una questione di UI ma è
            fondamentale.Se ti dicessi che htc desire è superiore a iphone 4 proprio sulla user experience, ci crederesti? Non farti condizionare dalla pubblicità ma prendi i prodotti in mano e "giocaci" un po', potresti avere sorprese (la mia morosa accanita iphonista, le ha avute quando ha preso in mano il desire...)Che poi qualcosa sia migliorabile etc. è vero, ma già oggi gran parte dei discorsi sull'usabilità dell'iphone si basano su pregiudizi e non su un'esperienza diretta e continuativa.
          • Santo Subito scrive:
            Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
            la casalinga di Voghera di 30 anni credo che le applicazioni se le scaricherà eccome, magari quelle gratuite, ripagate dalla pubblicità (discorso ragionevole nel momento in cui il numero di device android supera una soglia critica, irragionevole nel caso di apple, nel momento in cui agisce come un'azienda di nicchia, gran bella nicchia, ma sempre di nicchia).Col paradosso che già oggi la mia ragazza che ha iphone deve pagare per applicazioni che io utilizzo gratis (ad esempio whatsapp)E col crescere del mercato è possibile che questa biforcazione riguardo il business plan delle software house sia destinata ad ampliarsi.La casalinga di voghera di 60 anni, penso resterà felice e contenta col suo nokia da 39 euro, con tastiera fisica, una settimana di batteria garantita e copertura telefonica impeccabile.
          • MeX scrive:
            Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
            ti sei risposto da solo.Tu scarichi gratis la tua ragazza ha pagato, secondo te lo svilupattore che scelta farà?
          • lordream scrive:
            Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
            - Scritto da: MeX
            ti sei risposto da solo.
            Tu scarichi gratis la tua ragazza ha pagato,
            secondo te lo svilupattore che scelta
            farà?l'app è ripagata dalla pubblicità per lo sviluppatore.. deciderà lui quale forma di pagamento scegliere.. sopratutto a fronte di un mercato in ampliamento come quello di android che supera le 300mila unità giornaliere attivate.. l'utente non paga l'app e la usa col banner..
          • Santo Subito scrive:
            Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
            - Scritto da: MeX
            ti sei risposto da solo.
            Tu scarichi gratis la tua ragazza ha pagato,
            secondo te lo svilupattore che scelta
            farà?Purtroppo le cose sono andate in modo diverso: la mia ragazza si è inXXXXXXX di brutto del fatto che lo stesso servizio fosse a pagamento e per motivi di principio ha deciso di non dare nemmeno un centesimo (cito letteralmente) "a questi XXXXXXXX"... E alla fine usiamo skype per chattare alla faccia di whatsapp...Per il resto quoto lordream
    • harvey scrive:
      Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
      Hai ragione, bisogna riflettere.Ma riflettendo viene da chiedersi come mai tanta gente "compra" iphoneSemplice, perche' pochissimi lo pagano! Alla fine se nei contratti ti danno un iphone o un cellulare da 200 euro, e' normale che la gente prende iphone.Il vero costo e' soltanto uno specchietto per le allodole per far sembrare di aver fatto un affare!Comunque android e' in continua crescita, e questo e' un bene.
    • ioioioioioi o scrive:
      Re: Naturale, ma bisogna riflettere...
      Quindi se qualcuno naviga poco, ma lo usa come navigatore, come Office portatile e tutte quelle tonnellate di attivita' che non hanno bisogno di internet, vuol dire che non usa lo smartphone?Invece chi sta fisso su facebook allora lo usa veramente? LOLO magari chi non puo' trasferire dati via usb ed e' costretto, ripeto costretto, a mandare per forza via mail o via dropbox, allora si che usa lo smartphone.RI-LOLE poi basare le statistiche su netshare che monitora 40000 siti allora si che e' rilevante RI-RI-LOL
  • Jack Rackham scrive:
    Cedesi
    Causa errato acquisto, cedesi fornitura di Malox ancora nella confezione originale a utenti Apple. Contattare ore pasti, astenersi perditempo.--JackRackham
    • ruppolo scrive:
      Re: Cedesi
      JackRackhamL'errato acquisto l'hai fatto, ma non è il Maalox.
      • lordream scrive:
        Re: Cedesi

        JackRackham

        L'errato acquisto l'hai fatto, ma non è il Maalox.jack.. mi sa che a ruppolo non piace che tu abbia l'iphone.. dice che hai fatto un erratto acquisto.. che fai lo vendi e passi ad android? giusto per dargli retta altrimenti nessuno gliene dà..
        • ruppolo scrive:
          Re: Cedesi
          - Scritto da: lordream
          jack.. mi sa che a ruppolo non piace che tu abbia
          l'iphone.. dice che hai fatto un erratto
          acquisto.. "erratto", si...
          • lordream scrive:
            Re: Cedesi
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            jack.. mi sa che a ruppolo non piace che tu
            abbia

            l'iphone.. dice che hai fatto un erratto

            acquisto..

            "erratto", si...medi quale è il tuo problema.. avendo le mani sporche di vasellina perdi la presa sugli specchi
          • ruppolo scrive:
            Re: Cedesi
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream


            jack.. mi sa che a ruppolo non piace che tu

            abbia


            l'iphone.. dice che hai fatto un erratto


            acquisto..



            "erratto", si...

            medi quale è il tuo problema.. avendo le mani
            sporche di vasellina perdi la presa sugli
            specchi"medi", si...Ma dimmi, quale sistema di XXXXX stai utilizzando per scrivere, visto che non ha uno straccio di correttore ortografico che io ho perfino dell'iPhone?
          • lordream scrive:
            Re: Cedesi
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: lordream



            jack.. mi sa che a ruppolo non piace che tu


            abbia



            l'iphone.. dice che hai fatto un erratto



            acquisto..





            "erratto", si...



            medi quale è il tuo problema.. avendo le mani

            sporche di vasellina perdi la presa sugli

            specchi

            "medi", si...


            Ma dimmi, quale sistema di XXXXX stai utilizzando
            per scrivere, visto che non ha uno straccio di
            correttore ortografico che io ho perfino
            dell'iPhone?so che non ci crederai mai ma stavo scrivendo con l'ipad di mio cognato
          • ruppolo scrive:
            Re: Cedesi
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: lordream




            jack.. mi sa che a ruppolo non piace che
            tu



            abbia




            l'iphone.. dice che hai fatto un erratto




            acquisto..







            "erratto", si...





            medi quale è il tuo problema.. avendo le mani


            sporche di vasellina perdi la presa sugli


            specchi



            "medi", si...





            Ma dimmi, quale sistema di XXXXX stai
            utilizzando

            per scrivere, visto che non ha uno straccio di

            correttore ortografico che io ho perfino

            dell'iPhone?

            so che non ci crederai mai ma stavo scrivendo con
            l'ipad di mio
            cognatoBalle. L'iPad corregge automaticamente "erratto" in "errato".Le bugie hanno le gambe corte, sapevi?
      • Jack Rackham scrive:
        Re: Cedesi
        - Scritto da: ruppolo
        L'errato acquisto l'hai fatto, ma non è il Maalox.E qui sbagli. Non ho ne' iPhone, ne' Android, ne' WinPhone (o come cacchio si chiama). Sono giunto alla conclusione che questo tipo di dispositivo al momento semplicemente non mi serve. Ergo, il Maalox serve più a te che a me.Impara dal passato, Apple è destinata a vivere nella sua nicchia. Può avere delle impennate, ma quando i clienti non-geek si rendono conto che il computer-giocattolo di Hello Kitty ha una porta USB per sentire gli MP3 e l'iPad no, traggono delle conclusioni. Fattene una ragione.--JackRackham
        • ruppolo scrive:
          Re: Cedesi
          - Scritto da: Jack Rackham
          Impara dal passato, Apple è destinata a vivere
          nella sua nicchia. Può avere delle impennate, ma
          quando i clienti non-geek si rendono conto che il
          computer-giocattolo di Hello Kitty ha una porta
          USB per sentire gli MP3Ma allora SONO geek.Quelli non-geeek manco sanno cos'è, una porta USB.
          e l'iPad no, traggono
          delle conclusioni. Fattene una
          ragione.Fai pure scorta di Maalox, da come scrivi si vede bene che Apple ti fa venire l'acidità di stomaco.L'iPad, dal punto di vista USB, ha ciò che serve: la connessione USB.
  • ROGERDODGER scrive:
    AndroidvsiPhone in USA: 4 operatori a 1
    Android ha avuto dalla sua tutti gli operatori USA. iPhone solo uno.Ora il trend potrebbe invertirsi dato che Verizon inizia a vendere iPhone. In un paese dove compri solo con contratto, essere su uno piuttosto che su 4 operatori è decisivo. Su at&t gli utenti possono scegliere e hanno scelto iPhone.Su rete verizon sta per accadere la stessa cosa.
    • mah scrive:
      Re: AndroidvsiPhone in USA: 4 operatori a 1
      - Scritto da: ROGERDODGER
      Android ha avuto dalla sua tutti gli operatori
      USA. iPhone solo
      uno.

      Ora il trend potrebbe invertirsi dato che Verizon
      inizia a vendere iPhone. In un paese dove compri
      solo con contratto, essere su uno piuttosto che
      su 4 operatori è decisivo.


      Su at&t gli utenti possono scegliere e hanno
      scelto
      iPhone.

      Su rete verizon sta per accadere la stessa cosa.E poi ti sei svegliato tutto sudato...
    • formichiere scrive:
      Re: AndroidvsiPhone in USA: 4 operatori a 1
      scusa ma cosa ve ne frega di chi vende di piu'?finche' c'e' un modello che vi soddisfa (che sia con ios o con android o con symbian o il con il dos 5.0) a cosa servono questi discorsi?vende piu' ios. vende piu' android. a voi cambia qualcosa?cioe' piu' siamo meglio e'? (al massimo posso capirlo per ios per quanto riguarda il bluetooth) poi, sempre imho, avere un prodotto che hanno tutti non fa neanche figo, sarebbe come andare in giro con un'utilitaria diffusissima.. o conoscete persone che quando vedono il vostro iphone/telefono_con_android vi fanno i complimenti? per un telefono?!oppure basate la bonta' del vostro prodotto (qualsiasi) con la quantita' di venduto?se qualcuno riesce a spiegarmi il tifo per prodotti tecnologici mi farebbe un piacere, sul serio, non lo capisco! (perche' ho intenzione di comprare un frigorifero nuovo e vorrei iniziare a flammare sui siti di elettrodomestici)
      • Bitblaster scrive:
        Re: AndroidvsiPhone in USA: 4 operatori a 1
        MITICO!!! STRAQUOTO!Sono dei marmocchi che litigano a chi ce l'ha più lungo mentre le fighe passano loro davanti...
      • ROGERDODGER scrive:
        Re: AndroidvsiPhone in USA: 4 operatori a 1
        era per sottolineare come agli utenti Apple frega poco di classifiche o essere primi. Invece a quanto pare agli utenti android frega molto..basta che guardi i commenti qua sopra..è tutto un tifare :)
        • lordream scrive:
          Re: AndroidvsiPhone in USA: 4 operatori a 1
          - Scritto da: ROGERDODGER
          era per sottolineare come agli utenti Apple frega
          poco di classifiche o essere primi. Invece a
          quanto pare agli utenti android frega
          molto..basta che guardi i commenti qua sopra..è
          tutto un tifare
          :)gli utenti apple è da 30 anni che hanno la smania di essere primi.. lo dimostravano con ogni fud possibile.. ad un certo punto sono diventati primi del reparto mobile e sono iniziati grandi festeggiamenti ed esultanze.. l'anno scorso è stato l'anno di android.. è riniziato il fud.. è iniziato il decadimento verso la nicchia.. apple ha perso il primato del mobile e gli applefans sono nuovamente agitati in difesa di apple contro ogni vergogna ed umiliazione
          • ROGERDODGER scrive:
            Re: AndroidvsiPhone in USA: 4 operatori a 1
            1) che android si diffondesse di più lo dicevo già io nel 20092) nessun fud, solo dati di fatto. 4 a 1. e 4 a 2 ora.
          • italiano scrive:
            Re: AndroidvsiPhone in USA: 4 operatori a 1
            - Scritto da: ROGERDODGER
            1) che android si diffondesse di più lo dicevo
            già io nel
            2009
            2) nessun fud, solo dati di fatto. 4 a 1. e 4 a 2
            ora.Casso, sei uno spasso, non più tardi di due post sopra scrivi: "...era per sottolineare come agli utenti Apple frega poco di classifiche o essere primi. Invece a quanto pare agli utenti android frega molto..basta che guardi i commenti qua sopra..è tutto un tifare"No dico!!! Un minimo di coerenza?
      • kinder scrive:
        Re: AndroidvsiPhone in USA: 4 operatori a 1
        Come non quotarti !
      • ziovax scrive:
        Re: AndroidvsiPhone in USA: 4 operatori a 1
        In effetti, leggendo la notizia, mi chiedevo come questa avrebbe modificato il mio modo di vivere.... ora che leggo i commenti ho cominciato a pensare alla grande rivoluzione che ci sarà intorno a me, non appena iphone sarà venduto anche da verizon.So cose che ti segnano, eh...
  • il solito bene informato scrive:
    Apple attende il lancio...
    Apple attende il lancio del nuovo modello... ma secondo i rumors si parla di giugno/luglio, non domani (o forse proprio domani? non si sa mai con Apple)
    • lordream non loggato scrive:
      Re: Apple attende il lancio...
      - Scritto da: il solito bene informato
      Apple attende il lancio del nuovo modello... ma
      secondo i rumors si parla di giugno/luglio, non
      domani (o forse proprio domani? non si sa mai con
      Apple)sembra abbia problemi di antenna
      • mah scrive:
        Re: Apple attende il lancio...
        - Scritto da: lordream non loggato
        - Scritto da: il solito bene informato

        Apple attende il lancio del nuovo modello... ma

        secondo i rumors si parla di giugno/luglio, non

        domani (o forse proprio domani? non si sa mai
        con

        Apple)

        sembra abbia problemi di antennaMa non li avevano risolti con il guanto?
        • lordream scrive:
          Re: Apple attende il lancio...
          - Scritto da: mah
          - Scritto da: lordream non loggato

          - Scritto da: il solito bene informato


          Apple attende il lancio del nuovo modello...
          ma


          secondo i rumors si parla di giugno/luglio,
          non


          domani (o forse proprio domani? non si sa mai

          con


          Apple)



          sembra abbia problemi di antenna

          Ma non li avevano risolti con il guanto?stimolante fuori e ritardante dentro?
        • il solito bene informato scrive:
          Re: Apple attende il lancio...
          - Scritto da: mah
          - Scritto da: lordream non loggato

          - Scritto da: il solito bene informato


          Apple attende il lancio del nuovo modello...
          ma


          secondo i rumors si parla di giugno/luglio,
          non


          domani (o forse proprio domani? non si sa mai

          con


          Apple)



          sembra abbia problemi di antenna

          Ma non li avevano risolti con il guanto?Il Papa dice che il guanto non risolve i problemi...
          • mah scrive:
            Re: Apple attende il lancio...
            - Scritto da: il solito bene informato
            - Scritto da: mah

            - Scritto da: lordream non loggato


            - Scritto da: il solito bene informato



            Apple attende il lancio del nuovo modello...

            ma



            secondo i rumors si parla di giugno/luglio,

            non



            domani (o forse proprio domani? non si sa
            mai


            con



            Apple)





            sembra abbia problemi di antenna



            Ma non li avevano risolti con il guanto?

            Il Papa dice che il guanto non risolve i
            problemi...Beh, ma loro hanno le mega antenne vaticane, grazie che possono fare a meno del guanto...
    • ruppolo scrive:
      Re: Apple attende il lancio...
      - Scritto da: il solito bene informato
      Apple attende il lancio del nuovo modello...Se mai siamo noi che attendiamo il lancio, non Apple.
      • Fabrizio scrive:
        Re: Apple attende il lancio...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: il solito bene informato

        Apple attende il lancio del nuovo modello...

        Se mai siamo noi che attendiamo il lancio, non
        Apple.io non lo attendo
  • bertuccia scrive:
    Troppo facile....
    deridere quei poveretti che prendono i dati di diffusione di Android come un dato sulla qualità del sistemacon quel ragionamento, i Symbian sono dei terminali fighissimipeccato che nelle statistiche di reale utilizzo, scompaiono entrambi, e rimangono solo Apple e RIMle budella attorcigliate le avrà chi non potrà aggiornare il proprio terminale perchè alla HTC di turno va bene così
    • Steve Robinson Hakkabee scrive:
      Re: Troppo facile....
      come immaginavo, l'ultima sponda è la soddisfazione del cliente per potervi sentire esserei superiori con la solita equazione:apple=er mejo =
      quindi sono er majo anche io.
      • bertuccia scrive:
        Re: Troppo facile....
        - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee

        apple=er mejo =
        quindi sono er majo anche io.essendo apple=er mejonoi ce la passiamo alla grande,android può vendere tutte le vagonate che vuole,così come symbian vende ancora a palate..a noi non cambia la vita,perchè agli sviluppatori non interessala piattaforma più diffusa, ma la più redditizia,in questo caso apple
        • bertuccia scrive:
          Re: Troppo facile....
          ps. aggiungo dati a riprova di quello che scrivohttp://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8#questi sono i dati di reale utilizzo dei device in rete:iOS 2.05%Android 0.49%= android è acquistato da un sacco di gente che non sa nemmeno cosa sia.. e che quindi lo utilizza come un banale nokia
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: Troppo facile....
            o più semplicemente essendo uscito dopo iphone ha una quota di venduto inferiore e un parco macchine più basso dal quale deriva il dato ridotto?magari pensarci sopra prima?
          • bertuccia scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee

            o più semplicemente essendo uscito dopo iphone ha
            una quota di venduto inferiore e un parco
            macchine più basso dal quale deriva il dato
            ridotto?e scrivi questo commento nella notizia che dice che il "parco macchine" Android è PIÙ ALTO rispetto a quello di iOS?haha questa me la segno :Ddai, via alla prossima scusa adesso! :D
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: Troppo facile....
            http://gs.statcounter.com/#mobile_os-na-monthly-200812-201102 e vale per il nordamerica e come vedi i due sistemi adesso si equivalgono quasi (non con il rapporto furbetto alivello globale che hai postato tu prima)quello che riporti tu è a livello mondiale e mentre iphone è stato lanciato in pieno hype a livello mondiale quasi contemporaneamente android ha zoppicato fouri dagli states parecchio, adesso si sta facendo conoscere per l'ottimo rapporto qualità/prezzo.Infatti in europa le statistiche di utilizzo le vedi: http://gs.statcounter.com/#mobile_os-eu-monthly-200812-201102sono moltooo diverse da quelle USA ma stanno assumendo lo stesso andamento. Fai te a quando il sorpasso in uso del web... in USA (prima dell'estate?) e in EU(un anno dopo?)Senza contare che andorid non ha ancora praticamente mercato nei tablet
          • bertuccia scrive:
            Re: Troppo facile....
            tutto bene, staremo a vedere :)ti metto solo un piccolo indizio[img]http://www.techtilt.com/wp-content/uploads/2009/11/theresamapforthat.jpg[/img]
          • Bitblaster scrive:
            Re: Troppo facile....
            Altro piccolo indizio: in 3G non ci va solo iPhone...
          • bertuccia scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: Bitblaster

            Altro piccolo indizio: in 3G non ci va solo
            iPhone...non hai colto.iPhone ha dominato pur avendo un solo operatore.Chi non era coperto da quell'operatoreo semplicemente preferiva Verizon,non poteva avere iPhone.adesso può, prova a cercare due notizie sucome sono andate le vendite ;)
          • Bitblaster scrive:
            Re: Troppo facile....
            iphone ha dominato anche perchè per praticamente 2 anni era l'unico telefono che permetteva di fare certe cose e aveva un software che ne consentiva l'uso in modalità semplice e full touch. E di questo alla apple va dato credito.Ma oggi non è più il solo e di sicuro non il più semplice da usare, quindi starei attento a fare semplici equazioni.
          • MeX scrive:
            Re: Troppo facile....
            scherzi? l'N95 era il top! :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: Bitblaster
            e di sicuro non il più
            semplice da usare, quindi Quindi quale sarebbe il più semplice da usare?
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: bertuccia
            tutto bene, staremo a vedere :)

            ti metto solo un piccolo indizio

            [img]http://www.techtilt.com/wp-content/uploads/20E io un piccolo confronto (un po OT, come andate sempre voi che siete più belli...)[img]http://www.techtilt.com/wp-content/uploads/2009/11/theresamapforthat.jpg[/img][img]http://www.stats.indiana.edu/maptools/maps/thematic/population/us_daytime_density_00.jpg[/img]
          • bertuccia scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee

            [img]http://www.stats.indiana.edu/maptools/maps/thematic/population/us_daytime_density_00.jpg[/img]bravo, falla vedere anche a quel 54% di utentiche intende fare lo switchad iPhone + Verizon
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: Troppo facile....
            bene, così finalmente willy il coyote potrà abbandonare il suo brutto nokia e prendersi l'iphone così farà i suoi bei acquisti online alla ACME invece che da vecchi cataloghi cartacei.
          • ruppolo scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
            o più semplicemente essendo uscito dopo iphone ha
            una quota di venduto inferiore e un parco
            macchine più basso dal quale deriva il dato
            ridotto?
            magari pensarci sopra prima?Magari leggere i post già scritti sull'argomento?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3082662&m=3084069#p3084069
          • Uno di Passaggio scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: bertuccia
            ps. aggiungo dati a riprova di quello che scrivo

            http://www.netmarketshare.com/operating-system-mar

            questi sono i dati di reale utilizzo dei device
            in
            rete:

            iOS 2.05%
            Android 0.49%

            = android è acquistato da un sacco di gente che
            non sa nemmeno cosa sia.. e che quindi lo
            utilizza come un banale
            nokiaSu questo sono d'accordo, probabilmente (sicuramente) la maggior parte di chi scegli lo usa anche per navigare in rete, ma quanti hanno 700 da spendere? Probabilmente sono gli stessi che possono permettersi di pagare il traffico dati dei nostri amati gestori. Con device tipo Symbian o Android puoi avere un cellulare che ti fa anche il caffé (intendo navigare, posta, altri servizi) ad un prezzo inferiore e lo usi quando e se serve, con parsimonia.
          • bertuccia scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: lordream

            quando ios era in testa se ne decantava la
            qualità.. 2 pesi 2 misure o semplice idea di un
            fanboy?impossibile, iOS non sarà mai mainstream,comunque:c'è un dato discordante riguardo a android:la diffusione dei dispositivi (alta) e la percentualedi utilizzo sul web (bassa)se questi dati andassero di pari passo,nessuno farebbe l'obiezione che ho fatto io
            è ancora da vedere se intaccherà o meno.. la cosa
            si risolverà quando apple annuncerà il ceo e da
            allora si potra commentare sulla rilevanza di
            mercato di android e apple ma non si sta certo
            mettendo bene per
            appleal momento non intacca,per il futuro.. boh chiedi a finalcut, è più bravo! :D
          • zaur scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: lordream



            quando ios era in testa se ne decantava la

            qualità.. 2 pesi 2 misure o semplice idea di un

            fanboy?

            impossibile, iOS non sarà mai mainstream,
            comunque:
            Infatti; è una piccola setta intollerante e ipnotizzata che si crede il centro dell'universo :-)
          • Cla scrive:
            Re: Troppo facile....
            Il motivo è che un iPhone viene acquistato nel 90% dei casi abbinato ad un operatore telefonico (anche perchè altrimenti dubito che ci sia così tanta gente disposta a spendere 700 euro in una botta sola), mentre i dispositivi Android si trovano molto molto più facilmente senza operatore quindi senza piano dati, e non tutti decidono di farlo.
          • Shu scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: bertuccia
            c'è un dato discordante riguardo a android:
            la diffusione dei dispositivi (alta) e la
            percentuale
            di utilizzo sul web (bassa)Io con Android ci smanetto tutto il giorno, online e offline. Per un totale di almeno 2 ore al giorno.Ma non uso mai il browser. Credo di averlo usato per un totale di 1 o 2 ore in quasi 2 anni.Semplicemente uso app apposite, invece di "navigare". E la maggior parte accede ad API o direttamente a servizi non web.Oppure uso roba offline.Bye.
          • ruppolo scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: Shu
            - Scritto da: bertuccia


            c'è un dato discordante riguardo a android:

            la diffusione dei dispositivi (alta) e la

            percentuale

            di utilizzo sul web (bassa)

            Io con Android ci smanetto tutto il giorno,
            online e offline. Per un totale di almeno 2 ore
            al
            giorno.

            Ma non uso mai il browser. Credo di averlo usato
            per un totale di 1 o 2 ore in quasi 2
            anni.Ovvio.
            Semplicemente uso app apposite, invece di
            "navigare". E la maggior parte accede ad API o
            direttamente a servizi non
            web.
            Oppure uso roba offline.

            Bye.Per le statistiche non cambia nulla.
          • lordream scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Shu

            - Scritto da: bertuccia




            c'è un dato discordante riguardo a android:


            la diffusione dei dispositivi (alta) e la


            percentuale


            di utilizzo sul web (bassa)



            Io con Android ci smanetto tutto il giorno,

            online e offline. Per un totale di almeno 2 ore

            al

            giorno.



            Ma non uso mai il browser. Credo di averlo usato

            per un totale di 1 o 2 ore in quasi 2

            anni.

            Ovvio.


            Semplicemente uso app apposite, invece di

            "navigare". E la maggior parte accede ad API o

            direttamente a servizi non

            web.

            Oppure uso roba offline.



            Bye.

            Per le statistiche non cambia nulla.dimostra che sono dati falsati.. infatti solo gli applefans possono utilizzare quelle statistiche.. strizza per il ritorno in nicchia eh ruppolo?
          • ruppolo scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: lordream
            controlla se hai messo la vasellina e preparati a
            tornare nella nicchia che tanto vi ha coccolato
            per 30 anni
            hahahahahahahahahaDice il saggio: ride bene chi ride ultimo.
          • lordream scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            controlla se hai messo la vasellina e preparati
            a

            tornare nella nicchia che tanto vi ha coccolato

            per 30 anni

            hahahahahahahahaha

            Dice il saggio: ride bene chi ride ultimo.un altro saggio dice che i topi abbandonano la nave prima che affondi
          • Anonymous scrive:
            Re: Troppo facile....

            Su questo sono d'accordo, probabilmente
            (sicuramente) la maggior parte di chi scegli lo
            usa anche per navigare in rete, ma quanti hanno
            700 da spendere? Probabilmente sono gli stessi
            che possono permettersi di pagare il traffico
            dati dei nostri amati gestori. Con device tipo
            Symbian o Android puoi avere un cellulare che ti
            fa anche il caffé (intendo navigare, posta, altri
            servizi) ad un prezzo inferiore e lo usi quando e
            se serve, con
            parsimonia.Sì, ma a questi scemi piace spendere. Sai chi si compra l'iOS? Chi vuole fare ilfigo, ma poi quando si tratta di pagare per la qualità vera, fa lo spilorcio. Per non parlare del lavoro di questi ebeti. Ti fanno pagare 100, ciò che vale 1, pur di poter permettersi la bella-vita.
    • Uno di Passaggio scrive:
      Re: Troppo facile....
      - Scritto da: bertuccia

      le budella attorcigliate le avrà chi non potrà
      aggiornare il proprio terminale perchè alla HTC
      di turno va bene
      cosìVeramente c'è sempre un modo per aggiornare il terminale (chi ha detto ROM Cucinate ad hoc?) e non violi alcuna licenza.E te lo dico da utente HTC, ci sono decine di ROM ottimizzate per Desire, Wildfire, etc. che girano meglio di quelle originali, sono più aggiornate e perfettamente legali (il bello del codice rilasciato con licenza OS).Si può dire lo stesso degli altri terminali? E intendo RIM, iPhone, Symbian, etc.
      • il solito bene informato scrive:
        Re: Troppo facile....
        - Scritto da: Uno di Passaggio
        Si può dire lo stesso degli altri terminali? E
        intendo RIM, iPhone, Symbian,
        etc.iPhone viene aggiornato come un computer. Quindi finchè l'hardware supporta gli aggiornamenti... e basta cliccare su "aggiorna" quando lo colleghi ad iTunes.
        • Uno di Passaggio scrive:
          Re: Troppo facile....
          - Scritto da: il solito bene informato
          - Scritto da: Uno di Passaggio

          Si può dire lo stesso degli altri terminali? E

          intendo RIM, iPhone, Symbian,

          etc.

          iPhone viene aggiornato come un computer. Quindi
          finchè l'hardware supporta gli aggiornamenti... e
          basta cliccare su "aggiorna" quando lo colleghi
          ad
          iTunes.Esattamente come un terminale Android, anzi, non hai nemmeno bisogno del computer con su iTunes, fa tutto da se, scarica l'aggiornamento e lo installa (Update OTA (Over The Air)).Il punto è che quando Apple deciderà che un tale dispositivo non deve più essere supportato tu non potrai più aggiornarlo. Viceversa, con Android, potrai sempre contare su una community di persone che ha interesse a sviluppare nuove ROM aggiornate e le capacità per farlo, mettendo il tutto a disposizione di tutti.Puoi dire lo stesso per iPhone?
          • il solito bene informato scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: Uno di Passaggio
            Il punto è che quando Apple deciderà che un tale
            dispositivo non deve più essere supportato tu non
            potrai più aggiornarlo.ovviamente se un certo hardware è datato non può supportare certi aggiornamenti. L'ultimo iOS4 non é supportato dai modelli antecedenti al 3G, quindi parliamo del 2008: una persona che da 3 anni ha lo stesso iphone, può godere dell'ultima versione dell'OS e chi ha i modelli più vecchi comunque beneficia di piccoli aggiornamenti di vario tipo e di sicurezza. Il mio G4 Cube di 10 anni fa non supporta Snow Leopard, ma continua ad essere aggiornato.
      • bertuccia scrive:
        Re: Troppo facile....
        - Scritto da: Uno di Passaggio

        Veramente c'è sempre un modo per aggiornare il
        terminale (chi ha detto ROM Cucinate ad hoc?) e
        non violi alcuna
        licenza.

        E te lo dico da utente HTC, ci sono decine di ROM
        ottimizzate per Desire, Wildfire, etc. che girano
        meglio di quelle originali, sono più aggiornate e
        perfettamente legali (il bello del codice
        rilasciato con licenza
        OS).per lo smanettone questo è sicuramente un plus.per l'utente classico, 90% diciamo, è una limitazione non da poco, dato che si deve sbattere a capire come fare, non sa se perderà dati, non sa da chi sta scaricando.. in pratica non aggiornerà mai in quel modo

        Si può dire lo stesso degli altri terminali? E
        intendo RIM, iPhone, Symbian,
        etc.iOS lo aggiorni quando Apple rilascia l'aggiornamento.. in maniera semplicissimase vuoi fare lo smanettone, fai legalmente il jb
        • lordream scrive:
          Re: Troppo facile....
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Uno di Passaggio



          Veramente c'è sempre un modo per aggiornare il

          terminale (chi ha detto ROM Cucinate ad hoc?) e

          non violi alcuna

          licenza.



          E te lo dico da utente HTC, ci sono decine di
          ROM

          ottimizzate per Desire, Wildfire, etc. che
          girano

          meglio di quelle originali, sono più aggiornate
          e

          perfettamente legali (il bello del codice

          rilasciato con licenza

          OS).

          per lo smanettone questo è sicuramente un plus.

          per l'utente classico, 90% diciamo, è una
          limitazione non da poco, dato che si deve
          sbattere a capire come fare, non sa se perderà
          dati, non sa da chi sta scaricando.. in pratica
          non aggiornerà mai in quel
          modocapire come fare cosa se magari non sa neanche che si puo aggiornare




          Si può dire lo stesso degli altri terminali? E

          intendo RIM, iPhone, Symbian,

          etc.

          iOS lo aggiorni quando Apple rilascia
          l'aggiornamento.. in maniera
          semplicissimao magari chi lo ha non sa che si puo aggiornare

          se vuoi fare lo smanettone, fai legalmente il jbdaresti l'idea di aver speso 700 euri inutilmente quando se vuoi fare lo smanettone ci sono terminali con android migliori di iphone a minor prezzo
          • bertuccia scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: lordream

            capire come fare cosa se magari non sa neanche
            che si puo aggiornareconXXXXXmettila pure come vuoi, ma il 90% degli utenti appleinvece lo sa e aggiorna.perchè con android non avviene?perchè c'è di mezzo il manufacturer,al quale frega poco di mantenere aggiornatigli n-mila device che sforna,anzi gli costa e gli frena le vendite dei nuovi modelli

            o magari chi lo ha non sa che si puo aggiornarecome sopra
            daresti l'idea di aver speso 700 euri inutilmente
            quando se vuoi fare lo smanettone ci sono
            terminali con android migliori di iphone a minor
            prezzomah, per avere un terminale almeno paragonabile,dovresti spendere 500 euro per un desire..iphone ne costa 150 in più,per alcuni può valere la spesa,anche solo per il parco App più grande e completo
          • lordream scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: lordream



            capire come fare cosa se magari non sa neanche

            che si puo aggiornare

            conXXXXX

            mettila pure come vuoi, ma il 90% degli utenti
            apple
            invece lo sa e aggiorna.il 90% degli utenti apple possiede oltre all'iphone anche un computer.. cosa non vera per gli utenti android che considerano android un sistema operativo al pari di symbian e quindi non necessitante di un computer per utilizzarlo.. a differenza di iphone che per poterlo utilizzare devi avere un computer con itunes anche solo per la prima attivazione

            perchè con android non avviene?
            perchè c'è di mezzo il manufacturer,
            al quale frega poco di mantenere aggiornati
            gli n-mila device che sforna,
            anzi gli costa e gli frena le vendite dei nuovi
            modelli




            o magari chi lo ha non sa che si puo aggiornare

            come sopra


            daresti l'idea di aver speso 700 euri
            inutilmente

            quando se vuoi fare lo smanettone ci sono

            terminali con android migliori di iphone a minor

            prezzo

            mah, per avere un terminale almeno paragonabile,
            dovresti spendere 500 euro per un desire..o 430 per un galaxy se piu che paragonabile direi su un altro livello
            iphone ne costa 150 in più,
            per alcuni può valere la spesa,
            anche solo per il parco App più grande e completosta aumentando a ritmo vertiginoso anche quello di android visto che adesso le aziende producono per entrambe le piattaforme e solo poche rimangono esclusive
        • Uno di Passaggio scrive:
          Re: Troppo facile....


          iOS lo aggiorni quando Apple rilascia
          l'aggiornamento.. in maniera
          semplicissima

          se vuoi fare lo smanettone, fai legalmente il jbgli aggiornamenti dei vari HTC etc. sono ancora più semplici, non devi nemmeno collegare il cavo USB. Per il resto hai ragione, è roba da smanettoni, ma tutti hanno sempre un cugggino smanettone ;)e il JB non è legale ;)
          • AllYourBase AreBelongT oUs scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: Uno di Passaggio
            e il JB non è legale ;)Il JailBreak è perfettamente legale. È quello che fai dopo che può esserlo o non esserlo.
    • collione scrive:
      Re: Troppo facile....
      - Scritto da: bertuccia
      deridere quei poveretti che prendono i dati di
      diffusione di Android come un dato sulla qualità
      del
      sistema
      ovviamente se fosse una ciofeca nessuno lo comprerebbela gente comune non è miliardaria e non ha soldi da buttare in qualcosa di inutile e non funzionante
      con quel ragionamento, i Symbian sono dei
      terminali
      fighissimi
      ma infatti i terminali symbian fanno tutto quello che l'utente si aspetta che facciano
      peccato che nelle statistiche di reale utilizzo,statistiche di reale utilizzo? peccato che non esistano
      le budella attorcigliate le avrà chi non potrà
      aggiornare il proprio terminale perchè alla HTC
      di turno va bene
      cosìsemplicemente comprerà lg o samsung e sarà felice
      • bertuccia scrive:
        Re: Troppo facile....
        - Scritto da: collione

        ma infatti i terminali symbian fanno tutto quello
        che l'utente si aspetta che
        faccianocerto come no[yt]vJpEuMidcSU[/yt]
    • Funz scrive:
      Re: Troppo facile....
      - Scritto da: bertuccia

      con quel ragionamento, i Symbian sono dei
      terminali
      fighissimisi, si, il solito paragone dei milioni di mosche...
      peccato che nelle statistiche di reale utilizzo,
      scompaiono entrambi, e rimangono solo Apple e
      RIM:-o attendiamo il sorpasso anche in questo ambito, così resterete finalmente senza argomenti... o vi inventerete qualche altra ca**ata
      le budella attorcigliate le avrà chi non potrà
      aggiornare il proprio terminale perchè alla HTC
      di turno va bene
      cosìChe non c'entra col topic, e poi come ti hanno già risposto puoi aggiornartelo da solo come ti pare e piace. Ma pochi lo fanno, perché evidentemente non gliene frega niente.
      • bertuccia scrive:
        Re: Troppo facile....
        - Scritto da: Funz

        si, si, il solito paragone dei milioni di
        mosche...se i dati di reale utilizzo fossero coerenti, nessuno farebbe quel paragone.ma non lo sono
        :-o attendiamo il sorpasso anche in questo
        ambito, così resterete finalmente senza
        argomenti... o vi inventerete qualche altra
        ca**ataok.. fino ad allora... ssshhhhhhh :)

        Che non c'entra col topic, e poi come ti hanno
        già risposto puoi aggiornartelo da solo come ti
        pare e piace. Ma pochi lo fanno, perché
        evidentemente non gliene frega niente .non vogliono perdere i datinon vogliono prendere virusnon vogliono rischiarenon sono capaci....ci sono anche quelli che gliene fregherebbe qualcosa, dato che ne conosco
        • lordream scrive:
          Re: Troppo facile....
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Funz



          si, si, il solito paragone dei milioni di

          mosche...

          se i dati di reale utilizzo fossero coerenti,
          nessuno farebbe quel
          paragone.gli applefans.. sono i soli a postare quei link

          ma non lo sonosi solo loro


          :-o attendiamo il sorpasso anche in questo

          ambito, così resterete finalmente senza

          argomenti... o vi inventerete qualche altra

          ca**ata

          ok.. fino ad allora... ssshhhhhhh :)piu che altro mi chiedo come possano credere che una simile statistica sia utile per capire come viene utilizzato un sistema




          Che non c'entra col topic, e poi come ti hanno

          già risposto puoi aggiornartelo da solo come ti

          pare e piace. Ma pochi lo fanno, perché

          evidentemente non gliene frega niente .

          non vogliono perdere i datima li perdono installando una semplice app
          non vogliono prendere virusniente virus solo malware generico
          non vogliono rischiaredi pensare
          non sono capacinon ci hanno manco provato
          ....sono utenti apple

          ci sono anche quelli che gliene fregherebbe
          qualcosa, dato che ne
          conoscoe comprano roba apple? lol
    • lordream non loggato scrive:
      Re: Troppo facile....
      - Scritto da: bertuccia
      deridere quei poveretti che prendono i dati di
      diffusione di Android come un dato sulla qualità
      del
      sistematroppo facile deridere gli utenti apple

      con quel ragionamento, i Symbian sono dei
      terminali
      fighissimisono stati superati da android come diffusione gia in molte parti del mondo USA compreso

      peccato che nelle statistiche di reale utilizzo,
      scompaiono entrambi, e rimangono solo Apple e
      RIMi link di ruppolo? lol

      le budella attorcigliate le avrà chi non potrà
      aggiornare il proprio terminale perchè alla HTC
      di turno va bene
      cosìsbagli parola, si puo fare ma non è alla portata di tutti attualmente
      • bertuccia scrive:
        Re: Troppo facile....
        - Scritto da: lordream non loggato

        troppo facile deridere gli utenti appleper ora puoi solo riderti addossomi piace come sei scomparso dai thread riguardanti i fallimenti del Galaxy Tabalmeno tu hai avuto un po' di pudore, bravo

        sono stati superati da android come diffusione
        gia in molte parti del mondo USA
        compresosymbian sta andando a picco, lo sappiamospero (per te) che android non diventi il nuovo symbian

        i link di ruppolo? loli link di Net Applications..i tuoi LOL non smentiscono i numeri

        sbagli parola, si puo fare ma non è alla portata
        di tutti attualmentelo sarà mai?è tutto nelle mani del manufacturer..il cui obiettivo è vendere più terminali che può
        • lordream scrive:
          Re: Troppo facile....
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: lordream non loggato



          troppo facile deridere gli utenti apple

          per ora puoi solo riderti addossonon è vero.. posso continuare a deridere il gregge degli utenti apple chiusi nel recinto in attesa della prossima mungitura.. arriverà a breve credo hahahahahaha

          mi piace come sei scomparso dai thread
          riguardanti i fallimenti del Galaxy
          Tabguarda non ricordo neanche pensa un po che interesse posso avere.. stavo lavorando e non ho seguito il forumcomunque mi piace che ti ricordi di me con tanta spocchia.. si vede che tocco sul vivo vero applefan?

          almeno tu hai avuto un po' di pudore, bravoa te continua a mancare.. ti umili sempre per difendere apple vedo




          sono stati superati da android come diffusione

          gia in molte parti del mondo USA

          compreso

          symbian sta andando a picco, lo sappiamoe android sale a picco

          spero (per te) che android non diventi il nuovo
          symbian




          i link di ruppolo? lol

          i link di Net Applications..
          i tuoi LOL non smentiscono i numeriè che non hanno senso tutto qui ma per un applefan è importante crederci




          sbagli parola, si puo fare ma non è alla portata

          di tutti attualmente

          lo sarà mai?chi vivra vedrà.. forse un giorno anche tu riuscirai

          è tutto nelle mani del manufacturer..
          il cui obiettivo è vendere più terminali che puòè tutto nella comunità che gira su android.. adesso spinge per la massima adozione del sistema e poi avendo raggiunto la fidelizzazione imporrà regole ai produttori.. esci dal recinto allarga la mente e gli spazi senza soffermarti al piccolo mondo apple
    • Santo Subito scrive:
      Re: Troppo facile....
      - Scritto da: bertuccia
      deridere quei poveretti che prendono i dati di
      diffusione di Android come un dato sulla qualità
      del
      sistema
      Di fatto lo è.Segui il ragionamento: 1) all'aumentare della diffusione di android, diventa sempre più allentante per gli sviluppatori entrare nel mercato di android offrendo applicazioni sempre migliori.2) All'aumentare della diffusione di android, può essere conveniente sviluppare software in distribuzione gratuita, o a costi inferiori di quello disponibile per iphone, visto che i minori ricavi marginali sarebbero compensati dal maggior numero di vendite e dalla percentuale inferiore richiesta da android market, sia per l'iscrizione, che sulle singole vendite.3) La creazione di un ricco mercato attorno a android vuol dire investimenti sempre maggiori per ciò che riguarda lo sviluppo del sistema operativo. Un Os sempre più aggiornato e performante. Che peraltro costringe i competitor a rendere anche i loro prodotti sempre migliori, ed economicamente competitivi, in un circolo virtuoso per tutti gli utenti, anche per quelli apple.4) Il sucXXXXX di android significa che anche aziende finora restie ad adottarlo (RIM e Nokia ad esempio) possono cambiare idea, offrendo agli acquirenti ulteriori prodotti di qualità fra cui scegliere. Insomma, i dati sulla diffusione di android non sono una questione di "tifo" ma incidono sugli interessi degli utenti, non necessariamente solo quelli di prodotti android.
  • John Locke scrive:
    Beh
    dato che Android gira su migliaia di modelli di smartphone diversi, e ios su uno solo, è abbastanza facile e ovvio che prima o poi lo avrebbe superato in quanto a diffusione del sistema operativo...provate a comparare invece le vendite dei singoli modelli di smartphone (quelli di LG, di Samsung etc.) con iPhone e avrete numeri piuttosto diversi.E poi guardatevi quali sono le percentuali di guadagno di Apple rispetto agli altri produttori, e avrete numeri MOLTO diversi.Apple dopotutto è produttore di hardware, ed è ciò che gli interessa di più. Google no (a parte i Nexus che però hanno percentuali di mercato infinitesimali).
    • rover scrive:
      Re: Beh
      E' arrivato il primo che si arrampica sugli specchi!!RIM cosa vende?OS oppure hardware?E Samsung che da sola fa quasi quanto aifone non vende hw?
      • John Locke scrive:
        Re: Beh
        si stava comparando ios con android. ovvio che c'è anche rim, e con rim è lo stesso discorso: non lo puoi comparare ad "android" in generale. quello che volevo dire è che le comparazioni che ha senso fare sono tra apple e altri produttori di smartphone. non con un sistema operativo free installato su migliaia di device di svariati produttori. è comparare mele con arance (no pun intended - almost).p.s. samsung fa "quasi quanto iphone" (cioè, apple...) vuol dire che tutti i modelli che fa samsung messi insieme fanno meno di un modello solo di apple. questo è un paragone che ha senso. e infatti vedi come vanno le cose. fa ridere chi s'inventa paragoni insensati e a tutti i costi vuole vedere apple come in decadenza, spacciata, mentre i numeri dicono tutt'altro.
        • Prix test scrive:
          Re: Beh

          p.s. samsung fa "quasi quanto iphone" (cioè,
          apple...) vuol dire che tutti i modelli che fa
          samsung messi insieme fanno meno di un modello
          solo di apple. long tail ti dice nulla.Uno o tanti sono i due estremi
    • Ns256 scrive:
      Re: Beh
      - Scritto da: John Locke
      dato che Android gira su migliaia di modelli di
      smartphone diversi, e ios su uno solo, è
      abbastanza facile e ovvio che prima o poi lo
      avrebbe superato in quanto a diffusione del
      sistema
      operativo...
      provate a comparare invece le vendite dei singoli
      modelli di smartphone (quelli di LG, di Samsung
      etc.) con iPhone e avrete numeri piuttosto
      diversi.
      E poi guardatevi quali sono le percentuali di
      guadagno di Apple rispetto agli altri produttori,
      e avrete numeri MOLTO
      diversi.
      Apple dopotutto è produttore di hardware, ed è
      ciò che gli interessa di più. Google no (a parte
      i Nexus che però hanno percentuali di mercato
      infinitesimali).Si certo quando si vende un device del valore di 300 euro ad oltre 700 euro ci credo che hanno margini di guadagno piu alti. Anche chi produce mutande di marca ha margini di guadagno piu alti di chi produce quelle da vendere al mercato.
      • John Locke scrive:
        Re: Beh
        se ne vende così tanti vuol dire che il prezzo è giusto.il valore e il sucXXXXX di un prodotto lo decide il mercato. questo è quello che fanno i produttori, vendere. massimizzare i guadagni. mica beneficenza.gli altri produttori si sognano la notte i margini che ha apple. tutti vorrebbero avere margini così, non ti pare?
        • lordream non loggato scrive:
          Re: Beh
          - Scritto da: John Locke
          se ne vende così tanti vuol dire che il prezzo è
          giusto.
          il valore e il sucXXXXX di un prodotto lo decide
          il mercato. questo è quello che fanno i
          produttori, vendere. massimizzare i guadagni.
          mica
          beneficenza.
          gli altri produttori si sognano la notte i
          margini che ha apple. tutti vorrebbero avere
          margini così, non ti
          pare?sopratutto vorrebbero avere gli stessi clienti.. cosi proni e pronti a difenderla
          • John Locke scrive:
            Re: Beh
            (rotfl)ma di che stiamo parlando?ancora guerre di religione?un centinaio di milioni di utenti nel mondo tutti "proni"?o piuttosto dall'altro lato un manipolo di quattro sfigati che ne dice male a prescindere? provate a FARE qualcosa del genere anche voi, prima di criticare chi fa e ci riesce.
          • lordream scrive:
            Re: Beh
            - Scritto da: John Locke
            (rotfl)
            ma di che stiamo parlando?
            ancora guerre di religione?apple è una religione
            un centinaio di milioni di utenti nel mondo tutti
            "proni"?pochi di meno.. una leggera percentuale di incapaci soggetti a circonvenzione non sono fedeli
            o piuttosto dall'altro lato un manipolo di
            quattro sfigati che ne dice male a prescindere?tu non sei mai tra quelli che ne parlano male in nessun modo possibile vero?
            provate a FARE qualcosa del genere anche voi,
            prima di criticare chi fa e ci
            riesce.fare cosa? anche se per criticare non ci sta bisogno della licenza di fare
          • .com scrive:
            Re: Beh
            - Scritto da: John Locke
            (rotfl)
            ma di che stiamo parlando?
            ancora guerre di religione?
            un centinaio di milioni di utenti nel mondo tutti
            "proni"?
            o piuttosto dall'altro lato un manipolo di
            quattro sfigati che ne dice male a prescindere?
            provate a FARE qualcosa del genere anche voi,
            prima di criticare chi fa e ci
            riesce.bè... il numero di utenti allocato su un prodotto non giustifica la qualità del prodotto; come dire che i milioni di persone che vedono maria de filippi o i cinepanettoni siano fruitori di qualità; sono tanti, si, ma di qualità... è tutto da stabilire.
          • italiano scrive:
            Re: Beh
            - Scritto da: John Locke
            o piuttosto dall'altro lato un manipolo di
            quattro sfigati che ne dice male a prescindere?Sai cosa c'è di nuovo? TU SEI UNO SFIGATO!Impariamo a moderare i termini.
    • Mettiuz scrive:
      Re: Beh
      I Nexus NON sono prodotti da Google, montano solo la versione pulita di Android senza personalizzazioni del produttore.
      • John Locke scrive:
        Re: Beh
        ma escono con "marchio" google. ma comunque. sono irrilevanti. belli, ma irrilevanti.
        • Mettiuz scrive:
          Re: Beh
          Escono con i due marchi(produttore e Google), dato che parlavi di hw mi pareva giusto specificare. Sulla rilevanza ti do ragione: il nexus one ha avuto la sua sfortuna nel tipo di vendita adottato, per il Samsung vediamo che succede ora che esce in Europa.Lato utente la cosa fondamentale è che sono senza dubbio gli acquisti più sicuri anche se ovviamente i produttori privilegiano i device con interfaccia personalizzata.
          • John Locke scrive:
            Re: Beh
            ed è un peccato perché il nexus alla fine si è dimostrato il miglior android. troppo spesso i carrier (e i produttori?) limitano il sistema, lo infarciscono di crapware non disinstallabile, impediscono o ritardano troppo gli aggiornamenti...un altro merito che va riconosciuto ad apple è stato quello di imporre un rapporto tale con i carrier per cui il sistema operativo e il software installato sono esattamente gli stessi in tutto il mondo, e questo porta a facilità di aggiornamento, interfaccia coerente, insomma moltissimi benefici per l'utente finale, rispetto ai benefici per il carrier.
          • syntaris scrive:
            Re: Beh
            - Scritto da: John Locke
            ed è un peccato perché il nexus alla fine si è
            dimostrato il miglior android. Nooo, perché peccato???..vuoi mettere la soddisfazione ex post di quelli che l'hanno comprato un anno fa (a 500usd dall'america), quando tutti dicevano che era "un flop perchè vendeva poco", che erano ciofeche, che android era fuffa ecc... ecc...Ad un anno di distanza il nexus one è tuttora UNO DEI MIGLIORI smartphone in circolazione, e stiXXXXX se ha venduto poco, anzi, meglio ;)... così all'indiscutibile fficienza operativa unisce pure il civettuolo "ce l'ho solo io" e non tutti i ragazzini in metrò come l'aifonn ;)
          • .com scrive:
            Re: Beh
            - Scritto da: John Locke
            ed è un peccato perché il nexus alla fine si è
            dimostrato il miglior android. troppo spesso i
            carrier (e i produttori?) limitano il sistema, lo
            infarciscono di crapware non disinstallabile,
            impediscono o ritardano troppo gli
            aggiornamenti...mmmm.... ne sei sicuro? info? Links?Temo tu non abbia mai visto un android....
            un altro merito che va riconosciuto ad apple è
            stato quello di imporre un rapporto tale con i
            carrier per cui il sistema operativo e il
            software installato sono esattamente gli stessi
            in tutto il mondo, e questo porta a facilità di
            aggiornamento, interfaccia coerente, insomma
            moltissimi benefici per l'utente finale, rispetto
            ai benefici per il
            carrier.E' la sua politica; quella di controllare sia l'utenza che i carrier (questi in parte complici); l'appeal di Apple è puramente di marketing e i suoi prodotti sono degli ottimi (e sottolineo ottimi) gingilli tecnologici da mostrare agli amici, sono un esempio eccellente di marketing status; i benefici di cui parli, ovvero il controllo arbitrario e inappellabile delle tue informazioni/comunicazioni lo lascio volentieri agli altri.
        • collione scrive:
          Re: Beh
          il nexus s che è il primo ad arrivare nfc è irrilevante?
        • lordream scrive:
          Re: Beh
          - Scritto da: John Locke
          ma escono con "marchio" google. ma comunque. sono
          irrilevanti. belli, ma
          irrilevanti.ma lo hai mai visto un dispositivo android? nel caso ti capita di tenerne in mano uno guarda dietro sulla scocca
    • Funz scrive:
      Re: Beh
      - Scritto da: John Locke
      dato che Android gira su migliaia di modelli di
      smartphone diversi, e ios su uno solo, è
      abbastanza facile e ovvio che prima o poi lo
      avrebbe superato in quanto a diffusione del
      sistema
      operativo...
      provate a comparare invece le vendite dei singoli
      modelli di smartphone (quelli di LG, di Samsung
      etc.) con iPhone e avrete numeri piuttosto
      diversi.Embè?Vuol solo dire maggiore libertà di scelta.
      E poi guardatevi quali sono le percentuali di
      guadagno di Apple rispetto agli altri produttori,
      e avrete numeri MOLTO
      diversi.Ma che ci frega?
      Apple dopotutto è produttore di hardware, ed è
      ciò che gli interessa di più. Google no (a parte
      i Nexus che però hanno percentuali di mercato
      infinitesimali).Embè?Alla fine confronti sempre l'accoppiata HW - SO, che venga da un unico produttore oppure no.
      • John Locke scrive:
        Re: Beh
        - Scritto da: Funz
        - Scritto da: John Locke

        dato che Android gira su migliaia di modelli di

        smartphone diversi, e ios su uno solo, è

        abbastanza facile e ovvio che prima o poi lo

        avrebbe superato in quanto a diffusione del

        sistema

        operativo...

        provate a comparare invece le vendite dei
        singoli

        modelli di smartphone (quelli di LG, di Samsung

        etc.) con iPhone e avrete numeri piuttosto

        diversi.

        Embè?
        Vuol solo dire maggiore libertà di scelta.
        no, vuol dire prodotti -diversi- tra di loro (accomunati solo da un sistema operativo di base,poi modificato anche pesantemente da un telefono all'altro), produttori diversi, strategie di vendita diverse... android all'interno di quei prodotti ha lo stesso ruolo che ha il chipset broadcom o il display LG di turno. ma perché non si fanno guerre di religione sui chipset allora?

        E poi guardatevi quali sono le percentuali di

        guadagno di Apple rispetto agli altri
        produttori,

        e avrete numeri MOLTO

        diversi.

        Ma che ci frega?
        può darsi che te ne freghi qualcosa quando il produttore del tuo android preferito deciderà di sospenderne la produzione perché lo vendeva a un prezzo troppo basso e non ci guadagnava abbastanza o ci andava addirittura in perdita.

        Apple dopotutto è produttore di hardware, ed è

        ciò che gli interessa di più. Google no (a parte

        i Nexus che però hanno percentuali di mercato

        infinitesimali).

        Embè?
        Alla fine confronti sempre l'accoppiata HW - SO,
        che venga da un unico produttore oppure
        no.appunto. confrontare l'accoppiata HW+SO. ovvero, confrontare Apple+iOS con Samsung+Android, LG+Android, etc. non Apple+iOS con Android e basta, tralasciando l'hardware.
        • lordream scrive:
          Re: Beh
          - Scritto da: John Locke
          - Scritto da: Funz

          - Scritto da: John Locke


          dato che Android gira su migliaia di modelli
          di


          smartphone diversi, e ios su uno solo, è


          abbastanza facile e ovvio che prima o poi lo


          avrebbe superato in quanto a diffusione del


          sistema


          operativo...


          provate a comparare invece le vendite dei

          singoli


          modelli di smartphone (quelli di LG, di
          Samsung


          etc.) con iPhone e avrete numeri piuttosto


          diversi.



          Embè?

          Vuol solo dire maggiore libertà di scelta.



          no, vuol dire prodotti -diversi- tra di loro
          (accomunati solo da un sistema operativo di
          base,poi modificato anche pesantemente da un
          telefono all'altro), produttori diversi,
          strategie di vendita diverse... android
          all'interno di quei prodotti ha lo stesso ruolo
          che ha il chipset broadcom o il display LG di
          turno. ma perché non si fanno guerre di religione
          sui chipset
          allora?ha poco senso quello che dici.. se android non avesse un ruolo all'interno del mercato perchè la maggior parte dei produttori si sta affrettando ad adottarlo?



          E poi guardatevi quali sono le percentuali di


          guadagno di Apple rispetto agli altri

          produttori,


          e avrete numeri MOLTO


          diversi.



          Ma che ci frega?



          può darsi che te ne freghi qualcosa quando il
          produttore del tuo android preferito deciderà di
          sospenderne la produzione perché lo vendeva a un
          prezzo troppo basso e non ci guadagnava
          abbastanza o ci andava addirittura in perdita.produttore preferito? questa è una malattia che hanno solo gli utenti apple.. se un produttore fallisce a me non frega nulla.. mi compro un diverso dispositivo con android




          Apple dopotutto è produttore di hardware, ed è


          ciò che gli interessa di più. Google no (a
          parte


          i Nexus che però hanno percentuali di mercato


          infinitesimali).



          Embè?

          Alla fine confronti sempre l'accoppiata HW - SO,

          che venga da un unico produttore oppure

          no.

          appunto. confrontare l'accoppiata HW+SO. ovvero,
          confrontare Apple+iOS con Samsung+Android,
          LG+Android, etc. non Apple+iOS con Android e
          basta, tralasciando
          l'hardware.visto che ios funziona solo con la roba apple come osx il paragone è corretto.. la mancanza sta in ios non in android che gira su molti piu dispositivi.. non spacciare come un bene qualcosa che è un limite
        • Funz scrive:
          Re: Beh
          - Scritto da: John Locke

          Embè?

          Vuol solo dire maggiore libertà di scelta.



          no, vuol dire prodotti -diversi- tra di loro
          (accomunati solo da un sistema operativo di
          base,poi modificato anche pesantemente da un
          telefono all'altro), produttori diversi,
          strategie di vendita diverse... android
          all'interno di quei prodotti ha lo stesso ruolo
          che ha il chipset broadcom o il display LG di
          turno. ma perché non si fanno guerre di religione
          sui chipset
          allora?Ripeto: embè?Che me ne frega?Io scelgo tra diversi modelli di diverse marche con chipset diversi con diverse personalizzazioni di Android.embè? Dove sta il problema? quando ne ho scelto uno, quello mi tengo e di tutte le altre versioni non me ne interesso più...


          E poi guardatevi quali sono le percentuali di


          guadagno di Apple rispetto agli altri

          produttori,


          e avrete numeri MOLTO


          diversi.



          Ma che ci frega?



          può darsi che te ne freghi qualcosa quando il
          produttore del tuo android preferito deciderà di
          sospenderne la produzione perché lo vendeva a un
          prezzo troppo basso e non ci guadagnava
          abbastanza o ci andava addirittura in perdita.E allora? Che problemi ci sarebbero? Tanto mica devo ricomprare lo stesso modello, e il telefono vecchio posso sempre aggiornarlo (hardware permettendo).

          Embè?

          Alla fine confronti sempre l'accoppiata HW - SO,

          che venga da un unico produttore oppure

          no.

          appunto. confrontare l'accoppiata HW+SO. ovvero,
          confrontare Apple+iOS con Samsung+Android,
          LG+Android, etc. non Apple+iOS con Android e
          basta, tralasciando
          l'hardware.Ok. Ma dopo aver masturbato i numeri, cosa ce ne viene?Che iphone 4 venda più di Samsung galaxy mi interessa relativamente poco, molto di più le caratteristiche tecniche.
    • non so scrive:
      Re: Beh
      - Scritto da: John Locke
      dato che Android gira su migliaia di modelli di
      smartphone diversi, e ios su uno sologià, finchè iOS era primo in classifica la strategia monovenditore di Apple era un pregio, ora che sta scendendo è logico che non lo sia più.(rotfl)
    • non so scrive:
      Re: Beh
      - Scritto da: John Locke
      Apple dopotutto è produttore di hardware, ed è
      ciò che gli interessa di più.quindi il fatto che Apple abbia messo iOS su iPod per elevare enormemente il numero di device col proprio sistema operativo mobile e andare (temporaneamente) in testa alle classifiche di diffusione è solo una mia idea?
  • Steve Robinson Hakkabee scrive:
    Che dio ci scampi dal Flame...
    Non se sarà questo o il nuovo antennagate di verizion. Ma prevedo ruppolo sudato, enjoywithus in piena joia, mex pronto con la sua iPadella a friggere l'aria ecc.Rimane l'ovvia considerazione per un mercato in forte espansione: era ovvio che android avrebbe cavalcato l'onda, si posizona nella fascia di mercato più ampia (dal lowcost all'alta qualità) e siamo solo all'inizio. Entro fine anno raggiungerà la meta del mercato. (e non sono finalcut)
    • Max Monti scrive:
      Re: Che dio ci scampi dal Flame...
      Straquoto. Non azzardo previsioni sui volumi ma chi sta ancora stupidamente puntando fuori da Android tanto per principio piangerà lacrime amare. Nokia in primis.
      • Ns256 scrive:
        Re: Che dio ci scampi dal Flame...
        - Scritto da: Max Monti
        Straquoto. Non azzardo previsioni sui volumi ma
        chi sta ancora stupidamente puntando fuori da
        Android tanto per principio piangerà lacrime
        amare.

        Nokia in primis.Nokia se mollerà Symbian sarà solo per WP7... questo si chiama suicidio. però contenti loro
        • Steve Robinson Hakkabee scrive:
          Re: Che dio ci scampi dal Flame...
          dai che magari gli ingegneri nokia gli sistemano un po di XXXXXX al WP7... e cmq più attori ci sono sul mercato migliori saranno i prodotti e i prezzi per i consumatori.
          • ruppolo scrive:
            Re: Che dio ci scampi dal Flame...
            - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
            e cmq più attori ci
            sono sul mercato migliori saranno i prodotti e i
            prezzi per i
            consumatori.Si, ma non insieme. Migliori saranno i prodotti O i prezzi.
          • lordream scrive:
            Re: Che dio ci scampi dal Flame...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee

            e cmq più attori ci

            sono sul mercato migliori saranno i prodotti e i

            prezzi per i

            consumatori.

            Si, ma non insieme. Migliori saranno i prodotti O
            i
            prezzi.beh.. stando nel recinto non hai scelta.. alti prezzi poca potenza
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: Che dio ci scampi dal Flame...
            alla lunga avrai tutti e due
      • higgybaby scrive:
        Re: Che dio ci scampi dal Flame...
        - Scritto da: Max Monti
        Nokia in primis.notizia dell'ultima ora se fosse vera Nokia sarebbe ancora più in difficoltà nel link si dice che uno smartphone di fascia alta con S.O. Meego è stato cancellato prima ancora del lanciociaoigor
  • naXma scrive:
    Troppo facile....
    Uff, quasi mi scoccia aprire flames...Non avrei mai pensato di cadere così in basso da sorridere pensando alle budella aggrovigliate dei macachi di PI.Ma, come si dice, la vita è fatta di piccole soddisfazioni, quindi..Per Ruppolo:Fai ciao ciao con la manina ad iOs(rotfl)(rotfl)Per MEx:Ah AH AH AH AH... Ridi ora dell' "insucXXXXX" della Samsung!!Per tutti gli altri:Rosicate, applecorinati, rosicate!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 febbraio 2011 10.29-----------------------------------------------------------
    • Steve Robinson Hakkabee scrive:
      Re: Troppo facile....
      no! il flame è mio mauahahahaahahahahah[yt]FbZjjm9Cofo[/yt]
      • naXma scrive:
        Re: Troppo facile....
        Che nostalgiaaaa!!! Mitico Fantaman, altri tempi, altra cultura!In quel periodo giocavo con l'atari 2600, ricordo ancora che la cartuccia di Pacman costava mezzo stipendio di mia madre. Altro che smartphone...Scusate, fine OffTopic...
    • deactive scrive:
      Re: Troppo facile....
      yawn !
      • naXma scrive:
        Re: Troppo facile....
        Tornare a dormire no, vero??Se ti annoi è così importante comunicarcelo?Posso sopravvivere anche senza saperlo...
        • deactive scrive:
          Re: Troppo facile....
          no no, era uno sbadiglio riferito al 100% a cio' che scrivevi. Del resto gia' lo sapevi che stavi trollando.
          • naXma scrive:
            Re: Troppo facile....
            Ripeto, tornare a dormire no, vero?Se la discussione non ti interessa non leggerla, dei tuoi sbadigli possiamo farne a meno tranquillamente.
          • deactive scrive:
            Re: Troppo facile....
            Il topic mi interessa, ma non mi dire che il tuo commento era davvero interessante. Visto che sei pure convinto si vede lo sbadiglio te lo meriti proprio ;D
    • ROGERDODGER scrive:
      Re: Troppo facile....
      con 4 operatori contro 1 in USA.Con 200 smartphone contro UNO.Con un prezzo medio enormemente più basso?Beh...a mio parere ci ha messo anche troppo. Apple sta tenendo botta alla grande con un solo telefono, un solo operatore..
      • mah scrive:
        Re: Troppo facile....
        - Scritto da: ROGERDODGER
        con 4 operatori contro 1 in USA.

        Con 200 smartphone contro UNO.

        Con un prezzo medio enormemente più basso?

        Beh...a mio parere ci ha messo anche troppo.
        Apple sta tenendo botta alla grande con un solo
        telefono, un solo
        operatore..ma quando mai?
        • ROGERDODGER scrive:
          Re: Troppo facile....
          quando mai cosa?iPhone era sì o no legato ad un solo operatore? sìI telefoni android sono da sempre su tutti e 4 gli operatori? sì.Quindi è uno contro quattro.E nonostante questo Apple tiene.Adesso arirva Verizon. Io non faccio il tifo ma siccome c'è gente come voi che dice che non gli interessa avercelo più lungo e però poi appena c'è il sorpasso scendete in strada con i clacson, allora puntualizzo. Ciao tifoso.
          • lordream scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: ROGERDODGER
            quando mai cosa?

            iPhone era sì o no legato ad un solo operatore? sìat&t ma cosa c'entra questo?

            I telefoni android sono da sempre su tutti e 4
            gli operatori?
            sì.no solo da un anno i primi dispositivi usciti

            Quindi è uno contro quattro.si ma iphone da quanti anni?

            E nonostante questo Apple tiene.tiene cosa? adesso ha fatto un terminale che funziona solo con verizon e non puoi manco venderlo fuori dagli usa perchè non ci stanno le reti.. questo è tenere? almeno quello di at&t lo potevi usare in tutto il mondo senza problemi

            Adesso arirva Verizon.si arriva verizon ma solo in usa sai? Io non faccio il tifolol non fai il tifo? ti regalo un fazzolettino almeno ti togli la vasellina dal :::: ma
            siccome c'è gente come voi che dice che non gli
            interessa avercelo più lungo e però poi appena
            c'è il sorpasso scendete in strada con i clacson,
            allora puntualizzo.a me sembra che il cel'ho piu lungo ve lo portate appresso da anni poverini.. da quando non vedevate l'ora di uscire dalla nicchia.. adesso vi rode prenderlo nel didietro senza avere piu il primato
          • Pappoppero scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ROGERDODGER

            quando mai cosa?



            iPhone era sì o no legato ad un solo operatore?


            at&t ma cosa c'entra questo?




            I telefoni android sono da sempre su tutti e 4

            gli operatori?

            sì.

            no solo da un anno i primi dispositivi usciti




            Quindi è uno contro quattro.

            si ma iphone da quanti anni?




            E nonostante questo Apple tiene.

            tiene cosa? adesso ha fatto un terminale che
            funziona solo con verizon e non puoi manco
            venderlo fuori dagli usa perchè non ci stanno le
            reti.. questo è tenere? almeno quello di at&t lo
            potevi usare in tutto il mondo senza
            problemi




            Adesso arirva Verizon.

            si arriva verizon ma solo in usa sai?Si sta parlando di mercato USA sai?

            Io non faccio il tifo

            lol non fai il tifo? ti regalo un fazzolettino
            almeno ti togli la vasellina dal
            ::::

            ma

            siccome c'è gente come voi che dice che non gli

            interessa avercelo più lungo e però poi appena

            c'è il sorpasso scendete in strada con i
            clacson,

            allora puntualizzo.

            a me sembra che il cel'ho piu lungo ve lo portate
            appresso da anni poverini.. da quando non
            vedevate l'ora di uscire dalla nicchia.. adesso
            vi rode prenderlo nel didietro senza avere piu il
            primato
    • sadness with you scrive:
      Re: Troppo facile....
      ne riparliamo quando ci saranno i dati con iPhone Verizon....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 febbraio 2011 13.40-----------------------------------------------------------
    • MeX scrive:
      Re: Troppo facile....
      guarda che l'ho sempre sostenuto che Android avrebbe superato iOS... è ovvio visto che è installato da n produttori...Il punto poi è vedere le statistiche di presenza online... ;)
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: Troppo facile....

        Il punto poi è vedere le statistiche di presenza
        online...
        ;)Irrilevanti; il telefono serve soprattutto per telefonare, è quello che conta.E poi, non eravate proprio voi a dire che le app native servono per non aver bisogno di andare online? Se navighi, vuol dire che le tue app hanno fallito, che devi andare sul sito.
        • MeX scrive:
          Re: Troppo facile....
          un app che ha bisogno di SCARICARE dati dal web fa traffico genio! :DCerto che il TELEFONO serve a telefonare, ma qui parliamo di Smartphone
          • ruppolo scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: MeX
            un app che ha bisogno di SCARICARE dati dal web
            fa traffico genio!
            :D

            Certo che il TELEFONO serve a telefonare, ma qui
            parliamo di
            SmartphoneNon parlargli difficile!
          • lordream scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: MeX

            un app che ha bisogno di SCARICARE dati dal web

            fa traffico genio!

            :D



            Certo che il TELEFONO serve a telefonare, ma qui

            parliamo di

            Smartphone

            Non parlargli difficile!significa che iphone non telefona?
          • dfghdhdfghg df scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: MeX


            un app che ha bisogno di SCARICARE dati dal
            web


            fa traffico genio!


            :D





            Certo che il TELEFONO serve a telefonare, ma
            qui


            parliamo di


            Smartphone



            Non parlargli difficile!

            significa che iphone non telefona?si telefona moltissimo, perchè appena copri l'antenna con la mano devi richiamare
        • ruppolo scrive:
          Re: Troppo facile....
          - Scritto da: uno qualsiasi

          Il punto poi è vedere le statistiche di presenza

          online...

          ;)

          Irrilevanti; il telefono serve soprattutto per
          telefonare, è quello che
          conta.Mi auguro sia una battuta.
          E poi, non eravate proprio voi a dire che le app
          native servono per non aver bisogno di andare
          online? Se navighi, vuol dire che le tue app
          hanno fallito, che devi andare sul
          sito.Pochissime idee e molto confuse.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Troppo facile....


            Irrilevanti; il telefono serve soprattutto per

            telefonare, è quello che

            conta.

            Mi auguro sia una battuta.Guarda, io non so cosa fai tu di solito: magari compri un'automobile per dormirci sopra, invece di dormire in una casa... ma di solito, si suppone che l'auto ti serva per viaggiare, la casa per dormirci.Allo stesso modo, magari tu ti compri un cellulare per usarlo come computer... ma di solito, si suppone che si usi il telefono per telefonare, il computer per navigare, elaborare immagini e fare tutte le cose che si fanno di solito con i computer.Poi, ti ripeto, se tu vuoi dormire in macchina è una scelta tua liberissima.... ma di solito la macchina serve per spostarsi da un punto a un altro, e un'auto di sucXXXXX è un'auto che viene usata per quello.
          • higgybaby scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: uno qualsiasi


            Irrilevanti; il telefono serve soprattutto per


            telefonare, è quello che


            conta.



            Mi auguro sia una battuta.

            Guarda, io non so cosa fai tu di solito: magari
            compri un'automobile per dormirci sopra, invece
            di dormire in una casa... ma di solito, si
            suppone che l'auto ti serva per viaggiare, la
            casa per
            dormirci.si ma se ti serve un cellulare solo per telefonare allora non sei uno di quelli a cui serve uno smartphone!!! il ragionamento è lapalissiano, comprati un nokia 3330 e vivi tranquillo!!se invece vuoi navigare in internet in mobilità, se vuoi usare googles o molte di quelle applicazioni carine che vendono insieme ai cellulari evoluti allora o ti compri un iPhone oppure un telefonino Androidcerto che menarsela per essere i primi negli States con 20 o 30 tipi diversi di telefonino e fare i fenomeni nei confronti di un s.o. che si basa praticamente solo su un produttore che ha a listino 3 prodotti (iPhone, iPod touch e iPad) che si basano su quel s.o. e che detiene il 25% del mercato è un pochino da bambocci!!!come se la Toyota si bullasse della Ferrari!!! ne vendiamo di più noi, chissà come mai!!!:Dciaoigor
          • lordream scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: higgybaby
            - Scritto da: uno qualsiasi



            Irrilevanti; il telefono serve soprattutto
            per



            telefonare, è quello che



            conta.





            Mi auguro sia una battuta.



            Guarda, io non so cosa fai tu di solito: magari

            compri un'automobile per dormirci sopra, invece

            di dormire in una casa... ma di solito, si

            suppone che l'auto ti serva per viaggiare, la

            casa per

            dormirci.

            si ma se ti serve un cellulare solo per
            telefonare allora non sei uno di quelli a cui
            serve uno smartphone!!! il ragionamento è
            lapalissiano, comprati un nokia 3330 e vivi
            tranquillo!!se devi telefonare quindi è meglio evitare l'iphone

            se invece vuoi navigare in internet in mobilità,
            se vuoi usare googles o molte di quelle
            applicazioni carine che vendono insieme ai
            cellulari evoluti allora o ti compri un iPhone
            oppure un telefonino
            Androidse ne capisci qualcosa eviti di spendere 700 euro

            certo che menarsela per essere i primi negli
            States con 20 o 30 tipi diversi di telefonino e
            fare i fenomeni nei confronti di un s.o. che si
            basa praticamente solo su un produttore che ha a
            listino 3 prodotti (iPhone, iPod touch e iPad)
            che si basano su quel s.o. e che detiene il 25%
            del mercato è un pochino da
            bambocci!!!per tre anni l'hanno menata con la storia di "siamo i primi" adesso che sono caduti tutti a lamentarsi.. come funziona?

            come se la Toyota si bullasse della Ferrari!!! ne
            vendiamo di più noi, chissà come
            mai!!!:Dma la apple NON è la ferrari.. al massimo è una skoda ricoperta di cartone in modo da sembrare una ferrari
          • Lemon scrive:
            Re: Troppo facile....


            ma la apple NON è la ferrari.. al massimo è una
            skoda ricoperta di cartone in modo da sembrare
            una
            ferrarila skoda è una buonissima macchina, di certo non una ferrari, ma molto meglio di tante altre
          • ruppolo scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Allo stesso modo, magari tu ti compri un
            cellulare per usarlo come computer...No, se compro un cellulare lo uso per telefonare.
            ma di
            solito, si suppone che si usi il telefono per
            telefonare, il computer per navigare, elaborare
            immagini e fare tutte le cose che si fanno di
            solito con i
            computer.Giusto.E se compro uno smartphone? Che tra l'altro costa 10 volte un cellulare?
          • lordream non loggato scrive:
            Re: Troppo facile....
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Allo stesso modo, magari tu ti compri un

            cellulare per usarlo come computer...

            No, se compro un cellulare lo uso per telefonare.


            ma di

            solito, si suppone che si usi il telefono per

            telefonare, il computer per navigare, elaborare

            immagini e fare tutte le cose che si fanno di

            solito con i

            computer.

            Giusto.

            E se compro uno smartphone? Che tra l'altro costa
            10 volte un
            cellulare?la speranza è che ci si possa telefonare.. con apple questo non sempre avviene
Chiudi i commenti