Chrome OS guarda indietro

Il browser OS di Mountain View si arricchisce di nuove funzionalità e somiglia sempre più a un sistema operativo propriamente detto. Stile Windows, con grafica accelerata

Roma – Il canale sviluppatori di Chrome OS mette a disposizione una nuova build del browser OS di Mountain View: l’aggiornamento 19.0.1048.17 porta in dote bugfix, nuove funzionalità e soprattutto un’interfaccia utente pesantemente rivista, capace di sfruttare l’accelerazione hardware del Chromebook di turno per fornire all’utente capacità “avanzate”.

Aura è una user interface “multipiattaforma” che usa la GPU integrata per gestire gli effetti grafici, ma soprattutto include un nuovo sistema di gestione delle finestre: Chrome OS ha ora un desktop, una taskbar e può anche permettere la sovrapposizione delle finestre delle diverse “app” web attive – una funzionalità presente negli OS Windows dal 1987 in poi .

Con la nuova release – disponibile solo per Chromebook Acer AC700 e Samsung Serie 5 – Chrome rassomiglia sempre più a un sistema operativo standard e sempre meno a un browser con le schede aperte al posto dei programmi. Si tratta, a conti fatti, di un vero e proprio passo indietro rispetto a quello che il co-founder di Google Sergey Brin aveva indicato come un tentativo di “ripensare quello che un sistema operativo dovrebbe essere”.

Aura a parte, il nuovo Chrome OS include anche il supporto a nuovi tipi di file (tar, gz e bzip2), player audio e video “locali” aggiornati, nuove modalità di gestione dei monitor multipli e la correzione di svariati bug presenti nelle versioni precedenti.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • maurizio scrive:
    xp forever
    ciccio ti amooooooooooooooooooooooooooooooooohai perfettamente ragione tutte XXXXXXXte dovevano solo lavorare un pochino su xp facendo solo piccolo lifting poi per quelli che volevano giocare va bene il 7,8,9, ecc . ma un sistema pro vero lo dovevano lasciare.Odio tutti quelli che dicono che i phone sia un tel rivoluzionario e gli domando a questi idioti ma avete mai posseduto un palm treo?ebbene tutte ste XXXXXXXte che fanno oggi gli smartphone le faceva gia' la palm molto ma molto meglio 10 anni fa. E ' incredibile come il marketing possa annebbiare la mente delle persone e sopratutto fargli spendere ben 800 euro e per chi è pure poraccio talmente gli rompono le palle che è cool avere ste XXXXXXXte gli vendono il tel a rate.Davvero non ci si crede che uno faccia le rate per comprarsi una cagata che non ha nemmeno un segnale stabile e non ci sono ne antenne coperte da mani e nemmeno doppie antenne ma solo il fatto che saranno anche bravi a fare i comp ma i telefoni è meglio che si tolgano dal XXXXX un saluto a tutti quelli che ancora hanno un cervello ciaooooooooo
  • paoloholzl scrive:
    Ma va? Mi sembrava di averla già sentita
    Ecco il link al mio blog dove proprio ad APRILE 2008! sull'affermazione di Micro$ di voler dismettere XP mostravo il mio scetticismo.http://blog.holzl.it/?p=66E' dal 2008 ad oggi che ce lo ripetono ...Il problema é che chi non é migrato non lo ha fatto semplicemente perché non ne sente il bisogno (anche perché forse in determinate situazioni non ce l'ha proprio).I bisogni delle aziende sono una cosa.I bisogni di Micro$ di vendere una cosa diversa.
    • ruppolo scrive:
      Re: Ma va? Mi sembrava di averla già sentita
      - Scritto da: paoloholzl
      Il problema é che chi non é migrato non lo ha
      fatto semplicemente perché non ne sente il
      bisogno Cos'è, una barzelletta?Windows XP è un sistema operativo arcaico. Se la gente non lo cambia è perché quelli che si sono susseguiti sono inquinati da un insano desiderio di voler competere con Apple, nel segmento consumer. Avessero seguito il mondo business, aggiornando XP nelle funzioni, senza inquinarlo con una interfaccia pacchiana che cerca di imitare, senza riuscirci, OSX, oggi avrebbero il monopolio del mondo del lavoro.Invece stanno lentamente affondando. Il segmento consumer ormai è in mano ad Apple, ed il segmento business non si schioderà da Windows XP se non per passare ad Apple, non certo a Windows 8. Vorrei infatti ricordare che, <u
      ironicamente </u
      , OS X Lion prevede la migrazione da Windows (XP, Vista e 7), mentre Windows XP NON prevede alcuna migrazione da Windows XP.
      • Darth Vader scrive:
        Re: Ma va? Mi sembrava di averla già sentita
        - Scritto da: ruppolo
        Invece stanno lentamente affondando. Il segmento
        consumer ormai è in mano ad Apple, ed il segmento
        business non si schioderà da Windows XP se non
        per passare ad Apple, non certo a Windows 8.
        Vorrei infatti ricordare che, <u

        ironicamente </u
        , OS X Lion prevede la
        migrazione da Windows (XP, Vista e 7), mentre
        Windows XP NON prevede alcuna migrazione da
        Windows
        XP.Ma certo. Me la vedo proprio Banca Intesa che cambia i suoi 30.000 PC di sportello con 30.000 Mac o iPad.Windows XP non prevede nessuna migrazione da Windows XP? Ma cosa stai dicendo?
      • rover scrive:
        Re: Ma va? Mi sembrava di averla già sentita
        anche il volante dell'automobile e' arcaico, ma tiene duro...
    • Grumpy scrive:
      Re: Ma va? Mi sembrava di averla già sentita
      stra quoto!- Scritto da: paoloholzl
      Ecco il link al mio blog dove proprio ad APRILE
      2008! sull'affermazione di Micro$ di voler
      dismettere XP mostravo il mio
      scetticismo.

      http://blog.holzl.it/?p=66

      E' dal 2008 ad oggi che ce lo ripetono ...
      Il problema é che chi non é migrato non lo ha
      fatto semplicemente perché non ne sente il
      bisogno (anche perché forse in determinate
      situazioni non ce l'ha
      proprio).

      I bisogni delle aziende sono una cosa.
      I bisogni di Micro$ di vendere una cosa diversa.
  • CicciO scrive:
    Utonto me
    Vorrei passare a Win7 ma non ci riesco...- ODIO che hanno incasinato tutte le finestre del pannello di controllo- ODIO quel cacchio di menu di START- ODIO Clear Type ed i caratteri di Windows7- ODIO che hanno sXXXXXXXto explorerVorrei passare a Linux ma non ci riesco...- ODIO tutte ste cappero di distro (e non venitemi a dire che servono perchè il kernel è lo stesso e cambia solo qualche stupida config)- ODIO che nel 2012 sia considerato figo usare la shell per operazioni del cappero (ma perchè non posso avere un bel pannello di controllo grafico per gestire tutte le impostazioni? l'utente medio coppia ed incolla comandi da internet)- ODIO che linux non abbia ZFS (snapshots e boot enviroments)- ODIO che i linuxari sognino BTRFS (ahaha!poveri illusi)- ODIO Xorg- ODIO i caratteri e l'anti-aliasing dei vari desktop
    • dont feed the troll/dovella scrive:
      Re: Utonto me
      - Scritto da: CicciO

      Vorrei passare a Linux ma non ci riesco...
      - ODIO tutte ste cappero di distro (e non
      venitemi a dire che servono perchè il kernel è lo
      stesso e cambia solo qualche stupida
      config)Ma perchè, le devi usare tutte insieme?
      - ODIO che nel 2012 sia considerato figo usare la
      shell per operazioni del cappero (ma perchè non
      posso avere un bel pannello di controllo grafico
      per gestire tutte le impostazioni? l'utente medio
      coppia ed incolla comandi da
      internet)Il pannello c'è da qualche anno.Informarsi invece di seguire i soliti luoghi comuni?Poi figo o non figo la shell è utile se la sai usare e se devi "copiare acefalicamente" comandi è pure + facile fare cntrl-c cntrl-v piuttosto che seguire gli screenshot
      - ODIO che linux non abbia ZFS (snapshots e boot
      enviroments)NEssun SO desktop lo ha.
      - ODIO che i linuxari sognino BTRFS (ahaha!poveri
      illusi)Cioè la gente non può sognare quello che gli pare?MA farti una padellata di ammennicoli tuoi?
      - ODIO XorgMolti lo odiano, ma francamente me ne sfugge il motivo.
    • krane scrive:
      Re: Utonto me
      - Scritto da: CicciO
      Vorrei passare a Win7 ma non ci riesco...
      - ODIO che hanno incasinato tutte le finestre del
      pannello di controllo
      - ODIO quel cacchio di menu di START
      - ODIO Clear Type ed i caratteri di Windows7
      - ODIO che hanno sXXXXXXXto explorerQUOTO.
      Vorrei passare a Linux ma non ci riesco...
      - ODIO tutte ste cappero di distro (e non
      venitemi a dire che servono perchè il kernel è lo
      stesso e cambia solo qualche stupida
      config)
      - ODIO che nel 2012 sia considerato figo usare la
      shell per operazioni del cappero (ma perchè non
      posso avere un bel pannello di controllo grafico
      per gestire tutte le impostazioni? l'utente medio
      coppia ed incolla comandi da
      internet)
      - ODIO che linux non abbia ZFS (snapshots e boot
      enviroments)
      - ODIO che i linuxari sognino BTRFS (ahaha!poveri
      illusi)
      - ODIO Xorg
      - ODIO i caratteri e l'anti-aliasing dei vari
      desktopSei molto disinformato su linux, sei rimasto agli anni '80.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 aprile 2012 10.36-----------------------------------------------------------
      • PsychoBit scrive:
        Re: Utonto me
        - Scritto da: krane
        Sei molto disinformato su linux, sei rimasto agli
        anni
        '80.In pratica è rimasto a quando linux non esisteva proprio (rotfl)
        • krane scrive:
          Re: Utonto me
          - Scritto da: PsychoBit
          - Scritto da: krane

          Sei molto disinformato su linux, sei

          rimasto agli anni '80.
          In pratica è rimasto a quando linux non esisteva
          proprio
          (rotfl)Era proprio quello che intendevo.
      • Ti Sbagli scrive:
        Re: Utonto me
        ODIO Che Forum di XXXXX
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Utonto me
      contenuto non disponibile
    • panda rossa scrive:
      Re: Utonto me
      [img]http://uploads.forumfree.it/av-4720241.jpg[/img]
      • krane scrive:
        Re: Utonto me
        - Scritto da: panda rossa
        [img]http://uploads.forumfree.it/av-4720241.jpg[/iForbiddenYou don't have permission to access /av-4720241.jpg on this server.
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: Utonto me
          Copiati il link, incollalo in google, e usa la ricerca immagini.
          • krane scrive:
            Re: Utonto me
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Copiati il link, incollalo in google, e usa la
            ricerca immagini.Si, vabbe' magari a panda faceva piacere la segnalazione, cosi' corregge.
          • panda rossa scrive:
            Re: Utonto me
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Copiati il link, incollalo in google, e usa
            la

            ricerca immagini.

            Si, vabbe' magari a panda faceva piacere la
            segnalazione, cosi'
            corregge.Quando ho postato il messaggio si vedeva.Evidentemente il sito che hosta l'immagine non ha gradito il link.E comunque hanno postato una immagine simile pochi post prima del mio.
          • krane scrive:
            Re: Utonto me
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: krane
            Quando ho postato il messaggio si vedeva.
            Evidentemente il sito che hosta l'immagine non ha
            gradito il link.La fama di P.I. migliora sempre eh ?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            E comunque hanno postato una immagine simile
            pochi post prima del mio.Si si l'ho vista :)
          • ingiurioso scrive:
            Re: Utonto me
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: krane


            Quando ho postato il messaggio si vedeva.

            Evidentemente il sito che hosta l'immagine
            non
            ha

            gradito il link.

            La fama di P.I. migliora sempre eh ?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)


            E comunque hanno postato una immagine simile

            pochi post prima del mio.

            Si si l'ho vista :)Basta copiarlo e incollarlo nella barra degli indirizzo, evidentement eil sito che la hosta non la mostra se il referer è un altro sito.
    • ... scrive:
      Re: Utonto me
      - Scritto da: CicciO
      Vorrei passare a Win7 ma non ci riesco...
      - ODIO che hanno incasinato tutte le finestre del
      pannello di
      controllo
      - ODIO quel cacchio di menu di START
      - ODIO Clear Type ed i caratteri di Windows7
      - ODIO che hanno sXXXXXXXto explorer

      Vorrei passare a Linux ma non ci riesco...
      - ODIO tutte ste cappero di distro (e non
      venitemi a dire che servono perchè il kernel è lo
      stesso e cambia solo qualche stupida
      config)non riesci a scegliere? prova co una moneta, dei dati, i numeri della tombola....
      - ODIO che nel 2012 sia considerato figo usare la
      shell per operazioni del cappero (ma perchè non
      posso avere un bel pannello di controllo grafico
      per gestire tutte le impostazioni? l'utente medio
      coppia ed incolla comandi da internet)ubuntu no, eh? e' fatto proprio per imbe... imbe... imbelli come te.
      - ODIO che linux non abbia ZFS (snapshots e boot
      enviroments)ma che te ne fai di ZFS se gia hai problemi con la riga di comando?
      - ODIO che i linuxari sognino BTRFS (ahaha!poveri
      illusi)potrei sognare di mangiare gli zoccoli di un muflone ma a te che te ne frega? ognuno sogna quel che gli pare.
      - ODIO Xorgti ha ciulato la ragazza?
      - ODIO i caratteri e l'anti-aliasing dei vari
      desktopnon usarli.boh, in conclusione sembri solo un XXXXXcchione. Usa OSX... o ti sta sui XXXXXXXX pure quello? al limite, scriviti il tuo Sistema Operativo e ciao.
  • Davide288 scrive:
    Io ho vista
    Io usavo Vista su un portatile ora è rotto per problemi meccanici ma mi trovavo beneHo XP sul pc di casa ha 9 anni solo ultimamente ha avuto grane di hardware sennò sono andato bene la marca è la PackardBell
    • ingiurioso scrive:
      Re: Io ho vista
      - Scritto da: Davide288
      Io usavo Vista su un portatile ora è rotto per
      problemi meccanici ma mi trovavo
      beneVista è il fondo del barile in una serie di sistemi operativi pessimi. Vista è a dir poco disgustoso. Un computer non merita di avere sopra un "coso" così neanche per guardarlo e riderci sopra.
      • Davide288 scrive:
        Re: Io ho vista
        Sarà ma Vista per cosa ci facevo con il portatile mi andava bene comunque quando sarà ora passerò da Xp a 7
  • ruppolo scrive:
    Domani farò proprio l'upgrade di XP...
    ...a Lion, 4 macchine e un server. Questo cliente "Microsoft" non lo vuole più sentir nominare :D
    • dont feed the troll/dovella scrive:
      Re: Domani farò proprio l'upgrade di XP...
      - Scritto da: ruppolo
      ...a Lion, 4 macchine e un server.

      Questo cliente "Microsoft" non lo vuole più
      sentir nominare
      :DCioè gli cambi anche l'hardware per un problema software?E che hardware costoso!!!C'erano soluzioni migliori...
      • Legione scrive:
        Re: Domani farò proprio l'upgrade di XP...
        - Scritto da: dont feed the troll/dovella
        - Scritto da: ruppolo

        ...a Lion, 4 macchine e un server.



        Questo cliente "Microsoft" non lo vuole più

        sentir nominare

        :D


        Cioè gli cambi anche l'hardware per un problema
        software?
        E che hardware costoso!!!
        C'erano soluzioni migliori...Non per uno che deve vendere anche l'assistenza all'unico prodotto che conosce. Se poi il cliente risulta inchiappettato peggio che con MS, dove stà il problema?
        • ruppolo scrive:
          Re: Domani farò proprio l'upgrade di XP...
          - Scritto da: Legione
          - Scritto da: dont feed the troll/dovella

          - Scritto da: ruppolo


          ...a Lion, 4 macchine e un server.





          Questo cliente "Microsoft" non lo vuole
          più


          sentir nominare


          :D





          Cioè gli cambi anche l'hardware per un
          problema

          software?

          E che hardware costoso!!!

          C'erano soluzioni migliori...
          Non per uno che deve vendere anche l'assistenza
          all'unico prodotto che conosce.I servizi di assistenza post vendita li ho cessati 7 anni or sono. I Mac non hanno bisogno di alcuna assistenza, tranne quella hardware, comune a qualsiasi prodotto.
          Se poi il cliente
          risulta inchiappettato peggio che con MS, dove
          stà il
          problema?Sarà come dici, ma stranamente solo gli inchiappettati Microsoft migrano a Mac. Come mai?
      • panda rossa scrive:
        Re: Domani farò proprio l'upgrade di XP...
        - Scritto da: dont feed the troll/dovella
        - Scritto da: ruppolo

        ...a Lion, 4 macchine e un server.



        Questo cliente "Microsoft" non lo vuole più

        sentir nominare

        :D


        Cioè gli cambi anche l'hardware per un problema
        software?
        E che hardware costoso!!!
        C'erano soluzioni migliori...Indubbiamente, ma in questo modo rupoletto nostro riesce a fare bella figura perche' si sa destreggiare in quei quattro pulsanti che ci sono in iOS, e puo' staccare una bella fattura a 6 zeri.Comportamento schifoso, come quello di tutti i commerciali.
      • krane scrive:
        Re: Domani farò proprio l'upgrade di XP...
        - Scritto da: dont feed the troll/dovella
        - Scritto da: ruppolo

        ...a Lion, 4 macchine e un server.



        Questo cliente "Microsoft" non lo vuole più

        sentir nominare

        :D


        Cioè gli cambi anche l'hardware per un problema
        software?Ma non si poteva installare XP su mac ??Perche' cambiare hw ?
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: Domani farò proprio l'upgrade di XP...
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: dont feed the troll/dovella

          - Scritto da: ruppolo


          ...a Lion, 4 macchine e un server.





          Questo cliente "Microsoft" non lo vuole
          più


          sentir nominare


          :D





          Cioè gli cambi anche l'hardware per un
          problema

          software?

          Ma non si poteva installare XP su mac ??
          Perche' cambiare hw ?No ha detto che ha installato Lion.Si può installare Lion su un pc?
          • krane scrive:
            Re: Domani farò proprio l'upgrade di XP...
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            - Scritto da: ruppolo



            ...a Lion, 4 macchine e un server.







            Questo cliente "Microsoft" non lo
            vuole

            più



            sentir nominare



            :D








            Cioè gli cambi anche l'hardware per un

            problema


            software?



            Ma non si poteva installare XP su mac ??

            Perche' cambiare hw ?

            No ha detto che ha installato Lion.
            Si può installare Lion su un pc?Opss....Certo che questo forum lo leggo con sempre piu' attenzione... :$ :$
      • ruppolo scrive:
        Re: Domani farò proprio l'upgrade di XP...
        - Scritto da: dont feed the troll/dovella
        - Scritto da: ruppolo

        ...a Lion, 4 macchine e un server.



        Questo cliente "Microsoft" non lo vuole più

        sentir nominare

        :D


        Cioè gli cambi anche l'hardware per un problema
        software?Ovvio, OS X gira solo sui Mac.Ma ti assicuro che quando ho tirato fuori dalla scatola i nuovi iMac, le espressioni dei visi parlavano da sole :D
        E che hardware costoso!!!Costoso? Nulla in confronto ai danni causati dai prodotti Microsoft.
        C'erano soluzioni migliori...No, non c'erano, non ci sono e non ci saranno, perlomeno nel periodo di vita che ci è conXXXXX da madre natura.
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: Domani farò proprio l'upgrade di XP...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: dont feed the troll/dovella

          - Scritto da: ruppolo


          ...a Lion, 4 macchine e un server.





          Questo cliente "Microsoft" non lo vuole
          più


          sentir nominare


          :D





          Cioè gli cambi anche l'hardware per un
          problema

          software?

          Ovvio, OS X gira solo sui Mac.
          Ma ti assicuro che quando ho tirato fuori dalla
          scatola i nuovi iMac, le espressioni dei visi
          parlavano da sole :D
          Pure quando tiri fuori la bentley dal garage la gente sbava.Questo non vuol dire che sia nè la macchina + veloce, nè la + utile per un cliente.


          E che hardware costoso!!!

          Costoso? Nulla in confronto ai danni causati dai
          prodotti
          Microsoft.A me è stato insegnato che se non funziona la cosa X cambio la cosa X, non la X, la Y e la Z.Poi vabbè finchè il cliente è disposto a spendere, va bene tutto e si possono provare soluzioni + massive.


          C'erano soluzioni migliori...

          No, non c'erano, non ci sono e non ci saranno,
          perlomeno nel periodo di vita che ci è conXXXXX
          da madre
          natura.La tua dedizione è commovente.
        • pippo75 scrive:
          Re: Domani farò proprio l'upgrade di XP...

          Ovvio, OS X gira solo sui Mac.
          Ma ti assicuro che quando ho tirato fuori dalla
          scatola i nuovi iMac, le espressioni dei visi
          parlavano da sole :DE tutti esclamarono, "Mario Monti, tesorieri dei partiti, la pensione, il lavoro, la crisi, l'euro, proprio non bastava ci voleva anche questo?" ;)Scherzi a parte per un giudizio aspetterei di averlo almeno provato.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 aprile 2012 12.50-----------------------------------------------------------
          • Rover scrive:
            Re: Domani farò proprio l'upgrade di XP...
            Non si sono stupiti quando lo hanno visto acceso, ma quando lo hanno visto spento. Quando lo hanno visto acceso hanno pensato: tutto questo chiasso per 'sta roba qua?A Ruppolo capitano spesso episodi di involontaria autoironia.
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Domani farò proprio l'upgrade di XP...
      contenuto non disponibile
      • nome e cognome scrive:
        Re: Domani farò proprio l'upgrade di XP...
        - Scritto da: unaDuraLezione
        Upgrade da *XP* di 4 macchine ed un *server*?
        Aveva proprio le idee confuse il tuo cliente.Se avesse le idee chiare sarebbe cliente di Ruppolo?
        • Rover scrive:
          Re: Domani farò proprio l'upgrade di XP...
          Suvvia,non sparate sulla croce rossa!Ammesso che ruppolo la racconti giusta....
          • ruppolo scrive:
            Re: Domani farò proprio l'upgrade di XP...
            - Scritto da: Rover
            Suvvia,
            non sparate sulla croce rossa!
            Ammesso che ruppolo la racconti giusta....Ah be', se qualcuno avesse dei dubbi mi contatti pure in pvt, che gli mando copia del progetto.
    • ... scrive:
      Re: Domani farò proprio l'upgrade di XP...
      - Scritto da: ruppolo
      ...a Lion, 4 macchine e un server.

      Questo cliente "Microsoft" non lo vuole più
      sentir nominare
      :Dcome diceva sempre il compinato steve jobs: "il mondo e' pieno di XXXXXXXX, non a profittarne sarebbe uno spreco". E tu segui dettami alla lettera, ihihihih
      • Simone scrive:
        Re: Domani farò proprio l'upgrade di XP...
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: ruppolo

        ...a Lion, 4 macchine e un server.



        Questo cliente "Microsoft" non lo vuole più

        sentir nominare

        :D

        come diceva sempre il compinato steve jobs: "il
        mondo e' pieno di XXXXXXXX, non a profittarne
        sarebbe uno spreco". E tu segui dettami alla
        lettera,
        ihihihihBe hungry, Be foolish!
      • ruppolo scrive:
        Re: Domani farò proprio l'upgrade di XP...
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: ruppolo

        ...a Lion, 4 macchine e un server.



        Questo cliente "Microsoft" non lo vuole più

        sentir nominare

        :D

        come diceva sempre il compinato steve jobs: "il
        mondo e' pieno di XXXXXXXX, non a profittarne
        sarebbe uno spreco". E tu segui dettami alla
        lettera,
        ihihihihNon credo che Steve Jobs avesse così scarsa conoscenza della sua lingua madre...
    • nome e cognome scrive:
      Re: Domani farò proprio l'upgrade di XP...
      - Scritto da: ruppolo
      ...a Lion, 4 macchine e un server.

      Questo cliente "Microsoft" non lo vuole più
      sentir nominare
      :DIl worm glielo installi a parte? O aspetti che lo prenda da solo?
      • ruppolo scrive:
        Re: Domani farò proprio l'upgrade di XP...
        - Scritto da: nome e cognome
        - Scritto da: ruppolo

        ...a Lion, 4 macchine e un server.



        Questo cliente "Microsoft" non lo vuole più

        sentir nominare

        :D

        Il worm glielo installi a parte? O aspetti che lo
        prenda da
        solo?Se aspetto che prenda un worm o che abbia delle mal funzionalità, campa cavallo, potrei andare in pensione prima che accada :D
    • Shiba scrive:
      Re: Domani farò proprio l'upgrade di XP...
      - Scritto da: ruppolo
      ...a Lion, 4 macchine e un server.

      Questo cliente "Microsoft" non lo vuole più
      sentir nominare
      :DTroppe persone in Italia lavorano perché non è possibile trovare vere informazioni sul loro conto che non siano bollate come diffamazione...
  • ... scrive:
    Vista: ma chi se lo incula?
    sul, serio, ma chi e' il povero demente che SCEGLIE di installare Vista? HAHAHAHAHAHAHAHAHHA
    • Darth Vader scrive:
      Re: Vista: ma chi se lo incula?
      - Scritto da: ...
      sul, serio, ma chi e' il povero demente che
      SCEGLIE di installare Vista?
      HAHAHAHAHAHAHAHAHHAIn Ericsson è il sistema operativo standard per le workstation.
      • ... scrive:
        Re: Vista: ma chi se lo incula?
        - Scritto da: Darth Vader
        - Scritto da: ...

        sul, serio, ma chi e' il povero demente che

        SCEGLIE di installare Vista?

        HAHAHAHAHAHAHAHAHHA

        In Ericsson è il sistema operativo standard per
        le
        workstation.poveracci, mi spiace per loro.
        • Darth Vader scrive:
          Re: Vista: ma chi se lo incula?
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: Darth Vader

          - Scritto da: ...


          sul, serio, ma chi e' il povero demente che


          SCEGLIE di installare Vista?


          HAHAHAHAHAHAHAHAHHA



          In Ericsson è il sistema operativo standard per

          le

          workstation.

          poveracci, mi spiace per loro.Pure a loro spiace per loro. Non sai come invidiavano noi consulenti che potevamo istallarci Windows 7.
  • contribuisc a scrive:
    Grazie per la spazzatura, Microsoft!
    Computer comprato a fine 2007, Vista preinstallato, assolutamente inutilizzabile con 1.5 giga di Ram preinstallati e comunque prestazioni scarse anche dopo l'upgrade a 4 giga. Compro i giochi e mi presentano due configurazioni minime di sistema, con quelle di Vista nettamente più alte di quelle di XP. La scelta è fra quella di perdere tempo a reinstallare tutto e fare un downgrade a XP, dopo essermi reso conto che Vista non poteva essere reso nemmeno "decente" neanche con altra RAM, o aspettare anni per l'upgrade a Windows 7 che mi costerebbe e non poco.Grazie per la spazzatura che ci date, M$.
    • Matrix scrive:
      Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
      Fatti furbo passa a linux e non paghi nulla.
      • contribuisc a scrive:
        Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
        - Scritto da: Matrix
        Fatti furbo passa a linux e non paghi nulla.Uso anche Linux e guarda, se Windows non dovessi usarlo per lavoro e se certi giochi non girassero solo su Win, non lo userei mai.
        • contribuisc a scrive:
          Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
          - Scritto da: contribuisc a
          - Scritto da: Matrix

          Fatti furbo passa a linux e non paghi nulla.

          Uso anche Linux e guarda, se Windows non dovessi
          usarlo per lavoro e se certi giochi non girassero
          solo su Win, non lo userei
          mai.In ogni caso non è tanto il Windows o meno il problema... XP era decente. Quello che non riesco a capire è come abbiano potuto avere la faccia tosta di far uscire un sistema operativo tanto orrendo spacciandolo per "il futuro" e soprattutto con che faccia tosta abbiano fatto uscire un OS ottimizzato talmente male che rendeva praticamente inutilizzabili computer su cui XP funzionava benissimo.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            Alla microsoft volevano fare un windows completamente nuovo, basato interamente su .NET e sul microkernel Singularity. Doveva integrare anche il filesystem WinFS (che, sulla carta, era eccezionale, paragonabile a zfs)Non ci sono riusciti (sviluppare un sistema su microkernel non è facile), ed alla fine, dal momento che sia Apple che Linux li stavano sorpassando, hanno dovuto mettere in piedi un sistema operativo nuovo in fretta e furia, usando il kernel che avevano già; hanno fatto le cose in fretta ed il risultato è venuto male (oltre a risultare decisamente deludente, perchè non aveva quasi nessuna delle innovazioni promesse)
          • Sgabbio scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Alla microsoft volevano fare un windows
            completamente nuovo, basato interamente su .NET e
            sul microkernel Singularity. Doveva integrare
            anche il filesystem WinFS (che, sulla carta, era
            eccezionale, paragonabile a
            zfs)

            Non ci sono riusciti (sviluppare un sistema su
            microkernel non è facile), ed alla fine, dal
            momento che sia Apple che Linux li stavano
            sorpassando, hanno dovuto mettere in piedi un
            sistema operativo nuovo in fretta e furia, usando
            il kernel che avevano già; hanno fatto le cose in
            fretta ed il risultato è venuto male (oltre a
            risultare decisamente deludente, perchè non aveva
            quasi nessuna delle innovazioni
            promesse)Per non contare che doveva uscire dal 2003 :D
          • contribuisc a scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Alla microsoft volevano fare un windows
            completamente nuovo, basato interamente su .NET e
            sul microkernel Singularity. Doveva integrare
            anche il filesystem WinFS (che, sulla carta, era
            eccezionale, paragonabile a
            zfs)

            Non ci sono riusciti (sviluppare un sistema su
            microkernel non è facile), ed alla fine, dal
            momento che sia Apple che Linux li stavano
            sorpassando, hanno dovuto mettere in piedi un
            sistema operativo nuovo in fretta e furia, usando
            il kernel che avevano già; hanno fatto le cose in
            fretta ed il risultato è venuto male (oltre a
            risultare decisamente deludente, perchè non aveva
            quasi nessuna delle innovazioni
            promesse)Capisco, ma la cosa non mi sembra certo giustificabile. Far uscire un OS del genere, che "ammazza" (in termini di prestazioni) computer su cui l'OS precedente (che aveva praticamente le stesse feature) funzionava perfettamente è veramente predere per il cu*o la gente.
          • Pallo Pinco scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Alla microsoft volevano fare un windows
            completamente nuovo, basato interamente su .NET e
            sul microkernel Singularity. Doveva integrare
            anche il filesystem WinFS (che, sulla carta, era
            eccezionale, paragonabile a
            zfs)

            Non ci sono riusciti (sviluppare un sistema su
            microkernel non è facile), ed alla fine, dal
            momento che sia Apple che Linux li stavano
            sorpassando, hanno dovuto mettere in piedi un
            sistema operativo nuovo in fretta e furia, usando
            il kernel che avevano già; hanno fatto le cose in
            fretta ed il risultato è venuto male (oltre a
            risultare decisamente deludente, perchè non aveva
            quasi nessuna delle innovazioni
            promesse)Questa storia dei microkernel non l'ho mai capita. Tanenbaum lo descrive come il Santo Graal nella sua polemica con Torvalds, ma ad oggi esistono soluzioni commerciali diffuse basate su microkernel? Se il microkernel è la soluzione astrattamente migliore, perché ad oggi non decolla commercialmente parlando?
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!

            Questa storia dei microkernel non l'ho mai
            capita. Tanenbaum lo descrive come il Santo Graal
            nella sua polemica con Torvalds, ma ad oggi
            esistono soluzioni commerciali diffuse basate su
            microkernel?QNX è l'unica, per quanto ne so.Apple... un tempo si basava su microkernel Mach, ma poi lo ha reso sempre più complesso, e generalmente oggi OSX viene considerato a kernel ibrido.
            Se il microkernel è la soluzione
            astrattamente migliore, perché ad oggi non
            decolla commercialmente
            parlando?Forse perchè non è la soluzione concretamente migliore, con buona pace di Tanenbaum. Altrimenti sarebbe stato Minix, e non Linux, a diffondersi in ambito server ed embedded.Io non voglio considerare le teorie, ma i fatti: e i fatti sono che i tre sistemi operativi più diffusi (Windows, OSX e Linux) non sono microkernel, e che gli sviluppatori di tali sistemi hanno provato a realizzare dei microkernel (Windows Singularity, MAC Os 9, GNU Hurd) ed alla fine li hanno abbandonati.Io non so quale tipo di kernel sia realmente migliore, perchè non sono capace di scrivere un sistema operativo; però vedo che quelli che ne sono capaci (e che hanno realizzato sistemi realmente utilizzati, non esperimenti da laboratorio) hanno scelto di non usare i microkernel.
          • KeS scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            Non è vero, anche Torvalds ha ammesso circa un anneto fà che Tannebaum aveva ragione ma in quel periodo, considerando la complessità di hw e Sw la soluzione migliore era un kernel monolitico.Oggi con tanta potenza di calcolo, hw e sw complessi un microkernel sarebbe meglio...
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            Appunto: sarebbe, se ci fosse qualcuno in grado di realizzarne uno valido.Anche un generatore a fusione fredda sarebbe meglio...
          • panda rossa scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Appunto: sarebbe, se ci fosse qualcuno in grado
            di realizzarne uno
            valido.

            Anche un generatore a fusione fredda sarebbe
            meglio...Il generatore a fusione fredda e' gia' stato brevettato, cosi' come il teletrasporto.Non appena qualcuno lo inventera' per davvero, vedrai che saltera' fuori l'apple della situazione a chiedere le royalties.
          • krane scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Appunto: sarebbe, se ci fosse qualcuno in
            grado

            di realizzarne uno

            valido.



            Anche un generatore a fusione fredda sarebbe

            meglio...

            Il generatore a fusione fredda e' gia' stato
            brevettato, cosi' come il
            teletrasporto.

            Non appena qualcuno lo inventera' per davvero,
            vedrai che saltera' fuori l'apple della
            situazione a chiedere le
            royalties.E non ci dimentichiamo di tutti i brevetti sulle macchine del tempo ! Quelli si saranno un problema !
          • panda rossa scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: uno qualsiasi


            Appunto: sarebbe, se ci fosse qualcuno
            in

            grado


            di realizzarne uno


            valido.





            Anche un generatore a fusione fredda
            sarebbe


            meglio...



            Il generatore a fusione fredda e' gia' stato

            brevettato, cosi' come il

            teletrasporto.



            Non appena qualcuno lo inventera' per
            davvero,

            vedrai che saltera' fuori l'apple della

            situazione a chiedere le

            royalties.

            E non ci dimentichiamo di tutti i brevetti sulle
            macchine del tempo ! Quelli si saranno un
            problema
            !Non credo. La macchina del tempo sara' proprio l'unica invenzione che potra' superare il problema dei brevetti fud: l'inventore non dovra' fare altro che andare in un'epoca del passato in cui la macchina del tempo non era ancora stata brevettata, e brevettarla, o lasciare in quell'epoca le prove di prior art.
          • krane scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: uno qualsiasi



            Appunto: sarebbe, se ci fosse
            qualcuno

            in


            grado



            di realizzarne uno



            valido.







            Anche un generatore a fusione
            fredda

            sarebbe



            meglio...





            Il generatore a fusione fredda e' gia'
            stato


            brevettato, cosi' come il


            teletrasporto.





            Non appena qualcuno lo inventera' per

            davvero,


            vedrai che saltera' fuori l'apple della


            situazione a chiedere le


            royalties.



            E non ci dimentichiamo di tutti i brevetti
            sulle

            macchine del tempo ! Quelli si saranno un

            problema

            !

            Non credo. La macchina del tempo sara' proprio
            l'unica invenzione che potra' superare il
            problema dei brevetti fud: l'inventore non dovra'
            fare altro che andare in un'epoca del passato in
            cui la macchina del tempo non era ancora stata
            brevettata, e brevettarla, o lasciare in
            quell'epoca le prove di prior art.Secondo me provocando proprio il problema !E' risaputo che i vari brevettatori che si scannavano altri non erano che viaggiatori del tempo. Ci vorrebbe il dottore ;)
          • Sgabbio scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            - Scritto da: krane
            Secondo me provocando proprio il problema !
            E' risaputo che i vari brevettatori che si
            scannavano altri non erano che viaggiatori del
            tempo. Ci vorrebbe il dottore
            ;)nel whoverse, questo provocherebbe un paradosso temporale con conseguenze appocalittiche Oo
        • Adepto Linux scrive:
          Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
          - Scritto da: contribuisc a
          - Scritto da: Matrix

          Fatti furbo passa a linux e non paghi nulla.

          Uso anche Linux e guarda, se Windows non dovessi
          usarlo per lavoro e se certi giochi non girassero
          solo su Win, non lo userei
          mai.SFIDO CHE NON PAGHI... NON C'E' PROPRIO NULLA DA COMPRARE! LINUX NON E' UN S.O. E' UN KERNEL CON UNA INTERFACCIA RABBERCIATA ALLA MEGLIO E TRADOTTA DALL'INGLESE ALL'ITALIANO ANCORA PEGGIO! SE GRATTI POCO POCO L'INTERFACCIA SALTA FUORI LA RIGA DI COMANDO... COME NEL VECCHIO DOS... LINARI... BAH...
          • panda rossa scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            - Scritto da: Adepto Linux
            - Scritto da: contribuisc a

            - Scritto da: Matrix


            Fatti furbo passa a linux e non paghi nulla.



            Uso anche Linux e guarda, se Windows non dovessi

            usarlo per lavoro e se certi giochi non
            girassero

            solo su Win, non lo userei

            mai.

            SFIDO CHE NON PAGHI... NON C'E' PROPRIO NULLA DA
            COMPRARE! LINUX NON E' UN S.O. E' UN KERNEL CON
            UNA INTERFACCIA RABBERCIATA ALLA MEGLIO E
            TRADOTTA DALL'INGLESE ALL'ITALIANO ANCORA PEGGIO!
            SE GRATTI POCO POCO L'INTERFACCIA SALTA FUORI LA
            RIGA DI COMANDO... COME NEL VECCHIO DOS...
            LINARI...
            BAH... :-o(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
          • P.Inquino scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Adepto Linux

            - Scritto da: contribuisc a


            - Scritto da: Matrix



            Fatti furbo passa a linux e non
            paghi
            nulla.





            Uso anche Linux e guarda, se Windows
            non
            dovessi


            usarlo per lavoro e se certi giochi non

            girassero


            solo su Win, non lo userei


            mai.



            SFIDO CHE NON PAGHI... NON C'E' PROPRIO
            NULLA
            DA

            COMPRARE! LINUX NON E' UN S.O. E' UN KERNEL
            CON

            UNA INTERFACCIA RABBERCIATA ALLA MEGLIO E

            TRADOTTA DALL'INGLESE ALL'ITALIANO ANCORA
            PEGGIO!

            SE GRATTI POCO POCO L'INTERFACCIA SALTA
            FUORI
            LA

            RIGA DI COMANDO... COME NEL VECCHIO DOS...

            LINARI...

            BAH...

            :-o
            (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)....codesto elemento MAI potrà apprezzare le potenzialità infinite che solamente una shell (bash, tcsh, zsh o chicchessia) ti dà :))
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            - Scritto da: Adepto Linux
            - Scritto da: contribuisc a

            - Scritto da: Matrix


            Fatti furbo passa a linux e non paghi nulla.



            Uso anche Linux e guarda, se Windows non dovessi

            usarlo per lavoro e se certi giochi non
            girassero

            solo su Win, non lo userei

            mai.

            SFIDO CHE NON PAGHI... NON C'E' PROPRIO NULLA DA
            COMPRARE! LINUX NON E' UN S.O. E' UN KERNEL CON
            UNA INTERFACCIA RABBERCIATA ALLA MEGLIO E
            TRADOTTA DALL'INGLESE ALL'ITALIANO ANCORA PEGGIO!
            SE GRATTI POCO POCO L'INTERFACCIA SALTA FUORI LA
            RIGA DI COMANDO... COME NEL VECCHIO DOS...
            LINARI...
            BAH...E che ci sarebbe di male, tra l'altro, nell'interfaccia a riga di comando?
          • panda rossa scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            E che ci sarebbe di male, tra l'altro,
            nell'interfaccia a riga di
            comando?Consente di sgamare quelli che si spacciano per sistemisti ma la loro conoscenza del sistema operativo si ferma al tasto destro del mouse.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella




            E che ci sarebbe di male, tra l'altro,

            nell'interfaccia a riga di

            comando?

            Consente di sgamare quelli che si spacciano per
            sistemisti ma la loro conoscenza del sistema
            operativo si ferma al tasto destro del
            mouse.Non è solo la riga di comando a sputtanrli, eh, diciamocelo chiaro.
          • panda rossa scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella







            E che ci sarebbe di male, tra l'altro,


            nell'interfaccia a riga di


            comando?



            Consente di sgamare quelli che si spacciano
            per

            sistemisti ma la loro conoscenza del sistema

            operativo si ferma al tasto destro del

            mouse.


            Non è solo la riga di comando a sputtanrli, eh,
            diciamocelo
            chiaro.Certo che no, ma di fronte a quella, qualunque idiota capisce che ha a che fare con un buffone invece che un sistemista.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: dont feed the
            troll/dovella










            E che ci sarebbe di male, tra
            l'altro,



            nell'interfaccia a riga di



            comando?





            Consente di sgamare quelli che si
            spacciano

            per


            sistemisti ma la loro conoscenza del
            sistema


            operativo si ferma al tasto destro del


            mouse.





            Non è solo la riga di comando a sputtanrli,
            eh,

            diciamocelo

            chiaro.

            Certo che no, ma di fronte a quella, qualunque
            idiota capisce che ha a che fare con un buffone
            invece che un
            sistemista.Ma non un dirigente.
          • Pallo Pinco scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Adepto Linux

            - Scritto da: contribuisc a


            - Scritto da: Matrix



            Fatti furbo passa a linux e non
            paghi
            nulla.





            Uso anche Linux e guarda, se Windows
            non
            dovessi


            usarlo per lavoro e se certi giochi non

            girassero


            solo su Win, non lo userei


            mai.



            SFIDO CHE NON PAGHI... NON C'E' PROPRIO
            NULLA
            DA

            COMPRARE! LINUX NON E' UN S.O. E' UN KERNEL
            CON

            UNA INTERFACCIA RABBERCIATA ALLA MEGLIO E

            TRADOTTA DALL'INGLESE ALL'ITALIANO ANCORA
            PEGGIO!

            SE GRATTI POCO POCO L'INTERFACCIA SALTA
            FUORI
            LA

            RIGA DI COMANDO... COME NEL VECCHIO DOS...

            LINARI...

            BAH...


            E che ci sarebbe di male, tra l'altro,
            nell'interfaccia a riga di
            comando?Sono un utente windows, ma osservo con rispetto e curiosità il mondo open source. Ho creato alcune macchine virtuali con VirtualBox per provare alcune distro di ubuntu e mint trovate in rete. Complice anche la mia scarsa esperienza con i sistemi del pinguino, continuo a considerare, per il momento, windows più facile da usare, nonché la scelta migliore per un'utenza domestica o di piccola impresa, e posso farle un esempio concreto al riguardo. Sono stato contattato da uno studio legale che ha 4 pc e una vecchia stampante/fotocopiatrice connessa alla rete locale (una Rex Rotary 2820). Ho formattato e partizionato i 4 pc per installare: winXP; drivers; un antivirus; office; foxit reader e 7 zip. Ho configurato i pc per navigare, stampare con la stampante condivisa e scambiare documenti con cartelle condivise. Per ultimo ho creato dei dischi di ripristino, il tutto con interfacce grafiche. Con ubuntu il lavoro sarebbe stato più facile o avrei dovuto mettere mano alla riga di comando? Forse avrei dovuto modificare i sorgenti del kernel e ricompilare? Avrei trovato tutti i drivers necessari?
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            - Scritto da: Pallo Pinco
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: Adepto Linux


            - Scritto da: contribuisc a



            - Scritto da: Matrix




            Fatti furbo passa a linux e
            non

            paghi

            nulla.







            Uso anche Linux e guarda, se
            Windows

            non

            dovessi



            usarlo per lavoro e se certi
            giochi
            non


            girassero



            solo su Win, non lo userei



            mai.





            SFIDO CHE NON PAGHI... NON C'E' PROPRIO

            NULLA

            DA


            COMPRARE! LINUX NON E' UN S.O. E' UN
            KERNEL

            CON


            UNA INTERFACCIA RABBERCIATA ALLA MEGLIO
            E


            TRADOTTA DALL'INGLESE ALL'ITALIANO
            ANCORA

            PEGGIO!


            SE GRATTI POCO POCO L'INTERFACCIA SALTA

            FUORI

            LA


            RIGA DI COMANDO... COME NEL VECCHIO
            DOS...


            LINARI...


            BAH...





            E che ci sarebbe di male, tra l'altro,

            nell'interfaccia a riga di

            comando?
            Sono un utente windows, ma osservo con rispetto e
            curiosità il mondo open source. Ho creato alcune
            macchine virtuali con VirtualBox per provare
            alcune distro di ubuntu e mint trovate in rete.
            Complice anche la mia scarsa esperienza con i
            sistemi del pinguino, continuo a considerare, per
            il momento, windows più facile da usare, nonché
            la scelta migliore per un'utenza domestica o di
            piccola impresa, e posso farle un esempio
            concreto al riguardo. Sono stato contattato da
            uno studio legale che ha 4 pc e una vecchia
            stampante/fotocopiatrice connessa alla rete
            locale (una Rex Rotary 2820). Ho formattato e
            partizionato i 4 pc per installare: winXP;
            drivers; un antivirus; office; foxit reader e 7
            zip. Ho configurato i pc per navigare, stampare
            con la stampante condivisa e scambiare documenti
            con cartelle condivise. Per ultimo ho creato dei
            dischi di ripristino, il tutto con interfacce
            grafiche. Con ubuntu il lavoro sarebbe stato più
            facile o avrei dovuto mettere mano alla riga di
            comando? Forse avrei dovuto modificare i sorgenti
            del kernel e ricompilare? Avrei trovato tutti i
            drivers
            necessari?Tutte le cose sono facili da fare quando si sa come farle e difficili da fare quando non lo si sa.Tutto da guidare una automobile a ricamare un centrino.E' chiaro che tutta l'utenza, di qualsiasi livello, abbia avuto a che fare con windows, ergo tutti, chi + chi - lo sa usare.Mettere su 4 postazioni con applicazioni da ufficio, condividere una stampante e veramente poco altro è una cosa assolutamente semplice in se, indipendentemente dagli strumenti che si utilizzano.Sarebbe stato + semplice con linux? Dipende da cosa si intende per "più semplice". Per te sarebbe stato + difficile perchè con windows sapevi come fare e con "linux" no. E non perchè tu non sia un tecnico, semplicemente perchè in un caso avevi dell'esperienza e nell'altro no.Avendo la stessa conoscenza di entrambi i S.O. la difficoltà sarebbe stata la medesima, ovviamente. No, sono anni che la linea di comando non è "obbligatoria", ma, ovviamente, se la si sa usare permette di svolgere operazioni apparentemente complesse in pochi passaggi.Per assurdo con distro "semplici" come ubuntu et similia mettere su quelle 4 postazioni sarebbe stato forse + agevole,avendo quel minimo di esperienza (ma veramente minimo). Dal "centro software" installavi tutti i software necessari in una botta, senza cercarli e lanciare gli installer, senza riavvi demenziali e senza bisogno di antivurs e menate. In casi come questi il problema driver non esiste, anzi contrariamente a quello che si crede oggi è + facile utilizzare hardware non all'ultima moda sotto linux che con seven.Intendiamoci questo non vuol dire che da domani puoi diventare un esperto linux, tutte le cose che hai imparato con Windows negli anni, le devi "reimparare" da capo, cambiando l'ottica con cui fai le cose per quel minimo che è necessario fare.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!

            Per assurdo con distro "semplici" come ubuntu et
            similia mettere su quelle 4 postazioni sarebbe
            stato forse + agevole,avendo quel minimo di
            esperienza (ma veramente minimo). Dal "centro
            software" installavi tutti i software necessari
            in una botta, senza cercarli e lanciare gli
            installer, senza riavvi demenziali e senza
            bisogno di antivurs e menate.Oppure non li installava nemmeno, perchè i programmi che gli servivano fanno parte della dotazione standard preinstallata in ubuntu.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Per assurdo con distro "semplici" come
            ubuntu
            et

            similia mettere su quelle 4 postazioni
            sarebbe

            stato forse + agevole,avendo quel minimo di

            esperienza (ma veramente minimo). Dal "centro

            software" installavi tutti i software
            necessari

            in una botta, senza cercarli e lanciare gli

            installer, senza riavvi demenziali e senza

            bisogno di antivurs e menate.


            Oppure non li installava nemmeno, perchè i
            programmi che gli servivano fanno parte della
            dotazione standard preinstallata in
            ubuntu.Beh vabbè ipotizzavo che gli servisse qualcos'altro oltre a libreoffice, okular e gli zip.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!

            Sono un utente windows, ma osservo con rispetto e
            curiosità il mondo open source. Ho creato alcune
            macchine virtuali con VirtualBox per provare
            alcune distro di ubuntu e mint trovate in rete.
            Complice anche la mia scarsa esperienza con i
            sistemi del pinguino, continuo a considerare, per
            il momento, windows più facile da usare, nonché
            la scelta migliore per un'utenza domestica o di
            piccola impresa, e posso farle un esempio
            concreto al riguardo. Sono stato contattato da
            uno studio legale che ha 4 pc e una vecchia
            stampante/fotocopiatrice connessa alla rete
            locale (una Rex Rotary 2820). Ho formattato e
            partizionato i 4 pc per installare: winXP;
            drivers; un antivirus; office; foxit reader e 7
            zip. Ho configurato i pc per navigare, stampare
            con la stampante condivisa e scambiare documenti
            con cartelle condivise. Per ultimo ho creato dei
            dischi di ripristino, il tutto con interfacce
            grafiche. Con ubuntu il lavoro sarebbe stato più
            facile o avrei dovuto mettere mano alla riga di
            comando? Forse avrei dovuto modificare i sorgenti
            del kernel e ricompilare? Avrei trovato tutti i
            drivers
            necessari?Allora: ogni computer fa storia a se, ma in genere ubuntu riconosce subito l'hardware senza grossi problemi: devi avviare con il cd di boot (può darsi che tu debba cambiare impostazione del bios per fare il boot da cd, ma tanto quello lo devi fare anche con windows), poi partizioni il disco (su ubuntu si può fare da interfaccia grafica), e installi: durante l'installazione il computer potrebbe connettersi ad internet per scaricare eventuali moduli non presenti sul cd (ad esempio, i files relativi alla localizzazione in italiano); finita questa fase, il cd viene espulso e il computer si riavvia in linux (è già usabile, ma in genere conviene lasciargli fare l'aggiornamento, per installare eventuali patch).Per il software che tu hai installato su windows:- drivers: in linux si chiamano moduli. Generalmente la configurazione è automatica, a volte occorre settare i files di configurazione.- antivirus: su linux non serve, visto che la maggior parte dei virus in circolazione sono per windows, e qualcuno è per mac- office: su ubuntu linux, libreoffice è installato per default, non devi installare niente.- foxit reader: non ti serve, perchè il visualizzatore di documenti preinstallato in linux legge tranquillamente i pdf- 7zip: se ti interessano solo gli archivi in formato zip, il gestore archivi di ubuntu li supporta nativamente e non ti serve installare nulla. Se vuoi anche il supporto ai files .7z, puoi installare la versione di 7zip per linux con tre clic, dal software center.Quasi sicuramente non avresti avuto bisogno di ricompilare nulla, ed avresti impiegato meno tempo per l'installazione.Per quanto riguarda i drivers... non posso risponderti perchè non conosco la configurazione dei tuoi computer: probabilmente avrebbe funzionato... comunque, ti costa poco fare una prova: scaricati la iso di ubuntu, masterizzala, poi prova a fare il boot da cd su uno dei computer in questione e scegli l'opzione "prova ubuntu senza modificare il computer": vedrai subito se funziona tutto o no, e se non funziona ti basta uscire, togliere il cd e torna tutto come prima.
          • trolololol scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            - Scritto da: Adepto Linux
            - Scritto da: contribuisc a

            - Scritto da: Matrix


            Fatti furbo passa a linux e non paghi nulla.



            Uso anche Linux e guarda, se Windows non dovessi

            usarlo per lavoro e se certi giochi non
            girassero

            solo su Win, non lo userei

            mai.

            SFIDO CHE NON PAGHI... NON C'E' PROPRIO NULLA DA
            COMPRARE! LINUX NON E' UN S.O. E' UN KERNEL CON
            UNA INTERFACCIA RABBERCIATA ALLA MEGLIO E
            TRADOTTA DALL'INGLESE ALL'ITALIANO ANCORA PEGGIO!
            SE GRATTI POCO POCO L'INTERFACCIA SALTA FUORI LA
            RIGA DI COMANDO... COME NEL VECCHIO DOS...
            LINARI...
            BAH...Trollolollol Trollolollol[yt]5yqAaejuRn8[/yt]
      • ruppolo scrive:
        Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
        - Scritto da: Matrix
        Fatti furbo passa a linux e non paghi nulla.In denaro forse no, ma paghi in natura.
        • 6Comico scrive:
          Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Matrix

          Fatti furbo passa a linux e non paghi nulla.

          In denaro forse no, ma paghi in natura.Ma da che pulpito ...
        • pippo75 scrive:
          Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Matrix

          Fatti furbo passa a linux e non paghi nulla.

          In denaro forse no, ma paghi in natura.Per questo che tengo XP, per tenerlo non servono mi ne soldi ne tempo. ;)
        • Matrix scrive:
          Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
          Si vede che tu hai già pagato !!!!
          • ruppolo scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            - Scritto da: Matrix
            Si vede che tu hai già pagato !!!!Io no, pagano le persone che conosco che usano Windows.Nella fattispecie paga il mio carissimo cugino Dario, che la settimana scorsa mi ha chiamato nel panico per aver preso un virus di quelli tosti (e con un antivirus di marca installato).E paga il mio attuale cliente, questo però in denaro, per passare l'intero ufficio da Windows XP a Mac OS X Lion (4 macchine e 1 server).
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            Si parlava di linux, mi pare.
          • ruppolo scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Si parlava di linux, mi pare.Hai ragione, ho perso il filo del discorso.Su Linux in azienda ho visto poco, ma quel poco è bastato: una macchina server per la contabilità (Red Hat) con due dischi in RAID. Un bel giorno si è fermato, con entrambi i dischi rotti. Non c'era alcun avviso in caso di RAID degradato, e il backup veniva eseguito dal software di contabilità, copiando i dati su un'altra cartella. Parliamo di un PC installato da una ditta, non da un ragazzino cantinaro.
          • Dimostrazio ne vivente scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Si parlava di linux, mi pare.
            Hai ragione, ho perso il filo del discorso.
            Parliamo di un PC installato da una
            ditta, non da un ragazzino cantinaro.Detto da uno che ha una ditta ed e' preparato come sappiamo....
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Si parlava di linux, mi pare.

            Hai ragione, ho perso il filo del discorso.
            Su Linux in azienda ho visto poco, ma quel poco è
            bastato: una macchina server per la contabilità
            (Red Hat) con due dischi in RAID. Un bel giorno
            si è fermato, con entrambi i dischi rotti.Due dischi rotti?Contemporaneamente?Ellapeppa, difronte a una casualità del genere non c'è SO che tenga.
            Non
            c'era alcun avviso in caso di RAID degradato, e
            il backup veniva eseguito dal software di
            contabilità, copiando i dati su un'altra
            cartella.Quindi era il sistema di backup della contabilità ad essere XXXXXXXXXX, mica il sistema operativo.
            Parliamo di un PC installato da una
            ditta, non da un ragazzino
            cantinaro.Una "ditta" che fa fare il backup su "un'altra cartella" è una "ditta" che si qualifica da sola. Un'altra ditta, con la medesima qualità avrebbe fatto la medesima figura, anche usando un MAC.
          • Matrix scrive:
            Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
            Ma tu credi a tutto quello che scrive ruppolo? Lui ti fa solo esempi di pc con windows o linux che hanno problemi. Mica ti racconta di tutte quelle persone letteralmente inc...te perchè il loro bel macbook dopo poco più di un anno si è rotto e che la apple non riconosce due anni di garanzia ma solo uno. Bella azienda seria !! Forse adesso dopo la sentenza la apple sarà costretta a dare due anni di garanzia ma se fai un giro sul web vedi pure quante persone hanno avuto problemi con il suo bel mac.
      • Anatrollo scrive:
        Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
        O passa a Mac OSX.....
    • Rover scrive:
      Re: Grazie per la spazzatura, Microsoft!
      Il problema di Vista è che richiede PC molto potente, e se il PC non è tale le prestazioni degradano in modo esponenziale, rendendo la macchina inutilizzabile. Se invece è montato su una macchina potente, tipo Q6600 e simili con scheda grafica adeguata va che è una bellezza. Il problema è che hanno cercato di infilarlo anche in PC entry-level, invece richeideva PC da almeno 800-1000 Euro.Errore di MS che l'ha imposto, ed errore dei brand che hanno accettato.
  • enrico.querci scrive:
    Windows
    Beh, peccato per Windows XP, era stato l'ultimo sistema operativo decente uscito da Redmond ...Windows Vista non si poteva usare ...
    • pippo75 scrive:
      Re: Windows
      - Scritto da: enrico.querci
      Beh, peccato per Windows XP, era stato l'ultimo
      sistema operativo decente uscito da Redmond
      ...

      Windows Vista non si poteva usare ...fino a quando funziona col cavolo che lo mollo.Dite che obsoleto? Da un certo punto di vista è uno dei migliori complimenti che un OS può ricevere, quanti sistemi operativi dopo 11 anni dall'uscita sono ancora in uso ( escluso quelli su macchine utensili ) ?.
    • James Kirk scrive:
      Re: Windows
      La lunga vita di XP testimonia la validità di questo sistema che (pur non brillando certo per prestazioni) ha assicurato stabilità e compatibilità per ben oltre gli 11 anni di vita (ricordiamoci che la base di XP è windows 2000).Vista è stata una porcheria perchè M$ ci ha venduto una beta per un sistema completo, ma parte del discredito va ascritta anche a drivers immaturi che hanno amplificato le pecche di Vista.Seven, che invece va molto bene, è infatti proprio Vista riveduto e corretto e con drivers maturi.Ciò che non perdono a Microsoft è non aver offerto l'upgrade a Seven agli utenti di Vista a prezzi ridotti.
      • INFORMATIVA scrive:
        Re: Windows
        - Scritto da: James Kirk
        La lunga vita di XP testimonia la validità di
        questo sistema che (pur non brillando certo per
        prestazioni) ha assicurato stabilità e
        compatibilità per ben oltre gli 11 anni di vita
        (ricordiamoci che la base di XP è windows
        2000).

        Vista è stata una porcheria perchè M$ ci ha
        venduto una beta per un sistema completo, ma
        parte del discredito va ascritta anche a drivers
        immaturi che hanno amplificato le pecche di
        Vista.
        Seven, che invece va molto bene, è infatti
        proprio Vista riveduto e corretto e con drivers
        maturi.

        Ciò che non perdono a Microsoft è non aver
        offerto l'upgrade a Seven agli utenti di Vista a
        prezzi
        ridotti.L'upgrade doveva essere gratis. Il danno l'avevano fatto loro, non puoi fornire agli utenti un OS-beta-ciofeca come quello e poi pretendere che paghino pure per comprare la versione non beta (qual è Windows 7).Se penso che poi c'erano pure stati giornali che avevano recensito positivamente Vista... pazzesco.
        • panda rossa scrive:
          Re: Windows
          - Scritto da: INFORMATIVA

          L'upgrade doveva essere gratis. Il danno
          l'avevano fatto loro, non puoi fornire agli
          utenti un OS-beta-ciofeca come quello e poi
          pretendere che paghino pure per comprare la
          versione non beta (qual è Windows
          7).Certo che puo' farlo.La mission di M$ e' quella di vendere XXXXX.Se c'e' da cercare un colpevole, lo puoi trovare in quella massa di utonti pecorono e coprofili (gente a cui piace la XXXXX) che continuano a comprare i merdosi sistemi operativi M$.Finche' c'e' qualcuno disposto a comprare XXXXX, ci sara' sempre qualcuno che la XXXXX la vende.(linux)
          Se penso che poi c'erano pure stati giornali che
          avevano recensito positivamente Vista...
          pazzesco.Su questo forum, fin dal primo commento al primo articolo e' stato sempre detto a chiare parole che VISTA ERA UNA XXXXX.
          • INFORMATIVA scrive:
            Re: Windows
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: INFORMATIVA




            L'upgrade doveva essere gratis. Il danno

            l'avevano fatto loro, non puoi fornire agli

            utenti un OS-beta-ciofeca come quello e poi

            pretendere che paghino pure per comprare la

            versione non beta (qual è Windows

            7).

            Certo che puo' farlo.
            La mission di M$ e' quella di vendere XXXXX.

            Se c'e' da cercare un colpevole, lo puoi trovare
            in quella massa di utonti pecorono e coprofili
            (gente a cui piace la XXXXX) che continuano a
            comprare i merdosi sistemi operativi
            M$.

            Finche' c'e' qualcuno disposto a comprare XXXXX,
            ci sara' sempre qualcuno che la XXXXX la
            vende.

            (linux)


            Se penso che poi c'erano pure stati giornali
            che

            avevano recensito positivamente Vista...

            pazzesco.

            Su questo forum, fin dal primo commento al primo
            articolo e' stato sempre detto a chiare parole
            che VISTA ERA UNA
            XXXXX.Sicuro? Io mi ricordo un bel po' di Winari che dicevano che era un grande OS.E di certo gli articoli di PI non ne parlavano male.C'erano anche quelli che giustamente lo definivano la XXXXX che era, ma di certo non erano tutti, anzi...
          • panda rossa scrive:
            Re: Windows
            - Scritto da: INFORMATIVA
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: INFORMATIVA







            L'upgrade doveva essere gratis. Il danno


            l'avevano fatto loro, non puoi fornire
            agli


            utenti un OS-beta-ciofeca come quello e
            poi


            pretendere che paghino pure per
            comprare
            la


            versione non beta (qual è Windows


            7).



            Certo che puo' farlo.

            La mission di M$ e' quella di vendere XXXXX.



            Se c'e' da cercare un colpevole, lo puoi
            trovare

            in quella massa di utonti pecorono e
            coprofili

            (gente a cui piace la XXXXX) che continuano a

            comprare i merdosi sistemi operativi

            M$.



            Finche' c'e' qualcuno disposto a comprare
            XXXXX,

            ci sara' sempre qualcuno che la XXXXX la

            vende.



            (linux)




            Se penso che poi c'erano pure stati
            giornali

            che


            avevano recensito positivamente Vista...


            pazzesco.



            Su questo forum, fin dal primo commento al
            primo

            articolo e' stato sempre detto a chiare
            parole

            che VISTA ERA UNA

            XXXXX.

            Sicuro? Io mi ricordo un bel po' di Winari che
            dicevano che era un grande
            OS.Conosci per caso un oste che parla male del proprio vino?E' chiaro che dovevi valutare solo i pareri di terze parti indipendenti, non certo quello dei markettari.
            E di certo gli articoli di PI non ne parlavano
            male.Neppure io parlerei male di windows sul mio blog se mi arrivasse un cospicuo assegno (salvo poi scrivere commenti di fuoco sotto falso nome).
            C'erano anche quelli che giustamente lo
            definivano la XXXXX che era, ma di certo non
            erano tutti,
            anzi...Erano quelli che di computer ci capiscono veramente.Vatti a rileggere i commenti dell'epoca: sono ancora tutti la'.
        • user_ scrive:
          Re: Windows
          io non l'ho mai provato vista :D grazie ai commenti degli utenti sono passato da WInME a XP pro sp3 e poi a xubuntu e poi a windows 7 ultimate x64. comunque nel netbook ho ancora windwos xp pro sp3 e mi dispiace che finisce il supporto, come faremo? non voglio cambiare sistema operativo lì nel netbook !!
          • user_ scrive:
            Re: Windows
            vista non l'ho mai provato nè da amici nè da altri pc nè da negozi! niente ! ora mi sorge una curiosità di sapere com'è !
          • krane scrive:
            Re: Windows
            - Scritto da: user_
            io non l'ho mai provato vista :D
            grazie ai commenti degli utenti sono passato da
            WInME a ...WinME e' stata una punizione sufficiente, non importa che non hai provato vista.
          • panda rossa scrive:
            Re: Windows
            - Scritto da: user_
            io non l'ho mai provato vista :D
            grazie ai commenti degli utenti sono passato da
            WInME a XP pro sp3 e poi a xubuntu e poi a
            windows 7 ultimate x64. comunque nel netbook ho
            ancora windwos xp pro sp3 e mi dispiace che
            finisce il supporto, come faremo? non voglio
            cambiare sistema operativo lì nel netbook
            !!Chettifrega del supporto?Quante volte ti e' mai capitato di chiamare l'assistenza M$ in vita tua?
          • user_ scrive:
            Re: Windows
            intendevo gli aggiornamenti di sicurezza, gli update di windows.
          • panda rossa scrive:
            Re: Windows
            - Scritto da: user_
            intendevo gli aggiornamenti di sicurezza, gli
            update di
            windows.Perche'? Credi forse che seven o successivi siano piu' sicuri e stabili?E' tutto un colabrodo a fori larghi.
          • P.Inquino scrive:
            Re: Windows
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: user_

            intendevo gli aggiornamenti di sicurezza, gli

            update di

            windows.

            Perche'? Credi forse che seven o successivi siano
            piu' sicuri e
            stabili?
            E' tutto un colabrodo a fori larghi.adesso i fori larghi si fanno a forma di piastrelle :D :D :D
Chiudi i commenti