Pechino – Sono quasi 10mila i computer sequestrati in più di mille internet café che le autorità cinesi hanno chiuso nel corso dei primi cinque mesi dell’anno. Al contrario di quanto accadeva in passato, quando le chiusure di massa dei netcafé facevano gridare allo scandalo gli osservatori internazionali, ora Pechino registra questi provvedimenti con rigido understatement.
Una nota del dipartimento del Commercio della provincia di Henan ha reso noto che sono stati chiusi 1068 net café “illegali” tra gennaio e maggio. A quanto pare, è il risultato di uno screening delle attività di questi locali che ha visto la polizia valutare la posizione di più di 7600 esercizi.
Quelli chiusi erano netcafé, si legge nella nota, che non avevano licenza per operare. Altri 635 esercizi sono stati multati perché non rispettavano tutte le procedure previste per queste attività ed altri 630 sono stati “sigillati” in quanto realizzati da imprese non autorizzate.
Quanto avvenuto rientra in una stretta che il regime pechinese ha da tempo avviato sulle attività dei netcafé. Eppure, per altri versi, Pechino ha intenzione di aiutare i gestori a realizzare business legali e solidi.
Una singolare task force composta da uomini della polizia e manager specializzati, infatti, nei prossimi 90 giorni svilupperà attività che vanno dalla sensibilizzazione ed educazione dei gestori di netcafé alla messa in opera insieme a loro di nuove strategie di mercato, alla valutazione dei progressi fatti.
Al centro dell’iniziativa anche il tentativo di limitare l’accesso agli adolescenti , che oggi affollano, spesso illegalmente, i netcafé di mezzo paese: la task force avvertirà i gestori che qualora i giovani che hanno accesso ai locali non abbiano un’età consentita, i café verranno chiusi per 15 giorni.
Ai proprietari dei locali verrà insegnato anche come tenere traccia e registrare l’identità di coloro che utilizzeranno in quei locali i computer per la connessione. Saranno anche avvertiti che i nomi dei café che violano le regole saranno resi pubblici.
A tutto questo verrà associata una linea rossa per le denunce , una hot line telefonica aperta 24 ore su 24 che consentirà a chiunque di denunciare i netcafé colpevoli di accettare adolescenti.
leggi i 116 commenti
-
giogiogio
I am gio -
porno 24 horas gratuito
http://www.vivismovies.com/channel1.shtmlhttp://www.vivismovies.com/channel2.shtmlhttp://www.vivismovies.com/channel3.shtmlhttp://www.vivismovies.com/channel4.shtmlhttp://www.vivismovies.com/channel5.shtmlhttp://www.vivismovies.com/channel6.shtmlhttp://www.vivismovies.com/channel7.shtmlhttp://www.vivismovies.com/channel8.shtml -
Almeno un abbozzo di idea buona c'è.
Un bollino o elemento qualsiasi che permetta di facilitare il compito di filtraggio da parte dei programmi cybersitter, non lederebbe la libertà degli adulti e non sarebbe una cosa impossibile, basterebbe anche un tag o una keyword nelle pagine vietate ai minori.Premesso questo, no a qualsiasi censura se attori e spettatori sono adulti consenzienti.Il tag o la keyword sarebbe efficace anche per proteggere spettatori adulti che NON vogliano vedere certe pagine.-
Re: Almeno un abbozzo di idea buona c'è.
Troppo complicato da capire. Impostano le risposte sulla modalità "attacco alla censura" e non c'è verso di fargli capire che ci sono alternative che accontentano tutti.
-
-
Democracy for sales
Vado un po' offtopic forse, ma l'avete notato la serie di limitazioni che si stanno abbattendo negli Stati Uniti?E' ancora sensato contestare quando si criticano gli usa dicendo che sono l'esempio di liberta' di informazione e di democrazia?La prima forse in parte e' ancora esistente anche se molto indebolita ma la seconda?-
Re: Democracy for sales
- Scritto da:
Vado un po' offtopic forse, ma l'avete notato la
serie di limitazioni che si stanno abbattendo
negli Stati
Uniti?
E' ancora sensato contestare quando si criticano
gli usa dicendo che sono l'esempio di liberta' di
informazione e di
democrazia?
La prima forse in parte e' ancora esistente anche
se molto indebolita ma la
seconda?purtroppo per loro hanno preso ad avvicinarsi agli standard europei : -
Re: Democracy for sales
- Scritto da:
Vado un po' offtopic forse, ma l'avete notato la
serie di limitazioni che si stanno abbattendo
negli Stati
Uniti?
E' ancora sensato contestare quando si criticano
gli usa dicendo che sono l'esempio di liberta' di
informazione e di
democrazia?
La prima forse in parte e' ancora esistente anche
se molto indebolita ma la
seconda?Negli USA i NeoCon stanno disperatamente cercando di far rinsavire la popolazione prima che tutta si spappoli definitivamente il cervello seguendo il caos della sinistra e Democratici USA '68ini Clintoniani e loro adepti.Che poi ci riescano è un altro paio di maniche, qui la gente non sta messa meglio di cervello visto che è molto probabile che tanti non votino o votino no al referendum... schiavi felici... sigh!-
Re: Democracy for sales
- Scritto da:
Negli USA i NeoCon stanno disperatamente cercando
di far rinsavire la popolazione prima che tutta
si spappoli definitivamente il cervello seguendo
il caos della sinistra e Democratici USA '68ini
Clintoniani e loro
adepti.e' evidente che non hai la minima idea di cosa stai parlando.il neoconservatorismo e' un'ideologia che tradisce tutti i valori su cui l'america e' stata fondata. ed e' anche contro tutto cio' per cui il partito repubblicano e' sempre stato. se potesse vedere cosa succede a Lincoln verrebbe da vomitare.
Che poi ci riescano è un altro paio di maniche,
qui la gente non sta messa meglio di cervello
visto che è molto probabile che tanti non votino
o votino no al referendum... schiavi felici...
sigh!cosa c'entra lo sai solo tu. e comunque sei riuscito a dimostrare in due righe che non sei in grado di andare oltre la tua ideologia. e poi accusi gli altri di essere schiavi felici. mah... (anonimo)-
Re: Democracy for sales
- Scritto da:
- Scritto da:
Negli USA i NeoCon stanno disperatamente
cercando
di far rinsavire la popolazione prima che tutta
si spappoli definitivamente il cervello seguendo
il caos della sinistra e Democratici USA '68ini
Clintoniani e loro
adepti.
e' evidente che non hai la minima idea di cosa
stai
parlando.
il neoconservatorismo e' un'ideologia che
tradisce tutti i valori su cui l'america e' stata
fondata. ed e' anche contro tutto cio' per cui il
partito repubblicano e' sempre stato. se potesse
vedere cosa succede a Lincoln verrebbe da
vomitare.Ma non dire stupidaggini ! L'infame era Clinton ha danneggiato gli USA ed il mondo, ogni volta che il potere passa nelle mani di '68ini neo-comunisti fanatici e settari la società si sgretola.
Che poi ci riescano è un altro paio di maniche,
qui la gente non sta messa meglio di cervello
visto che è molto probabile che tanti non votino
o votino no al referendum... schiavi felici...
sigh!
cosa c'entra lo sai solo tu. e comunque sei
riuscito a dimostrare in due righe che non sei in
grado di andare oltre la tua ideologia. e poi
accusi gli altri di essere schiavi felici. mah...
(anonimo)Qui di fanatico ideologo sei tu che non permetti a nessuno di dire qualsiasi cosa nonsia un insulto verso i NeoCon e la destra in genere. Sono decenni che voi di sinistra ghettizzate con il vostro modo settario chiunque non faccia parte del vostro branco e chiunque non vi dica sempre sì. Avete rotto, chiaro ?!-
Re: Democracy for sales
- Scritto da:
Ma non dire stupidaggini !
L'infame era Clinton ha danneggiato gli USA ed il
mondo, ogni volta che il potere passa nelle mani
di '68ini neo-comunisti fanatici e settari la
società si sgretola.sai solo ripetere a pappagallo un paio di slogan. non hai evidentemente la piu pallida idea di cosa siano ne' l'america ne' il repubblicanesimo.
Qui di fanatico ideologo sei tu che non permetti
a nessuno di dire qualsiasi cosa
non
sia un insulto verso i NeoCon e la destra in
genere.intanto non sai dire che c'entra il referendum italiano con la politica americana (per non parlare delle leggi antiporno). solo ripetere frasi preconfenzionate.
Sono decenni che voi di sinistra ghettizzate con
il vostro modo settario chiunque non faccia parte
del vostro branco e chiunque non vi dica sempre
sì. Avete rotto, chiaro
?!ROTFL! hai proprio sbagliato bersaglio.
-
-
-
Re: Democracy for sales
qui la gente non sta messa meglio di cervello
visto che è molto probabile che tanti non votino
o votino no al referendum... schiavi felici...
sigh!No alla riforma costituzionale? Certo che sì!
-
-
-
ecco la considerazione per i minori...
"(...) occorre quindi trovare nuovi espedienti per impedire a questi depravati individui di entrare in contatto con i nostri giovani"I "nostri" giovani!che i lupi non vengano in contatto con le NOSTRE PECOREche le volpi non vengano in contatto con le NOSTRE GALLINEnessuno ci tiene a educare un figlio ad essere proprietà di se stesso, renderlo consapevole che il suo corpo e la sua anima gli appartengono e che per questo deve curarli... no... il "giovane" é proprietà dello stato che lo può usare a piacimento per ricavarne soldi, voti o per vincere le proprie battaglie.Sbaglio o violentare un bambino é ancora un reato contro la morale?-
Re: ecco la considerazione per i minori.
In effetti in effetti...In tutte le considerazioni che vengono fatte dagli esperti della mente umana (i politici! e gli psicologi da palinsesto tv) l'unica violenza presa in considerazione con i bambini è solo quella che concerne le cose del sesso e alcuni tipi di tortura medievale (la scuola è una tortura ammessa, perché non va contro la morale) Poi quando sono diventati abbastanza furbi da praticare il "si fa e non si dice e chi l'ha fatto tace", allora possono degradarsi quanto vogliono. Anzi, è d'obbligo degradarsi. E' l'unico modo di perdere l'innocenza e la spontaneità ed entrare da moralisti nella maggiore età. E cos'è il moralismo? E' la netta separazione di ciò che è giusto e di ciò che è sbagliato. Ciò che è giusto lo puoi fare fino a degradarti la coscienza (e questo è un segno di maturità), ciò che è sbagliato lo devi evitare anche se ti eleva la coscienza. Perché con la morale non ci sono buoni e cattivi, ma solo persone che fanno il bene e persone che fanno il male, persone che rispettano la legge e persone che non la rispettano. E perché il sesso è preso di mira? Forse perché è la forza meno controllabile dai binari del potere economico?-
Re: ecco la considerazione per i minori.
http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1532766&m_rid=0
-
-
-
e chi stabilisce cosa si porno?
e chi stabilisce se una cosa e' porno o no?la questione mi sembra non sia da poco.Specialmente perche' uno dovrebbe sapere la cosa prima e non dopo (quando e' in processo)-
Re: e chi stabilisce cosa si porno?
- Scritto da:
e chi stabilisce se una cosa e' porno o no?
la questione mi sembra non sia da poco.
Specialmente perche' uno dovrebbe sapere la cosa
prima e non dopo (quando e' in
processo)Gli atti sessuali espliciti sono porno. Non c'è molto da discutere.Erotismo è spesso porno-soft.-
Re: la legislazione europea
Per la pornografia minorile (minori di anni 18) è considerata porno anche l'esibizione lasciva dei genitali. Un chiaro esempio di buon senso...Ma cos'è "lascivo"?
-
-
-
siamo in Italia, usiamo l'italiano
"strumenti di navigazione parentale"Per favore!! "parents" vuol dire "genitori" SOLO in inglese. In italiano "parenti" NON sono i genitori. L'aggettivo "parentale" in italiano non esiste! Mi vengono in mente quei siti dove si parla di "studenti che si sono graduati"... :-
Re: siamo in Italia, usiamo l'italiano
Lunar, l'esempio che si fa piu' spesso.-
Re: siamo in Italia, usiamo l'italiano
L'esempio più geniale in proposito è:[code]hundred -
centocentenary -
centenariocentury -
secolosecular -
secolare[/code] -
Re: siamo in Italia, usiamo l'italiano
Il latino anche se è una lingua morta evolve eccome. Tutte le forme di derivazione latina, nonché greca, presenti in varie lingue sono altamente produttive.
-
-
Re: siamo in Italia, usiamo l'italiano
Dal latino "Parens, parentis": genitori.Quindi niente di male che si usi anche in italiano la parola parentale che esiste nel nostro vocabolario da tempi non sospetti, per esempio nella locuzione "Cure parentali"
-
-
sempre la si finisce
non credo che ci sia nulla da recriminare sul rendere "visibile" il contenuto pornografico o violento di un media accessibile dai minori, certo pero' che l'identificazione sicura di cosa sia pornografico e cosa no non e' irrilevante. Con un po di ragionevolezza si puo' comunque arrivare ad un giusto compromesso. Qui mi preme pero' far notare un altra cosa, e cioe' come ad ogni iniziativa tesa a tutelare i minori si associno ulteriori disposizioni che sempre li vanno a parare, la disruzione della privacy.Perche' i governi sono cosi' interessati ad archiviare le informazioni sul traffico web dei cittadini? Entro certi limiti e' comprensibile ma la perseveranza con cui insistono e' quantomeno inquietante.I tabulati telefonici e le email possono permettere agli investigatori di ottenere informazioni effettivamente utili in un caso di indagine criminale, ma la navigazione web?Neppure in caso di indagini condotte sulla pedofilia il disporre di un archivio del traffico web e' realmente utile, ed allora qual'e' lo scopo?-
Re: sempre la si finisce
L'ho gia' scritto nei giorni scorsi e non e' detto che sia effettivamente cosi' ma penso che le probabilita' siano alte.I repubblicani sono riusciti a domare l'elettorato nel 2004 usando svariati trucchi e vincendo contro il favorito candidato dei demcratici; un terzo mandato ai repubblicani con un nuovo presidente si rivela ancora piu' difficile da ottenere a meno che conoscano gli elettori un per uno.
-
-
e' lo stato-mamma
il problema non e' il porno e non sono i bambini. il problema fondamentale e' una concezione dello stato perversa, secondo la quale lo stato ha il diritto o addirittura il dovere di rendere migliori (piu' morali) i propri cittadini.una visione paternalistica dello stato che comporta una totale deresponsabilizzazione dei cittadini.in italia e' praticamente una malattia culturale nazionale (famiglia, chiesa, stato: l'individuo scompare nel gruppo e si abitua ad obbedire). spiace vedere che anche negli stati uniti che sono nati proprio sul presupposto che il cittadino e' responsabile di se' stesso in tutto e per tutto questa visione dello stato sta cercando di diffondersi. senza dubbio e' dovuto in parte alla scalata al potere della destra religiosa e in parte all'espansione ipertrofica della burocrazia federale. il potere cerca sempre di aumentare se' stesso, non c'e' niente da fare.il guaio e' che a molti piace sentirsi deresponsabilizzati e quindi approvano queste tendenze del potere. pensare con la propria testa e' difficile e poi sai quanto tempo si risparmia se c'e' qualcuno che decide per te?ti dice cosa e' bene che guardi e cosa e' meglio che ascolti; ti dice quando puoi fare sesso e quanti figli devi fare e anche come; ti dice che devi mettere le cinture di sicurezza, non devi fumare, drogarti e bere troppo e cosi' via.una bella vita morale, ordinata pulita e preconfezionata. che vuoi di piu'?liberta'? libero arbirtrio? eh sai quanti problemi ti causerebbero? @^Intellettuali d'oggiidioti di domaniridatemi il cervelloche basta alle mie mani,profeti molto acrobatidella rivoluzioneoggi farò da mesenza lezione (F. De Andre')-
Re: e' lo stato-mamma
ti quoto in pieno ! @^ -
Re: e' lo stato-mamma
- Scritto da:
il problema non e' il porno e non sono i bambini.
il problema fondamentale e' una concezione dello
stato perversa, secondo la quale lo stato ha il
diritto o addirittura il dovere di rendere
migliori (piu' morali) i propri
cittadini.
una visione paternalistica dello stato che
comporta una totale deresponsabilizzazione dei
cittadini.
in italia e' praticamente una malattia culturale
nazionale (famiglia, chiesa, stato: l'individuo
scompare nel gruppo e si abitua ad obbedire).
spiace vedere che anche negli stati uniti che
sono nati proprio sul presupposto che il
cittadino e' responsabile di se' stesso in tutto
e per tutto questa visione dello stato sta
cercando di diffondersi. senza dubbio e' dovuto
in parte alla scalata al potere della destra
religiosa e in parte all'espansione ipertrofica
della burocrazia federale. il potere cerca sempre
di aumentare se' stesso, non c'e' niente da
fare.
il guaio e' che a molti piace sentirsi
deresponsabilizzati e quindi approvano queste
tendenze del potere. pensare con la propria testa
e' difficile e poi sai quanto tempo si risparmia
se c'e' qualcuno che decide per
te?
ti dice cosa e' bene che guardi e cosa e' meglio
che ascolti; ti dice quando puoi fare sesso e
quanti figli devi fare e anche come; ti dice che
devi mettere le cinture di sicurezza, non devi
fumare, drogarti e bere troppo e cosi'
via.
una bella vita morale, ordinata pulita e
preconfezionata. che vuoi di
piu'?
liberta'? libero arbirtrio? eh sai quanti
problemi ti causerebbero?
@^
Intellettuali d'oggi
idioti di domani
ridatemi il cervello
che basta alle mie mani,
profeti molto acrobati
della rivoluzione
oggi farò da me
senza lezione
(F. De Andre')
Con me puoi andare tranquillo , io ho sempre agito con la mia testa.Lo stato ha solo da provarci a comandarmi.
-
-
ma effettivamente
perché nessuno ha ancora pensato a un bel tag ?così si fanno felici tutti, no?-
Re: ma effettivamente
- Scritto da: jackoverfull
perché nessuno ha ancora pensato a un bel tag
?
così si fanno felici tutti, no?Non vogliono impedire che ci vada gente consenziente, vogliono impedire che i minori (e per minori in america presumo intendano i 14enni nel pieno della loro esplosione ormonale) vadano su siti porno, perché non sono consenzienti "di default".Ma li lascino scopacchiare di più, li incoraggino a farlo, distribuiscano condom gratuitamente fin dai 12 anni nelle scuole! E vedranno che i siti non li visiterà più nessuno, tranne forse qualche vecchio bavoso.-
Re: ma effettivamente
- Scritto da: avvelenato
- Scritto da: jackoverfull
perché nessuno ha ancora pensato a un bel tag
?
così si fanno felici tutti, no?
Non vogliono impedire che ci vada gente
consenziente, vogliono impedire che i minori (e
per minori in america presumo intendano i 14enni
nel pieno della loro esplosione ormonale) vadano
su siti porno, perché non sono consenzienti "di
default".16enni[img]http://content.answers.com/main/content/wp/en/c/c5/AgeofConsent.PNG[/img]-
Re: ma effettivamente
- Scritto da:
- Scritto da: avvelenato
- Scritto da: jackoverfull
perché nessuno ha ancora pensato a un bel tag
?
così si fanno felici tutti, no?
Non vogliono impedire che ci vada gente
consenziente, vogliono impedire che i minori (e
per minori in america presumo intendano i 14enni
nel pieno della loro esplosione ormonale) vadano
su siti porno, perché non sono consenzienti "di
default".
16enni
[img]http://content.answers.com/main/content/wp/en
esattamente. Quanti a 14 anni non hanno mai cercato immagini pornografiche?-
Re: ma effettivamente
esattamente. Quanti a 14 anni non hanno mai
cercato immagini
pornografiche?Quanti a 14 anni non si sono mai fatti una sega sul Postalmarket?http://www.postalmarket.it/redoute/redoutepages.asp?pg=2E' normale che uno le cerchi. Quello in discussione è il genere di immagini che uno trova oggi nel 2006 grazie ad un mezzo come internet. E non parlo di playboy che fa solo sorridere o di altri giornaletti più spiccatamente espliciti. E' ben altro quello che può saltare fuori dal web. Se poi uno vuole fare della trita e ritrita ironia e far finta che il problema non esista ... -
Re: ma effettivamente
- Scritto da:
esattamente. Quanti a 14 anni non hanno mai
cercato immagini
pornografiche?
Quanti a 14 anni non si sono mai fatti una sega
sul
Postalmarket?
http://www.postalmarket.it/redoute/redoutepages.as
E' normale che uno le cerchi. Prima che arrivi l'intelligentone di turno, chiarisco che nel caso di postalmarket "è normale che uno cerchi immagini di donne nude o quasi nude", visto che non intendo certo pornografiche tali immagini. -
Re: ma effettivamente
- Scritto da:
esattamente. Quanti a 14 anni non hanno mai
cercato immagini
pornografiche?
Quanti a 14 anni non si sono mai fatti una sega
sul
Postalmarket?
http://www.postalmarket.it/redoute/redoutepages.as
E' normale che uno le cerchi. Quello in
discussione è il genere di immagini che uno trova
oggi nel 2006 grazie ad un mezzo come internet. E
non parlo di playboy che fa solo sorridere o di
altri giornaletti più spiccatamente espliciti. E'
ben altro quello che può saltare fuori dal web.
Se poi uno vuole fare della trita e ritrita
ironia e far finta che il problema non esista
...Il problema esiste, la soluzione proposta la reputo inadeguata.Punto uno: ogni sito che riporta foto di natura bondage, bdsm, e giochetti di questo tipo, deve obbligatoriamente per legge aggiungere un disclaimer dove si avvisa che si tratta solo di fiction (ma se non erro è già così, o comunque molti lo fanno).Punto due: anche una bella foto dove gli attori sorridono assieme, così si capisce che non c'è stato vero abuso ma si tratta di giochi (anche questo già molti siti lo fanno).Punto tre: il dialogo! .L'educazione sessuale deve iniziare dall'età prepubere, questo perché non esiste un'età precisa per la maturità sessuale, ed è meglio anticiparsi, altrimenti si rischia che bambini particolarmente precoci, giocando con cose che non conoscono affatto, rischino di mettersi in cinta. Ed è successo.L'educazione sessuale va fatta non solo dal punto di vista sanitario o in previdenza alle gravidanze indesiderate, ma anche per cercare di spiegare ai ragazzi "cosa" si può fare e "come" lo si può fare, questo al fine di donar loro una vita sessuale più soddisfacente possibile. Molti ragazzini invece non capiscono neanche dove va il loro pipino, i più fortunati ricevono la loro istruzione sessuale proprio dal porno.Una volta detto questo, si può anche parlare di quelle cose che effetivamente un ragazzino, vedendole senza alcuna preparazione, potrebbe rimanere scioccato, ma ad un adulto possono tranquillamente risultare normali/anormali/piacevoli/disgustose senza tuttavia provocare alcun trauma.Parlare di queste cose significa spiegargli che esistono, non che gli devono piacere per forza! Esattamente allo stesso modo in cui è giusto parlargli dell'omosessualità, e del fatto che è giusto tollerare e non discriminare gli omosessuali.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 giugno 2006 17.04----------------------------------------------------------- -
Re: ma effettivamente
che c'entra il tipo handicappato, scusa, io parlo di persone che POSSONO essere consenzienti, ovvero maggiorenni (questa volta intendo maggiori di 18 anni, o al più 16) e al pieno di tutti i diritti civili, quindi escludi persone parzialmente o totalmente non in grado di intendere e di volere.Giochi di questo tipo esistono dalla notte dei tempi, ben da prima che esistesse la "temutissima industria del porno", che tra l'altro ha un solo modo per far soldi: far sì che tutto ciò che vien fatto vedere non sia riproducibile dal vivo. -
Re: ma effettivamente
Secondo me ci sono pure tanti adulti sessualmente
e mentalmente disturbati che non so veramente da
chi debbano imparare questi
ragazzini.
Una volta detto questo, si può anche parlare di
quelle cose che effetivamente un ragazzino,
vedendole senza alcuna preparazione, potrebbe
rimanere scioccato, ma ad un adulto possono
tranquillamente risultare
normali/anormali/piacevoli/disgustose senza
tuttavia provocare alcun
trauma.Ti do ragione su tutto tranne su questo:lo shock non è dovuto all'immaturità, ma ad una educazione errata, che invece di educare alla conoscenza del sesso, che è tutt'uno con la conoscenza di sé, conduce i giovani all'incontro con ciò che nella maggiorparte dei casi resta della sessualità delle altre persone (un sesso inselvatichito per intenderci) senza avere niente d'altro e di meglio di proprio da offrire.
Tutto molto bello, peccato che ci sia un mercato
dietro tutte queste cose, un mercato più potente
di quello delle armi, che vuole incamerare sempre
più soldi e che per farlo deve proporre roba
sempre più ... schifosa (con o senza sorrisi alla
fine), tirando dentro (o pervertendo) quanta più
gente
possibile.Quando uno non ha dagli altri e non può offrire agli altri una relazione sessuale, offre e subisce quella degradata del mercato.
La libera espressione sessuale è solo una scusa
di facciata. Uno a letto con la sua ragazza o col
sua ragazzo fa quel cazzo che gli pare che
nessuno lo va a giudicare (in casa sua). Quando
si fa commercio di certa roba, allora penso che
ci sia malafede, e non c'è storia che
tenga.Purtroppo quello che i ragazzi fanno è spesso la fotocopia di quello che leggono sui giornali porno o vedono fare nei film. Questa è la tristissima realtà
Parlare di queste cose significa spiegargli che
esistono, non che gli devono piacere per forza!Ovvio che il brutto non deve piacere per forza!
Moh? Cioè dovrei mettere mio figlio di fronte a
questi siti e dire: "Vedi? Si può fare, se ti
piace?". Diventa la logica del "se si è
consenzienti si può fare tutto". Quindi aggiriamo
qualsiasi senso di colpa legato al far del male
al prossimo (ma anche a se stessi) attaccandoci
al concetto di "consenziente".
D'accordo anche su questo. Ma nascondere la realtà e basta non li salva, li rende immoralisti ipocriti se scelgono di degradarsi, pronti a stuprare i bambini, oppure moralisti ipocriti se scelgono di non farlo, pronti a mettere al rogo anche chi li guarda (non si sa mai) (Ed è questo forse il tuo caso.) Entrambi si mettono reciprocamente fuori strada, perché il sesso e la bellezza stanno nel mezzo. -
Re: ma effettivamente
- Scritto da: avvelenato
- Scritto da:
- Scritto da: avvelenato
- Scritto da: jackoverfull
perché nessuno ha ancora pensato a un bel
tag
?
così si fanno felici tutti, no?
Non vogliono impedire che ci vada gente
consenziente, vogliono impedire che i minori
(e
per minori in america presumo intendano i
14enni
nel pieno della loro esplosione ormonale)
vadano
su siti porno, perché non sono consenzienti
"di
default".
16enni
[img]http://content.answers.com/main/content/wp/en
esattamente. Quanti a 14 anni non hanno mai
cercato immagini
pornografiche?IO!(disse, alzando le mani in segno di innocenza ma, scoprendo le palme pelose, si zittisce immediatamente...)
-
-
Re: ma effettivamente
- Scritto da:
- Scritto da: avvelenato
- Scritto da: jackoverfull
perché nessuno ha ancora pensato a un bel tag
?
così si fanno felici tutti, no?
Non vogliono impedire che ci vada gente
consenziente, vogliono impedire che i minori (e
per minori in america presumo intendano i 14enni
nel pieno della loro esplosione ormonale) vadano
su siti porno, perché non sono consenzienti "di
default".
16enni
[img]http://content.answers.com/main/content/wp/en
Dipende da Stato a Stato. In gran parte degli Stati Uniti l'età del consenso sessuale viaggia a 17 se non 18 (nei più conservatori). Prima dei 18 viene consigliata la castità. Ricordiamoci tra l'altro che tra i ragazzi USA il preservativo non è molto conosciuto, complice anche il clima culturale bigotto. Tanto che tra gli adolescenti va molto di moda il sesso orale, con il silenzioso assenso di genitori & istituzioni, per i quali importa solo che la ragazza arrivi vergine al matrimonio.-
Re: ma effettivamente
Dipende da Stato a Stato. In gran parte degli
Stati Uniti l'età del consenso sessuale viaggia a
17 se non 18 (nei più conservatori). Prima dei 18
viene consigliata la castità. Ricordiamoci tra
l'altro che tra i ragazzi USA il preservativo non
è molto conosciuto, complice anche il clima
culturale bigotto. Tanto che tra gli adolescenti
va molto di moda il sesso orale, con il
silenzioso assenso di genitori & istituzioni, per
i quali importa solo che la ragazza arrivi
vergine al
matrimonio.azz e dicono che gli islamici sono arretrati.... -
Re: ma effettivamente
- Scritto da:
Dipende da Stato a Stato. In gran parte degli
Stati Uniti l'età del consenso sessuale viaggia
a
17 se non 18 (nei più conservatori). Prima dei
18
viene consigliata la castità. Ricordiamoci tra
l'altro che tra i ragazzi USA il preservativo
non
è molto conosciuto, complice anche il clima
culturale bigotto. Tanto che tra gli adolescenti
va molto di moda il sesso orale, con il
silenzioso assenso di genitori & istituzioni,
per
i quali importa solo che la ragazza arrivi
vergine al
matrimonio.
azz e dicono che gli islamici sono arretrati....La mentalità di certi paesini persi in mezzo alla campagna USA non ha nulla da invidiare ai talebani... -
Re: ma effettivamente
...gustamente .. a 16 anni posso avere una macchina e skiantarsi sul prmo muro che incontrano... ma GUAI se ti vedi un bel sitarello porno e ti fai una bella BIP che non ha mai fatto male a nessuno... E PECCATO MORTALE... sara che forse i lorsignori PRE-potenti vogliono reprimere questi poveri ragazzini altrimenti se si abituano troppo alla "Venere degli angeli" ... poi si rifiutano di andare a sparare bombette e ticktrak? -
Re: ma effettivamente
- Scritto da:
...gustamente .. a 16 anni posso avere una
macchina e skiantarsi sul prmo muro che
incontrano... ma GUAI se ti vedi un bel sitarello
porno e ti fai una bella BIP che non ha mai
fatto male a nessuno... E PECCATO
MORTALE
... sara che forse i lorsignori PRE-potenti
vogliono reprimere questi poveri ragazzini
altrimenti se si abituano troppo alla "Venere
degli angeli" ... poi si rifiutano di andare a
sparare bombette e
ticktrak?Ma sì, un popolo di gente che si masturba.. ehhh! La grande rivoluzione '68ina.. sesso, droga e rock&roll.. MA PER FAVORE ! -
Re: ma effettivamente
azz e dicono che gli islamici sono arretrati....http://it.wikipedia.org/wiki/Lapidazione -
Re: ma effettivamente
- Scritto da:
azz e dicono che gli islamici sono arretrati....
http://it.wikipedia.org/wiki/LapidazioneEssere arretrati, non vuol dire praticare la lapidazioneun paese può essere arretrato anche in concetti come la sessualità -
Re: ma effettivamente
Essere arretrati, non vuol dire praticare la
lapidazione
un paese può essere arretrato anche in concetti
come la
sessualitàSì, ma tu chi sei per decidere quale sessualità debba essere ... "di moda"? O giusta?Il problema grosso è convivere rispettando le idee degli altri. Mentre invece tutti quanti non fanno altro che imporre la propria visione del mondo come verità assoluta. Se io trovo giusto uscire per strada col pisello al vento perchè ritengo sia naturale e non ci sia nulla di male, se poi qualcuno lo trova fastidioso, sarà questo qualcuno che dovrà abituarsi e piegarsi al mio concetto di naturale, sano, buono e giusto. Altrimenti è arretrato oppure ha dei problemi.Alla fine si cerca sempre di fare ingoiare agli altri le proprie regole sparando a zero su una moralità vigente per rimpiazzarla con un'altra moralità (perchè sempre di quello si tratta) più in sintonia con le proprie esigenze.Il mondo perfetto non esiste. Per me si può solo puntare ad un compromesso di un mondo perfetto. Il che vuol dire che qualche limitazione, piaccia o meno, dobbiamo accettarla un pò tutti.[img]http://web.tiscalinet.it/foster_trek/gnomosfera/sarc/sarchgreen.gif[/img] -
Re: ma effettivamente
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da:
azz e dicono che gli islamici sono
arretrati....
http://it.wikipedia.org/wiki/Lapidazione
Essere arretrati, non vuol dire praticare la
lapidazioneAl contrario.Praticare la lapidazione vuol dire essere arretrati.La frase a cui rispondevo era" e dicono che gli islamici sono arretrati "mi ci è voluto un secondo per dimostrare che (almeno quei paesi islamici che ancora praticano la lapidazione) sono arretrati.
-
-
-
-
-
I BAMBINI....
...dovrebbero stare fuori a giocare con altri bambini, non davanti a un pc su internet.-
Re: I BAMBINI....
- Scritto da:
...dovrebbero stare fuori a giocare con altri
bambini, non davanti a un pc su
internet.Parole sante!Ma quando non ci sarà più un fuori abitabile ?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 giugno 2006 09.01------------------------------------------------------------
Re: I BAMBINI....
- Scritto da: Garson Poole
- Scritto da:
...dovrebbero stare fuori a giocare con altri
bambini, non davanti a un pc su
internet.
Parole sante!
Ma quando non ci sarà più un fuori abitabile ?
Liberalizzando le droghe ed ampliando il numero di drogati sballati nella nostra società, aumentando l'immigrazione non controllata di gente sbandata e criminali, allora sicuramente il fuori sarà sempre meno abitabile.
-
-
Re: I BAMBINI....
Io sostengo invece che il 90% dei problemi per i minori arriva dalla tv e solo il 10% dal pc, anzi, il navigare in internet (evitando gli eccessi) ha nel complesso piu' effetti positivi che negativi.Il problema e' che gli stessi adulti sono drogati dalla tv per cui e' molto piu' difficile distinguere la pericolosita' di questa rispetto ad altri media.E comunque si, giocare con altri bambini, che sia fuori o dentro o anche davanti un videogioco nel peggiore dei casi purche' interagiscano fra loro e' senzaltro molto positivo.Metterli assieme che poi pigliano il cellulare taciturni e si messaggiano fra loro a 2 metri di distanza non e' sano.-
Re: I BAMBINI....
oddio...dire "davani ad un videogioco nei peggiori dei casi" mi sembra esagerato peròci sono giochi e giochi.-
Re: I BAMBINI....
Nel senso che se mi giocano ad un gioco violento o mi diventano gdr-dipendenti si rischia di fare peggio, e allora preferisco che si facciano le pip** davanti alle immagini porno.-
Re: I BAMBINI....
- Scritto da:
Nel senso che se mi giocano ad un gioco violento
o mi diventano gdr-dipendenti si rischia di fare
peggio, e allora preferisco che si facciano le
pip** davanti alle immagini
porno.Oh bene, non fa una piega. Allora mandali a prostituire direttamente già che ci sei, eh ? Ma per favore ! -
Re: I BAMBINI....
- Scritto da:
Nel senso che se mi giocano ad un gioco violento
o mi diventano gdr-dipendenti si rischia di fare
peggio, e allora preferisco che si facciano le
pip** davanti alle immagini
porno.Tu come genitore devi insegnarli la differenza tra realtà e il senso della misura....cmq spero che tu per GDR-dipendenti, intenda quelli online :) -
Re: I BAMBINI....
Si, proprio intelligenza pura insomma. Così poi diventano puttanierei belli e buoni e allora si che tu, genitore, potrai essere orgoglioso di tuo figlio. Ma non diciamo eresie, su.
-
-
-
-
Re: I BAMBINI....
Io sono sempre stato dell'idea che il computer è uno strumento per adulti e non per bambini.Non solo perchè gli rende la vita troppo facile (già oggi c'è gente che se non ha una calcolatrice in mano non riesce manco a fare 2+2), ma sopratutto perchè dannoso per la vista.Se un bambino di 7/8 anni lo metti davanti ad un pc quando ne avrà 40 non ci verdrà più.-
Re: I BAMBINI....
- Scritto da:
Io sono sempre stato dell'idea che il computer è
uno strumento per adulti e non per
bambini.
Non solo perchè gli rende la vita troppo facile
(già oggi c'è gente che se non ha una
calcolatrice in mano non riesce manco a fare
2+2), ma sopratutto perchè dannoso per la
vista.
Se un bambino di 7/8 anni lo metti davanti ad un
pc quando ne avrà 40 non ci verdrà
più.E compragli un LCD, povero bambino...-
Re: I BAMBINI....
- Scritto da:
- Scritto da:
Io sono sempre stato dell'idea che il computer è
uno strumento per adulti e non per
bambini.
Non solo perchè gli rende la vita troppo facile
(già oggi c'è gente che se non ha una
calcolatrice in mano non riesce manco a fare
2+2), ma sopratutto perchè dannoso per la
vista.
Se un bambino di 7/8 anni lo metti davanti ad un
pc quando ne avrà 40 non ci verdrà
più.
E compragli un LCD, povero bambino...Macché LCD!!!Gli compro una bici e un pallone e fuori a pedalare e a giocare con gli amici!-
Re: I BAMBINI....
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Io sono sempre stato dell'idea che il
computer
è
uno strumento per adulti e non per
bambini.
Non solo perchè gli rende la vita troppo
facile
(già oggi c'è gente che se non ha una
calcolatrice in mano non riesce manco a fare
2+2), ma sopratutto perchè dannoso per la
vista.
Se un bambino di 7/8 anni lo metti davanti ad
un
pc quando ne avrà 40 non ci verdrà
più.
E compragli un LCD, povero bambino...
Macché LCD!!!
Gli compro una bici e un pallone e fuori a
pedalare e a giocare con gli
amici!...Ecco generazioni e generazioni di genitori che dicevano ai bambini "non correre che poi sudi" ora si ricredono...Ne han sempre una 'sti genitori... (anonimo) -
Re: I BAMBINI....
...Ecco generazioni e generazioni di genitori che
dicevano ai bambini "non correre che poi sudi"
ora si
ricredono...
Ne han sempre una 'sti genitori... (anonimo) pensavamo che il futuro sarebbe stato migliore, tutto questo non l'aveva previsto nessuno; -
Re: I BAMBINI....
- Scritto da:
...Ecco generazioni e generazioni di genitori
che
dicevano ai bambini "non correre che poi sudi"
ora si
ricredono...
Ne han sempre una 'sti genitori... (anonimo)
pensavamo che il futuro sarebbe stato migliore,
tutto questo non l'aveva previsto
nessuno;Anche fosse andata diversamente un sacco di gente avrebbe trovato di che lamentarsi. -
Re: I BAMBINI....
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Io sono sempre stato dell'idea che il
computer
è
uno strumento per adulti e non per
bambini.
Non solo perchè gli rende la vita troppo
facile
(già oggi c'è gente che se non ha una
calcolatrice in mano non riesce manco a fare
2+2), ma sopratutto perchè dannoso per la
vista.
Se un bambino di 7/8 anni lo metti davanti
ad
un
pc quando ne avrà 40 non ci verdrà
più.
E compragli un LCD, povero bambino...
Macché LCD!!!
Gli compro una bici e un pallone e fuori a
pedalare e a giocare con gli
amici!
...Ecco generazioni e generazioni di genitori che
dicevano ai bambini "non correre che poi sudi"
ora si
ricredono...
Ne han sempre una 'sti genitori... (anonimo) Maglio correre e sudare che marcire davanti ad un pc.Tu sicuramente sarai uno di quei genitori che mollerebbero i figli davanti alla tv o al pc in modo da essere libero di farsi gli affaracci suoi in santa pace.D'altra parte se la gioventù di oggi è sempre più debosciata e priva di valori un motivo ci sarà. -
Re: I BAMBINI....
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Io sono sempre stato dell'idea che il
computer
è
uno strumento per adulti e non per
bambini.
Non solo perchè gli rende la vita troppo
facile
(già oggi c'è gente che se non ha una
calcolatrice in mano non riesce manco a
fare
2+2), ma sopratutto perchè dannoso per la
vista.
Se un bambino di 7/8 anni lo metti davanti
ad
un
pc quando ne avrà 40 non ci verdrà
più.
E compragli un LCD, povero bambino...
Macché LCD!!!
Gli compro una bici e un pallone e fuori a
pedalare e a giocare con gli
amici!
...Ecco generazioni e generazioni di genitori
che
dicevano ai bambini "non correre che poi sudi"
ora si
ricredono...
Ne han sempre una 'sti genitori... (anonimo)
Maglio correre e sudare che marcire davanti ad un
pc.
Tu sicuramente sarai uno di quei genitori che
mollerebbero i figli davanti alla tv o al pc in
modo da essere libero di farsi gli affaracci suoi
in santa
pace.
D'altra parte se la gioventù di oggi è sempre più
debosciata e priva di valori un motivo ci
sarà.E certo che se li mandi a pascolare giocando allo sport nazionale santificato del calcio questi diventano pieni di valori, vero ? Ehhh!Ma per favore !Quando li mandi a pascolare invece che tenerli in casa non te ne liberi forse ? Direi che te ne liberi sicuramente, così come tutti quei genitori che "li mandano a socializzare" i figli, in scuole che hanno il tempo lungo così fino al pomeriggio non rompono, negli asili.. Ehhh! -
Re: I BAMBINI....
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Io sono sempre stato dell'idea che il
computer
è
uno strumento per adulti e non per
bambini.
Non solo perchè gli rende la vita troppo
facile
(già oggi c'è gente che se non ha una
calcolatrice in mano non riesce manco a
fare
2+2), ma sopratutto perchè dannoso per
la
vista.
Se un bambino di 7/8 anni lo metti
davanti
ad
un
pc quando ne avrà 40 non ci verdrà
più.
E compragli un LCD, povero bambino...
Macché LCD!!!
Gli compro una bici e un pallone e fuori a
pedalare e a giocare con gli
amici!
...Ecco generazioni e generazioni di genitori
che
dicevano ai bambini "non correre che poi
sudi"
ora si
ricredono...
Ne han sempre una 'sti genitori... (anonimo)
Maglio correre e sudare che marcire davanti ad
un
pc.
Tu sicuramente sarai uno di quei genitori che
mollerebbero i figli davanti alla tv o al pc in
modo da essere libero di farsi gli affaracci
suoi
in santa
pace.
D'altra parte se la gioventù di oggi è sempre
più
debosciata e priva di valori un motivo ci
sarà.
E certo che se li mandi a pascolare giocando allo
sport nazionale santificato del calcio questi
diventano pieni di valori, vero ?
Ehhh!
Ma per favore !
Quando li mandi a pascolare invece che tenerli in
casa non te ne liberi forse ? Direi che te ne
liberi sicuramente, così come tutti quei genitori
che "li mandano a socializzare" i figli, in
scuole che hanno il tempo lungo così fino al
pomeriggio non rompono, negli asili..
Ehhh!Mi sa che a pascolare è meglio che ci vada tu credo ti farebbe bene. -
Re: I BAMBINI....
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Io sono sempre stato dell'idea che il
computer
è
uno strumento per adulti e non per
bambini.
Non solo perchè gli rende la vita troppo
facile
(già oggi c'è gente che se non ha una
calcolatrice in mano non riesce manco a fare
2+2), ma sopratutto perchè dannoso per la
vista.
Se un bambino di 7/8 anni lo metti davanti
ad
un
pc quando ne avrà 40 non ci verdrà
più.
E compragli un LCD, povero bambino...
Macché LCD!!!
Gli compro una bici e un pallone e fuori a
pedalare e a giocare con gli
amici!
...Ecco generazioni e generazioni di genitori che
dicevano ai bambini "non correre che poi sudi"
ora si
ricredono...
Ne han sempre una 'sti genitori... (anonimo) Per i genitori delle ultime generazioni avere figli è solo uno sfizio, non hanno alcun sentimento sincero verso i figli. Avere un cane ed avere un figlio per loro è la stessa cosa, d'altronde hanno il modello Costanzo in televisione "adotta un cane" ... ehhh!Che menti bacate, povere nuove generazioni.
-
-
Re: I BAMBINI....
- Scritto da:
- Scritto da:
Io sono sempre stato dell'idea che il computer è
uno strumento per adulti e non per
bambini.
Non solo perchè gli rende la vita troppo facile
(già oggi c'è gente che se non ha una
calcolatrice in mano non riesce manco a fare
2+2), ma sopratutto perchè dannoso per la
vista.
Se un bambino di 7/8 anni lo metti davanti ad un
pc quando ne avrà 40 non ci verdrà
più.
E compragli un LCD, povero bambino...-
Re: I BAMBINI....
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Io sono sempre stato dell'idea che il
computer
è
uno strumento per adulti e non per
bambini.
Non solo perchè gli rende la vita troppo
facile
(già oggi c'è gente che se non ha una
calcolatrice in mano non riesce manco a fare
2+2), ma sopratutto perchè dannoso per la
vista.
Se un bambino di 7/8 anni lo metti davanti ad
un
pc quando ne avrà 40 non ci verdrà
più.
E compragli un LCD, povero bambino...Eh si; ci mancava una risposta geniale come la tua. La vista cala anche con l'lcd.Provare per credere. -
Re: I BAMBINI....
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Io sono sempre stato dell'idea che il
computer
è
uno strumento per adulti e non per
bambini.
Non solo perchè gli rende la vita troppo
facile
(già oggi c'è gente che se non ha una
calcolatrice in mano non riesce manco a fare
2+2), ma sopratutto perchè dannoso per la
vista.
Se un bambino di 7/8 anni lo metti davanti
ad
un
pc quando ne avrà 40 non ci verdrà
più.
E compragli un LCD, povero bambino...
Eh si; ci mancava una risposta geniale come la
tua. La vista cala anche con
l'lcd.
Provare per credere.Sì vabbè. Allora neanche si dovrebbero leggere i libri, sai ? Anche la troppa lettura può causare un degrado della vista. -
Re: I BAMBINI....
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Io sono sempre stato dell'idea che il
computer
è
uno strumento per adulti e non per
bambini.
Non solo perchè gli rende la vita troppo
facile
(già oggi c'è gente che se non ha una
calcolatrice in mano non riesce manco a
fare
2+2), ma sopratutto perchè dannoso per la
vista.
Se un bambino di 7/8 anni lo metti davanti
ad
un
pc quando ne avrà 40 non ci verdrà
più.
E compragli un LCD, povero bambino...
Eh si; ci mancava una risposta geniale come la
tua. La vista cala anche con
l'lcd.
Provare per credere.
Sì vabbè. Allora neanche si dovrebbero leggere i
libri, sai ? Anche la troppa lettura può causare
un degrado della vista.
Carto, anche la lettura degrada la vista, ma non quanto un monitor.
-
-
-
-
-
Internet è mondiale
se tu metti questi obbligi in USA, nel resto del mondo si continuerà (giustamente) senza bollino/codice, quindi è una proposta fallacie-
Re: Internet è mondiale
Esatto, come tutte le iniziative che prende un singolo stato riguardo a internet. Non sanno cosa sia, non sanno come funzioni, non riescono a vedere più in la dei confini del proprio stato e vogliono leggiferare su internet! Dobbiamo aspettare la generazione che "capisc l'internet" come il buon vecchio nonno multimediale di Paolantoni http://www.francescopaolantoni.com/12xg/nonno2.rm -
Re: Internet è mondiale
- Scritto da:
se tu metti questi obbligi in USA, nel resto del
mondo si continuerà (giustamente) senza
bollino/codice, quindi è una proposta fallacie
ammenoche' non obblighino i propri isp a filtrare tutti quei siti che nel resto del mondo non ottemperano alle normative americane. Ora tu dirai chissenefrega, fatti loro. Il problema e' che se iniziano ad isolarsi dal resto del mondo(oggi il porno, domani l'informazione?), considerando il potere che hanno, qualche problema potremmo averlo tutti. Ovviamente sto esagerendo.-
Re: Internet è mondiale
- Scritto da:
- Scritto da:
se tu metti questi obbligi in USA, nel resto del
mondo si continuerà (giustamente) senza
bollino/codice, quindi è una proposta
fallacie
ammenoche' non obblighino i propri isp a filtrare
tutti quei siti che nel resto del mondo non
ottemperano alle normative americane. Ora tu
dirai chissenefrega, fatti loro. Il problema e'
che se iniziano ad isolarsi dal resto del
mondo(oggi il porno, domani l'informazione?),
considerando il potere che hanno, qualche
problema potremmo averlo tutti. Ovviamente sto
esagerendo.stai esagerando? non credo, visto che l'Italia ha già censurato i siti che non gli piacciono....stiamo andando verso un mondo fascista, la verità è che questi signori vedono nei nuovi media una minaccia al loro potere economico e sociale.....guardacaso si parla di queste scemenze negli USA da quando una masnada di petrolieri misti a fondamentalisti cristiani (si fondamentalisti di quelli che se sei un produttore porno ti sparano con un fucile a pallettoni) è andata al potere....da un lato c'è la volontà dei religiosi di sopprimere qualunque cosa possa in qualche modo farci pensare in maniera differente (vedi pure le manovre del vaticano in Italia) e dall'altro lato ci sono gli interessi delle vecchie industrie che si vedono minacciati da quattro nerd che con un paio di programmini fanno soldi a palate..... e allora che fare? è semplice usare la forza bruta....-
Re: Internet è mondiale
guardacaso si parla di queste scemenze negli USA
da quando una masnada di petrolieri misti a
fondamentalisti cristiani (si fondamentalisti di
quelli che se sei un produttore porno ti sparano
con un fucile a pallettoni) è andata al
potere....No, è cominciata molto prima. Almeno dalla fine degli anni Settanta / inizio anni Ottanta, cioè da quando la prima crisi del petrolio ha arrestato la crescita economica del dopoguerra, dimostrando inoltre che la festa non potrà andare avanti per sempre, cioè che le risorse sono limitate, e si dovrà fare guerre spietate per accaparrarsele. Negli anni Ottanta Reagen disse che IL TENORE DI VITA DEGLI AMERICANI NON E' NEGOZIABILE. La politica del Bush attuale non è che il derivato. Provate a farvi un giro negli USA e guardate quanto SPRECANO in termini di cibo, benzina ed energia. In Italia, in confronto, siamo degli stoici e degli asceti. Ma visto che gli USA non potranno permettersi in eterno di mungere la vacca fino allo sfinimento (e questo lo si è capito a fine Settanta), si rifugiano nel fondamentalismo religioso per cercare di negarlo a se stessi e agli altri. È tutto così semplice!
da un lato c'è la volontà dei religiosi di
sopprimere qualunque cosa possa in qualche modo
farci pensare in maniera differente (vedi pure le
manovre del vaticano in Italia) e dall'altro lato
ci sono gli interessi delle vecchie industrie che
si vedono minacciati da quattro nerd che con un
paio di programmini fanno soldi a palate..... e
allora che fare? è semplice usare la forza
bruta....
-
-
-
Re: Internet è mondiale
- Scritto da:
se tu metti questi obbligi in USA, nel resto del
mondo si continuerà (giustamente) senza
bollino/codice, quindi è una proposta fallacie
Le iniziative legali di questo genere partono dagli USA e solitamente vengono seguite a ruota dagli altri paesi, Italia in primis. Vedrai che entro un tot di mesi si comincerà a parlare di bollino anche qui...-
Re: Internet è mondiale
La deriva americana ormai e' eccessiva, credo stia diventando per loro molto piu' difficile esportare le loro leggi;guarda cosa e' successo in Scandinavia per un piccolo episodio come quello di Thepiratebay e tieni conto che anche il restodel mondo comincia a essere insofferente.Finora gli Usa sono sempre riusciti a esportare le leggi ma ora stanno cercando di esportare i loro eccessi.
-
-
-
più porno e meno guerre....
più porno e meno guerre maledetti guerrafondai ! :@-
Re: più porno e meno guerre....
Non sapevi proprio cosa scrivere eh?-
Re: più porno e meno guerre....
Almeno ha detto la verita';se invece delle armi i teenager portassero a scuola i porno forse avremmo qualche anomalia ma il mondo sarebbe comunque migliore.-
Re: più porno e meno guerre....
- Scritto da:
Almeno ha detto la verita';
se invece delle armi i teenager portassero a
scuola i porno forse avremmo qualche anomalia ma
il mondo sarebbe comunque
migliore.Ma non dire idiozie !-
Re: più porno e meno guerre....
- Scritto da:
- Scritto da:
Almeno ha detto la verita';
se invece delle armi i teenager portassero a
scuola i porno forse avremmo qualche anomalia ma
il mondo sarebbe comunque
migliore.
Ma non dire idiozie !Sono un altro.Mi sa che in quanto ad idiozie tu saresti capace di vincere il campionato mondiale.Anche perchè a quanto pare non sei neppure in grado di argomentare ma solo di offendere. -
Re: più porno e meno guerre....
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Almeno ha detto la verita';
se invece delle armi i teenager portassero a
scuola i porno forse avremmo qualche anomalia
ma
il mondo sarebbe comunque
migliore.
Ma non dire idiozie !
Sono un altro.
Mi sa che in quanto ad idiozie tu saresti capace
di vincere il campionato
mondiale.
Anche perchè a quanto pare non sei neppure in
grado di argomentare ma solo di
offendere.Il fatto che dite idiozie è una constatazione, non un insulto. O pensate davvero di dire cose sensate ? -
Re: più porno e meno guerre....
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
Almeno ha detto la verita';
se invece delle armi i teenager portassero a
scuola i porno forse avremmo qualche
anomalia
ma
il mondo sarebbe comunque
migliore.
Ma non dire idiozie !
Sono un altro.
Mi sa che in quanto ad idiozie tu saresti capace
di vincere il campionato
mondiale.
Anche perchè a quanto pare non sei neppure in
grado di argomentare ma solo di
offendere.
Il fatto che dite idiozie è una constatazione,
non un insulto. O pensate davvero di dire cose
sensate
?Comincia a dirle tu le cose sensate visto che finora non ne hai detta una. -
Re: più porno e meno guerre....
Ma il concetto di industria del porno questa gente riesce a capirlo? Girano montagne di soldi dietro al porno e voi ne parlate come dei benefattori!Hanno ragione a dire che dite idiozie! E non serve argomentare! Sono palesemente delle idiozie quelle che dite. Ma siete probabilmente pure dei tredicenni in preda alle tempeste ormonali, altrimenti non si spiegano davvero certe stupidaggini!http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/04_Aprile/14/sesso.shtml -
Re: più porno e meno guerre....
- Scritto da:
Ma il concetto di industria del porno
questa gente riesce a capirlo? Girano montagne di
soldi dietro al porno e voi ne parlate come dei
benefattori!
Hanno ragione a dire che dite idiozie! E non
serve argomentare! Sono palesemente delle idiozie
quelle che dite. Ma siete probabilmente pure dei
tredicenni in preda alle tempeste ormonali,
altrimenti non si spiegano davvero certe
stupidaggini!
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/0Come si fa ad argomentare con uno che insulta?
-
-
-
-
Re: più porno e meno guerre....
- Scritto da:
più porno e meno guerre maledetti guerrafondai !
:@si ma col porno i Bush non guadagnano con le guerre invece si....-
Re: più porno e meno guerre....
si ma col porno i Bush non guadagnano con le
guerre invece
si....Infatti era molto meglio Bill Clinto, lui almeno con il sesso (sotto la scrivania) si divertiva.Infatti tutti lo caziarono, insomma una testimonianza come un'altra che gli americani sono un popolo di bigotti che vanno contro natura-
Re: più porno e meno guerre....
- Scritto da:
si ma col porno i Bush non guadagnano con le
guerre invece
si....
Infatti era molto meglio Bill Clinto, lui almeno
con il sesso (sotto la scrivania) si
divertiva.
Infatti tutti lo caziarono, insomma una
testimonianza come un'altra che gli americani
sono un popolo di bigotti che vanno contro
naturaperche' Clinton di guerre non ne ha fatte eh? ma va via va'....
-
-
Re: più porno e meno guerre....
- Scritto da:
- Scritto da:
più porno e meno guerre maledetti guerrafondai
!
:@
si ma col porno i Bush non guadagnano con le
guerre invece
si....Ah, sì ? Ed allora come mai erano Francia, Germania, Russia "le pacifiste" ad avere accordi per armi e petrolio con Saddam, eh ? E vogliamo parlare di quanto "i pacifisti" hanno guadagnato con bandiere della pace e "gadget della pace" ?-
Re: più porno e meno guerre....
Accendi il cervello ignorante.Chi ci ha guadagnato sono solo alcune persone chehanno messo su il business, ipacifisti anche in questo caso, dal punto di vista economico, ci hanno solo rimesso... i soldi delle bandiera.-
Re: più porno e meno guerre....
- Scritto da:
Accendi il cervello ignorante.
Chi ci ha guadagnato sono solo alcune persone
chehanno messo su il business, ipacifisti anche
in questo caso, dal punto di vista economico, ci
hanno solo rimesso... i soldi delle
bandiera."alcune persone" ? Gli organizzatori che "i pacifisti" seguono come capre.. "il gregge della pace" .. ehhh! Con black-block inclusi...
-
-
-
-
Re: più porno e meno guerre....
- Scritto da:
più porno e meno guerre maledetti guerrafondai !
:@Ma non dire cretinate ! -
Re: più porno e meno guerre....
- Scritto da:
più porno e meno guerre maledetti guerrafondai !
:@Sarei anche d'accordo ma ora come ora meglio guerre e morti, la terra è sovracarica e se tutti iniziassero a scopare come maiali tra 10 anni ci sarebbero città anche in mezzo al mare... sempre se esistesse ancora il mare :/ -
Re: più porno e meno guerre....
Eccone un altro di intelligente.Piu' porno e meno guerre? Bravo, si. Quanti anni hai? -15034? La maturità si son dimenticati di dartela quella volta? Vorresti forse dire che consideri il porno come cosa giusta? No ma dico, rotfl.
-
-
15-20 anni di prigione
è questo il prezzo per vedere una f*ga?-
Re: 15-20 anni di prigione
Giusto, mio cugggino a 17 anni ha visto una figa ed ha dovuto fare 38 anni di psicanalisi
-
