Cina-Giappone, diplomazia del Tubo

Tra i meandri di YouTube il video del presunto attacco di un peschereccio cinese contro un'imbarcazione della guardia costiera giapponese. Le autorità cercano il misterioso uploader

Roma – Si tratta di un filmato che sembra aver scatenato una vera e propria crisi diplomatica tra i governi di Cina e Giappone. Un video apparso tra i vasti meandri di YouTube, a mostrare uno scontro in mare tra un peschereccio e due piccole navi della guardia costiera nipponica . Un incidente ripreso e poi caricato online da un misterioso utente del Tubo, firmatosi sengoku38 .

Apparso sul web agli inizi di questo mese, il video ha in realtà raccontato una vicenda risalente allo scorso settembre. Il peschereccio cinese aveva ad un tratto virato con insolita decisione verso la fiancata di una delle imbarcazioni della guardia costiera giapponese. Un vero e proprio attacco, almeno secondo lo stesso titolo del video sul Tubo.

L’intero equipaggio della nave cinese era stato dunque arrestato dalla guardia costiera, scatenando l’immediata indignazione delle autorità di Pechino. In seguito alla liberazione degli uomini, la Cina aveva chiesto alle autorità del Sol Levante di scusarsi pubblicamente. Cosa che non era affatto avvenuta.

Il fuoco delle polemiche si era poi spento , fino al caricamento online del video con conseguente passaggio di rito sui principali media asiatici. Passaggio che sembra aver convinto il misterioso sengoku38 a rimuovere il filmato, oltre che a cancellare il suo account su YouTube .

Ma le autorità giapponesi sono ora partite alla sua caccia, basandosi su una violazione della legge nazionale sul servizio pubblico, che vieta la diffusione di materiale che potrebbe scatenare l’opinione pubblica contro il governo. Almeno per quanto concerne un ufficiale della guardia costiera come sengoku38 .

I responsabili di YouTube si sono messi a disposizione delle autorità giapponesi, disposti a trovare le informazioni che identifichino l’ uploader . Sempre che questo sia in accordo con la legge, e solo su esplicita richiesta di un giudice .

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • rCCzamTfbDa UvLScC scrive:
    JbaEPphetZThuWSJqn
    http://www.instantcarinsurquote.com/ a auto insurance
    :-))) http://www.findautoinsurplans.com/ cheap california auto insurance =D http://www.cogenesys.com/art-college.html art school igmjr http://www.lanewayhousingvancouver.com/mortgage_refinance_rates.html mortgage =)
  • bcInSHep scrive:
    bpFCyEtSDHPJf
    http://www.findautoinsurplans.com/ online auto insurance quotes nzsxky http://www.cogenesys.com/online_colleges.html online degrees
    :)) http://www.dearandfrom.com/home.html home loans
    :-[[ http://www.dearandfrom.com/mortgage-rate.html mortgage
    :O
  • uLXDnrBnijb EfMWp scrive:
    mYsdmTxLRMJehkcJ
    http://www.talesofasouthernmom.com/home-insurance-quotes.html home insurance quotes sftosb http://www.goldenringphoto.com/Goldenring_Photography/Health_Insurance.html health insurance 15261
  • Bronn scrive:
    Ma se uno ha un iMac da 27" ??
    E così chi ha speso ben 1700 per uno stupendo iMac da 27 pollici con risoluzione superiore al FullHD potrà noleggiare solo film in qualità dvd ??Mi sembra che come monitor sia più che sufficiente per gustarsi un buon film, o no ?
  • lordream scrive:
    Re: Unica grande delusione
    pensa differente.. la mancanza di qualità.. di altre lingue.. il prezzo esageratamente alto.. sono tutte features.. apple non è come gli altri se crede che la qualità video e l'audio in una sola lingua vanno bene è sicuramente cosi.. think different
    • deactive scrive:
      Re: Unica grande delusione
      personalmente non riesco a capire perche' Apple arrivi sempre al 90% delle proprie possibilita'. Che cavolo ci vuole ad aggiungere le tracce delle lingue e i files dei sottotitoli e fare tutto per benino una volta tanto?Tra l'altro non penso che sia una cosa che faranno nel futuro solo perche' ora sono agli inizi, perche' in USA dove il servizio e' attivo da anni c'e' lo stesso problema. Film in inglese ( only ) e no sottotitoli.bah
    • FabSc scrive:
      Re: Unica grande delusione
      fino adesso il think different - e sono più di 10 anni- ha quasi sempre soddisfatto le mie esigenze... questa dei film solo in italiano- per loro che solitamente sono dei puristi- è proprio una nota stonata...
      • gnugnolo scrive:
        Re: Unica grande delusione
        E poi hanno il coraggio di parlare di GLOBALIZZAZIONE... ma dove??? Sono loro (major & C.) i primi a spezzettare e viziare artificialmente il mercato tra codici regionali, distribuzioni alla cdc, limitazioni varie tra cui appunto questa della lingue...Vai su un sito di un'emittente straniera o simili... spiacenti, il nostro servizio non è disponibile nel vostro paese.... Quando la finiremo con questa assurdità delle licenze per il pianerottolo di casa???Invece di vendere le licenze alle emittenti straniere per ritrasmettere film e programmi vari doppiati o meno... fate streaming in Internet... siamo nel 2010 non nel 1980!!!Col p2p mi puppo film e serie tv in originale, il giorno dopo che sono state trasmesse, in HD o meno, senza pubblicità, se voglio i sottotitoli prima o poi li pesco. Scarico in pochi minuti o al max qualche ora, non devo sborsare, non devo uscire di casa e me li guardo tranquillo tranquillo sul televisore QUANDO VOGLIO IO, DOVE VOGLIO IO, fermo e riprendo. Qualità ottima a costo zero. Questa è la concorrenza con cui devono misurarsi... e per ora.. le varie inziative... sono solo degli EPIC FAIL!!!
        • ariafritta vs Fuffa scrive:
          Re: Unica grande delusione
          Non vi scordate che Apple ha inventato il telefono, la Videochiamata, il lettore mp3, il multitasking e adesso anche il noleggio di film e serie di qualita' dvd senza sottotitoli e in una sola lingua.....cheXXXXXta!!LOLScusate adesso devo andare a vedere l'ultima puntata della mia serie preferita: in HD, in lingua originale, con i sottotitoli e pagata al costo della connessione internet.
          • gnugnolo scrive:
            Re: Unica grande delusione
            poi lo faccio pure io ma non ne ho UNA preferita.. e niente sottotitoli:)W la fuffa fuffosa!
  • deactive scrive:
    ATV a 99$
    Dalla scheda tecnica sul sito AppleFor streaming media from a Mac or PC:iTunes 10.0.1 or later; iTunes Store account for Home SharingMi pare quindi di capire che ... NO, almeno al momento la nuova ATV non implementa cio' che stai cercando a meno che tu non abbia un istanza reale di itunes 10 sul tuo repository.Forse, e dico forse perche' non ho mai provato, si potrebbe fare usando Airport extreme, ma e' una soluzione dispendiosa e dubito possa interessarti.in ogni caso guarda questo articolo:http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=2565561pare che il problema sia la gestione del codice a 5 cifre per la connessione tra itunes e atv./////////////////////////////////////////Pardon, ho risposto al thread errato.Potete rimuovere questa risposta per cortesia ?Graaaaazieeeee ;)//////////////////////////////////////////-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 novembre 2010 09.53----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 novembre 2010 10.36-----------------------------------------------------------
  • Stefano Q scrive:
    Dvd via posta prioritaria
    Io ho provato i vari servizi di dvd via posta (come fanno in USA), tipo Filmacasa, poi sono tutti falliti miseramente... Tra parentesi ogni volta che un servizio falliva, mi accusava di essere un ladro di dvd e chiedeva dei soldi.Spiace che questo mercato non funzioni in Italia, costava il giusto ed era molto comodo.
  • Andrea Pagani scrive:
    Problema prezzi
    potrebbe essere ache comodo noleggiare standosene seduti sul divano di casa, ma i costi si avvicinano paurosamente a prodotti REALI e NUOVI... chiedere 12 euro per un film quando un DVD (a volte anche un BR) costa uguale ma con una qualità infinitamente migliore diventa controproducente.senza contare il vincolo di non poter spostare i film, non poterli prestare, non poterli rivendere, non poterli permutare... insomma, secondo me ne deve passare ancora parecchia di acqua sotto ai ponti prima che queste offerte diventino concorrenziali nei confronti del supporto fisico...
    • deactive scrive:
      Re: Problema prezzi
      senza contare il vincolo di non poter spostare i film, non poterli prestare, non poterli rivendere, non poterli permutare... *******************************************************************chi ha detto che non li puoi spostare o prestare ?come con gli mp3, puoi masterizzare i film e reimportarli senza drm.Se li sposti su computer auorizzati itunes non devi nemmeno preoccuparti di masterizzarli .. mi pare tu possa visualizzarli su 5 device differenti.Sul permutare o rivendere, beh, hai ragione te ; )
  • kimu scrive:
    Ma le lingue?
    Per entrambi i servizi (Apple, Sony) i file scaricabili non hanno ne lingue ne sottotitoli ( e questo vale per qualsiasi altro distributore).In pratica, dato che i servizi di affitto dei dvd stanno tutti fallendo, dovremmo spostarci verso la vendita/noleggio online, ottenendo però prodotti qualitativamente peggiori?!Già adesso ho molta più difficoltà a trovare titoli a noleggio o anche in vendita, perché l'offerta dei dvd nel mercato si è ristretta ( e poi parlano di pirateria, mentre qui mi sembra sia solo l'ingordigia delle major a contrarre il mercato...). L'alternativa dovrebbe essere la vendita online, ma a queste condizioni i clienti come me li possono solo perdere. E giusto per dare qualche numero, posseggo centinaia di titoli originali, quindi credo di potermi definire un buon cliente (per loro...), ma a queste condizioni posso solo convertirmi al P2P.Chi troppo vuole nulla stringe...
  • antonio scrive:
    troppo costosi
    sia per il noleggio che per l'acquisto
  • Alex scrive:
    Apple tv
    Vorrei precisare che i film possono essere acquistati o noleggiati anche sull'attuale versione di Apple TV correntemente in vendita in Italia. Io la uso da 3 anni e lunedì ho potuto notare la piacevole sorpresa, peccato che i trailer proposti siano degli spezzoni e non i veri e propri trailer.
    • ruppolo scrive:
      Re: Apple tv
      - Scritto da: Alex
      Vorrei precisare che i film possono essere
      acquistati o noleggiati anche sull'attuale
      versione di Apple TV correntemente in vendita in
      Italia.No, la versione attuale è questa Apple TV:http://store.apple.com/it/browse/home/shop_ipod/family/apple_tv?mco=OTY2ODEwOQ
      • roberto r. scrive:
        Re: Apple tv
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Alex

        Vorrei precisare che i film possono essere

        acquistati o noleggiati anche sull'attuale

        versione di Apple TV correntemente in vendita in

        Italia.

        No, la versione attuale è questa Apple TV:
        http://store.apple.com/it/browse/home/shop_ipod/faCommovente attaccamento al marchio.
        • lordream scrive:
          Re: Apple tv
          - Scritto da: roberto r.
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Alex


          Vorrei precisare che i film possono essere


          acquistati o noleggiati anche sull'attuale


          versione di Apple TV correntemente in vendita
          in


          Italia.



          No, la versione attuale è questa Apple
          TV:


          http://store.apple.com/it/browse/home/shop_ipod/fa

          Commovente attaccamento al marchio.wow.. ho comprato oggi un player da 4geek che ha mille piu funzioni e costa 69 euro ^^ una vera genialata la appletv lol
          • deactive scrive:
            Re: Apple tv
            mille funzioni, tipo ?fa anche stream su altri device?puoi usare qualunque telecomando della tv, qualunque ipod/iphone per pilotarlo o richiamare le playlist ?Puoi installarci su Mac OS ( questo con un piccolo hack pero' ) ; )senza polemica eh, e me l'hanno regalato e mi son trovato da dio.Punti di vista, immagino .. RegardsA.
          • deactive scrive:
            Re: Apple tv
            ho provato a gestire torrents da appletv con transmission, ma e' risultato scomodo.Questione NAS invece molto interessante, su appletv si puo' fare, ma sempre con qualche sbattinmento/magheggio ... ( soltanto installando un server UPnP/dlna )PS. Quel device pero' da mettere in salotto poi e' parecchio brutto eh ; )))
          • Grappolo scrive:
            Re: Apple tv
            nooooo usi una tv samsung che supporta le chiavette wifi (proprietarie grrr) e streammi il film lasciando l'unita dove XXXXX vuoi
          • Teo_ scrive:
            Re: Apple tv
            - Scritto da: deactive
            Questione NAS invece molto interessante, su
            appletv si puo' fare, ma sempre con qualche
            sbattinmento/magheggio ... ( soltanto
            installando un server UPnP/dlna
            )Non ho capito una cosa: se sul mio NAS ho supporto UPnP/DLNA, lApple TV nuova può leggere i file o serve un client che ancora non c'è ufficialmente per Apple TV?Il mio scopo sarebbe questo: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2979932&m=2982043#p2982043
          • deactive scrive:
            Re: Apple tv
            non so bene sulla nuova ATV, perche' possiedo la versione con drive interno.Ti suggerisco di guardare la documentazione di boxee o xbmc, in quel modo dovresti poter settare un server di rete come sorgente dei tuoi repository audio/video. Naturalmente la cosa comporta il XXXXXXXXX di ATV.http://wiki.xbmc.org/index.php?title=UPnP_SharingPero' non sono nemmeno certo di aver compreso cosa davvero cerchi di ottenere, pardon ci metto 2 o 3 ore a svegliarmi io ; )regardsA.
          • Teo_ scrive:
            Re: Apple tv
            - Scritto da: deactive
            Pero' non sono nemmeno certo di aver compreso
            cosa davvero cerchi di ottenere, pardon ci metto
            2 o 3 ore a svegliarmi io ;
            )Grazie per la risposta :DCome server sono a posto, uso questo: http://www.synology.com/enu/products/features/DLNA.php che consulto da iPhone tramite http://itunes.apple.com/it/app/media-link-player-lite/id313455652Chiedevo se la nuova Apple TV leggesse direttamente file da server DLNA o se si devono aspettare applicazioni (ufficiali o meno).
          • deactive scrive:
            Re: Apple tv
            Dalla scheda tecnica sul sito AppleFor streaming media from a Mac or PC:iTunes 10.0.1 or later; iTunes Store account for Home SharingMi pare quindi di capire che ... NO, almeno al momento la nuova ATV non implementa cio' che stai cercando a meno che tu non abbia un istanza reale di itunes 10 sul tuo repository.Forse, e dico forse perche' non ho mai provato, si potrebbe fare usando Airport extreme, ma e' una soluzione dispendiosa e dubito possa interessarti.in ogni caso guarda questo articolo:http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=2565561pare che il problema sia la gestione del codice a 5 cifre per la connessione tra itunes e atv.
          • Teo_ scrive:
            Re: Apple tv
            - Scritto da: deactive
            Dalla scheda tecnica sul sito Apple

            For streaming media from a Mac or PC:
            iTunes 10.0.1 or later; iTunes Store account for
            Home
            Sharing

            Mi pare quindi di capire che ... NO, almeno al
            momento la nuova ATV non implementa cio' che stai
            cercando a meno che tu non abbia un istanza reale
            di itunes 10 sul tuo
            repository.
            Forse, e dico forse perche' non ho mai provato,
            si potrebbe fare usando Airport extreme, ma e'
            una soluzione dispendiosa e dubito possa
            interessarti.

            in ogni caso guarda questo articolo:
            http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=
            pare che il problema sia la gestione del codice a
            5 cifre per la connessione tra itunes e
            atv.Magari attendo che Synology integri AirPlay. Grazie ancora.
          • gnugnolo scrive:
            Re: Apple tv
            "Gli ordini inseriti oggi prima delle 15.00 CET verrano spediti entro 34 giorni lavorativi.Il prezzo della consegna standard per questo articolo è di 35,88 (29,90 IVA escl.)"E sti caaaaa!!! 75 euro per il nas va benone, ma quasi 36 di spedizione per aspettare anche più di un mese... poi si chiedono perché in Italia il commercio elettronico non decolla... spendo meno e faccio prima ad andarmelo a prendere a piedi!!!
      • deactive scrive:
        Re: Apple tv
        XXXXX giuda: in USA 99$ e da noi 119 NEURI ?sono spregevoli a dir poco ..
  • Steve Jobs scrive:
    comunque.....
    io solitamente li noleggio da zune, su xboxlive in HD 1080p con la possibilità sia dello streaming sia del download..... da molti mesi ormai.Sicuramente appletv non ha inventato un bel nulla.
    • ruppolo scrive:
      Re: comunque.....
      - Scritto da: Steve Jobs
      Sicuramente appletv non ha inventato un bel nulla.Perché, qualcuno ha detto apple tv ha inventato qualcosa?
      • roberto r. scrive:
        Re: comunque.....
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Steve Jobs

        Sicuramente appletv non ha inventato un bel
        nulla.

        Perché, qualcuno ha detto apple tv ha inventato
        qualcosa?Eppol non ha mai inventato nulla.
  • Sgabbio scrive:
    Re: Streming legale da parte videoteca
    Spammer.
  • M.R. scrive:
    Vita dura...
    ... gli acquisti sono a prezzi fuori mercato e il noleggio per l' Italia (a parte le grandi città) è troppo caro : dove abito io 1,00 6 ore, 1,50 12 ore (sia DVD che Blu ray).Preferisco farmi una passeggiata piuttosto.Mettiamoci poi la concorrenza delle pay tv (escludendo Primafila e Premium perché non comprerei neanche li i film visto che sono troppo cari: meglio il Cinema) e non credo siano belle prospettive.Consideriamo, poi, la lentezza delle connessioni nostrane (punte di velocità tutte "teoria" e niente pratica...) per cui la fruizione non è immediata ma va in differita, aggiungiamoci lo "streaming" fatto in casa e il gioco e fatto.Resta da vedere quella fetta di popolazione APPLE maniaca che compra qualunque cosa esca dal cilindro di Cupertino/Jobs a occhi chiusi.
    • topo gigio scrive:
      Re: Vita dura...
      Beati voi qui da me ci sta una sola videoteca anzi due(la 2 piu piccola) che fa prezzi esagerati il noleggio sono sempre 4 euro al giorno anche se riporti il dvd dopo due ore sempre 4 euro sono e poi fanno arrivare solo i film di punta se voglio guardara qualcosa di piu particolare mi devo fare quasi 100 km di macchina e poi dicano perche esiste la pirateria.........
      • ruppolo scrive:
        Re: Vita dura...
        - Scritto da: topo gigio
        Beati voi qui da me ci sta una sola videoteca
        anzi due(la 2 piu piccola) che fa prezzi
        esagerati il noleggio sono sempre 4 euro al
        giorno anche se riporti il dvd dopo due ore
        sempre 4 euro sono e poi fanno arrivare solo i
        film di punta se voglio guardara qualcosa di piu
        particolare mi devo fare quasi 100 km di macchina
        e poi dicano perche esiste la
        pirateria.........È come se tu stessi giustificando il furto di una automobile estera perché quel modello non lo vendono in Italia. Te l'ha ordinato il dottore che tu devi avere quella macchina?
        • topo gigio scrive:
          Re: Vita dura...
          Il furto lo fa il negoziante che invece di dare un film a prezzi di noleggio normali si approfitta del fatto di stare da solo(praticamente),mentre vedo che nelle grandi citta il noleggio per 6 ore è anche sotto un euro.Un politica sicuramente che nn fidelizza la persona perche allo stesso prezzo di giorno con 50 centesimi piu vado a vedermi un film al cinema,ed in piu ancora facendo arrivare solo film di punta costringe le persone o a farsi 100 km con la macchina o prendere quel particolare tipo di film da internet(ancora una volta una politica di vendita azzeccatissima.....).MI spiace ma finche chi apre le videoteche ragiona in questi termini è giusto che chiuda perche loro stessi sono la causa della pirateria....
        • stefano lavori scrive:
          Re: Vita dura...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: topo gigio

          Beati voi qui da me ci sta una sola videoteca

          anzi due(la 2 piu piccola) che fa prezzi

          esagerati il noleggio sono sempre 4 euro al

          giorno anche se riporti il dvd dopo due ore

          sempre 4 euro sono e poi fanno arrivare solo i

          film di punta se voglio guardara qualcosa di piu

          particolare mi devo fare quasi 100 km di
          macchina

          e poi dicano perche esiste la

          pirateria.........

          È come se tu stessi giustificando il furto di una
          automobile estera perché quel modello non lo
          vendono in Italia. Te l'ha ordinato il dottore
          che tu devi avere quella
          macchina?Scusa ma è un parallelo del XXXXX, proprio....Vedere un prodotto artistico è un DIRITTO.Io da ex studente di cinema, e attuale regista video, ho il diritto di vedere un film, e non ci sono XXXXX, se non lo trovo in acquisto lo prendo in altro modo, ma stiamo scherzando, qui si parla di cultura, non di una macchina più grossa
        • roberto r. scrive:
          Re: Vita dura...
          - Scritto da: ruppolo
          Te l'ha ordinato il dottore
          che tu devi avere quella
          macchina?Te l'ha ordinato il dottore di difendere la eppol?
          • gips scrive:
            Re: Vita dura...
            devo dirla sta catzata:certo, gliel'ìha ordinato il dottore! "una apple al giorno...."
        • AllYourBase AreBelongT oUs scrive:
          Re: Vita dura...
          In quel caso la violazione del diritto d'autore potrebbe anche essere giustificata. Se un film è introvabile attraverso i canali leciti, ha senso utilizzare quelli illeciti. Il comportamento diviene illecito non per ottenere benefici economici, ma per avere acXXXXX a informazioni altrimenti irraggiungibili. Secondo me la Cassazione - ma anche un magistrato ordinario - darebbe in tale situazione ragione all'utente p2p.
    • ruppolo scrive:
      Re: Vita dura...
      - Scritto da: M.R.
      ... gli acquisti sono a prezzi fuori mercato e il
      noleggio per l' Italia (a parte le grandi città)
      è troppo caro : dove abito io 1,00 6 ore, 1,50
      12 ore (sia DVD che Blu
      ray).
      Preferisco farmi una passeggiata piuttosto.Beh 1 euro non è questa gran cifra. Secondo me se iTunes proponesse il "noleggio" a 99 centesimi, spopolerebbe.
      Mettiamoci poi la concorrenza delle pay tv
      (escludendo Primafila e Premium perché non
      comprerei neanche li i film visto che sono troppo
      cari: meglio il Cinema) e non credo siano belle
      prospettive.Con 29 euro al mese al cinema, in due persone, ci vai 2 volte.
      Consideriamo, poi, la lentezza delle connessioni
      nostrane (punte di velocità tutte "teoria" e
      niente pratica...) per cui la fruizione non è
      immediata ma va in differita, aggiungiamoci lo
      "streaming" fatto in casa e il gioco e
      fatto.Le nostre linee ADSL sono sufficienti per lo streaming di Apple. Ho già avuto modo di constatarlo durante gli ultimi due keynote.
      Resta da vedere quella fetta di popolazione APPLE
      maniaca che compra qualunque cosa esca dal
      cilindro di Cupertino/Jobs a occhi
      chiusi.Per guardare un film da 4 euro gli occhi bisogna aprirli per forza.
      • roberto r. scrive:
        Re: Vita dura...
        - Scritto da: ruppolo
        Le nostre linee ADSL sono sufficienti per lo
        streaming di Apple. Peccato che la popolazione non sia tutta coperta dalle vostre linee.
        Per guardare un film da 4 euro gli occhi bisogna
        aprirli per
        forza.e bisogna spostare le mele dagli occhi.
    • Nmah scrive:
      Re: Vita dura...
      - Scritto da: M.R.
      ... gli acquisti sono a prezzi fuori mercato e il
      noleggio per l' Italia (a parte le grandi città)
      è troppo caro : dove abito io 1,00 6 ore, 1,50
      12 ore (sia DVD che Blu
      ray).
      Preferisco farmi una passeggiata piuttosto.

      Mettiamoci poi la concorrenza delle pay tv
      (escludendo Primafila e Premium perché non
      comprerei neanche li i film visto che sono troppo
      cari: meglio il Cinema) e non credo siano belle
      prospettive.Premium troppo caro?10-15 euro al mese e hai 4 canali di film, più uno in HD, più 3 canali di serie tv, più la tv on demand con un archivio di 40-50 film e serie tv.
  • Callisto Software scrive:
    addio
    addio BlockBuster
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: addio
      - Scritto da: Callisto Software
      addio BlockBusterBeh è già fallita da un pezzo!
      • Sgabbio scrive:
        Re: addio
        In italia sembra vivere ancora però.
        • ruppolo scrive:
          Re: addio
          - Scritto da: Sgabbio
          In italia sembra vivere ancora però.Anche Microsoft sembra vivere ancora.Si chiamano "zombie".
          • lordream scrive:
            Re: addio
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Sgabbio

            In italia sembra vivere ancora però.

            Anche Microsoft sembra vivere ancora.

            Si chiamano "zombie".microsoft ha il 90% del mercato e non accenna a scendere.. apple ha uno share ridicolo da qualche decennio.. gli zombie sembrano piu i secondi
          • Just a developer scrive:
            Re: addio
            sisi... Talmente zombie che quest'ultimo trimestre ha fatturato più di microsoft!
          • lordream scrive:
            Re: addio
            - Scritto da: Just a developer
            sisi... Talmente zombie che quest'ultimo
            trimestre ha fatturato più di
            microsoft!guarda che i soldi che prende apple sono quelli dei suoi utenti.. non è una cosa bella da pensare questa.. significa che i propri clienti non sono altro che vacche da mungere.. senza contare che per quanto apple possa fatturare rimane sempre a quel 10% forse di share..
      • Callisto Software scrive:
        Re: addio
        si ma se ne vede ancora in giro qualcuna sai?
    • ruppolo scrive:
      Re: addio
      - Scritto da: Callisto Software
      addio BlockBusterDalle parti le notizie arrivano così tardi?
  • uno qualsiasi scrive:
    Ma che senso ha?
    Il noleggio fisico ha un senso: il supporto è uno solo, serve a più persone, quindi quando uno non lo usa più lo riporta indietro.Ma il noleggio online è assurdo: quando spedisci un film a qualcuno, il film resta anche a disposizione degli altri (a meno che non si usi un sistema idiota come alfabat, dove se qualcuno guarda un film gli altri non possono vederlo finchè il primo non ha finito... non a caso, alfabat è un flop); quindi, che senso ha bloccarlo? È solo una antifeature per spillare più soldi. Chi ragiona così, ragiona da ladro, e quindi non merita di essere pagato. Ecco perchè considero giusti e sacrosanti siti come megavideo: forse, togliendo i soldi alle majors, queste la smetteranno di tirare bidoni; o forse non impareranno mai, andranno tutte in bancarotta (la MGM è solo la prima)... e così smetteranno comunque di tirare bidoni. Non meritano altro.
    • MeX scrive:
      Re: Ma che senso ha?
      non è per "spillare" più soldi, ma è per FARE soldi.Se affitto senza DRM un file a video a 4 di fatto sto vendendo l'intero film!Quando noleggi un film lo paghi poco perchè puoi usufruirne per un tempo limitato.Con il videonoleggio classico, il media "fisico" semplicemente rende più intuitiva la gestione del diritto d'autore (se non lo riporti indietro te lo faccio pagare prezzo pieno) con il digitale bisogna ricorrere a strumenti che lo rendano questo nuovo media compatibile con le logiche di mercato.
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: Ma che senso ha?
        - Scritto da: MeX
        non è per "spillare" più soldi, ma è per FARE
        soldi.

        Se affitto senza DRM un file a video a 4 di
        fatto sto vendendo l'intero
        film!No. Se tu me lo stessi vendendo, il film diventerebbe mio, e io potrei anche proiettarlo in un cinema e far pagare il biglietto (l'ho comprato, è mio, lo uso per far soldi)

        Quando noleggi un film lo paghi poco perchè puoi
        usufruirne per un tempo
        limitato.In modo che anche altri possano usufruirne (restituisco il disco che si può dare ad altri): ma se quello che faccio io non influisce su ciò che fanno gli altri, non ha senso.Se io noleggio un'auto, posso usarla per un certo tempo, ma poi devo restituirla perchè serve ad altri.Ma se mi danno un'auto che dopo un po' si spegne (per farmi pagare di nuovo), io di sicuro non pago: apro il cofano, trovo il dispositivo che la blocca e lo tolgo.
        Con il videonoleggio classico, il media "fisico"
        semplicemente rende più intuitiva la gestione del
        diritto d'autore (se non lo riporti indietro te
        lo faccio pagare prezzo pieno) con il digitale
        bisogna ricorrere a strumenti che lo rendano
        questo nuovo media compatibile con le logiche di
        mercato.L'unico strumento che rende il media compatibile con la logica di mercato è il P2P: il prezzo di ciò che è replicabile all'infinito è, e deve rimanere, zero .
        • ruppolo scrive:
          Re: Ma che senso ha?
          - Scritto da: uno qualsiasi
          - Scritto da: MeX

          non è per "spillare" più soldi, ma è per FARE

          soldi.



          Se affitto senza DRM un file a video a 4 di

          fatto sto vendendo l'intero

          film!

          No. Se tu me lo stessi vendendo, il film
          diventerebbe mio, e io potrei anche proiettarlo
          in un cinema e far pagare il biglietto (l'ho
          comprato, è mio, lo uso per far
          soldi)Era sottinteso che si parlava di licenza d'uso.




          Quando noleggi un film lo paghi poco perchè puoi

          usufruirne per un tempo

          limitato.

          In modo che anche altri possano usufruirne
          (restituisco il disco che si può dare ad altri):
          ma se quello che faccio io non influisce su ciò
          che fanno gli altri, non ha
          senso.Non influisce più di tanto, il tuo supporto fisico è solo un duplicato, per cui la disponibilità e solo parzialmente limitata.
          Se io noleggio un'auto, posso usarla per un certo
          tempo, ma poi devo restituirla perchè serve ad
          altri.
          Ma se mi danno un'auto che dopo un po' si spegne
          (per farmi pagare di nuovo), io di sicuro non
          pago: apro il cofano, trovo il dispositivo che la
          blocca e lo
          tolgo.Quando sali su un autobus paghi un prezzo inferiore al noleggio e, oltre a non diventare tuo, alla fermata devi scendere.Quindi a seconda di quanto paghi, hai. Con 1 euro fai solo un viaggio, con 50 al giorno hai una macchina per la giornata per andare dove ti pare, con 10.000 una tantum hai una macchina tua per sempre che puoi usare anche per lucro.Lo stesso per un film: con 3 euro lo guardi una volta, per 15 lo guardi quante volte vuoi, per 1 milione di euro (o più o meno a seconda dei casi) è tuo e puoi lucrarci.Oppure lo rubi e non ti costa niente, ma a seconda di ciò che ne fai rischi da qualche mille euro alla galera.

          Con il videonoleggio classico, il media "fisico"

          semplicemente rende più intuitiva la gestione
          del

          diritto d'autore (se non lo riporti indietro te

          lo faccio pagare prezzo pieno) con il digitale

          bisogna ricorrere a strumenti che lo rendano

          questo nuovo media compatibile con le logiche di

          mercato.

          L'unico strumento che rende il media compatibile
          con la logica di mercato è il P2P: il prezzo di
          ciò che è replicabile all'infinito è, e deve
          rimanere,
          zero .Non sono dello stesso parere i togati e quelli in divisa. E nemmeno, ovviamente, gli autori che hanno lavorato.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Ma che senso ha?


            Non sono dello stesso parere i togati e quelli in
            divisa. E nemmeno, ovviamente, gli autori che
            hanno
            lavorato.Beh, su quelli in divisa avrei qualche dubbio ... !
      • francoecicc io scrive:
        Re: Ma che senso ha?
        - Scritto da: MeX
        non è per "spillare" più soldi, ma è per FARE
        soldi.

        Se affitto senza DRM un file a video a 4 di
        fatto sto vendendo l'intero
        film!

        Quando noleggi un film lo paghi poco perchè puoi
        usufruirne per un tempo
        limitato.
        Con il videonoleggio classico, il media "fisico"
        semplicemente rende più intuitiva la gestione del
        diritto d'autore (se non lo riporti indietro te
        lo faccio pagare prezzo pieno)Tieni presente che un disco da noleggio costa più di 200 euro.
        con il digitale
        bisogna ricorrere a strumenti che lo rendano
        questo nuovo media compatibile con le logiche di
        mercato.
      • ruppolo scrive:
        Re: Ma che senso ha?
        - Scritto da: MeX
        non è per "spillare" più soldi, ma è per FARE
        soldi.

        Se affitto senza DRM un file a video a 4 di
        fatto sto vendendo l'intero
        film!

        Quando noleggi un film lo paghi poco perchè puoi
        usufruirne per un tempo
        limitato.
        Con il videonoleggio classico, il media "fisico"
        semplicemente rende più intuitiva la gestione del
        diritto d'autore (se non lo riporti indietro te
        lo faccio pagare prezzo pieno) con il digitale
        bisogna ricorrere a strumenti che lo rendano
        questo nuovo media compatibile con le logiche di
        mercato.Domanda: il film iTunes in acquisto, ha anch'esso il DRM?
        • MeX scrive:
          Re: Ma che senso ha?
          non ho acquistato film su iTunes (sinceramente non ho mai acquistato film, mi interessa solo il noleggio) ma suppongo che il DRM sia presente anche con acquisto
    • ruppolo scrive:
      Re: Ma che senso ha?
      - Scritto da: uno qualsiasi
      Il noleggio fisico ha un senso: il supporto è uno
      solo, serve a più persone, quindi quando uno non
      lo usa più lo riporta
      indietro.

      Ma il noleggio online è assurdo: quando spedisci
      un film a qualcuno, il film resta anche a
      disposizione degli altri (a meno che non si usi
      un sistema idiota come alfabat, dove se qualcuno
      guarda un film gli altri non possono vederlo
      finchè il primo non ha finito... non a caso,
      alfabat è un flop); quindi, che senso ha
      bloccarlo? È solo una antifeature per spillare
      più soldi. Chi ragiona così, ragiona da ladro, e
      quindi non merita di essere pagato. Ecco perchè
      considero giusti e sacrosanti siti come
      megavideo: forse, togliendo i soldi alle majors,
      queste la smetteranno di tirare bidoni; o forse
      non impareranno mai, andranno tutte in bancarotta
      (la MGM è solo la prima)... e così smetteranno
      comunque di tirare bidoni. Non meritano
      altro.Tante parole per nulla, hanno usato il termine "noleggio" o "affitto" al posto di "streaming" solo per non complicare la vita a coloro che non sono informatici.
      • roberto r. scrive:
        Re: Ma che senso ha?
        - Scritto da: ruppolo
        Tante parole per nulla, hanno usato il termine
        "noleggio" o "affitto" al posto di "streaming"
        solo per non complicare la vita a coloro che non
        sono
        informatici.Hanno pensato a te allora.
    • Luco Eunuco scrive:
      Re: Ma che senso ha?
      - Scritto da: uno qualsiasi
      Ma il noleggio online è assurdo: quando spedisci
      un film a qualcuno, il film resta anche a
      disposizione degli altri (a meno che non si usi
      un sistema idiota come alfabat, dove se qualcuno
      guarda un film gli altri non possono vederlo
      finchè il primo non ha finito... non a caso,
      alfabat è un flop); quindi, che senso ha
      bloccarlo? È solo una antifeature per spillare
      più soldi. Chi ragiona così, ragiona da ladro, e
      quindi non merita di essere pagato. Ecco perchè
      considero giusti e sacrosanti siti come
      megavideo: forse, togliendo i soldi alle majors,
      queste la smetteranno di tirare bidoni; o forse
      non impareranno mai, andranno tutte in bancarotta
      (la MGM è solo la prima)... e così smetteranno
      comunque di tirare bidoni. Non meritano
      altro.tu pscrivi idiozie su cose che non conosci.probabilmente conosci poche cose.frequenta di più la scuola e toccati di meno il birillo.
  • uno qualsiasi scrive:
    Re: Streming legale da parte videoteca
    Cosa, ancora Alfabat? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma non vi rendete conto che è diventato lo zimbello del settore da anni?
    • www.videoin .eu scrive:
      Re: Streming legale da parte videoteca
      - Scritto da: uno qualsiasi
      Cosa, ancora Alfabat?
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(

      Ma non vi rendete conto che è diventato lo
      zimbello del settore da
      anni?Mah...che me lo dica "uno qualsiasi" od altri poco mi importa...personalmente...credo solo in cio che vedo e so' per certo che lo streaming on-line è aumentato del 800% circa negli ultimi 3 anni.Ho aperto una videoteca appunto 3 anni fa e sicuramente...ma questo ce lo dira il futuro con estrema certezza, continuero' a lavorare con i film...anche se a mio avvisto non potro farlo, tra un paio d'anni, con un supporto in mano, vuoi che sia un dvd, un blu-ray o una pennetta usb.Non so se te hai o non hai una videoteca, ma se parli di settore molto probabilmente si...e lavori con i dvd. Risentiamoci su queste pagine tra due tre anni e mi saprai dire due cose:- se ci sara sempre un "settore" - e se alfabat avra avuto sucXXXXX.Molto probabilmente non ci sarà piu un "settore"...se mai questo in cui operiamo si puo definire tale....ed alfabat sarà on-line. :-)Ci scommetto una pizza virtuale!
  • Robyv scrive:
    Vecchia Apple Tv
    Anche la vecchia Apple Tv permette di vedere i film in HD e visto che è dotata di un Hard disk può salvare i film senza l'obbligo di scaricarli prima su Itunes.
    • ruppolo scrive:
      Re: Vecchia Apple Tv
      - Scritto da: Robyv
      Anche la vecchia Apple Tv permette di vedere i
      film in HD e visto che è dotata di un Hard disk
      può salvare i film senza l'obbligo di scaricarli
      prima su
      Itunes.Salva i film senza prima scaricarli? Ottimo, così possiamo fare a meno della linea Internet.
  • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
    Negli U.S.A.
    http://www.netflix.com...e non dico altro.
    • MeX scrive:
      Re: Negli U.S.A.
      il punto è che in USA è più semplice fare un servizio per TUTTI gli stati in Europa, invece, siamo più frammentati, e per ogni stato hai bisogno di licenze diverse...
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Negli U.S.A.
      - Scritto da: non fumo non bevo e non dico parolacce
      http://www.netflix.com

      ...e non dico altro.Ecco questo si che è un servizio interessante, due dollari al mese mi vanno benissimo!
    • francoecicc io scrive:
      Re: Negli U.S.A.
      - Scritto da: non fumo non bevo e non dico parolacce
      http://www.netflix.com

      ...e non dico altro.Se ti va, aggiungo qualcosa io: http://goo.gl/bseWp
    • Sgabbio scrive:
      Re: Negli U.S.A.
      Il paragone non va bene per motivi territoriali.
  • ruppolo scrive:
    Re: Streming legale da parte videoteca
    Le major non vedono di buon occhio Apple, perché se vanno con Apple perdono potere, se non ci vanno perdono soldi.
    • BatRoberto Ruppella scrive:
      Re: Streming legale da parte videoteca
      - Scritto da: ruppolo
      Le major non vedono di buon occhio Apple, perché
      se vanno con Apple perdono potere, se non ci
      vanno perdono
      soldi.Infatti, l'ideale e' mettersi a pecorina di fronte al nostro Reeeeeeeeee ;)[img]http://www.danieledemma.it/page18/files/batwallpaper.jpg[/img]
  • Enjoy with Us scrive:
    Scommettiamo che...
    ... almeno in Italia sarà un flop clamoroso?Videonoleggio a 3-4 euro quando si trovano ad 1 euro? Con tutte le limitazioni del caso che praticamente ti obbligano a vederlo sullo schermo di un computer (tralascio per pietà l'ipotesi iPhone/ipad), con l'obbligo di rimanere connessi ad internet...Vendita a cifre superiori ai 10 euro senza manco darti il supporto fisico?Questi sono fuori!
    • ruppolo scrive:
      Re: Scommettiamo che...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      ... almeno in Italia sarà un flop clamoroso?Diciamo che non sarà un sucXXXXX.
      Videonoleggio a 3-4 euro quando si trovano ad 1
      euro?1 euro con la seccatura di doverlo riportare subito, però.
      Con tutte le limitazioni del caso che
      praticamente ti obbligano a vederlo sullo schermo
      di un computerQui ti sbagli, è Apple, non pincopallino.Apple TV, (che è poco più grande di un pacchetto di sigarette) e telecomando. Nient'altro.
      (tralascio per pietà l'ipotesi
      iPhone/ipad), con l'obbligo di rimanere connessi
      ad
      internet...Anch'io non mi metto a guardare un film su iPad, a meno che non sia in viaggio.La connessione a Internet, invece, non è un problema a casa mia, ho il Wi-Fi. Per cui l'obbligo di restare connessi a Internet non mi comporta alcun sforzo fisico.
      Vendita a cifre superiori ai 10 euro senza manco
      darti il supporto
      fisico?
      Questi sono fuori!Beh, del supporto fisico che te ne fai? Anche un pirata ha il suo bel HD pieno di mkv o divx.Comunque io sono per il "noleggio", nel senso che raramente guardo una seconda volta un film.
      • gerry scrive:
        Re: Scommettiamo che...
        - Scritto da: ruppolo
        Diciamo che non sarà un sucXXXXX.Peccato, perché sulla carta è un bel servizio.
        1 euro con la seccatura di doverlo riportare
        subito,
        però.Nell'articolo non si capisce molto bene però, lo puoi tenere in stand-by fino a 30 giorni e rivederlo più volte fino a 48 ore dopo la prima visione?
        Qui ti sbagli, è Apple, non pincopallino.
        Apple TV, (che è poco più grande di un pacchetto
        di sigarette) e telecomando.
        Nient'altro.Ecco, qui non ho capito.Ma il film dove lo mette, visto che mi pare di capire non ha un HardDisk?E' impossibile che faccia puro streaming, non è che comunque devi scaricarlo sul PC?
        Comunque io sono per il "noleggio", nel senso che
        raramente guardo una seconda volta un
        film.Quoto.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 novembre 2010 20.50----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 novembre 2010 20.54-----------------------------------------------------------
        • ruppolo scrive:
          Re: Scommettiamo che...
          - Scritto da: gerry
          - Scritto da: ruppolo


          Diciamo che non sarà un sucXXXXX.

          Peccato, perché sulla carta è un bel servizio.Ottimo. È il prezzo che deve scendere, se vuole concorrere con Sky. Non solo con 29 euro al mese guardi film in HD fin che ti pare, ma le nuove uscite (quelle che potrebbe avere iTunes) le paghi 2,50 euro, contro 4.


          1 euro con la seccatura di doverlo riportare

          subito,

          però.

          Nell'articolo non si capisce molto bene però, lo
          puoi tenere in stand-by fino a 30 giorni e
          rivederlo più volte fino a 48 ore dopo la prima
          visione?No, hai 30 giorni per scaricarlo, 48 ore per vederlo da quando lo inizi a vedere.


          Qui ti sbagli, è Apple, non pincopallino.

          Apple TV, (che è poco più grande di un pacchetto

          di sigarette) e telecomando.

          Nient'altro.

          Ecco, qui non ho capito.
          Ma il film dove lo mette, visto che mi pare di
          capire non ha un
          HardDisk?
          E' impossibile che faccia puro streaming, non è
          che comunque devi scaricarlo sul
          PC?Non è impossibile, fa proprio streaming. Ha un memoria che usa per buffering (che se non erro dovrebbe riuscire a contenere un film completo). Ma tu il film lo inizi a guardare subito, a meno che non hai la ADSL intasata. Altrimenti la visione inizia non appena è possibile vedere il film senza interruzioni (fa lui il calcolo, è una funzione di QuickTime).
      • BatRoberto Ruppella scrive:
        Re: Scommettiamo che...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us

        ... almeno in Italia sarà un flop clamoroso?

        Diciamo che non sarà un sucXXXXX.


        Videonoleggio a 3-4 euro quando si trovano ad 1

        euro?

        1 euro con la seccatura di doverlo riportare
        subito,
        però.


        Con tutte le limitazioni del caso che

        praticamente ti obbligano a vederlo sullo
        schermo

        di un computer

        Qui ti sbagli, è Apple, non pincopallino.
        Apple TV, (che è poco più grande di un pacchetto
        di sigarette) e telecomando.
        Nient'altro.


        (tralascio per pietà l'ipotesi

        iPhone/ipad), con l'obbligo di rimanere connessi

        ad

        internet...

        Anch'io non mi metto a guardare un film su iPad,
        a meno che non sia in
        viaggio.
        La connessione a Internet, invece, non è un
        problema a casa mia, ho il Wi-Fi. Per cui
        l'obbligo di restare connessi a Internet non mi
        comporta alcun sforzo
        fisico.


        Vendita a cifre superiori ai 10 euro senza manco

        darti il supporto

        fisico?

        Questi sono fuori!

        Beh, del supporto fisico che te ne fai? Anche un
        pirata ha il suo bel HD pieno di mkv o
        divx.
        Comunque io sono per il "noleggio", nel senso che
        raramente guardo una seconda volta un
        film.Bravo ruppolo, fai capire a questi miscredenti ciò che padre giobs ci insegnia ;)[img]http://www.danieledemma.it/page18/files/batwallpaper.jpg[/img]
        • Dourango scrive:
          Re: Scommettiamo che...
          - Scritto da: BatRoberto Ruppella
          Bravo ruppolo, fai capire a questi miscredenti
          ciò che padre giobs ci insegnia
          ;)
          LOL
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: Scommettiamo che...


        Videonoleggio a 3-4 euro quando si trovano ad 1

        euro?

        1 euro con la seccatura di doverlo riportare
        subito,
        però.Megavideo, 0 euro e nessuna seccatura di riportarlo indietro
        • ruppolo scrive:
          Re: Scommettiamo che...
          - Scritto da: uno qualsiasi


          Videonoleggio a 3-4 euro quando si trovano ad
          1


          euro?



          1 euro con la seccatura di doverlo riportare

          subito,

          però.

          Megavideo, 0 euro e nessuna seccatura di
          riportarlo
          indietroSalvo eventuali "seccature" legali, come per tutti i furti.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Scommettiamo che...


            Megavideo, 0 euro e nessuna seccatura di

            riportarlo

            indietro

            Salvo eventuali "seccature" legali, come per
            tutti i
            furti.Vedere un film su megavideo (un sito conosciuto, e legale) è perfettamente legale.
          • mura scrive:
            Re: Scommettiamo che...
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Vedere un film su megavideo (un sito conosciuto,
            e legale) è perfettamente
            legale.Ma non ne sono poi così sicuro che sia legale uploadare contenuti su di un sito del quale il detentore dei diritti non ne è a conoscenza. Poi magari mi sbaglio ma è indubbio che la qualità di un serivzio come iTunes non ha paragoni con i vari Megavideo & C. imho.
          • deactive scrive:
            Re: Scommettiamo che...
            - Scritto da: mura
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Vedere un film su megavideo (un sito conosciuto,

            e legale) è perfettamente

            legale.

            Ma non ne sono poi così sicuro che sia legale
            uploadare contenuti su di un sito del quale il
            detentore dei diritti non ne è a conoscenza.

            Poi magari mi sbaglio ma è indubbio che la
            qualità di un serivzio come iTunes non ha
            paragoni con i vari Megavideo & C.
            imho.devo dirlo quoto, anche se ho gia' quotato ? ;)
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Scommettiamo che...
            Furto ? E dov'è la sottrazione del bene ?Ruppolo ... dopo l'informatica, dovresti studiare anche il diritto penale !
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: Scommettiamo che...

        Comunque io sono per il "noleggio", nel senso che
        raramente guardo una seconda volta un
        film.A me, invece, se il film mi era piaciuto la prima volta piace rivedermelo. Ma di certo mi rifiuto di pagare di nuovo per un film che ho già , perchè lo considero una presa in giro.
        • ruppolo scrive:
          Re: Scommettiamo che...
          - Scritto da: uno qualsiasi

          Comunque io sono per il "noleggio", nel senso
          che

          raramente guardo una seconda volta un

          film.

          A me, invece, se il film mi era piaciuto la prima
          volta piace rivedermelo. Ma di certo mi rifiuto
          di pagare di nuovo per un film che ho già ,
          perchè lo considero una presa in
          giro.Infatti se ce l'hai non lo ripaghi, altrimenti è come il cinema: paghi ogni volta il biglietto.Quindi non fai altro che scegliere se comprarlo o "noleggiarlo".
      • logicaMente scrive:
        Re: Scommettiamo che...
        - Scritto da: ruppolo
        Qui ti sbagli, è Apple, non pincopallino.
        Apple TV, (che è poco più grande di un pacchetto
        di sigarette) e telecomando.
        Nient'altro.Aggiungi anche che tra un po' di tempo, con l'aggiunta di un paio di NAS di quelli seri e di una bella scheda di rete usb, sarà un terribile concorrente del macmini in sala server, eh! Deflate/Inflate...
        • ruppolo scrive:
          Re: Scommettiamo che...
          - Scritto da: logicaMente
          - Scritto da: ruppolo


          Qui ti sbagli, è Apple, non pincopallino.

          Apple TV, (che è poco più grande di un pacchetto

          di sigarette) e telecomando.

          Nient'altro.

          Aggiungi anche che tra un po' di tempo, con
          l'aggiunta di un paio di NAS di quelli seri e di
          una bella scheda di rete usb, sarà un terribile
          concorrente del macmini in sala server,
          eh!



          Deflate/Inflate... Questa me la segno...
          • logicaMente scrive:
            Re: Scommettiamo che...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: logicaMente

            - Scritto da: ruppolo




            Qui ti sbagli, è Apple, non pincopallino.


            Apple TV, (che è poco più grande di un
            pacchetto


            di sigarette) e telecomando.


            Nient'altro.



            Aggiungi anche che tra un po' di tempo, con

            l'aggiunta di un paio di NAS di quelli seri e di

            una bella scheda di rete usb, sarà un terribile

            concorrente del macmini in sala server,

            eh!







            Deflate/Inflate...

            Questa me la segno...Segno che te la sei zippata segnata...
        • zippy scrive:
          Re: Scommettiamo che...
          BAHUAHAUHAHAHApwned!!
    • panda rossa scrive:
      Re: Scommettiamo che...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      ... almeno in Italia sarà un flop clamoroso?
      Videonoleggio a 3-4 euro quando si trovano ad 1
      euro? Con tutte le limitazioni del caso che
      praticamente ti obbligano a vederlo sullo schermo
      di un computer (tralascio per pietà l'ipotesi
      iPhone/ipad), con l'obbligo di rimanere connessi
      ad
      internet...
      Vendita a cifre superiori ai 10 euro senza manco
      darti il supporto
      fisico?
      Questi sono fuori!No! Questi sanno il fatto loro!In italia dove in tutte le case c'e' la fibra a 100 Mbit e in tutte le strade il wifi libero, questo servizio spopolera'!Stanne certo!
    • deactive scrive:
      Re: Scommettiamo che...
      figa ma sei uno iettatore professionista.ma che razzo te ne frega se va bene o male a te, tanto no spenderesti cmq un euro a tuo dire.WTF !
  • Luco, giudice di linea mancato scrive:
    Videotechini AL TAPPETO!
    (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Videotechini AL TAPPETO!
      - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
      (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)Non credo proprio, non se i prezzi praticati sono quelli visto che i videonoleggi ti fittano i film anche per meno di un'euro!
      • Sgabbio scrive:
        Re: Videotechini AL TAPPETO!
        c'è da dire però che è un altro chiodo nella loro bara, insieme alle pay TV
      • 0110 scrive:
        Re: Videotechini AL TAPPETO!
        - Scritto da: Enjoy with Us
        - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato

        (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)


        Non credo proprio, non se i prezzi praticati sono
        quelli visto che i videonoleggi ti fittano i film
        anche per meno di
        un'euro!Essì perché la pirateria è brutta su Internet ma quelli che ti noleggiano un film per sei ore a un euro sapranno che il 90% di chi li affitta si copia direttamente il DVD?
    • Luco Eunuco scrive:
      Re: Videotechini AL TAPPETO!
      - Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
      (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)vai a lavorare. più che un giudice mancato, un XXXXX preso! :-o
    • Joe Tornado scrive:
      Re: Videotechini AL TAPPETO!
      Videotechini A SPALARE FANGO !
    • Luco Eunuco scrive:
      Re: Videotechini AL TAPPETO!
      rubi l'aria la pianeta.
  • Gimmi De Brein scrive:
    Formato?
    OK formato portabile, ma che significa? Funziona solo sui iCosi posso vederlo anche usando, chessò VLC o un uno smartphone non cupertiniano?Ma puoi scegliere anche la lingua o sono solo in italiano? I sottotitoli ci sono?Una considerazione, sarebbe carino se uno potesse noleggiare, e poi, se gli piace, pagare la differenza per comprare.
    • ruppolo scrive:
      Re: Formato?
      - Scritto da: Gimmi De Brein
      OK formato portabile, ma che significa?Significa Mac e PC con iTunes, iPod Touch, iPad e iPhone.
      Funziona
      solo sui iCosi posso vederlo anche usando, chessò
      VLC o un uno smartphone non
      cupertiniano?No, perché c'è il DRM.
      Ma puoi scegliere anche la lingua o sono solo in
      italiano? I sottotitoli ci
      sono?Questo non lo so.
      Una considerazione, sarebbe carino se uno potesse
      noleggiare, e poi, se gli piace, pagare la
      differenza per
      comprare.Buona idea, da proporre. Magari entro 30 giorni.
      • BatRoberto Ruppella scrive:
        Re: Formato?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Gimmi De Brein

        OK formato portabile, ma che significa?

        Significa Mac e PC con iTunes, iPod Touch, iPad e
        iPhone.


        Funziona

        solo sui iCosi posso vederlo anche usando,
        chessò

        VLC o un uno smartphone non

        cupertiniano?

        No, perché c'è il DRM.


        Ma puoi scegliere anche la lingua o sono solo in

        italiano? I sottotitoli ci

        sono?

        Questo non lo so.


        Una considerazione, sarebbe carino se uno
        potesse

        noleggiare, e poi, se gli piace, pagare la

        differenza per

        comprare.

        Buona idea, da proporre. Magari entro 30 giorni.Bravo ruppolo, fai capire a questi miscredenti ciò che padre giobs ci insegnia ;)[img]http://www.danieledemma.it/page18/files/batwallpaper.jpg[/img]
        • Padellas scrive:
          Re: Formato?
          - Scritto da: BatRoberto Ruppella
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Gimmi De Brein


          OK formato portabile, ma che significa?



          Significa Mac e PC con iTunes, iPod Touch, iPad
          e

          iPhone.




          Funziona


          solo sui iCosi posso vederlo anche usando,

          chessò


          VLC o un uno smartphone non


          cupertiniano?



          No, perché c'è il DRM.




          Ma puoi scegliere anche la lingua o sono solo
          in


          italiano? I sottotitoli ci


          sono?



          Questo non lo so.




          Una considerazione, sarebbe carino se uno

          potesse


          noleggiare, e poi, se gli piace, pagare la


          differenza per


          comprare.



          Buona idea, da proporre. Magari entro 30 giorni.
          Bravo ruppolo, fai capire a questi miscredenti
          ciò che padre giobs ci insegniaA te potrebbe insegnare la grammatica italiana, per esempio...
          • lordream in sede scrive:
            Re: Formato?
            sta facendo ironia e poi mi chiedo.. come razzo fa jobs ad insegnare grammatica italiana? non conosce manco l'informatica..
        • deactive scrive:
          Re: Formato?
          ma tu sei questo ?http://www.youtube.com/watch?v=YdO1koeHdzo;););)
  • stefano lavori scrive:
    No HD No Acquisto
    Mi pare assurdo non vendere FUllHDSinceramente non comprerò mai un file se non in full HD.Spero sia solo una politica momentanea di apple, perché io da utente loro non voglio essere costretto a usare la apple tv (che magari poi prenderò anche ma al momento non mi convince), per vedere l'HD, quando ho già un lettore HD da salotte su cui ho caricato un giga di mp4 e mkv quasi tutti in alta definizione, ribadisco, come compro gli AAC da itunes, comprerei anche i film, ma almeno dateceli in HD, se no che me ne faccio?
    • Redpill scrive:
      Re: No HD No Acquisto
      - Scritto da: stefano lavori
      Mi pare assurdo non vendere FUllHD

      Sinceramente non comprerò mai un file se non in
      full
      HD.

      Spero sia solo una politica momentanea di apple,
      perché io da utente loro non voglio essere
      costretto a usare la apple tv (che magari poi
      prenderò anche ma al momento non mi convince),
      per vedere l'HD, quando ho già un lettore HD da
      salotte su cui ho caricato un giga di mp4 e mkv
      quasi tutti in alta definizione, ribadisco, come
      compro gli AAC da itunes, comprerei anche i film,
      ma almeno dateceli in HD, se no che me ne
      faccio?Pienamente d'accordo. I prezzi poi mi sembrano buoni sull'acquisto, ma mica tanto sul noleggio. A quelle tariffe vado nel video noleggio sotto casa, mi prendo un bel blu ray (di qualsiasi produttore) e me lo guardo comodo comodo sul lettore e sul tv full hd. Niente ore di download, qualità superiore (graffi permettendo), lo rivedo quante volte voglio e se desidero tenerlo un po' di più pago qualcosina ma non mi scade.
      • deactive scrive:
        Re: No HD No Acquisto
        mhmm, non so sera' simile al servizio USA, ma io ho provato e almeno per il noleggio non ci sono tempi biblici di attesa. Puoi cominciare a vedere il film mentre e' ancora in download.. e hai 3 giorni ( mi pare ) per vederlo, rivederlo ( oppure, masterizzarlo e re importarlo ), su qualunque device, sul pc, sull'ipod o su appletv.Sullo store americano i titoli HD ci sono, la cosa piu' seccante e' l'assenza di sottotitoli sebbene il player di itunes sia pienamente initolato a legerli.
        • anonimo scrive:
          Re: No HD No Acquisto
          - Scritto da: deactive
          mhmm, non so sera' simile al servizio USA, ma io
          ho provato e almeno per il noleggio non ci sono
          tempi biblici di attesa. Puoi cominciare a vedere
          il film mentre e' ancora in download.. e hai 3
          giorni ( mi pare ) per vederlo, rivederlo (
          oppure, masterizzarlo e re importarlo ), su
          qualunque device, sul pc, sull'ipod o su
          appletv.

          Sullo store americano i titoli HD ci sono, la
          cosa piu' seccante e' l'assenza di sottotitoli
          sebbeRne il player di itunes sia pienamente
          initolato a
          legerli.Sono HD ma 720p non 1070p, per non parlare del bit rate che non è paragonabile con un Blu-Ray
          • anonimo scrive:
            Re: No HD No Acquisto
            - Scritto da: anonimo
            - Scritto da: deactive

            mhmm, non so sera' simile al servizio USA, ma io

            ho provato e almeno per il noleggio non ci sono

            tempi biblici di attesa. Puoi cominciare a
            vedere

            il film mentre e' ancora in download.. e hai 3

            giorni ( mi pare ) per vederlo, rivederlo (

            oppure, masterizzarlo e re importarlo ), su

            qualunque device, sul pc, sull'ipod o su

            appletv.



            Sullo store americano i titoli HD ci sono, la

            cosa piu' seccante e' l'assenza di sottotitoli

            sebbeRne il player di itunes sia pienamente

            initolato a

            legerli.

            Sono HD ma 720p non 1070p, per non parlare del
            bit rate che non è paragonabile con un
            Blu-RayOk non avevo visto che con appletv sono full hd
          • deactive scrive:
            Re: No HD No Acquisto
            ok anche se non dovessero essere full HD i vantaggi a fronte del prezzo io li vedo comunque ( a parte il fatto che cmq io il blueray non ce l'ho) :1) non schiodo da casa per noleggiare un film e il costo tra benzina e tempo impiegato e' a favore di Itunes ( nel mio caso, dove BlockBastard e' 8Km di distanza)2) non devo stare a preoccuparmi di importarlo o convertirlo per vederlo su altri device senza lettore DVD3) non ho dvd tra le p***e Spero invece che nella versione italiana di Itunes permettano di vedere i film in lingua originale e che inseriscano i sottotitoli ( i dvd a nolo li hanno, quindi a rigor di logica anche i noleggi itunes dovrebbero )e che ovviamente arricchiscano il catalogo quanto prima ..regardsA.
          • anonimo scrive:
            Re: No HD No Acquisto
            Ok ho visto direttamente sul sito Apple: Apple tv arriva solo a 720pSeconda cosa: da iPad sono andato sullo store e i film hanno l'audio solo in italiano.I prezzi sono un po' altiSe il prezzo scende a 2.5 euro, mettono l'audio in inglese e i sottotitoli potrei farci un pensierino. Tanto il videonoleggio è nella via accanto, sempre che non fallisca quest'anno.
          • Aleph72 scrive:
            Re: No HD No Acquisto
            - Scritto da: anonimo
            Ok ho visto direttamente sul sito Apple: Apple tv
            arriva solo a
            720p

            Seconda cosa: da iPad sono andato sullo store e i
            film hanno l'audio solo in
            italiano.

            I prezzi sono un po' alti

            Se il prezzo scende a 2.5 euro, mettono l'audio
            in inglese e i sottotitoli potrei farci un
            pensierino. Tanto il videonoleggio è nella via
            accanto, sempre che non fallisca
            quest'anno.I prezzi cambiano tanto a seconda del film.Ieri rovistando ne ho trovati alcuni a noleggio a 1,99, ovviamente in SD.La cosa carina è che ogni settimana c'è un film a noleggio a 0,99 (sempre in SD). Questa settimana c'è Gattaca.
          • lordream scrive:
            Re: No HD No Acquisto
            - Scritto da: Aleph72
            - Scritto da: anonimo

            Ok ho visto direttamente sul sito Apple: Apple
            tv

            arriva solo a

            720p



            Seconda cosa: da iPad sono andato sullo store e
            i

            film hanno l'audio solo in

            italiano.



            I prezzi sono un po' alti



            Se il prezzo scende a 2.5 euro, mettono l'audio

            in inglese e i sottotitoli potrei farci un

            pensierino. Tanto il videonoleggio è nella via

            accanto, sempre che non fallisca

            quest'anno.

            I prezzi cambiano tanto a seconda del film.
            Ieri rovistando ne ho trovati alcuni a noleggio a
            1,99, ovviamente in
            SD.
            La cosa carina è che ogni settimana c'è un film a
            noleggio a 0,99 (sempre in SD). Questa settimana
            c'è
            Gattaca.se ti puo sembrare utile ti do il link su megavideo per vederlo gratis a 1080p.. sai.. pagare 2 euro per un film di 13 anni fa e con quella qualità non mi pare il massimo
    • ruppolo scrive:
      Re: No HD No Acquisto
      - Scritto da: stefano lavori
      Mi pare assurdo non vendere FUllHD

      Sinceramente non comprerò mai un file se non in
      full
      HD.L'articolo recita: "mentre Cupertino riserva quella qualità per i proprietari di AppleTv"
      Spero sia solo una politica momentanea di apple,
      perché io da utente loro non voglio essere
      costretto a usare la apple tvSempre meglio di essere costretti ad usare il computer: La Apple TV è grande come un pacchetto di sigarette e ha la porta HDMI (e non ha bisogno di tastiera mouse), quindi non pone alcun problema di utilizzo. E costa poco.
      (che magari poi
      prenderò anche ma al momento non mi convince),Non è che ti deve convincere, quello è lo scatolotto per vedere i film di iTunes, punto. Come c'è lo scatolotto per vedere Sky, che ti convinca o meno, quello è.
      per vedere l'HD, quando ho già un lettore HD da
      salotte su cui ho caricato un giga di mp4 e mkv
      quasi tutti in alta definizione,Si ma quella è tutta roba pirata che ti sei dovuto smazzare per metterla lì, mentre con Apple TV ti siedi sul divano, accendi il televisore e scegli col telecomando il film, che potrai vedere dopo qualche istante, in streaming.
      ribadisco, come
      compro gli AAC da itunes, comprerei anche i film,
      ma almeno dateceli in HD, se no che me ne
      faccio?Hai ragione, devono essere in HD, ma lo saranno, basta avere gli strumenti giusti.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: No HD No Acquisto
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: stefano lavori

        Mi pare assurdo non vendere FUllHD



        Sinceramente non comprerò mai un file se non in

        full

        HD.

        L'articolo recita: "mentre Cupertino riserva
        quella qualità per i proprietari di
        AppleTv"


        Spero sia solo una politica momentanea di apple,

        perché io da utente loro non voglio essere

        costretto a usare la apple tv

        Sempre meglio di essere costretti ad usare il
        computer: La Apple TV è grande come un pacchetto
        di sigarette e ha la porta HDMI (e non ha bisogno
        di tastiera mouse), quindi non pone alcun
        problema di utilizzo. E costa
        poco.


        (che magari poi

        prenderò anche ma al momento non mi convince),

        Non è che ti deve convincere, quello è lo
        scatolotto per vedere i film di iTunes, punto.
        Come c'è lo scatolotto per vedere Sky, che ti
        convinca o meno, quello
        è.


        per vedere l'HD, quando ho già un lettore HD da

        salotte su cui ho caricato un giga di mp4 e mkv

        quasi tutti in alta definizione,

        Si ma quella è tutta roba pirata che ti sei
        dovuto smazzare per metterla lì, mentre con Apple
        TV ti siedi sul divano, accendi il televisore e
        scegli col telecomando il film, che potrai vedere
        dopo qualche istante, in
        streaming.


        ribadisco, come

        compro gli AAC da itunes, comprerei anche i
        film,

        ma almeno dateceli in HD, se no che me ne

        faccio?

        Hai ragione, devono essere in HD, ma lo saranno,
        basta avere gli strumenti
        giusti.Non è meglio mediaset premium a quel punto? Hai un carnet di 60 film aggiornati ogni settimana alcuni anche in HD e paghi circa 20 euro al mese, bastano 5 film al mese per pareggiare il conto... gli stessi videonoleggiatori il film te lo noleggiano per meno di un'euro se ti accontenti di tenerlo 6-12 ore... boh!In ogni caso molto meglio il Mulo... hai DVD uguali all'originale e spesso anche MKV da 8 Gb che poco hanno ad invidiare ai blu ray... e senza DRM XXXXXXXXXX!
        • ruppolo scrive:
          Re: No HD No Acquisto
          - Scritto da: Enjoy with Us
          Non è meglio mediaset premium a quel punto? Hai
          un carnet di 60 film aggiornati ogni settimana
          alcuni anche in HD e paghi circa 20 euro al mese,
          bastano 5 film al mese per pareggiare il conto...
          gli stessi videonoleggiatori il film te lo
          noleggiano per meno di un'euro se ti accontenti
          di tenerlo 6-12 ore...
          boh!Con Sky e 30 euro al mese vedi quasi tutto in HD e senza pubblicità (basta che guardi in differita, con My Sky HD, e la pubblicità la scorri velocemente in 10 secondi).
          In ogni caso molto meglio il Mulo... hai DVD
          uguali all'originale e spesso anche MKV da 8 Gb
          che poco hanno ad invidiare ai blu ray... e senza
          DRM
          XXXXXXXXXX!Il mulo lo lascio a te, guardare un film deve essere un relax, non uno sbattimento: Poltrona, telecomando. E HD, non DVD.
          • bid scrive:
            Re: No HD No Acquisto
            basta con 'sta storia dello scaricare la roba pirata.lasciate che qualcuno paghi anche per noi altri. grazie
          • ruppolo scrive:
            Re: No HD No Acquisto
            - Scritto da: bid
            basta con 'sta storia dello scaricare la roba
            pirata.
            lasciate che qualcuno paghi anche per noi altri.
            grazieTranquillo, a te ci pensano le persone preposte.
          • roberto r. scrive:
            Re: No HD No Acquisto
            - Scritto da: ruppolo
            Tranquillo, a te ci pensano le persone preposte.La eppol manda la polizia a casa o ci pensi te a punirli?
          • Sgabbio scrive:
            Re: No HD No Acquisto
            - Scritto da: ruppolo
            Con Sky e 30 euro al mese vedi quasi tutto in HD
            e senza pubblicità (basta che guardi in
            differita, con My Sky HD, e la pubblicità la
            scorri velocemente in 10
            secondi).Per non parlare anche di un dettaglio non da poco: Se non te ne frega una cippa del calcio, non lo devi subire come per mediaset premium, che per far spazio per le partite in HD oscura gli altri pacchetti.

            Il mulo lo lascio a te, guardare un film deve
            essere un relax, non uno sbattimento: Poltrona,
            telecomando. E HD, non
            DVD.Non è uno sbattimento usare certi messi per prendere un film in quei modi, credimi :D
          • stefano lavori scrive:
            Re: No HD No Acquisto
            - Scritto da: ruppolo

            Con Sky e 30 euro al mese vedi quasi tutto in HD
            e senza pubblicità (basta che guardi in
            differita, con My Sky HD, e la pubblicità la
            scorri velocemente in 10
            secondi).Per la cronaca i film su sky non hanno pubblicità, non serve certo mysky per non vederla.
            Il mulo lo lascio a te, guardare un film deve
            essere un relax, non uno sbattimento: Poltrona,
            telecomando. E HD, non
            DVD.Sono d'accordo, ma non capisco l'imposizione del device, specie perché quel device non ha le caratteristiche che cerco, ovvero archiviazione e indipendenza dal mac
        • francoecicc io scrive:
          Re: No HD No Acquisto
          - Scritto da: Enjoy with Us

          Non è meglio mediaset premium a quel punto? Hai
          un carnet di 60 film aggiornati ogni settimana
          alcuni anche in HD e paghi circa 20 euro al mese,
          bastano 5 film al mese per pareggiare il conto...
          gli stessi videonoleggiatori il film te lo
          noleggiano per meno di un'euro se ti accontenti
          di tenerlo 6-12 ore...
          boh!Mediaset Premium MAI!
          In ogni caso molto meglio il Mulo... hai DVD
          uguali all'originale e spesso anche MKV da 8 Gb
          che poco hanno ad invidiare ai blu ray... e senza
          DRM
          XXXXXXXXXX!Ecco, adesso sono d'accordo con te, anche se preferisco Real-Debrid e i vari siti di links invece del mulo, e per lettore un bel WDTV.http://bit.ly/b5AWxuLa AppleTV sarà interessante quando la SIAE non romperà mai più le bolas.
      • gerry scrive:
        Re: No HD No Acquisto
        - Scritto da: ruppolo
        Sempre meglio di essere costretti ad usare il
        computer: La Apple TV è grande come un pacchetto
        di sigarette e ha la porta HDMI (e non ha bisogno
        di tastiera mouse), quindi non pone alcun
        problema di utilizzo. E costa
        poco.Questa pare carina. Quanto poco?Se è quella da 99$ il prezzo è abbastanza competitivo.
        • ruppolo scrive:
          Re: No HD No Acquisto
          - Scritto da: gerry
          - Scritto da: ruppolo

          Sempre meglio di essere costretti ad usare il

          computer: La Apple TV è grande come un pacchetto

          di sigarette e ha la porta HDMI (e non ha
          bisogno

          di tastiera mouse), quindi non pone alcun

          problema di utilizzo. E costa

          poco.

          Questa pare carina. Quanto poco?
          Se è quella da 99$ il prezzo è abbastanza
          competitivo.119 euro.
          • roberto r. scrive:
            Re: No HD No Acquisto
            - Scritto da: ruppolo

            Questa pare carina. Quanto poco?

            Se è quella da 99$ il prezzo è abbastanza

            competitivo.

            119 euro.Quanti euro prendi da eppol per fargli marketting?
      • stefano lavori scrive:
        Re: No HD No Acquisto
        - Scritto da: ruppolo
        L'articolo recita: "mentre Cupertino riserva
        quella qualità per i proprietari di
        AppleTv"Si l'ho letto
        Sempre meglio di essere costretti ad usare il
        computer: La Apple TV è grande come un pacchetto
        di sigarette e ha la porta HDMI (e non ha bisogno
        di tastiera mouse), quindi non pone alcun
        problema di utilizzo. E costa
        poco.Il punto è che qui non si parla di SKY, ma di comprare dei film, e i film che compro li vedo dove voglio io, esattamente come ascolto dove voglio io i file audio che compro su itunes, non vedo per quale motivo devo essere obbligato a vedere un film su un solo device...Da utente apple questa politica non la sottoscrivo, so che è imposta dalle major, ma come apple ha imposto alle major musicali di togliere i drm, lo stesso deve fare per il video, se no non decollerà mai.

        (che magari poi

        prenderò anche ma al momento non mi convince),

        Non è che ti deve convincere, quello è lo
        scatolotto per vedere i film di iTunes, punto.
        Come c'è lo scatolotto per vedere Sky, che ti
        convinca o meno, quello
        è.


        per vedere l'HD, quando ho già un lettore HD da

        salotte su cui ho caricato un giga di mp4 e mkv

        quasi tutti in alta definizione,

        Si ma quella è tutta roba pirata che ti sei
        dovuto smazzare per metterla lì, mentre con Apple
        TV ti siedi sul divano, accendi il televisore e
        scegli col telecomando il film, che potrai vedere
        dopo qualche istante, in
        streaming.Per lo streaming sono d'accordo, ok, se voglio noleggiare il film, uso appleTV, ci sta, ma come la mettiamo con i film che acquisto? Peraltro pagandoli un prezzo non molto distante dal supporto bluray fisico? Quelli devo a ragion di logica poterli vedere in HD ovunque io voglia.
        Hai ragione, devono essere in HD, ma lo saranno,
        basta avere gli strumenti
        giusti.Apple non può imporre un suo device, ti immagini cosa sarebbe se gli AAC di itunes suonassero solo su ipod? non mi pare che itunes avesse un gran sucXXXXX a quell'epoca, il boom l'ha fatto proprio togliendo il drm e permettendo di suonare i file ovunque, inoltre il drm audio era aggirabile masterizzando il disco in cdaudio, ma col video non credo sarà così semplice.
    • bombocci scrive:
      Re: No HD No Acquisto
      - Scritto da: stefano lavori
      Mi pare assurdo non vendere FUllHD

      Sinceramente non comprerò mai un file se non in
      full
      HD.ma se ti accontenti di vedere un screener o un film piratato sul monitor del computer che sara' mai non avere il full HD.Altra scusa per sbafare, altro regalo.
      • Stefano Lavori scrive:
        Re: No HD No Acquisto
        - Scritto da: bombocci
        - Scritto da: stefano lavori

        Mi pare assurdo non vendere FUllHD



        Sinceramente non comprerò mai un file se non in

        full

        HD.

        ma se ti accontenti di vedere un screener o un
        film piratato sul monitor del computer che sara'
        mai non avere il full
        HD.

        Altra scusa per sbafare, altro regalo.Io non sbafo e non vedo screener.
    • Gianni scrive:
      Re: No HD No Acquisto
      E' probabile che arriveranno anche i full HD in tempi brevi. La vecchia AppleTV riproduce bene fino a 720p 24fps, mentre con la nuova dovrebbe essere tutta un'altra cosa.Mi ha fatto piacere vedere che il noleggio a 3 euro di un film dura ben 30 giorni, contro le 12/24 ore del video noleggi, fine delle maratone per riconsegnare in tempo...
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: No HD No Acquisto
        - Scritto da: Gianni
        E' probabile che arriveranno anche i full HD in
        tempi brevi. La vecchia AppleTV riproduce bene
        fino a 720p 24fps, mentre con la nuova dovrebbe
        essere tutta un'altra
        cosa.
        Mi ha fatto piacere vedere che il noleggio a 3
        euro di un film dura ben 30 giorni, contro le
        12/24 ore del video noleggi, fine delle maratone
        per riconsegnare in
        tempo...Hai capito male dura 48 ore dalla prima visione, i 30 giorni sono per completare lo scaricamento... ossia ti conviene programmare per tempo lo scaricamento altrimenti il film rischi di non vederlo all'ora che ti è più comoda... figuriamoci poi se la banda della tua ADSL ha qualche problemino di congestione!
    • oppio dei popoli scrive:
      Re: No HD No Acquisto
      1gb di mp4 e mkv? praticamente 2 film :D l'hai proprio rimpinzato eh? :D :D :D :D
Chiudi i commenti