Cina, provider responsabili dei contenuti

Tutto più difficile per gli ISP del paese che già sono legati mani e piedi a Pechino e che, ora, sono ufficialmente responsabili di quanto corre sulle loro reti. Ma internet sfugge alla morsa del regime


Roma – Gli operatori internet che in Cina offrono accesso alla rete assumono ora un diverso status giuridico, secondo le ultime preoccupanti disposizioni provenienti dal regime pechinese. E vedono aumentate enormemente le responsabilità dirette per i materiali che circolano sui loro server.

Secondo le ultime direttive del ministero all’Informazione cinese , i provider sono da considerarsi a tutti gli effetti come fornitori di contenuti , in quanto responsabili di quanto pubblicato dai propri utenti. Questo significa, spiegano fonti di regime, che ogni operatore internet per non incorrere in gravi guai giudiziari, dovrà dotarsi di tecnologie di filtering e di censura capaci di impedire che sulla rete appaiano contenuti sgraditi

“Le società di settore – ha spiegato il ministro dell’Informazione – devono mettere a punto ed utilizzare sistemi di filtraggio molto severi ed efficienti per impedire l’accesso ai domini internet pericolosi, un filtro che dovrebbe essere aggiornato almeno una volta al giorno”. Non solo dunque responsabilità per quanto pubblicato ma anche per quanto reso accessibile attraverso la connessione ad internet.

La stretta della morsa pechinese sui provider, iniziata anni fa con la creazione di proxy centralizzati che consentono al regime di tenere sott’occhio quello che entra ed esce dalla rete cinese, è poi ulteriormente aggravata dalla necessità per il regime che i provider-editori offrano garanzie di professionalità . Per questo è stato deciso che per poter partire, un ISP deve avere almeno una capitale sociale di 100mila euro, impiegare almeno 15 persone ed offrire un servizio che si estenda sette giorni su sette 24 ore su 24. Disposizioni che rendono molto ma molto più difficile aprire nuovi provider nel paese.

Tutto questo avviene mentre dai giornali di mezzo mondo vengono riprese le clamorose dichiarazioni di Guo Ling, vicedirettore del Centro di ricerca per lo Sviluppo sociale dell’Accademia cinese delle Scienze sociali, una istituzione naturalmente governativa. “Non dirò – ha dichiarato il ricercatore – che in Cina oggi c’è la democrazia, ma di certo le informazioni non possono più essere controllate come in passato”.

Esempio di tutto questo, secondo Guo, è il caso SARS . “Anche solo 10 anni fa – ha dichiarato Guo – la gente non poteva praticamente criticare nulla. Il Governo poteva facilmente nascondere qualcosa e nessuno si sarebbe arrischiato ad esporsi”. Oggi, spiega Guo, “la gente riceve informazioni di ogni tipo” perché “Internet non può essere controllata”. Quello che c’è di clamoroso in queste affermazioni, dunque, non sono solo i contenuti quanto il fatto che a farle sia un personaggio così in vista. Se tra qualche tempo Guo sarà ancora al suo posto, ciò risulterà ancora più clamoroso.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Amo il Mac perche....
    la "gente" e gli amici mi considera un informatico ...un genio del computer... in realtà sono solo un utente esperto (molto) dei Mac, ho studiato un po' di informatica a scuola (conosco 3 linguaggi di programmazione) ma la mia esperienza su PC non è un gran che...veniamo al punto...ogni volta che conosco una persona nuova alla quale vengo presentato come (sigh) genio del computer da parte dei miei amici scatta da quest'ultimo la classica frase..."ah si? io avrei un problemino con il mio PC..."(al 90% si stratta di una incompatibilità HD o prblemi con i driver...)...e al solito mi tocca spiegare, ad uno che a quel punto fa una faccia da ebete, che io non capisco un acca di PC e che uso solo Mac.......ODIO QUESTA COSA!!!...quando conosco un'altro Mac User in condizioni analoghe...ci guardiamo e al massimo scatta la frase...hai provato il nuovo OS? oppure ...che Mac hai?...insomma di problemi neanche uno...ecoo perchè amo il Mac...Ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Amo il Mac perche....

      veniamo al punto...ogni volta che conosco
      una persona nuova alla quale vengo
      presentato come (sigh) genio del computer da
      parte dei miei amici scatta da quest'ultimo
      la classica frase...
      "ah si? io avrei un problemino con il mio
      PC..."(al 90% si stratta di una
      incompatibilità HD o prblemi con i
      driver...) perche' li vai a vedere tutti? :)ma poi.. tutte o quasi le persone che vedi per strada posseggono un computer e quasi tutte ne sanno poco o nulla. Se tu avessi in casa un qualcosa che hai preso da poco e non conosci e ti presentassero un esperto di quella cosa non saresti il primo a fargli domande e chiedere spiegazioni?
      ...e al solito mi tocca spiegare, ad uno che
      a quel punto fa una faccia da ebete, che io
      non capisco un acca di PC e che uso solo
      Mac....ma non avevi diagnosticato problemi di Hw e Software come se fossi un esperto?
      ...ODIO QUESTA COSA!!!...

      quando conosco un'altro Mac User in
      condizioni analoghe...ci guardiamo e al
      massimo scatta la frase...hai provato il
      nuovo OS? oppure ...che Mac hai?perche' ci sono pocchissime persone che posseggono un mac e probabilmente lo hanno acquistato per un motivo e non perche' e' normale possedere un computer a casa. Quindi volento o nolente il macuser in questione e' gia' un piccolo esperto.
      ...insomma di problemi neanche uno...
      ecoo perchè amo il Mac...
      Ciaobuona serata.
      • Anonimo scrive:
        Re: Amo il Mac perche....
        - Scritto da: Anonimo

        la classica frase...

        "ah si? io avrei un problemino con il mio

        PC..."(al 90% si stratta di una

        incompatibilità HD o prblemi con i

        driver...)

        perche' li vai a vedere tutti? :)...non ne vado mai a vedere nessuno..."toccare" Win2k :-Pmi fa ribrezzo il solo pensiero.... :-P
        ma poi.. tutte o quasi le persone che vedi
        per strada posseggono un computer e quasi
        tutte ne sanno poco o nulla. appunto, e tutti hanno il loro "problemino" con il PC...mai però che succeda ad un utente Mac...
        Se tu avessi in
        casa un qualcosa che hai preso da poco e non
        conosci e ti presentassero un esperto di
        quella cosa non saresti il primo a fargli
        domande e chiedere spiegazioni?naturale, ma solo se ho problemi con il "coso" in questione....
        ma non avevi diagnosticato problemi di Hw e
        Software come se fossi un esperto?di informatica...non ci vuole molto a capire che il problema sta nel driver dato che magari con win2k la scheda video funzionava bene e con XP non funzia...oppure che il masterizzatore si rifiuta di masterizzare ad una velocità superiore a 2x....e altre idiozie tutte Win...

        quando conosco un'altro Mac User in

        condizioni analoghe...ci guardiamo e al

        massimo scatta la frase...hai provato il

        nuovo OS? oppure ...che Mac hai?

        perche' ci sono pocchissime persone che
        posseggono un mac e probabilmente lo hanno
        acquistato per un motivo e non perche' e'
        normale possedere un computer a casa. Quindi
        volento o nolente il macuser in questione e'
        gia' un piccolo esperto....bella castroneria hai detto, ti assicuro che il 90% dei Mac User non capiscono nulla di infromatica......e poi è anche il tema ricorrente su questo Forum il parallelismo MacUser=Utonto, ...e per te oggi tutti i macUser sono diventati esperti?....ma fammi il piacere...


        ...insomma di problemi neanche uno...

        ecco perchè amo il Mac...e tu? sei un esperto? hai mai incontrato un utente mac con un problema? ed uno PC? :-D


        Ciao

        buona serata.enjoy
        • Anonimo scrive:
          Re: Amo il Mac perche....

          ...non ne vado mai a vedere
          nessuno..."toccare" Win2k :-P
          mi fa ribrezzo il solo pensiero.... :-Pe come fai a sapere se hanno realmente problemi o sono loro che non sanno dove mettere le mani?
          appunto, e tutti hanno il loro "problemino"
          con il PC...mai però che succeda ad un
          utente Mac...basta che vai nei forum di gente che usa mac e ne trovi quanti ne vuoi.
          naturale, ma solo se ho problemi con il
          "coso" in questione.... nel momento in cui non conosci qualcosa.. i problemi saltano sempre fuori.
          di informatica...non ci vuole molto a capire
          che il problema sta nel driver dato che
          magari con win2k la scheda video funzionava
          bene e con XP non funzia...oppure che il
          masterizzatore si rifiuta di masterizzare ad
          una velocità superiore a 2x....e altre
          idiozie tutte Win...Idiozie se uno non e' capace di amministrarle.E poi bisogna sempre mettere i drivers della scheda grafica e bisogna anche sapere quale scheda si possiede. Non e' mica un mac che ha 3 configurazioni HW in tutto.
          ...bella castroneria hai detto, ti assicuro
          che il 90% dei Mac User non capiscono nulla
          di infromatica...
          ...e poi è anche il tema ricorrente su
          questo Forum il parallelismo MacUser=Utonto,
          ...e per te oggi tutti i macUser sono
          diventati esperti?....ma fammi il piacere...ma perche' i mac sono fatti finiti da apple, come uno stereo o un televisore, li accendi e se funzionano sei a posto. Danni non ne puoi fare piu' di tanto.Su questo Apple ha fatto le cose come si deve.
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....
            - Scritto da: Anonimo
            e come fai a sapere se hanno realmente
            problemi o sono loro che non sanno dove
            mettere le mani?come capita molto spesso sono sicuramente gli utenti in questione che non sanno dove mettere le mani.
            basta che vai nei forum di gente che usa mac
            e ne trovi quanti ne vuoi.Senza dubbio ci sono anche mac-user che non sanno dove mettere le mani sui mac o con il sistema operativo.da quello che vedo sui forum dedicati sono pochissimi casi e con problemi veramente semplici da risolvere.
            nel momento in cui non conosci qualcosa.. i
            problemi saltano sempre fuori.Senza dubbio..bisogna considerare che disponendo di tutto questo HW diverso non si sa mai..e poi rimane sempre windows che deve riuscire a gestire tutte queste configurazioni custum, quindi molto spesso diventa instabile.
            Idiozie se uno non e' capace di
            amministrarle.considera che almeno più del 90% degli utenti windows utilizza il computer per leggere l'email e scrivere in word, non si può pretendere troppo.
            E poi bisogna sempre mettere i drivers della
            scheda grafica e bisogna anche sapere quale
            scheda si possiede. Non e' mica un mac che
            ha 3 configurazioni HW in tutto.Appunto una delle tante differenze (vantaggi) dei Mac é che non sono macchine con le quali perdi tempo con certe cose (idiozie) tipo drivers e relativi conflitti, crash, virus.Li accendi e sei subito operativo per iniziare a lavorare.Questo non capita nella maggior parte dei casi con PC Win acquistati nei negozi.Senza dubbio è anche vero che c'è meno scelta HW per i Mac e quindi anche meno performance per certi settori, per mancanza di HW dedicato (vedi schede video, ed altro..) ma a molti di noi vanno bene come sono.
            ma perche' i mac sono fatti finiti da apple,
            come uno stereo o un televisore, li accendi
            e se funzionano sei a posto. ehm..."se" funzionano? il 99,9% dei Mac non hanno mai avuto questi problemi li accendi e funzionano.Poi certo sono capitati alcuni casi (pochissimi) su qualche milione e va beh succede anche nelle migliori famiglie.Sono computer di marca è come comprare un Compaq/Dell/Toshiba ed altri ti arrivano "confezionati" dal produttore.Danni non ne
            puoi fare piu' di tanto.Sempre se non compri componenti PC di bassa qualità tipo ram e hd. (basta informarsi e non correre sempre dietro al prezzo più basso).
            Su questo Apple ha fatto le cose come si
            deve.senza dubbio Apple vende ottime macchine :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Amo il Mac perche....
        - Scritto da: Anonimo

        quando conosco un'altro Mac User in

        condizioni analoghe...ci guardiamo e al

        massimo scatta la frase...hai provato il

        nuovo OS? oppure ...che Mac hai?

        perche' ci sono pocchissime persone che
        posseggono un macNO: perché ci sono pochissime persone che hanno problemi col Mac. Su 100 Mc venduti hai problemi su 1, su 100 PC-Win vendutio hai problemi su 20
        e probabilmente lo hanno
        acquistato per un motivo e non perche' e'
        normale possedere un computer a casa. Quindi
        volento o nolente il macuser in questione e'
        gia' un piccolo esperto.Non è affatto scontatoSaluti
        • Anonimo scrive:
          Re: Amo il Mac perche....
          Buonasera
          NO: perché ci sono pochissime persone che
          hanno problemi col Mac. Su 100 Mc venduti
          hai problemi su 1, su 100 PC-Win vendutio
          hai problemi su 20vuoi dire che la maggior parte della gente che acquista un PC per moda lo usa alla pari di un telefonino o uno stereo molto evoluto senza capirci molto e lo incasina? O che statisticamente parlando, link alla mano grazie, 20 PC su 100 danno sempre problemi anche agli utenti avanzati che lo acquistano per passione, lavoro e svago?
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....
            - Scritto da: Anonimo
            vuoi dire che la maggior parte della gente
            che acquista un PC per moda lo usa alla pari
            di un telefonino o uno stereo molto evoluto
            senza capirci molto e lo incasina? il 90 % dei winuser sono segretarie ed impiegati...ne ho visti a vagonate di questi che a parte word ed excel non capiscono nulla di informatica.O che
            statisticamente parlando, link alla mano
            grazie, 20 PC su 100 danno sempre problemi
            anche agli utenti avanzati che lo acquistano
            per passione, lavoro e svago?links alla mano? provvederò presto..., la cosa importante é che giro negli uffici italiani ed esteri da più di 15 anni....questo é l'unico dato importante.Gli "impediti" sono almeno 80-90% ed utilizzano "stranamente" il pc con windows. mah.Noi mac-user amiamo il mac perché ha un OS solido come una roccia/performante ed evidentemente usabile.Le macchine sono ottime specialmente i PowerMac G5 e i PowerBook e gli iMac (nuova serie)non amiamo avere a che fare con le solite "particolarità" classiche di windows. (conflitti HW, crash improvvisi, virus, bachi illimitati e m$.)
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....

            il 90 % dei winuser sono segretarie ed
            impiegati...ne ho visti a vagonate di questi
            che a parte word ed excel non capiscono
            nulla di informatica.e quanti sui mac? Parliamo sempre di una maggioranza di esperti schiacciante della piattaforma Mac..Non e' che le segretarie e gli impiegati utonti vanno in giro la sera per i forum a parlare male dei Mac.Quanti Windows non sono compresi nei dati ufficiali?Non immagini quanti.
            links alla mano? provvederò presto..., la
            cosa importante é che giro negli uffici
            italiani ed esteri da più di 15
            anni....questo é l'unico dato importante.
            Gli "impediti" sono almeno 80-90% ed
            utilizzano "stranamente" il pc con windows.
            mah.su pc il 10% degli ufficiali sono esperti... aggiungi un'altro 10% di non registrati.Non mi dire che su mac sono tutti esperti....Io vi vedo molto prevenuti e molto poco esperti anche perche' la possibilita' di fare esperienza sui pc e' superiore a causadello scambio di idee con gli altri, maggiori possibilita'.A voi macusers qualsiasi cosa va bene.
            Noi mac-user amiamo il mac perché ha un OS
            solido come una roccia/performante ed
            evidentemente usabile.Anche windows NT e' solido come una roccia e sono sicuro che e' molto piu' performante di OSX che e' ancora in fase di ottimizzazione, e la semplicita' di windows e' leggendaria.
            Le macchine sono ottime specialmente i
            PowerMac G5 e i PowerBook e gli iMac (nuova
            serie)ottime sulla carta ma sottofruttate dalla Apple per colpa degli utenti che si accontentano di quello che gli passa il convento.Dovreste essere molto piu' esigenti con quello che pagate.Sul sito dicono che la macchina e' molto piu' perfomante di qualsiasi PC... bello! Ma deve essere piu' performante per davvero o finite per fare la figura delle vacche indu'.
            non amiamo avere a che fare con le solite
            "particolarità" classiche di windows.
            (conflitti HW, crash improvvisi, virus,
            bachi illimitati e m$.)se vuoi discutere seriamente come me devi evitare di parlare di Win95 perche' io quando mi riferisco a windows intendo 2k/Xp e prima di questi di Nt3.51 e Nt4.ok?
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....
            - Scritto da: Anonimo
            e quanti sui mac? nessuno gli utonti utilizzano il sistema fatto su misura per loro uindos. (windows)
            Parliamo sempre di una maggioranza di
            esperti schiacciante della piattaforma Mac..questo lo credi tu...ma sei veramente l'unico.
            Non e' che le segretarie e gli impiegati
            utonti vanno in giro la sera per i forum a
            parlare male dei Mac.beh il 90% dei tuoi colleghi sono questi...
            Quanti Windows non sono compresi nei dati
            ufficiali?
            Non immagini quanti.certo un sistema operativo che basa la propria diffusione solo sulla pirateria.anche perché quanti comprerebbero windows originale? NESSUNO! ecco perché in malasya lo vendono ad 1 dollaro...questo é il prezzo giusto.
            su pc il 10% degli ufficiali sono esperti...
            aggiungi un'altro 10% di non registrati.pirati ovviamente....
            Non mi dire che su mac sono tutti esperti....mai detto una cosa simile certo che impediti utonti come in uindos non se ne vedono molti.
            Io vi vedo molto prevenuti e molto poco
            esperti anche perche' la possibilita' di
            fare esperienza sui pc e' superiore a causa
            dello scambio di idee con gli altri,
            maggiori possibilita'.
            A voi macusers qualsiasi cosa va bene. questo veramente capita da sempre con i mac quindi quello prevenuto sei solamente tu.Certo hai dei colleghi che rifiutano e non conosco altro che il loro mac beh peggio per loro.La maggior parte dei mac-user utilizzano anche windows.Voi utilizzate solo windows...quindi quelli limitati siete voi.

            Anche windows NT e' solido come una roccia e
            sono sicuro che e' molto piu' performante di
            OSX che e' ancora in fase di ottimizzazione,
            e la semplicita' di windows e' leggendaria.non é più performante di OSX é inutilmente pesante visto la GUI pacchiana.i Mac sono sempre stati semplici da utilizzare da sempre!dove hai letto che la semplicità di uindos é leggendaria??? sei comico e confuso e fin troppo fanatico di bill.
            ottime sulla carta ma sottofruttate dalla
            Apple per colpa degli utenti che si
            accontentano di quello che gli passa il
            convento.questo lo credi tu...e tutti quelli che criticano i mac senza conoscerli e senza lavorarci.
            Dovreste essere molto piu' esigenti con
            quello che pagate.
            Sul sito dicono che la macchina e' molto
            piu' perfomante di qualsiasi PC... bello! Ma
            deve essere piu' performante per davvero o
            finite per fare la figura delle vacche
            indu'.anche voi dovreste pretendere un OS serio e stabile...e invece vi ritrovate questo colabrodo.anche sul sito di ms definiscono XP i sistemi migliori e piu sicuri....ma dai che sono il peggio che esiste al mondo é solo per utonti.l'ultimo uindos valido forse é stato win2k al contrario di OSX che é sempre stato valido e solido come una roccia.
            se vuoi discutere seriamente come me devi
            evitare di parlare di Win95 perche' io
            quando mi riferisco a windows intendo 2k/Xp
            e prima di questi di Nt3.51 e Nt4.non é che sia cambiato molto da win3 a xp é sempre un sistema instabile, lento, e tecnologicamente sorpassato.l'usabilità e l'affidabilità sono 2 cose che non fanno parte di uindos.
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....
            - Scritto da: Anonimo
            .....

            se vuoi discutere seriamente come me devi

            evitare di parlare di Win95 perche' io

            quando mi riferisco a windows intendo
            2k/Xp

            e prima di questi di Nt3.51 e Nt4.

            non é che sia cambiato molto da win3 a xp éPer quanto mi faccia schifo Windows, non posso non notare che stai dicendo una marea di cazzate......
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....
            - Scritto da: Anonimo
            Per quanto mi faccia schifo Windows, non
            posso non notare che stai dicendo una marea
            di cazzate......perché non é cosi uindos?é sempre un sistema instabile, lento, e tecnologicamente sorpassato. l'usabilità e l'affidabilità sono 2 cose che non fanno parte di uindosbeh tutti quelli che ho utilizzato da win3 a xp sono in questo modo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Per quanto mi faccia schifo Windows, non

            posso non notare che stai dicendo una
            marea

            di cazzate......

            perché non é cosi uindos?

            é sempre un sistema instabile, lento, e
            tecnologicamente sorpassato.
            l'usabilità e l'affidabilità sono 2 cose che
            non fanno parte di uindos

            beh tutti quelli che ho utilizzato da win3 a
            xp sono in questo modo."non é che sia cambiato molto da win3 a xp" Questo lo hai scritto tu, e dimostra solo la tua ignoranza. Come molte altre cose che dici. E, ripeto, a me non piace Windows. Ma neppure i troll ignoranti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....
            - Scritto da: Anonimo

            "non é che sia cambiato molto da win3 a xp" se tu avessi letto tutta la frase forse avresti capito il senso.come sicurezza e affidabilità non é che sia un altro mondo da win9X a XP....

            Questo lo hai scritto tu, e dimostra solo la
            tua ignoranza. Come molte altre cose che
            dici. E, ripeto, a me non piace Windows. Ma
            neppure i troll ignoranti.quindi prima di dare del troll ignorante impara a leggere le frasi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            "non é che sia cambiato molto da win3 a
            xp"

            se tu avessi letto tutta la frase forse
            avresti capito il senso.
            come sicurezza e affidabilità non é che sia
            un altro mondo da win9X a XP....




            Questo lo hai scritto tu, e dimostra solo
            la

            tua ignoranza. Come molte altre cose che

            dici. E, ripeto, a me non piace Windows.
            Ma

            neppure i troll ignoranti.

            quindi prima di dare del troll ignorante
            impara a leggere le frasi.concludo dicendo che in questo momento sono su win2k e va in crash in media 5-6 volte alla settimana.lavora con 4-5 programmi aperti contemporaneamente e poi vedi dove finisce il tuo uindos.ma va la troll...
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....

            concludo dicendo che in questo momento sono
            su win2k e va in crash in media 5-6 volte
            alla settimana.
            lavora con 4-5 programmi aperti
            contemporaneamente e poi vedi dove finisce
            il tuo uindos.
            ma va la troll...Windows va in crash quando e' in mano a degli incompetenti.O non mi spiegherei perche' per il 10% degli utenti avanzati (l'hai detto tu) windows e' una macchina affidabile.. e le mie sono mooolto piu' affidabili degli OSX che ho visto crashare miseramente e che OSX crashi non e' una novita'. I forum di Macity ne sono pieni.Sei un utonto che e' passato giustamente a Mac... la maggior parte degli utonti incompetenti passano a mac e poi fanno esattamente le cose che fai tu.. Parlano male dei Pc e ne fanno uno stile di vita :)Ognuno ha le sue paturnie.
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....
            - Scritto da: Anonimo
            Windows va in crash quando e' in mano a
            degli incompetenti.come il 90% dei tuoi colleghi utontiPC
            O non mi spiegherei perche' per il 10% degli
            utenti avanzati (l'hai detto tu) windows e'
            una macchina affidabile.. e le mie sono
            mooolto piu' affidabili degli OSX che ho
            visto crashare miseramente e che OSX crashi
            non e' una novita'. la tua macchina é più affidabile dei mac che hai visto.(quelli dei colleghi impediti)è solo un caso io ho visto e lavoro da 10 anni sui mac e non vanno in crash come dici tu....e io non mi limito ad utilizzare word come la maggior parte degli utonti PC.I forum di Macity ne
            sono pieni.sono persone che non sanno dove mettere le mani...ma non sono tanti.gli utonti pc invece é pieno il mondo....
            Sei un utonto che e' passato giustamente a
            Mac... la maggior parte degli utonti
            incompetenti passano a mac e poi fanno
            esattamente le cose che fai tu..ma come ti permetti? io utonto? si vede che non mi conosci...va beh é classico da voi utenti pc criticare tutti.e cosa faccio io sentiamo????
            Parlano male dei Pc e ne fanno uno stile di
            vita :)tu invece parli male dei mac e non li conosci e non li hai mai visti.e come uniche prove porti il sistemista microsoft spacciandolo per esperto di mac....ma va la troll sei ridicolo!torna a giocare con il tuo os pokemon....uindos.
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            "non é che sia cambiato molto da win3 a
            xp"

            se tu avessi letto tutta la frase forse
            avresti capito il senso.
            come sicurezza e affidabilità non é che sia
            un altro mondo da win9X a XP....Invece si. In generale si è passati da almeno un crash al giorno con malfunzionamenti sistematici dopo poco tempo di utilizzo ad un crash ogni tanto e malfunzionamenti non frequentissimi. La stabilità non sarà eccezionale, ed in molti casi è decisamente insufficente. Ma dire che non è migliorata vuol dire essere ipocriti.In ogni caso con "non é che sia cambiato molto da win3 a xp" tu non ti riferivi alla stabilità, ma a Windows in generale. Il che vuol dire che o sei ignorante o in malafede, visto che, magari in step successivi, Windows è stato completamente rifatto in tutti i suoi elementi fondamentali. Magari è stato rifatto male, ma è stato rifatto.



            Questo lo hai scritto tu, e dimostra solo
            la

            tua ignoranza. Come molte altre cose che

            dici. E, ripeto, a me non piace Windows.
            Ma

            neppure i troll ignoranti.

            quindi prima di dare del troll ignorante
            impara a leggere le frasi.Ribadisco il concetto. E francamente aggiungo che uno che va avanti ad insultare e denigrare per svariati post chi usa semplicemente un sistema operativo diverso non ha diritto di sentirsi offeso quando gli si dice la semplice verità.
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....
            - Scritto da: Anonimo
            Invece si. In generale si è passati da
            almeno un crash al giorno con
            malfunzionamenti sistematici dopo poco tempo
            di utilizzo ad un crash ogni tanto e
            malfunzionamenti non frequentissimi. La
            stabilità non sarà eccezionale, ed in molti
            casi è decisamente insufficente. Ma dire che
            non è migliorata vuol dire essere ipocriti.appunto la stabilità non é eccezionale...basta solo vedere cosa combina explorer.nessuno vuole essere ipocrita ma affermare che windows non va in crash da anni é praticamente impossibile!
            In ogni caso con "non é che sia cambiato
            molto da win3 a xp" tu non ti riferivi alla
            stabilità, ma a Windows in generale.assolutamente No per la stabilità e la sicurezza del sistema. Il che
            vuol dire che o sei ignorante o in malafede,non sono ignorante e neanche in malafede sono che lo uso e va in crash più volte al giorno. (win2k)e basta solo explorer...per farlo crashare.
            visto che, magari in step successivi,
            Windows è stato completamente rifatto in
            tutti i suoi elementi fondamentali. Magari è
            stato rifatto male, ma è stato rifatto.è proprio in questo che hanno sbagliato, invece di migliorare e cercare di rendere stabile win2k l'hanno rifatto con XP ricominciando da 0 con tutti i problemi che questo comporta.
            Ribadisco il concetto. E francamente
            aggiungo che uno che va avanti ad insultare
            e denigrare per svariati post chi usa
            semplicemente un sistema operativo diverso
            non ha diritto di sentirsi offeso quando gli
            si dice la semplice verità.Insultare? ma stai scherzando spero...ahh tu intendi macaco, il mac é un sistema/macchina per utonti, e cosi via???ma poi quale verità che OSX va in crash più spesso delle varie versioni di Windows 2k/XP ma per favore questi sono preconcetti da gente che non conosce nulla se non windows.prova un mac e osx invece di scrivere solo queste cose per sentito dire o peggio letto su qualche forum
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Invece si. In generale si è passati da

            almeno un crash al giorno con

            malfunzionamenti sistematici dopo poco
            tempo

            di utilizzo ad un crash ogni tanto e

            malfunzionamenti non frequentissimi. La

            stabilità non sarà eccezionale, ed in
            molti

            casi è decisamente insufficente. Ma dire
            che

            non è migliorata vuol dire essere
            ipocriti.

            appunto la stabilità non é
            eccezionale...basta solo vedere cosa combina
            explorer.
            nessuno vuole essere ipocrita ma affermare
            che windows non va in crash da anni é
            praticamente impossibile!Quando lo avrei detto ?

            In ogni caso con "non é che sia cambiato

            molto da win3 a xp" tu non ti riferivi
            alla

            stabilità, ma a Windows in generale.

            assolutamente No per la stabilità e la
            sicurezza del sistema.Allora ho capito male. Ciò non toglie che la stabilità è migliorata di parecchio.
            Il che

            vuol dire che o sei ignorante o in
            malafede,

            non sono ignorante e neanche in malafede
            sono che lo uso e va in crash più volte al
            giorno. (win2k)
            e basta solo explorer...per farlo crashare.In tutta sincerità penso che il tuo sistema abbia dei problemi...Inoltre un crash di explorer in genere non si risolve in un crash del sistema operativo.

            visto che, magari in step successivi,

            Windows è stato completamente rifatto in

            tutti i suoi elementi fondamentali.
            Magari è

            stato rifatto male, ma è stato rifatto.

            è proprio in questo che hanno sbagliato,
            invece di migliorare e cercare di rendere
            stabile win2k l'hanno rifatto con XP
            ricominciando da 0 con tutti i problemi che
            questo comporta.Beh.... se XP l'avessero chiamato Win 2000 S.E. penso che nessuno avrebbe avuto nulla da ridire.....

            Ribadisco il concetto. E francamente

            aggiungo che uno che va avanti ad
            insultare

            e denigrare per svariati post chi usa

            semplicemente un sistema operativo diverso

            non ha diritto di sentirsi offeso quando
            gli

            si dice la semplice verità.

            Insultare? ma stai scherzando spero...Bah... leggendo i tuoi post mi sembra che gli insulti agli utenti (o "utonti") Windows si sprecano....Tra l'altro mi pare di capire che anche tu lo usi....
            ahh tu intendi macaco, il mac é un
            sistema/macchina per utonti, e cosi via???No. Non è mia abitudine insultare la gente a seconda del s.o. che usano....
            ma poi quale verità che OSX va in crash più
            spesso delle varie versioni di Windows 2k/XPMai detto.... Non conosco OS-X e quindi non esprimo giudizi sul sistema. E indipendentemente dalla bontà di un s.o. evito di esprimere giudizi sui suoi utenti. Cosa che appunto ti facevo notare....
            ma per favore questi sono preconcetti da
            gente che non conosce nulla se non windows.
            prova un mac e osx invece di scrivere solo
            queste cose per sentito dire o peggio letto
            su qualche forumUn po' prevenuto ? Guarda che il tuo OS-X non te l'ho minimamente toccato....
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....
            - Scritto da: Anonimo
            Quando lo avrei detto ? non sei stato tu? beh sarà stato quello che lavora per la TV.ed ha sempre scritto che osx continua ad andare in crash invece con windows non ha un crash da anni.tutto questo é assurdo vero?
            Allora ho capito male. Ciò non toglie che la
            stabilità è migliorata di parecchio.tranquillo nei forum capita...evitiamo fare la guerra su argomenti che non vale la pena.
            In tutta sincerità penso che il tuo sistema
            abbia dei problemi...può anche essere senza dubbio ma la macchina é molto recente.
            Inoltre un crash di explorer in genere non
            si risolve in un crash del sistema
            operativo.no i crash di explorer capitano spesso quando lo chiudo.invece la paralisi del sistema mi capita utilizzano 2-3 programmi contemporaneamente.tipo photoshop / illustrator / director ma anche con altri.
            Beh.... se XP l'avessero chiamato Win 2000
            S.E. penso che nessuno avrebbe avuto nulla
            da ridire.....No io intendevo dire che rispetto il lavoro degli sviluppatori in microsoft però mi sarei concentrato per avere un sistema stabile e affidabile. (con win2k le basi c'erano..potevano continuare)

            Insultare? ma stai scherzando spero...

            Bah... leggendo i tuoi post mi sembra che
            gli insulti agli utenti (o "utonti") Windows
            si sprecano....beh può essere vero un po' se ti chiamano macaco...oppure peggio fanatico religioso.sono cavolate inutili..

            Tra l'altro mi pare di capire che anche tu
            lo usi....si lo uso da 15 anni dalle prime versioni del dos con monitor monocromatico "verde" a XP PRO.
            No. Non è mia abitudine insultare la gente a
            seconda del s.o. che usano....ho rispettato e condiviso questa idea ma certe persone veramente te le tirano fuori...dopo la 50esima volta che vieni preso per utonto/impiegato che utilizza excel o cose simile beh...
            Mai detto.... Non conosco OS-X e quindi non
            esprimo giudizi sul sistema.certo OSX può avere dei problemi ma trasformare un OS stabile in un colabrodo perché qualche tizio non riesce a trovarsi dal passaggio OS classico a OSX.L'ho installato su quasi 100 macchine e da 3 anni mai un crash improvviso o cose simili. Quindi quando qualcuno mi scrive che osx va in crash di continuo (più volte al giorno) é evidente che é una bugia!Personalmente ho avuto un Kernel panic 3 anni fà con la versione beta di OSX. (per una periferica non ancora riconosciuta)ps. con i vecchi OS fino al 9,22 i crash certe volte capitavano.E
            indipendentemente dalla bontà di un s.o.
            evito di esprimere giudizi sui suoi utenti.
            Cosa che appunto ti facevo notare....ma quarda che io queste cose le condivido...ma non mi sono mai spiegato questi pregiudizi per chi utilizza una piattaforma che é solo al 4% nel mondo.
            Un po' prevenuto ? Guarda che il tuo OS-X
            non te l'ho minimamente toccato....non stavi parlando di OSX??? forse parlavi delle macchine (dei Mac)siamo tutti anonimi quindi non é semplice capire chi scrive cosa.comunque spero che ci siamo chiariti anche perché con questi mezzi (forum, newsgroups, chat) é possibile travisare i fatti.Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            Quando lo avrei detto ?

            non sei stato tu? beh sarà stato quello che
            lavora per la TV.
            ed ha sempre scritto che osx continua ad
            andare in crash invece con windows non ha un
            crash da anni.
            tutto questo é assurdo vero?Per quanto riguarda OS-X presumo di si. Come dicevo non lo conosco....Per quanto riguarda Windows mi è capitato di vedere sistemi Win 2000 piuttosto stabili come sistemi con crash frequenti (comunque sempre molto più rari dei crash su Win 95/98/ME).Devo anche dire che con il mio sistema dal punto di vista della stabilità sono stato fortunato e i crash sono alquanto rari. Semmai i problemi che riscontro sono altri.....

            In tutta sincerità penso che il tuo
            sistema

            abbia dei problemi...

            può anche essere senza dubbio ma la macchina
            é molto recente.In effetti forse su Win 2000 mi è capitato di vedere sistemi instabili soprattutto quando l'hardware è piuttosto recente o quando ci sono periferiche non molto comuni. Sicuamente è un problema di driver. Certo che per un s.o. farsi mettere in crisi da un driver bacato non è un buon biglietto da visita........

            Beh.... se XP l'avessero chiamato Win 2000

            S.E. penso che nessuno avrebbe avuto nulla

            da ridire.....

            No io intendevo dire che rispetto il lavoro
            degli sviluppatori in microsoft però mi
            sarei concentrato per avere un sistema
            stabile e affidabile. (con win2k le basi
            c'erano..potevano continuare)Invece hanno preferito aggiungere un po' di pupazzi....Quello che dicevo è che in realtà lo sviluppo fra Win 2000 e Win XP non è poi stato molto..... .....

            Tra l'altro mi pare di capire che anche tu

            lo usi....

            si lo uso da 15 anni dalle prime versioni
            del dos con monitor monocromatico "verde" a
            XP PRO.Allora lo usi più o meno da quando lo uso anche io.... ......
            ma quarda che io queste cose le
            condivido...ma non mi sono mai spiegato
            questi pregiudizi per chi utilizza una
            piattaforma che é solo al 4% nel mondo.Boh... che vuoi che ti dica.... per tua consolazione ti posso dire che se tu sei al 4% io sono all'1%, visto che quando non devo usare Windows per necessità, preferisco di gran lunga Linux....

            Un po' prevenuto ? Guarda che il tuo OS-X

            non te l'ho minimamente toccato....

            non stavi parlando di OSX???
            forse parlavi delle macchine (dei Mac)
            siamo tutti anonimi quindi non é semplice
            capire chi scrive cosa.No. Forse ti riferivi a post di altri... Non conosco ne OS-X ne l'hardware Apple, e se devo essere sincero mi piacerebbe provarli entrambi, e magari provare l'HW con Linux....
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....
            - Scritto da: Anonimo

            Per quanto riguarda OS-X presumo di si.
            Come dicevo non lo conosco....attenzione con questo non ho mai detto che é completamente perfetto ma sicuramente non é un sistema che va in crash da solo.
            Per quanto riguarda Windows mi è capitato di
            vedere sistemi Win 2000 piuttosto stabili
            come sistemi con crash frequenti (comunque
            sempre molto più rari dei crash su Win
            95/98/ME).
            Devo anche dire che con il mio sistema dal
            punto di vista della stabilità sono stato
            fortunato e i crash sono alquanto rari.
            Semmai i problemi che riscontro sono altri.di che tipo sono i tuoi problemi?
            In effetti forse su Win 2000 mi è capitato
            di vedere sistemi instabili soprattutto
            quando l'hardware è piuttosto recente o
            quando ci sono periferiche non molto comuni.
            Sicuamente è un problema di driver. Certo
            che per un s.o. farsi mettere in crisi da un
            driver bacato non è un buon biglietto da
            visita...sicuramente devo controllare tutti i drivers delle periferiche e delle schede.altra cosa che ho notato utilizzando win2k é che se non va in crash capita un progressivo rallentamento dopo qualche ora di utilizzo. Dopo qualche ora devo riavviare perché quasi funziona alla metà della velocità iniziale.Probabilmente non riesce a scaricare e rendere disponibile la memoria quando lavoro con diversi programmi contemporaneamente non so bene da cosa possa essere dovuto questo inconveniente.
            Invece hanno preferito aggiungere un po' di
            pupazzi....tranquillo queste iconcine/ombre/3D se potessi le toglierei anch'io da OSX.é solo uno stress inutile per la GPU nella scheda video.Sono carine ma sicuramente non servono a produrre meglio.
            Quello che dicevo è che in realtà lo
            sviluppo fra Win 2000 e Win XP non è poi
            stato molto.....ma non hai scritto che sono ripartiti da capo con XP? quindi teoricamente le basi consolidate fino al win2k sono andate un po' perse...non credi?
            Allora lo usi più o meno da quando lo uso
            anche io....Appunto non é che ho sempre utilizzato i mac...i primi 5 anni ho utilizzato solo ed esclusivamente pc, poi da 10 anni a questa parte anche i mac.Se penso il mio primo PC sorrido era grande quasi come un tavolo. (pero con monitor 10")
            Boh... che vuoi che ti dica.... per tua
            consolazione ti posso dire che se tu sei al
            4% io sono all'1%, visto che quando non devo
            usare Windows per necessità, preferisco di
            gran lunga Linux....Sinceramente non ho mai avuto nessun problema o qualche limite perché siamo in pochi nel mondo e specialmente in Italia. (anche se fino a 3 anni fa abitavo all'estero).Ci sono sempre state distribuzioni linux per PPC ma non ho avuto molto a che fare con questo sistema, invece suu PC l'ho utilizzato per un breve periodo.
            No. Forse ti riferivi a post di altri... Non
            conosco ne OS-X ne l'hardware Apple, e se
            devo essere sincero mi piacerebbe provarli
            entrambi, e magari provare l'HW con
            Linux....diciamo che qualche possibilità esiste...http://www.yellowdoglinux.com/ (loro vendono i mac con osx e linux preinstallato)http://www.debian.org/ports/powerpc/http://www.gentoo.org/http://www.linux-mandrake.com/en/ppc.php3http://www.suse.de/en/private/download/suse_linux/index.htmlhttp://www.crux.nu/http://penguinppc.org/projects/other_distros.shtmlCiao..
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....

            questo lo credi tu...e tutti quelli che
            criticano i mac senza conoscerli e senza
            lavorarci.vedi? continui! Ti va tutto bene!1 Ghz di bus e transfert Rate che non arrivano sui pc a 533mhz.Cpu 2 volte piu' veloci dei p4 e poi basta uno doppio xeon a 2.4 ghz con bus a 533mhz per fare le scarpre al nuovissimo dual G5 su photoshop.Stesse schede grafiche che su pc vanno il doppio.vedi che ho ragione :)Siete anestesizzati.... Parlo dell'integrazione del software con l'HW. non e' ottimizzato.Ma a voi va bene cosi'.
            anche voi dovreste pretendere un OS serio e
            stabile...e invece vi ritrovate questo
            colabrodo.se lo dici.. non conta proprio nulla. Per me e' stabile piu' di osx perche' i crash non esistono dalle versioni Nt4.Quindi stai raccontando balle.
            anche sul sito di ms definiscono XP i
            sistemi migliori e piu sicuri....ma dai che
            sono il peggio che esiste al mondo é solo
            per utonti.e' una tua opinione..
            l'ultimo uindos valido forse é stato win2k
            al contrario di OSX che é sempre stato
            valido e solido come una roccia.Sempre cosa? L'ultima release e' piu' veloce delle precedenti.Cosa vuol dire? Che da 3 anni OSX era leeennntttooooo.Ma per voi era velocissimo.Sei proprio ridicolo :)
            non é che sia cambiato molto da win3 a xp é
            sempre un sistema instabile, lento, e
            tecnologicamente sorpassato.ah.. si lento e instabile.. come OSX che dopo 3 anni riesce finalmente ad avere un'interfaccia usabile.. stabile come la 10.2 :) ma va....
            l'usabilità e l'affidabilità sono 2 cose che
            non fanno parte di uindos.e' un tuo parere.. lo rispetto.Continua cosi'. Va tutto bene. Sei felice e contento.Forse fra 3 anni comincerete a sfruttare le ddr e le schede grafiche.. :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....
            - Scritto da: Anonimo
            vedi? continui! Ti va tutto bene!a me va bene perché ci lavoro da 10 anni e alla grande...tu critichi inutilmente solo per dati letti su qualche sito.
            1 Ghz di bus e transfert Rate che non
            arrivano sui pc a 533mhz.
            Cpu 2 volte piu' veloci dei p4 e poi basta
            uno doppio xeon a 2.4 ghz con bus a 533mhz
            per fare le scarpre al nuovissimo dual G5 su
            photoshop.
            Stesse schede grafiche che su pc vanno il
            doppio.
            vedi che ho ragione :)
            Siete anestesizzati.... Parlo
            dell'integrazione del software con l'HW. non
            e' ottimizzato.
            Ma a voi va bene cosi'.e quindi qual'é il tuo problema? continua ad utilizzare il tuo pc...io i miei mac e siamo tranquilli.
            se lo dici.. non conta proprio nulla.sai io ci lavoro da parecchi anni e per me non é assolutamente stabile utilizzando i programmi seri. Per me
            e' stabile piu' di osx perche' i crash non
            esistono dalle versioni Nt4.é quello che credi tu ma non conta nulla visto che non conosci i mac e neanche OSX.
            Quindi stai raccontando balle.io ho esposto le mie e tutte le esperienze dei mac-user tu solo le cose le senti....ma che non hai mai provato.quindi quello che scrivi e pensi non vale una cippa.
            Sempre cosa? L'ultima release e' piu' veloce
            delle precedenti.
            Cosa vuol dire? Che da 3 anni OSX era
            leeennntttooooo.Assolutamente no...solo la prima versione era lenta.Adesso c'é panther ed é velocissimo!
            Ma per voi era velocissimo.
            Sei proprio ridicolo :)é una tua opinione e come sai non vale nulla....sei solo un fanatico religioso m$
            ah.. si lento e instabile.. come OSX che
            dopo 3 anni riesce finalmente ad avere
            un'interfaccia usabile.. stabile come la
            10.2 :) ma va....non capisci nulla continua a giocare con il tuo uindos pokemon.USABILE OSX???? ma che ignorante che sei i MAC SONO SEMPRE STATI USABILI....al contrario delle varie bugfix windows.
            e' un tuo parere.. lo rispetto.non é vero visto come mi hai descritto.e comunque non é solamente il mio parere ma quello di tutti i mac-user che utilizzano OSX
            Continua cosi'. Va tutto bene. Sei felice e
            contento.io si e tu? NO sei costretto ad utilizzare uindos.
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....
            - Scritto da: Anonimo

            ah.. si lento e instabile.. come OSX che

            dopo 3 anni riesce finalmente ad avere

            un'interfaccia usabile.. stabile come la

            10.2 :) ma va....su tutte le macchine dove l'ho installato e ci lavoro (circa 100) funziona ed é stabilissimo il 10.2con l'arrivo di Panther é tutto velocissimo e miglioratoscusami ma l'usabilità non dipende solo dalla velocità di spostamento/scrolling delle finestre.L'usabilita di un OS dipende da molti fattori...www.xvsxp.com/final-score/ La presunta usabilità (come pensi tu) di XP home/pro non é vera o almeno non paragonabile ad un sistema Apple OSX.
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....
            - Scritto da: Anonimo
            vuoi dire che la maggior parte della gente
            che acquista un PC per moda lo usa alla pari
            di un telefonino o uno stereo molto evoluto
            senza capirci molto e lo incasina? O che
            statisticamente parlando, link alla mano
            grazie, 20 PC su 100 danno sempre problemi
            anche agli utenti avanzati che lo acquistano
            per passione, lavoro e svago?passione, lavoro e svago? sii con i Mac! ma non con la maggior parte dei pc che si bloccano più volte al giorno.Più della metà delle persone in Italia il pc lo tiene spento oppure non é capace ad utilizzarlo.l'importante é avere tutti a casa il pc con windows? NO GRAZIE.
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....

            passione, lavoro e svago? sii con i Mac! ma
            non con la maggior parte dei pc che si
            bloccano più volte al giorno.

            Più della metà delle persone in Italia il pc
            lo tiene spento oppure non é capace ad
            utilizzarlo.
            l'importante é avere tutti a casa il pc con
            windows? NO GRAZIE.Capisci che stai parlando di win95 e derivati? Non sei credibile.Facendo cosi' rischi solo di far passare a mac tutti quelli che hanno una pc scadente e che non lo sanno usare.Il 10% degli utenti di cui sopra.ma non e' che si uno di quelli? :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....
            - Scritto da: Anonimo

            Capisci che stai parlando di win95 e
            derivati? Non sei credibile.no veramente anche con le ultime bugfix win2k e XP!
            Facendo cosi' rischi solo di far passare a
            mac tutti quelli che hanno una pc scadente e
            che non lo sanno usare.come il 90% di voi che ha pc da supermercato e non lo sa utilizzare....visto che uindos é una chiavica!
            Il 10% degli utenti di cui sopra.

            ma non e' che si uno di quelli? :)si sono mi ritengo un esperto nel mio settore...come tu lo sei nel tuo.Quindi il mac é la scelta migliore per me.
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....

            come il 90% di voi che ha pc da supermercato
            e non lo sa utilizzare....visto che uindos é
            una chiavica!Windows e' una chiavica per gli utonti. Lo sappiamo benissimo tutti e due.Per te cosa e'?
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....
            - Scritto da: Anonimo

            come il 90% di voi che ha pc da
            supermercato

            e non lo sa utilizzare....visto che
            uindos é

            una chiavica!

            Windows e' una chiavica per gli utonti.
            Lo sappiamo benissimo tutti e due.

            Per te cosa e'?per me é una chiavica perché ci lavoro...e per te? é buono perché sei lobotomizzato come tutti voi utonti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....

            per me é una chiavica perché ci lavoro...e
            per te? é buono perché sei lobotomizzato
            come tutti voi utonti.non hai la capacita' di accettare i tuoi limiti. A cosa serve dare del lobotomizzato a quelli a cui windows non da problemi.. semmai e' il contrario.. no?Ci sono anche degli utenti mac che hanno reinstallato 500 volte OSX, ma 500 volte per davvero, sempre dai forum di macity.Su, abbassa la cresta e accetta il fatto che molte persone sanno usare un computer senza necessariamente possedere un Mac.Per me il Mac e' una macchina sottosfruttata, lenta, non-upgradabile ma non per questo reputo lobotomizzati quelli che la usano e la amano come te.Modera i termini o cadi nella trollaggine talebana estremista a forza di dire da 10 anni sempre le stesse cose.
          • Anonimo scrive:
            Re: Amo il Mac perche....
            - Scritto da: Anonimo
            non hai la capacita' di accettare i tuoi
            limiti. io li conosco i miei limiti e tu i tuoi ???? ovviamente si visto che ti accontenti di windows.
            A cosa serve dare del lobotomizzato a quelli
            a cui windows non da problemi.. semmai e' il
            contrario.. no?tutti i mac-user con i quali lavoro e conosco non hanno mai avuto problemi quindi stai sparando a vuoto..
            Ci sono anche degli utenti mac che hanno
            reinstallato 500 volte OSX, ma 500 volte per
            davvero, sempre dai forum di macity.e tu ci credi vero??? pensa ci sono utonti windows che per i soliti problemi di virus formattano il pc....
            Su, abbassa la cresta e accetta il fatto che
            molte persone sanno usare un computer senza
            necessariamente possedere un Mac.sono d'accordo e non ho mai messo in dubbio questo.
            Per me il Mac e' una macchina
            sottosfruttata, lenta, non-upgradabile ma
            non per questo reputo lobotomizzati quelli
            che la usano e la amano come te.non é lento il mac...mai provato un dual G5 2hgz ???? beh io ne ho 3 e vanno alla grande.io ho parecchi G4 / G5 e per il mio lavoro funzionano alla grande.
    • Anonimo scrive:
      Re: Amo il Mac perche....
      - Scritto da: Anonimo
      ...e al solito mi tocca spiegare, ad uno che
      a quel punto fa una faccia da ebete, che io
      non capisco un acca di PC e che uso solo
      Mac....Ma non é possibile pretendere che tutti siano al corrente dell'esistenza dei Mac anche perché per molti utenti PC esiste solo windows.
      ...ODIO QUESTA COSA!!!...non odiare questa cosa ricordati che noi mac-user nel mondo rappresentiamo solo il 3-4% (poi in Italia lasciamo perdere...) gli utenti pc win sono quasi il 95%!
      quando conosco un'altro Mac User in
      condizioni analoghe...ci guardiamo e al
      massimo scatta la frase...hai provato il
      nuovo OS? oppure ...che Mac hai?difatti é assolutamente vero! oppure come realizzare una certa cosa con un programma specifico oppure scambi di opinioni sulle ultime novità.
      ...insomma di problemi neanche uno...beh può capitare ma non é sicuramente per HW! di solito è per versioni di software diverse o come realizzare un lavoro con quel programma.
      ecoo perchè amo il Mac...condivido, e poi per il mio lavoro e quindi le mie esigenze é la scelta migliore.
      CiaoCiao
  • Anonimo scrive:
    L'Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
    Apple ha aperto il suo primo retail store al di fuori degli Stati Uniti, nel famoso ed esclusivo quartiere di shopping di Tokyo, Ginza.http://www.apple.com/retail/jp/ginza/L'Apple Store di Ginza è sviluppato su cinque piani che includono Solution Center per musica, cinema e fotografia, un Genius Bar, un teatro per workshop con 84 posti, aree di dimostrazione ed eventi, un Internet café, una sezione per Ragazzi con giochi e software education.http://www.apple.com/retail/jp/ginza/gallery1.htmlApple impiega 140 dipendenti nello shop e tra di essi ci sono persone che parlano le lingue: Giapponese, Inglese, Mandarino, Cantonese, Coreano, Thailandese, Italiano, Spagnolo, Francese e PortogheseApple ha anche annunciato che aprirà un secondo retail store in Osaka, la più grande città del Giappone, nel secondo semestre del 2004.
    • Anonimo scrive:
      Re: L'Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
      Con i ricarichi che ha Apple puo' permettersi di aprire un Store anche su marte.
      • Anonimo scrive:
        Re: L'Apple Retail Store di Ginza a Toky
        - Scritto da: Anonimo
        Con i ricarichi che ha Apple puo'
        permettersi di aprire un Store anche su
        marte.hai visto il bilancio di Apple?comunque complimenti hai come al solito capito il senso del post.
      • Anonimo scrive:
        Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
        - Scritto da: Anonimo
        Con i ricarichi che ha Apple puo'
        permettersi di aprire un Store anche su
        marte."This will be Apple?s 73rd retail store"loro danno posti di lavoro nei 73 negozi. (Gestiti direttamente da Apple) sono impiegati circa 1'300 persone.Solo 140 in questo nuovo di Ginza a Tokyo.
        • Anonimo scrive:
          Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo

          "This will be Apple?s 73rd retail store"

          loro danno posti di lavoro nei 73 negozi.
          (Gestiti direttamente da Apple) sono
          impiegati circa 1'300 persone.

          Solo 140 in questo nuovo di Ginza a Tokyo.ma certo, come max mara, armani, versace.E' una moda piu' che un calcolatore.E poi vi lamentate del dominio dei pc.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo

            "This will be Apple?s 73rd retail store"



            loro danno posti di lavoro nei 73 negozi.

            (Gestiti direttamente da Apple) sono

            impiegati circa 1'300 persone.



            Solo 140 in questo nuovo di Ginza a Tokyo.

            ma certo, come max mara, armani, versace.
            E' una moda piu' che un calcolatore.
            E poi vi lamentate del dominio dei pc.ma cosa c'entra?qualcosa di sensato no?mah
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo


            ma certo, come max mara, armani, versace.

            E' una moda piu' che un calcolatore.

            E poi vi lamentate del dominio dei pc.

            ma cosa c'entra?

            qualcosa di sensato no?
            mahApple e' un simbolo del consumismo. Ecco cosa c'entra.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo


            ma certo, come max mara, armani,
            versace.


            E' una moda piu' che un calcolatore.


            E poi vi lamentate del dominio dei pc.



            ma cosa c'entra?



            qualcosa di sensato no?

            mah

            Apple e' un simbolo del consumismo.
            Ecco cosa c'entra.il consumismo ha portato i vostri pc ad essere venduti anche nei supermercati...informati meglio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo
            il consumismo ha portato i vostri pc ad
            essere venduti anche nei
            supermercati...informati meglio.come la frutta, la verdura il pane...
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo


            ma certo, come max mara, armani,
            versace.


            E' una moda piu' che un calcolatore.


            E poi vi lamentate del dominio dei pc.



            ma cosa c'entra?



            qualcosa di sensato no?

            mah

            Apple e' un simbolo del consumismo.
            Ecco cosa c'entra.mah allora spiega come mai ha una parte di mercato cosi ridotta...e allora come mai non citi tutti i produttori di pc quali simboli del consumismo? xke allora anche loro lo sono vendendo computer....mah mah e rimah
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo

            mah allora spiega come mai ha una parte di
            mercato cosi ridotta...e allora come mai non
            citi tutti i produttori di pc quali simboli
            del consumismo? xke allora anche loro lo
            sono vendendo computer....

            mah mah e rimahIl Macintosh è un monopolio. Non esistono concorrenti alla Apple su piattaforma Mac. Possedere un mac e' una moda.In apple danno molta piu' importanza al design che al resto.Il marketing e' mirato ad accaparrare tutti i clienti con il naso all'insu'. I clienti Apple danno piu' importanza alla firma che al contenuto.Quindi se ne vendono meno.Il mercato dei pc e' libero e competitivo ed e' alla portata di tutti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo
            Il Macintosh è un monopolio. hai le idee un po' confuse su cosa é veramente un monopolio...guarda microsoft che obbliga ad installare il suo sistema.Non esistono
            concorrenti alla Apple su piattaforma Mac.e quindi? i cloni per un periodo ci sono stati..Daystar Digital, Motorola, Power Computing e SuperMac
            Possedere un mac e' una moda.certo bravo...invece criticare qualcosa che non si conosce é un'abitudine vero?
            In apple danno molta piu' importanza al
            design che al resto.difatti i PowerMac G5 e il PowerBook G4 sono solo belli e non molto più curati e tecnologicamente molto evoluti vero?ma va la....
            Il marketing e' mirato ad accaparrare tutti
            i clienti con il naso all'insu'. Mamma mia che invidia...cos'é la mamma non te lo compra?I clienti
            Apple danno piu' importanza alla firma che
            al contenuto.e certo non esistono più le mezze stagioni!
            Quindi se ne vendono meno.Tranquillo...in Apple non hanno problemi.e poi i PC con Uindos é vero sono più venduti ma chissà come mai!pensaci forse anche tu ci arrivi!

            Il mercato dei pc e' libero e competitivo ed
            e' alla portata di tutti.certo é libero i pc li compri nei supermercati con il pane e pesce.alla portata di tutti? i pc di solito da chi sono utilizzati nella maggior percentuale? segretarie ed impiegati.Ciao torna a giocare con il tuo uindos!
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo

            hai le idee un po' confuse su cosa é
            veramente un monopolio...guarda microsoft
            che obbliga ad installare il suo sistema.io avrei le idee confuse?La MS non obbliga nessuno ad acquistare Windows.Mentre la APPLE ti obbliga ad acquistare osx se vuoi un mac.

            Non esistono concorrenti alla Apple su piattaforma Mac.
            e quindi? i cloni per un periodo ci sono
            stati..
            Daystar Digital, Motorola, Power Computing e
            SuperMacPresenze scomode... e Apple non potendo competere con loro ha diceso di farli chiudere.MonoPolio. :)
            certo bravo...invece criticare qualcosa che
            non si conosce é un'abitudine vero?qualcosa che si evita per ovvi motivi.
            difatti i PowerMac G5 e il PowerBook G4 sono
            solo belli e non molto più curati e
            tecnologicamente molto evoluti vero?
            ma va la....tecnologicamente sono quasi come i pc... certo' e' hw obbligato perche' non puoi fare altro che accettare quello che Apple ti spaccia... sempre monopolio.
            Mamma mia che invidia...cos'é la mamma non
            te lo compra?no.. se fossi invidioso avrei un mac anche io e andrei a fare lo sborone in giro come fa la maggioranza di voi.

            I clienti Apple danno piu' importanza alla firma che

            al contenuto.
            e certo non esistono più le mezze stagioni!se avessero considerato il contenuto i g4 sarebbero spariti da 3 anni dalla circolazione e avreste avuto il g5 molto anni prima. Ma a voi va bene tutto, basta che abbia il marchietto apple sopra.
            Tranquillo...in Apple non hanno problemi.
            e poi i PC con Uindos é vero sono più
            venduti ma chissà come mai!
            pensaci forse anche tu ci arrivi!perche' sono piu' versatili, piu' supportati, piu' economici e piu' performanti e non sei costretto a prendere qualcosa da qualcuno se non ti va bene.

            Il mercato dei pc e' libero e competitivo
            ed

            e' alla portata di tutti.

            certo é libero i pc li compri nei
            supermercati con il pane e pesce.
            alla portata di tutti? i pc di solito da
            chi sono utilizzati nella maggior
            percentuale? segretarie ed impiegati.Semplicemente i pc (che non sono fatti da MS) sono utilizzati da tutti.
            Ciao torna a giocare con il tuo uindos!Toglimi una curiosita'.Ma perche' la maggior parte degli utenti mac prova cosi' tanto astio con la MS? Ma non era stata MS ha togliere la Apple dai casini acquistando bancalate di Azioni senza avere neppure diritto di voto?Avete sempre in bocca la Ms piu' di chi un sistema MS lo possiede davvero.. ma come mai?Vi manca qualcosa? Bill vi ha fatto qualcosa? Vi sentite emarginati? Che problemi avete?
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo
            io avrei le idee confuse?senza dubbio
            La MS non obbliga nessuno ad acquistare
            Windows.
            Mentre la APPLE ti obbliga ad acquistare osx
            se vuoi un mac.non ti obbliga ad acquistare OSX é compreso con altro software iApps, ecc...quindi se compri un Compaq o Dell puoi averli anche senza Windows ?....ma bravo...sono per i cloni é valida la tua opinione.
            Presenze scomode... e Apple non potendo
            competere con loro ha diceso di farli
            chiudere.
            MonoPolio. :)veramente le motivazioni sono ben altre...assistenza e affidabilità.che ovviamente i cloni non riuscivano a darti.
            tecnologicamente sono quasi come i pc...ti piacerebbe...forse i pc di alto livello.che costano la stessa somma e certe volte anche più.Vedi Dell dual Xeon costa 1'500$ + di un Dual G5.
            certo' e' hw obbligato perche' non puoi fare
            altro che accettare quello che Apple ti
            spaccia... sempre monopolio.ok voi avete i cloni...il 95 % dei produttori svendono merce scadente e il 5% si salva...fai un po' tu.invece con Apple hai sempre un'ottima qualità.monopolio? pensate al vostro palladium.
            no.. se fossi invidioso avrei un mac anche
            io e andrei a fare lo sborone in giro come
            fa la maggioranza di voi.certo...prima scrivi stupidate e poi dai anche dello "sborone" a chi utilizza i Mac...come siete evoluti voi utenti PC.
            se avessero considerato il contenuto i g4
            sarebbero spariti da 3 anni dalla
            circolazione e avreste avuto il g5 molto
            anni prima. Ma a voi va bene tutto, basta
            che abbia il marchietto apple sopra.peccato che io utilizzo workstation Apple G4 e G5 per il montaggio realtime audio/video con Final Cut Pro / Dvd Studio Pro e Logic & Protools.se volessi prestazioni simili dovrei spendere almeno dai 20'000 - 40'000 ? per un pc con avid media composer adrenaline.per me i PC sono troppo lenti per il mio lavoro...sorry :)
            perche' sono piu' versatili, piu'
            supportati, piu' economici e piu'
            performanti e non sei costretto a prendere
            qualcosa da qualcuno se non ti va bene.e chi é costretto? Apple é come Dell, Compaq & HP e IBM.loro ti vendono delle Macchine e tu puoi aggiornarle con quello che ti serve. Ma in questo caso la base é di alto livello...al contrario di molti cloni scadenti che trovi nei negozi.Performanti? per il mio lavoro i pc sono troppo lenti per avere prestazioni simili devo spendere almeno 3-4 volte tanto.
            Semplicemente i pc (che non sono fatti da
            MS) sono utilizzati da tutti.i pc che sono fatti da MS? veramente MS vende software...
            Toglimi una curiosita'.
            Ma perche' la maggior parte degli utenti mac
            prova cosi' tanto astio con la MS?Perché produce solo spazzatura che vi obbliga ad acquistare.io ci lavoro quasi 10 ore al giorno anche con i sistemi m$...win2k e XP.e perché voi utenti PC odiate cosi tanto Apple ???? quando siamo solo il 5% nel mondo! mah. Ma non
            era stata MS ha togliere la Apple dai casini
            acquistando bancalate di Azioni senza avere
            neppure diritto di voto?Veramente MS ha fatto un accordo per aver la sicurezza che venisse installato di serie ms Explorer e continuato lo sviluppo di ms office su Mac. (finalmente i 5 anni di contratto sono terminati da parecchio)Veramente MS non ha tolto proprio nessuno dai casini...e vai con la disinformazione.diritto di voto? sii certo...
            Avete sempre in bocca la Ms piu' di chi un
            sistema MS lo possiede davvero.. ma come
            mai?sinceramente di MS non me ne frega nulla non installo su i miei mac questa spazzatura.
            Vi manca qualcosa? Bill vi ha fatto
            qualcosa? Vi sentite emarginati? Che
            problemi avete?ti assicuro é meglio essere emarginati come scrivi tu che essere nella massa senza poter scegliere!problemi nessuno, voi perché criticate sempre Apple e i suoi prodotti? ma Apple vi ha fatto qualcosa di male? e allora finitela di fare disinformazione.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo

            senza dubbiocredimi, non hai il concetto di monopolio.

            La MS non obbliga nessuno ad acquistare

            Windows.

            Mentre la APPLE ti obbliga ad acquistare
            osx

            se vuoi un mac.
            non ti obbliga ad acquistare OSX é compreso
            con altro software iApps, ecc...E' compreso? ehehe..ok, allora puoi acquistare il mac senza osx e iapps e tutto il resto?
            quindi se compri un Compaq o Dell puoi
            averli anche senza Windows ?....no!!!!! Puoi scegliere di acquistare altro perche' se per i mac esiste solo APPLE per i pc puoi acquistare qualsiasi pc con o senza sistema operativo.
            ma bravo...sono per i cloni é valida la tua
            opinione.che risposta sarebbe? Cosa vuoi dire?
            veramente le motivazioni sono ben
            altre...assistenza e affidabilità.
            che ovviamente i cloni non riuscivano a
            darti.ma se si lamentano tutti dell'assistenza degli apple.. per favore, non contare balle.L'affidabilita' e' tutta da dimostrare.... e' dimostrato pero' che la 10.3 crasha molto meno della 10.2..
            ti piacerebbe...forse i pc di alto livello.ad ogni cliente il suo pc.. ecco un'altra possibilita' offerta dal mondo dei compatibili.Un mac e' superiore ad un pc di basso/medio livello... ma non e' che tutti abbiamo pc scarsi. Lo so che voi siete abituati alle etichette e un pc e' sempre il solito pc.
            che costano la stessa somma e certe volte
            anche più.
            Vedi Dell dual Xeon costa 1'500$ + di un
            Dual G5.dell, una dei tanti.Con quei soldi li mi faccio un QuadOpteron con 8 Giga di Ram prendendo roba di lusso.
            ok voi avete i cloni...il 95 % dei
            produttori svendono merce scadente e il 5%
            si salva...fai un po' tu.nah.. non e' piu' cosi.Sempre piu' di qualita' e' l'hw che viene venduto.Asus (www.asus.com) e' tra i grandi produttori di mainboard e hw, ha dichiarato di aver consegnato 19.6 milioni di schede madri nei primi nove mesi dell'anno, con stime per 3,5 milioni di unità nel mese di ottobre. La compagnia ha toccato il record di 3.02 milioni di schede madri consegnate nel mese di Settembre. Se vuoi un P4 puoi spendere dai 50 ai 200 euro per una main asus.. a seconda delle tue esigenze.
            invece con Apple hai sempre un'ottima
            qualità.
            monopolio? pensate al vostro palladium.quella si che e' un'invenzione della apple.pero' se a voi sta bene, ci abitueremo anche noi.
            certo...prima scrivi stupidate e poi dai
            anche dello "sborone" a chi utilizza i
            Mac...
            come siete evoluti voi utenti PC.oltre a darti dello sborone aggiungo che fai finta di non capire quello che scrivo.
            peccato che io utilizzo workstation Apple G4
            e G5 per il montaggio realtime audio/video
            con Final Cut Pro / Dvd Studio Pro e Logic &
            Protools.come al solito cambi discorso.... se da utenti apple aveste avuto la facolta' di criticare almeno qualcosa di quel computer che credete cosi' perfetto, avreste avuto il g5 anni prima. E invece no.. vi bastava sertivi dire da mamma apple che i G4 erano delle cpu a tener testa ai p4 mentre poi erano al confronto dei reali chiodi.
            se volessi prestazioni simili dovrei
            spendere almeno dai 20'000 - 40'000 ? per un
            pc con avid media composer adrenaline.intanto il tuo sistema non e' standard. Lo standard e' Avid.Negli studi c'e' Avid.
            per me i PC sono troppo lenti per il mio
            lavoro...sorry :)non sono lenti.. apple non li fa proprio.. o questa frase non potresti dirla... e apple lo sa :)
            e chi é costretto? Apple é come Dell, Compaq
            & HP e IBM.ti sfugge un piccolo particolare.Dell, Compaq, HP e IBM vendono la stessa architettura.Apple vende un'unica architettura e non ci sono altri concorrenti.
            loro ti vendono delle Macchine e tu puoi
            aggiornarle con quello che ti serve.puoi aggiungere periferiche ma non aggiornare il computer.
            Ma in
            questo caso la base é di alto livello...al
            contrario di molti cloni scadenti che trovi
            nei negozi.i cloni scadenti sono economici ma non sono solo loro i pc.
            Performanti? per il mio lavoro i pc sono
            troppo lenti per avere prestazioni simili
            devo spendere almeno 3-4 volte tanto.questa non puoi dirla.. perche' le applicazioni esistenti su tutte e due le architetture vanno piu' forte su pc.

            Semplicemente i pc (che non sono fatti da

            MS) sono utilizzati da tutti.

            i pc che sono fatti da MS? veramente MS
            vende software...ahhhH! vedi che ho ragione quando dico che non sei buono a leggere."CHE NON" e non solo "NON"
            Perché produce solo spazzatura che vi
            obbliga ad acquistare.non me la dai a bere... cosa potrebbe fregartene del fatto che vende spazzatura? Ma chi sei tu per dire che e' spazzatura e che tutto il mondo lavora su spazzatura? Non ti sembra un tantino esagerato? :)
            io ci lavoro quasi 10 ore al giorno anche
            con i sistemi m$...
            win2k e XP.anche io e non ho problemi con MS.. zero.
            e perché voi utenti PC odiate cosi tanto
            Apple ???? quando siamo solo il 5% nel
            mondo! mah.e chi la odia.. :) figurati.
            Veramente MS ha fatto un accordo per aver la
            sicurezza che venisse installato di serie ms
            Explorer e continuato lo sviluppo di ms
            office su Mac. (finalmente i 5 anni di
            contratto sono terminati da parecchio)
            Veramente MS non ha tolto proprio nessuno
            dai casini...e vai con la disinformazione.
            diritto di voto? sii certo...ah!.. ho capito.. La MS ha pagato il monopolio Apple per poter vendere i suoi prodotti anche agli utenti della mela.Capito.Vedi che e' un MONOPOLIO.. quasi un PIZZO.
            sinceramente di MS non me ne frega nulla non
            installo su i miei mac questa spazzatura.ma ti rode di brutto!! non mentire.non sono da 2 giorni in questo campo. Gli utenti della apple hanno sempre odiato a la MS e il mondo PC.Ci sono pure le rubriche sulle riviste per queste cose...
            ti assicuro é meglio essere emarginati come
            scrivi tu che essere nella massa senza poter
            scegliere!ah... finalmente. vi sentite emarginati.. Ma guarda che e' la apple che vi emargina per potervi controllare e poi vi da il contentino "Think Different", Superperformances Teoriche, Il design, i mhz non servono e cose simili.
            problemi nessuno, voi perché criticate
            sempre Apple e i suoi prodotti? ma Apple vi
            ha fatto qualcosa di male? e allora finitela
            di fare disinformazione.come ti dicevo prima non e' apple il problema ma il prodotto di Apple.Per prodotto di Apple intendo dire il fanatismo cieco che ha scatenato in tutti questi anni. :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo
            E' compreso? ehehe..nel prezzo della macchina...
            ok, allora puoi acquistare il mac senza osx
            e iapps e tutto il resto?no ma che senso avrebbe? cosa vuoi metterci ? é ovvio che l'unico produttore di Macchine e OS metta il suo.e poi se vuoi installare Linux puoi farlo...e quindi? che problema c'é noi ci troviamo bene con il sistema OSX di Apple.
            che risposta sarebbe? Cosa vuoi dire?che se compri un computer tipo Dell o Compaq non penso che puoi averli senza windows preinstallato.sono computer di Marca é cosi diffile da capire?
            ma se si lamentano tutti dell'assistenza
            degli apple.. per favore, non contare balle.ma quando mai? sentiamo dove hai sentito questa cosa...
            L'affidabilita' e' tutta da dimostrare....sicuramente 100 volte meglio di uindos bugfix.
            e' dimostrato pero' che la 10.3 crasha molto
            meno della 10.2.. ma dove? ma ci lavori o sempre per sentito dire...io lavoro con applicazioni professionali per il realtime audio / video e non ho mai avuto un crash...queste cose mi capitano solo con sistemi pc windows (win2k e XP)bene...se ti trovi cosi a tuo agio con i pc perché devi venire qui in questo forum a denigrare i Mac di Apple ?
            Un mac e' superiore ad un pc di basso/medio
            livello... ma non e' che tutti abbiamo pc
            scarsi. Lo so che voi siete abituati alle
            etichette e un pc e' sempre il solito pc.veramente ti sbagli grosso un Mac é superiore ad un pc medio alto....le etichette non c'entrano nulla...ma la vuoi finire con questi preconcetti?
            Sempre piu' di qualita' e' l'hw che viene
            venduto.mai aperto un Mac vero?cosa pensi che montino "pinco palla"?quarda che utilizzano solo il meglio che il mercato offre...cosa Palladium é un invenzione Apple? quarda che é un invenzione dei tuoi Amici della M$.
            pero' se a voi sta bene, ci abitueremo anche
            noi.cosa ci stà bene? il vostro palladium....godetevolo.
            oltre a darti dello sborone aggiungo che fai
            finta di non capire quello che scrivo.cerca di scrivere meno stupidate e preconcetti.
            come al solito cambi discorso.... no parlo di lavoro reale...non mi permetto di giudicare come fai tu a priori un'azienda e i suoi prodotti senza conoscerli.io ci lavoro ed ho scelto la piattaforma ideale e più perfomante per le mie esigenze.
            se da utenti apple aveste avuto la facolta'
            di criticare almeno qualcosa di quel
            computer che credete cosi' perfetto, avreste
            avuto il g5 anni prima. E invece no.. vi
            bastava sertivi dire da mamma apple che i G4
            erano delle cpu a tener testa ai p4 mentre
            poi erano al confronto dei reali chiodi.poi non é colpa degli utenti Mac...ma di Motorola che ha evidentemente ostacolato lo sviluppo di processori veloci.chiodi? un po' quello che penso quando confronto un p4 a 3.4 ghz con i miei Mac che sono il doppio più performanti.
            intanto il tuo sistema non e' standard. Lo
            standard e' Avid.
            Negli studi c'e' Avid.non é standard..beh molti stanno passando a Final Cut Pro. quarda che ci montano film e molto altro...non ci sono più molte persone che acquisterebbero un sistema AVID spendendo magari 10 volte tanto per aver le stesse performance dei Dual G5 con Final Cut Pro & CineWave/aja per l' SD e HD in realtime.la tendenza stà cambiando...
            non sono lenti.. apple non li fa proprio.. o
            questa frase non potresti dirla... e apple
            lo sa :)attento che il grande fratello Zio Bill ti osserva!i PC come detto per il mio lavoro sono dei chiodi...
            ti sfugge un piccolo particolare.
            Dell, Compaq, HP e IBM vendono la stessa
            architettura.
            Apple vende un'unica architettura e non ci
            sono altri concorrenti.qual'è il problema che Apple non ha concorrenti? anche se i pc sono una costante concorrenza...(solo sul prezzo)
            puoi aggiungere periferiche ma non
            aggiornare il computer.sai che ci sono produttori che ti permettono di aggiornare la cpu? ovviamente no giusto...Scusami non puoi aggiungere ram, tutte le schede che vuoi, hd, periferiche....l'unica cosa che non puoi aggiornare é la mb.E poi é cosi difficile capire che se compro un Mac mi va bene cosi com'é? allora ho accanto a me un paio di dual G5 con 8 giga di ram un sistema Raid (xServe Raid) da quasi 3 terabyte, che comunica in fibra ottica a 2gb e anche altro HW per il mio lavoro pensi che mi possa servire altro?http://www.apple.com/it/xserve/raid/quarda che non stai parlando con una persona che gioca con l'interfaccina colorata di OSX!.
            i cloni scadenti sono economici ma non sono
            solo loro i pc.difatti...appena vuoi qualcosa di qualità i prezzi lievitano parecchio...
            questa non puoi dirla.. perche' le
            applicazioni esistenti su tutte e due le
            architetture vanno piu' forte su pc.che applicazioni (a parte quelle ottimizzate per x86) ???opinione che non condivido...ma rispetto le tue idee.

            "CHE NON" e non solo "NON"


            Perché produce solo spazzatura che vi

            obbliga ad acquistare.

            non me la dai a bere... cosa potrebbe
            fregartene del fatto che vende spazzatura?uso i loro OS quasi 10 ore al giorno....da più di 15 anni.basta?
            Ma chi sei tu per dire che e' spazzatura e
            che tutto il mondo lavora su spazzatura? Non
            ti sembra un tantino esagerato? :)leggi sopra p.f.
            anche io e non ho problemi con MS.. zero.forse sei l'unico al mondo :)
            e chi la odia.. :) figurati.e allora tutti questi preconcetti a gratis???
            ah!.. ho capito.. La MS ha pagato il
            monopolio Apple per poter vendere i suoi
            prodotti anche agli utenti della mela.
            Capito.veramente non hai capito praticamente nulla...monopolio è la tua m$ che obbliga i produttori di HW ad installare OS.
            ma ti rode di brutto!! non mentire.non me ne frega nulla di questa spazzatura.
            non sono da 2 giorni in questo campo. Gli
            utenti della apple hanno sempre odiato a la
            MS e il mondo PC.come voi gli utenti Apple.forse perché non potete permettervi un Mac ? e un sistema operativo decente? grrrrrr.....noi odiamo la m$ perché i suoi sistemi sono senza senso, instabili, pieni di virus, continui crash improvvisi e lenti da impazzire.ma bravo sei riuscito a ripulire la microsoft.quarda che il Grande Fratello Zio Bill ti ascolta e ti quarda...ma dove vivi? non hai ancora capito che siete tutti controllati voi utenti PC?
            come ti dicevo prima non e' apple il
            problema ma il prodotto di Apple.
            Per prodotto di Apple intendo dire il
            fanatismo cieco che ha scatenato in tutti
            questi anni. :)fanatismo? scusami...non si chiama in questo modo ma é passione, lealtà e soddisfazione per i prodotti.nessuno ci obbliga....al contrario degli utenti Pc!sai com'é non ci sono i programmi (piratati), costano troppo, non devo fare grafica, e tante a
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            é ovvio che l'unico produttore di Macchine
            e OS metta il suo.sa tanto di monopolio. E beos? Si puo' mettere?
            e poi se vuoi installare Linux puoi farlo...ma se mi devo prendere per forza osx...
            e quindi? che problema c'é noi ci troviamo
            bene con il sistema OSX di Apple.per forza :)
            sono computer di Marca é cosi diffile da
            capire?per avere un pc non sei obbligato ad acquistare Windows.

            ma se si lamentano tutti dell'assistenza

            degli apple.. per favore, non contare
            balle.
            ma quando mai? sentiamo dove hai sentito
            questa cosa...l'hanno detto i tuoi colleghi su questo forum qualche giorno fa :)

            L'affidabilita' e' tutta da dimostrare....

            sicuramente 100 volte meglio di uindos
            bugfix.dovrebbere essere 1000 volte piu' affidabile.E invece.. e' affidabile se non meno di windows.. che ha un'installato/hacker/virus/hw 10000 volte superiore...
            io lavoro con applicazioni professionali per
            il realtime audio / video e non ho mai avuto
            un crash...queste cose mi capitano solo con
            sistemi pc windows (win2k e XP)che ti devo dire, a me WinXp pro non si pianta mai. E non si piantava mai Win2k. Ho invece qualche collega che lamentava crash senza motivo di Osx10.2 mentre con la 10.3 dicono che va meglio. Buon per loro.
            bene...se ti trovi cosi a tuo agio con i pc
            perché devi venire qui in questo forum a
            denigrare i Mac di Apple ? perche' sto in rendering e passo il tempo.
            veramente ti sbagli grosso un Mac é
            superiore ad un pc medio alto..ad un pc medio e basta.
            le etichette non c'entrano nulla...ma la
            vuoi finire con questi preconcetti?Su pc invece se spendi qualcosa in piu' e te ne intendi.. puoi avere il massimo.
            quarda che utilizzano solo il meglio che il
            mercato offre...che Ram Monta il tuo mac? Lo sai? Secondo me no :)
            cosa Palladium é un invenzione Apple? quarda
            che é un invenzione dei tuoi Amici della M$.questo lo credi tu perche' ci sei gia' dentro.
            poi non é colpa degli utenti Mac...ma di
            Motorola che ha evidentemente ostacolato lo
            sviluppo di processori veloci.ah.. vedo che hai capito in parte il problema... un'altro problema e' a voi unteti la Apple vi farebbe bere qualsiasi cosa perche' nemmeno pensate di criticare le scelte della vostra amata azienda.
            chiodi? un po' quello che penso quando
            confronto un p4 a 3.4 ghz con i miei Mac che
            sono il doppio più performanti.hai switchato il cervello in modalita' AppleThink?Prima erano lenti e adesso sono il doppio piu' veloci di un p4 a 3.4 ghz?
            non ci sono più molte persone
            che acquisterebbero un sistema AVID
            spendendo magari 10 volte tanto per aver le
            stesse performance dei Dual G5 con Final Cut
            Pro & CineWave/aja per l' SD e HD in
            realtime.ma per favore.. e tu giri per le televisioni..
            la tendenza stà cambiando...si.. sai cosa gliene frega ai montatori AVID di passare a FCP4.
            attento che il grande fratello Zio Bill ti
            osserva!argh! sei di nuovo in modalita' AppleThink.
            i PC come detto per il mio lavoro sono dei
            chiodi...avrai dei chiodi :)io mica dico che i mac sono dei chiodi dopo aver visto un Emac... lo dico dopo aver visto un powermac... non e' che bisogna faticare per trovare il top dei mac... per i pc invece e' piu' complicato.
            qual'è il problema che Apple non ha
            concorrenti? anche se i pc sono una costante
            concorrenza...(solo sul prezzo)non conosci il mondo dei pc a quanto pare.Conosci forse la concorrenza AMD, VIA, INTEL, Nvidia, Sis e altri per i chipset e i bus?La concorrenza per le cpu Intel, AMD, Cyrix?
            sai che ci sono produttori che ti permettono
            di aggiornare la cpu? ovviamente no
            giusto...si lo so.. quelli che vendono cpu su pci e schede cpu che costano come un computer nuovo.Quelli che upgradano oggi i G3 a G4 e spendono 500 Euro... e si ritrovano con un computer da 30 Euro.Ovviamente manco immagini come si puo' upgradare un PC.
            Scusami non puoi aggiungere ram, tutte le
            schede che vuoi, hd, periferiche....l'unica
            cosa che non puoi aggiornare é la mb.
            E poi é cosi difficile capire che se compro
            un Mac mi va bene cosi com'é? ti deve per FORZA andare cosi com'e'. E' ben diverso.. Vi siete assuefatti a questa cosa.. Apple vi gestisce come vuole.
            allora ho accanto a me un paio di dual G5
            con 8 giga di ram un sistema Raid (xServe
            Raid) da quasi 3 terabyte, che comunica in
            fibra ottica a 2gb e anche altro HW per il
            mio lavoro pensi che mi possa servire altro?vedremo fra 2 anni :) ah.. ma e' vero'. I mac durano almeno 5 o 6 anni :) :) :)
            quarda che non stai parlando con una persona
            che gioca con l'interfaccina colorata di
            OSX!.si... si.. immagino.
            difatti...appena vuoi qualcosa di qualità i
            prezzi lievitano parecchio...la qualita' si paga.. :)
            che applicazioni (a parte quelle ottimizzate
            per x86) ???si lo so photoshop e' ottimizzato solo per Pc
            uso i loro OS quasi 10 ore al giorno....da
            più di 15 anni.
            basta?non sono mica tutti capaci.
            forse sei l'unico al mondo :)sono uno dei tanti che continua ad usarlo.
            veramente non hai capito praticamente
            nulla...
            monopolio è la tua m$ che obbliga i
            produttori di HW ad installare OS.Ma se mi hai detto tu che MS ha dovuto pagare la apple per poter vendere i loro prodotti su Mac??Nessun produttore di HW e' obbligato e nessun cliente e' obbligato a prendere windows per poter usare un PC.Su mac invece sei obbligato.Non hai proprio chiaro il concetto di monopolio.Usi questa parola e non ti rendi conto di esserci dentro fino al collo.
            come voi gli utenti Apple.
            forse perché non potete permettervi un Mac ?non a senso per alcuni come me prendere un mac.Semplicemente questo e poi le mie macchine sono superiori a qualsiasi mac preconfezionato dalla eppol.
            e un sistema operativo decente? grrrrrr.....
            noi odiamo la m$ perché i suoi sistemi sono
            senza senso, instabili, pieni di virus,
            continui crash improvvisi e lenti da
            impazzire.Modalita' "applethink".. vedo.. devo scoprire come ti si abilita' questa ottusa e stupida modalita'.
            ma dove vivi? non hai ancora capito che
            siete tutti controllati voi utenti PC? quando parli cosi' sei veramente palloso' e perdi quei pochi punti che ogni tanto guadagni.Non e' che soffri di manie di persecuzione?
            fanatismo? scusami...non si chiama in questo
            modo ma é passione, lealtà e soddisfazione
            per i prodotti.fanatismo cieco che ingrassa le tasche di Jobs.La parola di Jobs non si mette in discussione.. vero?
            nessuno ci obbliga....al contrario degli
            utenti Pc!Eppol vi obbliga.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo
            é ovvio che l'unico produttore di Macchine

            e OS metta il suo.

            sa tanto di monopolio. E beos? Si puo'
            mettere?


            e poi se vuoi installare Linux puoi
            farlo...

            ma se mi devo prendere per forza osx...beh é un ottimo OS...al contrario delle varie bugfix windows.ops release.
            per avere un pc non sei obbligato ad
            acquistare Windows.a parte se compri PC di Marche conosciute.
            che ti devo dire, a me WinXp pro non si
            pianta mai. E non si piantava mai Win2k. Ho
            invece qualche collega che lamentava crash
            senza motivo di Osx10.2 mentre con la 10.3
            dicono che va meglio. Buon per loro.a me s'impalla sempre Win2k e XP....e non ho mai avuto problemi con OSX...dipende anche dalla macchina...
            perche' sto in rendering e passo il tempo.fai una bella cosa...parla di qualcosa che conosci bene e non criticare per partito preso soluzioni per molti di noi performanti e affidabili.
            ad un pc medio e basta.questo dimostra che non hai mai aperto un G5 e non hai mai visto un PowerBook.
            che Ram Monta il tuo mac? Lo sai? Secondo me
            no :)cosa vuoi sapere? il mio G5 monta 8 moduli ram da 1 giga l'uno PC3200 184 pin DDR SDRAM...ti serve altro? come al solito preconcetti da classico utente pc "ottuso". sorry :)
            questo lo credi tu perche' ci sei gia'
            dentro.se conoscessi qualcosa di informatica lo sapresti! cosa c'entra Apple con le invenzioni dello Zio Bill? mamma mia...Palladium é made Microsoft...fatti un giro nei siti M$ oriented.
            hai switchato il cervello in modalita'
            AppleThink?
            Prima erano lenti e adesso sono il doppio
            piu' veloci di un p4 a 3.4 ghz?i Miei Dual G5 sono almeno 2 volte più veloci del p4 a 3.2 ghz.mi basta questo!
            ma per favore.. e tu giri per le
            televisioni..non ho bisogno di questo...io ci lavoro con l'audio e video e non faccio le passeggiate in giro per le televisioni a guardare...come lavorano gli altri!. Capita da differenza?secondo me NO :)
            si.. sai cosa gliene frega ai montatori AVID
            di passare a FCP4.certo come a Walter Murch che é passato da sistemi AVID da 200'000 $ a FCP con le stesse performance spendendo 1/10 (sempre se sai chi é....ho molti dubbi in questo!)http://www.hollywoodreporter.com/thr/article_display.jsp?vnu_content_id=1772771
            avrai dei chiodi :)Sono dei chiodi i P4 per il realtime audio / video.:)forse quando passeranno a RISC....
            si lo so.. quelli che vendono cpu su pci e
            schede cpu che costano come un computer
            nuovo.bravo tu sei il solito che fai finta di non capire....la soluzione su PCI é SOLO PER 1 MODELLO il 7200!
            Quelli che upgradano oggi i G3 a G4 e
            spendono 500 Euro... e si ritrovano con un
            computer da 30 Euro.
            Ovviamente manco immagini come si puo'
            upgradare un PC.grazie ho assemblato anche PC......tu manco conosci i mac e parli....
            ti deve per FORZA andare cosi com'e'. E' ben
            diverso.. Vi siete assuefatti a questa
            cosa.. Apple vi gestisce come vuole.veramente non é proprio in questo modo...ma tu non vuoi / puoi capire...ammettere i propri limiti? pensaci!
            vedremo fra 2 anni :) ah.. ma e' vero'. I
            mac durano almeno 5 o 6 anni :) :) :)a me durano max 1 - 2 anni con questa configurazione.
            la qualita' si paga.. :)ohh che strano ci sei arrivato?
            si lo so photoshop e' ottimizzato solo per Pcconosci ADOBE? beh non sembra...Golive 7 e la suite CS completa é molto più lenta sui G5 della precedente.informati meglio...
            non sono mica tutti capaci.difatti la maggior parte di incapaci sono di solito gli utenti PC....gira per gli uffici!
            non a senso per alcuni come me prendere un
            mac.perché hai esigenze diverse...se lavori nel multimedia e nel realtime audio / video é senza dubbio la scelta migliore!
            Semplicemente questo e poi le mie macchine
            sono superiori a qualsiasi mac
            preconfezionato dalla eppol.ti piace credere questa cosa? fai pure...
            Modalita' "applethink".. vedo.. devo
            scoprire come ti si abilita' questa ottusa e
            stupida modalita'.purtroppo il 90 % degli utenti Windows ha problemi tutti i giorni.

            fanatismo? scusami...non si chiama in
            questo

            modo ma é passione, lealtà e soddisfazione

            per i prodotti.

            fanatismo cieco che ingrassa le tasche di
            Jobs.che stupidino...non riesci a capire...come al solito! sei veramente noioso.
            La parola di Jobs non si mette in
            discussione.. vero?e chi se ne frega della parola di Jobs....sei tu lo schiavo di Bill.io ho scelto tu non hai la possibilità...e le capacità.ma perché bisogna sempre arrivare a questo punto con te?che noia....
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo

            cosa vuoi sapere? il mio G5 monta 8 moduli
            ram da 1 giga l'uno PC3200 184 pin DDR
            SDRAM...

            ti serve altro? come al solito preconcetti
            da classico utente pc "ottuso". sorry :)Mi serve sapere che Ram monti.. e non quello che e' scritto sul sito Apple a riguardo della memoria.Le ddr pc3200 possono essere scadenti e possono essere di qualita'. Come volevasi dimostrare non hai nemmeno presente il concetto di qualita' dei componenti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo

            cosa vuoi sapere? il mio G5 monta 8 moduli

            ram da 1 giga l'uno PC3200 184 pin DDR

            SDRAM...



            ti serve altro? come al solito preconcetti

            da classico utente pc "ottuso". sorry :)


            Mi serve sapere che Ram monti.. e non quello
            che e' scritto sul sito Apple a riguardo
            della memoria.
            Le ddr pc3200 possono essere scadenti e
            possono essere di qualita'.
            Come volevasi dimostrare non hai nemmeno
            presente il concetto di qualita' dei
            componenti.cosa vuoi sapere la marca ? io non compro la ram dal sito Apple...anche perché mi costa spesso il doppio!comunque sono di marca KINGSTON ti serve altro?sentiamo quali sono quelle di qualità espertone...
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo

            cosa vuoi sapere la marca ? io non compro la
            ram dal sito Apple...anche perché mi costa
            spesso il doppio!
            comunque sono di marca KINGSTON ti serve
            altro?
            sentiamo quali sono quelle di qualità
            espertone...ahahah quindi ti compre un mac base e poi lo riempi di componenti a basso costo!! Ma questa e' da incorniciare!Vergogna!
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo
            ahahah quindi ti compre un mac base e poi lo
            riempi di componenti a basso costo!!
            Ma questa e' da incorniciare!mac base? certo bravo...sentiamo tu che ram utilizzi? io la compro da essedi e tu?forza dai vediamo cosa usi...
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo
            mac base? certo bravo...sentiamo tu che ram
            utilizzi? io la compro da essedi e tu?

            forza dai vediamo cosa usi...che domande.. corsair da 1gb pc 3700 Ecc.Ma se guardi su essedi ci sono anche quelle ha anche quelle da poco.Guardavo sul sito di Apple che i G5 arrivano a transfert rate di 6.4 Gigabyte.. 64-bit processors enable the Power Mac G5 to break through the 4GB barrier and support up to 8GB of 400MHz, 128-bit DDR SDRAM ? four times more than a typical PC.mentre gli Xbenchhttp://www.chaosmint.com/powermac-g5-16/dicono che i risultati del 1.6ghz sono 6 volte inferiori a quello che dice Apple, mentre i P4 medi hanno risultati 5 volte superiori ai G5..meno male che i colli di bottiglia li avevamo su pc... Ne dovete mangiare di pasta prima di avere dei drivers decenti che riescano a sfruttare tutta la potenza teorica dei G5 e della tecnologia che ci gira intorno.Anzi, non ci saranno mai perche' tanto a voi va benissimo cosi'.Nei risultati Opengl del cinebench i G5 riescono a far andare una 9800 PRO 1/4 di come dovrebbe andare.http://www.dtvprofessional.com/2003/06_jun/editorials/cw_editorial79.htmbeccati anche questa balla partorita da Apple.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo
            che domande.. corsair da 1gb pc 3700 Ecc.
            Ma se guardi su essedi ci sono anche quelle
            ha anche quelle da poco.peccato che quando le ho acquistate io non le ho viste...e poi con i g5 vanno bene solamente per ora le 3200...quindi non ho sbagliato come pensi tu!.

            Guardavo sul sito di Apple che i G5 arrivano
            a transfert rate di 6.4 Gigabyte..

            64-bit processors enable the Power Mac G5 to
            break through the 4GB barrier and support up
            to 8GB of 400MHz, 128-bit DDR SDRAM ? four
            times more than a typical PC.

            mentre gli Xbench
            http://www.chaosmint.com/powermac-g5-16/
            dicono che i risultati del 1.6ghz sono 6
            volte inferiori a quello che dice Apple,se tu avessi letto bene lei parlava del Dual G5!Up to 8GB of 400MHz DDR SDRAM"8GB RAM The Power Mac G5 comes with four or eight DIMM slots that use ultrafast PC2700 or PC3200 DDR SDRAM. This high-speed memory operates at up to 400MHz for up to 6.4GBps throughput. Standard configurations come with 256MB or 512MB of RAM. And since memory is scalable up to 8GB, you can add RAM as your application and workflow requirements increase."come al solito non hai capito una pippa...il G5 1.6 arriva a 4 gb max. (pc2700) invece i dual 1.8 / 2 ghz sono max 8 gb pc3200.quarda le caratteristiche tecniche...http://www.apple.com/powermac/specs.htmlé specificato tutto bene...
            mentre i P4 medi hanno risultati 5 volte
            superiori ai G5..P4 é superiore forse al singolo G5 ma non ai dual!
            meno male che i colli di bottiglia li
            avevamo su pc... dove sono le prove?
            Ne dovete mangiare di pasta prima di avere
            dei drivers decenti che riescano a sfruttare
            tutta la potenza teorica dei G5 e della
            tecnologia che ci gira intorno.
            Anzi, non ci saranno mai perche' tanto a voi
            va benissimo cosi'.e certo non ci sono più le mezze stagioni...
            Nei risultati Opengl del cinebench i G5
            riescono a far andare una 9800 PRO 1/4 di
            come dovrebbe andare.bene e quindi?
            http://www.dtvprofessional.com/2003/06_jun/ed

            beccati anche questa balla partorita da
            Apple.ok bravo e quindi? adesso sei contento? ma va la e lavora...certo che ne hai di tempo da buttar via...
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo

            peccato che quando le ho acquistate io non
            le ho viste...
            e poi con i g5 vanno bene solamente per ora
            le 3200...
            quindi non ho sbagliato come pensi tu!.tu devi acquistare hw certificato dalla Apple e non altre marche per risparmiare.
            se tu avessi letto bene lei parlava del Dual
            G5!uguale.. fara un 20% in piu'. Cosa credi che i transfert sulla memoria si raddoppiano con due cpu.. o si dimezzano per l'impegno del bus.. ?
            come al solito non hai capito una pippa...il
            G5 1.6 arriva a 4 gb max. (pc2700) invece i
            dual 1.8 / 2 ghz sono max 8 gb pc3200.4 GB MAX teorici.. poi diventano 1 Gbyte :)Anche io ho 6.4 Gbyte teorici ma raggiungo con i test 4.8 Gigabyte reali.
            quarda le caratteristiche tecniche...
            http://www.apple.com/powermac/specs.html

            é specificato tutto bene...La potenza teorica non serve a nulla se poi in pratica i G5 vanno peggio dei celeron.
            P4 é superiore forse al singolo G5 ma non ai
            dual!non si sommano i transfert.. anche perche' ogni CPU gestisce il suo task.
            dove sono le prove?:) quelle che ti ho postato sono le prove.. ridicole..1/6 di quello dichiarato da apple.

            Nei risultati Opengl del cinebench i G5

            riescono a far andare una 9800 PRO 1/4 di

            come dovrebbe andare.

            bene e quindi?

            ok bravo e quindi? adesso sei contento? ma
            va la e lavora...
            certo che ne hai di tempo da buttar via...e quindi.. non puoi che attapirarti.Vai, continua a basarti sulle balle di Apple.com e mi raccomando, raccontale in giro a tutti, cosi' mamma apple continuera' a produrre macchine buone solo sulla carta.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo


            peccato che quando le ho acquistate io non

            le ho viste...

            e poi con i g5 vanno bene solamente per
            ora

            le 3200...

            quindi non ho sbagliato come pensi tu!.

            tu devi acquistare hw certificato dalla
            Apple e non altre marche per risparmiare.
            ma non è vero...buffone se non avessi risparmiato tu sul cervello certe scempiaggini non le scriveresti!!!! visto che proprio il contrario è vero.mi evito di leggere il resto xke se è corretto cme questa prima sparata è tempo perso.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo
            tu devi acquistare hw certificato dalla
            Apple e non altre marche per risparmiare.io compro quello che funziona sui miei Mac.difficile da capire? mah.
            4 GB MAX teorici.. poi diventano 1 Gbyte :)4 gb di ram diventano 1 gb ? ma sei allucinante...
            Anche io ho 6.4 Gbyte teorici ma raggiungo
            con i test 4.8 Gigabyte reali.sii bravo con quella carretta che é 2 volte più lento del G5....sogna!
            La potenza teorica non serve a nulla se poi
            in pratica i G5 vanno peggio dei celeron.i dual G5 2ghz sono 2 volte più veloci del vostri cessi di p4 a 3.4 ghz!e molto più veloci di tutti i pc quando si parla di potenza pura di calcolo!http://www.top500.orgSuperComputer come quello formato da Apple G5 del genere con x86, itanium, opteron e xeon te li sogni!torna a giocare con il tuo celeron e il uindos pokemon!
            :) quelle che ti ho postato sono le prove..
            ridicole..
            1/6 di quello dichiarato da apple.bravo fidati sempre dei dati teorici....si vede che non conosci e non lavori con le workstation G5!
            e quindi.. non puoi che attapirarti.
            Vai, continua a basarti sulle balle di
            Apple.com e mi raccomando, raccontale in
            giro a tutti, cosi' mamma apple continuera'
            a produrre macchine buone solo sulla carta.ti ha insegnato bene m$....da bravo discepolo credi a tutte queste OO.sulla carta? sempre il doppio più veloce di qualsiasi pentium 4 a 3.4 ghz!
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo

            Anche io ho 6.4 Gbyte teorici ma raggiungo

            con i test 4.8 Gigabyte reali.

            sii bravo con quella carretta che é 2 volte
            più lento del G5....
            sogna!no.. sui test della memoria.. xbench.. quello che sostieni tu, e' scritto su apple.com e sono balle :)
            i dual G5 2ghz sono 2 volte più veloci del
            vostri cessi di p4 a 3.4 ghz!
            e molto più veloci di tutti i pc quando si
            parla di potenza pura di calcolo!si.. si.. si... sempre su apple.com!intanto le applicazioni danno ragione a me :)
            SuperComputer come quello formato da Apple
            G5 del genere con x86, itanium, opteron e
            xeon te li sogni!
            torna a giocare con il tuo celeron e il
            uindos pokemon!tu te lo sogni.... e intanto i g5 giu' a prendere mazzate su photoshop.
            bravo fidati sempre dei dati teorici....si
            vede che non conosci e non lavori con le
            workstation G5!con i desktop G5.. la classe workstation non gli si addice.Io ho una workstation.. e tu non ne hai mai vista uno.. si vede perche' sei troppo convinto delle cazzate che dici.
            sulla carta? sempre il doppio più veloce di
            qualsiasi pentium 4 a 3.4 ghz!sulla carta Apple.com.Nella realta' li hai letti anche tu i test... racconti solo balle.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo
            con i desktop G5.. la classe workstation non
            gli si addice.certo sono 2 volte più veloci di quella carretta che ti ritrovi tu.
            Io ho una workstation.. e tu non ne hai mai
            vista uno.. si vede perche' sei troppo
            convinto delle cazzate che dici.cos'hai una workstation? per utilizzare word e powerpoint...ma va la evangelista lobotomizzato.bravo hai ragione! adesso torna a giocare con il tuo "giocattolino" uindos pokemon.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo

            certo sono 2 volte più veloci di quella
            carretta che ti ritrovi tu.posta risultati.. :) escludi apple.com per dignita'.
            cos'hai una workstation? per utilizzare word
            e powerpoint...ma va la evangelista
            lobotomizzato.quelli li usi tu su virtual pc... :)
            bravo hai ragione! adesso torna a giocare
            con il tuo "giocattolino" uindos pokemon.puerile ;) .. se fossi li vicino a te mi graffieresti?Torna a giocare con il tuo cesso di Imac G3 che comincio a pensare che tu il Dual G5 te lo sogni tutte le notti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo
            quelli li usi tu su virtual pc... :)virtual pc? ahahahha se volessi giocare utilizzerei la ps2sai che esiste anche la versione di Office per Mac?ma ovviamente tu dei mac non conosci una mazza e continui con le palesi dimostrazioni della tua ignoranza.scusami ma la spazzatura (tutti i prodotti m$) li lascio ad utonti come te.
            puerile ;) .. se fossi li vicino a te mi
            graffieresti?appunto puerile...e patetico é quello che penso di te.
            Torna a giocare con il tuo cesso di Imac G3
            che comincio a pensare che tu il Dual G5 te
            lo sogni tutte le notti.sai che iMac G3 non viene più prodotto? No ovviamente...dimenticavo la tua ignoranza.no tranquillo quello sei tu che non potrai mai comprartelo l'unica cosa che puoi permetterti é quel cassone assemblato da te...
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            quelli li usi tu su virtual pc... :)

            virtual pc? ahahahha se volessi giocare
            utilizzerei la ps2bella quella.. si si.
            sai che esiste anche la versione di Office
            per Mac?chi se ne fotte.
            ma ovviamente tu dei mac non conosci una
            mazza e continui con le palesi
            dimostrazioni della tua ignoranza.non dico nulla. posto solo i test condotti dai macusers.sei tu che parli a vanvera.
            scusami ma la spazzatura (tutti i prodotti
            m$) li lascio ad utonti come te.dai che hai office e virtual pc piratati..E' un classico.
            appunto puerile...e patetico é quello che
            penso di te.lo so, fai parte di una razza eletta.
            sai che iMac G3 non viene più prodotto? No
            ovviamente...dimenticavo la tua ignoranza.non dovrebbero piu' produrre i G4 da 5 anni altro che G3.
            no tranquillo quello sei tu che non potrai
            mai comprartelo l'unica cosa che puoi
            permetterti é quel cassone assemblato da
            te...ma cosa ne sai di quanto posso permettermi... detto poi da un tecnico come te che passa 8 ore al giorno a su un cassone di pc e la notte a giocare a fare i filmini.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo
            bella quella.. si si.sicuramente non la xbox...del grande fratello Bill

            chi se ne fotte.appunto critichi, giudichi e non conosci neanche i "prodotti" del tuo padrone...che delusione!


            scusami ma la spazzatura (tutti i prodotti

            m$) li lascio ad utonti come te.

            dai che hai office e virtual pc piratati..ti ho detto che se volessi giocare potrei utilizzare la ps2...la spazzatura m$ sui i miei Mac non la metto!sono già costretto ad utilizzarla in ufficio...
            ma cosa ne sai di quanto posso
            permettermi... sei divorato dall'invidia!....
            detto poi da un tecnico come te che passa 8
            ore al giorno a su un cassone di pc e la
            notte a giocare a fare i filmini.ma sai a cosa mi servono questi cessi di pc? e allora...certo bravo...almeno io non gioco con le sfere interattive.non hai ancora capito di cosa mi occupo...come al solito non capisci una mazza di informatica e di tutto il resto.altro commento tecnico da uno che passa la giornata in PI e non riconosce un Mac da un PC....ma la cosa più grave é che non conosci neanche i prodotti del tuo PADRONE.sei solo uno dei tanti utonti schiavi il 95% nel mondo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo
            ma cosa ne sai di quanto posso
            permettermi... dimostri invidia da tutte le parti....e poi chi se ne frega di cosa puoi permetterti.ti pagano per stare in PI a sparare cavolate?
            detto poi da un tecnico come te che passa 8
            ore al giorno a su un cassone di pc e la
            notte a giocare a fare i filmini.bel commento fatto da uno che passa la giornata a letto!ahh é vero tu giochi con il 3D interattivo e passi la serata in PI.bravo...bel lavoro.é veramente un peccato perché evidentemente non hai ancora capito di cosa mi occupo...e perché utilizzo sia pc e mac! al contrario di te io conosco perfettamente le 2 piattaforme!sono rassegnato fai parte del 95% degli utonti nel mondo....ops tutti pc-user.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo
            ma cosa ne sai di quanto posso
            permettermi... sii uindos e altri software piratati...e un cassone assemblato da te!ahh che invidia possedere un PC del genere! :D
            detto poi da un tecnico come te che passa 8
            ore al giorno a su un cassone di pc e la
            notte a giocare a fare i filmini.certo bravo peccato che tu non conosci neanche la differenza tra un pc e un mac! la differenza tra AVID e Final Cut Pro...e tutti i prodotti sponsorizzati del tuo Padrone Bill...PALLADIUM!dai corri é già disponibile la versione di Longhorn in Malaysia magari trovi anche quello piratato!http://punto-informatico.it/p.asp?i=46136vai a giocare in questo forum con i tuoi amichetti utontiPC invece di intervenire su forum che parlano di Apple.non ne hai le facoltà....e le conoscenze!
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo
            ma cosa ne sai di quanto posso
            permettermi... tranquillo stavo solo scherzando...non mi permetterei mai di mettere in dubbio queste cose.la macchina con windows CE l'hai già ordinata?bruuummm :)http://punto-informatico.it/p.asp?i=46131leggi questo.."Ma voi la comprereste una macchina che monta sul cruscotto i tasti di riavvio? Chi sarà il primo a beccarsi un blu screen a 150 Km l'ora? Io mi immagino già gli aggiornamenti da installare e gli avvisi di vulnerabilità..."questo é una dei tanti commenti degli utenti pc che ovviamente condivido.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo
            Guardavo sul sito di Apple che i G5 arrivano
            a transfert rate di 6.4 Gigabyte..

            64-bit processors enable the Power Mac G5 to
            break through the 4GB barrier and support up
            to 8GB of 400MHz, 128-bit DDR SDRAM ? four
            times more than a typical PC.

            mentre gli Xbench
            http://www.chaosmint.com/powermac-g5-16/
            dicono che i risultati del 1.6ghz sono 6
            volte inferiori a quello che dice Apple,
            mentre i P4 medi hanno risultati 5 volte
            superiori ai G5..
            meno male che i colli di bottiglia li
            avevamo su pc...
            prima di fare del copy paste selvaggio...leggi bene e cerca di capire quello che copi ad minchiam....confondi G5 1.6 con G5 1.8/2.0 dual....piccola svista nella fretta di banfare contro apple vero?
            Ne dovete mangiare di pasta prima di avere
            dei drivers decenti che riescano a sfruttare
            tutta la potenza teorica dei G5 e della
            tecnologia che ci gira intorno.tutto chiacchiere e distintivo...anche se è palese che hai difficoltà in inglese ti posto questo articolo in francese sulla potenza teorica dei G5 che viene sfruttata eccome...e guardacaso sono, per una volta (?) gli altri (Tungsten) ad imbrogliarehttp://www.cuk.ch/articles/humeur/affhumeur.php3?aff=833
            Anzi, non ci saranno mai perche' tanto a voi
            va benissimo cosi'.
            queste sono le scempiaggini che un prevenuto e poco informato puo solo essere in grado di tirar fuori dal cilindro
            Nei risultati Opengl del cinebench i G5
            riescono a far andare una 9800 PRO 1/4 di
            come dovrebbe andare.

            http://www.dtvprofessional.com/2003/06_jun/ed

            beccati anche questa balla partorita da
            Apple.ma come ma parli di G5 e ora tiri in ballo una ATI? forse che i driver sono quel che sono per colpa di ATI? o è sempre e solo colpa della Apple?mah
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Guardavo sul sito di Apple che i G5
            arrivano

            a transfert rate di 6.4 Gigabyte..



            64-bit processors enable the Power Mac G5
            to

            break through the 4GB barrier and support
            up

            to 8GB of 400MHz, 128-bit DDR SDRAM ? four

            times more than a typical PC.



            mentre gli Xbench

            http://www.chaosmint.com/powermac-g5-16/

            dicono che i risultati del 1.6ghz sono 6

            volte inferiori a quello che dice Apple,

            mentre i P4 medi hanno risultati 5 volte

            superiori ai G5..

            meno male che i colli di bottiglia li

            avevamo su pc...


            prima di fare del copy paste
            selvaggio...leggi bene e cerca di capire
            quello che copi ad minchiam....confondi G5
            1.6 con G5 1.8/2.0 dual....piccola svista
            nella fretta di banfare contro apple vero?eccoli qui.. ben distanti dai dichiarati 6.4 giga al secondo.. http://www.spiny.com/forum/viewtopic.php?t=27Memory Test 240.33 System 218.12 Allocate 455.91 153.71 Kalloc/sec Fill 175.02 1003.62 MB/sec Copy 171.04 855.21 MB/sec Stream 267.57 Copy 214.34 937.29 MB/sec [altivec] Scale 278.92 1216.91 MB/sec [altivec] Add 292.76 1332.04 MB/sec [altivec] Triad 304.63 1338.54 MB/sec [altivec] e adesso rifatti gli occhi con macchine che arrivano5.5 Gigabyte di trasfert sulla memoria e scoprirai a cosa servono le DDR.http://www.hothardware.com/reviews/images/a64fx_51_launch/san_mem.htm
            tutto chiacchiere e distintivo...anche se è
            palese che hai difficoltà in inglese ti
            posto questo articolo in francese sulla
            potenza teorica dei G5 che viene sfruttata
            eccome...e guardacaso sono, per una volta
            (?) gli altri (Tungsten) ad imbrogliare

            http://www.cuk.ch/articles/humeur/affhumeur.pnon interessa a nessun se non a voi questo risultato.I fatti sono che il G5 monta Ram da 6.4 Giga di banda e ne usano un 20% invece i pc, che hanno i colli di bottiglia, ne usano un buon 85%.

            Anzi, non ci saranno mai perche' tanto a
            voi

            va benissimo cosi'.


            queste sono le scempiaggini che un prevenuto
            e poco informato puo solo essere in grado di
            tirar fuori dal cilindroio sono poco informato, intanto i test della memoria mi danno ragione.... e Apple ha pubblicato un'altro dato fasullo che viene utilizzato per vendere macchine.
            ma come ma parli di G5 e ora tiri in ballo
            una ATI? forse che i driver sono quel che
            sono per colpa di ATI? o è sempre e solo
            colpa della Apple?E' colpa vostra che vi bevete qualsiasi cosa vi passa la mamma.Cazzo! Pagate delle Radeon 9800 e siete soddisfatti anche se vanno come le Radeon di 3 anni fa' sui pc.Siete voi utenti che dovete reclamare alla Apple i risultati reali che ci sono in giro! Sembrate addormentati e la Apple se ne fotte della realta' tanto vi foraggia con le teorie!Vi vendono un pc da 6.4 Giga di transfert sulla memoria e poi ve ne fa 1/5 e non dite nulla.Vi fanno vedere i Bench di veritest fasulli con i Pc che vanno meta' di come dichiarato sul sito ufficiale.. e non dite nulla.Vi dicono che Photoshop va 3 volte i Pc e i test danno torto ad Apple e voi muti.il G5 e' il primo desktop di marca a 64 bit mentre l'alienware con dual Opteron che le suona di santa ragione al dual g5 e' uscito 2 mesi prima (e chi voleva poteva assemblarselo dall'inizio dell'anno).. e voi giu' a bere.Il top500 non vale nulla come confronto, merita soli i complimenti a chi l'ha messo insieme.Andate a chiedere a Steve come mai hanno promesso scintille e invece non sono per nulla performanti come promettevano loro quando prendevano i vostri pre-order.Se foste un poco critici e svegli avreste dei mac che andrebbero il doppio e invece giu a bere le cazzate che si inventa' l'ufficio marketing.Adesso capisci perche' la gente che se ne intende non passa a Apple?Parole, parole, parole.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo

            prima di fare del copy paste

            selvaggio...leggi bene e cerca di capire

            quello che copi ad minchiam....confondi G5

            1.6 con G5 1.8/2.0 dual....piccola svista

            nella fretta di banfare contro apple vero?

            eccoli qui.. ben distanti dai dichiarati 6.4
            giga al secondo..

            http://www.spiny.com/forum/viewtopic.php?t=27

            Memory Test 240.33
            System 218.12
            Allocate 455.91 153.71 Kalloc/sec
            Fill 175.02 1003.62 MB/sec
            Copy 171.04 855.21 MB/sec
            Stream 267.57
            Copy 214.34 937.29 MB/sec [altivec]
            Scale 278.92 1216.91 MB/sec [altivec]
            Add 292.76 1332.04 MB/sec [altivec]
            Triad 304.63 1338.54 MB/sec [altivec]
            Come diceva il tizio a cui hai risposto, prima di fare copy & paste ad minchiam dovresti leggere quello che vuoi riportare: il test che hai postato è palesemente un FAKE vista la data in cui sarebbe stato fatto, bastava scorrere il thread dove hai preso 'sta stupidaggine per scoprire i VERI risultati.Non ci sono più i troll di una volta....
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo

            Come diceva il tizio a cui hai risposto,
            prima di fare copy & paste ad minchiam
            dovresti leggere quello che vuoi riportare:
            il test che hai postato è palesemente un
            FAKE vista la data in cui sarebbe stato
            fatto, bastava scorrere il thread dove hai
            preso 'sta stupidaggine per scoprire i VERI
            risultati.
            Non ci sono più i troll di una volta....Postali tu i risultati veri. Avanti.. non dirmi pero' che su apple.com c'e' scritto che fa 6.4 gigabyte/sec.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo


            Come diceva il tizio a cui hai risposto,

            prima di fare copy & paste ad minchiam

            dovresti leggere quello che vuoi
            riportare:

            il test che hai postato è palesemente un

            FAKE vista la data in cui sarebbe stato

            fatto, bastava scorrere il thread dove hai

            preso 'sta stupidaggine per scoprire i
            VERI

            risultati.

            Non ci sono più i troll di una volta....

            Postali tu i risultati veri. Avanti.. non
            dirmi pero' che su apple.com c'e' scritto
            che fa 6.4 gigabyte/sec.Il "piccolo" errore che hai commesso è che i risultati di XBench sono in una scala del programma, i risultati in GB/sec, MB, Hz etc li trovi qui:http://ladd.dyndns.org/xbench/merge.xhtml?doc1=45471Sempre che tu riesca a capirli....
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo

            Il "piccolo" errore che hai commesso è che i
            risultati di XBench sono in una scala del
            programma, i risultati in GB/sec, MB, Hz etc
            li trovi qui:
            http://ladd.dyndns.org/xbench/merge.xhtml?doc
            Sempre che tu riesca a capirli....a parte il fill (che serve per inizializzare un'immagine vuota su ps per fare un esempio) di 2.9 gb per sec.. il resto, ad essere generoso, si attesta sui 2Gb.vabbe 1/3 di banda... meno della meta' rispetto ai pc.Bel risultato.Diciamo che il Dual G5 oggi sfrutta il 30% della banda con picchi di Fill (inutili) del 45%.Ah.. gia' pero' su pc abbiamo dei colli di bottiglia enormi.. :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo


            Come diceva il tizio a cui hai risposto,

            prima di fare copy & paste ad minchiam

            dovresti leggere quello che vuoi
            riportare:

            il test che hai postato è palesemente un

            FAKE vista la data in cui sarebbe stato

            fatto, bastava scorrere il thread dove hai

            preso 'sta stupidaggine per scoprire i
            VERI

            risultati.

            Non ci sono più i troll di una volta....

            Postali tu i risultati veri. Avanti.. non
            dirmi pero' che su apple.com c'e' scritto
            che fa 6.4 gigabyte/sec.sempre righelli....é un ossessione! ma non sai pensare ad altro? magari a provarle veramente le macchine che critichi tanto....
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo

            sempre righelli....é un ossessione!http://www.apple.com/powermac/performance/guarda quanti righelli ci sono sul questo sito.
            ma non
            sai pensare ad altro? magari a provarle
            veramente le macchine che critichi tanto....se dovessi comprare un mac ogni volta che la Apple pubblica test come nel sito che ti ho indicato sopra sarei un bel pollo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo

            sempre righelli....é un ossessione!

            http://www.apple.com/powermac/performance/

            guarda quanti righelli ci sono sul questo
            sito.peccato che sei l'unico che se li guarda tutto il giorno...
            se dovessi comprare un mac ogni volta che la
            Apple pubblica test come nel sito che ti ho
            indicato sopra sarei un bel pollo.perché tu invece di testare le macchine sul campo ti preoccupi solo dei test e benchmark promozionali.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo
            io sono poco informato, intanto i test della
            memoria mi danno ragione.... e Apple ha
            pubblicato un'altro dato fasullo che viene
            utilizzato per vendere macchine.veramente queste cavolate mi sembra che ci faccia molto più caso tu che noi mac-user....pensaci!
            E' colpa vostra che vi bevete qualsiasi cosa
            vi passa la mamma.come quando dicono che OS Windows é performante e sicuro? ma piantala che il 95% nel mondo si beve queste cavolate dalla mattina alla sera.Senza poter scegliere.
            Andate a chiedere a Steve come mai hanno
            promesso scintille e invece non sono per
            nulla performanti come promettevano loro
            quando prendevano i vostri pre-order.veramente io li ho ordinati da poco tempo e non ho mai fatto caso a queste campagne di marketing nomini continuamente!Io le ho provate per parecchio tempo prima di acquistarle...
            Se foste un poco critici e svegli avreste
            dei mac che andrebbero il doppio e invece
            giu a bere le cazzate che si inventa'
            l'ufficio marketing.ma cos'è che ti irrita? che la tua microsoft non fà computer? anche perché tu saresti il primo ad acquistarli..considerato tutte le bagianate che ci scrivi su il n1° (di cosa poi é ancora da capire) forse in bug e scopiazzamenti vari...
            Adesso capisci perche' la gente che se ne
            intende non passa a Apple?
            Parole, parole, parole.Ecco perché chi se intende lascia microsoft solo marketing feroce per spacciare prodotti scadenti, pieni di bug e scopiazzati!vuoi continuare a farti prendere per i fondelli da Bill fai pure!poi ci rivedremo quando sarà operativo palladium e sarete controllati anche quando spedite le email ed ascoltate musica e mille altre cose....sai noi mac-user che risate che ci faremo alla faccia vostra!
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo
            veramente queste cavolate mi sembra che ci
            faccia molto più caso tu che noi
            mac-user....
            pensaci!il vostro sbaglio piu' grosso.. non esigete nulla. Siete anestesizzati da Apple.
            come quando dicono che OS Windows é
            performante e sicuro? ma piantala che il 95%
            nel mondo si beve queste cavolate dalla
            mattina alla sera.
            Senza poter scegliere.ehehe.. pero' io, ho testato 2 applicazioni esistenti sotto linux e sotto win2k.I risultati? Win2k e' piu' veloce di un 5%. Drivers piu' performanti? Puo' essere.Stessa macchina, diversi Os, risultati a favore di windows.A questo punto cosa useresti? Non dire il mac che non c'entra adesso.
            veramente io li ho ordinati da poco tempo e
            non ho mai fatto caso a queste campagne di
            marketing nomini continuamente!
            Io le ho provate per parecchio tempo prima
            di acquistarle...se ti vanno bene cosi'.. Hw sfruttato al 20%.. contento tu.
            ma cos'è che ti irrita? che la tua microsoft
            non fà computer?non uso nulla di Ms a parte l'os.Non compro computers, me li faccio io.. zero problemi.
            Ecco perché chi se intende lascia microsoft
            solo marketing feroce per spacciare prodotti
            scadenti, pieni di bug e scopiazzati!ma chi se ne fotte. Windows e' oggi un ottimo prodotto e questo mi basta.
            vuoi continuare a farti prendere per i
            fondelli da Bill fai pure!ma chi se ne fotte di bill... bill e' un produttore, mica mio padre.
            poi ci rivedremo quando sarà operativo
            palladium e sarete controllati anche quando
            spedite le email ed ascoltate musica e mille
            altre cose....sai noi mac-user che risate
            che ci faremo alla faccia vostra!matrix? :) CURATI!!!!! :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo
            il vostro sbaglio piu' grosso.. non esigete
            nulla. Siete anestesizzati da Apple.hai ragione voi siete più esigenti....ed avete scelto microsoft.buona fortuna :)
            se ti vanno bene cosi'.. Hw sfruttato al
            20%.. contento tu.si sono contento hai ancora da criticare ma pensa al tuo pc...
            non uso nulla di Ms a parte l'os.ma dai che strano eppure sono di ottima qualità un po' come il vostro OS! :)
            Non compro computers, me li faccio io.. zero
            problemi.si vede che hai tanto tempo da perdere per giocare al lego.
            ma chi se ne fotte. Windows e' oggi un
            ottimo prodotto e questo mi basta.contento tu! come facile accontentarsi di questo OS winbug.
            ma chi se ne fotte di bill... bill e' un
            produttore, mica mio padre.e allora ? il punto era questo...quarda che io con Apple e Jobs la penso allo stesso modo della serie non me ne frega nulla...io apprezzo ed utilizzo i loro prodotti per lavorare e basta!
            matrix? :)
            CURATI!!!!! :)vedrai come ti divertirai con palladium....:)
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo

            hai ragione voi siete più esigenti....ed
            avete scelto microsoft.
            buona fortuna :)non ne ho bisogno.
            si sono contento hai ancora da criticare ma
            pensa al tuo pc...io critico chi voglio.
            ma dai che strano eppure sono di ottima
            qualità un po' come il vostro OS! :)vedo che sei un'esperto :) complimenti e buona fortuna a te che ne hai bisogno.
            si vede che hai tanto tempo da perdere per
            giocare al lego.normale.. quando fila tutto lisco e veloce il tempo cresce
            contento tu! come facile accontentarsi di
            questo OS winbug.opinioni dette da uno che non conosce.qui windows da zero problemi.... i mac invece crashano senza motivo.
            e allora ? il punto era questo...quarda che
            io con Apple e Jobs la penso allo stesso
            modo della serie non me ne frega nulla...io
            apprezzo ed utilizzo i loro prodotti per
            lavorare e basta!e chi ci crede:) dai che hai le sue foto appese dappertutto.
            vedrai come ti divertirai con palladium....
            :)ah.. detto da te che ci dentro da sempre e' comica.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo
            non ne ho bisogno.certo peggio di utilizzare OS microsoft...auguri e sogni d'oro.
            io critico chi voglio.certo senza conoscere i prodotti...complimenti sei molto affidabile.
            vedo che sei un'esperto :) complimenti e
            buona fortuna a te che ne hai bisogno.esperto ? mah sono 15 anni che utilizzo i vari OS m$
            opinioni dette da uno che non conosce.parla quello giusto che non fa altro che criticare prodotti che non ha mai utilizzato...sei una barzelletta!
            qui windows da zero problemi.... bello lo slogan pubblicitario ti ha istruito bene il tuo PADRONE alla m$...i mac
            invece crashano senza motivo.nei tuoi sogni magari nella reltà assolutamente no.
            e chi ci crede:) dai che hai le sue foto
            appese dappertutto.ti stai confondendo...io non ho la foto di bill sul comodino e la guardo prima di addormentarmi COME NEL TUO CASO!
            ah.. detto da te che ci dentro da sempre e'
            comica.la cosa veramente comica é che non conosci neanche i prodotti promossi dal tuo PADRONE BILL.http://www.trustedcomputing.org/home/membership/e m$ é uno dei fondatori....mamma mia che ignorante!Apple non c'entra nulla con cavolate di controllo da Grande Fratello che utilizza Microsoft.studia ne hai bisogno...
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo

            Adesso capisci perche' la gente che se ne

            intende non passa a Apple?

            Parole, parole, parole.hai ragione la gente che se intende ?!?!?!?aggiungi questa foto al tuo album..http://www.giornaletecnologico.it/news/200312/02/3fcbba5c03334/Longhorn arriva sul mercato neroMicrosoft avvisa: è una demoun po' come tutti i suo OS?:D
          • Anonimo scrive:
            Re: monopolio m$
            - Scritto da: Anonimo
            come quando dicono che OS Windows é
            performante e sicuro? ma piantala che il 95%
            nel mondo si beve queste cavolate dalla
            mattina alla sera.
            Senza poter scegliere.il MONOPOLIO Microsoft rappresenta un rischio per sicurezza nazionale, dicono gli esperti di sicurezza delle reti.http://www.vnunet.it/detalle.asp?ids=/Notizie/Sicurezza/Soluzioni_Hardware_~_Software/20030926025
          • Anonimo scrive:
            Re: monopolio m$
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            come quando dicono che OS Windows é

            performante e sicuro? ma piantala che il
            95%

            nel mondo si beve queste cavolate dalla

            mattina alla sera.

            Senza poter scegliere.

            il MONOPOLIO Microsoft rappresenta un
            rischio per sicurezza nazionale, dicono gli
            esperti di sicurezza delle reti.

            http://www.vnunet.it/detalle.asp?ids=/Notizie
            è stupenda e illuminante questa nota, tratta dal documento suggerito:"i programmi Microsoft hanno un'interoperabilità garantita solo con i virus"un ottimo risultato :-DDDDD
          • Anonimo scrive:
            Re: monopolio m$
            - Scritto da: Anonimo

            il MONOPOLIO Microsoft rappresenta un

            rischio per sicurezza nazionale, dicono
            gli

            esperti di sicurezza delle reti.




            http://www.vnunet.it/detalle.asp?ids=/Notizie




            è stupenda e illuminante questa nota, tratta
            dal documento suggerito:

            "i programmi Microsoft hanno
            un'interoperabilità garantita solo con i
            virus"

            un ottimo risultato :-DDDDDe non solo leggi quest'altra buffonata...http://www.magnaromagna.it/leggende/microsfot.html"La notizia è certa, arriva da un semplice quanto eloquente comunicato della Reuters: l'assistenza tecnica ai dipendenti Microsoft non la fa più Microsoft stessa: la fa Hewlett-Packard.""In pratica quando un dipendente Microsoft ha un problema con Windows, non si rivolgerà ai colleghi che l'hanno creato.. bensì dovranno chiedere aiuto ad una società esterna. E questa pratica non è nuova per la Microsoft in quanto si avvale anche dell'aiuto di Compaq e Siemens Ah! la new-economy: in pratica al colosso di Bill Gates non conviene tentare di mettere le mani negli "intoppi" del proprio lavoro bensì pagare qualcun altro perchè provi a capirci qualcosa..."leggitelo tutto...riderai come un pazzo!
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo
            io avrei le idee confuse?
            La MS non obbliga nessuno ad acquistare
            Windows.http://www.publiweb.com/pi/pi08091039.htmlecco perché ha dovuto risarcire BE per aver ostacolato BEOS....Monopolio!
            Presenze scomode... e Apple non potendo
            competere con loro ha diceso di farli
            chiudere.
            MonoPolio. :)come aver ostacolato BeOS?la microsoft é il grande fratello...svegliati! stai facendo delle figuracce allucinanti...si vede che non conosci neanche l'azienda del tuo padrone.
            Avete sempre in bocca la Ms piu' di chi un
            sistema MS lo possiede davvero.. ma come
            mai?Sai visto che M$ é Monopolio allo stato puro...BEOS & Palladium....e tanti altri.Palladium ti dice qualcosa ?http://www.epic.org/privacy/consumer/microsoft/palladium.html#palladiumhttp://www.argaar.net/projpalladium_whatis.phpstudia che la tua ignoranza informatica é desolante!
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo

            come aver ostacolato BeOS?
            la microsoft é il grande
            fratello...svegliati!
            stai facendo delle figuracce
            allucinanti...si vede che non conosci
            neanche l'azienda del tuo padrone.ma vi addestrano tutti allo stesso modo?http://www.macwindows.com/news0799.htmlBe Inc. delivers Be OS 4.5, but still won't run on G3 systems. July 28, 1999 -- Be, Inc., has released the latest version of its OS for PC and Macintosh hardware, Be OS 4.5. The new version adds support of USB and PCMCIA, AppleTalk printing, and support for more video and audio codec standards, among other things. However, BeOS still won't run on Apple G3 systems. Be says this is because Apple won't give Be the technical specs it needs.Questa e' storia, quella vera.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo

            come aver ostacolato BeOS?

            la microsoft é il grande

            fratello...svegliati!

            stai facendo delle figuracce

            allucinanti...si vede che non conosci

            neanche l'azienda del tuo padrone.

            ma vi addestrano tutti allo stesso modo?

            http://www.macwindows.com/news0799.html

            Be Inc. delivers Be OS 4.5, but still won't
            run on G3 systems. July 28, 1999 -- Be,
            Inc., has released the latest version of its
            OS for PC and Macintosh hardware, Be OS 4.5.
            The new version adds support of USB and
            PCMCIA, AppleTalk printing, and support for
            more video and audio codec standards, among
            other things. However, BeOS still won't run
            on Apple G3 systems. Be says this is because
            Apple won't give Be the technical specs it
            needs.

            Questa e' storia, quella vera.questa peccato che nel sito BE ci sia scritto altro...http://www.beincorporated.comhttp://www.osnews.com/story.php?news_id=4464http://www.wup.it/article.php/sid/4567te lo metto anche in inglese visto che non sai neanche quello.altra prova che non conosci nulla della storia dell'informatica.ma non ti vergogni? stupidino...
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo

            http://www.beincorporated.com
            http://www.osnews.com/story.php?news_id=4464
            http://www.wup.it/article.php/sid/4567

            te lo metto anche in inglese visto che non
            sai neanche quello.

            altra prova che non conosci nulla della
            storia dell'informatica.
            ma non ti vergogni? stupidino...Genio, Ms, con il contratto che si ritrovava in mano con gli OEM e riuscita a non far installare beos sulle macchine oem.Ma chiunque poteva installare beos sull'architettura X86 che e' libera.APPLE ha completamente vietato l'installazione libera da parte di chiunque di beos su mac perche' e' un monopolio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo
            Genio, Ms, con il contratto che si ritrovava
            in mano con gli OEM e riuscita a non far
            installare beos sulle macchine oem.
            Ma chiunque poteva installare beos
            sull'architettura X86 che e' libera.e allora perché si parla di concorrenza sleale?"MS ha preferito pagare i danni alla Be per la concorrenza sleale e dannosa condotta negli anni scorsi piuttosto che "discutere" la questione in tribunale."cos'é ha preferito non rovinarsi l'immagine?
            APPLE ha completamente vietato
            l'installazione libera da parte di chiunque
            di beos su mac perche' e' un monopolio.e come mai puoi installarci tutte le distro di linux/unix ?????forse il problema non era quello...ma se vuoi credere che si tratta di monopolio accomodati.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo

            APPLE ha completamente vietato

            l'installazione libera da parte di
            chiunque

            di beos su mac perche' e' un monopolio.

            e come mai puoi installarci tutte le distro
            di linux/unix ?????
            forse il problema non era quello...ma se
            vuoi credere che si tratta di monopolio
            accomodati.anche perchè parlare di monopolio dannoso quando la quota parte di Apple arriva a mala pena al 5% del mercato dei computer è alquanto pretenzioso.inoltre, dato che vi sono diverse distro di linux installabili, e che alcune ditte sono autorizzate a vendere mac con linux preinstallato, tale monopolio de facto non c'è.anche se poi vi sono individui che si arrampicano sui vetri per dimostrare che si tratta effettivamente di monopoliomah
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo
            anche se poi vi sono individui che si
            arrampicano sui vetri per dimostrare che si
            tratta effettivamente di monopolio
            mahAh.. si.. detto cosi allora... non c'e' proprio nessun monopolio.. a parte telecom e monopolio di stato.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo

            e come mai puoi installarci tutte le distro
            di linux/unix ?????
            forse il problema non era quello...ma se
            vuoi credere che si tratta di monopolio
            accomodati.infatti linux su ppc fa cagare... andra' in 604 compatibility mode.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo

            e come mai puoi installarci tutte le
            distro

            di linux/unix ?????

            forse il problema non era quello...ma se

            vuoi credere che si tratta di monopolio

            accomodati.

            infatti linux su ppc fa cagare... andra' in
            604 compatibility mode.ma se non conosci i mac cosa vuoi mai conoscere linux per PPC.torna a giocare con il tuo uindos pokemon.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple Retail Store di Ginza a Tokyo
            - Scritto da: Anonimo

            e come mai puoi installarci tutte le
            distro

            di linux/unix ?????

            forse il problema non era quello...ma se

            vuoi credere che si tratta di monopolio

            accomodati.

            infatti linux su ppc fa cagare... andra' in
            604 compatibility mode.perfetto hai ragione...adesso puoi andare nei forum che parlano di palladium, virus e crash di sistema improvvisi...cioè di Windows!CIAO.
          • Anonimo scrive:
            Re: consulenza PC
            - Scritto da: Anonimovisto che ti consideri un genio dimmi che tipo di ram dovrei utilizzare?e poi se volessi assemblarmi un pc cosa mi consiglieresti come marche, modelli, ecc...e se volessi una soluzione pronta (anche clone)aspetto tue nozie...
          • Anonimo scrive:
            Re: consulenza PC
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo
            visto che ti consideri un genio dimmi che
            tipo di ram dovrei utilizzare?

            e poi se volessi assemblarmi un pc cosa mi
            consiglieresti come marche, modelli, ecc...

            e se volessi una soluzione pronta (anche
            clone)

            aspetto tue nozie...Dipende.. per cosa ti serve? Vuoi un dual? Un Quad? Un 64 Bit? Un 32? Ci vuoi Linux? Bsd? Windows? Qnx?
          • Anonimo scrive:
            Re: Mega Utonto Troll Detected
            - Scritto da: Anonimo
            Il Macintosh è un monopolio. Non esistono
            concorrenti alla Apple su piattaforma Mac.
            Possedere un mac e' una moda.
            In apple danno molta piu' importanza al
            design che al resto.
            Il marketing e' mirato ad accaparrare tutti
            i clienti con il naso all'insu'. I clienti
            Apple danno piu' importanza alla firma che
            al contenuto.
            Quindi se ne vendono meno.

            Il mercato dei pc e' libero e competitivo ed
            e' alla portata di tutti.Utenti PC ma questo tizio é il vostro rappresentante? ahh allora siete messi veramente bene!
          • Anonimo scrive:
            Re: Mega Utonto Troll Detected
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Il Macintosh è un monopolio. Non esistono

            concorrenti alla Apple su piattaforma Mac.

            Possedere un mac e' una moda.

            In apple danno molta piu' importanza al

            design che al resto.

            Il marketing e' mirato ad accaparrare
            tutti

            i clienti con il naso all'insu'. I
            clienti

            Apple danno piu' importanza alla firma che

            al contenuto.

            Quindi se ne vendono meno.



            Il mercato dei pc e' libero e competitivo
            ed

            e' alla portata di tutti.

            Utenti PC ma questo tizio é il vostro
            rappresentante? ahh allora siete messi
            veramente bene!prova a rispondere a quel che scrive.Argomentando.O forse tu hai un Mac compatibile? Assemblato da te? comprando pezzi... a tua scelta ? E non ti sei accorto che stuffit expander costa il doppio la versione mac (la win 35 la mac 70!) e l iPod costa un milione di vecchie lire (versione 20 giga) quando lettoRINI simili di altre marche che esistono da anni costano meno della meta'? argomentare e' difficile, ghignare gnagnegne e' facile.ToroSedutoAlpc
          • Anonimo scrive:
            Re: Mega Utonto Troll Detected
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            Il Macintosh è un monopolio. Non
            esistono


            concorrenti alla Apple su piattaforma
            Mac.


            Possedere un mac e' una moda.


            In apple danno molta piu' importanza al


            design che al resto.


            Il marketing e' mirato ad accaparrare

            tutti


            i clienti con il naso all'insu'. I

            clienti


            Apple danno piu' importanza alla firma
            che


            al contenuto.


            Quindi se ne vendono meno.





            Il mercato dei pc e' libero e
            competitivo

            ed


            e' alla portata di tutti.



            Utenti PC ma questo tizio é il vostro

            rappresentante? ahh allora siete messi

            veramente bene!

            prova a rispondere a quel che scrive.
            Argomentando.

            O forse tu hai un Mac compatibile?
            Assemblato da te?
            comprando pezzi... a tua scelta ?

            E non ti sei accorto che stuffit expander
            costa il doppio la versione mac (la win 35
            la mac 70!)e non ti sei accorto che la versione per Mac fa cose che la versione per win non fa? StuffIt Deluxe - Windows:Access email attachments and downloadsSend files over the Net with speed, safety, and securitySimple one-click Stuff and mailBrowse, search, and use StuffIt and Zip archivesAutomate files transfersStuffIt Deluxe -Macintosh:Access AnythingEasily open attachments, downloads, and moreJust StuffItMake, search and modify StuffIt and Zip archivesPowerful ProtectionEncryption and error-correction safeguard your data and privacyFast TransfersSave time when sending or uploading files. Eliminate cross platform issues.Easy BackupsSchedule backups and burn to cd/dvd NEW! StuffIt IntegrationStuff & Mail right from Adobe® Photoshop® and Illustrator® and Microsoft® Word NEW! e l iPod costa un milione di
            vecchie lire (versione 20 giga) quando
            lettoRINI (ONI) simili di altre marche che
            esistono da anni costano meno della meta'? e devi farti fare le tasche rinforzate perchè pesano il doppio?

            argomentare e' difficile, ghignare gnagnegne
            e' facile.

            ToroSedutoAlpcfatti chiamare TOPO seduto ti va a pennello, bamba!
          • Anonimo scrive:
            Re: Mega Utonto Troll Detected
            - Scritto da: Anonimo
            fatti chiamare TOPO seduto ti va a pennello,
            bamba!Difatti...come al solito ogni volta che si posta un argomento in PI su Apple e/o su prodotti per Mac c'é sempre qualche utente PC evidentemente contrariato che deve scrivere il suo parere ovviamente senza conoscere i fatti o peggio per sentito dire.Forse queste persone non hanno ancora capito che lavorare con i Mac é decisamente un'altra cosa! e non solo per le performance/usabilità delle macchine e programmi/OS ma anche per l'affidabilità...é una scelta ed esigenze completamente diverse! probabilmente se avessimo voluto spendere qualcosa meno per "uniformarci" alla massa avremo continuato ad utilizzare i PC con Windows.é cosi difficile rispettare le nostre idee? mah.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mega Utonto Troll Detected

            Difatti...come al solito ogni volta che si
            posta un argomento in PI su Apple e/o su
            prodotti per Mac c'é sempre qualche utente
            PC evidentemente contrariato che deve
            scrivere il suo parere ovviamente senza
            conoscere i fatti o peggio per sentito dire.si lo sappiamo, i fatti sono: 1 Gli Apple sono il meglio del meglio. 2 Gli OS Apple sono il meglio. 3 Gli Apple non si piantano mai, a parte OSX 10.2. 4 Gli Apple vanno il doppio dei PC anche quando non c'era il G5. 5 Gli Apple ti danno prestigio. 6 Gli Apple ti fanno lavorare meglio. 7 Gli Apple hanno hardware di qualita (lo stesso dei pc) 8 Gli Apple sono molto piu' affidabili. 9 Per Apple esiste qualsiasi programma.10 I PPC sono meglio degli X86.11 Possedere un Apple vuol dire capire tutto della vita.12 Se uno non apprezza gli Apple vuol dire che non capisce e che parla a vanvera.e cosi' via....
            Forse queste persone non hanno ancora capito
            che lavorare con i Mac é decisamente
            un'altra cosa! e non solo per le
            performance/usabilità delle macchine e
            programmi/OS ma anche per l'affidabilità.si si. regola 8 e regola 6Basta crederci :)
            ..é una scelta ed esigenze completamente
            diverse! probabilmente se avessimo voluto
            spendere qualcosa meno per "uniformarci"
            alla massa avremo continuato ad utilizzare i
            PC con Windows.siete una razza di eletti, non potete mischiarvi con la massa uniformata.
            é cosi difficile rispettare le nostre idee?
            mah.massimo rispetto anche se mi sa tanto di razzismo informatico.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mega Utonto Troll Detected
            - Scritto da: Anonimo

            Difatti...come al solito ogni volta che si

            posta un argomento in PI su Apple e/o su

            prodotti per Mac c'é sempre qualche utente

            PC evidentemente contrariato che deve

            scrivere il suo parere ovviamente senza

            conoscere i fatti o peggio per sentito
            dire.

            si lo sappiamo, i fatti sono:

            1 Gli Apple sono il meglio del meglio.Gli Apple? i Mac...iniziamo bene confondi l'Azienda con il prodotto.
            2 Gli OS Apple sono il meglio.sono decisamente più evoluti...forse nel 2006 con Longhorn avrete quello che noi abbiamo dal 2001 con OSX.http://www.xvsxp.com/final-score/
            3 Gli Apple non si piantano mai, a parte
            OSX 10.2.questa dove l'hai letta su topolino immagino...
            4 Gli Apple vanno il doppio dei PC anche
            quando non c'era il G5.vogliamo parlare di realtime audio / video ?per avere delle prestazioni simili ai miei Mac devo comprare una stazione AVID Media Composer da quasi 30'000 euro.
            5 Gli Apple ti danno prestigio.mai pensato...conosci persone strane.
            6 Gli Apple ti fanno lavorare meglio.senza dubbio...conosci i virus, crash improvvisi del sistema e cosi via vero?
            7 Gli Apple hanno hardware di qualita (lo
            stesso dei pc)veramente i PowerMac G5 e i PowerBook sono di ottima qualità.
            8 Gli Apple sono molto piu' affidabili.qualche dubbio? mai lavorato con un Mac vero?
            9 Per Apple esiste qualsiasi programma.non tutti...ma 17'000 programmi ci sono.http://guide.apple.com/it/index.lasso
            10 I PPC sono meglio degli X86.non ti é bastata la legnata che hanno preso tutti i x86nella classifica dei SuperComputer più veloci del mondo?http://www.top500.org/e sono costati molto meno dalle 10-30 volte.
            11 Possedere un Apple vuol dire capire tutto
            della vita.Ma cosa ti ha fatto di male Apple ? mamma mia che invidia...
            12 Se uno non apprezza gli Apple vuol dire
            che non capisce e che parla a vanvera.
            e cosi' via.... No attenzione se una persona parla a vanvera e non conosce i Mac come in molti casi di voi utenti PC.é diverso..cerca di capire il senso delle frasi.
            si si. regola 8 e regola 6
            Basta crederci :)veramente le regole/manuale per l'uso le utilizzate quando vi spacciano i vari bugfix windows come OS!1) é affidabile2) non ci sono virus3) non si blocca mai4) é veloce5) é facile da utilizzaree tante altre....e poi i tuoi amici possono passarti i programmi piratati.
            siete una razza di eletti, non potete
            mischiarvi con la massa uniformata.se é quello che pensi problemi tuoi...mai pensato una cosa simile...visto che lavoro anche con i vari OS uindos.
            massimo rispetto anche se mi sa tanto di
            razzismo informatico.difatti hai ragione...noi siamo i nemici vero? ma per favore...
          • Anonimo scrive:
            Re: Mega Utonto Troll Detected


            1 Gli Apple sono il meglio del meglio.

            Gli Apple? i Mac...iniziamo bene confondi
            l'Azienda con il prodotto.I computer della apple... non e' difficile.
            sono decisamente più evoluti...forse nel
            2006 con Longhorn avrete quello che noi
            abbiamo dal 2001 con OSX.Osx e' unix... non e' che su pc manca unix. Uno sceglie se metterlo o meno... liberta' di poter fare quello che si vuole.

            3 Gli Apple non si piantano mai, a parte

            OSX 10.2.

            questa dove l'hai letta su topolino
            immagino...ahaha.. dai non scherzare.. te lo dicono anche nei centri apple che la 10.3 si pianta molto meno della 10.2.
            vogliamo parlare di realtime audio / video ?
            per avere delle prestazioni simili ai miei
            Mac devo comprare una stazione AVID Media
            Composer da quasi 30'000 euro.parli sempre di applicazioni che non ci sono su pc..
            senza dubbio...conosci i virus, crash
            improvvisi del sistema e cosi via vero?no. I crash improvvisi ci sono su mac. Osx 10.2 poi aveva realmente frequenti crash improvvisi senza motivo. Su xp/2k quelle cose non succedono a meno che non ricadiamo sul pc scarso con cattivi componenti e soprattutto con ram economica.Ma non e' il mio caso.
            veramente i PowerMac G5 e i PowerBook sono
            di ottima qualità.

            8 Gli Apple sono molto piu' affidabili.

            qualche dubbio? mai lavorato con un Mac vero?si finche' non crasha e' vero.
            non tutti...ma 17'000 programmi ci sono.
            http://guide.apple.com/it/index.lassoforse non hai idea del software che esiste per pc... sono milioni non xxmila.

            10 I PPC sono meglio degli X86.

            non ti é bastata la legnata che hanno preso
            tutti i x86
            nella classifica dei SuperComputer più
            veloci del mondo?
            http://www.top500.org/non fa testo.. assolutamente. Mi interessano di piu' le legnate che prendono i mac su photoshop :) :)
            Ma cosa ti ha fatto di male Apple ? mamma
            mia che invidia...te l'ho gia' detto, se fossi invidioso avrei un Apple :)
            No attenzione se una persona parla a vanvera
            e non conosce i Mac come in molti casi di
            voi utenti PC.
            é diverso..cerca di capire il senso delle
            frasi.Molti casi.. ma non e' detto che un utente pc non possa conoscere i mac.. io li evito perche' li conosco.
            e poi i tuoi amici possono passarti i
            programmi piratati.come la Playstation ? :)

            siete una razza di eletti, non potete

            mischiarvi con la massa uniformata.

            se é quello che pensi problemi tuoi...mai
            pensato una cosa simile...visto che lavoro
            anche con i vari OS uindos.ma uindos non vuol dire pc.Grazie a uindos puoi montare con il tuo Mac perche' la tecnologia che hai in quelle macchine e' nata su windows.

            massimo rispetto anche se mi sa tanto di

            razzismo informatico.

            difatti hai ragione...noi siamo i nemici
            vero? ma per favore...quando dici che siete al di sopra della massa, che la massa e' fatto di utenti tonti che non capiscono un cavolo, che sono ignoranti, che usano spazzatura. Che cosa e' se non e' razzismo?
          • Anonimo scrive:
            Re: Mega Utonto Troll Detected
            - Scritto da: Anonimo
            ahaha.. dai non scherzare.. te lo dicono
            anche nei centri apple che la 10.3 si pianta
            molto meno della 10.2.Vediamo, se io ti dicessi che "i centri Microsoft" dicono che WinXP brucia le schede video se il PC viene acceso tra le 15.00 e le 15.10 ci crederesti? Ovvio che no, e per i crash di OSX è lo stesso: non ne ho MAI avuto uno. E considera che i miei Powerook non vengono mai spenti, neanche di notte perché rimangono in sleep.Sei libero di non crederci, ma allora dovresti evitare di accendere il PC tra le 15.00 e le 15.10 altrimenti bruci la scheda video....Cavolata la prima, cavolata la seconda.
            Grazie a uindos puoi montare con il tuo Mac
            perche' la tecnologia che hai in quelle
            macchine e' nata su windows.Mmmmh, mi sa che sei fuoristrada, i sistemi Avid sono nati su Mac quando i PC avevano ancora i monitor a fosfori verdi (o ambra per i più fighi), e ad usare Windows (senza il cestino...) erano in quattro....Vai in qualche centro di produzione TV e ti accorgerai che molti lavorano ancora con i PowerMac 8500, macchine di otto anni fa, con sistemi Media Composer, Xpress o Media100. Software e interfacce da ottanta milioni di lire su Mac con cpu da 120MHz.....eppure ancora "trottano".......e in real time...
          • Anonimo scrive:
            Re: Mega Utonto Troll Detected

            Vediamo, se io ti dicessi che "i centri
            Microsoft" dicono che WinXP brucia le schede
            video se il PC viene acceso tra le 15.00 e
            le 15.10 ci crederesti? Ovvio che no, e per
            i crash di OSX è lo stesso: non ne ho MAI
            avuto uno. E considera che i miei Powerook
            non vengono mai spenti, neanche di notte
            perché rimangono in sleep.
            Sei libero di non crederci, ma allora
            dovresti evitare di accendere il PC tra le
            15.00 e le 15.10 altrimenti bruci la scheda
            video....
            Cavolata la prima, cavolata la seconda.intanto OSX si pianta e chi vende apple dice che con la 10.3 e' molto meglio.
            Mmmmh, mi sa che sei fuoristrada, i sistemi
            Avid sono nati su Mac quando i PC avevano
            ancora i monitor a fosfori verdi (o ambra
            per i più fighi), e ad usare Windows (senza
            il cestino...) erano in quattro....
            Vai in qualche centro di produzione TV e ti
            accorgerai che molti lavorano ancora con i
            PowerMac 8500, macchine di otto anni fa, lavoro per la tv e i vecchi avid non sono realtime se poi per raltime intendi che premi play e vedi il video allora e' Realtime :)In tv, 8 anni fa, avevo un sistema DPS per scaricare le animazioni su Beta e prima avevo una scheda della stessa per amiga. Non c'era mica solo l'avid come sistema di compressione mjpg.Apri un Mac di oggi e scoprirai un pc.Tutta tecnologia nata grazie a windows e ai giochini.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mega Utonto Troll Detected
            - Scritto da: Anonimo
            intanto OSX si pianta e chi vende apple dice
            che con la 10.3 e' molto meglio.ti prego fammi conoscere questo venditore! dev'essere uno spasso...ma tu preferisci ascoltare il venditore o magari chi ci lavora 24 ore al giorno con i sistemi? e non per utilizzare solo photoshop...ma per il montaggio/editing audio/video in realtime...
            lavoro per la tv e i vecchi avid non sono
            realtime se poi per raltime intendi che
            premi play e vedi il video allora e'
            Realtime :)io intendo realtime come quello che ottengo con i miei Mac con Final Cut Pro e Cinewave SD/HD e AJA.e basta un G4...poi con i miei Dual G5 il discorso é decisamente diverso.

            In tv, 8 anni fa, avevo un sistema DPS per
            scaricare le animazioni su Beta e prima
            avevo una scheda della stessa per amiga. Non
            c'era mica solo l'avid come sistema di
            compressione mjpg.

            Apri un Mac di oggi e scoprirai un pc.non tutto (CPU e MB) non é proprio da classico pc.e poi uno dei tanti pregi della tecnologia è che dev'essere a portata di tutti!
            Tutta tecnologia nata grazie a windows e ai
            giochini.bene e quindi? ancora per quanto tempo ci scriverai queste cose...vuoi un grazie ? GRAZIE.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mega Utonto Troll Detected
            - Scritto da: Anonimo
            ti prego fammi conoscere questo venditore!
            dev'essere uno spasso...
            ma tu preferisci ascoltare il venditore o
            magari chi ci lavora 24 ore al giorno con i
            sistemi? e non per utilizzare soloun rivenditore che vende il prodotto ed ha un feedback da parte degli utenti che l'hanno acquistato.
            io intendo realtime come quello che ottengo
            con i miei Mac con Final Cut Pro e Cinewave
            SD/HD e AJA.
            e basta un G4...poi con i miei Dual G5 il
            discorso é decisamente diverso.basta il g4 a fare cosa? Carica il g4 e vedi il realtime che fine fa'.
            non tutto (CPU e MB) non é proprio da
            classico pc.e secondo te sulla maiboard ci sono i chip della apple ? :) :) :)
            bene e quindi? ancora per quanto tempo ci
            scriverai queste cose...vuoi un grazie ?
            GRAZIE.Ecco bravo ringrazia la Ms e non sputare nel piatto in cui mangi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mega Utonto Troll Detected
            - Scritto da: Anonimo
            un rivenditore che vende il prodotto ed ha
            un feedback da parte degli utenti che
            l'hanno acquistato.bravo...fidati dei venditori...cos'é un collega? buauauaua
            basta il g4 a fare cosa? Carica il g4 e vedi
            il realtime che fine fa'.mai visto G4 con final Cut Pro e CineWave? Ovvio non conosci nulla a parte il tuo uindos bug
            e secondo te sulla maiboard ci sono i chip
            della apple ? :) :) :)ma rileggiti sei allucinante e noioso.
            Ecco bravo ringrazia la Ms e non sputare nel
            piatto in cui mangi.non ho mai sputato nel piatto nel quale mangio...al contrario di te...a quest'ora utilizzeresti ancora i monitor monocromatici.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mega Utonto Troll Detected

            mai visto G4 con final Cut Pro e CineWave?
            Ovvio non conosci nulla a parte il tuo
            uindos bugil g4 fa le pippe in realtime.
            non ho mai sputato nel piatto nel quale
            mangio...al contrario di te...a quest'ora
            utilizzeresti ancora i monitor
            monocromatici.valle a raccontare ai tuoi colleghi queste cazzatella da macusers fanatici.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mega Utonto Troll Detected
            - Scritto da: Anonimo

            mai visto G4 con final Cut Pro e CineWave?

            Ovvio non conosci nulla a parte il tuo

            uindos bug

            il g4 fa le pippe in realtime. veramente é il tuo P4 che fa le pippe...


            non ho mai sputato nel piatto nel quale

            mangio...al contrario di te...a quest'ora

            utilizzeresti ancora i monitor

            monocromatici.

            valle a raccontare ai tuoi colleghi queste
            cazzatella da macusers fanatici. certo parli tu che non conosci la differenza tra un mac e un pc.senti evangelista m$ vai a giocare con il tuo palladiumMicrosoft Admits XP Media Player Spies on Users Microsoft denied that any of the information collected by Windows Media Player will be sold, used for direct marketing or stored on the basis of DVD popularity. MONOPOLIO......
          • Anonimo scrive:
            Re: Mega Utonto Troll Detected

            MONOPOLIO......Cornuto e mazziato.l'unico vero monopolio esistente sui computer e' quello Apple.E lo sai benissimo.. eccome se lo sai.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mega Utonto Troll Detected
            - Scritto da: Anonimo

            MONOPOLIO......

            Cornuto e mazziato.
            l'unico vero monopolio esistente sui
            computer e' quello Apple.
            E lo sai benissimo.. eccome se lo sai.monopolio con neanche il 5% del mercato? e allora m$ con il suo 94% di utenti depressi come te?ignorante informatico che non sei altro...leggi ed impara qualcosa.http://www.trustedcomputing.org/home/membership/quarda chi sono i promotori del palladiumhttp://www.epic.org/privacy/consumer/microsoft/palladium.htmlvedi Apple????
          • Anonimo scrive:
            Re: Mega Utonto Troll Detected
            - Scritto da: Anonimo
            monopolio con neanche il 5% del mercato? e
            allora m$ con il suo 94% di utenti depressi
            come te?
            ignorante informatico che non sei
            altro...leggi ed impara qualcosa.allora, prova a prendere un Apple compatibile se ci riesci e poi mettici su beos.
            vedi Apple????certo.. Apple e' l'esempio vivente di palladium :)Mica deve aderire .. c'e' gia' da sempre.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            intanto OSX si pianta e chi vende apple dice
            che con la 10.3 e' molto meglio.
            Apri un Mac di oggi e scoprirai un pc.
            Tutta tecnologia nata grazie a windows e ai
            giochini.Allora ho iniziato scrivendo un post dal titolo "L'Apple Retail Store di Ginza a Tokyo" e siamo arrivati come al solito alle guerre pc contro mac....ma mi spiegate qual'é il motivo? probabilmente sarò stanco ma non riesco a capire il senso e la relazione con il titolo del post.boh.:D
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo

            Allora ho iniziato scrivendo un post dal
            titolo "L'Apple Retail Store di Ginza a
            Tokyo" e siamo arrivati come al solito alle
            guerre pc contro mac....
            ma mi spiegate qual'é il motivo?
            probabilmente sarò stanco ma non riesco a
            capire il senso e la relazione con il titolo
            del post.
            boh.:DSe metteste da parte il fanatismo quando scrivete...
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            Se metteste da parte il fanatismo quando
            scrivete...Senti utonto troll...cosa c'entra il fanatismo nell'articolo che ho postato?solita figuraccia...ecco perché vi prendono per i fondelli in tutto il mondo a voi utonti!!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo

            Senti utonto troll...cosa c'entra il
            fanatismo nell'articolo che ho postato?

            solita figuraccia...ecco perché vi prendono
            per i fondelli in tutto il mondo a voi
            utonti!!!!e si.. siamo tutti utonti e voi siete gli unici esseri eletti dotati di intelletto :)Darti del fanatico e' veramente troppo poco.Hai pure manie di persecuzione.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            e si.. siamo tutti utonti e voi siete gli
            unici esseri eletti dotati di intelletto :)assolutamente no ma, almeno non critichiamo a vanvera come fai tu e i tuoi amichetti utonti.

            Darti del fanatico e' veramente troppo poco.
            Hai pure manie di persecuzione.bravo...altra prova del monopolio? come mai la tua amata m$ ha bloccato BeOs????sei controllato e non te ne sei ancora accorto! SVEGLIA
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo

            bravo...altra prova del monopolio? come mai
            la tua amata m$ ha bloccato BeOs????
            sei controllato e non te ne sei ancora
            accorto! SVEGLIAhttp://www.macwindows.com/news0799.htmlBe Inc. delivers Be OS 4.5, but still won't run on G3 systems. July 28, 1999 -- Be, Inc., has released the latest version of its OS for PC and Macintosh hardware, Be OS 4.5. The new version adds support of USB and PCMCIA, AppleTalk printing, and support for more video and audio codec standards, among other things. However, BeOS still won't run on Apple G3 systems. Be says this is because Apple won't give Be the technical specs it needs.impara la storia, pivello.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo

            bravo...altra prova del monopolio? come
            mai

            la tua amata m$ ha bloccato BeOs????

            sei controllato e non te ne sei ancora

            accorto! SVEGLIA

            http://www.macwindows.com/news0799.html

            Be Inc. delivers Be OS 4.5, but still won't
            run on G3 systems. July 28, 1999 -- Be,
            Inc., has released the latest version of its
            OS for PC and Macintosh hardware, Be OS 4.5.
            The new version adds support of USB and
            PCMCIA, AppleTalk printing, and support for
            more video and audio codec standards, among
            other things. However, BeOS still won't run
            on Apple G3 systems. Be says this is because
            Apple won't give Be the technical specs it
            needs.

            impara la storia, pivello.pivello...certo ma almeno io l'informatica la conosco al contrario di te che non riconosci neanche un mac da un pc.torna a giocare con le tue iconcine coloratehttp://tecnologia.virgilio.it/itinerari/429/e poi studia veramente come sono i fatti!http://www.beincorporated.comper fortuna che utonti come te utilizzano i pc uindos.buauauubuauubuaa
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo

            - Scritto da: Anonimo
            pivello...certo ma almeno io l'informatica
            la conosco al contrario di te che non
            riconosci neanche un mac da un pc.
            torna a giocare con le tue iconcine colorate
            http://tecnologia.virgilio.it/itinerari/429/cambia discorso.. bravo, evita.
            e poi studia veramente come sono i fatti!
            http://www.beincorporated.comBe ha potuto fare qualcosa con MS per gli OEM... ma BE non ha potuto fare nulla con APPLE.. E come se tu volessi produrre e vendere sigarette in italia senza passare dal monopolio di stato.. Vediamo se con le sigarette ci arrivi.APPLE HA VIETATO A BEOS DI SVILUPPARE PER MAC DAL G3 IN POI.Se ci arrivi bene, se non ci arrivi... e' normale.Ti diro' di piu', il fondatore di Beos ha detto quando e' uscito OSX che aveva proposto un OS con le features di OSX gia' 5 anni prima.E invece siete ancora in fase beta ancora oggi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo

            bravo...altra prova del monopolio? come mai
            la tua amata m$ ha bloccato BeOs????
            sei controllato e non te ne sei ancora
            accorto! SVEGLIAhttp://www.macwindows.com/news0799.htmlBe Inc. delivers Be OS 4.5, but still won't run on G3 systems. July 28, 1999 -- Be, Inc., has released the latest version of its OS for PC and Macintosh hardware, Be OS 4.5. The new version adds support of USB and PCMCIA, AppleTalk printing, and support for more video and audio codec standards, among other things. However, BeOS still won't run on Apple G3 systems. Be says this is because Apple won't give Be the technical specs it needs.impara la storia, pivello.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo

            bravo...altra prova del monopolio? come
            mai

            la tua amata m$ ha bloccato BeOs????

            sei controllato e non te ne sei ancora

            accorto! SVEGLIAMa poi, visto che sei cosi' sveglio. Come puo' la MS bloccare lo sviluppo di beos su Pc (che esiste ancora) se le specifiche dei compatibili sono aperte e libere.Vedi che sei proprio un pivello da quattro soldi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            Ma poi, visto che sei cosi' sveglio. Come
            puo' la MS bloccare lo sviluppo di beos su
            Pc (che esiste ancora) se le specifiche dei
            compatibili sono aperte e libere.
            Vedi che sei proprio un pivello da quattro
            soldi.chiedilo a Be...OsNews ci informa che MS ha preferito pagare i danni alla Be per la concorrenza sleale e dannosa condotta negli anni scorsi piuttosto che "discutere" la questione in tribunale.Considerato che a Microsoft non mancano gli avvocati e le risorse per affrontare un processo di questo tipo, si tratta evidentemente di un'ammissione di colpevolezza ed un tentativo di far troppo rumore sulla questione"Ok, ora le Be e` stata risarcita, ma il danno verso l'intero settore dell'Information Technology e` incalcolabile e questi 23 milioni di dollari non consentiranno certamente la rinascita della Be e di BeOS.Mi chiedo cosa sarebbe potuto succedere se la Be non fosse stata fermata a suo tempo con queste tecniche illegali da parte di MS. Forse ora avremmo una vera alternativa a MS sui desktops e con lo concorrenza anche una diminuzione dei prezzi ed una qualita` piu` elevata.L'aspetto che comunque piu` mi preoccupa , e non e` legato solo all'Information Technology, e` che i monopoli o comunque gli interessi economici di pochi hanno provocato e provocano un danno enorme allo sviluppo, all'innovazione tecnologica ed al progresso umano."ok? adesso possiamo parlare di altro?
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            ok? adesso possiamo parlare di altro?questo e' un mirror del vecchio be.comhttp://www.beatjapan.org/mirror/www.be.com/support/qandas/faqs/faq-0408.htmlDoes the BeOS run on Apple's new "G3" Power Macs, which use the PowerPC 750 (or "G3") processor?No, the BeOS is not compatible with Apple's "G3" systems. We have requested from Apple the detailed technical specifications we would need to provide support for these systems, and Apple has declined our requests.Parliamo di questo che ha praticamente escluso BE dal produrre OS per MAC quando ancora il Mac sognava di avere un sistema operativo vero.E come se la be facesse causa a apple perche' non gli fa vendere Beos al posto di OSX.. di serie.. fa ridere vero?
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo


            ok? adesso possiamo parlare di altro?

            questo e' un mirror del vecchio be.com

            http://www.beatjapan.org/mirror/www.be.com/su

            Does the BeOS run on Apple's new "G3" Power
            Macs, which use the PowerPC 750 (or "G3")
            processor?

            No, the BeOS is not compatible with Apple's
            "G3" systems. We have requested from Apple
            the detailed technical specifications we
            would need to provide support for these
            systems, and Apple has declined our
            requests.

            Parliamo di questo che ha praticamente
            escluso BE dal produrre OS per MAC quando
            ancora il Mac sognava di avere un sistema
            operativo vero.

            E come se la be facesse causa a apple
            perche' non gli fa vendere Beos al posto di
            OSX.. di serie..
            fa ridere vero?a parte che all'epoca OS X non esisteva, mi sai quantificare se i dannie conomici da questa scelta di apple sono piu o meno importanti di quelli causati a BeInc da MS? Chi tra Apple o MS ha messo in pericolo la sopravvivenza del produttore di BeOS?Apple forse? fa ridere vero?ora parliamo d'altro che forse è piu utilecome se poi ad oggi Linux non girasse su macmah
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo

            a parte che all'epoca OS X non esisteva, mi
            sai quantificare se i dannie conomici da
            questa scelta di apple sono piu o meno
            importanti di quelli causati a BeInc da MS?i danni virtuali? Perche' secondo te la gente avrebbe preferito pagare beos piuttosto che windows?
            Chi tra Apple o MS ha messo in pericolo la
            sopravvivenza del produttore di BeOS?
            Apple forse? fa ridere vero?Apple, perche' beos si era proposta come OS ufficiale per dare ai mac un sistema operativo degno di questo nome.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo

            a parte che all'epoca OS X non esisteva,
            mi

            sai quantificare se i dannie conomici da

            questa scelta di apple sono piu o meno

            importanti di quelli causati a BeInc da
            MS?

            i danni virtuali? Perche' secondo te la
            gente avrebbe preferito pagare beos
            piuttosto che windows?
            e tu che ne sai? per quanto ne sappiamo forse si...fino a demo del contrario non ti puoi azzarardare queste uscite da bar.Inoltre se BeOS (le cui qualità credo siano indiscutibilmente migliori a quelle di win) fosse stato distribuito in alternativa a win sei cosi sicuro che avrebbe fatto la fine che ha fatto? idem netscape?oppure insisti a dire che win ha avuto il successo che ha perchè ha saputo essere migliore della concorrenza che MS ha sempre garantito?Quantificami i danni che ha portato a Be il presunto monopolio di Apple da te sostenuto e quntificami i danni che ha portato a Be la MS...poi magari ti rendi conto cosa porta un monopolio.

            Chi tra Apple o MS ha messo in pericolo la

            sopravvivenza del produttore di BeOS?

            Apple forse? fa ridere vero?

            Apple, perche' beos si era proposta come OS
            ufficiale per dare ai mac un sistema
            operativo degno di questo nome.Eh beh ovvio....con 5% della quota mercato sui PC è colpa di Apple..complimenti...genio.....spiegami come fa una ditta con un potenziale del
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            e tu che ne sai? per quanto ne sappiamo
            forse si...fino a demo del contrario non ti
            puoi azzarardare queste uscite da bar.
            Inoltre se BeOS (le cui qualità credo siano
            indiscutibilmente migliori a quelle di win)
            fosse stato distribuito in alternativa a win
            sei cosi sicuro che avrebbe fatto la fine
            che ha fatto? idem netscape?
            oppure insisti a dire che win ha avuto il
            successo che ha perchè ha saputo essere
            migliore della concorrenza che MS ha sempre
            garantito?

            Quantificami i danni che ha portato a Be il
            presunto monopolio di Apple da te sostenuto
            e quntificami i danni che ha portato a Be la
            MS...poi magari ti rendi conto cosa porta un
            monopolio.
            Eh beh ovvio....con 5% della quota mercato
            sui PC è colpa di
            Apple..complimenti...genio.....spiegami come
            fa una ditta con un potenziale del mercato dei computer a far fallire una ditta
            che produce un OS multipiattaforma che puo
            anche girare sul 95% dei computer in
            circolazione monopolizzati (e tutti sappiamo
            come visto che ci sono delle sentenze in
            merito) da MS....ma spiegami come puoi
            concepire che per colpa di Apple Be abbia
            fatto la fine che tutti sappiamo e che MS
            non ne sia minimamente responsabile...solo
            un pazzo visionario avanzerebbe una tesi del
            genere.

            mah e sempre piu mahil 95% degli utenti PC nel mondo hanno subito il lavaggio del cervello dal grande fratello Zio Bill e non se ne rendono neanche conto....ed é gravissimo!...e ci sono persone come questo tizio (quello che ha il pc+ veloce, bello, i programmi vanno meglio, prove tecniche di righelli vari...) che ha il coraggio di parlare di Monopolio associato ad Apple!quando sono il 95% nel mondo gli schiavi Windows!lascialo nel suo brodo con il suo amato ms windows!...é solo tempo perso cercare di avere un dialogo costruttivo con gente simile, si rifiutano di capire.Ciao :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo

            il 95% degli utenti PC nel mondo hanno
            subito il lavaggio del cervello dal grande
            fratello Zio Bill e non se ne rendono
            neanche conto....ed é gravissimo!Vai da uno psicanalista e raccontagli tutto quello che scrivi qui.Ma fallo convinto o pensera' che stai scherzando.Quando avrai finito la terapia, torna... qui e vedrai che vivrai meglio.
            ...e ci sono persone come questo tizio
            (quello che ha il pc+ veloce, bello, i
            programmi vanno meglio, prove tecniche di
            righelli vari...) che ha il coraggio di
            parlare di Monopolio associato ad Apple!
            quando sono il 95% nel mondo gli schiavi
            Windows!Digli anche questo :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo


            il 95% degli utenti PC nel mondo hanno

            subito il lavaggio del cervello dal grande

            fratello Zio Bill e non se ne rendono

            neanche conto....ed é gravissimo!

            Vai da uno psicanalista e raccontagli tutto
            quello che scrivi qui.
            Ma fallo convinto o pensera' che stai
            scherzando.
            Quando avrai finito la terapia, torna... qui
            e vedrai che vivrai meglio.


            ...e ci sono persone come questo tizio

            (quello che ha il pc+ veloce, bello, i

            programmi vanno meglio, prove tecniche di

            righelli vari...) che ha il coraggio di

            parlare di Monopolio associato ad Apple!

            quando sono il 95% nel mondo gli schiavi

            Windows!

            Digli anche questo :)se sei quello che le spara sul presunto monopolio apple è meglio che lo prendi per primo l'appuntamento ma non dallo psicanalista, ma dall'esorcista...forse qcosa riesce a risolvere..forse...ma forse
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo

            se sei quello che le spara sul presunto
            monopolio apple è meglio che lo prendi per
            primo l'appuntamento ma non dallo
            psicanalista, ma dall'esorcista...forse
            qcosa riesce a risolvere..forse...ma forseSui mac, apple e' in una posizione di monopolio. Gli utenti mac sono in questa situazione e sono anche attaccati a mamma apple quasi avessero un cordone ombelicale.Deve essere una forma particolare della Sindrome di Stoccolma.Il resto del mondo puo' fare quello che vuole di un PC perche' non c'e' nessuno che li obbliga ad usare qualcosa che non vorrebbero.Quindi MS e' in una posizione dominante e Apple, nel suo piccolo, detiene il monopolio dei Mac e lo ha dimostrato affondando i produttori di cloni, ostacolando lo sviluppo di Beos e vendendo per anni ai suoi clienti le stesse macchine con la stessa tecnologia cambiando le dimensioni del monitor, il colore del case e aggiungendo qualche uscita e qualche entrata.. e tutti gli utenti gridavano al miracolo.Pensa ai monopoli veri, come la telecom invece di parlare della MS che come utente mac non dovrebbe proprio toccarti a testimonianza del fatto che il monopolio MS non esiste.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo

            se sei quello che le spara sul presunto

            monopolio apple è meglio che lo prendi per

            primo l'appuntamento ma non dallo

            psicanalista, ma dall'esorcista...forse

            qcosa riesce a risolvere..forse...ma forse

            Sui mac, apple e' in una posizione di
            monopolio. Gli utenti mac sono in questa
            situazione e sono anche attaccati a mamma
            apple quasi avessero un cordone ombelicale.certo non ci sono altri produttori di cloni...

            Il resto del mondo puo' fare quello che
            vuole di un PC perche' non c'e' nessuno che
            li obbliga ad usare qualcosa che non
            vorrebbero.non é assolutamente vero perché l'unica cosa che puoi fare sui cloni assemblati é sceglierti OS o "win o linux"e allora mi spieghi per quale mistero non ci sono programmi per altri sistemi? le periferiche vanno sempre e solo bene per windows e poi se compri un pc di marca ti trovi la tua bella licenza ms nel pacco.MONOPOLIO DELLE TECNOLOGIE E DEL SOFTWARE!e ovviamente concorrenza sleale come nel caso di Netscape e BeOS e tanti altri.
            Quindi MS e' in una posizione dominante e
            Apple, nel suo piccolo, detiene il monopolio
            dei Mac e lo ha dimostrato affondando i
            produttori di cloni, ostacolando lo sviluppo
            di Beos e vendendo per anni ai suoi clienti
            le stesse macchine con la stessa tecnologia
            cambiando le dimensioni del monitor, il
            colore del case e aggiungendo qualche uscita
            e qualche entrata.. e tutti gli utenti
            gridavano al miracolo.probabilmente non sei molto informato ma cambiava anche la tecnologia.
            Pensa ai monopoli veri, come la telecom
            invece di parlare della MS che come utente
            mac non dovrebbe proprio toccarti a
            testimonianza del fatto che il monopolio MS
            non esiste.tu pensa a ms che obbliga ad utilizzare i suoi OS al 95% degli utenti nel mondo.Non vuoi OS MS bene puoi scegliere di installare linux e poi lo guardi...e basta.Se vuoi utilizzare il pc con i programmi classici (da photoshop a word) sei obbligato ad installare windows.questo é vero monopolio...L'utente PC non può scegliere!
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            .....
            non é assolutamente vero perché l'unica cosa
            che puoi fare sui cloni assemblati é
            sceglierti OS o "win o linux"Insieme ovviamente a tutti gli altri componenti del PC...........
            Non vuoi OS MS bene puoi scegliere di
            installare linux e poi lo guardi...e basta.Ma pensa.... sono 4 anni che ho Linux installato ed ora mi accorgo che lo guardo e basta.....
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo
            Insieme ovviamente a tutti gli altri
            componenti del PC....sii con i cloni può funzionare fallo con un portatile oppure con un computer di marca.cos'é te lo danno senza windows? ma dai...
            Ma pensa.... sono 4 anni che ho Linux
            installato ed ora mi accorgo che lo guardo e
            basta.....perfetto tu utilizzi linux e magari tutte le applicazioni che girano in ambito desktop vero?e per essere compatibile con tutto il mondo? l'utente pc utilizza linux immagino!
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            Insieme ovviamente a tutti gli altri

            componenti del PC....

            sii con i cloni può funzionare fallo con un
            portatile oppure con un computer di marca.
            cos'é te lo danno senza windows? ma dai...


            Ma pensa.... sono 4 anni che ho Linux

            installato ed ora mi accorgo che lo
            guardo e

            basta.....

            perfetto tu utilizzi linux e magari tutte le
            applicazioni che girano in ambito desktop
            vero?
            e per essere compatibile con tutto il mondo?
            l'utente pc utilizza linux immagino!e per finire ringrazia il monopolio M$ se acquisti un portatile o desktop di marca con il loro windows.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            Insieme ovviamente a tutti gli altri

            componenti del PC....

            sii con i cloni può funzionare fallo con un
            portatile oppure con un computer di marca.
            cos'é te lo danno senza windows? ma dai..."non é assolutamente vero perché l'unica cosa che puoi fare sui cloni assemblati é sceglierti OS o win o linux" Non l'ho scritto io....


            Ma pensa.... sono 4 anni che ho Linux

            installato ed ora mi accorgo che lo
            guardo e

            basta.....

            perfetto tu utilizzi linux e magari tutte le
            applicazioni che girano in ambito desktop
            vero?Tutte ? Sono un po' troppe, non credi ?
            e per essere compatibile con tutto il mondo?
            l'utente pc utilizza linux immagino!Mai sentito parlare di formati standard documentati ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo


            Sui mac, apple e' in una posizione di

            monopolio. Gli utenti mac sono in questa

            situazione e sono anche attaccati a mamma

            apple quasi avessero un cordone
            ombelicale.

            certo non ci sono altri produttori di
            cloni...perche' apple essendo in una posizione di assoluto monopolio ha eliminando i cloni... e quindi qualsiasi possibilita' di confronto che avrebbero soltanto migliorato la qualita' e le performances dei mac.
            non é assolutamente vero perché l'unica cosa
            che puoi fare sui cloni assemblati é
            sceglierti OS o "win o linux"qnx, beos (che non c'e' per mac in quanto e' stata negata la documentazione rischiesa dalla be inc dalla Apple.), Bsd, Darwin, Solaris, Unix commerciali, Aix.. vai su Freeos.com e li vedi tutti.
            e allora mi spieghi per quale mistero non ci
            sono programmi per altri sistemi? le
            periferiche vanno sempre e solo bene per
            windows e poi se compri un pc di marca ti
            trovi la tua bella licenza ms nel pacco.trovi aziende come Dell e compaq che consigliano l'uso di Win perche' ti vendono un bundle di software bello che pronto per accendere e lavorare con la tua macchina nuova.Ma puoi anche segliere di acquistare un pc con su Beos preinstallato, Linux, Qnx o decidere di installare quello che vuoi tu scegliendo una macchina senza sistema operativo.Puoi scegliere e quindi il monopolio non esiste.
            MONOPOLIO DELLE TECNOLOGIE E DEL SOFTWARE!
            e ovviamente concorrenza sleale come nel
            caso di Netscape e BeOS e tanti altri.Beos esiste per PC.. cosa stai dicendo. Anche netscape esiste. Non puoi pretendere che Compaq venda configurazioni con Beos, Linux, Solaris e quant'altro ci si possa mettere sopra perche' hanno scelto win e hanno un contratto con la MS.. e sono anche piu' tranquilli perche' devono dare assistenza ad un solo OS con tanto di drivers certificati e non creare 20 strutture diverse per lo sviluppo dei drivers e il servizio tecnico. Hanno scelto win anche perche' la maggior parte della gente vuole win.
            probabilmente non sei molto informato ma
            cambiava anche la tecnologia.quale? Quella che nasce sui Pc e viene poi implementata sui Mac?
            tu pensa a ms che obbliga ad utilizzare i
            suoi OS al 95% degli utenti nel mondo.
            Non vuoi OS MS bene puoi scegliere di
            installare linux e poi lo guardi...e basta.finche' i sistemi operativi rimarrano al 2% cosa credi che ne freghera' a adobe e simili di sviluppare un programma commerciale per gente che vuole software free?
            Se vuoi utilizzare il pc con i programmi
            classici (da photoshop a word) sei obbligato
            ad installare windows.
            questo é vero monopolio...
            L'utente PC non può scegliere!Perche' su windows gira tutto. E' sempre una scelta dell'utente.Puoi sempre usare Gimp se ti basta e openoffice per gestire il tuo ufficio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            perche' apple essendo in una posizione di
            assoluto monopolio ha eliminando i cloni...
            e quindi qualsiasi possibilita' di confronto
            che avrebbero soltanto migliorato la
            qualita' e le performances dei mac.
            qnx, beos (che non c'e' per mac in quanto e'
            stata negata la documentazione rischiesa
            dalla be inc dalla Apple.), Bsd, Darwin,
            Solaris, Unix commerciali, Aix.. vai su
            Freeos.com e li vedi tutti.


            e allora mi spieghi per quale mistero non
            ci

            sono programmi per altri sistemi? le

            periferiche vanno sempre e solo bene per

            windows e poi se compri un pc di marca ti

            trovi la tua bella licenza ms nel pacco.

            trovi aziende come Dell e compaq che
            consigliano l'uso di Win perche' ti vendono
            un bundle di software bello che pronto per
            accendere e lavorare con la tua macchina
            nuova.quindi non puoi scegliere...con i computer di Marca.
            Ma puoi anche segliere di acquistare un pc
            con su Beos preinstallato, Linux, Qnx o
            decidere di installare quello che vuoi tu
            scegliendo una macchina senza sistema
            operativo.quindi tu vai in un negozio e compri un pc di marca senza OS installato? ma dai...oppure dici al negoziante che non vuoi XP o simili e lui te lo toglie dal prezzo?quarda che comprare un pc di marca che sia desktop o portatile ti devi per forza beccare nel pacco OS Microsoft non puoi scegliere é la stessa cosa di comprare un Mac.
            Puoi scegliere e quindi il monopolio non
            esiste.puoi scegliere sui pc fatti su misura ma non sulle marche beh il Mac é una marca come Dell e Compaq.
            Beos esiste per PC.. cosa stai dicendo.difatti MS ha preferito pagare per non andare al processo per concorrenza sleale...gli ha tagliato le gambe a BeOS.http://www.wup.it/article.php/sid/4567
            Anche netscape esiste. certo a parte la concorrenza sleale che ha avuto ms con il suo explorer installato di serie su tutti i windows vero?Non puoi pretendere
            che Compaq venda configurazioni con Beos,
            Linux, Solaris e quant'altro ci si possa
            mettere sopra perche' hanno scelto win e
            hanno un contratto con la MS.. tutte le grandi marche sono costrette ad acquistare le licenze win...ABUSO bello e buono di posizione dominante = Monopolio.sai che ci sono anche sentenze vero?Microsoft é colpevole e l'unico monopolio software esistente al mondo.e sono anche
            piu' tranquilli perche' devono dare
            assistenza ad un solo OS con tanto di
            drivers certificati e non creare 20
            strutture diverse per lo sviluppo dei
            drivers e il servizio tecnico. Hanno scelto
            win anche perche' la maggior parte della
            gente vuole win.


            probabilmente non sei molto informato ma

            cambiava anche la tecnologia.

            quale? Quella che nasce sui Pc e viene poi
            implementata sui Mac?e va bene ma la tecnologia dev'essere anche questa di proprietà di ms? visto che ha già il monopolio di tutto il sw al mondo..
            finche' i sistemi operativi rimarrano al 2%
            cosa credi che ne freghera' a adobe e simili
            di sviluppare un programma commerciale per
            gente che vuole software free?beh questo non é corretto perché per Apple per esempio Adobe fà i suoi sw eppure non é molto distante come percentuale dal 2% di linux.
            Perche' su windows gira tutto. gira tutto perché Microsoft ha imposto questo!E' sempre una
            scelta dell'utente.purtroppo non sempre come scritto se vuoi essere compatibile con il mondo per certi formati imposti da ms devi utilizzare i loro OS con i loro SW.
            Puoi sempre usare Gimp se ti basta e
            openoffice per gestire il tuo ufficio.difatti sono ottimi programmi.ciao.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            quindi non puoi scegliere...con i computer
            di Marca.http://www.boxxtech.com/asp/cf_step2.asp?ModelInstanceID=296Se vuoi c'hai dentro Redhat, Win2k o Xp pro.Se esistesse il monopolio, Boxxtech non potrebbe vendere le sue workstation in bundle con Linux.
            quindi tu vai in un negozio e compri un pc
            di marca senza OS installato? ma dai...
            oppure dici al negoziante che non vuoi XP o
            simili e lui te lo toglie dal prezzo?Se ti fai un pc da Essedi e simili puoi scegliere di non acquistare Windows. Prova.
            quarda che comprare un pc di marca che sia
            desktop o portatile ti devi per forza
            beccare nel pacco OS Microsoft non puoi
            scegliere é la stessa cosa di comprare un
            Mac.Prova a comprare un Mac senza OSX se ci riesci.
            puoi scegliere sui pc fatti su misura ma non
            sulle marche beh il Mac é una marca come
            Dell e Compaq.E' come se i pc fossero venduti solo da Dell.Se voi sul sito dell vedrai che vendono anche RedHat.
            difatti MS ha preferito pagare per non
            andare al processo per concorrenza
            sleale...gli ha tagliato le gambe a BeOS.
            http://www.wup.it/article.php/sid/4567difatti Apple ha preferito invece NON dare proprio la possibilita' ai macuser di poter installare Beos.
            certo a parte la concorrenza sleale che ha
            avuto ms con il suo explorer installato di
            serie su tutti i windows vero?Come se domani Adobe facesse causa a apple perche' non gli fa mettere di serie premiere su tutti i mac al posto di Imovie. Vorresti premiere? Io non vorrei Netscape di serie perche' era una ciofeca.
            tutte le grandi marche sono costrette ad
            acquistare le licenze win...ABUSO bello e
            buono di posizione dominante = Monopolio.I grandi OEM acquistano licenze di win a prezzi vantaggiosissimi. Tu venderesti il tuo OS a dell ad 1/4 del prezzo di vendita se poi dell vendesse le sue macchine anche con altri OS? Non credo.
            sai che ci sono anche sentenze vero?
            Microsoft é colpevole e l'unico monopolio
            software esistente al mondo.ABUSO DI POSIZIONE DOMINANTE.NON MONOPOLIO. Impara a leggere.
            e va bene ma la tecnologia dev'essere anche
            questa di proprietà di ms? visto che ha già
            il monopolio di tutto il sw al mondo..No.. la tecnologia che nasce sui compatibili grazie alla diffusione totale di Win.Sai quella storia di utonti col righello che guardano solo le performances sui giochini che fino a poco tempo fa' giravano praticamente solo su Win e poi hanno incominciato a girare anche su Linux e Osx grazie alle schede grafiche, cresciute sotto windows.
            beh questo non é corretto perché per Apple
            per esempio Adobe fà i suoi sw eppure non é
            molto distante come percentuale dal 2% di
            linux.Adobe fa i sw per apple perche' la gente li compra.Adobe e' nata quanto il numero dei computers totali al mondo era minore del 2% di oggi eppure lavoravano benissimo lo stesso.
            gira tutto perché Microsoft ha imposto
            questo!no no.. su windows sono nati praticamente la maggior parte dei softwares esistenti.
            purtroppo non sempre come scritto se vuoi
            essere compatibile con il mondo per certi
            formati imposti da ms devi utilizzare i loro
            OS con i loro SW.la MS non e' una societa' che fa solo beneficenza.Se il mondo utilizza i loro formati e' semplicemente per un motivo. La concorrenza l'ha sempre lasciata fare.Ma poi dimmi se esiste una sola azienda che potrebbe essere un reale concorrente di MS... dall'85 in poi.
            difatti sono ottimi programmi.
            ciao.Difatti puoi sempre usarli senza chiedere nulla a MS.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            Se ti fai un pc da Essedi e simili puoi
            scegliere di non acquistare Windows. Prova.certo te lo devi assemblare...prova a comprarlo completo in un negozio senza OS windows.
            Prova a comprare un Mac senza OSX se ci
            riesci.Ma per mac é ovvio che non si possa nessuno lo mette in dubbio.E poi dove sta il problema ? forse che manca il mercato dei cloni mac? certo...
            E' come se i pc fossero venduti solo da Dell.
            Se voi sul sito dell vedrai che vendono
            anche RedHat.Sii anche RedHat, ma compaq, toshiba, acer e tutti gli altri di Marca? un Mac é di marca é la medesima cosa.
            difatti Apple ha preferito invece NON dare
            proprio la possibilita' ai macuser di poter
            installare Beos.Non ha creato i danni che ha fatto ms con la sua concorrenza sleale! cosa vuoi che faccia Apple con il suo 3-4% ???
            Come se domani Adobe facesse causa a apple
            perche' non gli fa mettere di serie premiere
            su tutti i mac al posto di Imovie. quella ca@@ata di premiere NO GRAZIE!difatti non lo producono più per Mac finalmente hanno capito che va bene solo per gli utenti windows.Noi abbiamo di meglio!
            I grandi OEM acquistano licenze di win a
            prezzi vantaggiosissimi. sii certo molto vantaggiosi...ma sempre obbligati se non vogliono essere esclusi dal mondo vero?
            ABUSO DI POSIZIONE DOMINANTE.
            NON MONOPOLIO. Impara a leggere.Appunto abuso di posizione dominante visto che la sentenza di condanna è passata in giudicato, Microsoft è un monopolio che ha violato lo sherman act, specifica per monopoli di fatto USA (lo Sherman Act) MONOPOLIO impara a leggere e capire il senso delle frasi.
            Adobe fa i sw per apple perche' la gente li
            compra.Ma dai non mi dire.
            Adobe e' nata quanto il numero dei computers
            totali al mondo era minore del 2% di oggi
            eppure lavoravano benissimo lo stesso.


            gira tutto perché Microsoft ha imposto

            questo!

            no no.. su windows sono nati praticamente la
            maggior parte dei softwares esistenti.Veramente la maggior parte dei sw grafici e musicali sono nati su Mac!
            la MS non e' una societa' che fa solo
            beneficenza.La beneficenza di MS é solo marketing e per pagare meno tasse.è una società troppo occupata dei suoi utili a tutti i costi...non preoccupandosi della qualità dei suoi software bacati.
            Se il mondo utilizza i loro formati e'
            semplicemente per un motivo. non hanno scelta molti utenti PC.hanno imposto un formato...La concorrenza
            l'ha sempre lasciata fare.oppure é stata bloccata senza mezzi termini...
            Ma poi dimmi se esiste una sola azienda che
            potrebbe essere un reale concorrente di
            MS... dall'85 in poi.con cosa i suoi vari bugfix Winbug OS? OSX e Linux sono molto meglio! per office? e chi se ne frega di queste ciofeche
          • Anonimo scrive:
            Re: Microsoft enjoys monopoly power
            - Scritto da: Anonimo
            ABUSO DI POSIZIONE DOMINANTE.
            NON MONOPOLIO. Impara a leggere.impara a leggere e togliti le fette di salame dagli occhi!"Al contrario. poiché la sentenza di condanna è passata in giudicato, Microsoft è un monopolio che ha violato lo sherman act, specifica per monopoli di fatto USA (lo Sherman Act) Inoltre è ormai in dirittura d'arrivo la penale che l'UE imporrà a MS quale monopolio in condizioni di abuso.della sua posizione dominante. Anche in UE Microsoft è palesemente riconosciuta come monopolio. Perfino in Israele è stata mossa azione giudiziaria contro Microsoft da parte dell'antitrust, accusata di abuso di monopolio. Occhio che qui si parla di una piattaforma specifica, la x86 Nell'analisi di un mercato ben definito come questo non ha senso introdurre analisi di altri mercati basati su altre piattaforme (come il mainframe o Amiga) L'analisi dell'esistenza di un monopolio si fa misurando non la % di diffusione (o almeno non solo), ma soprattutto la forza contrattuale che ha il soggetto, in relazione ai prezzi che impone sul mercato. Quando il soggetto è in grado di giostrarsi come vuole coi prezzi, allora ha il massimo potere doi monopolio. Durante il processo, Microsoft ha avuto tutta la possibilità di dimostrare che non aveva tale potere. Non ci sono riusciti. il giudice ha fatto una valutazione di presenza di potere di monopolio, ossia (stando alle stesse dichiarazioni del giudice che poi hanno passato indenni il processo d'appello): "Microsoft enjoys monopoly power"
          • Anonimo scrive:
            Re: Microsoft enjoys monopoly power
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            ABUSO DI POSIZIONE DOMINANTE.

            NON MONOPOLIO. Impara a leggere.

            impara a leggere e togliti le fette di
            salame dagli occhi!

            "Al contrario. poiché la sentenza di
            condanna è passata in giudicato, Microsoft è
            un monopolio che ha violato lo sherman act,
            specifica per monopoli di fatto USA (lo
            Sherman Act)

            Inoltre è ormai in dirittura d'arrivo la
            penale che l'UE imporrà a MS quale monopolio
            in condizioni di abuso.della sua posizione
            dominante. Anche in UE Microsoft è
            palesemente riconosciuta come monopolio.
            Perfino in Israele è stata mossa azione
            giudiziaria contro Microsoft da parte
            dell'antitrust, accusata di abuso di
            monopolio.

            Occhio che qui si parla di una piattaforma
            specifica, la x86
            Nell'analisi di un mercato ben definito come
            questo non ha senso introdurre analisi di
            altri mercati basati su altre piattaforme
            (come il mainframe o Amiga)

            L'analisi dell'esistenza di un monopolio si
            fa misurando non la % di diffusione (o
            almeno non solo), ma soprattutto la forza
            contrattuale che ha il soggetto, in
            relazione ai prezzi che impone sul mercato.
            Quando il soggetto è in grado di giostrarsi
            come vuole coi prezzi, allora ha il massimo
            potere doi monopolio.

            Durante il processo, Microsoft ha avuto
            tutta la possibilità di dimostrare che non
            aveva tale potere. Non ci sono riusciti. il
            giudice ha fatto una valutazione di presenza
            di potere di monopolio, ossia (stando alle
            stesse dichiarazioni del giudice che poi
            hanno passato indenni il processo
            d'appello): "Microsoft enjoys monopoly
            power" desidero ringraziare chi ha contribuito con questo testo in PI.magari i fanatici religiosi M$ adesso capiranno che la loro amata é solo un monopolista che ostacola il mercato della concorrenza.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            Come se domani Adobe facesse causa a apple
            perche' non gli fa mettere di serie premiere
            su tutti i mac al posto di Imovie. Vorresti
            premiere? Io non vorrei Netscape di serie
            perche' era una ciofeca.Beh al contrario di Explorer...Netscape ha sempre rispettato tutti gli standard Web al contrario di explorer che ha spesso utilizzato molte tecnologie proprietarie....e poi per la cronaca su tutti i Mac di serie ti trovi Apple Safari e Microsoft Explorer come browser.i Mac OS classici e X sono sempre stati compatibili con formati PC windows cosa che ovviamente al contrario non é possibile! mai formattato un dischetto Mac? prova a leggerlo in windows! e poi formatta un dischetto con il tuo pc e mettilo in un Mac e voila lo riconosce senza nessun problema!notata la differenza? compatibilità...:)
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo

            i Mac OS classici e X sono sempre stati
            compatibili con formati PC windows cosa che
            ovviamente al contrario non é possibile!
            mai formattato un dischetto Mac? prova a
            leggerlo in windows! e poi formatta un
            dischetto con il tuo pc e mettilo in un Mac
            e voila lo riconosce senza nessun problema!

            notata la differenza?

            compatibilità...
            :)Da quanto ne so io i lettori per mac sono a rotazione variabile mentre i lettori pc sono a rotazione fissa.E quindi non e mai stato fisicamente possibile per problemi di HW leggere i dischetti mac. Anche su Amiga esisteva lo stesso problema.Poi lo standard di mercato e' sempre stato il pc ed e' normale che su mac si siano adeguati a leggere i floppy pc e non e' stato fatto per amore della compatibilità ma per esigenze degli utenti. La Apple se ne e' sempre guardata dal dire che le Ram, gli HD erano gli stessi dei pc.. altro che compatibilita'.Non c'e' solo MacOs e Windows. La ms cosa avrebbe dovuto fare? Rendere compatibile tutti i filesystem del mondo?E' giusto far adeguare gli altri specialmente se sono una esigua minoranza.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            Da quanto ne so io i lettori per mac sono a
            rotazione variabile mentre i lettori pc sono
            a rotazione fissa.
            E quindi non e mai stato fisicamente
            possibile per problemi di HW leggere i
            dischetti mac. Anche su Amiga esisteva lo
            stesso problema.beh questo problema si aggira facilmente con programmi per PC tipo MacDrive 5http://www.media4.com/products/macdrive/ma esistono anche soluzioni free...io credo che sia solo una questione di voler essere compatibili con tutti.
            Poi lo standard di mercato e' sempre stato
            il pc ed e' normale che su mac si siano
            adeguati a leggere i floppy pc e non e'
            stato fatto per amore della compatibilità
            ma per esigenze degli utenti. La Apple se ne
            e' sempre guardata dal dire che le Ram, gli
            HD erano gli stessi dei pc.. altro che
            compatibilita'.Difatti posso confermare che sugli HD che montano i Mac c'è il logo Apple però se vai in un negozio a caso e compri un HD per pc funziona tranquillamente.un po' come la ram, HD e altro é una questione di certificazione.
            Non c'e' solo MacOs e Windows. La ms cosa
            avrebbe dovuto fare? Rendere compatibile
            tutti i filesystem del mondo?
            E' giusto far adeguare gli altri
            specialmente se sono una esigua minoranza.Io invece non capisco perché ci debbano essere questi limiti...l'informatica secondo me dev'essere condivisibile da tutti senza problemi. (almeno per le 2-3 piattaforme principali del mercato desktop Win/Mac/Linux)Comunque per me non é mai stato un problema, di solito masterizzo cd in formato iso9660 se sono consapevole che dev'essere multipiattafoma.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo

            beh questo problema si aggira facilmente con
            programmi per PC tipo MacDrive 5
            http://www.media4.com/products/macdrive/

            ma esistono anche soluzioni free...io credo
            che sia solo una questione di voler essere
            compatibili con tutti.se MS avesse incluso un sistema in windows per poter leggere dischi MAC sarebbe successo quello che e' successo con Netscape.. tra un po gli faranno causa per aver incluso in windows una calcolatrice e quindi per aver abusato della posizione dominante per far chiudere le societa' che sviluppano un prodotto simile.... potrebbero farglielo per qualsiasi eseguibile, solitario compreso.Netscape era una porcheria e lo sapevano anche loro.
            Difatti posso confermare che sugli HD che
            montano i Mac c'è il logo Apple però se vai
            in un negozio a caso e compri un HD per pc
            funziona tranquillamente.
            un po' come la ram, HD e altro é una
            questione di certificazione.montavo HD ibm scsi sui mac con il 68040 dei miei amici.
            Io invece non capisco perché ci debbano
            essere questi limiti...l'informatica secondo
            me dev'essere condivisibile da tutti senza
            problemi. (almeno per le 2-3 piattaforme
            principali del mercato desktop
            Win/Mac/Linux)perche' sviluppare costa!! Tu hai una esigenza e centinaia di milioni di utenti ne hanno altre.
            Comunque per me non é mai stato un problema,
            di solito masterizzo cd in formato iso9660
            se sono consapevole che dev'essere
            multipiattafoma.certo.
          • Anonimo scrive:
            Re: il vero monopolio M$
            - Scritto da: Anonimo
            Pensa ai monopoli veri, come la telecom
            invece di parlare della MS che come utente
            mac non dovrebbe proprio toccarti a
            testimonianza del fatto che il monopolio MS
            non esiste.http://webnews.html.it/news/1589.htmhttp://www.vnunet.it/detalle.asp?ids=/Notizie/Sicurezza/Soluzioni_Hardware_~_Software/20030926025http://www.apogeonline.com/webzine/2003/01/14/01/200301140101http://www.macitynet.it/palmipede/aA14884/index.shtmlhttp://www.tmcrew.org/csa/l38/multi/microsoft/gubitosa.htmhttp://www.tmcrew.org/csa/l38/multi/microsoft/ms_peacelink.htme anche...http://webnews.html.it/focus/329.htmhttp://www.macitynet.it/ilmiomac/aA15814/index.shtmlnon solo é monopolista...però il monopolio M$ non esiste vero?
          • Anonimo scrive:
            Re: il vero monopolio M$
            Vada per Apogeo ma per dimostrare qualcosa userei fonti un po' piu' attendibili (Corriere, Pi, Sole24ore). Sappi, comunque, che la condanna non e' per monopolio ma per abuso di posizione dominante ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: il vero monopolio M$
            - Scritto da: Anonimo
            Vada per Apogeo ma per dimostrare qualcosa
            userei fonti un po' piu' attendibili
            (Corriere, Pi, Sole24ore). Sappi, comunque,
            che la condanna non e' per monopolio ma per
            abuso di posizione dominante ;)ecco perché le aziende falliscono, gli OEM sono praticamente obbligati a pagare le licenze ms e tante altre belle cose..a parte licenziare persone in giro per il mondo senza giusta causa.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            e tu che ne sai? per quanto ne sappiamo
            forse si...fino a demo del contrario non ti
            puoi azzarardare queste uscite da bar.teorie...
            Inoltre se BeOS (le cui qualità credo siano
            indiscutibilmente migliori a quelle di win)
            fosse stato distribuito in alternativa a win
            sei cosi sicuro che avrebbe fatto la fine
            che ha fatto? idem netscape?facciamo includere un programma di serie su OSX fatto da una societa' esterna ad Apple. Imovie.. Secondo te Apple che fa? Lo permetterebbe?Troppo comodo per netscape vendere milioni di licenze grazie a windows... faceva anche schifo a quei tempi.Il ragazzino che e' stato determinante per riscrivere da zero mozzilla ha detto lui stesso che Netscape era una porcheria.E questa' e' storia.
            oppure insisti a dire che win ha avuto il
            successo che ha perchè ha saputo essere
            migliore della concorrenza che MS ha sempre
            garantito?Win vince perche' gira su computer x86.Vince perche' ha dato uno standard agli sviluppatori con il DirectX (del quale non sai probabilmente l'esistenza).Win vince perche' ci sono milioni di software che ci girano compresi i giochini che tanto disprezzate.Win vince perche' e' tutto sommato funziona bene e la ms ha dimostrato di migliorare col tempo.OSX avrebbe le carte in regola per vincere solo se fosse portato su x86 e avrebbe pero' a che fare con bug, virus, attacchi, migliaia di drivers e tutto il resto e non so come ne uscirebbe.
            Quantificami i danni che ha portato a Be il
            presunto monopolio di Apple da te sostenuto
            e quntificami i danni che ha portato a Be la
            MS...poi magari ti rendi conto cosa porta un
            monopolio.Be poteva essere acquisita da Apple nel 96 e avreste (e avremmo) il be al posto di win probabilmente.Ma chissa' perche' il confronto diretto con gli x86 ha sempre preoccupato Steve. Ne avra' forse parlato troppo male per troppi anni a cominciare dai G3, che erano dalle 2 alle 4 volte piu' lenti su photoshop, rispetto ai celeron (rido..)
            Eh beh ovvio....con 5% della quota mercato
            sui PC è colpa di
            Apple..complimenti...genio.....spiegami come
            fa una ditta con un potenziale del
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            Win vince perche' gira su computer x86.
            Vince perche' ha dato uno standard agli
            sviluppatori con il DirectX (del quale non
            sai probabilmente l'esistenza).
            Win vince perche' ci sono milioni di
            software che ci girano compresi i giochini
            che tanto disprezzate.
            Win vince perche' e' tutto sommato funziona
            bene e la ms ha dimostrato di migliorare col
            tempo.Amen...sei quasi peggio di un testimone di geova!....e poi dici che i mac-user sono evangelisti! sei comico...
            Be poteva essere acquisita da Apple nel 96 e
            avreste (e avremmo) il be al posto di win
            probabilmente.
            Ma chissa' perche' il confronto diretto con
            gli x86 ha sempre preoccupato Steve. Ne
            avra' forse parlato troppo male per troppi
            anni a cominciare dai G3, che erano dalle 2
            alle 4 volte piu' lenti su photoshop,
            rispetto ai celeron (rido..)sempre di righello...ma sai fare altro nella vita?mah.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Win vince perche' gira su computer x86.

            Vince perche' ha dato uno standard agli

            sviluppatori con il DirectX (del quale non

            sai probabilmente l'esistenza).

            Win vince perche' ci sono milioni di

            software che ci girano compresi i giochini

            che tanto disprezzate.

            Win vince perche' e' tutto sommato
            funziona

            bene e la ms ha dimostrato di migliorare
            col

            tempo.

            Amen...
            sei quasi peggio di un testimone di
            geova!....
            e poi dici che i mac-user sono evangelisti!
            sei comico...mi chiedo se realmente leggi quello che scrivo.Ho detto forse che MS vince perche' bill e' un dio?Quelli che hanno fatto di un CEO un dio siete stati voi utenti mac o vuoi dire che gli Evangelisti del Mac avevano il pc?
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            mi chiedo se realmente leggi quello che
            scrivo.intanto inizia a rileggerti le enormi buffonate che hai scritto finora!
            Ho detto forse che MS vince perche' bill e'
            un dio?no peggio che windows funziona bene e altre stupidate simili!
            Quelli che hanno fatto di un CEO un dio
            siete stati voi utenti mac o vuoi dire che
            gli Evangelisti del Mac avevano il pc?evangelisti del Mac? bella questa detta da uno che parla solo di microsoft e il suo windows....il CEO di Apple un dio? ma quando mai! é gente come te che pensa queste cose dei Mac-user.come scritto in precedenza a me di Apple e di Jobs non frega una pippa...per me é una multinazionale come le altre.io mi trovo bene con i loro prodotti per lavorare e divertirmi!
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo

            no peggio che windows funziona bene e altre
            stupidate simili!ma non lo dico solo io.. prova ad informarti.Ma non su win95.. non barare.
            evangelisti del Mac? bella questa detta da
            uno che parla solo di microsoft e il suo
            windows....parlo solo di APPLE.. sei tu che parli di MS.
            il CEO di Apple un dio? ma quando mai! é
            gente come te che pensa queste cose dei
            Mac-user.

            come scritto in precedenza a me di Apple e
            di Jobs non frega una pippa...per me é una
            multinazionale come le altre.
            io mi trovo bene con i loro prodotti per
            lavorare e divertirmi!dite tutti cosi'.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            parlo solo di APPLE.. sei tu che parli di MS.e quindi? io conosco perfettamente prodotti Apple e MS tu invece solo per sentito dire critichi i prodotti di Apple!
            dite tutti cosi'.no solo tu pensi altro...ovvio fai parte del 95% degli utonti pc costretti ad utilizzare uindos...e non per scelta.!
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo

            Allora ho iniziato scrivendo un post dal

            titolo "L'Apple Retail Store di Ginza a

            Tokyo" e siamo arrivati come al solito
            alle

            guerre pc contro mac....

            ma mi spiegate qual'é il motivo?

            probabilmente sarò stanco ma non riesco a

            capire il senso e la relazione con il
            titolo

            del post.

            boh.:D

            Se metteste da parte il fanatismo quando
            scrivete...La Apple ha assunto 1'300 persone nei suoi negozi!la M$ a parte monopolizzare il mercato con OS scopiazzato a destra e manca cosa fa? NULLA....un po' come i tuoi soliti commenti da Troll
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo

            La Apple ha assunto 1'300 persone nei suoi
            negozi!
            la M$ a parte monopolizzare il mercato con
            OS scopiazzato a destra e manca cosa fa?
            NULLA....un po' come i tuoi soliti commenti
            da TrollLa ms ha creato il mercato e ha fatto crescere la tecnologia. La apple e' il fanalino di coda che ha preso l'idea della gui da xerox e il kernel da unix e il resto che rimane e' tutta tecnologia nata su pc.Ecco la verita'.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            La ms ha creato il mercato e ha fatto
            crescere la tecnologia. sbagli un'altra volta...a contribuito ad abbassare i prezzi.La apple e' il
            fanalino di coda che ha preso l'idea della
            gui da xerox e il kernel da unix e il resto
            che rimane e' tutta tecnologia nata su pc.certo peccato che non capisci una mazza di informatica.ma perché non vai a studiare..."Apple is the technology leader of the personal computer industry, while Microsoft?s primary claim to fame is that it has mastered the skill of copying well. "questa é la verità ma gente che non conosce l'informatica come te...non può saperlovai a nasconderti che stai facendo delle figuracce allucinanti.tieni gioca con questi visto che sei tanto invidioso di Applehttp://tecnologia.virgilio.it/itinerari/429/Troll
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo

            certo peccato che non capisci una mazza di
            informatica.
            ma perché non vai a studiare...si si.. :)
            "Apple is the technology leader of the
            personal computer industry, while
            Microsoft?s primary claim to fame is that it
            has mastered the skill of copying well. "presa da www.apple.com?L'hai imparata quando hai preso il patentino dalla apple?
            questa é la verità ma gente che non conosce
            l'informatica come te...non può saperlo
            vai a nasconderti che stai facendo delle
            figuracce allucinanti.ahaha.. sei proprio ridicolo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo

            "Apple is the technology leader of the

            personal computer industry, while

            Microsoft?s primary claim to fame is that
            it

            has mastered the skill of copying well. "

            presa da www.apple.com?
            L'hai imparata quando hai preso il patentino
            dalla apple?certo sfotti come al solito peccato che l'ho preso da questo sito...http://forgetcomputers.com/~jdroz/05.htmlconsultalo tutto e vedrai quante cose belle scopri sul tuo mito microsoft.se hai ancora qualcosa da scrivere evita che per oggi di fregnacce ne ho lette abbastanza.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            certo sfotti come al solito peccato che l'ho
            preso da questo sito...
            http://forgetcomputers.com/~jdroz/05.html

            consultalo tutto e vedrai quante cose belle
            scopri sul tuo mito microsoft.
            se hai ancora qualcosa da scrivere evita che
            per oggi di fregnacce ne ho lette
            abbastanza.intanto a differenza di te, non ho nessun mito, figuriamo la MS.Per te Apple e' un mito... c'e' gente che ha bisogno di miti per campare. Per me MS e' una societa' che mi fornisce un sistema operativo e nient'altro.I link che posti tu sono come tanti altri che attaccano la MS perche' e' la n.1.I perdenti si attaccano a queste cose... ecco perche' MS e' la n.1. I competitori che si ritrova non sono all'altezza.Che facciano un prodotto capace di contrastare Windows e vedrai che windows non sara' piu' il n.1.Se apple avesse le palle, avrebbe gia' fatto uscire osx per la piattaforma PC... ma poi i mac diventerebbero una barzelletta, grazie a tute le balle che sono state dette negli ultimi 10 anni.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            intanto a differenza di te, non ho nessun
            mito, figuriamo la MS.vedi anche in questo sbagli per me Apple non é un mito...ovviamente tu capisci quello che ti fa comodo.
            Per te Apple e' un mito... non é veroc'e' gente che ha
            bisogno di miti per campare. Per me MS e'
            una societa' che mi fornisce un sistema
            operativo e nient'altro.ma se sei un evangelista di primo livello...non fai altro che parlare bene della tua microsoft...
            I link che posti tu sono come tanti altri
            che attaccano la MS perche' e' la n.1.ecco appunto...la numero 1 in cosa? in bug e spazzatura di vario tipo OS e sw.
            I perdenti si attaccano a queste cose...te ne intendi vero? io al contrario di te lavoro e sono soddisfatto...
            ecco perche' MS e' la n.1. piantala evangelista...dei miei stivali!ma voi utonti siete tutti cosi lobotomizzati?
            I competitori che si ritrova non sono
            all'altezza.che bella serenata...ma provi piacere quando scrivi queste cose?
            Che facciano un prodotto capace di
            contrastare Windows e vedrai che windows non
            sara' piu' il n.1.windows é il numero 1 per gente lobotomizzata come te...prova altri sistemi....che forse é meglio.
            Se apple avesse le palle, avrebbe gia' fatto
            uscire osx per la piattaforma PC... ma poi i
            mac diventerebbero una barzelletta, grazie a
            tute le balle che sono state dette negli
            ultimi 10 anni.sono troppo lenti i pc mi spiace...dovete continuare con il vostro bugfix uindos.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo

            ma se sei un evangelista di primo
            livello...non fai altro che parlare bene
            della tua microsoft...nah.. io parlo male della Apple... e' diverso.
            ecco appunto...la numero 1 in cosa? in bug e
            spazzatura di vario tipo OS e sw.sempre la n.1 e'... e a voi macusers da fastidio perche' il resto del mondo non condivide le vostre stesse idee.
            te ne intendi vero? io al contrario di te
            lavoro e sono soddisfatto...ah beh... da come sei incazzato e prevenuto con quelli che non la pensano come te... non si direbbe.
            piantala evangelista...dei miei stivali!
            ma voi utonti siete tutti cosi lobotomizzati?stai parlando dei famosi Evangelisti del Mac?Gli evangelisti della MS non esistono.. non si arriva ad un certo livello di stupidita'.
            windows é il numero 1 per gente
            lobotomizzata come te...
            prova altri sistemi....che forse é meglio.ho lavorato su molti sistemi, compreso i mac.
            sono troppo lenti i pc mi spiace...dovete
            continuare con il vostro bugfix uindos.si lo sappiamo, sono lentissimi con FCP4... perche' non esiste :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            nah.. io parlo male della Apple... e'
            diverso.ma dai non mi dire...
            sempre la n.1 e'... e a voi macusers da
            fastidio perche' il resto del mondo non
            condivide le vostre stesse idee.sinceramente non ci frega nulla di voi...siete la barzelletta da raccontare al bar con gli amici utonti scimmia!
            ah beh... da come sei incazzato e prevenuto
            con quelli che non la pensano come te... non
            si direbbe.io prevenuto? ma se tu critichi a priori qualsiasi cosa che riguarda Apple e i suoi prodotti.A differenza di te io conosco perfettamente tutti i prodotti ms...tu forse hai visto un mac per caso dai tuo colleghi!capisci la differenza? mah.
            stai parlando dei famosi Evangelisti del Mac?
            Gli evangelisti della MS non esistono.. non
            si arriva ad un certo livello di stupidita'.certo certo...continua con gli insulti ovviamente non avendo argomentazioni valide ed interessanti arrivi a questo.Sei noioso...sincereramente provo anche un po' di pena.
            ho lavorato su molti sistemi, compreso i mac.ma piantala di scrivere stupidate conosci solamente quella specie di OS bacato di windows!
            si lo sappiamo, sono lentissimi con FCP4... se volessi prestazioni simili su un pc dovrei spendere 30'000 mila euro per una stazione AVID Media Composer...che ovviamente non sai neanche cosa sia!
            perche' non esiste :)forse perché il vostro finto OS uindos é una chiavica!Apple non vi regala prodotti professionali...continuate a giocare con word e powerpoint che é meglio!
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            sinceramente non ci frega nulla di
            voi...siete la barzelletta da raccontare al
            bar con gli amici utonti scimmia!ancora con questo discorso che tutto il mondo e' impossessato da bill? .. dai leggi troppi fumetti.
            io prevenuto? ma se tu critichi a priori
            qualsiasi cosa che riguarda Apple e i suoi
            prodotti.bello, non hai ancora capito un cazzo.La apple esce fuori con dei dati sui futuri g5 che fa mi fanno realmente pensare di prenderne subito per lavorare.Dice che vanno come schegge e che nessun pc puo' stargli dietro. Mi informo, chiedo, verifico applicazioni, compatibilita' e penso.. tutto sommato, il brutto del mac e' il G4 che e' fermo ed era il MacOS.Adesso e' unix, e io uso anche linux per lavorare, c'e' quasi tutto il software che mi serve ed e' comunque una macchina in piu' insieme alle altre win/linux che ho.Ci faccio un bel pensierino e mi documento in giro.. non solo su apple.com che e' famosa per le balle.I risultati reali sono molto spesso l'opposto di quello che dice Apple.Adesso continua a postare i test di apple.com.... che tanto siete in pochi a crederci.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            ancora con questo discorso che tutto il
            mondo e' impossessato da bill? .. dai leggi
            troppi fumetti.zitto utonto scimmia...
            bello, non hai ancora capito un cazzo.detto da uno che utilizza Windows é una barzelletta!sveglia microsoft vi prende per i fondelli...da una vita!a chi chiedi? agli utenti pc come te? oppure ai tuoi colleghi che dicono che Jaguar si blocca e devono riavviare spesso? ma va la...dai cerca di essere serio.mi spiace ma non sei credibile.
            Adesso e' unix, e io uso anche linux per
            lavorare, c'e' quasi tutto il software che
            mi serve ed e' comunque una macchina in piu'
            insieme alle altre win/linux che ho.
            Ci faccio un bel pensierino e mi documento
            in giro.. non solo su apple.com che e'
            famosa per le balle.come al solito sei abituato a guardare la facciata delle cose...se avessi un minimo di esperienza le proveresti queste macchine invece di giudicare a priori macchine che non hai mai utilizzato!
            I risultati reali sono molto spesso
            l'opposto di quello che dice Apple.i risultati reali li ottieni lavorandoci tutti i giorni e non con test, programmi ottimizzati per una piattaforma specifica.Ma non ci sei ancora arrivato? ma chi se ne frega di questi test io ci lavoro alla grande da più di 10 anni senza tutte queste menate di righelli.per il mio lavoro sono Macchine velocissime...per il tuo lo sono i PC con windows e BASTA!
            Adesso continua a postare i test di
            apple.com.... che tanto siete in pochi a
            crederci.ma non hai ancora capito una mazza! ciccio quarda che i tuoi test interessano solo a gente come te....a me non frega nulla di quello che Apple, Microsoft e altre multinazionali pubblicano sui loro siti del cavolo...ma la vuoi capire??????
          • Anonimo scrive:
            Re: vendita ram al kilo!
            - Scritto da: Anonimo
            intanto a differenza di te, non ho nessun
            mito, figuriamo la MS.a parte Bill...e la sua MS.un po' di coerenza per favore.
            Per te Apple e' un mito... c'e' gente che ha
            bisogno di miti per campare. Per me MS e'
            una societa' che mi fornisce un sistema
            operativo e nient'altro.ahh si é vero sai ho letto che solo per funzionare la prossima patch XP longhorn alla microsoft consigliano questa configurazione!"p4-2.6 e 512mb ram...MINIMO!!la configurazione consigliata sfora il giga di ram ;o)"ma come per avere una GUI da Pokemon ti serve minimo questa macchina? sono ridicoli.
            Che facciano un prodotto capace di
            contrastare Windows e vedrai che windows non
            sara' piu' il n.1.un OS che utilizza 1 giga di ram solo per partire? NO GRAZIE.ahh certo la Microsoft é il numero 1...sii in spreco di risorse HW e scrittura di virus.No grazie preferiamo utilizzare la ram per lavorare con i programmi!:)
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            Allora ho iniziato scrivendo un post dal
            titolo "L'Apple Retail Store di Ginza a
            Tokyo" e siamo arrivati come al solito alle
            guerre pc contro mac....
            ma mi spiegate qual'é il motivo?
            probabilmente sarò stanco ma non riesco a
            capire il senso e la relazione con il titolo
            del post.
            boh.:Dti posso dare uno degli innumerevoli motivi che portano un utente pc ad irritarsi ? uno a caso ? il fatto di essersi gongolati con PCI-X e aver detto che il pc è indietro perchè non ha il PCI-X.teoricamente la cosa è vera ma solo dal punto di vista di un ignorante perchè le attuali schede video non hanno necessità di PCI-X (quindi anche le schede video PCI-X vanno uguali a quelle agp dalla la tecnologia delle cpu e delle memorie delle suddette schede) ed il giorno in cui ati e nvidia (i maggiori produttori e uniche marche presenti su apple) produrranno schede video PCI-X, il pci-X sarà di default du tutte le schede madri, che costeranno sempre la solita identica cifra di ora (prezzo medio 100 euro) ed offriranno al tempo debito il supporto a questa tecnologia, che potrà essere REALMENTE SFRUTTATA e non come il G5 che ha il PCI-X che non useranno per un bel pezzo pur avendolo profumatamente pagato assieme a tutto il mac.e questo vale anche per molte altre tecnologie.Altra cosa, io faccio il grafico ed uso PC... con le macchine che mi sono SEMPRE assemblato da solo, con il mio livello di utenza windows e con i professionisti con cui ho avuto a che fare NON HO MAI AVUTO PROBLEMI, sempre andato tutto bene fino al risultato alla mano e continuo a farlo senza avere la benchè minima esigenza di usare un mac... però mi è capitato di usare un pc in una tipografia mal configurato e si vede anche dal fatto che windows APPENA INSTALLATO fa qualche capriccio (win2k pro) cosa che a me non è mai successo e a dire il vero anche XP va alla grande...più altri problemi coi programmi, crash ecc...sono rimasto sbalordito ma quello che mi fa pensare è chissà quanti sprovveduti ed ignoranti ci sono che vendono o assemblano macchine del genere... e se sono le macchine come queste quelle che i mac user prendono come metro di paragone mi viene quasi voglia di dar loro ragione... con una macchina del genere grafica NON SI RIESCE A FARE.Saluti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo

            ti posso dare uno degli innumerevoli motivi
            che portano un utente pc ad irritarsi ? uno
            a caso ? il fatto di essersi gongolati con
            PCI-X e aver detto che il pc è indietro
            perchè non ha il PCI-X.
            teoricamente la cosa è vera ma solo dal
            punto di vista di un ignorante perchè le
            attuali schede video non hanno necessità di
            PCI-X (quindi anche le schede video PCI-X
            vanno uguali a quelle agp dalla la
            tecnologia delle cpu e delle memorie delle
            suddette schede) ed il giorno in cui ati e
            nvidia (i maggiori produttori e uniche
            marche presenti su apple) produrranno schede
            video PCI-X, il pci-X sarà di default du
            tutte le schede madri, che costeranno sempre
            la solita identica cifra di ora (prezzo
            medio 100 euro) ed offriranno al tempo
            debito il supporto a questa tecnologia, che
            potrà essere REALMENTE SFRUTTATA e non come
            il G5 che ha il PCI-X che non useranno per
            un bel pezzo pur avendolo profumatamente
            pagato assieme a tutto il mac.Bravo, come il Bus ad 1Ghz e le specifiche sul sito APPLE che dichiarano trasferimenti sulla memoria di 6.4 Giga mentre poi sono meno di 1/3 e sui P4, almeno sulla mia Intel 865 arrivo a 5.5 Gigabyte con il Bus a 985Mhz.
            e questo vale anche per molte altre
            tecnologie.Schede grafiche AGP? Cinebench, test opengl, su un Dual G5 con 9800 PRO va quanto un Athlon 2000+ con una geforce1 e i Soft Quadro. PCI-X, BUS a 1GHZ, GPU che vengono usate al 30%.. a cosa serve?
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            Bravo, come il Bus ad 1Ghz e le specifiche
            sul sito APPLE che dichiarano trasferimenti
            sulla memoria di 6.4 Giga mentre poi sono
            meno di 1/3 e sui P4, almeno sulla mia Intel
            865 arrivo a 5.5 Gigabyte con il Bus a
            985Mhz.


            e questo vale anche per molte altre

            tecnologie.

            Schede grafiche AGP? Cinebench, test opengl,
            su un Dual G5 con 9800 PRO va quanto un
            Athlon 2000+ con una geforce1 e i Soft
            Quadro.

            PCI-X, BUS a 1GHZ, GPU che vengono usate al
            30%.. a cosa serve?Ciaoscusami mi spieghi perché non puoi interagire in questo forum in modo corretto senza sfottere sempre i Mac? Apple o qualche Mac-user ti stà costringendo ad acquistarne uno ? una volta per tutte visto che ormai é quasi un mese che ci scriviamo che problema hai con i mac? non hai ancora capito che noi mac-user ci troviamo bene in questo modo.Questo non significa che siamo tutti pivelli o peggio stupidi.Io cerco di rispettare le tue scelte di utilizzare i PC con Windows (anche se ho avuto sempre problemi con questi) ma le rispetto e non le critico.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo

            Ciao
            scusami mi spieghi perché non puoi
            interagire in questo forum in modo corretto
            senza sfottere sempre i Mac? guarda non sto assolutamente sfottendo nessuno. Le cose stanno effettivamente cosi' e puoi verificarle sulla rete.
            Apple o qualche Mac-user ti stà costringendo
            ad acquistarne uno ? in un paio di decine di anni si!.. :)moltissime volte. dopo un po hanno smesso visti i risultati.
            una volta per tutte visto che ormai é quasi
            un mese che ci scriviamo che problema hai
            con i mac? sono un po' arrabbiato con la apple perche' basa le sue campagne pubblicitarie sulle performances incredibili delle sue macchine. Prima dell'uscita del G5 mi ero gia' fatto l'idea di dove metterlo e cosa farci girare su.. poi e' risultato un pacco (rispetto a quello che dicevano).
            non hai ancora capito che noi mac-user ci
            troviamo bene in questo modo.
            Questo non significa che siamo tutti pivelli
            o peggio stupidi.C'era chi mi dava dell'utonto senza cervello schiavo del domimio assoluto di Bill che e' mio il mio grande fratello.Pivello non e' poi cosi' offensivo... E di professorini pivelli nell'informatica ce ne sono tanti :)
            Io cerco di rispettare le tue scelte di
            utilizzare i PC con Windows
            (anche se ho avuto sempre problemi con
            questi) ma le rispetto e non le critico.hai avuto problemi perche' probabilmente non eri a conoscenza che la stabilita' e i problemi di win dipendo molto dall'hardware e da come si configura.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            guarda non sto assolutamente sfottendo
            nessuno. Le cose stanno effettivamente cosi'
            e puoi verificarle sulla rete.ma anche se fosse in questo modo non c'è bisogno di andare sempre contro una piattaforma che fondamentalmente non ha tutto questo peso in questo mercato...non credi?
            in un paio di decine di anni si!.. :)va beh ma sei tu ha scegliere...per fortuna abbiamo ancora questa facoltà.
            moltissime volte. dopo un po hanno smesso
            visti i risultati.Per quello che mi riguarda non mi lamento dei risultati che ottengo con i miei mac (lavorandoci) poi se in rete ci sono benchmark che dicono altro beh sinceramente non ne faccio una malattia.come sai per le mie esigenze sono perfetti.
            sono un po' arrabbiato con la apple perche'
            basa le sue campagne pubblicitarie sulle
            performances incredibili delle sue macchine.beh dai quella campagna del G5 dov'è finita? e quella switch ? (un flop terribile)non farci caso come non ci facci caso io che ci lavoro da più di 10 anni e aggiungo che il sito Apple é praticamente il sito che visito meno in assoluto.
            Prima dell'uscita del G5 mi ero gia' fatto
            l'idea di dove metterlo e cosa farci girare
            su.. poi e' risultato un pacco (rispetto a
            quello che dicevano).io invece credo che non sia un "pacco" sicuramente recuperare la differenza di prestazioni che separano gli x86 dal ppc in un colpo solo é praticamente impossibile.Una cosa però mi sento di dirla il dual G5 é veramente un mostro quando lo metti sotto pressione a calcolare (parlo per quello che riguarda audio e video) per il 3D non mi permetterei mai visto che non é il mio settore.
            C'era chi mi dava dell'utonto senza cervello
            schiavo del domimio assoluto di Bill che e'
            mio il mio grande fratello.beh sai quante volte mi sono preso dell'evangelista, macaco fanatico religioso in PI? boh ho perso il conto...

            Pivello non e' poi cosi' offensivo... E di
            professorini pivelli nell'informatica ce ne
            sono tanti :)difatti io non sono e non mi considero un informatico...mi piace certo ma non é proprio la mia prima preoccupazione.conosco bene tutti i vari OS che utilizzo anche a livello di gestione.Ma principalmente utilizzo i miei Software dedicati al mio lavoro.
            hai avuto problemi perche' probabilmente non
            eri a conoscenza che la stabilita' e i
            problemi di win dipendo molto dall'hardware
            e da come si configura.sicuramente é quello e poi perché ho macchine pc acquistate a scatola chiusa...molte volte non puoi scegliere se sei "ospite" in strutture diverse dalla tua utilizzi quello che ti viene messo a disposizione.Quando invece torno a casa utilizzo solo i miei Mac. :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo

            ma anche se fosse in questo modo non c'è
            bisogno di andare sempre contro una
            piattaforma che fondamentalmente non ha
            tutto questo peso in questo mercato...non
            credi?certo che ci vado contro invece. La apple e' oggi l'unica che puo' fare concorrenza a Windows ma la fa solo a Fare concorrenza a win renderebbe migliore Win e Osx.
            va beh ma sei tu ha scegliere...per fortuna
            abbiamo ancora questa facoltà.ci mancherebbe altro.
            Per quello che mi riguarda non mi lamento
            dei risultati che ottengo con i miei mac
            (lavorandoci) poi se in rete ci sono
            benchmark che dicono altro beh sinceramente
            non ne faccio una malattia.
            come sai per le mie esigenze sono perfetti.pensa come sarebbero al 100%.
            beh dai quella campagna del G5 dov'è finita?
            e quella switch ? (un flop terribile)
            non farci caso come non ci facci caso io che
            ci lavoro da più di 10 anni e aggiungo che
            il sito Apple é praticamente il sito che
            visito meno in assoluto.ma i tuoi colleghi postano praticamente sempre quello.
            io invece credo che non sia un "pacco"
            sicuramente recuperare la differenza di
            prestazioni che separano gli x86 dal ppc in
            un colpo solo é praticamente impossibile.pacco secondo quello che diceva apple.anche i g4 erano piu' performanti dei P4 secondo apple.
            Una cosa però mi sento di dirla il dual G5 é
            veramente un mostro quando lo metti sotto
            pressione a calcolare (parlo per quello che
            riguarda audio e video) per il 3D non mi
            permetterei mai visto che non é il mio
            settore.sempre calcoli, di FPU.
            beh sai quante volte mi sono preso
            dell'evangelista, macaco fanatico religioso
            in PI? boh ho perso il conto...gli evangelisti del mac esistono davvero pero' :)
            difatti io non sono e non mi considero un
            informatico...mi piace certo ma non é
            proprio la mia prima preoccupazione.
            conosco bene tutti i vari OS che utilizzo
            anche a livello di gestione.
            Ma principalmente utilizzo i miei Software
            dedicati al mio lavoro.io ho iniziato con una CPU a 1mhz.. con 1k di Ram.. non l'ho fatto perche' ci lavoravo.
            sicuramente é quello e poi perché ho
            macchine pc acquistate a scatola
            chiusa...molte volte non puoi scegliere se
            sei "ospite" in strutture diverse dalla tua
            utilizzi quello che ti viene messo a
            disposizione.io da "ospite" ho sempre scelto le mie macchine e spesso dopo averle avute in demo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            ti posso dare uno degli innumerevoli motivi
            che portano un utente pc ad irritarsi ? uno
            a caso ? il fatto di essersi gongolati con
            PCI-X e aver detto che il pc è indietro
            perchè non ha il PCI-X.Questo può irritare ed é un atteggiamento infantile, però sicuramente si é arrivati a questo punto perché ti senti sempre dire che i Mac e anche quest'ultimi G5 sono simili ad un pc di qualità medio-bassa oppure critiche verso prodotti e macchine Apple solo per partito preso beh si arriva anche ad esprimere opinioni non molto gentili.Io quello che penso confrontanto le varie macchine credo che non coincida alla verità considerando che utilizzano tutte le ultime (o quasi) tecnologie disponibili su modelli PC HighEnd.Altra cosa, occupandomi di multimedia ho diversi amici e collaboratori Musicisti che hanno qualche problemino con le loro schede audio per tastiere, midi, campionatori, ecc... cosa che con i modelli precedenti G4 andavano perfettamente.Quindi va bene il progresso verso il PCI-X ma anche i produttori di certe schede dovrebbero sfornare subito i driver per i nuovi OS e le nuove macchine.
            teoricamente la cosa è vera ma solo dal
            punto di vista di un ignorante perchè le
            attuali schede video non hanno necessità di
            PCI-X (quindi anche le schede video PCI-X
            vanno uguali a quelle agp dalla la
            tecnologia delle cpu e delle memorie delle
            suddette schede) ed il giorno in cui ati e
            nvidia (i maggiori produttori e uniche
            marche presenti su apple) produrranno schede
            video PCI-X, il pci-X sarà di default du
            tutte le schede madri, che costeranno sempre
            la solita identica cifra di ora (prezzo
            medio 100 euro) ed offriranno al tempo
            debito il supporto a questa tecnologia, che
            potrà essere REALMENTE SFRUTTATA e non come
            il G5 che ha il PCI-X che non useranno per
            un bel pezzo pur avendolo profumatamente
            pagato assieme a tutto il mac.condivido quello che hai scritto solo una piccola nota che riguarda il prezzo, i PowerMac G5 di Apple essendo computer di marca i prezzi sono simili ai vari Dell, Compaq, Ibm e toshiba (con tecnologie simili) l'unica differenza é sempre che un computer di marca non potrà mai competere per il prezzo con i vari cloni e assemblati(anche se ho visto cloni DEX a 3.000 euro)
            e questo vale anche per molte altre
            tecnologie.sempre limitato ai Mac o in generale ?
            Altra cosa, io faccio il grafico ed uso
            PC... con le macchine che mi sono SEMPRE
            assemblato da solo, con il mio livello di
            utenza windows e con i professionisti con
            cui ho avuto a che fare NON HO MAI AVUTO
            PROBLEMI, sempre andato tutto bene fino al
            risultato alla mano e continuo a farlo senza
            avere la benchè minima esigenza di usare un
            mac... però mi è capitato di usare un pc in
            una tipografia mal configurato e si vede
            anche dal fatto che windows APPENA
            INSTALLATO fa qualche capriccio (win2k pro)
            cosa che a me non è mai successo e a dire il
            vero anche XP va alla grande...Purtroppo la maggior parte degli utenti PC non é in grado o non ha esigenze di assemblarsi il PC da solo e quindi é chiaro che si prenda come riferimento PC "classico" quello che trovi negli uffici, negozi e in altri settori.Io devo ammettere che in ufficio utilizzo anche pc con win2k e mi crea abbastanza problemi..sempre perché é un PC acquistato a scatola chiusa in negozio. (non per mia scelta).
            più altri problemi coi programmi, crash
            ecc...
            sono rimasto sbalordito ma quello che mi fa
            pensare è chissà quanti sprovveduti ed
            ignoranti ci sono che vendono o assemblano
            macchine del genere... e se sono le macchine
            come queste quelle che i mac user prendono
            come metro di paragone mi viene quasi voglia
            di dar loro ragione... con una macchina del
            genere grafica NON SI RIESCE A FARE.Credo che la maggior parte (se non tutti) dei Mac-User siano passati dai PC di questo tipo quindi é semplice arrivare a questa conclusione e decidere dopo magari anni di crash continui, virus, e tante belle altre cose di windows di passare ad un Mac (specialmente dopo averlo provato).Non intendo fare pubblicità alla Apple o ai suoi Mac ma sinceramente per quello che mi riguarda come realizzatore di prodotti multimediali, trovo che il Mac siano la scelta migliore e più adatta alle mie esigenze. (e questo da 10 anni)Grazie per il tuo intervento l'ho gradito molto! leggere un commento da parte tua senza tanti fronzoli e flammate classiche da utenti di questo forum é stato molto piacevole!Senza dubbio uno scambio di opinioni di questo tipo può contribuire a rendere migliore la convivenza di utenti pc e mac.ciao.
            Saluti.Ciao,
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            Finalmente dopo tante invettive e anche insulti sento una persona onesta e coerente...finalmente!!! Ti ringrazio per avere portato con sincera obiettivita' il tuo parere da pc user...Io ho provato a farlo e mi sono sentito aggredire...anch'io la penso esattamente come te....ho un pc assemblato da "zio peppino" come ha scritto qualcuno, che non mi da' nessun tipo di problema....e anzi...ti diro' di piu'...sono quasi preoccupato perche' lo sto stressando a piu' non posso (overclock....upgrade sul bios) e risponde magnificamente anke con applicazioni davvero toste...ed almeno un paio di palyer in background....Certo...e' vero...poi ci sono anche Pc che si impiantano appena apri la cartella immagini....Pero'...grazie a Dio non tutti sono cosi'...e poi Xp pro e' davvero un gran bel OS......che non fa certo preferire i Mac se non per un discorso di abitudine, piacere, scelta....che nulla hanno a che fare con la pratica e la quotidianita' d'uso....e soprattutto con le prestazioni.Ciao a tutti
          • Anonimo scrive:
            Re: Mac vs Pc forever...purtroppo
            - Scritto da: Anonimo
            Finalmente dopo tante invettive e anche
            insulti sento una persona onesta e
            coerente...finalmente!!! Ti ringrazio per
            avere portato con sincera obiettivita' il
            tuo parere da pc user...questa poi....un pc user sincero i mac user insultano?ma per favore...apri gli occhi che qui di solito e la maggior parte dei troll utilizzano Windows non certo i Mac.
            Io ho provato a farlo e mi sono sentito
            aggredire...anch'io la penso esattamente
            come te....ho un pc assemblato da "zio
            peppino" come ha scritto qualcuno, che non
            mi da' nessun tipo di problema....dove stà la novità? ....con i Mac é normale che non ci siano problemi.e
            anzi...ti diro' di piu'...sono quasi
            preoccupato perche' lo sto stressando a piu'
            non posso (overclock....upgrade sul bios) e
            risponde magnificamente anke con
            applicazioni davvero toste...ed almeno un
            paio di palyer in background....Certo...e'
            vero...poi ci sono anche Pc che si
            impiantano appena apri la cartella
            immagini....Ho visto e uso molti PC...e sono parecchio ridicoli ma fino a questo punto non credo.I miei dual G5 li utilizzo in media con 10 applicazioni e certo non s'impallano....da 3 anni...e io non uso applicazioni tipo Office....
            Pero'...grazie a Dio non tutti sono
            cosi'...Difatti la maggior parte di voi utilizza PCwin 94-95% nel mondo...non ti bastano? volete altri discepoli????e poi Xp pro e' davvero un gran bel
            OS......definirlo bello ci vuole coraggio...forse era meglio scrivere che finalmente avete anche voi PCuser un sistema abbastanza stabile e performante.che non fa certo preferire i Mac se
            non per un discorso di abitudine, piacere,
            scelta....che nulla hanno a che fare con la
            pratica e la quotidianita' d'uso....e
            soprattutto con le prestazioni.
            Ciao a tuttiTU non preferisci i Mac/OSX per i tuoi motivi...ma negare la superiorità tecnica di OSX verso XP secondo me é una follia. (poco credibile) probabilmente l'unico sistema operativo che conosci é Windows quindi il paragone non ha senso.Poi per la cronaca l'abitudine é utilizzare i PC Win con Office non certo macchine Pro Apple.L'onestà va bene...ma trollare per forza contro i Mac solo per qualche strana mania di protagonismo (vedi i tuoi infiniti messaggi)....verso le 3, 4, 5 del mattino.Dai non te la prendere...
          • Anonimo scrive:
            Te lo devo dire o ci arrivi da solo ?
            - Scritto da: Anonimo
            .....
            I miei dual G5 li utilizzo in media con 10
            applicazioni e certo non s'impallano....da 3
            anni.........Te lo devo dire o ci arrivi da solo ?
          • Anonimo scrive:
            :-)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            .....

            I miei dual G5 li utilizzo in media con
            10

            applicazioni e certo non
            s'impallano....da 3

            anni...
            ......

            Te lo devo dire o ci arrivi da solo ?
            vabbè dai ...è logico che si riferiva anche ai G4 utilizzati prima del G5... (che non ha neache un anno di vita) non è che usare un Mac G4 o G5 prestazioni a parte sia così diverso, si sarà confuso....più che altro la differenza la vedi quando cambia l'OS con una mayor release...10.1-
            10.2 -
            10-3 ecc...(apple)PS: prima che arrivi il trollo di turno la Apple usa una numerazione 10.x per le mayors release e 10.x.x per gli update 10.3 - 10.3.1 - 10.3.2 .... ecc....la prossima mayor sarà la 10.4 tra 8 mesi...
          • Anonimo scrive:
            Re: :-)
            - Scritto da: Anonimo
            vabbè dai ...è logico che si
            riferiva anche ai G4 utilizzati prima del
            G5... (che non ha neache un anno di vita)
            non è che usare un Mac G4 o G5
            prestazioni a parte sia così diverso,
            si sarà confuso....più che
            altro la differenza la vedi quando cambia
            l'OS con una mayor release...10.1-
            10.2
            -
            10-3 ecc...

            (apple)

            PS: prima che arrivi il trollo di turno la
            Apple usa una numerazione 10.x per le mayors
            release e 10.x.x per gli update 10.3 -
            10.3.1 - 10.3.2 .... ecc....la prossima
            mayor sarà la 10.4 tra 8 mesi...Per la cronaca non mi sono consuso ho solo dimenticato di citare le altre macchine che utilizzo (PowerBook e iMac) ogni giorno con i G5.Ciao.(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: Te lo devo dire o ci arrivi da solo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            .....

            I miei dual G5 li utilizzo in media con
            10

            applicazioni e certo non
            s'impallano....da 3

            anni...
            ......

            Te lo devo dire o ci arrivi da solo ?Scusatemi forse non ho precisato che utilizzo anche macchine G4 (PowerBook e iMac).Comunque il senso non cambia da quando utilizzo OSX non ho mai nessun problema.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mamma mia che umorismo...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            .....

            I miei dual G5 li utilizzo in media con
            10

            applicazioni e certo non
            s'impallano....da 3

            anni...
            ......

            Te lo devo dire o ci arrivi da solo ?Scusatemi forse non ho precisato che utilizzo anche macchine G4 (PowerBook e iMac).Comunque il senso non cambia da quando utilizzo OSX non ho mai nessun problema.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mega Utonto Troll Detected
            - Scritto da: Anonimo
            I computer della apple... non e' difficile.bene si chiamano Mac sveglia!
            Osx e' unix... non e' che su pc manca unix.no manca OSX che non é semplicemente solo Unix è molto altro!
            ahaha.. dai non scherzare.. te lo dicono
            anche nei centri apple che la 10.3 si pianta
            molto meno della 10.2.certo...senti io ci lavoro 24 ore al giorno con realtime e non si pianta MAI!!!!!vogliamo parlare di windows che almeno 1 volta al giorno lo devi riavviare????

            parli sempre di applicazioni che non ci sono
            su pc..AVID Media composer su PC....da 30'000 euro.vale quando la mia stazione da 4'000!come performance...

            no. I crash improvvisi ci sono su mac. Osx
            10.2 poi aveva realmente frequenti crash
            improvvisi senza motivo. non é vero ma continua con i tuoi preconcetti.Su xp/2k quelle
            cose non succedono a meno che non ricadiamo
            sul pc scarso con cattivi componenti e
            soprattutto con ram economica.capita tutti i giorni dai finiscila.
            Ma non e' il mio caso.il tuo é il pc da supermercato? NO e allora...

            si finche' non crasha e' vero.MAI bloccato...pensa al tuo windows che va in crash se apri 3 programmi in croce.
            forse non hai idea del software che esiste
            per pc... sono milioni non xxmila.tutti utili immagino...ma dai 3/4 sono shareware.

            non fa testo.. assolutamente. veramente qui si parla di potenza allo stato puro...e non applicazioni ottimizzate per x86.se tu conoscessi qualcosa delle ultime vicende Adobe - Apple lo sapresti.Mi interessano
            di piu' le legnate che prendono i mac su
            photoshop :) :)come le legnate che prendono i pc con CineBench e AE???che sono 2 volte più lenti dei MAC????
            te l'ho gia' detto, se fossi invidioso avrei
            un Apple :)e allora compratelo e non continuare a fare disinformazione.cos'è siamo sotto natale e vuoi convincere i tuoi amici a comprare un pc con windows?OVVIO.
            Molti casi.. ma non e' detto che un utente
            pc non possa conoscere i mac.. io li evito
            perche' li conosco.come credi...sai al contrario di te io non scrivo cose non vere.
            ma uindos non vuol dire pc.in percentuale maggiore SI.
            Grazie a uindos puoi montare con il tuo Mac
            perche' la tecnologia che hai in quelle
            macchine e' nata su windows.si é vero e quindi?
            quando dici che siete al di sopra della
            massa, che la massa e' fatto di utenti tonti
            che non capiscono un cavolo, che sono
            ignoranti, che usano spazzatura. Che cosa e'
            se non e' razzismo?non é razzismo é rassegnazione! non é mai possibile postare nulla che riguarda Apple e/o i suoi prodotti senza qualche utente pc come te che critica solo per il gusto di farlo.pensaci!
          • Anonimo scrive:
            Re: Mega Utonto Troll Detected

            e allora compratelo e non continuare a fare
            disinformazione.
            cos'è siamo sotto natale e vuoi convincere i
            tuoi amici a comprare un pc con windows?
            OVVIO.Nah.. questo e' il classico mestiere del macuser fanatico.Portare la parola di jobs dappertutto e convincere gli utenti pc a prendere un mac.Non cambiare le carte in tavola.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mega Utonto Troll Detected
            - Scritto da: Anonimo
            Nah.. questo e' il classico mestiere del
            macuser fanatico.
            Portare la parola di jobs dappertutto e
            convincere gli utenti pc a prendere un mac.
            Non cambiare le carte in tavola.ma chi se frega continuare ad utilizzare i vostri PC...sinceramente non mi cambia nulla...Ciao.
          • Anonimo scrive:
            Re: Mega Utonto Troll Detected
            - Scritto da: Anonimo

            prova a rispondere a quel che scrive.
            Argomentando.ho già risposto nel messaggio precedente.e poi ad un ottuso che scrive solo cavolate simili cosa rispondi? ma che resti della sua idea.
            O forse tu hai un Mac compatibile?l'ho avuto...UMAX
            Assemblato da te?sai non tutti hanno bisogno e tempo per assemblarsi il pc...questo lo facevo quando utilizzavo windows e cavolate simili.
            comprando pezzi... a tua scelta ?già risposto prima.
            E non ti sei accorto che stuffit expander
            costa il doppio la versione mac (la win 35
            la mac 70!) grazie io utilizzo quella fornita di sistema...ovviamente con Mac OS X.e poi scusami ma io per il mio lavoro non utilizzo stuffit...ma Final Cut Pro, DVD Studio Pro e Director...e l iPod costa un milione di
            vecchie lire (versione 20 giga) quando
            lettoRINI simili di altre marche che
            esistono da anni costano meno della meta'? senti vai a vederti le caratteristiche tecniche dell'iPod e poi valuti.http://www.apple.com/it/ipod/
            argomentare e' difficile, ghignare gnagnegne
            e' facile.difficile? ma stai scherzando spero...io ho postato un messaggio per informazione e i soliti Utonti PC troll scrivono cavolate.Questi sono i fatti.
            ToroSedutoAlpccome al solito é tempo perso con voi utenti PC.
  • Anonimo scrive:
    Ma siete sicuri?
    "Perdono quindi significato le solite voci che vogliono Mac OS X su processori x86..." :'(Non sono molto d'accordo... guardate qui... http://developer.apple.com/darwin/ potete scaricarvi Darwin per piattaforma X86...
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma siete sicuri?
      - Scritto da: Anonimo
      "Perdono quindi significato le solite voci
      che vogliono Mac OS X su processori x86..."
      :'(

      Non sono molto d'accordo... guardate qui...
      http://developer.apple.com/darwin/ potete
      scaricarvi Darwin per piattaforma X86...OSX su x86 non é il caso...prendo spunto dallo slogan "dove vuoi andare...." microsoft non venderebbe più il suo winbug.a parte forse per i PDA
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma siete sicuri?
      - Scritto da: Anonimo
      "Perdono quindi significato le solite voci
      che vogliono Mac OS X su processori x86..."
      :'(

      Non sono molto d'accordo... guardate qui...
      http://developer.apple.com/darwin/ potete
      scaricarvi Darwin per piattaforma X86...Certo, da sempre Darwin esiste in piattaforma x86, e anche lo stesso Jobs ha detto che sarebbe possibile "migrare" verso questi processori, ma visti i notevoli risultati che si stanno ottenendo col G5, e gli sforzi di ottimizzazione verso questo processore, che senso avrebbe passare a x86?
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma siete sicuri?
      - Scritto da: Anonimo
      "Perdono quindi significato le solite voci
      che vogliono Mac OS X su processori x86..."
      :'(

      Non sono molto d'accordo... guardate qui...
      http://developer.apple.com/darwin/ potete
      scaricarvi Darwin per piattaforma X86...Beh, questa non è una novità... solo che da Darwin a MacOSX di aqua ne passa, e visto che stanno ottimizzando tutto per G4/G5 e che il G5 va alla grande, perché mai dovrebbero suicidarsi???Bye
      • ferbo scrive:
        Re: Ma siete sicuri?
        - Scritto da: Anonimo
        ... solo che da Darwin a MacOSX di aqua ne passa...Bella questa! :)
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma siete sicuri?
          - Scritto da: ferbo

          - Scritto da: Anonimo

          ... solo che da Darwin a MacOSX di aqua ne
          passa...

          Bella questa! :)Ci hai già provato in passato.Lascia perdere: tutti sanno che non conosci MacOs X.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma siete sicuri?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: ferbo

            Bella questa! :)

            Ci hai già provato in passato.
            Lascia perdere: tutti sanno che non conosci
            MacOs X.in effetti...
          • ferbo scrive:
            Re: Ma siete sicuri?
            - Scritto da: Anonimo
            Ci hai già provato in passato.
            Lascia perdere: tutti sanno che non conosci
            MacOs X.Guarda che commentavo la battuta.Ha scritto "aqua", non acqua, e aqua e' l'interfaccia grafica di macos X.Non volevo certo polemizzare.Il fatto che, in questo momento, non abbia un Mac non mi proibisce certo di informarmi sul nuovo OS Apple, visto che, da vecchio utente Apple, sto aspettando il momento per mettere di nuovo le mani su un Mac. (voglio solo un G5 a prezzi, per me, ragionevoli :) )Se poi volete per forza polemizzare su ogni intervento.....==================================Modificato dall'autore il 24/11/2003 16.15.40
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma siete sicuri?
            - Scritto da: ferbo
            - Scritto da: Anonimo

            Ci hai già provato in passato.

            Lascia perdere: tutti sanno che non
            conosci

            MacOs X.

            Guarda che commentavo la battuta.
            Ha scritto "aqua", non acqua, e aqua e'
            l'interfaccia grafica di macos X.
            Non volevo certo polemizzare.
            Il fatto che, in questo momento, non abbia
            un Mac non mi proibisce certo di informarmi
            sul nuovo OS Apple, visto che, da vecchio
            utente Apple, sto aspettando il momento per
            mettere di nuovo le mani su un Mac. (voglio
            solo un G5 a prezzi, per me, ragionevoli :)
            )
            Se poi volete per forza polemizzare su ogni
            intervento.....Polemizzare?Che coraggio!Anch'io vorrei solo un Pasha di Cartier tutto d'oro a prezzi PER ME ragionevoli.Controlla i tuoi interventi e chi ti risponde controllerà i propri.
          • ferbo scrive:
            Re: Ma siete sicuri?
            - Scritto da: Anonimo
            Anch'io vorrei solo un Pasha di Cartier
            tutto d'oro a prezzi PER ME ragionevoli.Beh, basta aspettare qualche mese..... (non per il cartier...)
            Controlla i tuoi interventi e chi ti
            risponde controllerà i propri.OOHHHH, mi sono permesso di scrivere "bella questa" commentando una battuta........La prossima volta mi controllero' meglio, scrivero' solo "bella", o "questa"!Ma tu li leggi i post a cui rispondi o clicchi a caso?Soprattutto, quando posto mi firmo, quindi non dovrebbe essere difficile distinguere i miei post.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma siete sicuri?
            - Scritto da: ferbo

            Controlla i tuoi interventi e chi ti

            risponde controllerà i propri.

            OOHHHH, mi sono permesso di scrivere "bella
            questa" commentando una battuta........
            La prossima volta mi controllero' meglio,
            scrivero' solo "bella", o "questa"!
            Ma tu li leggi i post a cui rispondi o
            clicchi a caso?
            Soprattutto, quando posto mi firmo, quindi
            non dovrebbe essere difficile distinguere i
            miei post.Secondo me era spino in incognito ;)A proposito che fine ha fatto, avrà comprato un G5 e si vergogna di riconoscere che aveva torto sul Mac? :) :) :)
  • Anonimo scrive:
    Apple, Windows e il cofondatore di SUN
    ... (mica cotiche) - sempre che sappiate l'inglesehttp://www.wired.com/wired/archive/11.12/billjoy.html
    • Anonimo scrive:
      Re: Apple, Windows e il cofondatore di SUN
      - Scritto da: Anonimo
      ... (mica cotiche) - sempre che sappiate
      l'inglese

      http://www.wired.com/wired/archive/11.12/billGiusto per gradire:Good for Apple. So what?So you have the ability to hold a huge simulation all in memory - a database becomes a data structure. Add 64-bit computing and I can do breathtaking visualization. But that's not a space I'm going to go into, by the way. People's expectations in three dimensions are so high. On the other hand, existing operating systems, especially the ones provided by the reigning monopolist here, are deeply flawed. So there's enormous opportunity.e quaAnd yet you've been famously cool about Linux.Re-implementing what I designed in 1979 is not interesting to me personally. For kids who are 20 years younger than me, Linux is a great way to cut your teeth. It's a cultural phenomenon and a business phenomenon. Mac OS X is a rock-solid system that's beautifully designed. I much prefer it to Linux.e tanti saluti a tutti
      • FDG scrive:
        Re: Apple, Windows e il cofondatore di SUN
        - Scritto da: Anonimo
        Re-implementing what I designed in 1979 is
        not interesting to me personally. For kids
        who are 20 years younger than me, Linux is a
        great way to cut your teeth. It's a cultural
        phenomenon and a business phenomenon. Mac OS
        X is a rock-solid system that's beautifully
        designed. I much prefer it to Linux.Mia opinione: Cocoa RULEZ!Cocoa (cioè NeXTApp) ha ispirato molti dei pattern utilizzati nei framework Object Oriented più evoluti e descritti per la prima volta in "Design Patterns - Elements of Reusable Object-Oriented Software".E OS X è molto Cocoa-oriented.
  • Anonimo scrive:
    Sul presunto successo di iTunes..
    Mi sovviene che i dati sulle vendite di i-Tunes siano millantati dalla stessa APPLE ma, che io sappia, non confermati sinora da NESSUNA fonte indipendente (accolgo volentieri le smentite)!A voler essere proprio maliziosi mi viene in mente un vecchio "piccolo" scandalo di parecchi anni fa, quando alcune delle più grosse case discografiche vennero accusate di sguinzagliare in incognito i loro dipendenti ad acquistare i loro stessi dischi (non esistevano ancora i cd) nei principali punti vendita delle grandi città onde migliorarne i posti tra le top ten in classifica!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Sul presunto successo di iTunes..
      - Scritto da: Anonimo
      Mi sovviene che i dati sulle vendite di
      i-Tunes siano millantati dalla stessa APPLE
      ma, che io sappia, non confermati sinora da
      NESSUNA fonte indipendente (accolgo
      volentieri le smentite)!

      A voler essere proprio maliziosi mi viene in
      mente un vecchio "piccolo" scandalo di
      parecchi anni fa, quando alcune delle più
      grosse case discografiche vennero accusate
      di sguinzagliare in incognito i loro
      dipendenti ad acquistare i loro stessi
      dischi (non esistevano ancora i cd) nei
      principali punti vendita delle grandi città
      onde migliorarne i posti tra le top ten in
      classifica!!!Mi piacerebbe sapere perché dientro le questioni Apple c'è sempre qualche "commentatore" capzioso...mah
      • Anonimo scrive:
        Re: Sul presunto successo di iTunes..
        - Scritto da: Anonimo
        Mi piacerebbe sapere perché dientro le
        questioni Apple c'è sempre qualche
        "commentatore" capzioso...sara' che Apple non e' poi cosi' santarellina?
        • Anonimo scrive:
          Re: Sul presunto successo di iTunes..
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: Anonimo


          Mi piacerebbe sapere perché dientro le

          questioni Apple c'è sempre qualche

          "commentatore" capzioso...

          sara' che Apple non e' poi cosi'
          santarellina?quindi?
        • Anonimo scrive:
          Re: Sul presunto successo di iTunes..
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: Anonimo


          Mi piacerebbe sapere perché dientro le

          questioni Apple c'è sempre qualche

          "commentatore" capzioso...

          sara' che Apple non e' poi cosi'
          santarellina?permetti di chiederti questo cosa c'entra col post iniziale ?se ci si informasse prima sullo scopo dell'introduzione di ITMS (e quindi anche di ipod win e itunes win) certe uscite infelici ce le risparmieremmo volontieri.
    • Anonimo scrive:
      Dopo tre post uguali
      l'abbiamo capito che sei dubbioso, ma, a coso, facce respira'...
    • Anonimo scrive:
      Re: Sul presunto successo di iTunes..
      - Scritto da: Anonimo
      [...]Hai postato due volte la stessa cosa senza degnarti di rispondere a chi aveva replicato il messaggio precedente.In ogni caso, per quanto riguarda i dati di vendita, l'articolo parla di "vendita di musica on-line" in generale, non di vendite dell'iTunes Music Store.In secondo luogo è indubbio che dopo l'iTunes Music Store, servizi simili stiano spuntando come funghi...Infine, se anche Apple ci stesse rimettendo, a te che te frega?Saluti
      • FDG scrive:
        Re: Sul presunto successo di iTunes..
        - Scritto da: Anonimo
        In secondo luogo è indubbio che dopo
        l'iTunes Music Store, servizi simili stiano
        spuntando come funghi...E poi essisterebbero delle cose ufficiali chiamate "voci di bilancio".
    • Anonimo scrive:
      Re: Sul presunto successo di iTunes..
      mica poco vi rode winlooser?
  • Anonimo scrive:
    VIVA APPLE VIVA PUNTO INFORMATICO
    E' bello, da lettore incallito di P.I., accorgersi dello spazio che il giornale online dedica ad Apple. Complimenti a tutta la redazione da un utente Apple.(apple)
  • Anonimo scrive:
    The great i-tunes swindle?...
    Io continuo a chiedermi come possa essere un successo commerciale un programma che ti consente di scaricare a 99 centesimi di dollaro al pezzo quando la stessa musica si può tecnicamente (seppur non legalmente) scaricare col peer to peer a costo zero, se già si ha un collegamento a banda larga.Mi sovviene che i dati sulle vendite di i-Tunes siano millantati dalla stessa (apple) Apple ma, che io sappia, non confermati sinora da NESSUNA fonte indipendente.A voler essere proprio maliziosi mi viene in mente un vecchio "piccolo" scandalo di parecchi anni fa, quando alcune delle più grosse case discografiche vennero accusate di sguinzagliare in incognito i loro dipendenti ad acquistare i loro stessi dischi (non esistevano ancora i cd) nei principali punti vendita delle grandi città onde migliorarne i posti tra le top ten in classifica!!! :(
    • Anonimo scrive:
      Re: The great i-tunes swindle?...
      - Scritto da: Anonimo
      Io continuo a chiedermi come possa essere un
      successo commerciale un programma che ti
      consente di scaricare a 99 centesimi di
      dollaro al pezzo quando la stessa musica si
      può tecnicamente (seppur non legalmente)
      scaricare col peer to peer a costo zero, se
      già si ha un collegamento a banda larga.Allora comincia anche a chiederti come mai ci sono negozi che vendono dischi e cantanti che scrivono canzoni, o software-house che sviluppano prodotti che tu poi copiare e cracckare...Fortunatamente non la pensano tutti come teSaluti
    • Anonimo scrive:
      Re: The great i-tunes swindle?...
      - Scritto da: Anonimo
      Io continuo a chiedermi come possa essere un
      successo commerciale un programma che ti
      consente di scaricare a 99 centesimi di
      dollaro al pezzo quando la stessa musica si
      può tecnicamente (seppur non legalmente)
      scaricare col peer to peer a costo zero, se
      già si ha un collegamento a banda larga.
      Considerazione degna di un Italiota Intelligente...A questo punto io potrei chiedermi come possa essere un successo commerciale un'auto come la Golf, quando la stessa auto si puo' tecnicamente (seppure non legalmente) acquistare da qualche organizzazione criminale che le ruba e le rivende ad un prezzo inferiore.Potrei anche chiedermi come possa essere un successo commerciale un programma come Adobe Photoshop, che costa parecchi milioni, quando lo stesso programma si puo' tecnicamente (seppure non legalmente) copiare dal mio amico gratis.Vado avanti...?Argh...... Certe volte mi vergogno di essere italiano! Spero che queste persone non ci rappresentino mai nel mondo!
      • Anonimo scrive:
        Re: The great i-tunes swindle?...
        - Scritto da: Anonimo
        A questo punto io potrei chiedermi come
        possa essere un successo commerciale un'auto
        come la Golf, quando la stessa auto si puo'
        tecnicamente (seppure non legalmente)
        acquistare da qualche organizzazione
        criminale che le ruba e le rivende ad un
        prezzo inferiore.Vabbé, per favore, adesso non ritiriamo fuori i soliti paragoni con il furto vero e proprio dove sottrai qualcosa a qualcuno, qui si parla di copia illegale, è un altro discorso. In realtà il successo di iTunes non ha nulla a che vedere con tutto questo, iTunes sta solo dimostrando che, lì dove un servizio on line offra veramente un grosso catalogo di brani da scaricare e masterizzare facilmente e liberamente (e non quella bufala dello streaming) allora gli utenti sono anche disposti a pagare una cifra accettabile (perché checché se ne dica 99 centesimi sono una cifra decente se paragonata ai 21 euro di un CD con 3 brani buoni e 7 che fanno da riempitivo).Alberto
      • Anonimo scrive:
        Re: The great i-tunes swindle?...

        Spero che queste persone non ci rappresentino
        mai nel mondo!nooo stai tranquillo, ci rappresentano in italia (si lo so minuscolo)
    • Anonimo scrive:
      Forse perchè...
      ...esistono anche delle persone oneste al mondo.
    • Anonimo scrive:
      Re: The great i-tunes swindle?...
      - Scritto da: Anonimo
      Io continuo a chiedermi come possa essere un
      successo commerciale un programma che ti
      consente di scaricare a 99 centesimi di
      dollaro al pezzo quando la stessa musica si
      può tecnicamente (seppur non legalmente)
      scaricare col peer to peer a costo zero, se
      già si ha un collegamento a banda larga.e io continuo a chiedermi come mai tutti quei fessi che vanno a fare la spesa al supermercato fanno la fila per andare a pagare quando potrebbero benissimo tirar fuori una pistola, minacciare qualcuno e scappare col bottino alla faccia di tutti quelli che stanno a far la fila alle casse...proprio scemi eh?sveglia ciccio... nessuno ti regala nulla...
  • Anonimo scrive:
    ma allora iTunes rende o no?
    qui pare che tutto vada bene, da un'altra parte si legge che iTunes è pesantemente in rosso e che il buisines di Jobs è quello di rifarsi con le vendite dell'iPod...Possibile che dobbiamo scoprire la verità solo a posteriori???
    • Anonimo scrive:
      Re: ma allora iTunes rende o no?
      - Scritto da: Anonimo
      qui pare che tutto vada bene, da un'altra
      parte si legge che iTunes è pesantemente in
      rosso e che il buisines di Jobs è quello di
      rifarsi con le vendite dell'iPod...
      Possibile che dobbiamo scoprire la verità
      solo a posteriori???iTunes vende bene.Il guadagno però è un'altra cosa...Puoi vendere milioni di automobili a 10.000 Euri, ma se ne spendi 10.001 tra costruzione/distribuzione/tasse, sarai comunque in rosso... Nonostante ciò puoi rifarti se questi milioni di automobili di assicurano ognuna un controllo annuale, un contratto di manutenzione, un servizio di assistenza, un certo numero di ricambi, ecc...Ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: ma allora iTunes rende o no?
      iTunes Music Store è nato proprio per far vendere più iPod... a jobs non frega nulla se ci perde... lui vende ipod a vagonate... e se ne frega :)
    • Anonimo scrive:
      Re: ma allora iTunes rende o no?
      - Scritto da: Anonimo
      qui pare che tutto vada bene, da un'altra
      parte si legge che iTunes è pesantemente in
      rosso e che il buisines di Jobs è quello di
      rifarsi con le vendite dell'iPod...
      Possibile che dobbiamo scoprire la verità
      solo a posteriori???forse sei l'unico topo gigio che credeva che l' ITMS potesse essere redditizio da subito...quando a tutti a parte te pareva palese che la mossa iPod anche per win e itunes anche per win andava nella direzione di vendere piu iPod. E l'ITMS non fa altro che rafforzare questa scelta strategica...ma forse hai ragion...difficile non arrivarci subitomah
  • Anonimo scrive:
    Questa è vera potenza
    Mach Liebermann con moduli PuRam.http://www.go-l.com/desktops/machl38/features/Costano; ma valgono fino all'ultimo pezzo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Questa è vera potenza
      - Scritto da: Anonimo

      Mach Liebermann con moduli PuRam.

      http://www.go-l.com/desktops/machl38/features

      Costano; ma valgono fino all'ultimo pezzo.Ottima segnalazione, stavo giusto cercando un sistema del genere.Ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Questa è vera potenza
      - Scritto da: Anonimo

      Mach Liebermann con moduli PuRam.

      http://www.go-l.com/desktops/machl38/features

      Costano; ma valgono fino all'ultimo pezzo.costano piu' del dual G5 2ghz che ha un bus piu' veloce , sono piu' lenti leggendo i bench e poi hai mai visto il cinema display lcd da 23'' apple? Quei monitor storti sono ridicoli, e poi tutta quella potenza per poi farci girare XP? Capisco che gli antivirus di ultima generazione richiedono molte risorse ma mi sembra overkillcomunque sono belli esteticamente e per un utente pc dovrebbe comunque essere un buon motivo per comprare, peccato non abbiamo la luce stroboscopica nel case happy blaster
    • Anonimo scrive:
      Re: Questa è vera potenza
      - Scritto da: Anonimo

      Mach Liebermann con moduli PuRam.

      http://www.go-l.com/desktops/machl38/features

      Costano; ma valgono fino all'ultimo pezzo.
      BOIAMISERIAPORCA!ma chi sono sti qui! :|notevoli le macchine, ma guardando il sito notevoli anche le persone che ci son dietro! :)Che bella boccata di aria fresca, Grazie della segnalazione.
    • Anonimo scrive:
      Re: Questa è vera potenza
      peccato che sia un fake bello e buono...gira da parecchi mesi...P.S.bella la grafica del sito... l'ho già vista da qualche parte...ahhh, qui forse: www.apple.it
      • Anonimo scrive:
        Re: Questa è vera potenza
        - Scritto da: Anonimo
        peccato che sia un fake bello e buono...

        gira da parecchi mesi...

        P.S.
        bella la grafica del sito... l'ho già vista
        da qualche parte...

        ahhh, qui forse: www.apple.ithehehe in effetti la somiglianza spudorata col sito apple era fin troppo sospetta, poi leggendo le specifiche mi è sembrato sempre più troppo strano, troppo simile ad un apple G5 con tutto quanto esprima il top della tecnologia (il FSB a 950!!) ma non ancora prodotto hehehe
        • Anonimo scrive:
          Re: Questa è vera potenza
          - Scritto da: Anonimo
          hehehe in effetti la somiglianza spudorata
          col sito apple era fin troppo sospetta, poi
          leggendo le specifiche mi è sembrato sempre
          più troppo strano, troppo simile ad un apple
          G5 con tutto quanto esprima il top della
          tecnologia (il FSB a 950!!) ma non ancora
          prodotto hehehebeh il Dual G5 é1ghz di FSB...questo é il massimo della tecnologia.
        • Anonimo scrive:
          Re: Questa è vera potenza
          - Scritto da: Anonimo


          - Scritto da: Anonimo

          peccato che sia un fake bello e buono...



          gira da parecchi mesi...



          P.S.

          bella la grafica del sito... l'ho già
          vista

          da qualche parte...



          ahhh, qui forse: www.apple.it


          hehehe in effetti la somiglianza spudorata
          col sito apple era fin troppo sospetta, poi
          leggendo le specifiche mi è sembrato sempre
          più troppo strano, troppo simile ad un apple
          G5 con tutto quanto esprima il top della
          tecnologia (il FSB a 950!!) ma non ancora
          prodotto hehehe
          l'unica cosa reale secondo me e' la pupu' ram
      • Anonimo scrive:
        Re: Questa è vera potenza
        - Scritto da: Anonimo
        peccato che sia un fake bello e buono...

        gira da parecchi mesi...
        Puoi dare dei riferimenti, altrimenti sembra il tuo post un fake, eh.Ho provato a fare un ordine online, e sembra tutto reale.mah
        • Anonimo scrive:
          Re: Questa è vera potenza
          - Scritto da: Anonimo

          Ho provato a fare un ordine online, e
          sembra tutto reale.

          mahcos'hai ordinato???
        • Anonimo scrive:
          Re: Questa è vera potenza
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          peccato che sia un fake bello e buono...



          gira da parecchi mesi...



          Puoi dare dei riferimenti, altrimenti sembra
          il tuo post un fake, eh.

          Ho provato a fare un ordine online, e
          sembra tutto reale.auguri...Non so se sia un fake (cmq ci vuole un attimo a fare una ricerca), ma la grafica e la struttura di tutto il sito è palesemente copiata da Apple.Spero che tu non abbia dato nessun numero di carta di credito...
          • Anonimo scrive:
            Re: Questa è vera potenza


            Non so se sia un fake (cmq ci vuole un
            attimo a fare una ricerca), ma la grafica e
            la struttura di tutto il sito è palesemente
            copiata da Apple.Nei crediti, dicono chiaramente che nel loro organico c'è uyn sacco di gente che usa Mac, un buon 20% :p
          • Anonimo scrive:
            Re: Questa è vera potenza
            - Scritto da: Anonimo



            Non so se sia un fake (cmq ci vuole un

            attimo a fare una ricerca), ma la grafica
            e

            la struttura di tutto il sito è
            palesemente

            copiata da Apple.

            Nei crediti, dicono chiaramente che nel loro
            organico c'è uyn sacco di gente che usa Mac,
            un buon 20% :pBeh.Alla faccia di chi dice che i Mac sono usati da pochi...:p
      • Anonimo scrive:
        Re: Questa è vera potenza
        - Scritto da: Anonimo
        peccato che sia un fake bello e buono...

        gira da parecchi mesi...

        P.S.
        bella la grafica del sito... l'ho già vista
        da qualche parte...

        ahhh, qui forse: www.apple.itPerche' dovrebbe essere un Fake?I componenti sono tutti reali. Una volta esisteva GenX Tech che vendeva workstation a 850 mhz quando esistevano solo i 500. Il bus a 950 e' normale, chi overclocca spinge il bus del p4 anche a 1.050 Ghz senza problemi.Ha anche un kit di raffreddamento che garantisce i 3.8 ghz.. visto che in giro ci sono CPU che vanno anche a 4 ghz.L'unica cosa brutta del sito e' la grafica che non si addice ad un mostro overcloccato del genere.
        • Anonimo scrive:
          Re: Questa è vera potenza
          - Scritto da: Anonimo
          Perche' dovrebbe essere un Fake?
          I componenti sono tutti reali. Una volta
          esisteva GenX Tech che vendeva workstation a
          850 mhz quando esistevano solo i 500. Il bus
          a 950 e' normale, chi overclocca spinge il
          bus del p4 anche a 1.050 Ghz senza problemi.per usare word e powerpoint?ma per favore...
          Ha anche un kit di raffreddamento che
          garantisce i 3.8 ghz.. visto che in giro ci
          sono CPU che vanno anche a 4 ghz.certo come stufa...adesso che arriva il freddo fa sempre comodo...
          L'unica cosa brutta del sito e' la grafica
          che non si addice ad un mostro overcloccato
          del genere.mostro? ahh forse intendi per la suo orrido case.la prossima volta puoi chiedere ai webdesigner di ms di curare la parte grafica del sito...visto che sono cosi bravi:)
          • Anonimo scrive:
            Re: Questa è vera potenza
            - Scritto da: Anonimo
            se solo tu valessi la decima parte di un web
            designer che lavora per la MS non saresti
            qui a scrivere cazzatelle simili.
            La strada e' lungaperché hanno anche i webdesigner? ma dai...sembra fatto dal figlio di un dipendente "talmente é brutto"Si vede che non sai nemmeno cosa e chi sono i webdesigner...torna a studiare bambino..neanche il sito del comune di pinco palla é cosi brutto e senza senso.
          • Anonimo scrive:
            Re: Questa è vera potenza
            - Scritto da: Anonimo
            perché hanno anche i webdesigner? ma
            dai...sembra fatto dal figlio di un
            dipendente "talmente é brutto"stai delirando, te ne rendi conto?
            Si vede che non sai nemmeno cosa e chi sono
            i webdesigner...
            torna a studiare bambino..
            neanche il sito del comune di pinco palla é
            cosi brutto e senza senso.il sito di MS e' brutto a prescindere per quelli come te, lo so benissimo ... non e' che ti faccia poi onore questa cosa.Essere al di sopra delle parti non e' da tutti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Questa è vera potenza
            - Scritto da: Anonimo
            il sito di MS e' brutto a prescindere per
            quelli come te, lo so benissimo ... non e'
            che ti faccia poi onore questa cosa.
            Essere al di sopra delle parti non e' da
            tutti.hai scritto una cosa giusta....il sito m$ é brutto a prescindere!non bastavano i loro OS & sw bacati, neanche il loro sito sono in grado di realizzare bene.A parte che spesso hanno evitato con cura di mettere la descrizione delle immagini, nella home si sono dimenticati di inserire la table a larghezza dinamica e magari allineata centralmente alla pagina!la navigazione casuale...per quello che riguarda gli errori nel codice poi evitiamo che é meglio!Avere buon gusto non é da tutti....
          • Anonimo scrive:
            Re: Questa è vera potenza
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            il sito di MS e' brutto a prescindere per

            quelli come te, lo so benissimo ... non e'

            che ti faccia poi onore questa cosa.

            Essere al di sopra delle parti non e' da

            tutti.

            hai scritto una cosa giusta....il sito m$ é
            brutto a prescindere!

            non bastavano i loro OS & sw bacati, neanche
            il loro sito sono in grado di realizzare
            bene.
            A parte che spesso hanno evitato con cura di
            mettere la descrizione delle immagini, nella
            home si sono dimenticati di inserire la
            table a larghezza dinamica e magari
            allineata centralmente alla pagina!
            la navigazione casuale...
            per quello che riguarda gli errori nel
            codice poi evitiamo che é meglio!

            Avere buon gusto non é da tutti....
            Se posso aggiungere qualcosa...il percorso per capire "quanto" costa un loro s.o. è quantomeno "astruso", sembra che fino all'ultimo non vogliano fartene sapere il prezzo (assurdo peraltro). Ci sono capitato una volta ma oggi, per esempio, non sono riuscito a sapere (dal sito Microsoft!!!) quanto costa XP....meno male che non sono loro cliente ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: Questa è vera potenza
          - Scritto da: Anonimo
          Perche' dovrebbe essere un Fake?
          I componenti sono tutti reali. Una volta
          esisteva GenX Tech che vendeva workstation a
          850 mhz quando esistevano solo i 500. Il bus
          a 950 e' normale, chi overclocca spinge il
          bus del p4 anche a 1.050 Ghz senza problemi.
          Ha anche un kit di raffreddamento che
          garantisce i 3.8 ghz.. visto che in giro ci
          sono CPU che vanno anche a 4 ghz.
          L'unica cosa brutta del sito e' la grafica
          che non si addice ad un mostro overcloccato
          del genere.prova ad ordinare un "mostro" simile e poi vediamo se arriva:)
        • Anonimo scrive:
          Re: Questa è vera potenza
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: Anonimo

          peccato che sia un fake bello e buono...il fake e' quello che sta su apple.comma qualcuno ha mai visto quei computer in giro? usati da gente che usa i computer? io vedo ovunque un altro tipo di pc e sistemi..quindi forse anche l altro e' un fake.al cubo
          • Anonimo scrive:
            Re: Questa è vera potenza
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            peccato che sia un fake bello e
            buono...

            il fake e' quello che sta su apple.comno quello che vi smercia il vostro spacciatore di fiducia...m$non criticare prodotti che non conosci...non hai le conoscenze per farlo!
          • Anonimo scrive:
            Re: Questa è vera potenza
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            peccato che sia un fake bello e
            buono...

            il fake e' quello che sta su apple.comtorna a giocare con il tuo pda winzozz
          • Anonimo scrive:
            Re: Questa è vera potenza
            - Scritto da: Anonimo


            peccato che sia un fake bello e buono...

            il fake e' quello che sta su apple.com

            ma qualcuno ha mai visto quei computer in
            giro?a casa mia sempre, in molte trasmissioni televisive, film, in varie interviste a gente + o - famosa, a casa di diversi miei amici, su www.top500.org, a casa di gente che dopo aver "provato" la differenza tra UinDOS e Mac ha capito qual'era meglio...
            usati da gente che usa i computer? io
            vedo ovunque un altro tipo di pc e sistemi..Classico esempio di fette di salame, e nemmeno dei più buoni visto che la marca è MS...
            quindi forse anche l altro e' un fake.Certo, ordina un computer da quel sito (visto che "quei" computer sono diffusissimi ed economicissimi), poi fatti risentire quando ti arriva (così ti togli dalle p@||e per un bel po')
    • Anonimo scrive:
      Re: Questa è vera potenza
      - Scritto da: Anonimo

      Mach Liebermann con moduli PuRam.

      http://www.go-l.com/desktops/machl38/features

      Costano; ma valgono fino all'ultimo pezzo.

      Fake, e pure vecchio.Prova a ordinare qualcosa e aspeta che ti arrivi..... ;) il proprietario del sito è un Estone già famoso per altri siti di vendita online di Macintosh a prezzi bassissimi, solo che non ha la merce.... :) :) :)
  • Anonimo scrive:
    Chi ci crede...
    un mac-assimilato e'!
  • Anonimo scrive:
    Importante mqancanza: nuovi G5 (power5)
    In uscita ad agosto Avranno frequenze di clock superiori ai 3Ghz con FSB a 2Ghz.Giusto per la precisione ;-)
    • Anonimo scrive:
      Re: Importante mqancanza: nuovi G5 (power5)
      con prezzi superiori al livello massimo di follia..
      • Anonimo scrive:
        Re: Importante mqancanza: nuovi G5 (power5)
        - Scritto da: Anonimo
        con prezzi superiori al livello massimo di
        follia..???Costano meno dei Dell con "quasi" pari requisiti: provare per credere.Apple dual G5@2GHz = 3.358.80 EuroDell Precision 650 dual Xeon@2,8GHz con un minimo di dotazione simile = 3.850.80 Euro.Al Dell non ho aggiunto entrate e uscite audio digitali, wi-fi e Bluetooth, tutto il sw che viene in bundle con un Mac....e costa comunque 500 Euro in più....Costano più degli assemblati di Giggi er Truzzo, ma qualunque piccì di qualunque marca costa più di un Giggiertruzzo.
        • Anonimo scrive:
          Re: Importante mqancanza: nuovi G5 (power5)
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          con prezzi superiori al livello massimo di

          follia..


          ???Costano meno dei Dell con "quasi" pari
          requisiti: provare per credere.

          Apple dual G5@2GHz = 3.358.80 Euro

          Dell Precision 650 dual Xeon@2,8GHz con un
          minimo di dotazione simile = 3.850.80 Euro.

          Al Dell non ho aggiunto entrate e uscite
          audio digitali, wi-fi e Bluetooth, tutto il
          sw che viene in bundle con un Mac....e costa
          comunque 500 Euro in più....Dimenticavo che, se sul Dell si vogliono i processori con 1MB di cache si arriva a 4.982.80 Euro, ovvero 1.650 Euro in più dell'equivalente G5......


          Costano più degli assemblati di Giggi er
          Truzzo, ma qualunque piccì di qualunque
          marca costa più di un Giggiertruzzo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Importante mqancanza: nuovi G5 (power5)
            chi si appiglia al prezzo degli apple confrontandoli con degli assemblati artigianali non meriterebbe risposta, da sempre apple ha dei prezzi in linea coi pc HP, Dell, IBM ecc.Chi si lamenta di Apple non prenderebbe comunque mai nemmeno un IBM o un HP.C'è a chi sta bene con un assemblato e c'è chi invece è disposto a pagare di più per un IBM, Dell o Apple.Questione di esigenze, necessità e non solo di portafoglio.Peace
          • Anonimo scrive:
            Re: Importante mqancanza: nuovi G5 (power5)
            - Scritto da: Anonimo
            chi si appiglia al prezzo degli apple
            confrontandoli con degli assemblati
            artigianali non meriterebbe rispostai mac sono opere d'arte, gli assemblati dei pezzi di lamiera saldata, io sono passato a mac dopo averne smontato uno e aver colto la maniacale attenzione al dettaglio, solo una persona che ama alla follia quello che fa poteva arrivare a tanto... solo un artista del bit
          • Anonimo scrive:
            Re: Importante mqancanza: nuovi G5 (power5)
            - Scritto da: Anonimo


            i mac sono opere d'arte, gli assemblati dei
            pezzi di lamiera saldata, io sono passato a
            mac dopo averne smontato uno e aver colto la
            maniacale attenzione al dettaglio, solo una
            persona che ama alla follia quello che fa
            poteva arrivare a tanto... solo un artista
            del bit
            Sarà.. ma ti garantisco che quando ti ritrovi con qualche problema i centri di assistenza (ufficiale) Apple qui a Milano sono luoghi dove spesso lavorano come cani e porci, altro che artisti... e Apple Italia non svolge il minimo controllo sul loro livello di professionalità... e ti parlo per esperienza diretta!
          • Anonimo scrive:
            Re: Importante mqancanza: nuovi G5 (power5)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo






            i mac sono opere d'arte, gli assemblati
            dei

            pezzi di lamiera saldata, io sono passato
            a

            mac dopo averne smontato uno e aver colto
            la

            maniacale attenzione al dettaglio, solo
            una

            persona che ama alla follia quello che fa

            poteva arrivare a tanto... solo un artista

            del bit



            Sarà.. ma ti garantisco che quando ti
            ritrovi con qualche problema i centri di
            assistenza (ufficiale) Apple qui a Milano
            sono luoghi dove spesso lavorano come cani e
            porci, altro che artisti... e Apple Italia
            non svolge il minimo controllo sul loro
            livello di professionalità... e ti parlo per
            esperienza diretta!vero..a parte il fatto che lui parlava di un prodotto e non di un servizio di assistenza...la cui qualità deve essere d'obbligo
      • Anonimo scrive:
        Re: Importante mqancanza: nuovi G5 (powe
        - Scritto da: Anonimo
        con prezzi superiori al livello massimo di
        follia..hahahahaha evidentemente sei rimasto un po' indietro...in soli 6 mesi Apple ha completamente ribaltato la sua posizionerispetto ai sistemi Wintel.C'è una nicchia di mercato dispostaa spendere un po' di più per un sistema infinitamente più stabilee "virus-free".Comunque, parlando di prezzi, a parità di prestazioni e dotazione hardware un sistema wintel top-end costa circa il 20% in più di un equivalente G5, vedi il caso clamoroso del PLUTONIUM (3300 sterline!!!).Virginia hitech is no-nonsense.And now shut up.BigSam
      • Anonimo scrive:
        Re: Importante mqancanza: nuovi G5 (power5)
        - Scritto da: Anonimo
        con prezzi superiori al livello massimo di
        follia.."Il G5 si è già dimostrato un processore dalle prestazioni straordinarie, grazie al quale è stato possibile realizzare un supercomputer tra i più potenti al mondo con una spesa ridotta. "Se vogliamo precisare, Itanium2 e Opteron furono scartati in quanto troppo lenti e troppo costosi. Ovviamente si parla di rapporto prezzo/prestazioni, ma si sa che chi guarda solo il clock...saluti
Chiudi i commenti