Roma – In Cina non ci sono problematiche sociali rilevanti, le attività politiche si svolgono con la massima trasparenza, la giustizia è assicurata. Questo avrebbe dovuto scrivere Chen Shaowen sul sito internet sul quale, invece, ha voluto proporre delle critiche al “sistema cinese”. Inducendo le autorità ad arrestarlo.
Shaowen è caduto nella trappola di ritenere Internet un luogo sicuro e libero, quando invece è astutamente monitorato dalla polizia pechinese a caccia di idee sovversive espresse online da persone sotto il proprio controllo. Proprio di sovversione, peraltro, è accusato Shaowenm, operaio disoccupato da qualche settimana in carcere. Sul suo capo pende anche la denuncia di vilipendio al Partito Comunista cinese.
Le esternazioni di Shaowen, ora detenuto nel carcere della regione dello Hunan, secondo un giornale locale sono state ripetute e sempre improntate alla critica sovversiva. Per di più, venivano pubblicate su siti dichiaratamente anti-cinesi e in lingua inglese.
Secondo il Committee to Protect Journalists , un’organizzazione americana che tutela i giornalisti e che ha dato notizia dell’arresto, Shaowen rischia ora 13 anni di carcere.
-
Ballmer hai sbagliato lavoro
2 braccia rubate alla politica..AnonimoRe: Ballmer hai sbagliato lavoro
- Scritto da: Skaven> 2 braccia rubate alla politica.. Sei sicuro? I politici ogni tanto devono dire anche quello che pensano davvero... heheheheAnonimoRe: Ballmer hai sbagliato lavoro
- Scritto da: Federico> Sei sicuro? I politici ogni tanto devono> dire anche quello che pensano davvero...> heheheheROTLFAllora posso dire che al museo dei pupi di Palermo gli manca uno come Ballmer 8)AnonimoRe: Ballmer hai sbagliato lavoro
2 braccia rubate all'agricoltura!!!!!!!!!! Altor che politica, in politica farebbe pure danni peggiori. Mi immagino i suoi "fix" per i problemi economici e sociali: della fame nel mondo basterebbe non parlarne, per esempio, fino a che non vine trovato un "fix"!!!Ma va là... :-)AnonimoIl silenzio risolverebbe .......
......... i problemi di windows*!AnonimoRe: Il silenzio risolverebbe .......
- Scritto da: BSD_like> ......... i problemi di windows*!risolve anche quelli di *nix visto che sbandierare di continuo anche le inezie di win serve a non far scoprire le voraggini di *nixAnonimoRe: Il silenzio risolverebbe .......
- Scritto da: voraginenix> - Scritto da: BSD_like> > ......... i problemi di windows*!>> risolve anche quelli di *nix visto che> sbandierare di continuo anche le inezie di> win serve a non far scoprire le voraggini di> *nixMotiva l'affermazione, please.AnonimoRe: Il silenzio risolverebbe .......
> risolve anche quelli di *nix visto che> sbandierare di continuo anche le inezie di> win serve a non far scoprire le voraggini di> *nixfinalmente e arrivato claster che ci delizia con le sue boiate galattiche...Anonimoil silenzio dei bug-hunter
[cito]Una battuta del suo intervento Ballmer l'ha dedicata all'annoso problema della pubblicazione dei bug e delle vulnerabilità del software, problema che come noto Microsoft vorrebbe risolvere con un generale silenzio da parte di chi "sa". "Il cracker - ha affermato Ballmer - aspetta fino a quando un fix viene pubblicato dopodiché scrive un tool di attacco e lo diffonde". E questo perché l'attacco è basato sul fix, su come è strutturato. E il "silenzio" risolverebbe.[/cito]non so voi, ma io, utente windows oltre che linux, mi sento un po' preso per i fondelli da questa sparata.secondo me il "silenzio" da parte di "chi sa" avrebbe il solo effetto di ritardare il più possibile l'uscita dei fix. col risultato che, fino alla comparsa di un worm che provochi danni su vasta scala (come nimda) non verrebbe preso nessun provvedimento. lasciando mano libera a chi è intenzionato a sfruttare le stesse vulnerabilità su scala più ridotta.forse una politica del genere farebbe bene alla reputazione di microsoft (meno patch, e meno spesso), ma non alla sicurezza dei suoi clienti.ovviamente imho.AnonimoRe: il silenzio dei bug-hunter
> secondo me il "silenzio" da parte di "chi> sa" avrebbe il solo effetto di ritardare il> più possibile l'uscita dei fix. ovviamente per "fix" intendo le patch. : )AnonimoRe: il silenzio dei bug-hunter
Più che altro: Se nessuno mi spiega dov'è la falla come faccio a testare se il mio sistema è bucato oppure no?!AnonimoRe: il silenzio dei bug-hunter
> Più che altro: Se nessuno mi spiega dov'è la> falla come faccio a testare se il mio> sistema è bucato oppure no?!che s-fiducioso...ma fidati no ????? il sistema e bucato...;-)(si presume sempre la peggiore ipotesi)AnonimoRe: il silenzio dei bug-hunter
- Scritto da: packard> [cito]> > Una battuta del suo intervento Ballmer l'ha> dedicata all'annoso problema della> pubblicazione dei bug e delle vulnerabilità> del software, problema che come noto> Microsoft vorrebbe risolvere con un generale> silenzio da parte di chi "sa". "Il cracker -> ha affermato Ballmer - aspetta fino a quando> un fix viene pubblicato dopodiché scrive un> tool di attacco e lo diffonde". E questo> perché l'attacco è basato sul fix, su come è> strutturato. E il "silenzio" risolverebbe.> > [/cito]metodo di operare portato avanti anche dall'open sorcio quindi non generaliziamo non ci credete cercatevi l'articolo apparso su PI alcuni mesi fa, io non dimentico i vari linuxari a comodo sembrano dimenticare strano visto che siete avezzi alle console e ai comandi mnemonici cp ls-xcdfg cd rm.> non so voi, ma io, utente windows oltre che> linux, mi sento un po' preso per i fondelli> da questa sparata.> > secondo me il "silenzio" da parte di "chi> sa" avrebbe il solo effetto di ritardare il> più possibile l'uscita dei fix. > col risultato che, fino alla comparsa di un> worm che provochi danni su vasta scala (come> nimda) non verrebbe preso nessunla patch che porto alla diffusione di nimda era stata resa disponibile da mesi se l'utonto amministratore di web server non le applica che volete.ora arriverà il solito linaro che dirà noi siamo più in bravi, peccato che scaricando uno scovatore di vulnerabilità e facendogli scannare un pezzo ridotto di internet avoglia a trovasun solaris con ftp bucato, bsd con openssl bucato etc etc ricordo anche l'ultimo vermicello linaro, quindi prego zitti etacete.> provvedimento. lasciando mano libera a chi è> intenzionato a sfruttare le stesse> vulnerabilità su scala più ridotta.> forse una politica del genere farebbe bene> alla reputazione di microsoft (meno patch, e> meno spesso), ma non alla sicurezza dei suoi> clienti.> ovviamente imho.probabilmente aggiungendo altri produttori avresti fatto miglior figura, ti ricordo che non solo ms produce sw bacati, infatti miricordo la sparata del presidente dell'oracle il nostro sistema e sicurissimo, peccato che i vari security focus quando inserisci oracle sputano fuori centinaia di buchi più o meno gravi.ragazzi meno fette di salame sugli occhi e più capacita di discriminare i richiami delle sirene pelose.AnonimoRe: il silenzio dei bug-hunter
- Scritto da: sirenepelose> metodo di operare portato avanti anche> dall'open sorcio quindi non generaliziamo> non ci credete cercatevi l'articolo apparso> su PI alcuni mesi fa, Non e' assolutamente vero. Cerca l'articolo pubblicato su quell'altro sito quel giorno la'.[snip su flusso di byte pseudocasuali]Non sforzarti; Metti solo una crocetta qui sotto:E' corretto rendere pubblica la vulnerabilita' di un software?[ ] Si'[ ] No[ ] Non e' solo windows ad avere i bachi, cattivoni.AnonimoRe: il silenzio dei bug-hunter e l'open fa peggio
estratto da rivista del settore e confermato da vari siti su internet.LA scoperta del buco di apache (ilcaro vermetto ddos) spetta apparentemente al team di ISS anche se i sospetti che tale bug fosse gia noto da prima alla comunita undergraund sono molto forti.la comunita dopo il post della vulnerabilità su BUGtraq venne attaccato selvaggiamente dalla comunità stessa ecc......ma come prima predicate bene su bill e la volonta di nascondere i buchi e poi voi fate peggio mettendo a rischio decine di migliaia di server con apache VERGOGNATEVI*no open no emicrania*Anonimocari winloser...
...finalmente la campagna fud ufficiale di microsoft e finita (si era gia notato da qualche mese a dire il vero), e adesso anche i vostri "capoccia" smettono di negare l'evidenza: linux e un competitor serio, linux non e un giocattolo, linux e qui per restare, non sparira mai, non e una azienda commerciale, e partito dalla bancarotta e non e la bancarotta il suo futuro. adesso quanto tempo ci metterete per capirlo anche voi? spero un tempo minore di quello che ms sta impiegando per migrare hotmail da bsd a win2000, senno diventiamo vecchi...per quanto riguarda il non-disclosure sui bug, niente di nuovo dal fronte, negare sempre, negare tutto, ma presto cambiera anche questo...detto questo, andiamo avanti, e ricordatevi chi e cosa dovrete ringraziare quando potrete usare dei prodotti microsoft migliori di quelli attuali.AnonimoRe: cari winloser...
> microsoft e finita (si era gia notato da...> l'evidenza: linux e un competitor serio,> linux non e un giocattolo, linux e qui per> restare, non sparira mai, non e una azienda> commerciale, e partito dalla bancarotta e...> non e la bancarotta il suo futuro. adessoMa perché non metti mai gli accenti sulle è (o almeno qualche ' se hai la tastiera inglese)? ;-)PippoAnonimoRe: cari winloser...
> Ma perché non metti mai gli accenti sulle è> (o almeno qualche ' se hai la tastiera> inglese)? ;-)hai ragione, ma mi sono disgraziatamente abituato cosi, se provo a metterci gli accenti ci perdo 3 ore e ne sbaglio meta...AnonimoRe: cari winloser...
> detto questo, andiamo avanti, e ricordatevi> chi e cosa dovrete ringraziare quando> potrete usare dei prodotti microsoft> migliori di quelli attuali.che intervento triste ....................dai, dai, chi dovremmo ringraziare?AnonimoRe: cari winloser...
- Scritto da: maks> > detto questo, andiamo avanti, e> ricordatevi> > chi e cosa dovrete ringraziare quando> > potrete usare dei prodotti microsoft> > migliori di quelli attuali.> > che intervento triste ....................> dai, dai, chi dovremmo ringraziare?attento, io mi rivolgevo ai winloser, sei tra questi? ti faccio un esempio della categoria: quelli che nella signature scrivono "linux? e gia finito" oppure "linux deve morire e basta" oppure "linux=merda".per quanto riguarda il chi dover ringraziare, mi pare evidente che se non ci fossero competitor, i prodotti microsoft migliorerebbero molto meno, e sarebbero peggiori di quelli attuali, lo stesso vale per il futuro. quindi se magari non e proprio il caso di ringraziare apertamente, mi pare comunque il caso di non denigrare. per fare un esempio mi pare evidente che se mac non avesse avuto le icone dal 1984 o giu di li, win sarebbe arrivato abbastanza dopo no? per farne venire fuori una versione abbastanza decente ci hanno messo infatti anni...AnonimoRe: cari winloser...
> ringraziare, mi pare evidente che se non ci> fossero competitor, i prodotti microsoft> migliorerebbero molto meno, e sarebbero> peggiori di quelli attuali, lo stesso vale> per il futuro. quindi se magari non elo stesso vale anche per Apple che non ha competitor di fatto?> proprio il caso di ringraziare apertamente,> mi pare comunque il caso di non denigrare. > per fare un esempio mi pare evidente che se> mac non avesse avuto le icone dal 1984 o giu> di li, win sarebbe arrivato abbastanza dopo> no? per farne venire fuori una versione> abbastanza decente ci hanno messo infatti> anni...Apple pero' le icone non le ha inventate, le ha solo usate per primaciaoAnonimoe adesso MUTI!
ma proprio muti!AnonimoRe: e adesso MUTI!
> ma proprio muti!e perche' mai?solo perche' ballmer ha detto le sue stronzate quotidiane?Anonimola M$ se la fa sotto
è proprio vero.. è un modo per scacciare la paura e chiudere l'orda di scheletri nell'armadio..La cosa bella che rimane è questa:come la persona intelligente che va al mercato compra quello che sa che è buono beh io uso quello che so che è pulito (dal codice aperto) e mi dispiace che MS sia a scatola chiusa.. ..chissà se negli anni avvenire, quando windows usera un kernel di linux (magari lo fa gia! chi è che può contraddire..) ci ricorderemo del signor siamo meglionoi!male molto male bill!!AnonimoFinalmente: Biggi' ha abbassato la cresta!
dai e dai alla fine zio Billy sta sgonfiando il petto: un calcio nel culo di qua (miliardi spesi in tribunale nelle recenti vertenze spacca M$), una bastonata sui denti di la' (X-box=X-flop) e dei truci figuri (IBM,SUN ecc) che piano piano lo stanno mettendo schiena al muro sembra che gli abbiano fatto ritrovare un po di modestia... e questo mi sa che e' solo l'inizio caro lo zio Billy: quasi quasi inizi a fare un po di tenerezza...AnonimoRe: Finalmente: Biggi' ha abbassato la cresta!
..senza contare che la M$ ha una perdita netta pari al capitale di Zio Bill.Chissa' perche' nessuno lo ha mai scritto.Non sono un linux-fan..pero' quando c'e vo' c'e vo'!!! E cribbio! P.S.Si mi sento preso in giro da M$!P.S. 1Ma non ne approfittate troppo...P.S. 2Non uso solo win e linux...Anonimouscita inutile......!!!!
e adesso che l'illustrissimo Ballmer afferma pubblicamente quello che bene o male sapevamo tutti....LUI COMPRESO(a parte i soliti fanatici...che non fanno comunque testo...)chissà cosa cambierà !!!????!!!!AnonimoAttacco basato sul FIX?
Forse sul fix M$ piu` bacato del baco:-)L'attacco sara` basato sul baco! Una volta rilasciato il fix si suppone che non sia piu` possibile sfruttare la falla!!!AnonimoRe: Attacco basato sul FIX?
"Il cracker - ha affermato Ballmer - aspetta fino a quando un fix viene pubblicato dopodiché scrive un tool di attacco e lo diffonde". E questo perché l'attacco è basato sul fix, su come è strutturato. E il "silenzio" risolverebbe.Dai, cosi` proprio non va... mettelelo a posto...AnonimoRe: Attacco basato sul FIX?
Secondo me è il cervello di Ballmer ad avere bisogno di un fix :-)AnonimoRe: Attacco basato sul FIX?
Secondo me la comunita' LINUX deve stare in guardia: ora e' il momento di far vedere quanto LINUX e' tosto.Senno' vincono loroAnonimoRe: Attacco basato sul FIX?
a mio parere Ballmer non ha fatto altro che svelare una delle geniali strategie microsoft da tempo implementate nei prodotti di "quelli che windows" ...... l'evoluzione di tale strategia al giorno d'oggi, vuole che l'attacco lo faccia l'utene stesso tramite quei veri e propri WORM che vengono installati sul sistema tramite i vari Service Pack. Leggetevi pure i termini di contratto di licenza contenuti nel SP1 per Windows XP e ditemi se non vi ritroverete di fronte ad un vero e proprio insulto nei confronti della razza umana !!!Caro Ballmer ... chi diavolo credi di voler prendere per "fix" ???!?AnonimoRe: Attacco basato sul FIX?
Credo sia una delle puttanate più grandi che abbia mai letto in vita mia.Beh no: meglio quando i security@microsoft.com non riescono ad usare un exploit perchè non decommentano tre righe :DChe competenza ghghghAnonimoNon impareranno mai !
>La distanza tra Microsoft e il mondo Linux è stata >confermata da Ballmer anche nell'affermare che "non >ci aspettiamo di offrire software per Linux. Nessuno >paga per il software su Linux".Cosa ? Nessuno paga il software su linux ?Certo che questa gente non imparera' proprio mai a lavorare in modo corretto...AnonimoNon impareranno mai !
- Scritto da: KerNivore> >La distanza tra Microsoft e il mondo Linux> è stata > >confermata da Ballmer anche nell'affermare> che "non > >ci aspettiamo di offrire software per> Linux. Nessuno > >paga per il software su Linux".> > Cosa ? Nessuno paga il software su linux ?> > Certo che questa gente non imparera' proprio> mai a lavorare in modo corretto...Oops ! Mi correggo da solo :)La frase giusta e' "nessuno paga PER il software su Linux"....beh... resta comunque un'enorme cazzata !!!AnonimoLinux: Ballmer non è all'altezza
Dopo continue bugie su bugie, voltafaccia dopo voltafaccia.. fossi un utente win mi sentirei perlomeno preso per i fondelli :DAnonimoRe: Linux: Ballmer non è all'altezza
Volevo farti i complimenti per il subject !- Scritto da: per(p)lesso> > Dopo continue bugie su bugie, voltafaccia> dopo voltafaccia.. fossi un utente win mi> sentirei perlomeno preso per i fondelli :D>AnonimoRe: Linux: Ballmer non è all'altezza
- Scritto da: Memo Remigi> > Volevo farti i complimenti per il subject !> > - Scritto da: per(p)lesso> > > > Dopo continue bugie su bugie, voltafaccia> > dopo voltafaccia.. fossi un utente win mi> > sentirei perlomeno preso per i fondelli :D> > Mi associo ai complimentiAnonimoRe: Linux: Ballmer non è all'altezza
- Scritto da: AfricanoAfricano> > > - Scritto da: Memo Remigi> > > > Volevo farti i complimenti per il subject!> > Mi associo ai complimenti^__^ ringrazio.. per completare l'opera ho due chicche imperdibili, tanto per capire bene *chi* è colui che sta facendo questi meravigliosi, contrastanti commenti:http://www.ntk.net/media/developers.mpg (1,6M)http://www.fuckedcompany.com/images/dancemonkeyboy.mpeg (3M)I video si commentano da soli, in particolar modo il secondo (fantastico).... ed è il Presidente di M$.. mah!!(però è pacioccone :D io, cmq., non gli affiderei neanche il mio gatto :PpPp)Anonimoma voi siete tutti ...
co....ni.Ma non capisco...Io sono un fanatico di Linux e Java dal 95.Ho iniziato con la slackware (poi sono passato alla Red Hat dalla 4.0 in poi), e con il primo jdk.Ma se al mio capo, o ad un altro gli faccio vedere Linux o altro, e gli faccio vedere che va meglio di windows e non costa nulla pensate che non lo userebbe?Sarebbe un pirla alrimenti.Ecco Linux va bene in alcuni casi e altri no.Abbiamo cominciato con i web server. E OK.Ora siamo passati a Oracle su Linux, e da 15 mesi e` OK.Ora abbiamo cominciato con i desktop/office...e ancora nulla di fatto.Meglio windows, sia pure con i reboot e tutto il resto...Speriamo nella RedHat 8.0 di cui si dicono meraviglie...E se qualche s....o stakanovista mi dice che Gnome/Kde + OpenOffice e` gia meglio di WinMe/Office 2000 e` un falso bugiardo e non fa sicuramente bene alla comunita` Linux!!!!Giratela e rigiratela...la frittata ma e` cosi!!!Ciao....a tuttiAnonimoRe: ma voi siete tutti ...
> Ecco Linux va bene in alcuni casi e altri no.concordo pienamente/cut> E se qualche s....o stakanovista mi dice > che Gnome/Kde + OpenOffice e` gia meglio di> WinMe/Office 2000 e` un falso bugiardo e non> fa sicuramente bene alla comunita` Linux!!!!OpenOffice non e` meglio di Office, ma le gui di kde3 e gnome2 danno 100 a 0 a quelle di windows, se a questo poi aggiungi che winme e` un so scandaloso, ma veramente scandaloso...> Giratela e rigiratela...la frittata ma e`> cosi!!!come dici tu dipende cosa devi fare: se devi scrivere una lettera e fare una presentazione ti basta OpenOffice, se devi scrivere un libro... be`, c'e` sempre LaTeX :)))> > Ciao....a tutti> ciaoraistAnonimoRe: ma voi siete tutti ...
- Scritto da: Raistlin>... be`, c'e` sempre LaTeX> :)))C'è anche il Word :P Vanno bene entrambi ;-)AnonimoRe: ma voi siete tutti ...
> C'è anche il Word :P Vanno bene entrambi ;-)eheh, che battutona!conosco dei *Quasi-pazzi* che hanno provato ascrivere libri con word, e poi sono diventati*Pazzi* a impaginarlo e stamparlo. :-)AnonimoRe: ma voi siete tutti ...
- Scritto da: morgan> Ecco Linux va bene in alcuni casi e altri no.Sono perfettamente daccordo, ma non sul seguito.> E se qualche s....o stakanovista mi dice > che Gnome/Kde + OpenOffice e` gia meglio di> WinMe/Office 2000 e` un falso bugiardo e nonEehh purtroppo qui non sono daccordo.Il 99% delle persone potrebbe usare kde+openoffice e fare tutto come ora.E' solo questione di marketing e di cultura.AnonimoRe: ma voi siete tutti ...
- Scritto da: morgan> E se qualche s....o stakanovista mi dice > che Gnome/Kde + OpenOffice e` gia meglio di> WinMe/Office 2000 e` un falso bugiardo e non> fa sicuramente bene alla comunita` Linux!!!!Scusa, senza voler sollevare polemica, potrei sapere come mai Gnome/KDE + OpenOffice NON e' meglio di Windows/Office?In ufficio usiamo StarOffice e OpenOffice come standard (uno solo di noi ha installato Word!), anche se, purtroppo, solo sotto Windows.A casa uso felicemente KDE da qualche anno e, sebbene la velocita' sia decisamente bassa (ho un misero P166), non vedo problemi di sorta, ne' nell'uso comune del sistema, ne' nell'uso di OpenOffice...Perche', se sostengo che il mio sistema non perde un colpo e ha un uptime misurabile in mesi, contro il sistema in ufficio (con Windows), che ha un uptime di un giorno e causa sempre problemi, sono un mentitore sacrilego?CiaoLucaAnonimoRe: ma voi siete tutti ...
- Scritto da: morgan> Ma se al mio capo, o ad un altro gli faccio> vedere Linux o altro, e gli faccio vedere> che va meglio di windows e non costa nulla> pensate che non lo userebbe?> Sarebbe un pirla alrimenti.Su qual base non dovremmo considerare il tuo capo un pirla?Su base statistica non credo proprio ...> Meglio windows, sia pure con i reboot e> tutto il resto...Il punto e`: valutiamo la qualita` come valoreassoluto o la qualita/prezzo?Perche` il prezzo puo` anche non importare, maa patto di essere miliardari, oppure ...> E se qualche s....o stakanovista mi dice > che Gnome/Kde + OpenOffice e` gia meglio di> WinMe/Office 2000 e` un falso bugiardo e non> fa sicuramente bene alla comunita` Linux!!!!Beh, un falso bugiardo dice il vero ...Comunque i sostenitori "a prescindere" non piacciono nemmeno a me, quindi sono d'accordosul punto (pur conoscendo poco MS/Star/Open Office)ciaoAndreaAnonimoIl significato del Ballmer
Come tutti sappiamo anche se microsoft, sotto sotto, ha sempre avuto chiaro il fenomeno linux, sulla stampa ha bisogno di voltafaccia enormi. Chiaramente tutte le dichiarazioni di microsoft su linux non le poteva fare Bill perche' ci sarebbe passato male (tipo vecchio sclerotico). Quindi le fanno fare a Ballmer.AnonimoSperiamo!
Ma doveva nascere Linux per spingere la M$ a migliorare i suoi prodotti?Ma che azienda è?Auguri!AnonimoRe: Speriamo!
- Scritto da: Guglielmo Cancelli> Ma doveva nascere Linux per spingere la M$ a> migliorare i suoi prodotti?> Ma che azienda è?Una azienda monopolista, e come tale non le interessa, economicamente, migliorare il prodotto, tanto ormai il mercato se lo è "comprato" ;-)Se ti ripassi la storia dell M$ ti accorgerai di quante volte ha migliorato i suoi prodotti per battere la concorrenza, ma soprattutto di quante volte ha tolto di mezzo la concorrenza in modo poco corretto (forse perché il tempo chwe avrebbe impiegato per migliorare i suoi prodotti in quei casi sarebbe stato TROPPO grande ed avrebbe perso un certo settore di mercato?)AnonimoRe: Speriamo!
sottoscrivo in pieno.AnonimoGRANDE BALLMER!!!
Polverizzali questi taleban-linux...ZioBill***supporting de facto standards***AnonimoRe: GRANDE BALLMER!!!
> ZioBill> ***supporting de facto standards***Grande ballmer un paio di ball...merVertigo***supporting the human brain***AnonimoRe: GRANDE BALLMER!!!
- Scritto da: ZioBill> Polverizzali questi taleban-linux...Ma lo hai capito il senso dell'articolo ???A me sembra che tu ci sei e non ci fai.Memo Remigi *** Io c'ho i sorgenti, e ci faccio quello che mi pare.. tu no.***AnonimoRe: GRANDE BALLMER!!!
- Scritto da: Memo Remigi> Memo Remigi> *** Io c'ho i sorgenti, e ci faccio quello> che mi pare.. tu no.***Beh, visto che e' molta, moltissima carta, sai quanti .uli si possono pulire???Forse linux serve proprio a questo: migliaia di piani di morbidezza!ZioBill***prendi i sorgenti, stampali e... :-) ***AnonimoRe: GRANDE BALLMER!!!
Si, si, lo sappiamo, le solite menate di chi come te non capisce una mazza.Piuttosto, e` facile rispondere solo ai pezzi di messaggio ai quali ci si crede in grado di ribattere !Ma che scrivo a fare poi ? Bah !- Scritto da: ZioBill> Beh, visto che e' molta, moltissima carta,> sai quanti .uli si possono pulire???> > Forse linux serve proprio a questo: migliaia> di piani di morbidezza!> > ZioBill> ***prendi i sorgenti, stampali e... :-) ***AnonimoRe: GRANDE BALLMER!!!
> Beh, visto che e' molta, moltissima carta,> sai quanti .uli si possono pulire???> > Forse linux serve proprio a questo: migliaia> di piani di morbidezza!> > ZioBill> ***prendi i sorgenti, stampali e... :-) ***mi pare che stiamo esaurendo anche gli ultimi pallidi argomenti... peccato, un trollone serio in meno, e un claster in piu...AnonimoRe: Parafrasando Gandhi
- Scritto da: ZioBill> > > - Scritto da: Memo Remigi> > Memo Remigi> > *** Io c'ho i sorgenti, e ci faccio> quello> > che mi pare.. tu no.***> > Beh, visto che e' molta, moltissima carta,> sai quanti .uli si possono pulire???> > Forse linux serve proprio a questo: migliaia> di piani di morbidezza!Beh... nobile scopo ! Pulire il mondo dalla merda micro$oft !!!AnonimoRe: GRANDE BALLMER!!! giu le mani da ZIOBILL
linari rimba giu le mani e i post dal mitico ziobill non raggggiungggerete mai la sua grande fredezza e lucidità che si esprime in poche pungenti parole.altro che le chilometriche fesserie di altri personaggi, leggi due righe e gia ti stanno sugli zebedei (chi e chi non e ma e bsd minilinea).*si sorgenti no sex*AnonimoRe: GRANDE BALLMER!!!
- Scritto da: ZioBill> Polverizzali questi taleban-linux...difficile...per ora e' occupato a provare numeri da circo... http://www.fuckedcompany.com/images/dancemonkeyboy.mpeg> > ZioBill> ***supporting de facto standards***si si e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata...AnonimoRe: GRANDE BALLMER!!!
Eccolo! Metà uomo (zio) metà bug (bill), l'unico, inimitabile, il nostro eroe. è così che si fa, si tiene la testa alta anche nei momenti di sconfitta più totale. Ti ammiro.AnonimoRe: GRANDE BALLMER!!!
> Polverizzali questi taleban-linux...> > ZioBill> ***supporting de facto standards***forse non ti sei accorto che sono 2 anni che ci provano con una ridicola campagna fuddatoria che ha sortito ZERO effetti, dovevano cominciare molto prima (a detta di molti) per poter fare qualche danno. ormai e tardi e ms puo fare ben poco se non creare davvero prodotti migliori, perche lo ha detto ballmer che quelli di adesso non vanno bene...AnonimoRe: GRANDE BALLMER!!!
- Scritto da: ZioBill> ***supporting de facto standards***Billo io ho un lavoro da mantenere, dopo quella dei sorgenti nel cesso questa è la seconda signature che mi fa scoppiare a ridere.Per favore...***supporting flame-bait on PI***AnonimoRe: GRANDE BALLMER!!!
Grande Ballmer!!!Martelliamoci le palle.....AnonimoBasta rispondere allo zio
Ignoratelo, non avete ancora capito il suo gioco?Anonimo[OT] Re: GRANDE BALLMER!!!
ti amo.- Scritto da: ZioBill> Polverizzali questi taleban-linux...> > ZioBill> ***supporting de facto standards***AnonimoBallmer, deciditi una buona volta!
Prima linux è un giocatolo, poi dicono che non li preoccupa, poi cercano di smerdarlo in tutti i modi, poi che linux morira', adesso dicono che è un competitor serio...insomma decidetevi!piu' vado avanti e piu' mi convinco che su quello che dicono i portavoce microsoft sono pura e semplice propaganda aziendale. riuscissero almeno a farla bene...Vertigo ***Ziobill, adesso anche ms ammette che linux non e' un giocattolo, tu che aspetti?***AnonimoRe: Ballmer, deciditi una buona volta!
- Scritto da: Vertigo> piu' vado avanti e piu' mi convinco che su> quello che dicono i portavoce microsoft sono> pura e semplice propaganda aziendale.questo è vero per *tutte* le aziende.> riuscissero almeno a farla bene...sono quelli che la fanno meglio in assoluto (nel campo dell'IT)AnonimoRe: Ballmer, deciditi una buona volta!
Vero, se pensi al fatto che win98 è il sistema operativo piu diffuso sulla terra... Guarda che bisogna essere bravi...Anonimolinux fa s_c_h_i_f_o
ahahah io o l'ho provato linux e non si istalla nemmeno.cHe schifo meglio noi che si usa windows XP che siamo furbi mentre voi che linux siete tutti scemi.ahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaQuanto mi fate ridere; viva ziobill viva Michele CoppoAnonimoRe: linux fa s_c_h_i_f_o
> ahahah io o l'ho provato linux e non si> istalla nemmeno.un'altro di quelli che per installare linux avvia windows, inserisce il cd e poi aspetta che parta l'autorun... ;-)AnonimoRe: linux fa s_c_h_i_f_o
- Scritto da: Vertigo> > ahahah io o l'ho provato linux e non si> > istalla nemmeno.> > un'altro di quelli che per installare linux> avvia windows, inserisce il cd e poi aspetta> che parta l'autorun... ;-)> Ma che credi che io sia un novellino? Guarda che c'o un pentium III sotto io mica balle,La verità è che linux e' per i fessi mentre io sono un hacker. C'ho più mp3 io che NapsterCAPITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ?WIWA WINDOWS FOREWER!!AnonimoRe: linux fa s_c_h_i_f_o
Pero` sei simatico ! Troll ma simpatico !AnonimoRe: linux fa s_c_h_i_f_o
quindi un hacker si misura in base al numero dei suoi mp3 ed al suo utilizzo di winXP ...... mah ...prova ad usare linux obbietivamente, a fare cose serie e ti renderai conto di quanto e' chiuso il vecchio pianeta a finestre autopulenti .In bocca al lupo DivertitiTruijlloAnonimoRe: linux fa s_c_h_i_f_o
> La verità è che linux e' per i fessi mentre> io sono un hacker.non sapevo che alla scuola radio elettra ci fossero i corsi per hacker... :-))AnonimoRe: linux fa s_c_h_i_f_o
- Scritto da: wiwawindows> > Ma che credi che io sia un novellino? Guarda> che c'o un pentium III sotto io mica balle,ma noi ci installiamo gli XP Amd > La verità è che linux e' per i fessi mentre> io sono un hacker. C'ho più mp3 io che> Napstertze' noi su linus ci abbiamo piu' divix di tuttaollivud , pivellettoAnonimoquanti pesci abboccano!
Ok ho provato a trolleggiare per una volta.Tutti i miei post sono falsi.Li ho scritti in maniera così abnorme che pensavo fosse ovvia la falsità. E sinceramente sono sconcertato che tanti mi rispondano a tono.Ma io sono convinto che anche gente come ZioBill e Michele Coppo sono gente che lo fa per divertimento.A volte rivelano una conoscenza di certi particolari del mondo linux che sinceramente, un utente di windows non può avere.Scusate, forse e' meglio che per oggi torni ad amministrare i server Linux e a smoccolare sui server NT.AnonimoRe: quanti pesci abboccano!
- Scritto da: wiwawindows> Ok ho provato a trolleggiare per una volta.> Tutti i miei post sono falsi.> Li ho scritti in maniera così abnorme che> pensavo fosse ovvia la falsità. effettivamente eri un po' scandaloso :)> E sinceramente sono sconcertato che tanti mi> rispondano a tono.sai com'e`, e` pieno di troll> Ma io sono convinto che anche gente come> ZioBill e Michele Coppo sono gente che lo fa> per divertimento.sicuro?> A volte rivelano una conoscenza di certi> particolari del mondo linux che> sinceramente, un utente di windows non può> avere.sara`, io non me ne sono mai accorto :)> Scusate, forse e' meglio che per oggi torni> ad amministrare i server Linux e a> smoccolare sui server NT. non serve, si piantano da soliAnonimoRe: quanti pesci abboccano!
dovevi aspettare un po' di più, vedevi che aumentavano...AnonimoRe: quanti pesci abboccano!
sei comunque in contrasto con la policy di punto informatico :)AnonimoRe: quanti pesci abboccano!
> Li ho scritti in maniera così abnorme che> pensavo fosse ovvia la falsità. > E sinceramente sono sconcertato che tanti mi> rispondano a tono.infatti si vedeva lontano un chilometro che eri un troll finto... tihanno risposto anche in troppi in effetti...> Ma io sono convinto che anche gente come> ZioBill e Michele Coppo sono gente che lo fa> per divertimento.mah, se si divertono cosi...> A volte rivelano una conoscenza di certi> particolari del mondo linux che> sinceramente, un utente di windows non può> avere.vedi, il coppo non so, ma ziobill si presume che sia un vero professionista dell'it, che ha fatto l'universita, che ha fatto degli esami su bash e ha preso 30 e lode. poi gli dai in mano un sistema unix e non e capace manco di cambiare la risoluzione di x senza andare a chiedere aiuto, o ci viene seriamente a parlare di assenza di accelerazione hardware su x, o di formati eseguibili non standard... un trollone che vuole solo divertirsi non va a sparare stronzate cosi tecniche, si mantiene sul vago... invece ziobill mi preoccupa, perche e davvero convinto di quello che dice...lo stesso per claster, che ieri ha provato ad edulcorarci sulle possibilita di installazione unattended e networked di windows, credendo erroneamente che altri sistemi operativi non facessero di meglio... uno che trolla solo per divertirsi, come fa spesso claster a dire il vero, non va a tirare fuori roba cosi tecnica senza essere convinto di avere ragione... e preoccupante...AnonimoUn po' di COERENZA non guasterebbe !
Tutte cose giuste, ci mancherebbe... certo che non puoi prima dire che Linux e` un cancro, che Linux e` un giocattolo e poi di colpo dire che e` un avversario da prendere in considerazione !Fai proprio la figura del cioccolataio ! (con tutto il rispetto per i produttoridi cioccolato !)In ogno modo ha ragione, per vincere dovrebbero produrre software qualitativamente migliore di quello open source...AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHVoglio proprio vedere se ci riescono !!!AnonimoRe: manca solo la competenza
- Scritto da: Memo Remigi> > Tutte cose giuste, ci mancherebbe... > certo che non puoi prima dire che Linux e`> un cancro, che Linux e` un giocattolo e poi> di colpo dire che e` un avversario da> prendere in considerazione !> Fai proprio la figura del cioccolataio !> (con tutto il rispetto per i produttoridi> cioccolato !)e perchè nel bene o nel male e un avversario e anche se fa schifo bisogna considerarlo.> In ogno modo ha ragione, per vincere> dovrebbero produrre software> qualitativamente migliore di quello open> source...AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH> Voglio proprio vedere se ci riescono !!!qui il Ballmer ha topato se si mettono a produrre codice della stessa qualità di quello open sorcio siamo fottuti.il problema di win non è la qualita è ridurre la complessità e le interdipendenze tra i vari sw prodotti, ma qui i progettisti MS dimostrano tutta la loro carenza e ignoranza.AnonimoRe: manca solo la competenza
Mi sei simpatico perche` sputi su tutti e due, ma giusto per curiosita`, che os preferisci ?Ah, forse Mac ! Ne qual caso ti posso anche comprendere ! :)AnonimoRe: manca solo la competenza
- Scritto da: Memo Remigi> > Mi sei simpatico perche` sputi su tutti e> due, ma giusto per curiosita`, che os> preferisci ?> > Ah, forse Mac ! Ne qual caso ti posso anche> comprendere ! :)uso per lavoro sia win che unix, non uso e spero di non usare mai mac e linux, comunque se dovesse capitare aumenterei di molto la mia paga oraria.AnonimoBallmer.....
http://www.fuckedcompany.com/images/dancemonkeyboy.mpegche peso hanno le parole dette da un uomo che fa' queste cose? Giudicate voi...AnonimoRe: Ballmer.....
- Scritto da: z2> http://www.fuckedcompany.com/images/dancemonk> che peso hanno le parole dette da un uomo> che fa' queste cose? Giudicate voi...Io nn comprerei sw da gente che balla come un'infoiata... in effetti io nn compro il loro sw... in effetti io nn uso il loro softwareAnonimoRe: Ballmer.....
Mio dio!!! A momenti ci tira pure il calzino...CiaoAnonimoRe: Ballmer.....
Spero vivamente che tutto ciò sia una farsa.AnonimoRe: Ballmer.....
- Scritto da: z2> http://www.fuckedcompany.com/images/dancemonk> che peso hanno le parole dette da un uomo> che fa' queste cose? Giudicate voi...Eh, già non imorta cosa dici, ma come lo dici.Allora un rasta vestito con una magliettina piena di macchie e un paio di jeans ultra-strappati dice vaccate a priori...E di Stallman che gira vestito in modo diciamo "improbabile" (per usare un eufemismo), cosa diciamo?AnonimoRe: Ballmer.....
- Scritto da: z2> http://www.fuckedcompany.com/images/dancemonk> che peso hanno le parole dette da un uomo> che fa' queste cose?Mmm... te devi solo sperare che il buon Dio non sia tollerante con te quanto tu lo sei con gli altri...> Giudicate voi...No grazie... a quanto pare invece hai già giudicato tu.Vorrei proprio vederti la sera in discoteca, oppure allo stadio, oppure in vacanza il giorno di ferragosto mentre fai i gavettoni... della serie "Ma tu vivi, o sei un automa?"ZerossAnonimoRe: Ballmer.....
- Scritto da: Zeross> Mmm... te devi solo sperare che il buon Dio> non sia tollerante con te quanto tu lo sei> con gli altri...Il signore in questione si è dimostrato molto meno tollerante verso i suoi avversari in campo informatico, usando spesso toni diffamatori e politiche aziendali quanto meno discutibili.> Vorrei proprio vederti la sera in discoteca,In discoteca faccio il pirl4 e mi scateno, ma se sono un dirigente della più grande software house del mondo e sto facendo un convegno non mi agito come un ossesso in calore!!!IMHOAnonimoRe: Ballmer.....
- Scritto da: Zeross> della serie "Ma tu vivi, o sei un automa?"non discuto tutto ciò.credo che chiunque, quindi anche ballmer, abbia diritto di divertirsi o cmq di esprimersi come meglio crede, anche di caricarsi di adrenalina davanti il suo pubblico e di saltare e urlare fino al collasso.detto questo, resto dell'idea che in quel fanatismo c'è poco di buonoAnonimoRe: Ballmer.....
- Scritto da: Zeross> Mmm... te devi solo sperare che il buon Dio> non sia tollerante con te quanto tu lo sei> con gli altri...presumi che sio esista> Vorrei proprio vederti la sera in discoteca,> oppure allo stadio, oppure in vacanza il> giorno di ferragosto mentre fai i> gavettoni... della serie "Ma tu vivi, o> sei un automa?"pronto?? se fosse stato ripreso nel suo tempo libero non dico che lo avrei trovato normale (devi ammettere che era piuttosto schizzato) ma comunque non avrei avuto nulla da dire; ma _NON_ e' cosi', quella era una conferneza o un non so' cosa ma comunque, quel pazzo scatenato fa' quelle cose in ambito lavorativo, che credibilita' vuoi che dia ad uno che davanti a colleghi e dipendenti fa' quei numeri da circo?> > > > ZerossAnonimoRe: Ballmer.....
Ne circola molta di coca ai piani alti MS eh?AnonimoRe: Ballmer.....
ma no e' che gli hanno fatto uno scherzo - gli hanno scambiato il balsamo per fare l'aereosol con pasta di cocaina...- Scritto da: one_dude> Ne circola molta di coca ai piani alti MS eh?AnonimoRe: Ballmer.....
be' secondo me sei prevenuto: io scommetto che se lo facesse Fedele Confalonieri non avresti niente da dire...AnonimoRe: Ballmer.....
non so nemmeno chi sia fedele confalonieri, btw credo rimarrei basito per chiunque facesse una cosa del genere in una conferenza davanti a dipendenti e colleghi.AnonimoRe: Ballmer.....
come non lo sai??? e' il GM della fininvest e braccio destro di BerlusconiAnonimoParafrasando Gandhi
Prima ti ignoranoPoi ti deridonoPoi ti combattonoPoi vinci.AnonimoRe: Parafrasando Gandhi
- Scritto da: zap> Prima ti ignorano> Poi ti deridono> Poi ti combattono> Poi vinci.Beh... i primi 3 punti si sono verificati puntualmente... speriamo arrivi presto anche il quarto :)AnonimoRe: Parafrasando Gandhi
- Scritto da: KerNivore> > > - Scritto da: zap> > Prima ti ignorano> > Poi ti deridono> > Poi ti combattono> > Poi vinci.> > Beh... i primi 3 punti si sono verificati> puntualmente... speriamo arrivi presto anche> il quarto :) Lo ricordiamo si, che Gandhi e' morto assassinato mentre difendevai suoi e altruidiritti in una manifestazione pacifica. Dunque mi sa che il quarto punto e' ancora tutto da dimostrare... CiaoAnonimoRe: Parafrasando Gandhi
> Lo ricordiamo si, che Gandhi e' morto> assassinato mentre difendevai suoi e altrui> diritti in una manifestazione pacifica.> Dunque mi sa che il quarto punto e' ancora> tutto> da dimostrare...perche, l'india e ancora inglese?AnonimoCaro Ballmer....
<>Si, il silenzio sicuramente farebbe dimenticare agli occhi di molti che Windows è una gruviera e Bill Gates potrebbe urlare ad alta voce che il suo SO è inattaccabile. Si dimenticano però la prima regola del software sicuro: aprirlo alla comunità per individuare tutti i suoi punti deboli. Anonimonon deprimetemi!
Dai su Ballmer non dire così, non fate così schifo, fate come ai vecchi tempi che dicevate che i linuxari erano solo dei contadini. Datemi un nemico contro cui combattere!Anonimo[OT] Re: non deprimetemi!
se avanzo seguitemi, se indietreggio cancellatemi explorer.exe!- Scritto da: RKY> > Dai su Ballmer non dire così, non fate così> schifo, fate come ai vecchi tempi che> dicevate che i linuxari erano solo dei> contadini. Datemi un nemico contro cui> combattere!AnonimoMa che vuole affondare M$
Linux non ha come obbiettivo affondare M$ se ne va per la sua strada.M$ sembar voler bastonare con avvocati e altre risorse chiunque appaia come un possibile competitor.Penso che questo modo di fare abbia indignato chi utilizza Linux e abbia dato il via alla dispota Linux M$.Preferirei che la "guerra" tra i due sistemi fosse a colpi di miglioramenti del software e non a colpi di marketing, avvocati, brevetti ed insulti.E poi non vedo perche' debba soccombere uno e sopravvivere l'altro, non potrebbero coesistere su livelli di mercato diversi?AnonimoRe: Ma che vuole affondare M$
Sottoscrivo al 100%AnonimoRe: Ma che vuole affondare M$
- Scritto da: O no> E poi non vedo perche' debba soccombere uno> e sopravvivere l'altro, non potrebbero> coesistere su livelli di mercato diversi?Certo, e sarà così. Ma scommetto che sia Win che Linux non dureranno in eterno come lo spirito santo. Prima o poi soccomberanno, la discordia sta qui, chi soccomberà per primo? a causa di chi o di che cosa?Lunga vita a Ms e Linux cmq :)AnonimoRe: Ma che vuole affondare M$
> Certo, e sarà così. Ma scommetto che sia Win> che Linux non dureranno in eterno come lo> spirito santo. Finche' ci saranno utonti e smanettoni ci sara' spazio per entrambi. :-)AnonimoRe: Ma che vuole affondare M$
linux non vuole affondare win su questo non ci piove, sono due so imparagonabili, con campi di impiego completamente dissimili, e come voler paragonare una ferrari con un motoscafo di lusso.il problema non e linux contro win e viceversa ma e la lotta dietro le quinte che i potenti del mercato sw stanno portando avanti.in definitiva lo scontro e MS contro IBM SUN ORACLE ecc...quest'ultime pur di colpire la ms nel punto più lucroso (mondo desktop) non hanno perso tempo a snaturare il progetto iniziale di linux cercando di produrre un *nix desktop, cosa che lo steso torval creatore di linux avevadetto improponibile per almeno 10 anni.ma può la santa allenza antibill aspettare tanto, no ed ecco distro pagate per creare interfacce grafiche fotocopiawin, giù tool per rendere all'utonto l'uso del sistema il più demenziale possibile ecc....ma a questo punto con un liux trvestito da win si puo ancora dire linux e meglio di win.io non credoAnonimoRe: Ma che vuole affondare M$
- Scritto da: iltravesta> linux non vuole affondare win su questo non> ci piove, sono due so imparagonabili, con> campi di impiego completamente dissimili, e> come voler paragonare una ferrari con un> motoscafo di lusso.> > il problema non e linux contro win e> viceversa ma e la lotta dietro le quinte che> i potenti del mercato sw stanno portando> avanti.> > in definitiva lo scontro e MS contro IBM SUN> ORACLE ecc...> > quest'ultime pur di colpire la ms nel punto> più lucroso (mondo desktop) non hanno perso> tempo a snaturare il progetto iniziale di> linux cercando di produrre un *nix desktop,> cosa che lo steso torval creatore di linux> avevadetto improponibile per almeno 10 anni.> > ma può la santa allenza antibill aspettare> tanto, no ed ecco distro pagate per creare> interfacce grafiche fotocopiawin, giù tool> per rendere all'utonto l'uso del sistema il> più demenziale possibile ecc....> > ma a questo punto con un liux trvestito da> win si puo ancora dire linux e meglio di> win.> > io non credo> okAnonimodichiarazioni da non sottovalutare
quelle di Ballmer. A me è sempre parso che Linux abbia dato scacco matto a MS da parecchio, diciamo dall' inizio della partita, ma a MS conviene prendersi TUTTO il tempo tra una mossa e l'altra ... sperando che la massa degli utenti resti una massa di semianalfabeti informatici, drogati dalle promesse stile "basta un click", "basta inserire il CD" etc. etc.Il punto è: questa "melina" di MS fino a quando durerà? Molti pensano che se uscisse una versione desktop fatta bene di Linux, per Windows sarebbe finita. Io penso che tra questi ci sia anche il ciccione ballerino, e che si stia veramendo facendo la cacca nelle mutande, per questo. Quindi la prossima volta che entrerà zompettando in quel modo su un palco qualsiasi, sapete il motivo. Nel frattempo, godiamoci il Grande Sistema Operativo Unico, con i suoi pregi e i suoi difetti, che non sarà MAI gratuito, e MAI aperto, quindi sarà sempre RUBATO e SPIATO ... bah ... contenti loro ...kAnonimoRe: dichiarazioni da non sottovalutare
> Il punto è: questa "melina" di MS fino a> quando durerà? Molti pensano che se uscisse> una versione desktop fatta bene di Linux,> per Windows sarebbe finita. ma magari ...!!!!!!!almeno tutti le scimmie parlanti punta e clicca si trasferirebbero su linux ....e windows potrebbe diventare finalmente una piattaforma decente, senza che ogni volta che parlo con un sistemista per qualche lavoro debba spiegargli cosa e' un browser...ciaoAnonimoRe: dichiarazioni ... ma che stai a di
ma dove vedi questa vittoria di linux, ma sei cecato.ti ricordo che:primonel bene o nel male a parte qualche punto in meno a causa di nimda i server web IIS sono in aumento.Si prevede che la prossima uscita di iis6 su win.net web server (versione ridotta della win.net server quindi molto meno costosa proprio per erodere il mercato ai server *nix, e permettere di realizzare web farm di server win.net a basso costo) dara un'ulteriore spallata ai server web *nix e ai grandi e costosissimi application server.secondo sui sistemi desktop e e rimarrà incontrastato padrone win, linux potra fare limitati ingressi al più spinto da iniziative della sun o di altre società ma alla fine non c'è storia win e il migliore.terzonel campo dei grandi server win con il suo win2000 data center stà pian piano entrando, chi lo ha adottato sta contabilizzando costi di manutezione e aggiornamento del personale praticamente imparagonabili ad i costi di un mainframe 3090 o *nix.quindi che dire solo nella mente dei linari linux e vincitore.AnonimoRe: dichiarazioni ... ma che stai a di
Ma, vedi, tu non hai capito una cosa importante. Linux NON HA SFIDATO windows: Linux COSTITUISCE UNA SFIDA a windows. Cioè: la guerra la fa tutta ms, a me linaro, come dici tu, non me ne frega niente del mercato. A bill si. Parecchio. Nei suoi peggiori incubi, gli utenti si emancipano da windows tramite un OS alternativo e gratuito, che conquista non già quote di mercato, ma quote di coscienze, di menti. Questo OS esiste, ed è già entrato nel mercato dalla porta di servizio, per cui l'incubo si sta già materializzando, è solo una questione di tempo.AnonimoRe: dichiarazioni ... ma che stai a di
- Scritto da: thechallenge> ... utenti si emancipano da> windows tramite un OS alternativo e> gratuito...Se gli utenti si emancipano che bisogno c'è di fare tutta sta propaganda porta a porta da centro sociale con linux installation fests annessi?Siete peggio dei testimoni di Geova! Pussate via!AnonimoRe: dichiarazioni ... ma che stai a di
> nel bene o nel male a parte qualche punto in> meno a causa di nimda i server web IIS sono> in aumento.http://www.netcraft.com/survey/il resto è anche sensato.AnonimoRe: dichiarazioni da non sottovalutare
- Scritto da: ki> quelle di Ballmer. A me è sempre parso che> Linux abbia dato scacco matto a MS da> parecchio, diciamo dall' inizio della> partita,Specialmente considerando che la partita, al momento, sta a 95/3 per Win.AnonimoRe: dichiarazioni da non sottovalutare
> Specialmente considerando che la partita, al> momento, sta a 95/3 per Win.siamo entrati in campo sul 98 a zero...