Cisco Networking Academy per bambini e disabili

Novità


Roma – Cisco Systems ha annunciato l?inaugurazione di due nuovi progetti volti “a diffondere la conoscenza del networking e a rendere più familiare l?uso di Internet”. Obiettivi che secondo Cisco si realizzano portando la conoscenza del networking oltre le frontiere fisiche e a tutte le età. In particolare, in collaborazione con l?academy Europa Networking , Cisco estende in fase sperimentale lo studio del networking ai bambini e ai disabili.

Due i progetti interessati.
Il primo “Esperti di reti a nove anni: la prima Networking Academy per bambini” è stato inaugurato a Bergamo e coinvolge bambin* tra i 9 e 13 anni “che impareranno giocando – si legge in una nota di Cisco – e frequenteranno un corso della durata complessiva di 60 ore”. Il corso utilizza il materiale ufficiale di Cisco Systems Networking Academy per il CCNA, (Certificato internazionale per le reti). Le lezioni (relative al primo modulo CCNA) si terranno in lingua inglese. Il primo obiettivo del corso sarà quindi fare in modo che i bambini assimilino i diversi termini utilizzati in Internet, tutti o quasi in inglese. La partecipazione al corso, che è in fase sperimentale per la prima volta a Bergamo, è completamente gratuita.

Il secondo progetto, sempre a Bergamo, è il primo corso di Networking destinato ai disabili fisici.
Si tratta di due corsi per disabili fisici propedeutici all?inserimento lavorativo dei portatori di handicap nel settore delle TLC. La creazione delle due Local Academies Specializzate per i disabili è il risultato della collaborazione di Europa Networking con l?Istituto Sordomuti D?ambo i Sessi di Bergamo e HelpHandicap Onlus.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    IL dash
    Allora il dash sbianca davvero che piu' bianco non si puo??
    • Anonimo scrive:
      Re: IL dash
      - Scritto da: Anonimo
      Allora il dash sbianca davvero che piu'
      bianco non si puo??il dash non costa 3000 euro e non ti sega gli hard disk esterni con un sistema operativo appena uscito e gia' patchato 3 volte in un mese.:)al limite ti lava piu bianco una maglietta colorata !!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: IL dash
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Allora il dash sbianca davvero che piu'

        bianco non si puo??

        il dash non costa 3000 euro e non ti sega
        gli hard disk esterniinfatti non li segava....ma inibiva il riconoscimento delle partizioni in alcuni casi di HD esterni..informati meglio invece di sparare senza mirare con un sistema
        operativo appena uscito e gia' patchato 3
        volte in un mese.
        cosi come i produttori di HD fw esterni hanno dovuto mettere fuori aggiornamenti firmware.....e inoltre le patch sono patche si sicurezza per componenti che vanno aggiornate....si vede che hai la mentalità del topo giogio che aspetta i SP 1 volta all'anno e rimane con wingroviera fino a quando MS tappa le falle....ma va la
        :)

        al limite ti lava piu bianco una maglietta
        colorata !!!!
        beh di sicuro non ti aumenta il QI genio
  • Anonimo scrive:
    Apple VS Intel?
    Purtroppo le scuole di pensiero sono molte, ma caratterizzate soprattutto da filosifie anti-marketing, ovvero, c'è chi è con la mela e quindi tutto il resto è a priori meno "bello" (parola che può significare tante cose, dall'aspetto estetico a quello prestazionale), così il contrario...Il bello di queste accese dispute, è che ogni produttore punta a migliorare il proprio prodotto per renderlo il migliore... e chi ci guadagna alla fine sono i consumatori, che possono usufrire di nuova tecnologia a prezzi onesti e soprattutto differenziare la propria scelta in base a molti fattori...Immaginereste un mondo nella quale ci possa essere essere un monopolio su questa tecnologia?
  • Anonimo scrive:
    Intel ha torto?
    Strano, molto strano.Mi ricordo che quest'estate la Intel, al vernissage per l'ennesima incarnazione del suo processore di punta, dopo l'uscita del G5, ha dovuto presentarlo come "Il processore x86 più potente al mondo". Non "Il processore (e basta) più potente" ma specificando che lo era "solo" per la piattaforma x86. Che alla Intel siano cretinio non ci credo, che in Inghilterra siano tutti esperti IT nemmeno.
    • Anonimo scrive:
      Re: Intel ha torto?
      - Scritto da: Anonimo
      Strano, molto strano.
      Mi ricordo che quest'estate la Intel, al
      vernissage per l'ennesima incarnazione del
      suo processore di punta, dopo l'uscita del
      G5, ha dovuto presentarlo come "Il
      processore x86 più potente al mondo".

      Non "Il processore (e basta) più potente" ma
      specificando che lo era "solo" per la
      piattaforma x86.

      Che alla Intel siano cretinio non ci credo,
      che in Inghilterra siano tutti esperti IT
      nemmeno.Basta cercare qualche benchmark per rendersi conto che il G5 le prende di brutto da Opteron e Athlon64 e in molti test va come un P4 a frequenze alte. Ergo...
      • Anonimo scrive:
        Re: Intel ha torto?

        Basta cercare qualche benchmark per rendersi
        conto che il G5 le prende di brutto da
        Opteron e Athlon64 e in molti test va come
        un P4 a frequenze alte. Ergo...
        http://www.top500.org/list/2003/11/guarda un po' che processori ci sono dietro il BigMac, davanti no, perchè non li conosci.ergo...
      • Anonimo scrive:
        Re: Intel ha torto?
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Strano, molto strano.

        Mi ricordo che quest'estate la Intel, al

        vernissage per l'ennesima incarnazione del

        suo processore di punta, dopo l'uscita del

        G5, ha dovuto presentarlo come "Il

        processore x86 più potente al mondo".



        Non "Il processore (e basta) più potente"
        ma

        specificando che lo era "solo" per la

        piattaforma x86.



        Che alla Intel siano cretinio non ci
        credo,

        che in Inghilterra siano tutti esperti IT

        nemmeno.


        Basta cercare qualche benchmark per rendersi
        conto che il G5 le prende di brutto da
        Opteron e Athlon64 e in molti test va come
        un P4 a frequenze alte. Ergo...ma dove? sii esiste un benchmark pcworld...e i pc amd64 é piu' veloce con word e premiere...wow.poi con photoshop viene stracciato miseramente.oppure prova barefeats...http://www.barefeats.com/pentium4.htmldove sono i test che danno i G5 meno veloci dei rispettivi intel/amd?
        • eMac@700 scrive:
          Re: Intel ha torto?
          nei loro sogni vanno + veloci specialmente con final cut pro... cosa non lo fanno per uindos...... be altrimenti andrebbe meglio........ nascondetevi fate delle figure allucinanti
  • Anonimo scrive:
    Fatto bene!!!
    Abbasso la demagogia informatica, basta con gli slogan fuorivianti e arbitrari!
    • Anonimo scrive:
      Re: Fatto bene!!!
      - Scritto da: Anonimo
      Abbasso la demagogia informatica, basta con
      gli slogan fuorivianti e arbitrari!
      ...come "Thrusted Computing", "Palladium", "5 centesimi per transazione", "Ora puoi" (ma come, con un Mac lo faccio da anni...).Se dici "Basta alla demagogia informatica", sii coerente e brucia il CD di Windows.
    • Anonimo scrive:
      Re: Fatto bene!!!
      - Scritto da: Anonimo
      Abbasso la demagogia informatica, basta con
      gli slogan fuorivianti e arbitrari!
      hai perfettamente ragionehttp://www.microsoft.com/italy/PROTEGGI IL TUO PC.....ma per favore il sistema più insicuro e bucato del mondo!"Windows XP Home Edition - il sistema operativo più affidabile per il computer di casa"fonte: http://www.microsoft.com/italy/windowsxp/home/default.aspe ancora..."Windows XP Professional - il sistema operativo più avanzato per una maggior produttività"fonte: http://www.microsoft.com/italy/windowsxp/pro/default.aspripeto quello che hai scritto tu:Abbasso la demagogia informatica, basta con gli slogan fuorivianti e arbitrari!:)
      • Anonimo scrive:
        Re: Fatto bene!!!

        hai perfettamente ragioneallora non fare il rosicone!visto che lui non ha detto apple si, ms no, allora sii coerentee mettici anche questi"Mac OS X v10.3 Panther. The world?s most advanced OS.""Safari. The fastest and easiest to use web browser.""iTunes 4. The world?s best digital music player"etc. etc.fonte apple.comsenno' basta dire, non sono d'accordo con te, evviva la demagogia, soptrattutto quello a senso unico
        • Anonimo scrive:
          Re: Fatto bene!!!
          - Scritto da: Anonimo
          "Mac OS X v10.3 Panther. The world?s most
          advanced OS."é vero....
          "Safari. The fastest and easiest to use web
          browser."ovviamente per mac....se hai letto bene!
          "iTunes 4. The world?s best digital music
          player"é vero...
          etc. etc.
          fonte apple.com

          senno' basta dire, non sono d'accordo con
          te, evviva la demagogia, soptrattutto quello
          a senso unicoprova ad utilizzare i prodotti di casa Apple e poi forse potrai giudicare.Noi tutti conosciamo purtroppo quelli ms.
          • Anonimo scrive:
            Re: Fatto bene!!!


            "Safari. The fastest and easiest to use
            web

            browser."

            ovviamente per mac....se hai letto bene!no!http://www.apple.com/software/la frase e' proprio quellafinisce li

            senno' basta dire, non sono d'accordo con

            te, evviva la demagogia, soptrattutto
            quello

            a senso unico

            prova ad utilizzare i prodotti di casa Apple
            e poi forse potrai giudicare.
            Noi tutti conosciamo purtroppo quelli ms.ho un ifficio pieno di macchine appleonestamente, a parte i notebook che sono qualitativamente molto buoni, non mi hanno mai impressionatoforse il g5 cambiera le cose, ma il G4 non puo' assolutamente competere con nessun pc
          • Anonimo scrive:
            Re: Fatto bene!!!
            - Scritto da: Anonimo


            "Safari. The fastest and easiest to use

            web


            browser."



            ovviamente per mac....se hai letto bene!
            no!
            http://www.apple.com/software/
            la frase e' proprio quella
            finisce lifacevi un click ed entravi...e ti trovavi la frase completa.
            ho un ifficio pieno di macchine apple
            onestamente, a parte i notebook che sono
            qualitativamente molto buoni, non mi hanno
            mai impressionatonon sono la qualità ma anche le performance...:)
            forse il g5 cambiera le cose, ma il G4 non
            puo' assolutamente competere con nessun pcil G5 é una gran macchina specialmente il modello dual...é un mostro di potenza.beh dipende per cosa...forse non per il 3D ma per il resto non ho mai sentito che i G4 non vanno bene per il multimedia (audio/video/cd/dvd)...ci lavoro da 10 anni in questo settore.
          • Anonimo scrive:
            Re: Fatto bene!!!

            facevi un click ed entravi...e ti trovavi la
            frase completa.
            ho cliccato ribadiscethe fastest on the mac -The BEST browser (senza "on the mac")che e' un superlativo assoluto!quindi anche tu capisci che e' un trucco del marketingperche' il 99% delle persone legge la frase in home pageanzi, non legge proprio testi che superino le 20 parole


            ho un ifficio pieno di macchine apple

            onestamente, a parte i notebook che sono

            qualitativamente molto buoni, non mi hanno

            mai impressionato

            non sono la qualità ma anche le
            performance...
            :)
            performance non invidiabili...buone, ma non ottime

            forse il g5 cambiera le cose, ma il G4 non

            puo' assolutamente competere con nessun pc

            il G5 é una gran macchina specialmente il
            modello dual...é un mostro di potenza.
            beh dipende per cosa...forse non per il 3D
            ma per il resto non ho mai sentito che i G4
            non vanno bene per il multimedia
            (audio/video/cd/dvd)...ci lavoro da 10 anni
            in questo settore.ok, un giorno ti faro fare il test anti mac per eccellenzabasta photoshop e due filtririesco a essere piu' veloce con un amd duron rispetto a un G4
          • Anonimo scrive:
            Re: Fatto bene!!!
            - Scritto da: Anonimo

            facevi un click ed entravi...e ti trovavi
            la

            frase completa.



            ho cliccato ribadisce
            the fastest on the mac -
            The BEST browser (senza "on the mac")
            che e' un superlativo assoluto!ma tutti sappiamo che esiste solo per Mac!
            quindi anche tu capisci che e' un trucco del
            marketing
            perche' il 99% delle persone legge la frase
            in home page
            anzi, non legge proprio testi che superino
            le 20 parole
            performance non invidiabili...
            buone, ma non ottimecome credi...io non condivido visto che i miei mac lavorano 24 ore al giorno...senza nessun problema di performance.ahh senza crash/congelamenti improvvisi.
            ok, un giorno ti faro fare il test anti mac
            per eccellenzadifatti anti-mac....
            basta photoshop e due filtri
            riesco a essere piu' veloce con un amd duron
            rispetto a un G4ma poi finito il benchmark ci lavori anche con il pc amd?beh notevole...dai scherzavo tranquillo hai le tue idee legate alle performance.Io utilizzo i Mac non solo per le performance...anche se con Final Cut Pro / Logic / DVD Studio Pro / Director e Flash / Photoshop e altri non ho mai avuto nessun problema.
          • Anonimo scrive:
            Re: Fatto bene!!!


            ho cliccato ribadisce

            the fastest on the mac -

            The BEST browser (senza "on the mac")

            che e' un superlativo assoluto!

            ma tutti sappiamo che esiste solo per Mac!
            si tutti lo sappiamo ...allora?ce ne sono anche altri di browser per applee non mi pare safari sia il migliore

            come credi...io non condivido visto che i
            miei mac lavorano 24 ore al giorno...senza
            nessun problema di performance.
            ahh senza crash/congelamenti improvvisi.
            ancher i miei pcrenderizzano h24
            difatti anti-mac....
            per dimostrare la reale differenza di performance
          • Anonimo scrive:
            Re: Fatto bene!!!
            - Scritto da: Anonimo


            ho cliccato ribadisce


            the fastest on the mac -


            The BEST browser (senza "on the mac")


            che e' un superlativo assoluto!



            ma tutti sappiamo che esiste solo per Mac!



            si tutti lo sappiamo ...
            allora?
            ce ne sono anche altri di browser per apple
            e non mi pare safari sia il miglioresecondo me lo é...ma anche opera e mozilla.
            ancher i miei pc
            renderizzano h24beh io mi occupo di multimedia...(audio/video/dvd) e non di 3D.
            per dimostrare la reale differenza di
            performancecome scritto prima con i programmi che utilizzo io sinceramente non c'è nulla di meglio(Final Cut Pro / DVD Studio Pro e Macromedia Director)
        • Anonimo scrive:
          Re: Fatto bene!!!
          - Scritto da: Anonimo
          "Mac OS X v10.3 Panther. The world?s most
          advanced OS."potenza di Unix unita alla solita facilità d'uso di Mac OStrovami di meglio...
          "Safari. The fastest and easiest to use web
          browser.""The fastest browser on the Mac - the best browser"se proprio devi copiare almeno fallo in modo corretto!
          "iTunes 4. The world?s best digital music
          player"leggiti cosa puo' fare ituneshttp://www.apple.com/itunes/overview.htmle adesso trovami di meglio...
          senno' basta dire, non sono d'accordo con
          te, evviva la demagogia, soptrattutto quello
          a senso unicocondivido ma dovresti informarti meglio prima di andare contro prodotti di una azienda che non conosci.8)
          • Anonimo scrive:
            Re: Fatto bene!!!


            "Mac OS X v10.3 Panther. The world?s most

            advanced OS."

            potenza di Unix unita alla solita facilità
            d'uso di Mac OS
            trovami di meglio...
            mi dispiace per te, ma non e' un fattore oggettivabileper me e' molto meglio linux con gnome 2.4potenza di unix, con la semplicita di gnome, piu' la liberta di linux e del software GNUcmq.. vabbe'... parti gia male...nel non voler ammettere la verita'....

            "Safari. The fastest and easiest to use
            web

            browser."

            "The fastest browser on the Mac - the best
            browser"
            se proprio devi copiare almeno fallo in modo
            corretto!
            sisicertowww.apple.com/software/leggi bene.. mi raccomando!e adesso cospargiti il capo di cenere

            "iTunes 4. The world?s best digital music

            player"

            leggiti cosa puo' fare itunes
            http://www.apple.com/itunes/overview.html
            e adesso trovami di meglio...
            e' troppo chiedere di essere obbiettivi, lo so!ma ci sono tante cose che ITunes, NON fa, per cui non e' il migliore in assolutoe poi, non funziona con altri dispositivi che non siano l'ipod, blocca gli altri software che funzionano con l'ipod (musicmatch), rende inutilizzabili gli ipod vecchi, nel senso che poi li devi BUTTARE, non permette di disabilitare l'ipodservice su windowsci andrei piano prima di dire che e' il miglioree meno male che hanno tolto la scirtta in home che diceva "the best windows software ever"...come se photoshop fosse una merda...

            senno' basta dire, non sono d'accordo con

            te, evviva la demagogia, soptrattutto
            quello

            a senso unico

            condivido ma dovresti informarti meglio
            prima di andare contro prodotti di una
            azienda che non conosci.
            8)mi dispiaceconosco bene apple inveceil problema e' di chi abbraccia le idee di una compagnia come fosse roba propria.Io ne sono fortunatamente immune e il male lo vedo dove stanon lo vedo solo nell'orticello degli altri
          • Anonimo scrive:
            Re: Fatto bene!!!
            - Scritto da: Anonimo
            mi dispiace per te, ma non e' un fattore
            oggettivabile
            per me e' molto meglio linux con gnome 2.4
            potenza di unix, con la semplicita di gnome,
            piu' la liberta di linux e del software GNU
            cmq.. vabbe'... parti gia male...
            nel non voler ammettere la verita'....tu parti male perchè dai per scontato certe cose...tipo che se é meglio per te lo é per tutti.....SBAGLIATO.ho sentito che molti di voi utenti linux vorrebbero un OS simile a OSX per le sue performance, caratteristiche e semplicità d'uso grazie anche ad una GUI veramente intuitiva.fatti un giro nei forum...e non solo in PI.
            sisi
            certo
            www.apple.com/software/
            leggi bene.. mi raccomando!
            e adesso cospargiti il capo di cenerescontato l'insulto....
            e' troppo chiedere di essere obbiettivi, lo
            so!obiettivo?...ma sei stato solo capace di criticare prodotti made Apple.questo é essere obiettivo? lascia stare questi preconcetti e leggende metropolitane.
            ma ci sono tante cose che ITunes, NON fa,
            per cui non e' il migliore in assolutoesempi....prego.
            e poi, non funziona con altri dispositivi
            che non siano l'ipod, blocca gli altri
            software che funzionano con l'ipod
            (musicmatch), rende inutilizzabili gli ipod
            vecchi, nel senso che poi li devi BUTTARE,
            non permette di disabilitare l'ipodservice
            su windows
            ci andrei piano prima di dire che e' il
            migliore
            e meno male che hanno tolto la scirtta in
            home che diceva "the best windows software
            ever"...allora iPod vecchi? beh io ho un iPod 10gb prima serie e funziona bene su Mac...su PC l'ho utilizzo.gli altri dispositivi non funzionano? beh mi spiace ma sai l' iPod é il lettore piu' venduto al MONDO!...e la maggior parte ad utenti PC.
            come se photoshop fosse una merda...mai detto questo...anche se dopo le ultime vicende...praticamente sui G5 va piu' veloce la versione 7.01 che la CS...a casa mia si chiama SABOTAGGIO!.
            mi dispiace
            conosco bene apple invece
            il problema e' di chi abbraccia le idee di
            una compagnia come fosse roba propria.sai io ci lavoro da 10 anni...e mi trovo veramente bene.ahh utilizzo i PC da 15....non solo mac.
            Io ne sono fortunatamente immune e il male
            lo vedo dove sta
            non lo vedo solo nell'orticello degli altricomunque se vuoi possiamo continuare ma purtroppo questi discorsi non stanno portando a nulla di buono.mi spiace...abbiamo esigenze diverse.appunto io ci lavoro con queste macchine non ho tempo per seguire marketing Apple & Co.
          • Anonimo scrive:
            Re: Fatto bene!!!

            tu parti male perchè dai per scontato certe
            cose...tipo che se é meglio per te lo é per
            tutti.....SBAGLIATO.e' esattamente l'opposto amore mio :Dio dico che se Apple dice che OSX e' il miglior OS, sbaglia, perche' da per scontato che lo sia anche per meCio non corriposnde a verita!Ergo, OSX non puo' eggettivamente essere definito il miglior OSE' senz altro il miglior OS apple della storia, ma non e' questo che dice il sitosi parlava male di marketing, non dell'OS in se che non dubito essere ottimo
            ho sentito che molti di voi utenti linux
            vorrebbero un OS simile a OSX per le sue
            performance, caratteristiche e semplicità
            d'uso grazie anche ad una GUI veramente
            intuitiva.
            fatti un giro nei forum...e non solo in PI.
            vediil mondo e' bello perche' e' varioe non esiste il migliore in assoluto
            scontato l'insulto....
            scontato che avevo ragione :D

            e' troppo chiedere di essere obbiettivi,
            lo

            so!
            obiettivo?...ma sei stato solo capace di
            criticare prodotti made Apple.
            questo é essere obiettivo? lascia stare
            questi preconcetti e leggende metropolitane.
            io veramente ho iniziato dicendo che se sei contro la demagogia markettara, non puoi riportare solo le frasi del sito microsoftperche' non rendi un buon servizio alla tua credibilitapuntoil piu' pulito in questi casi ha la rognaper cui e' inutile rispondere a chi dice "hanno fatto bene a censurare lo spot perche' e' demagogico" "eh, ma guarda cosa dice MS"l'autore del primo post non ha mai detto MS e' meglioha solo detto e' giusto vietare la demogogia informaticae io sono PIENAMENTE d'accordo

            ma ci sono tante cose che ITunes, NON fa,

            per cui non e' il migliore in assoluto

            esempi....prego.
            non posso aggiornare i tag dei miei file mp3 usando cddb, non mi rinomina i file secondo un certo schema predefinito, non mi fa organizzare le cartelle come meglio mi pare, alcune funzioni sono utilizzabili solo se i file sono nella directory di itunes e non se sono sparsi per tutti gli HD del pc...l'algoritmo di shuffle delle canzoni e' piu' penoso di quello di winampe potrei continuare
            allora iPod vecchi? beh io ho un iPod 10gb
            prima serie e funziona bene su Mac...
            su PC l'ho utilizzo.leggere slashdot please
            gli altri dispositivi non funzionano? beh mi
            spiace ma sai l' iPod é il lettore piu'
            venduto al MONDO!
            ...e la maggior parte ad utenti PC.
            mi dispiace che a Apple abbiano bloccato lo spot e a MS no, ma Windows e' l'os piu' venduto al mondo...ti rendi conto che il paragone non regge?

            come se photoshop fosse una merda...
            mai detto questo...anche se dopo le ultime
            vicende...
            praticamente sui G5 va piu' veloce la
            versione 7.01 che la CS...a casa mia si
            chiama SABOTAGGIO!.
            e tu non comprare la CSmica te l'ha ordinato il medicoa casa mia photoshop lo paghiamo e usiamo ancora la 5.5
            comunque se vuoi possiamo continuare ma
            purtroppo questi discorsi non stanno
            portando a nulla di buono.
            mi spiace...abbiamo esigenze diverse.
            appunto io ci lavoro con queste macchine non
            ho tempo per seguire marketing Apple & Co.buon per te!
          • Anonimo scrive:
            Re: Fatto bene!!!
            - Scritto da: Anonimo


            ma ci sono tante cose che ITunes, NON
            fa,


            per cui non e' il migliore in assoluto



            esempi....prego.



            non posso aggiornare i tag dei miei file mp3
            usando cddb, ??? E come mai il mio lo fa? Ovviamente anche con i CD e gli aac....Scusa ma è come se tu avessi detto: "La BMW 530 non è una buona berlina perché non ha il condizionatore, ed è priva di sedili".non mi rinomina i file secondo
            un certo schema predefinito, non mi fa
            organizzare le cartelle come meglio mi pare,
            alcune funzioni sono utilizzabili solo se i
            file sono nella directory di itunes e non se
            sono sparsi per tutti gli HD del pc...Comincio a credere che O sei un troll O iTunes per Windows è molto inferiore alla versione Mac. Domani lo installo su un pc in ufficio e ti saprò dire....
            l'algoritmo di shuffle delle canzoni e' piu'
            penoso di quello di winamp
            e potrei continuareIn base a quale parametro puoi affermare questo? Così, tanto per sapere...


            allora iPod vecchi? beh io ho un iPod 10gb

            prima serie e funziona bene su Mac...

            su PC l'ho utilizzo.

            leggere slashdot pleaseHo un iPod 30GB ma mia moglie ne usa ancora uno da 10GB della prima serie e non ha 'sti problemi. In realtà non abbiamo mai avuto nessuno dei problemi che riempiono i forum......con nessuna macchina Apple. Mah.
          • Anonimo scrive:
            Re: Fatto bene!!!

            Ho un iPod 30GB ma mia moglie ne usa ancora
            uno da 10GB della prima serie e non ha 'sti
            problemi. In realtà non abbiamo mai avuto
            nessuno dei problemi che riempiono i
            forum......con nessuna macchina Apple. Mah.

            mi sembra di sentire quelli che windows98 non gli crasha mai
          • Anonimo scrive:
            Re: Fatto bene!!!
            - Scritto da: Anonimo

            Ho un iPod 30GB ma mia moglie ne usa
            ancora

            uno da 10GB della prima serie e non ha
            'sti

            problemi. In realtà non abbiamo mai avuto

            nessuno dei problemi che riempiono i

            forum......con nessuna macchina Apple.
            Mah.





            mi sembra di sentire quelli che windows98
            non gli crasha maiWindows98 mi crashava eccome, fino a quando nel 2001 ho conosciuto quella che sarebbe diventata mia moglie, neanche sapevo com'era fatto un Mac, ora se non sono costretto (leggi "ufficio") non uso altro e ti assicuro che OSX e le varie applicazioni Apple sono veramente un altro mondo.Figurati che quando la mia futura moglie mi ha detto che usava un Mac l'ho immaginata davanti a un computer rosso e blu buono solo per la grafica, invece a casa sua ha tirato su lo schermo di un Titanium400 che visto con gli occhi di 2 anni e mezzo fa sembrava il notebook di un alieno. Ora abbiamo anche un G4 dual e dopo un anno che sta acceso (OSX non si deve mai spegnere) non ha mai avuto un solo problema, né con gli iPod né con altro.Se non ci credi........affari tuoi. Ma neanche io ci credevo....prima. ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Fatto bene!!!
            - Scritto da: Anonimo



            (OSX non si deve mai spegnere) O, madonnamia, io non spengo mai nemmeno Aix, Solaris, Linux, Windows 2000 professional e server.:)
          • Anonimo scrive:
            Re: Fatto bene!!!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo







            (OSX non si deve mai spegnere)

            O, madonnamia, io non spengo mai nemmeno
            Aix, Solaris, Linux, Windows 2000
            professional e server.

            :)Windows2000Pro che uso al lavoro bisogna riavviarlo almeno una volta al giorno e di notte resta spento. Certo, lo riavviamo non perché crasha (non crasha mai, solo qualche freeze ogni tanto :( ) ma perché rallenta al punto di diventare inusabile. Se poi tu hai scoperto il modo di farlo andare sempe al massimo ti consiglio di avvertire Microsoft, loro ancora non lo sanno: alla nostra domanda ci hanno risposto di riavviare ogni tanto per liberare la ram!!!!!!!E li paghiamo per il supporto......
          • Anonimo scrive:
            Re: Fatto bene!!!
            - Scritto da: Anonimo


            Windows2000Pro che uso al lavoro bisogna
            riavviarlo almeno una volta al giorno e di
            notte resta spento. Certo, lo riavviamo non
            perché crasha (non crasha mai, solo qualche
            freeze ogni tanto :( ) ma perché rallenta al
            punto di diventare inusabile. Se poi tu hai
            scoperto il modo di farlo andare sempe al
            massimo ti consiglio di avvertire Microsoft,
            loro ancora non lo sanno: alla nostra
            domanda ci hanno risposto di riavviare ogni
            tanto per liberare la ram!!!!!!!
            E li paghiamo per il supporto.....Mah. non mi è mai successo.Però devo dire che io lo tengo acceso al massimo per 5 o 6 giorni e lo uso solo per provare a visualizzare alcune pagine web..
          • Anonimo scrive:
            Re: Fatto bene!!!
            - Scritto da: Anonimo


            ......., invece a casa sua ha tirato
            su lo schermo di un Titanium400 Mmmmm, chissà che hai tirato su tu a quella vista :p
          • Anonimo scrive:
            Re: Fatto bene!!!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo





            ......., invece a casa sua ha tirato

            su lo schermo di un Titanium400

            Mmmmm, chissà che hai tirato su tu a quella
            vista

            :pMica tanto, lei viveva nella casa dei genitori.....e con la sorella in mezzo alle scatole. Poi si è trasferirita a casa mia per farmi vedere lo "schermo del Titanium" più comodamente...... ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Fatto bene!!!
            - Scritto da: Anonimo
            e' esattamente l'opposto amore mio :Dgrazie...mai ricevuto un complimento del genere in un forum...:)
            io dico che se Apple dice che OSX e' il
            miglior OS, sbaglia, perche' da per scontato
            che lo sia anche per me
            Cio non corriposnde a verita!per gli utenti che l'utilizzano é il migliore!cioè per i Mac-user.
            Ergo, OSX non puo' eggettivamente essere
            definito il miglior OS
            E' senz altro il miglior OS apple della
            storia, ma non e' questo che dice il sito
            si parlava male di marketing, non dell'OS in
            se che non dubito essere ottimocondivido...sei un po' complicato lo sai?
            scontato che avevo ragione :Dattenzione...non essere convinto di questo.
            io veramente ho iniziato dicendo che se sei
            contro la demagogia markettara, non puoi
            riportare solo le frasi del sito microsoft
            perche' non rendi un buon servizio alla tua
            credibilita
            puntocondivido...e purtroppo utilizzo tutto il giorno i pc (amd xp 1800+) con win2k.....preferisco utilizzare i Mac.
            non posso aggiornare i tag dei miei file mp3
            usando cddb, non mi rinomina i file secondo
            un certo schema predefinito, quale schema?non mi fa
            organizzare le cartelle come meglio mi pare,tipo?
            alcune funzioni sono utilizzabili solo se i
            file sono nella directory di itunes e non se
            sono sparsi per tutti gli HD del pc...non é cosi...io con itunes anche quando ascolto un brano posso sportarlo in qualsiasi posizione nel disco e lui lo ritrova.questo su Mac...su pc non ho ancora provato.
            l'algoritmo di shuffle delle canzoni e' piu'
            penoso di quello di winamp
            e potrei continuareper quale motivo? cos'é che non fà?
            leggere slashdot pleasesii un paio di casi su 1 milione di iPod venduti in tutto il mondo? scherzo... anche se fosse veramente un caso é grave.e comunque arriverà una prossima release e sarà messo a posto anche questo.:)
            mi dispiace che a Apple abbiano bloccato lo
            spot e a MS no, ma Windows e' l'os piu'
            venduto al mondo...
            ti rendi conto che il paragone non regge?l'hanno bloccato in inghilterra non in USA!pensa in Italia non arrivano neanche gli spot Apple!sai Apple Italia non conosce cosa sia il marketing!purtroppo....
            e tu non comprare la CS
            mica te l'ha ordinato il medico
            a casa mia photoshop lo paghiamo e usiamo
            ancora la 5.5beh io mi fido di quello che mi dicono i miei colleghi e collaboratori...io utilizzo la 7 e vado tranquillo.ho visto la CS beh non cambia molto.

            comunque se vuoi possiamo continuare ma

            purtroppo questi discorsi non stanno

            portando a nulla di buono.

            mi spiace...abbiamo esigenze diverse.

            appunto io ci lavoro con queste macchine
            non

            ho tempo per seguire marketing Apple & Co.

            buon per te!Grazie! ma adesso torno al lavoro...ciao alla prossima.
        • Anonimo scrive:
          Re: Fatto bene!!!
          - Scritto da: Anonimo

          hai perfettamente ragione

          allora non fare il rosicone!
          visto che lui non ha detto apple si, ms no,
          allora sii coerente
          e mettici anche questi
          "Mac OS X v10.3 Panther. The world?s most
          advanced OS."E' vero, vorrei vedere chi può negarlo.
          "Safari. The fastest and easiest to use web
          browser."Safari ha ancora diversi bug da risolvere, però posso dire di aver provato molti browser, e con l'esclusione forse di Firebird Safari è veramente il browser più veloce e semplice di tutti.
          "iTunes 4. The world?s best digital music
          player"
          etc. etc.
          fonte apple.comE' vero, infatti è il player più copiato in assoluto.
  • Anonimo scrive:
    apple come picasso
    un prodotto di media altezza con un eccellente ufficio marketing
    • Anonimo scrive:
      Re: apple come picasso
      - Scritto da: Anonimo
      un prodotto di media altezza con un
      eccellente ufficio marketingmedia altezza?dove l'hai letta questa? mai provato un mac ovviamente.quelli scadenti sono i vostri cloni pc.http://portatili.hwupgrade.it/articoli/935/index.htmled é un portatile Apple.
      • Anonimo scrive:
        Re: apple come picasso
        hey, attento a quando attacchi il firewire che ti rasa l'hard disk auhauhauhauhauhaaazzz
        • Anonimo scrive:
          Re: apple come picasso
          - Scritto da: Anonimo
          hey, attento a quando attacchi il firewire
          che ti rasa l'hard disk
          auhauhauhauhauhaaazzzbatti un colpo quando hai finito di scrivere stupidate...
      • Anonimo scrive:
        Re: apple come picasso

        quelli scadenti sono i vostri cloni pc.da che pulpito... fino a prova contraria nel mondo x86 c'e' una scelta praticamente infinita di combinazioni, anche con pezzi hardware leader nei loro settori che voi ve li sognate (vedi ad esempio la scheda video wildcat che e' il non plus ultra e che ve la scordate proprio)invece nel vostro piccolo mondo comprate un pc che e' fatto in serie, uguale a tutti gli altri mac sia come hardware che come estetica oppure come os, siete il simbolo della globalizzazione informatica... vi fanno con lo stampino, tanti macachini medi tutti ugualima che vai dicendo? te li togli i prosciutti interi dagli occhi prima di scrivere oppure?
        • Anonimo scrive:
          Re: apple come picasso
          - Scritto da: Anonimo


          quelli scadenti sono i vostri cloni pc.

          da che pulpito... fino a prova contraria nel
          mondo x86 c'e' una scelta praticamente
          infinita di combinazioni, anche con pezzi
          hardware leader nei loro settori che voi ve
          li sognate (vedi ad esempio la scheda video
          wildcat che e' il non plus ultra e che ve la
          scordate proprio)hai ragione scelta praticamente infinita...3/4 é robaccia scadente...mai visto un G5 vero? e un PowerBook ?lascia perdere....utilizzano solamente i migliori prodotti delle migliori marche.sai forse non a tutti serve la wildcat...come voi non potrete mai avere Final Cut Pro...e OSX:p
          invece nel vostro piccolo mondo comprate un
          pc che e' fatto in serie, uguale a tutti gli
          altri mac sia come hardware che come
          estetica oppure come os, siete il simbolo
          della globalizzazione informatica... vi
          fanno con lo stampino, tanti macachini medi
          tutti ugualibravo...letta su topolino?certo sai ho finito di utilizzare il lego dopo 2 anni....adesso lavoro con i computer non ho tempo da perdere ad assemblarmelo.sai adesso é confermato...http://www.top500.org/ 3° supercomputer piu' veloce al mondo 1100 Apple dual 2ghz G5....i Pc che sono piu' veloci dove sono?parlare con voi utonti é ridicolo siete tutti uguali é come sparare sulla croce rossa....aggiornati l'antivirus...
        • Anonimo scrive:
          Re: apple come picasso
          - Scritto da: Anonimo
          invece nel vostro piccolo mondo comprate un
          pc che e' fatto in serie, uguale a tutti gli
          altri mac sia come hardware che come
          estetica oppure come os, siete il simbolo
          della globalizzazione informatica... vi
          fanno con lo stampino, tanti macachini medi
          tutti ugualiquesto é quello che pensato i tuoi amichetti utonti pc.http://portatili.hwupgrade.it/articoli/935/index.htmldi un Apple PowerBook 17.....se hai un po' di tempo leggi e forse imparerai qualcosa di nuovo....
          ma che vai dicendo? te li togli i prosciutti
          interi dagli occhi prima di scrivere oppure?Sai forse dovresti conoscere altro al di fuori del tuo bidone assemblato dallo zio peppino.non esiste solo win e macchine intel e amd....per fortuna!Voi siete costretti come il 95% nel mondo ad utilizzare il pc? non avete alternative!
          • Anonimo scrive:
            Re: apple come picasso
            - Scritto da: Anonimo
            questo é quello che pensano i tuoi amichetti
            utonti pc.
            http://portatili.hwupgrade.it/articoli/935/in

            di un Apple PowerBook 17.....vedrai che bella sorpresa...
  • Anonimo scrive:
    basta prendersela con apple
    apple e' buona vuole solo il bene dei suoi utentihanno il personal computer piu' veloce al mondo!e non possono dirlo?ma siamo matti?almeno per uno e due miliardesimi di secondo un G5 sara' stato piu' veloce di qualsiasi altro personal computer acceso ed e' in quel mentre che Jobs ha scirtto lo slogan!!!ecco spiegato l'ìarcano!intanto guardate il trattamente riservato agli utenti:http://apple.slashdot.org/apple/03/11/14/209239.shtml?tid=107&tid=187http://apple.slashdot.org/article.pl?sid=03/11/05/1730257&mode=thread&tid=176&tid=185&tid=188&tid=190&tid=201questa e' professionalita e think differentaltro che Gates e la sua Microsoft
    • Anonimo scrive:
      Re: basta prendersela con apple
      - Scritto da: Anonimo
      apple e' buona
      vuole solo il bene dei suoi utenti
      hanno il personal computer piu' veloce al
      mondo!
      e non possono dirlo?
      ma siamo matti?
      almeno per uno e due miliardesimi di secondo
      un G5 sara' stato piu' veloce di qualsiasi
      altro personal computer acceso ed e' in quel
      mentre che Jobs ha scirtto lo slogan!!!
      ecco spiegato l'ìarcano!mamma mia che invidia...dai fatti che esistono é molto piu' veloce di tutte le macchine amd/intel....a parte con word e premiere. :pe poi guarda...http://www.wired.com/news/technology/0,1282,61252,00.html?tw=wn_tophead_2SuperComputer fatto da Apple G5 e non pc AMD/Intele dopo questo mi devi rispondere che i mac costano troppo....(come da copione)
      intanto guardate il trattamente riservato
      agli utenti:
      http://apple.slashdot.org/apple/03/11/14/2092
      http://apple.slashdot.org/article.pl?sid=03/1Questo non é onorevole per Apple.un po' come tutte le multinazionali...mai telefonato al supporto tecnico microsoft ? vero....
      questa e' professionalita e think different
      altro che Gates e la sua Microsoftnon bestemmiare! gates é uno scherzo della natura...
      • Anonimo scrive:
        Re: basta prendersela con apple

        SuperComputer fatto da Apple G5 e non pc
        AMD/Intel
        e dopo questo mi devi rispondere che i mac
        costano troppo....(come da copione)Ecco un altro beccacece, ovvio che glieli hanno regalati ad hoc per poterci fare la campagna pubblicitaria proprio all'indomani dell'uscita del nuovo pcSVEGLIA
        • Anonimo scrive:
          Re: basta prendersela con apple
          - Scritto da: Anonimo


          SuperComputer fatto da Apple G5 e non pc

          AMD/Intel

          e dopo questo mi devi rispondere che i mac

          costano troppo....(come da copione)

          Ecco un altro beccacece, ovvio che glieli
          hanno regalati ad hoc per poterci fare la
          campagna pubblicitaria proprio all'indomani
          dell'uscita del nuovo pc

          SVEGLIAma quanto sei intelligente?.....gli regalano 1100 dual 2ghz e magari anche tutta la struttura per installarli.questo é il livello medio dell'utonto PC....wow.E poi vi lamentate!
          • Anonimo scrive:
            Re: basta prendersela con apple
            sei tu il beccacece che ci crede al marketing mica io
          • Anonimo scrive:
            Re: basta prendersela con apple
            - Scritto da: Anonimo
            sei tu il beccacece che ci crede al
            marketing mica ioAnche in questo hai sbagliato, io lavoro con i prodotti Apple da 10 anni.questo non é marketing...
          • Anonimo scrive:
            Re: basta prendersela con apple
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            sei tu il beccacece che ci crede al

            marketing mica io

            Anche in questo hai sbagliato, io lavoro con
            i prodotti Apple da 10 anni.
            questo non é marketing...Se hai voglia vai a leggerti cosa pensano le persone di Hardware upgrade...del PowerBook 17.http://portatili.hwupgrade.it/articoli/935/index.htmlmarketing...mi fai ridere.
          • Anonimo scrive:
            Re: basta prendersela con apple

            ma quanto sei intelligente?.....
            gli regalano 1100 dual 2ghz e magari anche
            tutta la struttura per installarli.
            questo é il livello medio dell'utonto
            PC....wow.
            E poi vi lamentate!certo, infatti c'e' un motivo per cui alla Pixar lavorano con intel+linux e non certo con i mactelesalvalavitaPS: la Pixar e' di proprieta' di stivgiobbes
          • Anonimo scrive:
            Re: basta prendersela con apple
            - Scritto da: Anonimo


            ma quanto sei intelligente?.....

            gli regalano 1100 dual 2ghz e magari anche

            tutta la struttura per installarli.

            questo é il livello medio dell'utonto

            PC....wow.

            E poi vi lamentate!

            certo, infatti c'e' un motivo per cui alla
            Pixar lavorano con intel+linux e non certo
            con i mactelesalvalavita

            PS: la Pixar e' di proprieta' di stivgiobbescerto non erano ancora usciti i G5 che sono molto piu' performanti dei vostri intel/amd e derivati...la Pixar é di Jobbs ma che strano...sicuramente non poteva essere di Gates.Indovina per quale motivo?
      • Anonimo scrive:
        Re: basta prendersela con apple

        mamma mia che invidia...
        dai fatti che esistono é molto piu' veloce
        di tutte le macchine amd/intel....a parte
        con word e premiere. :p

        e poi guarda...
        http://www.wired.com/news/technology/0,1282,6

        SuperComputer fatto da Apple G5 e non pc
        AMD/Intel
        e dopo questo mi devi rispondere che i mac
        costano troppo....(come da copione)
        e quello per te e' un personal computer?guarda questohttp://www.sgi.com/servers/altix/benchmarks.htmle' bastao su itanium2certo, sono "solo" 64 processori, ma batte 64 IBM power 4, papa dei power5 (e quindi dei G5)e di quasi il doppionon per dire, ma l'affermazione di apple si basa sul fatto che non esiste una definizione univoca e formale di personal computernon sul fatto che sia effettivamente il piu' veloce.Lo sanno anche loro.
        Questo non é onorevole per Apple.
        un po' come tutte le multinazionali...
        mai telefonato al supporto tecnico microsoft
        ? vero....
        che c'entra il suporto microsoft adesso?quello di apple non e' meglio, lo chiami perche' itunes ti blocca l'ipod "vecchio" da 5 giga (che ha meno di due anni) e loro ti dicono, mi dispiace, ne deve comprare uno nuovo.Questo e' male sempre, anche se c'e' chi fa peggio
        • Anonimo scrive:
          Re: basta prendersela con apple
          - Scritto da: Anonimo
          e quello per te e' un personal computer?no sono 1100 Apple Macintosh G5 dual 2hz (quindi personal computer)http://www.top500.org3° SuperComputer più veloce al mondo...altro che itanium2....
          quello di apple non e' meglio, lo chiami
          perche' itunes ti blocca l'ipod "vecchio" da
          5 giga (che ha meno di due anni) e loro ti
          dicono, mi dispiace, ne deve comprare uno
          nuovo.di questo mi spiace se é successo ad una persona...in 10 anni di supporto Apple (anche a domicilio) non ho MAI avuto una risposta simile.
          Questo e' male sempre, anche se c'e' chi fa
          peggiomicrosoft e tante altre...multinazionali.
          • Anonimo scrive:
            Re: basta prendersela con apple


            e quello per te e' un personal computer?

            no sono 1100 Apple Macintosh G5 dual 2hz
            (quindi personal computer)maddeche!!!!!!!!!!un aggeggio che costa dai 2500 euro in su NON e' un personal computerl'iMac o l'eMac sono pc...quelle sono WS professionali
            http://www.top500.org
            3° SuperComputer più veloce al mondo...
            e quindi?a parte il NON dire che al 4 posto c'e' un cluster di 2500 P4 Xeon, nettamente inferiori ad un G5 se presi cpu VS cpuquello di G5 e' un cluster di 2220 cpu (sono tutti dual) quindi ci sono "solo" 300 cpu di differenza1100 Dual 2.0 GHz Apple G5/Mellanox Infiniband 4X/Cisco GigE / 2200Self-made Media 10280Picco 17600PowerEdge 1750, P4 Xeon 3.06 GHz, Myrinet / 2500media 9819Picco 15300come vedi non c'e' tantissima differenzapero' stranamente non vedo cluster di g4, mentre ne vedo diversi nei primi posti fatti di P4 di almeno 2 anni fa...tra l'altro se guardi bene c'e' un cluster di 1024 itanium2 a 1.3 Ghz che fa piu' o meno la meta del risultato apple, con meno della meta delle cpuse il risultato scalasse linearmente con l'aumento di CPU avremmo un risultato che andrebbe a classificarsi quarto, a poca distanza dal G5
            altro che itanium2....
            leggi sopra

            quello di apple non e' meglio, lo chiami

            perche' itunes ti blocca l'ipod "vecchio"
            da

            5 giga (che ha meno di due anni) e loro ti

            dicono, mi dispiace, ne deve comprare uno

            nuovo.

            di questo mi spiace se é successo ad una
            persona...in 10 anni di supporto Apple
            (anche a domicilio) non ho MAI avuto una
            risposta simile.
            neanche io ho mai avuto problemi con il supporto MSma da qui a dire che i problemi non esistano me ne guardo bene dal dirlo
          • Anonimo scrive:
            Re: basta prendersela con apple
            - Scritto da: Anonimo
            maddeche!!!!!!!!!!
            un aggeggio che costa dai 2500 euro in su
            NON e' un personal computer
            l'iMac o l'eMac sono pc...
            quelle sono WS professionaliper me sono tutti personal computer...e i miei costano anche molto di piu' di 2500 euro.
            e quindi?
            a parte il NON dire che al 4 posto c'e' un
            cluster di 2500 P4 Xeon, nettamente
            inferiori ad un G5 se presi cpu VS cpu
            quello di G5 e' un cluster di 2220 cpu (sono
            tutti dual) quindi ci sono "solo" 300 cpu di
            differenzafiniti i soldi?? visto quello che costano i cluster con pc xeon.
            1100 Dual 2.0 GHz Apple G5/Mellanox
            Infiniband 4X/Cisco GigE / 2200
            Self-made
            Media 10280
            Picco 17600

            PowerEdge 1750, P4 Xeon 3.06 GHz, Myrinet /
            2500
            media 9819
            Picco 15300

            come vedi non c'e' tantissima differenza
            pero' stranamente non vedo cluster di g4,
            mentre ne vedo diversi nei primi posti fatti
            di P4 di almeno 2 anni fa...difatti i Mac non sono mai stati utilizzati per questo...ammettere che é piu' lento é difficile? o devi sempre e solo criticare, e dai basta tanto mica sono nostri i supercomputer G5 e Dell!
            tra l'altro se guardi bene c'e' un cluster
            di 1024 itanium2 a 1.3 Ghz che fa piu' o
            meno la meta del risultato apple, con meno
            della meta delle cpu
            se il risultato scalasse linearmente con
            l'aumento di CPU avremmo un risultato che
            andrebbe a classificarsi quarto, a poca
            distanza dal G5certo...a quale costo? é inutile la virginiatech ha scelto Apple G5 per le performance elevate ma anche per il costo dell'intera operazione...5,2milioni di dollari.avere un server con itanium2/amd sarebbe costato anche 10/20 volte di piu'...http://www.vnunet.it/detalle.asp?ids=/Notizie/PC_e_Mondo_Digitale/PC_~_Portatili/20031013008
            neanche io ho mai avuto problemi con il
            supporto MS
            ma da qui a dire che i problemi non esistano
            me ne guardo bene dal dirlodifatti perché allora devi criticare a priori un'Azienda e i suoi prodotti...per pochi casi del genere?pensaci...
  • Anonimo scrive:
    normale
    La eppuol ci campa con i beccacece che credono al loro marketing e spendono milioni e milioni per comprare "il pc piu' veloce del mondo", come l'imek che "non va in crash" e tutte queste puttanate, ma tant'e' che finche' ci sono i macachi in giro per la giungla la eppuol avra' le banche piene, pero' nel frattempo esce l'os che rasa gli hard disk (mai sentito un os che ha questo problema in tutta la storia dell'informatica!!!), i software escono e crashano i computer, la roba non funziona.... ma tanto il macaco beccacece compra ed e' felice... ad majora!!!Era ora che qualcuno mettesse un freno a questa demagogia informatica!
    • Anonimo scrive:
      Re: normale
      - Scritto da: Anonimo
      La eppuol ci campa con i beccacece che
      credono al loro marketing e spendono milioni
      e milioni per comprare "il pc piu' veloce
      del mondo", come l'imek che "non va in
      crash" e tutte queste puttanate, ma tant'e'
      che finche' ci sono i macachi in giro per la
      giungla la eppuol avra' le banche piene,
      pero' nel frattempo esce l'os che rasa gli
      hard disk (mai sentito un os che ha questo
      problema in tutta la storia
      dell'informatica!!!), i software escono e
      crashano i computer, la roba non
      funziona.... ma tanto il macaco beccacece
      compra ed e' felice... ad majora!!!

      Era ora che qualcuno mettesse un freno a
      questa demagogia informatica!Hai ragione! e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata...(troll)fai il tuo solito format c: settimanale sei saturo!
  • Anonimo scrive:
    Ovviamente...
    questa "Commissione Britannica" sarà formata da una massa di pcisti trolloni... :D (ironico)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ovviamente...
      - Scritto da: Anonimo
      questa "Commissione Britannica" sarà formata
      da una massa di pcisti trolloni... :D
      (ironico)no da AMD/Intel Troll!
  • Anonimo scrive:
    il paradosso
    E tutte le altre pubblicità dicono tutta la verità sui loro prodotti/offerte?!
    • Anonimo scrive:
      Re: il paradosso
      - Scritto da: Anonimo
      E tutte le altre pubblicità dicono tutta la
      verità sui loro prodotti/offerte?!...sono curioso...Quali spot secondo la tua opinione non dicono la verità sui loro prodotti?
      • Anonimo scrive:
        Re: il paradosso
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        E tutte le altre pubblicità dicono tutta
        la

        verità sui loro prodotti/offerte?!

        ...sono curioso...
        Quali spot secondo la tua opinione non
        dicono la verità sui loro prodotti?

        ...l'acqua che ti fa dimagrire? ...l'alcolico che quando lo bevi diventa tutto più allegro?...la barca a vela che naviga su un prato di golf per una società petrolifera?...il nuovo sistema XML che ti fa risparmiare 5 milioni?Telecom?http://punto-informatico.it/p.asp?i=34452Wind?...potrei continuare ancora per molto.......un consiglio, togliti quella sveglia dal collo e l'anello dal naso...
        • Anonimo scrive:
          Re: il paradosso
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          E tutte le altre pubblicità dicono
          tutta

          la


          verità sui loro prodotti/offerte?!



          ...sono curioso...

          Quali spot secondo la tua opinione non

          dicono la verità sui loro prodotti?





          ...l'acqua che ti fa dimagrire?
          ...l'alcolico che quando lo bevi diventa
          tutto più allegro?
          ...la barca a vela che naviga su un prato di
          golf per una società petrolifera?
          ...il nuovo sistema XML che ti fa
          risparmiare 5 milioni?

          Telecom?
          http://punto-informatico.it/p.asp?i=34452
          Wind?
          ...potrei continuare ancora per molto....


          ...un consiglio, togliti quella sveglia dal
          collo e l'anello dal naso...Stavo chiedendo al tizio quali degli Spot fatti da Apple non dicono la verità.....sui loro prodotti.
          • Anonimo scrive:
            Re: il paradosso

            ...un consiglio, togliti quella sveglia dal
            collo e l'anello dal naso...Ma ci sono sempre sti fenomeni qui?:@
        • Anonimo scrive:
          Re: il paradosso
          - Scritto da: Anonimo
          ...la barca a vela che naviga su un prato di
          golf per una società petrolifera????e secondo te vogliono farti credere che le barche a vela sui campi da golf o lungo le autostrade ci vanno davvero ?ma sei di fori ??
          • Anonimo scrive:
            Re: il paradosso
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            ...la barca a vela che naviga su un prato
            di

            golf per una società petrolifera?

            ???
            e secondo te vogliono farti credere che le
            barche a vela sui campi da golf o lungo le
            autostrade ci vanno davvero ?
            ma sei di fori ??...no, vogliono farti credere che loro rispettano la natura......ma tu da dove salti fuori? dal paese dei balocchi?SVEGLIAAA!!!!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: il paradosso
            - Scritto da: Anonimo
            ...no, vogliono farti credere che loro
            rispettano la natura...

            ...ma tu da dove salti fuori? dal paese dei
            balocchi?

            SVEGLIAAA!!!!!!si ma la barca sul prato è un paradosso.il "mac più veloce del mondo" è una cosa risultata indimostrabile...il paragone non regge...la pubbli del mac non ci incastra in nessuna maniera con quella della barca, ma proprio niente niente (a livello logico ovviamente)
          • Anonimo scrive:
            Re: il paradosso
            - Scritto da: Anonimo
            il "mac più veloce del mondo" è una cosa
            risultata indimostrabile...più che altro "indimostrata"
          • Anonimo scrive:
            Re: il paradosso
            - Scritto da: Anonimo
            si ma la barca sul prato è un paradosso.si hai ragione io ti faccio vedere una cosa che non c'entra un acca con quello che voglio dire....ma per favore!......se ti faccio vedere una cosa è perche voglio comunicarti un messaggio... è sottile d'accordo........ma è una buggia bella grossa e tonda...se poi tu te la bevi fatti tuoi... resta il fatto che con quello spot ti prendeno per il **** e tu non te ne accorgi......ci arrivi spero....
            il "mac più veloce del mondo" è una cosa
            risultata indimostrabile..."mac più veloce del mondo"??? ...il Personal Computer più veloce al mondo.... non il Mac o il computer... il PERSONAL COMPUTER ....non la workstation o il server......il PERSONAL COMPUTER...e poi leggi qui:http://www.macitynet.it/macity/aA15884/index.shtmlIl supercomputer, realizzato con 1100 G5 biprocessore è ora al terzo posto nel mondo per potenza di calcolo[...] Il precedente computer terzo al mondo, formato da 2,304 chip Xeon da 2.4GHz ....1100 G5 2.0Ghz spodestano 2.300 P4 2.4GHz .....mmmm se questa non è velocità...
            il paragone non regge...
            la pubbli del mac non ci incastra in nessuna
            maniera con quella della barca, ma proprio
            niente niente (a livello logico ovviamente)...lascia perdere la logica ed il raziocinio...ne devi essere del tutto sprovvisto visto come ragioni....
          • Anonimo scrive:
            Re: il paradosso
            sempre i soliti thread...hai ragione... le pubblicità apple non sono forvianti, apple ha sempre ragione, tutti gli altri hanno torno... chi usa apple è rico e professionista, chi usa il pc è un troll povero e fanatico e spara solo cazzate.... ah, quasi dimenticavo, windows XP si pianta 10 volte al giorno...se tu che sei un grande utente macchista vuoi illuminarci tutti con leggende che io ahimè ho tralasciato, saremo tutti più contenti e domani correremo tutti a comperare un apple...
          • Anonimo scrive:
            Re: il paradosso
            - Scritto da: Anonimo
            sempre i soliti thread...

            hai ragione... le pubblicità apple non sono
            forvianti, apple ha sempre ragione, tutti
            gli altri hanno torno... chi usa apple è
            rico e professionista, chi usa il pc è un
            troll povero e fanatico e spara solo
            cazzate.... ah, quasi dimenticavo, windows
            XP si pianta 10 volte al giorno...eh bella questa hai ragione sempre i soliti thread!
            se tu che sei un grande utente macchista
            vuoi illuminarci tutti con leggende che io
            ahimè ho tralasciato, saremo tutti più
            contenti e domani correremo tutti a
            comperare un apple...ops hai dimenticato:i mac costano troppo per quello che sonosono dei giocattoli coloratii mac-user sono fanatici / snob & incompetentii mac sono lenti, non compatibili e non ci sono i programmii professionisti utilizzano pc e non mac.sono per le segretarie, computer da salotto...in quanto a leggende metropolitane anche voi utonti non scherzate!non correre a comprare un mac...ma almeno se ti capita provalo un G5.
          • Anonimo scrive:
            Re: il paradosso
            - Scritto da: Anonimo
            ops hai dimenticato:
            i mac costano troppo per quello che sono
            sono dei giocattoli colorati
            i mac-user sono fanatici / snob &
            incompetenti
            i mac sono lenti, non compatibili e non ci
            sono i programmi
            i professionisti utilizzano pc e non mac.
            sono per le segretarie, computer da
            salotto...
            in quanto a leggende metropolitane anche voi
            utonti non scherzate!queste sono le leggende da pcisti, con la differenza che cè gente come me che sa identificare ANCHE troll pcisti che dicono ste boiate, sulle boiate macchiste, i mac luser sono SEMPRE TUTTI D'ACCORDO...come se tutti ripetessero a pappagallo la solita lezione...
            non correre a comprare un mac...ma almeno se
            ti capita provalo un G5.no grazie, va il doppio di un G4 ma per il resto rimane un mac, chiuso e costoso e visto ANCHE come uno status symbol e questo mi fa schifo...
          • Anonimo scrive:
            Re: il paradosso
            - Scritto da: Anonimo
            queste sono le leggende da pcisti, con la
            differenza che cè gente come me che sa
            identificare ANCHE troll pcisti che dicono
            ste boiate, sulle boiate macchiste, i mac
            luser sono SEMPRE TUTTI D'ACCORDO...
            come se tutti ripetessero a pappagallo la
            solita lezione...difatti mi sembra inutile continuare...
            no grazie, va il doppio di un G4 ma per il
            resto rimane un mac, chiuso e costoso e
            visto ANCHE come uno status symbol e questo
            mi fa schifo...beh costoso non piu' cosi tanto...(si parte da 700,00 euro circa per arrivare ai 2.799,00 euro del modello di punta Dual G5 2ghz ovviamente con OSX e molto altro SW incluso nel prezzo.) considera i G5 dual non sono proprio dei pc entry level...per aver qualcosa di simile probabilmente spendi lo stesso. Comunque é inutile che continuamo con questo discorso la verità é semplice...voi avete i cloni e un mercato del 95% quindi la scelta di HW é ben diversa.Considera che chi sceglie di passare ai mac accetta di pagare qualcosa in piu' perché quello che puo' offrirti come sensazioni un Mac con OSX nel mondo PC non esiste.Status Symbol ehhh? ma quando mai...forse esistono certe persone che si sentono "migliori" di altre...ma questo é un'altro problema! non c'entra il computer che utilizzano.Loro hanno dei seri problemi...:(
          • Anonimo scrive:
            Re: il paradosso
            - Scritto da: Anonimo

            resto rimane un mac, chiuso e costoso e

            visto ANCHE come uno status symbol e questo

            mi fa schifo...ma senti....che ne dici di uno psicologo?ti servirebbe amico tu stai male... hai seri problemi a livello caratteriale...
            Loro hanno dei seri problemi...perché lui no? :-D
          • Anonimo scrive:
            Re: il paradosso
            - Scritto da: Anonimo
            beh costoso non piu' cosi tanto...(si parte
            da 700,00 euro circa per arrivare ai
            2.799,00 euro del modello di punta Dual G5
            2ghz ovviamente con OSX e molto altro SW
            incluso nel prezzo.) considera i G5 dual non
            sono proprio dei pc entry level...per aver
            qualcosa di simile probabilmente spendi lo
            stesso.errore 1: l'iva a casa tua non si paga ?errore 2: molto software incluso nel prezzo ? ci sono 2 aggeggini e niente più... posso avere tutto quello che mi serve a gratis dato che uso soprattutto programmi free Gimp, Openoffice, cinelerra ecc ecc)Errore 3: anche prendendo il non plus ultra del top performance non riesci a spendere 3300 euro per un PC.ovviamente se carichi di roba in surplus è ovvio che puoi anche arrivare a 6/700 euro...
          • Anonimo scrive:
            Re: il paradosso
            - Scritto da: Anonimo
            errore 1: l'iva a casa tua non si paga ?non é un errore é voluto...il totale é 899 euro iva compresa. (emac G4 - 17" CRT)
            errore 2: molto software incluso nel prezzo
            ? ci sono 2 aggeggini e niente più... posso
            avere tutto quello che mi serve a gratis
            dato che uso soprattutto programmi free
            Gimp, Openoffice, cinelerra ecc ecc)noi possiamo avere quelli piu tutto questo....Mac OS X Panther, Mail, iChat AV, Safari, Sherlock, Address Book, QuickTime, iLife (includes iTunes, iPhoto, iMovie and iDVD(6)), iSync, iCal, DVD Player, AppleWorks, Mac OS X Chess and Classic environment; Microsoft Internet Explorer, Tony Hawk?s Pro Skater 4, Deimos Rising, Apple Hardware Test-cddue aggeggini ahahahahah informati meglio.(tutto questo sempre per 899euro iva compresa)
            Errore 3: anche prendendo il non plus ultra
            del top performance non riesci a spendere
            3300 euro per un PC.sii certo ne ho preso uno a caso...già assemblato...http://shop.essedi.it/scheda.htm?&APP=W3E&CK=1797021&LST=_BB_&ART=45244e questo sarebbe quello mega?......ahahahaaha!.
            ovviamente se carichi di roba in surplus è
            ovvio che puoi anche arrivare a 6/700
            euro...e forse dopo arriva ad essere simile al dual 2ghz G5?scordatelo!
          • Anonimo scrive:
            Re: ancora?
            - Scritto da: Anonimo
            errore 1: l'iva a casa tua non si paga ?io posso scaricarla e tu? 8)
            errore 2: molto software incluso nel prezzo
            ? ci sono 2 aggeggini e niente più... posso
            avere tutto quello che mi serve a gratis
            dato che uso soprattutto programmi free
            Gimp, Openoffice, cinelerra ecc ecc)per i programmi free (idem)...ed in piu' tutto il resto che tu non potrai mai avere su un pc.OSX Panther & iLife suite completa.
            Errore 3: anche prendendo il non plus ultra
            del top performance non riesci a spendere
            3300 euro per un PC.3450 euro ed è un clone da essedi!...."SELECTA Athlon 64FX-51 (FX51-1G-36Sx2-5900U-Dvd±R)"allora come giustifichi questo prezzo?tranquillo é piu' veloce del Mac dual 2ghz G5..con word e premiere! :Dpoi con photoshop viene stracciato miseramente...ma questo é un'altro discorso!8)possiamo finirla?e magari torniamo a parlare degli spot Apple...
        • Anonimo scrive:
          Re: il paradosso


          ...l'acqua che ti fa dimagrire? che non fa ingrassare... e non fa aumentare la ritenzione idrica... mi sembra vero...
          ...l'alcolico che quando lo bevi diventa
          tutto più allegro?e' vero per ogni alcolico.. :)
          ...la barca a vela che naviga su un prato di
          golf per una società petrolifera?palesemente fantastico...non e' ingannevole..
          ...il nuovo sistema XML che ti fa
          risparmiare 5 milioni?
          giustificabile...5 centesimi a transazione..fai di piu' con meno, non ti dicono con quanto meno e soprattutto meno rispetto a chi... ne vero ne falso insomma...il problema della pubblicita apple e' che lo slogan e' assoluto"IL PIU' veloce" "IL PRIMO" cose non vereavessero detto leader nelle performance PPC home, nessuno averbbe avuto niente da ridireinsomma coca cola non puo' dire che e' la bevanda piu' buona esistente
Chiudi i commenti