Codice di Cisco vendesi

Una crew di cracker ha messo in vendita, attraverso i newsgroup, il codice integrale di un prodotto chiave di Cisco e di alcuni altri software, tra cui Napster. Burla o sporchi affari? La polizia sta indagando


Roma – Il codice di Cisco in vendita sui gruppi di discussione. Detta così, la cosa può forse far sorridere, ma le forze dell’ordine sembrano voler indagare a fondo sul messaggio che, pochi giorni fa, è stato diffuso via Usenet da un gruppo di presunti cracker che si fa chiamare Source Code Club (SCC).

“SCC è fiero di annunciare la pubblica disponibilità del codice sorgente di Cisco Pix 6.3.1”, si legge in un post intitolato “SCC Newsletter #2”. “Questa release è significativa per il fatto che Pix è un software fondamentale per la sicurezza di molte reti ultra-protette”.

Pix è un firewall di classe enterprise sviluppato da Cisco e adottato da molte aziende di medie e grandi dimensioni. Per il codice sorgente del prodotto, SCC vuole 24.000 dollari, una cifra che la crew giustifica con la possibilità, da parte di aziende e agenzie governative, di “conoscere se gli uni e zeri dell’immagine di Pix fanno davvero quanto pubblicizzato (da Cisco, NdR)”. SCC garantisce ai suoi potenziali clienti che il codice è integro e può essere compilato con facilità per ottenere l’applicazione eseguibile.

L’SCC, che non è nuovo a tali exploit, lo scorso luglio aveva già offerto, sempre attraverso i gruppi di discussione, il codice di un software di Enterasys Networks e di Napster, il celebre programma di file-sharing ora divenuto jukebox a pagamento. Nella sua nuova newsletter, SCC li ha riproposti ad un prezzo maggiorato, rispettivamente di 19.200 e 12.000 dollari.

Come se il fatto che la “merce” consista in linee di programma rubate sia solo un trascurabile dettaglio, SCC invita gli interessati a contattare il gruppo inviando una mail criptata con PGP: chi acquista uno dei codici rubati diventa un “membro privato” e, come tale, guadagna il privilegio di “accedere alla lista dei sorgenti che non sono disponibili al resto del pubblico”.

Cisco ha sottolineato come la 6.3.1 sia una vecchia versione di Pix, attualmente arrivato alla 6.3.4. La differenza fra una release e l’altra, però, dovrebbe consistere solo in poche patch, pertanto se SCC fosse davvero in possesso del codice integrale di Pix il danno, per Cisco, sarebbe ingente: la visione dei sorgenti non solo potrebbe favorire eventuali rivali senza scrupoli, ma – eventualità ben più temuta – potrebbe anche consentire ai cracker di studiare i punti deboli del software per sferrare attacchi su larga scala.

Il codice di Pix è stato sottratto a Cisco lo scorso maggio insieme ad ampie porzioni del sistema operativo IOS. Per questo furto la polizia britannica lo scorso settembre ha arrestato un uomo di 20 anni che, a quanto pare, deteneva una quantità notevole di codici del colosso americano. Ma le indagini volte a scoprire eventuali mandanti, complici o ricettatori sono ancora in corso.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: sconcertante: Apple e NDA
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    guarda... sei un miserabile
    depresso e


    f@llito (in ambito lavorativo e


    probabilmente anche in quello
    personale) e


    non dovrei neanche pensare di
    scendere al


    tuo livello, ma... visto che tu
    una donna


    manco ce l'avrai... portami tua
    sorella che


    le spiego la differenza tra te ed
    un uomo...





    (apple)



    gaymacusers.tribe.net /

    azz... li conosci proprio tutti i siti :)
    chissa come farai, cliente affezionato? :D

    ma non ti basta stare a 90° solo quando
    lavori? cerchi qualcuno che ti metta a 90
    anche la sera? :D

    (apple)Ho finito grazie per avermi fatto guadagnare la pagnottaastroturfer
  • Anonimo scrive:
    Re: sconcertante: Apple e NDA
    - Scritto da: Anonimo

    guarda... sei un miserabile depresso e

    f@llito (in ambito lavorativo e

    probabilmente anche in quello personale) e

    non dovrei neanche pensare di scendere al

    tuo livello, ma... visto che tu una donna

    manco ce l'avrai... portami tua sorella che

    le spiego la differenza tra te ed un uomo...



    (apple)

    gaymacusers.tribe.net /azz... li conosci proprio tutti i siti :-)chissa come farai, cliente affezionato? :Dma non ti basta stare a 90° solo quando lavori? cerchi qualcuno che ti metta a 90 anche la sera? :D(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: sconcertante: Apple e NDA
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    sto facendo gli straordinari, mi pagano
    il

    doppio

    www.ichatgay.com

    guarda... sei un miserabile depresso e
    f@llito (in ambito lavorativo e
    probabilmente anche in quello personale) e
    non dovrei neanche pensare di scendere al
    tuo livello, ma... visto che tu una donna
    manco ce l'avrai... portami tua sorella che
    le spiego la differenza tra te ed un uomo...

    (apple)http://gaymacusers.tribe.net/
  • Anonimo scrive:
    Re: sconcertante: Apple e NDA
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Non usi un mac? Mi dispiace per
    te, io


    posso. :)



    www.ichatgay.com

    balla scimmia stupida balla...

    www.ntk.net/media/dancemonkeyboy.mpg

    e mettiti a 90°...huuhh h uhuhu hu huhu h
    huh h hu h!
    www.ntk.net/media/dancemonkeyboy.mpg ancora, trova qualcosa di originale!http://gaymacusers.tribe.net/
  • Anonimo scrive:
    Re: sconcertante: Apple e NDA
    - Scritto da: Anonimo

    Non usi un mac? Mi dispiace per te, io

    posso. :)

    www.ichatgay.comballa scimmia stupida balla...http://www.ntk.net/media/dancemonkeyboy.mpge mettiti a 90°...huuhh h uhuhu hu huhu h huh h hu h!http://www.ntk.net/media/dancemonkeyboy.mpg
  • Anonimo scrive:
    Re: sconcertante: Apple e NDA
    - Scritto da: Anonimo

    sto facendo gli straordinari, mi pagano il
    doppio
    www.ichatgay.com guarda... sei un miserabile depresso e f@llito (in ambito lavorativo e probabilmente anche in quello personale) e non dovrei neanche pensare di scendere al tuo livello, ma... visto che tu una donna manco ce l'avrai... portami tua sorella che le spiego la differenza tra te ed un uomo...(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: sconcertante: Apple e NDA
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo





    - Scritto da: Anonimo







    - Scritto da: Anonimo









    - Scritto da: Anonimo





    Chissà

    perchè


    sempre



    e




    solo





    quanto vi toccano la

    vostra


    mela




















    www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php









    Sempre meglio che
    mettersi a

    90°


    per un



    tipo




    come questo:








    www.ntk.net/media/dancemonkeyboy.mpg









    (apple)









    PS: notare che il tuo
    link


    è una




    presa in giro basata su

    congetture


    e




    opinioni *personali*, il
    mio


    è




    *vero*...:|:s:(:







    Voi macachi sapete mentire
    anche di


    fronte



    all'evidenza





    www.soft-land.org/images/shame/lui.jpg








    Quello (o quella...) sta usando un
    PC

    con


    Windows2000!!!!! Trolletto da
    quattro

    soldi,


    SOLO IL MONITOR è un

    Apple....... :)


    :) :)








    QUESTO è un utente Mac:





    www.powerpage.org/cgi-bin/WebObjects/powerpag








    Ma è "solo" uno che ha
    inventato

    il


    WEB..... ;)



    www.mac-sucks.com /

    Solo per chi non se ne può
    permetterne uno, e rosica. ;)


    QUESTO è più divertente:
    www.globalfox.it/lock/ow/Media/16_Maicrosoft/

    Sopratutto è basato sui FATTI, non
    sull'astroturfing da rosicamento. :Dsto facendo gli straordinari, mi pagano il doppiohttp://www.ichatgay.com
  • Anonimo scrive:
    Re: sconcertante: Apple e NDA
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo





    - Scritto da: Anonimo







    - Scritto da: Anonimo









    - Scritto da: Anonimo





    Chissà

    perchè


    sempre



    e




    solo





    quanto vi toccano la

    vostra


    mela




















    www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php









    Sempre meglio che
    mettersi a

    90°


    per un



    tipo




    come questo:








    www.ntk.net/media/dancemonkeyboy.mpg









    (apple)









    PS: notare che il tuo
    link


    è una




    presa in giro basata su

    congetture


    e




    opinioni *personali*, il
    mio


    è




    *vero*...:|:s:(:







    Voi macachi sapete mentire
    anche di


    fronte



    all'evidenza





    www.soft-land.org/images/shame/lui.jpg








    Quello (o quella...) sta usando un
    PC

    con


    Windows2000!!!!! Trolletto da
    quattro

    soldi,


    SOLO IL MONITOR è un

    Apple....... :)


    :) :)








    QUESTO è un utente Mac:





    www.powerpage.org/cgi-bin/WebObjects/powerpag








    Ma è "solo" uno che ha
    inventato

    il


    WEB..... ;)



    www.mac-sucks.com /

    Solo per chi non se ne può
    permetterne uno, e rosica. ;)


    QUESTO è più divertente:
    www.globalfox.it/lock/ow/Media/16_Maicrosoft/

    Sopratutto è basato sui FATTI, non
    sull'astroturfing da rosicamento. :D







    Non usi un mac? Mi dispiace per te, io
    posso. :)www.ichatgay.com
  • Anonimo scrive:
    Re: sconcertante: Apple e NDA
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo





    - Scritto da: Anonimo







    - Scritto da: Anonimo




    Chissà
    perchè

    sempre


    e



    solo




    quanto vi toccano la
    vostra

    mela














    www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php







    Sempre meglio che mettersi a
    90°

    per un


    tipo



    come questo:





    www.ntk.net/media/dancemonkeyboy.mpg







    (apple)







    PS: notare che il tuo link

    è una



    presa in giro basata su
    congetture

    e



    opinioni *personali*, il mio

    è



    *vero*...:|:s:(:





    Voi macachi sapete mentire anche di

    fronte


    all'evidenza



    www.soft-land.org/images/shame/lui.jpg





    Quello (o quella...) sta usando un PC
    con

    Windows2000!!!!! Trolletto da quattro
    soldi,

    SOLO IL MONITOR è un
    Apple....... :)

    :) :)





    QUESTO è un utente Mac:


    www.powerpage.org/cgi-bin/WebObjects/powerpag





    Ma è "solo" uno che ha inventato
    il

    WEB..... ;)

    www.mac-sucks.com /Solo per chi non se ne può permetterne uno, e rosica. ;)QUESTO è più divertente:http://www.globalfox.it/lock/ow/Media/16_Maicrosoft/index.htmlSopratutto è basato sui FATTI, non sull'astroturfing da rosicamento. :DNon usi un mac? Mi dispiace per te, io posso. :)
  • Anonimo scrive:
    Re: sconcertante: Apple e NDA
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo





    - Scritto da: Anonimo



    Chissà perchè
    sempre

    e


    solo



    quanto vi toccano la vostra
    mela









    www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php





    Sempre meglio che mettersi a 90°
    per un

    tipo


    come questo:



    www.ntk.net/media/dancemonkeyboy.mpg





    (apple)





    PS: notare che il tuo link
    è una


    presa in giro basata su congetture
    e


    opinioni *personali*, il mio
    è


    *vero*...:|:s:(:



    Voi macachi sapete mentire anche di
    fronte

    all'evidenza

    www.soft-land.org/images/shame/lui.jpg


    Quello (o quella...) sta usando un PC con
    Windows2000!!!!! Trolletto da quattro soldi,
    SOLO IL MONITOR è un Apple....... :)
    :) :)


    QUESTO è un utente Mac:
    www.powerpage.org/cgi-bin/WebObjects/powerpag


    Ma è "solo" uno che ha inventato il
    WEB..... ;)http://www.mac-sucks.com/
  • Anonimo scrive:
    Re: sconcertante: Apple e NDA
  • Anonimo scrive:
    Re: sconcertante: Apple e NDA
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo





    - Scritto da: Anonimo



    Chissà perchè
    sempre

    e


    solo



    quanto vi toccano la vostra
    mela









    www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php





    Sempre meglio che mettersi a 90°
    per un

    tipo


    come questo:



    www.ntk.net/media/dancemonkeyboy.mpg





    (apple)





    PS: notare che il tuo link
    è una


    presa in giro basata su congetture
    e


    opinioni *personali*, il mio
    è


    *vero*...:|:s:(:



    Voi macachi sapete mentire anche di
    fronte

    all'evidenza

    www.soft-land.org/images/shame/lui.jpg


    Quello (o quella...) sta usando un PC con
    Windows2000!!!!! Trolletto da quattro soldi,
    SOLO IL MONITOR è un Apple....... :)
    :) :)


    QUESTO è un utente Mac:
    www.powerpage.org/cgi-bin/WebObjects/powerpag


    Ma è "solo" uno che ha inventato il
    WEB..... ;)Reader CommentsThere are a total of 4 comment(s) on this story.RE: Father of the Web Uses A PowerBookFriday, April 16, 2004I thought Al Gore invented the WWW. . .RE: Father of the Web Uses A PowerBookFriday, April 16, 2004This is old news, but might as well remind everyone. So, why isn't he made an Apple Fellow?RE: Father of the Web Uses A PowerBookFriday, April 16, 2004Sure Tim Berners-Lee uses a powerbook. The world wibe web was created on a NeXT computer he used to develop it. Which morphed into the current Mac OSX. There are more parts now but the Object architecture known as Cocoa is essentially Openstep matured.RE: Father of the Web Uses A PowerBookSunday, November 07, 2004gayMacintosh is for gay
  • Anonimo scrive:
    Re: sconcertante: Apple e NDA
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    Chissà perchè sempre
    e

    solo


    quanto vi toccano la vostra mela





    www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php



    Sempre meglio che mettersi a 90° per un
    tipo

    come questo:

    www.ntk.net/media/dancemonkeyboy.mpg



    (apple)



    PS: notare che il tuo link è una

    presa in giro basata su congetture e

    opinioni *personali*, il mio è

    *vero*...:|:s:(:

    Voi macachi sapete mentire anche di fronte
    all'evidenza
    www.soft-land.org/images/shame/lui.jpg Quello (o quella...) sta usando un PC con Windows2000!!!!! Trolletto da quattro soldi, SOLO IL MONITOR è un Apple....... :) :) :)QUESTO è un utente Mac:http://www.powerpage.org/cgi-bin/WebObjects/powerpage.woa/wa/story?newsID=11980Ma è "solo" uno che ha inventato il WEB..... ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: sconcertante: Apple e NDA
    - Scritto da: Anonimo

    www.ntk.net/media/dancemonkeyboy.mpg



    (apple)



    PS: notare che il tuo link è una

    presa in giro basata su congetture e

    opinioni *personali*, il mio è

    *vero*...:|:s:(:

    Voi macachi sapete mentire anche di fronte
    all'evidenza
    www.soft-land.org/images/shame/lui.jpg E tu chi sei? Amico di Buttiglione e del Nano al governo?balla scimmia ammaestrata da Ballmer & Co. e mettiti a 90°http://www.ntk.net/media/dancemonkeyboy.mpgte lo ripeto il tuo link è una presa in giro basata opinioni *personali*, il mio è *vero*...:|:s:(:(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: sconcertante: Apple e NDA
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Chissà perchè sempre e
    solo

    quanto vi toccano la vostra mela


    www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php

    Sempre meglio che mettersi a 90° per un tipo
    come questo:
    www.ntk.net/media/dancemonkeyboy.mpg

    (apple)

    PS: notare che il tuo link è una
    presa in giro basata su congetture e
    opinioni *personali*, il mio è
    *vero*...:|:s:(:Voi macachi sapete mentire anche di fronte all'evidenzahttp://www.soft-land.org/images/shame/lui.jpg
  • Anonimo scrive:
    Re: sconcertante: Apple e NDA
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Chissà perchè sempre e
    solo

    quanto vi toccano la vostra mela


    www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php

    Sempre meglio che mettersi a 90° per un tipo
    come questo:
    www.ntk.net/media/dancemonkeyboy.mpg

    (apple)

    PS: notare che il tuo link è una
    presa in giro basata su congetture e
    opinioni *personali*, il mio è
    *vero*...:|:s:(:Tu ti fideresti a comprare una penna biro da quell'......"uomo"?Pensa che centinaia di milioni di gonzi usano il suo software.... :| Poi ci si stupisce che la De Filippi o Il Grande Fratello hanno tutto 'sto successo......
  • Anonimo scrive:
    Re: sconcertante: Apple e NDA
    - Scritto da: Anonimo
    Chissà perchè sempre e solo
    quanto vi toccano la vostra mela
    www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php Sempre meglio che mettersi a 90° per un tipo come questo:http://www.ntk.net/media/dancemonkeyboy.mpg(apple)PS: notare che il tuo link è una presa in giro basata su congetture e opinioni *personali*, il mio è *vero*...:|:s:(:
  • Anonimo scrive:
    Re: sconcertante: Apple e NDA
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    mi pare logico, almeno a Redmond

    dovranno


    aspettare la pubblicazione di
    Tiger per


    accendere le fotocopiatrici... ;)



    a redmond sono rimasti al tempo delle

    fotocopiatrici, forse perchè il

    lavoro da svolgere è stato
    abbastanza

    contenuto.

    Alla apple quando hanno visto bsd e
    hanno

    pensato ad OSX la prima cosa che hanno
    detto

    è stata "meno male che cè

    mela+c/mela+v"



    Proprio non ce la fai a scrivere qualcosa di
    spiritoso, eh?! :(

    Sei divertente come un conato di vomito
    durate un amplesso...Chissà perchè sempre e solo quanto vi toccano la vostra melahttp://www.albinoblacksheep.com/flash/apple.php
  • Anonimo scrive:
    Re: sconcertante: Apple e NDA
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    mi pare logico, almeno a Redmond
    dovranno

    aspettare la pubblicazione di Tiger per

    accendere le fotocopiatrici... ;)

    a redmond sono rimasti al tempo delle
    fotocopiatrici, forse perchè il
    lavoro da svolgere è stato abbastanza
    contenuto.
    Alla apple quando hanno visto bsd e hanno
    pensato ad OSX la prima cosa che hanno detto
    è stata "meno male che cè
    mela+c/mela+v"Proprio non ce la fai a scrivere qualcosa di spiritoso, eh?! :(Sei divertente come un conato di vomito durate un amplesso...
  • Anonimo scrive:
    Re: sconcertante: Apple e NDA
    - Scritto da: Anonimo
    mi pare logico, almeno a Redmond dovranno
    aspettare la pubblicazione di Tiger per
    accendere le fotocopiatrici... ;)a redmond sono rimasti al tempo delle fotocopiatrici, forse perchè il lavoro da svolgere è stato abbastanza contenuto.Alla apple quando hanno visto bsd e hanno pensato ad OSX la prima cosa che hanno detto è stata "meno male che cè mela+c/mela+v"
  • Anonimo scrive:
    Re: limiti inaccettabili
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: ishitawa



    Questo è astroturfing,
    lo


    spargimento



    di FUD contrario a una o
    più


    ditte



    concorrenti. Non serve cercare

    difetti



    "veri", basta sparare a
    casaccio

    cose


    come



    "Sull'iPod ci puoi leggere
    solo la


    musica



    che compri da Apple" oppure
    "L'iPod


    costa il



    doppio del player di iRiver e
    ha

    meno



    *cose*".






    grazie della garbata risposta,


    in effetti in media non mi scaldo

    tanto, ma


    vista com'era la notizia, mi danno

    fastidio


    quando le ditte pretendono di

    controllare i


    propri clienti, non accorgendosi
    che si


    fanno del male da sole





    Hai titolato il "tuo" thread *Limiti

    inaccettabili*, poi dici di non sapere
    nulla

    del sistema che avrebbe ( e NON ha)
    questi

    limiti. Cosa pretendi ti si risponda?



    A tutt'oggi ci sono 23 (ventitre...)
    diversi

    software per fare con iPod quello che le

    major non vorrebbero fosse possibile.
    Uno

    è stato bloccato (su 23)

    dall'aggiornamento di iTunes (il blocco
    del

    software in questione è una
    minima

    parte dell'update). Dopo appena DUE ORE
    il

    software bloccato è stato
    patchato.

    Quali sono 'sti limiti *inaccettabili*?









    come ho subito ammesso non so nulla


    dell'iPod, qiuindi chiedo scusa
    degli


    errori





    Figurati. Secondo me i motori BMW di
    Formula

    1 hanno un alesaggio troppo spinto
    rispetto

    alla corsa dei pistoni e questo è

    inaccettabile. Il fatto che io non
    capisca

    un ciufolo di motori non è

    importante, tanto siamo su PI, qui si

    accettano solo FUD, astroturfing e
    trollate.

    :(

    ecchevordì?prova a rileggere con un po di concentrazione...se poi non capisci non è colpa tua.
  • Anonimo scrive:
    Re: limiti inaccettabili
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: ishitawa


    Questo è astroturfing, lo

    spargimento


    di FUD contrario a una o più

    ditte


    concorrenti. Non serve cercare
    difetti


    "veri", basta sparare a casaccio
    cose

    come


    "Sull'iPod ci puoi leggere solo la

    musica


    che compri da Apple" oppure "L'iPod

    costa il


    doppio del player di iRiver e ha
    meno


    *cose*".




    grazie della garbata risposta,

    in effetti in media non mi scaldo
    tanto, ma

    vista com'era la notizia, mi danno
    fastidio

    quando le ditte pretendono di
    controllare i

    propri clienti, non accorgendosi che si

    fanno del male da sole


    Hai titolato il "tuo" thread *Limiti
    inaccettabili*, poi dici di non sapere nulla
    del sistema che avrebbe ( e NON ha) questi
    limiti. Cosa pretendi ti si risponda?

    A tutt'oggi ci sono 23 (ventitre...) diversi
    software per fare con iPod quello che le
    major non vorrebbero fosse possibile. Uno
    è stato bloccato (su 23)
    dall'aggiornamento di iTunes (il blocco del
    software in questione è una minima
    parte dell'update). Dopo appena DUE ORE il
    software bloccato è stato patchato.
    Quali sono 'sti limiti *inaccettabili*?





    come ho subito ammesso non so nulla

    dell'iPod, qiuindi chiedo scusa degli

    errori


    Figurati. Secondo me i motori BMW di Formula
    1 hanno un alesaggio troppo spinto rispetto
    alla corsa dei pistoni e questo è
    inaccettabile. Il fatto che io non capisca
    un ciufolo di motori non è
    importante, tanto siamo su PI, qui si
    accettano solo FUD, astroturfing e trollate.
    :(ecchevordì?
  • swann scrive:
    Re: Vecchia e già risolta...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: swann

    In realtà a me Itunes non legge
    un cd

    protetto dei Blur (Think Tank)


    Bel disco, non il migliore dei Blur ma un
    bel disco. Sul Powerbook, iTunes 4.5 lo
    legge eccome. Infatti uso un pc e riesco ad ascoltarlo solo usando il player fornito in dotazione con il cd (penso che la mia sa una copia difettosa a questo punto, anche se pure con quello dei Radiohead ho cristonato a lungo ma alla fine glel'ho fatto digerire): non uso altri programmi all'infuori di itunes: wmp l'ho eliminato gli altri non mi piacciono molto.
    Quale sarebbe il "suo" player del PC?Il "suo" era riferito al cd: quando inserisci il cd automaticamente parte sta c*****a di player (itunes per pc vede un disco vuoto al posto del cd)

    In auto uso l'iPod connesso con il sistema
    Dension:
    www.dension.com/main.php?pageid=50&topid=42 Guarda sto cercando anche io il modo di poter ascoltare l'ipod sull'impianto dell'auto ma purtroppo non posso fare modifiche in quanto l'auto che uso è dell'azienda e non sono gradite variazioni: purtroppo l'autoradio non ha un'uscita aux sul frontale, non ha le cassette, il trasmettitore FM mi pare in Italia inutilizzabile (al momento vado a cuffie...anzi a monocuffia).
  • Anonimo scrive:
    Re: limiti inaccettabili
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: ishitawa







    OK visto che hai propio un bel
    nick non


    comincio insultandoti,



    grazie per il commento sul nick, se
    vuoi ti

    racconto come è nato

    però anche voi "appliani"(o come
    si

    dice) vi scaldate mica male !!

    Mac evangelist, o melari
    attento che sono potenti.semplicemente persone che sanno di ciò che scrivono...contrariamente a te e a tanti altri.trollino ora a giocare in autostrada su
  • Anonimo scrive:
    Re: limiti inaccettabili
    - Scritto da: ishitawa

    Questo è astroturfing, lo
    spargimento

    di FUD contrario a una o più
    ditte

    concorrenti. Non serve cercare difetti

    "veri", basta sparare a casaccio cose
    come

    "Sull'iPod ci puoi leggere solo la
    musica

    che compri da Apple" oppure "L'iPod
    costa il

    doppio del player di iRiver e ha meno

    *cose*".


    grazie della garbata risposta,
    in effetti in media non mi scaldo tanto, ma
    vista com'era la notizia, mi danno fastidio
    quando le ditte pretendono di controllare i
    propri clienti, non accorgendosi che si
    fanno del male da soleHai titolato il "tuo" thread *Limiti inaccettabili*, poi dici di non sapere nulla del sistema che avrebbe ( e NON ha) questi limiti. Cosa pretendi ti si risponda?A tutt'oggi ci sono 23 (ventitre...) diversi software per fare con iPod quello che le major non vorrebbero fosse possibile. Uno è stato bloccato (su 23) dall'aggiornamento di iTunes (il blocco del software in questione è una minima parte dell'update). Dopo appena DUE ORE il software bloccato è stato patchato.Quali sono 'sti limiti *inaccettabili*?

    come ho subito ammesso non so nulla
    dell'iPod, qiuindi chiedo scusa degli
    erroriFigurati. Secondo me i motori BMW di Formula 1 hanno un alesaggio troppo spinto rispetto alla corsa dei pistoni e questo è inaccettabile. Il fatto che io non capisca un ciufolo di motori non è importante, tanto siamo su PI, qui si accettano solo FUD, astroturfing e trollate. :(
  • Anonimo scrive:
    Re: limiti inaccettabili
    - Scritto da: ishitawa




    OK visto che hai propio un bel nick non

    comincio insultandoti,

    grazie per il commento sul nick, se vuoi ti
    racconto come è nato
    però anche voi "appliani"(o come si
    dice) vi scaldate mica male !!Mac evangelist, o melariattento che sono potenti.
  • Anonimo scrive:
    Re: limiti inaccettabili


    OK visto che hai propio un bel nick non
    comincio insultandoti,grazie per il commento sul nick, se vuoi ti racconto come è natoperò anche voi "appliani"(o come si dice) vi scaldate mica male !!come ho detto non so nulla di apple e iPod, dalla notizia sembra che occorra un software particolare per fare questo, non potevo sapere che i file erano semplicemente li.come ho detto in altri post, semplicemente mi da fastidio quando le ditte pretendono di guidare i clienti (o sembra vogliano farlo) ciao
  • Anonimo scrive:
    Re: limiti inaccettabili


    "quando finalmente la smetteremo di subire
    queste limitazioni?
    Non ho iPod o altro, ma diavolo, se ho
    sborsato una cifra per il player, ho
    comprato la musica, perchè non posso
    copiarla da un posto all'altro?"


    Questo è astroturfing, lo spargimento
    di FUD contrario a una o più ditte
    concorrenti. Non serve cercare difetti
    "veri", basta sparare a casaccio cose come
    "Sull'iPod ci puoi leggere solo la musica
    che compri da Apple" oppure "L'iPod costa il
    doppio del player di iRiver e ha meno
    *cose*".
    grazie della garbata risposta,in effetti in media non mi scaldo tanto, ma vista com'era la notizia, mi danno fastidio quando le ditte pretendono di controllare i propri clienti, non accorgendosi che si fanno del male da solecome ho subito ammesso non so nulla dell'iPod, qiuindi chiedo scusa degli errori
  • Anonimo scrive:
    ls -a???
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: ishitawa

    quando finalmente la smetteremo di
    subire

    queste limitazioni?

    OK visto che hai propio un bel nick non
    comincio insultandoti, gli mp3 sull'ipod
    stanno in delle cartelle invisibili, basta
    fare un bell' ls -a dal terminal ed eccole li,
    ti sembra una limitazione? infatti non lo
    e'.ls- a??? ma ti sembra un comando che possa imparare la mia ragazza?questa mania di usare il terminale a tutti i costi proprio non la capisco...Dalla scrivania: Mela+F -
    cerca cartelle "invisibili" su "iPod" -
    Bingo!Ciao :D(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: cogli la differenza
    - Scritto da: Anonimo
    final cut pro =
    professionistiesatto...la versione "PRO" è utilizzata da professionisti...per utenti poco esperti esiste la versione "EXPRESS" di Final Cut.
    utenti mac che usano final cut =

    professionistiesatto...
  • Anonimo scrive:
    sconcertante: Apple e NDA
    http://www.kernelthread.com/forums/viewtopic.php?t=21#48You're right: those who have access to Tiger cannot discuss its internals due to NDAs. So, it's probably not worthwhile speculating whether Spotlight is indexing or using a relational database. Again, "database" could be taken subjectively. Since the database functionality required in a Spotlight-like system is very limited and well-defined, you can get away with multiply-indexed files, or a super light-weight database, one that's almost not. NDA = Non Disclosure Agreement
    • Anonimo scrive:
      Re: sconcertante: Apple e NDA
      - Scritto da: Anonimo
      www.kernelthread.com/forums/viewtopic.php?t=2

      You're right: those who have access to Tiger
      cannot discuss its internals due to NDAs.

      NDA = Non Disclosure Agreementmi pare logico, almeno a Redmond dovranno aspettare la pubblicazione di Tiger per accendere le fotocopiatrici... ;-)(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: ecco cosa dice la legge!!!
    - Scritto da: Anonimo
    Per favore cerchiamo di fare chiarezza su
    questo argomento! Leggo continuamente post
    di persone preoccupate che si chiedono "come
    faccio a dimostrare che la musica l'ho
    acquistata se non ho il CD originale?"Non puoi avere il CD originale semplicemente perché non l'hai comprato su CDHai comunque una ricevuta (ti arriva via mail: basta che la stampi) che attesta l'acquisto da una società che ha stretto regolari accordi con la SIAE inmerito, quindi non devi preoccuparti di nulla.e piantala di postare sempre la stessa cosa!!!bye
  • Anonimo scrive:
    Re: ma come si fà a dimostrare..
    - Scritto da: Anonimo
    di possedere la licenza per una musica che
    si compra ?

    rilasciano qualcosa di scritto ? Oppure ci
    si affida alla fortuna ?certo... ti arriva via mail la ricevutapersonalmente le stampo e creo dei pdf che finiscono nella cartella dei backup periodiciciao
  • Anonimo scrive:
    Re: ma hai letto tutto?
    ma hai presente cosa è il diritto d'autore e la sua violazione?
  • Anonimo scrive:
    Re: cogli la differenza
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Terra2




    ma sai di cosa parli ?



    Secondo te?

    Assolutamente NO.


    Ha dato una scrollata alla lista ed ha

    scelto quello che costava di più,

    senza rendersi conto di trovarsi
    davanti al

    dio del montaggio...

    allora a questo punto poteva scrivere Shake
    che costa decisamente più di FCP.
    Certa gente scrive solo per passare il
    tempo...
  • Anonimo scrive:
    Re: cogli la differenza
    - Scritto da: Terra2


    ma sai di cosa parli ?

    Secondo te?
    Ha dato una scrollata alla lista ed ha
    scelto quello che costava di più,
    senza rendersi conto di trovarsi davanti al
    dio del montaggio...Ha ragione Testa2
  • Anonimo scrive:
    Re: cogli la differenza
    - Scritto da: Terra2


    Meglio supertotto

    SicuramenteE scicchissimo
  • Anonimo scrive:
    Re: cogli la differenza
    - Scritto da: Terra2



    Certo... qui costa come il "visual

    basic"



    Quello si piratozza

    Ah... il software ms è una figata
    perche costa troppo ma "si piratozza"

    Teoria interessante!E' la Teria di mistertotto
  • Anonimo scrive:
    Re: cogli la differenza
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Quello si piratozza

    si pirata perchè non è
    importante averlo...originale.


    Final Cut no

    final cut pro è per professionisti....final cut pro =
    professionistiutenti mac che usano final cut =
    professionisti
  • Anonimo scrive:
    Re: cogli la differenza
    Scusami sono tornato adesso avevo da fare...- Scritto da: Terra2

    - Scritto da: Anonimo

    Non credo che, messo come sei, tu possa

    capire chi è sano di mente e chi
    no...

    no... distinguere i malati mentali è
    tutto semplicissimo al giorno d'oggi, specie
    quando pronunciano frasi:
    - "Non prendo le ferie da 5 anni, ma si
    sa... il lavoro è lavoro e poi in
    vacanza sono solo problemi e dopo una
    settimana ne hai già piene le palle"
    - "Berlusconi avrà i suoi difetti ma
    non vedo chi altri potrebbe sostituirlo"
    - "Io non ho pregiudizi contro nessuno,
    però..."
    - "Uso windows è mi trovo benissimo,
    perchè dovrei cambiare..."
    E fin qui sono d'accordo

    purtroppo pare chiaro che tu non veda

    le cose con la giusta lucidità
    il distacco...

    E chi lo vuole il distacco?
    Scusa, volevo dire con lucidità e distacco non che "non vedi con giusta lucidità il distacco"

    tant'è che poni subito

    la pregiudiziale per la quale chi non
    fosse

    daccordo con apple sarebbe per forza di
    cose

    un win user....

    No... io pongo la pregiudiziale
    (perchè io ho un sacco di pregiudizi,
    e con tutti gli idioti che pullulano non
    vedo come si posse esserne esenti) su chi
    paragona Jobs a Gates e Apple alla ms solo
    perchè Apple apporta una legittima
    (nonchè legale) modifica ad un
    PROPRIO prodotto, atta a bloccare il lavoro
    di un cracker.
    E' un po' come se Martin Borman desse a me
    del razzista solo aver raccontato qualche
    barzelletta sugli ebrei.Ma vedi che purtroppo così facendo il confronto l'hai fatto tu, facendo sembrare che Apple fa una cosa santa, mica come M$ che fa i suoi sporchi intrallazzi!Mentre Apple fa i suoi interessi, che credo vadano al di là del compiacere le majors in questo caso....
    Come detto in più occasioni; ritengo
    che i 99 cent per canzone siano un furto,
    che le protezioni di qualunque genere siano
    una grandissima vaccata e che (non essendo
    io un amante della musica trasportabile)
    l'iPod è uno degli aggeggi più
    inutili del pianeta.

    Tuttavia la Apple si nutre degli introiti
    provenienti dalle vendite di musica on-line,
    e le major glielo consentono a patto che
    Apple si conformi ai loro standard in
    materia di diritti digitali.
    E se nel fare questo, gli omini Apple
    modificano un LORO prodotto che è
    integrato nel LORO sistema di vendita, il
    tutto SENZA INFRANGERE minimamente quanto
    previamente stabilito con chi ha comperato
    musica io non ci vedo nulla di male.
    Neanch'io..... ma hai dato l'idea di volerci trovare qualcosa di bello

    Questo ti fa porre immediatamente la
    questione

    come una cosa divisa tra "noi" e "voi"
    e non, come

    dovrebbe essere, tra loro(MS, Apple,
    IBM,

    Dell,HP...) e noi(consumatori).

    Se una società che, a mio giudizio,
    lavora "onestamente" viene paragonata dal
    demente di turno ad una società che,
    sempre a mio parere, non ha fatto altro che
    spargere software bacato a prezzi esosi,
    servendosi di pratiche commerciali
    tutt'altro che corrette. Ritengo sia un mio
    sacrosanto dovere difendere la prima
    società, ed insieme a lei i miei
    interessi di consumatore.
    Trovo che sia stata una mossa "legale" più che "onesta"che da uno svantaggio a te come consumatore, ma deltutto leggittima....
  • Anonimo scrive:
    Re: limiti inaccettabili
    - Scritto da: ishitawa
    quando finalmente la smetteremo di subire
    queste limitazioni?OK visto che hai propio un bel nick non comincio insultandoti, gli mp3 sull'ipod stanno in delle cartelle invisibili, basta fare un bell' ls -a dal terminal ed eccole li, ti sembra una limitazione? infatti non lo e'.apple tende ad eliminare tutti i software che AUTOMATIZZANO tale processo per la massa, per evitare rappresaglie legali da parte delle majors.come sempre se conosci le cose, allora sei libero di fare quello che vuoi, se sei un piratone da VB e vuoi il tasto "crakka tutto", non lo troverai.
  • Anonimo scrive:
    Re: cogli la differenza
    - Scritto da: Terra2


    ma sai di cosa parli ?

    Secondo te?Assolutamente NO.
    Ha dato una scrollata alla lista ed ha
    scelto quello che costava di più,
    senza rendersi conto di trovarsi davanti al
    dio del montaggio...allora a questo punto poteva scrivere Shake che costa decisamente più di FCP.Certa gente scrive solo per passare il tempo...
  • Anonimo scrive:
    Re: cogli la differenza
    - Scritto da: Anonimo
    Quello si piratozzasi pirata perchè non è importante averlo...originale.
    Final Cut nofinal cut pro è per professionisti....
  • Terra2 scrive:
    Re: cogli la differenza

    ma sai di cosa parli ?Secondo te?Ha dato una scrollata alla lista ed ha scelto quello che costava di più, senza rendersi conto di trovarsi davanti al dio del montaggio...
  • Anonimo scrive:
    Re: cogli la differenza
    - Scritto da: Anonimo
    Final Cutma sai di cosa parli ?
  • Terra2 scrive:
    Re: cogli la differenza

    Meglio supertottoSicuramente
  • Terra2 scrive:
    Re: cogli la differenza


    Certo... qui costa come il "visual
    basic"

    Quello si piratozzaAh... il software ms è una figata perche costa troppo ma "si piratozza"Teoria interessante!
  • Anonimo scrive:
    Re: cogli la differenza
    - Scritto da: Terra2



    Software Apple attualmente venduti
    a un


    prezzi sproporzionati?



    Final Cut

    Certo... qui costa come il "visual basic"Quello si piratozzaFinal Cut no
  • Anonimo scrive:
    Re: cogli la differenza
    - Scritto da: Terra2


    Potevi impegnarti di più, come

    grafico un vali na sega.

    La prossima volta lo faccio disegnare ad
    Alex RossMeglio supertotto
  • Terra2 scrive:
    Re: cogli la differenza


    Software Apple attualmente venduti a un

    prezzi sproporzionati?

    Final CutCerto... qui costa come il "visual basic" e sono inlusi sia un HD da 160Gb che un Jog Shuttle :-)http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore.woa/91508/wo/mq4GVZotH75q32TrrkH1UOGaPKj/2.0.9.1.0.6.10.1.39.1.17.0da solo costa 300 euro...
  • Terra2 scrive:
    Re: cogli la differenza

    Potevi impegnarti di più, come
    grafico un vali na sega.La prossima volta lo faccio disegnare ad Alex Ross
  • Anonimo scrive:
    Re: cogli la differenza
    - Scritto da: Terra2


    Mettila sul tuo blog.

    fattoPotevi impegnarti di più, come grafico un vali na sega.
  • Anonimo scrive:
    Re: cogli la differenza
    - Scritto da: Terra2


    Per le pratiche commerciali sono
    d'accordo,

    ma per il software bacato a prezzi esosi

    Apple sa il fatto suo...

    La Apple ha avuto periodi molto tristi...
    specie a metà degli anni 90. Tuttavia
    per ms posso citarti word o excel venduti
    singolarmente, sql server, visual studio
    .net, project...

    Software Apple attualmente venduti a un
    prezzi sproporzionati?Final Cut
  • Terra2 scrive:
    Re: cogli la differenza

    Per le pratiche commerciali sono d'accordo,
    ma per il software bacato a prezzi esosi
    Apple sa il fatto suo...La Apple ha avuto periodi molto tristi... specie a metà degli anni 90. Tuttavia per ms posso citarti word o excel venduti singolarmente, sql server, visual studio .net, project... Software Apple attualmente venduti a un prezzi sproporzionati?
  • Anonimo scrive:
    Re: cogli la differenza
    - Scritto da: Elendil
    Per le pratiche commerciali sono d'accordo,
    ma per il software bacato a prezzi esosi
    Apple sa il fatto suo...messa in questo modo...veramente la tua sembra solo una provocazione, cerca di essere più preciso...
    NON sono utente Win.veramente non cambia nulla...come mai ti sei sentito in dovere di specificarlo ?
  • Elendil scrive:
    Re: cogli la differenza
    - Scritto da: Terra2
    Se una società che, a mio giudizio,
    lavora "onestamente" viene paragonata dal
    demente di turno ad una società che,
    sempre a mio parere, non ha fatto altro che
    spargere software bacato a prezzi esosi,
    servendosi di pratiche commerciali
    tutt'altro che corrette.Per le pratiche commerciali sono d'accordo, ma per il software bacato a prezzi esosi Apple sa il fatto suo...NON sono utente Win.
  • Anonimo scrive:
    Re: ma come si fà a dimostrare..
    - Scritto da: Anonimo
    potrei dirti allora:

    perche' uso e.mule?, perche' quello che hai
    te non me lo posso permettere.ah beh questa si che è una giustificazione che rende.....soprattutto xke lui parlava di un computer che costa di + che un CD.vergognati va...
  • Terra2 scrive:
    Re: cogli la differenza

    Mettila sul tuo blog.fatto
  • Anonimo scrive:
    Re: cogli la differenza
    - Scritto da: Terra2

    - Scritto da: Anonimo

    Non credo che, messo come sei, tu possa

    capire chi è sano di mente e chi
    no...

    no... distinguere i malati mentali è
    tutto semplicissimo al giorno d'oggi, specie
    quando pronunciano frasi:
    - "Non prendo le ferie da 5 anni, ma si
    sa... il lavoro è lavoro e poi in
    vacanza sono solo problemi e dopo una
    settimana ne hai già piene le palle"
    - "Berlusconi avrà i suoi difetti ma
    non vedo chi altri potrebbe sostituirlo"
    - "Io non ho pregiudizi contro nessuno,
    però..."
    - "Uso windows è mi trovo benissimo,
    perchè dovrei cambiare..."



    purtroppo pare chiaro che tu non veda

    le cose con la giusta lucidità
    il distacco...

    E chi lo vuole il distacco?



    tant'è che poni subito

    la pregiudiziale per la quale chi non
    fosse

    daccordo con apple sarebbe per forza di
    cose

    un win user....

    No... io pongo la pregiudiziale
    (perchè io ho un sacco di pregiudizi,
    e con tutti gli idioti che pullulano non
    vedo come si posse esserne esenti) su chi
    paragona Jobs a Gates e Apple alla ms solo
    perchè Apple apporta una legittima
    (nonchè legale) modifica ad un
    PROPRIO prodotto, atta a bloccare il lavoro
    di un cracker.
    E' un po' come se Martin Borman desse a me
    del razzista solo aver raccontato qualche
    barzelletta sugli ebrei.

    Come detto in più occasioni; ritengo
    che i 99 cent per canzone siano un furto,
    che le protezioni di qualunque genere siano
    una grandissima vaccata e che (non essendo
    io un amante della musica trasportabile)
    l'iPod è uno degli aggeggi più
    inutili del pianeta.

    Tuttavia la Apple si nutre degli introiti
    provenienti dalle vendite di musica on-line,
    e le major glielo consentono a patto che
    Apple si conformi ai loro standard in
    materia di diritti digitali.
    E se nel fare questo, gli omini Apple
    modificano un LORO prodotto che è
    integrato nel LORO sistema di vendita, il
    tutto SENZA INFRANGERE minimamente quanto
    previamente stabilito con chi ha comperato
    musica io non ci vedo nulla di male.



    Questo ti fa porre immediatamente la
    questione

    come una cosa divisa tra "noi" e "voi"
    e non, come

    dovrebbe essere, tra loro(MS, Apple,
    IBM,

    Dell,HP...) e noi(consumatori).

    Se una società che, a mio giudizio,
    lavora "onestamente" viene paragonata dal
    demente di turno ad una società che,
    sempre a mio parere, non ha fatto altro che
    spargere software bacato a prezzi esosi,
    servendosi di pratiche commerciali
    tutt'altro che corrette. Ritengo sia un mio
    sacrosanto dovere difendere la prima
    società, ed insieme a lei i miei
    interessi di consumatore.Concordo con Tetta2(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: cogli la differenza
    - Scritto da: Terra2



    C'è ancora qualche weenaro
    abbastanza


    sano di mente da saper cogliere la
    differenza?



    No e tu?

    Non hai capito la domanda... te la
    spiegherei coi disegnini, così come
    ti spiegano le cose all'istituto, ma
    purtroppo su PI non si possono postare
    grafici.Mettila sul tuo blog.
  • Terra2 scrive:
    Re: cogli la differenza


    C'è ancora qualche weenaro abbastanza

    sano di mente da saper cogliere la differenza?

    No e tu?Non hai capito la domanda... te la spiegherei coi disegnini, così come ti spiegano le cose all'istituto, ma purtroppo su PI non si possono postare grafici.
  • Terra2 scrive:
    Re: cogli la differenza
    - Scritto da: Anonimo
    Non credo che, messo come sei, tu possa
    capire chi è sano di mente e chi no...no... distinguere i malati mentali è tutto semplicissimo al giorno d'oggi, specie quando pronunciano frasi:- "Non prendo le ferie da 5 anni, ma si sa... il lavoro è lavoro e poi in vacanza sono solo problemi e dopo una settimana ne hai già piene le palle"- "Berlusconi avrà i suoi difetti ma non vedo chi altri potrebbe sostituirlo"- "Io non ho pregiudizi contro nessuno, però..."- "Uso windows è mi trovo benissimo, perchè dovrei cambiare..."
    purtroppo pare chiaro che tu non veda
    le cose con la giusta lucidità il distacco...E chi lo vuole il distacco?
    tant'è che poni subito
    la pregiudiziale per la quale chi non fosse
    daccordo con apple sarebbe per forza di cose
    un win user....No... io pongo la pregiudiziale (perchè io ho un sacco di pregiudizi, e con tutti gli idioti che pullulano non vedo come si posse esserne esenti) su chi paragona Jobs a Gates e Apple alla ms solo perchè Apple apporta una legittima (nonchè legale) modifica ad un PROPRIO prodotto, atta a bloccare il lavoro di un cracker.E' un po' come se Martin Borman desse a me del razzista solo aver raccontato qualche barzelletta sugli ebrei.Come detto in più occasioni; ritengo che i 99 cent per canzone siano un furto, che le protezioni di qualunque genere siano una grandissima vaccata e che (non essendo io un amante della musica trasportabile) l'iPod è uno degli aggeggi più inutili del pianeta.Tuttavia la Apple si nutre degli introiti provenienti dalle vendite di musica on-line, e le major glielo consentono a patto che Apple si conformi ai loro standard in materia di diritti digitali.E se nel fare questo, gli omini Apple modificano un LORO prodotto che è integrato nel LORO sistema di vendita, il tutto SENZA INFRANGERE minimamente quanto previamente stabilito con chi ha comperato musica io non ci vedo nulla di male.
    Questo ti fa porre immediatamente la questione
    come una cosa divisa tra "noi" e "voi" e non, come
    dovrebbe essere, tra loro(MS, Apple, IBM,
    Dell,HP...) e noi(consumatori).Se una società che, a mio giudizio, lavora "onestamente" viene paragonata dal demente di turno ad una società che, sempre a mio parere, non ha fatto altro che spargere software bacato a prezzi esosi, servendosi di pratiche commerciali tutt'altro che corrette. Ritengo sia un mio sacrosanto dovere difendere la prima società, ed insieme a lei i miei interessi di consumatore.
  • Anonimo scrive:
    Re: cogli la differenza
    l'unica differenza è la portata...Apple ha voce in capitolo solo su 4 computer e un po' di gadgets...Microsoft, purtroppo, prende le decisioni per quasi tutto il mondo dell'informatica "casalinga"
  • Anonimo scrive:
    Re: cogli la differenza
    - Scritto da: Terra2
    Da una parte c'è la Apple che
    modifica la "propria" versione di iTunes per
    neutralizzare un plug-in esterno che (per
    quanto utile) compie una azione in
    violazione alle leggi USA.

    Dall'altra la microsoft, che in
    collaborazione con il governo USA, sviluppa,
    promuove e cerca di imporre la piattaforma
    Palladium.

    C'è ancora qualche weenaro abbastanza
    sano di mente da saper cogliere la
    differenza?No e tu?
  • Anonimo scrive:
    Re: cogli la differenza
    - Scritto da: Anonimo
    Non credo che, messo come sei, tu possa
    capire chi è sano di mente e chi
    no... purtroppo pare chiaro che tu non veda
    le cose con la giusta lucidità e
    distacco.... tant'è che poni subito
    la pregiudiziale per la quale chi non fosse
    daccordo con apple sarebbe per forza di cose
    un win user....Questo ti fa porre
    immediatamente la questione come una cosa
    divisa tra "noi" e "voi" e non, come
    dovrebbe essere, tra loro(MS, Apple, IBM,
    Dell,HP...) e noi(consumatori).Concordo, sembra la versione Apple di Mechano.
  • MisterEmme scrive:
    Re: Ma che c'entra??
    Infatti:)PI è davvero grandioso, quindi ogni tanto gli fa bene qualche critica, no ?;)
  • Anonimo scrive:
    Re: Vecchia e già risolta...
    - Scritto da: swann
    In realtà a me Itunes non legge un cd
    protetto dei Blur (Think Tank) Bel disco, non il migliore dei Blur ma un bel disco. Sul Powerbook, iTunes 4.5 lo legge eccome.
    così come lo legge a fatica lo stereo, non lo
    legge l'autoradio: solo il pc lo legge con
    il suo player: Quale sarebbe il "suo" player del PC? WinAmp (appena provato...) non lo legge, WMP tantomeno.....iTunes per Windows lo sto scaricando, ti saprò dire. La versione Mac di iTunes legge qualunque cosa, se infilo una pizza margherita, alzo il volume e sento Funicolì Funicolà.... ;)naturalmente si può
    sproteggere per copiarlo e sentirselo in
    auto e su itunes però in originale no
    (ho scritto anche alla major che li produce)
    e sul loro sito (fanno tanto gli alternativi
    e hanno il cd più bloccato di tutti),
    ma nessuno mi h c*****o
    ciuaoIn auto uso l'iPod connesso con il sistema Dension:http://www.dension.com/main.php?pageid=50&topid=42e al diavolo i CD, lasci la macchina al sole e ti ritrovi con una bellissima e costosissima collezione di....sottobicchieri.
  • Anonimo scrive:
    Re: cogli la differenza
    Non credo che, messo come sei, tu possa capire chi è sano di mente e chi no... purtroppo pare chiaro che tu non veda le cose con la giusta lucidità e distacco.... tant'è che poni subito la pregiudiziale per la quale chi non fosse daccordo con apple sarebbe per forza di cose un win user....Questo ti fa porre immediatamente la questione come una cosa divisa tra "noi" e "voi" e non, come dovrebbe essere, tra loro(MS, Apple, IBM, Dell,HP...) e noi(consumatori).
  • swann scrive:
    Re: Vecchia e già risolta...
    In realtà a me Itunes non legge un cd protetto dei Blur (Think Tank) così come lo legge a fatica lo stereo, non lo legge l'autoradio: solo il pc lo legge con il suo player: naturalmente si può sproteggere per copiarlo e sentirselo in auto e su itunes però in originale no(ho scritto anche alla major che li produce) e sul loro sito (fanno tanto gli alternativi e hanno il cd più bloccato di tutti), ma nessuno mi h c*****ociuao
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per voi...
    - Scritto da: Anonimo
    non conosco bene iPod ma mi è sorto
    un quesito.
    Se io trasportassi un CD su HDD in MP3 (o
    AAC), creando la mia bella Playlist
    (ovviamente PIRATA!!!) e portassi poi tali
    MP3 (o AAC) su iPod, questo li leggerebbe?

    Voglio dire, occorre che abbiano
    necessariamente firme, certificati o monate
    simili?No puoi leggere tranquillamente tutti gli MP3 o AAC che vuoi sul tuo ipod

    PS: alla luce dell'attuale legislatura, non
    ho ancora ben capito se farmi propri MP3, a
    partire da propri CD sia illegale. Qualcuno
    sa illuminarmi?No non è illegale
  • Terra2 scrive:
    Re: cogli la differenza
    - Scritto da: Anonimo
    Nessuna..... entrambi fanno modifiche per
    bloccare l'utilizzo di sw che potrebbero
    essere utilizzati per scopi illegali o,
    meglio, per scopi non approvati da loro:
    ognuno con i propri mezzi...

    Poi se ci vuoi vedere qualcosa di santo fai
    pure...ti ringrazio per l'intervento e sono infinitamente onorato della tua partecipazione al mio post, ma come avevo specificato nel messaggio iniziale stavo cercando dei sani di mente.
  • Anonimo scrive:
    ma hai letto tutto?
    Ma l'hai letto tutto il mio post? Quello che intendo dire, è che la legge NON OBBLIGA a possedere gli originali, QUINDI non serve preoccuparsi: per uso privato si possono avere tutte le copie che si vogliono, indipendentemente dal fatto che siano acquistate o no.ciao
  • Anonimo scrive:
    Re: limiti inaccettabili
    -non sono l'utente a cui a risposto-comunque a me darebbe fastidio anche questo fatto.dico darebbe perche'ormai non compro piu' cd(e neanche scarico piu' oramai...)
  • Anonimo scrive:
    Re: ma come si fà a dimostrare..
    potrei dirti allora:perche' uso e.mule?, perche' quello che hai te non me lo posso permettere.
  • Anonimo scrive:
    Re: cogli la differenza
    Nessuna..... entrambi fanno modifiche per bloccare l'utilizzo di sw che potrebbero essere utilizzati per scopi illegali o, meglio, per scopi non approvati da loro: ognuno con i propri mezzi...Poi se ci vuoi vedere qualcosa di santo fai pure...
  • Anonimo scrive:
    Re: Ben vi sta!
    - Scritto da: Anonimo
    Maniaci di Apple. Ecco fatto, poi
    lamentatevi di Zio Bill.ROTFL scommetto che non ha capito...io mi copio senza problemi la musica dall'iPod al Mac, e volendo anche direttamente da iPod a iTunes
  • Anonimo scrive:
    Re: Interfacce "spartane"
    - Scritto da: Anonimo
    Quoto "Su Internet si trovano ancora alcuni
    plug-in per iTunes capaci di copiare la
    musica protetta da un iPod, tuttavia la
    maggior parte di questi ha interfacce utente
    assai spartane e non è in grado di
    importare direttamente la musica verso
    iTunes"
    E per l'utente tipico Apple ASSOLUTAMENTE
    impossibili da usare, già quando gli
    hanno messo ben 2 tasti sul mouse si sono
    lamentati,Apple non ha mai fatto mouse a due tasti (nonostante ciò qualsiasi mouse a due tasti + rotella funziona regolarmente senza bisogno di driver)
    figurati se vedono la LINEA DI
    COMANDO!!!!cosa c'entra la linea di comando con l'interfaccia spartana?Bah... è proprio vero che certa gente dà aria alla bocca senza collegare il cervello
  • Anonimo scrive:
    Re: limiti inaccettabili
    già... povera apple.... avrà le mani legate......vorrebbe agevolare l'utente... invece... è costretta a minacciare chi crea plugin per i quali la apple non ha responsabilità...ah povera apple,che pena mi fa....
  • Terra2 scrive:
    cogli la differenza
    Da una parte c'è la Apple che modifica la "propria" versione di iTunes per neutralizzare un plug-in esterno che (per quanto utile) compie una azione in violazione alle leggi USA.Dall'altra la microsoft, che in collaborazione con il governo USA, sviluppa, promuove e cerca di imporre la piattaforma Palladium.C'è ancora qualche weenaro abbastanza sano di mente da saper cogliere la differenza?
  • Anonimo scrive:
    Re: LICENZE, RICEVUTE, ORIGINALI???
    - Scritto da: Anonimo
    Per favore cerchiamo di fare chiarezza su
    questo argomento! Leggo continuamente post
    di persone preoccupate che si chiedono "come
    faccio a dimostrare che la musica l'ho
    acquistata se non ho il CD originale?"Se l musica non è venduta su CD, non puoi avere il CD originale....
    Qualcuno risponde di conservare le ricevute
    di pagamento!?!Esatto: Apple ah fatto precisi accordi con la SIAE, quindi se possiedi le ricevute dell'iTMS, nessuno può dirti nulla
    Ci sono stati anche articoli di avvocati che
    hanno affermato che, per possedere una copia
    di un brano, occorre avere anche l'originale
    in caso di controllo.L'originale, in questo caso, è quello che hai acquistato dall'iTMS. Le copie sono le masterizzazioni che ti faibye
  • Anonimo scrive:
    Re: limiti inaccettabili
    scusa, ma quando ti compri un CD audio che il tuo computer ti sputa fuori, o che addirittura ti installa sw senza chiederti il permesso per ascoltare delle versioni malrippate della stessa musica in formato proprietario, non è peggio?viva iTMS!bye
  • Anonimo scrive:
    Re: Interfacce "spartane"
    Utente tipico Apple?Sono appena tornato da OOPSLA ( http://www.oopsla.org/2004/ShowPage.do?id=Home ) e indovina quali erano i laptop più rappresentati fra il pubblico e i relatori?Powerbook ed Ibook, quindi meglio cambiare idea su quale sia l'utente Apple medio.Saluti
  • Anonimo scrive:
    Re: Addendum
    - Scritto da: Anonimo
    (troll)(troll)(troll)(troll)

    Preambolo:
    Quanto sto per scrivere è per gli
    utenti che hanno il cervello acceso... gli
    altri si astengano, grazie.


    1) La notizia data da PI è successiva
    anche alla nuova release del plugin che cita
    (e che bypassa il problema). Mi sembra una
    grave pecca di PI stesso.
    Beh, io ho scaricato la versione "aggiornata" del plugin dopo un paio d'ore dall'uscita di iTunes 4.7 che bloccava l'uso di quella vecchia ;)
    2) Quel plugin è uno dei pochi ad
    essere a pagamento. In circolazione ci sono
    decine di freeware che facevano, fanno e
    faranno la stessa cosa.SMX (ora Seeker).......chi usa Windows non sa che si perde... :D


    Buona giornata.
    Luca
  • Anonimo scrive:
    ecco cosa dice la legge!!!
    Per favore cerchiamo di fare chiarezza su questo argomento! Leggo continuamente post di persone preoccupate che si chiedono "come faccio a dimostrare che la musica l'ho acquistata se non ho il CD originale?"Qualcuno risponde di conservare le ricevute di pagamento!?!Ci sono stati anche articoli di avvocati che hanno affermato che, per possedere una copia di un brano, occorre avere anche l'originale in caso di controllo.Ma com'è possibile? E c'è perfino chi dice che un film registrato dalla TV deve essere visto entro 24 ore e poi cancellato! ma siamo impazziti tutti?La legge 22 aprile 1941 n. 633, coordinata con le modifiche introdotte dalla legge 22 maggio 2004, n. 128, all'articolo 71-sexies, afferma:1. E' consentita la riproduzione privata di fonogrammi e videogrammi su qualsiasi supporto, effettuata da una persona fisica per uso esclusivamente personale, purché senza scopo di lucro e senza fini direttamente o indirettamente commerciali, nel rispetto delle misure tecnologiche di cui all'articolo 102-quater.Ovvero, se non si "cracca" una protezione, è ammesso riprodurre tutto quello che ci pare. NON dice che occorre avere l'originale! Da notare, inoltre, che se si esegue una copia di un brano già "craccato" da altri, si è nel rispetto dell'articolo 102-quater in quando in questo caso la protezione semplicemente non c'è.Allora perchè tutte queste preoccupazioni?Saluti
  • Anonimo scrive:
    Addendum
    (troll)(troll)(troll)(troll)Preambolo:Quanto sto per scrivere è per gli utenti che hanno il cervello acceso... gli altri si astengano, grazie.1) La notizia data da PI è successiva anche alla nuova release del plugin che cita (e che bypassa il problema). Mi sembra una grave pecca di PI stesso.2) Quel plugin è uno dei pochi ad essere a pagamento. In circolazione ci sono decine di freeware che facevano, fanno e faranno la stessa cosa.Buona giornata.Luca
  • Anonimo scrive:
    Re: Interfacce "spartane"
    - Scritto da: Anonimo


    E per l'utente tipico Apple

    ASSOLUTAMENTE


    impossibili da usare, già
    quando

    gli


    hanno messo ben 2 tasti sul mouse
    si

    sono


    lamentati,"Gli hanno messo" chi? "Si sono lamentati" chi?'mbecille. figurati se vedono la
    LINEA

    DI COMANDO!!!!Ciccio, vengo pagato per lavorare, non per giocare al nerd, la linea di comando va bene per l'onanismo informatico.A parte ovvio qualche eccezione...ma di sysadmin a spasso ce ne sono pure troppi. ;)



    KEGRNCAZ.ATA



    Mouse originale:

    www.dynamicobjects.com/d2r/archives/macintoshMillenovecentoottantaquattro.Cerca di ricordare com'erano i PC allìepoca.......e fatti una risata.
  • Anonimo scrive:
    Re: Interfacce "spartane"


    E per l'utente tipico Apple
    ASSOLUTAMENTE

    impossibili da usare, già quando
    gli

    hanno messo ben 2 tasti sul mouse si
    sono

    lamentati, figurati se vedono la LINEA
    DI COMANDO!!!!

    KEGRNCAZ.ATA
    Mouse originale:http://www.dynamicobjects.com/d2r/archives/macintosh.jpg
  • Anonimo scrive:
    Re: ma come si fà a dimostrare..
    Gli aac hanno sicuramente una firma elettronica e drm vari
  • Anonimo scrive:
    LICENZE, RICEVUTE, ORIGINALI???
    Per favore cerchiamo di fare chiarezza su questo argomento! Leggo continuamente post di persone preoccupate che si chiedono "come faccio a dimostrare che la musica l'ho acquistata se non ho il CD originale?"Qualcuno risponde di conservare le ricevute di pagamento!?!Ci sono stati anche articoli di avvocati che hanno affermato che, per possedere una copia di un brano, occorre avere anche l'originale in caso di controllo.Ma com'è possibile? E c'è perfino chi dice che un film registrato dalla TV deve essere visto entro 24 ore e poi cancellato! ma siamo impazziti tutti?La legge 22 aprile 1941 n. 633, coordinata con le modifiche introdotte dalla legge 22 maggio 2004, n. 128, all'articolo 71-sexies, afferma:1. E' consentita la riproduzione privata di fonogrammi e videogrammi su qualsiasi supporto, effettuata da una persona fisica per uso esclusivamente personale, purché senza scopo di lucro e senza fini direttamente o indirettamente commerciali, nel rispetto delle misure tecnologiche di cui all'articolo 102-quater.Ovvero, se non si "cracca" una protezione, è ammesso riprodurre tutto quello che ci pare. NON dice che occorre avere l'originale! Da notare, inoltre, che se si esegue una copia di un brano già "craccato" da altri, si è nel rispetto dell'articolo 102-quater in quando in questo caso la protezione semplicemente non c'è.Allora perchè tutte queste preoccupazioni?Saluti
  • Terra2 scrive:
    Re: Interfacce "spartane"

    E per l'utente tipico Apple ASSOLUTAMENTE
    impossibili da usare, già quando gli
    hanno messo ben 2 tasti sul mouse si sono
    lamentati, figurati se vedono la LINEA DI COMANDO!!!!KEGRNCAZ.ATA:-)(apple)(linux)
  • Anonimo scrive:
    Re: ma come si fà a dimostrare..
    - Scritto da: Anonimo
    di possedere la licenza per una musica che
    si compra ?Chiedi ad Eckleptical...
  • Anonimo scrive:
    Re: limiti inaccettabili
    Il rivenditore, in questo caso Apple, deve sottostare al contratto firmato con cartello dei discografici. Non ci è dato sapere quale sia tale contratto, ma se c'è scritto che la Apple non deve permetter lo scambio di musica, allora Apple è costretta a compere i coglioni a chi lo fa. Il DMCA non è un cappio solo per gli utenti.
  • Anonimo scrive:
    Re: ma come si fà a dimostrare..
    - Scritto da: Anonimo
    di possedere la licenza per una musica che
    si compra ?

    rilasciano qualcosa di scritto ? Oppure ci
    si affida alla fortuna ?hai l'estratto della carta di credito, elenco brani da parte di applestore, informazioni di chi l'ha acquistato e la data nelle informazioni del brano.
  • Anonimo scrive:
    Re: Integralismo
  • Anonimo scrive:
    ma come si fà a dimostrare..
    di possedere la licenza per una musica che si compra ?rilasciano qualcosa di scritto ? Oppure ci si affida alla fortuna ?
  • Anonimo scrive:
    Re: che noia!
    - Scritto da: Anonimo
    Se una cosa simile la avesse fatta Zio Bill
    chissa cosa avresti detto, ma siccome l'ha
    fatta il vostro dio Apple, allora....dio Apple ? sei il solito razzista-ottuso informatico...datti una calmata!!! sei fissato con le guerre Microsoft-Apple....personalmente non me ne frega nulla di queste due multinazionali.Utilizzo i Mac e i PC per lavoro perchè mi trovo bene.Riesci a capirlo ?
  • Anonimo scrive:
    Re: che noia!
    - Scritto da: Anonimo

    dov'è che Apple cerca di fregarci ?Se una cosa simile la avesse fatta Zio Bill chissa cosa avresti detto, ma siccome l'ha fatta il vostro dio Apple, allora....
  • Anonimo scrive:
    Re: File protetti!?
    - Scritto da: pomata
    Colgo l'occasione per esprimere il mio
    personale dissenso verso itunes. Saputo
    della disponibilità di itunes in
    Europa ho scaricato il software e di
    conseguenza dopo una breve registrazione ho
    scaricato un brano per verificarne la
    qualità e l'efficacia del software.
    Sorpresa il file, REGOLARMENTE ACQUISTATO!,
    è protetto per cui non condivisibile
    se non su un limitato n° di pc (5 mi
    sembra).
    Ma allora cosa me ne faccio se non posso
    tranquillamente ascoltarlo in auto
    sull'hi-fi casalingo ecc. veramente puoi ascoltare i brani dove desideri....
    Peccato, sebbene usi regolarmente windows
    sono un ammiratore del sistema mac ma questa
    non l'ho propio capita.per fortuna che l'hai scritto...
  • Anonimo scrive:
    Re: File protetti!?
    Puoi ascoltarli su un massimo di 5 PC.Puoi masterizzarlo un numero infinito di volte.Puoi masterizzare la stessa playlist fino ad una massimo di 7 volte (anche se una volta masterizzata una playlist, non c'é bisogno di dire che basta masterizzarzi il cd appena ottunuto quante volte si vuole...in più puoi riconvertirti le tracce in mp3).Puoi ascoltarlo quindi a casa, in barca, sulla luna e su marte.Ciao.
  • Anonimo scrive:
    Interfacce "spartane"
    Quoto "Su Internet si trovano ancora alcuni plug-in per iTunes capaci di copiare la musica protetta da un iPod, tuttavia la maggior parte di questi ha interfacce utente assai spartane e non è in grado di importare direttamente la musica verso iTunes"E per l'utente tipico Apple ASSOLUTAMENTE impossibili da usare, già quando gli hanno messo ben 2 tasti sul mouse si sono lamentati, figurati se vedono la LINEA DI COMANDO!!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: che noia!
    - Scritto da: Anonimo
    Nulla si può contro la RELIGIONE.senti ragazzo, con commenti così infantili non posso altro che consigliarti di tornare a casa.( http://www.chicco.it/ )
    Apple cerca di incularti e tu dici; si ma lo
    fa per fregare le Majors. Mi va bene. dov'è che Apple cerca di fregarci ?come al solito voi trolloni anti-mac riuscite a vedere marcio in qualsiasi cosa.rilassatevi....
  • pomata scrive:
    File protetti!?
    Colgo l'occasione per esprimere il mio personale dissenso verso itunes. Saputo della disponibilità di itunes in Europa ho scaricato il software e di conseguenza dopo una breve registrazione ho scaricato un brano per verificarne la qualità e l'efficacia del software. Sorpresa il file, REGOLARMENTE ACQUISTATO!, è protetto per cui non condivisibile se non su un limitato n° di pc (5 mi sembra). Ma allora cosa me ne faccio se non posso tranquillamente ascoltarlo in auto sull'hi-fi casalingo ecc. Peccato, sebbene usi regolarmente windows sono un ammiratore del sistema mac ma questa non l'ho propio capita.
  • Anonimo scrive:
    la mannaia dell'inquisizione...
    ...si e' abbattuta di nuovo....da una parte copiano i tools che altri sviluppano, li integrano nell'os e mandano gli sviluppatori a quel paese a colpi di avvocati, dall'altra stroncano qualsiasi cosa che qualcuno possa indipendentemente sviluppare... ma questa tendenza portera' conseguenze molto spiacevoli nel futuro
  • Anonimo scrive:
    Integralismo
    - Scritto da: Anonimo

    Vista la facilità con cui è
    possibile dribblare le contromisure di
    Apple, c'è ancora qualcuno che dubita
    che si tratti prevalentemente di mosse di
    facciata a beneficio delle major?
    Nulla si può contro la RELIGIONE.Apple cerca di incularti e tu dici; si ma lo fa per fregare le Majors. Mi va bene. Mah!
  • Anonimo scrive:
    Ben vi sta!
    Maniaci di Apple. Ecco fatto, poi lamentatevi di Zio Bill.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma che c'entra??
    devi pure accettare qualche neo.Dopo tutto è un ottimo sito:)
  • Anonimo scrive:
    Embè? E che ce vo?
    Sai che dramma.Qualche giorno e ci sarà una nuova versione del plugin.Non mi pare tutta sta grande novità:)
  • Anonimo scrive:
    limiti inaccettabili
    quando finalmente la smetteremo di subire queste limitazioni?Non ho iPod o altro, ma diavolo, se ho sborsato una cifra per il player, ho comprato la musica, perchè non posso copiarla da un posto all'altro?e se la Apple ci dicesse anche che musica sentire? che sò, Casadei non è abbastanza in sintonia con il look "apple"?(lo, so questa è solo una piccola cosa, ma visto che è piccola ci si può ribellare, vedi che se le vendite colassero a picco le cose cambierebbero..)==================================Modificato dall'autore il 04/11/2004 8.37.45
  • MisterEmme scrive:
    Ma che c'entra??
    "La nuova versione di iTunes, scaricabile in italiano da qui per Windows e Mac, aggiunge il supporto ad iPhoto e include una funzionalità per la ricerca e la cancellazione di tracce doppie"Ma che cosa c'entra questo messaggio promozionale alla fine dell'articolo???????????????????????????????????????????????????
  • Anonimo scrive:
    Re: Domanda per voi...
    - Scritto da: Anonimo
    non conosco bene iPod ma mi è sorto
    un quesito.
    Se io trasportassi un CD su HDD in MP3 (o
    AAC), creando la mia bella Playlist
    (ovviamente PIRATA!!!) e portassi poi tali
    MP3 (o AAC) su iPod, questo li leggerebbe?
    non e' pirata, il CD lo hai comperato (si suppone) quindi possiedi tutti i diritti per usufruirne, itunes fa la conversione e si possono passare tranquillamente su ipod
    Voglio dire, occorre che abbiano
    necessariamente firme, certificati o monate
    simili?
    no il possesso dell'originale, su CD, vinile o cassetta e anche su DVD o videocassetta (musicali) acquistati regolarmente ti da' il diritto di ascoltare la musica sul computer e su ipod
    PS: alla luce dell'attuale legislatura, non
    ho ancora ben capito se farmi propri MP3, a
    partire da propri CD sia illegale. Qualcuno
    sa illuminarmi?
  • Anonimo scrive:
    Domanda per voi...
    non conosco bene iPod ma mi è sorto un quesito.Se io trasportassi un CD su HDD in MP3 (o AAC), creando la mia bella Playlist (ovviamente PIRATA!!!) e portassi poi tali MP3 (o AAC) su iPod, questo li leggerebbe?Voglio dire, occorre che abbiano necessariamente firme, certificati o monate simili?PS: alla luce dell'attuale legislatura, non ho ancora ben capito se farmi propri MP3, a partire da propri CD sia illegale. Qualcuno sa illuminarmi?
  • Anonimo scrive:
    Re: Vecchia e già risolta...
    UMMMM...... C'è qualcosa che mi puzza..mi sembra anche troppo strano che sia tutto lì....
  • Anonimo scrive:
    Re: Vecchia e già risolta...
    concordo...sono solo scelte di facciata ad esclusivo beneficio delle majors..- Scritto da: Anonimo
    Ci sono decine di piccole applicazioni che
    permettono di aggirare i limiti voluti dalle
    major, se proprio si vuole continuare a
    usare il plugin iPodDownload è
    sufficiente andare di Hexedit su iTunes:

    www.hardmac.com/niouzcontenu.php?date=2004-11



    Vista la facilità con cui è
    possibile dribblare le contromisure di
    Apple, c'è ancora qualcuno che dubita
    che si tratti prevalentemente di mosse di
    facciata a beneficio delle major?


    PS: con iTunes si legge qualunque CD
    "protetto", senza fare altro che premere
    "Play".... ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: ve l'avevo detto
    - Scritto da: Anonimo
    che l'avrei fixato

    Steve GiobsSi, ma è durata meno di due ore dal rilascio di iTunes 4.7:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=793154
  • Anonimo scrive:
    ve l'avevo detto
    che l'avrei fixatoSteve Giobs
  • Anonimo scrive:
    Vecchia e già risolta...
    Ci sono decine di piccole applicazioni che permettono di aggirare i limiti voluti dalle major, se proprio si vuole continuare a usare il plugin iPodDownload è sufficiente andare di Hexedit su iTunes:http://www.hardmac.com/niouzcontenu.php?date=2004-11-01#3138Vista la facilità con cui è possibile dribblare le contromisure di Apple, c'è ancora qualcuno che dubita che si tratti prevalentemente di mosse di facciata a beneficio delle major?PS: con iTunes si legge qualunque CD "protetto", senza fare altro che premere "Play".... ;)
Chiudi i commenti