Colpito il sito di Bugzilla

Pochi giorni fa un ignoto aggressore ha creato scompiglio in uno dei sistemi di gestione dei bug di Mozilla, modificando alcune voci del database. La modalità di attacco non è ancora nota


Roma – Pochi giorni fa bugzilla.mozdev.org , il sito utilizzato da Mozilla.org per gestire le segnalazioni dei bug, ha subito un attacco che, per alcune ore, ha generato parecchia confusione fra i suoi utenti.

Secondo quanto riportato dallo sviluppatore Henrik Gemal nel proprio blog , martedì scorso “è partita un moltitudine di e-mail da bugzilla.mozdev.org contenenti alcuni commenti e azioni”.

Uno sconosciuto, che ha utilizzato l’indirizzo di posta elettronica Sexymeluckyyou73@yahoo.com, ha cambiato lo stato di tutti i bug ancora aperti in “risolti”. Gemal ha spiegato che tutte le e-mail con cui l’ignoto vandalo ha modificato lo stato dei bug riportavano il seguente messaggio: “Questi bug non li ho trovati io, stavano lì quando ho comprato il computer”.

Cosa abbia reso possibile l’attacco non è ancora noto, tuttavia Gemal sospetta che la colpa sia da attribuire al modo stesso in cui funziona il sistema di tracking dei bug.

“Questo è il più grande attacco a Bugzilla a cui abbia mai assistito. Non sono sicuro di cosa possa essere fatto per prevenirlo”, ha detto lo sviluppatore. “Chiunque può crearsi un account di Bugzilla e chiunque può cambiare tutte le segnalazioni dei bug. Questo è il bello di Bugzilla ma, nello stesso tempo, anche il suo tallone d’Achille”.

Un altro membro della comunità di sviluppo di Mozilla, Gervase Markham, ha però precisato che il funzionamento di Bugzilla dipende da come è configurata l’installazione del software.

“La configurazione utilizzata da Bugzilla assegna agli account con bassi privilegi solo il permesso di aggiungere un bug e commentarlo, niente di più”, ha detto Markham. “Al massimo si può fare dello spam, ma non certo modificare il database”.

Le ipotesi sembrano dunque due: o l’aggressore ha utilizzato un account (magari rubato) con privilegi più elevati oppure ha sfruttato una vulnerabilità del sistema.

Di recente Bugzilla ha raggiunto la versione 2.18 , il primo aggiornamento nell’arco di quasi tre anni. In questa release sono stati corretti oltre un migliaio di errori, è stato migliorato il sistema open source di gestione dei bug ed è stata drasticamente semplificata la procedura d’installazione sotto Windows.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    adsl telecom italia
    Vorrei gentilmente chiedere telecom italia di riattivare la linia telefonica per numero 0107401191 senza farmi pagare la terza volta attivazione del numero 0107401191 . vorrei pure chiedere a telecom italia di non farmi pagare il servizio che è fuori servizio non funzionante e rinunciare di farmi pagare la boletta di terzo bimestre 2004 per alice che non era attiva . Dopo aver passato tutti problemi tacnici , anomalie , errori di sistama , annulamenti delle richieste e tante varie cose che mi sono capitate dal giugno 2003 fino a 4 agosto 2004 quando mi è stato tolto il servizio adsl che funzionaca solo 8 giorni . Telecom italia mi ha tolto il servizio per quell motivo che ho rifiutato di pagare alice che non era attiva perche il servizio è stato attivato 29 marzo 2004 dalla parte amministrativa solo per farmi pagare ingiustamente le bolette . Telecom italia non aveva diritto di toliermi pure la linia telefonica perche sempre ho pagata . poteva solamente sospendere alice invece invece adesso risulta che telecom italia non è obbligato rispettare i leggi . Un cliente paga i soldi e non usa il servizo . fino a che punto può arrivare telecom italia a farsi fare i suoi leggi di staccare un cliente ingiustamente quando vuole pagare i soldi giusti per il servizio funzionante . Invace adesso risulta che telecom può fare quello che vuole e secondo loro non si può fare niente un cilente deve pagare pure il servizo quano non va perche se no lo staccano e si arrangia . Milliaie di persone rinnunciano della telefonia di telecom italia e loro vanno avanti senza preocupazione , pagano 152 milioni di multa e di clienti se ne fregano ora mai le linie sone sue, un cliente singlo non gli può fare niente e io stavo pagando tanti mesi la linia tradizionale per riuscire ad attivare adsl e quando finalmente è stata attivata la linia mi hanno tolto il servizo do 8 giorni di funzionamento regolare adsl per una boletta che adsl non era attiva . Ma una cosa più interesante quando io ho chiamato 187 per chiedere informazioni dopo 4 volte di cadare la linia dalla pare di 187 una bravissima signiora mi ha risposto che proprio per quella boletta mi è stato tolto adsl . Io come un cliente gli voglio pagare i soldi ho bisogno un servizio ma per riaverlo devo pagare tutte le bolette dopo 4 agosto 2004 . servizio mi è stato tolto 4 agosto 2004 io 5 agosto ho pagato anticipato 124 euro per servizio che non lo usavo . Per attivare il servizio devo pagare 3 volta per numero 0107401191 più le bolette per alice che non usavo una storia scioccante e da non credere ma e la verità . Come possiamo essere crudeli senza cuore senza emozioni a trattare una persona . Ho spedito 59 raccomandate a telcom italia non mi hanno risposto manco per una unica lettera dalla parte di telcom era quella di avvisarmi cessasione del servzio in caso se non pago la boletta per un servizio che non era attivo . cosa posso fare io una povera persona che devo mattenere pure una famiglia . Devo pagare ingiustamente tutti quelli soldi a telecom italia per riavere il servizo . Era un garande sognio della mia moglie di avare quella adsl invece come una memoria gli è rimasto solo una deprezzione è un grande dolore . era pure lei a spedire tutte le raccomandate verso telecom italia avendo una sperazna di quella attivazione di adsl . invece tutto è finito a quell modo . io con questa lettera voglio protestare contro ingiuztizia e chiedere telcom italia di non farmi pagare il servizo che non va e non farmi pagare la terza volta per attivazione che non è stata colpa mia solo ho rifiutato di pagare la boletta che non era giusta , tutte altre ho pagate . Un cliente disperato e deluso .
  • Dark-Angel scrive:
    info sull'esistenza di un plugin
    holaapprofitto di sto spazio per chiedere sta cosasto usando firefox ormai da vari giorni e ne sono contentissimo, e non mi manca nientetranne forse una cosaio navigo spesso in archivi di immagini (tipo deviantart.com e simili), quindi mi trovo a dover salvare una caterva di immagini tutte di seguitoc'è un plugin che (come ie) generi un "bottone" o qualcosa di simile sull'immagine consentendomi di salvarla rapidamente? fare click destro - salva immagine è una lungaggine oltre che una routine che preferirei evitare... anche perchè mi distrae per l'appunto, mentre navigo tra tutte ste immaginigraziole :P
    • Anonimo scrive:
      Re: info sull'esistenza di un plugin
      forse con il "super drag and go" www.extenzilla.it
      • Dark-Angel scrive:
        Re: info sull'esistenza di un plugin
        - Scritto da: Anonimo
        forse con il "super drag and go"
        www.extenzilla.itmhnn è quello che cercavo :Pcmq grazie :D
      • Anonimo scrive:
        super drag and go?!
        - Scritto da: Anonimo
        forse con il "super drag and go"
        www.extenzilla.it"super drag and go"?? LOL! :D(apple)
    • Dark-Angel scrive:
      TROVATO!!!
      si chiama "image toolbar" e l'ho trovato su extenzilla (se ricordo bene il nome)grazie a tutti :DFF il browser perfettoe se non è perfetto poco ci manca
  • Anonimo scrive:
    se solo deallocasse
    la memoria una volta chiusi i tab..........
  • Anonimo scrive:
    about:mozilla
    E così alla fine la Bestia cadde ed i miscredenti esultarono. Ma non tutto era perduto, giacché dalle ceneri sorse un mitico uccello. L'uccello guardò giù verso i blasfemi, ed invocò il fuoco ed il fulmine su di loro. Poiché la Bestia era risorta con rinnovata forza, ed i seguaci di Mammona si fecero piccoli dall'orrore.dal Libro di Mozilla, 7:15
    • Anonimo scrive:
      Re: about:mozilla
      - Scritto da: Anonimo
      E così alla fine la Bestia cadde ed i
      miscredenti esultarono. Ma non tutto era
      perduto, giacché dalle ceneri sorse
      un mitico uccello. L'uccello guardò
      giù verso i blasfemi, ed
      invocò il fuoco ed il fulmine su di
      loro. Poiché la Bestia era risorta
      con rinnovata forza, ed i seguaci di Mammona
      si fecero piccoli dall'orrore.

      dal Libro di Mozilla, 7:15che fanatismo...andate a zappare lameroni scansafatiche !
  • Anonimo scrive:
    titolo articolo fuorviante
  • Anonimo scrive:
    giudizio su firefox
    qualcuno che usa firefox mi sa dire come va? oltre ad una filosofia di vita dedita ad annientare microsoft ci sono dei vantaggi reali con firefox?grazie a tutti, Matteo
    • Anonimo scrive:
      Re: giudizio su firefox
      installalo SUBITO !è un ordine !
    • Giambo scrive:
      Re: giudizio su firefox
      - Scritto da: Anonimo
      qualcuno che usa firefox mi sa dire come va?
      oltre ad una filosofia di vita dedita ad
      annientare microsoft ci sono dei vantaggi
      reali con firefox?Pop-up blocking e tab-browsing sono molto utili.Poi uso molto il search-as-you-type, i motori di ricerca integrati.Se sei uno sviluppatore WEB, troverai utile il DOM-inspector, javascript debugger e altre "extensions". Per non parlare del page-source con synta-highlighting.Per non parlare della sicurezza rispetto a IE.Provalo, non te ne pentirai !
      • Anonimo scrive:
        Re: giudizio su firefox

        Pop-up blocking e tab-browsing sono molto
        utili.
        Poi uso molto il search-as-you-type, i
        motori di ricerca integrati.
        Se sei uno sviluppatore WEB, troverai utile
        il DOM-inspector, javascript debugger e
        altre "extensions". Per non parlare del
        page-source con synta-highlighting.
        Per non parlare della sicurezza rispetto a
        IE.
        Altre funzioni (secondo me) UTILISSIME:"Mostra sorgente selezione" che ti visualizza solo il pezzo di HTML della selezioneCerca "testo selezionato" sul web che ricerca le parole selezionate su GoogleCmq provalo, non ti costa nulla:getfirefox.com
    • Lucrezia scrive:
      Re: giudizio su firefox
      Quando carico pagine con java, ci mette 3 settimane ad aprire tutto, quando proprio va bene, se no, sta in attesa e poi si pianta.Utilizza moltissime risorse, forse anche a causa delle estensioni che ho installato, ma nn dovrebbero...A caricare un elenco di utenti del sito SETI@home, la memoria occupata arriva spesso e volentieri a 50/60 mega.Troppo per un elenco di nomi.E' lento a caricarsi al primo avvio, e anche al secondo :)Per il resto è ottimo, carino, simpatico e pieno di tante piccole funzionalità che con IE manco te le sogni
      • Anonimo scrive:
        Re: giudizio su firefox
        Strano, a me non da questi problemi. Provato a reinstallare il tutto?
      • zirgo scrive:
        Re: giudizio su firefox
        prova a scaricare ed installare il jre direttamente da sun.http://java.sun.com/j2se/1.5.0/download.jspavrai finalmente un browser java enabled, altro che la jvm di microsoft, ferma alla versione 1.1 (datata se nn sbaglio 1998-99). Considera che winxp, in accordo alla ormai arcinota politica "eliminiamo-gli-avversari", non integra più alcuna jvm....magari spera che gli utenti utilizzino il .net framework.==================================Modificato dall'autore il 28/01/2005 20.54.16
      • Anonimo scrive:
        Re: giudizio su firefox
        - Scritto da: Lucrezia
        Utilizza moltissime risorse, forse anche a
        causa delle estensioni che ho installato, ma
        nn dovrebbero...
        A caricare un elenco di utenti del sito
        SETI@home, la memoria occupata arriva spesso
        e volentieri a 50/60 mega.
        Troppo per un elenco di nomi.
        E' lento a caricarsi al primo avvio, e anche
        al secondo :)Vorrei farti notare che Explorer SEMBRA essere veloce e leggero perchè viene caricato all'avvio del sistema operativo... Potremmo provare a fare lo stesso con Firefox! :)E' un gioco un po' sporco, non trovi?
        Per il resto è ottimo, carino,
        simpatico e pieno di tante piccole
        funzionalità che con IE manco te le
        sogniSono completamente d'accordo.
    • Anonimo scrive:
      surce
      Se per te un browser è come un figlio...Se per te gli automatismi e le opzioni sono obbligatori...Se per te la Microsoft va nuclearizzata (e Gates crocifisso)...Se per te Firefox è effettivamente un "panda rosso"...Se per te IE è un tumore che va estirpato "comunque"...Se per te l'Open Source è come l'open sorca...Se per te il software propietario è come la closed sorca...Se per te perdersi il "Firefox day" è un peccato mortale...Se per te il panda rosso è un animaletto dolce e tenero......allora si, passa a FirefoxAltrimenti continua a navigare tranquillamente con IE (oppure installati Maxthon che aggiunge di tutto e di più a IE senza dover cambiare browser).Si parla di browser ma per molti la questione è più importante del commercio degli organi.
      • zirgo scrive:
        Re: surce
        se non sai che:- explorer non è l'unico programma per "andare su interner"- explorer non è aggiornato dal 20001- explorer è martoriato da bug e sovrabug- explorer è sconsigliato da ormai la maggior parte delle agenzie di sicurezza- explorer non supporta pienamente i CSS- explorer=gestione risorse =
        più facile per un cracker (o virus) accedere al tuo computer- explorer si fa attaccare da una semplice pagina web- explorer si fa attaccare da una semplice immagine jpg- explorer si fa cambiare come un fesso la pagina web inziale---beh, continua pure ad utilizzarlo,a patto che tu sia scolllegato dalla rete!!!Tale programma infatti rende molto più semplice la vita del cracker (l'hacker è un semplice smanettone curioso...il cracker è un hacker che usa le proprie conoscenze per far danno), e lo aiuta, assieme ad outlook express, ad installarti, senza che tu te ne accorga, programmi spara-spam.Se vuoi rendere un favore a Internet, evità di usare programmi che intasano la rete di SPAM...non usare più explorer...usa qualcos'altro....le alternative sono molte:FirefoxMozillaKonqueror (su linux)OperaSafari (su mac).....(rigorosamente in ordine alfabetico)
    • Anonimo scrive:
      Re: giudizio su firefox
      - Scritto da: Anonimo
      qualcuno che usa firefox mi sa dire come va?
      oltre ad una filosofia di vita dedita ad
      annientare microsoft ci sono dei vantaggi
      reali con firefox?

      grazie a tutti, Matteosi è comunistase scrivi about:mozilla........provalo tuhttp://download.mozilla.org/?product=firefox&os=win&lang=it-IT
      • Trin scrive:
        Re: giudizio su firefox
        - Scritto da: Anonimo

        si è comunista
        se scrivi about:mozilla
        ........provalo tu
        download.mozilla.org/?product=firefox&os=win&ok, provato.non vedo che cosa possa esserci di comunista.illuminami.
        • Anonimo scrive:
          Re: giudizio su firefox
          - Scritto da: Trin

          - Scritto da: Anonimo



          si è comunista

          se scrivi about:mozilla

          ........provalo tu


          download.mozilla.org/?product=firefox&os=win&

          ok, provato.
          non vedo che cosa possa esserci di comunista.
          illuminami.E così alla fine la Bestia cadde ed i miscredenti esultarono. Ma non tutto era perduto, giacché dalle ceneri sorse un mitico uccello. L'uccello guardò giù verso i blasfemi, ed invocò il fuoco ed il fulmine su di loro. Poiché la Bestia era risorta con rinnovata forza, ed i seguaci di Mammona si fecero piccoli dall'orrore.dal Libro di Mozilla, 7:15
          • Trin scrive:
            Re: giudizio su firefox
            - Scritto da: Anonimo


            ok, provato.

            non vedo che cosa possa esserci di
            comunista.

            illuminami.

            E così alla fine la Bestia cadde ed i
            miscredenti esultarono. Ma non tutto era
            perduto, giacché dalle ceneri sorse
            un mitico uccello. L'uccello guardò
            giù verso i blasfemi, ed
            invocò il fuoco ed il fulmine su di
            loro. Poiché la Bestia era risorta
            con rinnovata forza, ed i seguaci di Mammona
            si fecero piccoli dall'orrore.

            dal Libro di Mozilla, 7:15ok, non mi sono spiegato:ho letto l'easter egg ma non vedo il nesso con il comunismopuoi indicarmelo (sempre il nesso con il comunismo, si sa mai ^^ )
          • Anonimo scrive:
            Re: giudizio su firefox
            - Scritto da: Trin

            - Scritto da: Anonimo




            ok, provato.


            non vedo che cosa possa esserci di

            comunista.


            illuminami.



            E così alla fine la Bestia cadde
            ed i

            miscredenti esultarono. Ma non tutto era

            perduto, giacché dalle ceneri
            sorse

            un mitico uccello. L'uccello
            guardò

            giù verso i blasfemi, ed

            invocò il fuoco ed il fulmine su
            di

            loro. Poiché la Bestia era
            risorta

            con rinnovata forza, ed i seguaci di
            Mammona

            si fecero piccoli dall'orrore.



            dal Libro di Mozilla, 7:15

            ok, non mi sono spiegato:
            ho letto l'easter egg
            ma non vedo il nesso con il comunismo
            puoi indicarmelo (sempre il nesso con il
            comunismo, si sa mai ^^ )red flag
          • Trin scrive:
            Re: giudizio su firefox
            - Scritto da: Anonimo
            red flagForse lo sfondo rosso?su dai, non essere criptico.
    • Anonimo scrive:
      Re: giudizio su firefox
      Ottimo come qualità, per i download e come velocità di rendering (ma ci mette di più di ie ad aprirsi la prima volta che lo lanci dopo un riavvio), va molto bene a parte che su qualche sito ie only (tipicamente fa uso di asp), ha una interfaccia intuitiva per chi è abituato a ie e qualche feature in più per chi non si accontenta (in primis bloccare i popup).La cosa fondamentale è che tira su molte meno cavolate dalla rete, è molto ma molto più sicuro, anche se come dicevo in altro contesto niente può impedire ad un utente poco accorto di dare in giro volontariamente password, carte di credito estremi bancari o altro... si tratta comunque di una buona sicurezza in più!Come primissimo impatto, potresti trovare che non ha ancora installati dei plugin a cui sei abituato, ma ce ne sono per tutti i gusti e l'installazione è semplicissima e guidata, se ti capitasse.Per importare le impostazioni da explorer invece di solito non c'è il minimo problema, lo fa all'installazione e ti chiede conferma prima di farlo.Normalmente lo consiglio a tutti e di solito vengo ringraziato, dopo qualche giorno d'uso, in pratica ie rimane per quei pochi siti, di solito sicuri, dove è, forzatamente, indispenabile (ci sono cmq anche dei trucchetti per fare vedere mozilla/firefox come ie, vedi sui newsgroup, a volte basta quello, ma dato che ie ce l'hai e se i siti per ie sono pochi e fidati...)
      • Anonimo scrive:
        Re: giudizio su firefox
        - Scritto da: gio74web
        va molto bene a parte che su qualche sito ie
        only (tipicamente fa uso di aspma cosa c'entra ora il linguaggio server side asp?sempre più utonti voi linari...
        • Anonimo scrive:
          Re: giudizio su firefox
          - Scritto da: Anonimo
          ma cosa c'entra ora il linguaggio server
          side asp?

          sempre più utonti voi linari...Non sono linaro, ma di solito chi si abbassa a programmare con asp scrive anche html con i piedi, magari IE only. Non si può generalizzare a tutti i siti asp ma la frequenza è elevata...
    • Anonimo scrive:
      Re: giudizio su firefox
      Allora Matteo.....non voglio prolungarmi nell'elencare tutti i pregi del firefox, gia' ampiamente e minuziosamente elencati da altre Persone....Altresi' pero' voglio "semplificarti" la cosa nel dirTi:Firefox = FUNZIONA !Credo basti questo :)
    • vkey scrive:
      Re: giudizio su firefox
      E un altro mondo : in attesa di vedere nuove estensioni e ampliamenti del progetto il "lingua italiana", attualmente comunque surclassa Explorer di gran lunga e sotto tutti gli aspetti applicativi e di qualità: provate a vedere cosa riservano le opzioni del programma e come si relaziona contestualmente alle aspettative di chi usa un software per la navigazione. La barra necessiterebbe di più bottoni di controllo (come ad esempio cronologia) d elasticità nel posizionamento.Un altro lavoro da fare sarebbe la gestione dei segnalibri; già ottima di per se, ma non esaustiva del tutto.E che lo renderebbe "leader di navigazione" in assoluto.Paure e speranza comunque, sono altre e per adesso "assopite" : il "software libero ed il mercato" riuscirà davvero e, finalmente, ad imporsi come una vera e consolidata realtà alternativa? AGGIUNTEUn altro punto da inserire sarebbe quello di permettere (opzione si ntende!) il caricamento di Norton antivirus solo all'avvio di Firefox e la sua chiusura in uscita in modo da liberare il sistema in fase di accensione del PC e di spegnimento rendendo il processo molto piu veloce.Lino Palmieri by virtualkey.org==================================Modificato dall'autore il 31/01/2005 14.57.04
      • Elendil scrive:
        Re: giudizio su firefox
        - Scritto da: vkey
        La barra necessiterebbe di più
        bottoni di controllo (come ad esempio
        cronologia) d elasticità nel
        posizionamento.Ma stai parlando di Firefox? Forse ti stai sbagliando con Mozilla... Nella barra degli strumenti di firefox ci puoi mettere tutti i pulsanti che desideri, incluso quello della cronologia. La flessibilità è massima: puoi spostare gli oggetti come e dove vuoi, allinearli a destra o a sinistra, spaziarli, metterli assieme ai menù...Menu Visualizza -
        Barre degli strumenti -
        Personalizza...
        Un altro lavoro da fare sarebbe la gestione
        dei segnalibri; già ottima di per se,
        ma non esaustiva del tutto.In cosa non è esaustiva secondo te? Esiste addirittura una finestra apposita (menu Segnalibri -
        Gestione segnalibri...) in cui li puoi gestire in tutti i modi possibili...
    • Stephan scrive:
      Re: giudizio su firefox
      - Scritto da: Anonimo
      qualcuno che usa firefox mi sa dire come va?
      oltre ad una filosofia di vita dedita ad
      annientare microsoft ci sono dei vantaggi
      reali con firefox?

      grazie a tutti, Matteohttp://punto-informatico.it/download/scheda.asp?i=587 - e grazie al buon Luca...http://www.mozillaitalia.org/leggi.php?idart=19&startp=0&idcat= - 101 cose che mozilla può fare e IE no!!! (mozilla1.2 quindi il documento è vecchiotto, pensa alle differenze che ci sono adesso)In più ci sono estensioni davvero per tutti i gusti...
    • Elendil scrive:
      firefox in 5 minuti
      - Scritto da: Anonimo
      qualcuno che usa firefox mi sa dire come va?
      oltre ad una filosofia di vita dedita ad
      annientare microsoft ci sono dei vantaggi
      reali con firefox?Per scoprire in pochi minuti i miglioramenti e i vantaggi più macroscopici che avrai a navigare con Firefox:http://www.piyosailing.com/S/ff-trans/challenge.it.html
      • Elendil scrive:
        Dépliant di Firefox in PDF
        Lo puoi scaricare da qui:http://www.mozillaitalia.org/files/firefox/promo/Firefox_Datasheet_ITA.pdf
  • Anonimo scrive:
    Panda rosso?
    Ma non era una volpe il simbolo di Firefox?
    • Giambo scrive:
      Re: Panda rosso?
      - Scritto da: Anonimo
      Ma non era una volpe il simbolo di Firefox?Aaaarghhh ! NO !!!http://www.mozilla.org/projects/firefox/firefox-name-faq.html"What's a Firefox?A "Firefox" is another name for the red panda."http://en.wikipedia.org/wiki/Red_PandaFireFox, come mascotte, lascia indietro il pinguino di Linux e il diavoletto di BSD. Quella spece di bandiera con 4 colori non entra neppure in considerazione :-)
    • Anonimo scrive:
      Re: Panda rosso?
      - Scritto da: Anonimo
      Ma non era una volpe il simbolo di Firefox?NO !http://iraszl.brinkster.net/creativebits/2004/09/firefox-is-not-fox.html:)
  • CalicoJack scrive:
    Gli standard
    Il sostegno di un grande fornitore di servizi come Speakeasy, secondo alcuni osservatori, potrebbe contribuire in modo importante a fare di Firefox uno standard di cui tutti i siti debbano tener contoVeramente non è Firefox che deve diventare uno standard, Firefox segue gli standard del w3c e non aggiunge nulla di suo, Internet Exploder invece degli standard se ne frega e se ne fregano anche quelli che sviluppano siti che utilizzano funzionalità non standard.
    • PowerPC scrive:
      Re: Gli standard
      - Scritto da: CalicoJack
      Il sostegno di un grande fornitore di
      servizi come Speakeasy, secondo alcuni
      osservatori, potrebbe contribuire in modo
      importante a fare di Firefox uno standard di
      cui tutti i siti debbano tener conto

      Veramente non è Firefox che deve
      diventare uno standard, Firefox segue gli
      standard del w3c e non aggiunge nulla di
      suo, Internet Exploder invece degli standard
      se ne frega e se ne fregano anche quelli che
      sviluppano siti che utilizzano
      funzionalità non standard.perché secondo te i "webmaster" che riescono a fare siti compatibili solo con Explorer sono "professionisti"? :Dscherzi a parte per loro il w3c è un'entità sconosciuta e misteriosa forse il doversi rapportare direttamente con Firefox li obbligerà a rispetta gli standard con soddisfazione di tutti gli altri navigatori che utilizzano browser diversi da Explorer...insomma hanno scritto una castoneria che tutto cosiderato "odora" di vita reale...ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: Gli standard
        - Scritto da: PowerPC
        scherzi a parte per loro il w3c è
        un'entità sconosciuta e misteriosa
        forse il doversi rapportare direttamente con
        Firefox li obbligerà a rispetta gli
        standard con soddisfazione di tutti gli
        altri navigatori che utilizzano browser
        diversi da Explorer...Purtroppo neanche gecko è perfetto però, non si può usare come metro per la correttezza di una pagina.
        • Anonimo scrive:
          Re: Gli standard

          Purtroppo neanche gecko è perfetto
          però, non si può usare come
          metro per la correttezza di una pagina.Uh... sarà, ma il W3C ha definito mozilla la nuova implementazione di riferimento.Una volta era Amaya, il browser proprio del w3c, vedi un po' tu...
      • Anonimo scrive:
        Re: Gli standard
        - Scritto da: PowerPC

        - Scritto da: CalicoJack

        Il sostegno di un grande fornitore di

        servizi come Speakeasy, secondo alcuni

        osservatori, potrebbe contribuire in
        modo

        importante a fare di Firefox uno
        standard di

        cui tutti i siti debbano tener conto



        Veramente non è Firefox che deve

        diventare uno standard, Firefox segue
        gli

        standard del w3c e non aggiunge nulla di

        suo, Internet Exploder invece degli
        standard

        se ne frega e se ne fregano anche
        quelli che

        sviluppano siti che utilizzano

        funzionalità non standard.


        perché secondo te i "webmaster" che
        riescono a fare siti compatibili solo con
        Explorer sono "professionisti"? :D

        scherzi a parte per loro il w3c è
        un'entità sconosciuta e misteriosa
        forse il doversi rapportare direttamente con
        Firefox li obbligerà a rispetta gli
        standard con soddisfazione di tutti gli
        altri navigatori che utilizzano browser
        diversi da Explorer...

        insomma hanno scritto una castoneria che
        tutto cosiderato "odora" di vita reale...

        ciaoAggiungerei che 80% dei siti non è compatibile con le varie versioni di IE, ma solo con l'ultima versione il 6 :-)
    • numerone scrive:
      Re: Gli standard
      - Scritto da: CalicoJack
      Veramente non è Firefox che deve
      diventare uno standard, Firefox segue gli
      standard del w3c e non aggiunge nulla di
      suo, Internet Exploder invece degli standard
      se ne frega e se ne fregano anche quelli che
      sviluppano siti che utilizzano
      funzionalità non standard.Veramente firefox include la possibilità di creare "applicazioni web" al posto di pagine web semplicemente scrivendo "pagine web" in javascript e xul.Comunque son d'accordo sul fatto che se il w3 non vuole tale estenzione del web non deve diventare standard, anche se la microsoft sta copiando tale sistema col neonato XAML, quindi sarà dura...
      • Anonimo scrive:
        Re: Gli standard
        - Scritto da: numerone

        - Scritto da: CalicoJack

        Veramente non è Firefox che deve

        diventare uno standard, Firefox segue
        gli

        standard del w3c e non aggiunge nulla di

        suo, Internet Exploder invece degli
        standard

        se ne frega e se ne fregano anche
        quelli che

        sviluppano siti che utilizzano

        funzionalità non standard.

        Veramente firefox include la
        possibilità di creare "applicazioni
        web" al posto di pagine web semplicemente
        scrivendo "pagine web" in javascript e xul.
        Comunque son d'accordo sul fatto che se il
        w3 non vuole tale estenzione del web non
        deve diventare standard, anche se la
        microsoft sta copiando tale sistema col
        neonato XAML, quindi sarà dura...Per corretezza javascript e xul sono standart approvati dal w3c, che è lo standard del web, approvato per assurdo anche dalla Microsoft (che poi non lo rispetti è altra cosa)
        • Elendil scrive:
          Re: Gli standard
          - Scritto da: Anonimo
          Per corretezza javascript e xul sono
          standart approvati dal w3c, che è lo
          standard del web, approvato per assurdo
          anche dalla Microsoft (che poi non lo
          rispetti è altra cosa)Per correttezza JavaScript (o sarebbe più corretto, anche se meno noto, chiamarlo ECMA Script) è uno standard ECMA e non W3. (cfr.: http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-262.htm )XUL è un linguaggio XML che segue gli standard XML, ma non è ancora uno standard W3 per le interfacce, come invece si auspica.
    • Anonimo scrive:
      Re: Gli standard
      - Scritto da: CalicoJack
      Veramente non è Firefox che deve
      diventare uno standard, Firefox segue gli
      standard del w3c e non aggiunge nulla di
      suo, Internet Exploder invece degli standard
      se ne frega e se ne fregano anche quelli che
      sviluppano siti che utilizzano
      funzionalità non standard.Quoto, non è che firefox deve diventare il nuovo explorer (magari più bello).Seguiamo gli standard e ognuno usi ciò che preferisce. Altrimenti siamo da capo a dodici.P.S. Cmq fa piacere vedere che FF è apprezzato :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Gli standard
      Cosa sono?Bill Gates
    • Anonimo scrive:
      Re: Gli standard
      - Scritto da: CalicoJack
      Il sostegno di un grande fornitore di
      servizi come Speakeasy, secondo alcuni
      osservatori, potrebbe contribuire in modo
      importante a fare di Firefox uno standard di
      cui tutti i siti debbano tener conto

      Veramente non è Firefox che deve
      diventare uno standard, Firefox segue gli
      standard del w3c e non aggiunge nulla di
      suo, Internet Exploder invece degli standard
      se ne frega e se ne fregano anche quelli che
      sviluppano siti che utilizzano
      funzionalità non standard.sbagliato, IE segue gli standard, e aggiunge ogni tanto qualcosa di suo per la compatibilità con office system...evitiamo di dire stron*ate, prego
      • Giambo scrive:
        Re: Gli standard
        - Scritto da: Anonimo
        sbagliato, IE segue gli standard, e aggiunge
        ogni tanto qualcosa di suo per la
        compatibilità con office system...

        evitiamo di dire stron*ate, pregoUh ?http://www.corecss.com/properties/ie6.phpAvevo letto anche qualcosa a proposito dei margini, ma non mi ricordo piu' ...
        • Anonimo scrive:
          Re: Gli standard
          - Scritto da: Giambo
          Avevo letto anche qualcosa a proposito dei
          margini, ma non mi ricordo piu' ...Forse ti riferisci al box model hack di Tantek Celik:http://www.tantek.com/CSS/Examples/boxmodelhack.html;)CoD
          • Anonimo scrive:
            Re: Gli standard
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Giambo

            Avevo letto anche qualcosa a proposito
            dei

            margini, ma non mi ricordo piu' ...

            Forse ti riferisci al box model hack di
            Tantek Celik:

            www.tantek.com/CSS/Examples/boxmodelhack.html

            ;)


            CoDa cui aggiungerei il min-height e !important non supportatiah come va bene zio ie
      • Anonimo scrive:
        Re: Gli standard

        sbagliato, IE segue gli standard, e aggiunge
        ogni tanto qualcosa di suo per la
        compatibilità con office system...

        evitiamo di dire stron*ate, pregoMi dispiace, ma ie se segue gli standard e' solo puro caso e per lo piu' gestito male... Primo fra tutti la gestione del CSS
      • Ataru73 scrive:
        Re: Gli standard
        - Scritto da: Anonimo
        sbagliato, IE segue gli standard , e aggiunge
        ogni tanto qualcosa di suo per la
        compatibilità con office system...

        evitiamo di dire stron*ate, pregoUn po' un controsenso... non ti pare? :P
Chiudi i commenti