Comcast, specchietto per le allodole da 10 milioni di pixel

Cosa fanno gli ISP americani quando gli utenti sono inviperiti e la stampa specializzata fa sentire il fiato sul collo? Imbastiscono showcase da milioni di dollari per sviare l'attenzione

Roma – Inutile negarlo: il nome di Comcast, il discusso provider statunitense da mesi alla ribalta delle cronache della net neutrality richiama alla mente dei netizen una realtà fatta di filtri alle connessioni e pratiche monopolistiche. Ma Comcast ha qualche asso nella manica che intende giocare per tentare di rifarsi un nome o, quantomeno, mostrare al pubblico un volto meno arcigno .

Una sfaccettatura di questo volto è stata installata e inaugurata nel Comcast Center di Philadelphia , il grattacielo che ha aperto i battenti nei giorni scorsi e che diverrà ben presto la nuova base operativa di uno degli ISP più criticati degli States. La hall dell’imponente edificio – il più alto della città di Philadelphia e della Pennsylvania – mostra a un pubblico estasiato quello che è probabilmente uno dei più sofisticati ritrovati delle tecnologie di trasmissione video attualmente in circolazione, vale a dire un pannello di quasi 200 metri quadri dalla stratosferica definizione di 10 milioni di pixel .

Il pannello – che appare quantomeno riduttivo definire “display” è composto da LED luminosi spessi 4 millimetri, conglobati assieme a formare un unico, massiccio apparato di riproduzione che macina video e immagini a una risoluzione cinque volte maggiore della fantomatica alta definizione full HD tipica di Blu-ray e componentistica associata.

Un’alta definizione che appare quantomeno preistorica in confronto a esibizioni come quella di Comcast, che ha impressionato la vasta platea di curiosi, invitati e professionisti di settore presenti all’inaugurazione dell’edificio. La presentazione della nuova meraviglia ha fatto sfoggio di video a effetto, finto-3D, ballerini retrò e performance di baseball, il tutto naturalmente documentato in una serie di video disponibili su YouTube e sui circuiti di video networking come quello riprodotto di seguito.

Comcast non ha evidentemente badato a spese: l’installazione è stata commissionata alla società Barco che per la somma di 22 milioni di dollari ha approntato il display, i router, i processori video e tutto l’hardware necessario a controllare un simile “bestione” e i suoi 27mila gigabyte di informazioni scambiati in unità di tempo che non sono state rese note.

Inutile negarlo, anche l’occhio vuole la sua parte . E se lo showcase di Philadelphia non servirà forse a Comcast per ricostruirsi una reputazione avvizzita dai filtri anti-P2P, di certo farà felici i maniaci della altissima definizione, sicuramente ben disposti a sorbirsi la carrellata di video e immagini auto-esplicative raggiungibile su DVICE.com .

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • andy61 scrive:
    il tunneling non risolve il problema
    ma porta 'dindi' nelle tasche.Anzi, si semplifica la vita a chi vuole controllare: un tunneling server ha il vantaggio di concentrare tutte le comunicazioni che si vorrebbe rimanessero riservate; basta 'aprire' quello e trovare pressoché servito quanto si cerca.A meno che il server esuli dalla legislazione svedese.Credo che sarebbe stato più efficace installare un bel numero di server TOR.È ovvio che se qualcuno a quei server ci arriva con comunicazioni in chiaro, ha sprecato il proprio tempo e la propria ed altrui banda.
    • Nome e cognome scrive:
      Re: il tunneling non risolve il problema
      Scusa ma il concetto di SSL va a farsi benedire secondo te... il traffico non è in chiaro in nessuno posto tra il client e la board, anche mettendo un sistema di filtraggio nella colocation non ci fai assolutamente niente di un mucchio di pacchetti cifrati.
      • andy61 scrive:
        Re: il tunneling non risolve il problema
        è vero che il traffico tra te ed il server è cifrato, ma sul server deve essere 'spacchettato' perché esce dalla VPN, per poi essere instradato verso la destinazione da te richiesta.Un po' di tranquillità ce l'hai se verso il sito di destinazione stai utilizzando comunque SSL (a sua volta 'tunnelizzato' attraverso la VPN), ma resta il fatto che sul server, all'uscita dalla VPN, si può vedere da dove arriva la connessione, e verso quale sito va.Non è come leggere il contenuto della comunicazione, ma può essere già molto per localizzare coloro che accedono a siti messi sotto osservazione.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 giugno 2008 23.31-----------------------------------------------------------
  • Suni scrive:
    Pirati
    Installano telecamere in giro per la città? E la gente inizia a girare incapucciata. Fanno le intercettazioni telefoniche? E la gente inizia a comunicare in codice. Vogliono scandagliare la rete per monitorare i cybernauti? Ebbene prenderanno piede le crittografazioni e i vari servizi di proxy. I pirati esistono da sempre e siccome la tecnologia è un bene comune e non qualche cosa in mano solo a qualche lobbista, si devono accontentare della bella fetta di torta che gli spetta, un'altra bella fetta spetta invece ai pirati e tutti coloro che ritengono che qualsiasi cosa possa essere trasformata in codice binario sia da intendere come informazione, e quindi, qualche cosa a cui tutti devono poter accedere, in modo legale o non.
    • Poli scrive:
      Re: Pirati
      bhe allora anche ai tuoi conti bancari e i tuoi dati personali...
      • Suni scrive:
        Re: Pirati
        Una volta ho letto un breve articolo, dove si cercava di contare, girando in città quante volte si finisce sotto l'occhio di una telecamera, non ricordo più il numero, però ricordo che era sorprendentemente alto. Un'altra cosa poi, mi sembra che i governi europei non si facciano tanti scrupoli ad entrare in possesso dei dati bancari dei propri cittadini, anche quando questi conti si trovano all'estero, ne è un eclatante esempio quello dello scandalo avvenuto in Lichtenstein. Per quello che riguarda i dati fiscali poi, non sono mica apparsi su un sito liberamente consultabile? E i propri dati personali? francamente non mi sento poi così tanto tutelato, anzi, a volte ho proprio la sensazione che ogni mossa venga accuratamente osservata e schedata per essere poi consultata nel momento opportuno. Sarò anche paranoico, però ammiro la tenacia che i cittadini nordeuropei hanno nel difendere dei diritti che noi abbiamo perso non solo nei fatti, ma anche nella mentalità.
  • Black Beard scrive:
    Ciurma, all'arrembaggio!!!!
    come da oggetto....
    • rockroll scrive:
      Re: Ciurma, all'arrembaggio!!!!
      Mica tanto all'arrembaggio: noi siamo la preda e loro i cacciatori.E' l'terna lotta tra il cacciatore che cerca di scovare la preda ed affina la sua tecnica in merito e la preda che trova sempre nuovi sistemi per mimetizzarsi. Francametne il cacciatore è una figura odiosa. Io sto dalla parte della preda, in attesa che anch'essa si doti di opportuni strumenti per una battaglia ad armi pari...
      • Joliet Jake scrive:
        Re: Ciurma, all'arrembaggio!!!!
        Ecco la differenza fra i pirati svedesi e gli italiani.Quelli svedesi FANNO. Quelli italiani trollano su PI. :s
        • Tba scrive:
          Re: Ciurma, all'arrembaggio!!!!
          Completamente d'accordo.Io scatenerei un putiferio contro tutte queste ingiustizie.Farei una lista precisa, SIAE,RIAA, MPAA e poi ad uno ad uno gli darei fuoco!!!
          • pippo lacoca scrive:
            Re: Ciurma, all'arrembaggio!!!!
            Ci sai dire una data precisa o anche tu stai solo trollando su PI?
          • Poli scrive:
            Re: Ciurma, all'arrembaggio!!!!
            - Scritto da: Tba
            Completamente d'accordo.
            Io scatenerei un putiferio contro tutte queste
            ingiustizie.
            Farei una lista precisa, SIAE,RIAA, MPAA e poi ad
            uno ad uno gli darei
            fuoco!!!Ingiustizie?? Ma tu ti sei chiesto almeno il perchè fanno leggi del genere? Forse per tutelare un LORO DIRITTO?? Forse per tutelare un LORO INVESTIMENTO? Se tu comprassi una casa con i TUOI SOLDI e qualcun'altro molto povero, la occupasse tu cosa faresti?? E se tu creassi una cosa per la prima volta e poi la registri all'ufficio brevetti chi è il propietario di quell'idea? TU e chi vuole realizzare quell'oggetto deve chiederlo a TE? Ed è giusto cosi. Le leggi si creano per tutelare le persone BUONA dalle persone CATTIVE che RUBANO la Musica ed i Film ALTRUI e cioè che altri hanno prodotto con i LORO soldi e che vorrebbero far fruttare i loro investimenti. COSA C'E' DI MALE IN QUESTO. I Pirati sono ladri e vanno puniti. PUNTO.
          • ZioTano scrive:
            Re: Ciurma, all'arrembaggio!!!!
            - Scritto da: Poli
            - Scritto da: Tba

            Completamente d'accordo.

            Io scatenerei un putiferio contro tutte queste

            ingiustizie.

            Farei una lista precisa, SIAE,RIAA, MPAA dimentichi AAMS....
          • Anonymous scrive:
            Re: Ciurma, all'arrembaggio!!!!
            tua opinione. opinabile.
          • Skywalker scrive:
            Re: Ciurma, all'arrembaggio!!!!
            il fatto che per farlo, hanno usato il "lavoro" di circa 10.000 anni di storia umana, hanno pescato nella esperienza quotidiana di tutte le persone che hanno incontrato, hanno usufruito di istruzione e strutture fornite da altri, insomma di "creatore" forse ce n'è uno solo e qualcuno dubita persino su quello. Gli altri sono fondamentalmente "pizzichi" di genio in un mare di pubblico dominio. E lo chiamano "creazione".Ora, non sarebbe poi male se, invece del modello mecenatistico in voga fino a 150/200 anni fa, si adottasse un modello a "mecenatismo diffuso" in cui un autore può trarre guadagno dal suo lavoro in modo da poter continuare a fare solo l'autore e produrre altre opere. Ma si parlerebbe di 5/10 anni di "monopolio" a fini di maggior produzione di opere. Insomma ti finanziamo perché sei bravo e tu possa produrre ancora di più, invece di doverti dedicare ad altro.Ma se con un best-seller ti sei sistemato tu, i tuoi figli ed i tuoi nipoti per tutta la vita (tua e loro), dov'é l'incentivo a produrre nuove opere? Anzi, quel "pizzico" di genio "blocca" la marea di pubblico dominio che ha coinvolto, impedendo ad altri di aggiungere altri "pizzichi" di genio allo stesso materiale. Quello che ora chiamano "Derivative Work", invece di "ulteriori opere ispirate alla precedente".Chi è il "Pirata"? Chi rivendica alla collettività ciò che in gran parte dalla collettività è stato preso, o chi si vorrebbe appropriare in modo monopolistico delle esperienze e delle emozioni?I brevetti durano 20 anni... (e prima della nascita del WTO, in molto posti duravano molto meno!), non la vita dell'inventore più 70 anni....!
          • Poli scrive:
            Re: Ciurma, all'arrembaggio!!!!
            - Scritto da: Skywalker
            Chi è il "Pirata"? Chi rivendica alla
            collettività ciò che in gran parte dalla
            collettività è stato preso, o chi si vorrebbe
            appropriare in modo monopolistico delle
            esperienze e delle
            emozioni?

            I brevetti durano 20 anni... (e prima della
            nascita del WTO, in molto posti duravano molto
            meno!), non la vita dell'inventore più 70
            anni....! Vuoi accorciare il tempo di durata del diritto d'autore? Benissimo a me va bene ma finche ci sara questa legge bisogna rispettarla e non usarla come SCUSA per poter prendere tutto quello che ti pare senza pagare, perchè fino a prova contraria il titolare di quell'opera è uno e tale và rispettato. I sistemi di condivisione P2P stanno distruggendo la cultura perchè questi giovani di oggi non fanno altro che scaricare film insulsi e commerciali di cui la rete è piena invece tutti si giustificano inneggiando al P2P come divulgatore di cultura...MA DAIIII tutte scuse per giustificare l'aver commesso un reato RUBARE.
          • areonboy scrive:
            Re: Ciurma, all'arrembaggio!!!!
            Sarò un "giovane d'oggi" atipico, ma personalmente uso il P2P per accedere a film e contenuti "di nicchia" prodotti in altri paesi che non troverei in nessun negozio italiano con tutta la buona volontà e le buone intenzioni di retribuire l'autore con il prezzo che sia. Sinceramente credo che il P2P sta coprendo parecchie carenze di mercato, e fino a che chi muove il mercato stesso non se ne renderà conto e si cambierà di modello, sarà l'unica maniera di accedere a certi tipi di contenuti. Riassumendo con metafora: se nessun panettiere vendesse pane e improvvisamente trovassi qualcuno che ce l'ha e accetta condividere la sua pagnotta con me, sinceramente non sto certo a morire di fame aspettando che lo vendano...
          • owl scrive:
            Re: Ciurma, all'arrembaggio!!!!
            onestamente mi ritengo uno di quei giovanotti anche io, in quanto il mio paese è fornito di un cinema del dopoguerra dove gli unici film che vengono proiettati sono le boiate in stile natale a miami e compagnia bella.Onestamente se avessi un servizio decente, pagherei molto volentieri un biglietto del cinema per poter vedere un film, d'altra parte sembra un'esagerazione anche far pagare 20-25 euro un dvd.Loro vogliono ottenere piu proventi dalle loro opere? che abbassino i prezzi e vengano in contro anche ai consumatori, altrimenti il consumatore si adegua.
        • Tba scrive:
          Re: Ciurma, all'arrembaggio!!!!
          Completamente d'accordo. Ma qui a stento arriva l'ADSL. :(Comunque da preda diverrei volentieri il più temibile dei cacciatori contro questi signori.
          • krane scrive:
            Re: Ciurma, all'arrembaggio!!!!
            - Scritto da: Tba
            Completamente d'accordo. Ma qui a stento arriva
            l'ADSL.
            :(
            Comunque da preda diverrei volentieri il più
            temibile dei cacciatori contro questi
            signori.Vai vai, se vuoi facciamo anche una colletta per i proiettili...
          • Joliet Jake scrive:
            Re: Ciurma, all'arrembaggio!!!!
            Chiedi a Bossi. Magari gliene avanza qualcuno ancora caldo. p)
      • soulista scrive:
        Re: Ciurma, all'arrembaggio!!!!
        - Scritto da: rockroll
        Mica tanto all'arrembaggio: noi siamo la preda e
        loro i
        cacciatori.
        E' l'terna lotta tra il cacciatore che cerca di
        scovare la preda ed affina la sua tecnica in
        merito e la preda che trova sempre nuovi sistemi
        per mimetizzarsi.


        Francametne il cacciatore è una figura odiosa.
        Io sto dalla parte della preda, in attesa che
        anch'essa si doti di opportuni strumenti per una
        battaglia ad armi
        pari...una preda non può lottare ad armi pari: se il cacciatore é grande, la preda deve essere agile. Senza armi, deve usare le stesse armi del cacciatore contro di lui.
Chiudi i commenti