L’ultima offerta cloud di Google si chiama Compute Engine e, come il nome lascia intuire, intende offrire capacità computazionale distribuita e flessibile per ogni genere di applicazione gestibile da remoto – sia che si tratti di macinare dati o gestire ingenti quantità di traffico.
Compute Engine è un prodotto telematico che appartiene di diritto alla categoria IAAS (Infrastructure-as-a-Service), e intende competere in maniera diretta con offerte già da tempo presenti sul mercato come il sistema EC2 di Amazon.
Rispetto alla concorrenza, Google dice di poter offrire una maggiore capacità computazionale (misurata in numero di core di processore virtualizzati sotto Linux e banda di rete) superiore del 50 per cento per lo stesso prezzo: l’offerta Compute Engine comprende fasce di costo che vanno dagli 0,145 dollari per ora per una virtual machine con singolo core a una VM con otto core (1,16 dollari/ora). Il traffico in uscita costa un minimo di 0,08 dollari per Gigabyte (utenti USA e UE) e lo spazio di storage 0,10 dollari per GB.
La nuova offerta di computing distribuito “va oltre la semplice disponibilità di una maggiore flessibilità e un maggiore controllo”, dice Google, e la possibilità di accedere a risorse di computing di così vasta scala “può cambiare radicalmente il modo in cui si può affrontare un problema”.
Attualmente in fase di beta privata, Compute Engine è stato sin qui usato da beta tester quali la società biotech Systems Biology per un progetto inerente la classificazione di materiale genetico (genoma): in tal caso il numero di core messi a disposizione dal servizio (per un singolo cliente) è stato di ben 600mila core computazionali differenti.
Alfonso Maruccia
-
peccato per questa guerra
iniziata da Google.quando ho iniziato a guardare i prodotti Apple, mi piaceva molto avere ciò che Apple sapeva fare meglio, HW e Applicazioni per un ecosistema completo, abbinati a ciò che grandi aziende come Google sanno fare meglio, ovvero i servizi: posta, mappe, search, ecc.se google non avesse giocato sXXXXX con android, probabilmente saremmo ancora in questa situazione ideale.o forse fa solo troppo caldobertucciaRe: peccato per questa guerra
- Scritto da: bertuccia> iniziata da Google.> > quando ho iniziato a guardare i prodotti Apple,> mi piaceva molto avere ciò che Apple sapeva fare> meglio, HW e Applicazioni per un ecosistema> completo, abbinati a ciò che grandi aziende come> Google sanno fare meglio, ovvero i servizi:> posta, mappe, search,> ecc.> > se google non avesse giocato sXXXXX con android,> probabilmente saremmo ancora in questa situazione> ideale.> > o forse fa solo troppo caldoGiocare sXXXXX ? Guarda che è APPLE che ha iniziato per prima trascinando in tribunale i vari produttori che installavano android :DSgabbioRe: peccato per questa guerra
- Scritto da: Sgabbio> > Giocare sXXXXX ? Guarda che è APPLE che ha> iniziato per prima trascinando in tribunale i> vari produttori che installavano android> :Dbeh allora dobbiamo accordarci su cosa è giocare sXXXXX..Google si è comprata Android solo perchè Schmidt era nel cda di Apple e sapeva di iOS..certo, questa cosa che ho scritto non è dimostrabile, magari l'avrebbero comprato lo stesso, ma sappiamo bene che è altamente probabile che sia andata come dico io..QUESTO è iniziare la guerrabertucciaRe: peccato per questa guerra
farsi XXXXXXX così i progetti si chiama essere babbignammoloRe: peccato per questa guerra
- Scritto da: bertuccia> QUESTO è iniziare la guerraLA guerra e' iniziata quando apple ha aperto un sito :PharveyRe: peccato per questa guerra
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: Sgabbio> > > > Giocare sXXXXX ? Guarda che è APPLE che ha> > iniziato per prima trascinando in tribunale i> > vari produttori che installavano android> > :D> > beh allora dobbiamo accordarci su cosa è giocare> sXXXXX..> > Google si è comprata Android solo perchè Schmidt> era nel cda di Apple e sapeva di> iOS..> > certo, questa cosa che ho scritto non è> dimostrabile, magari l'avrebbero comprato lo> stesso, ma sappiamo bene che è altamente> probabile che sia andata come dico> io..> > QUESTO è iniziare la guerraComporare un progetto Open source ?(rotfl)(rotfl)(rotfl)SgabbioRe: peccato per questa guerra
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: Sgabbio> > > > Giocare sXXXXX ? Guarda che è APPLE che ha> > iniziato per prima trascinando in tribunale i> > vari produttori che installavano android> > :D> > beh allora dobbiamo accordarci su cosa è giocare> sXXXXX..> > Google si è comprata Android solo perchè Schmidt> era nel cda di Apple e sapeva di> iOS..> > certo, questa cosa che ho scritto non è> dimostrabile, magari l'avrebbero comprato lo> stesso, ma sappiamo bene che è altamente> probabile che sia andata come dico> io..> > QUESTO è iniziare la guerraQuesto e' tirar fuori la bibbia del Macaco (anche se sei una bertuccia).:)Schmidt lavorava in google dal 2001. nel consiglio Apple mi pare ci sia andato a meta' 2006 per andarsene nel 2009. Se erano cosi preoccupati che "rubasse le idee Apple" perche diamine l'hanno chiamato? Mica glielo prescriveva il dottore.Tra l'altro la microscopica Android Inc, l'hanno comprata a meta' *2005* [cioe molto prima che Schmidt venisse chiamato in Apple].Non tutti ovviamente nel 2005 sapevano che cosa volesse farci Google.. e forse non lo sapeva nemmeno google... :PDico cio perche google di startup ne ha comprate tante nel tempo, e non tutte hanno dato i frutti sperati (nello stesso periodo ha comprato Dodgeball, un servizio social-networking x cellulari. Ma Apple non ha tirato strali mi pare. E NON ho idea di che fine abbia fatto quella roba)Tanto piu che il nano-android, quando era piu chiaro alla massa cosa fosse, suscitava il classico sberleffo "yet another linux OS"[1][2] ... del resto di associazioni per creare l'os-x-cellulari-con-linux ne erano state create tante.. INCIDENTALMENTE Maemo (l'os linux-based di Nokia) e' proprio di fine 2005 ... solo che quello gia' funzionava. Ovviamente i macachi non ne avranno mai sentito parlare :PstyxRe: peccato per questa guerra
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: Sgabbio> > > > Giocare sXXXXX ? Guarda che è APPLE che ha> > iniziato per prima trascinando in tribunale i> > vari produttori che installavano android> > :D> > beh allora dobbiamo accordarci su cosa è giocare> sXXXXX..> > Google si è comprata Android solo perchè Schmidt> era nel cda di Apple e sapeva di> iOS..> > certo, questa cosa che ho scritto non è> dimostrabile, magari l'avrebbero comprato lo> stesso, ma sappiamo bene che è altamente> probabile che sia andata come dico> io..> > QUESTO è iniziare la guerraLo avrebbe sicuramente comprato lo stesso, solo che avrebbe somigliato ad un Blackberry, la guerra l'hanno iniziata quando, guardando i prototipi di iPhone, hanno iniziato a copiare.Stessa storia di Windows per questo a Steve non era andata giù...(apple)(linux)FinalCutRe: peccato per questa guerra
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: Sgabbio> > > > Giocare sXXXXX ? Guarda che è APPLE che ha> > iniziato per prima trascinando in tribunale i> > vari produttori che installavano android> > :D> > beh allora dobbiamo accordarci su cosa è giocare> sXXXXX..> > Google si è comprata Android solo perchè Schmidt> era nel cda di Apple e sapeva di> iOS..Ahahahaha Guarda che google aveva comprato android giá un anno prima che schmidt entrasse in apple!Hai le idee un po' confuse amico!> > certo, questa cosa che ho scritto non è> dimostrabile, magari l'avrebbero comprato lo> stesso,Infatti l'avevano giá comprata!!!ma sappiamo bene che è altamente> probabile che sia andata come dico> io..No :D> > QUESTO è iniziare la guerra.Questo é aprire bocca e dar fiatoSe prima di scrivere avessi fatto una ricerca su google ti saresti risparmiato questa figura da ignorante. Ah ma google é satana...Potevi chedere a siri?Mmmmm si, forse l'hai chiesto proprio a siri :-)federiccoRe: peccato per questa guerra
Io penso invece che l'evoluzione di Android abbia giovato anche agli utenti iphone: più aziende che si fanno la guerra evitano una situazione di orribile stallo come sucXXXXX sui PC, Senza guardare chi ha copiato cosa (in fondo a noi fa solo comodo che vengano implementate soluzioni simile ad altre che si sono rivelate ottime).MettiuzRe: peccato per questa guerra
- Scritto da: Mettiuz> Io penso invece che l'evoluzione di Android abbia> giovato anche agli utenti iphone: più aziende che> si fanno la guerra evitano una situazione di> orribile stallo come sucXXXXX sui PC,I PC sono PROPRIO prodotti da più aziende che si fanno la guerra.> Senza> guardare chi ha copiato cosaEh no, TROPPO COMODO!> (in fondo a noi fa> solo comodo che vengano implementate soluzioni> simile ad altre che si sono rivelate> ottime).Eh NO! Se chi inventa viene messo in disparte a morire, chi inventa poi?ruppoloRe: peccato per questa guerra
- Scritto da: ruppolo> I PC sono PROPRIO prodotti da più aziende che si> fanno la> guerra.Si parlava di Android e iOS, ho dato per scontato il riferimento al sistema operativo e non all'HW> Eh no, TROPPO COMODO!Per chi? Pensi veramente che a me freghi qualcosa? Non ho nessuna fede religiosa, figurati se mi metto a fare le crociate per un'azienda...> Eh NO! Se chi inventa viene messo in disparte a> morire, chi inventa> poi?Che io sappia Apple non è lì lì per morire, anzi...MettiuzRe: peccato per questa guerra
> Eh NO! Se chi inventa viene messo in disparte a> morire, chi inventa> poi?Qualcun altro, non chi ha già inventato (e quindi ha finito le idee)uno qualsiasiRe: peccato per questa guerra
Si, molte "invenzioni" vengono effettuate da ricercatori universitari sottopagati che prendono finanziamenti da grandi aziende che metteranno il marchio sulle loro invenzioni.Poi non è sempre così.JoshthemajorRe: peccato per questa guerra
Credo che in un modo o nell'altro, si sarebbe finiti comunque in questa situazione. I mercati si saturano e le azienda vanno alla scoperta di altri campi in cui fare $$$. Apple sta mettendo i piedi nel campo di Google e Google ha messo i piedi nel campo di Apple. Se non l'avessero fatto loro l'avrebbe fatto qualcun altro. Proprio oggi ero perplesso nel pensare di avere almeno tre tipi diversi di cloud storage sul telefono (Drive, Box, Dropbox), e ognuno adatto a varie esigente ma non globalmente migliore degli altri. E' un momento splendidamente caotico nell'informatica...PieroRe: peccato per questa guerra
- Scritto da: bertuccia> iniziata da Google.> > se google non avesse giocato sXXXXX con android,> probabilmente saremmo ancora in questa situazione> ideale.Certo, entrare in un mercato e' giocare sXXXXX :DTipico da macaco ....La colpa e' solo di apple, che per non far avanzare google preferisce penalizzare i propri utenti, che tanto sono macachi e quindi non se ne accorgono :DharveyRe: peccato per questa guerra
Eh si la Concorrenza è propio unbrutto gioco sXXXXX, eh questamaledatta maledetta libertà. p)Ma forse è il caldo...eleirbagRe: peccato per questa guerra
perché "giocato sXXXXX"? avere un sistema alternativo non può che essere un bene per gli utenti, soprattutto se giocano "sXXXXX" nel senso di fare concorrenza spietata e non accordi che vadano bene solo ai competitori pregi della mela sono rimasti intatti, forse son venuti meno i servizi di G? pazienza, per fortuna c'è anche in quel caso un'alternativa (e se non c'è ora, ci sarà in futuro, come per le mappe)in cambio anche chi, come me, non gradisce l'impostazione Apple ha una scelta (che, per me, è migliore)ShabadàRe: peccato per questa guerra
La guerra?Ma quindi a tuo parere l'unica azienda che deve fare informatica è Apple perché sennò è guerra?Ti credevo, sinceramente, più intelligente.crumirochorme per iphone.
Sinceramente, ha una interfaccia superiore al Safari di IOS.Mi piace anche il fatto che non ha il limite artificioso dei tab che ha il browser in defult.... :DDel resto, essendo un browser che usa webkit, non ha grandi problemi con le regole apple in se...non come Firefox e Opera, che uno ha dovuto adottarlo per ios, l'altro può solo mettere opera mini -_-SgabbioRe: chorme per iphone.
- Scritto da: Sgabbio> Mi piace anche il fatto che non ha il limite> artificioso dei tab che ha il browser in> defult....> :Dbisognerebbe capire che diavolo ci fa il browser di default installato e messo pure come defaultonestamente non ho capito da dove nasce e che senso habastava impegnarsi un pò di più e mettevano direttamente chrome di defaultcollioneRe: chorme per iphone.
- Scritto da: collione> > bisognerebbe capire che diavolo ci fa il browser> di default installato e messo pure come> defaultBhe se il sistema mi permette di usare un'alternativa ai messi già pronti, per me non è un problema. Il problema di IOS e che volento può, ma la apple non vuole app con un motore di rendering proprio.Tra l'altro quando naqua iphoneOS, manco ci stava appstore. > onestamente non ho capito da dove nasce e che> senso> haPerchè forse inizialmente si pensava ad altro invece che le app, poi ovviamente quando uno unsa un sistema operativo nuovo, gli danno il necessario per muoversi subito. E come lamentarsi se nelle distrio di linux inculdono un browser web Oo > bastava impegnarsi un pò di più e mettevano> direttamente chrome di> defaultHmmm percarita, meglio di no, Chrome e peggio di safari su certe cose.SgabbioRe: chorme per iphone.
- Scritto da: collione> bisognerebbe capire che diavolo ci fa il browser> di default installato e messo pure come> default> > onestamente non ho capito da dove nasce e che> senso haTi dico io dove nasce: prima di Safari per iPhone NON ESISTEVANO browser per smartphone decenti. Safari è stato un salto di qualità epocale per i dispositivi mobili.E Chrome è solo Safari (Webkit) con un'altra interfaccia. Ah, sì, hanno riscritto il motore Javascript, ma le prestazioni sono simili a quelle di Safari (un momento è più veloce uno, un momento l'altro).Più che altro non capisco a che serve Chrome su iOS. Che vantaggi porta?MacGeekRe: chorme per iphone.
- Scritto da: MacGeek> > Ti dico io dove nasce: prima di Safari per iPhone> NON ESISTEVANO browser per smartphone decenti.> Safari è stato un salto di qualità epocale per i> dispositivi> mobili.Opera Mobile ? > E Chrome è solo Safari (Webkit) con un'altra> interfaccia. Ah, sì, hanno riscritto il motore> Javascript, ma le prestazioni sono simili a> quelle di Safari (un momento è più veloce uno, un> momento> l'altro).Chorme non può usare il suo motore javascipt, causa regole stringenti del appstore.> Più che altro non capisco a che serve Chrome su> iOS. Che vantaggi> porta?Potrei diri che ha una interfacci di gestione dei tab mille volte meglio di safari ? Che non ha limiti di 8 tab come safari ?SgabbioRe: chorme per iphone.
- Scritto da: Sgabbio> Sinceramente, ha una interfaccia superiore al> Safari di> IOS.> L'ho provato su iPad3, ma purtroppo, su siti pesanti quali quello del Corriere, è lentissimo rispetto a Safari.Tra i browser alternativi a safari meglio Dolphin, che ha una intnerfaccia simile a Chrome ed è più flessibile di Safari.Il limite più grande di safari è che non puoi impostare l'user Agent per cui in certi siti vedi la versione 'mobile' e non quella desktop.L'assenza di Flash (che è una questione politica e non tecnica come si sono bevuti i melacerebrati del forum) non pesa più di tanto perchè in effetti va scomparendo.Poi volendo fare un confronto con Android trovo che miglior browser sia Opera Mobile, che è meglio di Safari e Chrome, ma su IOS c'è solo la versione 'mini, che troppo 'mini'.Per il resto tutti gli altri servizi Google su iOS funzionano benissimo; il browser oggi è una questione secondaria.James KirkVADE RETRO!
SATANA!E io dovrei caricare i miei documenti sui server di questi marpioni che non vedono l'ora di farsi gli affari miei? E navigare con un bowser che gli invia anche lo sguardo che faccio su ogni pagina web?No, dico, e che c'ho scritto "giocondor"?Alla larga!ruppoloRe: VADE RETRO!
- Scritto da: ruppolo> SATANA!> E io dovrei caricare i miei documenti sui server> di questi marpioni che non vedono l'ora di farsi> gli affari miei? E navigare con un bowser che gli> invia anche lo sguardo che faccio su ogni pagina> web?> No, dico, e che c'ho scritto "giocondor"?> Alla larga!Praticamente le stesse cose che si dicono di solito a te riguardo iCloud.kraneRe: VADE RETRO!
- Scritto da: krane> - Scritto da: ruppolo> > SATANA!> > > E io dovrei caricare i miei documenti sui> server> > di questi marpioni che non vedono l'ora di> farsi> > gli affari miei? E navigare con un bowser> che> gli> > invia anche lo sguardo che faccio su ogni> pagina> > web?> > No, dico, e che c'ho scritto "giocondor"?> > > Alla larga!> > Praticamente le stesse cose che si dicono di> solito a te riguardo> iCloud.Su iCloud sono pronto a caricare i miei dati personali. Apple i soldi li fa vendendo terminali, non vendendo gli affari privati della gente, come fa invece Google:http://apple.hdblog.it/2012/06/29/iphone-i-5-anni-che-hanno-cambiato-il-mondo-della-telefonia-infografica/ruppoloRe: VADE RETRO!
> Su iCloud sono pronto a caricare i miei dati> personali. Apple i soldi li fa vendendo> terminali, non vendendo gli affari privati della> gente, come fa invece> Google:Ma non dire fesserie, trovami UN caso in cui google ha venduto "affari privati della gente", senno' fatti mezz'ora di vergogna e taci per sempre.zupermarioRe: VADE RETRO!
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: krane> > - Scritto da: ruppolo> > > SATANA!> > > > > E io dovrei caricare i miei documenti> sui> > server> > > di questi marpioni che non vedono l'ora> di> > farsi> > > gli affari miei? E navigare con un> bowser> > che> > gli> > > invia anche lo sguardo che faccio su> ogni> > pagina> > > web?> > > No, dico, e che c'ho scritto> "giocondor"?> > > > > Alla larga!> > > > Praticamente le stesse cose che si dicono di> > solito a te riguardo> > iCloud.> > Su iCloud sono pronto a caricare i miei dati> personali. Apple i soldi li fa vendendo> terminali, non vendendo gli affari privati della> gente, come fa invece> Google:> http://apple.hdblog.it/2012/06/29/iphone-i-5-anni-Suoi tuoi dati personali e le statistiche firmi esattamente le stesse clausole che firmi con google.kraneRe: VADE RETRO!
preferisci che a leggerti sia Tim il Cuoco? (rotfl)collioneRe: VADE RETRO!
- Scritto da: ruppolo> SATANA!> > E io dovrei caricare i miei documenti sui server> di questi marpioni che non vedono l'ora di farsi> gli affari miei? E navigare con un bowser che gli> invia anche lo sguardo che faccio su ogni pagina> web?> No, dico, e che c'ho scritto "giocondor"?> > Alla larga!Bravo ruppolo, finalmente ti sei rinsavito.E avrai notato la grande differenza tra google ed apple.Con google puoi scegliere se avvalerti del cloud oppure no.Con apple la scelta non e' prevista mai: hanno gia' scelto loro per te, sulla base delle informazioni su di te in loro esclusivo possesso.panda rossaRe: VADE RETRO!
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: ruppolo> > SATANA!> > > > E io dovrei caricare i miei documenti sui> server> > di questi marpioni che non vedono l'ora di> farsi> > gli affari miei? E navigare con un bowser> che> gli> > invia anche lo sguardo che faccio su ogni> pagina> > web?> > No, dico, e che c'ho scritto "giocondor"?> > > > Alla larga!> > Bravo ruppolo, finalmente ti sei rinsavito.> E avrai notato la grande differenza tra google ed> apple.> Con google puoi scegliere se avvalerti del cloud> oppure> no.Al contrario: un terminale Android senza un account Google è un oggetto pressoché inutile.> Con apple la scelta non e' prevista mai: hanno> gia' scelto loro per te, sulla base delle> informazioni su di te in loro esclusivo> possesso.Con Apple la scelta è invece prevista eccome.Ti non conosci un tubo, di iOS.ruppoloRe: VADE RETRO!
> Al contrario: un terminale Android senza un> account Google è un oggetto pressoché> inutile.Si', certo, si autodistrugge, implode. Basta fesserieeeeee!!!!zupermarioRe: VADE RETRO!
E un terminale ios funziona, senza account apple?Non potresti nemmeno installare programmi, mentre su android non è semplice, ma lo puoi fare anche senza account.uno qualsiasiRe: VADE RETRO!
Ma se le app di google sono state approvate da apple per lo store dovrebbero essere sicure, o sbaglio ?lurkerRe: VADE RETRO!
- Scritto da: lurker> Ma se le app di google sono state approvate da> apple per lo store dovrebbero essere sicure, o> sbaglio> ?E allora Google per quale ragione offre questi prodotti gratuitamente? Filantropia?ruppoloRe: VADE RETRO!
Ritengo solo che se c'è raccolta ed invio dei dati siano comunque pratiche conformi alla policy apple per le applicazioni dei suoi prodotti, nulla vieta che quindi qualunque altra applicazione sia presente sullo store faccia altrettanto, comprese quelle ufficiali di Apple.Beninteso, non dico che una lo faccia lo facciano entrambe o nessuna.Dico che SE Google lo fa e SE Apple ha autorizzato le App sull'App store allora la raccolta delle tue informazioni personali e finanche degli sguardi che fai su ogni pagina web sono pratiche accettate ed accettabili per tutte le applicazioni dell'App store.lurkerRe: VADE RETRO!
- Scritto da: ruppolo> SATANA!> > E io dovrei caricare i miei documenti sui server> di questi marpioni che non vedono l'ora di farsi> gli affari miei?Non li carichi già con icloud sui server di apple (che non vede l'ora di farsi gli affari tuoi)?> E navigare con un <b> bowser </b> che gli> invia anche lo sguardo che faccio su ogni pagina> web?[img]http://images.wikia.com/nintendo/en/images/3/3d/ValleyofBowser_art.png[/img]Intendi dire così?> No, dico, e che c'ho scritto "giocondor"?In effetti....uno qualsiasiRe: VADE RETRO!
azz siamo di fronte a una autotrollata :Dmha mhaRe: VADE RETRO!
AHahhahagrande ruppolo!!!:DfedericcoRe: VADE RETRO!
contenuto non disponibileunaDuraLezioneRe: VADE RETRO!
- Scritto da: unaDuraLezione> qualche burlone deve aver fregato l'account a> Ruppolo> :DSe la password dell'account e' 12345, prima o poi doveva succedere.panda rossaRe: VADE RETRO!
- Scritto da: panda rossa> Se la password dell'account e' 12345, prima o poi> doveva> succedere.no la password è iLoveSteveJobs :pMassi729Re: VADE RETRO!
- Scritto da: panda rossa> > Se la password dell'account e' 12345, prima o poi> doveva succedere."È la più stupida combinazione che abbia mai sentito in vita mia! È la combinazione che un idiota userebbe per la sua valigia!"bertucciaRe: VADE RETRO!
> E navigare con un <b> bowser </b> ...Dov'e` tuo megasupertroppobellissimoilmeglioditutti correttore di cui tanto ti vantavi?il correttore di scaccoloRe: VADE RETRO!
- Scritto da: il correttore di scaccolo> > E navigare con un <b> bowser> </b>> ...> > Dov'e` tuo> megasupertroppobellissimoilmeglioditutti> correttore di cui tanto ti> vantavi?Lui l'ha sottolineato come errore, è colpa mia che non ho guardato.ruppoloRe: VADE RETRO!
Ah... ma allora sottolinea soltanto?Ma allora è come su Android! Uguale!crumiroRe: VADE RETRO!
Bowser non è il nemico di Super Mario?crumiroRe: VADE RETRO!
e dai che se si fanno gli affari tuoi almeno si fanno un sacco di risate...perche' vuoi dare solo a noi l'esclusiva di sbragarci dalle risate quando scrivi commenti inutili?alvaroRe: VADE RETRO!
Gli affari tuoi?Ruppolo, credo che nemmeno qui sopra ci sia gente così disperata da volersi fare gli affari tuoi.crumiroRe: VADE RETRO!
non preoccuparti, google se ne frega di te.gnammoloPoveri macachi...
... nonostante gli strenui impegni di google è chiaro che apple farà di tutto per sabotarla sui propri device, una gran bella guerra non c'è che dire, in cui l'unica vittima saranno i mactonti... passate ad android, li non ci sono guerre!Enjoy with UsRe: Poveri macachi...
- Scritto da: Enjoy with Us> ... nonostante gli strenui impegni di google è> chiaro che apple farà di tutto per sabotarla sui> propri device, una gran bella guerra non c'è che> dire, in cui l'unica vittima saranno i> mactonti... passate ad android, li non ci sono> guerre!Mi ricorda i 2 mesi di ritardo dell'ultima major relase di opera mini .SgabbioRe: Poveri macachi...
- Scritto da: Enjoy with Us> è chiaro[img]http://www.seriouspr.com/wp-content/uploads/2009/06/point-and-laugh-300x293.jpg[/img]Risposta al commentoRe: Poveri macachi...
Google chrome é giá l'app piú scaricata dell'app store.Che tristezza, spendere tutti quei soldi per poi usare lo stesso browser di android. Per di piú castrato...federiccoRe: Poveri macachi...
- Scritto da: federicco> Google chrome é giá l'app piú scaricata> dell'app> store.Ovvio, il "gratis" attira sempre gli allocchi.Ma poi vedrai che la gente continuerà ad usare Safari.ruppoloRe: Poveri macachi...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: federicco> > Google chrome é giá l'app piú> scaricata> > dell'app> > store.> > Ovvio, il "gratis" attira sempre gli allocchi.> Ma poi vedrai che la gente continuerà ad usare> Safari.si si certo come tutte quelle app poi rimosse che servivano a bypassare il problema dell'assenza di flash... intanto chissà come mai la quota di iPhone inizia a declinare...Enjoy with UsRe: Poveri macachi...
gli stessi allocchi che hanno acquistato un iphone (rotfl)ephestioneRe: Poveri macachi...
- Scritto da: Enjoy with Us> ... nonostante gli strenui impegni di google è> chiaro che apple farà di tutto per sabotarlaGIUSTAMENTE!> sui> propri device, una gran bella guerra non c'è che> dire, in cui l'unica vittima saranno i> mactonti...Io uso iPhone da quasi 5 anni, tu da quanto usi Android?> passate ad android, li non ci sono> guerre!Perché non ci passi tu? Il netbook da 199,95 euro funziona bene?ruppoloRe: Poveri macachi...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Enjoy with Us> > ... nonostante gli strenui impegni di google> è> > chiaro che apple farà di tutto per sabotarla> > GIUSTAMENTE!> Intanto sono gli utenti dell'iCoso che ne fanno le spese!> > sui> > propri device, una gran bella guerra non c'è> che> > dire, in cui l'unica vittima saranno i> > mactonti...> > Io uso iPhone da quasi 5 anni, tu da quanto usi> Android?> Tu usi? Dici di usare, il che è ben differente!> > passate ad android, li non ci sono> > guerre!> > Perché non ci passi tu? Il netbook da 199,95 euro> funziona> bene?A parte che veniva venduto a 150 euro, ho già più volte scritto i motivi per cui non l'ho comprato, vedi a me un notebook/netbook/pad attualmente non serve è uno sfizio che mi farò passare solo quando vi saranno prodotti con un rapporto prezzo/prestazioni per me più interessante, visto che appunto è uno sfizio e non un'impellente necessità lavorativa, idem per uno smartphone!Il punto è che Io ragiono con la mia testa, tanti consumatori invece si lanciano in acquisti inutili (Io ancora devo conoscere un'utente che riesca a giustificare l'esborso di 700 euro per uno smartphone) e poi stanno pure a pontificare sulla bontà della loro scelta... come se il framerate per un giochino potesse in qualsivoglia modo giustifiacre l'acquisto... mi fanno pena!Enjoy with UsRe: Poveri macachi...
il tuo senso di superiorità però è contro producente.SgabbioRe: Poveri macachi...
- Scritto da: Enjoy with Us> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: Enjoy with Us> > > ... nonostante gli strenui impegni di> google> > è> > > chiaro che apple farà di tutto per> sabotarla> > > > GIUSTAMENTE!> > > > Intanto sono gli utenti dell'iCoso che ne fanno> le> spese!Ah si? E in che modo?> > > > > sui> > > propri device, una gran bella guerra> non> c'è> > che> > > dire, in cui l'unica vittima saranno i> > > mactonti...> > > > Io uso iPhone da quasi 5 anni, tu da quanto> usi> > Android?> > > > Tu usi? Dici di usare, il che è ben differente!Certo che è differente, USARE il prodotto che si è acquistato giustifica la spesa!> > > > passate ad android, li non ci sono> > > guerre!> > > > Perché non ci passi tu? Il netbook da 199,95> euro> > funziona> > bene?> > A parte che veniva venduto a 150 euro, ho già più> volte scritto i motivi per cui non l'ho comprato,> vedi a me un notebook/netbook/pad attualmente non> serve è uno sfizio che mi farò passare solo> quando vi saranno prodotti con un rapporto> prezzo/prestazioni per me più interessante,Quindi un netbook da 150 euro non ha un buon rapporto prezzo/prestazioni. HAI RAGIONE!> visto> che appunto è uno sfizio e non un'impellente> necessità lavorativa, idem per uno> smartphone!Quindi ti mancano 150 euro per toglierti uno sfizio?> Il punto è che Io ragiono con la mia testa, tanti> consumatori invece si lanciano in acquisti> inutili (Io ancora devo conoscere un'utente che> riesca a giustificare l'esborso di 700 euro per> uno smartphone) e poi stanno pure a pontificare> sulla bontà della loro scelta... come se il> framerate per un giochino potesse in qualsivoglia> modo giustifiacre l'acquisto... mi fanno> pena!O forse ti fanno invidia, perché loro possono permettersi la spesa di 700 euro per uno sfizio, mentre tu nemmeno uno sfizio da 150 puoi toglierti.ruppoloRe: Poveri macachi...
Ti rispondo con tre parole "e perche no"Quelli c'e mi fanno pena sono quelli che non potendo permettersi un oggetto criticano chi lo compra.E non potersi permettere un oggetto non vuol dire necessariamente non avere materialmente i soldi ma anche solo non essere capace di spendere solo per togliersi uno sfizio..... Manco ci si potesse portare i soldi all'altro mondo.Vive meglio un poveraccio che sa togliersi i propri sfizi che un riccone pieno di milioni ma che non riesce a spendere senza darsi troppe giustificazioni.Se poi uno invece i soldi proprio non li ha dovrebbe evitare di criticare chi li a e impegnarsi per migliorare la propria condizioneMacacoRe: Poveri macachi...
- Scritto da: Enjoy with Us> passate ad android, li non ci sono guerre!Si, solo vittime :DFDGRe: Poveri macachi...
- Scritto da: Enjoy with Us> ... nonostante gli strenui impegni di google è> chiaro che apple farà di tutto per sabotarla sui> propri device, una gran bella guerra non c'è che> dire, in cui l'unica vittima saranno i> mactonti... passate ad android, li non ci sono> guerre!Poveri macachi? Povero Enjoy più che altro. Ne spara ogni giorno una diversa e viene smentito il giorno dopo da fonti ufficiali. Peraltro sta certo che Chrome lo scaricheranno e proveranno in molti, e poi torneranno a Safari che funziona decisamente meglio (soprattutto dal punto di vista della fluidità che Chrome non sa manco cosa sia).Ciò detto avrai anche saputo che verrà rilasciato Google Maps per iOS. Sì, quello che tu dicevi non sarebbe mai più esistito dopo la scelta di Apple di sviluppare mappe per conto suo (peraltro sviluppando un'applicazione che, a parte alcuni problemi di gioventù che probabilmente verranno risolti prima del rilascio finale, funziona già molto meglio della precedente.FirePrinceRe: Poveri macachi...
- Scritto da: FirePrince> - Scritto da: Enjoy with Us> > ... nonostante gli strenui impegni di google è> > chiaro che apple farà di tutto per sabotarla sui> > propri device, una gran bella guerra non c'è che> > dire, in cui l'unica vittima saranno i> > mactonti... passate ad android, li non ci sono> > guerre!> > Poveri macachi? Povero Enjoy più che altro. Ne> spara ogni giorno una diversa e viene smentito il> giorno dopo da fonti ufficiali. Peraltro sta> certo che Chrome lo scaricheranno e proveranno in> molti, e poi torneranno a Safari che funziona> decisamente meglio (soprattutto dal punto di> vista della fluidità che Chrome non sa manco cosa> sia).Questa è una stupidaggine, spero dettata dall'ira.> Ciò detto avrai anche saputo che verrà rilasciato> Google Maps per iOS. Sì, quello che tu dicevi non> sarebbe mai più esistito dopo la scelta di Apple> di sviluppare mappe per conto suo (peraltro> sviluppando un'applicazione che, a parte alcuni> problemi di gioventù che probabilmente verranno> risolti prima del rilascio finale, funziona già> molto meglio della> precedente.Secondo me la soluzione è semplice: smettere di trollare. Non solo tu, anche Enjoy.crumiroRe: Poveri macachi...
- Scritto da: FirePrince> - Scritto da: Enjoy with Us> > ... nonostante gli strenui impegni di google è> > chiaro che apple farà di tutto per sabotarla sui> > propri device, una gran bella guerra non c'è che> > dire, in cui l'unica vittima saranno i> > mactonti... passate ad android, li non ci sono> > guerre!> > Poveri macachi? Povero Enjoy più che altro. Ne> spara ogni giorno una diversa e viene smentito il> giorno dopo da fonti ufficiali. Peraltro sta> certo che Chrome lo scaricheranno e proveranno in> molti, e poi torneranno a Safari che funziona> decisamente meglio (soprattutto dal punto di> vista della fluidità che Chrome non sa manco cosa> sia).> Ciò detto avrai anche saputo che verrà rilasciato> Google Maps per iOS. Sì, quello che tu dicevi non> sarebbe mai più esistito dopo la scelta di Apple> di sviluppare mappe per conto suo (peraltro> sviluppando un'applicazione che, a parte alcuni> problemi di gioventù che probabilmente verranno> risolti prima del rilascio finale, funziona già> molto meglio della> precedente.Io non ho mai sostenuto che Google non avrebbe rilasciato un Google maps per iPhone, ho sostenuto che apple lo avrebbe prima o poi impedito e francamente da come si sta muovendo propendo per il prima piuttosto che per il poi!Enjoy with UsRe: Poveri macachi...
- Scritto da: Enjoy with Us> ... nonostante gli strenui impegni di google è> chiaro che apple farà di tutto per sabotarla sui> propri device, una gran bella guerra non c'è che> dire, in cui l'unica vittima saranno i> mactonti... passate ad android, li non ci sono> guerre!Concordo che tra iOS, Windows phone (7 o 8 poco importa) ed Android molto meglio puntare su Android solo per la maggiore apertura.Tuttavia in questi apparecchi è non c'è solo il sistema operativo da valutare ma anche l'hardware e la disponibilità di software.Se per i telefoni oggi tra Android e iOS è solo questione di preferenze e/o portafoglio, per i tablet non è ancora così e la bilancia pende decisamente dalla parte della Mela.James KirkRe: Poveri macachi...
- Scritto da: James Kirk> - Scritto da: Enjoy with Us> > ... nonostante gli strenui impegni di google> è> > chiaro che apple farà di tutto per sabotarla> sui> > propri device, una gran bella guerra non c'è> che> > dire, in cui l'unica vittima saranno i> > mactonti... passate ad android, li non ci> sono> > guerre!> > Concordo che tra iOS, Windows phone (7 o 8 poco> importa) ed Android molto meglio puntare su> Android solo per la maggiore> apertura.> e dici steccolino!> Tuttavia in questi apparecchi è non c'è solo il> sistema operativo da valutare ma anche l'hardware> e la disponibilità di> software.Non mi sembra che android abbia complessi di inferiorità> Se per i telefoni oggi tra Android e iOS è solo> questione di preferenze e/o portafoglio,Beh è innegabile che con android ottieni ottimi sistemi già sotto i 200 euro, con iPhone a che cifre devi arrivare?> per i> tablet non è ancora così e la bilancia pende> decisamente dalla parte della> Mela.Pende e penderà sempre meno, se la raffica di annunci di questi giorni sarà supportata dai fatti entro breve avremo la disponibilità di diversi tablet Android di buona qualità sotto i 200 euro, vedrai che anche il supporto software rapidamente raggiungerà i livelli dell'app store!Enjoy with Uspanda rossa
Bravo ruppolo, finalmente ti sei rinsavito.E avrai notato la grande differenza tra google ed apple.Con google puoi scegliere se avvalerti del cloud oppure no.[img]http://www.demama.info/g.gif[/img]neytiriRe: panda rossa
- Scritto da: neytiriChe bello, il bot spammone si e` evoluto, adesso copia il testo di un altro utente e ci allega la gif! E copia pure il nome (mettendolo come oggetto)!Propongo di promuoverlo al posto del T-1000, probabilmente e` piu` "intelligente"...irityenRe: panda rossa
ma siamo sicuri che sia spam e non invia malware con quelle finte gif che allega ?uTontotempi bui.
Non so' se ve ne siete resi conto,ma ormai di informatica sta' rimanendo ben poco. Si sta' trasformando tutto in business e guerre davanti ai giudici per ottenere risarcimenti. Un tempo l'informatica era meno invasa dal business. Quanto vorrei tornare ai tempi magici in cui ti mettevi davanti ad un computer e sognavi di poter fare tutto...marietto2008Re: tempi bui.
- Scritto da: marietto2008> Non so' se ve ne siete resi conto,ma ormai di> informatica sta' rimanendo ben poco. Si sta'> trasformando tutto in business e guerre davanti> ai giudici per ottenere risarcimenti. Un tempo> l'informatica era meno invasa dal business.> Quanto vorrei tornare ai tempi magici in cui ti> mettevi davanti ad un computer e sognavi di poter> fare> tutto...Vuoi dire prima dell'avvento del PC IBM?Eh si, quelli erano bei tempi.ruppoloRe: tempi bui.
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: marietto2008> > Non so' se ve ne siete resi conto,ma ormai di> > informatica sta' rimanendo ben poco. Si sta'> > trasformando tutto in business e guerre> davanti> > ai giudici per ottenere risarcimenti. Un> tempo> > l'informatica era meno invasa dal business.> > Quanto vorrei tornare ai tempi magici in cui> ti> > mettevi davanti ad un computer e sognavi di> poter> > fare> > tutto...> > Vuoi dire prima dell'avvento del PC IBM?> Eh si, quelli erano bei tempi.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)SgabbioRe: tempi bui.
- Scritto da: Sgabbio> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: marietto2008> > > Non so' se ve ne siete resi conto,ma ormai> di> > > informatica sta' rimanendo ben poco. Si> sta'> > > trasformando tutto in business e guerre> > davanti> > > ai giudici per ottenere risarcimenti. Un> > tempo> > > l'informatica era meno invasa dal business.> > > Quanto vorrei tornare ai tempi magici in> cui> > ti> > > mettevi davanti ad un computer e sognavi di> > poter> > > fare> > > tutto...> > > > Vuoi dire prima dell'avvento del PC IBM?> > Eh si, quelli erano bei tempi.> > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ti riferisci al commodore 64?Enjoy with UsRe: tempi bui.
> Vuoi dire prima dell'avvento del PC IBM?> Eh si, quelli erano bei tempi.so anche io, avevi 30 anni in meno. ;)pippo75wsz
non ha grandi problemi con le regole apple in se...non come Firefox e Opera, che uno ha dovuto adottarlo per ios, l'altro può solo mettere opera mini -_-[img]http://www.digoko.info./kv.gif[/img]ersdxRe: wsz
I AM THE ONLY MACHINE HERE!(cylon)T 1000Re: wsz
- Scritto da: ersdx> non ha grandi problemi con le regole apple in> se...non come Firefox e Opera, che uno ha dovuto> adottarlo per ios, l'altro può solo mettere opera> mini> -_-> [img]http://www.digoko.info./kv.gif[/img]perchè adesso lo spam copiaincolla i post di altri ?SgabbioacXXXXX a eterogenee risorse
... e google lo stà facendo nel modo più giusto!Il fatto che google sia stata la prima a implementare in vasta scala il sistema di accounting federale http://en.wikipedia.org/wiki/Federated_identity significa che è stata l'unica a intuire che convergere in un solo profilo enne servizi avrebbe permesso l'implementazione di una infrastruttura che noi oggi ci troviamo con semplici rilasci sfornati in una calda settimana di caronte!Apple è solo uno dei tanti bacini di utenti che rimarrebbero stupiti a questo nuovo modo di accedere alle informazioni.Il cloud di google è un esempio di cloud teorizzato in tanti libri di informatica! Le mosse commerciali di apple sono sempre state mirate a "divinizzare" certi aspetti della mela che la contraddistinguono: l'estetica e il virtuosismoDue nobili valori, sopratutto per giustificarne il prezzo, associati anche ad una ottima fattura hardware.Se in un scocchio di dita tutto questo marketing apple assurdo finisse con un cloud google degno di nota e un surface pro in attesa di riscontri....allora si che se ne vedranno delle belle ! :DolazkmtnckBello Chrome per iOS
mi piace, tutto sincronizzato con chrome per mac, su pc del lavoro. ottimoTheOriginalFanboyRe: Bello Chrome per iOS
Vedi? Infedele che non sei altro (per citare la "guerra" di bertuccia). ;)crumiroRe: Bello Chrome per iOS
- Scritto da: crumiro>> Vedi? Infedele che non sei altro (per citare la> "guerra" di bertuccia). ;)infatti io dicevo "peccato per questa guerra", che potrebbe ad esempio portare Apple ad escludere alcune app di google.poi vabbè nella fattispecie anche safari fa le stesse cose in ML (sync dei tab eccetera)bertucciaRe: Bello Chrome per iOS
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: crumiro> >> > Vedi? Infedele che non sei altro (per citare> la> > "guerra" di bertuccia). ;)> > infatti io dicevo "peccato per questa guerra",> che potrebbe ad esempio portare Apple ad> escludere alcune app di> google.> > poi vabbè nella fattispecie anche safari fa le> stesse cose in ML (sync dei tab> eccetera)utilizzo i servizi di google come drive tc. e per ora icloud non lo utilizzo.per quanto riguarda chrome penso sia più avanti nella gestione, però come performance di navigazione vorrei utilizzarlo ancora un po'.penso che alla fine si potrebbe arrivare anche ad una 'tacita alleanza' tra google ed apple su queste cose perchè essendo 2 aziende che stanno facendo la differenza negli ultimi 10 anni, la clientela (me inb primis) ha anche esigenze di trasversalità dei prodotti.hardware applesoftware apple + googleTheOriginalFanboyRe: Bello Chrome per iOS
Sì, ma:- Safari per Windows è ridicolo- Safari per linux è invisibileComunque hai ragione: peccato per questa guerra.crumiroGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiAlfonso Maruccia 29 06 2012
Ti potrebbe interessare