Roma – L’ultima offerta cloud di Google si chiama Compute Engine e, come il nome lascia intuire, intende offrire capacità computazionale distribuita e flessibile per ogni genere di applicazione gestibile da remoto – sia che si tratti di macinare dati o gestire ingenti quantità di traffico.
Compute Engine è un prodotto telematico che appartiene di diritto alla categoria IAAS (Infrastructure-as-a-Service), e intende competere in maniera diretta con offerte già da tempo presenti sul mercato come il sistema EC2 di Amazon.
Rispetto alla concorrenza, Google dice di poter offrire una maggiore capacità computazionale (misurata in numero di core di processore virtualizzati sotto Linux e banda di rete) superiore del 50 per cento per lo stesso prezzo: l’offerta Compute Engine comprende fasce di costo che vanno dagli 0,145 dollari per ora per una virtual machine con singolo core a una VM con otto core (1,16 dollari/ora). Il traffico in uscita costa un minimo di 0,08 dollari per Gigabyte (utenti USA e UE) e lo spazio di storage 0,10 dollari per GB.
La nuova offerta di computing distribuito “va oltre la semplice disponibilità di una maggiore flessibilità e un maggiore controllo”, dice Google, e la possibilità di accedere a risorse di computing di così vasta scala “può cambiare radicalmente il modo in cui si può affrontare un problema”.
Attualmente in fase di beta privata, Compute Engine è stato sin qui usato da beta tester quali la società biotech Systems Biology per un progetto inerente la classificazione di materiale genetico (genoma): in tal caso il numero di core messi a disposizione dal servizio (per un singolo cliente) è stato di ben 600mila core computazionali differenti.
Alfonso Maruccia
leggi i 169 commenti
-
Bello Chrome per iOS
mi piace, tutto sincronizzato con chrome per mac, su pc del lavoro. ottimo-
Re: Bello Chrome per iOS
Vedi? Infedele che non sei altro (per citare la "guerra" di bertuccia). ;)
-
-
acXXXXX a eterogenee risorse
... e google lo stà facendo nel modo più giusto!Il fatto che google sia stata la prima a implementare in vasta scala il sistema di accounting federale http://en.wikipedia.org/wiki/Federated_identity significa che è stata l'unica a intuire che convergere in un solo profilo enne servizi avrebbe permesso l'implementazione di una infrastruttura che noi oggi ci troviamo con semplici rilasci sfornati in una calda settimana di caronte!Apple è solo uno dei tanti bacini di utenti che rimarrebbero stupiti a questo nuovo modo di accedere alle informazioni.Il cloud di google è un esempio di cloud teorizzato in tanti libri di informatica! Le mosse commerciali di apple sono sempre state mirate a "divinizzare" certi aspetti della mela che la contraddistinguono: l'estetica e il virtuosismoDue nobili valori, sopratutto per giustificarne il prezzo, associati anche ad una ottima fattura hardware.Se in un scocchio di dita tutto questo marketing apple assurdo finisse con un cloud google degno di nota e un surface pro in attesa di riscontri....allora si che se ne vedranno delle belle ! :Dolaz -
wsz
non ha grandi problemi con le regole apple in se...non come Firefox e Opera, che uno ha dovuto adottarlo per ios, l'altro può solo mettere opera mini -_-[img]http://www.digoko.info./kv.gif[/img]-
Re: wsz
I AM THE ONLY MACHINE HERE!(cylon) -
Re: wsz
- Scritto da: ersdx
non ha grandi problemi con le regole apple in
se...non come Firefox e Opera, che uno ha dovuto
adottarlo per ios, l'altro può solo mettere opera
mini
-_-
[img]http://www.digoko.info./kv.gif[/img]perchè adesso lo spam copiaincolla i post di altri ?
-
-
tempi bui.
Non so' se ve ne siete resi conto,ma ormai di informatica sta' rimanendo ben poco. Si sta' trasformando tutto in business e guerre davanti ai giudici per ottenere risarcimenti. Un tempo l'informatica era meno invasa dal business. Quanto vorrei tornare ai tempi magici in cui ti mettevi davanti ad un computer e sognavi di poter fare tutto...-
Re: tempi bui.
- Scritto da: marietto2008
Non so' se ve ne siete resi conto,ma ormai di
informatica sta' rimanendo ben poco. Si sta'
trasformando tutto in business e guerre davanti
ai giudici per ottenere risarcimenti. Un tempo
l'informatica era meno invasa dal business.
Quanto vorrei tornare ai tempi magici in cui ti
mettevi davanti ad un computer e sognavi di poter
fare
tutto...Vuoi dire prima dell'avvento del PC IBM?Eh si, quelli erano bei tempi.-
Re: tempi bui.
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: marietto2008
Non so' se ve ne siete resi conto,ma ormai di
informatica sta' rimanendo ben poco. Si sta'
trasformando tutto in business e guerre
davanti
ai giudici per ottenere risarcimenti. Un
tempo
l'informatica era meno invasa dal business.
Quanto vorrei tornare ai tempi magici in cui
ti
mettevi davanti ad un computer e sognavi di
poter
fare
tutto...
Vuoi dire prima dell'avvento del PC IBM?
Eh si, quelli erano bei tempi.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: tempi bui.
Vuoi dire prima dell'avvento del PC IBM?
Eh si, quelli erano bei tempi.so anche io, avevi 30 anni in meno. ;)
-
-
-
panda rossa
Bravo ruppolo, finalmente ti sei rinsavito.E avrai notato la grande differenza tra google ed apple.Con google puoi scegliere se avvalerti del cloud oppure no.[img]http://www.demama.info/g.gif[/img]-
Re: panda rossa
- Scritto da: neytiriChe bello, il bot spammone si e` evoluto, adesso copia il testo di un altro utente e ci allega la gif! E copia pure il nome (mettendolo come oggetto)!Propongo di promuoverlo al posto del T-1000, probabilmente e` piu` "intelligente"...-
Re: panda rossa
ma siamo sicuri che sia spam e non invia malware con quelle finte gif che allega ?
-
-
-
VADE RETRO!
SATANA!E io dovrei caricare i miei documenti sui server di questi marpioni che non vedono l'ora di farsi gli affari miei? E navigare con un bowser che gli invia anche lo sguardo che faccio su ogni pagina web?No, dico, e che c'ho scritto "giocondor"?Alla larga!-
Re: VADE RETRO!
- Scritto da: ruppolo
SATANA!
E io dovrei caricare i miei documenti sui server
di questi marpioni che non vedono l'ora di farsi
gli affari miei? E navigare con un bowser che gli
invia anche lo sguardo che faccio su ogni pagina
web?
No, dico, e che c'ho scritto "giocondor"?
Alla larga!Praticamente le stesse cose che si dicono di solito a te riguardo iCloud.-
Re: VADE RETRO!
- Scritto da: krane
- Scritto da: ruppolo
SATANA!
E io dovrei caricare i miei documenti sui
server
di questi marpioni che non vedono l'ora di
farsi
gli affari miei? E navigare con un bowser
che
gli
invia anche lo sguardo che faccio su ogni
pagina
web?
No, dico, e che c'ho scritto "giocondor"?
Alla larga!
Praticamente le stesse cose che si dicono di
solito a te riguardo
iCloud.Su iCloud sono pronto a caricare i miei dati personali. Apple i soldi li fa vendendo terminali, non vendendo gli affari privati della gente, come fa invece Google:http://apple.hdblog.it/2012/06/29/iphone-i-5-anni-che-hanno-cambiato-il-mondo-della-telefonia-infografica/-
Re: VADE RETRO!
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: krane
- Scritto da: ruppolo
SATANA!
E io dovrei caricare i miei documenti
sui
server
di questi marpioni che non vedono l'ora
di
farsi
gli affari miei? E navigare con un
bowser
che
gli
invia anche lo sguardo che faccio su
ogni
pagina
web?
No, dico, e che c'ho scritto
"giocondor"?
Alla larga!
Praticamente le stesse cose che si dicono di
solito a te riguardo
iCloud.
Su iCloud sono pronto a caricare i miei dati
personali. Apple i soldi li fa vendendo
terminali, non vendendo gli affari privati della
gente, come fa invece
Google:
http://apple.hdblog.it/2012/06/29/iphone-i-5-anni-Suoi tuoi dati personali e le statistiche firmi esattamente le stesse clausole che firmi con google.
-
-
-
Re: VADE RETRO!
preferisci che a leggerti sia Tim il Cuoco? (rotfl) -
Re: VADE RETRO!
Ma se le app di google sono state approvate da apple per lo store dovrebbero essere sicure, o sbaglio ?-
Re: VADE RETRO!
- Scritto da: lurker
Ma se le app di google sono state approvate da
apple per lo store dovrebbero essere sicure, o
sbaglio
?E allora Google per quale ragione offre questi prodotti gratuitamente? Filantropia?-
Re: VADE RETRO!
Ritengo solo che se c'è raccolta ed invio dei dati siano comunque pratiche conformi alla policy apple per le applicazioni dei suoi prodotti, nulla vieta che quindi qualunque altra applicazione sia presente sullo store faccia altrettanto, comprese quelle ufficiali di Apple.Beninteso, non dico che una lo faccia lo facciano entrambe o nessuna.Dico che SE Google lo fa e SE Apple ha autorizzato le App sull'App store allora la raccolta delle tue informazioni personali e finanche degli sguardi che fai su ogni pagina web sono pratiche accettate ed accettabili per tutte le applicazioni dell'App store.-
Re: VADE RETRO!
- Scritto da: lurker
Ritengo solo che se c'è raccolta ed invio dei
dati siano comunque pratiche conformi alla policy
apple per le applicazioni dei suoi prodotti,
nulla vieta che quindi qualunque altra
applicazione sia presente sullo store faccia
altrettanto, comprese quelle ufficiali di
Apple.Se chi raccoglie dati lo fa per fini differenti dal vendere questi ultimi all'industria dell'advertising, non ho nulla in contrario.
Beninteso, non dico che una lo faccia lo facciano
entrambe o
nessuna.
Dico che SE Google lo fa e SE Apple ha
autorizzato le App sull'App store allora la
raccolta delle tue informazioni personali e
finanche degli sguardi che fai su ogni pagina web
sono pratiche accettate ed accettabili per tutte
le applicazioni dell'App
store.Il punto è CHI sbircia. -
Re: VADE RETRO!
E purtroppo il punto è che non si sa CHI sbircia o per che motivo lo fa questo per ogni APP, ad ogni sito web visitato e via così.D'altronde anche Apple raccoglie dati e li utilizza anche per la pubblicità.Come Google veicola pubblicità sulle app con AdMob, altrettanto fa Apple con iAd giusto per restare in ambito mobile.E se come nelle altre cose che fa anche nella vendita di spazi pubblicitari Apple vuole dare un buon servizio ai propri clienti, giustamente userà i dati raccolti dagli altri clienti (gli utenti di iPhone/iPod ed iPad) .. per cui quali pubblicità verranno cliccate di più quali di meno, in che posti stanno, su quali applicazioni sono, a che utenti interessano (professione, località, ora del giorno e via così)Continuo a non vederci differenze. Apple fa la medesima cosa di Google.Per dirne una, entrambi hanno una modo per comunicare loro di non utilizzare i tuoi dati per farti vedere pubblicità più pertinenti ai tuoi gusti.Non è che possiamo dire che la pubblicità mirata ai tuoi gusti di google sia un fastidio ed una violazione della privacy mentre quella di apple sia un servizio che posso smettere quando voglio. Sono la stessa cosa, leggono i tuoi dati, come e dove riescono e li usano per dare un servizio migliore ai loro clienti.Solo che nel caso della pubblicità i clienti non sono quelli con i cellulari in mano.In fondo, entrambe le aziende fanno la stessa cosa, fanno soldi. -
Re: VADE RETRO!
O il problema è CHI autorizza CHI??
-
-
-
-
Re: VADE RETRO!
- Scritto da: ruppolo
SATANA!
E io dovrei caricare i miei documenti sui server
di questi marpioni che non vedono l'ora di farsi
gli affari miei?Non li carichi già con icloud sui server di apple (che non vede l'ora di farsi gli affari tuoi)?
E navigare con un <b
bowser </b
che gli
invia anche lo sguardo che faccio su ogni pagina
web?[img]http://images.wikia.com/nintendo/en/images/3/3d/ValleyofBowser_art.png[/img]Intendi dire così?
No, dico, e che c'ho scritto "giocondor"?In effetti.... -
Re: VADE RETRO!
azz siamo di fronte a una autotrollata :D -
Re: VADE RETRO!
AHahhahagrande ruppolo!!!:D -
Re: VADE RETRO!
contenuto non disponibile -
Re: VADE RETRO!
E navigare con un <b
bowser </b
...Dov'e` tuo megasupertroppobellissimoilmeglioditutti correttore di cui tanto ti vantavi?-
Re: VADE RETRO!
- Scritto da: il correttore di scaccolo
E navigare con un <b
bowser
</b
...
Dov'e` tuo
megasupertroppobellissimoilmeglioditutti
correttore di cui tanto ti
vantavi?Lui l'ha sottolineato come errore, è colpa mia che non ho guardato.-
Re: VADE RETRO!
Ah... ma allora sottolinea soltanto?Ma allora è come su Android! Uguale!
-
-
Re: VADE RETRO!
Bowser non è il nemico di Super Mario?
-
-
Re: VADE RETRO!
e dai che se si fanno gli affari tuoi almeno si fanno un sacco di risate...perche' vuoi dare solo a noi l'esclusiva di sbragarci dalle risate quando scrivi commenti inutili? -
Re: VADE RETRO!
Gli affari tuoi?Ruppolo, credo che nemmeno qui sopra ci sia gente così disperata da volersi fare gli affari tuoi. -
Re: VADE RETRO!
non preoccuparti, google se ne frega di te.
-
-
chorme per iphone.
Sinceramente, ha una interfaccia superiore al Safari di IOS.Mi piace anche il fatto che non ha il limite artificioso dei tab che ha il browser in defult.... :DDel resto, essendo un browser che usa webkit, non ha grandi problemi con le regole apple in se...non come Firefox e Opera, che uno ha dovuto adottarlo per ios, l'altro può solo mettere opera mini -_--
Re: chorme per iphone.
- Scritto da: Sgabbio
Mi piace anche il fatto che non ha il limite
artificioso dei tab che ha il browser in
defult....
:Dbisognerebbe capire che diavolo ci fa il browser di default installato e messo pure come defaultonestamente non ho capito da dove nasce e che senso habastava impegnarsi un pò di più e mettevano direttamente chrome di default-
Re: chorme per iphone.
- Scritto da: collione
bisognerebbe capire che diavolo ci fa il browser
di default installato e messo pure come
defaultBhe se il sistema mi permette di usare un'alternativa ai messi già pronti, per me non è un problema. Il problema di IOS e che volento può, ma la apple non vuole app con un motore di rendering proprio.Tra l'altro quando naqua iphoneOS, manco ci stava appstore.
onestamente non ho capito da dove nasce e che
senso
haPerchè forse inizialmente si pensava ad altro invece che le app, poi ovviamente quando uno unsa un sistema operativo nuovo, gli danno il necessario per muoversi subito. E come lamentarsi se nelle distrio di linux inculdono un browser web Oo
bastava impegnarsi un pò di più e mettevano
direttamente chrome di
defaultHmmm percarita, meglio di no, Chrome e peggio di safari su certe cose.
-
-
Re: chorme per iphone.
- Scritto da: Sgabbio
Sinceramente, ha una interfaccia superiore al
Safari di
IOS.
L'ho provato su iPad3, ma purtroppo, su siti pesanti quali quello del Corriere, è lentissimo rispetto a Safari.Tra i browser alternativi a safari meglio Dolphin, che ha una intnerfaccia simile a Chrome ed è più flessibile di Safari.Il limite più grande di safari è che non puoi impostare l'user Agent per cui in certi siti vedi la versione 'mobile' e non quella desktop.L'assenza di Flash (che è una questione politica e non tecnica come si sono bevuti i melacerebrati del forum) non pesa più di tanto perchè in effetti va scomparendo.Poi volendo fare un confronto con Android trovo che miglior browser sia Opera Mobile, che è meglio di Safari e Chrome, ma su IOS c'è solo la versione 'mini, che troppo 'mini'.Per il resto tutti gli altri servizi Google su iOS funzionano benissimo; il browser oggi è una questione secondaria.
-
