Roma – Jangl , l’intrusiva piattaforma di “telefonia” online, ha implementato un nuovo servizio che farà la felicità dei ficcanaso. Balzato agli “onori della cronaca” online, Jangl è riuscito in poco tempo a distinguersi fra i servizi di comunicazione alternativi, e questo perché anche se non si dispone del numero telefonico ma solo della mail di una persona è comunque possibile affidarsi a Jangl.com per “telefonare” all’utente, poco importa se ciò sia gradito al destinatario di tante attenzioni.
Ad ogni indirizzo mail digitato sulla piattaforma si ottiene un numero univoco che permette di effettuare e ricevere chiamate tramite la soluzione Jangl VoIP. La novità dell’ultima ora è che d’ora in poi l’eventuale ricevente potrà essere infastidito con una mail contenente un link al messaggio vocale del ficcanaso di turno.
L’elemento di maggiore interesse del giochino non è la tecnologia – che fondamentalmente ripropone un servizio VoIP in stile Jajah – ma una tecnica virale per aumentare il numero di utenti della comunità Jangl.
Il prodotto viene piazzato come la soluzione ideale per chiamare “telefonicamente” persone delle quali si ha solo l’indirizzo mail. Ora, senza tanta dietrologia è evidente che talvolta non avere un numero di telefono può non essere colpa del destino, ma tant’è. L’aspetto imbarazzante è forse un altro: ricevere mail non richieste spacciate per telefonate.
L’idea di fondo, solo in apparenza “web 2.0” è chiarissima: “Puoi chiamare chiunque, dove vuoi, ora. Basta che inserisci un indirizzo mail valido sulla homepage, e ti daremo un numero telefonico Jangl per lasciare un messaggio ad una persona. Lo spediremo via mail, fornendo un numero locale che il ricevente potrà utilizzare per richiamarti”, si legge nella pagina delle spiegazioni del sito.
Jangl, insomma, fornisce uno strumento che permette alle persone che non vogliono condividere il proprio numero personale di chiamarsi ugualmente. Geniale, non c’è che dire. Su TechCrunh non mancano i commenti calzanti. Un utente, però, forse ha centrato il vero obiettivo: “Oh, finalmente posso fare gli scherzi volgari al telefono? Chiamare le prostitute senza dare il mio numero? È fichissimo, ma siete sicuri che ci sia una gran mercato per questo?”
Dario d’Elia
leggi i 32 commenti
-
cifratura non criptazione o sbaglio ?
come da topicse invece e' giusto criptazione qualcuno mi spiega perche' ?-
Re: cifratura non criptazione o sbaglio
- Scritto da:
come da topic
se invece e' giusto criptazione qualcuno mi
spiega perche'
?Mah, usali come razzo ti pare tanto alla fine ognuno li usa come razzo pare.Da un punto di vista tecnico però:CIFRARE = Partire da un messaggio in chiaro ed una chiave e arrivare ad un messaggio cifratoDECIFRARE = Partire da un messaggio cifrato e una chiave e arrivare al messaggio in chiaroDECRITTARE = Simile alla decifrazione, ma realizzata senza conoscere la chiaveCRITTARE = Non esiste.La differenza fra decifrazione e decrittazione sta solo nella loro complessità. La decifrazione dovrebbe essere facile e relativamente veloce. La decrittazione invece molto complessa.Poi nella realtà comune sono tutti termini che si usano in modo equivalente.Addirittura c'è chi dice che crifrare/decifrare si usa quando si parla di messaggio, crittare/decrittare quando si parla di segnali. Ma in realtà la cosa è equivalente.-
Re: cifratura non criptazione o sbaglio
- Scritto da: Wakko Warner
Da un punto di vista tecnico però:
CIFRARE = Partire da un messaggio in chiaro ed
una chiave e arrivare ad un messaggio
cifrato
DECIFRARE = Partire da un messaggio cifrato e
una chiave e arrivare al messaggio in
chiaroQuesto è quando la chiave/il metodo è simmetrica (cioè la stessa sia per cifrare che per decifrare)
DECRITTARE = Simile alla decifrazione, ma
realizzata senza conoscere la chiaveDecrittare è realizzato senza conoscere la chiave usata per crittare. Il che non vuol dire che non si conosca neanche la chiave per decrittare. Può darsi che si conosca a priori (e quindi essere i legittimi destinatari del messaggio) oppure si lavori in vari modi (il più classico è la forza bruta) per trovarla.
CRITTARE = Non esiste.Crittare ovviamente è il contrario di decrittare, quindi usare una chiave asimmetrica per rendere incomprensibile qualcosa.Per fare un esempio banale basta pensare alle paytv satellitari e non solo. Facciamo l'esempio più classico, e cioè quello di Sky Italia.La crittazione (asimmetrica) avviene una volta sola (negli studi di Sky da dove parte il segnale che arriva al satellite), e il tutto viene cifrato (simmetricamente) con una codifica (Videoguard in questo caso), quindi il segnale digitale così combinato viene inviato ai trasmettitori che lo mandano al satellite. Il satellite prende il segnale in uplink e lo ritrasmette sulle frequenze di downlink. Gli utenti puntano la parabola sul satellite e ricevono il segnale, che arriva nel decoder che anzitutto ne riconosce la codifica. Se è abilitato a decifrare quella codifica (Videoguard in questo caso) la decodifica (decifra) e prosegue cercando e interrogando la smart card e dicendole una roba tipo "se io ti dico POMODORO tu come mi rispondi?".Tramite la risposta di quest'ultima (diciamo che sia "SPAGHETTI"), risale alla chiave ASIMMETRICA che viene applicato al flusso video. Se la chiave è corretta (cioè se si hanno i diritti per quel canale) il canale viene finalmente visualizzato, altrimenti compare un errore (diverso a seconda di dove sta il problema).-
Re: cifratura non criptazione o sbaglio
CRITTARE = Non esiste.
Crittare ovviamente è il contrario di decrittare,
quindi usare una chiave asimmetrica per rendere
incomprensibile
qualcosa.credo che il buon Wakko si riferisca alla lingua italiana, dove "decrittare" esiste e "crittare" no, e' un bruttissimo forestierismo, come succede per quegli idioti che si ostinano a chiamare Santuario (Sanctuary) le riserve degli animali.Tanto a forze di dirle, queste parole inglesi italianizzate dagli ignoranti sprovvisti di vocabolari, "entreranno" nella lingua parlata, verranno recepite dai dizionari della lingua italiana corrente, e qualcuno potra' dire "esiste, esiste, c'e' sul dizionario"Come "realizzare" per "capire": gli ignoranti che si credono che tradurre significhi aggiungere una desinenza italiana alle parole inglesi.Ma tanto sono tutte prove di "newspeak" (evviva la missione di pace dei nostri ragazzi in Afganistan, cioe' la missione di guerra dei nostri soldati con mezzi corazzati, bombe a mano, mitragliatori, ecc.)Le parole sono importanti-
Re: cifratura non criptazione o sbaglio
- Scritto da:
CRITTARE = Non esiste.
Crittare ovviamente è il contrario di
decrittare,
quindi usare una chiave asimmetrica per rendere
incomprensibile
qualcosa.
credo che il buon Wakko si riferisca alla lingua
italiana, dove "decrittare" esiste e "crittare"
no, e' un bruttissimo forestierismo, come succede
per quegli idioti che si ostinano a chiamare
Santuario (Sanctuary) le riserve degli
animali.
Tanto a forze di dirle, queste parole inglesi
italianizzate dagli ignoranti sprovvisti di
vocabolari, "entreranno" nella lingua parlata,
verranno recepite dai dizionari della lingua
italiana corrente, e qualcuno potra' dire
"esiste, esiste, c'e' sul
dizionario"
Come "realizzare" per "capire": gli ignoranti che
si credono che tradurre significhi aggiungere una
desinenza italiana alle parole
inglesi.
Ma tanto sono tutte prove di "newspeak" (evviva
la missione di pace dei nostri ragazzi in
Afganistan, cioe' la missione di guerra dei
nostri soldati con mezzi corazzati, bombe a mano,
mitragliatori,
ecc.)
Le parole sono importantiSei un asino:http://www.demauroparavia.it/29043 -
Re: cifratura non criptazione o sbaglio
- Scritto da:
- Scritto da:
CRITTARE = Non esiste.
Crittare ovviamente è il contrario di
decrittare,
quindi usare una chiave asimmetrica per
rendere
incomprensibile
qualcosa.
credo che il buon Wakko si riferisca alla lingua
italiana, dove "decrittare" esiste e "crittare"
no, e' un bruttissimo forestierismo, come
succede
per quegli idioti che si ostinano a chiamare
Santuario (Sanctuary) le riserve degli
animali.
Tanto a forze di dirle, queste parole inglesi
italianizzate dagli ignoranti sprovvisti di
vocabolari, "entreranno" nella lingua parlata,
verranno recepite dai dizionari della lingua
italiana corrente, e qualcuno potra' dire
"esiste, esiste, c'e' sul
dizionario"
Come "realizzare" per "capire": gli ignoranti
che
si credono che tradurre significhi aggiungere
una
desinenza italiana alle parole
inglesi.
Ma tanto sono tutte prove di "newspeak" (evviva
la missione di pace dei nostri ragazzi in
Afganistan, cioe' la missione di guerra dei
nostri soldati con mezzi corazzati, bombe a
mano,
mitragliatori,
ecc.)
Le parole sono importanti
Sei un asino:
http://www.demauroparavia.it/29043Invece ha per molti versi ragione. In diversi dizionari di italiano esiste anche "tennico", se per questo, parola che a me fa rabbrividire ma inserita nei dizionario perchè in alcune zone del nord Italia, in particolare Lombardia, la storpiatura del termine "tecnico" è così diffusa da averla fatta entrare nei dizionari. Per crittazione il caso è simile, esisteva in italiano già il termine criptazione, di derivazione greca, e poi per via di storpiature varie hanno inserito pure crittografia (come oltre a cripta, parola con la stessa radice, esiste critta). Ciò non toglie che è preferibile usare il termine criptazione. -
Re: cifratura non criptazione o sbaglio
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
CRITTARE = Non esiste.
Crittare ovviamente è il contrario di
decrittare,
quindi usare una chiave asimmetrica per
rendere
incomprensibile
qualcosa.
credo che il buon Wakko si riferisca alla
lingua
italiana, dove "decrittare" esiste e
"crittare"
no, e' un bruttissimo forestierismo, come
succede
per quegli idioti che si ostinano a chiamare
Santuario (Sanctuary) le riserve degli
animali.
Tanto a forze di dirle, queste parole inglesi
italianizzate dagli ignoranti sprovvisti di
vocabolari, "entreranno" nella lingua parlata,
verranno recepite dai dizionari della lingua
italiana corrente, e qualcuno potra' dire
"esiste, esiste, c'e' sul
dizionario"
Come "realizzare" per "capire": gli ignoranti
che
si credono che tradurre significhi aggiungere
una
desinenza italiana alle parole
inglesi.
Ma tanto sono tutte prove di "newspeak"
(evviva
la missione di pace dei nostri ragazzi in
Afganistan, cioe' la missione di guerra dei
nostri soldati con mezzi corazzati, bombe a
mano,
mitragliatori,
ecc.)
Le parole sono importanti
Sei un asino:
http://www.demauroparavia.it/29043
Invece ha per molti versi ragione. In diversi
dizionari di italiano esiste anche "tennico", se
per questo, parola che a me fa rabbrividire ma
inserita nei dizionario perchè in alcune zone del
nord Italia, in particolare Lombardia, la
storpiatura del termine "tecnico" è così diffusa
da averla fatta entrare nei dizionari. Per
crittazione il caso è simile, esisteva in
italiano già il termine criptazione, di
derivazione greca, e poi per via di storpiature
varie hanno inserito pure crittografia (come
oltre a cripta, parola con la stessa radice,
esiste critta). Ciò non toglie che è preferibile
usare il termine
criptazioneNo. Non ha ragione. Punto. "Crittare" e "criptare" potranno anche sembrarti, orribili, ma sono corretti, esistenti, ed usati. E chi si lamenta dicendo che sono inesistenti e scorretti ha torto. E' semplicemente cosi'. Punto. Mi spiace, ma la lingua non e' un'opinione. Ci sono parole che hanno un brutto suono ma fanno parte della lingua italiana, e "crittare" quanto "criptare" sono fra queste. "Tennico" certamente no.Se n'e' discusso anche qui:http://forum.accademiadellacrusca.it/phpBB2/viewtopic.php?t=338&view=next -
Re: cifratura non criptazione o sbaglio
crittazione il caso è simile, esisteva in
italiano già il termine criptazione, di
derivazione greca, e poi per via di storpiature
varie hanno inserito pure crittografia (come
oltre a cripta, parola con la stessa radice,
esiste critta). Ciò non toglie che è preferibile
usare il termine criptazione.Non si tratta di una storpiatura, ma di come si è trasformato -pt- in -tt- nella trasformazione con continuità delle parole dal latino al latino popolare e poi all'italiano. Le parole che mantengono -pt- sono forme colte ripescate dal latino o dal greco in epoca successiva. Ad esempio:crypta
grotta - forma popolarecrypta
cripta - forma coltaNel primo caso l'evoluzione è stata continua, per passi che possiamo immaginarecrypta
crutta
grutta
grottao simile, dove i passi intermedi sono ipotetici, elaborati nel tardo impero.Nel caso di criptare / crittare la forma con -tt- dev'essere un'ipercorrezione perché non è presumibile che esistesse un verbo analogo nel latino popolare. -
Re: cifratura non criptazione o sbaglio
Più che altro, la sequenza "pt", una consonante muta occlusiva a cui segue un'altra consonante occlusiva alveolare sorda, è cacofonica in italiano.In molti dialetti e anche in italiano questo genere di sequenze brutte da pronunciarsi hanno finito, nel tempo, per diventare un normale raddoppio della prima o della seconda consonante, escludendo l'altra, analogamente ad esempio al napoletano in cui "nd" è diventato "nn" (tipo "secónna" = "seconda"). -
Re: cifratura non criptazione o sbaglio
Vero, il processo è analogo, ma in italiano le parole che hanno ct o pt sono vocaboli ripescati dal latino o dal greco in epoca moderna, non parole derivate dal latino con continuità, che mostrerebbero la trasformazione ct, pt
tt.Invece 'crittare' pare un termine ricreato apposta, accanto a 'criptare', riproducendo la trasformazione cui la parola sarebbe stata soggetta se derivasse dal latino con continuità, cioè un'ipercorrezione. Volevo sottolineare questo, cioè che non si tratta di una forma errata, ma presumibilmente creata apposta per apparire più italiana, appunto perché pt è cacofonico - anche se presente in molte parole, a differenza di ct che è evidentemente avvertito come più cacofonico ancora, e perciò evitato.Non mi stupirei se 'crittare' fosse un prodotto di qualche accademia per la purezza della lingua, risalente alla prima parte del ventesimo secolo. -
Re: cifratura non criptazione o sbaglio
- Scritto da:
CRITTARE = Non esiste.
Crittare ovviamente è il contrario di
decrittare,
quindi usare una chiave asimmetrica per rendere
incomprensibile
qualcosa.
credo che il buon Wakko si riferisca alla lingua
italiana, dove "decrittare" esiste e "crittare"
no, e' un bruttissimo forestierismo, come succede
per quegli idioti che si ostinano a chiamare
Santuario (Sanctuary) le riserve degli
animali.
Tanto a forze di dirle, queste parole inglesi
italianizzate dagli ignoranti sprovvisti di
vocabolari, "entreranno" nella lingua parlata,
verranno recepite dai dizionari della lingua
italiana corrente, e qualcuno potra' dire
"esiste, esiste, c'e' sul
dizionario"
Come "realizzare" per "capire": gli ignoranti che
si credono che tradurre significhi aggiungere una
desinenza italiana alle parole
inglesi.
Ma tanto sono tutte prove di "newspeak" (evviva
la missione di pace dei nostri ragazzi in
Afganistan, cioe' la missione di guerra dei
nostri soldati con mezzi corazzati, bombe a mano,
mitragliatori,
ecc.)
Le parole sono importantiAh dimenticavo, υπτός kryptós "nascosto", γράφω gráfo "scrivere"... altro che inglese. Troglodita... studia prima di venir qui a dire idiozie. -
Re: cifratura non criptazione o sbaglio
- Scritto da:
- Scritto da:
CRITTARE = Non esiste.
Crittare ovviamente è il contrario di
decrittare,
quindi usare una chiave asimmetrica per
rendere
incomprensibile
qualcosa.
credo che il buon Wakko si riferisca alla lingua
italiana, dove "decrittare" esiste e "crittare"
no, e' un bruttissimo forestierismo, come
succede
per quegli idioti che si ostinano a chiamare
Santuario (Sanctuary) le riserve degli
animali.
Tanto a forze di dirle, queste parole inglesi
italianizzate dagli ignoranti sprovvisti di
vocabolari, "entreranno" nella lingua parlata,
verranno recepite dai dizionari della lingua
italiana corrente, e qualcuno potra' dire
"esiste, esiste, c'e' sul
dizionario"
Come "realizzare" per "capire": gli ignoranti
che
si credono che tradurre significhi aggiungere
una
desinenza italiana alle parole
inglesi.
Ma tanto sono tutte prove di "newspeak" (evviva
la missione di pace dei nostri ragazzi in
Afganistan, cioe' la missione di guerra dei
nostri soldati con mezzi corazzati, bombe a
mano,
mitragliatori,
ecc.)
Le parole sono importanti
Ah dimenticavo, υπτόςche cazzo c'entra uptòs lo sai solo te
kryptós "nascosto",
γράφω gráfo
"scrivere"... altro che inglese. Troglodita...
studia prima di venir qui a dire
idiozie.sei una bestia.Il fatto che il neologismo abbia un' etimologia frutto dell' unione di parole greche non implica che l' Italiano lo derivi dal greco, ma dalla lingua dove è stato coniato per la prima volta, nella fattispecie l' Inglese. -
Re: cifratura non criptazione o sbaglio
- Scritto da:
- Scritto da:
- Scritto da:
CRITTARE = Non esiste.
Crittare ovviamente è il contrario di
decrittare,
quindi usare una chiave asimmetrica per
rendere
incomprensibile
qualcosa.
credo che il buon Wakko si riferisca alla
lingua
italiana, dove "decrittare" esiste e
"crittare"
no, e' un bruttissimo forestierismo, come
succede
per quegli idioti che si ostinano a chiamare
Santuario (Sanctuary) le riserve degli
animali.
Tanto a forze di dirle, queste parole inglesi
italianizzate dagli ignoranti sprovvisti di
vocabolari, "entreranno" nella lingua parlata,
verranno recepite dai dizionari della lingua
italiana corrente, e qualcuno potra' dire
"esiste, esiste, c'e' sul
dizionario"
Come "realizzare" per "capire": gli ignoranti
che
si credono che tradurre significhi aggiungere
una
desinenza italiana alle parole
inglesi.
Ma tanto sono tutte prove di "newspeak"
(evviva
la missione di pace dei nostri ragazzi in
Afganistan, cioe' la missione di guerra dei
nostri soldati con mezzi corazzati, bombe a
mano,
mitragliatori,
ecc.)
Le parole sono importanti
Ah dimenticavo, υπτός
che cazzo c'entra uptòs lo sai solo te
kryptós "nascosto",
γράφω gráfo
"scrivere"... altro che inglese. Troglodita...
studia prima di venir qui a dire
idiozie.
sei una bestia.
Il fatto che il neologismo abbia un' etimologia
frutto dell' unione di parole greche non implica
che l' Italiano lo derivi dal greco, ma dalla
lingua dove è stato coniato per la prima volta,
nella fattispecie l'
Inglese.uhm non c'entro un gazzo, mahttp://www.etimo.it/?term=crittografia&find=Cerca -
Re: cifratura non criptazione o sbaglio
- Scritto da:
sei una bestia.
Il fatto che il neologismo abbia un' etimologia
frutto dell' unione di parole greche non implica
che l' Italiano lo derivi dal greco"l'Italiano lo derivi" ma certo... (rotfl)
ma dalla
lingua dove è stato coniato per la prima volta,
nella fattispecie l'
IngleseAHAHAHAHA... rotfl... ma certo, "crittografia" e' stato usato in inglese... http://www.etimo.it/?term=crittografia&find=CercaVai avanti a figuracce, sei uno spasso... il bello e' che credi pure di avere ragione... fai quasi compassione... -
Re: cifratura non criptazione o sbaglio
In realtà i ragionamenti che fa sono corretti, è solo la conclusione che è mezza sbagliata.L'italiano non deriva la parola dal greco, infatti la deriva dal latino che a sua volta la prende dal greco. In italiano esistono entrambe le forme, criptare e crittare.Quanto all'inglese, di certo la preferenza alla forma criptare viene dall'influenza esercitata dall'inglese.Faccio un altro esempio: in italiano si può dire confrontare o comparare, ma in un articolo di informatica troverai sempre comparare, per effetto dell'inglese to compare, anche se in italiano la forma più fluida e diffusa è confrontare. -
OT - A proposito delle missioni di pace
Ma tanto sono tutte prove di "newspeak" (evviva
la missione di pace dei nostri ragazzi in
Afganistan, cioe' la missione di guerra dei
nostri soldati con mezzi corazzati, bombe a mano,
mitragliatori, ecc.)Al proposito, ieri al TG dicevano che due comandanti della base di Nassiria sono inquisiti per non aver predisposto misure adeguate a impedire l'attacco, in base al codice penale militare di guerra.Nacchio - mi sono chiesto - ma se è una missione di pace perché si applica il codice militare di guerra?
-
-
-
Re: cifratura non criptazione o sbaglio
- Scritto da: Wakko Warner
CRITTARE = Non esiste.CRIPTARE con la P esiste ed è = alla cifratura ma forse più attinente all'informatica-
Re: cifratura non criptazione o sbaglio
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
CRITTARE = Non esiste.
CRIPTARE con la P esiste ed è = alla cifratura
ma forse più attinente all'informaticaCrittare e decrittare sono varianti (valide e riconosciute sui dizionari) di criptare e decriptare (che sono le forme più corrette ma che ormai sono in disuso perché più brutte da pronunciare)-
Re: cifratura non criptazione o sbaglio
- Scritto da: Brontoleus
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
CRITTARE = Non esiste.
CRIPTARE con la P esiste ed è = alla cifratura
ma forse più attinente all'informatica
Crittare e decrittare sono varianti (valide e
riconosciute sui dizionari) di criptare e
decriptare (che sono le forme più corrette ma che
ormai sono in disuso perché più brutte da
pronunciare)Esattamente. Poi mi fanno scompisciare questi che dicono che e' perche' italianizziamo una parola inglese... (rotfl)υπτός kryptós "nascosto," γράφω gráfo "scrivere", greco antico.PI covo di pagliacci... (anonimo) -
Re: cifratura non criptazione o sbaglio
- Scritto da: Brontoleus
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
CRITTARE = Non esiste.
CRIPTARE con la P esiste ed è = alla cifratura
ma forse più attinente all'informatica
Crittare e decrittare sono varianti (valide e
riconosciute sui dizionari) di criptare e
decriptare (che sono le forme più corrette ma che
ormai sono in disuso perché più brutte da
pronunciare)De gustibus, io trovo orribile come suonano crittare e decrittare, mi suonano come storpiature dialettali.
-
-
-
Re: cifratura non criptazione o sbaglio
DECRITTARE = Simile alla decifrazione, ma
realizzata senza conoscere la
chiave
ma non è CRACCARE?-
Re: cifratura non criptazione o sbaglio
craccare essenzialmente vuol dire sproteggere, aprire e non è detto che lo devi fare decrittando!!Il termine craccare è più generico di decrittare o meglio decryptare (quest'ultimo se non sbaglio è termine inglese derivante dal latino) e viene inteso come attività inversa del criptaggio ... :)
-
-
-
Re: cifratura non criptazione o sbaglio
- Scritto da:
come da topic
se invece e' giusto criptazione qualcuno mi
spiega perche'
?ma tutti i giorni sei dietro con sta storia? :S-
Re: cifratura non criptazione o sbaglio
- Scritto da:
- Scritto da:
come da topic
se invece e' giusto criptazione qualcuno mi
spiega perche'
?
ma tutti i giorni sei dietro con sta storia? :SVogliono dimostrare la propria ignoranza tutti i giorni. (anonimo)http://www.demauroparavia.it/29157http://www.demauroparavia.it/29043
-
-
-
[TROLL] RIAA/MPAA/LEGGE AL TAPPETO
(rotfl)(rotfl)(rotfl)P.S.: Per il moderatore: Il tag "Troll" ce l'ho già messo io.-
Re: [TROLL] RIAA/MPAA/LEGGE AL TAPPETO
- Scritto da: Wakko Warner
(rotfl)(rotfl)(rotfl)
P.S.: Per il moderatore: Il tag "Troll" ce l'ho
già messo
io.Brava, sentivamo la mancanza del thread "tappeto"! ;)-
Re: [TROLL] RIAA/MPAA/LEGGE AL TAPPETO
- Scritto da:
- Scritto da: Wakko Warner
(rotfl)(rotfl)(rotfl)
P.S.: Per il moderatore: Il tag "Troll" ce l'ho
già messo
io.
Brava, sentivamo la mancanza del thread
"tappeto"!
;)BRAVA??? :|-
Re: [TROLL] RIAA/MPAA/LEGGE AL TAPPETO
- Scritto da:
BRAVA??? :|Hai ragione, maeglio dire 'stupidina' @^-
Re: [TROLL] RIAA/MPAA/LEGGE AL TAPPETO
Wakko è una bella ragazza?Wow non lo sapevo... Wakko mi dai il tuo contatto msn? :D -
Re: [TROLL] RIAA/MPAA/LEGGE AL TAPPETO
- Scritto da: m00f
Wakko è una bella ragazza?Perchè bella?E perchè ragazza?'Brava' e 'stupidina' lo si può dire anche ai maschietti O) -
Re: [TROLL] RIAA/MPAA/LEGGE AL TAPPETO
Ah sì?Ma ai maschietti meno maschi però ;) -
Re: [TROLL] RIAA/MPAA/LEGGE AL TAPPETO
- Scritto da: m00f
Ah sì?
Ma ai maschietti meno maschi però ;)ah sì? O) @^p.s. oggi mi censurano qualunque cosa (anonimo)
-
-
-
-
