Contrappunti/ Il coso

di Massimo Mantellini - In casa è entrato un MacMini Apple che riduce rumori e cavi dando nuove sensazioni ad un vecchio utente di PC. Tentazione non da poco per chi non hai mai ceduto alla squisitezza della Mela


Roma – Ora è notte fonda. E la tastiera sulla quale sto iniziando questo Contrappunti non fa nessun rumore. O quasi. Tutto il contrario di quella sulla quale ho scritto – con soddisfazione – negli ultimi anni. E questo è già un punto. Il computer poi, ovviamente è acceso. Eppure non sento il sibilo fastidioso che ha riempito per molto tempo questa stanza. “Lui” anzi, “l’altro” per meglio dire, il tower confusionario, se ne sta proprio spento sotto la scrivania. Con il suo bel groviglio di cavi e cavetti dietro. E questo è un altro punto.

Sono ormai dieci anni che scrivo di informatica e accesso alla rete, di cultura digitale e diritti connessi. Una ventina forse, che perdo tempo sopra i computer. E sempre le mie tastiere hanno restituito il clik-clak dei loro martelletti pigiati: sempre i computer – qualcuno di più qualcuno di meno – mi hanno fatto compagnia con il sibilo fastidioso delle loro ventole. Quello di stasera, al quale faccio caso, è invece il rumoroso silenzio del primo computer apple che sia arrivato da queste parti.

Quando il corriere qualche sera fa ha suonato il campanello per consegnare il MacMini acquistato all’apple store, dopo aver aperto la confezione ed estratto l’oggetto, mia moglie mi ha chiesto: “Si ma il computer dov’è?”. Il computer è questo “coso” quadrato di 16 centimetri di lato qui accanto, sulla scrivania. Ed io non so se il poco rumore che emette (a parte un fastidioso suono di orchestra all’avvio che non ho ancora capito come tacitare) abbia attinenza con le esigue dimensioni. Francamente ne dubito.

Così dopo vent’anni di informatica amatoriale, per qualche ragione che mi sfugge, in questi giorni ho attraversato il fatidico confine: quello che separa due tribù in perenne guerra di religione. Gli utenti windows da quelli apple.

Ora non sta a me dire che si tratta di una contrapposizione inutile. Che volendo puo’ essere ulteriormente estesa, se qualcuno ne sentisse il bisogno, anche al mondo Linux. O che anche i computer, come qualsiasi altro strumento, subiscono involontari processi di beatificazione da parte dei loro utilizzatori, esattamente come certe Fiat 124 della mia infanzia che proprietari ornavano con improbabili cuscini sul lunotto posteriore.

La grande intuizione di Steve Jobs e dei suoi ingegneri nel caso del MacMini è stata forse quella di gettare un ponte fra quanti, come me, hanno sempre pensato che i computer apple fossero bellissimi oggetti un po’ troppo costosi ed un po’ troppo chiusi e l’idea stessa, molto estetica ma non altrettanto remunerativa, di creare i propri prodotti per una esigua schiera di fedeli e consolidati utilizzatori. Forse il successo planetario dell’iPod non è estraneo a questa valutazione di apertura verso il mondo non colonizzato (o colonizzato da Bill Gates). Forse per questo dopo vent’anni in casa mia è approdato un computer apple.

Certo io ho una certa età e la prima cosa che mi colpisce è quanto “il coso” sia silenzioso. Delle faccende tecniche del resto ho scarso titolo per parlarne: ma sarebbe lo stesso se dovessi descrivere come funzionano gli altri PC di casa mia. Ed a pensarci bene a me per primo delle questioni tecniche è sempre interessato assai poco.

Pero’ se come il sottoscritto non siete iscritti ad alcun circolo, se vi interessa poco la guerra dei numeri su RAM, Gigahertz, MegaByte ecc, se non sapete cosa è un benchmark, se avete seri problemi a mantenere la calma quando dovete passare l’aspirapolvere fra la miriade di cavi che avvolgono il case del vostro computer sotto la scrivania, se vi piacciono i begli oggetti e soprattutto, se avete voglia di riscoprire cosa significhi digitare nel più assoluto silenzio compratevi un MacMini. Mi ringrazierete del consiglio.

Massimo Mantellini
Manteblog

p.s. Prima che qualcuno si prodighi in eccessive lungimiranze, dichiaro quanto è per me ovvio: il sottoscritto ed Apple Computers non hanno mai avuto alcun rapporto.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    La favole di Andersen...
    Povero Urbani...Ma da che mondo e mondo qualcuno a rimetterci la faccia ci vuole sempre... tanto troveranno il modo di ricompensarlo.. vuoi che non abbia nell'armadio qualche scheletro di alcuni personaggi "eccellenti" di ogni schieramento politico?Berlusconi sara' evidente e schifoso (cito un post qui letto, non sulle "X rosse" che evidentemente sono riservate ai commenti di parte politica avversa), ma forse e' un pregio, in fondo farsi odiare dalla gente e' una forma di pubblicita' come un'altra...Per quello che mi riguarda le c...ate fatte sotto il governo Prodi (Euro a 2000 lire etc.) mi confemano quello che e' sempre stato il motto della famiglia Agnelli: "PER FARE POLITICHE DI DESTRA CI VUOLE UN GOVERNO DI SINISTRA".E adesso che il grosso di "quello che si doveva fare e' stato fatto", calmiamo il popolino...Forse non avete idea di quanti "radical -chic" e sinistroidi per convenienza e' piena l'italia; in Emilia Romagna (baluardo indiscusso delle sinistre) chi ha i soldi e fa i propri comodi (come fa pure il berlusca etc.) e' rigorosamente sinistrorso. E bello ricco e grasso.Ma non cambia nulla.Con Prodi verranno effettuate solo le modifiche necessarie a salvare la faccia con gli elettori, ma la sostanza rimarra' la stessa, anzi, peggiorera' ( come sarebbe peggiorata con una continuazione del governo berlusco).La crisi (come dice qualche disinformato in questo forum) e' cominciata molttooo tempo fa, TUTTI hanno mangiato nelle stesse mangiatoie e quando si era allo sfascio e senza niente piu' da inventarsi si e' FAVORITO un governo come quello del Polo (si', perche' la maggioranza dei votanti, quella che conta veramente, non le frange dure e pure "sx o dx" e' una bandiera che soffia come tira il vento...)Insomma, io apprezzo il Berlusca perche' e' Sinceramente Falso, un venditore di spazzole miliardario e sempre sorridente, uno che "sta bene" e tu lo voti per vedere se poi "stai bene anche tu", e contrapposto alla filosofia luterana e del sacrificio della sinistra e dei cattolici automartirizzanti.Gli altri, indistintamente, mi stanno sulle p...le, visto che si lamentano delle leggi di cui pure loro hanno usufruito, visto che prendono pure loro 150.000 euro all'anno di stipendio come parlamentari (e chissa' quanto altro "extra"...)Comunque, per non essere del tutto OT, vorrei dire che sta storia degli mp3 etc. mi sembra tanto una questione da "PANE E CIRCO" come dicevano gli antichi imperatori romani...Daranno "forse" in pasto alla gente la liberalizzazione dello scarico selvaggio (tanto sono pochi in percentuale quelli che lavorano nella musica e nel cinema e poi la telecom e soci ha gia' fatto i suoi guadagni alle spalle di chi musica e film li produce) e conteporaneamente lo prenderemo in quel posto da un'altra parte... con gli interessi, probabilmente.Non spererete che abbassino le accise sulla benzina...Non spererete che calino i prezzo dei beni di consumo nei supermercati.... Anzi , a quasto proposito, lo sapete che i prezzi di vendita al consumo nelle Coop etc. li decidono i market stessi? Non le aziende produttrici? E che Le coop e compagnia sono in maggior parte cooperative di sx?E allora cosa voglio dire?Che e' tutta politica del PROFITTO PERSONALE e BASTA (sindacalisti compresi), tutto il resto sono p...anate buone per fare stare tranquilli i bambini come le favole di Andersen...
  • Anonimo scrive:
    ecco perchè la rai..
    ultimamente c'è l ha con la pirateria iniziano ad allenare la lingua!
  • J.L.Picard scrive:
    Articolo Fuori luogo
    Se volete la mia opinione questo articolo è fuori luogo..fa politica nel posto sbagliato..ogni volta che si parla di Urbani, questo magazine online si trova a allargare la sua sfera di influenza in ambiti che, sinceramente, non le competono (almeno a mio giudizio)
    • Anonimo scrive:
      Re: Articolo Fuori luogo

      fa politica nel posto sbagliato..Essi', lasciatela fare nel palazzo cosi' ci tirano fuori una Urbani bis, non disturbate il manovratore
      • J.L.Picard scrive:
        Re: Articolo Fuori luogo
        - Scritto da: Anonimo


        fa politica nel posto sbagliato..

        Essi', lasciatela fare nel palazzo cosi' ci
        tirano fuori una Urbani bis, non disturbate il
        manovratore...se hai voglia di fare politica vai su un sito che parli di politica...il problema è che Urbani è un argomento che fa discutere e quindi ogni tanto ci si mette a scrivere qualcosa su di lui.. giusto per attirare un po' di commenti (come il mio attuale per esempio)
    • Anonimo scrive:
      Re: Articolo Fuori luogo
      Ma come : quando si parla di Urbani, il forum si riempie di gente di destra, di sinistra, di centro, della lega, etc. pronta a tiargli merda ! La politica divide; Urbani unisce !Saluti,Piwi
      • J.L.Picard scrive:
        Re: Articolo Fuori luogo
        - Scritto da: Anonimo
        Ma come : quando si parla di Urbani, il forum si
        riempie di gente di destra, di sinistra, di
        centro, della lega, etc. pronta a tiargli merda !
        La politica divide; Urbani unisce !

        Saluti,
        PiwiVero, ma più che parlare di Urbani questo articolo fa della politica..è un pretesto per scagliare m...a contro il governo tutto qua.. è solo una scusa, una manfrina ordita per far discutere, tutto qua..è un gossip mascherato da notizia
  • Anonimo scrive:
    De Andreis: DIMENTICHI la CENSURA?
    Hai scherzato davvero sulla galera per chi non paga il canone, ma non ha ricordato, come la RAI è stata vittima in questi 5 anni di governo di Censure rai, adesso non so cosa succederà davvero con questo ministro.... spero l'incubo finisca presto.Perchè...C?è un Paese, che è al 54esimo posto nella graduatoria mondiale della libertà d'informazione (dove anche in Svezia sbeffeggiano il nostro presidente del consiglio Berlusconi che detiene tutte le TV e censura l'informazioni)influenzando così il modo in cui la gente pensa (opinione pubblica corrotta). La censura diviene prassi consolidata. È successo alla Guzzanti, a Santoro, a Luttazzi, a Biagi, Grillo, Baudo, Guzzanti e chi + ne ha + ne metta...(la lista è ovunque su internet ma se ne parla poco)Consiglio a tutti i fan dell'informazione di spengere la TV ed informarsi su giornali (vedi Repubblica-Unità che sono ancora dalla nostra parte)Se proprio volete le notizie che i mass media ci censurano giornalmente beh allora dovete visitare http://italy.indymedia.org quotidianamente !Quando nessuna TV di stato si rifiuta di mandare in Onda un intervista al Giudice Borsellino che parla di Berlusconi... beh io incomincio davvero a preoccuparmi...-----------------------------------------------------------------ASCOLTATE TUTTI:http://www.berlusconisilvio.com/luttazzi-travaglio.mp3(Borsellino e Falcone sono morti dopo queste dichiarazioni e Luttazzi è stato censurato dalle televisioni)Il problema che neanche l'80 % degli italiani conosce di questa intervista! C'è da vergognarsi!
    • Anonimo scrive:
      Re: De Andreis: DIMENTICHI la CENSURA?
      - Scritto da: Anonimo
      Quando nessuna TV di stato si rifiuta di mandare
      in Onda un intervista al Giudice Borsellino che
      parla di Berlusconi... beh io incomincio davvero
      a preoccuparmi...Nessuna si rifiuta ? Dovresti essere contento.
      ASCOLTATE TUTTI:
      http://www.berlusconisilvio.com/luttazzi-travaglio
      (Borsellino e Falcone sono morti dopo queste
      dichiarazioni e Luttazzi è stato censurato dalle
      televisioni)Veramente sono morti prima.E' tutto interessante, ma devi stare attento a come ti proponi... se dici strafalcioni semplicemente per un link, poi chi ti crede ?Ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: De Andreis: DIMENTICHI la CENSURA?
        A meno che tu intenda le dichiarazioni di Borsellino, ma tu hai scritto "dopo queste" subito dopo il link, quindi si desume tu intenda le dichiarazioni di Travaglio e Luttazzi.Insomma, sii piu' chiaro, spiegati meglio, investi nelle tua capacita' di comunicazione, ripensaci, interrogati, rileggiti, sforzati, interstadisciti, incaponisciti, non essere pago, mira piu' in alto, non ti accontentare, non supporre, non pretendere, non aspettarti, non (continua tu).
  • Anonimo scrive:
    p2p sicuro: ants-p2p
    Ho da poco scoperto ants-p2p e devo dire che IMHO programmi come questo faranno letteralmente impazzire le major.Consigliato a tutti !PS: cercate su google "ants-p2p" e lo trovate subito.
  • Anonimo scrive:
    Spero vivamente
    che il segretario particolare di Berlusconi legga questo forum e questo post.Carissimo premier, se le preme così tanto non ritornare a Canoss.., ops, ad Arcore con il cuoio capelluto trapiantato cosparso di cenere, dia un calcio nel di dietro ad Urbani e non gli faccia rovinare quel poco che rimane di pubblico in rai.Una che mai l'ha votata e mai la voterà puffa
    • Anonimo scrive:
      Re: Spero vivamente
      Puffa, ma da uno che controlla 6 televisoni e dice cha ha la TV contro ti aspetti qualcosa?L'unico modo per liberarcene è fargli peredere tutte le elezioni, referendum compreso e sperare che non faccia come il suo idolo, altrimenti dovremmo ricorrere a Piazzale Loreto.PS come mai il libro del suo lacchè Vespa lo confronta con il suo idolo?
      • Anonimo scrive:
        Re: Spero vivamente
        - Scritto da: Anonimo
        Puffa, ma da uno che controlla 6 televisoni e
        dice cha ha la TV contro ti aspetti qualcosa?
        No
        L'unico modo per liberarcene è fargli peredere
        tutte le elezioni, referendum compreso e sperare
        che non faccia come il suo idolo, altrimenti
        dovremmo ricorrere a Piazzale Loreto.
        Accipicchia, se questa volta non perde, significa che conosce dei trucchi (newbie)
        PS come mai il libro del suo lacchè Vespa lo
        confronta con il suo idolo?Mi spiace non l'ho ancora letto nella speranza di averlo in prestito da qualche amico piuttosto che comprarlo(anonimo) , mi sa tanto che dovrò fare questo sforzo ...puffetta
    • The_GEZ scrive:
      Re: Spero vivamente
      Ciao Anonimo !
      Carissimo premier, se le preme così tanto non
      ritornare a Canoss.., ops, ad Arcore con il
      cuoio capelluto trapiantato cosparso di cenere,
      dia un calcio nel di dietro ad Urbani e non gli
      faccia rovinare quel poco che rimane di pubblico
      in rai.Perchè mai dovrebbe privarsi di uno che lo ha servito così bene.Fino ad ora il nostro Cavaliere ha sempre avuto un occhio di riguardo per i suoi servi (Ogni riferimento a Bondi e Schifani è puramente voluto.)
  • Anonimo scrive:
    IL CORAGGIO
    Ma questa gente la mattina quando si alza e si guarda allo specchio non ha il coraggio di sputarsi in faccia ??Vorrei raccogliere le firme e fare un referundom sul dove mandare questa gente,personalmente(come dice il titolo di un film) le manderei a far crescere i carciofi a Mimongo !
  • Anonimo scrive:
    Il governo BERLUSCONI,e le sue leggi....
    Un governo che ha fatto leggi contro TUTTI per prenderci ancora più soldi e ha arricchito i PRIVATI :-FUMATORI (DIVIETI senza la creazione di locali per fumatori)-GUIDATORI (patente a punti)-INTERNAUTI-WEBMASTER-PROGRAMMATORI (legge urbani e imminente firma sui brevetti software)-SANITA(privatizzazione degli ospedali pubblici-ticket-storace)-SCUOLA(privatizzazione della scuola MORATTI)-LAVORATORI(legge biagi-cococo)-CALCIO (fallimento di napoli e fiorentina) Salvezza della LAZIO che aveva un debito 200 volte più grande di quello di napoli e fiorentina ma grazie ad una curva politicamente di Destra è riuscita ad ottenere l'estrema UNZIONE...Sono indignato quando sento certe forze politiche che voglio cambiare l costituzione ed eliminare il 25 aprile e vendere le spiagge.... e potrei stare qui fino a domani mattina, ad elencare le leggi che BERLUSCONI SI è fatto per lui.... fin nei primi 100 giorni del suo governo... (RICORDO semplicemente la DEPENALIZZAZIONE dei falsi in bilanci... una cosa assurda che neanche in america è punita con 10 anni di galera ora qui in ITALIA è legale grazie a Berlusconi che non potendo far scattare la prescrizione nei suoi processo ha depenalizzato il FALSO IN BILANCIO... e chi ci rimettono? Tutti i lavoratori vedi CIRIO e Parmalat e gli investitori che ignari del bilancio della società investono alla ceca...Non merita neanche la minima considerazione da chiunque abbia un po di cervello,ci ha veramente rovinato l'ITALIA peggio di quello che era.google ricerca su: depenalizzato falso bilancio.http://www.google.it/search?hl=it&q=falso+bilancio+depenalizzato&meta=Saluti un attendo e vigile cittadino...
    • Anonimo scrive:
      CANCRO ai polmoni laringe e trachea

      -FUMATORI (DIVIETI senza la creazione di locali
      per fumatori)Cari miei, se aboliscono la legge sul fumo nei locali pubblici torno a non uscire.E aggiungo che come me faranno milioni di non fumatori i cui diritti non sono mai stati tutelati e che hanno potuto vedere come è la vita senza che i locali pubblici siano impestati da schifosi tossici!Non confondiamo il CANCRO con le ideologie, please!
      • Anonimo scrive:
        Re: CANCRO ai polmoni laringe e trachea
        Hai ragione io sono un salutista nato ma il tizio non ha tutti i torti non vedo perchè un fumatore deve fumare sotto la pioggia al freddo quando entra in discoteca o sta in un locale, quest'inverno me ne sono presi pochi di raffreddori per far compagnia fuori al freddo ai miei amici fumatori... inoltre chi di non ha mai visto gente incravattata o semplici benestanti che continua a fumare sigari nei locali... ma si sa che a loro le multe fanno il solletico... mentre alla gente una multa può compromettergli anche la vita di questi tempi molto più di una sigaretta...
        • Anonimo scrive:
          Re: CANCRO ai polmoni laringe e trachea
          - Scritto da: Anonimo
          Hai ragione io sono un salutista nato ma il tizio
          non ha tutti i torti non vedo perchè un fumatore
          deve fumare sotto la pioggia al freddo quando
          entra in discoteca o sta in un locale,Ha tre alternative:1) Non fuma per un po'.2) Sta al freddo i due minuti necessari per fumarsi la sigaretta.3) Se ne sta a casa.Fino ad oggi a noi non fumatori era concessa solo l'opzione N. 3.
          • Anonimo scrive:
            Re: CANCRO ai polmoni laringe e trachea
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Hai ragione io sono un salutista nato ma il
            tizio

            non ha tutti i torti non vedo perchè un fumatore

            deve fumare sotto la pioggia al freddo quando

            entra in discoteca o sta in un locale,

            Ha tre alternative:

            1) Non fuma per un po'.

            2) Sta al freddo i due minuti necessari per
            fumarsi la sigaretta.

            3) Se ne sta a casa.

            Fino ad oggi a noi non fumatori era concessa solo
            l'opzione N. 3.Dico subito che i salutisti mi stanno sui marroni.Questa moda del salutismo (accompagnata dalla parola magica che è "prevenzione") è venuta fuori per un motivo molto semplice : lo stato vuole ridurre i costi della sanità , in quanto si è reso conto che molte malattie hanno un costo sociale altissimo. E così ecco le leggi antifumo , le leggi sull'alcoll (se andiamo avanti di questo passo, fra un po non ti permetteranno neppure di annusarlo un bicchiere di vino prima di metterti al volante) , fra un po faranno pure le leggi sul sesso e cos' via....Io ho sempre vissuto in una famiglia di fumatori , spesso trascorrevo ore in sale fiumose, eppure ancora oggi sono sano come un pesce. Come mai???Ha, dimenticavo: sono un non fumatore.
          • Anonimo scrive:
            Re: CANCRO ai polmoni laringe e trachea
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            Hai ragione io sono un salutista nato ma il

            tizio


            non ha tutti i torti non vedo perchè un
            fumatore


            deve fumare sotto la pioggia al freddo quando


            entra in discoteca o sta in un locale,



            Ha tre alternative:



            1) Non fuma per un po'.



            2) Sta al freddo i due minuti necessari per

            fumarsi la sigaretta.



            3) Se ne sta a casa.



            Fino ad oggi a noi non fumatori era concessa
            solo

            l'opzione N. 3.


            Dico subito che i salutisti mi stanno sui marroni.
            Questa moda del salutismo (accompagnata dalla
            parola magica che è "prevenzione") è venuta
            fuori per un motivo molto semplice : lo stato
            vuole ridurre i costi della sanità , in quanto si
            è reso conto che molte malattie hanno un costo
            sociale altissimo. E così ecco le leggi antifumo
            , le leggi sull'alcoll (se andiamo avanti di
            questo passo, fra un po non ti permetteranno
            neppure di annusarlo un bicchiere di vino prima
            di metterti al volante) , fra un po faranno pure
            le leggi sul sesso e cos' via....
            Io ho sempre vissuto in una famiglia di fumatori
            , spesso trascorrevo ore in sale fiumose, eppure
            ancora oggi sono sano come un pesce. Come mai???
            Questione di culo.....ma non parlare troppo presto....!!!!
            Ha, dimenticavo: sono un non fumatore.Meglio per te!!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: CANCRO ai polmoni laringe e trachea
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            Hai ragione io sono un salutista nato ma il


            tizio



            non ha tutti i torti non vedo perchè un

            fumatore



            deve fumare sotto la pioggia al freddo
            quando



            entra in discoteca o sta in un locale,





            Ha tre alternative:





            1) Non fuma per un po'.





            2) Sta al freddo i due minuti necessari per


            fumarsi la sigaretta.





            3) Se ne sta a casa.





            Fino ad oggi a noi non fumatori era concessa

            solo


            l'opzione N. 3.





            Dico subito che i salutisti mi stanno sui
            marroni.

            Questa moda del salutismo (accompagnata dalla

            parola magica che è "prevenzione") è venuta

            fuori per un motivo molto semplice : lo stato

            vuole ridurre i costi della sanità , in quanto
            si

            è reso conto che molte malattie hanno un costo

            sociale altissimo. E così ecco le leggi antifumo

            , le leggi sull'alcoll (se andiamo avanti di

            questo passo, fra un po non ti permetteranno

            neppure di annusarlo un bicchiere di vino prima

            di metterti al volante) , fra un po faranno pure

            le leggi sul sesso e cos' via....

            Io ho sempre vissuto in una famiglia di fumatori

            , spesso trascorrevo ore in sale fiumose, eppure

            ancora oggi sono sano come un pesce. Come mai???



            Questione di culo.....ma non parlare troppo
            presto....!!!!Parla per te , bada che non sia tu a ritrovarti con ospite sgradito da qualche parte..

            Ha, dimenticavo: sono un non fumatore.

            Meglio per te!!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: CANCRO ai polmoni laringe e trachea
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            Hai ragione io sono un salutista nato ma il

            tizio


            non ha tutti i torti non vedo perchè un
            fumatore


            deve fumare sotto la pioggia al freddo quando


            entra in discoteca o sta in un locale,



            Ha tre alternative:



            1) Non fuma per un po'.



            2) Sta al freddo i due minuti necessari per

            fumarsi la sigaretta.



            3) Se ne sta a casa.



            Fino ad oggi a noi non fumatori era concessa
            solo

            l'opzione N. 3.


            Dico subito che i salutisti mi stanno sui marroni.A me stanno sui maroni quelli che mi fumano in faccia insultandomi se mi lamento. Ma andiamo avanti...
            Questa moda del salutismo (accompagnata dalla
            parola magica che è "prevenzione") è venuta
            fuori per un motivo molto semplice : lo stato
            vuole ridurre i costi della sanità , in quanto siQuindi per fare dispetto a Berlusconi dovremmo prenderci tutti un bel cancro ai polmoni ?
            è reso conto che molte malattie hanno un costo
            sociale altissimo. E così ecco le leggi antifumo
            , le leggi sull'alcoll (se andiamo avanti di
            questo passo, fra un po non ti permetteranno
            neppure di annusarlo un bicchiere di vino prima
            di metterti al volante) , fra un po faranno pureContinuiamo a far dispetto a Berlusconi: tutti ubriachi alla guida...
            le leggi sul sesso e cos' via....
            Io ho sempre vissuto in una famiglia di fumatori
            , spesso trascorrevo ore in sale fiumose, eppure
            ancora oggi sono sano come un pesce. Come mai???Fortuna ?
            Ha, dimenticavo: sono un non fumatore.Ecco. Questo può aver influito...
          • Anonimo scrive:
            Re: CANCRO ai polmoni laringe e trachea
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            Hai ragione io sono un salutista nato ma il


            tizio



            non ha tutti i torti non vedo perchè un

            fumatore



            deve fumare sotto la pioggia al freddo
            quando



            entra in discoteca o sta in un locale,





            Ha tre alternative:





            1) Non fuma per un po'.





            2) Sta al freddo i due minuti necessari per


            fumarsi la sigaretta.





            3) Se ne sta a casa.





            Fino ad oggi a noi non fumatori era concessa

            solo


            l'opzione N. 3.





            Dico subito che i salutisti mi stanno sui
            marroni.

            A me stanno sui maroni quelli che mi fumano in
            faccia insultandomi se mi lamento. Ma andiamo
            avanti...Povero bamboccio, che gli fumano in faccia.

            Questa moda del salutismo (accompagnata dalla

            parola magica che è "prevenzione") è venuta

            fuori per un motivo molto semplice : lo stato

            vuole ridurre i costi della sanità , in quanto
            si

            Quindi per fare dispetto a Berlusconi dovremmo
            prenderci tutti un bel cancro ai polmoni ?E' tutto da dimostrare che tutti quelli che si son presi il camcro ai polmoni sia dovuto al fumo.Solo che oggi va bene così, bisogna far credere alle masse che il fumo oggi come oggi è peggio della cicuta.

            è reso conto che molte malattie hanno un costo

            sociale altissimo. E così ecco le leggi antifumo

            , le leggi sull'alcoll (se andiamo avanti di

            questo passo, fra un po non ti permetteranno

            neppure di annusarlo un bicchiere di vino prima

            di metterti al volante) , fra un po faranno pure

            Continuiamo a far dispetto a Berlusconi: tutti
            ubriachi alla guida... Ubriaco alla guida sarai tu , anzi mi sa che pure ora, tu sia un po altriccio visto quello che scrivi.Nessuno sta dicendo che chi giuda deve essere ubriaco, ma i parametri alcolemici che le nuove leggi impongono sono a dir poco demenziali.

            le leggi sul sesso e cos' via....

            Io ho sempre vissuto in una famiglia di fumatori

            , spesso trascorrevo ore in sale fiumose, eppure

            ancora oggi sono sano come un pesce. Come mai???

            Fortuna ?Questa è bella ; secondo te, se uno non si becca il camcro è perchè è fortunato??Io credevo che fosse sfiga beccarselo.Bah; che dire??? Evidentemente il lavaggio del cervello che il sistema sta attuando sulle masse a quanto pare sta funzioando.


            Ha, dimenticavo: sono un non fumatore.

            Ecco. Questo può aver influito...Si si certo....
          • Anonimo scrive:
            Re: CANCRO ai polmoni laringe e trachea

            Povero bamboccio, che gli fumano in faccia.Disse Malboro Man.Salutami Jolly Jumper, cowboy che cavalca nel tramonto in una nuvola di fumo, salutami i miliardari delle multinazionali che hai arricchito!
        • Anonimo scrive:
          Re: CANCRO ai polmoni laringe e trachea
          - Scritto da: Anonimo
          Hai ragione io sono un salutista nato ma il tizio
          non ha tutti i torti non vedo perchè un fumatore
          deve fumare sotto la pioggia al freddo quando
          entra in discoteca o sta in un locale,e io non vedo perchè DOVETE AVVELENARE GLI ALTRI!!!!Smettete che fa bene alla salute ed al portafogli!!!!
          quest'inverno me ne sono presi pochi di
          raffreddori per far compagnia fuori al freddo ai
          miei amici fumatori... inoltre chi di non ha mai
          visto gente incravattata o semplici benestanti
          che continua a fumare sigari nei locali... ma si
          sa che a loro le multe fanno il solletico...
          mentre alla gente una multa può compromettergli
          anche la vita di questi tempi molto più di una
          sigaretta...
      • The_GEZ scrive:
        Cambiare discorso ...
        Ciao Anonimo !
        Non confondiamo il CANCRO con le ideologie,
        please!Ma per voi anonimi il capire al volo è una caratterstica innata o fate un coso apposta, oppure semplicemente cercate di fare cambiare discorso.Premetto che la legge sul fumo è forse l' unica legge di questo governo che apprezzo, ma discorso era un altro. Scusate lo sfogo ma mi viene sempre in mente una mia citazione di una frease "fumatoria" di Churchill da cui scaturì una interessantissima diatriba sui danni del fumo ... percato che il forum non fosse su "Esculapio" ma su "Punto-Informatico" e che si stesse parlando di P2P ...
        • Anonimo scrive:
          Re: Cambiare discorso ...
          - Scritto da: The_GEZ
          Ciao Anonimo !


          Non confondiamo il CANCRO con le ideologie,

          please!

          Ma per voi anonimi il capire al volo è una
          caratterstica innata o fate un coso apposta,
          oppure semplicemente cercate di fare cambiare
          discorso.
          Premetto che la legge sul fumo è forse l' unica
          legge di questo governo che apprezzo, ma discorso
          era un altro. "Un governo che ha fatto leggi contro TUTTI per prenderci ancora più soldi e ha arricchito i PRIVATI :-FUMATORI (DIVIETI senza la creazione di locali per fumatori"Qualcuno dovrebbe spiegare quali soldi prende il governo e in che modo arricchisce i privati (trascurando ovviamente la contraddizione palese fra i due concetti) vietando il fumo nei locali pubblici.Se vogliamo fare contestazione facciamola pure, ma facciamola sui fatti e non sulle frottole. Altrimenti si rischia di buttare via il bambino insieme ai panni sporchi.
          • Anonimo scrive:
            RAI Prima Censura Ora TORTURA!!!!!

            -FUMATORI (DIVIETI senza la creazione di locali
            per fumatori"


            Qualcuno dovrebbe spiegare quali soldi prende il
            governo e in che modo arricchisce i privati
            (trascurando ovviamente la contraddizione palese
            fra i due concetti) vietando il fumo nei locali
            pubblici.Con le sanzioni ai cittadini fumatori...
            Se vogliamo fare contestazione facciamola pure,
            ma facciamola sui fatti e non sulle frottole.
            Altrimenti si rischia di buttare via il bambino
            insieme ai panni sporchi.
            Certo questa legge puo essere vista giusta da molti non fumatori, quale io sono! Ma è stato il disinteresse dello stato verso tutti i fumatori che ha mosso la protesta (li ha viziati e drogati fino all'ultimo sangue rincarando sempre di + il costo delle sigarette arricchendosi, ed un giorno se ne esce senza un piano preciso di CURE GRATUITE per smettere di fumare, se ci tiene veramente alla salute della gente che siano gratuite le cure,oppure se non glie ne frega un emerito niente, faccia almeno delle stanze riservate per i fumatori con tutto il business che ha il tabacco in italia avrebbero costruito migliaia di salette fumatori... e inoltre chiudo la critica che nello stadio si continua a fumare nonostante sia (semi-aperto) per 90 ° min una signora-bambino-chiunque deve sentirsi il fumo addosso di canna sigaretta ecc... se devono fare le leggi le facessero BENE! inoltre dalle testimonianze che sento in molti uffici si continua a fumare.E poi quando si decideranno a mettere ste benedette MULTE IN BASE AL REDDITO!? perchè io classe media devo pagare una multa per me devastante quando un benestante deve pagare una multa per LUI così IRRISORIA da permettersi di commettere l'illegalità troppe volte da risentirne economicamente alla faccia della maggiorparte degli italiani!
          • Anonimo scrive:
            Re: RAI Prima Censura Ora TORTURA!!!!!

            Con le sanzioni ai cittadini fumatori... Rotfl!Per il resto sono daccordo con le tue valutazioni.Le cure per smettere di fumare dovrebbero essere finanziate, i cerotti alla nicotina (un modo per ottenere gli stessi effetti senza disturbare pesantemente chiunque sia presente nella stessa stanza) dovrebbero costare meno dei pacchetti di sigarette.NO al cancro di stato, boicottiamo le multinazionali che vendono morte e chiunque gli tenga bordone, risarciamo camerieri ed inservienti che alla faccia di sindacati 626 ecc si sono beccati questo stupido ed inutile fattore di rischio per l'intera vita professionale, giù le avide manine delle multinazionali del farmaco dai cerotti alla nicotina, basta col CANCRO di stato!
        • Anonimo scrive:
          Re: Cambiare discorso ...

          Ma per voi anonimi il capire al volo è una
          caratterstica innata o fate un coso apposta,
          oppure semplicemente cercate di fare cambiare
          discorso.No, ho appunto "cambiato discorso", appoggiandomi ad una parte delle tesi sostenute, perchè ho visto morire di cancro due grandi miei amici e compagni.
          Premetto che la legge sul fumo è forse l' unica
          legge di questo governo che apprezzo, ma discorso
          era un altro.In cui il divieto di fare venire il cancro ai non fumatori non c'entra una mazza, come qualcun'altro ti ha ricordato, col discorso in cui il tizio lo voleva inserire.Quindi non confondiamo il cancro con le ideologie.
          Scusate lo sfogo ma mi viene sempre in mente una
          mia citazione di una frease "fumatoria" di
          Churchill si, ma 1) se 50 persone fumano sotto il divieto di fumare si prendono il cancro lo stesso e 2) se io non voglio prendermi il cancro in un modo così stupido, come maggioranza che decide o come minoranza da tutelare, ho tutto il diritto di difendermi.Se poi pensi che Churchill per avere detto qualche aforisma saggio e/o divertente sia diventato un modello di tolleranza e democrazia sei parecchio fuori strada.
          • The_GEZ scrive:
            Re: Cambiare discorso ...
            Ciao Anonimo !
            Se poi pensi che Churchill per avere detto
            qualche aforisma saggio e/o divertente sia
            diventato un modello di tolleranza e democrazia
            sei parecchio fuori strada.Quando dirò "Oggi ho visto un cane grosso come una casa" mi aspetto che tu obbietti "Al massimo i cani sono 1.30 al garrese, figurati se tu ne hai visto uno alto 15m !"COMPLINASI !
          • Anonimo scrive:
            Re: Cambiare discorso ...
            - Scritto da: The_GEZ
            Ciao Anonimo !


            Se poi pensi che Churchill per avere detto

            qualche aforisma saggio e/o divertente sia

            diventato un modello di tolleranza e democrazia

            sei parecchio fuori strada.

            Quando dirò "Oggi ho visto un cane grosso come
            una casa" mi aspetto che tu obbietti "Al massimo
            i cani sono 1.30 al garrese, figurati se tu ne
            hai visto uno alto 15m !"
            COMPLINASI !Quando dirai che hai visto un cane alto 15 metri ti crederemo sulla parola...
          • Anonimo scrive:
            Re: Cambiare discorso ...

            Quando dirò "Oggi ho visto un cane grosso come
            una casa" mi aspetto che tu obbietti "Al massimo
            i cani sono 1.30 al garrese, figurati se tu ne
            hai visto uno alto 15m !"
            COMPLINASI !Guarda, io sono per il divieto di fumo solo riguardo all'insipido ed inutile tabacco.A quello che leggo però tu non ricadresti nella categoria dei tabagisti, anche se comunque pesante fumatore!
      • Anonimo scrive:
        Re: CANCRO ai polmoni laringe e trachea
        Il punto (come sempre quando si ha a che fare con i non-fumatori talebani), non è questo.Il punto è la possibilità di avere ANCHE zone non fumatori o locali di SOLO fumatori (non ti sta bene? E non ci andare!).Il punto è che non si può prendere un terzo della popolazione italiana (praticamente metà di quella a dulta) e dargli dei viziosi untori (alla faccia della "visione liberale"). Il punto è che io voglio uno Stato liberale, non paternalista, che viene a scrutare le mie abitudini alimentari, di vita, ricreative, sessuali e chi più ne ha più ne metta....Voglio vedere cosa sarebbe successo con voi non fumatori militanti se il ministro dei cazzi nostri (definizione di Travaglio che non posso che condividere), avesse messo fuorilegge che so, le merendine al cioccolato (impatto sociale probabilmente altrettanto grave).....Il punto è: se non ti danneggio direttamente (e se fumo per i cacchi miei in una zona apposita o in un locale apposito, NON lo faccio), ho il diritto di fare quello che voglio. E' dai tempi di Voltaire che questa cosa dovrebbe essere chiara, ma con gli integralisti ragionare è purtroppo inutile.....
        • Anonimo scrive:
          Re: CANCRO ai polmoni laringe e trachea
          Qui di talebani ci sono solo quelli che hanno un vizio che si spande nell'aria. Vatti a mettere cerotti alla nicotina e nessuno ti romperà le scatole.Ma se mi fumi in faccia vedi quello che succede.Ora che la gente ha potuto finalemnte vedere come si sta bene nei locali pubblici in un paese civile prima che ritorni la vostra barbarie dovrete passare l'inferno, faremo ogni boicottaggio possibile ai politici e agli imprenditori che vogliono ripristinare il CANCRO di stato, anche i picchetti davanti ai locali se sarà necessario!Andate a drogarvi con i cerotti alla nicotina che non disturbano nessuno, fumate in casa vostra o per strada, perchè volete *imporci* il CANCRO di stato?
          • Anonimo scrive:
            Re: CANCRO ai polmoni laringe e trachea
            Poi magari LEGGERTE quqllo che ho scritto, invece di rispondere a caso, sarebbe una buona iddea....si evitano brutte figure. Ah beh, ma data la palese moderazione, perché stupirmi?DOVE HAI LETTO CHE TI VOGLIO FUMARE IN FACCIA? Se possibile, con uno come te non ci starei neanche nello stesso edificio......
          • Anonimo scrive:
            Re: CANCRO ai polmoni laringe e trachea

            DOVE HAI LETTO CHE TI VOGLIO FUMARE IN FACCIA? Se
            possibile, con uno come te non ci starei neanche
            nello stesso edificio......Basta che non sia tabacco che non mi da fastidio. Ma a leggerti direi che decisamente non sia tabacco!
        • Anonimo scrive:
          Re: CANCRO ai polmoni laringe e trachea
          E allora mettiti il cerotto alla nicotina e non rompere le scatole!No al CANCRO di stato!Si alla linea dura contro i fumatori (i dipendenti sono malati e vanno tutelati, dategli i cerotti alla nicotina con sconti come per le medicine salvavita!)Si ai picchetti davanti ai locali che non rispettano la legge SirchiaSi al boicottaggio delle multinazionali del tabaccoSi al boicottaggio contro i trafficanti di morte e i loro tirapiediSi alle denunce di massa delle categorie a rischio come camerieri ed inservienti!Vogliamo risarcimenti miliardari da mettere nelle tasse sul tabacco per la barbarie che per anni ci hanno imposto le multinazionali della morte!No al CANCRO di stato!
          • Anonimo scrive:
            Re: CANCRO ai polmoni laringe e trachea
            - Scritto da: Anonimo
            E allora mettiti il cerotto alla nicotina e non
            rompere le scatole!
            No al CANCRO di stato!
            Si alla linea dura contro i fumatori (i
            dipendenti sono malati e vanno tutelati, dategli
            i cerotti alla nicotina con sconti come per le
            medicine salvavita!)
            Si ai picchetti davanti ai locali che non
            rispettano la legge Sirchia
            Si al boicottaggio delle multinazionali del
            tabacco
            Si al boicottaggio contro i trafficanti di morte
            e i loro tirapiedi
            Si alle denunce di massa delle categorie a
            rischio come camerieri ed inservienti!
            Vogliamo risarcimenti miliardari da mettere nelle
            tasse sul tabacco per la barbarie che per anni ci
            hanno imposto le multinazionali della morte!
            No al CANCRO di stato!Ma da dove si uscito tu?? Con me non ci provare neppure a fare picchetti , anzi non attraversarmi neppure la strada , perchè ti beccheresti un calcio nel C.... e uno sui denti.
          • Anonimo scrive:
            Re: CANCRO ai polmoni laringe e trachea

            Con me non ci provare neppure a fare picchetti ,
            anzi non attraversarmi neppure la strada , perchè
            ti beccheresti un calcio nel C.... e uno sui
            denti.E un po di olio di ricino no? E il "santo manganello"? Lo hai lasciato a casa tra "libro e moschetto"?Ma guarda te quanti servi delle multinazionali!I modi cambiano, la sostanza no!
      • Anonimo scrive:
        Re: CANCRO ai polmoni laringe e trachea

        Un governo che ha fatto leggi contro TUTTI per
        prenderci ancora più soldi e ha arricchito i
        PRIVATI :

        -FUMATORI (DIVIETI senza la creazione di locali
        per fumatori)Se i fumatori FOSSERO DISPOSTI AD ACCOLLARSI TUTTI I COSTI SOCIALI/SANITARI della loro malattia e di quelle procurate, allora potremmo parlare serenamente di liberta' di fumare.Altrimenti se LIBERTA' significa procurarmi un danno (anche indiretto attraverso la tua malattia/assenza di lavoro/morte) non mi sta bene !La comunita' esiste anche come ammortizzatore (BEATE TASSE) delle disgrazie/sfortune singole e collettive... ma se te le vai a cercare la responsabilita' e tua !Secondo l'adagio che va tanto di moda: non siamo un paese statalista.Se ti serve aiuto te lo do, ma se ti/ci metti nei guai sono molto meno disposto... anzi magari ti penalizzo.E non venirmi a parlare di liberta' !Mai ho visto un malato di cancro (o altra patologia) derivato/favorito dal fumo rifiutare le cure mediche.Per quanto riguarda i locali destinati ai fumatori e' colpa degli esercenti.Hanno tirato troppo la corda con le proroghe (se ne discuteva da tempo, anni) e sono arrivati in ritardo.La colpa e' solo in parte dovuta al governo che (come la tradizione dei precedenti governi italiani insegna) non e' credibile nelle sue posizioni e fa sovente marcia indietro (vedi proroghe di cui sopra)Ma nascondersi dietro la mancata serieta' di un governo che non fa nei tempi e modi stabliti quello che dice e' da bambini.
        -LAVORATORI(legge biagi-cococo)Veramente i co.co.co. erano stati istituzionalizzati dal governo precedente, e questo lo affermo candidamente nonostante sia simpatizzante di csx (un conto e' essere di parte qual io sono, un conto essere fazioso e spergiurare)I co.co.co. rispondevano/rispondono ad una esigenza vera, e sono una buona (?) risposta a questa esigenza.Peccato che al solito nell'Italia dei furbi si e' approfittato di questa figura, utilizzandola in modi impropri da quelli a cui era pensata.Compito del governo Berlusconi (visto che il precedente di csx non ne aveva piu' la possibilita') era regolamentare meglio la flessibilita', come gia' il csx chiedeva per rimediare ai propri errori della prima ora e alle degenenerazioni manifestatesi in seguito.Ma il governo Berlusconi, che evidentemente non e' il governo di TUTTI gli italiani, se ne e' ben guardato ed anzi, in nome della decantata flessibilita' e competitivita', ha rincarato la dose !!!!cose da pazzi !P.S..ti sei dimenticato una mancanza molto GRAVE di questo governo: I CONTROLLI SULL'EUROI governi di csx precedente (prodi, dalema e poi amato) avevano preparato misure di controllo ed intervento.Il governo successivo doveva completare l'opera (circa altri 8 mesi di tempo prima dell'avvento dell'euro) e mettere in campo tutto il lavoro svolto fino ad allora piu' i correttivi da studiare al momento....NIENTE E' STATO FATTO !Il governo attuale, visto che crede in un mercato liberale (o liberista ?), se ne e' guardato bene... dopotutto erano/sono proprio loro e lo zoccolo duro del loro elettorato ad avvantaggiarsi di una situazione senza controlli ! ................................................................................................ LADRI !!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Il governo BERLUSCONI,e le sue leggi....
      - Scritto da: Anonimo
      Un governo che ha fatto leggi contro TUTTI per
      prenderci ancora più soldi e ha arricchito i
      PRIVATI :

      -FUMATORI (DIVIETI senza la creazione di locali
      per fumatori)No, ad essere obiettivi questa è stata l'unica cosa buona, perchè non tutti i fumatori rispettano i non fumatori ed era uno schifo andare in locali pubblici e treni ed affogare nella nebbia puzzolente di sigarette per cui facevi pure fatica a respirare!!!!
      -GUIDATORI (patente a punti)
      -INTERNAUTI-WEBMASTER-PROGRAMMATORI (legge urbani
      e imminente firma sui brevetti software)
      -SANITA(privatizzazione degli ospedali
      pubblici-ticket-storace)
      -SCUOLA(privatizzazione della scuola MORATTI)
      -LAVORATORI(legge biagi-cococo)
      -CALCIO (fallimento di napoli e fiorentina)
      Salvezza della LAZIO che aveva un debito 200
      volte più grande di quello di napoli e fiorentina
      ma grazie ad una curva politicamente di Destra è
      riuscita ad ottenere l'estrema UNZIONE...
      Sono indignato quando sento certe forze politiche
      che voglio cambiare l costituzione ed eliminare
      il 25 aprile e vendere le spiagge....

      e potrei stare qui fino a domani mattina, ad
      elencare le leggi che BERLUSCONI SI è fatto per
      lui.... fin nei primi 100 giorni del suo
      governo... (RICORDO semplicemente la
      DEPENALIZZAZIONE dei falsi in bilanci... una cosa
      assurda che neanche in america è punita con 10
      anni di galera ora qui in ITALIA è legale grazie
      a Berlusconi che non potendo far scattare la
      prescrizione nei suoi processo ha depenalizzato
      il FALSO IN BILANCIO... e chi ci rimettono? Tutti
      i lavoratori vedi CIRIO e Parmalat e gli
      investitori che ignari del bilancio della società
      investono alla ceca...

      Non merita neanche la minima considerazione da
      chiunque abbia un po di cervello,ci ha veramente
      rovinato l'ITALIA peggio di quello che era.

      google ricerca su: depenalizzato falso bilancio.
      http://www.google.it/search?hl=it&q=falso+bilancio

      Saluti un attendo e vigile cittadino...
      • Anonimo scrive:
        Re: Il governo BERLUSCONI,e le sue leggi....
        Certo è giustissima la legge , io non sono fumatore,però i fumatori anche se stupidi non vanno puniti in questo modo.... perchè prima di fare una legge del genere dovevano mobilitarsi a creare dei centri, con tutti i soldi che le sigarette ha dato allo stato, il 10 % degli introiti di 5 anni sarebbero bastati per costruire ampie sale in tutti i locali pubblici.....e questo la dice tutta perchè i fumatori hanno bastonato col voto Il berlusca...
        • Anonimo scrive:
          Re: Il governo BERLUSCONI,e le sue leggi....
          - Scritto da: Anonimo
          Certo è giustissima la legge , io non sono
          fumatore,però i fumatori anche se stupidi non
          vanno puniti in questo modo.... perchè prima di
          fare una legge del genere dovevano mobilitarsi a
          creare dei centri, con tutti i soldi che le
          sigarette ha dato allo stato, il 10 % degli
          introiti di 5 anni sarebbero bastati per
          costruire ampie sale in tutti i locali
          pubblici.....Interessante come idea... utilizzare i soldi pubblici delle tasse per ristrutturare i locali pubblici (pubblici perchè il pubblico può accederci, ma di fatto di proprietà di privati cittadini).
          e questo la dice tutta perchè i fumatori hanno
          bastonato col voto Il berlusca...Chissà cosa sarebbe successo se Berlusconi avesse proposto quello che hai proposto tu...
          • Anonimo scrive:
            Re: PATENTE-A-PUNTI-VELOX-BENZINA.......
            Un tizio qua dice che i non fumatori una volta avevano soltanto una possibilità starsene a casa per non avvelenarsi... daccordo ma come vanno tutelati i non fumatori vanno tutelati i fumatori!Io che sono NON fumatore la dico lunga che non posso permettermi di fare dei grandi viaggi con la mia automobilevisto che negli ultimi 5 anni c'è stato il più alto rincaro di benzina che neanche in tempi di guerra raggiungeva record simili... dimentichi anche che questi 5 anni GLI AUTOMOBILISTI hanno dovuto pagare Moltissimi soldi per la legge a punti e l'infrazioni... le più alte mai registrate da autovelox e telelelaser negli ultimi 5 anni... apriamo gli occhi! questo classe dirigente al governo ha penalizzato tutti su ogni risorsa umana non solo informatica !!!
          • Anonimo scrive:
            Re: PATENTE-A-PUNTI-VELOX-BENZINA.......
            - Scritto da: Anonimo
            Un tizio qua dice che i non fumatori una volta
            avevano soltanto una possibilità starsene a casa
            per non avvelenarsi... Sono stato io...
            daccordo ma come vanno tutelati i non fumatori
            vanno tutelati i fumatori!Mi sembra che i fumatori siano liberi di fumare... semplicemente non possono farlo obbligando altri a respirare il loro fumo...
            Io che sono NON fumatore la dico lunga che non
            posso permettermi di fare dei grandi viaggi con
            la mia automobileMi spiace per te, ma io parlavo di fumo e non di altro.Ad ogni modo la benzina è aumentata perchè è aumentato il costo del petrolio per ben note vicende internazionali.
          • Anonimo scrive:
            Re: PATENTE-A-PUNTI-VELOX-BENZINA.......
            - Scritto da: Anonimo
            Ad ogni modo la benzina è aumentata perchè è
            aumentato il costo del petrolio per ben note
            vicende internazionali.Palle! E' vero che è aumentato il prezzo del petrolio, però è anche vero che il petrolio lo paghiamo in dollari , e guarda caso, da mesi il dollaro sta continuando ad indebolirsi nei confronti della nostra moneta.Quindi c'è qualcosa che non torna , o meglio torna: Si........ nelle casse delle compagnie petrolifere italiane.
          • Anonimo scrive:
            Re: PATENTE-A-PUNTI-VELOX-BENZINA.......
            Intanto il petrolio lo compriamo anche in euro da paesi come Irane Russia (e lo compravano in euro anche dall' Iraq prima della guerra... bell' affare andare dietro a Bush).Il fatto è che l' OPEC ha aumentato i prezzi come forma efficace di protesta contro l' invasione dell' Iraq da parte degli USA.
          • Anonimo scrive:
            Re: PATENTE-A-PUNTI-VELOX-BENZINA.......
            - Scritto da: Anonimo
            Intanto il petrolio lo compriamo anche in euro da
            paesi come Irane Russia (e lo compravano in euro
            anche dall' Iraq prima della guerra... bell'
            affare andare dietro a Bush).
            Il fatto è che l' OPEC ha aumentato i prezzi come
            forma efficace di protesta contro l' invasione
            dell' Iraq da parte degli USA.Evidentemente non si molto competente in materia , scusa non voglio offenderti , ma non puoi dire cheil prezzo del petrolio lo ha aumentato l'opec come forma di protesta per l'invasione in Iraq.Non è questo il punto , l'opec ha una sola colpa (se così si può definire) : quella di non poter aumentare la produzione di greggio , in quanto i pozzi attualmente disponibili non possono dare più di tanto.In pratica le capacità estrattive dell'opec non sono incrementabili.E comunque il prezzo che greggio viene deciso nei mercati finanziari i cui due principali sono N.Y. e Londra.Riguardo ai pagamenti, e vero che parte del petrolio lo paghiamo in euro, però rimane sempre una parte minimale , il grosso delle importazioni continuiamo a pagarlo in dollari.E comunque il prezzo del petrolio viene sempre espresso in dollari mica in euro.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il governo BERLUSCONI,e le sue leggi....
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Certo è giustissima la legge , io non sono

            fumatore,però i fumatori anche se stupidi non

            vanno puniti in questo modo.... perchè prima di

            fare una legge del genere dovevano mobilitarsi a

            creare dei centri, con tutti i soldi che le

            sigarette ha dato allo stato, il 10 % degli

            introiti di 5 anni sarebbero bastati per

            costruire ampie sale in tutti i locali

            pubblici.....

            Interessante come idea... utilizzare i soldi
            pubblici delle tasse per ristrutturare i locali
            pubblici (pubblici perchè il pubblico può
            accederci, ma di fatto di proprietà di privati
            cittadini).


            e questo la dice tutta perchè i fumatori hanno

            bastonato col voto Il berlusca...

            Chissà cosa sarebbe successo se Berlusconi avesse
            proposto quello che hai proposto tu...Complimenti... non sono soldi PUBBLICI. io non l'ho mai detto io ho detto i SOLDI RICAVATI dalla vendita delle SIGARATTE!!! sei il solito manipolatore... Visto che questi soldi allo stato fanno comodo perchè non vengono usati in piccola parte per i fumatori visto che sono loro che glie li danno... non sono mica tu non fumatore che dai i soldi allo stato! Ma ti rendi conto di quello che scrivi!
          • Anonimo scrive:
            Re: Il governo BERLUSCONI,e le sue leggi....
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            Certo è giustissima la legge , io non sono


            fumatore,però i fumatori anche se stupidi non


            vanno puniti in questo modo.... perchè prima
            di


            fare una legge del genere dovevano
            mobilitarsi a


            creare dei centri, con tutti i soldi che le


            sigarette ha dato allo stato, il 10 % degli


            introiti di 5 anni sarebbero bastati per


            costruire ampie sale in tutti i locali


            pubblici.....



            Interessante come idea... utilizzare i soldi

            pubblici delle tasse per ristrutturare i locali

            pubblici (pubblici perchè il pubblico può

            accederci, ma di fatto di proprietà di privati

            cittadini).




            e questo la dice tutta perchè i fumatori hanno


            bastonato col voto Il berlusca...



            Chissà cosa sarebbe successo se Berlusconi
            avesse

            proposto quello che hai proposto tu...


            Complimenti... non sono soldi PUBBLICI. io nonA no ? E che sono ? Da quando in qua i soldi pagati per le tasse non sono pubblici ?
            l'ho mai detto io ho detto i SOLDI RICAVATI dalla
            vendita delle SIGARATTE!!! sei il solito
            manipolatore... Visto che questi soldi allo stato
            fanno comodo perchè non vengono usati in piccola
            parte per i fumatori visto che sono loro che glie
            li danno... non sono mica tu non fumatore che dai
            i soldi allo stato! Ma ti rendi conto di quello
            che scrivi!Allora potremmo proporre di ristrutturare gli autogrill con le accise sui carburanti, le farmacie con i ticket sui farmaci, i supermercati con l'IVA sulle merci e i negozi di dischi con le tasse sui CD...P.S. Visto quanto costano i fumatori sotto forma di ricoveri, cure, ecc. ecc. direi che allo stato quei soldi non fanno proprio comodo...
          • Anonimo scrive:
            Re: Il governo BERLUSCONI,e le sue leggi....


            P.S. Visto quanto costano i fumatori sotto forma
            di ricoveri, cure, ecc. ecc. direi che allo stato
            quei soldi non fanno proprio comodo...PERO' I SOLDI ALLO STATO FANNO COMODO..MA come sei imparziale...
          • Anonimo scrive:
            Re: Il governo BERLUSCONI,e le sue leggi....
            - Scritto da: Anonimo




            P.S. Visto quanto costano i fumatori sotto forma

            di ricoveri, cure, ecc. ecc. direi che allo
            stato

            quei soldi non fanno proprio comodo...

            PERO' I SOLDI ALLO STATO FANNO COMODO..
            MA come sei imparziale...Lo stato aveva il dovere almeno di venire incontro a quei gestori intenzionati ad adibire un sito per soli fumatori.Chissà perchè quando si tratta della Fiat nessuno si lamenta che soldi pubblici vadano a finire ai privati.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il governo BERLUSCONI,e le sue leggi....
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo







            P.S. Visto quanto costano i fumatori sotto
            forma


            di ricoveri, cure, ecc. ecc. direi che allo

            stato


            quei soldi non fanno proprio comodo...



            PERO' I SOLDI ALLO STATO FANNO COMODO..

            MA come sei imparziale...

            Lo stato aveva il dovere almeno di venire
            incontro a quei gestori intenzionati ad adibire
            un sito per soli fumatori.
            Chissà perchè quando si tratta della Fiat nessuno
            si lamenta che soldi pubblici vadano a finire ai
            privati.Io mi lamento.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il governo BERLUSCONI,e le sue leggi....
            - Scritto da: Anonimo




            P.S. Visto quanto costano i fumatori sotto forma

            di ricoveri, cure, ecc. ecc. direi che allo
            stato

            quei soldi non fanno proprio comodo...

            PERO' I SOLDI ALLO STATO FANNO COMODO..
            MA come sei imparziale...Il senso del discorso era che non so se siano maggiori gli introiti sulle sigarette o le spese causate dai danni alla salute. Comunque era un commento a margine...
          • Anonimo scrive:
            Re: Il governo BERLUSCONI,e le sue leggi

            Complimenti... non sono soldi PUBBLICI. io non
            l'ho mai detto io ho detto i SOLDI RICAVATI dalla
            vendita delle SIGARATTE!!! sei il solito
            manipolatore...Come no... 'e' il solito comunista/fascista' te lo sei dimenticato ?Innanzitutto lo Stato non ha piu' il monopolio del tabacco e non vende sigarette, ma se anche fosse come in passato sarebbe un'impresa pubblica a vendere sigarette, non lo stato. C'e' una differenza enorme. :$
            Visto che questi soldi allo stato
            fanno comodo perchè non vengono usati in piccola
            parte per i fumatori visto che sono loro che glie
            li danno... non sono mica tu non fumatore che dai
            i soldi allo stato!Il ricavato, sia che venga dalle tasse sul tabacco che dalle vendita di 'sigarette di stato', e' pubblico.A che titolo dovrebbe essere impiegato in investimenti pro-fumatori ? Sono risorse che lo Stato ha il diritto ed il dovere di impiegare nel migliore dei modi secondo le priorita' contingenti... ed e' discutibile che tra le priorita' rientri la categoria fumatori. :sSe poi fosse impiegato nel finanziamento di ristrutturazioni di locali PRIVATI aperti al pubblico (bar, ecc...) sarebbe un uso fraudolento delle risorse dei cittadini. :@Considerando inoltre l'immane sforzo economico dovuto ai problemi sociali e sanitari causati dal fumo, dubito che allo Stato rimangono risorse disponibili dalle tasse sul fumo. :Vi ricordo che in USA, dove ormai le percentuali di fumatori sono inferiori all'Italia, le compagnie del tabacco sono obbligate dal governo federale a riconoscere un indennizzo annuo (mi pare 400 milioni di dollari :o ) al ministero della sanita' a parziale copertura dei costi sostenuti.Vuoi vedere che lo Stato Italiano ha fatto 2 conti e scoperto che fumare e' un *lusso* che lo Stato *non* puo' permettersi ? :D
            Ma ti rendi conto di quello
            che scrivi!Le ultima parole famose... (anonimo)
    • Anonimo scrive:
      *** SEMPRE ED I SOLITI COMUNISTI ***
      - Scritto da: Anonimo
      Un governo che ha fatto leggi contro TUTTI per
      prenderci ancora più soldi e ha arricchito i
      PRIVATI :Voi comunisti dovete sempre rompere il ca**o. La legge sul fumo è qualcosa di equo e giusto per la salute dei cittadini.
    • Anonimo scrive:
      Re: Il governo BERLUSCONI,e le sue leggi

      Un governo che ha fatto leggi contro TUTTI per
      prenderci ancora più soldi e ha arricchito i
      PRIVATI :

      -FUMATORI (DIVIETI senza la creazione di locali
      per fumatori)Se i fumatori FOSSERO DISPOSTI AD ACCOLLARSI TUTTI I COSTI SOCIALI/SANITARI della loro malattia e di quelle procurate, allora potremmo parlare serenamente di liberta' di fumare.Altrimenti se LIBERTA' significa procurarmi un danno (anche indiretto attraverso la tua malattia/assenza di lavoro/morte) non mi sta bene !La comunita' esiste anche come ammortizzatore (BEATE TASSE) delle disgrazie/sfortune singole e collettive... ma se te le vai a cercare la responsabilita' e tua !Secondo l'adagio che va tanto di moda: non siamo un paese statalista.Se ti serve aiuto te lo do, ma se ti/ci metti nei guai sono molto meno disposto... anzi magari ti penalizzo.E non venirmi a parlare di liberta' !Mai ho visto un malato di cancro (o altra patologia) derivato/favorito dal fumo rifiutare le cure mediche.Per quanto riguarda i locali destinati ai fumatori e' colpa degli esercenti.Hanno tirato troppo la corda con le proroghe (se ne discuteva da tempo, anni) e sono arrivati in ritardo.La colpa e' solo in parte dovuta al governo che (come la tradizione dei precedenti governi italiani insegna) non e' credibile nelle sue posizioni e fa sovente marcia indietro (vedi proroghe di cui sopra)Ma nascondersi dietro la mancata serieta' di un governo che non fa nei tempi e modi stabliti quello che dice e' da bambini.
      -LAVORATORI(legge biagi-cococo)Veramente i co.co.co. erano stati istituzionalizzati dal governo precedente, e questo lo affermo candidamente nonostante sia simpatizzante di csx (un conto e' essere di parte qual io sono, un conto essere fazioso e spergiurare)I co.co.co. rispondevano/rispondono ad una esigenza vera, e sono una buona (?) risposta a questa esigenza.Peccato che al solito nell'Italia dei furbi si e' approfittato di questa figura, utilizzandola in modi impropri da quelli a cui era pensata.Compito del governo Berlusconi (visto che il precedente di csx non ne aveva piu' la possibilita') era regolamentare meglio la flessibilita', come gia' il csx chiedeva per rimediare ai propri errori della prima ora e alle degenenerazioni manifestatesi in seguito.Ma il governo Berlusconi, che evidentemente non e' il governo di TUTTI gli italiani, se ne e' ben guardato ed anzi, in nome della decantata flessibilita' e competitivita', ha rincarato la dose !!!!cose da pazzi !P.S..ti sei dimenticato una mancanza molto GRAVE di questo governo: I CONTROLLI SULL'EUROI governi di csx precedente (prodi, dalema e poi amato) avevano preparato misure di controllo ed intervento.Il governo successivo doveva completare l'opera (circa altri 8 mesi di tempo prima dell'avvento dell'euro) e mettere in campo tutto il lavoro svolto fino ad allora piu' i correttivi da studiare al momento....NIENTE E' STATO FATTO !Il governo attuale, visto che crede in un mercato liberale (o liberista ?), se ne e' guardato bene... dopotutto erano/sono proprio loro e lo zoccolo duro del loro elettorato ad avvantaggiarsi di una situazione senza controlli ! ................................................................................................ LADRI !!!!
      • Mariobusy scrive:
        Re: Il governo BERLUSCONI,e le sue leggi
        - Scritto da: Anonimo

        -LAVORATORI(legge biagi-cococo)
        Veramente i co.co.co. erano stati
        istituzionalizzati dal governo precedente, e
        questo lo affermo candidamente nonostante sia
        simpatizzante di csx (un conto e' essere di parte
        qual io sono, un conto essere fazioso e
        spergiurare)

        I co.co.co. rispondevano/rispondono ad una
        esigenza vera, e sono una buona (?) risposta a
        questa esigenza.
        Peccato che al solito nell'Italia dei furbi si e'
        approfittato di questa figura, utilizzandola in
        modi impropri da quelli a cui era pensata.
        Compito del governo Berlusconi (visto che il
        precedente di csx non ne aveva piu' la
        possibilita') era regolamentare meglio la
        flessibilita', come gia' il csx chiedeva per
        rimediare ai propri errori della prima ora e alle
        degenenerazioni manifestatesi in seguito.

        Ma il governo Berlusconi, che evidentemente non
        e' il governo di TUTTI gli italiani, se ne e' ben
        guardato ed anzi, in nome della decantata
        flessibilita' e competitivita', ha rincarato la
        dose !!!!

        cose da pazzi !Il lavoro interinale così come previsto dalla Legge Biagiè deleteria sia per il lavoratore che non ha praticamente nessun diritto, ma anche per l'azienda, a lungo termine, che si ritrova con manodopera trimestrale non qualificata....Povera Italia.... peccato, perchè questa flessibilità poteva portare veramente qualche beneficio se fosse stata applicata integralmente come concepita da Marco Biagi...
        P.S..
        ti sei dimenticato una mancanza molto GRAVE di
        questo governo: I CONTROLLI SULL'EURO

        I governi di csx precedente (prodi, dalema e poi
        amato) avevano preparato misure di controllo ed
        intervento.
        Il governo successivo doveva completare l'opera
        (circa altri 8 mesi di tempo prima dell'avvento
        dell'euro) e mettere in campo tutto il lavoro
        svolto fino ad allora piu' i correttivi da
        studiare al momento....
        NIENTE E' STATO FATTO !
        Il governo attuale, visto che crede in un mercato
        liberale (o liberista ?), se ne e' guardato
        bene... dopotutto erano/sono proprio loro e lo
        zoccolo duro del loro elettorato ad
        avvantaggiarsi di una situazione senza controlli
        ! ............................
        ................................
        .................................... LADRI !!!!Purtroppo ne hanno tratto profitti in molti dal caro euro,comprese assicurazioni e finanziarie molte delle qualisono controllate dalla famiglia Berlusconi....Conflitto d'interesse?Chi era che diceva che fosse un falso problema?
    • Mariobusy scrive:
      Re: Il governo BERLUSCONI,e le sue leggi....
      - Scritto da: Anonimo
      Un governo che ha fatto leggi contro TUTTI per
      prenderci ancora più soldi e ha arricchito i
      PRIVATI :

      -FUMATORI (DIVIETI senza la creazione di locali
      per fumatori)
      -GUIDATORI (patente a punti)
      -INTERNAUTI-WEBMASTER-PROGRAMMATORI (legge urbani
      e imminente firma sui brevetti software)
      -SANITA(privatizzazione degli ospedali
      pubblici-ticket-storace)
      -SCUOLA(privatizzazione della scuola MORATTI)
      -LAVORATORI(legge biagi-cococo)
      -CALCIO (fallimento di napoli e fiorentina)
      Salvezza della LAZIO che aveva un debito 200
      volte più grande di quello di napoli e fiorentina
      ma grazie ad una curva politicamente di Destra è
      riuscita ad ottenere l'estrema UNZIONE...
      Sono indignato quando sento certe forze politiche
      che voglio cambiare l costituzione ed eliminare
      il 25 aprile e vendere le spiagge....

      e potrei stare qui fino a domani mattina, ad
      elencare le leggi che BERLUSCONI SI è fatto per
      lui.... fin nei primi 100 giorni del suo
      governo... (RICORDO semplicemente la
      DEPENALIZZAZIONE dei falsi in bilanci... una cosa
      assurda che neanche in america è punita con 10
      anni di galera ora qui in ITALIA è legale grazie
      a Berlusconi che non potendo far scattare la
      prescrizione nei suoi processo ha depenalizzato
      il FALSO IN BILANCIO... e chi ci rimettono? Tutti
      i lavoratori vedi CIRIO e Parmalat e gli
      investitori che ignari del bilancio della società
      investono alla ceca...

      Non merita neanche la minima considerazione da
      chiunque abbia un po di cervello,ci ha veramente
      rovinato l'ITALIA peggio di quello che era.

      google ricerca su: depenalizzato falso bilancio.
      http://www.google.it/search?hl=it&q=falso+bilancio

      Saluti un attendo e vigile cittadino...Tanto attento e vigile non sembri:critichi la nuova legge su fumo nei locali pubblici,ma ti dimentichi una legge Ad Personam veramente inaccettabile comela Legge Salva Previti (Ciriello), la Legge Cirami, la Cartolarizzazione e lo stravolgimento di ben 40 (quaranta) articoli della Costituzione (tra cui lo svuotamento di ogni significato del Presidente della Repubblica , Corte di Cassazione e del CSM)
  • Anonimo scrive:
    Ma quale presidenza Rai?
    Non penso che nei pochi mesi che restano al governo ci sia il tempo per fare delle nomine.
    • The_GEZ scrive:
      Re: Ma quale presidenza Rai?
      Ciao Anonimo !
      Non penso che nei pochi mesi che restano al
      governo ci sia il tempo per fare delle nomine.Lo speriamo tutti ....:/
  • Anonimo scrive:
    Potere......
    Il potere logora chi non c'è la
  • The_GEZ scrive:
    Tutto nella norma !
    Ciao a Tutti !Bè direi che questo "nuovo" governo ha tutte le carte in regola per fare faville !Storace : Buttato fuori dal Lazio a scarpate nel sedere perchè ha preso la già precaria sanità di quella regione e la ha fatta apezzi ... -
    Ministro della SanitàUrbani : E' riuscito a fare inkazzare tutti con leggi sritte dalle major e dimostrando di non capire una colossale Mazza di mass media -
    Presidente RAIBeni culturali -
    Buttiglione ... Mettere nella stessa frase le praole "Cultura" e "Buttiglione" è un errore di grammatica.
    • Anonimo scrive:
      Re: Tutto nella norma !
      Evidentemente stanno cercando in tutti i modi di farsi linciare...non è mai accaduto in questa italietta pecorona ma la speranza è l 'ultima a morire....
  • Anonimo scrive:
    Lo voterà anche il centrosinistra
    Peccato che nell'articolo non sia scritto che l'elezione di Urbani a Presidente della Rai potrà avvenire solo con i voti favorevoli del centro-sinistra. Con la la legge Gasparri la nomina del presidente della Rai va ratificata dai 2/3 dei voti in commissione di Vigilanza, quindi occorrono anche i voti dell'opposizione, altrimenti ciccia. Urbani sarà promosso, grazie alle leggi assurde che ha fatto, ma sarà promosso da tutte le forze politiche, destra e sinistra assieme. Questo serva di lezione a chi spera che le cose cambieranno se alle prossime politiche vincerà Prodi.....
    • Anonimo scrive:
      Re: Lo voterà anche il centrosinistra
      - Scritto da: Anonimo
      Peccato che nell'articolo non sia scritto che
      l'elezione di Urbani a Presidente della Rai potrà
      avvenire solo con i voti favorevoli del
      centro-sinistra. Con la la legge Gasparri la
      nomina del presidente della Rai va ratificata dai
      2/3 dei voti in commissione di Vigilanza, quindi
      occorrono anche i voti dell'opposizione,
      altrimenti ciccia. Urbani sarà promosso, grazie
      alle leggi assurde che ha fatto, ma sarà promosso
      da tutte le forze politiche, destra e sinistra
      assieme. Questo serva di lezione a chi spera che
      le cose cambieranno se alle prossime politiche
      vincerà Prodi.....Se anche Prodi non vuole scavarsi la fossa come ha fatto il nano dovrà astenersi da kaz.ate del genere!!!!:@
      • Anonimo scrive:
        Re: Lo voterà anche il centrosinistra
        Vedremo allora se darà il via libera ad Urbani...
      • Bruco scrive:
        Re: Lo voterà anche il centrosinistra

        Se anche Prodi non vuole scavarsi la fossa come
        ha fatto il nano dovrà astenersi da kaz.ate del
        genere!!!!Seeee magari! La fossa gliela scavi tu o il popolo italiano?Se non lo voti tu (e mi sa che comunque lo voteri lo stesso) sai quante pippe si fa, il popolo italiano invece lo voterà comunque perchè è un popolo bue: vota Berlusconi perché odia i comunisti, e vota Prodi perché odia Berlusconi... praticamente è come mangiare merda tutti i giorni perché si è stanchi del letame...
        • Anonimo scrive:
          Re: Lo voterà anche il centrosinistra
          - Scritto da: Bruco

          Se anche Prodi non vuole scavarsi la fossa come

          ha fatto il nano dovrà astenersi da kaz.ate del

          genere!!!!

          Seeee magari! La fossa gliela scavi tu o il
          popolo italiano?

          Se non lo voti tu (e mi sa che comunque lo voteri
          lo stesso) sai quante pippe si fa, il popolo
          italiano invece lo voterà comunque perchè è un
          popolo bue: vota Berlusconi perché odia i
          comunisti, e vota Prodi perché odia Berlusconi...
          praticamente è come mangiare merda tutti i giorni
          perché si è stanchi del letame...Eh no!!! Visto che ora sta criticando il nano, dovrà darsi una regolata ed eliminare tutte le schifezze ed i casini se non vuole fare figure di m*rda e poi andare a Ballarò (o far andare i suoi sottoposti) a chiedere voti!!!! Comunque le alternative ci sono!
  • Anonimo scrive:
    RAI
    Mi sembra chiarissimo:La RAI a Urbani l'hanno regalata le case discografiche e cinematografiche per il GROSSO favore che gli ha fatto.E' clientelismo, per non dire altro, allo stato puro.Adesso vi rendete conto che accoppiata c'e' alla RAI?DEL NOCE + URBANI!!!!!!!!Qui' tra la rai ridotta cosi' e mediaset di berlusconi conviene chiudere la TV in uno sgabuzzino e riaccenderla dopo le prossime elezioni.
  • Anonimo scrive:
    Incapaci
    Ringrazio Paolo de Andreis per la completa, sintetica e corretta ricostruzione della vicenda del decreto Urbani.Ancora una volta, si deve porre l'accento sull'incapacita' di questa maggioranza di comprendere il cambiamento e l'evoluzione dei media, al quale reagiscono con il piu' vergognoso e sproporzionato conservatorismo.E, purtroppo, l'incapacita' fin qui' dimostrata dai 3 governi Berlusconi (contrariamente a quanto dice il premier, siamo al Berlusconi-TER, come risulta da tutti gli atti repubblicani) nell'affrontare le problematiche di inizio secolo e' totale e assoluta.Una tragedia nella riforma dello stato sociale (sanita', scuola, pensioni), un disastro nell'economia e finanza pubblica e privata, uno scatafascio nella politica industriale, fino alla farsa della politica estera, che vede un italia isolata dall'Europa e zerbino degli stati uniti (vedi vicenda Calipari).Montanelli aveva ragione, la gente ora vuole davvero mandare via questa maggioranza. Ma quanto lo abbiamo pagato questo "test" di berlusconismo? E quanto, per gli anni a venire, lo pagheremo ancora?
    • LuVi scrive:
      Re: Incapaci
      Quoto.Pagheremo per molti anni questi improvvisati politici.Temo che, però, in 10 mesi possano fare altrettanti danni, ancora, e ribaltare di nuovo l'opinione pubblica con rinnovate e pesanti fandonie...LV
    • Anonimo scrive:
      Re: Incapaci
      e per denunciare l'accaduto il centrosinistra voterà Urbani presidente della Rai....Se il buongiorno si deve dal mattino prevedo tempi bui anche con il prossimo governo Prodi
    • Anonimo scrive:
      Re: Incapaci
      - Scritto da: Anonimo
      Ringrazio Paolo de Andreis per la completa,
      sintetica e corretta ricostruzione della vicenda
      del decreto Urbani.

      Ancora una volta, si deve porre l'accento
      sull'incapacita' di questa maggioranza di
      comprendere il cambiamento e l'evoluzione dei
      media, al quale reagiscono con il piu' vergognoso
      e sproporzionato conservatorismo.

      E, purtroppo, l'incapacita' fin qui' dimostrata
      dai 3 governi Berlusconi (contrariamente a quanto
      dice il premier, siamo al Berlusconi-TER, come
      risulta da tutti gli atti repubblicani)
      nell'affrontare le problematiche di inizio secolo
      e' totale e assoluta.

      Una tragedia nella riforma dello stato sociale
      (sanita', scuola, pensioni), un disastro
      nell'economia e finanza pubblica e privata, uno
      scatafascio nella politica industriale, fino alla
      farsa della politica estera, che vede un italia
      isolata dall'Europa e zerbino degli stati uniti
      (vedi vicenda Calipari).

      Montanelli aveva ragione, la gente ora vuole
      davvero mandare via questa maggioranza. Ma quanto
      lo abbiamo pagato questo "test" di berlusconismo?
      E quanto, per gli anni a venire, lo pagheremo
      ancora?
      Se invece sono capaci coloro i quali si sono ASTENUTI sulla legge urbani...sul salvaassicurazioni, sulla legge sia? ecc ecc stiamo proprio freschi!SVEGLIA che sono tutti seduti allo stesso tavolo per dividere la stessa tortaSarai ancora uno di quelli che crede a faccia di mortadella? Bertinotti la sera parcheggia il mercedes come lo parcheggia il berluska!SVEGLIA! SVEGLIA! SVEGLIA!
      • Anonimo scrive:
        Re: Incapaci
        cut

        Se invece sono capaci coloro i quali si sono
        ASTENUTI sulla legge urbani...sul
        salvaassicurazioni, sulla legge sia? ecc ecc
        stiamo proprio freschi!

        SVEGLIA che sono tutti seduti allo stesso tavolo
        per dividere la stessa torta

        Sarai ancora uno di quelli che crede a faccia di
        mortadella? Bertinotti la sera parcheggia il
        mercedes come lo parcheggia il berluska!

        SVEGLIA! SVEGLIA! SVEGLIA!Guarda, anche se fai suonare "SVEGLIA" dall'orchestra di una banda cittadina, ci saranno sempre quelli che credono nei miracoli della sinistra.Sono mesi che dico le stesse cose che hai scritto!puffa:-D
        • Anonimo scrive:
          Re: Incapaci
          - Scritto da: Anonimo
          cut



          Se invece sono capaci coloro i quali si sono

          ASTENUTI sulla legge urbani...sul

          salvaassicurazioni, sulla legge sia? ecc ecc

          stiamo proprio freschi!



          SVEGLIA che sono tutti seduti allo stesso tavolo

          per dividere la stessa torta



          Sarai ancora uno di quelli che crede a faccia di

          mortadella? Bertinotti la sera parcheggia il

          mercedes come lo parcheggia il berluska!



          SVEGLIA! SVEGLIA! SVEGLIA!



          Guarda, anche se fai suonare "SVEGLIA"
          dall'orchestra di una banda cittadina, ci saranno
          sempre quelli che credono nei miracoli della
          sinistra.

          Sono mesi che dico le stesse cose che hai scritto!


          puffa
          :-DProdi è un massone, così come lo sono Berlusconi ,Ciampi e molti altri.Prodi è uno che ha diretto aziende (una su tutte l'Iri) gestendo i soldi di altri , di suo non ci ha mai messo nulla.Sono capace anch'io a dirigere un azienda che non è mia e dove neppure i soldi sono i miei.Comunque staremo a vedere , secondo me al governo ci vada pure chi vuole, tanto la musica per il cittadino sarà sempre la stessa.Io non voterò per nessuno , per quanto mi riguarda che vadano tutti a lavorare.
          • Anonimo scrive:
            Re: Incapaci




            Guarda, anche se fai suonare "SVEGLIA"

            dall'orchestra di una banda cittadina, ci
            saranno

            sempre quelli che credono nei miracoli della

            sinistra.



            Sono mesi che dico le stesse cose che hai
            scritto!





            puffa

            :-D

            Prodi è un massone, così come lo sono Berlusconi
            ,Ciampi e molti altri.
            Prodi è uno che ha diretto aziende (una su tutte
            l'Iri) gestendo i soldi di altri , di suo non ci
            ha mai messo nulla.
            Sono capace anch'io a dirigere un azienda che non
            è mia e dove neppure i soldi sono i miei.
            Comunque staremo a vedere , secondo me al governo
            ci vada pure chi vuole, tanto la musica per il
            cittadino sarà sempre la stessa.
            Io non voterò per nessuno , per quanto mi
            riguarda che vadano tutti a lavorare.:-|Non lo dire a me... vai sul forum dell'unità e gridalo!Cmq, sono pienamente d'accordo sull'ultima parte del tuo discorsoO:-)puffa
          • Anonimo scrive:
            Re: Incapaci
            Non è del tutto vero. Non tutti sono massoni e non tutti hanno interessi e mani in pasta ovunque. I radicali, per esempio, non sono così. E bisogna riconoscere anche che, se non fosse per molti dei referendum proposti dai radicali, votati dal popolo della sinistra ma boicottati dalla nomenklatura dei partiti, l'Italia sarebbe oggi uno stato simile all'Iran solo filocattolico anziché filoislamico.
      • Anonimo scrive:
        Re: Incapaci
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Ringrazio Paolo de Andreis per la completa,

        sintetica e corretta ricostruzione della vicenda

        del decreto Urbani.



        Ancora una volta, si deve porre l'accento

        sull'incapacita' di questa maggioranza di

        comprendere il cambiamento e l'evoluzione dei

        media, al quale reagiscono con il piu'
        vergognoso

        e sproporzionato conservatorismo.



        E, purtroppo, l'incapacita' fin qui' dimostrata

        dai 3 governi Berlusconi (contrariamente a
        quanto

        dice il premier, siamo al Berlusconi-TER, come

        risulta da tutti gli atti repubblicani)

        nell'affrontare le problematiche di inizio
        secolo

        e' totale e assoluta.



        Una tragedia nella riforma dello stato sociale

        (sanita', scuola, pensioni), un disastro

        nell'economia e finanza pubblica e privata, uno

        scatafascio nella politica industriale, fino
        alla

        farsa della politica estera, che vede un italia

        isolata dall'Europa e zerbino degli stati uniti

        (vedi vicenda Calipari).



        Montanelli aveva ragione, la gente ora vuole

        davvero mandare via questa maggioranza. Ma
        quanto

        lo abbiamo pagato questo "test" di
        berlusconismo?

        E quanto, per gli anni a venire, lo pagheremo

        ancora?



        Se invece sono capaci coloro i quali si sono
        ASTENUTI sulla legge urbani...sul
        salvaassicurazioni, sulla legge sia? ecc ecc
        stiamo proprio freschi!

        SVEGLIA che sono tutti seduti allo stesso tavolo
        per dividere la stessa torta

        Sarai ancora uno di quelli che crede a faccia di
        mortadella? Bertinotti la sera parcheggia il
        mercedes come lo parcheggia il berluska!
        NOOOOOO!!!! Il Berluska si fa parcheggiare dall'autista pagato dagli italiani il suo bel MASERATI QUATTROPORTE DA OLTRE 103.000 EUROZZI pagato con soldi NOSTRI!!!!!
        SVEGLIA! SVEGLIA! SVEGLIA!
        • Anonimo scrive:
          Re: Incapaci

          NOOOOOO!!!! Il Berluska si fa parcheggiare
          dall'autista pagato dagli italiani il suo bel
          MASERATI QUATTROPORTE DA OLTRE 103.000 EUROZZI
          pagato con soldi NOSTRI!!!!!Il berluska l'autista l'ha da almeno 10 anni prima di entrare in politica, pero' in compenso paga piu' tasse di tutti quelli della sinistra messi insieme....e comunque i piselli cambiano ma i culi sono sempre gli stessi, i nostri !! sveglia !!
          • Anonimo scrive:
            Re: Incapaci
            - Scritto da: Anonimo

            NOOOOOO!!!! Il Berluska si fa parcheggiare

            dall'autista pagato dagli italiani il suo bel

            MASERATI QUATTROPORTE DA OLTRE 103.000 EUROZZI

            pagato con soldi NOSTRI!!!!!

            Il berluska l'autista l'ha da almeno 10 anni
            prima di entrare in politica,....solo che ora glielo paghiamo NOI!!!!!!
            pero' in compenso
            paga piu' tasse di tutti quelli della sinistra
            messi insieme....INFATTI: dal taglio delle tasse (fatto apposta da LUI per LUI ed i suoi COMPAGNI DI MERENDE!!!) ha risparmiato 750.000 EUROZZI, mentre i già poveri italiani se la sono presa in der cul!!!!
            e comunque i piselli cambiano ma i culi sono
            sempre
            gli stessi, i nostri !! sveglia !!Sveglia te a non votarli più!!!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Incapaci
            SVEGLIATEVI TUTTI DESTA CENTRO SINISTA SONO TUTTE UGUALI,NON CAMBIA UN AZZ,C'è CHI CONCEDE DA UNA PARTE MA PRENDE DALL'ALTRA E VICEVERSASVEGLIA- Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            NOOOOOO!!!! Il Berluska si fa parcheggiare


            dall'autista pagato dagli italiani il suo bel


            MASERATI QUATTROPORTE DA OLTRE 103.000 EUROZZI


            pagato con soldi NOSTRI!!!!!



            Il berluska l'autista l'ha da almeno 10 anni

            prima di entrare in politica,

            ....solo che ora glielo paghiamo NOI!!!!!!


            pero' in compenso

            paga piu' tasse di tutti quelli della sinistra

            messi insieme....

            INFATTI: dal taglio delle tasse (fatto apposta da
            LUI per LUI ed i suoi COMPAGNI DI MERENDE!!!) ha
            risparmiato 750.000 EUROZZI, mentre i già poveri
            italiani se la sono presa in der cul!!!!


            e comunque i piselli cambiano ma i culi sono

            sempre

            gli stessi, i nostri !! sveglia !!

            Sveglia te a non votarli più!!!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Incapaci
            - Scritto da: Anonimo
            SVEGLIATEVI TUTTI DESTA CENTRO SINISTA SONO TUTTE
            UGUALI,NON CAMBIA UN AZZ,C'è CHI CONCEDE DA UNA
            PARTE MA PRENDE DALL'ALTRA E VICEVERSA
            SVEGLIASì ma in modo talmente EVIDENTE E SCHIFOSO poteva farlo solo LUI!!!!
            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo



            NOOOOOO!!!! Il Berluska si fa parcheggiare



            dall'autista pagato dagli italiani il suo
            bel



            MASERATI QUATTROPORTE DA OLTRE 103.000
            EUROZZI



            pagato con soldi NOSTRI!!!!!





            Il berluska l'autista l'ha da almeno 10 anni


            prima di entrare in politica,



            ....solo che ora glielo paghiamo NOI!!!!!!




            pero' in compenso


            paga piu' tasse di tutti quelli della sinistra


            messi insieme....



            INFATTI: dal taglio delle tasse (fatto apposta
            da

            LUI per LUI ed i suoi COMPAGNI DI MERENDE!!!) ha

            risparmiato 750.000 EUROZZI, mentre i già poveri

            italiani se la sono presa in der cul!!!!




            e comunque i piselli cambiano ma i culi sono


            sempre


            gli stessi, i nostri !! sveglia !!



            Sveglia te a non votarli più!!!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Incapaci

            Il berluska l'autista l'ha da almeno 10 anni
            prima di entrare in politica, pero' in compenso
            paga piu' tasse di tutti quelli della sinistra
            messi insieme....Nooooooooo sbagli, Il berlusca ha evaso tasse per piu' di quanto tutta la sinistra messa insieme guadagnerà in tutta la sua esistenza.
          • Anonimo scrive:
            Re: Incapaci
            Comprese quelle di uno dei padroni della sinistra, l' Ing De Benedetti Carlo?
          • Anonimo scrive:
            Re: Incapaci
            Ne ha comunque pagate a sufficienza.Solo di irpef quest'anno ha denunciato 13 milioni di euro, vuol dire che lo Stato se ne pappa circa 6,5 milioni.Va bene che le tasse devono servire per pagare i servizi e la sanità, ma con 13 miliarduzzi delle vecchie lire ti assicuro che di dottori ne paghi parecchi..6,5 milioni ti sembrano pochi ? allora sappi che la Finivest ha pagato solo nel 2003 un centinaio di milioni di euro di tasse e di sicuro molti di più negli anni successivi....Insomma, lasciamo stare le tasse pagate, ci sono motivi molto più logici per dare addosso al Berlusca...
          • Anonimo scrive:
            Re: Incapaci
            Ah ma tu parli di guadagni denunciati, non percepiti.Dimentichi ad esempio che, fra le altre cose, MAI E POI MAI Mediaset avrebbe aderito al condono tombale inaugurato dal nano, per motivi di fair play politico.Poi, alla fine dei conti, anche loro hanno pensato che è meglio giocare sporco ed aderire al condono, tanto quale telegiornale mai ha trasmesso la notizia?
          • Anonimo scrive:
            Re: Incapaci
            - Scritto da: Anonimo

            NOOOOOO!!!! Il Berluska si fa parcheggiare

            dall'autista pagato dagli italiani il suo bel

            MASERATI QUATTROPORTE DA OLTRE 103.000 EUROZZI

            pagato con soldi NOSTRI!!!!!

            Il berluska l'autista l'ha da almeno 10 anni
            prima di entrare in politica, pero' in compenso
            paga piu' tasse di tutti quelli della sinistra
            messi insieme....

            e comunque i piselli cambiano ma i culi sono
            sempre
            gli stessi, i nostri !! sveglia !!troppo pochi rispetto ai soldi che fa sparire nelle società dii comodo alle bahams.... la holding hiberian ti ricorda qualcosa.Stai parlando del più grande evasore fiscale e me lo porti come esempio.... maddai
          • Anonimo scrive:
            Re: Incapaci
            Ti confondi col Tanzi, socio di maggioranza relativa del Romano Pr.
        • Anonimo scrive:
          Re: Incapaci
          Meglio la italiana Maserati della BMW acquistata dal rag.Visco, il cui aquisto e relativi costi di esercizio saranno stati certamente a carico tuo.
        • Anonimo scrive:
          Re: Incapaci

          NOOOOOO!!!! Il Berluska si fa parcheggiare
          dall'autista pagato dagli italiani il suo bel
          MASERATI QUATTROPORTE DA OLTRE 103.000 EUROZZI
          pagato con soldi NOSTRI!!!!!


          SVEGLIA! SVEGLIA! SVEGLIA!Eh, già ; perchè invece Bertinotti cosa parcheggia?? La sua carriola???SVEGLIA! SVEGLIA! SVEGLIA!
        • Anonimo scrive:
          Re: Incapaci
          A quanto mi risulta le Maserati di Ciampi e Berlusconi sono state regalate da Montezemolo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Incapaci
      ERA MEGLIO MORIRE DA PICCOLI...!!ERA MEGLIO MORIRE DA PICCOLI...!!
      • awerellwv scrive:
        Re: Incapaci
        - Scritto da: Anonimo
        ERA MEGLIO MORIRE DA PICCOLI...!!con i peli del *** a batuffoli,suicidarsi col cavaturaccioli... Paolo Rossi docet...
    • J.L.Picard scrive:
      Re: Incapaci

      E, purtroppo, l'incapacita' fin qui' dimostrata
      dai 3 governi Berlusconi (contrariamente a quanto
      dice il premier, siamo al Berlusconi-TER, come
      risulta da tutti gli atti repubblicani)
      nell'affrontare le problematiche di inizio secolo
      e' totale e assoluta.

      Una tragedia nella riforma dello stato sociale
      (sanita', scuola, pensioni), un disastro
      nell'economia e finanza pubblica e privata, uno
      scatafascio nella politica industriale, fino alla
      farsa della politica estera, che vede un italia
      isolata dall'Europa e zerbino degli stati uniti
      (vedi vicenda Calipari).

      Montanelli aveva ragione, la gente ora vuole
      davvero mandare via questa maggioranza. Ma quanto
      lo abbiamo pagato questo "test" di berlusconismo?
      E quanto, per gli anni a venire, lo pagheremo
      ancora?evvai..www.punto-politico.it
      • Anonimo scrive:
        Re: Incapaci
        - Scritto da: J.L.Picard
        evvai..

        www.punto-politico.itIl sito che mi inviti a visitare non funziona, mi da' ERRORE!
        • J.L.Picard scrive:
          Re: Incapaci
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: J.L.Picard


          evvai..



          www.punto-politico.it

          Il sito che mi inviti a visitare non funziona, mi
          da' ERRORE!Sono quasi commosso da tanta ironia :P tutta assieme :Dera chiaramente un modo per dire che si fa politica nel posto sbagliato..
    • Mijato scrive:
      Re: Incapaci
      Sveglia voi. Qui si parla di *milioni di euro* tra evasioni, condoni etc.. e vi scandalizzate di pezzenti Maserati Quattroporte, Bmw e Mercedes da 100.000,00 euro? Pensate, i ragazzi africani si meraviglierebbero che ognuno di noi ha addirittura 10 cose tra cui scegliere la mattina da indossare. Direbbero, caxxo questo si che è ricchezza ... S V E G L I A
    • Anonimo scrive:
      Re: Incapaci
      Ma i nuovi capelli che ha in testa berlusconi li avra' pagati lui o noi?..p)
    • Anonimo scrive:
      Re: Incapaci
      - Scritto da: Anonimo
      farsa della politica estera, che vede un italia
      isolata dall'Europa.Magari fossimo davvero isolati da quest'europa di M.... forse sarebbe l'unica cosa buona che sto governo avrebbe fatto.Solo che purtroppo non è così ,e così oltre ad essere lo zerbino deli Usa siamo pure lo zerbino della Ue.Quanto mi piacerebbe essere come la Svizzera , loro si che sono davvero isolati da quest'europa , non hanno nessuno che gli rompe i marroni e fanno quel che caxxo vogliono, e se ne strafottono di bruxelles.
      • Anonimo scrive:
        Re: Incapaci
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        farsa della politica estera, che vede un italia

        isolata dall'Europa.

        Magari fossimo davvero isolati da quest'europa di
        M.... forse sarebbe l'unica cosa buona che sto
        governo avrebbe fatto.
        Solo che purtroppo non è così ,e così oltre ad
        essere lo zerbino deli Usa siamo pure lo zerbino
        della Ue.
        Quanto mi piacerebbe essere come la Svizzera ,
        loro si che sono davvero isolati da quest'europa
        , non hanno nessuno che gli rompe i marroni e
        fanno quel che caxxo vogliono, e se ne
        strafottono di bruxelles.Se adesso non avevi l'europa a pararti il c... ti ritrovavi a pagari la benzina 10000 al litro....Poi Vorrei ricordare che Bertinotti la poltrona l'aveva e l'ha ceduta per i suoi ideali....E invece altri BIS BIS BIS BIS ...Ati
        • Anonimo scrive:
          Re: Incapaci
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          farsa della politica estera, che vede un
          italia


          isolata dall'Europa.



          Magari fossimo davvero isolati da quest'europa
          di

          M.... forse sarebbe l'unica cosa buona che sto

          governo avrebbe fatto.

          Solo che purtroppo non è così ,e così oltre ad

          essere lo zerbino deli Usa siamo pure lo zerbino

          della Ue.

          Quanto mi piacerebbe essere come la Svizzera ,

          loro si che sono davvero isolati da quest'europa

          , non hanno nessuno che gli rompe i marroni e

          fanno quel che caxxo vogliono, e se ne

          strafottono di bruxelles.

          Se adesso non avevi l'europa a pararti il c... ti
          ritrovavi a pagari la benzina 10000 al litro....Le prove, please.Altrimenti le tue sono solo congetture e parole a vanvera.E poi scusa: in Svizzera pagano forse la benzina 10.000 lire al litro???Anzi; se non sbaglio la benzina costa pure meno che da noi.
          Poi Vorrei ricordare che Bertinotti la poltrona
          l'aveva e l'ha ceduta per i suoi ideali....

          E invece altri BIS BIS BIS BIS ...

          Ati
  • Anonimo scrive:
    BASTAAAAAAAAAAA!!!!!
    Non li VOGLIAMO PIU'!!!! La finissero di riciclarsi!!!!!!:@ :@ :@
  • Anonimo scrive:
    Noooooooooooooooooooo!!!!
    Ma insomma quando kakkio si toglie dalle OO insieme a tutti gli altri TROMBATI di sto governo-farsa???????Lo vogliono capire che gli italiani non li VOGLIONO PIU' o sono così dementi??????:@ :@ :@
  • Anonimo scrive:
    Urbani, Del Noce, Vespa, Mimun ...
    e la RAI diventa la discarica della piaggeria politica, del fanatismo religioso, dell'immorale stupidita' dei contenuti.Il regime (qualcuno, anche a sinistra diceva che non siamo in un regime) e' alla disperazione e fara' di tutto per non scollare il culo dalle poltrone che contano.Se e' vero come e' vero che ci aspetta un anno di campagna elettorale, c'e' davvero da intristirsi con questo campione della liberta' insediato alla Presidenza RAI, a capo di di un CdA da piu' parti considerato se non illegittimo, pelomeno inopportuno.Ma alla fine questa scelta, se verra' attuata, fa buon gioco a quanti vogliono cambiare le cose, perche' dopo la creazione di un governo bis impresentabile e ridicolo, questa non sarebbe che la ciliegina sulla torta su tutto questo scatafascio che e' la maggioranza che si ostina a governarci, senza titolo ne' capacita'.Ha ragione chi dice che questo nuovo presidente non fara' nulla di eclatante, per non perdere anche i pochi consensi rimasti, ma aspettiamoci una caduta ancora piu' veloce verso l'asservimento alla ragioni del capo.Forza, manca poco, poi ci prenderemo il gusto di mandarli tutti a casa, finalmente.
  • Anonimo scrive:
    L'incubo è finito?
    Sicuramente non saperlo più su quella poltrona mi da un sospiro di sollievo ma chi lo sostituituirà riuscirà almeno parsialmente ad "aggiustare" quanto quel mezzo uomo è riuscito a compiere in così poco tempo? Impresa ardua!
    • Anonimo scrive:
      Re: L'incubo è finito?
      Purtroppo no. Tutto cio' che e' fatto resta.
      • Anonimo scrive:
        Re: L'incubo è finito?
        - Scritto da: Anonimo
        Purtroppo no. Tutto cio' che e' fatto resta.Infatti: prendi ad esempo la legge merlin , tutti o quasi sono concordi nell'abolirla , però a distanza di decenni sta sempre lì.In Italia per fare una legge ci mettono un microsecondo , ma quando di tratta di abolirla o di modificarla, devono passare intere generazioni.Che razza repubblichetta delle banane.
    • Anonimo scrive:
      Re: L'incubo è finito?

      Sicuramente non saperlo più su quella poltrona mi
      da un sospiro di sollievo ma chi lo sostituituirà
      riuscirà almeno parsialmente ad "aggiustare"
      quanto quel mezzo uomo è riuscito a compiere in
      così poco tempo? Impresa ardua!ne dubito, il p2p puo' essere interpretato come pratica omosessuale per cui presto verra' proposto il rogo.
      • Anonimo scrive:
        Re: L'incubo è finito?
        ....e voi che ne state scrivendo su questo forum verrete censiti, registrati e tratti in arresto perché PIRATI (per quel che ne sa Buttiglione...secondo me siamo caduti dalla padella nella brace)
        • 3p scrive:
          Re: L'incubo è finito?
          Ma adesso nel governo c'è un vero esperto di pirateria informatica: Storhacker. :)
          • Anonimo scrive:
            Re: L'incubo è finito?
            Ma a parte le battute, c'è qualche contenuto utile nei vostri messaggi?
          • Anonimo scrive:
            Re: L'incubo è finito?
            - Scritto da: Anonimo
            Ma a parte le battute, c'è qualche contenuto
            utile nei vostri messaggi?Non più di quanto sia utile questo tuo messaggio.
          • Anonimo scrive:
            Re: L'incubo è finito?
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            Ma a parte le battute, c'è qualche contenuto

            utile nei vostri messaggi?

            Non più di quanto sia utile questo tuo messaggio.Specchio riflesso, come i bambini delle elementari...Il mio messaggio è chiarissimo e *utile*: sul forum si discute non si fanno battute inutili.
          • Anonimo scrive:
            Re: L'incubo è finito?
            Ok, allora continuate a scaricare tranquilli fino a quando non vi indagheranno, intanto pensate a qualche scusa sulla buona fede mentre sapete di rubare- Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            Ma a parte le battute, c'è qualche contenuto

            utile nei vostri messaggi?

            Non più di quanto sia utile questo tuo messaggio.
          • Anonimo scrive:
            Re: L'incubo è finito?
            - Scritto da: Anonimo
            Ma a parte le battute, c'è qualche contenuto
            utile nei vostri messaggi?Beh si può solo immaginare che come filosofo Buttiglone potrà dire:"Pirateria informatica? Da combattare assolutamente! L'illegalità è un crimine ed è opinione comune del Governo il procedere lungo la strada, già tracciata dal mio predecessore, ben definita da norme serie e rigorose. Per quanto riguarda il fenomeno del P2P non vedo perchè debba essere trattato diversamente dalla pirateria comune visto che viene utilizzato come mezzo per la condivisione di materiale illegale e pedopornografico. La legge è chiara e bisogna farla rispettare. La repressione di questo tipo di crimini è una priorità per il bene dell società in cui viviamo."Alla prima intervista del Rocco sull'argomento fatemi sapere e ho sbagliato di molto !
          • Anonimo scrive:
            Re: L'incubo è finito?
            buttiglione potrà *dire* quello che vuole ,ma quanod la telecom vedrò che gli abbonamenti ADSL flat si riducono del 50% ,la telecom si incazzerà molto , e lui ne pagherà le conseguenze .Buttiglione e' solo un capro espiatorio per la impopolare politica di repressione decisa dalla SIAE .
          • Anonimo scrive:
            Re: L'incubo è finito?
            - Scritto da: Anonimo
            Ma a parte le battute, c'è qualche contenuto
            utile nei vostri messaggi?Sì: U.R.B.A.N.I. RAUS!!!!!!!!!!!!!!!:@ :@ :@
  • Anonimo scrive:
    il suo compito
    distruggere definitivamente la rai a favore di me@daset.tempo concesso un anno.
  • Anonimo scrive:
    ...e l'amante di Urbani che fine farà???
    ve la ricordate la puntata di REPORT sui finanziamenti al Cinema???con la carlucci e sgarbi(dello stesso partito di urbani)che candidamente ammettevano che il ministro aveva fatto riunire la commissione in pieno agosto per dare i finanziamenti al film della sua amante, a cui è stata anche assicurata una partecipazione al festival di venezia!!!!!vi immaginate se Urbani arriva alla Rai che potrebbe succedere??? fictions con tutti i parenti e chissà cos'altro... :)meglio se rimane dov'è...almeno non saremo costretti a subirlo a reti unificate in tv....nell'attesa della morte di questo governo indecente,il peggiore della storia della repubblica....http://www.report.rai.it/default.asphttp://www.celluloide.it/home/fotogrammi.asp?ID=1
  • Anonimo scrive:
    non farà niente..
    ... ci aspetta un anno di campagna elettorale e secondo voi si metterà a fare qlk legge "antipatica"?? Io penso proprio di no. Ha cambiato seggiolone e di sicuro cerkerà di tenerselo ben stretto.. Sicuramente sbaglierò perkè non sono un "opinionista da salotto televisivo" ma il governo in questo suo ultimo anno non emanerà nessun atto ke possa sollevare grandi contrasti come la legge urbani, il provvedimento antifumo o altre cosette che possono fargli perdere altre preferenze.Buona par condicio a tutti
    • Anonimo scrive:
      Re: non farà niente..
      Guarda che il Pdc ha voluto rimanere al comando a tutti i costi proprio per terminare i lavori lasciati a meta', e con questi concludera!Vi ricordo, il digitale terrestre per salvare R4 , cambiare i commissari gli ha permesso di guadagnare tempo perche' i numeri sono a sfavore, poi ci sono Previti e dell'Utri da sottrarre ai processi approvando qualche altra gabola legislativa e infine il nuovo processo sui fondi neri ed evasione legati alle societa' Universal One e Century One.Il tutto vale per lui un altro anno di comando a costo di affondare completamente il paese.
  • Anonimo scrive:
    Urbani direttore di un posto al sole
    cdo
  • CoreDump scrive:
    Haaa, adesso capisco....
    ...come mai tutte ste pubblicità anti p2p/pirateriasulle reti rai (anonimo)
    • Anonimo scrive:
      Re: Haaa, adesso capisco....
      - Scritto da: CoreDump
      ...come mai tutte ste pubblicità anti
      p2p/pirateria
      sulle reti rai (anonimo)Togliti quel sacchetto! Non bisogna vergognarsi delle proprie opinioni, specie se quello che si deve vergognare è Urbani. Seguito da Mazza, ovviamentep)
    • Anonimo scrive:
      Re: Haaa, adesso capisco....
      quale pubblicità?Sarà che non guardo la Tv da anni (e sto benissimo lo stesso)
      • CoreDump scrive:
        Re: Haaa, adesso capisco....
        - Scritto da: Anonimo
        quale pubblicità?
        Sarà che non guardo la Tv da anni (e sto
        benissimo lo stesso)http://punto-informatico.it/p.asp?i=52434ciauz
  • Anonimo scrive:
    Ah ah ah
    "Al di là delle facili battute (presto tre anni di carcere per chi non paga il canone?) "Bellissima, complimenti:-D
    • gattosiamese scrive:
      Re: Ah ah ah
      - Scritto da: Anonimo
      "Al di là delle facili battute (presto tre anni
      di carcere per chi non paga il canone?) "


      Bellissima, complimenti

      :-Dtu ci scherzi.............okkio a non suggerirgli idee
    • Anonimo scrive:
      Re: Ah ah ah
      - Scritto da: Anonimo
      "Al di là delle facili battute (presto tre anni
      di carcere per chi non paga il canone) "Anzi anzi, si era sparsa la voce che gli evasori venivano passati per le armi :-D
      • citrullo scrive:
        Re: Ah ah ah
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        "Al di là delle facili battute (presto tre anni

        di carcere per chi non paga il canone) "

        Anzi anzi, si era sparsa la voce che gli evasori
        venivano passati per le armi :-DMa come, non ci e' stato detto che evadere le tasse e' un dovere ...
Chiudi i commenti