Copyright, nuova retata per lo streaming tricolore

Sottoposti a sequestro i siti ScaricoLibero e FilmGratis, entrambi specializzati nella distribuzione di link a materiale illecito in modalità streaming. L'accusa è anche di ricettazione

Roma – “Vi preghiamo di non segnalare link offline nei relativi topic. Molti host stanno rimuovendo i loro file e i programmi di affiliazione dopo la chiusura di Megaupload. Vi chiediamo di aspettare cortesemente. Saluti, lo staff”. È quanto si legge grazie ad una copia cache del sito ScaricoLibero.com (ex-Mondowarez) , ora sottoposto a sequestro su ordine del Tribunale di Parma.

“Avviso tutti gli utenti che ci sono lavori in corso per rendere di nuovo disponibile il servizio streaming, tanti nuovi hosting stanno nascendo e noi stiamo selezionando per voi i migliori…Restate in attesa”. Questa è invece una copia cache relativa al sito di ricerca streaming FilmGratis.tv . Chiuso anche questo dall’intervento delle Fiamme Gialle del Gruppo Tutela Mercato Beni e Servizi.

Sono finora pochi i dettagli sulla vicenda. Dal disclaimer su FilmGratis.tv si apprende che “questo è un portale di appassionati cinefili. Nessun video è hostato sui nostri server”. C’è chi ha addirittura ipotizzato una bufala di carnevale: l’indirizzo web della foto relativa ai sigilli imposti dalle Fiamme Gialle rimanda gli utenti al sito Pikky.net . Dunque ad un sito terzo in stile Imageshack.

Pare comunque che le autorità tricolori abbiano effettuato il takedown dei server dei due siti. Dunque non applicando filtri a livello DNS come in numerosi altri casi del genere. Stando alle informazioni segnalate sull’immagine che ora campeggia sui due siti, le due piattaforme sono sotto accusa per violazione della proprietà intellettuale (art. 171 ter comma 2 e art 171 comma 1) ma anche per ricettazione sulla base dell’ art. 648 del Codice Penale. Il sito FilmGratis.tv permetteva di guardare in streaming film anche da poco usciti nelle sale.

immagine gdf

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • pollolo scrive:
    Mha
    Siri l'ho visto usato sul campo e fa pena. Capisce meta di quello che gli dici ed e lento perche deve connetteri in remoto. Assolutamente inutile.
  • Meristo scrive:
    Buffoni
    Bloccare un software che usano in quattro gatti non è per nè per proteggere i possessori del 4s, nè per difendere l'user experience. La verità è che, molto semplicemente, hanno paura che:- gli utenti che usano modelli precedenti di iphone potrebbero accorgersi che il servizio gli funziona tale e quale al 4s anche senza i famosi sensori - verrebbe bene la XXXXXXXtina aggiuntiva per comprare il modello successivo di iphoneMi fa tristezza vedere gente che continua a difendere apple in ogni caso e in ogni frangente, non tanto per apple che secondo me fa anche prodotti buoni, solo che come tutti ogni tanto qualche cappella la fa, ha le sue ragioni commerciali solitamente, ma la sua setta la difende comunque. Io personalmente ho un telefono di fascia alta con android, non per motivi tecnici, ma perchè dalle nostre parti ormai si sta verificando l'effetto opposto a quello che forse voleva apple: l'iphone lo hanno gli "sfigati", solitamente ragazzini più o meno benestanti. Ho personalmente parlato con i commessi di un negozio della 3 che mi hanno detto qual'è la fascia d'età per chi viene a chiedere l'iphone in contratto per 30 mesi, l'unico filtro è la carta di credito che non tutti hanno in quella fascia d'età altrimenti ci sarebbe veramente un "boom".ma questo è un peccato perchè, lo ripeto, sicuramente l'iphone è un ottimo prodotto, solo che questa politica commerciale altamente legata al "cool", almeno dalle nostre parti, sta portando l'effetto contrario: chi lo ha è uno sfigatello.Comunque la nostra è una piccola realtà di provincia, i dati di vendita in tutto il mondo dicono altro.
  • Domanda scrive:
    Seria
    E io che sono possessore di un Iphone4 invece?Che faccio, me la prendo nel c@lo?O dovrei passare al 4S?
    • Analista Apple scrive:
      Re: Seria
      è la stessa cosa- Scritto da: Domanda
      E io che sono possessore di un Iphone4 invece?
      Che faccio, me la prendo nel c@lo?
      O dovrei passare al 4S?
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: Seria
        - Scritto da: Analista Apple
        è la stessa cosaBuona questa! :D
        - Scritto da: Domanda

        E io che sono possessore di un Iphone4
        invece?

        Che faccio, me la prendo nel c@lo?

        O dovrei passare al 4S?
  • hermanhesse quello Tost0 scrive:
    Ovviamnete
    Lo stanno facendo per l'amore dei propri utenti.(ROTFL)
    • mela avvelenata scrive:
      Re: Ovviamnete
      - Scritto da: hermanhesse quello Tost0
      Lo stanno facendo per l'amore dei propri utenti.


      (ROTFL)Proprio così! :D
    • MeX scrive:
      Re: Ovviamnete
      lo fanno perché Siri si appoggia ad un server.Avere implementazioni non ufficiali che utilizzano il server può compromettere l'esperienza degli utenti supportati.
      • mela avvelenata scrive:
        Re: Ovviamnete
        - Scritto da: MeX
        lo fanno perché Siri si appoggia ad un server.
        Avere implementazioni non ufficiali che
        utilizzano il server può compromettere
        l'esperienza degli utenti
        supportati.E perchè Apple non ha reso disponibile Siri anche per iPhone4 e iPad?
        • bertuccia scrive:
          Re: Ovviamnete
          - Scritto da: mela avvelenata

          E perchè Apple non ha reso disponibile Siri anche
          per iPhone4 e iPad?motivo tecnico: siri è beta, si cerca di mantenere la base utenti ristretta (già così c'erano i server intasati al lancio)motivo tecnico 2: a quanto pare su iPhone4 e iPad l'esperienza d'uso non sarebbe al top, per via del sensore di prossimità non adeguato (funziona in maniera molto diversa rispetto al 4S) e del chip che si occupa della riduzione del rumore, permettendo di comandare siri anche a distanze significative.vedremo quando e SE lo rilasceranno anche per il 4 come funzioneràmotivo commerciale: facciamo sentire speciali gli acquirenti del 4S, è anche giusto così
          • Sgabbio scrive:
            Re: Ovviamnete
            Il motivo commerciale è molto più realistico, sinceramente.
          • MeX scrive:
            Re: Ovviamnete
            [img]http://www.thecomplexmedia.com/blog/wp-content/uploads/2011/11/Laughing-Face-Meme-597x772.png[/img]
          • ephestione scrive:
            Re: Ovviamnete
            ma hai idea di cosa significa quella rageface? :P
          • MeX scrive:
            Re: Ovviamnete
            più che rageface "win face"http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=win+face+meme&oe=UTF-8&um=1&ie=UTF-8&hl=en&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=gfc8T7K3AcHp8QPB6byGCA&biw=1448&bih=1126&sei=g_c8T9ScBYaZ8QOUiKSoCA#q=win+face+meme&um=1&hl=en&client=safari&rls=en&tbs=itp:lineart&tbm=isch&source=lnt&sa=X&ei=rfc8T9DvOarI0QXzl7XcBw&ved=0CCgQpwUoBA&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.,cf.osb&fp=6e1b28ad557a7267&biw=1448&bih=1126
          • bertuccia scrive:
            Re: Ovviamnete
            no bè in effetti ha ragione ephestione,quello che hai messo è il "f*ck that" guy,cioè quello che se ne fregahttp://knowyourmeme.com/memes/fuck-that-guy-dumb-bitch[img]http://i2.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/101/771/1879f18e_e542_e1c6.jpg[/img]
          • mela avvelenata scrive:
            Re: Ovviamnete
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: mela avvelenata



            E perchè Apple non ha reso disponibile Siri
            anche

            per iPhone4 e iPad?

            motivo tecnico: siri è beta, si cerca di
            mantenere la base utenti ristretta (già così
            c'erano i server intasati al
            lancio)Ok. Sembra una bella scusa, però...
            motivo tecnico 2: a quanto pare su iPhone4 e iPad
            l'esperienza d'uso non sarebbe al top, per via
            del sensore di prossimità non adeguato (funziona
            in maniera molto diversa rispetto al 4S) e del
            chip che si occupa della riduzione del rumore,
            permettendo di comandare siri anche a distanze
            significative.E su iPad2 (che praticamente ha lo stesso hardware del 4S)?
            vedremo quando e SE lo rilasceranno anche per il
            4 come
            funzioneràBenone, credo!
            motivo commerciale: facciamo sentire speciali gli
            acquirenti del 4S, è anche giusto
            cosìOppure: diamo un motivo per fargli comprare il nuovo modello!
          • bertuccia scrive:
            Re: Ovviamnete
            - Scritto da: mela avvelenata

            Ok. Sembra una bella scusa, però...che è in beta? non mi pare una scusa..se per google lo status di beta per i servizi è uno standard, non è detto che debba essere così per tutti..
            E su iPad2 (che praticamente ha lo stesso
            hardware del 4S)?lo stesso o "praticamente"?questo non te lo so dire, lo so per iPhone ma non per iPad..
            Benone, credo!ok vedremo :) io non credo che funzionerà allo stesso identico modo, ad esempio non si attiverà semplicemente avvicinando iPhone al volto.. ed è già la prima differenza.. vedremo le altre ;)

            Oppure: diamo un motivo per fargli comprare il
            nuovo modello!quelli che lo comprano solo per siri sono una tale minoranza che non fanno testo.. invece la motivazione è far sentire privilegiato chi comunque aveva deciso di acquistarlo..è esattamente la sensazione opposta di chi compra un top gamma android e sa che di lì a sei mesi avrà in mano un telefono superato da un nuovo modello
          • Fiber il clone scrive:
            Re: Ovviamnete
            poi esce finalmente il 5, che ha il navigatorema manca del sensore di prossimità,e tu, che non potrai mettere il navigatore sul 4sanche se l'hw potrebbe supportarlo,correrai a comprare pure quello...alla faccia dei modelli androidche diventano non supportati.dai, fai ridere.
          • aphex twin scrive:
            Re: Ovviamnete
            http://insights.chitika.com/2012/android-os-fragmentation-continues-ice-cream-sandwich-present-on-only-1-12-of-devices/
          • Fiber il clone scrive:
            Re: Ovviamnete
            e "sticazzzi" non ce li metti?pensa che ci sono dei produttoriche ti vendono un telefono con androide poi continuano a darti la garanziaanche se fai il root e ci metti una mod.esplicitamente, eh?è tutto un antro mondo, punto.questo volevo dire.
          • Domanda scrive:
            Re: Ovviamnete
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: mela avvelenata



            Ok. Sembra una bella scusa, però...

            che è in beta? non mi pare una scusa..
            se per google lo status di beta per i servizi è
            uno standard, non è detto che debba essere così
            per
            tutti..


            E su iPad2 (che praticamente ha lo stesso

            hardware del 4S)?

            lo stesso o "praticamente"?
            questo non te lo so dire, lo so per iPhone ma non
            per
            iPad..


            Benone, credo!

            ok vedremo :) io non credo che funzionerà allo
            stesso identico modo, ad esempio non si attiverà
            semplicemente avvicinando iPhone al volto.. ed è
            già la prima differenza.. vedremo le altre
            ;)




            Oppure: diamo un motivo per fargli comprare
            il

            nuovo modello!

            quelli che lo comprano solo per siri sono una
            tale minoranza che non fanno testo.. invece la
            motivazione è far sentire privilegiato chi
            comunque aveva deciso di
            acquistarlo..

            è esattamente la sensazione opposta di chi compra
            un top gamma android e sa che di lì a sei mesi
            avrà in mano un telefono superato da un nuovo
            modelloE io che ho un IPhone 4 che faccio?Me la prendo nel c@lo?O dovrei passare al 4S?
          • bertuccia scrive:
            Re: Ovviamnete
            - Scritto da: Domanda

            E io che ho un IPhone 4 che faccio?

            Me la prendo nel c@lo?

            O dovrei passare al 4S?secondo me dovresti passare ad android
          • MeX scrive:
            Re: Ovviamnete

            E su iPad2 (che praticamente ha lo stesso
            hardware del
            4S)?non mi risulta ci sia il sensore di prossimità sull'iPad e non penso ci sia un microfono con la cancellazione del rumore...
          • Fiber il clone scrive:
            Re: Ovviamnete
            ok.non ha il sensore di prossimità.non ha il filtro antirumore.ma lasciartelo installare sarebbe stata una bella prova,tanto non c'era quando hai accettato il contratto d'acquisto,la scelta sarebbe tua.e non dico un upgrade ufficiale, eh?non puoi rompere i cog1ioni se non ti capisce: non c'è il filtro.stiXXXXX che devi premere un tasto: non hai il sensore.*lasciartelo installare*...strano modo di sentirvi coccolati avete.=)
          • MeX scrive:
            Re: Ovviamnete
            lasciare installare un software in BETA che sai che sull'iPad non funzionerà bene di sicuro? mmmmmmmm
          • Fiber il clone scrive:
            Re: Ovviamnete
            contento te.
          • Sherpya scrive:
            Re: Ovviamnete
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: mela avvelenata



            E perchè Apple non ha reso disponibile Siri
            anche

            per iPhone4 e iPad?

            motivo tecnico: siri è beta, si cerca di
            mantenere la base utenti ristretta (già così
            c'erano i server intasati al
            lancio)

            motivo tecnico 2: a quanto pare su iPhone4 e iPad
            l'esperienza d'uso non sarebbe al top, per via
            del sensore di prossimità non adeguato (funziona
            in maniera molto diversa rispetto al 4S) e del
            chip che si occupa della riduzione del rumore,
            permettendo di comandare siri anche a distanze
            significative.

            vedremo quando e SE lo rilasceranno anche per il
            4 come
            funzionerà

            motivo commerciale: facciamo sentire speciali gli
            acquirenti del 4S, è anche giusto
            cosìsecondo me all'uscita di iphone 5 ve lo levano anche dal 4s :D
        • nome e cognome scrive:
          Re: Ovviamnete

          E perchè Apple non ha reso disponibile Siri anche
          per iPhone4 e
          iPad?Perché come ti ha detto mex, siri si appoggia ad UN server, ti pare che macacosx possa fare qualcosa di più?
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Ovviamnete
            - Scritto da: nome e cognome

            E perchè Apple non ha reso disponibile Siri
            anche

            per iPhone4 e

            iPad?

            Perché come ti ha detto mex, siri si appoggia ad
            UN server, ti pare che macacosx possa fare
            qualcosa di
            più?Spero che sia più di UNO! :D
          • MacGeek scrive:
            Re: Ovviamnete
            - Scritto da: Mela avvelenata
            - Scritto da: nome e cognome


            E perchè Apple non ha reso disponibile
            Siri

            anche


            per iPhone4 e


            iPad?



            Perché come ti ha detto mex, siri si
            appoggia
            ad

            UN server, ti pare che macacosx possa fare

            qualcosa di

            più?

            Spero che sia più di UNO! :DUno da 1 MILIARDO di $$[img]http://www.ispazio.net/wp-content/uploads/2011/02/apple_NC_datacenter_2.png[/img]
      • tucumcari scrive:
        Re: Ovviamnete
        - Scritto da: MeX
        lo fanno perché Siri si appoggia ad un server.
        Avere implementazioni non ufficiali che
        utilizzano il server può compromettere
        l'esperienza degli utenti
        supportati.Nel senso che si ritrasforma in "graffetta"?(rotfl)(rotfl)YT pullula di "esperienze degli utenti"..... compromesse c'è da sganasciarsi!
      • Sherpya scrive:
        Re: Ovviamnete
        - Scritto da: MeX
        lo fanno perché Siri si appoggia ad un server.
        Avere implementazioni non ufficiali che
        utilizzano il server può compromettere
        l'esperienza degli utenti
        supportati.non esistono implementazioni non ufficiali di siri, e per quanto riguarda il carico non so se i 3g/4 XXXXXXXXXati che potenzialmente lo userebbero potrebbero impensierire i server, mi sa che tra l'altro cmq usando l'id di un 4s vero non si puo' utilizzare in piu' di uno
    • hermanhesse dal cesso di casa scrive:
      Re: Ovviamnete
      Quello che hanno sempre taciuto, e che io ho sempre detto...allthingsd.com/20120215/apple-app-acc ess-to-cont act-data-will-re quire-e xplicit-user-per mission/ leggere ragazzi.
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: Ovviamnete
        - Scritto da: hermanhesse dal XXXXX di casa
        Quello che hanno sempre taciuto, e che io ho
        sempre
        detto...

        allthingsd.com/20120215/apple-app-acc ess-to-cont
        act-data-will-re quire-e xplicit-user-per
        mission/


        leggere ragazzi.Mmm, ok. Però c'è da dire che spesso anche su Android NON sempre è chiaro a quali dati possono accedere le applicazioni che si installano! E non tutti gli utenti fanno sempre attenzione ai permessi che un app richiede prima di essere installata (e talvolta nemmeno io).
        • bertuccia scrive:
          Re: Ovviamnete
          e c'è anche da dire che chi fa una cosa del genere su App Store, sa che sta violando il regolamento di Apple, quindi rischia di essere espulso dall'oggi al domaniin futuro sarà proprio impossibile provarcihttp://www.theverge.com/2012/2/15/2800338/ios-explicit-permission-address-book-update/in/2564438
          • hermanhesse quello Tost0 scrive:
            Re: Ovviamnete
            In futuro voleremo sulle nuvole con le automobili.Questo è per dire, non a te che credo sia consapevole di queste cose, ai vari Ruppoli che Wireshark è un grande amico e mi ha detto più cose in un mese con un iPhone che PI in 1 anno. :D
Chiudi i commenti