Counterpane ora è di British Telecom

Annuncio

Londra – “Counterpane Internet Security Inc.”, la società che è stata fondata dal guru della sicurezza Bruce Schneier, è stata formalmente acquisita dal colosso telefonico britannico che ne dà notizia in una nota .

La società, che ha sede nella Silicon Valley, continuerà ad annoverare come proprio CTO proprio Schneier, che accenna all’acquisto sul proprio blog , sottolineando di essere felicissimo per l’acquisizione da parte di BT.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: Che sia per Cell BE ?
    Si credo che si tratti piu' nello specifico di un core Power3 con 7 unita vettoriali (SIMD) tipo Altivec/VMX.Utilizzato come processore general purpose le prestazioni non si discostano di molto dal Power originale mentre SOLO con codice adatto ed altamente ottimizzato riesce ad esprimersi per quello che e' veramente:un mostro di calcolo.Per codice adatto intendo tutto quel codice che e' elaborato a flusso continuo e privo di diramazioni causate per esempio da salti condizionali.Il calcolo scientifico ne e' un esempio.Il codice altamente ottimizzato e' quel codice che prevede l'uso di istruzioni SIMD nel sorgente stesso:quindi sorgente ottimizzato ma non ricompilabile immediatamente su architetture differenti.Poi rimane il fattore compilatore.Tutti i compilatori proprietari offrono un supporto diretto alle unita' SIMD dei loro processori cosi' come (finalmente!) lo offre il gcc-4.x mediante l'autovettorizzazione del codice compilato.Senza entrare troppo nel tecnico l'autovettorizzazione del codice e' un sistema ad esempio,per aggiustare i cicli (loop) in modo tale che l'unita' vettoriale possa elaborare il codice nella maniera piu' veloce possibile aumentando quindi il throughput in maniera enorme.
    • Anonimo scrive:
      Re: Che sia per Cell BE ?
      quindi un "substrato" di emulazione x86 non sarebbe troppo efficente, poiche in sostanza non si utilizzerebbero le specifiche da minicluster vettoriale del Cell BE......mmm che peccato però!voglio la distro compilata per Cell!grazie per la(le) risposta(e)ciao(linux)
      • Anonimo scrive:
        Re: Che sia per Cell BE ?
        - Scritto da:
        quindi un "substrato" di emulazione x86 non
        sarebbe troppo efficente, poiche in sostanza non
        si utilizzerebbero le specifiche da minicluster
        vettoriale del Cell
        BE...

        ...mmm che peccato però!
        voglio la distro compilata per Cell!

        grazie per la(le) risposta(e)

        ciao
        (linux)Forse, e dico FORSE, si potrebbe avere buoni risultati con un emulatore x86 ad hoc per programmi che sfruttino pesantemente le istruzioni MMX, 3DNow!, SSE e SSE2, in quel caso un emulatore ben fatto potrebbe mettere a buon frutto le unità speciali del Cell per eseguire l'emulazione di tali istruzioni dei x86 ottenendo prestazioni superiori all'originale limitatamente alle porzioni di codice con tali istruzioni.
    • Anonimo scrive:
      Re: Che sia per Cell BE ?
      Power3 ? ---http://www.princeton.edu/~jdonald/research/cmp/[img]http://www.princeton.edu/~jdonald/research/cmp/POWER4Chip1.jpg[/img][img]http://www.princeton.edu/~jdonald/research/cmp/cell.jpg[/img]Die photos of an IBM POWER4 dual-core processor and the Cell 8-core processor. Click either image for an enlarged view.---- Scritto da:
      Si credo che si tratti piu' nello specifico di un
      core Power3 con 7 unita vettoriali (SIMD) tipo
      Altivec/VMX.Utilizzato come processore general
      purpose le prestazioni non si discostano di molto
      dal Power originale mentre SOLO con codice adatto
      ed altamente ottimizzato riesce ad esprimersi per
      quello che e' veramente:un mostro di
      calcolo.
      Per codice adatto intendo tutto quel codice che
      e' elaborato a flusso continuo e privo di
      diramazioni causate per esempio da salti
      condizionali.Il calcolo scientifico ne e' un
      esempio.Il codice altamente ottimizzato e' quel
      codice che prevede l'uso di istruzioni SIMD nel
      sorgente stesso:quindi sorgente ottimizzato ma
      non ricompilabile immediatamente su architetture
      differenti.Poi rimane il fattore
      compilatore.Tutti i compilatori proprietari
      offrono un supporto diretto alle unita' SIMD dei
      loro processori cosi' come (finalmente!) lo offre
      il gcc-4.x mediante l'autovettorizzazione del
      codice compilato.Senza entrare troppo nel tecnico
      l'autovettorizzazione del codice e' un sistema ad
      esempio,per aggiustare i cicli (loop) in modo
      tale che l'unita' vettoriale possa elaborare il
      codice nella maniera piu' veloce possibile
      aumentando quindi il throughput in maniera
      enorme.
      • Anonimo scrive:
        Re: Che sia per Cell BE ?
        Hai ragione il PPE non e'un core Power3 ma in pratica un core Power4.Mi scuso per l'errore.Grazie per avermelo detto.
  • Anonimo scrive:
    Re: Che sia per Cell BE ?
    Cell non è un processore general-purpose, quindi ha campi dove ha ottime performace ed altri dove non va, l'unità di controllo è un "normale" Power-PC con le normali performance che ci si aspettano da lui, la sua forza sta nel parallelismo delle 7 unità SPE che lo circondano, ma ovviamente il sw deve esser scritto per usarle.
    • Anonimo scrive:
      Re: Che sia per Cell BE ?
      - Scritto da:
      Cell non è un processore general-purpose, quindi
      ha campi dove ha ottime performace ed altri dove
      non va, l'unità di controllo è un "normale"
      Power-PC con le normali performance che ci si
      aspettano da lui, la sua forza sta nel
      parallelismo delle 7 unità SPE che lo circondano,
      ma ovviamente il sw deve esser scritto per
      usarle.mmm, immaginavo anch'io una cosa simile.tuttavia uno straterello di emulazione x86 potrebbe essere implementato senza tante difficolta sulla control unit, IMHO...tanto abbondanza di potenza di calcolo ce n'è!
  • Anonimo scrive:
    chi mi consiglia?
    Ho bisogno di un consiglio:quale processore è meglio per rapporto qualità/prezzo (quindi esclusi i modelli di punta) per un PC general purpose (desktop casalingo, uso videogiochi, video editing e video encoding)?grazie!
    • Anonimo scrive:
      Re: chi mi consiglia?
      Un Intel Core 2 Duo E6300 va benissimo per gli usi che ne vuoi fare, occhio però che la cpu non è la sola cosa dentro la scatola sulla scrivania...FEz
      • Anonimo scrive:
        Re: chi mi consiglia?
        - Scritto da:
        Un Intel Core 2 Duo E6300 va benissimo per gli
        usi che ne vuoi fare, occhio però che la cpu non
        è la sola cosa dentro la scatola sulla
        scrivania...
        FEzE6300 ed E6400 non sono core Conroe ma una versione economica ridotta con meno cache. La differenza di prezzo rispetto ad una CPU E6600 è molto bassa, non vale la pena risparmiare. Un E6600 durerà almeno un paio di anni in più grazie alle prestazioni superiori.
        • Anonimo scrive:
          Re: chi mi consiglia?
          - Scritto da:
          E6300 ed E6400 non sono core Conroe ma una
          versione economica ridotta con meno cache. La
          differenza di prezzo rispetto ad una CPU E6600 è
          molto bassa, non vale la pena risparmiare. Un
          E6600 durerà almeno un paio di anni in più grazie
          alle prestazioni
          superiori.Sono l'autore della richiesta.Confermo che, dopo aver indagato su prezzi e differenze fra le due soluzioni (anche grazie al comodissimo benchmark dinamico di cui non conoscevo l'esistenza: http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=430&model2=464&chart=176 ), i vantaggi del 6600 sui diretti fratelli minori sono consitenti (30 secondi su 4 minuti di encoding XVid) e il prezzo è ragionevole.Ora però, vado OT e mi dovete consigliare una scheda 3d adeguata :)
          • Anonimo scrive:
            Re: chi mi consiglia?
            - Scritto da:
            - Scritto da:


            E6300 ed E6400 non sono core Conroe ma una

            versione economica ridotta con meno cache. La

            differenza di prezzo rispetto ad una CPU E6600 è

            molto bassa, non vale la pena risparmiare. Un

            E6600 durerà almeno un paio di anni in più
            grazie

            alle prestazioni

            superiori.

            Sono l'autore della richiesta.
            Confermo che, dopo aver indagato su prezzi e
            differenze fra le due soluzioni (anche grazie al
            comodissimo benchmark dinamico di cui non
            conoscevo l'esistenza:
            http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&m

            Ora però, vado OT e mi dovete consigliare una
            scheda 3d adeguata
            :)Come motherboard prendi questa, è la migliore sul mercato per i Core 2 Duo : -------http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2295&ProductName=GA-965P-DQ6GA-965P-DQ6 Intel P965+ ICH8R chipsethttp://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=GA-965P-DQ6GA-965P-DQ6 Gigabyte GA-965P-DQ6 I965P P4/2Duo ddr2 Pci-Ex16 Glan Lga775 235,00 -------Come scheda video preferisco personalmente le Nvidia, questo modello penso ti possa bastare ed avanzare pur non essendo il più veloce (ma almeno consuma pochi watt):-------http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=GV-NX76G512P-RHGV-NX76G512P-RH Gigabyte 7600GS 512Mb ddr2 Silent-Pipe 2*Dvi HDTv Pci-Ex 143,00 -------Come alimentatore.. prendi o Enermax o Antec, sono i migliori sul mercato. http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=enermax+600&id=154&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sbhttp://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=antec+550&id=154&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
          • Anonimo scrive:
            Re: chi mi consiglia?
            - Scritto da:
            Come motherboard prendi questa, è la migliore sul
            mercato per i Core 2 Duo :grazie a tutti ora mi metto a studiare la cosa :)
    • Anonimo scrive:
      Re: chi mi consiglia?
      - Scritto da:
      Ho bisogno di un consiglio:

      quale processore è meglio per rapporto
      qualità/prezzo (quindi esclusi i modelli di
      punta) per un PC general purpose (desktop
      casalingo, uso videogiochi, video editing e video
      encoding)?

      grazie!Intel Core 2 Duo E6600 (dual-core Conroe 4MB L2 Cache FSB 1066MHz). Lo trovi nei negozi ad un 300-350 Euro.
  • Anonimo scrive:
    La politica di intel...
    ..non è cambiata affatto.Amd taglia i prezzi dei suoi migliori processori mobili (i Turion X2) e torna a superare notevolmente i Core2duo Merom sotto l'aspetto del rapporto qualità/prezzo. Intel come ribatte? Ribassando i prezzi dei suoi FENOMENALI Pentium D e Celeron??? :oVerso natale dovrò acquistare un nuovo notebook, ovviamente a queste condizioni, TurionX2 per tutta la vita, nonostante abbia già avuto modo di provare Merom e Conroe (eccezionali, ma a che prezzo! e non credo che gli X2 siano poi tanto inferiori, anzi!)
    • Anonimo scrive:
      Re: La politica di intel...
      - Scritto da:
      Verso natale dovrò acquistare un nuovo notebook,
      ovviamente a queste condizioni, TurionX2 per
      tutta la vita, nonostante abbia già avuto modo di
      provare Merom e Conroe (eccezionali, ma a che
      prezzo! e non credo che gli X2 siano poi tanto
      inferiori,
      anzi!)Concordo assolutamente.I turion tra l'altro consumano veramente poco, come prestazioni con i Merom stiamo veramente li'.
      • Anonimo scrive:
        Re: La politica di intel...
        - Scritto da:

        - Scritto da:


        Verso natale dovrò acquistare un nuovo notebook,

        ovviamente a queste condizioni, TurionX2 per

        tutta la vita, nonostante abbia già avuto modo
        di

        provare Merom e Conroe (eccezionali, ma a che

        prezzo! e non credo che gli X2 siano poi tanto

        inferiori,

        anzi!)

        Concordo assolutamente.
        I turion tra l'altro consumano veramente poco,
        come prestazioni con i Merom stiamo veramente
        li'.I Turion al livello dei Merom ? Ma dove ?
        • Anonimo scrive:
          Re: La politica di intel...

          I Turion al livello dei Merom ? Ma dove ?Dai diciamo la verità, per quanto siano eccezionali, i Merom stessi sono castrati dai limiti della struttura dei Notebook. Un utente "normale" quanto si accorge realmente di montare, sul proprio notebook, Merom o Turion X2?La differenza di prezzo è troppo elevata, per gisutificare un incremento di prestazioni, complessivamente, non poi così rilevante.Il tutto, naturalmente, IHMO!
  • Anonimo scrive:
    qualcuno lo sa?
    Ma AMD, che quota di mercato ha nelle fascie Desktop e Server?IO da anni acquisto AMD e li consiglio e sento che in giro ce'tanta gente molto soddisfatta del rapporto prezzo/qualita' di AMD. a che punto siamo?ringrazio chiunque sappia rispondere.Andrea "Hermes"
    • Anonimo scrive:
      Re: qualcuno lo sa?
      - Scritto da:
      Ma AMD, che quota di mercato ha nelle fascie
      Desktop e
      Server?

      IO da anni acquisto AMD e li consiglio e sento
      che in giro ce'tanta gente molto soddisfatta del
      rapporto prezzo/qualita' di AMD. a che punto
      siamo?

      ringrazio chiunque sappia rispondere.

      Andrea "Hermes"25%
    • Anonimo scrive:
      Re: qualcuno lo sa?
      - Scritto da:
      Ma AMD, che quota di mercato ha nelle fascie
      Desktop e
      Server?

      IO da anni acquisto AMD e li consiglio e sento
      che in giro ce'tanta gente molto soddisfatta del
      rapporto prezzo/qualita' di AMD. a che punto
      siamo?

      ringrazio chiunque sappia rispondere.

      Andrea "Hermes"perchè non ti cerchi la risposta da solo sul web?....chi cerca trova...ah, ma forse volevi solo trollare e magari iniziare il classico flame Intel vs AMD...(troll3)
      • Anonimo scrive:
        Re: qualcuno lo sa?
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Ma AMD, che quota di mercato ha nelle fascie

        Desktop e

        Server?



        IO da anni acquisto AMD e li consiglio e sento

        che in giro ce'tanta gente molto soddisfatta del

        rapporto prezzo/qualita' di AMD. a che punto

        siamo?



        ringrazio chiunque sappia rispondere.



        Andrea "Hermes"

        perchè non ti cerchi la risposta da solo sul web?
        ....chi cerca trova...

        ah, ma forse volevi solo trollare e magari
        iniziare il classico flame Intel vs
        AMD...

        (troll3)Minchia che acida (rotfl)E rilassati...
      • Anonimo scrive:
        Re: qualcuno lo sa?
        certo potevo cercarmelo googlando.ma al tempo stesso qlcuno poteva dire la sua e nn necessariamente creare il solito alfa vs betaevidentemente devi essere una persona che preferisce navigare il web da solo e che si fa i prorpi commenti e si da le pacche sulle spalle da solo...
      • Anonimo scrive:
        Re: qualcuno lo sa?
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Ma AMD, che quota di mercato ha nelle fascie

        Desktop e

        Server?



        IO da anni acquisto AMD e li consiglio e sento

        che in giro ce'tanta gente molto soddisfatta del

        rapporto prezzo/qualita' di AMD. a che punto

        siamo?



        ringrazio chiunque sappia rispondere.



        Andrea "Hermes"

        perchè non ti cerchi la risposta da solo sul web?
        ....chi cerca trova...

        ah, ma forse volevi solo trollare e magari
        iniziare il classico flame Intel vs
        AMD...

        (troll3)perchè non ti limiti a rispondergli invece che iniziare sterili polemiche? mi sa che sei tu quello che vuole flammare qui
Chiudi i commenti