Roma – Negli Stati Uniti è il primo caso di diffamazione cinguettata, portato al cospetto di una giuria di Los Angeles dall’ex-avvocato della rockstar Courtney Love, Rhonda J. Holmes. Lo scontro legale aveva attirato le attenzioni dello showbiz , così come degli attivisti digitali che si battono per la tutela delle più disparate forme di espressione online. Fondatrice della band al femminile Hole, Love è stata assolta per quella sottile differenza che divide la sfera pubblica da social network e un velenoso rancore personale manifestato in privato.
Era la fine del 2009 quando l’ex-moglie di Kurt Cobain assoldava la società legale di San Diego Gordon & Holmes per la delicata gestione dell’eredità (artistica e patrimoniale) del leggendario leader dei Nirvana morto suicida a 27 anni. Dopo fastidiosi dissapori, Courtney Love aveva accusato Rhonda Holmes di corruzione, in un rumoroso micropost in 140 caratteri. Secondo la ricostruzione offerta dal giudice californiano, la rocker si sarebbe subito resa conto della portata pubblica delle sue esternazioni, provvedendo dopo pochi minuti alla rimozione del tweet in questione .
La stessa Courtney Love ha spiegato al giudice di essere una “ritardata informatica”, avendo scambiato la pubblicazione di un cinguettio su Twitter per l’invio di un messaggio diretto (e dunque privato) tramite la stessa piattaforma di microblogging. Con una richiesta di risarcimento da 8 milioni di dollari, Holmes aveva denunciato Love per il micropost diffamatorio, con il timore di vedere completamente distrutta la sua carriera. In qualità di avvocato di un personaggio pubblico, il legale non sarebbe più riuscito a lavorare.
Ma lo stesso avvocato della rocker statunitense non sarebbe riuscito a dimostrare che la sua cliente dubitasse, o addirittura mentisse, sulla effettiva veridicità delle affermazioni in odore di diffamazione. In aggiunta, il giudice losangelino ha riconosciuto uno status di “figura pubblica a tempo determinato” per Holmes, dunque maggiormente esposta rispetto ad un privato (e cinguettante) cittadino. Nel caso di Love, la pubblicazione di un tweet è stata equiparata alla divulgazione di una semplice opinione , piuttosto che un dato di fatto soggetto alla revisione giudiziaria nei casi di diffamazione online.
Mauro Vecchio
leggi i 77 commenti
-
Prince ingrana la retromarcia
http://www.corriere.it/spettacoli/14_gennaio_29/troppe-critiche-web-prince-cambia-idea-cd8ed29a-88d7-11e3-9f25-fc2a5b09a302.shtmlSignor Nelson, se lo lasci dire: queste cose le faccia fare alle agenzie di intermediazione come la RIAA, oppure alle case discografiche, direttamente. Quelle sono nate per rendersi antipatiche, è il loro mestiere. I cantanti invece hanno bisogno di simpatia per vendere, ma guarda un po'.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 gennaio 2014 13.33----------------------------------------------------------- -
L'ipocrisia dei pirati
E' evidente l'ipocrisia di certa gente che parla e cianci quasi quotidianamente su copyright e diritto d'autore e poi alla prima occasione rinnegano le loro parole.In particolare, si è sempre detto che gli artisti dovrebbero vivere del loro lavoro, cioè suonando e non vendendo i dischi (copie di nessun valore).Adesso abbiamo un artista che è prolifico come pochi altri (o forse nessun altro), sforna quasi un album all'anno, e fa concerti uno dietro l'altro da anni, non accontentandosi quindi dei proventi dovuto alla vendita di CD. I suoi concerti tra l'altro sono molto spettacolari e sono un vero marchio di fabbrica per lui.http://it.wikipedia.org/wiki/Prince#Curiosit.C3.A0Adesso che qualcuno gli diffonde in internet pezzi dei suoi spettacoli dal vivo, questo lo fa arrabbiare perché va a svelare cosa fa nel concerto. Comprensibile. Non dico giustificabile ma comprensibile si.Cosa rispondo gli ipocriti (pirati)?- che è pieno di soldi- che tanto fa schifo- che il copyright deve sparire - ecc eccIn poche parole: "come fai sbagli", Prince, che vai a fare i concerti? 21 concerti in un anno sold-out? ma perchè? goditi i tuoi soldi a casa tua, manda quelli delle major a fare leggi liberticide, equi compensi e quant'altro, tanto qua siamo davanti a gente che quando si parla di digitale sono per la copia libera tanto ci sono i concerti, e quando ci sono i concerti diventano "autoriduttori".http://it.wikipedia.org/wiki/AutoriduttoriPrima di giudicare dovete mettervi nei panni di Prince (si, pieno di soldi) che, piaccia o meno, è un artista vero, che sforna brani ed album, balla e crea spettacolo da anni. Non è un prodotto delle major, è un vero artista, dal 1993 ha una sua etichetta discografica (per la cronaca, vuol dire macchina amministrativa che gestisce la produzione e commercializzazione dei suoi album, non intermediario parassita come vorrebbe qualcuno) http://it.wikipedia.org/wiki/NPG_Records.Ad ognuno la sua idea, ma a me pare che non vada mai bene nulla se non il "gratis".-
Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: maibene
Prima di giudicare dovete mettervi nei panni di
Prince (si, pieno di soldi) Ok, mi metto nei suoi panni: vendo l'etichetta discografica, baracca e burattini e: vita in vacanza aspettami !!-
Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: krane
- Scritto da: maibene
Prima di giudicare dovete mettervi nei panni
di
Prince (si, pieno di soldi)
Ok, mi metto nei suoi panni: vendo l'etichetta
discografica, baracca e burattini e: vita in
vacanza aspettami
!!classico svicolare da p)-
Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: 2014
- Scritto da: krane
- Scritto da: maibene
Prima di giudicare dovete
mettervi nei panni di Prince
(si, pieno di soldi)
Ok, mi metto nei suoi panni: vendo
l'etichetta discografica, baracca
e burattini e: vita in vacanza
aspettami !!
classico svicolare da p)Non piraterei quel fro***tto di prince neanche se mi regalassero tutti gli mp3 dei gruppi metal del pianeta. 8)-
Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: krane
- Scritto da: 2014
- Scritto da: krane
- Scritto da: maibene
Prima di giudicare dovete
mettervi nei panni di Prince
(si, pieno di soldi)
Ok, mi metto nei suoi panni: vendo
l'etichetta discografica, baracca
e burattini e: vita in vacanza
aspettami !!
classico svicolare da p)
Non piraterei quel fro***tto di prince neanche se
mi regalassero tutti gli mp3 dei gruppi metal del
pianeta.
8)il dito, la luna... :s -
Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: 2014
- Scritto da: krane
- Scritto da: 2014
- Scritto da: krane
- Scritto da: maibene
Prima di giudicare dovete
mettervi nei panni di Prince
(si, pieno di soldi)
Ok, mi metto nei suoi panni: vendo
l'etichetta discografica, baracca
e burattini e: vita in vacanza
aspettami !!
classico svicolare da p)
Non piraterei quel fro***tto di prince
neanche
se
mi regalassero tutti gli mp3 dei gruppi
metal
del
pianeta.
8)
il dito, la luna... :sIl senso dell'umorismo, il metal. -
Re: L'ipocrisia dei pirati
Non piraterei quel fro***tto di prince neanche se
mi regalassero tutti gli mp3 dei gruppi metal del
pianeta.
8)I gusti sono gusti e non si discutono, c'è però da dire che non mi risulta sia fro***tto (http://en.wikipedia.org/wiki/Prince_%28musician%29#Personal_life)Per il resto è un artista completo, amato da tante altre star della musica come Freddie Mercury e nella top 100 dei migliori artisti secondo la rivista Rolling Stone. Ripeto, i gusti son gusti, ma sulle qualità e capacità di Prince non discuterei molto, se poi piacciano di più gli artisti di jamendo tanto meglio per tutti. -
Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: maibene
Non piraterei quel fro***tto di prince
neanche
se
mi regalassero tutti gli mp3 dei gruppi
metal
del
pianeta.
8)
I gusti sono gusti e non si discutono, c'è però
da dire che non mi risulta sia fro***tto
(http://en.wikipedia.org/wiki/Prince_%28musician%2
Per il resto è un artista completo, amato da
tante altre star della musica come Freddie
Mercury e nella top 100 dei migliori artisti
secondo la rivista Rolling Stone.
Ripeto, i gusti son gusti, ma sulle qualità e
capacità di Prince non discuterei molto, se poi
piacciano di più gli artisti di jamendo tanto
meglio per tutti.Io ascolto metal, tendenzialmente gente grossa, grassa, brutta e capellona che fa un sacco di rumore, se gli metti a fianco prince sembra un nano con i vestiti che lo reggono :D(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: L'ipocrisia dei pirati
Io ascolto metal, tendenzialmente gente grossa,
grassa, brutta e capellona che fa un sacco di
rumore, se gli metti a fianco prince sembra un
nano con i vestiti che lo reggono
:D
(rotfl)(rotfl)(rotfl)Buon per te -
Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: krane
sembra un nano con i vestiti che lo reggonoIo questa me la riciclo :-) :-)
-
-
-
Re: L'ipocrisia dei pirati
Ok, mi metto nei suoi panni: vendo l'etichetta
discografica, baracca e burattini e: vita in
vacanza aspettami
!!Si, forse lo faresti tu o io, ma non si è sempre detto che "l'Artista" sente la necessità di creare al di là di ogni difficoltà sociale ed economica? Force Prince è un vero artista, chissà.-
Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: maibene
Ok, mi metto nei suoi panni: vendo
l'etichetta
discografica, baracca e burattini e: vita in
vacanza aspettami !!
Si, forse lo faresti tu o io, ma non si è sempre
detto che "l'Artista" sente la necessità di
creare al di là di ogni difficoltà sociale ed
economica? Force Prince è un vero artista,
chissà.Ma nessuno impedisce a un artista di creare al di la' di ogni difficolta' sociale od economica; soprattutto se non sta a lamentarsi dei soldi. Ma questo si sta lamentando proprio di quelli... Allora force non e' un vero artista ?-
Re: L'ipocrisia dei pirati
Ma nessuno impedisce a un artista di creare al di
la' di ogni difficolta' sociale od economica;
soprattutto se non sta a lamentarsi dei soldi. Ma
questo si sta lamentando proprio di quelli...
Allora force non e' un vero artista
?Non mi sembra si stia lamentando dei soldi, hai letto l'articolo? -
Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: maibene
Ma nessuno impedisce a un artista di creare
al
di
la' di ogni difficolta' sociale od economica;
soprattutto se non sta a lamentarsi dei
soldi.
Ma
questo si sta lamentando proprio di quelli...
Allora force non e' un vero artista ?
Non mi sembra si stia lamentando dei soldi, hai
letto l'articolo?No son passato solo per trollare. -
Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: krane
- Scritto da: maibene
letto l'articolo?
No son passato solo per trollare.GRANDE!!!!!Krane, uno di noi!!! :D :D :D -
Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: attonito
- Scritto da: krane
- Scritto da: maibene
letto l'articolo?
No son passato solo per trollare.
GRANDE!!!!!
Krane, uno di noi!!! :D :D :DE dovevi vedermi ai tempi in cui si picchiavano i paninari (rotfl)(rotfl) -
Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: krane
- Scritto da: maibene
Ma nessuno impedisce a un artista di
creare
al
di
la' di ogni difficolta' sociale od
economica;
soprattutto se non sta a lamentarsi dei
soldi.
Ma
questo si sta lamentando proprio di
quelli...
Allora force non e' un vero artista ?
Non mi sembra si stia lamentando dei soldi,
hai
letto l'articolo?
No son passato solo per trollare.Buono a sapersi -
Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: krane
- Scritto da: maibene
Ma nessuno impedisce a un artista di
creare
al
di
la' di ogni difficolta' sociale od
economica;
soprattutto se non sta a lamentarsi dei
soldi.
Ma
questo si sta lamentando proprio di
quelli...
Allora force non e' un vero artista ?
Non mi sembra si stia lamentando dei soldi,
hai
letto l'articolo?
No son passato solo per trollare.come al solito
-
-
-
-
Re: L'ipocrisia dei pirati
anche l'ombrellaio era un artigiano vero ma si e' ritenuto che il lavoro come lo facesse doveva sparire, per il bene di tutti.stesso vale per il lavoro come "artista", e' cambiato, per il bene di tutti, e l'arte non sembra affatto soffrirne. Lui si, come l'ombrellaiio-
Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: rudy
anche l'ombrellaio era un artigiano vero ma si e'
ritenuto che il lavoro come lo facesse doveva
sparire, per il bene di
tutti.
stesso vale per il lavoro come "artista", e'
cambiato, per il bene di tutti, e l'arte non
sembra affatto soffrirne.
Lui si, come l'ombrellaiioDiscorso totalmente fuori contesto, l'ombrellaio cambiò lavoro perché non c'era più richiesta, i concerti di Prince fanno il sold-ou e lui non vuole che quello che fa dal vivo venga diffuso in Internet o in altri canali.Fai i paragoni corretti, altrimenti non ha senso parlare. -
Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: rudy
anche l'ombrellaio era un artigiano vero ma si e'
ritenuto che il lavoro come lo facesse doveva
sparire, per il bene di
tutti.
stesso vale per il lavoro come "artista", e'
cambiato, per il bene di tutti, e l'arte non
sembra affatto soffrirne.
Non sembra a te :D -
Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: rudy
anche l'ombrellaio era un artigiano vero ma si e'
ritenuto che il lavoro come lo facesse doveva
sparire, per il bene di
tutti.
stesso vale per il lavoro come "artista", e'
cambiato, per il bene di tutti, e l'arte non
sembra affatto soffrirne.
Lui si, come l'ombrellaiio[yt]NTYfVYV34VE[/yt]:D
-
-
Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: maibene
E' evidente l'ipocrisia di certa gente che parla
e cianci quasi quotidianamente su copyright e
diritto d'autore e poi alla prima occasione
rinnegano le loro
parole.
In particolare, si è sempre detto che gli artisti
dovrebbero vivere del loro lavoro, cioè suonando
e non vendendo i dischi (copie di nessun
valore).
Adesso abbiamo un artista che è prolifico come
pochi altri (o forse nessun altro), sforna quasi
un album all'anno, e fa concerti uno dietro
l'altro da anni, non accontentandosi quindi dei
proventi dovuto alla vendita di CD. I suoi
concerti tra l'altro sono molto spettacolari e
sono un vero marchio di fabbrica per
lui.
http://it.wikipedia.org/wiki/Prince#Curiosit.C3.A0
Adesso che qualcuno gli diffonde in internet
pezzi dei suoi spettacoli dal vivo, questo lo fa
arrabbiare perché va a svelare cosa fa nel
concerto. Comprensibile. Non dico giustificabile
ma comprensibile
si.
Cosa rispondo gli ipocriti (pirati)?
- che è pieno di soldi
- che tanto fa schifo
- che il copyright deve sparire
- ecc ecc
In poche parole: "come fai sbagli", Prince, che
vai a fare i concerti? 21 concerti in un anno
sold-out? ma perchè? goditi i tuoi soldi a casa
tua, manda quelli delle major a fare leggi
liberticide, equi compensi e quant'altro, tanto
qua siamo davanti a gente che quando si parla di
digitale sono per la copia libera tanto ci sono i
concerti, e quando ci sono i concerti diventano
"autoriduttori".
http://it.wikipedia.org/wiki/Autoriduttori
Prima di giudicare dovete mettervi nei panni di
Prince (si, pieno di soldi) che, piaccia o meno,
è un artista vero, che sforna brani ed album,
balla e crea spettacolo da anni. Non è un
prodotto delle major, è un vero artista, dal 1993
ha una sua etichetta discografica (per la
cronaca, vuol dire macchina amministrativa che
gestisce la produzione e commercializzazione dei
suoi album, non intermediario parassita come
vorrebbe qualcuno)
http://it.wikipedia.org/wiki/NPG_Records.
Ad ognuno la sua idea, ma a me pare che non vada
mai bene nulla se non il
"gratis".Scusa ma quindi secondo te è la stessa cosa vedere un concerto dal vivo e ascoltarne/vederne la registrazione?Allora perché la gente va al concerto?Sono tutti degli impediti che non sanno scaricarsi il bootleg?Con lo stesso identico ragionamento gli stadi sarebbero vuoti, tanto la gente la partita se la guarda in tv... o in streaming, così non paga neanche.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 gennaio 2014 16.03------------------------------------------------------------
Re: L'ipocrisia dei pirati
Scusa ma quindi secondo te è la stessa cosa
vedere un concerto dal vivo e ascoltarne/vederne
la
registrazione?
Allora perché la gente va al concerto?Me lo chiedo anche io. 8)Un tempo i video di concerti non erano particolarmente diffusi, c'erano artisti che lasciavano entrare le telecamere e dopo qualche tempo usciva il programa tv, la videocasetta oppure il DVD con le due ore e passa riprese integralmente, e spesso da un'angolazione migliore che non la folla. Ma erano rare eccezioni.Oggi, che c'è youtube... mah.
Con lo stesso identico ragionamento gli stadi
sarebbero vuoti, tanto la gente la partita se la
guarda in tv... o in streaming, così non paga
neanche.Vanno allo stadio per insultarsi a vicenda, mica per guardare la partita. -
Re: L'ipocrisia dei pirati
Scusa ma quindi secondo te è la stessa cosa
vedere un concerto dal vivo e ascoltarne/vederne
la
registrazione?
Allora perché la gente va al concerto?
Sono tutti degli impediti che non sanno
scaricarsi il
bootleg?
Con lo stesso identico ragionamento gli stadi
sarebbero vuoti, tanto la gente la partita se la
guarda in tv... o in streaming, così non paga
neanche.
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 29 gennaio 2014 16.03
--------------------------------------------------A mio avviso non è la stessa cosa ma è diritto dell'autore difendere i suoi contenuti come gli pare. In questo caso abbiamo un caso dove uno è artista, si autoproduce, fa un sacco di concerti, quindi scuse non ce ne sono per "attacarlo", non ha intermediari, guadagna sui concerti, fa un sacco di produzioni nuove autoprodotte.Eppure, domostrazione lampante, ancora non va bene, deve lasciare che la gente filmi o registri i suoi spettacoli e li distruisca tamite internet, altrimenti è antipatico, ladro ecc ecc.-
Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: maibene
Scusa ma quindi secondo te è la stessa cosa
vedere un concerto dal vivo e
ascoltarne/vederne
la
registrazione?
Allora perché la gente va al concerto?
Sono tutti degli impediti che non sanno
scaricarsi il
bootleg?
Con lo stesso identico ragionamento gli stadi
sarebbero vuoti, tanto la gente la partita
se
la
guarda in tv... o in streaming, così non paga
neanche.
--------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 29 gennaio 2014
16.03
--------------------------------------------------
A mio avviso non è la stessa cosa ma è diritto
dell'autore difendere i suoi contenuti come gli
pare. In questo caso abbiamo un caso dove uno è
artista, si autoproduce, fa un sacco di concerti,
quindi scuse non ce ne sono per "attacarlo", non
ha intermediari, guadagna sui concerti, fa un
sacco di produzioni nuove
autoprodotte.
Eppure, domostrazione lampante, ancora non va
bene, deve lasciare che la gente filmi o registri
i suoi spettacoli e li distruisca tamite
internet, altrimenti è antipatico, ladro ecc
ecc.A questo punto potrebbe andare in giro mascherato e perquisite chi entra ai concerti per evitare che entrino smartphone e simili.-
Re: L'ipocrisia dei pirati
A questo punto potrebbe andare in giro mascherato
e perquisite chi entra ai concerti per evitare
che entrino smartphone e
simili.Affar suo di cosa fa e come lo fa, probabilmente non è il filmato che uno si fa e si guarda a casa il problema, ma quello che ha larga diffusione in internet, infatti è stato chiesto di rimuovere quelli. -
Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: maibene
A questo punto potrebbe andare in
giro mascherato e perquisite chi
entra ai concerti per evitare
che entrino smartphone e
simili.
Affar suo di cosa fa e come lo fa, probabilmente
non è il filmato che uno si fa e si guarda a casa
il problema, ma quello che ha larga diffusione in
internet, infatti è stato chiesto di rimuovere
quelli.Quest e' un problema tecnologico, come ai tempi in cui fu inventata la fotografia e c'era chi sostenesse rubasse l'anima, eppure molti finivano nelle foto fatte alle piazze. -
Re: L'ipocrisia dei pirati
Quest e' un problema tecnologico, come ai tempi
in cui fu inventata la fotografia e c'era chi
sostenesse rubasse l'anima, eppure molti finivano
nelle foto fatte alle
piazze.Dunque sei favorevole alla videosorveglianza nelle città, oppure al body scanner, o ancora ad un database del DNA, tanto si tratta di problemi di tecnologia che avanza, il destino è vedere tutto di tutti in internet. Se e questo che vuoi accomodati. -
Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: maibene
Quest e' un problema tecnologico, come
ai tempi in cui fu inventata la fotografia
e c'era chi sostenesse rubasse l'anima, eppure
molti finivano nelle foto fatte alle piazze.
Dunque sei favorevole alla videosorveglianza
nelle città, oppure al body scanner, o ancora
ad un database del DNA, tanto si tratta di
problemi di tecnologia che avanza, il destino
è vedere tutto di tutti in internet. Se e
questo che vuoi accomodati.Veramente se accettassi completamente ogni tecnologia la cosa piu' prevedibile e' che nell'arco di 200 anni la specie umana sara' sostituita da piu' efficenti robot.Il problema non e' tanto essere favorevole o non favorevole ad una certa tecnologia, ma comprenderla e gestirla diversamente da come si gestivano cose diverse quando la tecnologia non c'era ancora. Altrimenti rischi di trovarti nella posizione di sperare che il carro armato del tuo nemico muoia di sete come avrebbe fatto se fosse stato un cavallo. -
Re: L'ipocrisia dei pirati
Il problema non e' tanto essere favorevole o non
favorevole ad una certa tecnologia, ma
comprenderla e gestirla diversamente da come si
gestivano cose diverse quando la tecnologia non
c'era ancora. Altrimenti rischi di trovarti nella
posizione di sperare che il carro armato del tuo
nemico muoia di sete come avrebbe fatto se fosse
stato un
cavallo.Son d'accordo ma hai smarcato la domanda. Prince deve accettarla la tecnologia, noi invece dobbiamo comprenderla e gestirla? Tornando in-topic, lui l'ha gestita così la tecnologia: hai messo in rete i filmati dei miei pezzi dal vivo? ti denuncio perchè la legge me lo consente, così vediamo se la prossima volta la gestisci meglio anche tu la tecnologia di quel filmato. La cosa può essere antipatica finchè vuoi (ed infatti ha ritirato la denuncia) ma è nelle sue facoltà chiederlo, a mio avviso anche morali oltre che legali. Fa conto che ha ritirato la denuncia perchè i contenuti sono stati rimossi, non per pietà.Comunque è tre giorni che ci attacchiamo ma a che pro? non hai neppure letto l'articolo ;-) -
Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: maibene
Il problema non e' tanto essere favorevole
o non favorevole ad una certa tecnologia, ma
comprenderla e gestirla diversamente da come
si gestivano cose diverse quando la
tecnologia non c'era ancora. Altrimenti rischi
di trovarti nella posizione di sperare che il
carro armato del tuo nemico muoia di sete come
avrebbe fatto se fosse stato un cavallo.
Son d'accordo ma hai smarcato la domanda.
Prince deve accettarla la tecnologia, noi
invece dobbiamo comprenderla e gestirla? Tutti quanti dobbiamo accettare, comprendere, gestire la tecnologia, se ne fai un discorso unilaterale gia parti male: tutti siamo immersi nella stessa condizione tecnologica.
Tornando in-topic, lui l'ha gestita
così la tecnologia: hai messo in rete
i filmati dei miei pezzi dal vivo ?
ti denuncio perchè la legge me lo consente,
così vediamo se la prossima volta la
gestisci meglio anche tu la tecnologia
di quel filmato. In questo modo otterra' solo che la prossima volta oltre che sul tubo la gente sapra' che deve andare a cercare i filmati sulla baia o sul mulo, che non cancellano a piacere degli avvocati dei vip. Ma certo non ha fatto un passo nella direzione di far scomparire i contenuti dalla rete.
La cosa può essere antipatica finchè
vuoi (ed infatti ha ritirato la denuncia)
ma è nelle sue facoltà chiederlo, a mio
avviso anche morali oltre che legali. Attenzione che spesso moralita', legalita' e facolta' non coincidono, un esempio per tutti il discorso dell'eutanasia.
Fa conto che ha ritirato la denuncia
perchè i contenuti sono stati rimossi,
non per pietà.Sono stati rimossi solo dal tubo pero', scommetto che se li cerco sul mulo li trovo ancora.
Comunque è tre giorni che ci attacchiamo
ma a che pro? non hai neppure letto
l'articolo
;-)Ma cosi', non so tu ma io quando tutto va bene ho tempo di annoiarmi in ufficio, ed e' raro attaccarsi con qualcuno abbastanza brillante da scambiarsi qualche battuta anche cattivella e che la prenda con il giusto mix di arguzia e voglia di scherzare.:P
-
-
-
-
-
Poveraccio...
...facciamo subito una colletta per quel povero sfigato. Non uno di quelli che ha postato i bootleg, ma per quello che "canta".Io sono un sostenitore dei diritti d'autore (entro certi limiti), ma quando un fantamiliardario si incaponisce per mandare sul lastrico della gente per quelli che per lui sono poco più che spiccioli, faccio il tifo per i "pirati". -
forte ,ha chiesto i danni anche a
forte ,ha chiesto i danni anche a 8 John Doe (aka ignoti)... mi immagino che arriveranno immediatamente i dollaroni :D -
E' un ingrato ...
aveva 22 fans ed ora ha perso anche questi! :D-
Re: E' un ingrato ...
- Scritto da: prova123
aveva 22 fans ed ora ha perso anche questi! :DNon ho capito, dovrebbe far ridere?-
Re: E' un ingrato ...
Nooooooooo, lo dovrebbe fare solo preoccupare!-
Re: E' un ingrato ...
- Scritto da: prova123
Nooooooooo, lo dovrebbe fare solo preoccupare!Ah ok, avevo capito male allora.
-
-
Re: E' un ingrato ...
- Scritto da: ...
- Scritto da: prova123
aveva 22 fans ed ora ha perso anche questi!
:D
Non ho capito, dovrebbe far ridere?A me ha fatto ridere, 22 fans per quel pagliaccio di Prince sono fin troppi, mica stiamo parlando di Elvis!E mi ha fatto pena la meschinità del suo comportamento.
-
-
-
Ma perchè violentare l'italiano?
"Prince, con questa denuncia, chiede che tutti i soggetti nominati interrompano immediatamente le proprie attività, che siano registrazioni illegali piuttosto che condivisioni delle performance..."http://it.wikipedia.org/wiki/Piuttosto_chehttp://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/uso-piuttosto-valore-disgiuntivo-
Re: Ma perchè violentare l'italiano?
Quello del "piuttosto che" è proprio l'ultimo problema nella prosa di PI. Già è tanto se una frase ha soggetto, predicato e complemento. -
Re: Ma perchè violentare l'italiano?
- Scritto da: hamradio
"Prince, con questa denuncia, chiede che tutti i
soggetti nominati interrompano immediatamente le
proprie attività, che siano registrazioni
illegali piuttosto che condivisioni delle
performance..."
http://it.wikipedia.org/wiki/Piuttosto_che
http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiLascia perdere che se l'ignoranza volasse, per andare a leggere PI servirebbe un dirigibile.-
Re: Ma perchè violentare l'italiano?
- Scritto da: ...
- Scritto da: hamradio
"Prince, con questa denuncia, chiede che tutti i
soggetti nominati interrompano immediatamente le
proprie attività, che siano registrazioni
illegali piuttosto che condivisioni delle
performance..."
http://it.wikipedia.org/wiki/Piuttosto_che
http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-itali
Lascia perdere che se l'ignoranza volasse, per
andare a leggere PI servirebbe un
dirigibile.sei un ottimista: in realta' servirebbe almeno un vettore Ariane 5.
-
-
Re: Ma perchè violentare l'italiano?
- Scritto da: hamradio
"Prince, con questa denuncia, chiede che tutti i
soggetti nominati interrompano immediatamente le
proprie attività, che siano registrazioni
illegali piuttosto che condivisioni delle
performance..."
http://it.wikipedia.org/wiki/Piuttosto_che
http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-itali AIUTO, E' ARRIVATO IL NUOVO LEGULEIO!!!-
Re: Ma perchè violentare l'italiano?
- Scritto da: ...
- Scritto da: hamradio
"Prince, con questa denuncia, chiede che tutti i
soggetti nominati interrompano immediatamente le
proprie attività, che siano registrazioni
illegali piuttosto che condivisioni delle
performance..."
http://it.wikipedia.org/wiki/Piuttosto_che
http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-itali
AIUTO, E' ARRIVATO IL NUOVO LEGULEIO!!! Cosa ha quello vecchio che non va? Si e' laureato con pieni voti, lode e baci accademico in "scassalXXXXXlogia" e si sta applicando con serierta' e oserei dire accanimento allo scroto di tutti noi. Di suoi eredi o emulatori non ne sento affatto il bisogno, ma se per caso ne fosse arrivato uno... qualcuno puo' spararmi subito, per favore?
-
-
-
...
Spero che vada in fallimento! -
uh?
Prince.. chi?? (newbie)-
Re: uh?
Prince.. chi?? (newbie)Le sigarette, no?!?[img]http://b.bimg.dk/node-images/64/620x411-l/64914-house-of-prince-i-retten-for-brud-p-tobakslov--.jpg[/img]Ma il fumo uccide.-
Re: uh?
- Scritto da: Leguleio
Prince.. chi?? (newbie)
Le sigarette, no?!?
[img]http://b.bimg.dk/node-images/64/620x411-l/649
Ma il fumo uccide.Potresti fumare 5 pacchetti al giorno? Grazie.-
Re: uh?
Ottima. (rotfl)
-
-
-
Re: uh?
- Scritto da: anverone99
Prince.. chi?? (newbie)[img]http://www.nerospinto.it/nero/wp-content/uploads/2013/06/IlPiccoloPrincipeNerospintoGallery7.jpg[/img]
-
-
Prince ha solo ragione da vendere
Auspico molto presto punizioni esemplari per tutti coloro che rubano opere per mezzo di internet .-
Re: Prince ha solo ragione da vendere
- Scritto da: Alberto Adeli
Auspico molto presto punizioni esemplari per
tutti coloro che rubano opere per mezzo di
internet.Naturalmente, basta che dimostri la sottrazione del bene, perche' senza sottrazione non c'e' furto. -
Re: Prince ha solo ragione da vendere
- Scritto da: Alberto Adeli
Auspico molto presto punizioni esemplari per
tutti coloro che rubano opere per mezzo di
internet
.Punizioni esemplari di che tipo?-
Re: Prince ha solo ragione da vendere
- Scritto da: Nome e cognome
Punizioni esemplari di che tipo?crocifissione in sala mensa?
-
-
Re: Prince ha solo ragione da vendere
- Scritto da: Alberto Adeli
Auspico molto presto punizioni esemplari per
tutti coloro che rubano opere per mezzo di
internet .Tranquillo, i bootleg sono stati registrati ai concerti e non da internet. -
Re: Prince ha solo ragione da vendere
- Scritto da: Alberto Adeli
Auspico molto presto punizioni esemplari per
tutti coloro che rubano opere per mezzo di
internet
.ragione da vendere? pure quella vuole vendere?
-
-
Son proprio contento
Così imparano ad ascolatare musica di melma. Vai principuzzo de 'sto mazzo, fagli causa e riducili in miseria. -
Prince
[yt]wst7f_AFre8[/yt] -
Aiutiamolo
Deve restaurare una delle sue svariate ville, il poverino -
impareranno???
o contineranno a seguire elogiare, magnificare colui che gli ha fatto causa e magari (spero) riuscirà a ridurli sul lastrico??? -
I bootleg e la piaga di Prince
ora il titolo e' piu' aderente alla realta' :) -
Prince
contenuto non disponibile-
Re: Prince
Mah, sono anni che Prince scassa perchè i crudeli fan impediscono al livello del suo deposito di monete d'oro di arrivare a 30 metri, e piange miseria in modo schifoso....eppure è sempre pieno di fan pecoroni che gli vanno dietro, allora ben venga la causa così vediamo se qualcuno apre gli occhi-
Re: Prince
Prince mi ha sempre fatto XXXXXX ma ne ero indifferente, ora mi sta proprio sul XXXXX.Caro Prince, sei un uomo 'emXXXXX. ..... oddio .... uomo ...... quella cosa la.-
Re: Prince
Prince mi ha sempre fatto XXXXXX ma ne ero
indifferente, Siamo in due. :)Esistono artisti, in particolare provenienti dagli Usa, dalla Gran Bretagna molto di meno, il cui sucXXXXX planetario è più difficile da spiegare delle quattro equazioni di Maxwell.La spiegazione che mi son dato è che là hanno l'industria discografica nel vero senso della parola: gli artisti li fabbricano dietro commissione e dopo un attento progetto, e ovviamente il collaudo nella galleria del vento. :)-
Re: Prince
- Scritto da: Leguleio
Prince mi ha sempre fatto XXXXXX ma ne ero
indifferente,
Siamo in due. :)
Esistono artisti, in particolare provenienti
dagli Usa, dalla Gran Bretagna molto di meno, il
cui sucXXXXX planetario è più difficile da
spiegare delle quattro equazioni di
Maxwell.Basta studiare eh!Fisica II.... L'appello è a Giugno.
-
-
-
-
Re: Prince
- Scritto da: unaDuraLezione
I fan se lo mangeranno a colazione.
[IMG]http://i.imgur.com/kV0jzho.jpg[/IMG][img]http://static1.vayagif.com/gifs/2013/06/GIF_172351_esto_es_un_720ordm_omelette_reverse_flip_el_tipico_truco_que_todo_el_mundo_hace_con_sus_tortillas.gif[/img]
-
