Courtney Love, nessun cinguettio diffamante

Prince
contenuto non disponibile

Re: Prince
Mah, sono anni che Prince scassa perchè i crudeli fan impediscono al livello del suo deposito di monete d'oro di arrivare a 30 metri, e piange miseria in modo schifoso....eppure è sempre pieno di fan pecoroni che gli vanno dietro, allora ben venga la causa così vediamo se qualcuno apre gli occhi

Re: Prince
Prince mi ha sempre fatto XXXXXX ma ne ero indifferente, ora mi sta proprio sul XXXXX.Caro Prince, sei un uomo 'emXXXXX. ..... oddio .... uomo ...... quella cosa la.

Re: Prince
> Prince mi ha sempre fatto XXXXXX ma ne ero> indifferente, Siamo in due. :)Esistono artisti, in particolare provenienti dagli Usa, dalla Gran Bretagna molto di meno, il cui sucXXXXX planetario è più difficile da spiegare delle quattro equazioni di Maxwell.La spiegazione che mi son dato è che là hanno l'industria discografica nel vero senso della parola: gli artisti li fabbricano dietro commissione e dopo un attento progetto, e ovviamente il collaudo nella galleria del vento. :)

Re: Prince
- Scritto da: unaDuraLezione> I fan se lo mangeranno a colazione.> [IMG]http://i.imgur.com/kV0jzho.jpg[/IMG][img]http://static1.vayagif.com/gifs/2013/06/GIF_172351_esto_es_un_720ordm_omelette_reverse_flip_el_tipico_truco_que_todo_el_mundo_hace_con_sus_tortillas.gif[/img]

I bootleg e la piaga di Prince
ora il titolo e' piu' aderente alla realta' :)

impareranno???
o contineranno a seguire elogiare, magnificare colui che gli ha fatto causa e magari (spero) riuscirà a ridurli sul lastrico???

Aiutiamolo
Deve restaurare una delle sue svariate ville, il poverino

Prince
[yt]wst7f_AFre8[/yt]

Son proprio contento
Così imparano ad ascolatare musica di melma. Vai principuzzo de 'sto mazzo, fagli causa e riducili in miseria.

Prince ha solo ragione da vendere
Auspico molto presto punizioni esemplari per tutti coloro che rubano opere per mezzo di internet .

Re: Prince ha solo ragione da vendere
sei credibile come un troll di punto informatico.

Re: Prince ha solo ragione da vendere
- Scritto da: Sg@bbio> sei credibile come un troll di punto informatico.Rigirata di frittata[img]http://static1.vayagif.com/gifs/2013/06/GIF_172351_esto_es_un_720ordm_omelette_reverse_flip_el_tipico_truco_que_todo_el_mundo_hace_con_sus_tortillas.gif[/img]

Re: Prince ha solo ragione da vendere
- Scritto da: Alberto Adeli> Auspico molto presto punizioni esemplari per> tutti coloro che rubano opere per mezzo di> internet.Naturalmente, basta che dimostri la sottrazione del bene, perche' senza sottrazione non c'e' furto.

Re: Prince ha solo ragione da vendere
- Scritto da: Alberto Adeli> Auspico molto presto punizioni esemplari per> tutti coloro che rubano opere per mezzo di> internet> .Punizioni esemplari di che tipo?

Re: Prince ha solo ragione da vendere
- Scritto da: Nome e cognome> Punizioni esemplari di che tipo?crocifissione in sala mensa?

Re: Prince ha solo ragione da vendere
- Scritto da: Alberto Adeli> Auspico molto presto punizioni esemplari per> tutti coloro che rubano opere per mezzo di> internet .Tranquillo, i bootleg sono stati registrati ai concerti e non da internet.

Re: Prince ha solo ragione da vendere
- Scritto da: Alberto Adeli> Auspico molto presto punizioni esemplari per> tutti coloro che rubano opere per mezzo di> internet> .ragione da vendere? pure quella vuole vendere?

uh?
Prince.. chi?? (newbie)

Re: uh?
> Prince.. chi?? (newbie)Le sigarette, no?!?[img]http://b.bimg.dk/node-images/64/620x411-l/64914-house-of-prince-i-retten-for-brud-p-tobakslov--.jpg[/img]Ma il fumo uccide.

Re: uh?
- Scritto da: Leguleio> > Prince.. chi?? (newbie)> > Le sigarette, no?!?> > [img]http://b.bimg.dk/node-images/64/620x411-l/649> > Ma il fumo uccide.Potresti fumare 5 pacchetti al giorno? Grazie.

Re: uh?
Ottima. (rotfl)

Re: uh?
- Scritto da: anverone99> Prince.. chi?? (newbie)[img]http://www.nerospinto.it/nero/wp-content/uploads/2013/06/IlPiccoloPrincipeNerospintoGallery7.jpg[/img]

...
Spero che vada in fallimento!

Ma perchè violentare l'italiano?
"Prince, con questa denuncia, chiede che tutti i soggetti nominati interrompano immediatamente le proprie attività, che siano registrazioni illegali piuttosto che condivisioni delle performance..."http://it.wikipedia.org/wiki/Piuttosto_chehttp://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/uso-piuttosto-valore-disgiuntivo

Re: Ma perchè violentare l'italiano?
Quello del "piuttosto che" è proprio l'ultimo problema nella prosa di PI. Già è tanto se una frase ha soggetto, predicato e complemento.

Re: Ma perchè violentare l'italiano?
- Scritto da: hamradio> "Prince, con questa denuncia, chiede che tutti i> soggetti nominati interrompano immediatamente le> proprie attività, che siano registrazioni> illegali piuttosto che condivisioni delle> performance..."> > http://it.wikipedia.org/wiki/Piuttosto_che> > http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiLascia perdere che se l'ignoranza volasse, per andare a leggere PI servirebbe un dirigibile.

Re: Ma perchè violentare l'italiano?
- Scritto da: ...> - Scritto da: hamradio> > "Prince, con questa denuncia, chiede che tutti i> > soggetti nominati interrompano immediatamente le> > proprie attività, che siano registrazioni> > illegali piuttosto che condivisioni delle> > performance..."> > > > http://it.wikipedia.org/wiki/Piuttosto_che> > > >> http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-itali> > Lascia perdere che se l'ignoranza volasse, per> andare a leggere PI servirebbe un> dirigibile.sei un ottimista: in realta' servirebbe almeno un vettore Ariane 5.

Re: Ma perchè violentare l'italiano?
- Scritto da: hamradio> "Prince, con questa denuncia, chiede che tutti i> soggetti nominati interrompano immediatamente le> proprie attività, che siano registrazioni> illegali piuttosto che condivisioni delle> performance..."> > http://it.wikipedia.org/wiki/Piuttosto_che> > http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-itali AIUTO, E' ARRIVATO IL NUOVO LEGULEIO!!!

Re: Ma perchè violentare l'italiano?
- Scritto da: ...> - Scritto da: hamradio> > "Prince, con questa denuncia, chiede che tutti i> > soggetti nominati interrompano immediatamente le> > proprie attività, che siano registrazioni> > illegali piuttosto che condivisioni delle> > performance..."> > > > http://it.wikipedia.org/wiki/Piuttosto_che> > > >> http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-itali> > > > AIUTO, E' ARRIVATO IL NUOVO LEGULEIO!!! Cosa ha quello vecchio che non va? Si e' laureato con pieni voti, lode e baci accademico in "scassalXXXXXlogia" e si sta applicando con serierta' e oserei dire accanimento allo scroto di tutti noi. Di suoi eredi o emulatori non ne sento affatto il bisogno, ma se per caso ne fosse arrivato uno... qualcuno puo' spararmi subito, per favore?

E' un ingrato ...
aveva 22 fans ed ora ha perso anche questi! :D

Re: E' un ingrato ...
- Scritto da: prova123> aveva 22 fans ed ora ha perso anche questi! :DNon ho capito, dovrebbe far ridere?

Re: E' un ingrato ...
Nooooooooo, lo dovrebbe fare solo preoccupare!

Re: E' un ingrato ...
- Scritto da: prova123> Nooooooooo, lo dovrebbe fare solo preoccupare!Ah ok, avevo capito male allora.

Re: E' un ingrato ...
- Scritto da: ...> - Scritto da: prova123> > aveva 22 fans ed ora ha perso anche questi! > :D> > Non ho capito, dovrebbe far ridere?A me ha fatto ridere, 22 fans per quel pagliaccio di Prince sono fin troppi, mica stiamo parlando di Elvis!E mi ha fatto pena la meschinità del suo comportamento.

forte ,ha chiesto i danni anche a
forte ,ha chiesto i danni anche a 8 John Doe (aka ignoti)... mi immagino che arriveranno immediatamente i dollaroni :D

Poveraccio...
...facciamo subito una colletta per quel povero sfigato. Non uno di quelli che ha postato i bootleg, ma per quello che "canta".Io sono un sostenitore dei diritti d'autore (entro certi limiti), ma quando un fantamiliardario si incaponisce per mandare sul lastrico della gente per quelli che per lui sono poco più che spiccioli, faccio il tifo per i "pirati".

L'ipocrisia dei pirati
E' evidente l'ipocrisia di certa gente che parla e cianci quasi quotidianamente su copyright e diritto d'autore e poi alla prima occasione rinnegano le loro parole.In particolare, si è sempre detto che gli artisti dovrebbero vivere del loro lavoro, cioè suonando e non vendendo i dischi (copie di nessun valore).Adesso abbiamo un artista che è prolifico come pochi altri (o forse nessun altro), sforna quasi un album all'anno, e fa concerti uno dietro l'altro da anni, non accontentandosi quindi dei proventi dovuto alla vendita di CD. I suoi concerti tra l'altro sono molto spettacolari e sono un vero marchio di fabbrica per lui.http://it.wikipedia.org/wiki/Prince#Curiosit.C3.A0Adesso che qualcuno gli diffonde in internet pezzi dei suoi spettacoli dal vivo, questo lo fa arrabbiare perché va a svelare cosa fa nel concerto. Comprensibile. Non dico giustificabile ma comprensibile si.Cosa rispondo gli ipocriti (pirati)?- che è pieno di soldi- che tanto fa schifo- che il copyright deve sparire - ecc eccIn poche parole: "come fai sbagli", Prince, che vai a fare i concerti? 21 concerti in un anno sold-out? ma perchè? goditi i tuoi soldi a casa tua, manda quelli delle major a fare leggi liberticide, equi compensi e quant'altro, tanto qua siamo davanti a gente che quando si parla di digitale sono per la copia libera tanto ci sono i concerti, e quando ci sono i concerti diventano "autoriduttori".http://it.wikipedia.org/wiki/AutoriduttoriPrima di giudicare dovete mettervi nei panni di Prince (si, pieno di soldi) che, piaccia o meno, è un artista vero, che sforna brani ed album, balla e crea spettacolo da anni. Non è un prodotto delle major, è un vero artista, dal 1993 ha una sua etichetta discografica (per la cronaca, vuol dire macchina amministrativa che gestisce la produzione e commercializzazione dei suoi album, non intermediario parassita come vorrebbe qualcuno) http://it.wikipedia.org/wiki/NPG_Records.Ad ognuno la sua idea, ma a me pare che non vada mai bene nulla se non il "gratis".

Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: maibene> Prima di giudicare dovete mettervi nei panni di> Prince (si, pieno di soldi) Ok, mi metto nei suoi panni: vendo l'etichetta discografica, baracca e burattini e: vita in vacanza aspettami !!

Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: krane> - Scritto da: maibene> > > Prima di giudicare dovete mettervi nei panni> di> > Prince (si, pieno di soldi) > > Ok, mi metto nei suoi panni: vendo l'etichetta> discografica, baracca e burattini e: vita in> vacanza aspettami> !!classico svicolare da p)

Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: 2014> - Scritto da: krane> > - Scritto da: maibene> > > Prima di giudicare dovete > > > mettervi nei panni di Prince > > > (si, pieno di soldi) > > Ok, mi metto nei suoi panni: vendo> > l'etichetta discografica, baracca > > e burattini e: vita in vacanza > > aspettami !!> classico svicolare da p)Non piraterei quel fro***tto di prince neanche se mi regalassero tutti gli mp3 dei gruppi metal del pianeta. 8)

Re: L'ipocrisia dei pirati
> Ok, mi metto nei suoi panni: vendo l'etichetta> discografica, baracca e burattini e: vita in> vacanza aspettami> !!Si, forse lo faresti tu o io, ma non si è sempre detto che "l'Artista" sente la necessità di creare al di là di ogni difficoltà sociale ed economica? Force Prince è un vero artista, chissà.

Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: maibene> > Ok, mi metto nei suoi panni: vendo> l'etichetta> > discografica, baracca e burattini e: vita in> > vacanza aspettami !!> Si, forse lo faresti tu o io, ma non si è sempre> detto che "l'Artista" sente la necessità di> creare al di là di ogni difficoltà sociale ed> economica? Force Prince è un vero artista,> chissà.Ma nessuno impedisce a un artista di creare al di la' di ogni difficolta' sociale od economica; soprattutto se non sta a lamentarsi dei soldi. Ma questo si sta lamentando proprio di quelli... Allora force non e' un vero artista ?

Re: L'ipocrisia dei pirati
anche l'ombrellaio era un artigiano vero ma si e' ritenuto che il lavoro come lo facesse doveva sparire, per il bene di tutti.stesso vale per il lavoro come "artista", e' cambiato, per il bene di tutti, e l'arte non sembra affatto soffrirne. Lui si, come l'ombrellaiio

Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: rudy> anche l'ombrellaio era un artigiano vero ma si e'> ritenuto che il lavoro come lo facesse doveva> sparire, per il bene di> tutti.> stesso vale per il lavoro come "artista", e'> cambiato, per il bene di tutti, e l'arte non> sembra affatto soffrirne.> > Lui si, come l'ombrellaiioDiscorso totalmente fuori contesto, l'ombrellaio cambiò lavoro perché non c'era più richiesta, i concerti di Prince fanno il sold-ou e lui non vuole che quello che fa dal vivo venga diffuso in Internet o in altri canali.Fai i paragoni corretti, altrimenti non ha senso parlare.

Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: rudy> anche l'ombrellaio era un artigiano vero ma si e'> ritenuto che il lavoro come lo facesse doveva> sparire, per il bene di> tutti.> stesso vale per il lavoro come "artista", e'> cambiato, per il bene di tutti, e l'arte non> sembra affatto soffrirne.> Non sembra a te :D

Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: rudy> anche l'ombrellaio era un artigiano vero ma si e'> ritenuto che il lavoro come lo facesse doveva> sparire, per il bene di> tutti.> stesso vale per il lavoro come "artista", e'> cambiato, per il bene di tutti, e l'arte non> sembra affatto soffrirne.> > Lui si, come l'ombrellaiio[yt]NTYfVYV34VE[/yt]:D

Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: maibene> E' evidente l'ipocrisia di certa gente che parla> e cianci quasi quotidianamente su copyright e> diritto d'autore e poi alla prima occasione> rinnegano le loro> parole.> > In particolare, si è sempre detto che gli artisti> dovrebbero vivere del loro lavoro, cioè suonando> e non vendendo i dischi (copie di nessun> valore).> Adesso abbiamo un artista che è prolifico come> pochi altri (o forse nessun altro), sforna quasi> un album all'anno, e fa concerti uno dietro> l'altro da anni, non accontentandosi quindi dei> proventi dovuto alla vendita di CD. I suoi> concerti tra l'altro sono molto spettacolari e> sono un vero marchio di fabbrica per> lui.> > http://it.wikipedia.org/wiki/Prince#Curiosit.C3.A0> > Adesso che qualcuno gli diffonde in internet> pezzi dei suoi spettacoli dal vivo, questo lo fa> arrabbiare perché va a svelare cosa fa nel> concerto. Comprensibile. Non dico giustificabile> ma comprensibile> si.Mah.Io sinceramente pensavo che si fosse ritirato a vita privata da un pezzo. :DComunque mi chiedo: ma che danno farebbero mai quei bootleg? Correggetemi se sbaglio:Lo zoccolo di fan accaniti non si accontenterebbe certo di registrazioni ca*ose prese da in mezzo al pubblico. O ci vanno di persona o si accattano il live su CD o DVD.Chi non c'ha voglia di accattarsi il live, se lo può scaricare illegalmente come gli pare e piace, in qualità CD / DVD. Immagino che i bootleg riguardino una ristrettissima nicchia di esagitati. Sbaglio?Altro che "danni gravissimi e irreparabili"

Re: L'ipocrisia dei pirati
> Comunque mi chiedo: ma che danno farebbero mai> quei bootleg? Correggetemi se> sbaglio:> Lo zoccolo di fan accaniti non si accontenterebbe> certo di registrazioni ca*ose prese da in mezzo> al pubblico. O ci vanno di persona o si accattano> il live su CD o> DVD.> Chi non c'ha voglia di accattarsi il live, se lo> può scaricare illegalmente come gli pare e piace,> in qualità CD / DVD.> > Immagino che i bootleg riguardino una> ristrettissima nicchia di esagitati.> Sbaglio?> Altro che "danni gravissimi e irreparabili"Ti rispondo sinceramente: non ho idea! Non lo so che danno gli creino, suppongo (e sottolineo suppongo) che si tratti di un discorso di immagine, magari non vuole che filmati non di qualità girino per il web, che le "sorprese" dello show dal vivo vengano svelate tramite video ecc.Sinceramente non credo neppure che si tratti di un discorso di soldi, non credo che che abbia paura che meno gente vada ai suoi concerti, più che altro viene a perdere quell'hype che si crea se uno non sa niente. Ti dico una sciocchezza: magari avere 50.000 persone che gridano "WOAH" appena sparano i fuochi d'artificio su una certa canzone esalta il cantante ed il pubblico, se invece i fan se lo aspettano l'effetto svanisce.Qua non si parlava di DVD ufficiali piratati su internet, in tal caso non sarei neppure intervenuto, qua si tratta di registrazioni prese ai concerti e poi diffuse (immagino con cellulari o simili)Ripeto, sono supposizioni, se qualcuno è interessato lo chieda a Prince o ai suoi avvocati ce problemi gli danno.

Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: maibene> > Comunque mi chiedo: ma che danno farebbero> mai> > quei bootleg? Correggetemi se> > sbaglio:> > Lo zoccolo di fan accaniti non si> accontenterebbe> > certo di registrazioni ca*ose prese da in> mezzo> > al pubblico. O ci vanno di persona o si> accattano> > il live su CD o> > DVD.> > Chi non c'ha voglia di accattarsi il live,> se> lo> > può scaricare illegalmente come gli pare e> piace,> > in qualità CD / DVD.> > > > Immagino che i bootleg riguardino una> > ristrettissima nicchia di esagitati.> > Sbaglio?> > Altro che "danni gravissimi e irreparabili"> > Ti rispondo sinceramente: non ho idea! Non lo so> che danno gli creino, suppongo (e sottolineo> suppongo) che si tratti di un discorso di> immagine, magari non vuole che filmati non di> qualità girino per il web, che le "sorprese"> dello show dal vivo vengano svelate tramite video> ecc.> Sinceramente non credo neppure che si tratti di> un discorso di soldi, non credo che che abbia> paura che meno gente vada ai suoi concerti, più> che altro viene a perdere quell'hype che si crea> se uno non sa niente. Ti dico una sciocchezza:> magari avere 50.000 persone che gridano "WOAH"> appena sparano i fuochi d'artificio su una certa> canzone esalta il cantante ed il pubblico, se> invece i fan se lo aspettano l'effetto> svanisce.> > Qua non si parlava di DVD ufficiali piratati su> internet, in tal caso non sarei neppure> intervenuto, qua si tratta di registrazioni prese> ai concerti e poi diffuse (immagino con cellulari> o> simili)> > Ripeto, sono supposizioni, se qualcuno è> interessato lo chieda a Prince o ai suoi avvocati> ce problemi gli> danno.Appunto."Non ne ho idea". Non c'è nessuna motivazione logica dietro a questo accanimento, se non "ho troppi fan, meglio perderne un po'".Forse non è ricco sfondato, forse naviga in cattive acque e quando vede su youtube un bambino che balla sui suoi pezzi, si affretta a chiedere <i> un mijone de dollari </i>

Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: maibene> E' evidente l'ipocrisia di certa gente che parla> e cianci quasi quotidianamente su copyright e> diritto d'autore e poi alla prima occasione> rinnegano le loro> parole.> > In particolare, si è sempre detto che gli artisti> dovrebbero vivere del loro lavoro, cioè suonando> e non vendendo i dischi (copie di nessun> valore).> Adesso abbiamo un artista che è prolifico come> pochi altri (o forse nessun altro), sforna quasi> un album all'anno, e fa concerti uno dietro> l'altro da anni, non accontentandosi quindi dei> proventi dovuto alla vendita di CD. I suoi> concerti tra l'altro sono molto spettacolari e> sono un vero marchio di fabbrica per> lui.> > http://it.wikipedia.org/wiki/Prince#Curiosit.C3.A0> > Adesso che qualcuno gli diffonde in internet> pezzi dei suoi spettacoli dal vivo, questo lo fa> arrabbiare perché va a svelare cosa fa nel> concerto. Comprensibile. Non dico giustificabile> ma comprensibile> si.> > Cosa rispondo gli ipocriti (pirati)?> - che è pieno di soldi> - che tanto fa schifo> - che il copyright deve sparire > - ecc ecc> > In poche parole: "come fai sbagli", Prince, che> vai a fare i concerti? 21 concerti in un anno> sold-out? ma perchè? goditi i tuoi soldi a casa> tua, manda quelli delle major a fare leggi> liberticide, equi compensi e quant'altro, tanto> qua siamo davanti a gente che quando si parla di> digitale sono per la copia libera tanto ci sono i> concerti, e quando ci sono i concerti diventano> "autoriduttori".> > http://it.wikipedia.org/wiki/Autoriduttori> > > Prima di giudicare dovete mettervi nei panni di> Prince (si, pieno di soldi) che, piaccia o meno,> è un artista vero, che sforna brani ed album,> balla e crea spettacolo da anni. Non è un> prodotto delle major, è un vero artista, dal 1993> ha una sua etichetta discografica (per la> cronaca, vuol dire macchina amministrativa che> gestisce la produzione e commercializzazione dei> suoi album, non intermediario parassita come> vorrebbe qualcuno)> http://it.wikipedia.org/wiki/NPG_Records.> > Ad ognuno la sua idea, ma a me pare che non vada> mai bene nulla se non il> "gratis".Scusa ma quindi secondo te è la stessa cosa vedere un concerto dal vivo e ascoltarne/vederne la registrazione?Allora perché la gente va al concerto?Sono tutti degli impediti che non sanno scaricarsi il bootleg?Con lo stesso identico ragionamento gli stadi sarebbero vuoti, tanto la gente la partita se la guarda in tv... o in streaming, così non paga neanche.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 gennaio 2014 16.03-----------------------------------------------------------

Re: L'ipocrisia dei pirati
> Scusa ma quindi secondo te è la stessa cosa> vedere un concerto dal vivo e ascoltarne/vederne> la> registrazione?> Allora perché la gente va al concerto?Me lo chiedo anche io. 8)Un tempo i video di concerti non erano particolarmente diffusi, c'erano artisti che lasciavano entrare le telecamere e dopo qualche tempo usciva il programa tv, la videocasetta oppure il DVD con le due ore e passa riprese integralmente, e spesso da un'angolazione migliore che non la folla. Ma erano rare eccezioni.Oggi, che c'è youtube... mah.> Con lo stesso identico ragionamento gli stadi> sarebbero vuoti, tanto la gente la partita se la> guarda in tv... o in streaming, così non paga> neanche.Vanno allo stadio per insultarsi a vicenda, mica per guardare la partita.

Re: L'ipocrisia dei pirati
> > Scusa ma quindi secondo te è la stessa cosa> vedere un concerto dal vivo e ascoltarne/vederne> la> registrazione?> Allora perché la gente va al concerto?> Sono tutti degli impediti che non sanno> scaricarsi il> bootleg?> Con lo stesso identico ragionamento gli stadi> sarebbero vuoti, tanto la gente la partita se la> guarda in tv... o in streaming, così non paga> neanche.> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 29 gennaio 2014 16.03> --------------------------------------------------A mio avviso non è la stessa cosa ma è diritto dell'autore difendere i suoi contenuti come gli pare. In questo caso abbiamo un caso dove uno è artista, si autoproduce, fa un sacco di concerti, quindi scuse non ce ne sono per "attacarlo", non ha intermediari, guadagna sui concerti, fa un sacco di produzioni nuove autoprodotte.Eppure, domostrazione lampante, ancora non va bene, deve lasciare che la gente filmi o registri i suoi spettacoli e li distruisca tamite internet, altrimenti è antipatico, ladro ecc ecc.

Re: L'ipocrisia dei pirati
- Scritto da: maibene> > > > Scusa ma quindi secondo te è la stessa cosa> > vedere un concerto dal vivo e> ascoltarne/vederne> > la> > registrazione?> > Allora perché la gente va al concerto?> > Sono tutti degli impediti che non sanno> > scaricarsi il> > bootleg?> > Con lo stesso identico ragionamento gli stadi> > sarebbero vuoti, tanto la gente la partita> se> la> > guarda in tv... o in streaming, così non paga> > neanche.> >> --------------------------------------------------> > Modificato dall' autore il 29 gennaio 2014> 16.03> >> --------------------------------------------------> > A mio avviso non è la stessa cosa ma è diritto> dell'autore difendere i suoi contenuti come gli> pare. In questo caso abbiamo un caso dove uno è> artista, si autoproduce, fa un sacco di concerti,> quindi scuse non ce ne sono per "attacarlo", non> ha intermediari, guadagna sui concerti, fa un> sacco di produzioni nuove> autoprodotte.> Eppure, domostrazione lampante, ancora non va> bene, deve lasciare che la gente filmi o registri> i suoi spettacoli e li distruisca tamite> internet, altrimenti è antipatico, ladro ecc> ecc.A questo punto potrebbe andare in giro mascherato e perquisite chi entra ai concerti per evitare che entrino smartphone e simili.

Prince ingrana la retromarcia
http://www.corriere.it/spettacoli/14_gennaio_29/troppe-critiche-web-prince-cambia-idea-cd8ed29a-88d7-11e3-9f25-fc2a5b09a302.shtmlSignor Nelson, se lo lasci dire: queste cose le faccia fare alle agenzie di intermediazione come la RIAA, oppure alle case discografiche, direttamente. Quelle sono nate per rendersi antipatiche, è il loro mestiere. I cantanti invece hanno bisogno di simpatia per vendere, ma guarda un po'.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 gennaio 2014 13.33-----------------------------------------------------------