Cresce la Wikipedia degli 007 americani

Si chiama Intellipedia e gira sui network protetti dell'intelligence americana, consentendo ai funzionari di collaborare in modo simile a quanto accade sulla celebre enciclopedia. Gli obiettivi? Ambiziosissimi

Washington (USA) – Dal 17 aprile ad oggi è nata e cresciuta Intellipedia , un nuovo singolare strumento in mano all’intelligence statunitense che trae ispirazione dalla celebre enciclopedia collaborativa Wikipedia , di cui replica strumenti partecipativi e, in parte, obiettivi di conoscenza.

A rivelare che sui network protetti dei Servizi segreti americani si va creando uno strumento di “conoscenza collettiva” è stato John Negroponte, che guida questa particolarissima branca dell’amministrazione USA. A suo dire oggi Intellipedia offre 28mila pagine e alla sua crescita collaborano 3600 utenti registrati . Non deve sorprendere se si pensa che oltre ai funzionari dell’intelligence collaborano a questo particolarissimo strumento di conoscenza anche l’Amministrazione dei trasporti nonché operatori dei laboratori di ricerca nazionali.

Ma, come spiega Smh.com , di versioni di Intellipedia in realtà ne esistono più di una . Si va da quella che comprende gran parte delle attività e delle conoscenze dell’intelligence ad altre nelle quali appare solo una parte di quel materiale, ad esempio quello “rilevante ma non classificato”, disponibili per un più alto numero di funzionari e gradi gerarchici.

A differenza di Wikipedia, come accennato, Intellipedia si appoggia sul web riservato noto come Intelink al quale può accedere soltanto il personale dotato di determinate credenziali. Il suo impiego consente, ha spiegato Negroponte, di raccogliere più rapidamente i materiali di interesse su specifici temi e, grazie alla forma collaborativa, di tenere sott’occhio tutta la conoscenza dei Servizi su quelle materie. L’idea è che possa anche ridurre gli errori dei Servizi rendendo più affidabile l’informazione fornita all’amministrazione americana, vitale per la sicurezza nazionale.

I progetti per il futuro sono ambiziosi: aprire l’accesso al nuovo strumento a funzionari dei servizi segreti “amici”, come quelli inglesi o canadesi, e persino realizzare versioni “light”, ad esempio focalizzate sulle epidemie, che possano vedere la partecipazione persino di avversari “storici”, come i funzionari cinesi. “Potremmo sperare – ha sottolineato un osservatore – di arrivare ad esempio ad un medico di Shangai che contribuisca con informazioni utili sull’influenza asiatica”.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Guybrush scrive:
    Meraviglie d'oriente
    Giornalista? No, criminale.Blogger? No, Sovversivo.Pirata? No, legale emittente televisiva cinese.Dumper? No, onesto imprenditore cinese.Censura? No, normali controlli.Cina? No, Repubblica Popolare Cinese....and so on.
    GT
    • Anonimo scrive:
      Re: Meraviglie d'oriente
      - Scritto da: Guybrush
      Giornalista? No, criminale.
      Blogger? No, Sovversivo.
      Pirata? No, legale emittente televisiva cinese.
      Dumper? No, onesto imprenditore cinese.
      Censura? No, normali controlli.
      Cina? No, Repubblica Popolare Cinese.

      ...and so on.


      GT
  • Anonimo scrive:
    Definizione
    Il problema è che alcune definizioni come "Criminale", "Terrorista", "Pirata" non sono definite in modo assoluto, ma relativo alla legislazione vigente.Allofmp3 è legale in Russia e criminale in USA ed Europa.Cesare Battisti, Fabio Filzi, Guglielmo Oberdan erano criminali, traditori e terroristi secondo l'Austria-Ungheria. E visto che tutti e tre erano Austroungheresi, nati rispettivamente a Trento, Pisino e Trieste, città che prima del 1918 non sono mai state né italiane e nemmeno nella Repubblica Veneziana, per giunta storicamente ben amministrate e rappresentate al Parlamanto Austroungarico, da un punto di vista del diritto internazionale, proprio tutti i torti l'Austria-Ungheria non li aveva. Eppure, dato che abbiamo vinto noi, e quindi è diventato "legge" la nostra versione del contendere, i tre sono ricordati come Patrioti ed Irredentisti ed a loro sono dedicate strade e monumenti.Avesse vinto l'Austria-Ungheria sarebbero passati alla storia come pericolosi terroristi, sporchi traditori ed ingrati.Lo stesso per il PCC: secondo il loro modo di pensare "quelli li" sono pericolosi terroristi che attentano alla tranquillità della vita quotidiana. E' secondo il nostro modo di pensare che quelli sono liberi pensatori ai quali non è permesso di esprimersi.In fin dei conti, se ci mettessimo a ragionare come loro, non stanno dicendo bugie. Stanno solo vedendo la medaglia dall'altro lato. Quello sbagliato, secondo noi. Quello giusto, secondo loro.
    • Alessandrox scrive:
      Re: Definizione
      - Scritto da:
      Lo stesso per il PCC: secondo il loro modo di
      pensare "quelli li" sono pericolosi terroristi
      che attentano alla tranquillità della vita
      quotidiana. E' secondo il nostro modo di pensare
      che quelli sono liberi pensatori ai quali non è
      permesso di
      esprimersi.
      In fin dei conti, se ci mettessimo a ragionare
      come loro, non stanno dicendo bugie. Stanno solo
      vedendo la medaglia dall'altro lato. Quello
      sbagliato, secondo noi. Quello giusto, secondo
      loro.Riporto""Alcuni dicono - ha anche dichiarato - che ci sono giornalisti in Cina che sono stati arrestati. Noi abbiamo centinaia di giornalisti in Cina. Molto pochi sono stati arrestati. Ma ci sono criminali in tutte le società e noi dobbiamo fermarli. Ma questi sono problemi legali, non hanno niente a che vedere con la libertà di espressione"."La liberta' di espressione non e' mica un' opinione.... se ci sono dei paletti vanno dichiarati e giustificati altrimenti Liberta' una bella FAVA...Se un rappresentante del nostro governo dicesse pubblicamente che in Italia c'e' liberta' di espressione per tutti tranne che per i criminali e non dice che chiunque critichi il governo puo' essere arrestato perche' criminale dice una bella CAZZATA. PUNTO.Poi puo' anche star bene la sua definizione di "criminale"..., pero' deve dimostrare che *impedire la critica al governo* non e' unalimitazione della liberta'... l' onere della dimostrazione e' SUO.Tutti sanno giocare con le parole ma non e' che cambiando nome alle cose si cambia la natura delle cose...
      • Anonimo scrive:
        Re: Definizione
        - Scritto da: Alessandrox
        - Scritto da:

        Lo stesso per il PCC: secondo il loro modo di

        pensare "quelli li" sono pericolosi terroristi

        che attentano alla tranquillità della vita

        quotidiana. E' secondo il nostro modo di pensare

        che quelli sono liberi pensatori ai quali non è

        permesso di

        esprimersi.


        In fin dei conti, se ci mettessimo a ragionare

        come loro, non stanno dicendo bugie. Stanno solo

        vedendo la medaglia dall'altro lato. Quello

        sbagliato, secondo noi. Quello giusto, secondo

        loro.

        Riporto
        ""Alcuni dicono - ha anche dichiarato - che ci
        sono giornalisti in Cina che sono stati
        arrestati. Noi abbiamo centinaia di giornalisti
        in Cina. Molto pochi sono stati arrestati. Ma ci
        sono criminali in tutte le società e noi dobbiamo
        fermarli. Ma questi sono problemi legali, non
        hanno niente a che vedere con la libertà di
        espressione"."

        La liberta' di espressione non e' mica un'
        opinione.... se ci sono dei paletti vanno
        dichiarati e giustificati altrimenti Liberta' una
        bella
        FAVA...

        Se un rappresentante del nostro governo dicesse
        pubblicamente che in Italia c'e' liberta' di
        espressione per tutti tranne che per i criminali
        e non dice che chiunque critichi il governo puo'
        essere arrestato perche' criminale dice una bella
        CAZZATA.
        PUNTO.

        Poi puo' anche star bene la sua definizione di
        "criminale"..., pero' deve dimostrare che
        *impedire la critica al governo* non e'
        unalimitazione della liberta'... l' onere della
        dimostrazione e'
        SUO.

        Tutti sanno giocare con le parole ma non e' che
        cambiando nome alle cose si cambia la natura
        delle
        cose...beh, anche in italia determinate affermazioni ti fanno finire automagicamente sotto la definizione di anarco-insurrezionalistaanarchicosovversivorivoluzionarioattivista di [destra / sinistra]no-global (se non lo sei)estremista (se sei no-global e semplicemente non lo neghi)"agitatore" se non stai muto e dici pubblicamente alla gente quello che tutti dicono ad un qualsiasi tavolo del bar
  • Anonimo scrive:
    Mitico
    Questa me la segno la prossima volta che mi dicono che sono stato io a far danni saprò cosa dire ahahahah grandi i cinesi come sempre
    • Anonimo scrive:
      Re: Mitico
      - Scritto da:
      Questa me la segno la prossima volta che mi
      dicono che sono stato io a far danni saprò cosa
      dire ahahahah grandi i cinesi come
      sempreè falso, questa è propaganda segreta della cia in combutta italo-usa , è il complotto Deandreis fai molta attenzione, il nemico ci ascoltapensa che il T1000 è stato assoldato per ques... AAAAAAAAAAAARGHHHHHHHHHH muoio
  • Anonimo scrive:
    Punto informatico fa pena
    Come al solito Punto Informatico è sempre attentissima all'agenda di diffamazione statunitense. Siccome la Cina ora è la nazione che minaccia la supremazia Usa nel mondo bisogna dipingerla come barbarie. Ogni giorno, ogni santo giorno, su PI si leggono notizie sulla Cina, ovviamente tutte in termini negativi.L'unica cosa che mi viene da dire a voi di PI è di smettrla di essere ridicoli e di strillare per i diritti umani negli altri paesi quando noi occidentali (italiani compresi) bombardiamo intere nazioni e compiamo genocidi (letteralmente). Solo in Iraq abbiamo ucciso (noi civiltà superiore) almeno 650.000 persone e abbiamo il coraggio di puntare il dito contro altri per una censura vera, presunta o, addirittura, falsa. Ma fateci il piacere!
    • Anonimo scrive:
      Re: Punto informatico fa pena
      noi non uccidiamo la gente e poi vendiamo gli organi . il CCP si.
      • Anonimo scrive:
        Re: Punto informatico fa pena
        ma tutto questo cosa c'entra?Qui si sta parlando di censura, e di un paese che arresta i dissidenti... ciò non significa che gli altri paesi si comportino meglio, ma nemmeno dipingere il governo cinese come ultra liberale solo perchè ci sono altri governi che fanno porcate in altri ambiti.Accendi il cervello...
      • xander2k scrive:
        Re: Punto informatico fa pena
        - Scritto da:
        noi non uccidiamo la gente e poi vendiamo gli
        organi . il CCP
        si.Scusami, voglio esser sicuro di aver capito bene.Con la tu frase vuoi forse dire che questo giustifica le azioni citate nel post a cui rispondevi?
        • AndreaMilano scrive:
          Re: Punto informatico fa pena
          Non credo, forse alludeva al fatto che preferiva "il male minore"...iO- Scritto da: xander2k
          - Scritto da:

          noi non uccidiamo la gente e poi vendiamo gli

          organi . il CCP

          si.

          Scusami, voglio esser sicuro di aver capito bene.

          Con la tu frase vuoi forse dire che questo
          giustifica le azioni citate nel post a cui
          rispondevi?
          • xander2k scrive:
            Re: Punto informatico fa pena
            - Scritto da: AndreaMilano
            Non credo, forse alludeva al fatto che preferiva
            "il male
            minore"...
            Di nuovo. Oggi devo esser un po' lento cerebralmente...Se seguo i vostri ragionamenti, debbo concludere che secondo voi, se un male è minore di un altro, allora esso perde di importanza anche in una scala assoluta.State dicendo cioè che - nel caso specifico - i morti causati da paesi democratici non superano la soglia che permette di criticarli tanto aspramente quanto quelli della Cina.E' questo quel che volevate dire?
          • AndreaMilano scrive:
            Re: Punto informatico fa pena
            No, non perde assolutamente di importanza. Si fa , per usare un termine medico, triage. Se devo scegliere tra tagliare il dito migliolo sinistro e il pollice opponibile destro... beh preferisco il migliolo. Ma chiaramente non vuol dire che perdere il migliolo mi faccia piacere!- Scritto da: xander2k
            - Scritto da: AndreaMilano

            Non credo, forse alludeva al fatto che preferiva

            "il male

            minore"...



            Di nuovo. Oggi devo esser un po' lento
            cerebralmente...

            Se seguo i vostri ragionamenti, debbo concludere
            che secondo voi, se un male è minore di un altro,
            allora esso perde di importanza anche in una
            scala
            assoluta.
            State dicendo cioè che - nel caso specifico - i
            morti causati da paesi democratici non superano
            la soglia che permette di criticarli tanto
            aspramente quanto quelli della
            Cina.

            E' questo quel che volevate dire?
          • xander2k scrive:
            Re: Punto informatico fa pena
            - Scritto da: AndreaMilano
            No, non perde assolutamente di importanza. Si fa
            , per usare un termine medico, triage. Se devo
            scegliere tra tagliare il dito migliolo sinistro
            e il pollice opponibile destro... beh preferisco
            il migliolo. Ma chiaramente non vuol dire che
            perdere il migliolo mi faccia
            piacere!Bravo, è proprio per questo che la critica dell'anonimo al primo commento è equivoca ;-)
    • Anonimo scrive:
      allora sei masochista a leggerlo sempre
      - Scritto da:
      Come al solito Punto Informatico è sempre
      attentissima all'agenda di diffamazione
      statunitense. e tu in quanto masochista non fai che godere ad asta tesa vedendo quanto orrendo sia questo quotidiano nel trattare la tua suprema intelligenza nel modo peggiore.tu, in quanto raffinato edonista dunque ti rechi qui e aspetti che perfido-informatico dica qualcosa sull'ottimo governo che tu ami. se non è positiva allora è sicuramente falso.tu puntualmente lo rilevi, ne soffri... ... e quindi GODI in quanto masochista.e speri che accada di nuovo.ah... che spasso il masochismo.si!pensa anche io sono masochista e ogni giorno faccio in modo di schiacciarmi le dita nella portiera.che dici, ci troviamo ad un party BDSM ?
      Siccome la Cina ora è la nazione
      che minaccia la supremazia Usa nel mondo bisogna
      dipingerla come barbarie. guarda, sono perfettamente d'accordo con te.se succede una cosa schifosa in cina non si deve dire, bisogna tacerla. Perchè la cina è bella.evviva la cina.quelli di PI sono sovvenzionati dalla cia e dall'nsa per sputtanare la cina, questo è chiaro come il sole da anni e anni.anzi, credo che all'inizio volessero chiamarlo informatic-point ...la cosa assurda è che il 90% dei detrattori (sicuramente falsi, in realtà pagati blogger dal governo segreto usa) di PI dice che sono comunisti. Figurarsi! Usa comunisti! Pfui!no no, amico, hai ragione, l'ho capito anche io.Qui c'è un complotto DeAndreis-USA (Deandreis finsce con la "s" hai notato? dev'essere inglese) per allearsi con Alquaeda e tirare giù le torri gemelle che ci sono in cina (o in giappone, ma fa lo stesso)
      Ogni giorno, ogni santo
      giorno, su PI si leggono notizie sulla Cina,
      ovviamente tutte in termini
      negativi.hai ragione.se sono negative non vanno scritte.anche perchè se sono negative non esistono, non possono esistere.ad esempio l'altro giorno uno è morto, così, di cancro.Cazzate!!!! In cina non si muore. E' negativa e quindi non esiste.Oppure l'altro giorno hanno messo in galera per sbaglio uno, come succede in italia. Beh, no, Cristo!!!!! NO!!! Non è vero. In italia, forse, ma in Cina non succede, perchè è una notizia negativa, quindi non è vera .Vorrei spingermi oltre perché la Cina, grande paese, applica la pena di morte e vorrei dire che dovrebbe essere paese sovrano sul mondo intero. Dunque applicare la pena di morte a quelli di PI.Perchè non è che lo psicoreato comporta la morte... lo psicoreato è la morte stessa .
      L'unica cosa che mi viene da dire a voi di PI è
      di smettrla di essere ridicoli e di strillare per
      i diritti umani negli altri paesi quando noi
      occidentali (italiani compresi) bombardiamo
      intere nazioni e compiamo genocidi
      (letteralmente).Amico Putinello, non posso che essere d'accordo con te.Mentre tu infili la mano in gola ad uno e gli estrai la colonna vertebrale non devi fare altor che guardare se nel mio paese qualcuno fa come te: se c'è, allora tu non stai commettendo reati.Questa è la logica giusta.Hai ragionissimo!!!Infatti io ti approvo. Vorrei andare in Cina io stesso ora, ma purtroppo il mio governo italiano (ora mi sta intercettando e quindi ormai per me è finita, finirò nelle carceri segrete di Produsconi) non permette di emigrare facilmente, infatti ci sono dei barconi di italiani che partono da Sbarrellano Decimo e pagaiano fino in Libano e poi partono in carovane a pedali pur di arrivare in Cina, perchè in Cina si sta meglio!Tutti quei cinesi che arrivano qui in italia sono ... non sono. Semplicemente non esistono.
      Solo in Iraq abbiamo ucciso (noi
      civiltà superiore) ora mi confondinoi cinesi superioriusa superioriitalia superiori?io comunque sono coi cinesi superiori, gli altri sono inferiorie comunque non possiamo avere sbagliato.se avessimo sbagliato sarebbe una notizia negativa e non va scritta perchè sarebbe falsa.
      almeno 650.000 persone e
      abbiamo il coraggio di puntare il dito contro
      altri per una censura vera, presunta o,
      addirittura, falsa. Ma fateci il
      piacere!ma non hai ragionehai STRARAGIONEinfatti, se io ho pestato il piede a pippo, e pippo stupra mia nonna, allora pippo NON HA COMMESSO IL FATTO, certo, questo è chiaro, è logico.è ovvio.io per potere vedere la realtà devo essere un angelo sceso dal cielo, altrimenti se vedo che tu commetti un omicidio, ma anche io ne ho commesso uno, allora non ti vedo, diventi invisibile e non hai commesso nulla.certo, dal punto di vista della vittima possiamo andare tutti affanculo
    • Anonimo scrive:
      Re: Punto informatico fa pena
      - Scritto da:
      Come al solito Punto Informatico e` sempre
      attentissima all'agenda di diffamazione
      statunitense. Siccome la Cina ora e` la nazione
      che minaccia la supremazia Usa nel mondo bisogna
      dipingerla come barbarie. Ogni giorno, ogni santo
      giorno, su PI si leggono notizie sulla Cina,
      ovviamente tutte in termini
      negativi.Ne leggiamo di tutte i colori sugli usa ogni giorno su PI e anche su altri paesi.Hai visto cosa c'e' in home page?"La Danimarca censura il traffico verso AllofMp3.com""USA pronti a sequestrare il laptop dei viaggiatori"Agenda di diffamazione? Si la tua.
      L'unica cosa che mi viene da dire a voi di PI e`
      di smettrla di essere ridicoli e di strillare per
      i diritti umani negli altri paesi quando noi
      occidentali (italiani compresi) bombardiamoLo sappiamo gia'.Ma anche se non fosse cosi', se quindi ci sono violazioni in Cina bisogna stare zitti? Ci stai dicendo che se una donna ammazza il figlio, ne parliamo ma taciamo sull'uomo che ammazza il vicino.
      intere nazioni e compiamo genocidi
      (letteralmente). Solo in Iraq abbiamo ucciso (noi
      civilta` superiore) almeno 650.000 persone e
      abbiamo il coraggio di puntare il dito contro
      altri per una censura vera, presunta o,
      addirittura, falsa. Ma fateci il
      piacere!Tutti sanno dei morti dell'Iraq. Parliamo di quelli poco noti nei campi di prigionia politici cinesi e nodcoreani. Meritano la nostra attenzione.Siamo per i diritti umani di tutti, mica come te che vuoi chiudere gli occhi.
  • Anonimo scrive:
    Olimpiadi di piombo in Cina
    Anche il sole 24 ore del 29-10-2006 nel suo inserto domenicale-pag.30- parla di come la censura e i controlli si vanno facendo sempre più serrati in Cina.In particolare a causa delle prossime olimpiadi.Sto parlando del Sole 24 ore, non di una testata tradizionalemnte critica contro l'autoritarismo cinese.Ma son sicuri quelli che scrivono dalla Cina che quello che scrivono non sia controllato? E poi comunque loro non scrivono contro la Cina, ma solo per "comodità" di quel regime contro testate occidentali.Hanno mai provato gli occidentali residenti in Cina abitualmente (penso più intenti a fare affari lì, che non ad occuparsi di politica e diritti umani) a parlare assiduamente contro il regime cinese, dall'interno verso l'esterno e magari con contatti-ove riuscissero a procurarseli e mantenerli attivi- locali?Allora sì che strani incidenti potrebbero venir fuori!
    • Anonimo scrive:
      Re: Olimpiadi di piombo in Cina
      - Scritto da:
      Anche il sole 24 ore del 29-10-2006 nel suo
      inserto domenicale-pag.30- parla di come la
      censura e i controlli si vanno facendo sempre più
      serrati in Cina.In particolare a causa delle
      prossime
      olimpiadi.
      Sto parlando del Sole 24 ore, non di una testata
      tradizionalemnte critica contro l'autoritarismo
      cinese.sono pagati da DeAndreis! questo è chiaro come il sole.è il complotto DeAndreis, solo nei migliori cinema a Natale.
      Ma son sicuri quelli che scrivono dalla Cina che
      quello che scrivono non sia controllato? su su non stiamo tanto ad argomentare.cina figatapunto informatico BRUTO BRUTOcina figatapunto informatico BRUTO BRUTOcina figatapunto informatico BRUTO BRUTOripeti e memorizzae soprattuttoCONVINCITENEil resto è propaganda nemica
      E poi
      comunque loro non scrivono contro la Cina, ma
      solo per "comodità" di quel regime contro testate
      occidentali.
      Hanno mai provato gli occidentali residenti in
      Cina abitualmente (penso più intenti a fare
      affari lì, che non ad occuparsi di politica e
      diritti umani) a parlare assiduamente contro il
      regime cinese, dall'interno verso l'esterno e
      magari con contatti-ove riuscissero a
      procurarseli e mantenerli attivi-
      locali?
      Allora sì che strani incidenti potrebbero venir
      fuori!effettivamente chi va a lavorare li - eccetto sul metodo di controllo dei lavoratori - impara presto a ragionare come loro : lavoro, e faccio finta di niente per tutto il resto, non cerco casini, non alzo la polvere.poi dopo 20 anni magari tornano qui e dicono "eh... sai... dovevo lavorare... però è vero che non era una gran vita da loro..."eh! bravo
      • Anonimo scrive:
        Re: Olimpiadi di piombo in Cina
        io mi preoccupo anche e soprattutto dell'italia, do qualche piccolo contributo economico alle voci fuori dal coro e vado alle manifestazioni per le cause che ritengo giuste rimediandone anche qualche manganellata e qualche lacrimogenopoi cerco anche di ragionare sulle informazioni che mi danno, su chi me le da e se ne trae qualche vantaggiolo trovo più utile per la democrazia che sputare su un paese mai visto di cui si sa solo quel che ci vuole far sapere qualche paese antagonista e con la coscienza altrettanto sporca ma con un controllo sui media e sulla gente meno autoritario ma altrettanto stretto
        • Anonimo scrive:
          Re: Olimpiadi di piombo in Cina
          - Scritto da:
          vado alle manifestazioni per le
          cause che ritengo giuste rimediandone anche
          qualche manganellata e qualche
          lacrimogenoti danno le manganellate perchè hai in mano una bandiera?O perchè lanci i sassi addosso alle persone?
          poi cerco anche di ragionare sulle informazioni
          che mi danno, su chi me le da e se ne trae
          qualche
          vantaggioper esempio tu quando dici che ricevi le manganellate solo per il fatto di essere presente ad una manifestazione, che vantaggio ne trai?Ah sì, vuoi fare il martire.
          lo trovo più utile per la democrazia che sputare
          su un paese mai visto signor martire, qui non si sputa su un paese, ma si riportano notizie che dovrebbero preoccupare soprattutto uno che almeno oggi le manifestazioni le può fare.
    • Anonimo scrive:
      Re: Olimpiadi di piombo in Cina
      - Scritto da:
      Ma son sicuri quelli che scrivono dalla Cina che
      quello che scrivono non sia controllato? Sono essi stessi i controllori.E ovviamente dicono "tutto bene qui"
      • Anonimo scrive:
        Re: Olimpiadi di piombo in Cina


        Ma son sicuri quelli che scrivono dalla Cina che

        quello che scrivono non sia controllato?

        Sono essi stessi i controllori.
        E ovviamente dicono "tutto bene qui"
        e qui va tutto bene e là tutto male, vero ?e se qui va male é colpa dei cinesi, vero ?e cosa proponi, una bella democratizzazione come in iraq ? una bella rivoluzione arancione come all'est ?visto come stanno bene ora ?gliela vogliamo insegnare noi la libertà di parola con il divieto di mostrare le bare usa di ritorno dall'iraq e con il segreto di stato su ustica moby prince ecc ?in fondo ai nostri giornalisti non embedded va meglio: cause miliardarie a grillo travaglio ecc, sequestro di pc ad altri (repubblica,democrazie&legalità ) morte per altri reporter (anche se abusivi) che indagavano su droga e politica (fausto e iaio) e le betulle, gli antipatici, gli alieni, gli ippopotami e l'altra fauna giornalistica a dire "tutto bene in occidente, dalli all'ottomano, al cinese, al comunista ecc"
        • Anonimo scrive:
          Re: Olimpiadi di piombo in Cina
          - Scritto da:
          e qui va tutto beneno. DOVE L'HO SCRITTO?
          e là tutto male, vero ?tutto? no. DOVE L'HO SCRITTO?
          e se qui va male é colpa dei cinesi, vero ?no. DOVE L'HO SCRITTO?
          e cosa proponi, una bella democratizzazione come
          in iraq ?Tu che cura proponi per il cancro?
          una bella rivoluzione arancione come all'est ?

          visto come stanno bene ora ?E cosa proponi per evitare di morire prima dei mille anni di età?
          gliela vogliamo insegnare noi la libertà di
          parola con il divieto di mostrare le bare usa di
          ritorno dall'iraq e con il segreto di stato su
          ustica moby prince ecc
          ?Se è un segreto di stato come fai a conoscerlo? (rotfl)
          in fondo ai nostri giornalisti non embedded va
          meglio: cause miliardarie a grillo travaglio Quanto ha dovuto pagare Grillo?E finito in carcere?E' morto?
          ecc,
          sequestro di pc ad altri
          (repubblica,democrazie&legalità ) puoi darmi i numerti precisi di questi sequestri?
          reporter (anche se abusivi) che indagavano su
          droga e politica (fausto e iaio)E' inutile che ti soffermi su episodi sporadici che accadono in ogni posto.Qualunque cosa sia successa, non accadeva di continuo e non accade oggi.
  • Anonimo scrive:
    la solita confusione
    tra autoritarismo e censurala censura in cina c'e' esattamente come in occidente, solo che lì sembra intollerabile per la gestione più autoritaria dell'ordine pubblico:in cina se uno rompe arriva la polizia e lo porta un po' in cellanel civile modo occidentale la persona viene citata per diffamazione con risarcimento miliardario, i siti dove scrive vengono chiusi per presunte violazioni del copyright pedofilia, truffe telematiche ecc. , i giornalisti embedded lo sputtanano su tutti i media, nessuno lo pubblica più, lo licenziano e così viase trova il modo di andare avanti subisce strani incidenti automobilistici, gli trovano droga in tasca, qualche pentito lo accusa ecc.e nessuna di quelle organizzazione no-profit con sede quasi sempre oltreoceano se ne preoccupa, nessun articolista di PI li cita, nessun giornale riporta la notizia al di là delle canoniche 2 righe di agenzia
    • Anonimo scrive:
      Re: la solita confusione
      - Scritto da:
      tra autoritarismo e censura

      la censura in cina c'e' esattamente come in
      occidente, solo che lì sembra intollerabile per
      la gestione più autoritaria dell'ordine
      pubblico:

      in cina se uno rompe arriva la polizia e lo porta
      un po' in
      cella

      nel civile modo occidentale la persona viene
      citata per diffamazione con risarcimento
      miliardario, i siti dove scrive vengono chiusi
      per presunte violazioni del copyright pedofilia,
      truffe telematiche ecc. , i giornalisti embedded
      lo sputtanano su tutti i media, nessuno lo
      pubblica più, lo licenziano e così
      via

      se trova il modo di andare avanti subisce strani
      incidenti automobilistici, gli trovano droga in
      tasca, qualche pentito lo accusa
      ecc.

      e nessuna di quelle organizzazione no-profit con
      sede quasi sempre oltreoceano se ne preoccupa,
      nessun articolista di PI li cita, nessun giornale
      riporta la notizia al di là delle canoniche 2
      righe di
      agenzia
      Sottoscrivo in toto!
    • Anonimo scrive:
      Re: la solita confusione
      e allora come spieghxi l'esistenza di indymedia ? o dei siti che magnificanoo al repubblica sociale italiana ?
    • Anonimo scrive:
      Re: la solita confusione
      - Scritto da:
      la censura in cina c'e' esattamente come in
      occidente, solo che lì sembra intollerabile per
      la gestione più autoritaria dell'ordine
      pubblico:Però in Italia qualcosa si salva.Vedi trasmissioni come Report.C'è qualcosa del genere in Cina?Il tuo discorso può valere per casi particolari, ma se si trova la sensibilizzazione pubblioca su certi argomenti poi il polverone si alza, in Italia come negli usa (vedi la crescente messa in discussione dell'intervento in Iraq e i dubbi sulla esplosionne delle torri gemelli a causa del semplice attacco terrorisctico-più verosimile un implosione pre-organizzata!).Immagineresti qualcosa del genere in Cina, oggi?Eì vero che in occidente non abbiamo il paradiso dell'informazione, ma paragonarci a regimi tipo quello cinese....
      • Anonimo scrive:
        Re: la solita confusione
        - Scritto da:

        - Scritto da:


        la censura in cina c'e' esattamente come in

        occidente, solo che lì sembra intollerabile per

        la gestione più autoritaria dell'ordine

        pubblico:
        Però in Italia qualcosa si salva.Vedi
        trasmissioni come
        Report.
        C'è qualcosa del genere in Cina?
        Il tuo discorso può valere per casi particolari,
        ma se si trova la sensibilizzazione pubblioca su
        certi argomenti poi il polverone si alza, in
        Italia come negli usa (vedi la crescente messa in
        discussione dell'intervento in Iraq e i dubbi
        sulla esplosionne delle torri gemelli a causa del
        semplice attacco terrorisctico-più verosimile un
        implosione
        pre-organizzata!).
        Immagineresti qualcosa del genere in Cina, oggi?
        Eì vero che in occidente non abbiamo il paradiso
        dell'informazione, ma paragonarci a regimi tipo
        quello
        cinese....toh, che strano SILENZIO:)ragazzi, è inutile: ci sono posti di "provincia" (= posti dimenticati da dio, sperduti in spazi grandi come la toscana intera) dove le guardie (altro che "autoritarismo"... ) arrivano a far abortire A CALCI le donne ... ed ecco a voi "controllo delle nascite"io sono per il controllo delle nascite, ma col cervello (dei genitori) , non con la violenza
        • Anonimo scrive:
          Re: la solita confusione
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:




          la censura in cina c'e' esattamente come in


          occidente, solo che lì sembra intollerabile
          per


          la gestione più autoritaria dell'ordine


          pubblico:

          Però in Italia qualcosa si salva.Vedi

          trasmissioni come

          Report.

          C'è qualcosa del genere in Cina?le trasmissioni cinesi non le conosco, in rete non tutti i blogger critici vengono censurati nè tutti i quotidiani sono solo turiboli per incensare il governo, guarda in rete e te ne rendi contoreport finchè vive in una zona di relativamente bassi ascolti e non genera movimenti sociali viene tolleratoinoltre ti ricordo che ha almeno 3 cause pendenti e quindi e' soggetto a intimidazione CVD

          Il tuo discorso può valere per casi particolari,

          ma se si trova la sensibilizzazione pubblioca su

          certi argomenti poi il polverone si alza, in

          Italia come negli usa (vedi la crescente messa
          in

          discussione dell'intervento in Iraq e i dubbi

          sulla esplosionne delle torri gemelli a causa
          del

          semplice attacco terrorisctico-più verosimile un

          implosione

          pre-organizzata!).si alza quando non serve più, perché non hanno permesso il libero circolare dell'informazione PRIMA dell'intervento ?le filippiche "chi non vuole la guerra aiuta i terroristi" "non parlate di mafia discreditate il sud"le hai dimenticate ?i regimi non autoritari non possono mostarrsi troppo duri ma il controllo c'e' al grado massimo consentito dagli strumenti considerati accettabili

          Immagineresti qualcosa del genere in Cina, oggi?

          Eì vero che in occidente non abbiamo il paradiso

          dell'informazione, ma paragonarci a regimi tipo

          quello

          cinese....no,infatti noi per fortuna NON viviamo in un regime troppo autoritario, ma per la libertà di parola certe sentenze della legge mancino e certe leggi approvate col pretesto dell'antinegazionismo e certe applicazioni delle leggi sulla privacy non siamo messi bene quanto pensi, e io prima di guardare in casa d'altri mi occupo di casa mia
          toh, che strano SILENZIO

          :)posto tra un lavoro e l'altro, non sono un bot ;-)
          ragazzi, è inutile: ci sono posti di "provincia"
          (= posti dimenticati da dio, sperduti in spazi
          grandi come la toscana intera) dove le guardie
          (altro che "autoritarismo"... ) arrivano a far
          abortire A CALCI le donne ... ed ecco a voi
          "controllo delle
          nascite"e questa informazione chi te l'ha data il NYT o qualche fuoriuscito sponsorizzato da HRW ? ne sei CERTO ?mi sa tanto di bimbi bolliti alla brianzola...sei così sicuro che in certe stazioncine di caramba di montagna o in certi sheriff office dell'alabama non succeda niente di brutto ?ma lo sai che molti genitori nella campagna toscana fino a 50 anni fa buttavano le figlie nubili gravide dai fienili per farle abortire ?
          io sono per il controllo delle nascite, ma col
          cervello (dei genitori) , non con la
          violenzain ogni tempo la tradizione cinese ha favorito l'eliminazione fisica delle neonate, il governo attuale nega la possibilità di scegliere il sesso del nascituro perchè i condizionamenti culturali millenari sono così forti che tutte le coppie farebbero maschi, l' attuale regime cerca di combattere questa tradizione, pensa al discorso "l'altra metà del cielo", piuttosto per problemi demografici disincentiva i figli dal secondo in su con tasse micidiali che riducono veramente in miseria le famiglie , ma sono convinto che se tanti cinesi bussassero alla nostra porta perchè là non ce n'é per tutti pochi gliela aprirebbero e molti farebbero un muro come c'é ai confini usa del messicovedere le cose nella loro giusta prospettiva é importante, chi può negare che negli anni 50 la politica "un'officina in ogni fattoria" non abbia funzionato e prodotto milioni di morti d'inedia in cina ? ma vanno giudicate tenendo conto dei morti d'inedia di 25 anni prima per la crisi del 29 in usa e così viapoi guardiamo in casa nostra, ci sono città dove ragazzi vengono massacrati a calci, you remember aldovrandi ?ecco, dopo aver risolto questi problemi, mi sentirò di avere l' autorità morale di dire ai cinesi cosa farea me non piace abboccare all'amo di chi vende scarpe fatte in cina a 400 euro guadagnandone 390 e togliendomi il lavoro e poi frigna quando i cinesi le stesse scarpe senza marchio me le vendono a 10 euro e me li addita come nemici in tutto, gli altri la pensino come vogliono e pensarla così non vuol dire neanche essere comunisti, già il fordismo considerava questa pratica economica dissennata, poi é arrivato il taylorismo, gli pseudoliberal e i teocon, si produce miseria e si incolpano i cinesi e i musulmani e il gregge abbocca...
  • Anonimo scrive:
    censurina
    Sono uno dei tanti che scrive dalla Cina.In effetti dovremmo parlare di "censurina", visto che puto-informatico e' informatissimo (in media un articolo ogni due giorni, con punte di tre articoli al giorno) su quanto succede sul Paese piu' censurato al mondo.Pensavo che la censura servisse a non divulgare informazioni all'esterno, ma se siete cosi' informati vuol dire che qualcosa va storto.Tanto piu' che vi leggo tranquillamente (l'indirizzo IP, come viene scritto in basso a questa finestra, viene memorizzato ma non reso pubblico, per cui e' facile verificare che scrivo effettivamente dalla Cina).
    • Anonimo scrive:
      Re: censurina
      scrivo anch'io da Pechino e sono indignato dalla linea politica di Punto Informatico, ma d'altronde sono italioti cosa ci vuoi fare...Il Detrattore.
      • Anonimo scrive:
        Re: censurina
        - Scritto da:
        scrivo anch'io da Pechino e sono indignato dalla
        linea politica di Punto Informatico, ma
        d'altronde sono italioti cosa ci vuoi
        fare...Evitare di leggere ogni giorno un giornale che ha una linea editoriale detestabile ad esempio.
        • Anonimo scrive:
          hanno la trollomania
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          scrivo anch'io da Pechino e sono indignato dalla

          linea politica di Punto Informatico, ma

          d'altronde sono italioti cosa ci vuoi

          fare...

          Evitare di leggere ogni giorno un giornale che ha
          una linea editoriale detestabile ad
          esempio.scherzi?è un classico del troll dai tempi di usenetsi va in un NG che parla di omosessualità e si da dei frocidimerda a tuttioppure si va in un NG che parla di p2p e si da dei pirati a tuttisi va in un forum di cattolicesimo-ad-oltranza e si dice che dio non esiste.e via così :)Mica si va da un'altra parte, anche qui, in un mondo virtuale che ti permette scelta infinita.no! si resta e si spacca i maroni! :)
          • Anonimo scrive:
            Re: hanno la trollomania

            scherzi?
            è un classico del troll dai tempi di usenet

            si va in un NG che parla di omosessualità e si da
            tuttieheeh!
            oppure si va in un NG che parla di p2p e si da
            dei pirati a
            tutti ahheheh!
            si va in un forum di cattolicesimo-ad-oltranza e
            si dice che dio non
            esiste.E' vero, non esiste. O al limite e' indimostrato.
          • Anonimo scrive:
            Re: hanno la trollomania
            - Scritto da:
            E' vero, non esiste. O al limite e' indimostrato.Non è vero. Esiste!Io una volta lo stavo per investire a Milano (cit.) O)
      • Anonimo scrive:
        Re: censurina
        - Scritto da:
        scrivo anch'io da Pechino e sono indignato dalla
        linea politica di Punto Informatico, ma
        d'altronde sono italioti cosa ci vuoi
        fare...


        Il Detrattore.ficata questo club del masochismo! Vi capisco e vi apprezzovengo anche io qui a leggervi, a te e all'altro cinese... mi fate impazzire dal fastidio, proprio mi scartavetrate la minchia e mi maciullate i cosiddetti... mi date orribilmente fastidio per la vostra cecità... e quindi vengo qui e vi leggo!!! siiiiiiii ahhhhhhhhh bellissimooooooooIl masochista (troll)
    • Anonimo scrive:
      Re: censurina
      il paese più censurato al mondo è la nordcorea .
      • Anonimo scrive:
        Re: censurina
        - Scritto da:
        il paese più censurato al mondo è la nordcorea .gia', dove possedere una radio e' illegale.
        • Anonimo scrive:
          Re: censurina
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          il paese più censurato al mondo è la nordcorea .

          gia', dove possedere una radio e' illegale.io ricordo che a cuba non è tanto diverso, no?e tempo fa c'erano simpatiche notizie pure riguardanti la svizzera, comunque
          • Anonimo scrive:
            Re: censurina
            zomg, la svizzera ?ghagahgahagha censura in svizzera mi sembra una cosa strana ;)molto
    • Anonimo scrive:
      Re: censurina
      - Scritto da:
      Sono uno dei tanti che scrive dalla Cina.

      In effetti dovremmo parlare di "censurina", visto
      che puto-informatico e' informatissimo (in media
      un articolo ogni due giorni, con punte di tre
      articoli al giorno) su quanto succede sul Paese
      piu' censurato al
      mondo.

      Pensavo che la censura servisse a non divulgare
      informazioni all'esternoPensi in maniera riduttiva. Se io ti censuro un articolo, posso farlo pubblicamente.E se ti arresto anche. E la notizia viaggia.Banale vero?Eppure non ci sei arrivato.
    • Anonimo scrive:
      sofismino
      - Scritto da:
      Sono uno dei tanti che scrive dalla Cina.

      In effetti dovremmo parlare di "censurina", visto
      che puto-informatico e' informatissimo (in media
      un articolo ogni due giorni, con punte di tre
      articoli al giorno) su quanto succede sul Paese
      piu' censurato al
      mondo.capisco che tu ami quel popolo, ma dico a tutti gli altri: usate la testa: faccio un esempio:ci sono 100 persone.50 sono pecore e tacciono, subiscono, muoiono, procreano, obbediscono.30 persone tentano di fare qualcosa; vengono beccate, spariscono, periscono, vengono intercettate e castigate/convertite PRIMA che qualsiasi cosa abbiano in mente avvenga: percezione esterna: nulla, oppure sparizione, ma comunque nessun obiettivo raggiunto dalle persone "sovversive"altre 20 riescono.ma immediatamente vengono punite.di queste10 vengono viste10 no.se io parlo di queste 10 (che magari sanno ma non possono provare di tutte le 50) cosa faccio, disinformazione? forse non sono esistiti i 50 casi?no!!!! è solo che è difficile provare tutto.ma io faccio comunque quel che posso.denuncio o raccolgo la denuncia altrui.se però io ho subito (o mi sono auto sottoposto) lavaggio del cervello, allora io dico "ecco, parli male!!! brutto cattivo!!! devi tacere o dire bene!"
      Pensavo che la censura servisse a non divulgare
      informazioni all'esterno, ma se siete cosi'
      informati vuol dire che qualcosa va
      storto.fortunatamente tante persone significa tante persone da controllare.allora o ci sono 50% di persone che controllano l'altro 50% (costa troppo) oppure qualcosa sfugge.del resto è sempre così con i paesi che operano crimini contro l'umanità: c'è sempre uno con la faccia di bronzo che dice "ma che state dicendo? qui c'è un party della gioia! guardate piuttosto nella vostra cantina, che c'è una patata marcia dall'estate scorsa!"
      Tanto piu' che vi leggo tranquillamente
      (l'indirizzo IP, come viene scritto in basso a
      questa finestra, viene memorizzato ma non reso
      pubblico, per cui e' facile verificare che scrivo
      effettivamente dalla
      Cina).certo, percé i proxy non esistono, non sono mai esistiti, e in cina non ce ne sono, infatti lo spam non viene mica per la maggior parte da openrelay fuori controllo in cina. no no, non esistono, sarebbe una cosa negativa e quindi non esiste.
      • Anonimo scrive:
        Re: sofismino

        usate la testa: faccio un
        esempio:


        ci sono 100 persone.

        50 sono pecore e tacciono, subiscono, muoiono,
        procreano,
        obbediscono.

        30 persone tentano di fare qualcosa; vengono
        beccate, spariscono, periscono, vengono
        intercettate e castigate/convertite PRIMA che
        qualsiasi cosa abbiano in mente avvenga:
        percezione esterna: nulla, oppure sparizione, ma
        comunque nessun obiettivo raggiunto dalle persone
        "sovversive"

        altre 20 riescono.

        ma immediatamente vengono punite.

        di queste

        10 vengono viste
        10 no.

        se io parlo di queste 10 (che magari sanno ma non
        possono provare di tutte le 50) cosa faccio,
        disinformazione? forse non sono esistiti i 50
        casi?

        no!!!! è solo che è difficile provare tutto.
        ma io faccio comunque quel che posso.

        denuncio o raccolgo la denuncia altrui.

        se però io ho subito (o mi sono auto sottoposto)
        lavaggio del cervello, allora io dico "ecco,
        parli male!!! brutto cattivo!!! devi tacere o
        dire bene!"quanta sincera preoccupazione per la libertà di parola dei cinesi, per l'emancipazione delle donne arabe, per la democrazia degli irakeni, ma saranno disinteressate ? i giornalisti uccisi da fuoco amico in irak e screditati da stampa amica non erano portatori di pari libertà di parola dei blogger cinesi ?perchè guardare da una parte sola ?non é che si vuole solo appoggiare una rivoluzione colorata da farsi in cina ma nata da business plan occidentali e per i portafoglioccidentali, svolta la quale dei cinesi non importerà più nulla a nessuno, vedi democrazia e benessere in irak, democrazia in palestina, velo in afghanistan, sovranità in libano ecc?vogliamo essere strumento di democrazia ? bene! come in chirurgia, la cosa più importante da fare PRIMA di operare é sterilizzare lo strumento, ecco perchè io mi preoccupo dell'italia com'é e dei paesi che prende a modello
  • Anonimo scrive:
    Censure cinesi
    Inanto i colossi americani della ricerca stanno dando una mano al regime cinese.E sia nella censura che nella tortura, anche il governo usa non scherza.
    • Anonimo scrive:
      Re: Censure cinesi
      - Scritto da:
      Inanto i colossi americani della ricerca stanno
      dando una mano al regime
      cinese.
      E sia nella censura che nella tortura, anche il
      governo usa non
      scherza.e noi abbiamo una intera città dove la barbarie regna talmente sovrana che serve mandarci l'esercito... e se anche iniziassimo oggi con la cultura della legalità, servirebbero 3 generazioni per far scomparire quel modo di pensarequello che leggo spesso anche qui "se non sei furbo sei fesso"e non "chi commette illeciti è un criminale"
      • Anonimo scrive:
        Re: Censure cinesi
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Inanto i colossi americani della ricerca stanno

        dando una mano al regime

        cinese.

        E sia nella censura che nella tortura, anche il

        governo usa non

        scherza.

        e noi abbiamo una intera città dove la barbarie
        regna talmente sovrana che serve mandarci
        l'esercito... e se anche iniziassimo oggi con la
        cultura della legalità, servirebbero 3
        generazioni per far scomparire quel modo di
        pensare


        quello che leggo spesso anche qui "se non sei
        furbo sei
        fesso"

        e non "chi commette illeciti è un criminale"Napoli non c'entra una mazza con le censure e le torture cinesi e poi ogni stato ha la sua pecora nera dell'illegalità dove gli omicidi sono all'ordine del giorno. Gli stati uniti oltre alle metropoli come il broxon e hanno pure i serial killer. Inoltre, non servono 3 generazioni per far scomparire il cattivo modo di pensare dei napoletani se il vesuvio farà quello che deve fare, basta aspettare sulla sponda del fiume, come fanno i cinesi, tanto per ritornare in tema China.
  • Anonimo scrive:
    Acciderboli
    che l'ha scritto?! :D :D :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Acciderboli
      - Scritto da:
      che l'ha scritto?! :D :D :Dun grande.mi fa scompisciare :)però vorrei attirare l'attenzione sulla mancanza di ironia /satira in giro rispetto ad islam e mussulmani: abbiamo PAURA anche in italia.avete visto la trasmissione di Ferrara con Crozza e Lella Costa?nessuno vuole nemmeno ammettere di avere PAURA.e questo si che è paura!!! comprensibile, ma dobbiamo dire "abbiamo paura!!!! dobbiamo poter fare satira su TUTTO, se non ce la fanno fare, sono incivili e dobbiamo essere difesi!"il nostro era un paese libero.almeno sentiamoci liberi di dire che abbiamo paura di dire che abbiamo paura... e che abbiamo paura di popoli che ci minaccino di morte quando noi esercitiamo il nostro diritto di espressione e di parolala satira ormai misura il grado di civiltà: se si può fare, si può parlare anche civilmente.
      • Sgabbio scrive:
        Re: Acciderboli
        E' difficile fare satira sull'islam quando abbiamo un Borghezio e un Prosperini che ne sparano grosse....
        • Anonimo scrive:
          Re: Acciderboli
          - Scritto da: Sgabbio
          E' difficile fare satira sull'islam quando
          abbiamo un Borghezio e un Prosperini che ne
          sparano
          grosse....è difficile farlo tanto quanto è difficile farlo sulla Chiesa.a prendere per il culo Dio, Cristo, Maria, i Santi e qualsiasi prelato dal Papa in giù non ci pensa due volte nessuno, sia su cose del passato che del presente, sia su luoghi comuni che su fatti di cronaca.E non succede nulla a nessuno.a prendere un po' in giro Maometto, Allah o qualsiasi altra cosa riguardante loro, invece, stranamente ci tremano le palline.e con ragione, direi.
    • Alessandrox scrive:
      Re: Acciderboli
      - Scritto da:
      che l'ha scritto?! :D :D :Dmenomale che non ha scritto Accidempoli... OOppss l' ho scritto... :o
Chiudi i commenti