Roma – Alla luce di un rinnovato sforzo per la difesa dello spazio telematico frequentato dai cittadini statunitensi, la Casa Bianca e la National Security Agency (NSA) hanno avviato i lavori per un nuovo “Centro per la Cyber-Sicurezza” nei pressi di Camp Williams, base della Guardia Nazionale a Sud di Salt Lake City nello Utah.
Il centro, un sistema autosufficiente dotato di proprie strutture fognarie, di riciclo delle acque e di alimentazione elettrica, dovrebbe essere completato entro ottobre 2013 e costare un totale di 1,2 miliardi di dollari. Le strutture del data center occuperanno la bellezza di 100mila metri quadri compresi in una superficie di circa 100 ettari.
Stando ai politici che promuovono l’iniziativa, il Centro per la Cyber-Sicurezza dello Utah dovrebbe giocare un ruolo di primaria importanza non solo per la difesa delle infrastrutture telematiche dello stato ma anche quelle del settore privato: “Esiste un chiaro mandato per una partnership pubblico-privata – dice il senatore Orrin Hatch, democratico dello Utah – guidata dal DHS per il governo ma supportata da tutti i componenti del governo USA incluse le organizzazioni federali, statali e locali”.
Il cyber-centro avrà il compito ultimo di fronteggiare la crescente pervicacia delle minacce informatiche in un mondo informatizzato, ma altrettanto importanti dovrebbero essere le ricadute sul mercato del lavoro: si prevede che la sua costruzione impieghi tra i 5mila e i 10mila lavoratori totali, mentre una volta completato il centro dovrebbe dare lavoro a 100-200 impiegati – alcuni dei quali presumibilmente dotati di competenze high-tech.
Alfonso Maruccia
leggi i 12 commenti
-
Legalità condivisione ADSL
Salve,anche dopo aver letto l'articolo, non sembra chiarissima la questione di condivisione connessione per un privato.Posso tranquillamente condividere la mia ADSL con un mio parente a 40kilometri di distanza? (Dando per scontato che installerò delle strutture apposite a far arrivare il segnale). E' tutto legale?Grazie -
uffa ade nn sn più terrorista !!
vuol dire che devo guardare cn disprezzo la mia fonera e non sentirmi più un terrorista ?Mi suonava così bene...Quindi nn mi arrestano più ma se ho un bar e ne voglio mettere una devvo assumere baristi e avvocati ? -
un privato
non si capisce na mazzaun privato non puo' dare la conn ad esempio ai turisti sottocasa, anche previa registrazione/login/log?ma un bar puo' farlo a tutti gli eventuali edifici circostanti e senza alcuna registrazione/login? -
Agenda digitale
serve una agenda per il dopo, ve la propongo: http://www.pierferdinandoXXXXXX.it/2011/01/04/unagenda-digitale-tricolore-per-connetterci-al-mondo/ -
cui prodest ?
Forse non sarebbe male se punto informatico facesse un indagine giornalistica vecchia maniera, per provare adecifrare questa surreale telenovela del wi-fi italiano.E'solo un ennesimo caso di veti incrociato fra burocrazie, oppure c'è una qualche battaglia in corso fra istituzioni,forze politiche e gruppi economici (mammamia!) per qualchemisterioso tornaconto o clientela elettorale. Perchè non provarea chiedere agli ostacolatori perchè lo fanno, così tanto per sapere.Magari ce lo dicono e così capiamo.Cordialmente-
Re: cui prodest ?
- Scritto da: urbantucan
Forse non sarebbe male se punto informatico
facesse
un indagine giornalistica vecchia maniera, per
provare
a
decifrare questa surreale telenovela del wi-fi
italiano.
E'solo un ennesimo caso di veti incrociato fra
burocrazie,
oppure c'è una qualche battaglia in corso fra
istituzioni,
forze politiche e gruppi economici (mammamia!)
per
qualche
misterioso tornaconto o clientela elettorale.
Perchè non
provare
a chiedere agli ostacolatori perchè lo fanno,
così tanto per
sapere.
Magari ce lo dicono e così capiamo.
Cordialmentemah.. non c'e nessun preciso compolotto... e' il solito insieme di beghe "all'italiana" fatto di a)favoritismi (alle telco) b) sollecitazione della paura e conseguente gestione&controllo (antiterrorismo) c)gerontocrazia (i politici riguardo internet conoscono 3 o 4 parole e basta) d)ignoranza/menefreghismo e fervore legiferativo (siamo il paese degli azzeccagarbugli... credo che il 25% dei parlamentari sia avvocato tra l'altro)-
Re: cui prodest ?
L'elenco che fai corrisponde esattamente a quello che avevo sempre pensato. Ma i vecchi saggi di una volta che fine hanno fatto ?Vabbè..-
Re: cui prodest ?
- Scritto da: urbantucan
L'elenco che fai corrisponde esattamente a quello
che avevo sempre pensato. Ma i vecchi saggi di
una volta che fine hanno fatto
?
Vabbè..Penso che siano morti nel frattempo.
-
-
Re: cui prodest ?
- Scritto da: bubba
- Scritto da: urbantucan
Forse non sarebbe male se punto informatico
facesse
un indagine giornalistica vecchia maniera, per
provare
a
decifrare questa surreale telenovela del wi-fi
italiano.
E'solo un ennesimo caso di veti incrociato fra
burocrazie,
oppure c'è una qualche battaglia in corso fra
istituzioni,
forze politiche e gruppi economici (mammamia!)
per
qualche
misterioso tornaconto o clientela elettorale.
Perchè non
provare
a chiedere agli ostacolatori perchè lo fanno,
così tanto per
sapere.
Magari ce lo dicono e così capiamo.
Cordialmente
mah.. non c'e nessun preciso compolotto... e' il
solito insieme di beghe "all'italiana" fatto di
a)favoritismi (alle telco) b) sollecitazione
della paura e conseguente gestione&controllo
(antiterrorismo) c)gerontocrazia (i politici
riguardo internet conoscono 3 o 4 parole e basta)
d)ignoranza/menefreghismo e fervore legiferativo
(siamo il paese degli azzeccagarbugli... credo
che il 25% dei parlamentari sia avvocato tra
l'altro)- Scritto da: bubba
- Scritto da: urbantucan
Forse non sarebbe male se punto informatico
facesse
un indagine giornalistica vecchia maniera, per
provare
a
decifrare questa surreale telenovela del wi-fi
italiano.
E'solo un ennesimo caso di veti incrociato fra
burocrazie,
oppure c'è una qualche battaglia in corso fra
istituzioni,
forze politiche e gruppi economici (mammamia!)
per
qualche
misterioso tornaconto o clientela elettorale.
Perchè non
provare
a chiedere agli ostacolatori perchè lo fanno,
così tanto per
sapere.
Magari ce lo dicono e così capiamo.
Cordialmente
mah.. non c'e nessun preciso compolotto... e' il
solito insieme di beghe "all'italiana" fatto di
a)favoritismi (alle telco) b) sollecitazione
della paura e conseguente gestione&controllo
(antiterrorismo) c)gerontocrazia (i politici
riguardo internet conoscono 3 o 4 parole e basta)
d)ignoranza/menefreghismo e fervore legiferativo
(siamo il paese degli azzeccagarbugli... credo
che il 25% dei parlamentari sia avvocato tra
l'altro)Perfettamente d'accordo, anche se l'articolo che qui commentiamo tende a travisare il contenuto di quelli citati (e linkati), che sono meno catastrofisti di quanto non faccia intendere Mauro Vecchio, salvo forse quello dell'avv. Melica, che però, sotto il profilo giuridico, mi pare abbastanza superficiale e criticabile.Una bella dose di confusione c'è, ma ormai la certezza del diritto è andata completamente a pallino in ogni campo.Tuttavia, io credo che, per chi offre il servizio al pubblico NON come attività economica preminente, la situazione sia di gran lunga migliore di quanto non potessimo sperare subito dopo il pomposo annuncio di Maroni, quando quasi tutti ci aspettavamo una sostanziale "finta" nella abrogazione di quei commi del pessimo Decreto Pisanu.Piuttosto, al di là delle debolissime motivazioni citate da Melica nel suo articolo (necessità di controllo derivanti dalla presenza della criminalità organizzata... come se gli altri Paesi europei non avessero le medesime esigenze), mi piacerebbe che qualcuno facesse un bel "benchmarking" con tutti gli altri ordinamenti statali occidentali, dagli Stati Uniti a tutte le altre nazioni della UE.
-
-
Re: cui prodest ?
Dove sono i giornalisti di P.I.???A fare una ricerca.Si ma con google!!!AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
-
Trasformazione in caffé multimediali
Il decreto Pisanu continua a fare vittime? Basta fare in modo tale che la fornitura di acXXXXX ad internet non sia più l'attività preminente.Tutti gli internet point (oramai quasi solo gestiti da extracoumunitari, almeno a Roma), diventeranno case da thé, o "caffé multimediali", dove si paga un tot per bere caffé o thé, ed ogni caffé dà diritto alla permanenza nel locale per mezz'ora.Incidentalmente, per i clienti che vengono a bere il caffé ci sarà la possibilità, se vogliono, di sfruttare la connessione internet del locale :D-
Re: Trasformazione in caffé multimediali
- Scritto da: ephestione
Il decreto Pisanu continua a fare vittime? Basta
fare in modo tale che la fornitura di acXXXXX ad
internet non sia più l'attività
preminente.
Tutti gli internet point (oramai quasi solo
gestiti da extracoumunitari, almeno a Roma),
diventeranno case da thé, o "caffé multimediali",
dove si paga un tot per bere caffé o thé, ed ogni
caffé dà diritto alla permanenza nel locale per
mezz'ora.
Incidentalmente, per i clienti che vengono a bere
il caffé ci sarà la possibilità, se vogliono, di
sfruttare la connessione internet del locale
:Dsimpatico, peccato che c'entri poco coi problemi ancora in campo... che sono uno o due in meno di prima, ma sempre troppi.
-
