Da IBM server economici no-Linux

Re: TROLL x86luser
- Scritto da: Anonimo

- Scritto da: Anonimo


Scherzi a parte ci sono tanti studi
seri,

link


anche con parecchie postazioni che
switchano

da Mac a Win.

si dove?

E' probabilmente per questo

che a Cupertino ora stanno puntando
molto

sul mercato consumer (vedi iPod e
str****

varie)

FALSO
il mercato consumer è importante, ma
siamo noi professionisti la prima risorsa
per Apple.


e sempre meno su quello

professionale.

Ma falla finita, non ti accorgi che sei
ridicolo?
Voglio le prove di quello che affermi, fino
ad allora sei solo un TROLL che vuole
screditare i Mac.
Si tratta di un WINLUSER non necessariamente di un x86 user le due cose (per fortuna) sono ben differenti!

Re: W il PC
- Scritto da: Anonimo

non amo il mac,

l'avevamo capito...da cosa che è il primo reply ch4e faccio ?ah già, la saccenza macchista.
non amo win ma XP funziona,

certo come no....certo se si paragona a
windows 98 funziona XP.eccolo, il (troll)poi vi lamentate.

amo il PC ma nonostante questo ti dico

(troll)(troll)(troll)(troll)

vero...eh, purtroppo lo sei anche tu.

Re: Rischio il linciaggio ma lo dico..

Si !
E' Meglio.. ma tanto meglio la grafica !
Le immagini, i colori e i suoni.. siamo
persone non machine, ci vengono più
facili e ci piacciono di più.
Certo, user friendly ! Come i programmi che
faccio... anche dentro sono complessi,
l'interfaccia è semplice. Io lavoro
per le persone.. tu per le macchine ???
quanto sei nerd :
Perchè è il computer che deve
adattarsi all'uomo e non il contrario !!!!
Perchè è il computer che deve
sapersela cavare, non chiedere niente, non
farmi perdere neppure un minuto del mio
tempo perchè non capisce cosa volgio.te sei fissato con questo "nerd". Il computer deve offrire interagibilita' con l'uomo ed un sistema procedurale simile a quello della mente umana, ma non "fare da solo" e' una macchina va guidata, e va guidata da chi e' competente per farlo. io so che ti piacerebbe una macchina che guidasse da sola, ma poi al primo virus collettivo ci sarebbero tamponamenti a catena e morti a non finire.
Ha una interfaccia grafica gradevolissima e
tutta 3D
Una ultima cosa, hai mai provato a fare le
cose semplici ? A risolvere un problema
complesso in pochi click ? Ma sai quanto
è difficile ?? Scrivere un codice e
disegnare una interfaccia grafica comoda ?Tu ancora non hai capito cosa e' semplice. Semplice non significa "facile da usare" ma immediato, costruito in modo lineare (quasi "scarno") privo di inutili funzioni-scimmia. Tu vuoi programmare cliccando, probabilmente sei un programmatore .net o java: bene continua pure ad infettare l'informatica con sw che per fare un'addizione tra due variabile necessita di un elaboratore x86 da 1 ghz, con "programmi" lenti bacati basati su compilatori tutt'altro che testati che girino su macchine virtuali lentissime, in modo che poi i virus si possano facilmente estendere tra piattaforme differenti (ci pensi che bello, lo stesso virus che hai sul cellulare anche sulla lavastoviglie), ma certo insegna a programmare anche a bambini delle elementari che non conoscono un accidente di matematica ed elettronica. Creare un'interfaccia grafica non e' semplice, lo ben so, ma esistono librerie, tante e ben fatte, non e' necessario riscoprire sempre la ruota. tu giudichi una macchina dai colori che ha e da quanto e' facile guidarla, invece che dalla meccanica (che porta a determinare possibile longevita' e difetti di funzionamento): atteggiamento tipico di chi non sa come e' fatta dentro la macchina e come giudicarla, prende la piu' sfavillante che vede.Tu non sapresti proprio cosa insegnarmi sulla programmazione.Al massimo come sviluppare software basato su framework e piattaforme lente, bucate ed orribilmente progettate, che riesci a vendere ad utonti che capiscono ancor meno di informatica (e ce ne vuole per trovarli) che per far girare tali programmi dovranno aggiornare il computer ogni anno, e che talvolta nel sw talvolta nella macchina virtuale o nel sistema troveranno buchi ed imprecisioni, dovute alla fretta di produrre schifezze (note commercialmente come programmi) che non possono essere altrimenti poiche' sviluppate e basate su altrettante schifezze.Alcuni uomini, ci hanno fornito strumenti eccezionali per lavorare, C (eventualmente C++), perl, php, sql, (e altri piu' specifici e meno noti). Perche' proprio uno che sviluppa sw dovrebbe darsi al VB, java o .net a meno che non sia effettivamente incapace di usare quegli strumenti sopracitati e/o abbia troppa fretta di guadagnare sul suo programma per progettarlo con i mezzi _giusti_?Io non sono nerd, ma d'informatica ne capisco un pochino piu' di quelli che producono software per farli usare alle scimmie, e che nel 90% dei casi sono scimmie anch'essi... poi non stupitevi se tali sw sono inutilizzabili
Un caro saluto, discuterei con te tutto il
giorno.
io no c'e' poco da dire.

Re: Rischio il linciaggio ma lo dico..
- Scritto da: Anonimo

se uno che non sa guidare non puo'
guidare,

perche' uno che non sa usare un computer

deve essere messo nella condizione di
farlo?

Perché se non sai guidare
l'automobile rischi di ammazzarti e/o
ammazzare qualcun'altro, con il pc
ciò (fortunatamente) non può
accadere. Non è che ci voglia molto a
capirlo...non sarai mica una filosofo della
domenica? Certo che no... ti limiti a danneggiare mezzo mondo con la tua macchina ridotta a misero zombie...