Da Sony la penna-flash USB

Anche in Europa il nuovo dispositivo di archiviazione dati che, appeso ad un portachiavi, può custodire fino a 128 MB di dati

Berlino – Con il diffondersi sempre più massiccio dei computer e degli altri dispositivi digitali, fra gli utenti cresce la necessità di trasportare dati con la massima comodità ed il minimo ingombro da una macchina ad un’altra.

Accanto ai già numerosi dispositivi digitali portatili per la memorizzazione dei dati, Sony Europe propone ora Micro Vault, un aggeggino delle dimensioni di una penna che può essere appeso ad un portachiavi.

Micro Vault contiene al suo interno una o più flash memory e, a seconda del modello, può contenere 16, 32, 64 o 128 MB di dati. Dotata di porta USB, la penna-flash è virtualmente compatibile con qualsiasi computer dotato di questa interfaccia e di un sistema operativo in grado di supportarla, inclusi Windows 98/Me/2000/XP e Mac OS 9x.

A differenza di una memory card, Sony sostiene che Micro Vault non necessita di driver, cavo o adattatore e può essere visto dal sistema operativo come un vero e proprio disco esterno con la possibilità, attraverso il software Security Zone fornito in bundle, di partizionare lo spazio di memoria e proteggere i dati con una password.

I prezzi dell’aggeggino di Sony vanno dai 50$ della versione a 16 MB ai 300$ della versione a 128 MB.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    alternativa per macachi
  • Anonimo scrive:
    E vero che la Microsoft ha il controllo della MAC?
    Si dice che il caro Bill controlli anche l'azienda produttrice di Mac e vero?Se e' vero allora attenti a "regali" :-)
    • Anonimo scrive:
      Re: E vero che la Microsoft ha il controllo della
      - Scritto da: Dubbio
      Si dice che il caro Bill controlli anche
      l'azienda produttrice di Mac e vero?

      Se e' vero allora attenti a "regali" :-)L'azienda si chiama Apple. l prodotti si chiamano Macintosh (abbreviato Mac), iMac, iBook ecc..BG aveva delle quote SENZA però il diritto di voto perché denunciato dalla Apple. Per non pagare soldoni M$ ha acquistato alcune quote dell'azienda ma, da qualche tempo vi ha rinunciato.Possibile che dopo anni c'è chi ancora tira fuori 'sta balla? E poi vi chiedete perché gli utenti Apple si incazzano. Lo fareste pure voi a sentire sempre la stessa solfa!
      • Anonimo scrive:
        Re: E vero che la Microsoft ha il controllo della
        - Scritto da: Anna
        E poi vi chiedete perché gli utenti Apple
        si incazzano. Lo fareste pure voi a sentire
        sempre la stessa solfa!Mi ricorda una vecchia storia di icone, finestre ecc... mmmhh forse mi sbaglio... ghghghgh...
      • spino scrive:
        Re: E vero che la Microsoft ha il controllo della

        E poi vi chiedete perché gli utenti Apple
        si incazzano. Lo fareste pure voi a sentire
        sempre la stessa solfa!Anna, anna...e che dovremmo dire noi "utonti" ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: E vero che la Microsoft ha il contro
          - Scritto da: spino

          E poi vi chiedete perché gli utenti Apple

          si incazzano. Lo fareste pure voi a
          sentire

          sempre la stessa solfa!

          Anna, anna...e che dovremmo dire noi
          "utonti" ;)Pur di dire qualche cosa contro Apple, vai a ravanare thread vecchi di un anno ?
          • spino scrive:
            Re: E vero che la Microsoft ha il contro
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: spino


            E poi vi chiedete perché gli utenti
            Apple


            si incazzano. Lo fareste pure voi a

            sentire


            sempre la stessa solfa!



            Anna, anna...e che dovremmo dire noi

            "utonti" ;)

            Pur di dire qualche cosa contro Apple, vai a
            ravanare thread vecchi di un anno ?mi sembra siano interessanti, visto che li leggi...ora torna a cuccia, anonimo...
          • Anonimo scrive:
            Re: E vero che la Microsoft ha il contro
            - Scritto da: spino

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: spino



            E poi vi chiedete perché gli utenti

            Apple



            si incazzano. Lo fareste pure voi a


            sentire



            sempre la stessa solfa!





            Anna, anna...e che dovremmo dire noi


            "utonti" ;)



            Pur di dire qualche cosa contro Apple,
            vai a

            ravanare thread vecchi di un anno ?

            mi sembra siano interessanti, visto che li
            leggi...ora torna a cuccia, anonimo...l'unico perdirtempo che va a ravanarli per non dire nulla come il suo solito..che tristezza...proprio non ci mancavi
          • Anonimo scrive:
            Re: E vero che la Microsoft ha il contro
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: spino



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: spino




            E poi vi chiedete perché gli
            utenti


            Apple




            si incazzano. Lo fareste pure
            voi a



            sentire




            sempre la stessa solfa!







            Anna, anna...e che dovremmo dire noi



            "utonti" ;)





            Pur di dire qualche cosa contro Apple,

            vai a


            ravanare thread vecchi di un anno ?



            mi sembra siano interessanti, visto che li

            leggi...ora torna a cuccia, anonimo...

            l'unico perdirtempo che va a ravanarli per
            non dire nulla come il suo solito..che
            tristezza...proprio non ci mancaviè al limite dell'impossibile, se non parla male della eppol almeno giornalmente gli sembra di vedere mele dappertutto e il mac trionfare su winzzoz. quella di spino è una missione, è lui l'eroe di bill!!!CHIAMATEGLI LA NEURO, LIBERATELO!
          • spino scrive:
            Re: E vero che la Microsoft ha il contro
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: spino



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: spino




               E
            poi vi chiedete perché gli utenti


            Apple




            si incazzano. Lo
            fareste pure voi a



            sentire




            sempre la stessa
            solfa!







            Anna, anna...e che
            dovremmo dire noi



            "utonti" ;)





            Pur di dire qualche cosa contro
            Apple,

            vai a


            ravanare thread vecchi di un
            anno ?



            mi sembra siano interessanti, visto
            che li

            leggi...ora torna a cuccia, anonimo...

            l'unico perdirtempo che va a ravanarli per
            non dire nulla come il suo solito..che
            tristezza...proprio non ci mancaviNeppure ora, (troll)? :P
          • Anonimo scrive:
            Re: E vero che la Microsoft ha il contro
          • Anonimo scrive:
            Re: Spino alla riscossa!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: E vero che la Microsoft ha il contro
            - Scritto da: spino

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: spino





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: spino





               E

            poi vi chiedete perché gli utenti



            Apple





            si incazzano. Lo

            fareste pure voi a




            sentire





            sempre la stessa

            solfa!









            Anna, anna...e che

            dovremmo dire noi




            "utonti" ;)







            Pur di dire qualche cosa
            contro

            Apple,


            vai a



            ravanare thread vecchi di un

            anno ?





            mi sembra siano interessanti,
            visto

            che li


            leggi...ora torna a cuccia,
            anonimo...



            l'unico perdirtempo che va a ravanarli
            per

            non dire nulla come il suo solito..che

            tristezza...proprio non ci mancavi

            Neppure ora, (troll)? :pPlease stand up, the big big troll is back!!!!!!!!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: E vero che la Microsoft ha il contro
    • Anonimo scrive:
      Re: E vero che la Microsoft ha il controllo della
      no,non ha il controllo della Mac,ma solo della PC....sei straniero?o fino adesso sei vissuto in un monastero?
      • Anonimo scrive:
        Re: E vero che la Microsoft ha il controllo della
        - Scritto da: mah.....
        no,non ha il controllo della Mac,ma solo
        della PC....sei straniero?o fino adesso sei
        vissuto in un monastero?Della mac? della PC?Non sono due ditte...Specialmente la PC... che è la PC Inc.? Il PC se dio vole è la cosa più versatile che cè in campo informatico e cmq al di là del monopolio, M$ non ha il controllo del PC, se ti accontenti di un parco software che è il 2% di quelo totale, allora puoi mettere tanti altri OS, senza contare che con linux già da tempo si beneficia di applicativi professionali in quasi tutti i campi :)
        • Anonimo scrive:
          Re: E vero che la Microsoft ha il controllo della
          - Scritto da: Numero28
          Della mac? della PC?
          Non sono due ditte...
          Specialmente la PC... che è la PC Inc.? Il
          PC se dio vole è la cosa più versatile che
          cè in campo informatico e cmq al di là del
          monopolio, M$ non ha il controllo del PC, se
          ti accontenti di un parco software che è il
          2% di quelo totale, allora puoi mettere
          tanti altri OS, senza contare che con linux
          già da tempo si beneficia di applicativi
          professionali in quasi tutti i campi :)Il mercato dei produttori PC è guidato dalla Dell con il 15% circa...seguono poi gli altri produttori di PCNel mercato del soft, la MS ha il monopolio (o quasi) dell'OS ed è fortemente radicata anche per quanto concerne il sw soho...quello professionale è in mano ad altre ditte.
          • Anonimo scrive:
            Re: E vero che la Microsoft ha il controllo della
            - Scritto da: YOYO
            Nel mercato del soft, la MS ha il monopolio
            (o quasi) dell'OS ed è fortemente radicata
            anche per quanto concerne il sw
            soho...quello professionale è in mano ad
            altre ditte.Beh è così da sempre, fortunatamente qualcosa si muove...
  • Anonimo scrive:
    Ma quale regalo...
    ...infatti Jaguar lo pagherete... :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma quale regalo...
      - Scritto da: spino
      ...infatti Jaguar lo pagherete... :)Perché, XP Bill Gates è notoro tirarlo dietro ai suoi piccoli fans!A me Jaguard lo daranno per le sole spese di spedizione.Fa un po' tu!
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma quale regalo...
        - Scritto da: Anna
        - Scritto da: spino

        ...infatti Jaguar lo pagherete... :)
        Perché, XP Bill Gates è notoro tirarlo
        dietro ai suoi piccoli fans!Mai detto...ma non eri tu che ti lamentavi del costo di XP? Ora che anche il nuovo SO Apple sarà a pagamento invece, diventa una politica giustissima...mah...
        A me Jaguard lo daranno per le sole spese di
        spedizione.
        Fa un po' tu!"Jaguard" (manco il nome del tuo SO preferito sai...), non saprei, ma Jaguar si pagherà...Fa un po' tu...
  • Anonimo scrive:
    Che non si dica che non ti rispondo!
    Per la serie, meglio tardi che mai...


    Mai detto di saperlo...anzi, l'ho anche


    chiesto... :)



    No no no... rewind please...

    Credo sia una funzione non presente nel tuo
    cervello, purtroppo...

    Usala tu allora e dimostrami di avere ragioneE che ti devo dimostrare?In questo preciso thread l'ho chiesto...sei tu che dici di non capire...

    MIIIIIIIIIII che battutone!!!!

    Di la verità che ci hai pensato diversi

    giorni prima di tirarlo fuori...

    No, mi vengono spontanee con te...

    Prima o dopo gli spini?Durante le trombate con tua sorella...


    Dimostra che esiste un negozio che venda


    moduli RAM PC133 o superiori da 64mb a


    15.000, sapientone, altrimenti stai

    zitto...



    Vieni qui che ti porto nel negozio

    Perchè non scrivi semplicemente l'indirizzo,
    spiritosone?
    Paura che si scopra che sei un pallonaro?

    Perché non ce l'ho l'indirizzo:Moooolto comodo!
    è un negozio
    vicino a dove lavoro...A che Km? lo riconosco dai copertoni che bruciano? Chiedo di UAZ il troione?
    l'ho scoperto per caso girando in zona e,
    quando serve, ci vado a piedi, senza curarmi
    dell'indirizzoVedo che conosci molto bene la zona dove vivi...


    Che vuoi che ti dimostri, che sei un buffone?


    Non ce n'è bisogno...


    :)



    Dimostrtalo... non ci riesci?

    Ok... te lo "dimostrtalo":
    Leggi ciò che hai scritto finora e ridi...

    AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAH
    TU mi hai fatto ridere!!! Ergo TU sei un
    buffoneCon un così grande maestro...non arriverò mai alla tua altezza...

    Se tu non lo sai non è colpa nostra...

    Nostra!
    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    Ma non riesci a pensare col tuo cervello?

    Nostra=di tutti quelli che lo sanno
    (ovvero tutti tranne te)Tutti chi?

    è ignoranza tua

    (dopotutto hai già dimostrato di non sapere

    molte altre cose...)

    Dimostralo

    L'hai ammesso tu stesso in un post di pochi
    minuti faNello specifico?


    MA per favore...se chiedi a un utonto Mac o


    PC cosa è il FW non sanno manco che cosa


    sia...



    Dimostralo

    Dimostralo tu, il contrario...

    L'affermazione (che è ancora scritta qui
    sopra) l'hai fatta tu. Sta a te dimostrarlo...
    Evidentemente non sai dimostrare neanche
    questo... che pena che sei...Sei tu che contesti una mia affermazione ed io devo "provarla"? mah...

    L'unico paragone che ti ho fatto io era con

    il Vaio (ed era il vaio a costare il doppio)

    Ed infatti era sbagliato...

    E allora prenditela con chi vende i Vaio.
    Io ho solo riportato un listinoChe, infatti, era sbagliato...quindi hai affermato il falso...
    Ma va là...Ma stai là...
    A proposito, "buffoncello", quand'è che ti
    registri a PI? Ti manca il coraggio? :)

    Strano che il tuo profilo non sia ancora
    compilato... hai registrato solo il nome. A
    quale pro? Ti vuoi nascondere? Io l'ho fatto...e da tempo...e tu, cazzone?
  • Anonimo scrive:
    hai ragione cosi la piantiamo...
    caro spino,poni domande....ti si argomentano risposte e non le capisci (o forse non le vuoi capire) e dici che non ti si risponde....o che non hai posto quella domanda o che tu non hai mai detto niente di simile...bah sei un fenomeno....anzi te lo scrivo sbagliato "femonemo" così lo correggi dato che il correttore ortografico sai fare proprio bene...e oltre a cio sei anche bravo a digitare "non hai risposto", "non l'ho chiesto", "non l'ho mai detto" ecc.....sapessi quante volte ero tentato di scrivertelo nelle risposte ai tuoi post ma ho lasciato perdere.....hai ragione su tutto....così ti alzi contento...tanto non serve a nulla star qua altro tempo a discutere....si ai ragione...i bug sono quello che dici tu...i dvd non si vedono, e tutte le altre frescate che hai tirato fuori....tipo "non tutti hanno internet"... "non l'ho detto io", e bla bla....Dopo una serata in discoteca mi ci voleva una risata prima di andare a letto...per fortuna che ci sei tu...altrimenti che mondo infelice....ooops quasi sveglio i vicini!Ah ricordati di controllare gli errori... non si sa mai!Adios disaster! Questo era proprio l'ultimo...
    • Anonimo scrive:
      Re: hai ragione cosi la piantiamo...
      - Scritto da: BUG del DVD
      caro spino,"Caro" detto da uno che spende per Apple!... :))
      poni domande...Vero
      ti si argomentano risposteNo, mi si da dell'incompetente da persone che riportano paragoni non veritieri...
      e non le capisci (o forse non le vuoi capire)
      e dici che non ti si risponde...Non "dico"...è la realtà dei fatti
      o che non
      hai posto quella domanda o che tu non hai
      mai detto niente di simile...bah sei un
      fenomeno...Grazie
      anzi te lo scrivo sbagliato
      "femonemo" così lo correggi dato che il
      correttore ortografico sai fare proprio
      bene...Grazie...fa piacere sapere di essere stato utile...
      e oltre a cioCiò...
      sei anche bravo a
      digitare "non hai risposto", "non l'ho
      chiesto", "non l'ho mai detto"
      ecc.....sapessi quante volte ero tentato di
      scrivertelo nelle risposte ai tuoi post ma
      ho lasciato perdere...Peccato..hai perso qualche occasione per fare il saggio saccente... :)
      hai ragione su tutto...Grazie
      così ti alzi
      contento...Moltissimo
      tanto non serve a nulla star qua
      altro tempo a discutere...Perchè non condividere la mia saggezza? Sono altruista, io... :)
      si ai ragione...Grazie
      i bug sono quello che dici tu...I che?
      i dvd non si vedono,No, io a casa mia e in ufficio li vedo benissimo...
      e tutte le altre frescate che hai
      tirato fuori....tipo "non tutti hanno
      internet"...Infatti...
      "non l'ho detto io", e bla
      bla....InfattiBla bla non l'ho mai detto
      Dopo una serata in discotecaAh...ti fanno uscire dall'istituto o sei fuggito?
      mi ci voleva
      una risata prima di andare a letto...Felice di esserti stato utile...
      per
      fortuna che ci sei tu...Grazie
      altrimenti che mondo
      infelice...Già...se non ci fossi, bisognerebbe inventarmi...
      ooops quasi sveglio i vicini!Non preoccuparti..credo che l'imbottitura della tua cella serva anche da isolante acustico...
      Ah ricordati di controllare gli errori...
      non si sa mai!Già fatto...pochini...almeno per quello che riguarda la grammatica...
      Adios disaster!Non sono ferrato in spagnolo, ma credo tu debba mettere l'accento sulla "o" di Adios...Disaster...non so se esista in quella lingua...
      Questo era proprio l'ultimo...Meno male...comunque dirò al dottore di aumentare la Torazina...queste libere uscite in discoteca non ti fanno affatto bene...Buonanotte...saluta tutti i pazienti del reparto...Ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: hai ragione cosi la piantiamo...
      - Scritto da: BUG del DVD
      si ai ragione...Dimenticavo..."hai ragione"...con la "H"...sai, le coniugazioni dei verbi...CiaoP.S.Invece di andare in discoteca, pensa a studiare l'italiano...
    • Anonimo scrive:
      Re: hai ragione cosi la piantiamo...
      - Scritto da: BUG del DVD
      caro spino,

      poni domande....ti si argomentano risposte e
      non le capisci (o forse non le vuoi capire)
      e dici che non ti si risponde....o che non
      hai posto quella domanda o che tu non hai
      mai detto niente di simile...bah sei un
      fenomeno....anzi te lo scrivo sbagliato
      "femonemo" così lo correggi dato che il
      correttore ortografico sai fare proprio
      bene...e oltre a cio sei anche bravo a
      digitare "non hai risposto", "non l'ho
      chiesto", "non l'ho mai detto"
      ecc.....sapessi quante volte ero tentato di
      scrivertelo nelle risposte ai tuoi post ma
      ho lasciato perdere.....

      hai ragione su tutto....così ti alzi
      contento...tanto non serve a nulla star qua
      altro tempo a discutere....si ai ragione...i
      bug sono quello che dici tu...i dvd non si
      vedono, e tutte le altre frescate che hai
      tirato fuori....tipo "non tutti hanno
      internet"... "non l'ho detto io", e bla
      bla....

      Dopo una serata in discoteca mi ci voleva
      una risata prima di andare a letto...per
      fortuna che ci sei tu...altrimenti che mondo
      infelice....ooops quasi sveglio i vicini!

      Ah ricordati di controllare gli errori...
      non si sa mai!

      Adios disaster!

      Questo era proprio l'ultimo...Mah... io posso capirti, ma una persona seria che sente queste cose evita di postarle appunto perchè è seria e ci pensa due volte prima di passare da flamer e di fare dei topic che non sono costruttivi ma distruttivi e non servono ad un ca**o, fattelo dire da me che ho fatto questo errore con un tipo qualche settimana fa.Invece di farlo passare come un deficiente preoccupati di spiegargli le cose seriamente senza creare astio che tanto non serve a nessuno.Ma vi costa tanto ammettere PRO e CONTRO di entrambe le piattaforme e citare solo le minchia*e obbiettive senza fare delle inutili guerre di religione?Io ho provato per giorni e giorni a far capire le cose ad un tipo che mi rispondeva solo per partito preso, alla fine, GIUSTAMENTE mi sono incazzato ma ho capito solo dopo che avrei dovuto lasciar perdere 30 reply prima.Via su, fate i bravi :)
  • Anonimo scrive:
    bof!
    Ma chi sei, Lino "Benfi"?:)---
    vedi che ogni tanto riesci a capire se ti sforzi?
    capire che NT, 2k che è
    NT aggiornato e XP che è 2k aggiornato hanno
    anni di sviluppo del kernel + delle altre
    componenti del system e quindi sono testati
    come si deve da tempo.Ma che c'entra con quello che ho detto io e cioè:Win9x ==
    WinXP---
    Ma se XP è un NT evoluto...NT ha già girato per anni su pc è testato. X non ha mai girato su mac...bsd con la GUI apple (quarz e tutto il resto) non c'è mai stato prima quindi parte da zero...non è la stessa cosa che introdurre XP...cambia il kernel se tu usi 98 ma se tu usi nt no! ma anche se tu passi da 98 a XP...il kernel di nt con la gui di M$ è da un po che gira...uffa ma non è complicato!
    X ha un kernel solido
    testatoAhahahahahaAHAHAHAHAHAHAHAHAHAhahahahahaTestato sui MacTonti...:)---
    ma sai cosa è freebsd ioppure nemmeno questo? Cucu guarda che il kernel di NT/2k/XP è simile a posix da cui derivano gli unix...e questo per quanto riguarda la gestione dischi...
    ma tutto quanto ci sta sopra è
    nuovo...uno unix like come X non vi era
    ancora stato finora quindi mi pare ovvio che
    introdurlo possa comportare consegenuze
    diverse che un semplice aggiornamento. Senti
    onestamente se vuoi parlare di X forse è
    meglio che guardi qua
    http://www.apple.com/it/macosx/technologies/tanto è vero che alla AliasWavefront hanno detto che si rifiutano di sviluppare altre vwersioni di Maya finchè non diventa decente...Vatti a leggere qualche notiziola sul loro forum...sono i programmatori che parlano, non gli utenti...---
    Ma adesso cosa c'entra lo sviluppo di maya con il discorso che si sta facendo ovvero che è un nuovo os e che apple deve gestire una transizione non indifferente?se non è zuppa è pan bagnato ma l'importante è girare le carte a tuo favore eh.. per fortuna che mi chiedevi coerenza nei vari post...da che pulpito!
    Beh, ora si sta sfiorando veramente il
    ridicolo!
    Allora diciamo che ogni volta che un SO
    Microsoft si impalla è perchè "...sta
    mettendo in evidenza un baco nel soft..."
    Ma per piacere!
    :))
    --
    ma allora anche qui lascio
    perdere...perchè se non riesci a capire che
    se un installer è stato programmato
    erroneamente per agire come root e
    cancellare ciò che non deve cancellare...Allora sei tu che non capisci...hai cercato di giustificare un'errore dell'Apple dicendo che l'installer è fatto con i piedi...e che tutt'al più si potrebbe dire che X non ha fatto altro che mettere in evidenza questa debolezza del SO!Ma stiamo scherzando????AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA---
    ma che frase fai non ha senso! ma mi spieghi come fa X a mettere in luce la debolezza di se stesso se è un installer è stato programmato male?Se ti riferisci ai privilegi caschi male...poichè se vuoi far installare qualcosa nel system devi fare in modo che l'installer abbia questi privilegi....anche sul tuo XP può capitare la stessa cosa...ma ciò non permette di dedurre che l'os è fatto male...tutt'al più l'installer del cd di Xp
    non
    vedo come tu possa dire che è un bug
    dell'OS...é un bug del soft! Guarda che qui
    quello che si ostina a dire che itunes ha
    fatto una ca@@ata e quindi X è un cesso sei
    tu...e non mi venire a dire che non capisco
    o che ho frainteso perchè mi sa che sei tu
    ad esprimerti male...Ok...Non te lo dico: mi limito a pensarlo...:))---
    e allora scusa ma pensi sbagliato... leggiti i post sul caso itunes di tuoi colleghi winutenti che segnalavano che lo stesso problema è capitato installando alcune piccole utilities e dei giochi con win....poi comincia a pensare che anche win è bacato...ma questo è nella tua logica!
    Se un soft dell M$ si impalla è un soft
    fatto male...Però se lo fa un soft di Apple ci si può passare sopra.. :)--
    ma sei tu che metti in bocca agli altri queste castronerie..noi macutenti se non l'hai ancora capito non stiamo difendendo il fatto che ci si deve passare sopra...siamo i primi a lamentarci di sto fatto (gira su qualche forum mac prima di sparare a zero) però ci teniamo a chiarire che è un caso che è avvenuto solo su alcune configurazioni non è generalizzato!!Che risposte sballate che mi tiri fuori!
    se in + trascina con se win
    significa che la memoria dell'OS non è
    protetta... non mi verrai a dire che con nt,
    2k o XP se ti si imballaun soft si impianta
    anche l'OS perchè allora mi metto a ridere
    davvero...AHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAInfatti no!AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAhOra sfioriamo veramente il ridicolo...Pur di non ammettere che hai detto qualche fesseria stai spargendo carinerie sui SO M$!!!---
    ma ci sei o ci fai...se partito tu a dire che se un soft si impianta è colpa dell'os che è bacato...come fai a dimostrarlo? se un soft si impianta per prima cosa forse è il soft che non va perfettamente..non l'os. Quanto a carinerie non ce ne sono bisogno...sicuramente non per la famiglia disastro 9x...per nt, 2k e Xp già si è fatto un bel salto di qualità...ma questo non penso di essere il solo a pensarlo...Incorreggibile....ma d'altronde pensare che se non c'è il supporto dvd l'OS è bacato è il massimo....
    alla faccia della memoria protetta
    (e con questo non affermo che ciò non possa
    capiatare anche su unix e amici vari...ma i
    casi sono + rari e si chiamano kernel panic)Ma dai? non lo sapevo...ed in francese come si dice? :))----
    non lo so dato che non me ne sono ancora successi... in inglese non lo so non abbiamo il corrispettivo diretto di screen of death!

    se un utility è bacata e si impianta non

    puoi dedurre senza errore che l'OS ha un

    problema...

    Ma neanche il contrario...
    ---
    Ma forse chè è + probabile....O forse no...che fai a chi ipotizza di più?:))---
    non è un ipotesi è semplicemente una deduzione logica...Ti pare intelligente che un produttore di un soft che trova un baco nell'os che gli impedisce di far funzionare il suo soft lo metta in commercio ugualmente senza segnalare a chi ha fatto il soft che c'è un problema da risolvere? rischierebbe di non vendere nulla vero? allora è molto probabile che prima cominci a chiedersi se il suo soft è stato fatto come si deve....Mi si impianta photoshop e mi si blocca anche l'os...colpa di photoshop o dell'os? se l'os andato in crash assieme a photoshop è dovuto alla scarsa protezione della memoria....ma quando la memoria è protetta e il soft crasha da solo senza coivolgere l'os è ancora un baco dell'os?Aho, ma il sarcasmo in casa Apple non si sa proprio do ve sia, eh? :))---
    no è certe imbecillità le creano solo in casa M$...telefonare per registrare l'os e doverti scrivere qualche decina di numeri per il codice...spero non sia a spese di chi chiama la telefonata...
    ---
    ma tu riesci a lettere che trovi tra le
    righe di una til tecnica?Ma come parli!?!?!?!?!?!---
    Sono le informazioni tecnic
    • Anonimo scrive:
      Re: bof!
      Turno on il Piccio solo per un secondo...e guarda chi ti trovo?:))- Scritto da: OS X Ready

      Ma chi sei, Lino "Benfi"?
      :)
      ---
      vedi che ogni tanto riesci a capire se
      ti sforzi?"..Non sono frocioneeeee...non sono fri-frì...sono "commisserio" e ti faccio un c--o così!...":))Mi sembrava di aver riconosciuto un innato talento per il comico nelle tue affermazioni!!!:)
      ---
      Ma se XP è un NT evoluto...NT ha già
      girato per anni su pc è testato.Aridanghete..Vabbè, "repetita juvant"...Ma allora sei de coccio:E se parliamo di Win9x/Me =
      Win2000/XP stiamo parlando di 2 kernel diversi (magari con qualche similitudine, ma veramente alla lontana...come dire che tu in quanto essere umano solo uguale ad Einstein!Non scherziamo, Lino! ^__^), come le versioni precedenti a X lo sono con X medesimo...Stavolta hai capito o no?La GUI, in quanto interfaccia di sistema, non c'entra una favazza..noi si parla dell'architettura che vi gira sotto...La GUI di XP avrebbe potuto essere identica,Quarz, Aqua(si chiama così?) e mela compresa, a quella di OS X...ma questo non avrebbe reso i due SO identici...Fiuuuu..che fatica..
      X non ha
      mai girato su mac...bsd con la GUI apple
      (quarz e tutto il resto) non c'è mai stato
      prima quindi parte da zero...non è la stessa
      cosa che introdurre XP...cambia il kernel se
      tu usi 98 ma se tu usi nt no! ma anche se tu
      passi da 98 a XP...il kernel di nt con la
      gui di M$ è da un po che gira...uffa ma non
      è complicato!Mi pare che fra GUI e architettura del sistema tu faccia qualche confusione...
      AhahahahahaAHAHAHAHAHAHAHAHAHAhahahahaha
      Testato sui MacTonti...:)
      ---
      ma sai cosa è freebsd ioppure nemmeno
      questo? Cucu guarda che il kernel di
      NT/2k/XP è simile a posix da cui derivano
      gli unix...e questo per quanto riguarda la
      gestione dischi...Ma che c'entra con la mia risata?
      ---
      Ma adesso cosa c'entra lo sviluppo di
      maya con il discorso che si sta facendo
      ovvero che è un nuovo os e che apple deve
      gestire una transizione non indifferente?Si parlava di stabilità e di supporto ad un sistema nuovo, mi pare...Entrambe ancora latitano...
      se non è zuppa è pan bagnato ma l'importante
      è girare le carte a tuo favore eh.. per
      fortuna che mi chiedevi coerenza nei vari
      post...da che pulpito!Infatti continuo a chiedertelaUna domanda su due rispondi con una risposta ad una domanda che non ti ho posto!!!
      ---
      ma che frase fai non ha senso! ma mi
      spieghi come fa X a mettere in luce la
      debolezza di se stesso se è un installer è
      stato programmato male?Ma sei tu che l'hai detto...o quanto meno hai scritto male...rileggiti il thread...
      Se ti riferisci ai privilegi caschi
      male...Io non mi riferivo a nulla di diverso che non fossero le tue parole...
      poichè se vuoi far installare
      qualcosa nel system devi fare in modo che
      l'installer abbia questi privilegi....anche
      sul tuo XP può capitare la stessa cosa...1 - Mai detto di essere un fan di XP2 - Non mi riferivo a ciò...vedi sopra e sopra ancora...
      Ok...Non te lo dico: mi limito a pensarlo...
      :))
      ---
      e allora scusa ma pensi sbagliato...Benvenuti nel mondo del libero pensiero!:))
      leggiti i post sul caso itunes di tuoi
      colleghi winutenti che segnalavano che lo
      stesso problema è capitato installando
      alcune piccole utilities e dei giochi con
      win....poi comincia a pensare che anche win
      è bacato...ma questo è nella tua logica!Le piccole utility (il plurale quando usi una parola inglese nel linguaggio italiano non serve...dicendo alcune hai già specificato che si tratta di più di una - NdS) e i giochi di cui parli non necessariamente sono state prodotte dalla stessa softwarehouse che produce il SO in questione...mentre, tornando ad iTunes, si...



      Se un soft dell M$ si impalla è un soft

      fatto male...

      Però se lo fa un soft di Apple ci si può
      passare sopra.. :)
      --
      ma sei tu che metti in bocca agli altri
      queste castronerie..Ma sei cieco anche su quello che scrivi?"Se un soft dell M$ si impalla è un soft fatto male..." Sono tue parole...E non dire che parlavi in generale: hai scritto M$!
      noi macutenti se non
      l'hai ancora capito non stiamo difendendo il
      fatto che ci si deve passare sopra...Noi MacUtenti?Ma che siete, una setta o una loggia massonica?Io non giudico te...quando ho detto che non sapevo se su iMac si potevano sostituire i banchi di RAM con della "usuale" PC133, ti ho fatto una domanda...A cui tu hai risposto con un'accusa di ignoranza nei mie confronti assolutamente gratuita...senza tra l'altro rispondere chiaramente alla mia domanda (che quello era e resta...)
      siamo i
      primi a lamentarci di sto fatto (gira su
      qualche forum mac prima di sparare a zero)Ma chi "vi" accusa?Chi sei, Giovanna d'Arco?La vedi la differenza fra me e te?io mi ritengo solo un "utente".Non è che quando mi siedo davanti alla nostra Onyx o Origin mi trasformo in un SGI/Unix utente o davanti al PC mi diventano i capelli untuosi e mollicci come quelli di Zio Bill...Non difendo ne XP ne MacOS...ne altri...Ma, sempre a differenza di te, non mi ritengo superiore per questo..."..noi ci teniamo...", "...voi ci accusate..."Io le mie idee, giuste o sbagliate che siano, le esprimo perchè le penso davvero...Non mi sento parte di una sorta di "coscienza collettiva" tipo Borg!:)Riponi la tua fede in Apple?Son contento...Riponi la tua fede in Unix?Son contento...Riponi la tua fede nella Roma?Beh, nessuno è perfetto!:))
      però ci teniamo a chiarire che è un caso che
      è avvenuto solo su alcune configurazioni non
      è generalizzato!!
      Che risposte sballate che mi tiri fuori!Strano che non hai detto "..che ci tiri fuori"...:)Forse stai tornando in te?Sei mica come la tipa Borg di Star Trek Voyager (7d9, se non erro?):)
      ---
      ma ci sei o ci fai...se partito tu a
      dire che se un soft si impianta è colpa
      dell'os che è bacato...come fai a
      dimostrarlo?Mi spieghi dove ho detto esattamente quello di cui mi stai accusando?Ho detto che secondo me OS X non è scevro da bachi e problemi...(cosa di cui, da come dici tu, vi lamentate anche voi utenti usuali...)E quando tu mi hai contestato che iTunes non è un SO ma un'applicazione, io ti ho fatto notare che, essendo un prodotto Apple interno, non va a favore della qualità dei suoi software, SO compresi...Mo basta ripetere sempre le stesse cose...
      se un soft si impianta per
      prima cosa forse è il soft che non va
      perfettamente..non l'os. Quanto a carinerie
      non ce ne sono bisogno...sicuramente non per
      la famiglia disastro 9xE poi sono io quello che denigra...
      ...per nt, 2k e Xp
      già si è fatto un bel salto di qualità...ma
      questo non penso di essere il sol
      • Anonimo scrive:
        Re: bof!
        - Scritto da: ferbo
        volendo, se installo un altro server grafico
        (es. Xwindows) potrei godermi Gnome o KDE su
        OsXehm Xwindow, senza "s"....Ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: bof!
          - Scritto da: ferbo


          - Scritto da: ferbo


          volendo, se installo un altro server
          grafico

          (es. Xwindows) potrei godermi Gnome o KDE
          su

          OsX
          ehm Xwindow, senza "s"....
          CiaoNon preoccuparti, avevo capito... :)
      • Anonimo scrive:
        Re: bof!
        - Scritto da: ferbo
        Certo, si parlava di X da parecchio quando
        Microsoft annuncio' di voler far uscire
        XP... e che ca@@o ma sta X non potevano
        risparmiarsela? Pensaci un attimo, stai
        facendo il tuo bel SO per i cavolacci tuoi,
        lo chiami SpinOS, fai circolare in rete
        alcune immagini, sei avanti con i lavori,
        tutto fila come deve.
        Arrivo io, che sto facendo il mio SO, sono
        anche un po indietro rispetto a te, ma io
        sono piu famoso, certa gente pensa che la
        terra e' rotonda perche' l'ho detto
        io...insomma vedo il tuo SpinOS e mi piace,
        decido di farlo simile e lo chiamo SpinOSP!
        Non ti girerebbero un po' i maroni ????
        Dai, dimmi che ti girerebbero :)Questa cosa è assurda ma se ci credi tanto allora quelli che usano linux da 10 anni e che vivono con Un*x da altrettanti, che dovrebbero dire di quella X di MacOS-X che a parte il numero 10, sta per X di Un*X e lo capiscono anche i bambini ?Dovrebbero inca**arsi e gridare al plagio... tutte questo sempre secondo la tua teoria...Diciamocelo, sia Job$ che Gate$ hanno copiato chi più chi meno, chi in maniera più chi in maniera meno elegante, parti di codice e anche quella bella X che fino ad oggi ha sempre significato Un*x.E me ne sbatto che MacOS-X sia Un*X based, torvalds ha emanato il suo verdetto e siccome credo che sia l'unico che sa il fatto suo, alla faccia di tutti sti cogl*oni come Job$ e Gate$, io sto molto attento a quello che dice perchè so che non vuole intortare nessuno.Per quelli che fanno i fighi con MacOS-X e dicono che è Un*x e non hanno mai visto altro vi consiglio di sciacquarvi la bocca prima di parlare di Un*x e di linux.
        • Anonimo scrive:
          Re: bof!
          - Scritto da: Numero28
          Questa cosa è assurda ma se ci credi tanto
          allora quelli che usano linux da 10 anni e
          che vivono con Un*x da altrettanti, che
          dovrebbero dire di quella X di MacOS-X che a
          parte il numero 10, sta per X di Un*X e lo
          capiscono anche i bambini ?
          Dovrebbero inca**arsi e gridare al plagio...
          tutte questo sempre secondo la tua teoria...
          Diciamocelo, sia Job$ che Gate$ hanno
          copiato chi più chi meno, chi in maniera più
          chi in maniera meno elegante, parti di
          codice e anche quella bella X che fino ad
          oggi ha sempre significato Un*x.La Apple non solo ha detto chiaramente che X e' unix based, ma lo ha anche pubblicizzato in abbondanza, ha fornito il codice sorgente di Darwin.Quella X sta per 10, sta per uniX e sta per NeXt,si potrebbe dire che e' un'altra versione di unix come lo era NeXt.
          E me ne sbatto che MacOS-X sia Un*X based,
          torvalds ha emanato il suo verdetto e
          siccome credo che sia l'unico che sa il
          fatto suo, alla faccia di tutti sti cogl*oni
          come Job$ e Gate$, io sto molto attento a
          quello che dice perchè so che non vuole
          intortare nessuno.Torvald ha detto un suo parere, che potrebbe essere giusto o meno, che si rispecchia in GNU/Linux o GNU/Hurd, Kernel monolitico o microkernel.
          Per quelli che fanno i fighi con MacOS-X e
          dicono che è Un*x e non hanno mai visto
          altro vi consiglio di sciacquarvi la bocca
          prima di parlare di Un*x e di linux.Quelli che fanno i fighi con MacOS X e dicono che e' Un*x hanno ragione a dire che e' Un*x, perche' freeBSD, su cui e' basato Darwin e' Un*x!Tanto piu che, vorrei ricordare, con X e' possibile utilizzare tutti quei programmi disponibili per Un*x.Vorrei anche ricordarti, che, se non hai letto bene i miei post precedenti, in questo momento sul mio iBook Tangerine, c'e' solo ed esclusivamente una distro Debian (Woody), ho ancora dei problemini di configurazione (scheda sonora integrata nella scheda madre e mi muore il demone PPPd quando cerco di collegarmi)e l'ho voluta installare proprio per capire cos'e' il mondo Linux e Un*x.So anche che ci sono moltissimi vecchi Mac che fanno girare egregiamente Linux.Non date per scontato che i macuser non sappiano quello di cui stanno parlando.(a parte me, che mi sto documentando su Linux solo da poco):)Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: bof!
            - Scritto da: ferbo
            Torvald ha detto un suo parere, che potrebbe
            essere giusto o meno, che si rispecchia in
            GNU/Linux o GNU/Hurd, Kernel monolitico o
            microkernel.Ha detto che Mach è un obrobrio di architettura ma questo solo per la cronaca, si sa che MacOS-X va bene :)Cmq sono pareri che preferisco prendere in considerazione...
            Quelli che fanno i fighi con MacOS X e
            dicono che e' Un*x hanno ragione a dire che
            e' Un*x, perche' freeBSD, su cui e' basato
            Darwin e' Un*x!Si, siamo daccordo... ma fanno i fighi e dicono "Un*X" e non sanno nemmeno cosa è fermo restando che ci sono ANCHE molte persone competenti...
            Tanto piu che, vorrei ricordare, con X e'
            possibile utilizzare tutti quei programmi
            disponibili per Un*x.
            Vorrei anche ricordarti, che, se non hai
            letto bene i miei post precedenti, in questo
            momento sul mio iBook Tangerine, c'e' solo
            ed esclusivamente una distro Debian (Woody),
            ho ancora dei problemini di configurazione
            (scheda sonora integrata nella scheda madre
            e mi muore il demone PPPd quando cerco di
            collegarmi)e l'ho voluta installare proprio
            per capire cos'e' il mondo Linux e Un*x.Heheheh ce ne fossero come te nella comunità Apple :)
            So anche che ci sono moltissimi vecchi Mac
            che fanno girare egregiamente Linux.
            Non date per scontato che i macuser non
            sappiano quello di cui stanno parlando.No no... dico solo quello che ho visto in questo forum... 20 Lusers e 3/4 Users :)
            (a parte me, che mi sto documentando su
            Linux solo da poco):)E una figata di OS... :)
          • Anonimo scrive:
            Re: bof!
            - Scritto da: Numero28
            Ha detto che Mach è un obrobrio di
            architettura ma questo solo per la cronaca,
            si sa che MacOS-X va bene :)
            Cmq sono pareri che preferisco prendere in
            considerazione...Si, infatti, proprio per la "crudezza" dell'intervento, mi era sembrato...come dire...un po fatto per partito preso.Magari e' solo una mia impressione! :)
            Heheheh ce ne fossero come te nella comunità
            Apple :)Ce ne sono anche di piu preparati (moooolto di piu), ma non bazzicano questi lidi...
            No no... dico solo quello che ho visto in
            questo forum... 20 Lusers e 3/4 Users :)Beh, in proporzione siamo gia meno rispetto ai PC users, e anche di PC Lusers e' pieno 'sto forun, come quel flamer di macshit per esempio.L'importante e' discutere civilmente comprendendo le ragioni dell'altra parte e non parlare per partito preso! :)

            (a parte me, che mi sto documentando su

            Linux solo da poco):)

            E una figata di OS... :)Me ne sto accorgendo, riuscissi solo a risolvere il problema di PPPd, del sonoro per il momento me ne frego, ma vorrei riuscire a collegarmi per provare Konqueror (si scrive cosi?) e Mozilla !Ciao :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Amarcord, ovvero, risposte nel tempo... :)
        - Scritto da: ferbo
        Dello sviluppo dei processori, quando si
        passo' dalla serie 68000 al powerPC tutto il
        codice del SO era scritto per il proc
        precedente.
        Il powerPC non e' uno sviluppo del 68000, ha
        una architettura differente, non come il
        x86-
        pentium.
        Capito ?Non capisco il confronto, il 68k è nato in un periodo in cui i programmi/giochi di oggi non erane nemmeno pensato tantè che basta vedere dove è stato messo: amiga, megadrive, NeoGeo ecc...E' stato un ottima CPU tantè che ci sono mac relativamente recenti che hanno 68k e photoshop ma sapete benissimo la loro lentezza quanto è snervante.Erano costretti a cambiare architettura RADICALMENTE per vari motivi ma non capisco il nesso con gli X86.Quella X sta a significare un identificativo che varia da 2 a 6 distinguendo ben 5 famiglie di CPU con realtiva architettura che non è la stessa ma si è evoluta nel corso dei tempi MANTENENDO la compatibilità all'indietro.Senza parlare dei nuovi Itanium2 ed i nuovi Hammer... processori che avranno prestazioni di oggi con clocks di un terzo rispetto alle attuali CPU sia INTEL che AMD.Io personalmente sono contento degli X86 sia che essi siano AMD o INTEL perchè quello che devo fare lo fanno egregiamente anche se scaldano come dei forni e consumano come una ribalta :))
        Vorrei vederlo anch'io, o vorrei vedere un
        G5 da 3GHz che va come una scheggia, non mi
        interessa che tipo di processore monti, mi
        interessa che corra, che vada come un
        missile.
        Apple non ha venduto per anni ciarpame,
        qualche anno fa i PowerPC se li bruciavano i
        pentium, poi motorola ha tirato un frenatone
        da far paura.Con questo sono daccordo, il divario prestazionale del passato cè e nessuno lo nega anche se le prestazioni non è che fossero così abissali :)Posso confermare che il 9600 con PPC a 233 MHZ va molto di più di un Pentium 233MMX ma era anche una macchina che appena uscita l'ufficio la pagò 12 milioni :)
        Il Mac non costa di piu per il design, anche
        per quello, ma ha un notevole valore
        aggiunto dato dalla suite di applicazioni
        integrate tra di loro che vengono fornite
        insieme al SO e che permettono all'utente
        normale ( e anche all'utonto ) di fare cose
        che neanche si sognava con una facilita'
        imbarazzante.Succede anche in windows cmq...
        Questo, per quanto ne possiate dire, e' una
        cosa di cui si deve dar atto alla Apple,
        come si deve riconoscere che l'HW non e' dei
        piu' nuovi, anche se non vecchio come mio
        nonno !Infatti i giochi girano bene, io personalmente rimango agghiacciato dal fatto che vogliono spingere una macchina con DualG4 e MacOS-X con MAYA e ci mettono una geffo4MX praticamente è come mettere due ali d'ape ad un gabbiano.
        Win 95, Win 98, Win ME (che se non sbaglio
        sta per Millenium ediction), Win 2000....NO, sta per MEr*a :)
        Ora, dopo tutti sti nomi che riportano piu o
        meno l'anno di uscita, cappero c'entra XP
        !!!( non mi dire NT, che e' un'altra cosa)
        Quando Bill sapeva benissimo che la Apple
        avrebbe fatto uscire un MacOS X !!Non è un altra cosa, WinXP in qualsiasi incarnazione esso sia è discendente di WinNT 4.X e cmq della famiglia NT.XP sta per Xperience, stessa sigla adottata dalla AMD per gli athlon nuovi intesa come Xtreme Performance... non so da cosa derivi ma non credo abbiano copiato da qualcuno che ha un diciannovesimo del loro mercato e che tenta da 20 anni di spaventare ma non ci riesce, con tutto rispetto.Ripeto, il MAC è una gran macchina, io critico la gente che vi gravita intorno, non il mac...
        Anche perche' molto prima era uscito MacOS X
        server...Ma infatti WinXP per home e ufficio...Per i server cè Windows.net mi pare...
        Siamo seri....
        ( gli X-Men Stan Lee li ha inventati molto
        prima....)Che grande, ma lo avete visto nei film ?Il gelataio di X-Men e l'uomo dei panini in Spiderman :))
        Io l'avrei data pari e patta :))Ma che è una gara ? mah...
        • Anonimo scrive:
          Re: Amarcord, ovvero, risposte nel tempo... :)
          - Scritto da: Numero28


          - Scritto da: ferbo

          Dello sviluppo dei processori, quando si

          passo' dalla serie 68000 al powerPC tutto
          il

          codice del SO era scritto per il proc

          precedente.

          Il powerPC non e' uno sviluppo del 68000,
          ha

          una architettura differente, non come il

          x86-
          pentium.

          Capito ?

          Non capisco il confronto, il 68k è nato in
          un periodo in cui i programmi/giochi di oggiInfatti non era un confronto, stavo rispondendo alla domanda di spino sul perche' il codice del MacOS 7/8/9 non fosse propriamente ottimizzato per il processore powerPC indicando invece come i pentium avessero subito un naturale sviluppo.Non vedere rosso non appena un macuser scrive qualcosa, leggi prima di rispondere
          Con questo sono daccordo, il divario
          prestazionale del passato cè e nessuno lo
          nega anche se le prestazioni non è che
          fossero così abissali :)
          Posso confermare che il 9600 con PPC a 233
          MHZ va molto di più di un Pentium 233MMX ma
          era anche una macchina che appena uscita
          l'ufficio la pagò 12 milioni :)Infatti il 9600 fu uno dei migliori mac mai prodotti, a mio modestissimo parere.

          che neanche si sognava con una facilita'

          imbarazzante.

          Succede anche in windows cmq...Ancora non sono al livello delle iApps, ci stanno arrivando, ma...insomma, XP non lo conosco, ma come SO win 2000 non e' male, anche se sono allergico alla GUI di win, devo dire che ci si lavora bene e non freeza quasi mai, ma non vedo un set di applicazioni gratuite come iTune, iMovie, iDVD, iPhoto, iChat, Mail, ecc... senza contare Apple Works che, sebbene assolutamente non al livello di office (che non mi sembra venga dato gratis) consente all'utente comune di fare tutto non appena accende il computer, dall'albo fotografico su DVD con musica di sottofondo al filmatino delle nozze del cuggino alla tabella dei costi famigliari alla ricerca scolastica con tanto di clipart che fanno tanto figo.Tutto con un'interfaccia e dei comandi coerenti da applicazione ad applicazione.Che poi tutto questo non serva all'utente professionale sono daccordissimo.

          Questo, per quanto ne possiate dire, e'
          una

          cosa di cui si deve dar atto alla Apple,

          come si deve riconoscere che l'HW non e'
          dei

          piu' nuovi, anche se non vecchio come mio

          nonno !

          Infatti i giochi girano bene, io
          personalmente rimango agghiacciato dal fatto
          che vogliono spingere una macchina con
          DualG4 e MacOS-X con MAYA e ci mettono una
          geffo4MX praticamente è come mettere due ali
          d'ape ad un gabbiano.


          Win 95, Win 98, Win ME (che se non sbaglio

          sta per Millenium ediction), Win 2000....

          NO, sta per MEr*a :)Me lo immaginavo ma non osavo dirlo... :)
          Non è un altra cosa, WinXP in qualsiasi
          incarnazione esso sia è discendente di WinNT
          4.X e cmq della famiglia NT.Intendevo come denominazione, anche il 2000 dovrebbe essere basato su NT, o sbaglio?
          XP sta per Xperience, stessa sigla adottata
          dalla AMD per gli athlon nuovi intesa come
          Xtreme Performance... non so da cosa derivi
          ma non credo abbiano copiato da qualcuno che
          ha un diciannovesimo del loro mercato e che
          tenta da 20 anni di spaventare ma non ci
          riesce, con tutto rispetto.Hanno cominciato copiando quel qualcuno, e non mi si dica di no ( vedere "i pirati della silicon valley" ), hanno continuato copiando quel qualcuno, e non mi si dica di no (vedere parti di codice QT in WMP), perche' farsi scrupoli a continuare....
          Ripeto, il MAC è una gran macchina, io
          critico la gente che vi gravita intorno, non
          il mac... Anche il PC e' una gran macchina, io critico solo il SO, come HW é una gran macchina... :P

          Anche perche' molto prima era uscito
          MacOS X

          server...

          Ma infatti WinXP per home e ufficio...
          Per i server cè Windows.net mi pare... Intendevo dire che sapeva, il buon Bill, che c'era una X di mezzo...

          Siamo seri....

          ( gli X-Men Stan Lee li ha inventati molto

          prima....)

          Che grande, ma lo avete visto nei film ?
          Il gelataio di X-Men e l'uomo dei panini in
          Spiderman :))Spiderman non l'ho ancora visto, purtroppo.! :(

          Io l'avrei data pari e patta :))

          Ma che è una gara ? mah...No, ma ormai erano arrivati al punto di rispondersi senza neanche riflettere su cosa volesse dire l'altro!Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Amarcord, ovvero, risposte nel tempo... :)
            - Scritto da: ferbo
            Infatti non era un confronto, stavo
            rispondendo alla domanda di spinoThanx... :)
            sul
            perche' il codice del MacOS 7/8/9 non fosse
            propriamente ottimizzato per il processore
            powerPC indicando invece come i pentium
            avessero subito un naturale sviluppo.
            Non vedere rosso non appena un macuser
            scrive qualcosa, leggi prima di rispondereBeh, ma anche lui ti ha risposto coerentemente... :)un 286 non è il figlio sfigato di un x86... :)

            Con questo sono daccordo, il divario

            prestazionale del passato cè e nessuno lo

            nega anche se le prestazioni non è che

            fossero così abissali :)

            Posso confermare che il 9600 con PPC a 233

            MHZ va molto di più di un Pentium 233MMX
            ma

            era anche una macchina che appena uscita

            l'ufficio la pagò 12 milioni :)

            Infatti il 9600 fu uno dei migliori mac mai
            prodotti, a mio modestissimo parere.La mia esperienza "giornaliera" con Mac si fermò a un 8100 con MacOS8 (il famoso "sistemotto"), credo... :P


            che neanche si sognava con una
            facilita'


            imbarazzante.



            Succede anche in windows cmq...

            Ancora non sono al livello delle iApps, ci
            stanno arrivando, ma...insomma, XP non lo
            conosco, E allora come fai a dire che non sono al livello delle iApps? :)
            ma come SO win 2000 non e' male,Affatto, soprattutto per l'utenza professional...
            anche se sono allergico alla GUI di win,POV...anche se nessuno può dire che Aqua sia brutto... :)
            devo dire che ci si lavora bene e non freeza
            quasi mai, ma non vedo un set di
            applicazioni gratuite come iTune, iMovie,
            iDVD, iPhoto, iChat, Mail, ecc... senza
            contare Apple Works[CUT]
            Che poi tutto questo non serva all'utente
            professionale sono daccordissimo. Il problema è che in realtà, tutte queste cosette le paghi eccome... :)


            Win 95, Win 98, Win ME (che se non
            sbaglio


            sta per Millenium ediction), Win
            2000....



            NO, sta per MEr*a :)

            Me lo immaginavo ma non osavo dirlo... :)Timido? :)

            Non è un altra cosa, WinXP in qualsiasi

            incarnazione esso sia è discendente di
            WinNT

            4.X e cmq della famiglia NT.

            Intendevo come denominazione, anche il 2000
            dovrebbe essere basato su NT, o sbaglio?Sia XP che 2000 prima di lui sono NT based... :)
            Hanno cominciato copiando quel qualcuno, e
            non mi si dica di no ( vedere "i pirati
            della silicon valley" ), hanno continuato
            copiando quel qualcuno, e non mi si dica di
            no (vedere parti di codice QT in WMP),
            perche' farsi scrupoli a continuare....Beh, anche SDteve Jobs fu ricevette l'illuminazione vedendo un progetto Xerox, se non erro... :)

            Ripeto, il MAC è una gran macchina, io

            critico la gente che vi gravita intorno,
            non

            il mac...

            Anche il PC e' una gran macchina, io critico
            solo il SO, come HW é una gran macchina...
            :PInvidioso, eh?... :)


            Anche perche' molto prima era uscito

            MacOS X


            server...



            Ma infatti WinXP per home e ufficio...

            Per i server cè Windows.net mi pare...

            Intendevo dire che sapeva, il buon Bill, che
            c'era una X di mezzo...Anche in TAXI, se è per questo... :)


            Siamo seri....


            ( gli X-Men Stan Lee li ha inventati
            molto


            prima....)



            Che grande, ma lo avete visto nei film ?

            Il gelataio di X-Men e l'uomo dei panini
            in

            Spiderman :))

            Spiderman non l'ho ancora visto, purtroppo.!
            :(Vergogna! :)))


            Io l'avrei data pari e patta :))



            Ma che è una gara ? mah...

            No, ma ormai erano arrivati al punto di
            rispondersi senza neanche riflettere su cosa
            volesse dire l'altro!Giammai! :)
            CiaoBye!
          • Anonimo scrive:
            Re: Amarcord, ovvero, risposte nel tempo... :)
            - Scritto da: spino
            - Scritto da: ferbo

            Infatti non era un confronto, stavo

            rispondendo alla domanda di spino

            Thanx... :)De nada :)
            La mia esperienza "giornaliera" con Mac si
            fermò a un 8100 con MacOS8 (il famoso
            "sistemotto"), credo... :PAnni luce fa....in campo informatico gli anni sono come quelli dei cani... ;)

            Ancora non sono al livello delle iApps, ci

            stanno arrivando, ma...insomma, XP non lo

            conosco,

            E allora come fai a dire che non sono al
            livello delle iApps? :)Che suite di applicazioni integrate ti danno con XP??? (non mi dire office!)

            ma come SO win 2000 non e' male,

            Affatto, soprattutto per l'utenza
            professional...Lo so, ci lavoro tutti i giorni :)
            Il problema è che in realtà, tutte queste
            cosette le paghi eccome... :)Certo che le paghi, basta esserne consci e scegliere quel che ti serve ( vedi altro mio post sull'argomento)

            Me lo immaginavo ma non osavo dirlo... :)

            Timido? :)Non tantissimo, lavoro in Ungheria, e la quantita' di ragazze carine che e' possibile incontrare da queste parti te la toglie subito la timidezza... ;)
            Beh, anche SDteve Jobs fu ricevette
            l'illuminazione vedendo un progetto Xerox,
            se non erro... :)Non erri, ma quel progetto era ancora in una fase moooolto embrionale, il MacOS era gia finito e installato sui mac quando e' stato copiato!
            Invidioso, eh?... :)Non piu di tanto....grrrr :)

            Spiderman non l'ho ancora visto,
            purtroppo.!

            :(

            Vergogna! :)))E come lo vedo, in ungherese con i sottotitoli in inglese ??? :(
            Bye!Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Amarcord, ovvero, risposte nel tempo... :)
            - Scritto da: ferbo
            - Scritto da: spino

            - Scritto da: ferbo


            Infatti non era un confronto, stavo


            rispondendo alla domanda di spino



            Thanx... :)

            De nada :)Domandare è lecito, rispondere è cortesia... :)

            La mia esperienza "giornaliera" con Mac si

            fermò a un 8100 con MacOS8 (il famoso

            "sistemotto"), credo... :P

            Anni luce fa....in campo informatico gli
            anni sono come quelli dei cani... ;)Vero...ma stai attento o ti faccio pagare le royalities sulle citazioni... :)


            Ancora non sono al livello delle
            iApps, ci


            stanno arrivando, ma...insomma, XP non
            lo


            conosco,



            E allora come fai a dire che non sono al

            livello delle iApps? :)

            Che suite di applicazioni integrate ti danno
            con XP??? (non mi dire office!)Non si parlava di Appz integrate... :)


            ma come SO win 2000 non e' male,



            Affatto, soprattutto per l'utenza

            professional...

            Lo so, ci lavoro tutti i giorni :)Io ormai sono circa 6 mesi che lavoro XP, e nonostante alcune perplessità iniziali, lo trovo migliore...solo che devi farci l'abitudine:è un sistema "multistrato", nel senso che ogni cosa ha + livelli di lettura, a seconda dell'utente...almeno questa è l'impressione che ho io...

            Il problema è che in realtà, tutte queste

            cosette le paghi eccome... :)

            Certo che le paghi, basta esserne consci e
            scegliere quel che ti serve ( vedi altro mio
            post sull'argomento)Infatti...è solo che mi dà fastidio quando gli utenti Apple parlano di SO e Applicazioni free, quando non lo sono, di fatto...


            Me lo immaginavo ma non osavo dirlo...
            :)



            Timido? :)

            Non tantissimo, lavoro in Ungheria,? che lavoro?:)
            e la
            quantita' di ragazze carine che e' possibile
            incontrare da queste parti te la toglie
            subito la timidezza... ;)E le inviti dicendo: "Vieni su da me...ti mostro la mia collezione di iMac..."? :)

            Beh, anche SDteve Jobs fu ricevette

            l'illuminazione vedendo un progetto Xerox,

            se non erro... :)

            Non erri, ma quel progetto era ancora in una
            fase moooolto embrionale, il MacOS era gia
            finito e installato sui mac quando e' stato
            copiato!Ti sbagli, visto che se non erro SJ ne comprò i progetti... :)

            Invidioso, eh?... :)

            Non piu di tanto....grrrr :)Direi per nulla... :)


            Spiderman non l'ho ancora visto,

            purtroppo.!


            :(



            Vergogna! :)))

            E come lo vedo, in ungherese con i
            sottotitoli in inglese ??? :(Cavoli...scusa la critica, ma come diavolo si fa a lavorare in informatica e non conoscere un po' di inglese?Io, per esempio, ho conosciuto mia moglie, parlando inglese...e siccome stà ancora imparando l'italiano, spesso andiamoal cinema a vedere film in inglese (Il signore degli anelli, A beautiful Mind, etc...)Dai, oggi l'inglese lo sanno anche i giapponesi!!! :)

            Bye!

            CiaoAufiedersen... :)(com'è in ungherese?)
          • Anonimo scrive:
            Re: Amarcord, ovvero, risposte nel tempo... :)
            - Scritto da: spino

            Anni luce fa....in campo informatico gli

            anni sono come quelli dei cani... ;)

            Vero...ma stai attento o ti faccio pagare le
            royalities sulle citazioni... :)Opps...spero non siano care come le licenze MS !!! ;)

            Che suite di applicazioni integrate ti
            danno

            con XP??? (non mi dire office!)

            Non si parlava di Appz integrate... :)Come no! e le iApps che cosa sarebbero???(sono tutte le applicazioni che la apple sviluppa e da insieme ai suoi SO, come iMovie, per i montaggi video amatoriali, iTune per gli MP3 e per iPod, iPhoto per la gestione delle foto digitali, iDVD per farsi i DVD in casa ecc...)


            Il problema è che in realtà, tutte
            queste


            cosette le paghi eccome... :)



            Certo che le paghi, basta esserne consci e

            scegliere quel che ti serve ( vedi altro
            mio

            post sull'argomento)

            Infatti...è solo che mi dà fastidio quando
            gli utenti Apple parlano di SO e
            Applicazioni free, quando non lo sono, di
            fatto...Bhe, sono comprese nel prezzo d'acquisto di un mac, ma quando e' uscito iTune io me lo sono scaricato gratis dal sito della Apple! :)
            ? che lavoro?
            :)Gestione aziendale, clienti, produzione ecc...
            E le inviti dicendo: "Vieni su da me...ti
            mostro la mia collezione di iMac..."? :)No, le invito dicendo: venite a vedere il mio iBook a forma di VULVA...ehm...conchiglia... ;)(funziona...!)
            Ti sbagli, visto che se non erro SJ ne
            comprò i progetti... :)Certo, li compro' e li sviluppo'.Non li copio' soltanto... ;)
            Cavoli...scusa la critica, ma come diavolo
            si fa a lavorare in informatica e non
            conoscere un po' di inglese?Non lavoro in informatica....vedi sopra, l'inglese e' una delle mie pecche ma, a parte gli scherzi, parlo e capisco bene l'ungherese, ma leggerlo.....mamma mia!
            cinema a vedere film in inglese (Il signore
            degli anelli, A beautiful Mind, etc...)Il signore degli anelli l'ho visto in ungherese !


            Bye!



            Ciao

            Aufiedersen... :)
            (com'è in ungherese?)Viszontlatasra (si legge visontlatascra con le ultime due a lette quasi come fossero delle o moooolto aperte, ti risparmio gli accenti perche' scrivo con una tastiera ungherese e penso farai fatica a visualizzarli :) )
          • Anonimo scrive:
            Re: Amarcord, ovvero, risposte nel tempo... :)
            - Scritto da: ferbo
            - Scritto da: spino


            Anni luce fa....in campo informatico
            gli


            anni sono come quelli dei cani... ;)



            Vero...ma stai attento o ti faccio pagare
            le

            royalities sulle citazioni... :)

            Opps...spero non siano care come le licenze
            MS !!! ;)Boh...stiamo comprando un PC nuovo e fra office e XP credo non superiamo i 300?, in licenze oem...non è poi questa grande cifra per un SO e una Suite come office...


            Che suite di applicazioni integrate ti

            danno


            con XP??? (non mi dire office!)



            Non si parlava di Appz integrate... :)

            Come no! e le iApps che cosa sarebbero???
            (sono tutte le applicazioni che la apple
            sviluppa e da insieme ai suoi SO, come
            iMovie, per i montaggi video amatoriali,
            iTune per gli MP3 e per iPod, iPhoto per la
            gestione delle foto digitali, iDVD per farsi
            i DVD in casa ecc...)Intendevo che prima stavamo parlando di OS, non di applicazioni correlate... :)

            Infatti...è solo che mi dà fastidio quando

            gli utenti Apple parlano di SO e

            Applicazioni free, quando non lo sono, di

            fatto...

            Bhe, sono comprese nel prezzo d'acquisto di
            un mac, ma quando e' uscito iTune io me lo
            sono scaricato gratis dal sito della Apple!
            :)Beh, perchè non avevano fatto in tempo ad inserirlo...cmq, che c'entra, anche WMP lo scarichi gratuitamente, o l'altro, come si chiama, moviemaker...

            ? che lavoro?

            :)

            Gestione aziendale, clienti, produzione
            ecc...Oki... :)

            E le inviti dicendo: "Vieni su da me...ti

            mostro la mia collezione di iMac..."? :)

            No, le invito dicendo: venite a vedere il
            mio iBook a forma di
            VULVA...ehm...conchiglia... ;)
            (funziona...!)Hai ancora uno di quelli vecchi? :)A me non piacevano: vabbè lo stile imac, ma sembravano dei giocattoli...

            Ti sbagli, visto che se non erro SJ ne

            comprò i progetti... :)

            Certo, li compro' e li sviluppo'.
            Non li copio' soltanto... ;)Un sottile limite... :)

            Cavoli...scusa la critica, ma come diavolo

            si fa a lavorare in informatica e non

            conoscere un po' di inglese?

            Non lavoro in informatica....vedi sopra,
            l'inglese e' una delle mie pecche ma, a
            parte gli scherzi, parlo e capisco bene
            l'ungherese, ma leggerlo.....mamma mia!Beh, io l'ungherese manco lo riconosco... :)però, dai, l'inglese è il vero Esperanto... :)

            cinema a vedere film in inglese (Il
            signore

            degli anelli, A beautiful Mind, etc...)

            Il signore degli anelli l'ho visto in
            ungherese !Ah, beh...e spiderman ancora non l'hanno doppiato?:)



            Bye!





            Ciao



            Aufiedersen... :)

            (com'è in ungherese?)

            Viszontlatasra (si legge visontlatascra con
            le ultime due a lette quasi come fossero
            delle o moooolto aperte, ti risparmio gli
            accenti perche' scrivo con una tastiera
            ungherese e penso farai fatica a
            visualizzarli :) )Faccio già fatica solo a leggerlo... :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Amarcord, ovvero, risposte nel tempo... :)
            - Scritto da: ferbo
            Infatti non era un confronto, stavo
            rispondendo alla domanda di spino sul
            perche' il codice del MacOS 7/8/9 non fosse
            propriamente ottimizzato per il processore
            powerPC indicando invece come i pentium
            avessero subito un naturale sviluppo.
            Non vedere rosso non appena un macuser
            scrive qualcosa, leggi prima di rispondereNo ma infatti ero buono e tranquillo :)Vedo rosso solo quando scrive una Luser :)
            Ancora non sono al livello delle iApps, ci
            stanno arrivando, ma...insomma, XP non lo
            conosco, ma come SO win 2000 non e' male,Se parli degli apps interni di WIN io quelli li evito a priori :))
            anche se sono allergico alla GUI di win,
            devo dire che ci si lavora bene e non freeza
            quasi mai, ma non vedo un set di
            applicazioni gratuite come iTune, iMovie,
            iDVD, iPhoto, iChat, Mail, ecc... senza
            contare Apple Works che, sebbene
            assolutamente non al livello di office (che
            non mi sembra venga dato gratis) consente
            all'utente comune di fare tutto non appena
            accende il computer, dall'albo fotografico
            su DVD con musica di sottofondo al filmatino
            delle nozze del cuggino alla tabella dei
            costi famigliari alla ricerca scolastica con
            tanto di clipart che fanno tanto figo.
            Tutto con un'interfaccia e dei comandi
            coerenti da applicazione ad applicazione.
            Che poi tutto questo non serva all'utente
            professionale sono daccordissimo. Beh, anche se non integrate in win, ce ne sono moltissime di utility free che fanno quello che dici... WinAMP, DivXPlayer, OpenOffice ecc...Cmq capisco cosa intendi.

            NO, sta per MEr*a :)

            Me lo immaginavo ma non osavo dirlo... :)La serie 9X io la scarto a priori perchè NON sono un videogiocatore e perchè ho 2 CPU :)Ma devo dire che è opinione comune che come con win98, i giochi non girano così bene come da altre parti... a me è sempre andato male e mi sa di essere l'unico :PPS.:WinME mi andava alla grande ma l'ho dovuto eliminare causa DualCPU.
            Intendevo come denominazione, anche il 2000
            dovrebbe essere basato su NT, o sbaglio?2k -
            NT5.0XP -
            NT5.1 (anche se le differente sono molte)
            Hanno cominciato copiando quel qualcuno, e
            non mi si dica di no ( vedere "i pirati
            della silicon valley" ), hanno continuato
            copiando quel qualcuno, e non mi si dica di
            no (vedere parti di codice QT in WMP),
            perche' farsi scrupoli a continuare....Beh io credo che sia Apple che M$ abbiano copiato da Un*x :)
            Anche il PC e' una gran macchina, io critico
            solo il SO, come HW é una gran macchina...
            :PL'importante è far capire ai Lusers che non cè solo windows :)E non mi riferisco solo a linux... :)
            Intendevo dire che sapeva, il buon Bill, che
            c'era una X di mezzo...Ah OK...
            Spiderman non l'ho ancora visto, purtroppo.!
            :(Azz !!! corri...
            No, ma ormai erano arrivati al punto di
            rispondersi senza neanche riflettere su cosa
            volesse dire l'altro!Può capitare :\
        • Anonimo scrive:
          Re: Amarcord, ovvero, risposte nel tempo... :)
          - Scritto da: Numero28
          Non capisco il confronto[CUT]
          Erano costretti a cambiare architettura
          RADICALMENTE per vari motivi ma non capisco
          il nesso con gli X86.
          Quella X sta a significare un identificativo
          che varia da 2 a 6 distinguendo ben 5
          famiglie di CPU con realtiva architettura
          che non è la stessa ma si è evoluta nel
          corso dei tempi MANTENENDO la compatibilità
          all'indietro.Appunto... :)
          Io personalmente sono contento degli X86 sia
          che essi siano AMD o INTEL perchè quello che
          devo fare lo fanno egregiamente anche se
          scaldano come dei forni e consumano come una
          ribalta :))vero...a vantaggio delle macchine Apple và una rumorosità pressochè nulla...
          Con questo sono daccordo, il divario
          prestazionale del passato cè e nessuno lo
          nega anche se le prestazioni non è che
          fossero così abissali :)Appunto...
          Posso confermare che il 9600 con PPC a 233
          MHZ va molto di più di un Pentium 233MMX ma
          era anche una macchina che appena uscita
          l'ufficio la pagò 12 milioni :)Appunto...e quanto costava all'epoca un assemblato con Pentium233MMX?

          Il Mac non costa di piu per il design,
          anche

          per quello, ma ha un notevole valore

          aggiunto dato dalla suite di applicazioni

          integrate tra di loro che vengono fornite

          insieme al SO e che permettono all'utente

          normale ( e anche all'utonto ) di fare
          cose

          che neanche si sognava con una facilita'

          imbarazzante.

          Succede anche in windows cmq...beh, sì, ma soprattutto dal 95...In questo Apple era avanti da diversi annetti... :)

          Questo, per quanto ne possiate dire, e'
          una

          cosa di cui si deve dar atto alla Apple,

          come si deve riconoscere che l'HW non e'
          dei

          piu' nuovi, anche se non vecchio come mio

          nonno !

          Infatti i giochi girano bene,Bof, non sembrerebbe, se guardi i test di Barefeats, il g4 risulta performante solo con QA3 a 640x480...
          io
          personalmente rimango agghiacciato dal fatto
          che vogliono spingere una macchina con
          DualG4 e MacOS-X con MAYA e ci mettono una
          geffo4MX praticamente è come mettere due ali
          d'ape ad un gabbiano.Già...

          Win 95, Win 98, Win ME (che se non sbaglio

          sta per Millenium ediction), Win 2000....

          NO, sta per MEr*a :)Già..a tutt'oggi, 98SE è ancora meglio... :)

          Ora, dopo tutti sti nomi che riportano
          piu o

          meno l'anno di uscita, cappero c'entra XP

          !!!( non mi dire NT, che e' un'altra cosa)

          Quando Bill sapeva benissimo che la Apple

          avrebbe fatto uscire un MacOS X !!

          Non è un altra cosa, WinXP in qualsiasi
          incarnazione esso sia è discendente di WinNT
          4.X e cmq della famiglia NT.
          XP sta per Xperience, stessa sigla adottata
          dalla AMD per gli athlon nuovi intesa come
          Xtreme Performance...Al ladro, al ladro! :)
          non so da cosa derivi
          ma non credo abbiano copiato da qualcuno che
          ha un diciannovesimo del loro mercato e che
          tenta da 20 anni di spaventare ma non ci
          riesce, con tutto rispetto.
          Ripeto, il MAC è una gran macchina, io
          critico la gente che vi gravita intorno, non
          il mac...Concordo...anche se non faccio di tutta l'erba un fascio...

          Anche perche' molto prima era uscito
          MacOS X

          server...

          Ma infatti WinXP per home e ufficio...
          Per i server cè Windows.net mi pare...Già...

          Siamo seri....

          ( gli X-Men Stan Lee li ha inventati molto

          prima....)

          Che grande, ma lo avete visto nei film ?
          Il gelataio di X-Men e l'uomo dei panini in
          Spiderman :))Quello non era lui, ma un clone...:)

          Io l'avrei data pari e patta :))

          Ma che è una gara ? mah...Si "schersa", come direbbe Bertinotti... :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Amarcord, ovvero, risposte nel tempo... :)
            - Scritto da: spino
            Appunto...e quanto costava all'epoca un
            assemblato con Pentium233MMX?Io ho una teoria (del ca**o :P) a riguardo.I computer da una manciata di anni costano sempre uguali.Come ai tempi dei Pentium, oggi con la roba nuova:1.2mil entry level: macchina per fare tutto ma niente a livello professionale.2.0mil middle level: macchina per essere al passo coi tempi perlomeno in termini videoludici.3.0mil high level: macchina che può essere tranquillamente usata come macchina professionale per fare grafica, video editing (magari con un altro milioncino sopra...) ecc.
            beh, sì, ma soprattutto dal 95...
            In questo Apple era avanti da diversi
            annetti... :)Beh, diciamo che succede da winXP che fornisce un po di apps integrate che sono almeno decenti :)
            Bof, non sembrerebbe, se guardi i test di
            Barefeats, il g4 risulta performante solo
            con QA3 a 640x480...Beh io ho giocato a quake in multiplayer su un G3@333 (?) e andava molto bene. Il gioco è vecchio ma la sk vid è quel cesso di ati rage quindi non sembrava male :)
            Già..a tutt'oggi, 98SE è ancora meglio... :)Già, lo dicono in molti, a me è sempre andato malissimo sulla vecchia WorkStation :((
            Quello non era lui, ma un clone...
            :)Ci vorrebbe un clone di quel genio :)
            Si "schersa", come direbbe Bertinotti... :)Heheheeh...Cmq Spino, non quotare tutto, limitati alle righe a cui vuoi rispondere se no è un dramma :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Amarcord, ovvero, risposte nel tempo... :)
            - Scritto da: Numero28
            - Scritto da: spino

            Appunto...e quanto costava all'epoca un

            assemblato con Pentium233MMX?

            Io ho una teoria (del ca**o :P) a riguardo.
            I computer da una manciata di anni costano
            sempre uguali.Beh, in effetti credo costino in proporzione anche meno, paragonati al costo della vita: la tecnologia tende a diventare sempre + a buon mercato...

            beh, sì, ma soprattutto dal 95...

            In questo Apple era avanti da diversi

            annetti... :)

            Beh, diciamo che succede da winXP che
            fornisce un po di apps integrate che sono
            almeno decenti :)Beh, onestamente MacOS fornisce molte + applicazioni "di default"...ma è anche vero che guADAGNA ANCHE SULL'hw, mentre MS non ha nessun interesse ad integrare Office in XP... :)

            Bof, non sembrerebbe, se guardi i test di

            Barefeats, il g4 risulta performante solo

            con QA3 a 640x480...

            Beh io ho giocato a quake in multiplayer su
            un G3@333 (?) e andava molto bene. Il gioco
            è vecchio ma la sk vid è quel cesso di ati
            rage quindi non sembrava male :)Boh... :)

            Già..a tutt'oggi, 98SE è ancora meglio...
            :)

            Già, lo dicono in molti, a me è sempre
            andato malissimo sulla vecchia WorkStation
            :((A me no...ma credo dipendesse molto dalla qualità dell'hw...cmq, personalmente, ho avuto + riscontri positivi da 98SE che da Me...

            Quello non era lui, ma un clone...

            :)

            Ci vorrebbe un clone di quel genio :)Beh, mo genio...ne ha scritta pure lui di robaccia...vogliamo menzionare il serial di Ravage2099? :)

            Si "schersa", come direbbe Bertinotti...
            :)

            Heheheeh...:)
            Cmq Spino,Sì?
            non quotare tutto,Perchè?
            limitatiIn cosa?
            alle
            righeAh!
            a cui vuoi rispondereCi proverò...
            se no è un
            dramma :)^_______________^"SCHERSAVO!!!"Che vuoi, sono un prolisso: non ne posso proprio fare a meno! :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Amarcord, ovvero, risposte nel tempo... :)
            - Scritto da: spino
            - Scritto da: Numero28
            Beh, onestamente MacOS fornisce molte +
            applicazioni "di default"...ma è anche vero
            che guADAGNA ANCHE SULL'hw, mentre MS non ha
            nessun interesse ad integrare Office in
            XP... :)Credo che l'atteggiamento migliore sia quello di M$, in fin dei conti Apple fa tutto per rodere fette di mercato quindi è obbligata a dare il meglio che può... dopotutto ci sono automobili senza optional che sono cmq automobili meravigliose :P
            A me no...ma credo dipendesse molto dalla
            qualità dell'hw...cmq, personalmente, ho
            avuto + riscontri positivi da 98SE che da
            Me...Mah, un DualP2@350 montato(i) su una MoBo della SuperMicro con HD (ibm), cdrom e cdr (teac), geforce256 DDR e SB awe32 non mi sembra robaccia, ma lui si piantava uguale... bbbooooohhh :)
            Beh, mo genio...ne ha scritta pure lui di
            robaccia...vogliamo menzionare il serial di
            Ravage2099? :)Per la robaccia nuova lui ci mette solo i soldi credo :) cmq non sono un patito marvel...
            Che vuoi, sono un prolisso: non ne posso
            proprio fare a meno! :)No no non parlavo di quello che scrivi tu ma della quantità di quote dei messaggi, magari quota solo le righe che esprimono il concetto a cui vuoi rispondere tnx :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Amarcord, ovvero, risposte nel tempo... :)
            - Scritto da: Numero28
            dopotutto ci sono automobili senza optional
            che sono cmq automobili meravigliose :PConcordo... :)

            A me no...ma credo dipendesse molto dalla

            qualità dell'hw...cmq, personalmente, ho

            avuto + riscontri positivi da 98SE che da

            Me...

            Mah, un DualP2@350 montato(i) su una MoBo
            della SuperMicro con HD (ibm), cdrom e cdr
            (teac), geforce256 DDR e SB awe32 non mi
            sembra robaccia, ma lui si piantava
            uguale... bbbooooohhh :)Guarda, forse il problema era proprio if fatto che fosse biprocessore...

            Beh, mo genio...ne ha scritta pure lui di

            robaccia...vogliamo menzionare il serial
            di

            Ravage2099? :)

            Per la robaccia nuova lui ci mette solo i
            soldi credo :) cmq non sono un patito
            marvel...Ma quali soldi: Stan Lee non è + proprietario della marvel da almeno 25 anni, credo, e forse +...sempre che lo sia mai stato :)In quanto al "patimento", anche io non faccio follie per la marvel...sono + un DC fan... :)

            Che vuoi, sono un prolisso: non ne posso

            proprio fare a meno! :)

            No no non parlavo di quello che scrivi tu ma
            della quantità di quote dei messaggi, magari
            quota solo le righe che esprimono il
            concetto a cui vuoi rispondere tnx :):)Paradossalmente, ho troppo poco tempo per fare una cernita...sorry... :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Amarcord, ovvero, risposte nel tempo... :)
            - Scritto da: spino
            Guarda, forse il problema era proprio if
            fatto che fosse biprocessore...Mah win9X dovrebbe semplicemente ignorarlo, tant'è che winME mi andava benissimo...
            Ma quali soldi: Stan Lee non è +
            proprietario della marvel da almeno 25 anni,
            credo, e forse +...sempre che lo sia mai
            stato :)
            In quanto al "patimento", anche io non
            faccio follie per la marvel...sono + un DC
            fan... :)Hehehehe... occhio che quello è furbo ! :)
            Paradossalmente, ho troppo poco tempo per
            fare una cernita...sorry... :)Si ma così ci costringi a leggere tonnellate di roba :\
          • Anonimo scrive:
            Re: Amarcord, ovvero, risposte nel tempo... :)
            - Scritto da: Numero28


            - Scritto da: spino

            Guarda, forse il problema era proprio if

            fatto che fosse biprocessore...

            Mah win9X dovrebbe semplicemente ignorarlo,
            tant'è che winME mi andava benissimo...Allora non so che dirti... :)

            Ma quali soldi: Stan Lee non è +

            proprietario della marvel da almeno 25
            anni,

            credo, e forse +...sempre che lo sia mai

            stato :)

            In quanto al "patimento", anche io non

            faccio follie per la marvel...sono + un DC

            fan... :)

            Hehehehe... occhio che quello è furbo ! :)E manco poco... :)

            Paradossalmente, ho troppo poco tempo per

            fare una cernita...sorry... :)

            Si ma così ci costringi a leggere tonnellate
            di roba :\Eh, lo so...ma le vecchie abitudini sono dure a morire... :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Amarcord, ovvero, risposte nel tempo... :)
        - Scritto da: spino
        Magari passa a qualche distro + install
        friendly... :)Sto scaricando Mandrake, ma la Debian ha un certo fascino, sto pensando di comprare un picci solo per installarla.
        Che paghi cmq...
        :)Non piu di quanto avresti pagato per un solo SO, che poi sia tanto anche quello siamo daccordo.
        E chi ti da un dual boot con Linux e XP
        (intendo per il mercato consumer...)?
        E poi quì si parlava di due versioni dello
        stesso SO... :)E ti sei mai chiesto perche' non te lo danno??Per Linux non ci sarebbero nemmeno problemi di licenze da pagare, solo che l'apricancelli di Redmont non ti da l'OEM o come si chiama se sente anche solo l'odore di Linux.E il 9 e X non sono due versioni dello stesso SO, mi sembrava di essere stato piuttosto chiaro in precedenza, sono due SO completamente diversi fatti dalla stessa Casa.

        Dello sviluppo dei processori, quando si

        passo' dalla serie 68000 al powerPC tutto
        il

        codice del SO era scritto per il proc

        precedente.

        Saggia scelta...di chi? :)Di motorola, che ha ritenuto di dover cambiare tecnologia e passare da cisc a risc.All'epoca sarebbe stato impossibile per Apple cambiare partner, avrebbe lasciato a piedi una base d'installato enorme (per Apple 20 milioni di installato non sono pochi)

        Il powerPC non e' uno sviluppo del 68000,
        ha

        una architettura differente, non come il

        x86-
        pentium.

        Capito ?

        Vedi sopra...Vedi sopra...

        Il Mac non costa di piu per il design,
        anche

        per quello,

        Soprattutto per quello...No, vedi sotto....


        ma ha un notevole valore

        aggiunto dato dalla suite di applicazioni

        integrate tra di loro che vengono fornite

        insieme al SO e che permettono all'utente

        normale ( e anche all'utonto ) di fare
        cose

        che neanche si sognava con una facilita'

        imbarazzante.

        Ecco finalmente qualcuno che finalmente non
        si pone dietro la facciata "Apple vende
        HW..."
        :)Apple vende HW integrato con SW in maniera molto piu omogenea che su altre piattaforme (per ovvi motivi, hai di base la possibilita' di testare quello che metti nel TUO computer con il TUO SW)Apple vende software, compreso nel prezzo dell'HW, che porta quest'ultimo a costare di piu di una corrispondente (o anche migliore)configurazione solo HW PC.Io sono disposto a pagare quel di piu per avere determinate comodita' date dal SW, essendo comunque conscio che l'HW che compro non ha il valore nominale che dei soldi che ho speso.Sono stato chiaro ???

        Dire che vende ciarpame e che costa di piu

        per il design vuol dire non conoscere
        Apple.

        POV...per me è un dato di fatto...Su questo non saremo mai daccordo, vedi sopra... :)

        Mica era obbligatorio comprarlo, se volevi

        lo compravi altrimenti no!

        Io non l'ho comprato!

        Ach...dannaten italianen spilorcien... :)No, ero consapevole di avere un HW che non avrebbe valorizzato il nuovo SO, e se il mio 9 va ancora bene per quel che faccio perche' dovrei cambiare a tutti i costi?(per provare Linux per esempio... :))
        Sag ol...e che e'?Ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: Amarcord, ovvero, risposte nel tempo... :)
          - Scritto da: ferbo
          - Scritto da: spino


          Magari passa a qualche distro + install

          friendly... :)

          Sto scaricando Mandrake, ma la Debian ha un
          certo fascino, sto pensando di comprare un
          picci solo per installarla.Io ho smanettato un po' con redhat, e pare abbastanza stabile...

          Che paghi cmq...

          :)

          Non piu di quanto avresti pagato per un solo
          SO, che poi sia tanto anche quello siamo
          daccordo.Appunto... :)Cmq, stiamo comprando un nuovo PC con in bundle licenze di XPpro e Office e credo che siano circa 300/400? tra tutti e due...non mi pare sta grande cifra...

          E chi ti da un dual boot con Linux e XP

          (intendo per il mercato consumer...)?

          E poi quì si parlava di due versioni dello

          stesso SO... :)

          E ti sei mai chiesto perche' non te lo
          danno??Certo... :)
          Per Linux non ci sarebbero nemmeno problemi
          di licenze da pagare, solo che
          l'apricancelli di Redmont non ti da l'OEM o
          come si chiama se sente anche solo l'odore
          di Linux.Beh, in teoria i venditori potrebbero pubblicizzarlo e montarlo a richiesta... :)
          E il 9 e X non sono due versioni dello
          stesso SO, mi sembrava di essere stato
          piuttosto chiaro in precedenza, sono due SO
          completamente diversi fatti dalla stessa
          Casa.Anche Windows 95/98/98SE/Me e NT/2000/XP, se è per questo...eppure la maggiorparte dei MacUtenti tende a generalizzare... :)


          Dello sviluppo dei processori, quando
          si


          passo' dalla serie 68000 al powerPC
          tutto

          il


          codice del SO era scritto per il proc


          precedente.



          Saggia scelta...di chi? :)

          Di motorola, che ha ritenuto di dover
          cambiare tecnologia e passare da cisc a
          risc.
          All'epoca sarebbe stato impossibile per
          Apple cambiare partner, avrebbe lasciato a
          piedi una base d'installato enorme (per
          Apple 20 milioni di installato non sono
          pochi)E oggi non sarebbe lo stesso?Mah...


          Il powerPC non e' uno sviluppo del
          68000,

          ha


          una architettura differente, non come
          il


          x86-
          pentium.


          Capito ?



          Vedi sopra...

          Vedi sopra...Vedi sopra... :)


          Il Mac non costa di piu per il design,

          anche


          per quello,



          Soprattutto per quello...

          No, vedi sotto....Vedi post precedenti... :)


          ma ha un notevole valore


          aggiunto dato dalla suite di
          applicazioni


          integrate tra di loro che vengono
          fornite


          insieme al SO e che permettono
          all'utente


          normale ( e anche all'utonto ) di fare

          cose


          che neanche si sognava con una
          facilita'


          imbarazzante.



          Ecco finalmente qualcuno che finalmente
          non

          si pone dietro la facciata "Apple vende

          HW..."

          :)

          Apple vende HW integrato con SW in maniera
          molto piu omogenea che su altre piattaforme
          (per ovvi motivi, hai di base la
          possibilita' di testare quello che metti nel
          TUO computer con il TUO SW)Siamo sinceri, oggi... :)
          Apple vende software, compreso nel prezzo
          dell'HW, che porta quest'ultimo a costare di
          piu di una corrispondente (o anche
          migliore)configurazione solo HW PC.
          Io sono disposto a pagare quel di piu per
          avere determinate comodita' date dal SW,
          essendo comunque conscio che l'HW che compro
          non ha il valore nominale che dei soldi che
          ho speso.
          Sono stato chiaro ???Certo... :)


          Dire che vende ciarpame e che costa di
          piu


          per il design vuol dire non conoscere

          Apple.



          POV...per me è un dato di fatto...

          Su questo non saremo mai daccordo, vedi
          sopra... :)Quindi... :)


          Mica era obbligatorio comprarlo, se
          volevi


          lo compravi altrimenti no!


          Io non l'ho comprato!



          Ach...dannaten italianen spilorcien... :)

          No, ero consapevole di avere un HW che non
          avrebbe valorizzato il nuovo SO, e se il mio
          9 va ancora bene per quel che faccio perche'
          dovrei cambiare a tutti i costi?(per provare
          Linux per esempio... :))Appunto... :)

          Sag ol...

          e che e'?Ciao in azerbaigiano... :)
          CiaoCiao... :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Amarcord, ovvero, risposte nel tempo... :)
            - Scritto da: spino
            Io ho smanettato un po' con redhat, e pare
            abbastanza stabile...Abbastanza? :)
            Anche Windows 95/98/98SE/Me e NT/2000/XP, se
            è per questo...eppure la maggiorparte dei
            MacUtenti tende a generalizzare... :)Infatti è quello che odio......come confondere la mer*a con la cioccolata.
          • Anonimo scrive:
            Re: Amarcord, ovvero, risposte nel tempo... :)
            - Scritto da: Numero28


            - Scritto da: spino

            Io ho smanettato un po' con redhat, e pare

            abbastanza stabile...

            Abbastanza? :)Non sono un esperto o un tecnico... :)

            Anche Windows 95/98/98SE/Me e NT/2000/XP,
            se

            è per questo...eppure la maggiorparte dei

            MacUtenti tende a generalizzare... :)

            Infatti è quello che odio...
            ...come confondere la mer*a con la
            cioccolata.Vaglielo a spiegare...
          • Anonimo scrive:
            Re: Amarcord, ovvero, risposte nel tempo... :)
            - Scritto da: spino
            Non sono un esperto o un tecnico... :)Diciamo che linux in generale è stabile perchè il kernel è molto ben sviluppato, poi le distribuzioni possono implementare del software che può essere più o meno soggetto a falle o bugs, con una distro come RedHat (specialmente la 7.3) puoi stare sicuro anche se sono più o meno tutte delle fortezze inespugnabili :)
            Vaglielo a spiegare...Ho appurato che è impossibile :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Amarcord, ovvero, risposte nel tempo... :)
            - Scritto da: Numero28


            - Scritto da: spino

            Non sono un esperto o un tecnico... :)

            Diciamo che linux in generale è stabile
            perchè il kernel è molto ben sviluppato, poi
            le distribuzioni possono implementare del
            software che può essere più o meno soggetto
            a falle o bugs, con una distro come RedHat
            (specialmente la 7.3) puoi stare sicuro
            anche se sono più o meno tutte delle
            fortezze inespugnabili :)Io sto cominciando ora a "giochicchiare" con linux...se avessi + tempo e spazio, a casa vorrei dedicargli un pc...purtroppo è impossibile...

            Vaglielo a spiegare...

            Ho appurato che è impossibile :)Vero... :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Amarcord, ovvero, risposte nel tempo... :)
            - Scritto da: spino
            Io sto cominciando ora a "giochicchiare" con
            linux...se avessi + tempo e spazio, a casa
            vorrei dedicargli un pc...purtroppo è
            impossibile...Giochicchiare non è la parola adatta... linux ha bisogno di sbatterci un po la testa perchè anche se non più difficile come una volta, non è certo windows :)Cerca di NON fare come me la prima volta... lo tolsi perchè non ce la facevo a farci nulla (5 anni fa...). Oggi un po di più ci capisco e me lo godo a pieno :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Amarcord, ovvero, risposte nel tempo... :)
            - Scritto da: Numero28


            - Scritto da: spino

            Io sto cominciando ora a "giochicchiare"
            con

            linux...se avessi + tempo e spazio, a casa

            vorrei dedicargli un pc...purtroppo è

            impossibile...

            Giochicchiare non è la parola adatta...
            linux ha bisogno di sbatterci un po la testa
            perchè anche se non più difficile come una
            volta, non è certo windows :)
            Cerca di NON fare come me la prima volta...
            lo tolsi perchè non ce la facevo a farci
            nulla (5 anni fa...). Oggi un po di più ci
            capisco e me lo godo a pieno :)Sarà fatto, Sir... :)
    • Anonimo scrive:
      Re: bof!
      - Scritto da: OS X Ready
      tanto è vero che alla AliasWavefront hanno
      detto che si rifiutano di sviluppare altre
      vwersioni di Maya finchè non diventa
      decente...Ma davvero cè qualcuno che spera di poter LAVORARE con il mac per fare 3D con MAYA ?Probabilmente lo sarà fra qualche mese (anno) quando il mac avrà a disposizione schede video decenti (e che supportino il DP) e soprattutto dei processori che rendereranno in tempi decenti anzichè DOPPI rispetto agli athlon.Ormai lo sanno anche i bimbi che Maya su mac è solo un pretesto di marketing per vendere più macchine, peccato che il riscontro non ci sia stato.
  • Anonimo scrive:
    ROTFL
    Ma da dove salta fuori questo buffo "figuro" che si ostina a farsi del male scrivendo cose di cui non conosce? Convinto che l'iBook sia ancora a forma di vongola colorata, che la RAM per Mac sia diversa e costi di più, che il PPC e l'x86 si possano paragonare guardando solo il clock, ecc... ecc... ecc...
    • Anonimo scrive:
      Re: ROTFL
      - Scritto da: BOH?????
      Ma da dove salta fuori questo buffo "figuro"
      che si ostina a farsi del male scrivendo
      cose di cui non conosce? Convinto che
      l'iBook sia ancora a forma di vongola
      colorata, che la RAM per Mac sia diversa e
      costi di più, che il PPC e l'x86 si possano
      paragonare guardando solo il clock, ecc...
      ecc... ecc...Dal Paese dei i-Balocchi...
    • Anonimo scrive:
      Re: ROTFL

      Dal Paese dei i-Balocchi...Quindi è vero che sei "finto" ?Mi pareva strano che un tale concentrato di cavolate potesse esistere "realmente"...
      • Anonimo scrive:
        Re: ROTFL
        Re: ROTFL

        Dal Paese dei i-Balocchi...
        Quindi è vero che sei "finto" ?Si, come il tui "Ahimèk"...
        Mi pareva strano che un tale concentrato di
        cavolate potesse esistere "realmente"... Lo vedi?Curioso, abbiamo la stessa opinione l'uno dell'altro...
    • Anonimo scrive:
      Re: ROTFL
      non lo so credo comunque che un mac case G3 o G4) non l'abbia ancora aperto...e che sarebbe capace di dire che non è pratico e non permette l'espandibilità della macchina....quanto ad architetture RISC e CISC e forse meglio che dia un okkio dove le spiegano (http://www.ars-technica.com/cpu/01q4/p4andg4e2/p4andg4e2-1.html) e si renda conto che i mhz come metro di paragone vanno solo bene sui cartelli dei negozi per accattivarsi i clienti....Dici che ha già sentito parlare di backside cache? con bus diretto cache-cpu?Ma d'altronde se conosce solo gli ibook di prima generazione....
      • Anonimo scrive:
        Re: ROTFL
        - Scritto da: OS X Ready
        non lo so credo comunque che un mac case G3
        o G4) non l'abbia ancora aperto...Secondo me è convinto che siano ancora grigi
        e che
        sarebbe capace di dire che non è pratico e
        non permette l'espandibilità della
        macchina.......e se si espande costa di più perché i pezzi sono tutti diversi e li fa solo Apple :)
        quanto ad architetture RISC e CISC e forse
        meglio che dia un okkio dove le spiegano
        (http://www.ars-technica.com/cpu/01q4/p4andg4Dubito che ci vada, e se ci va dubito che ci possa capire molto...
        Dici che ha già sentito parlare di backside
        cache? con bus diretto cache-cpu?E a che serve sta roba? potenza=clock. Appena esce un processore nuovo aumenta il clock e il suo PeeCee va più forte (e lui si sente più figo).Scommetot che con tutti gli aggiornamenti che fa, si comprerebbe 4 Mac...
        Ma d'altronde se conosce solo gli ibook di
        prima generazione....Dici che addirittura è fermo ai modelli blue e Orange?
        • Anonimo scrive:
          Re: ROTFL
          eppure è strano che sia rimasto agli ibook blue e orange dato che va sull'apple store per fare i paragoni...e non si accorge dei nuovi ibook e dei titanium...poi dato che secondo lui firewire non serve...peccato che anche il suo amico bill spinge con "ora puoi" il video digitale...ma acuisirlo via usb..auguri! e dato che le periferiche per usb 2 non ve ne sono ancora molte....
          • Anonimo scrive:
            Re: ROTFL
            - Scritto da: OS X ready
            eppure è strano che sia rimasto agli ibook
            blue e orange dato che va sull'apple store
            per fare i paragoni...e non si accorge dei
            nuovi ibook e dei titanium...poi dato che
            secondo lui firewire non serve...peccato che
            anche il suo amico bill spinge con "ora
            puoi" il video digitale...ma acuisirlo via
            usb..auguri! e dato che le periferiche per
            usb 2 non ve ne sono ancora molte....Come accennato al tuo collega"...Due sempre ce ne sono...un fesso ed il suo discepolo..."Beh, sono contento di aver contribuito a cementare quest'amicizia fra due maturi "figuri" che si mettono a parlare di me, invece di rispondere al sottoscritto...Ma allora mi volete un po' di bene!:))Lo ripeto:Le c'è qualcosa di triste siete voi 2...CiaoPSNon state troppo a spararvi zagane davanti al vostro nuovissimo titanium, che poi diventate ciechi...Beh, io esco...c'è un mondo intero là fuori pieno di gente interessante.. :)
        • Anonimo scrive:
          Re: ROTFL
          - Scritto da: UAZ
          - Scritto da: OS X Ready

          non lo so credo comunque che un mac case
          G3

          o G4) non l'abbia ancora aperto...
          Secondo me è convinto che siano ancora grigiIn realtà credevo avessero il colore del tuo cervello...semi-trasparente...:))
          ...e se si espande costa di più perché i
          pezzi sono tutti diversi e li fa solo Apple
          :)E chi ha detto questo?Ho anche affermato la mia ignoranza in tal senso chiedendo delucidazioni, che lei, o sommo Qui Gon Jinn, mi ha negato!:))
          Dubito che ci vada, e se ci va dubito che ci
          possa capire molto...Ma no, ci vado, ci vado...esattamente come tu vai a quel paese, no?:))
          E a che serve sta roba? potenza=clock.Assolutamente no!Estetica = Affidabilità e successo!Proprio come il Cube della Apple!!!Ehi!Non lo trovo più in catalogo!Ma se lo presentarono nel lontano "SMAU 2000"!E ora?:)))
          Appena esce un processore nuovo aumenta il
          clock e il suo PeeCee va più forte (e lui si
          sente più figo).Io, eh?:))
          Scommetot che con tutti gli aggiornamenti
          che fa, si comprerebbe 4 Mac...Con tutti gli aggiornamenti che ho fatto non ci prendo neanche un Classic usato...

          Ma d'altronde se conosce solo gli ibook di

          prima generazione....

          Dici che addirittura è fermo ai modelli blue
          e Orange? No, sono fermo al Titanium color cozza malata...AHAHAHAHAHAHAHAChe tristi figuri che siete...Vi mettete anche a parlare di me da soli...Come se ora io andassi in un forum Windows a dire "Ragà, non sapete che imb#@#@li ho incontrato in zona Apple!"Come quell'altro che si va a prendere una birra in un pub e si mette a parlare della pubblicita M$!Ma pensate alle donne e a divertirvi!Fate veramente pena...:))Ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: ROTFL
          - Scritto da: UAZ


          o G4) non l'abbia ancora aperto...

          Secondo me è convinto che siano ancora grigi

          In realtà credevo avessero il colore del tuo
          cervello...semi-trasparente...Il TUO cervello (o quel che ne rimane dai troppi spini) è completamente trsparente.Il G4 non è mai stato semi-trasparente... somaro.

          ...e se si espande costa di più perché i

          pezzi sono tutti diversi e li fa solo Apple

          E chi ha detto questo?TU
          Ho anche affermato la mia ignoranza in tal
          senso chiedendo delucidazioni, che lei, o sommo No no no...

          Dubito che ci vada, e se ci va dubito che ci

          possa capire molto...

          Ma no, ci vado, ci vado...Allora? Ci sei stato?
          esattamente come tu vai a quel paese, no?Ma va là... spinollo

          E a che serve sta roba? potenza=clock.

          Assolutamente no!Ma come no? sicuro sicuro?
          Estetica = Affidabilità e successo!cosa c'entra adesso?
          Proprio come il Cube della Apple!!!
          Ehi!
          Non lo trovo più in catalogo!
          Ma se lo presentarono nel lontano "SMAU 2000"!
          E ora?Arrivi un po' tardi... cmq cosa vorresti dimostrare? nulla come al solito?

          Appena esce un processore nuovo aumenta il

          clock e il suo PeeCee va più forte (e lui si

          sente più figo).

          Io, eh?Certo: sei tu che fai i paragoni sul clock, mica io


          Ma d'altronde se conosce solo gli ibook di


          prima generazione....



          Dici che addirittura è fermo ai modelli blue

          e Orange?

          No, sono fermo al Titanium color cozza malata...Ma quando ridicolo sei?
          AHAHAHAHAHAHAHA
          Che tristi figuri che siete...Battuta copiata da "BOH"Manco le battute riesci ad inventare?Sempre più ridicolo
          Vi mettete anche a parlare di me da soli...
          Come se ora io andassi in un forum Windows a
          dire "Ragà, non sapete che imb#@#@li ho
          incontrato in zona Apple!"L'esempio onn calza... qui siamo nello stesso forum dove ci sei anche tu(i paragoni proprio non sono il tuo forte eh...)
          Come quell'altro che si va a prendere una birra
          in un pub e si mette a parlare della pubblicita
          M$! Ma pensate alle donne e a divertirvi!
          Fate veramente pena...Veramente io sono felicemente "accoppiato" e penso pure di essere più "felice" di te e le tue faccine. Per quanto riguarda il divertimento, la pubblicità MS è molto divertente, anche davanti ad una birra (con le persone giuste ovviamente, non certo in compagnia di "donzelle")
          • Anonimo scrive:
            Re: ROTFL
            - Scritto da: UAZ



            o G4) non l'abbia ancora aperto...


            Secondo me è convinto che siano ancora
            grigi



            In realtà credevo avessero il colore del
            tuo

            cervello...semi-trasparente...

            Il TUO cervello (o quel che ne rimane dai
            troppi spini) è completamente trsparente.
            Il G4 non è mai stato semi-trasparente...
            somaro.Ma sai leggere? chi ha scritto che i G4 fossero trasparenti?Ho detto solo che avevano il colore del "tuo" cervello: semi-trasparente!Ma hai ragione...difatti credo che, viste le ridotte dimensioni, si potrebbe togliere il "semi"...:)

            E chi ha detto questo?

            TUNo, non io...leggi, leggi...ah, dimenticavo che hai dei problemi...

            Ho anche affermato la mia ignoranza in tal

            senso chiedendo delucidazioni, che lei, o
            sommo

            No no no...Si si si


            Dubito che ci vada, e se ci va dubito
            che ci


            possa capire molto...



            Ma no, ci vado, ci vado...

            Allora? Ci sei stato?Ho telefonato, ma hanno detto che avevi prenotato tutto l'albergo...

            esattamente come tu vai a quel paese, no?

            Ma va là... spinolloMa va là, minollo!
            Ma come no? sicuro sicuro?Si

            Estetica = Affidabilità e successo!

            cosa c'entra adesso?Non so, spiegalo tu che lo hai paventato...


            Proprio come il Cube della Apple!!!

            Ehi!

            Non lo trovo più in catalogo!

            Ma se lo presentarono nel lontano "SMAU
            2000"!

            E ora?

            Arrivi un po' tardi... cmq cosa vorresti
            dimostrare? nulla come al solito?Eh si, arrivo tardi...dopo solo pochi mesi dal lancio è sparito...se non capisci cosa voglio dimostrare, allora devi veramente smettere con quel Dixan in polvere...

            Io, eh?

            Certo:
            sei tu che fai i paragoni sul clock, mica ioE chi ha fatto paragoni sul clock?io ho fatto paragoni di listini...




            Ma d'altronde se conosce solo gli
            ibookiBook, ignorante! manco le basi! E meno male che sei un esperto dei prodotti Apple! tra un po' comincerai anche a scrivere "GIQUATTRO"?
            di



            prima generazione....





            Dici che addirittura è fermo ai modelli
            blue


            e Orange?



            No, sono fermo al Titanium color cozza
            malata...

            Ma quando ridicolo sei?Non lo so...quando?Ma dove l'hai imparato l'italiano, sul tuo "ahi!buk"?

            AHAHAHAHAHAHAHA

            Che tristi figuri che siete...

            Battuta copiata da "BOH"
            Manco le battute riesci ad inventare?
            Sempre più ridicoloAffatto!Era una citazione...mi spiace che tu non riesca a coglierla...ma si è capito che tu ed il sarcasmo non siete vicini di casa..

            Vi mettete anche a parlare di me da soli...

            Come se ora io andassi in un forum Windows
            a

            dire "Ragà, non sapete che imb#@#@li ho

            incontrato in zona Apple!"

            L'esempio onn calza...Onn? o Off? mi sa che devi smetterla per un po' con l'elettronica..
            qui siamo nello
            stesso forum dove ci sei anche tu
            (i paragoni proprio non sono il tuo forte
            eh...)No, sei tu che non capisci ciò che altri scrivono...Leggi, leggi...sempre ammesso che il tuo cervello "trasparente" ancora ti conceda di farlo...
            Veramente io sono felicemente "accoppiato" e
            penso pure di essere più "felice" di te e le
            tue faccine.Credi che solo chi usa l'"ahi!buk" possa avere l'esclusiva di una compagna?(Scusa, ma il termine "accoppiamento" lo lascio agli "animali" come te...)Riguardo alla felicità...dimostralo!
            Per quanto riguarda il
            divertimento,E a questo punto dubito che tu sappia riconoscerlo...
            la pubblicità MS è molto
            divertente,Vero
            anche davanti ad una birra (con
            le persone giuste ovviamente, non certo in
            compagnia di "donzelle")Certo! Complimenti per la modernità del tuo pensiero, in linea con quella tecnologica!...le "donzelle" (la tua, in questo caso)meglio lasciarle a casa a fare la calzetta indossando il burka (marchiato Apple, ovviamente...), eh?Dovresti cambiare il tuo nickname in MacTalebano...Ma va là...magari in Afghanistan, dove puoi berti le tue bibite in MacPub proibiti alle MacDonne...Ciao, triste figuro (Copyright e TM della "Boh?" Corp.)
          • Anonimo scrive:
            Re: ROTFL
            - Scritto da: spino

            Il TUO cervello (o quel che ne rimane dai

            troppi spini) è completamente trsparente.

            Il G4 non è mai stato semi-trasparente...

            somaro.

            Ma sai leggere? chi ha scritto che i G4
            fossero trasparenti?Si parlava di G4 e tu hai tirato in ballo la trasparenza:devo quindi dedurre che "parli a vanvera" ?


            E chi ha detto questo?



            TU

            No, non io...leggi, leggi...ah, dimenticavo
            che hai dei problemi...Vuoi fare un'altra figuraccia come quanto ho postato data e ora dle messaggio in cui l'hai detto?


            Ho anche affermato la mia ignoranza in tal


            senso chiedendo delucidazioni, che lei, o

            sommo



            No no no...

            Si si siNo no no... tu hai fatto delle affermazioni ben precise da subito, altro che "ammettere la tua ignoranza" (enorme ingoranza... aggiungerei)



            Dubito che ci vada, e se ci va dubito che ci



            possa capire molto...





            Ma no, ci vado, ci vado...



            Allora? Ci sei stato?

            Ho telefonato, ma hanno detto che avevi
            prenotato tutto l'albergo...CVD: quando ti si danno link per "dimostrare" (cosa che ti piace tanto) tu non ci vai...

            Ma come no? sicuro sicuro?

            SiCerto che se lasciavi anche la parte di messaggio al quale era riferito questo commento...(cerchi di "svicolare" come al solito)


            Estetica = Affidabilità e successo!



            cosa c'entra adesso?

            Non so, spiegalo tu che lo hai paventato...IO? Sai "interpretare" il quoting?L'affermazione qua sopra è tua


            Proprio come il Cube della Apple!!!


            Ehi!


            Non lo trovo più in catalogo!


            Ma se lo presentarono nel lontano "SMAU


            2000"![a parte il fatto che lo presentarono prima]


            E ora?



            Arrivi un po' tardi... cmq cosa vorresti

            dimostrare? nulla come al solito?

            Eh si, arrivo tardi...dopo solo pochi mesi
            dal lancio è sparito...??? Visto che sei cosi bravo a dimostrare tutto, riportaci le date del lancio e della messa fuori produzione


            Io, eh?



            Certo:

            sei tu che fai i paragoni sul clock, mica io

            E chi ha fatto paragoni sul clock?Tu: si parlava di portatili e hai detot che un PentiumIII-50 "mobile" era superiore a un G3-600.Hai fatto un paragone simile (paragnonando sempre i clock) anche sui desktop


            No, sono fermo al Titanium color cozza


            malata...



            Ma quando ridicolo sei?

            Non lo so...quando?
            Ma dove l'hai imparato l'italiano, sul tuo
            "ahi!buk"?Sempre più Zelig...


            AHAHAHAHAHAHAHA


            Che tristi figuri che siete...



            Battuta copiata da "BOH"

            Manco le battute riesci ad inventare?

            Sempre più ridicolo

            Affatto!
            Era una citazione...Seee... come no


            Come se ora io andassi in un forum Windows a


            dire "Ragà, non sapete che imb#@#@li ho


            incontrato in zona Apple!"



            L'esempio onn calza...

            Onn? o Off? mi sa che devi smetterla per un
            po' con l'elettronica..Ma come sei bravo, o professore, a commentare gli errori di battitura. Peccato che è l'unica cosa che sai fare...

            qui siamo nello

            stesso forum dove ci sei anche tu

            (i paragoni proprio non sono il tuo forte

            eh...)

            No, sei tu che non capisci ciò che altri
            scrivono...Dimostralo

            Veramente io sono felicemente "accoppiato" e

            penso pure di essere più "felice" di te e le

            tue faccine.

            Credi che solo chi usa l'"ahi!buk" possa
            avere l'esclusiva di una compagna?Cosa c'entra l'iBook?Eppoi questo è un discorso che hai iniziato tu.

            Per quanto riguarda il

            divertimento,

            E a questo punto dubito che tu sappia
            riconoscerlo...Come no? tu sei un divertentissimo fantoccio da prendere in giro

            la pubblicità MS è molto

            divertente,

            VeroPe rnon dire "ridicola"

            anche davanti ad una birra (con

            le persone giuste ovviamente, non certo in

            compagnia di "donzelle")

            Certo! Complimenti per la modernità del tuo
            pensiero, in linea con quella tecnologica!??? modernità?
            ...le "donzelle" (la tua, in questo
            caso)meglio lasciarle a casa a fare la
            calzetta indossando il burka (marchiato
            Apple, ovviamente...), eh????Te lo traduco, visto che hai forti problemi a connettere i due neuroni che ti ritrovi in testa.-caso A) sono in birreria con amici che lavorano nel mio stesso campo; possiamo anche "sparlare", divertendoci, delle cavolate MS-caso B) sono in birreria/gelateria/pub/quello_che_vuoi con "donzelle"; in questo caso NON intavolo discorsi di quel tipoSe vuoi ti mando anche un disegnino, una foto, un filmato... c
            Dovresti cambiare il tuo nickname in
            MacTalebano...Complimenti per la "finezza" del discorso, tra l'altro impostato su una TUA incompresnsione di quello che hai letto... (chi è quello ch epoi non capisce?)Ma va là... somarone(e basta con gli spini, che i tuoi discorsi da "fulminato" stanno diventando sempre più "astrusi")
          • Anonimo scrive:
            Re: ROTFL
            - Scritto da: UAZ
            Tu: si parlava di portatili e hai detto che
            un PentiumIII-50 "mobile" era superiore a un
            G3-600.Mi correggo da solo, prima che intervenga il "professor Spino"... ovviamente non è un ma un [come da messaggio precedente]
          • Anonimo scrive:
            Re: ROTFL
            - Scritto da: UAZ
            - Scritto da: UAZ


            Tu: si parlava di portatili e hai detto
            che

            un PentiumIII-50 "mobile" era superiore a
            un

            G3-600.

            Mi correggo da solo, prima che intervenga il
            "professor Spino"... ovviamente non è un
            ma un


            [come da messaggio precedente]Vedi che bacchettarti serve a qualcosa?Sono contento...Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: ROTFL
            - Scritto da: spino
            Vedi che bacchettarti serve a qualcosa?
            Sono contento...Vedo che la tua imbecillità non ha limiti...Non riesci ad imparare proprio nulla eh?
          • Anonimo scrive:
            Re: ROTFL
            di UAZ (non registrato) del 17/12/01 (14:32)
            Vedo che la tua imb[censura]à non ha limiti...
            Non riesci ad imparare proprio nulla eh?Molto elegante...hai vinto qualche premio linguistico recentemente?
          • Anonimo scrive:
            Re: ROTFL
            - Scritto da: UAZ
            - Scritto da: spino



            Il TUO cervello (o quel che ne rimane
            dai


            troppi spini) è completamente
            trsparente.


            Il G4 non è mai stato
            semi-trasparente...


            somaro.



            Ma sai leggere? chi ha scritto che i G4

            fossero trasparenti?

            Si parlava di G4 e tu hai tirato in ballo la
            trasparenza:
            devo quindi dedurre che "parli a vanvera" ?No, devi semplicemente imparare a leggere senza dedurre quello che ti dice il tuo cervello trasparente...Se non sei in grado, cambia SO...
            Vuoi fare un'altra figuraccia come quanto ho
            postato data e ora dle messaggio in cui
            l'hai detto?Si, mostra data ora e giorno "dle" messaggio...
            No no no... tu hai fatto delle affermazioni
            ben precise da subito, altro che "ammettere
            la tua ignoranza" (enorme ingoranza...
            aggiungerei)"Ingoranza"?E sarei io l'ignorante? complimenti per l'ortografia!
            CVD: quando ti si danno link per
            "dimostrare" (cosa che ti piace tanto) tu
            non ci vai...CVDIl senso dell'umorismo ha avuto lo sfratto dal tuo cervello...troppi spifferi forse?
            Certo che se lasciavi anche la parte di
            messaggio al quale era riferito questo
            commento...
            (cerchi di "svicolare" come al solito)Io non svicolo...tu piuttosto..Incredibile! sei riuscito a scrivere svicolare correttamente!




            Estetica = Affidabilità e successo!





            cosa c'entra adesso?



            Non so, spiegalo tu che lo hai
            paventato...

            IO? Sai "interpretare" il quoting?
            L'affermazione qua sopra è tuaSei cerebralmente leso o cosa?Io contesto la tua risposta "...cosa c'entra adesso?..."




            Proprio come il Cube della Apple!!!



            Ehi!



            Non lo trovo più in catalogo!



            Ma se lo presentarono nel lontano
            "SMAU



            2000"!
            [a parte il fatto che lo presentarono prima]Allo SMAU 2000 c'era la presentazione di Apple al pubblico "consumer"...ti va meglio così?
            ???
            Visto che sei cosi bravo a dimostrare tutto,
            riportaci le date del lancio e della messa
            fuori produzioneLancio nell'autunno del 2000...stop della produzione luglio di quest'annoVisto che sei distratto ti metto anche i link degli articoli di PI:http://punto-informatico.it/p.asp?i=36698http://punto-informatico.it/p.asp?i=33749

            E chi ha fatto paragoni sul clock?

            Tu: si parlava di portatili e hai detotLo ammetto: l'ho "detot"...
            che
            un PentiumIII-50 "mobile" era superiore a un
            G3-600.
            Hai fatto un paragone simile (paragnonando
            sempre i clock) anche sui desktoplo ammetto: ho "paragnonato" sempre...
            Sempre più Zelig...Chi tu?

            Affatto!

            Era una citazione...

            Seee... come noMi sa che devi siliconarti le orecchie, altrimenti il poco cervello che ti è rimasto rischia di disidratarsi completamente!
            Ma come sei bravo, o professore, a
            commentare gli errori di battitura. Peccato
            che è l'unica cosa che sai fare...Almeno io so fare questo...E non fai solo errori di battitura...anche di grammatica...

            No, sei tu che non capisci ciò che altri

            scrivono...

            DimostraloLo hai appena dimostrato tu, grazie!
            Cosa c'entra l'iBook?C'entra che non sapevi neppure come si scrive...Meno male che ora ti sei corretto...
            Eppoi questo è un discorso che hai iniziato
            tu.Cicca Cicca!!! Tiè!Ma dove studi, ancora alle elementari?Ma cresci!
            Come no? tu sei un divertentissimo fantoccio
            da prendere in giroCurioso: ho la stessa opinione di te...lo vedi che non siamo tanto differenti?



            la pubblicità MS è molto


            divertente,



            Vero

            Pe rnon dire "ridicola"si, "rnon" lo diciamo...



            anche davanti ad una birra (con


            le persone giuste ovviamente, non
            certo in


            compagnia di "donzelle")



            Certo! Complimenti per la modernità del
            tuo

            pensiero, in linea con quella tecnologica!

            ??? modernità?Modernità...moderno...non conosci il termine? posso consigliarti di leggere un libro...si chiama dizionario...lo trovi in tutte le librerie, alla voce "somaro che sei"...
            ???
            Te lo traduco, visto che hai forti problemi
            a connettere i due neuroni che ti ritrovi in
            testa.

            -caso A) sono in birreria con amici che
            lavorano nel mio stesso campo; possiamo
            anche "sparlare", divertendoci, delle
            cavolate MSPerchè?

            -caso B) sono in
            birreria/gelateria/pub/quello_che_vuoi con
            "donzelle"; in questo caso NON intavolo
            discorsi di quel tipoPerchè?

            Se vuoi ti mando anche un disegnino, una
            foto, un filmato... cNo,meglio un audio... montalo con iTunes...


            Dovresti cambiare il tuo nickname in

            MacTalebano...

            Complimenti per la "finezza" del discorso,Certo, finezza...non mi pare che darti del MacTalebano sia più offensivo che chiamare me Utonto...
            tra l'altro impostato su una TUA
            incompresnsione di quello che hai letto...
            (chi è quello ch epoi non capisce?)Ti credo che ci sono "incompresnsioni" fra noi!Tu scrivi in italiano e poi vediamo!
            Ma va là... somarone
            (e basta con gli spini, che i tuoi discorsi
            da "fulminato" stanno diventando sempre più
            "astrusi")Fulminato!Astrusi!Ma allora hai già comprato il dizionario!Bene, sono contento per te...Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: ROTFL
            - Scritto da: spino
            No, devi semplicemente imparare a leggere
            senza dedurre quello che ti dice il tuo
            cervello trasparente...
            Se non sei in grado, cambia SO...AAAAAAAAAHAHAHAHMa quante ne sai?

            No no no... tu hai fatto delle affermazioni

            ben precise da subito, altro che "ammettere

            la tua ignoranza" (enorme ingoranza...

            aggiungerei)

            "Ingoranza"?
            E sarei io l'ignorante? complimenti per
            l'ortografia!Ma che strano... di ortografia non ti sfugge mai nulla eh? Sembra quasi che ogni volta che vuoi evitare il discorso tiri in ballo questa cosa... "sembra" però

            CVD: quando ti si danno link per

            "dimostrare" (cosa che ti piace tanto) tu

            non ci vai...

            CVD
            Il senso dell'umorismo ha avuto lo sfratto
            dal tuo cervello...troppi spifferi forse?OK: non ci sei andato e mai di andrai.E' inutile che tiri in ballo, iroinismo, sarcarmo, errori di battitura, errori di ortografia, ecc... sono gli unici discorsi che riesci a fare... (*)

            Certo che se lasciavi anche la parte di

            messaggio al quale era riferito questo

            commento...

            (cerchi di "svicolare" come al solito)

            Io non svicolo...tu piuttosto..
            Incredibile! sei riuscito a scrivere
            svicolare correttamente!(*)...per l'appunto...




            Estetica = Affidabilità e successo!







            cosa c'entra adesso?





            Non so, spiegalo tu che lo hai paventato...



            IO? Sai "interpretare" il quoting?

            L'affermazione qua sopra è tua

            Sei cerebralmente leso o cosa?
            Io contesto la tua risposta "...cosa c'entra
            adesso?..."(*)




            Proprio come il Cube della Apple!!!




            Ehi!




            Non lo trovo più in catalogo!




            Ma se lo presentarono nel lontano




            "SMAU 2000"!

            [a parte il fatto che lo presentarono prima]

            Allo SMAU 2000 c'era la presentazione di
            Apple al pubblico "consumer"...ti va meglio
            così?Sbagliato: a SMAU ci fu la presentazione italiana...Il Cube fu presentato al pubblico a luglio

            ???

            Visto che sei cosi bravo a dimostrare

            tutto,

            riportaci le date del lancio e della messa

            fuori produzione

            Lancio nell'autunno del 2000...errore
            stop della
            produzione luglio di quest'anno+ o - ci siamo...
            Visto che sei distratto ti metto anche i
            link degli articoli di PI:Non sapevo che PI fosse la "voce ufficiale" di Apple
            http://punto-informatico.it/p.asp?i=36698
            http://punto-informatico.it/p.asp?i=33749Il primo è + o - esatto (anche se la notizia è stata data con un po' di ritardo), mentre il secondo si riferisce ad una prova fatta da chi ha scritto l'articolo, mica alla data di uscita.Poi ci spieghi anche cosa volevio dimostrare tirando in ballo il Cube


            E chi ha fatto paragoni sul clock?



            Tu: si parlava di portatili e hai detot

            Lo ammetto: l'ho "detot"...(*)

            che

            un PentiumIII-50 "mobile" era superiore a un

            G3-600.

            Hai fatto un paragone simile (paragnonando

            sempre i clock) anche sui desktop

            lo ammetto: ho "paragnonato" sempre...(*)


            Affatto!


            Era una citazione...



            Seee... come no

            Mi sa che devi siliconarti le orecchie,
            altrimenti il poco cervello che ti è rimasto
            rischia di disidratarsi completamente!(*)

            Ma come sei bravo, o professore, a

            commentare gli errori di battitura.

            Peccato

            che è l'unica cosa che sai fare...

            Almeno io so fare questo...AAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHLimitati a quello che sai fare allora...
            E non fai solo errori di battitura...anche
            di grammatica...tipo?

            Cosa c'entra l'iBook?

            C'entra che non sapevi neppure come si
            scrive...
            Meno male che ora ti sei corretto...Mi scusi professore se ho saltato una maiuscola...[ha parlato quello che pensava chel'iBook fosse ancora quello tutto colorato a forma di "cozza"... Ma va là...]

            Eppoi questo è un discorso che hai

            iniziato tu.

            Cicca Cicca!!! Tiè!
            Ma dove studi, ancora alle elementari?
            Ma cresci!Si professore.... dai mandami la letterina a casa perchè faccio errori di battitura, così la mamma mi mette in castigo...

            Come no? tu sei un divertentissimo

            fantoccio

            da prendere in giro

            Curioso: ho la stessa opinione di te...lo
            vedi che non siamo tanto differenti?Curioso che ci siano altre 4 o 5 persone che pensano la stessa cosa di te, mentre io mediamente non sono contestato...



            la pubblicità MS è molto



            divertente,





            Vero



            Pe rnon dire "ridicola"

            si, "rnon" lo diciamo...(*)


            Certo! Complimenti per la modernità del tuo


            pensiero, in linea con quella tecnologica!



            ??? modernità?

            Modernità...moderno...non conosci il
            termine? posso consigliarti di leggere un
            libro...si chiama dizionario...lo trovi in
            tutte le librerie, alla voce "somaro che
            sei"...Se magari ti sforzassi di capire quello che leggi...E' palese che i miei "???" erano rivolti all'uso e non al significato della parola

            ???

            Te lo traduco, visto che hai forti problemi

            a connettere i due neuroni che ti ritrovi in testa.



            -caso A) sono in birreria con amici che

            lavorano nel mio stesso campo; possiamo

            anche "sparlare", divertendoci, delle

            cavolate MS

            Perchè?


            -caso B) sono in

            birreria/gelateria/pub/quello_che_vuoi con

            "donzelle"; in questo caso NON intavolo

            discorsi di quel tipo

            Perchè?Ti sei accorto di aver sparato la ca##ata e adesso cerchi di rigirare il discorso?Ma va là... sprinozzo

            Se vuoi ti mando anche un disegnino, una

            foto, un filmato... c

            No,meglio un audio... montalo con iTunes...Somaro, si mette uno spazio dopo la virgola!!!


            Dovresti cambiare il tuo nickname in


            MacTalebano...



            Complimenti per la "finezza" del discorso,

            Certo, finezza...non mi pare che darti del
            MacTalebano sia più offensivo che chiamare
            me Utonto...Mai chiamato utonto.Comunque se non capisci da solo quanto sia idiota tirare in ballo questi discorsi (dei Talebani intendo) non perdo certo tempo a spiegartelo

            tra l'altro impostato su una TUA

            incompresnsione di quello che hai letto...

            (chi è quello ch epoi non capisce?)

            Ti credo che ci sono "incompresnsioni" fra
            noi!Si professore...Ma va là... somarone
          • Anonimo scrive:
            Re: ROTFL
            - Scritto da: UAZ
            AAAAAAAAAHAHAHAH
            Ma quante ne sai?Milioni di milioni...


            No no no... tu hai fatto delle
            affermazioni


            ben precise da subito, altro che
            "ammettere


            la tua ignoranza" (enorme ingoranza...


            aggiungerei)



            "Ingoranza"?

            E sarei io l'ignorante? complimenti per

            l'ortografia!

            Ma che strano... di ortografia non ti sfugge
            mai nulla eh? Sembra quasi che ogni volta
            che vuoi evitare il discorso tiri in ballo
            questa cosa... "sembra" peròInfatti, sembra... :)
            OK: non ci sei andato e mai di andrai.No, preferisco ci vada tu...
            E' inutile che tiri in ballo, iroinismo,
            sarcarmo, errori di battitura, errori di
            ortografia, ecc... sono gli unici discorsi
            che riesci a fare... (*)Eh si...solo tu hai il dono del sarcasmo, ironia, intelligenza...e non dimentichiamo la superba ortografia e sintassi!


            Certo che se lasciavi anche la parte di


            messaggio al quale era riferito questo


            commento...


            (cerchi di "svicolare" come al solito)



            Io non svicolo...tu piuttosto..

            Incredibile! sei riuscito a scrivere

            svicolare correttamente!

            (*)...per l'appunto...Appunto...

            Sei cerebralmente leso o cosa?

            Io contesto la tua risposta "...cosa
            c'entra

            adesso?..."

            (*)Rileggi il tutto, visto che non capisci...






            Proprio come il Cube della
            Apple!!!





            Ehi!





            Non lo trovo più in catalogo!





            Ma se lo presentarono nel
            lontano





            "SMAU 2000"!


            [a parte il fatto che lo presentarono
            prima]



            Allo SMAU 2000 c'era la presentazione di

            Apple al pubblico "consumer"...ti va
            meglio

            così?

            Sbagliato: a SMAU ci fu la presentazione
            italiana...E quindi?Primo, stai confermando che il Cube fu presentato allo Smau, cosa che poche righe prima mi contestavi.Secondo: Consumer = aquirente...Secondo te li regalavano i Cube? Ti ricordo che potevi comprarlo/ordinarlo anche in fiera...Mah
            Il Cube fu presentato al pubblico a luglio



            ???


            Visto che sei cosi bravo a dimostrare


            tutto,


            riportaci le date del lancio e della
            messa


            fuori produzione



            Lancio nell'autunno del 2000...

            erroreAutunno 2000...Smau...vabbè, forse è troppo per te, capire, intendo...Come mai se io cito una fonte Apple fai sempre il distinguo fra la versione italiana o americana e quando parli tu questo discorso non vale?Mah...


            stop della

            produzione luglio di quest'anno

            + o - ci siamo...Dai tu i dati, allora...con link sicuri...

            Visto che sei distratto ti metto anche i

            link degli articoli di PI:

            Non sapevo che PI fosse la "voce ufficiale"
            di AppleAllora che ci fai qui?resta nei MacForum...


            http://punto-informatico.it/p.asp?i=36698

            http://punto-informatico.it/p.asp?i=33749

            Il primo è + o - esatto (anche se la notizia
            è stata data con un po' di ritardo),Allora prenditela con PI
            mentre
            il secondo si riferisce ad una prova fatta
            da chi ha scritto l'articolo, mica alla data
            di uscita.Dimostra che i tempi non siano gli stessi, altrimenti...stai punito!:)
            Poi ci spieghi anche cosa volevio dimostrare
            tirando in ballo il CubeEh, chi ha orecchie per intendere intenda...gli altri, tornino ai loro MacForum



            E chi ha fatto paragoni sul clock?





            Tu: si parlava di portatili e hai detot



            Lo ammetto: l'ho "detot"...

            (*)E quindi? vedi voce Sarcasmo sul dizionario...


            che


            un PentiumIII-50 "mobile" era
            superiore a un


            G3-600.


            Hai fatto un paragone simile
            (paragnonando


            sempre i clock) anche sui desktop



            lo ammetto: ho "paragnonato" sempre...

            (*)Vedi sopra



            Affatto!



            Era una citazione...





            Seee... come no



            Mi sa che devi siliconarti le orecchie,

            altrimenti il poco cervello che ti è
            rimasto

            rischia di disidratarsi completamente!

            (*)Vedi sopra
            AAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAH
            Limitati a quello che sai fare allora...Potrei dire lo stesso a te...ma poi terresti il bagno occupato tutto il giorno...:)

            E non fai solo errori di battitura...anche

            di grammatica...

            tipo?vuoi che ti faccia qualche "paragnone"?:)
            Mi scusi professore se ho saltato una
            maiuscola...Sei perdonato...
            [ha parlato quello che pensava chel'iBook
            fosse ancora quello tutto colorato a forma
            di "cozza"... Ma va là...]Infatti...ha parlato...

            Cicca Cicca!!! Tiè!

            Ma dove studi, ancora alle elementari?

            Ma cresci!

            Si professore.... dai mandami la letterina a
            casa perchè faccio errori di battitura, così
            la mamma mi mette in castigo...Ma se già lo sei...
            Curioso che ci siano altre 4 o 5 persone che
            pensano la stessa cosa di te, mentre io
            mediamente non sono contestato...Complimenti...alle prossime elezioni, presentati...




            la pubblicità MS è molto




            divertente,







            Vero





            Pe rnon dire "ridicola"



            si, "rnon" lo diciamo...

            (*)Vedi sempre il dizionario...

            Modernità...moderno...non conosci il

            termine? posso consigliarti di leggere un

            libro...si chiama dizionario...lo trovi in

            tutte le librerie, alla voce "somaro che

            sei"...

            Se magari ti sforzassi di capire quello che
            leggi...
            E' palese che i miei "???" erano rivolti
            all'uso e non al significato della parolaAh!Allora te lo ripeto: Modernità!



            ???


            Te lo traduco, visto che hai forti
            problemi


            a connettere i due neuroni che ti
            ritrovi in testa.





            -caso A) sono in birreria con amici che


            lavorano nel mio stesso campo; possiamo


            anche "sparlare", divertendoci, delle


            cavolate MS



            Perchè?




            -caso B) sono in


            birreria/gelateria/pub/quello_che_vuoi
            con


            "donzelle"; in questo caso NON intavolo


            discorsi di quel tipo



            Perchè?

            Ti sei accorto di aver sparato la ca##ata e
            adesso cerchi di rigirare il discorso?

            Ma va là... sprinozzoNo...non mi sono accorto di nulla...sai, tentando di capire i tuoi ragionamenti...tentando di capire la tua mente...la tua testa...ci si trova in uno spazio immenso...ma vuoto!:)


            Se vuoi ti mando anche un disegnino,
            una


            foto, un filmato... c



            No,meglio un audio..
          • Anonimo scrive:
            Re: ROTFL
            Sai, quando metti una "nota a margine" (*) dovresti mettere anche scriverla...Ma stai là, lUAZcignolo
      • Anonimo scrive:
        Re: ROTFL
        - Scritto da: OS X Ready
        non lo so credo comunque che un mac case G3
        o G4) non l'abbia ancora aperto...Mai detto il contrario, anzi...ho chiesto lumi ai sommi vati presenti in questo forum...ricevendone solo scherno e lezioni di grammatica (errata, per giunta)!SIGH!!:)
        e che
        sarebbe capace di dire che non è pratico e
        non permette l'espandibilità della
        macchina....Ho detto che il case di un G3 o di un G4 non è pratico?Ma quando mai?Se ci si potesse montare il mio hw lo fare subito!
        quanto ad architetture RISC e CISC e forse
        meglio che dia un okkio dove le spiegano
        (http://www.ars-technica.com/cpu/01q4/p4andg4Grazie, Maestro Obi Wan...:))
        Dici che ha già sentito parlare di backside
        cache? con bus diretto cache-cpu?Eh no...preferisco pensare alle donne invece di spremermi i brufoli sullo schermo del mio iMac...:)
        Ma d'altronde se conosce solo gli ibook di
        prima generazione....Mi stai dicendo "implicitamente" che erano una ciofeca di vongola colorata?:)))))))
    • Anonimo scrive:
      Re: ROTFL
      - Scritto da: BOH?????
      Ma da dove salta fuori questo buffo "figuro"
      che si ostina a farsi del male scrivendo
      cose di cui non conosce? Convinto che
      l'iBook sia ancora a forma di vongola
      colorata,Non lo sono mai stati?
      che la RAM per Mac sia diversa e
      costi di più,Se non ricordo male, era una domanda, non un'affermazione...ma chiaramente puoi dimostrare il contrario, no?
      che il PPC e l'x86 si possano
      paragonare guardando solo il clock, ecc...
      ecc... ecc...Che dire? questo buffo figuro salta fuori dallo stesso posto da cui escono quelli convinti che un G4 sia la macchina + potente con Photoshop6 o 7:www.http://www.barefeats.com/pentium4.htmlNon ti fare troppo male...Ciao.
  • Anonimo scrive:
    inavvertitamente?...uhmmm
    ...non è che si tratta di un "regalo voluto" da mamma Apple proprio quando M$ decide di "patteggiare" con l'antitrust regalando SO alle scuole?è solo una supposizione, obviously...attendo commenti inferociti... :))
    • Anonimo scrive:
      Re: inavvertitamente?...uhmmm
      Potrebbe anche essere così ma credo che Apple abbia tanta fretta di rendere il nuovo Os realmente operativo che tende a non controllare del tutto i suoi aggiornamenti, è storia di poche settimane fà l' aggiornamento "installer update" che impallinava l' avvio di Classic sui portatili: avendo un Titanium posso testimoniare che questo aggiornamento mi ha creato non pochi casini anche se poi il tutto si è risolto con la 10.1.1....I vecchi dicono sempre che chi và di fretta fà solo stronzateIvanp.s. Comunque OsX è FA-VO-LO-SO!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: inavvertitamente?...uhmmm
        ivan il problema è che dal cd di aggiornamento alla 10.1 basta cancellare un file (che si occupa di controllare che versione di X è già installata sul mac) e masterizzare di nuovo l'immagine per avere un installer completo che permette di installare x 10.1 su qualsiasi mac senza che x sia già presente. Calcolando che il cd di update è stato distribuito solo ai possessori de x 10.0, perchè altri possano beneficiare gratuitamente del cd completo, il proprietario del cd di aggiornamento, dopo averlo modificato, deve o farne delle copie da distribuire oppure distribuirlo via internet.E per ricollegarmi a ciò che diceva spino dico questo: secondo me Apple farebbe bene a chiudere un okkio sulla faccenda...ok perderebbe qualche vendita di os X attraverso i canali ufficiali. Indirettamente potrebbe però allargare la base di X installato su mac....cosa che ne favorirebbe la diffusione e quindi il successo. In fondo anche con win è capitata e capita tuttora la stessa cosa (XP compreso)
        • Anonimo scrive:
          Re: inavvertitamente?...uhmmm
          - Scritto da: OS X Ready
          ivan il problema è che dal cd di
          aggiornamento alla 10.1 basta cancellare un
          file (che si occupa di controllare che
          versione di X è già installata sul mac) e
          masterizzare di nuovo l'immagine per avere
          un installer completo che permette di
          installare x 10.1 su qualsiasi mac senza che
          x sia già presente. D'altronde sono o non sono loro i creatori del concetto di SO "user friendly"?...più semplice di così... :))
          Calcolando che il cd di
          update è stato distribuito solo ai
          possessori de x 10.0, perchè altri possano
          beneficiare gratuitamente del cd completo,
          il proprietario del cd di aggiornamento,
          dopo averlo modificato, deve o farne delle
          copie da distribuire oppure distribuirlo via
          internet.Conosco certi negozianti che lo vendono! Dannati! :)
          E per ricollegarmi a ciò che diceva spino
          dico questo: secondo me Apple farebbe bene a
          chiudere un okkio sulla faccenda...Io credo proprio che lo farà... :)
          ok
          perderebbe qualche vendita di os X
          attraverso i canali ufficiali.
          Indirettamente potrebbe però allargare la
          base di X installato su mac....cosa che ne
          favorirebbe la diffusione e quindi il
          successo. In fondo anche con win è capitata
          e capita tuttora la stessa cosa (XP
          compreso)Infatti...se non puoi battere il nemico, alleati e usa le stesse armi!Libero Mercato forever!!!:)
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            "Infatti...se non puoi battere il nemico, alleati e usa le stesse armi!Libero Mercato forever!!!:)"Direi forse così: una diffusione + o - legale permetterebbe di rinforzare la presenza di X sui mac già venduti; e questo potrebbe anche dare una spinta all'acquisto di un mac nuovo così come convinvere qualche sciettico a passare sotto mac.Apple spinge os X per la sua stabilità in rapporto a 9....peccato che M$ non faccia lo stesso per convincere gli utenti 9x a passare sotto XP, ma si limiti a publicizzare che possono usare mp3 e video...mi pare che avessero fatto lo stesso giochino con winME.Saluti
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: OS X Ready
            Direi forse così: una diffusione + o -
            legale permetterebbe di rinforzare la
            presenza di X sui mac già venduti; e questo
            potrebbe anche dare una spinta all'acquisto
            di un mac nuovo così come convinvere qualche
            sciettico a passare sotto mac.Credo si scriva scettico...Cmq, non ho mica detto che critico la scelta, anzi..:)
            Apple spinge os X per la sua stabilità in
            rapporto a 9....peccato che M$ non faccia lo
            stesso per convincere gli utenti 9x a
            passare sotto XP, ma si limiti a
            publicizzare che possono usare mp3 e
            video...mi pare che avessero fatto lo stesso
            giochino con winME.Su questo concordo...anche perchè è vero che XP è il miglior SO che abbiano tirato fuori a Redmond...non esente da difetti, chiaro, ma d'altronde neanche OS X lo è...però in ufficio ci è arrivato e devo dire che lo trovo molto buono (almeno l'edizione Pro...la home non l'abbiamo installata)...migliorabile, ma buono...C'è da dire che, per l'utenza consumer, M$ sta puntando molto sulla compatibilità con i giochi...che oltretutto credo sia la cosa che interessa di più all'utente casalingo...io sul Pro ho provato qualche gioco e mi pare buono...per il resto, ci sto lavorando e finora nessun problema...vedremo in seguito...
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            infatti io (e sono un utente mac che lavora 8 ore al giorno su un pc con win 98se) mi dico che è un peccato non pubblicizzarlo per quelle che sono le sue vere peculiarità (che pa..e le finestre blu di win)...ma limitarsi a 2 cosettine che onestamente chiunque puoi fare con win98 o ME...a mio avviso è prendere il potenziale cliente per fesso..credere che non sia in grado di capire...e continuare a confinare la gente nella logica...è bello..hai visto che belle icone e via dicendo.peccato...ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            E' un mondo "diffizile"...:)
      • Anonimo scrive:
        Re: inavvertitamente?...uhmmm
        - Scritto da: Ivan
        Potrebbe anche essere così...non saprei...la mia è solo una supposizione...:)
        ma credo che
        Apple abbia tanta fretta di rendere il nuovo
        Os realmente operativo che tende a non
        controllare del tutto i suoi aggiornamenti,Beh, direi che, per quanto funzionale, OS X è forse la versione più "bacata" della casa della mela...bacata...mela...BATTUTA! :))
        è storia di poche settimane fà l'
        aggiornamento "installer update" che
        impallinava l' avvio di Classic sui
        portatili: avendo un Titanium posso
        testimoniare che questo aggiornamento mi ha
        creato non pochi casini anche se poi il
        tutto si è risolto con la 10.1.1....E la faccenda iTunes? quella secondo me era ben più grave...anche perchè la condizione di avere più partizioni su un disco non è così rara...
        I vecchi dicono sempre che chi và di fretta
        fà solo stronzateI vecchi non saprebbero neanche accenderlo un computer.. :)
        p.s. Comunque OsX è FA-VO-LO-SO!!!Ma, può essere... il problema è che è afflitto da bachi e problemi di aggiornamento fastidiosamente simili ad un prodotto M$...
        • Anonimo scrive:
          Re: inavvertitamente?...uhmmm

          Ma, può essere... il problema è che è
          afflitto da bachi e problemi di
          aggiornamento fastidiosamente simili ad un
          prodotto M$...
          ma lo hai usatoi o parli per partito preso?MacOs X è la roba più stabile che abbia mai usato: dal 24 marzo ho riavviato il mio G4 solo per aggiornare il sistema operativo. E nojn ho mai avuto problemi: dove sono questi bachi? puoi dirmene uno?
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: Torpedine
            ma lo hai usatoi o parli per partito preso?
            MacOs X è la roba più stabile che abbia mai
            usato: dal 24 marzo ho riavviato il mio G4
            solo per aggiornare il sistema operativo. E
            nojn ho mai avuto problemi: dove sono questi
            bachi? puoi dirmene uno?L'ho usato un paio di giorni, subito dopo l'uscita, su un G4 di un mio amico che ha un service di stampa...a parte il mancato supporto per alcune "vecchie" periferiche come il dvd (che lui aveva comprato pochi mesi prima!) ch considero comunque un baco -risolto ma pur sempre baco- abbiamo riscontrato qualche problema in alcune periferiche USB...magari i driver erano vecchi, comunque non funzionavano corretamente...Ho visto una demo di Maya 4 che ha mandato in tilt il So...che altro...Ehi, ma possibile che l'utente medio Mac deve andare in puzza a piè sospinto?Nessuno dice che MacOS X sia una schifezza di sistema...si fa solo notare che, pur più performante, quest'ultima release si presenta con molti difetti...che magari saranno sistemati, ma che ci sono...E poi, ma questo è un parere da profano, non credo che la nuova GUI (per carità, molto bella) sia poco esigente in quanto a richiesta di risorse di sistema...esattamente come XP (tanto sapevo che lo avresti detto tu, quindi te lo risparmio)...Continuo a pensare che, se Apple rilasciasse una versione di OS X Intel/Amd compatibile, avrebbe molte più chances di diventare una valida alternativa a WinXP e Linux...
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm

            Ho visto una demo di Maya 4 che ha mandato
            in tilt il So...che altro...Ti posso dire che Maya gira benissimo, e non la demo... E poi, ma questo è un parere da profano, non
            credo che la nuova GUI (per carità, molto
            bella) sia poco esigente in quanto a
            richiesta di risorse di
            sistema...esattamente come XP (tanto sapevo
            che lo avresti detto tu, quindi te lo
            risparmio)...in realtà la nuova GUI non pesa più di tanto, sul mio iBook gira che è un amore...
            Continuo a pensare che, se Apple rilasciasse
            una versione di OS X Intel/Amd compatibile,
            avrebbe molte più chances di diventare una
            valida alternativa a WinXP e Linux...questo no, Apple vende Hardware e non software. il software serve solo a vendere le macchine che producono: MacOs X non verrà mai portato su Intel o su hardware generalistici.
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: maestrino
            Ti posso dire che Maya gira benissimo, e non
            la demo...Posso dire lo stesso per il mio celeron 800/100hz e 396 mb di ram pc 100...che se permetti costa mooolto meno di un qualsiasi G4...
            in realtà la nuova GUI non pesa più di
            tanto, sul mio iBook gira che è un amore...Le GUI hanno sempre un peso notevole sulle risorse di sistema...chiaro, meno potente è il sistema, più lento sarà...ma oggi, sia in casa Apple che nelle configurazioni PC, il livello hardware delle soluzioni di base si è alzato parecchio...un Pentium 4 e 512 mb di ram sono quasi nella norma...
            questo no, Apple vende Hardware e non
            software. il software serve solo a vendere
            le macchine che producono: MacOs X non verrà
            mai portato su Intel o su hardware
            generalistici.E allora non fate la lagna perchè Apple (più costosa) non entra nelle scuole o in altre strutture...Quando un'amministratore di una società (pubblica o privata) che deve far quadrare i conti si trova a dover scegliere tra un PC ben assemblato e un Apple, secondo te, in termini di prezzo, cosa sceglie?Tenetevi il vostro SO proprietario e continuate a venderlo su costose macchine colorate...Per la maggior parte degli uffici, una configurazione PC base da 1.200.000/1.500.000 lire (monitor compreso) è più che sufficiente per utilizzare programmi gestionali o tabelle di Excel...perchè dovrebbero spendere il doppio? Solo per mostrare un bell'iMac Platinum-gold-silver edition sul tavolo?Chi è causa del suo mal...
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            E allora non fate la lagna perchè Apple (più costosa) non entra nelle scuole o in altre strutture...---
            guarda che spesso la scelta è fatta dal responsabile del materiale informatico...che in taluni casi fa una scelta di campo e quindi gli altri assumono...Quando un'amministratore di una società (pubblica o privata) che deve far quadrare i conti si trova a dover scegliere tra un PC ben assemblato e un Apple, secondo te, in termini di prezzo, cosa sceglie?---
            dipende...guarda che nel pubblico spesso sono definiti i crediti disponibili e capita questo: invece di prendere 3 pc in + ma di qualità leggermente inferiore e ci rimane qualcosa..spendiamo tutto il credito prendendo tutti i pc di fascia alta così anche per il prossimo anno il credito è assicurato"Tenetevi il vostro SO proprietario e continuate a venderlo su costose macchine colorate...Per la maggior parte degli uffici, una configurazione PC base da 1.200.000/1.500.000 lire (monitor compreso) è più che sufficiente per utilizzare programmi gestionali o tabelle di Excel...perchè dovrebbero spendere il doppio? Solo per mostrare un bell'iMac Platinum-gold-silver edition sul tavolo?"--
            mah un imac d'entrata costa al max 1mio e 900'000 lire e va benissimo per fare le tabelle excel...e ha lo schermo cosa che a volta per il pc va comprata a parte (ok non puoi cambiarlo, ma non serve un 22 pollici per far la contabilità).Con questo non dico che è giusto comprare A invece che B o viceversa..ognuno fa i propri calcoli..però non è corretto fare della falsa informazione usanod i soliti luoghi comuni tipo "il mac costa il doppio"....che modello rispetto a quale? se si devono fare dei paragoni si devono farli oggettivi...e non sono così convinto che la differenza di prezzo sia doppia!
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: OS X ready
            ---
            guarda che spesso la scelta è fatta dal
            responsabile del materiale informatico...che
            in taluni casi fa una scelta di campo e
            quindi gli altri assumono...No, si tratta, purtroppo per te di normale scelta economica: Apple è più cara...
            ---
            dipende...guarda che nel pubblico
            spesso sono definiti i crediti disponibili e
            capita questo: invece di prendere 3 pc in +
            ma di qualità leggermente inferiore e ci
            rimane qualcosa..spendiamo tutto il credito
            prendendo tutti i pc di fascia alta così
            anche per il prossimo anno il credito è
            assicuratoNon hai risposto alla mia domanda...come al solito..:)
            --
            mah un imac d'entrata costa al max 1mio
            e 900'000 lire e va benissimo per fare le
            tabelle excel...Ah...e che software usi MacOS Excel? :))
            e ha lo schermo cosa che a
            volta per il pc va comprata a parte (ok non
            puoi cambiarlo, ma non serve un 22 pollici
            per far la contabilità).ha uno schermo da 15?/17?oggi gli lcd 15(17)" si aggirano sulle 800mila e se permetti la possibilità di scegliere ciò che è meglio per i miei occhietti non è cosa da poco...Senza contare che il PC con cui stai facendo il paragone ha inoltre il piccolo vantaggio di:Poter cambiare processorePoter aumentare la ram (credo lo si possa fare anche con l'iMac, ma tant'è)Poter cambiare -soprattutto- la scheda video!Certo, alcune di queste features le ha anche la Apple, ma converrai che i prezzi sono notevolmente più alti...
            Con questo non dico che è giusto comprare A
            invece che B o viceversa..ognuno fa i propri
            calcoli..Infatti
            però non è corretto fare della
            falsa informazione usanod i soliti luoghi
            comuni tipo "il mac costa il doppio"....che
            modello rispetto a quale? se si devono fare
            dei paragoni si devono farli oggettivi...e
            non sono così convinto che la differenza di
            prezzo sia doppia!Parli tu di oggettività?Ma dai, sii serio!...basta che fai un giro per i negozi...se fra un paragone fra un PC di marca ed un Apple a parità di prestazioni e dotazioni, troverai almeno un 20/30% di differenza...percentuale che aumenta di molto se il PC te lo assembli da solo, ma questo è un altro discorso...Non dimenticare la scalabilità offerta dal PC (di marca e non)...sinceramente non so se le nuove GeForce3 Nvidia per Apple siano esattamente le stesse di quelle PC...ma converrai che se anche fosse così è dannatamente più difficile trovare ricambi Apple a costi decenti!Io parlo per me che vivo a Roma...se poi tu sei di Cupertino, allora il discorso è diverso... :)
          • Anonimo scrive:
            che noia 'sto inavvertitamente...

            Ah...e che software usi MacOS Excel? :)) Certamente! Excel è un programma nato sul Mac, non lo sapevi? ha uno schermo da 15?/17?
            oggi gli lcd 15(17)" si aggirano sulle
            800mila e se permetti la possibilità di
            scegliere ciò che è meglio per i miei
            occhietti non è cosa da poco...Ah sì, hai visto che qualità gli LCD da 800.000 lire? I monitor buoni LCd partono da 1.400.000 minimo...
            Senza contare che il PC con cui stai facendo
            il paragone ha inoltre il piccolo vantaggio
            di:

            Poter cambiare processore
            Poter aumentare la ram (credo lo si possa
            fare anche con l'iMac, ma tant'è)
            Poter cambiare -soprattutto- la scheda video! Molto utile a casa o in ufficio...
            Certo, alcune di queste features le ha anche
            la Apple, ma converrai che i prezzi sono
            notevolmente più alti...Non direi, considerato le spese che si recuperano quando i computer non si impallano ogni poco
            le nuove GeForce3 Nvidia per Apple siano
            esattamente le stesse di quelle PC...ma
            converrai che se anche fosse così è
            dannatamente più difficile trovare ricambi
            Apple a costi decenti!Non è vero. Considerato che la componentistica è la stessa in molte cose...Ma poi: perché una BMW deve costare come una FIAT?
          • Anonimo scrive:
            Re: che noia 'sto inavvertitamente...
            - Scritto da: Torpedine
            Certamente! Excel è un programma nato sul
            Mac, non lo sapevi?Curioso, no? :)
            Ah sì, hai visto che qualità gli LCD da
            800.000 lire? I monitor buoni LCd partono da
            1.400.000 minimo...Da Auchan a Roma, zona Portonaccio, fino ad un mesetto fa LCD Sony a 900.000... E i supermercati sono notoriamente cari...E non mi parlare di qualità: che monitor usa Apple? :)

            Poter cambiare processore

            Poter aumentare la ram (credo lo si possa

            fare anche con l'iMac, ma tant'è)

            Poter cambiare -soprattutto- la scheda
            video!

            Molto utile a casa o in ufficio...Ah, non è utile secondo te poter cambiare solo la scheda video per aggiornarsi?Beh, certo...sei abituato a buttare il tuo Mac nel cesso ogni volta che esce il G3, G4, G5 (!) etc..ma per favore...
            Non direi, considerato le spese che si
            recuperano quando i computer non si
            impallano ogni pocoMah, la mia esperienza professionale è stata testimone di diversi iMpallamenti Apple...e allora?
            Non è vero. Considerato che la
            componentistica è la stessa in molte cose...Non hai capito a cosa alludevo...posso montare la Asus 8800 su un G4? ha lo stesso slot PCI/AGP di un pc o no?
            Ma poi: perché una BMW deve costare come una
            FIAT?AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...la MAcModestia mi fa sempre molto ridere... :))
          • Anonimo scrive:
            Re: che noia 'sto inavvertitamente...
            "Ah, non è utile secondo te poter cambiare solo la scheda video per aggiornarsi?Beh, certo...sei abituato a buttare il tuo Mac nel cesso ogni volta che esce il G3, G4, G5 (!) etc..ma per favore..."--
            spnio ma questo è il modo di pensare di chi conosce l'informatica...la casalinga, la segretaria o utenti normali con conoscenze normali...non li fanno questi ragionamenti...se poi calcoliamo che nel mercato pc si spinge all'eccesso la corsa all'agiornamento sw e hd....mi sa che è + probabile che si cambi + rapidamente li che in altri settori..
          • Anonimo scrive:
            Re: che noia 'sto inavvertitamente...
            - Scritto da: OS X Ready
            --
            spnio ma questo è il modo di pensare di
            chi conosce l'informatica...la casalinga, la
            segretaria o utenti normali con conoscenze
            normali...non li fanno questi
            ragionamenti...se poi calcoliamo che nel
            mercato pc si spinge all'eccesso la corsa
            all'agiornamento sw e hd....mi sa che è +
            probabile che si cambi + rapidamente li che
            in altri settori..E' tutto molto bello ciò che dici......ma chi scrive in questo forum non è ne casalinga di voghera ne la segretaria del diretùr...quindi mi aspetto un po' di coerenza nei discorsi..:)Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: che noia 'sto inavvertitamente...
            - Scritto da: UAZ
            E' uno studio fatto du migliai di aziende
            americane. E' stato pubblicato anche su "il
            sole 24 ore"... che tu non lo sappia mi fa
            specie visto che parlavi con tanta sicurezza
            dei "costi"...Con questo stai dicendo solo che hai letto qualcosa..io ti ho chiesto le fonti degli studi, non le tue...
            Direi che ti sforzi...
            (anche se ti viene molto naturale)Grazie...direi lo stesso per la tua spocchia...

            E chi ha detto il contrario?

            Era giusto per precisareNo, tu hai detto che era una mia ignoranza, quindi sei tu che hai frainteso...non cambiare le carte in tavola...

            proprio SO...ci sarà un perchè?

            ??? e dove sarebbero questi 99% ???Mah, sarebbero quelli che giustificano il fatto che M$ abbia una divisione tutta sua che sviluppa software per la concorrenza...o credi che lo facciano per beneficienza?

            1 - facevo una considerazione ammettendo
            la mia

            "ignoranza" componentistica

            Quindi la tua considerazione vale zeroMi scusi, maestro...


            2 - dimostra la tua di competenza prima di
            parlare di

            quella degli altri...

            Io non ho fatto paragoni tipo i tuoi.
            La mia competenza è sufficientemente
            superiore alla tua per dimostrare che hai
            scritto cavolateDimostralo...
            Appunto: quindi in base a quali dati fai le
            tue considerazioni??? A nulla di certo... (e
            questa la dice lunga sulla validità di tutto
            quello che dici al riguardo)E dov'è la tua competenza?

            è migliore per cosa?

            - Con il costo di una Ferrari ci compro 20
            Panda

            con il costo di una Panda compre centinaia
            di monopattiniE con questo avvalori la mia tesi...
            Sempre sui costi siamo... era proprio quella
            da cui NON dovevamo partireParli di qualità?Una SMART è un'utilitaria di lusso tecnologicamente avanzata a cui puoi applicare gli stessi parametri del confronto Ferrari/Panda
            il fatto che vada a 250 è una conseguenza
            delle prestazioni del motore: accelerazione,
            affidabilità, ecc... ecc... Tant'è che ho
            scritto "anche se avesse un motore
            depotenziato che la costringe ad andare a
            130 km/h"Vedi sopra...

            - La Ferrari consuma di più

            Il Pentium consuma più del PPC, e le
            batterie dei portatili Apple durtano
            mediamente il doppio di quelle di un
            portatile WintelDimostralo

            - La manutenzione è maggiore...prova a
            cambiare un

            treno di gomme, poi ne riparliamo!

            Sei sempre sulla stessa cosa...Come te del resto...
            Hai fatto tutte considerazioni sul prezzo,
            proprio mentre io ho detto che la ferrari è
            migliore anche se costa di più. Se vuoi
            continuare a ragionare al contrario fai pureNo, sei tu che non sei in grado di proporre un paragone valido...

            Io col PC o il Mac ci lavoro...non sto li
            a guardarmeli

            o a fare lo sbrasone con gli amici...

            E cosa ci fai qui allora?Infatti io non mi vanto di nulla..

            Non me ne frega una mazza che sia colorato
            e

            plasticosamente giocoso...a fine giornata
            lo spengo e

            vado a casa...e se mi ha permesso di
            portare a casa

            la pagnotta

            Mai parlato di estetica ioVedi paragone Ferrari...

            Ti sembrerà strano, ma molta gente ha di
            meglio

            da fare che stare lì ad ammirare una
            Ferrari o un

            iMac...

            Quindi? Io parlavo di prestazioni,
            affidabilità, ecc...ecc..Anche io...

            Scusa, non sapevo di parlare col signor
            "Piazza

            Affari"...

            E questro cosa c'entra?
            Ho solo detto che le tue considerazioni sono
            basate su informazioni fale o incomplete,
            ovvero sono prive di fondamento. Anche le tue sono "fale"?
            ???
            si stava parlando di Mac...
            (che tu hai dimostrato di NON conoscere)Si stava parlando si SO. non di Hardware..

            Dimostralo, sapientone...

            Sony Vaio vs. IBook
            (il primo che mi viene in mente, salvo
            ultimi cambiamenti di prezzi)Dimostra che le prestazioni o i prezzi siano paragonabili...
            Anche i sistemi MS hanno una GUI solo da
            pochi anni... quindi?il mio concetto di pochi anni non supera i 5...tu parli di 20 anni fa...e comunque che c'entra con quello che ho detto io?

            ti sei chiesto perchè anche Apple usa HD
            eide ora?

            Forse perchè costano meno e sono affidabili
            come

            uno SCSI?

            Adesso si.
            Ai tempi in cui Apple scelsa SCSI invece di
            EIDE, gli SCSI erano 10 volte miglioriE si torna a parlare di + di 20 anni fa...
            Ma va là...Dovunque sia là, spero di non incontrarti...:)
          • Anonimo scrive:
            Re: che noia 'sto inavvertitamente...


            E' uno studio fatto du migliai di aziende

            americane. E' stato pubblicato anche su "il

            sole 24 ore"... che tu non lo sappia mi fa

            specie visto che parlavi con tanta sicurezza

            dei "costi"...

            Con questo stai dicendo solo che hai letto
            qualcosa..io ti ho chiesto le fonti degli studi, non le
            tue...No: ho detto che è stato riportato "ANCHE" da "il sole 24 ore", Le fonti sono le agenzie americane di statistica


            proprio SO...ci sarà un perchè?



            ??? e dove sarebbero questi 99% ???

            Mah, sarebbero quelli che giustificano il fatto che M$
            abbia una divisione tutta sua che sviluppa software
            per la concorrenza...o credi che lo facciano per
            beneficienza?MS "deve" sviluppare Office per MacOS... c'è una sorta di contratto con Apple


            1 - facevo una considerazione ammettendo la


            mia "ignoranza" componentistica



            Quindi la tua considerazione vale zero

            Mi scusi, maestro...No: non ti scuso


            2 - dimostra la tua di competenza prima di


            parlare di quella degli altri...



            Io non ho fatto paragoni tipo i tuoi.

            La mia competenza è sufficientemente

            superiore alla tua per dimostrare che hai

            scritto cavolate

            Dimostralo...Ho già dimostrato che tu non conosci e quindi dovresti evitare di fare paragoni. Questo è più che sufficiente


            è migliore per cosa?


            - Con il costo di una Ferrari ci compro 20

            Panda



            con il costo di una Panda compre centinaia

            di monopattini

            E con questo avvalori la mia tesi...No: dimostra che tu che parti da basi sbagliate(a meno che tu non ritenga il monopattino migliore di qualsiasi automobile)
            Parli di qualità?
            Una SMART è un'utilitaria di lusso tecnologicamente
            avanzata a cui puoi applicare gli stessi parametri del
            confronto Ferrari/PandaScommetto che non l'hai mai guidata... (è uno schifo)

            il fatto che vada a 250 è una conseguenza

            delle prestazioni del motore: accelerazione,

            affidabilità, ecc... ecc... Tant'è che ho

            scritto "anche se avesse un motore

            depotenziato che la costringe ad andare a

            130 km/h"

            Vedi sopra...Vedi sopra cosa? Non hai dato una sola risposta sensata alle mie contestazioni


            - La Ferrari consuma di più



            Il Pentium consuma più del PPC, e le

            batterie dei portatili Apple durtano

            mediamente il doppio di quelle di un

            portatile Wintel

            Dimostralo??? Basta vedere i dati forniti dalle stesse aziende

            Hai fatto tutte considerazioni sul prezzo,

            proprio mentre io ho detto che la ferrari è

            migliore anche se costa di più. Se vuoi

            continuare a ragionare al contrario fai pure

            No, sei tu che non sei in grado di proporre un
            paragone valido...Tu non sai fare paragoni PC/Mac...
            Infatti io non mi vanto di nulla..Insomma...

            Mai parlato di estetica io

            Vedi paragone Ferrari...Vedi un bel nulla: ho parlato di affidabilità ed efficienza


            Scusa, non sapevo di parlare col signor


            "Piazza Affari"...



            E questro cosa c'entra?

            Ho solo detto che le tue considerazioni sono

            basate su informazioni fale o incomplete,

            ovvero sono prive di fondamento.

            Anche le tue sono "fale"?A corto di argomentazioni ?

            ???

            si stava parlando di Mac...

            (che tu hai dimostrato di NON conoscere)

            Si stava parlando si SO. non di Hardware..Vorresti dirmi che non conosci neanche l'OS?L'avevamo già capito...


            Dimostralo, sapientone...



            Sony Vaio vs. IBook

            (il primo che mi viene in mente, salvo

            ultimi cambiamenti di prezzi)

            Dimostra che le prestazioni o i prezzi siano
            paragonabili...le "dotazioni" e i "prezzi" li trovi su qualsiasi listino. Non devo dimostrare nulla

            Anche i sistemi MS hanno una GUI solo da

            pochi anni... quindi?

            il mio concetto di pochi anni non supera i 5...tu parli
            di 20 anni fa...Mhmmm... dal 95 ad oggi mi pare che siano un po' meno di 20
            e comunque che c'entra con quello che ho detto io?solo tu puoi fare paragoni col passato?


            ti sei chiesto perchè anche Apple usa HD


            eide ora?


            Forse perchè costano meno e sono affidabili

            come


            uno SCSI?



            Adesso si.

            Ai tempi in cui Apple scelsa SCSI invece di

            EIDE, gli SCSI erano 10 volte migliori

            E si torna a parlare di + di 20 anni fa...???Mi hai fatto una domanda e ti ho risposto.Se non vuoi capire o vuoi fare lo 'gnorri sono fatti tuoi Ma va là...
          • Anonimo scrive:
            Re: che noia 'sto inavvertitamente...
            - Scritto da: UAZ
            No: ho detto che è stato riportato "ANCHE"
            da "il sole 24 ore", Le fonti sono le
            agenzie americane di statisticaE quali sono?
            MS "deve" sviluppare Office per MacOS... c'è
            una sorta di contratto con AppleE secondo te come mai? se tutti utilizzassero Appleworks, a chi gioverebbe?
            No: non ti scusoE stica nun ce lo metti?Ops, scusa...sto diventando MacVolgare come te.. :)
            Ho già dimostrato che tu non conosci e
            quindi dovresti evitare di fare paragoni.
            Questo è più che sufficienteDimostralo

            E con questo avvalori la mia tesi...

            No: dimostra che tu che parti da basi
            sbagliate
            (a meno che tu non ritenga il monopattino
            migliore di qualsiasi automobile)Lo stai dicendo tu, non io...
            Scommetto che non l'hai mai guidata... (è
            uno schifo)Io l'ho guidata...vorrei vedere te...che ovviamente sarai anche collaudatore Ferrari, vero?
            Vedi sopra cosa? Non hai dato una sola
            risposta sensata alle mie contestazioniAllora togli quelle fette di prosciutto che hai sugli occhi e rileggi...

            Dimostralo

            ??? Basta vedere i dati forniti dalle stesse
            aziendeNon credo Intel o AMD forniscano dati in cui i suoi processori risulti essere oggettivamente peggio dei processori Apple... Ma sei vero? :))

            No, sei tu che non sei in grado di
            proporre un

            paragone valido...

            Tu non sai fare paragoni PC/Mac...Ah, già... :)

            Infatti io non mi vanto di nulla..

            Insomma...Insomma cosa?
            Vedi un bel nulla: ho parlato di
            affidabilità ed efficienzaE quindi?Chi ti dice che una Panda o una SMART siano meno affidabili?

            Anche le tue sono "fale"?

            A corto di argomentazioni ?No, di "s"...

            Si stava parlando si SO. non di Hardware..

            Vorresti dirmi che non conosci neanche l'OS?
            L'avevamo già capito...Ora parlate col plurale majestatis, Vostra Altezza?Ma chi sei, il Mago Otelma!?! :)

            Dimostra che le prestazioni o i prezzi
            siano

            paragonabili...

            le "dotazioni" e i "prezzi" li trovi su
            qualsiasi listino. Non devo dimostrare nullaMostra i listini e le "prestazioni" comparate...



            Anche i sistemi MS hanno una GUI solo da


            pochi anni... quindi?



            il mio concetto di pochi anni non supera i
            5...tu parli

            di 20 anni fa...

            Mhmmm... dal 95 ad oggi mi pare che siano un
            po' meno di 20Se per GUI intendi Graphic User Interface, dovresti capire che hai appena detto una ca...ta clamorosa...

            e comunque che c'entra con quello che ho
            detto io?

            solo tu puoi fare paragoni col passato?No, ma i miei sono coerenti.. :)


            Adesso si.


            Ai tempi in cui Apple scelsa SCSI invece
            di


            EIDE, gli SCSI erano 10 volte migliori



            E si torna a parlare di + di 20 anni fa...

            ???
            Mi hai fatto una domanda e ti ho risposto.
            Se non vuoi capire o vuoi fare lo 'gnorri
            sono fatti tuoivedi sopra...
            Ma va là...bah, forse è meglio che ci vai tu per primo...così poi ci dici com'è...
          • Anonimo scrive:
            Re: che noia 'sto inavvertitamente...
            - Scritto da: UAZ
            Tu non sai fare paragoni PC/Mac...Caro il mio presuntuoso...Visto che sono io che parlo per sentito dire, ti dimostro chi è l'incompetente fra noi...Riguardo le GeForce ho trovato questo:http://shopper.cnet.com/shopping/resellers/1,10231,0-7085-311-6777907,00.htmloppure http://shopper.cnet.com/shopping/resellers/1,10231,0-7085-311-5657233,00.htmldai un'occhiata ai prezzi, poi dimmi se sono comparabili con i prezzi PC!Una GeForce 2MX Asus "pompata" la trovi a meno di 300.000 lire! Queste marcate Apple costano 500$! Un milione!E poi mi vieni a dire che i costi sono gli stessi? Che sono io che parlo di cose che non so? tra l'altro si tratta di rivenditori USA, che in genere hanno prezzi notevolmente più bassi di quelli europei...trovami una GeFoce marcata Apple in italia...e fammi vedere il prezzo..Poi, tanto per farti un paio di risate, tu che sei tanto spiritoso e spocchioso, vai a questi 2 link:- COMPAQ (una marca famosa a caso)http://www.smb.compaq.com/dstore/default.asp?page=config&ProductLineId=433&FamilyId=994&Base_Id=4284- APPLEhttp://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/132/wo/gsgEE090onkK23C3Vl/6.7.0.3.30.1fatti un confronto fra le varie configurazioni (non ho scelto il modello Compaq di punta!)...chiedi un preventivo...a parità di dotazioni/prestazioni (per quanto possibile, ovvio)... a me sono venuti circa 2.000 $ di differenza, pompando entrambe le macchine (qualcosa tipo 6.000$ Vs. 8.000!)...se per te 4 milioni sono bruscolini...Ciao, incompetente capo!:)
          • Anonimo scrive:
            Re: che noia 'sto inavvertitamente...
            - Scritto da: spino

            No: ho detto che è stato riportato "ANCHE"

            da "il sole 24 ore", Le fonti sono le

            agenzie americane di statistica

            E quali sono?Se veramente ti interessano puoi anche cercartele da solo. Ma ho come l'impressione che in realtà non te ne freghi nulla (cmq ti do un aiutino... una inizia con Gi....)

            MS "deve" sviluppare Office per MacOS... c'è

            una sorta di contratto con Apple

            E secondo te come mai?Perché è una "clausola" di un patto di "non belligeranza" stabilito ai tempi in cui Apple stava chiamando in causa MS e quest'ulitma ha comprato azioni Apple
            se tutti utilizzassero Appleworks, a chi gioverebbe?Avere Office serve a livello di immagine.Con Appleworks faresti esattamente le medesime cose

            No: non ti scuso

            E stica nun ce lo metti?
            Ops, scusa...sto diventando MacVolgare come te.. :)Lo sei sempre stato volgare

            Ho già dimostrato che tu non conosci e

            quindi dovresti evitare di fare paragoni.

            Questo è più che sufficiente

            DimostraloGurda che te lo sei già dimostrato da solo sparando ca##ate a vanvera nei messaggi precedenti ( tanto per fare un esempio)

            Scommetto che non l'hai mai guidata... (è

            uno schifo)

            Io l'ho guidata...vorrei vedere te...che ovviamente
            sarai anche collaudatore Ferrari, vero?Cosa c'entra?Ho solo detto che la SMART da guidare è uno schifo(paragonata alle altre 7 utilitarie che ho avuto e alle altre auto ch emi è capitato di guidare)

            Vedi sopra cosa? Non hai dato una sola

            risposta sensata alle mie contestazioni

            Allora togli quelle fette di prosciutto che hai sugli
            occhi e rileggi...Sono tutte così le tue risposte... argomentazioni zero


            Dimostralo



            ??? Basta vedere i dati forniti dalle stesse

            aziende

            Non credo Intel o AMD forniscano dati in cui i suoi
            processori risulti essere oggettivamente peggio dei
            processori Apple... Veramente in questo punto stavamo parlando di prezzi e durata delle batterie... se vuoi mischiare le carte in tavola come tuo solito fai pure  

            Vedi un bel nulla: ho parlato di

            affidabilità ed efficienza

            E quindi?
            Chi ti dice che una Panda o una SMART siano meno
            affidabili?Poco esperto anche di auto vedo...


            Anche le tue sono "fale"?



            A corto di argomentazioni ?

            No, di "s"...Di "stron#ate" ?Non mi pare che tu ne sia a corto


            Si stava parlando si SO. non di Hardware..



            Vorresti dirmi che non conosci neanche l'OS?

            L'avevamo già capito...

            Ora parlate col plurale majestatis, Vostra Altezza?
            Ma chi sei, il Mago Otelma!?! :)??? Un corso di italiano no ?"Vorresti dirmi" = singolare"L'avevamo già capito" riferito a tutti i frequentatori del forum


            Dimostra che le prestazioni o i prezzi siano


            paragonabili...



            le "dotazioni" e i "prezzi" li trovi su

            qualsiasi listino. Non devo dimostrare nulla

            Mostra i listini e le "prestazioni" comparate...Non sei capace di trovare nemmeno questi?Sei proprio una frana allora...

            Mhmmm... dal 95 ad oggi mi pare che siano un

            po' meno di 20

            Se per GUI intendi Graphic User Interface,Perché? Tu intendi altro?=
            dovresti
            capire che hai appena detto una ca...ta clamorosa...Non vorrai mica chiamare GUI quella vaccata di Win3.1


            e comunque che c'entra con quello che ho

            detto io?



            solo tu puoi fare paragoni col passato?

            No, ma i miei sono coerenti.. :)AAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH
            vedi sopra...Vedi d'annà    

            Ma va là...

            bah, forse è meglio che ci vai tu per primo...così poi
            ci dici com'è...Ma va là...
          • Anonimo scrive:
            Re: che noia 'sto inavvertitamente...
            - Scritto da: UAZ
            Se veramente ti interessano puoi anche
            cercartele da solo.Le hai tirate in ballo tu non io! Ora devo essere io a confermare le tue dichiarazioni? Assurdo...
            Perché è una "clausola" di un patto di "non
            belligeranza" stabilito ai tempi in cui
            Apple stava chiamando in causa MS e
            quest'ulitma ha comprato azioni AppleUltima...
            Avere Office serve a livello di immagine.
            Con Appleworks faresti esattamente le
            medesime coseE perchè non accade?
            Lo sei sempre stato volgareIo? rileggiti le tue risposte...
            Gurda che te lo sei già dimostrato da solo
            sparando ca##ate a vanvera nei messaggi
            precedentiVedi sopra
            Cosa c'entra?
            Ho solo detto che la SMART da guidare è uno
            schifo
            (paragonata alle altre 7 utilitarie che ho
            avuto e alle altre auto ch emi è capitato di
            guidare) Il concetto "i gusti son gusti" è oltre il limite dei tuoi paraocchi, vero?
            Sono tutte così le tue risposte...
            argomentazioni zeroAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...beh, almeno fai ridere... :)
            Veramente in questo punto stavamo parlando
            di prezzi e durata delle batterie... se vuoi
            mischiare le carte in tavola come tuo solito
            fai pureVeramente stavamo parlando delle comparazioni di prestazioni fra i processori, buffone...
            Poco esperto anche di auto vedo...Io no, tu?
            Di "stron#ate" ?
            Non mi pare che tu ne sia a corto Lo so...sto parlando con un maestro nel campo...


            Vorresti dirmi che non conosci neanche
            l'OS?


            L'avevamo già capito...



            Ora parlate col plurale majestatis, Vostra
            Altezza?

            Ma chi sei, il Mago Otelma!?! :)

            ??? Un corso di italiano no ?

            "Vorresti dirmi" = singolare
            "L'avevamo già capito" riferito a tutti i
            frequentatori del forumIo? ma sei im#@£ille?Hai letto quello che ho scritto?Prima parli al singolare (vorresti dirmi), poi al plurale(avevamo capito)...mi sa che non sai neanche cosa vuol dire plurale majestatis...E a qusto punto non sai cosa vuol dire neanche sarcasmo...

            Mostra i listini e le "prestazioni"
            comparate...

            Non sei capace di trovare nemmeno questi?
            Sei proprio una frana allora...Te li ho già rigirati in un'altra risposta con tanto di comparazione di configurazione Compaq e Apple...Buffone 2!

            Se per GUI intendi Graphic User Interface,

            Perché? Tu intendi altro?=Io no, ma tu evidentemente non sai di cosa parli...
            Non vorrai mica chiamare GUI quella vaccata
            di Win3.1Direi di si, visto che non era un'interfaccia testuale...ma forse non sei in grado di cogliere la differenza fra un testo od un'immagine...Buffone 3!
            AAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAh, ma allora sai ridere...Chiaro...sei un buffone! :)
            Vedi d'annàE sarei io quello volgare?
            Ma va là...No, dai, sul serio...preferisco ci vada tu prima...poi sennò ci incontriamo... :)
          • Anonimo scrive:
            Re: che noia 'sto inavvertitamente...
            - Scritto da: spino

            Tu non sai fare paragoni PC/Mac...

            Caro il mio presuntuoso...Ti rispondi da solo?
            Visto che sono io che parlo per sentito dire, ti
            dimostro chi è l'incompetente fra noi...Cercare prezzi ad hoc è facile.Dimostrare di conoscere il Mac (visto i comenti con i quali sei pratito) e di fare un paragone "tecnico" tra un Mac e un PC è un'altra cosa...Tanto per dimostrarti che quello che dici è inconsistente ti faccio un controesempio:Notebook Sony Vaio PCG-R600HEK, PIII 850MHz, 128MB, HD da 20GB, Schermo TFT da 12.1'', Modem 56k,Lan - cod. 77466Prezzo: Euro 3.249,98 [Lit. 6.292.839]Monitor TFT XGA da 12,1"PowerPC G3 a 600MHz256K di cache L2(a 600MHz)128MB di memoria SDRAMUnità Ultra ATA da 15GB Unità CD-RWATI RAGE Mobility 128 8MB de memoria video Ethernet 10/100BASE-TModem interno a 56KUscita video VGA Due porte USBPorta FireWire1.899,00 Euro, LIT 3.676.977 Come puoi vedere la dotazione dell'iBook è estremamente superiore e il prezzo quasi la metà.E ho scelto il modello iBook di Apple quasi di punta !!!E' facile fare i buffoni in questo modo...
            Ciao, incompetente capo!Ciao Buffone Ma va là...[guarda che troppi spini ti fanno male...]
          • Anonimo scrive:
            Re: che noia 'sto inavvertitamente...
            e dato che si parlava di desktop ci aggiungerei questo...imac d'entrata ? 999,00 (L. 1.934.000)PowerPC G3 500MHz256K di cache L2 (a 500MHz)64MB di SDRAMUnità Ultra ATA da 20GBUnità CD-ROMATI RAGE 128 UltraEthernet 10/100BASE-TModem interno a 56KMonitor da 15"Due porte USBDue porte FireWireVideo mirroring VGAcompaq DeskPro EX PIII DT PIII 1.0 GHz 64 MB ? 877,46 (L. 1.699.000)Processore Intel® Pentium® III  1.0 GHz  FSB 133Memoria 128 MB SDRAM PC133Disco fisso 20 GB CD-ROM 48XGrafica integrata Intel® 3DScheda audio integrata Scheda di rete PCI 10/100 WOLInterfaccie: 2 seriali, 1 parallela,2 USB,1 tastiera,1 mouse,1 VGAMS Windows® 98SEMonitor esclusoCalcolando che l'imac ha pure 2 porte firewire e il deskpro no...il divario di prezzo si riduce...dato che aggiungere 64mb di ram su un imac non è così caro....ah dimenticavo il modem integrato per il primo e l'altro no. La cache del compaq non si conosce. ev l'unico punto a sfavore dell'imac è la cpu a soli 500Mhz. Ma poi mi si dirà che nell'imac non si può cambiare lo schermo e bla bla che 15' sono pochi...intanto è tutto compresoe cvd non è così evidente dimostrare che a quasi-parità di configurazioni il mac costa il doppio del pc..come molti si ostinano ad affermare.Poi come già detto altre volte ognuno si fa l'acquisto in base alle proprie necessità e alle informazioni che possiede (o che gli forniscono...che spesso non sono proprio cos?i veritiere).
          • Anonimo scrive:
            Re: che noia 'sto inavvertitamente...
            - Scritto da: OS X Ready
            e dato che si parlava di desktop ci
            aggiungerei questo...

            imac d'entrata ? 999,00 (L. 1.934.000)

            PowerPC G3 500MHz- Processore Intel® Pentium® III 1.0 GHz FSB 133...non mi pare proprio paragonabile, nevvero? Frequenza doppia ti dice qualcosa?...
            64MB di SDRAM- Memoria 128 MB SDRAM PC133Vedi sopra...calcolando che un modulo da 64 per pc ora sta intorno alle 50.000, direi che quello per Mac, se lo compri in un Apple shop, costerà almeno il doppio...Aggiungi al preventivo...
            Unità Ultra ATA da 20GB- Disco fisso 20 GB E siamo pari...
            Unità CD-ROM- CD-ROM 48XAlmeno quì ti dicono a che velocità va... :)
            ATI RAGE 128 Ultra- Grafica integrata Intel® 3DQui c'è l'unica differenza sostanziale, perchè non conosco le caratteristiche della scheda Intel...ma visti i costi di una GeForce 2 per PC al giorno d'oggi...
            Ethernet 10/100BASE-T- Scheda audio integrata, Scheda di rete PCI 10/100 WOL..non commento...pari...
            Modem interno a 56K
            Monitor da 15"
            Due porte USB
            Due porte FireWire
            Video mirroring VGA
            - Interfaccie: 2 seriali, 1 parallela,2 USB,1 tastiera,1 mouse,1 VGA MS Windows® 98SE Monitor escluso...Lo sai quanto costa un monitor 17" normale oggi?:))
            compaq DeskPro EX PIII DT PIII 1.0 GHz 64
            MB ? 877,46 (L. 1.699.000)
            ...intanto è tutto compresoE puoi cambiare pochissime cose...
            e cvd non è così evidente dimostrare che a
            quasi-parità di configurazioni il mac costa
            il doppio del pc..come molti si ostinano ad
            affermare.Quando non è doppia (vedi il confronto che ti ho proposto ieri) è comunque paragonabile, per costi e qualità dei materiali che spesso sono gli stessi...
            Poi come già detto altre volte ognuno si fa
            l'acquisto in base alle proprie necessità e
            alle informazioni che possiede (o che gli
            forniscono...che spesso non sono proprio
            cos?i veritiere).COme quelle di chi? :)
          • Anonimo scrive:
            Re: che noia 'sto inavvertitamente...
            - Scritto da: UAZ

            Caro il mio presuntuoso...

            Ti rispondi da solo?No, no...hai capito bene..mi stavo riferendo proprio a te... :)

            Visto che sono io che parlo per sentito
            dire, ti

            dimostro chi è l'incompetente fra noi...

            Cercare prezzi ad hoc è facile.
            Dimostrare di conoscere il Mac (visto i
            comenti con i quali sei pratito) e di fare
            un paragone "tecnico" tra un Mac e un PC è
            un'altra cosa...Commenti con 2 "m"E comunque io non ho solo "cercato prezzi ad hoc" (wow...il latino riesci a scriverlo ma l'italiano no?)...Ho configurato 2 macchine per la destinazione d'uso (graphic workstation) e il risultato sono stati 2 costi nettamente diversi...Punto.Se non capisci e preferisci arrampicarti sugli specchi, fai pure...
            Monitor TFT XGA da 12,1"
            PowerPC G3 a 600MHz
            256K di cache L2
            (a 600MHz)
            128MB di memoria SDRAM
            Unità Ultra ATA da 15GB
            Unità CD-RW
            ATI RAGE Mobility 128
            8MB de memoria video
            Ethernet 10/100BASE-T
            Modem interno a 56K
            Uscita video VGA
            Due porte USB
            Porta FireWire
            1.899,00 Euro, LIT 3.676.977

            Come puoi vedere la dotazione dell'iBook è
            estremamente superiore e il prezzo quasi la
            metà.
            E ho scelto il modello iBook di Apple quasi
            di punta !!!Sony Vaio PCG-R505JLMobile Intel® Pentium® III Processor 750 MHz Featuring SpeedStep? Technology 128 MB SDRAM (Expandable to 384 MB) 15 GB Fixed Hard Drive 12.1" XGA (1024x768) TFT LCD Screen SlimDock Docking Station with CD-RW/DVD-ROM Combination Drive and Diskette Drives Microsoft® Windows® XP Home EditionMicrosoft® Word 2002Extended Double-Capacity Lithium-Ion BatteryLimited Warranty: One Year Parts and Labor (90 Days Without Registration)$ 1869.99 (il conto in lire e/o euro lo lascio a te...Come vedi la dotazione è "estremamente superiore" dell'iBook da te proposto :Processore più potente, batterie più potenti e, ultimo ma non meno importante, masterizzatore/lettore DVD......il prezzo non mi pare sia il doppio...e ti faccio notare che ho scelto un modello "entry level"...avrei potuto scegliere il processore + potente ed aumentare la ram, ma non sarebbe stato un confronto corretto...

            E' facile fare i buffoni in questo modo...Ne sai qualcosa tu, eh?Vedi sopra...Buffone...

            Ciao, incompetente capo!

            Ciao Buffone

            Ma va là...


            [guarda che troppi spini ti fanno male...]Pensi che la cocaina che ti pippi la mattina sia meglio?Ciao buffone-ma-va-la!PSSe vuoi fare dei confronti "seri" naviga un po' meglio in rete, incompetente...E visti gli strafalcioni che fai quando scrivi, passa un po' meno tempo davanti al tuo iBook e apri un iLibro vero...di grammatica, però!
          • Anonimo scrive:
            Re: che noia 'sto inavvertitamente...
            - Scritto da: spino


            Visto che sono io che parlo per sentito dire, ti


            dimostro chi è l'incompetente fra noi...



            Cercare prezzi ad hoc è facile.

            Dimostrare di conoscere il Mac (visto i

            comenti con i quali sei pratito) e di fare

            un paragone "tecnico" tra un Mac e un PC è

            un'altra cosa...

            Commenti con 2 "m"Miii... abbiamo un prof di italiano e non lo sapevamo...Effettivamente di computer non è che ne sappia molto, quindi si spera che sia forte almeno in qualcos'altro
            E comunque io non ho solo "cercato prezzi ad hoc"
            (wow...il latino riesci a scriverlo ma l'italiano no?)...
            Ho configurato 2 macchine per la destinazione d'uso
            (graphic workstation) e il risultato sono stati 2 costi
            nettamente diversi...De coccio proprio eh...?Anche quando ti dimostri inapace...
            Punto.
            Se non capisci e preferisci arrampicarti sugli specchi,
            fai pure...Chi? Io? veramente sei tu che ti affanni a cercare scuse a destra e a manca. io ci ho messo due secondi a trovsare querlo che mi interessava.

            Monitor TFT XGA da 12,1"

            PowerPC G3 a 600MHz

            256K di cache L2

            (a 600MHz)

            128MB di memoria SDRAM

            Unità Ultra ATA da 15GB

            Unità CD-RW

            ATI RAGE Mobility 128

            8MB de memoria video

            Ethernet 10/100BASE-T

            Modem interno a 56K

            Uscita video VGA

            Due porte USB

            Porta FireWire

            1.899,00 Euro, LIT 3.676.977



            Come puoi vedere la dotazione dell'iBook è

            estremamente superiore e il prezzo quasi la

            metà.

            E ho scelto il modello iBook di Apple quasi

            di punta !!!

            Sony Vaio PCG-R505JL
            Mobile Intel® Pentium® III Processor 750 MHz E siamo già sotto al G3-600.Tu la sai la differenza tra PPC e Intel, tra CISC e RISC, tra processore "Mobile" e PPC (che non ha bisogno di versioni "depotenziate" per i portatili), tra clock e prestazioni vere?
            128 MB SDRAM (Expandable to 384 MB) Uguale
            15 GB Fixed Hard Drive Uguale
            12.1" XGA (1024x768) TFT LCD Screen Uguale
            SlimDock Docking Station with CD-RW/DVD-ROM
            Combination Drive and Diskette Drives Non si capisce se è compreso o a parte, cmq tant'è...Al limite consideri la versione di iBook con il combo, il prezzo varia di pochissimo
            Microsoft® Windows® XP Home Edition
            Microsoft® Word 2002MacOS9.2.1M;acOS XAppleWorksiTunes, iMoviee una valanga di altro sw
            Extended Double-Capacity Lithium-Ion BatterySi ma quanto dura???sicuramente meno delle 5 ore dell'iBook
            $ 1869.99 (il conto in lire e/o euro lo lascio a te...Sei fesso o ti accorgi da solo che è più alto dell'iBook?Senza contare che mancano (o perlomeno non sono specificate) FireWire, modem, scheda di rete, predisposiozione per cponnesisoni wireless, ecc... ecc..Se volevi farmi un favore grazie[cmq, nel caso in cui tu non riuscissi neanche ad usare la calcolatrice fa quasi 2200 Euro, cioè 600.000 in più dell'iBook che ho scritto io, spedizione e tasse di importazione escluse]
            Come vedi la dotazione è "estremamente superiore"
            dell'iBook da te proposto :???Te l'ho detto che troppi spini ti fanno male...
            Processore più potente,ROTFL il G3-600 si mangia il PIII "mobile"-750 a colazione
            batterie più potenti ??? Se mi dici quanto durano... lì non è scritto
            e, ultimo ma non meno importante,
            masterizzatore/lettore DVD...[masterizzatore CD e lettore DVD]Sicuro sicuro che sia compreso?Comunque non cambia di molto: primo perché l'iBook che ho proposto io ha già il CD-RW, secondo perché al limite basta passare al modello immediatamente superiore.
            ...il prezzo non mi pare sia il doppio...Quello che ho postato io si.E' preso da un negozio italiano.
            e ti faccio notare che ho scelto un modello "entry
            level"...E allora? guarda che dopo l'ibook ci sono anch ei Titanium...
            avrei potuto scegliere il processore + potente
            ed aumentare la ram, ma non sarebbe stato un
            confronto corretto...Già stai perdendo così... ti saresti umiliato maggiormente

            E' facile fare i buffoni in questo modo...

            Ne sai qualcosa tu, eh?certo: continuo a leggerti
            Vedi sopra...Buffone...Vedi di andare a......ma va là....
            PS
            Se vuoi fare dei confronti "seri" naviga un po' meglio
            in rete, incompetente...AAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHStai perdendo su tutti i fronti e nemmeno te ne accorgi? Troooopppooo ridicoloMa va là... (e basta spini...)
          • Anonimo scrive:
            Re: che noia 'sto inavvertitamente...
            - Scritto da: UAZ
            Miii... abbiamo un prof di italiano e non lo
            sapevamo...
            Effettivamente di computer non è che ne
            sappia molto, quindi si spera che sia forte
            almeno in qualcos'altroNo, hai semplicemente qualcuno che gli studi li ha completati... :)
            De coccio proprio eh...?
            Anche quando ti dimostri inapace...Eh si...ma credo tu sia più "inapace" di me ad usare la tastiera...
            Chi? Io? veramente sei tu che ti affanni a
            cercare scuseMa chi si è mai scusato con te? non io...
            a destra e a manca. io ci ho
            messo due secondi a trovsare querlo che mi
            interessava.Si, un giorno e mezzo da quando te li ho mandati io...
            E siamo già sotto al G3-600.
            Tu la sai la differenza tra PPC e Intel, tra
            CISC e RISC, tra processore "Mobile" e PPC
            (che non ha bisogno di versioni
            "depotenziate" per i portatili), tra clock e
            prestazioni vere?Si la conosco 'sta vecchia leggenda metropolitana... :)
            Non si capisce se è compreso o a parte, cmq
            tant'è...E' compreso, decerebrato...l'ho inserito io nella configurazione e ci ho aggiunto il prezzo...Non li sai usare i form che si trovano sui siti?www.sonystore.com
            iTunes, AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!...e non dico altro sull'affidabilità di questo software! :)))Tra l'altro i programmini per "giocare" a fare il multimediale li da anche XP..AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
            Si ma quanto dura???
            sicuramente meno delle 5 ore dell'iBookSicuramente? Hai questo computer in mano ora? Dimostralo...io ho solamente inserito nel preventivo le batterie più potenti che ho trovato in listino...c'era questa opzione e l'ho usata.Punto.
            Sei fesso o ti accorgi da solo che è più
            alto dell'iBook?Sei cieco o non ti accorgi che non è così diverso e ha anche qualche cosetta in più? (DVD)
            Se volevi farmi un favore grazie
            [cmq, nel caso in cui tu non riuscissi
            neanche ad usare la calcolatrice fa quasi
            2200 Euro, cioè 600.000 in più dell'iBook
            che ho scritto io, spedizione e tasse di
            importazione escluse]No, sono gli stessi prezzi che trovi dai rivenditori autorizzati a Roma e, credo, nel resto della penisola...Ho usato il sito Sony perchè è una fonte più ufficiale...
            ???
            Te l'ho detto che troppi spini ti fanno
            male...Certo...a te come ti chiamano, Califano 2?:))

            Processore più potente,

            ROTFL il G3-600 si mangia il PIII
            "mobile"-750 a colazioneROTFLDimostralo...

            batterie più potenti

            ??? Se mi dici quanto durano... lì non è
            scrittoSe mi dimostri che durano meno di 5 ore...
            [masterizzatore CD e lettore DVD]
            Sicuro sicuro che sia compreso?Ma sai leggere o sei incapace di compiere anche questa semplice operazione fisica?
            Comunque non cambia di molto: primo perché
            l'iBook che ho proposto io ha già il CD-RW,
            secondo perché al limite basta passare al
            modello immediatamente superiore.Che costa di più...
            Quello che ho postato io si.
            E' preso da un negozio italiano.Forse un sito Sony è più attendibile, no? mai sentito parlare di prezzi di listino?
            E allora? guarda che dopo l'ibook ci sono
            anch ei Titanium...Che infatti costano di più...
            AAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

            Stai perdendo su tutti i fronti e nemmeno te
            ne accorgi? Troooopppooo ridicoloPerdendo? starei fresco a dovermi sentire in competizione col primo idiota che passa...
            Ma va là... (e basta spini...)E tu basta confondere il talco con la coca...vabbe che devi risparmiare per comprarti quella vongola colorata di iBook, però pensa anche alla salute...
          • Anonimo scrive:
            Re: che noia 'sto inavvertitamente...
            - Scritto da: spino

            PowerPC G3 500MHz
            - Processore Intel® Pentium® III 1.0 GHz FSB 133
            ...non mi pare proprio paragonabile, nevvero?
            Frequenza doppia ti dice qualcosa?...AAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHEccone un'altro che misura la "potenza" guardando solo la frequenza di clock. Ma che stiamo a perdere tempo a fare?PPC e Intel hanno due architetture conìmpletamente differenti: i due processori di cui sopra hanno potenze praticamente identicheAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAH[basta con gli spini...!!!! spino!!!]

            64MB di SDRAM
            - Memoria 128 MB SDRAM PC133
            Vedi sopra...calcolando che un modulo da 64 per pc ora sta intorno alle 50.000, direi che quello per Mac, se lo compri in un Apple shop, costerà almeno il doppio...AAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHLa memoria è la stesssa!!!!!!!!!!!Con 72.000 io ho appena preso 256MB proprio in un AppleStore

            Unità CD-ROM
            - CD-ROM 48X
            Almeno quì ti dicono a che velocità va... :)Lo sai vero che 48x è la velocità massima teorica?Che sia raggiunge solo in particolari condizioni di utilizzo... e che mediamente dal 16x in poi tutti i lettori sono praticamente identici (se consideriamo solo questo fattore)AAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHOgni messaggio che scrivi c'è sempre una cosa nuova che salta fuori e che si scopre che tu non sai...

            ATI RAGE 128 Ultra
            - Grafica integrata Intel® 3D
            Qui c'è l'unica differenza sostanziale, perchè non
            conosco le caratteristiche della scheda Intel...Solitamente fanno cagare
            ma visti i
            costi di una GeForce 2 per PC al giorno d'oggi...Scusa facile eh...?AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAH

            Modem interno a 56K

            Monitor da 15"

            Due porte USB

            Due porte FireWire

            Video mirroring VGA

            - Interfaccie: 2 seriali, 1 parallela,2 USB,1 tastiera,1
            mouse,1 VGA MS Windows® 98SE Monitor escluso...Manca la Firewire (e non è da poco)
            Lo sai quanto costa un monitor 17" normale oggi?
            :))Sempre qualche centone da aggiungere

            e cvd non è così evidente dimostrare che a

            quasi-parità di configurazioni il mac costa

            il doppio del pc..come molti si ostinano ad

            affermare.

            Quando non è doppia (vedi il confronto che ti ho
            proposto ieri) è comunque paragonabile, per costi e
            qualità dei materiali che spesso sono gli stessi......a'nvedi come comincia ad abbassare le orecchieAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHMa va là... spinotto
          • Anonimo scrive:
            Re: che noia 'sto inavvertitamente...
            - Scritto da: UAZ
            Eccone un'altro che misura la "potenza"
            guardando solo la frequenza di clock. Ma che
            stiamo a perdere tempo a fare?Appunto...torna a casa, Lassie...
            PPC e Intel hanno due architetture
            conìmpletamente differenti: i due processori
            di cui sopra hanno potenze praticamente
            identiche

            AAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHSe sono completamente differenti, come fai a paragonarle? :)
            [basta con gli spini...!!!! spino!!!]E tu basta con le mele...una al giorno toglie il medico di torno...ma troppe fanno male...
            Con 72.000 io ho appena preso 256MB proprio
            in un AppleStoreNon a Roma...
            Lo sai vero che 48x è la velocità massima
            teorica?
            Che sia raggiunge solo in particolari
            condizioni di utilizzo... e che mediamente
            dal 16x in poi tutti i lettori sono
            praticamente identici (se consideriamo solo
            questo fattore)Certo, come le frequenze dei processori... :)AAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAH


            ATI RAGE 128 Ultra

            - Grafica integrata Intel® 3D

            Qui c'è l'unica differenza sostanziale,
            perchè non

            conosco le caratteristiche della scheda
            Intel...

            Solitamente fanno cagareDimostralo


            ma visti i

            costi di una GeForce 2 per PC al giorno
            d'oggi...

            Scusa facile eh...?

            AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHNo, semplice verità...Fatti un giretto per i negozi, poi potrai riparlare...
            Manca la Firewire (e non è da poco)Certo...tutti quanti hanno Videocamere digitali e periferiche FW...Ma fammi il piacere...
            Sempre qualche centone da aggiungereNon più di 3 a Roma
            ...a'nvedi come comincia ad abbassare le
            orecchie

            AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHIo, eh? :))))
            Ma va là... spinottoMa va là...uazzotto
          • Anonimo scrive:
            Re: che noia 'sto inavvertitamente...
            - Scritto da: spino

            PPC e Intel hanno due architetture

            conìmpletamente differenti: i due processori

            di cui sopra hanno potenze praticamente

            identiche



            AAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAH

            Se sono completamente differenti, come fai a
            paragonarle? :)Infattoi sei tu che stai facendo i paragoni guardando il clock, mica io (sei così "andato" che caschi da solo...)

            [basta con gli spini...!!!! spino!!!]

            E tu basta con le mele...una al giorno toglie il medico
            di torno...ma troppe fanno male...Mai pensato a Zelig?Sicuramente ti andrebbe meglio che non il campo informatico...

            Con 72.000 io ho appena preso 256MB proprio

            in un AppleStore

            Non a Roma...Se sei un pesciolotto non è mica colpa miaFatto sta ch ela RAM è (ovviamente) la stessa, e tu (ovviamente) non lo sapevi

            Lo sai vero che 48x è la velocità massima

            teorica?

            Che sia raggiunge solo in particolari

            condizioni di utilizzo... e che mediamente

            dal 16x in poi tutti i lettori sono

            praticamente identici (se consideriamo solo

            questo fattore)

            Certo, come le frequenze dei processori... :)
            AAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHMa dai!!!! Davvero non sai neanche questa???Allora ti credo che sei tanto pollo da comprare 64MB di RAM a 50.000 (almeno il triplo del prezzo di mercato)



            ATI RAGE 128 Ultra


            - Grafica integrata Intel® 3D


            Qui c'è l'unica differenza sostanziale,



            Solitamente fanno cagare

            DimostraloDimostra tu che sono buone

            Manca la Firewire (e non è da poco)

            Certo...tutti quanti hanno Videocamere digitali e
            periferiche FW... Ma fammi il piacere...è il settore IT in maggiore espensione... fai un po' te

            Sempre qualche centone da aggiungere

            Non più di 3 a RomaOK, sempre 300.000 in più sonoMa va là... spinzo
          • Anonimo scrive:
            Re: che noia 'sto inavvertitamente...
            - Scritto da: UAZ
            InfattoiEh già, "infattoi" è proprio così..:))Contento? ho messo anche il sorrisino!:))
            Mai pensato a Zelig?
            Sicuramente ti andrebbe meglio che non il
            campo informatico...Non vorrei rubarti il posto di lavoro...
            Se sei un pesciolotto non è mica colpa mia
            Fatto sta ch ela RAM è (ovviamente) la
            stessa, e tu (ovviamente) non lo sapeviMai detto di saperlo...anzi, l'ho anche chiesto... :)Come ti chiamano, Modestino UAZ?

            Certo, come le frequenze dei processori...
            :)

            AAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAH

            Ma dai!!!! Davvero non sai neanche questa???
            Allora ti credo che sei tanto pollo da
            comprare 64MB di RAM a 50.000 (almeno il
            triplo del prezzo di mercato)Dimostra che esiste un negozio che venda moduli RAM PC133 o superiori da 64mb a 15.000, sapientone, altrimenti stai zitto...Ma che mercato frequenti, quello del pesce?

            Dimostralo

            Dimostra tu che sono buoneSei tu che dici che fanno cagare...Che vuoi che ti dimostri, che sei un buffone?Non ce n'è bisogno...:)

            Certo...tutti quanti hanno Videocamere
            digitali e

            periferiche FW... Ma fammi il piacere...

            è il settore IT in maggiore espensione...
            fai un po' teCerto, certo...mi scusi signor Tronchetti Provera...dimenticavo le sue conoscenze di new economy...MA per favore...se chiedi a un utonto Mac o PC cosa è il FW non sanno manco che cosa sia...
            OK, sempre 300.000 in più sonoEd infatti con quelle si pareggiava il conto con un confronto (Apple/Sony) che TU avevi proposto...
            Ma va là... spinzoMa va là, st#@#?o....Mannaggia...comincio a perdermi le lettere anche io...chissà che ho scritto...Spero che tu non fraintenda come al solito...:))
          • Anonimo scrive:
            Re: che noia 'sto inavvertitamente...
            "- Scritto da: Torpedine
            Certamente! Excel è un programma nato sul
            Mac, non lo sapevi?Curioso, no? :)---
            infatti curioso che sia stato portato su pc e poi ci vengono a raccontare che ora c'è pure office per mac...
            Ah sì, hai visto che qualità gli LCD da
            800.000 lire? I monitor buoni LCd partono da
            1.400.000 minimo...Da Auchan a Roma, zona Portonaccio, fino ad un mesetto fa LCD Sony a 900.000... E i supermercati sono notoriamente cari...E non mi parlare di qualità: che monitor usa Apple? :)---
            adesso tira fuori la storia dei montor sony della apple...ma hai visto la differenza di design o cosa...

            Poter cambiare processore

            Poter aumentare la ram (credo lo si possa

            fare anche con l'iMac, ma tant'è)

            Poter cambiare -soprattutto- la scheda
            video!

            Molto utile a casa o in ufficio...Ah, non è utile secondo te poter cambiare solo la scheda video per aggiornarsi?Beh, certo...sei abituato a buttare il tuo Mac nel cesso ogni volta che esce il G3, G4, G5 (!) etc..ma per favore...---
            mai sentito parlare di slot pci/agp? ma hai già aperto un G3 o un G4 prima di sparare dell'impossobilità di sostituire le schede?Mai sentito parlare di schede di upgrade di processore?
            Non direi, considerato le spese che si
            recuperano quando i computer non si
            impallano ogni pocoMah, la mia esperienza professionale è stata testimone di diversi iMpallamenti Apple...e allora?---
            meno che gli impallamenti di win98..ma con questo non posso dire che la componentistica fa schifo..è l'os fatto male. Se ora tiri fuori che hai visto le bombe anche su OS X mi metto a ridere perchè trovo conferma di una cosa....
          • Anonimo scrive:
            Re: che noia 'sto inavvertitamente...
            - Scritto da: spino

            Infattoi

            Eh già, "infattoi" è proprio così..
            :))
            Contento? ho messo anche il sorrisino!
            :)):)))) AAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHANuova questa gag...E' l'unica o ne sai altre?

            Mai pensato a Zelig?

            Sicuramente ti andrebbe meglio che non il

            campo informatico...

            Non vorrei rubarti il posto di lavoro...Stai tranquillo che non non rusciresti a rubare manco una caramella a un bambino girato di spalle

            Se sei un pesciolotto non è mica colpa

            mia. Fatto sta che la RAM è (ovviamente) la

            stessa, e tu (ovviamente) non lo sapevi

            Mai detto di saperlo...anzi, l'ho anche
            chiesto... :)No no no... rewind please...

            Come ti chiamano, Modestino UAZ?MIIIIIIIIIII che battutone!!!!Di la verità che ci hai pensato diversi giorni prima di tirarlo fuori...


            Certo, come le frequenze dei processori...


            :)



            AAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAH



            Ma dai!!!! Davvero non sai neanche

            questa???[Vedo che passi oltre sul discorso del clock...Strano ?!?!?!?!]

            Allora ti credo che sei tanto pollo da

            comprare 64MB di RAM a 50.000 (almeno

            il triplo del prezzo di mercato)

            Dimostra che esiste un negozio che venda
            moduli RAM PC133 o superiori da 64mb a
            15.000, sapientone, altrimenti stai zitto...Vieni qui che ti porto nel negozio
            Ma che mercato frequenti, quello del pesce?Dimostralo


            Dimostralo


            Dimostra tu che sono buone

            Sei tu che dici che fanno cagare...Sei tu che dici che sono buone...
            Che vuoi che ti dimostri, che sei un buffone?
            Non ce n'è bisogno...
            :)Dimostrtalo... non ci riesci?


            Certo...tutti quanti hanno Videocamere


            digitali e


            periferiche FW... Ma fammi il piacere...



            è il settore IT in maggiore espensione...

            fai un po' te

            Certo, certo...mi scusi signor Tronchetti
            Provera...dimenticavo le sue conoscenze di
            new economy...Se tu non lo sai non è colpa nostra...è ignoranza tua(dopotutto hai già dimostrato di non sapere molte altre cose...)
            MA per favore...se chiedi a un utonto Mac o
            PC cosa è il FW non sanno manco che cosa
            sia...Dimostralo

            OK, sempre 300.000 in più sono

            Ed infatti con quelle si pareggiava il conto
            con un confronto (Apple/Sony) che TU avevi
            proposto...? Basta con spini ti ho detto...L'unico paragone che ti ho fatto io era con il Vaio (ed era il vaio a costare il doppio)Ma va là... (la dove si dimostrano le ca##ate che dici)
          • Anonimo scrive:
            Re: che noia 'sto inavvertitamente...
            - Scritto da: UAZ
            :)))) AAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHA

            Nuova questa gag...
            E' l'unica o ne sai altre?Ne ho un mucchio!



            Mai pensato a Zelig?


            Sicuramente ti andrebbe meglio che non il


            campo informatico...



            Non vorrei rubarti il posto di lavoro...

            Stai tranquillo che non non rusciresti a
            rubare manco una caramella a un bambino
            girato di spalleAh! Eri tu, allora!Io credevo fosse un nano goloso!

            Mai detto di saperlo...anzi, l'ho anche

            chiesto... :)

            No no no... rewind please...Credo sia una funzione non presente nel tuo cervello, purtroppo...



            Come ti chiamano, Modestino UAZ?

            MIIIIIIIIIII che battutone!!!!
            Di la verità che ci hai pensato diversi
            giorni prima di tirarlo fuori...No, mi vengono spontanee con te...
            [Vedo che passi oltre sul discorso del
            clock...
            Strano ?!?!?!?!]No, è che deve esserci stato uno sfasamento di clock nel tuo cervello...



            Allora ti credo che sei tanto pollo da


            comprare 64MB di RAM a 50.000 (almeno


            il triplo del prezzo di mercato)



            Dimostra che esiste un negozio che venda

            moduli RAM PC133 o superiori da 64mb a

            15.000, sapientone, altrimenti stai
            zitto...

            Vieni qui che ti porto nel negozioPerchè non scrivi semplicemente l'indirizzo, spiritosone?Paura che si scopra che sei un pallonaro?


            Ma che mercato frequenti, quello del pesce?

            DimostraloVedi sopra...




            Dimostralo




            Dimostra tu che sono buone



            Sei tu che dici che fanno cagare...

            Sei tu che dici che sono buone...Mai detto...Vedi sopra...

            Che vuoi che ti dimostri, che sei un
            buffone?

            Non ce n'è bisogno...

            :)

            Dimostrtalo... non ci riesci?Ok... te lo "dimostrtalo":Leggi ciò che hai scritto finora e ridi...

            Certo, certo...mi scusi signor Tronchetti

            Provera...dimenticavo le sue conoscenze di

            new economy...

            Se tu non lo sai non è colpa nostra...Nostra!AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHMa non riesci a pensare col tuo cervello? hai sempre bisogno dell'aiuto della collettività Apple?Che misero figuro!(così non pago i diritti a nessuno!)
            è ignoranza tua
            (dopotutto hai già dimostrato di non sapere
            molte altre cose...)Dimostralo


            MA per favore...se chiedi a un utonto Mac o

            PC cosa è il FW non sanno manco che cosa

            sia...

            DimostraloDimostralo tu, il contrario...


            OK, sempre 300.000 in più sono



            Ed infatti con quelle si pareggiava il
            conto
            con un confronto (Apple/Sony) che TU
            avevi
            proposto...

            ?
            Basta con spini ti ho detto...
            L'unico paragone che ti ho fatto io era con
            il Vaio (ed era il vaio a costare il doppio)Ed infatti era sbagliato...Anche io ho preso il listino dei Vaio e ti ho fatto il paragone con quello...
            Ma va là...
            (la dove si dimostrano le ca##ate che dici)Credo tu abbia già occupato tutti i posti disponibili...pazienza, sarà per la prossima volta!A proposito, "buffoncello", quand'è che ti registri a PI? Ti manca il coraggio? :)
          • Anonimo scrive:
            Re: che noia 'sto inavvertitamente...
            - Scritto da: spino


            Mai detto di saperlo...anzi, l'ho anche


            chiesto... :)



            No no no... rewind please...

            Credo sia una funzione non presente nel tuo
            cervello, purtroppo...Usala tu allora e dimostrami di avere ragione

            MIIIIIIIIIII che battutone!!!!

            Di la verità che ci hai pensato diversi

            giorni prima di tirarlo fuori...

            No, mi vengono spontanee con te...Prima o dopo gli spini?


            Dimostra che esiste un negozio che venda


            moduli RAM PC133 o superiori da 64mb a


            15.000, sapientone, altrimenti stai

            zitto...



            Vieni qui che ti porto nel negozio

            Perchè non scrivi semplicemente l'indirizzo,
            spiritosone?
            Paura che si scopra che sei un pallonaro?Perché non ce l'ho l'indirizzo: è un negozio vicino a dove lavoro... l'ho scoperto per caso girando in zona e, quando serve, ci vado a piedi, senza curarmi dell'indirizzo


            Che vuoi che ti dimostri, che sei un buffone?


            Non ce n'è bisogno...


            :)



            Dimostrtalo... non ci riesci?

            Ok... te lo "dimostrtalo":
            Leggi ciò che hai scritto finora e ridi...AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHTU mi hai fatto ridere!!! Ergo TU sei un buffone

            Se tu non lo sai non è colpa nostra...

            Nostra!
            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
            Ma non riesci a pensare col tuo cervello?Nostra=di tutti quelli che lo sanno(ovvero tutti tranne te)

            è ignoranza tua

            (dopotutto hai già dimostrato di non sapere

            molte altre cose...)

            DimostraloL'hai ammesso tu stesso in un post di pochi minuti fa


            MA per favore...se chiedi a un utonto Mac o


            PC cosa è il FW non sanno manco che cosa


            sia...



            Dimostralo

            Dimostralo tu, il contrario...L'affermazione (che è ancora scritta qui sopra) l'hai fatta tu. Sta a te dimostrarlo... Evidentemente non sai dimostrare neanche questo... che pena che sei...

            L'unico paragone che ti ho fatto io era con

            il Vaio (ed era il vaio a costare il doppio)

            Ed infatti era sbagliato...E allora prenditela con chi vende i Vaio.Io ho solo riportato un listino Ma va là...
            A proposito, "buffoncello", quand'è che ti
            registri a PI? Ti manca il coraggio? :)Strano che il tuo profilo non sia ancora compilato... hai registrato solo il nome. A quale pro? Ti vuoi nascondere?
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            No, si tratta, purtroppo per te di normale scelta economica: Apple è più cara...---
            no a volte sono scelte di campo...se a uno stanno sulle b..e i compaq per esempio ti riempie un'universita di Dell ache se magari costano leggermente di +...
            ---
            dipende...guarda che nel pubblico
            spesso sono definiti i crediti disponibili e
            capita questo: invece di prendere 3 pc in +
            ma di qualità leggermente inferiore e ci
            rimane qualcosa..spendiamo tutto il credito
            prendendo tutti i pc di fascia alta così
            anche per il prossimo anno il credito è
            assicuratoNon hai risposto alla mia domanda...come al solito..:)---
            mah l'unica domanda che avevi posto era quella che ho ripreso sotto su fatto di far quadrare i conti...o io l'ho persa per strada?
            --
            mah un imac d'entrata costa al max 1mio
            e 900'000 lire e va benissimo per fare le
            tabelle excel...Ah...e che software usi MacOS Excel? :))--
            e tu winExcel? Hai già dato un okkio a Office 2001 o Office v. X?Mai sentito parlare di Appleworks installato di base?
            e ha lo schermo cosa che a
            volta per il pc va comprata a parte (ok non
            puoi cambiarlo, ma non serve un 22 pollici
            per far la contabilità).ha uno schermo da 15?/17?oggi gli lcd 15(17)" si aggirano sulle 800mila e se permetti la possibilità di scegliere ciò che è meglio per i miei occhietti non è cosa da poco...Senza contare che il PC con cui stai facendo il paragone ha inoltre il piccolo vantaggio di:--
            se prendi le ditte ti comprano gli lcd xche fa figo e perche tiene meno spazio non perchè è meglio per la vista...alla faccia nostra! o meglio dei nostri okkiPoter cambiare processorePoter aumentare la ram (credo lo si possa fare anche con l'iMac, ma tant'è)Poter cambiare -soprattutto- la scheda video!--
            scusa ma se prendo un modello d'entrata forse è perchè non mi serve una config power...altrimenti me la prendo subito di fascia alta no?...beh la ram l'aumenti ovunque..anche su un ibook....mah guarda ioho un G3 e la mia scheda video ha oramai + di 2 anni ed è una Ati a 16Mb che fino a poco tempo fa non era dei + cessi...poi boh come t'ho detto non uso il PC per giocare quindi non mi servono schede video iper-performanti...comunque non sarebbe un problema cambiarla...Certo, alcune di queste features le ha anche la Apple, ma converrai che i prezzi sono notevolmente più alti...---
            c'è una differenza di prezzo...ma tra un 20 % e un 200% mi pare che la differenza sia notevole....
            Con questo non dico che è giusto comprare A
            invece che B o viceversa..ognuno fa i propri
            calcoli..Infatti
            però non è corretto fare della
            falsa informazione usanod i soliti luoghi
            comuni tipo "il mac costa il doppio"....che
            modello rispetto a quale? se si devono fare
            dei paragoni si devono farli oggettivi...e
            non sono così convinto che la differenza di
            prezzo sia doppia!Parli tu di oggettività?Ma dai, sii serio!...basta che fai un giro per i negozi...se fra un paragone fra un PC di marca ed un Apple a parità di prestazioni e dotazioni, troverai almeno un 20/30% di differenza...percentuale che aumenta di molto se il PC te lo assembli da solo, ma questo è un altro discorso...---
            infatti chi conosce il mercato se lo può assemblare, gli altri si comprano lo scatolone già pronto...+ semplice no?Non dimenticare la scalabilità offerta dal PC (di marca e non)...sinceramente non so se le nuove GeForce3 Nvidia per Apple siano esattamente le stesse di quelle PC...ma converrai che se anche fosse così è dannatamente più difficile trovare ricambi Apple a costi decenti!---
            non conosco i listini prezzi ma non credo che una GeForce3 costi il doppio se la matti in un mac rispetto a metterla in un PC...se cos?i fosse il venditore sarebbe un pochetto un approfittatoreIo parlo per me che vivo a Roma...se poi tu sei di Cupertino, allora il discorso è diverso... :)--
            Magari...costerebbe tutto meno e avremmo prodotti che in europa non arrivano...o se si non nella stessa config.....mi sono perso in tutti sti quote e risposte....aiuten! :-)
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: OS X Ready
            ---
            no a volte sono scelte di campo...se a
            uno stanno sulle b..e i compaq per esempio
            ti riempie un'universita di Dell ache se
            magari costano leggermente di +...Ma dai...si parla di amministratori che non capiscono nulla di SO e hardware..non di tifosi di software...Prova a parlare con un qualsiasi amministrativo scolastico o municipale, poi mi dirai... :)
            ---
            mah l'unica domanda che avevi posto era
            quella che ho ripreso sotto su fatto di far
            quadrare i conti...o io l'ho persa per
            strada?vedi sopra :)
            Ah...e che software usi MacOS Excel? :))
            --
            e tu winExcel? Hai già dato un okkio a
            Office 2001 o Office v. X?
            Mai sentito parlare di Appleworks installato
            di base? Infatti lo paghi nel prezzo...per questo apple costa di più...io posso risparmiare ed installare StarOffice che se li magna entrambi... :)
            --
            se prendi le ditte ti comprano gli lcd
            xche fa figo e perche tiene meno spazio non
            perchè è meglio per la vista...alla faccia
            nostra! o meglio dei nostri okkiE chi parla di ditte?L'utente medio va al negozio...E a prescindere dal motivo per cui ti rifilano LCD, è scientificamente dimostrato che fa meno male.. :)
            --
            scusa ma se prendo un modello d'entrata
            forse è perchè non mi serve una config
            power...altrimenti me la prendo subito di
            fascia alta no?Scusa, ma se prendo un modello d'entrata PC e mi offre questa possibilità in più, perche dovrei schifarla? :)
            ...beh la ram l'aumenti
            ovunque..anche su un ibook....mah guarda
            ioho un G3 e la mia scheda video ha oramai +
            di 2 anni ed è una Ati a 16Mb che fino a
            poco tempo fa non era dei + cessidipende dai punti di vista..tecnicamente è cessa da almeno 2/3 anni... più o meno da quando Nvidia ha cominciato a rilasciare GPU TNT :)
            ..poi boh
            come t'ho detto non uso il PC per giocare
            quindi non mi servono schede video
            iper-performanti...comunque non sarebbe un
            problema cambiarla...Io ci faccio grafica 3d, quindi a me servono... :)E cmq ho detto che non so se sia possibile farlo su iMac..
            ---
            c'è una differenza di prezzo...ma tra
            un 20 % e un 200% mi pare che la differenza
            sia notevole....?
            ---
            infatti chi conosce il mercato se lo
            può assemblare, gli altri si comprano lo
            scatolone già pronto...+ semplice no?Possibilità non offerta all'utente Apple...
            ---
            non conosco i listini prezzi ma non
            credo che una GeForce3 costi il doppio se la
            matti in un mac rispetto a metterla in un
            PC...se cos?i fosse il venditore sarebbe un
            pochetto un approfittatoreIl problema è che non so se sia esattamente la stessa scheda... e tu? è una domanda, non un'accusa... :)
            --
            Magari...costerebbe tutto meno e avremmo
            prodotti che in europa non arrivano...o se
            si non nella stessa config...Eh, st'americani... :)
            ..mi sono perso in tutti sti quote e
            risposte....aiuten! :-)Eh eh..preferisci che cominciamo da capo? :))
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            dato che vivi a Roma...permettimi la domanda: laziale o romanista o nessuno dei 2?
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: OS X Ready
            dato che vivi a Roma...permettimi la
            domanda: laziale o romanista o nessuno dei
            2?La 3a che hai detto...in gioventù fui fugacemente juventino, poi la passione calcistica è scemata...ora simpatizzo, parlando di calcio romano, per la Lazio...e ci credo..siamo a dicembre e la mia via e quelle circostanti hanno ancora tutti i festoni dello scorso anno! Ma basta! :))Ma, mondiali a parte, non seguo tantissimo il calcio... Ciauz
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            permetti la battuta di spirito...sarà + caro un mac come dici tu ma permetti che le differenze si notano...http://www.terra.es/personal2/ximacs/g3.htmlx sdrammatizzare il dibattito :-)
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: OS X Ready
            permetti la battuta di spirito...sarà + caro
            un mac come dici tu ma permetti che le
            differenze si notano...

            http://www.terra.es/personal2/ximacs/g3.html


            x sdrammatizzare il dibattito :-)Personalmente preferisco le versioni standard + opache...tutta 'sta mania di fare le cose iTrasparenti comincia a stancarmi...e lo stesso vale per l'iBook... :)E comunque non ho mai parlato di estetica...se vendessero dei case per PC come quelli del G4, sarei tra i primi a comprarlo! :))P.S.La base/trippiede del monitor nun se po' vede! :)
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: OS X Ready
            permetti la battuta di spirito...sarà + caro
            un mac come dici tu ma permetti che le
            differenze si notano...

            http://www.terra.es/personal2/ximacs/g3.html


            x sdrammatizzare il dibattito :-)Per quello che riguarda il fatto che funzioni ancora dopo l'incendio, ti sfido a visitare il nostro CED aziendale...:))
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: spino
            L'hardware di cui tu parli è diventato lo
            stesso per entrambi solo da pochi anni... ti
            sei chiesto perchè anche Apple usa HD eide
            ora? Forse perchè costano meno e sono
            affidabili come uno SCSI?Beh non eagerare, gli SCSI hanno un sacco di cosine interessanti...Cmq la Apple ha scelto l'HW per PC perchè a farne solo di proprietario spendeva una fiammata di miliardi di sviluppo e produzione.
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: Numero28


            - Scritto da: spino


            L'hardware di cui tu parli è diventato lo

            stesso per entrambi solo da pochi anni...
            ti

            sei chiesto perchè anche Apple usa HD eide

            ora? Forse perchè costano meno e sono

            affidabili come uno SCSI?

            Beh non eagerare, gli SCSI hanno un sacco di
            cosine interessanti...
            Cmq la Apple ha scelto l'HW per PC perchè a
            farne solo di proprietario spendeva una
            fiammata di miliardi di sviluppo e
            produzione.E' quello che intendevo...è una questione di rapporto qualità/prezzo...diciamo che mediamente un dispositivo SCSI può essere un 15/20 % + veloce di un IDE/ATA... ma costa il doppio, quindi non c'è storia... :)
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: spino
            E' quello che intendevo...è una questione di
            rapporto qualità/prezzo...diciamo che
            mediamente un dispositivo SCSI può essere un
            15/20 % + veloce di un IDE/ATA... ma costa
            il doppio, quindi non c'è storia... :)A parità di giga anche il triplo :)
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: Numero28
            - Scritto da: spino

            E' quello che intendevo...è una questione
            di

            rapporto qualità/prezzo...diciamo che

            mediamente un dispositivo SCSI può essere
            un

            15/20 % + veloce di un IDE/ATA... ma costa

            il doppio, quindi non c'è storia... :)

            A parità di giga anche il triplo :)Quindi... :)
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: spino
            - Scritto da: Numero28

            - Scritto da: spino


            E' quello che intendevo...è una
            questione

            di


            rapporto qualità/prezzo...diciamo che


            mediamente un dispositivo SCSI può
            essere

            un


            15/20 % + veloce di un IDE/ATA... ma
            costa


            il doppio, quindi non c'è storia... :)



            A parità di giga anche il triplo :)

            Quindi... :)Non è solo una questione di prestazioni :)
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: Numero28
            - Scritto da: spino



            mediamente un dispositivo SCSI può

            essere


            un



            15/20 % + veloce di un IDE/ATA... ma

            costa



            il doppio, quindi non c'è storia...
            :)





            A parità di giga anche il triplo :)



            Quindi... :)

            Non è solo una questione di prestazioni :)Beh, dai, ora non c'è manco tutto 'sto divario di affidabilità...
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: spino

            Non è solo una questione di prestazioni :)

            Beh, dai, ora non c'è manco tutto 'sto
            divario di affidabilità...Verifica a livello Hardware della scrittura dei dati su disco, autodeframmentazione dei dati, tempi di accesso al disco mediamente più bassi, flusso dati superiore e non di poco (importante per il multitasking ecc), percentuale di utilizzo CPU che solo ora l'eide ne è al pari, assenza di drivers di periferiche specifiche...Ora non voglio fare una guerra perchè sono conscio dei vari fattori, soprattutto il prezzo e so che è una follia comperare SCSI ma resta cmq superiore su molti fronti...
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: Numero28
            Ora non voglio fare una guerra perchè sono
            conscio dei vari fattori, soprattutto il
            prezzo e so che è una follia comperare SCSI
            ma resta cmq superiore su molti fronti...Beh, applico lo stesso concetto della differenza fra PC/Win/linux e Apple...Se hai delle prestazioni del 15/20% superiori a fronte di un prezzo superiore di quasi il doppio, mi sembra futile parlare di scelte...siamo tutti d'accordo che la Ferrari sia un'ottima macchina, ma per la maggioranza degli "utenti" il gioco non varrebbe la candela, senza nulla togliere alla qualità intrinseca del prodotto... :)
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            L'ho usato un paio di giorni, subito dopo l'uscita, su un G4 di un mio amico che ha un service di stampa...a parte il mancato supporto per alcune "vecchie" periferiche come il dvd (che lui aveva comprato pochi mesi prima!) ch considero comunque un baco -risolto ma pur sempre baco- abbiamo riscontrato qualche problema in alcune periferiche USB...magari i driver erano vecchi, comunque non funzionavano corretamente...Ho visto una demo di Maya 4 che ha mandato in tilt il So...che altro...--
            dato che è risaputo che le migliaia di driver per i vari tipi di periferiche non sono tutti ancora stati rilasciati è normale che non sia ancora tutto pronto per usarlo al 100% in produzione....siamo in una fase di transizione dove è ovvio che non tutto è ancora funzionale come si vorrebbe....ma l'assenza temporanea di un driver chiamarla baco mi pare un po troppo ingeneroso. Anche Apple, malgrado lo installi già sulle nuove macchine non ne ha ancora fatto il system di default....Quanto alla demo di Maya non entro in merito in quanto non so se si tratta di una versione alfa o beta del soft...quindi difficile dire se è colpa dell'OS o del soft che è riuscito a bloccarlo in qualche modo...."Ehi, ma possibile che l'utente medio Mac deve andare in puzza a piè sospinto?Nessuno dice che MacOS X sia una schifezza di sistema...si fa solo notare che, pur più performante, quest'ultima release si presenta con molti difetti...che magari saranno sistemati, ma che ci sono..."---
            Infatti come ho già detto è una fase di transizione durante la quale il soft va adattato al nuovo os e l'os stesso viene perfezionato man mano...os X è uno nuovo OS per la mela basato su unix....non è un upgrade di os 9...è colpetamente diverso....nemmeno paragonabile all'introduzione di XP nel mercato pc poichè è una nuova versione del'OS che si è evoluto da win2000.."E poi, ma questo è un parere da profano, non credo che la nuova GUI (per carità, molto bella) sia poco esigente in quanto a richiesta di risorse di sistema...esattamente come XP (tanto sapevo che lo avresti detto tu, quindi te lo risparmio)..."--
            infatti ciuccia parecchio su macchine con cpu un po vecchiotta ma se se ha un po di ram (dato che costava poco) non da troppi problemi.... comunque ciuccia quello si! Quanto a XP hai già detto tu...anche li basta aver un po di ram in +..."Continuo a pensare che, se Apple rilasciasse una versione di OS X Intel/Amd compatibile, avrebbe molte più chances di diventare una valida alternativa a WinXP e Linux..."---
            Oso forse troppo.... ma probabilmente spazzerebbe via una parte di mercato che linux potrebbe conquistare e magari comincerebbe ad erodere quella di win (dato che non tutti usano win2k o xp)....avevo visto un sito web dove degli utenti win avevano preparato una petizione da spedire ad Apple per fare un porting di X per intel..e non erano pochi a volerlo. Comunque, se non sbaglio, nella strategia di open source di Darwin c'è la possibilità di farlogirare su macchine intel...saluti
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: OS X Ready
            --
            dato che è risaputo che le migliaia di
            driver per i vari tipi di periferiche non
            sono tutti ancora stati rilasciati è normale
            che non sia ancora tutto pronto per usarlo
            al 100% in produzione....siamo in una fase
            di transizione dove è ovvio che non tutto è
            ancora funzionale come si vorrebbe....Beh, allora la logica consiglierebbe di aspettare un poco prima di vendere un prodotto non definitivo, no? :)
            ma l'assenza temporanea di un driver chiamarla
            baco mi pare un po troppo ingeneroso. Anche
            Apple, malgrado lo installi già sulle nuove
            macchine non ne ha ancora fatto il system di
            default...Mi pare il minimo...La differenza è che M$ non è produttrice hardware...rilascia dei requisiti minimi ed essenziali per l'installazione...se il tuo pc non è "compatibile" l'installazione di un software M$ è a tuo rischio e pericolo...Ma se tu Apple mi vendi una TUA macchina con il TUO SO operativo, il minimo che ppuoi fare è garantirmene l'affidabilità...oppure me lo regali! :)
            Quanto alla demo di Maya non entro in merito
            in quanto non so se si tratta di una
            versione alfa o beta del soft...quindi
            difficile dire se è colpa dell'OS o del soft
            che è riuscito a bloccarlo in qualche
            modo....Era solo una constatazione.. :)
            ---
            Infatti come ho già detto è una fase di
            transizione durante la quale il soft va
            adattato al nuovo os e l'os stesso viene
            perfezionato man mano...Prova a pensare la stessa cosa per Windows...con l'aggravante che per M$ la retrocompatibilità non può essere un optional proprio perchè non produttrice di un hardware proprietario...In teoria per Apple dovrebbe essere tutto più semplice, no?
            os X è uno nuovo OS
            per la mela basato su unix....non è un
            upgrade di os 9...è colpetamente
            diverso....nemmeno paragonabile
            all'introduzione di XP nel mercato pc poichè
            è una nuova versione del'OS che si è evoluto
            da win2000..Non era questo l'oggetto del contendere, comunque, vedi sopra...
            --
            infatti ciuccia parecchio su macchine
            con cpu un po vecchiotta ma se se ha un po
            di ram (dato che costava poco) non da troppi
            problemi.... comunque ciuccia quello si!
            Quanto a XP hai già detto tu...anche li
            basta aver un po di ram in +...Concordo pienamente...ma devi ammettere che i moduli ram (e la componentistica per PC in generale) sono dannatamente più a basso costo...:)
            ---
            Oso forse troppo.... ma probabilmente
            spazzerebbe via una parte di mercato che
            linux potrebbe conquistare e magari
            comincerebbe ad erodere quella di win (dato
            che non tutti usano win2k o xp)....E cosa ci sarebbe di così brutto in questo?Anzi! Ben venga!Stabilità Linux + GUI "estetica" made in Apple + economicità e scalabilità hardware PC!!!:)))
            avevo
            visto un sito web dove degli utenti win
            avevano preparato una petizione da spedire
            ad Apple per fare un porting di X per
            intel..e non erano pochi a volerlo.Beh, se è per questo l'ho firmata anche io...Non vedo perchè per provare l'ebrezza di un SO debba essere costretto a rimpinguare le casse di un unico produttore hardware... tutto ciò a dimostrazione che spesso un Utonto WIN ha meno paraocchi di un Utonto Mac o Linux... :)
            Comunque, se non sbaglio, nella strategia di
            open source di Darwin c'è la possibilità di
            farlogirare su macchine intel...Vedremo...sarei uno dei primi a provarlo! :)Il problema resta sempre il supporto delle Software House... :((
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            Beh, allora la logica consiglierebbe di aspettare un poco prima di vendere un prodotto non definitivo, no? :)--
            mi spieghi allora perchè win98 è stato messo ugualmente sul mercato e così pure winME?In taluni casi la logica è messa da parte da esigenze prettamente commercialiLa differenza è che M$ non è produttrice hardware...rilascia dei requisiti minimi ed essenziali per l'installazione...se il tuo pc non è "compatibile" l'installazione di un software M$ è a tuo rischio e pericolo...Ma se tu Apple mi vendi una TUA macchina con il TUO SO operativo, il minimo che ppuoi fare è garantirmene l'affidabilità...oppure me lo regali! :)--
            ma affidabilità e compatibilità non sono sinonimi...perche dire che X non è affidabile mi pare un po grossa... Ripeto è un cambiamento radicale di OS e non può essere fatto completamente indolore...se M$ dovesse fare la stessa cosa credo non si possa permettere di far cambiare a tutti dall'oggi a l domani un os che è usato quotidianamente da molte persone
            ---
            Infatti come ho già detto è una fase di
            transizione durante la quale il soft va
            adattato al nuovo os e l'os stesso viene
            perfezionato man mano...Prova a pensare la stessa cosa per Windows...con l'aggravante che per M$ la retrocompatibilità non può essere un optional proprio perchè non produttrice di un hardware proprietario...In teoria per Apple dovrebbe essere tutto più semplice, no?---
            Ma quando mai win ha avuto cambiamenti radicali come tra os 9 e os X?
            os X è uno nuovo OS
            per la mela basato su unix....non è un
            upgrade di os 9...è colpetamente
            diverso....nemmeno paragonabile
            all'introduzione di XP nel mercato pc poichè
            è una nuova versione del'OS che si è evoluto
            da win2000..Non era questo l'oggetto del contendere, comunque, vedi sopra...---
            ma è comunque l'elemento centrale per capire ciò che comporta la transizione e il fatto che non è paragonabile ad un semplice update di un system...
            --
            infatti ciuccia parecchio su macchine
            con cpu un po vecchiotta ma se se ha un po
            di ram (dato che costava poco) non da troppi
            problemi.... comunque ciuccia quello si!
            Quanto a XP hai già detto tu...anche li
            basta aver un po di ram in +...Concordo pienamente...ma devi ammettere che i moduli ram (e la componentistica per PC in generale) sono dannatamente più a basso costo...:) --
            ma scusa la ram per pc va bene anche su mac adesso non mi dirai che se dico al venditore che ho un mac la barretta di ram me la aumenta di prezzo...
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm

            Concordo pienamente...ma devi ammettere che
            i moduli ram (e la componentistica per PC in
            generale) sono dannatamente più a basso
            costo...:)
            --
            ma scusa la ram per pc va bene anche su
            mac adesso non mi dirai che se dico al
            venditore che ho un mac la barretta di ram
            me la aumenta di prezzo...Rispondo mooolto in ritardo: Sì!!! :)-------------------------------------------------http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore.woa/952/wo/ZapkB00nqnnnq61pW9/1.3.0.3.30.9.0.3.3.0.3.1.1.0?34,47Modulo di memoria Apple DIMM SDRAM da 512MB, 168 pin ? 408,00-------------------------------------------------http://www.planetcomputers.it/listino.asp?cat=6120MEM168DDR512 DIMM 512MB DDR PC 2100 266? 145,00OppureMEM168DDR5123 DIMM DDR 512MB 333 PC2600? 170,00Oppure (vecchia, ma mai doma! ^____^)MEM168512133 DIMM 512MB 133 MHZ 168 PIN L. 232.352 - ? 120,00 Mi pare che, fra 408 ? del modulo + caro in AppleStore e i 170 ? nel listino Planet, ce ne corra di differenza...certo, a Planet devi aggiungere l'IVA....arrivando cmq ad un prezzo direi dimezzato...Tra l'altro, a quel che vedo, i g4 ancora montano la SDRAM...Auguri...
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            dimenticavo di aggiungere al fatto di portare X per pc...dato che Apple vende anche dei personal computer andrebbe a danneggiarla su questo mercato...se producesse solo software allora sarei il primo a dire di lanciarlo anche per intel/amd
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: OS X Ready
            dimenticavo di aggiungere al fatto di
            portare X per pc...dato che Apple vende
            anche dei personal computer andrebbe a
            danneggiarla su questo mercato...se
            producesse solo software allora sarei il
            primo a dire di lanciarlo anche per
            intel/amdMah...se M$ è diventata quello che è solo con un SO operativo, perchè non potrebbe farlo anche Apple? Sai benissimo che gli utenti Mac continuerebbero a comprare le sue macchine ed in più comincerebbe ad appropriarsi du una fetta consistente del mercato PC...
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            mi pare un po pretenzioso che una ditta smetta di produrre ciò che ha prodotto per decenni e ciò per cui è conosciuta in ambito informatico....mi sembra una scelta troppo radicale quella di trasfoermarsi in una semplice softwarehouse...
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: OS X Ready
            mi pare un po pretenzioso che una ditta
            smetta di produrre ciò che ha prodotto per
            decenni e ciò per cui è conosciuta in ambito
            informatico....mi sembra una scelta troppo
            radicale quella di trasfoermarsi in una
            semplice softwarehouse...Ma chi ha detto che dovrebbe smettere di produrre iMac et simili? io parlo di porting, esattamente come fa M$ per Office o Adobe per i suoi prodotti...Non mi pare una scelta così radicale, anzi...
        • Anonimo scrive:
          Re: inavvertitamente?...uhmmm
          - Scritto da: spino
          Beh, direi che, per quanto funzionale, OS X
          è forse la versione più "bacata" della casa
          della mela...
          bacata...mela...BATTUTA! :))??? citamente uno...Lo uso ininterrottamente dal giorno del'uscita senza neanche un errore di sistema (e siu che si "cavolate" ne ho installate...)

          è storia di poche settimane fà l'

          aggiornamento "installer update" che

          impallinava l' avvio di Classic sui

          portatili: avendo un Titanium posso

          testimoniare che questo aggiornamento mi ha

          creato non pochi casini anche se poi il

          tutto si è risolto con la 10.1.1....Mai sentito... con 9.2.1 ?
          E la faccenda iTunes? quella secondo me era
          ben più grave...anche perchè la condizione
          di avere più partizioni su un disco non è
          così rara...Peccato che non fosse legato solo a quello...(ma anche ad altre condizioni)

          p.s. Comunque OsX è FA-VO-LO-SO!!!

          Ma, può essere... il problema è che è
          afflitto da bachi e problemi di
          aggiornamento fastidiosamente simili ad un
          prodotto M$...Mi sa che parli sono per sentito diresaluti
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da:
            ??? citamente uno...
            Lo uso ininterrottamente dal giorno
            del'uscita senza neanche un errore di
            sistema (e siu che si "cavolate" ne ho
            installate...)Io uso anche XP e sinceramente non ho riscontrato tutti questi problemi che si dicono in giro...Escono patch per XP esattamente come per Mac...Io su Mac (non mio) e PC uso prevalentemente software di grafica, quindi magari non li "stresso" a dovere...problemi di compatibilità hardware (DVD e stampante USB, per la precisione), devo essere sincero, ne ho riscontrati più su Mac che su Pc, ma magari è una coincidenza

            E la faccenda iTunes? quella secondo me
            era

            ben più grave...anche perchè la condizione

            di avere più partizioni su un disco non è

            così rara...

            Peccato che non fosse legato solo a quello...
            (ma anche ad altre condizioni)Beh, si è alzato un polverone perchè un imbecille "former Presidente della Repubblica" ha dimenticato di backuppare i suoi dati e li ha persi, ma se succede con una macchina Apple bisogna fare spallucce e dire "Vabbè, capita..."?Dai, un minimo di coerenza...
            Mi sa che parli sono per sentito direCome la maggior parte dei MacUtonti quando parlano di Windows?... :)
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm

            Come la maggior parte dei MacUtonti quando
            parlano di Windows?... :)Vedi, la maggiore differenza tra MacUtonti e WinUtonti è che MacOs non promette di rendere più facile la vita a chi di computer non capisce un tubo...lo fa.Tutte le chiacchiere di Gates rimangono sempre chiacchiere, e un Utonto mac può tranquillamente bearsi della propria utontaggine, tanto niente gli romperà le scatole (pensa solo ai virus...). Ma questa sarebbe solo la punta dell'iceberg
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: Torpedine
            Vedi, la maggiore differenza tra MacUtonti e
            WinUtonti è che MacOs non promette di
            rendere più facile la vita a chi di computer
            non capisce un tubo...lo fa.Se sei un Utonto MacOS che dicomputer non capisce un tubo, cosa ci fai in questo forum?Stattene a casetta tua, no?:))
            Tutte le chiacchiere di Gates rimangono
            sempre chiacchiere, e un Utonto mac può
            tranquillamente bearsi della propria
            utontaggine,Beati gli Utonti MacOs, perchè loro sarà il paradiso degli Utonti! :)
            tanto niente gli romperà le
            scatole (pensa solo ai virus...)I virus ci sono anche per Mac, non preoccuparti...non ti arrivano dai .exe, ma dalle macro, etc...:)
            Ma questa
            sarebbe solo la punta dell'icebergEcco, bravo..:)
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: spino
            Se sei un Utonto MacOS che dicomputer non
            capisce un tubo, cosa ci fai in questo
            forum?Se tu sei un co@@ione che scrive un mucchio di stron#ate non possiamo fare altro che compatirti...

            tanto niente gli romperà le

            scatole (pensa solo ai virus...)

            I virus ci sono anche per Mac, non
            preoccuparti...non ti arrivano dai .exe, ma
            dalle macro, etc...
            :)Certo che esistono... ma saranno si e no 1/100000 di quelli per windows. e lascia perdere le macro che non sai di cosa stai parlando...
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: spino
            - Scritto da:

            ??? citamente uno...

            Lo uso ininterrottamente dal giorno

            del'uscita senza neanche un errore di

            sistema (e siu che si "cavolate" ne ho

            installate...)

            Io uso anche XP e sinceramente non ho
            riscontrato tutti questi problemi che si
            dicono in giro..."IO" non ti ho parlato di nessun problema di XP (anche se ho avuto non poche difficoltà ad installarlo correttamente su alcune macchine).Eppoi XP è appena uscito, mentre MacOSX è sul mercato da marzo. E cmq si stava parlando di MacOSX, non cambiare discorso.
            Escono patch per XP
            esattamente come per Mac...Quindi?Ciò ti autorizza a fare l'uguaglianza "MacOSX=sistemaApple+bacato"?Mapperfavore!!! MacOS non è mai stato così stabile fino ad ora...
            Io su Mac (non
            mio) e PC uso prevalentemente software di
            grafica,quindi probabilmente MacOSX lo hai usato poco o niente... (e te pareva...)
            dovere...problemi di compatibilità hardware
            (DVD e stampante USB, per la precisione),Problemi di compatibilità del DVD? Ma che stai dicendo??? E che problemi ti darebbe la stampante USB? Non è che non c'è ancora il driver?


            E la faccenda iTunes? quella secondo me era


            ben più grave...anche perchè la condizione


            di avere più partizioni su un disconon è


            così rara...



            Peccato che non fosse legato solo a quello...

            (ma anche ad altre condizioni)

            Beh, si è alzato un polverone perchè un
            imbecille "former Presidente della
            Repubblica" ha dimenticato di backuppare i
            suoi dati e li ha persi, ma se succede con
            una macchina Apple bisogna fare spallucce e
            dire "Vabbè, capita..."?
            Dai, un minimo di coerenza...Le condizioni al contorno non sono le stesse.Nel casoi iTunes c'era un problema ben definito e circosrcritto che si è risolto in poche ore e che cmq riguarda il 10%, ad essere generosi, del parco computer mondiali (e che in ogni caso è relativo all'installer di un'applicazione, non ad un sistema operativo). XP ha questo comportamento "random", ch enon è possibile identificare univocamente e=o risolvere; inoltre riguarda il sistema operativo del 90% dei computer presenti sul pianeta.

            Mi sa che parli sono per sentito dire

            Come la maggior parte dei MacUtonti quando
            parlano di Windows?... :)Le offese le tieni a casa tua.Windows (chi a scuola chi al lavoro) lo usano tutti. Chi si sceglie un Mac a casa lo va proprio a cercare perché non vuole Windows... fai un po' te...
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: UAZ
            "IO" non ti ho parlato di nessun problema di
            XP (anche se ho avuto non poche difficoltà
            ad installarlo correttamente su alcune
            macchine)."IO" no...
            Eppoi XP è appena uscito, mentre MacOSX è
            sul mercato da marzo. E cmq si stava
            parlando di MacOSX, non cambiare discorso.E chi lo cambia?

            Escono patch per XP

            esattamente come per Mac...

            Quindi?
            Ciò ti autorizza a fare l'uguaglianza
            "MacOSX=sistemaApple+bacato"?
            Mapperfavore!!! MacOS non è mai stato così
            stabile fino ad ora...Stabilità e completezza non sono sinonimi...MacOSX = SistemaAppleancora in sviluppo...Magari un giorno sarà perfetto..per ora non lo è...
            quindi probabilmente MacOSX lo hai usato
            poco o niente... (e te pareva...)Tu invece sei uno degli sviluppatori di XP, vero? :)
            Problemi di compatibilità del DVD? Ma che
            stai dicendo??? E che problemi ti darebbe la
            stampante USB? Non è che non c'è ancora il
            driver?DVD - non riconosceva la perifericaStampante - i drive ci sono ma non funziona lo stesso, mentre con la versione precedente di MacOS tutto funzionava...



            E la faccenda iTunes? quella[CUT]
            Le condizioni al contorno non sono le stesse.E quando mai lo sono quando ti si tocca il tuo OS preferito? :)
            Nel casoi iTunes c'era un problema ben
            definito e circosrcritto che si è risolto in
            poche ore e che cmq riguarda il 10%, ad
            essere generosi, del parco computer mondialiMa chi sei, Giobbe del Tagliaerbe per sapere che "...riguarda il 10%, ad essere generosi, del parco computer mondiali..."?:))
            (e che in ogni caso è relativo all'installer
            di un'applicazione, non ad un sistema
            operativo).Che però è un prodotto mela-brand...
            inoltre riguarda
            il sistema operativo del 90% dei computer
            presenti sul pianeta.Ah, ora si spiega l'altro 10% per cento dei computer mondiali: sono gli Apple con l'hard disk rasato! :)
            Le offese le tieni a casa tua.Offese? Ma sniffi coccoina prima di accendere il tuo Mac?
            Windows (chi a scuola chi al lavoro) lo
            usano tutti.Lo dici come se fosse una cosa brutta! :)Sono convinto che non avresti lo stesso tono se i ruoli fossero invertiti... :)
            Chi si sceglie un Mac a casa lo
            va proprio a cercare perché non vuole
            Windows... fai un po' te...Ah Ah AhCome Linux è entrato in MacOSX, così avete ereditato anche la stessa spocchia-utente...:)
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: spino

            Eppoi XP è appena uscito, mentre MacOSX è

            sul mercato da marzo. E cmq si stava

            parlando di MacOSX, non cambiare discorso.

            E chi lo cambia?Tu: si stava parlando di MacOSX... perché devi tirare in ballo XP?


            Escono patch per XP


            esattamente come per Mac...



            Quindi?

            Ciò ti autorizza a fare l'uguaglianza

            "MacOSX=sistemaApple+bacato"?

            Mapperfavore!!! MacOS non è mai stato così

            stabile fino ad ora...

            Stabilità e completezza non sono sinonimi...Appunto
            MacOSX = SistemaAppleancora in sviluppo...Tutti i sistemi operativi sono perennemente in sviluppo
            Magari un giorno sarà perfetto..per ora non
            lo è...E' cme meglio di molti altri sistemi (tipo quello che usi tu)

            quindi probabilmente MacOSX lo hai usato

            poco o niente... (e te pareva...)

            Tu invece sei uno degli sviluppatori di XP,
            vero? :)Io "per lavoro" uso entrambi in egual misura

            Problemi di compatibilità del DVD? Ma che

            stai dicendo??? E che problemi ti darebbe la

            stampante USB? Non è che non c'è ancora il

            driver?

            DVD - non riconosceva la periferica??? Ma che vai dicendo ???La prima versione non aveva il supporto per DVD: ma non è né un problema di compatibilitàò né un bug: semplicemente è una cosa che non era ancora stata fatta...
            Stampante - i drive (i driver casomai)
            ci sono ma non funziona
            lo stesso, mentre con la versione precedente
            di MacOS tutto funzionava...E la colpa non è di chi ha scritto i driver vero?Perché non ci dici che stampante è?No ho giusto 6 o 7 in ufficio, potrei verificare

            Nel casoi iTunes c'era un problema ben

            definito e circosrcritto che si è risolto in

            poche ore e che cmq riguarda il 10%, ad

            essere generosi, del parco computer mondiali

            Ma chi sei, Giobbe del Tagliaerbe per sapere
            che "...riguarda il 10%, ad essere generosi,
            del parco computer mondiali..."?
            :))Guarda che le % di diffusione sono note a tutti(a parte te, a quanto pare...)

            (e che in ogni caso è relativo all'installer

            di un'applicazione, non ad un sistema

            operativo).

            Che però è un prodotto mela-brand...Certo, ma non un sistema operativo:ho parlato di "condizioni al contorno" (se hai una vaga idea di quello che si intende con questa frase)

            inoltre riguarda

            il sistema operativo del 90% dei computer

            presenti sul pianeta.

            Ah, ora si spiega l'altro 10% per cento dei
            computer mondiali: sono gli Apple con l'hard
            disk rasato! :)Srtano che tra tutti i miei conoscenti che usano Mac (e ti assicuro che sono molti) nessuno abbia avuto questo problema, neanche sul NG italiano dedicato al Mac è "sdaltato fuori" questo inconveniente...

            Windows (chi a scuola chi al lavoro) lo

            usano tutti.

            Lo dici come se fosse una cosa brutta! :)
            Sono convinto che non avresti lo stesso tono
            se i ruoli fossero invertiti... :)Perché non consideri questa frase nel contesto in cui ci triovavamo: stavo solo dimostrandoti che chi usa il Mac, "forzatamenye" conosce anche il PC e quindi è (mediamente) in grado di fare paragoni. Mentre chi usa Windows difficilmente può "vantare" conoscenze anche sul Mac (basta vedere te...)

            Chi si sceglie un Mac a casa lo

            va proprio a cercare perché non vuole

            Windows... fai un po' te...

            Ah Ah Ah
            Come Linux è entrato in MacOSX, così avete
            ereditato anche la stessa spocchia-utente...
            :)AH AH AH... non riesci a dire nulla di meglio ???ma va là...
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: UAZ

            E chi lo cambia?

            Tu: si stava parlando di MacOSX... perché
            devi tirare in ballo XP?Io!?!

            Stabilità e completezza non sono
            sinonimi...

            AppuntoAppunto lo dovrei direi io...ma lo leggi quello che scrivi?

            MacOSX = SistemaAppleancora in sviluppo...

            Tutti i sistemi operativi sono perennemente
            in sviluppoE quindi?
            E' cme meglio di molti altri sistemi (tipo
            quello che usi tu)Chi sei tu per affermarlo?

            Tu invece sei uno degli sviluppatori di
            XP,

            vero? :)

            Io "per lavoro" uso entrambi in egual misuraMa guarda....anche io! :)
            ??? Ma che vai dicendo ???
            La prima versione non aveva il supporto per
            DVD: ma non è né un problema di
            compatibilitàò né un bug: semplicemente è
            una cosa che non era ancora stata fatta...E tu vendi (vendi, non regali) un SO per macchine di nuova generazione senza il supporto per DVD?Mah...
            (i driver casomai)Si, grazie...
            E la colpa non è di chi ha scritto i driver
            vero?Non può essere il contrario, vero?
            Perché non ci dici che stampante è?
            No ho giusto 6 o 7 in ufficio, potrei
            verificareCredo sia originale Apple...aveva la meletta sopra...
            Guarda che le % di diffusione sono note a
            tutti
            (a parte te, a quanto pare...)Da quando in quà il tuo nome è TUTTI?
            Certo, ma non un sistema operativo:
            ho parlato di "condizioni al contorno"
            (se hai una vaga idea di quello che si
            intende con questa frase)Eh no...sei troppo intelligente per noi comuni mortali...forse dovresti tornare a lavorare sul Monte Olimpo...
            Srtano che tra tutti i miei conoscenti che
            usano Mac (e ti assicuro che sono molti)Ah, già...dimenticavo che bisogna prendere per oro colato ogni tua affermazione...
            nessuno abbia avuto questo problema, neanche
            sul NG italiano dedicato al Mac è "sdaltato
            fuori" questo inconveniente... "Srtano" e "sdaltato fuori"... ma che lingua parli?
            Perché non consideri questa frase nel
            contesto in cui ci triovavamo:E dove ci triovavamo? :)
            stavo solo
            dimostrandoti che chi usa il Mac,
            "forzatamenye"Forzatamente???Ma chi lo dice, tu?E mi spieghi perchè virgoletti i tuoi strafalcioni grammaticali, caro il mio genio informatico? ne avessi azzeccato uno!!!
            conosce anche il PC e quindi
            è (mediamente) in grado di fare paragoni.Dimostralo...per esperienza potrei dimostrarti il contrario...ma siccome è un'esperienza personale (e in quanto tale opinabile) evito di usarla nel discorso...a differenza di te, a quanto pare...
            Mentre chi usa Windows difficilmente può
            "vantare" conoscenze anche sul Mac (basta
            vedere te...)Vedi sopra...

            Ah Ah Ah

            Come Linux è entrato in MacOSX, così avete

            ereditato anche la stessa
            spocchia-utente...

            :)

            AH AH AH... non riesci a dire nulla di
            meglio ???Meglio di te?Non difficile...basta scrivere A, B, C ed è già meglio...
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: spino


            E chi lo cambia?



            Tu: si stava parlando di MacOSX... perché

            devi tirare in ballo XP?

            Io!?!Si: messaggio del 05/12/01 (14:29)


            MacOSX = SistemaAppleancora in sviluppo...



            Tutti i sistemi operativi sono perennemente

            in sviluppo

            E quindi?E quindi hai detto un'altra stron#ata


            E' cme meglio di molti altri sistemi (tipo


            quello che usi tu)

            Chi sei tu per affermarlo?Non lo affermo solo io


            Tu invece sei uno degli sviluppatori di XP,


            vero? :)



            Io "per lavoro" uso entrambi in egual misura

            Ma guarda....anche io! :)Strano visto che sul Mac non ne dici neanche una giusta. O forse usi ancora un LCIII o un Performa?Sei proprio duro allora...

            ??? Ma che vai dicendo ???

            La prima versione non aveva il supporto per

            DVD: ma non è né un problema di

            compatibilitàò né un bug: semplicemente è

            una cosa che non era ancora stata fatta...

            E tu vendi (vendi, non regali) un SO per macchine di
            nuova generazione senza il supporto per DVD?
            Mah...E una scelta di Apple quella di venderlo.E' una scelta dll'utente quella di comprarloE' una ca##ata quella che hai scritto tu (incompatibilità???)Era cmq ben chiaro che il supporto per DVD sarebbe arrivato dopo.

            E la colpa non è di chi ha scritto i driver

            vero?

            Non può essere il contrario, vero?Se non spieghi qual'è il problema nessuno potrà mai saperlo. Visto che non lo spieghi mi sa che sai di avere torto

            Perché non ci dici che stampante è?

            No ho giusto 6 o 7 in ufficio, potrei

            verificare

            Credo sia originale Apple...aveva la meletta sopra...Quindi una stampante che minimo minimo risale a 5 o 6 anni fa e della quale apple ha cessato di fornire ogni supporto già da tempo. (a meno che sia PostScript... in tal caso se non rieci a farla andare sei proprio un incompetete patentato)

            Certo, ma non un sistema operativo:

            ho parlato di "condizioni al contorno"

            (se hai una vaga idea di quello che si

            intende con questa frase)

            Eh no...sei troppo intelligente per noi comuni
            mortali..."noi" chi? Sei solo tu a non capire questo concetto basilare

            Srtano che tra tutti i miei conoscenti che

            usano Mac (e ti assicuro che sono molti)

            Ah, già...dimenticavo che bisogna prendere per oro
            colato ogni tua affermazione...Vai su it.comp.macintosh e chiedi

            stavo solo

            dimostrandoti che chi usa il Mac,

            "forzatamenye"

            Forzatamente???
            Ma chi lo dice, tu?
            E mi spieghi perchè virgoletti i tuoi strafalcioni
            grammaticali, caro il mio genio informatico? ne avessi
            azzeccato uno!!!Classico atteggiamento da chi non ha argomentazioni e si "appiglia" alle inesattezze grammaticali

            conosce anche il PC e quindi

            è (mediamente) in grado di fare paragoni.

            Dimostralo...per esperienza potrei dimostrarti il
            contrario...Cioé che tutti conosco il Mac e poi comprano il PC?AAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH


            Come Linux è entrato in MacOSX, così avete


            ereditato anche la stessa

            spocchia-utente...


            :)



            AH AH AH... non riesci a dire nulla di

            meglio ???

            Meglio di te?
            Non difficile...basta scrivere A, B, C ed è già meglio...AAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHSei sempre più ridicolo... ma ti prendo in giro ugualmente...Ma va là
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: UAZ
            - Scritto da: spino




            E chi lo cambia?





            Tu: si stava parlando di MacOSX... perché


            devi tirare in ballo XP?



            Io!?!

            Si: messaggio del 05/12/01 (14:29)Si parlava di SO...io ho fatto presente la mia esperienza personale...come tale opinabile ma rispettabile come la tua...



            MacOSX = SistemaAppleancora in
            sviluppo...





            Tutti i sistemi operativi sono
            perennemente


            in sviluppo



            E quindi?

            E quindi hai detto un'altra stron#ataE quindi non hai risposto...



            E' cme meglio di molti altri sistemi
            (tipo



            quello che usi tu)



            Chi sei tu per affermarlo?

            Non lo affermo solo ioE chi altro?MacWorld?AppleMagazine?Vote for Jobs Weekly?Mah...
            Strano visto che sul Mac non ne dici neanche
            una giusta. O forse usi ancora un LCIII o un
            Performa?
            Sei proprio duro allora...G3...prima serie...
            E una scelta di Apple quella di venderlo.Come una scelta di M$ quella di vendere XP
            E' una scelta dll'utente quella di comprarloVedi sopra
            E' una ca##ata quella che hai scritto tu
            (incompatibilità???)A noi è successo...
            Era cmq ben chiaro che il supporto per DVD
            sarebbe arrivato dopo.Perchè ben chiaro?


            E la colpa non è di chi ha scritto i
            driver


            vero?



            Non può essere il contrario, vero?

            Se non spieghi qual'è il problema nessuno
            potrà mai saperlo. Visto che non lo spieghi
            mi sa che sai di avere tortoIo l'ho già spegato alcuni msg fa...se non lo ricordi, mi spiace per te...ci sono delle pillole che aiutano con la memoria: usale...


            Perché non ci dici che stampante è?


            No ho giusto 6 o 7 in ufficio, potrei


            verificare



            Credo sia originale Apple...aveva la
            meletta sopra...

            Quindi una stampante che minimo minimo
            risale a 5 o 6 anni fa e della quale apple
            ha cessato di fornire ogni supporto già da
            tempo. (a meno che sia PostScript... in tal
            caso se non rieci a farla andare sei proprio
            un incompetete patentato)Alla faccia della tanto decantata retrocompatibilità Apple! :)Ma va là...

            Eh no...sei troppo intelligente per noi
            comuni

            mortali...

            "noi" chi?
            Sei solo tu a non capire questo concetto
            basilareRipeto (ma forse hai bisogno dell'oculista):Noi poveri mortali....
            Vai su it.comp.macintosh e chiediCosa?


            stavo solo


            dimostrandoti che chi usa il Mac,


            "forzatamenye"



            Forzatamente???

            Ma chi lo dice, tu?

            E mi spieghi perchè virgoletti i tuoi
            strafalcioni

            grammaticali, caro il mio genio
            informatico? ne avessi

            azzeccato uno!!!

            Classico atteggiamento da chi non ha
            argomentazioni e si "appiglia" alle
            inesattezze grammaticaliNo, prima ti ho contestato la tua affermazione, poi ti ho sbeffeggiato...leggi bene...



            conosce anche il PC e quindi


            è (mediamente) in grado di fare paragoni.



            Dimostralo...per esperienza potrei
            dimostrarti il

            contrario...

            Cioé che tutti conosco il Mac e poi comprano
            il PC?

            AAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHSi vede che sei tardo...ok...ti spiego meglio, come all'asilo:Hai detto che forzatamente chi usa Mac conosce anche il PC...Allora:1 - Dimostralo2 - Dimostra che non sia vero anche il contrario...Non ho parlato di acquisti...Più chiaro ora?


            AH AH AH... non riesci a dire nulla di


            meglio ???



            Meglio di te?

            Non difficile...basta scrivere A, B, C ed
            è già meglio...

            AAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

            Sei sempre più ridicolo... ma ti prendo in
            giro ugualmente...Beh, ti diverti con poco, vedo...ah, dimenticavo: infatti sei un MacUser...
            Ma va làNon mi permetterei mai, prima di Lei...
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            toh altro che itunes, leggiti questa che è ufficiale M$ che magari ti può evitare qualche problema...non si sa maihttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q312369
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: OS X Ready
            toh altro che itunes, leggiti questa che è
            ufficiale M$ che magari ti può evitare
            qualche problema...non si sa mai

            http://support.microsoft.com/default.aspx?sci
            Grazie...Ma l'avevi già scritta... :))
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            "
            Mi sa che parli sono per sentito direCome la maggior parte dei MacUtonti quando parlano di Windows?... :)"questa è na gran ca@@ata..perchè qui chi parla di mac e afferma candidamente di non capirci molto sei tu (e dai tuoi post spesso si vede perchè vuoi dimostrare cose che non stanno effettivamente come pensi tu...vedasi la castroneria sul bug del dvd e via dicendo)...noi Mactonti come li chiami tu....lavoriamo 8 ore al giorno su pc e su win e a casa usiamo il mac...quindi che forse un po' più di te simo informati sui due mondi... quindi ste battute lasciale perdere...
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: OS X Ready
            questa è na gran ca@@ata..Ah, scusa...dimenticavo che stavo rubandoti il lavoro...solo chi usa Mac può sparare castronerie...
            perchè qui chi
            parla di mac e afferma candidamente di non
            capirci molto sei tu (e dai tuoi post spesso
            si vede perchè vuoi dimostrare cose che non
            stanno effettivamente come pensi tu...vedasi
            la castroneria sul bug del dvd e via
            dicendo)...Ma vedasi cosa?Io ho parlato delle mie esperienze personali su entrambi i SO...E ho ribattuto su questioni di prezzi listini alla mano...
            noi Mactonti come li chiami
            tu....lavoriamo 8 ore al giorno su pc e su
            win e a casa usiamo il mac...E tu cosa ne sai di cosa faccio io?Ma va là...ops, scusa...sto usando le stesse frasi di altri MacTonti... :)
            quindi che
            forse un po' più di te simo informati sui
            due mondi... quindi ste battute lasciale
            perdere...Eh si..."site" sicuramente più informati...certo, li devono far pagare tanto i tasti sulle keyboard Apple, visto che fate così tanti errori...:))
        • Anonimo scrive:
          Re: inavvertitamente?...uhmmm
          "Beh, direi che, per quanto funzionale, OS X è forse la versione più "bacata" della casa della mela...bacata...mela...BATTUTA! :))"---
          su che basi lo definisci bacato? Ha qualche aspetto che deve essere migliorabile...ma calcola che è in fase di sviluppo...è un progetto che si basa sulla stabilità unix associata all'interfaccia grafica macOS.Che sia ancora un po lento ok...ma bacato proprio non ci siamo. Gira bene su tutte le nuove macchine...prova a far girare XP su un pc di 2 anni fa e vedrai che avrà anch'esso qualche problema di rapidità..."E la faccenda iTunes? quella secondo me era ben più grave...anche perchè la condizione di avere più partizioni su un disco non è così rara..."---
          la faccenda itunes è dovuta all'errata attribuzione di un operazione all'installer di itunes che in quel momento aveva i massimi privilegi di accesso alla macchina. Può capitare a qualsiasi programma di installazione....non è un problema di scarsa qualità dell'OS. Sotto win è capitata la stessa cosa con dei giochi (ciò è stato riportato da vari utenti win in un forum su itunes)...ma è colpa dell'installer non del system.Nel caso di itunes lo scandalo è che quel soft esce proprio dalla casa della Mela.
          I vecchi dicono sempre che chi và di fretta
          fà solo stronzateI vecchi non saprebbero neanche accenderlo un computer.. :)--
          hai ragione...mi sa proprio che prima di accenderlo forse si tratterebbe di spiegare di che si tratta... :-)
          p.s. Comunque OsX è FA-VO-LO-SO!!!Ma, può essere... il problema è che è afflitto da bachi e problemi di aggiornamento fastidiosamente simili ad un prodotto M$... ---
          mi fai qualche esempio dei bachi e dei problemi di aggiornamento?A dopo
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: OS X ready
            ---
            oS X 10.1 è utilizzabile senza
            problemi...la versione 10.0 è stata venduta,
            e sulla scatola era indicato di non usarla
            per la produzione, per gli early users...per
            chi voleva prender confidenza con X...Beh, se non è spocchia questa!OSX 10.0 è stato pubblicizzato come il nuovo SO Apple, non come "..un'occhiata sul futuro SO Apple!".Senno ci avrebbero scritto sopra "DEMO" :))Ma dai, sii serio...che problema c'è ad ammettere che OS X è si interessante, ma ha ancora qualche problemino?Mah...
            Nella versione 10.0 era un baco come lo
            definisci tu ma nella 10.1 mi spiace ma va
            bene. Anche XP l'ho trovato lento su un P3 a
            1 giga...ma non lo definisco un baco di
            XP...Il mio è un banale Celeron 800/100hz con 396 mb di ram e va benissimo...sarò fortunato io...:)
            Come XP, checchè ne dica Kossiga... :)
            Si ma ci sono problemi ad esempio
            nell'installazione di XP Home che in taluni
            casi rasa l'HD...avevo postato un'indirizzo
            di una pag M$ che ne segnalava il problemail nome iTunes ti ricorda qualcosa?:)
            --
            Certo ma so che X lo puoì installare sui
            vecchi G3 grigi e gira senza troppi
            problemi...chiaro meglio avere + di 128Mb di
            ram...e la cpu era sotto di 300Mhz...Che sono più o meno le limitazioni di XP, mi pare...Mica sto criticando il fatto che OS X sia esigente...mi pare normale...
            --
            Si ma il fatto è che la colpa di un
            programmatore poco attento non deve ricadere
            sulla qualità del system...non dico che hai
            detto sbagliato è un'osservazione che ho
            fatto semplicemente per far capire la cosa
            ad altri che leggeranno il post...conosci il termine "capro espiatorio"?E' come se la M$ attribuisse ogni problema ad un singolo programmatore!Cos'è, a Cupertino sono troppo poveri per permettersi un capo progetto che supervisioni il tutto?La verità è che iTunes, come pure OS X 10.0 sono usciti troppo di fretta...l'Apple ha talmente il pepe su per il c..o che cerca di bruciare le tappe della concorrenza, commettendo lo stesso errore e pubblicando prodotti con qualche bug... la riprova è che con la versione precedente di iTunes tutto era ok...
            --
            è vero hai ragione...ho visto gente
            insrire gli asterischi al posto della
            password nella finestra di login di NT
            perche sul documento di istruzioni vi era
            scritto che sullo schermo sarebbero apparsi
            gli asterischi durante la digitazione per
            evidenti motivi di sicurezza...non ci si
            deve stupire di niente!eh già...pensa che ci sono addirittura ex Presidenti della Repubblica che si dimenticano la password e pure di fare i backup!!! :))
            --
            beh se ti può consolare sto ancora
            attendendo i driver per la mia stampante Oki
            (si può dire il nome?)...Era proprio questo che intendevo per bachi...come utente finale per me la mancanza di compatibilità con l'hardware esistente (soprattutto in virtù di manuali che la declamano) va considerata come baco...sia esso di XP come di OS X...Hanno trato fuori una cosa "intelligente" come l'USB: che cavolo gli ci vuole a fare dei driver unici? o quantomeno, perchè non inserirli in una rom della periferica stessa e buonanotte? così, Mac o PC il mio giocattolino funzionerebbe e mi dovrei preoccupare solo degli aggiornamenti...
            ho scritto al
            produttore e mi hanno detto che per la fine
            di dicembre saranno pronti..erano in fase di
            test...Nel frattempo sei costretto ad avere un "doppio" SO se vuoi utilizzarla, suppongo...
            Purtroppo la fase di transizione implica
            questi ostacoli..per me sono di poco conto
            perchè stampo poco...se avessi assolutamente
            bisogno di stampare credo passerei ancora +
            tempo in classic o sotto 9E' come per il discorso floppy...è una tecnologia vecchia, scomoda e difettosa...purtroppo però ha ancora una base di utilizzo vastissima e, checchè se ne dica bisogna averlo...
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: OS X ready
            ---
            oS X 10.1 è utilizzabile senza
            problemi...la versione 10.0 è stata venduta,
            e sulla scatola era indicato di non usarla
            per la produzione, per gli early users...per
            chi voleva prender confidenza con X...Beh, se non è spocchia questa!OSX 10.0 è stato pubblicizzato come il nuovo SO Apple, non come "..un'occhiata sul futuro SO Apple!".Senno ci avrebbero scritto sopra "DEMO" :))Ma dai, sii serio...che problema c'è ad ammettere che OS X è si interessante, ma ha ancora qualche problemino?---
            scusa me è diverso per l'acquirente il fatto che vi è scritto che non è consigliato per un uso produttivo...lo legge e se decide di comperare assume le conseguenze del fatto che non ci sono i driver. Ripero X non è un aggiornamento...è una transizione verso un nuovo OS....
            Nella versione 10.0 era un baco come lo
            definisci tu ma nella 10.1 mi spiace ma va
            bene. Anche XP l'ho trovato lento su un P3 a
            1 giga...ma non lo definisco un baco di
            XP...Il mio è un banale Celeron 800/100hz con 396 mb di ram e va benissimo...sarò fortunato io...:)---
            probabile :-) meglio per te
            Come XP, checchè ne dica Kossiga... :)
            Si ma ci sono problemi ad esempio
            nell'installazione di XP Home che in taluni
            casi rasa l'HD...avevo postato un'indirizzo
            di una pag M$ che ne segnalava il problemail nome iTunes ti ricorda qualcosa?:)--
            si...ma non avendo avuto il problema non mi sono incazzato.
            --
            Si ma il fatto è che la colpa di un
            programmatore poco attento non deve ricadere
            sulla qualità del system...non dico che hai
            detto sbagliato è un'osservazione che ho
            fatto semplicemente per far capire la cosa
            ad altri che leggeranno il post...conosci il termine "capro espiatorio"?E' come se la M$ attribuisse ogni problema ad un singolo programmatore!Cos'è, a Cupertino sono troppo poveri per permettersi un capo progetto che supervisioni il tutto?--
            mai sentito parlare delle leggi di murphy? un'errore ti può sempre scappare...anche se non dovrebbe!La verità è che iTunes, come pure OS X 10.0 sono usciti troppo di fretta...l'Apple ha talmente il pepe su per il c..o che cerca di bruciare le tappe della concorrenza, commettendo lo stesso errore e pubblicando prodotti con qualche bug... la riprova è che con la versione precedente di iTunes tutto era ok...--
            bah potrei dire la stessa cosa di win98, win98se e winME che sono stati rifilati a tutti come la medicina di tutti i mali...e non vi era scritto sulla scatola versione non definitiva!
            --
            è vero hai ragione...ho visto gente
            insrire gli asterischi al posto della
            password nella finestra di login di NT
            perche sul documento di istruzioni vi era
            scritto che sullo schermo sarebbero apparsi
            gli asterischi durante la digitazione per
            evidenti motivi di sicurezza...non ci si
            deve stupire di niente!eh già...pensa che ci sono addirittura ex Presidenti della Repubblica che si dimenticano la password e pure di fare i backup!!! :))--
            usare un conto amministratore o root no?
            --
            beh se ti può consolare sto ancora
            attendendo i driver per la mia stampante Oki
            (si può dire il nome?)...Era proprio questo che intendevo per bachi...come utente finale per me la mancanza di compatibilità con l'hardware esistente (soprattutto in virtù di manuali che la declamano) va considerata come baco...sia esso di XP come di OS X...Hanno trato fuori una cosa "intelligente" come l'USB: che cavolo gli ci vuole a fare dei driver unici? o quantomeno, perchè non inserirli in una rom della periferica stessa e buonanotte? così, Mac o PC il mio giocattolino funzionerebbe e mi dovrei preoccupare solo degli aggiornamenti...---
            scusa ma per me un baco è un difetto di programmazione non la mancanza di un driver... se ci attacco una stampante e non ho i driver perchè non li trovo + in giro è un baco? non penso...almeno non secondo il mio punto di vista.
            ho scritto al
            produttore e mi hanno detto che per la fine
            di dicembre saranno pronti..erano in fase di
            test...Nel frattempo sei costretto ad avere un "doppio" SO se vuoi utilizzarla, suppongo...--
            si ma non mi pone un problema dato che è una simulazione di os 9 e gira quasi alla stessa velocità.
            Purtroppo la fase di transizione implica
            questi ostacoli..per me sono di poco conto
            perchè stampo poco...se avessi assolutamente
            bisogno di stampare credo passerei ancora +
            tempo in classic o sotto 9E' come per il discorso floppy...è una tecnologia vecchia, scomoda e difettosa...purtroppo però ha ancora una base di utilizzo vastissima e, checchè se ne dica bisogna averlo...---
            bah dall'acquisto del mio G3 nel 99 l'avro usato si e no una 15na di volte....e ti dico che ero dubbioso all'inizio sulla scelta...ma poi mi sono reso conto che lo uso talmente di rado che non me ne accorgo se c'è o non c'è...
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: OS X Ready
            ---
            scusa me è diverso per l'acquirente il
            fatto che vi è scritto che non è consigliato
            per un uso produttivo...e allora perchè metterlo in commercio? non è mica un'applicazione, è un SO, perdindirindina...Mettilo sugli scaffali solo dopo essere sicuro che tutto funziona a dovere..:)
            lo legge e se decide
            di comperare assume le conseguenze del fatto
            che non ci sono i driver.Come per qualsiasi sistema Win... :)
            Ripero X non è un
            aggiornamento...è una transizione verso un
            nuovo OS....Con tutti i problemi annessi e connessi...Come per qualsiasi sistema Win... :)Però se succede per Apple, si può chiudere un'occhio...e si che per loro dovrebbe essere più semplice...l'hardware lo producono o assemblano da loro..:))
            Il mio è un banale Celeron 800/100hz con 396
            mb di ram e va benissimo...sarò fortunato
            io...
            :)
            ---
            probabile :-) meglio per teNo, non probabile:possibile!...ne conosco altri "fortunati" come me... :))
            --
            si...ma non avendo avuto il problema non
            mi sono incazzato.Mi pare un'atteggiamento un po' menefreghista/nichilista... :)
            --
            mai sentito parlare delle leggi di
            murphy? un'errore ti può sempre
            scappare...anche se non dovrebbe!Si, ma non dare la colpa ad un dipendente...assumitela tu, visto che il il software lo compro da te Apple, non dal programmatore in questione, quindi le garanzie le pretendo da te azienda...
            --
            bah potrei dire la stessa cosa di win98,
            win98se e winME che sono stati rifilati a
            tutti come la medicina di tutti i mali...Mai detto il contrario...anche se, oggettivamente, Win9x è decisamente più user friendly delle precedenti versioni...
            e non vi era scritto sulla scatola versione
            non definitiva!Mai detto il contrario 2! :)
            eh già...pensa che ci sono addirittura ex
            Presidenti della Repubblica che si
            dimenticano la password e pure di fare i
            backup!!! :))

            --
            usare un conto amministratore o root no?Io ce l'ho anche a casa... :))
            ---
            scusa ma per me un baco è un difetto di
            programmazione non la mancanza di un
            driver... se ci attacco una stampante e non
            ho i driver perchè non li trovo + in giro è
            un baco? non penso...almeno non secondo il
            mio punto di vista.Non se mi stai vendendo un nuovo SO che dovrebbe essere retrocompatibile...
            ---
            bah dall'acquisto del mio G3 nel 99
            l'avro usato si e no una 15na di volte....e
            ti dico che ero dubbioso all'inizio sulla
            scelta...ma poi mi sono reso conto che lo
            uso talmente di rado che non me ne accorgo
            se c'è o non c'è...Per me è lo stesso...XP l'ho installato da CD,(settando il boot da bios) senza bisogno di floppy! :)Purtroppo non siamo noi che scriviamo su questi forum l'utenza di riferimento delle aziende...
    • Anonimo scrive:
      Re: inavvertitamente?...uhmmm
      - Scritto da: spino
      ...non è che si tratta di un "regalo voluto"
      da mamma Apple proprio quando M$ decide di
      "patteggiare" con l'antitrust regalando SO
      alle scuole?
      è solo una supposizione, obviously...
      attendo commenti inferociti... :))Ovviamente NO...Prima di tutto per ottenere il 10.1 andava consegnato un tagliando del 10 (in particolare per chi spediva la richiesta per ottenerlo a casa con tanto di developer tools e 9.2.1). In secondo luogo perché quelli distribuiti nei negozi erano comunque pochissimi. Praticamente era (quasi) impossibile ottenere un CD del 10.1 senza dar prova di avere il 10. Infine, tutti i CD di MacOS non hanno alcuna protezione, quindi chi se l'è duplicato poteva benissimo duplicarsi anche il 10... non vedo differenze...
      • Anonimo scrive:
        Re: inavvertitamente?...uhmmm
        - Scritto da: UAZ
        Infine, tutti i CD di MacOS non hanno alcuna
        protezione, quindi chi se l'è duplicato
        poteva benissimo duplicarsi anche il 10...
        non vedo differenze...Aggiungo che esiste gia' il CD per l'installazione completa del 10.1 distribuito da apple, che puo' esser copiato al pari degli altri CD.
        • Anonimo scrive:
          Re: inavvertitamente?...uhmmm
          - Scritto da: FDG
          Aggiungo che esiste gia' il CD per
          l'installazione completa del 10.1
          distribuito da apple, che puo' esser copiato
          al pari degli altri CD.Ma si, alla faccia del Copyright!Mah...
    • Anonimo scrive:
      Re: inavvertitamente?...uhmmm
      - Scritto da: spino
      ...non è che si tratta di un "regalo voluto"
      da mamma Apple proprio quando M$ decide di
      "patteggiare" con l'antitrust regalando SO
      alle scuole?Improbabile
    • Anonimo scrive:
      Re: inavvertitamente?...uhmmm
      rispondo qua xchè ho errori al server di PI...
      Ripero X non è un aggiornamento...è una transizione verso un nuovo OS....Con tutti i problemi annessi e connessi... Come per qualsiasi sistema Win... :)Però se succede per Apple, si può chiudere un'occhio...e si che per loro dovrebbe essere più semplice...l'hardware lo producono o assemblano da loro..:))- no capperi non mi puoi venire a dire che un aggiornamento di win (win95-
      98 o 98-
      ME o 2k-
      XP) comporta le stesse conseguenze che una sostituzione radicale di un OS (os 9 a X (unix))
      --
      si...ma non avendo avuto il problema non
      mi sono incazzato.Mi pare un'atteggiamento un po' menefreghista/nichilista... :)- Ma che c'entra il menefreghismo? Io ho sempre detto che per il problema causato da itunes non si può criticare la qualità di un os! Purtroppo è stata una svista grande che non dovrebbe succedere..ma è capitata?e fortunatamente ha colpito solo alcuni tipi di configurazioni. Ma itunes non è un elemento indispensabile per il buon funzionamento di X, quindi non è possibile affermare a priori che tutti coloro che usano X abbiano installato quella versione di itunes difettosa. Se non sbaglio apple ha messo in piedi un servizio di assistenza ad hoc per dare una mano a chi ha avuto questo inconveniente.
      --
      mai sentito parlare delle leggi di
      murphy? un'errore ti può sempre
      scappare...anche se non dovrebbe!Si, ma non dare la colpa ad un dipendente...assumitela tu, visto che il il software lo compro da te Apple, non dal programmatore in questione, quindi le garanzie le pretendo da te azienda...- ma tu che pensi che abbia fatto? Apple si è assunta le responsabilità?non mi pare che abbia detto pubblicamente è colpa di gigino!
      --
      bah potrei dire la stessa cosa di win98, win98se e winME che sono stati rifilati a tutti come la medicina di tutti i mali...Mai detto il contrario...anche se, oggettivamente, Win9x è decisamente più user friendly delle precedenti versioni...- scusa ma non ci voleva molto?.Io ce l'ho anche a casa... :))-
      usando X che ha la gerarchia unix?non posso farne a meno! Ed è comunque un elemento a favore di X quanto a gestione dei privilegi?così eviti che un utente maldestro di mandi a quel paese i pc?
      ---
      scusa ma per me un baco è un difetto di programmazione non la mancanza di un driver... se ci attacco una stampante e non ho i driver perchè non li trovo + in giro è un baco? non penso...almeno non secondo il mio punto di vista. Non se mi stai vendendo un nuovo SO che dovrebbe essere retrocompatibile...- no un bug è un errore di programmazione?l'assenza temporanea di driver per periferiche non è un bug in quanto i driver è il produttore della periferica che li deve scrivere?quindi se tardano non è colpa di chi ti vende l'OS. Un bug al limite sarebbe se l'os non gira sulla configurazione del mac su cui ti è venduto e sul quale sono stati effettuati dei test: ad esempio non ti riconosce il cd-rom interno o il cd-rw.
      ---
      bah dall'acquisto del mio G3 nel 99
      l'avro usato si e no una 15na di volte....e
      ti dico che ero dubbioso all'inizio sulla
      scelta...ma poi mi sono reso conto che lo
      uso talmente di rado che non me ne accorgo
      se c'è o non c'è...Per me è lo stesso...XP l'ho installato da CD,(settando il boot da bios) senza bisogno di floppy! :)Purtroppo non siamo noi che scriviamo su questi forum l'utenza di riferimento delle aziende...- infatti sono quelli che si acquistano il pc senza porsi il problema di poter aggiornare il processore o cambiare la scheda video ogni mese e via dicendo?.il mercato dell'informatica per tutti è quello e le conoscenze di base sono quelle.Ma dai...si parla di amministratori che non capiscono nulla di SO e hardware..non di tifosi di software...Prova a parlare con un qualsiasi amministrativo scolastico o municipale, poi mi dirai... :)- infatti te lo dico perche vedo come fanno le scelte?.scartano compaq perchè l'assistenza non è il massimo anche se i loro pc costano meno dei dell?ma la dell offre assistenza in loco. Non è il prezzo del pc che fa la differenza ma del servizio dopo la vendita?
      Ah...e che software usi MacOS Excel? :))
      --
      e tu winExcel? Hai già dato un okkio a
      Office 2001 o Office v. X? Mai sentito parlare di Appleworks installato
      di base?Infatti lo paghi nel prezzo...per questo apple costa di più...io posso risparmiare ed installare StarOffice che se li magna entrambi... :)- ma mi sa che questa l'hai letta sul topolino?.adesso non mi verrai a dire che un mac costa di + perchè c'è appleworks istallato?ma dai su ?.
      --
      se prendi le ditte ti comprano gli lcd
      xche fa figo e perche tiene meno spazio non
      perchè è meglio per la vista...alla faccia
      nostra! o meglio dei nostri okkiE chi parla di ditte?L'utente medio va al negozio... E a prescindere dal motivo per cui ti rifilano LCD, è scientificamente dimostrato che fa meno male.. :)-- ma dire che fa meno male non vuol dire che la gente lo compera per questo motivo?.anche avere un telefonino fa male, ma ciò non frena l'acquisto?.
      --
      scusa ma se prendo un modello d'entrata
      forse è perchè non mi serve una config
      power...altrimenti me la prendo subito di
      fascia alta no?Scusa, ma se prendo un modello d'entrata PC e mi offre questa possibilità in più, perche dovrei schifarla? :) tu ragioni in questi termini, l'utente medio non fa questo ragionamento?.stai sicuro..è solo attratto dai Mhz e dall'adesso puoi..non si preoccupa delle capacità di estensione del suo computer?
      ...beh la ram l'aumenti
      ovunque..anche su un ibook....mah guarda
      ioho un G3 e la mia scheda video ha oramai +
      di 2 anni ed è una Ati a 16Mb che fino a
      poco tempo fa non era dei + cessidipende dai punti di vista..tecnicamente è cessa da almeno 2/3 anni... più o meno da quando Nvidia ha cominciato a rilasciare GPU TNT :)- ma se le schede video giravano a 8/16 mb in standard fino a poco tempo fa?.e non erano dei mostri di qualità quelle montate standard sui computer?
      ..poi boh
      come t'ho detto non uso il PC per giocare
      quindi non mi servono schede video
      iper-performanti...comunque non sarebbe un
      problema cambiarla...Io ci faccio grafica 3d, quindi a me servono... :) E cmq ho detto che non so se sia possibile farlo su iMac..
      ---
      e se facessi anche io grafica 3d avrei un bel G4 e non un G3 di 2 anni fa?ma per ciò che serve a me va benissimo quello che ho?..come pure potrei cambiare la mia scheda grafica senza problemi.
      ---
      infatti chi conosce il mercato se lo
      può assemblare, gli altri si comprano lo
      scatolone già pronto...+ semplice no?Possibilità non offerta all'utente Apple...- nemmeno compaq, dell o altri offrono questa possibilità?.. per farti l'assemblato devi avere una conoscenza superiore a quella di un ute
      • Anonimo scrive:
        Re: inavvertitamente?...uhmmm
        se dai un okkio alle schede tecniche pdf sulle geforce 3 www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce3 sono tutte integrabili al mac come al pc...
        • Anonimo scrive:
          Re: inavvertitamente?...uhmmm
          - Scritto da: OS X Ready
          se dai un okkio alle schede tecniche pdf
          sulle geforce 3
          www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce3 sono
          tutte integrabili al mac come al pc...Abbiamo comprato da poco una GeForce 3 dell'Asus...aperta, montata su PC...installato driver...Tutto funziona, tutto molto bello (Max Payne e RTCW...)Ma non c'è traccia di quelli per MacOS! (Non preoccuparti, abbiamo inserito il cd anche in un Mac e vede solo dati PC)Devo comprare una scheda apposita? BohDevo scaricarmeli da Internet?Si?Dove sono?Sul sito Nvidia? No! http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=pg_20010606588572Sul sito Apple? No! http://www.apple.com/downloads/macosx/drivers/Non solo, ma visto che sei stato tu ad indicare il sito Nvidia, controllati 'sto PDF:http://www.nvidia.com/docs/lo/962/SUPP/product_linecard.pdfIn fondo a destra troverai le architetture supportate...Non si parla di SO Apple...Oppure leggi questo annuncio sul sito Nvidia:"NVIDIA nForce & Windows XP: A Perfect Match nForce supports a robust new feature set designed specifically for the new capabilities of Windows XP, including: digital music, DVD playback, 3D graphics, Dolby Digital 5.1 audio, networking, and more. The pairing of nForce and Windows XP is a perfect match--the world's best platform processor powering the world's most advanced operating system..."Chiaramente è solo pubblicità,ma... :)La compatibilità di cui tu parli riguarda il chipset Nvidia, non le singole schede...Ti rammento che Nvidia non produce schede "di suo": si limita a fornire la tecnologia...Altrimenti non ci sarebbero le disparità di prestazioni fra le varie marche rilevabili con un qualsiasi benchmark come il 3DMark...Ciauz
        • Anonimo scrive:
          Re: inavvertitamente?...uhmmm
          ...Riguardo le GeForce ho trovato solo questo:http://shopper.cnet.com/shopping/resellers/1,10231,0-7085-311-6777907,00.htmloppure http://shopper.cnet.com/shopping/resellers/1,10231,0-7085-311-5657233,00.htmldai un'occhiata ai prezzi, poi dimmi se sono comparabili con i prezzi PC!Una GeForce 2MX Asus "pompata" la trovi a meno di 300.000 lire! Queste marcate Apple costano 500$! Un milione!E poi mi vieni a dire che i costi sono gli stessi? ma fatemi il piacere...Poi, tanto per farti un paio di risate, vai a questi 2 link:- COMPAQhttp://www.smb.compaq.com/dstore/default.asp?page=config&ProductLineId=433&FamilyId=994&Base_Id=4284- APPLEhttp://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/132/wo/gsgEE090onkK23C3Vl/6.7.0.3.30.1fatti un confronto fra le varie configurazioni...chiedi un preventivo, a parità di dotazioni/prestazioni (per quanto possibile, ovvio... a me sono venuti circa 2.000 $ di differenza, pompando entrambe le macchine (qualcosa tipo 6.000$ Vs. 8.000!)
        • Anonimo scrive:
          Re: inavvertitamente?...uhmmm
          i driver er le schede video sono forniti dall'os visto che sono installate di base sui G4 e dato che sono riconosciute dal system vuol dire che i driver ci sono....
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: OS X Ready
            i driver er le schede video sono forniti
            dall'os visto che sono installate di base
            sui G4 e dato che sono riconosciute dal
            system vuol dire che i driver ci sono....mai sentito parlare di Detonator?...
      • Anonimo scrive:
        Re: inavvertitamente?...uhmmm
        - Scritto da: OS X Ready
        - no capperi non mi puoi venire a
        dire che un aggiornamento di win (win95-
        98
        o 98-
        ME o 2k-
        XP) comporta le stesse
        conseguenze che una sostituzione radicale di
        un OS (os 9 a X (unix))Ti potrei dire che si può anche parlare di upgrade win9x-
        XP, e si parla di kernel totalmente differenti...:)

        mi sono incazzato.
        Mi pare un'atteggiamento un po'
        menefreghista/nichilista... :)

        - Ma che c'entra il menefreghismo?
        Io ho sempre detto che per il problema
        causato da itunes non si può criticare la
        qualità di un os!Uhm..potremmo dire anche che:Se una softwarehouse commette un'errore su un'utility, cosa mi garantisce che il suo nuovo SO, addirittura basato su un kernel Unix sia perfetto? :)
        Purtroppo è stata una
        svista grande che non dovrebbe succedere..ma
        è capitata?e fortunatamente ha colpito solo
        alcuni tipi di configurazioni.COme per il PC di Kossiga?Un utente "famoso" scontento ed è saltato su un putiferio!!!Se la faccenda di iTunes fosse accaduta, che so, a Clinton? :))
        Ma itunes non
        è un elemento indispensabile per il buon
        funzionamento di X, quindi non è possibile
        affermare a priori che tutti coloro che
        usano X abbiano installato quella versione
        di itunes difettosa. Se non sbaglio apple ha
        messo in piedi un servizio di assistenza ad
        hoc per dare una mano a chi ha avuto questo
        inconveniente.Se non sbaglio anche M$ ha un servizio di assistenza on-line e con n. verde...
        - ma tu che pensi che abbia fatto?
        Apple si è assunta le responsabilità?non mi
        pare che abbia detto pubblicamente è colpa
        di gigino!Direi proprio di si...non hanno scritto "Scusate, è stata una svista dell'azienda..."Piuttosto "...scusate, un programmatore ha fatto una cappellata"...E' un cicinino diverso, mi consenta! :))
        - scusa ma non ci voleva
        molto?.Detto da chi usa un SO nuovo basato su kernel di terze parti, non mi pare una gran battuta! :)Se MacOS è sempre stato migliore di tutti, perchè ora usare Linux? :))
        -
        usando X che ha la gerarchia unix?non
        posso farne a meno! Ed è comunque un
        elemento a favore di X quanto a gestione dei
        privilegi?così eviti che un utente maldestro
        di mandi a quel paese i pc?Non hai capito... io lo faccio anche a casa...ho 2 utenze con privilegi diversi..esattamente per lo stesso motivo... :))
        - no un bug è un errore di
        programmazione?Ok, preferisci il termine buco? problemino? errore di valutazione? chiamalo come vuoi... :)
        l'assenza temporanea di
        driver per periferiche non è un bug in
        quanto i driver è il produttore della
        periferica che li deve scrivere?Giustissimo... :)
        quindi se
        tardano non è colpa di chi ti vende l'OS.Anche se dovrebbe fornirmi una lista sulla scatola dove posso capire se l'hardware che ho a casa funziona o no...E non rispondere che neanche M$ lo fa...il tuo discorso era generico come la mia risposta...
        Un
        bug al limite sarebbe se l'os non gira sulla
        configurazione del mac su cui ti è venduto e
        sul quale sono stati effettuati dei test: ad
        esempio non ti riconosce il cd-rom interno o
        il cd-rw.Ad esempio non ha il supporto DVD che mi è stato venduto con le ultime configurazioni? :))
        - infatti sono quelli che si
        acquistano il pc senza porsi il problema di
        poter aggiornare il processore o cambiare la
        scheda video ogni mese e via dicendo?.il
        mercato dell'informatica per tutti è quello
        e le conoscenze di base sono quelle.Quindi convieni con me che per softwarehouse come M$, per esempio, è molto difficile staccarsi da problemi hardware (su cui non hanno controllo), rispetto ad una Apple, che riesce ad avere problemi anche con il suo HW (vedi supporto dvd)!:))
        - infatti te lo dico perche vedo
        come fanno le scelte?.scartano compaq perchè
        l'assistenza non è il massimo anche se i
        loro pc costano meno dei dell?ma la dell
        offre assistenza in loco. Non è il prezzo
        del pc che fa la differenza ma del servizio
        dopo la vendita?Quelli che conosco io guardano solo i soldi...non so con quali amministrazioni pubbliche lavori tu...:))

        - ma mi sa che questa l'hai letta
        sul topolino?.adesso non mi verrai a dire
        che un mac costa di + perchè c'è appleworks
        istallato?ma dai su ?.E chi l'ha detto?Ma sai benissimo che nel costo di un Mac è contenuto anche quello del sw proprietario fornito con esso...
        -- ma dire che fa meno male non vuol
        dire che la gente lo compera per questo
        motivo?.anche avere un telefonino fa male,
        ma ciò non frena l'acquisto?.Che mi frega perchè lo comprano? se lo fanno solo per l'estetica ed io so che fa anche meno male di un monitor a tubo, a me va bene lo stesso...Anche perchè così calano anche di prezzo per tutti noi... :)
        Scusa, ma se prendo un modello d'entrata PC
        e mi offre questa possibilità in più, perche
        dovrei schifarla? :)
         tu ragioni in questi termini,
        l'utente medio non fa questo
        ragionamento?.stai sicuro..è solo attratto
        dai Mhz e dall'adesso puoi..non si preoccupa
        delle capacità di estensione del suo
        computer?Non mi pare la risposta alla mia domanda..:)
        - ma se le schede video giravano a
        8/16 mb in standard fino a poco tempo fa?.e
        non erano dei mostri di qualità quelle
        montate standard sui computer?Senti, la TNT (non la GeForce) era standard su un PC comune almeno 2/3 anni fa...
        Io ci faccio grafica 3d, quindi a me
        servono... :) E cmq ho detto che non so se
        sia possibile farlo su iMac..
        ---

        e se facessi anche io grafica 3d
        avrei un bel G4 e non un G3 di 2 anni fa?ma
        per ciò che serve a me va benissimo quello
        che ho?..come pure potrei cambiare la mia
        scheda grafica senza problemi.il 3d "serio" lo puoi fare su Mac solo da un paio d'anni (PC,UNIX/Linux e SUN/Solaris) la fanno ancora da padroni)...e non mi parlare di Strata Studio...ABORRO!!! :))
        Possibilità non offerta all'utente Apple...
        - nemmeno compaq, dell o altri
        offrono questa possibilità?.. Non sono tenuti a farlo...loro si che, in quanto produttori HW, vivono in regime di libera concorrenza...Apple vende il suo SO e le sue macchine con tecnologia proprietaria...non è che se compri un PPC, un hard disk, una GeForce ti puoi assemblare da solo un Mac! :)
        per farti
        l'assemblato devi avere una conoscenza
        superiore a quella di un utente lambda che
        va al grande magazzino per comprasi il
        computerSuvvia, si parla fra di noi, non in una riunione dell'Avon...un discorso del genere non lo intavolerei mai con mio padre che si è comprato il PC nuovo...
        http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce3
        mi pare che sui
    • Anonimo scrive:
      Re: tizio a mangiato un panino?...uhmmm
      tizio "ha" mangiato un panino...Impara prima la grammatica (che senza quella inglese non potresti neanche compilare un'applicazione software...), poi parliamo di informaticaciao
    • Anonimo scrive:
      Re: inavvertitamente?...uhmmm
      continuo ad avvere errori dal server per rispondere quindi nuovo post....Ti potrei dire che si può anche parlare di upgrade win9x-
      XP, e si parla di kernel totalmente differenti...:)---
      non è la stessa cosa XP una versione aggiornata di win2k che deriva da NT...e che è da anni sul mercato...non è lo stesso tipo di passaggio....poichè win 9x e nt e seguenti hanno convissuto per anni...xp non è nuovo come si possa credere dato che è un 2k ritoccato qua e laUhm..potremmo dire anche che:Se una softwarehouse commette un'errore su un'utility, cosa mi garantisce che il suo nuovo SO, addirittura basato su un kernel Unix sia perfetto? :)---
      non sta ad un errore si soft a definire errato un OS... potrebbe anche essere che è l'OS a mettere in evidenza un baco nel soft. se un utility è bacata e si impianta non puoi dedurre senza errore che l'OS ha un problema...COme per il PC di Kossiga?Un utente "famoso" scontento ed è saltato su un putiferio!!!Se la faccenda di iTunes fosse accaduta, che so, a Clinton? :))---
      mi sa che clinton era impegnato a far altro.... e poi che cappero non dirmi che passa le sue giornate ad ascoltarsi mp3... :-)Se non sbaglio anche M$ ha un servizio di assistenza on-line e con n. verde...---
      è quello che devi chiamare per registrare XP ? .. :-) scherzo dai!Direi proprio di si...non hanno scritto "Scusate, è stata una svista dell'azienda..."Piuttosto "...scusate, un programmatore ha fatto una cappellata"...E' un cicinino diverso, mi consenta! :))---
      per chi ha avuto problema ha fornito assistenza...http://kbase.info.apple.com/cgi-bin/WebObjects/kbase.woa/wa/query?type=id&val=112029&KCID=7810&dialogId=2983554&sid=12679387!pippero_p@yahoo.com|1621906 e ciò implica riconoscere che ha commesso un errore!Detto da chi usa un SO nuovo basato su kernel di terze parti, non mi pare una gran battuta! :)Se MacOS è sempre stato migliore di tutti, perchè ora usare Linux? :))---
      E' free bsd non linux....(dato che torwalds ha criticato il kernel di X...dubito che sia lo stesso di linux....) mac os è stato + conviviale e facile da usare rispetto ad altri OS ma per avere una stabilità impeccabile e una memoria protetta come si deve è stato necessario rivedere l'os e Apple ha deciso di lanciarsi in questa sfida.
      -
      usando X che ha la gerarchia unix?non
      posso farne a meno! Ed è comunque un
      elemento a favore di X quanto a gestione dei
      privilegi?così eviti che un utente maldestro
      di mandi a quel paese i pc?Non hai capito... io lo faccio anche a casa...ho 2 utenze con privilegi diversi..esattamente per lo stesso motivo... :))--
      guarda che ho capito..tu non hai capito che ho capito.... root, administrato, user, guest...puoi crearne fin che vuoi....a dipendenza di chi usa il tuo computer....e che grado di preparazione ha per poterlo usare...Ok, preferisci il termine buco? problemino? errore di valutazione? chiamalo come vuoi... :)--
      ma non è un errore...cavoli se tu fai uscire un OS completamente nuovo mi spieghi come fai ad avere i driver prima che esca? è ovvio che ci sia del tempo in cui rimani senza driver (anche se le periferiche + conoscute sono supportate!)...chiamalo lag, décalage temporel, periodo d'adattamento...ma non è sicuramente un bug dell'OS...
      l'assenza temporanea di
      driver per periferiche non è un bug in
      quanto i driver è il produttore della
      periferica che li deve scrivere?Giustissimo... :)---
      e quindi ti girano le olive se ci mette troppo a farteli avere sti driver...perché ti dici e che cavolo potevo prendermi quella stampante la della Epson (per dirne una) che magari mi costava qualcosina in + ma ci sono già i driver...
      quindi se
      tardano non è colpa di chi ti vende l'OS.Anche se dovrebbe fornirmi una lista sulla scatola dove posso capire se l'hardware che ho a casa funziona o no...---
      si ma mi vedo male scrivere sulla scatola tutto ciò che è supportato e tutto ciò che non lo è... però sul sito web sicuramente queste informazioni si trovano o un rivenditore preparato te lo sa dire...E non rispondere che neanche M$ lo fa...il tuo discorso era generico come la mia risposta...--
      l'hai detto tu...ma dato che la tendenza è a dimenticare l'utilità dei manuali cartacei dubito che le scatole contengano tutto ciò che vuoi sapere....
      Un
      bug al limite sarebbe se l'os non gira sulla
      configurazione del mac su cui ti è venduto e
      sul quale sono stati effettuati dei test: ad
      esempio non ti riconosce il cd-rom interno o
      il cd-rw.Ad esempio non ha il supporto DVD che mi è stato venduto con le ultime configurazioni? :))---
      Il supporto dvd è uscito con la 10.1 o la 10.1.1 che è uscita subito dopo...Ma se non ha il supporto dvd lo ritieni un bug? Allora vuol dire che tutti gli OS che non hanno permesso la visione dei dvd (e ciò non fino a tantissimo tempo fa) hanno un bug? Per me un bug è se ho il lettore dvd ma va una volta su 10 o si impianta dopo 10 min di proiezione...Quindi convieni con me che per softwarehouse come M$, per esempio, è molto difficile staccarsi da problemi hardware (su cui non hanno controllo), rispetto ad una Apple, che riesce ad avere problemi anche con il suo HW (vedi supporto dvd)!:))---
      quello si ma l'esempio del supporto dvd non calza molto...È quello che avevo tentato di dirti non mi ricordo quanti post fa che l'os della Apple è sicuramente meno problematico per le config hw visto che arrivano tutte e due dallo stesso produttore! Mentre M$ col suo win si attacca con la marea di produttori/assemblatori di pc...Quelli che conosco io guardano solo i soldi...non so con quali amministrazioni pubbliche lavori tu...:))---
      università in Svizzera! e ti assicuro che questi invece di cambiarti la ram o il DD fanno prima, xchè anche gli costa meno, a cambiarti il pc. E la scelta di un fornitore o l'altro non si basa solo sul costo del pc in se ma dell'assistenza che ti sta dietro...c'è una bella differenza tra un supporto telefonico o la squadra di tecnici che viene da te per risolvere con te il problema... e ciò fa scelgliere per l'una o per l'altra società... se spendo meno per l'acquisto dei pc ma il supporto mi costa un okkio della test..nel medio-lungo periodo mi conviene spendere leggermente di + per l'hw ma ho un supporto di miglior qualità incluso.

      - ma mi sa che questa l'hai letta
      sul topolino?.adesso non mi verrai a dire
      che un mac costa di + perchè c'è appleworks
      istallato?ma dai su ?.E chi l'ha detto?--
      ma l'ha detto tu per giustificare il prezzo + alto di un mac...oppure ti sei spiegato male.Ma sai benissimo che nel costo di un Mac è contenuto anche quello del sw proprietario fornito con esso...---
      ma se te lo puoi scaricare gratis dal sito della Apple, così come itunes....adesso mo me lo fanno pagare!Che mi frega perchè lo comprano? se lo fanno solo per l'estetica ed io so che fa anche meno male di un monitor a tu
      • Anonimo scrive:
        Re: inavvertitamente?...uhmmm
        - Scritto da: OS X Ready
        ---
        non è la stessa cosa XP una versione
        aggiornata di win2k che deriva da NT...e che
        è da anni sul mercato...non è lo stesso tipo
        di passaggio....poichè win 9x e nt e
        seguenti hanno convissuto per anni...xp non
        è nuovo come si possa credere dato che è un
        2k ritoccato qua e laMa non è win9x!!!Allora o non capisci tu o non mi spiego io...eppure è così chiaro...Se aggiorni un PC da Win9x a NT, 2000 o XP, stai proprio cambiando il kernel del sistema...
        ---
        non sta ad un errore si soft a definire
        errato un OS... potrebbe anche essere che è
        l'OS a mettere in evidenza un baco nel soft.Beh, ora si sta sfiorando veramente il ridicolo!Allora diciamo che ogni volta che un SO Microsoft si impalla è perchè "...sta mettendo in evidenza un baco nel soft..."Ma per piacere!:))
        se un utility è bacata e si impianta non
        puoi dedurre senza errore che l'OS ha un
        problema...Ma neanche il contrario...
        ---
        mi sa che clinton era impegnato a far
        altro.... e poi che cappero non dirmi che
        passa le sue giornate ad ascoltarsi mp3...
        :-)No, sicuramente passa le sue giornate facendo backups prima di installare iTunes.. :))
        ---
        è quello che devi chiamare per
        registrare XP ? .. :-) scherzo dai!No, è quello che devi chiamare se sei un former Presidente della repubblica Italiana! :))Sono serio...:)
        Direi proprio di si...non hanno scritto
        "Scusate, è stata una svista
        dell'azienda..."
        Piuttosto "...scusate, un programmatore ha
        fatto una cappellata"...
        E' un cicinino diverso, mi consenta! :))
        ---
        per chi ha avuto problema ha fornito
        assistenza...http://kbase.info.apple.com/cgi-Come al solito non hai risposto alla mia domanda..:)
        ---
        E' free bsd non linux....(dato che
        torwalds ha criticato il kernel di
        X...dubito che sia lo stesso di linux....)Vorrei pure vedere...X lo paghi! :)
        mac os è stato + conviviale e facile da
        usare rispetto ad altri OS ma per avere una
        stabilità impeccabile e una memoria protetta
        come si deve è stato necessario rivedere
        l'os e Apple ha deciso di lanciarsi in
        questa sfida. Auguri! :)
        --
        guarda che ho capito..tu non hai capito
        che ho capito....E allora che risposta era? :))
        root, administrato, user,
        guest...puoi crearne fin che vuoi....a
        dipendenza di chi usa il tuo computer....e
        che grado di preparazione ha per poterlo
        usare...Idem con Win, dai tempi di NT...:)
        --
        ma non è un errore...cavoli se tu fai
        uscire un OS completamente nuovo mi spieghi
        come fai ad avere i driver prima che esca?Qui non è un problema di driver...il support DVD c'era nelle versioni precedenti? :)
        è
        ovvio che ci sia del tempo in cui rimani
        senza driver (anche se le periferiche +
        conoscute sono supportate!)...chiamalo lag,
        décalage temporel, periodo
        d'adattamento...ma non è sicuramente un bug
        dell'OS...Ok...è un bug del progettista... :)
        ---
        e quindi ti girano le olive se ci mette
        troppo a farteli avere sti driver...perché
        ti dici e che cavolo potevo prendermi quella
        stampante la della Epson (per dirne una) che
        magari mi costava qualcosina in + ma ci sono
        già i driver...Eh...pensa che a me con Win XP mi funzionano anche periferiche che non funzionavano con Win 2000! Che sfiga, eh? :))

        quindi se

        tardano non è colpa di chi ti vende l'OS.Chi ha detto il contrario?
        ---
        si ma mi vedo male scrivere sulla
        scatola tutto ciò che è supportato e tutto
        ciò che non lo è... però sul sito web
        sicuramente queste informazioni si trovano o
        un rivenditore preparato te lo sa dire...Ti rammento che non tutti usano o hanno internet disponibile...
        --
        l'hai detto tu...ma dato che la tendenza
        è a dimenticare l'utilità dei manuali
        cartacei dubito che le scatole contengano
        tutto ciò che vuoi sapereIl discorso vale per tutti, vero?:))
        Ad esempio non ha il supporto DVD che mi è
        stato venduto con le ultime configurazioni?
        :))
        ---
        Il supporto dvd è uscito con la 10.1 o
        la 10.1.1 che è uscita subito dopo...Ho capito...ma allora perchè uscire in commercio? non potevano aspettare un mesetto?
        Ma se non ha il supporto dvd lo ritieni un
        bug?Visto che molte delle configurazioni Apple lo hanno di serie, direi di si...
        Allora vuol dire che tutti gli OS che
        non hanno permesso la visione dei dvd (e ciò
        non fino a tantissimo tempo fa) hanno un
        bug?Gli OS non ti forniscono il lettore HW di DVD...l'Apple si...
        Per me un bug è se ho il lettore dvd ma
        va una volta su 10 o si impianta dopo 10 min
        di proiezione...Per me lo è anche se mi dai una macchina col DVD e mi costringi ad avere 2 SO perchè con uno non funziona, previo patch 10.1...
        ---
        quello si ma l'esempio del supporto dvd
        non calza molto...Ah no?
        È quello che avevo tentato di dirti non mi
        ricordo quanti post fa che l'os della Apple
        è sicuramente meno problematico per le
        config hw visto che arrivano tutte e due
        dallo stesso produttore!Mai detto il contrario...ma se è così, non avrebbero dovuto esserci con nessuna periferica...Ti ricordo che, a meno che tu non lo compri esterno, il lettore DVD può essere di serie...Quindi "brandato" Apple...
        Mentre M$ col suo
        win si attacca con la marea di
        produttori/assemblatori di pc...Attacca in che senso?
        ---
        università in Svizzera! e ti assicuro
        che questi invece di cambiarti la ram o il
        DD fanno prima, xchè anche gli costa meno, a
        cambiarti il pc.Ti pagano in forme di Gruviera? :))
        E la scelta di un fornitore
        o l'altro non si basa solo sul costo del pc
        in se ma dell'assistenza che ti sta
        dietro...E dove sta scritto che quella di Apple sia migliore o meno cara di Dell, Compaq, Hp etc.?
        c'è una bella differenza tra un
        supporto telefonico o la squadra di tecnici
        che viene da te per risolvere con te il
        problema...Ma quale squadra? Apple Rescue Team? ma per piacere..:)
        e ciò fa scelgliere per l'una o
        per l'altra società... se spendo meno per
        l'acquisto dei pc ma il supporto mi costa un
        okkio della test..Boh, io ho avuto esperienze di tutt'altro tipo...abbiamo fornito Workstation Compaq a un grosso Istituto Superiore romano e non hanno avuto mai problemi...anzi..
        nel medio-lungo periodo mi
        conviene spendere leggermente di + per l'hw
        ma ho un supporto di miglior qualità
        incluso.Va bene, come dici tu... "Apple good...all the rest is shit!" :)
        E chi l'ha detto?
        --
        ma l'ha detto tu per giustificare il
        prezzo + alto di un mac...oppure ti sei
        spiegato male.Può darsi...oppure tu hai capito male...:)
        ---
        ma se te lo puoi scaricare gratis dal
        sito della Apple, così come
      • Anonimo scrive:
        Re: inavvertitamente?...uhmmm
        e ridaie con gli errori del server...mo lo scrivo qui ma è in risposta a spino... Scritto da: OS X Ready
        ---
        non è la stessa cosa XP una versione
        aggiornata di win2k che deriva da NT...e che
        è da anni sul mercato...non è lo stesso tipo
        di passaggio....poichè win 9x e nt e
        seguenti hanno convissuto per anni...xp non
        è nuovo come si possa credere dato che è un
        2k ritoccato qua e laMa non è win9x!!!Allora o non capisci tu o non mi spiego io...eppure è così chiaro...Se aggiorni un PC da Win9x a NT, 2000 o XP, stai proprio cambiando il kernel del sistema...---
        guarda ci rinuncio proprio perche non vuoi o non riesci a capire quale sia la differenza...Ma non è complecato capire che NT, 2k che è NT aggiornato e XP che è 2k aggiornato hanno anni di sviluppo del kernel + delle altre componenti del system e quindi sono testati come si deve da tempo. X ha un kernel solido testato ma tutto quanto ci sta sopra è nuovo...uno unix like come X non vi era ancora stato finora quindi mi pare ovvio che introdurlo possa comportare consegenuze diverse che un semplice aggiornamento. Senti onestamente se vuoi parlare di X forse è meglio che guardi qua http://www.apple.com/it/macosx/technologies/
        ---
        non sta ad un errore si soft a definire
        errato un OS... potrebbe anche essere che è
        l'OS a mettere in evidenza un baco nel soft.Beh, ora si sta sfiorando veramente il ridicolo!Allora diciamo che ogni volta che un SO Microsoft si impalla è perchè "...sta mettendo in evidenza un baco nel soft..."Ma per piacere!:))--
        ma allora anche qui lascio perdere...perchè se non riesci a capire che se un installer è stato programmato erroneamente per agire come root e cancellare ciò che non deve cancellare...non vedo come tu possa dire che è un bug dell'OS...é un bug del soft! Guarda che qui quello che si ostina a dire che itunes ha fatto una ca@@ata e quindi X è un cesso sei tu...e non mi venire a dire che non capisco o che ho frainteso perchè mi sa che sei tu ad esprimerti male...Se un soft dell M$ si impalla è un soft fatto male...se in + trascina con se win significa che la memoria dell'OS non è protetta... non mi verrai a dire che con nt, 2k o XP se ti si imballaun soft si impianta anche l'OS perchè allora mi metto a ridere davvero...alla faccia della memoria protetta (e con questo non affermo che ciò non possa capiatare anche su unix e amici vari...ma i casi sono + rari e si chiamano kernel panic)
        se un utility è bacata e si impianta non
        puoi dedurre senza errore che l'OS ha un
        problema...Ma neanche il contrario...---
        Ma forse chè è + probabile....
        ---
        mi sa che clinton era impegnato a far
        altro.... e poi che cappero non dirmi che
        passa le sue giornate ad ascoltarsi mp3...
        :-)No, sicuramente passa le sue giornate facendo backups prima di installare iTunes.. :):-)No usa XP home e installa e reinstalla...poi perde la pass e non sa che c'è il root....
        ---
        è quello che devi chiamare per
        registrare XP ? .. :-) scherzo dai!No, è quello che devi chiamare se sei un former Presidente della repubblica Italiana! :))Sono serio...:)---
        ma non dirmi che hanno davvero una linea rossa...non ci credo
        Direi proprio di si...non hanno scritto
        "Scusate, è stata una svista
        dell'azienda..."
        Piuttosto "...scusate, un programmatore ha
        fatto una cappellata"...
        E' un cicinino diverso, mi consenta! :))
        ---
        per chi ha avuto problema ha fornito
        assistenza...http://kbase.info.apple.com/cgi-Come al solito non hai risposto alla mia domanda..:)---
        ma tu riesci a lettere che trovi tra le righe di una til tecnica? ho l'impressione che come al solito tu non voglia intuire le risposte...mettere in linea una pagina che afferma che c'è un problema significa riconoscere ufficialemente che è stato fatto un errore...
        ---
        E' free bsd non linux....(dato che
        torwalds ha criticato il kernel di
        X...dubito che sia lo stesso di linux....)Vorrei pure vedere...X lo paghi! :)--
        non ti possono ragalare tutto a sto mondo..ma il prezzo è adeguato..inferiore ad altri
        mac os è stato + conviviale e facile da
        usare rispetto ad altri OS ma per avere una
        stabilità impeccabile e una memoria protetta
        come si deve è stato necessario rivedere
        l'os e Apple ha deciso di lanciarsi in
        questa sfida. Auguri! :)--
        non c'è problema!
        --
        guarda che ho capito..tu non hai capito
        che ho capito....E allora che risposta era? :))
        root, administrato, user,
        guest...puoi crearne fin che vuoi....a
        dipendenza di chi usa il tuo computer....e
        che grado di preparazione ha per poterlo
        usare...Idem con Win, dai tempi di NT...:)---
        ah ma allora sei proprio incorreggibile...non sottolineavo che è una novita ma che esiste e che è pratico....
        --
        ma non è un errore...cavoli se tu fai
        uscire un OS completamente nuovo mi spieghi
        come fai ad avere i driver prima che esca?Qui non è un problema di driver...il support DVD c'era nelle versioni precedenti? :)---
        ma se è un system nuovo devi programmarlo da zero...e onestamente a livello commerciale non ti puoi permettere 2 settimane di ritardo per il supporto dvd...tenendo poi conto che il lettore dvd non è di default su tutte le macchine...sarebbe stata peggio la mancanza del supporto per i cd-rw...io non ho il lettore dvd e allora secondo la tua logica dovrei dire che il mio mac ha un bug....e se invece l'avessi il dvd e anche il soft ma il mio os non mi fa da solo le lettere è un bug di word o dell'os? ma no dai...non cerchiamo di giustificare come bug ciò che non lo è
        è
        ovvio che ci sia del tempo in cui rimani
        senza driver (anche se le periferiche +
        conoscute sono supportate!)...chiamalo lag,
        décalage temporel, periodo
        d'adattamento...ma non è sicuramente un bug
        dell'OS...Ok...è un bug del progettista... :)--
        si ma di quello che fa le periferiche però!
        ---
        e quindi ti girano le olive se ci mette
        troppo a farteli avere sti driver...perché
        ti dici e che cavolo potevo prendermi quella
        stampante la della Epson (per dirne una) che
        magari mi costava qualcosina in + ma ci sono
        già i driver...Eh...pensa che a me con Win XP mi funzionano anche periferiche che non funzionavano con Win 2000! Che sfiga, eh? :))---
        e pensa che ho letto un atricolo su zdnet francese che riportava che i problemi di compatibiltà hw ce ne sono eccome! http://www.zdnet.fr/prod/cgi-bin/a_prod.pl?ID=20314

        quindi se

        tardano non è colpa di chi ti vende l'OS.Chi ha detto il contrario?--
        ma allora perchè me lo definisci come bug di X?
        ---
        si ma mi vedo male scrivere sulla
        scatola tutto ciò che è supportato e tutto
        ciò che non lo è... però sul sito web
        sicuramente queste informazioni si trovano o
        un rivenditore preparato te lo sa dire...Ti rammento che non tutti usano o hanno internet disponibile...--
        allora è intellige
        • Anonimo scrive:
          Re: inavvertitamente?...uhmmm
          - Scritto da: OS X Ready
          ---
          guarda ci rinuncio proprio perche non
          vuoi o non riesci a capire quale sia la
          differenza...Sono giorni che lo dici, ma continui a scrivere lo stesso...se ci rinunci, spero sia la volta buona!:)
          Ma non è complecatoMa chi sei, Lino "Benfi"?:)
          capire che NT, 2k che è
          NT aggiornato e XP che è 2k aggiornato hanno
          anni di sviluppo del kernel + delle altre
          componenti del system e quindi sono testati
          come si deve da tempo.Ma che c'entra con quello che ho detto io e cioè:Win9x ==
          WinXP
          X ha un kernel solido
          testatoAhahahahahaAHAHAHAHAHAHAHAHAHAhahahahahaTestato sui MacTonti...:)
          ma tutto quanto ci sta sopra è
          nuovo...uno unix like come X non vi era
          ancora stato finora quindi mi pare ovvio che
          introdurlo possa comportare consegenuze
          diverse che un semplice aggiornamento. Senti
          onestamente se vuoi parlare di X forse è
          meglio che guardi qua
          http://www.apple.com/it/macosx/technologies/tanto è vero che alla AliasWavefront hanno detto che si rifiutano di sviluppare altre vwersioni di Maya finchè non diventa decente...Vatti a leggere qualche notiziola sul loro forum...sono i programmatori che parlano, non gli utenti...
          Beh, ora si sta sfiorando veramente il
          ridicolo!
          Allora diciamo che ogni volta che un SO
          Microsoft si impalla è perchè "...sta
          mettendo in evidenza un baco nel soft..."
          Ma per piacere!
          :))
          --
          ma allora anche qui lascio
          perdere...perchè se non riesci a capire che
          se un installer è stato programmato
          erroneamente per agire come root e
          cancellare ciò che non deve cancellare...Allora sei tu che non capisci...hai cercato di giustificare un'errore dell'Apple dicendo che l'installer è fatto con i piedi...e che tutt'al più si potrebbe dire che X non ha fatto altro che mettere in evidenza questa debolezza del SO!Ma stiamo scherzando????AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
          non
          vedo come tu possa dire che è un bug
          dell'OS...é un bug del soft! Guarda che qui
          quello che si ostina a dire che itunes ha
          fatto una ca@@ata e quindi X è un cesso sei
          tu...e non mi venire a dire che non capisco
          o che ho frainteso perchè mi sa che sei tu
          ad esprimerti male...Ok...Non te lo dico: mi limito a pensarlo...:))
          Se un soft dell M$ si impalla è un soft
          fatto male...Però se lo fa un soft di Apple ci si può passare sopra.. :)
          se in + trascina con se win
          significa che la memoria dell'OS non è
          protetta... non mi verrai a dire che con nt,
          2k o XP se ti si imballaun soft si impianta
          anche l'OS perchè allora mi metto a ridere
          davvero...AHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAInfatti no!AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAhOra sfioriamo veramente il ridicolo...Pur di non ammettere che hai detto qualche fesseria stai spargendo carinerie sui SO M$!!!
          alla faccia della memoria protetta
          (e con questo non affermo che ciò non possa
          capiatare anche su unix e amici vari...ma i
          casi sono + rari e si chiamano kernel panic)Ma dai? non lo sapevo...ed in francese come si dice? :))

          se un utility è bacata e si impianta non

          puoi dedurre senza errore che l'OS ha un

          problema...

          Ma neanche il contrario...
          ---
          Ma forse chè è + probabile....O forse no...che fai a chi ipotizza di più?:))
          No, sicuramente passa le sue giornate
          facendo backups prima di installare iTunes..
          :)
          :-)
          No usa XP home e installa e reinstalla...poi
          perde la pass e non sa che c'è il root....Eh, allora mi sa che alle prossime elezioni mi presento io..l'ho installato una vvolta sola e funziona, funziona, funziona...:)Ammetterai che sono più affidabile di 2 vecchi rimbecilliti che perdono la pass del computer, no? :))
          No, è quello che devi chiamare se sei un
          former Presidente della repubblica Italiana!
          :))
          Sono serio...
          :)
          ---
          ma non dirmi che hanno davvero una
          linea rossa...non ci credoAho, ma il sarcasmo in casa Apple non si sa proprio do ve sia, eh? :))
          ---
          ma tu riesci a lettere che trovi tra le
          righe di una til tecnica?Ma come parli!?!?!?!?!?!
          ho l'impressione
          che come al solito tu non voglia intuire le
          risposte...mettere in linea una pagina che
          afferma che c'è un problema significa
          riconoscere ufficialemente che è stato fatto
          un errore...Da una persona...e che l'azienda si scusa per l'errore di quella persona...almeno non hanno messo il nome! :))
          Vorrei pure vedere...X lo paghi! :)
          --
          non ti possono ragalare tutto a sto
          mondo..ma il prezzo è adeguato..inferiore ad
          altriDa amazon...WinXP Home 199$...se hai una licenza precedente (anche Windows 1.0!) 99$...WinXP Pro upgrade 199$...non hanno la Full disponibile...Su http://store.apple.com OS X 129$...Non così tanta differenza... :)
          --
          non c'è problema! No? meno male...ehi è uscita una nuova release di iTunes! fossi in te aggiornerei... :)
          ---
          ah ma allora sei proprio
          incorreggibile...non sottolineavo che è una
          novita ma che esiste e che è pratico....Ma perchè sottolinei un argomento che io non ho sollevato e che non mi permetterei di criticare?Torno a ripetere, ti stai perdendo...
          Qui non è un problema di driver...il support
          DVD c'era nelle versioni precedenti? :)
          ---
          ma se è un system nuovo devi
          programmarlo da zero...e onestamente a
          livello commerciale non ti puoi permettere 2
          settimane di ritardo per il supporto
          dvd...tenendo poi conto che il lettore dvd
          non è di default su tutte le
          macchine...sarebbe stata peggio la mancanza
          del supporto per i cd-rw...Beh, per essere un'azienda che pensa ai suoi affezionati utenti... :))
          io non ho il lettore dvd e allora secondo la
          tua logica dovrei dire che il mio mac ha un
          bug....e se invece l'avessi il dvd e anche
          il soft ma il mio os non mi fa da solo le
          lettere è un bug di word o dell'os? ma no
          dai...non cerchiamo di giustificare come bug
          ciò che non lo èE chi lo giustifica, io? :))
          Ok...è un bug del progettista... :)
          --
          si ma di quello che fa le periferiche
          però!Non del capo-progetto che decide di non supportare una tecnologia?
          Eh...pensa che a me con Win XP mi funzionano
          anche periferiche che non funzionavano con
          Win 2000!
          Che sfiga, eh? :))
          ---
          e pensa che ho letto un atricoloEh, ne leggo anche io di "atricoli"... :)
          su
          zdnet francese che riportava che i problemi
          di compatibiltà hw ce ne sono eccome!
          http://www.zdnet.fr/prod/cgi-bin/a_prod.pl?IDE quindi?Io parlo di me e tu tiri fuori i francesi...mah...:)
          Chi ha detto il contrario?
          --
          ma allora perchè me lo definisci come
          bug di X?Ehi, mi sono corretto più di una volta sulla definizione...ma non te ne va bene una..che ci posso fare?:))
          Ti ramment
    • Anonimo scrive:
      Re: inavvertitamente?...uhmmm
      - Scritto da: spino
      ...non è che si tratta di un "regalo voluto"
      da mamma Apple proprio quando M$ decide di
      "patteggiare" con l'antitrust regalando SO
      alle scuole?Modo onesto per riparare ad un Monopolio. Vero? ;-)Bill Gates sta prendendo in giro un'umanità che si diverte a lasciarglielo fare al punto da pagarlo per questo!
      • Anonimo scrive:
        Re: inavvertitamente?...uhmmm
        - Scritto da: Anna
        Bill Gates sta prendendo in giro un'umanità
        che si diverte a lasciarglielo fare al punto
        da pagarlo per questo!Bill Gate$ sta anche offrendo prodotti migliori eh... non è che WinXP sia un OS difficile ed inutilizzabile...
        • Anonimo scrive:
          Re: inavvertitamente?...uhmmm
          - Scritto da: Numero28


          - Scritto da: Anna

          Bill Gates sta prendendo in giro
          un'umanità

          che si diverte a lasciarglielo fare al
          punto

          da pagarlo per questo!

          Bill Gate$ sta anche offrendo prodotti
          migliori eh... non è che WinXP sia un OS
          difficile ed inutilizzabile...Bella forza, dopo 25 anni.... poteva aspettare ancora un po'!Cmq sui prodotti migliori non ci giurerei, visto che IE e OL sono due chiaviche pazzesche (come già affermato in altro post: li avrei preferiti a NS e Eudora per l'estetica... ma i prodotti M$ si inchiodavano costantemente e li ho cestinati con somma soddisfazione). Cmq il signorino BG non ha ancora risolto il problema sicurezza malgrado le promesse!!! E aveva giurato che era tutto a posto! Almeno mantenesse le promesse prima di far spendere una barca di soldi dato che chi si è prodigato a sviscerare dati ha scoperto che il So di BG costa più del SO di SJ... che ne è pure una pallida copia... ah si, di bello c'è la musichetta iniziale! vero!
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: Anna
            Bella forza, dopo 25 anni.... potevaInfatti la Apple ha fatto il contrario... iniziando con un OS perfetto e degrandando col passare del tempo... vogliamo parlare di quello schifo di MacOS 9 ? che è sato uno dei motivi per cui hanno cambiato e sono passati ad X... tzk...
            aspettare ancora un po'!
            Cmq sui prodotti migliori non ci giurerei,
            visto che IE e OL sono due chiaviche
            pazzesche (come già affermato in altro post:
            li avrei preferiti a NS e Eudora per
            l'estetica... ma i prodotti M$ si
            inchiodavano costantemente e li ho cestinati
            con somma soddisfazione). Cmq il signorinoCerto, peccato che ai tempi di OS 9, o IE oppure nulla dato che nonostante tutto è il browser più compatibile e lo dicono in molti...
            BG non ha ancora risolto il problema
            sicurezza malgrado le promesse!!! E aveva
            giurato che era tutto a posto! Almeno
            mantenesse le promesse prima di far spendere
            una barca di soldi dato che chi si èSoldi ? Explorer è INTEGRATO in windows e lo trovi aggratisse nelle riviste o in rete....
            prodigato a sviscerare dati ha scoperto che
            il So di BG costa più del SO di SJ... che ne
            è pure una pallida copia... ah si, di bello
            c'è la musichetta iniziale! vero!Heheheheh win XP copia di macOS-X ? sei pronta a giurarlo ? heheheehhe....PS.: Ho usato IE5 su un G4 con OS9 e andava benone nonostante qualche raro crash e conta che era aperto dalla mattina alla sera...
        • Anonimo scrive:
          Re: inavvertitamente?...uhmmm
          Ah, guarda che ti ho chiesto pubblicamente scusa per le offese nell'altro post... poi non dire che non sono ragionevole... ora tocca a te! Le partite si giocano almeno in due perché siano divertenti e combattute piacevolmente!
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            - Scritto da: Anna
            Ah, guarda che ti ho chiesto pubblicamente
            scusa per le offese nell'altro post... poi
            non dire che non sono ragionevole... ora
            tocca a te! Le partite si giocano almeno in
            due perché siano divertenti e combattute
            piacevolmente!troppo facile, cmq a me non piace ne discutere ne bacchettare la gente ma se uno/a mi dice: il PC fa ca*are, windows fa ca*are, il mac è meglio perchè è più bello e altre fesserie come queste io mi inca**o e non poco... tutto qui.Se ti limiti a parlare di cose che conosci senza sconfinare in argomenti che non sono di tua competenza solo per dire al tua nella famosa lotta di relifione allora non andiamo daccordo, per il resto tutto OK.
          • Anonimo scrive:
            Re: inavvertitamente?...uhmmm
            Non so ma....il forum dovrebbe essere un luogo di discussione e non un pretesto per litigare e sparare cazzate solo per la voglia di scrivere (questo vale sia per noi MacUser sia per i PC User)Boh...mi rendo conto che anche io ho usato questo strumento malamente (come molti qui..del resto)..buone vacanze a tutti
Chiudi i commenti