Data Center, il cablaggio secondo Intel

Santa Clara propone una rete semplice e unificata per ridurre la spesa delle infrastrutture IT. È il primo tra gli obiettivi della Open Data Center Alliance

Roma – L’organizzazione Open Data Center Alliance ,ha una precisa missione da compiere: diventare un punto di riferimento per l’intero mercato IT passato al cloud. Entro il 2015. Dietro l’iniziativa ci sono diversi giganti del settore IT, ma è ad Intel che spetta l’ultima parola sugli standard da adottare e sui requisiti che deve avere una nuvola dal profilo interoperabile.

In questi giorni il chipmaker di Santa Clara ha compiuto un altro passo verso la meta , presentando una tecnologia che utilizza le schede ethernet X520 per far passare tutto il traffico di un data center dentro un unico cavo.

Grazie al software Open FCoE , rilasciato come aggiornamento gratuito da Intel, è possibile utilizzare queste schede di rete da 10 Gigabit per ridurre ai minimi termini il cablaggio e dimezzare il consumo energetico, senza la necessità di aggiungere altro hardware proprietario che mandi avanti l’infrastruttura.

La soluzione Open Fiber Channel over Ethernet fornisce una struttura unificata semplice, flessibile e di facile comprensione, che farà risparmiare oltre centoventimila chilometri di cavo (e tre miliardi di dollari l’anno) al settore dei data center. Tra le compagnie che hanno già scelto di utilizzare questa corsia preferenziale da 10GbE ci sono NetApp, Red Hat, Cisco, Oracle e Dell.

Roberto Pulito

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ruppolo scrive:
    Il fallimento Android
    Nessuno vuole sviluppare qualcosa di serio su Android, d'altronde soldi lì non se ne fanno, quindi rimangono solo i ragazzini che hanno tempo da perdere e qualche peones che approfitta per vendere sonerie, temi e altre cagate, oltre il solito XXXXX e malware.Così Google, che ha da poco dichiarato di non essere contenta di come vanno le cose sul Market, corre ai ripari, assumendo un piccolo esercito di sviluppatori. Sviluppatori che, essendo pagati, faranno ovviamente il loro lavoro.Ottima decisione, cara Google. Solo che ora non potrai più definire Android "eco sistema", ma solo "sistema".Comunque la strada è tutta in salita, Google cara, il tuo Android resta sempre più indietro:http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=9&qpcustom=iOS,Android&sample=38A poco ti serviranno i dati sulle vendite perché, tu lo sai, Google cara, per te è importante che i terminali vengano utilizzati su Internet, solo così guadagni i dollari.
    • the_m scrive:
      Re: Il fallimento Android
      - Scritto da: ruppolo
      Nessuno vuole sviluppare qualcosa di serio su
      Android, d'altronde soldi lì non se ne fanno,
      quindi rimangono solo i ragazzini che hanno tempo
      da perdere e qualche peones che approfitta per
      vendere sonerie, temi e altre cagate, oltre il
      solito XXXXX e malware.La solita fuffa...Esempi di software "seri" che ci sono per iOS e mancano per Android?
      Comunque la strada è tutta in salita, Google
      cara, il tuo Android resta sempre più
      indietro:

      http://www.netmarketshare.com/operating-system-mar Riporti tutti i giorni questo link.Lo sai che il browser più scaricato per Android, ovvero Dolphin HD, può usare l'user-agent android, desktop, iPhone, iPad, per cui questi accessi non vengono visti come dispositivi Android?Molti (come ho fatto io sul tablet) non sono interessati a navigare le versioni monche dei siti e impostano lo user-agent a "desktop".Aggiungiamo poi la mafiaPhone che tramite accordi con i gestori, ha praticamente obbligato gli acquirenti di iPhone a vincolarsi a contratti che hanno incluso del traffico dati, bella forza che ogni tanto su qualche sito web ci finiscono... Le tue statistiche sono fallate
      • ruppolo scrive:
        Re: Il fallimento Android
        - Scritto da: the_m
        - Scritto da: ruppolo

        Nessuno vuole sviluppare qualcosa di serio su

        Android, d'altronde soldi lì non se ne fanno,

        quindi rimangono solo i ragazzini che hanno
        tempo

        da perdere e qualche peones che approfitta per

        vendere sonerie, temi e altre cagate, oltre il

        solito XXXXX e malware.

        La solita fuffa...
        Esempi di software "seri" che ci sono per iOS e
        mancano per
        Android?Vediamo... un vocabolario della lingua italiana?Per iOS pui scegliere tra:TreccaniZingarelliDevoto-OliSabatini Coletti

        Comunque la strada è tutta in salita, Google

        cara, il tuo Android resta sempre più

        indietro:




        http://www.netmarketshare.com/operating-system-mar

        Riporti tutti i giorni questo link.Soprattutto da ieri, visto che iOS ha impennato di brutto, OS X è salito, Windows è sceso sotto la soglia psicologia del 90%.
        Lo sai che il browser più scaricato per Android,Ma come, il navigatore a bordo fa schifo?
        ovvero Dolphin HD, può usare l'user-agent
        android, desktop, iPhone, iPad, per cui questi
        accessi non vengono visti come dispositivi
        Android?Ah, certamente l'utente medio è avvezzo con gli user agent...
        Molti (come ho fatto io sul tablet) non sono
        interessati a navigare le versioni monche dei
        siti e impostano lo user-agent a
        "desktop".Io invece sul mio tablet (iPad) non ho dovuto fare nulla, le versioni standard dei siti appaiono da sole.Si vede che tu hai un Galaxy Tab, che monta un sistema operativo da smartphone, quindi i server web credono che stai navigando su uno smartphone.
        Aggiungiamo poi la mafiaPhone che tramite accordi
        con i gestori, ha praticamente obbligato gli
        acquirenti di iPhone a vincolarsi a contratti che
        hanno incluso del traffico dati, bella forza che
        ogni tanto su qualche sito web ci
        finiscono...Lo stesso che ha fatto Verizon, dove sono finiti la maggior parte degli Android.
        Le tue statistiche sono fallate Le "mie" statistiche sono le più autorevoli al mondo.
        • the_m scrive:
          Re: Il fallimento Android
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: the_m

          Esempi di software "seri" che ci sono per iOS e

          mancano per

          Android?

          Vediamo... un vocabolario della lingua italiana?

          Per iOS pui scegliere tra:
          Treccani
          Zingarelli
          Devoto-Oli
          Sabatini ColettiLOL, avere 4 vocabolari d'italiano sarebbe il miglior esempio di app "seria" per iOS?Per il 99,999% delle persone, una ricerca web del termine o l'utilizzo di uno dei tanti vocabolari online è più che adeguata, e GRATIS (cerca il significato nel caso te ne fossi scordato a forza di tappare su "Compra" :D )In compenso, parlando di app linguistiche, quello che il tuo iOS non ha e mai avrà:http://www.wired.com/epicenter/2011/01/google-translate-real-time/Ovvero la traduzione vocale in tempo reale del parlato in un'altra lingua.....adesso smetti di sbavare però :D :D

          Lo sai che il browser più scaricato per Android,

          Ma come, il navigatore a bordo fa schifo?No, ma noi piace scegliere ed avere tante belle features che safarino per iOS si sogna...

          ovvero Dolphin HD, può usare l'user-agent

          android, desktop, iPhone, iPad, per cui questi

          accessi non vengono visti come dispositivi

          Android?

          Ah, certamente l'utente medio è avvezzo con gli
          user agent...Appunto, parlando di features che il browser di iOS immagino non abbia...

          Molti (come ho fatto io sul tablet) non sono

          interessati a navigare le versioni monche dei

          siti e impostano lo user-agent a

          "desktop".

          Io invece sul mio tablet (iPad) non ho dovuto
          fare nulla, le versioni standard dei siti
          appaiono da sole.Appena i siti cominceranno a trattare iPad diversamente, vedrai quello che pare al gestore del sito e non quello che vorresti tu (come il Corriere che da dispositivi portatili richiede un abbonamento a pagamento).Ma tanto siete già abituati ad aprire il portafogli per ogni cosa. Io se fossi in Apple metterei un "cost-per-tap": ogni tappata sullo schermo mentre si usa iOS costa 5 cent, acquistabili in blocchi da 1000 con lo sconto.
          Si vede che tu hai un Galaxy Tab, che monta un
          sistema operativo da smartphone, quindi i server
          web credono che stai navigando su uno
          smartphone.Ho un tablet economico (archos), ma il browser è quello standard Android.Ma è bello con Dolphin HD poter scegliere se le pagine devono essere in versione "light" o completa, se attivare flash o meno, avere l'estensione adblock e tante altre (io ho il traduttore automatico, il page-to-pdf, il cutter per fare screenshot su pezzi della pagina web), cambiare il tema della UI del browser, ecc.Immagino che safari abbia tutto questo... certo come no
      • MeX scrive:
        Re: Il fallimento Android
        eppure c'era l'articolo di Tamburini che suonava le trombe per l'App Store di Google... :D
    • gabriele scrive:
      Re: Il fallimento Android
      - Scritto da: ruppolo
      Nessuno vuole sviluppare qualcosa di serio su
      Android, d'altronde soldi lì non se ne fanno,
      quindi rimangono solo i ragazzini che hanno tempo
      da perdere e qualche peones che approfitta per
      vendere sonerie, temi e altre cagate, oltre il
      solito XXXXX e
      malware.

      Così Google, che ha da poco dichiarato di non
      essere contenta di come vanno le cose sul Market,
      corre ai ripari, assumendo un piccolo esercito di
      sviluppatori. Sviluppatori che, essendo pagati,
      faranno ovviamente il loro
      lavoro.
      Ottima decisione, cara Google. Solo che ora non
      potrai più definire Android "eco sistema", ma
      solo
      "sistema".

      Comunque la strada è tutta in salita, Google
      cara, il tuo Android resta sempre più
      indietro:

      http://www.netmarketshare.com/operating-system-mar

      A poco ti serviranno i dati sulle vendite perché,
      tu lo sai, Google cara, per te è importante che i
      terminali vengano utilizzati su Internet, solo
      così guadagni i
      dollari.Sono tutte cose correggibili in corsa, difetti da limare che non ne stanno frenando il sucXXXXX clamoroso, invece la mela è marcia dalla radice con una strategia che non gli permetterà mai di dominare in nessun mercato dove c'è una concorrenza unita dallo stesso sistema operativo(per questo hanno dominato con gli ipod, li la concorrenza era tutta frammentata con software proprietari) Questo è un fatto FATTO, non è un opinione.
      • ruppolo scrive:
        Re: Il fallimento Android
        - Scritto da: gabriele
        Sono tutte cose correggibili in corsa,No, la strategia di diffondere Android basata sul modello Windows non è correggibile in corsa.
        difetti da
        limare che non ne stanno frenando il sucXXXXX
        clamoroso,Io di clamoroso vedo solo il sucXXXXX di iOS.
        invece la mela è marcia dalla radice
        con una strategia che non gli permetterà mai di
        dominare in nessun mercato dove c'è una
        concorrenza unita dallo stesso sistema
        operativo(per questo hanno dominato con gli ipod,
        li la concorrenza era tutta frammentata con
        software proprietari)Allora, visto che le strategie dei sistemi desktop sono le stesse da 25 anni a questa parte, potrai spiegare come mai Windows continua a perdere anno su anno (ora è finita sotto il 90%) e Mac a crescere anno su anno.E spieghi anche perché Linux è fermo da anni sotto l'1%, il sistema open come Android.
        Questo è un fatto FATTO, non è un opinione.E questi sono i TREND da ANNI, non opinioni.
        • gabriele scrive:
          Re: Il fallimento Android
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: gabriele

          Sono tutte cose correggibili in corsa,

          No, la strategia di diffondere Android basata sul
          modello Windows non è correggibile in
          corsa.ma ci sei o ci fai? questo è proprio il modello che gli ha permesso di arrivare dove è ora, le cose da correggere sono altre non questa.

          difetti da

          limare che non ne stanno frenando il sucXXXXX

          clamoroso,

          Io di clamoroso vedo solo il sucXXXXX di iOSPerchè tu sei un talebano dell'informatica.Il mondo intero parla del sucXXXXX di android, solamente tu usi la tattica usata dai tedeschi per difendersi nel dopo guerra, il negazionismo.


          invece la mela è marcia dalla radice

          con una strategia che non gli permetterà mai di

          dominare in nessun mercato dove c'è una

          concorrenza unita dallo stesso sistema

          operativo(per questo hanno dominato con gli
          ipod,

          li la concorrenza era tutta frammentata con

          software proprietari)

          Allora, visto che le strategie dei sistemi
          desktop sono le stesse da 25 anni a questa parte,
          potrai spiegare come mai Windows continua a
          perdere anno su anno (ora è finita sotto il 90%)
          e Mac a crescere anno su
          anno.
          E spieghi anche perché Linux è fermo da anni
          sotto l'1%, il sistema open come
          Android.


          Questo è un fatto FATTO, non è un opinione.

          E questi sono i TREND da ANNI, non opinioni.Il 90% appunto, pensa piuttosto ad apple che dal 98% nel mercato tablet è scesa al 75%, 22% di mercato che google ha conquistato con accozzaglia cinese ed UN modello solo supportato da un OS non studiato per tablet.Linux non ha giochi, non è supportato, è poco user friendly, è frammentato e non è supportato da google, inoltre è uscito sul mercato quando ormai windows aveva il monopolio.Un confronto più inutile non potevi farlo.
    • Mettiuz scrive:
      Re: Il fallimento Android
      Ancora con la storia del fallimento di Android...ma non ti viene a noia anche a te?Più aumenta il market share e più dici che è un fallimento, per altro non capisco cosa ti venga in tasca da questa campagna anti-Android. Si è capito che la filosofia adottata da Google non ti piace come a me non piace quella di Apple, ma basterebbe togliersi le fette di prosciutto dagli occhi per vedere che con i loro pregi e difetti sono due sistemi che alla fine dei conti si equivalgono...
      • MeX scrive:
        Re: Il fallimento Android
        guarda dov'è Android: http://www.engadget.com/2011/02/02/ios-now-accounts-for-2-of-global-web-browsing-traffic-chrome-r/
        • Mettiuz scrive:
          Re: Il fallimento Android
          Non metto in discussione che al momento la navigazione venga fatta in maggior parte su dispositivi ocn iOS, questi ultimi dati di cui parla l'articolo sono riferiti alle vendite del Q4 del 2010 e confermano la crescita di Android (o vogliamo negare anche questo?), per parlare di fallimento mi aspetterei che le vendite diminuissero.iOS ha avuto l'enorme merito di aver rinnovato per primo l'esperienza sugli smartphone e inizialmente non ha avuto concorrenti di conseguenza iOS è ancora il più diffuso, ma se la crescita continua anche quella è una statistica destinata a invertirsi.
        • gabriele scrive:
          Re: Il fallimento Android
          - Scritto da: MeX
          guarda dov'è Android:
          http://www.engadget.com/2011/02/02/ios-now-accounthahahaha, mimì e cocò.
        • Steve Robinson Hakkabee scrive:
          Re: Il fallimento Android
          ma vivete vite così misere per attacarvi ai successi di altri solo perchè ne possedete un pezzo?
    • zuzzurro scrive:
      Re: Il fallimento Android
      Sì, come no...http://www.b2b24.ilsole24ore.com/articoli/0,1254,24_ART_139204,00.htmlSo che tu lavori per aziende del recinto Apple, ma guarda che fuori dal tuo mondo TUTTI si stanno dando una mossa per sviluppare per Android.Comunque, la vera risposta da dare al tuo post è:ah ah ah ah ah x 1000
    • naXma scrive:
      Re: Il fallimento Android

      Comunque la strada è tutta in salita, Google
      cara, il tuo Android resta sempre più
      indietro:

      http://www.netmarketshare.com/operating-system-marPovero illuso, sei veramente patetico...Guardati un po' di statistiche vere:http://android.hdblog.it/2011/02/02/usa-android-raggiunge-ios-e-rim-nel-market-share-americano/Rosica l'erbetta dentro il recinto...
      • MeX scrive:
        Re: Il fallimento Android
        http://www.engadget.com/2011/02/02/ios-now-accounts-for-2-of-global-web-browsing-traffic-chrome-r/e queste statistiche non le commenti?
        • zuzzurro scrive:
          Re: Il fallimento Android
          E queste?http://www.b2b24.ilsole24ore.com/articoli/0,1254,24_ART_139204,00.html
          • MeX scrive:
            Re: Il fallimento Android
            ancora? mi spieghi che c'azzeccano gli utenti con i profitti di LG e compagnia?
        • naXma scrive:
          Re: Il fallimento Android
          - Scritto da: MeX
          http://www.engadget.com/2011/02/02/ios-now-account

          e queste statistiche non le commenti?Guarda da dove sono state prese:source: NetApplications(iOS)Link: http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=12&qpcustomb=*7&qpob=MarketShare+DESC&qptimeframe=M&qpsp=144&sample=47Che guarda caso sono le stesse postate dall'altro illuso...Ma siete davvero convinti delle cavolate che scrivete?Dire patetici è riduttivo..Continuate a rosicare l'erbetta nel recinto..
          • zuzzurro scrive:
            Re: Il fallimento Android
            Sono l'emblema del mondo che va male.E sono tutti qui su PI.Io ne conosco di utilizzatori only-Apple, ma nessuno scassa i maroni come i macachi di PI.
          • naXma scrive:
            Re: Il fallimento Android
            - Scritto da: zuzzurro
            Sono l'emblema del mondo che va male.
            E sono tutti qui su PI.Non solo, non capiscono neanche il significato di quello che postano;pensano che sia a suffragio delle loro panzane, e non si accorgono di tirarsi la zappa sui piedi da soli.Anche se gli hanno spiegato che nelle statistiche di navigazione android NON viene visto nella stragrande maggioranza dei casi come uno smartphone, date le numerose alternative al browser nativo che ha,continuano a battere la tesi che IOs cresce di più di Android;quando invece anche nel sito che hanno linkato si evince CHIARAMENTE che non è così.Titolo:Android Rapidly Gaining Usage Share, but Still Lags Far Behind iOSTraduzione letteraria:Android guadagna rapidamente percentuale di utenti, ma è ancora molto dietro IOs.Traduzione reale:Ancora qualche mese e anche noi prezzolati da Apple non potremo più arrampicarci sugli specchi, ma ammettere la verità.Secondo le loro stime, Android è cresciuto da Marzo 2010 a Gennaio 2011 del 600% (SEICENTO PER CENTO), mentre nello stesso periodo IOs è cresciuto (dicono loro) SOLTANTO del 232%.CAPITO, RUPPOLO?CAPITO, MEX??Leggetele, le scemenze che scrivete, prima di postarle!Rosicate, macachi, rosicate...
          • MeX scrive:
            Re: Il fallimento Android
            si si... aspetta l'iPhone su Verizon...
          • naXma scrive:
            Re: Il fallimento Android
            - Scritto da: MeX
            si si... aspetta l'iPhone su Verizon...Si, si, aspetta che l'erbetta cresca fresca e torna a rosicare...Ma tienine un po' da parte per Ruppolo, già siete in pochi, almeno fra di voi datevi aiuto.
          • Funz scrive:
            Re: Il fallimento Android
            - Scritto da: MeX
            si si... aspetta l'iPhone su Verizon...Sa tanto di ultima speranza prima della fine :DComunque riderà bene chi riderà ultimo
          • gabriele scrive:
            Re: Il fallimento Android
            - Scritto da: MeX
            si si... aspetta l'iPhone su Verizon...Ma quindi tu fammi capire, credi che iphone avrà in futuro una quota maggiore di android? Venderà più di tutti i dispositivi android messi insieme?L'android market non raggiungerà mai la qualità e la quantità di app disponibili per l'appstore?Rispondi alle domande, no sai, perchè sono bravi tutti a trollare come fai tu, per poi negare quello che si è detto/non detto, ma anzi vantarsi poi di aver avuto ragione.Quindi, rispondi a queste domande, mi salvo il tuo reply, tu il mio e vediamo chi avrà ragione.
    • Santo Subito scrive:
      Re: Il fallimento Android
      Fallimento?Android non è nemmeno al 10% del suo potenziale...
  • ercole69 scrive:
    sanno quello che fanno
    Caspita 300.000 telefoni venduti al giorno sono proprio tanti (in 10 giorni ne hanno venduti tanti quanti ne hanno venduti con Winphone in 3 mesi)Comunque se assumono tutta questa gente è perchè hanno le idee ben chiare su cosa fargli fare secondo me: mi aspetto un massiccio ingresso di applicazioni di alta qualità nello store nei prossimi 4-5 mesi (e magari un bel rinnovamento dell'interfaccia in ottica tablet per la prossima release di Android)
  • stressato scrive:
    Ruppolo e PI sodalizio vincente.
    Senza Ruppolo le mie visite a PI calerebbero dell'80% (fonte stressato),quindi... che nessun tocchi Ruppolo,,, a costo di comprarmi quell'oggetto modaiolo che alcune volte serve anche per telefonare.Ritornando IT chi non tiene conto di Google o lo sottovaluta non vede o non vuol vedere.
  • Fuzzy scrive:
    Numeri
    Le applicazioni nell'android market sono 250k ca.
    • gabriele scrive:
      Re: Numeri
      - Scritto da: Fuzzy
      Le applicazioni nell'android market sono 250k ca.Non secondo le stime ufficiali, nel quale le ultime davano appunto 100.000
      • Fuzzy scrive:
        Re: Numeri
        Gli annunci sono ufficiali, non le stime. I dati di androlib corrispondono a i dati degli annunci google, quindi non vedo il problema a usare un dato aggiornato, soprattutto vista la differenza
        • gabriele scrive:
          Re: Numeri
          - Scritto da: Fuzzy
          Gli annunci sono ufficiali, non le stime. I dati
          di androlib corrispondono a i dati degli annunci
          google, quindi non vedo il problema a usare un
          dato aggiornato, soprattutto vista la
          differenzaPerchè sono stime molto larghe, annunciarono le 100.000 applicazioni per android più di tre mesi prima di quando lo fece google stessa, rispettivamente luglio e ettobre. In poco più di due mesi(cioè gennaio quando androidlib fece l'annuncio) non credo che siano cresciuti del doppio, dovessi tirare ad indovinare dire 150.000
          • Fuzzy scrive:
            Re: Numeri
            Ah si, mi ricordo di questa discrepanza, quando loro annunciarono le 100k google in realtà era a 80; loro giustificarono col fatto che misurano le app disponibili in tutto il mondo,e le rimosse, mentre G. solo quelle a comune a tutti i paesi... Se la differenza è del 20% allora dovremmo essere vicini alle 200k; in effetti è un traguardo che google non mancherà di ufficializzare.
      • Santo Subito scrive:
        Re: Numeri
        il problema non è giocare a chi ce l'ha più lungo (l'elenco delle applicazioni disponibili), ma a chi:1. E' in grado di fornire ai creatori di contenuti le condizioni migliori per entrare nel market.2. La quantità di killer-application disponibili.Da questo punto di vista l'Apple store è ancora un po' avanti, non tanto per abbia "più applicazioni", ma perché, ad esempio gran parte delle riviste, al momento, ha sviluppato per la consultazione dei contenuti per piattaforma apple, ma non per android. Allo stesso modo alcune applicazioni strategiche (ad esdempio Viber) al momento su Android sono ancora in fase di sviluppo.Però è altrettanto vero che nel momento in cui android inizia a superare una soglia critica di mercato -come sta accadendo- non c'é campagna di immagine di Apple che tenga e la situazione è destinata a evolversi a favore di android.Una considerazione: Google si limita a fornire l'OS e gestire il market ufficiale, delegando ai produttori tutto ciò che riguarda promozione, supporto tecnico e assistenza post-vendita .Al contrario Apple gestisce tutto in prima persona, il che, per raggiungere certe quote di mercato, richiederebbe una ristrutturazione della struttura di assistenza post vendita che probabilmente non rientra nella strategia globale di Apple.Va aggiunto peraltro non tutte le aziende produttrici di cellulare che adottano android sono "serie" allo stesso modo e questo è un problema che prima o poi salterà fuori: ad esempio alcune case raramente forniscono aggiornamenti e supporto tecnico ai loro modelli di cellulare meno recenti, quindi per aggiornare il sistema si rischia di dover passare tramite altri canali e fare operazioni non alla portata di tutti...
    • naXma scrive:
      Re: Numeri
      Beh, evidentemente su PI hanno dati risalenti a Ottobre 2010.La cosa impressionante di Android, infatti, è proprio la velocitàcon cui sta esplodendo. La diffusione e il numero di apps cresce a ritmivertiginosi, in soli 4 mesi si è passati da 100.000 a 200.000 apps.http://www.tuttoandroid.net/android/il-market-android-raggiunge-quota-200-000-applicazioni-14254/http://www.androidiani.com/news/android-200-000-applicazioni-e-103-download-al-secondo-17410Il motivo di tale velocità è che ovviamente tutte le applicazioni già esistenti per iOs vengono portate su Android, appena il divario sarà colmato (tre/quattro mesi, a questi ritmi), per un po' i due market andranno di pari passo per poi assistere al relegamento di iOs al solito mercato di nicchia che da sempre contraddistingue i prodotti Apple, mentre Android dilagherà senza sosta, alla faccia dello zio Steve e della frammentazione. Infatti per adesso vengono presi in considerazione soltanto gli smartphone, ma tra qualche mese anche la iPadella sarà travolta dai nuovi tablet tegra con Honeycomb. Già adesso, con soltanto il Galaxy tab, Adam e poco altro come concorrenti, Android detiene il 22% delle quote dei tablet.http://android.hdblog.it/2011/01/31/i-tablet-android-stabiliscono-una-quota-di-mercato-del-22/Ed è impressionante considerare che a settembre la IPadella aveva il 98% di un mercato che era di fatto solamente suo. Povero Ruppolo, Bertuccia, Mex e altri macachi vari...Chi è che doveva rosicare??-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 febbraio 2011 11.55-----------------------------------------------------------
      • gabriele scrive:
        Re: Numeri
        Modificato dall' autore il 01 febbraio 2011 11.55
        --------------------------------------------------é tutto inutile, tanto adesso arriva ruppolo e ti linka quella che ormai è diventata la sua homepage, le statistiche di utilizzo internet.Che lui chiama statistiche di utilizzo punto.
        • ruppolo scrive:
          Re: Numeri
          - Scritto da: gabriele
          é tutto inutile, tanto adesso arriva ruppolo e ti
          linka quella che ormai è diventata la sua
          homepage, le statistiche di utilizzo
          internet.
          Che lui chiama statistiche di utilizzo punto.Già, perché sono convinto che l'utilizzo principale degli smartphone sia la navigazione web (con o senza app dedicate).E sono pure convinto che ciò che è positivo per una azienda non sia necessariamente positivo per gli utenti. Un esempio inverosimile: una azienda che riesce a vendere i famosi frigoriferi agli eschimesi.Dunque, Android vende bene, come vendono bene i Nokia con Symbian.Solo che dopo questi prodotti non vengono utilizzati (caso Nokia) o vengono utilizzati poco (caso Android) per navigare su Internet.I motivi sono per me scontati, e non sto a ripeterli.Comunque ecco i dati aggiornati:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8Non solo iOS viaggia ben sopra gli altri, ma con questo ritmo di crescita sta staccando sempre più il gruppo.Il grafico è eloquente:http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=9&qpcustom=iOS,Android&sample=38Questo mese inizieranno le vendite di iPhone presso Verizon, il più grosso carrier americano.Fate ciao con la manina ad Android.
          • gabriele scrive:
            Re: Numeri
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: gabriele

            é tutto inutile, tanto adesso arriva ruppolo e
            ti

            linka quella che ormai è diventata la sua

            homepage, le statistiche di utilizzo

            internet.

            Che lui chiama statistiche di utilizzo punto.

            Già, perché sono convinto che l'utilizzo
            principale degli smartphone sia la navigazione
            web (con o senza app
            dedicate).
            E sono pure convinto che ciò che è positivo per
            una azienda non sia necessariamente positivo per
            gli utenti. Un esempio inverosimile: una azienda
            che riesce a vendere i famosi frigoriferi agli
            eschimesi.

            Dunque, Android vende bene, come vendono bene i
            Nokia con
            Symbian.

            Solo che dopo questi prodotti non vengono
            utilizzati (caso Nokia) o vengono utilizzati poco
            (caso Android) per navigare su
            Internet.
            I motivi sono per me scontati, e non sto a
            ripeterli.

            Comunque ecco i dati aggiornati:
            http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=

            Non solo iOS viaggia ben sopra gli altri, ma con
            questo ritmo di crescita sta staccando sempre più
            il
            gruppo.

            Il grafico è eloquente:
            http://www.netmarketshare.com/operating-system-mar

            Questo mese inizieranno le vendite di iPhone
            presso Verizon, il più grosso carrier
            americano.
            Fate ciao con la manina ad Android.Le tue convinzioni/speranze contano ben poco sull'andamenteo del mercato e sulle scelte strategiche dei produttori, il fatto che che sugli smartphone android si usi meno il browser di quanto lo si usi sull'iphone conta poco per gli sviluppatori, tantomeno per chi produce hardware. L'unica che dovrebbe lamentarsi è google stessa, ma a loro interessa finire su più dispositivi possibili, che a lungo andare, raggiunga la massa critica, gli permetterà di superare l'utilizzo che avrebbe avuto puntanto su un OS chiuso e prodotto per un solo dispositivo, che anche'esso a lungo andare avrà una quota di mercato ridicola a confronto.Il fatto è che ruppolo tu non hai lungimiranza, il futuro sarà sempre più glorioso per google, l'unica incognita è WP7, non certo iOS che è stato superato in tutte le classifiche ormai, tranne quelle di utilizzo, vedremo quanto durerà questo primato, contando che adesso usciranno anche i talbet android con le palle (già senza 3.0 sono ad oltre il 20% del mercato)
          • ruppolo scrive:
            Re: Numeri
            - Scritto da: gabriele
            Le tue convinzioni/speranze contano ben poco
            sull'andamenteo del mercato e sulle scelte
            strategiche dei produttori,Della serie "se non possiamo colpire i concetti, colpiamo chi li ha espressi"
            il fatto che che
            sugli smartphone android si usi meno il browser
            di quanto lo si usi sull'iphone conta poco per
            gli sviluppatori, tantomeno per chi produce
            hardware.Verissimo.Ma ci sono 2 soggetti per cui invece conta molto. Indovina chi sono?Ti aiuto, se non ci arrivi: Google e gli utenti Android.
            L'unica che dovrebbe lamentarsi è
            google stessa, ma a loro interessa finire su più
            dispositivi possibili, che a lungo andare,
            raggiunga la massa critica, gli permetterà di
            superare l'utilizzo che avrebbe avuto puntanto su
            un OS chiuso e prodotto per un solo dispositivo,
            che anche'esso a lungo andare avrà una quota di
            mercato ridicola a
            confronto.Ma guarda, insomma mi stai dicendo che il modello vincente è quello Microsoft: anche Microsoft ha appunto pensato che se tutti avessero usato il suo sistema, Explorer sarebbe stato il browser più utilizzato. Si, stiamo appunto osservando i risultati sul lungo periodo...
            Il fatto è che ruppolo tu non hai lungimiranza,Ah no? Vuoi i link di 1 o 2 anni fa?
            il futuro sarà sempre più glorioso per google,Si, certamente, ma questa gloria non sarà condivisa dai suoi utenti.
            l'unica incognita è WP7, non certo iOS che è
            stato superato in tutte le classifiche ormai,iOS non solo è primo in classifica, ma sta staccando sempre più gli altri.
            tranne quelle di utilizzo,E non sono quelle di utilizzano che contano per gli utenti?
            vedremo quanto durerà
            questo primato,Durerà in eterno (per dire che noi due non vivremo abbastanza per vedere cambiamenti in tal senso).
            contando che adesso usciranno"adesso usciranno" non li farà uscire prima, sai? :D
            anche i talbet android con le palle (già senza
            3.0 sono ad oltre il 20% del
            mercato)Non sono al 20% del mercato, come ha corretto Samsung stessa: le vendite non sono riferite agli utenti finali, ma ai distributori (carrier, grossisti, eccetera, ovvero i clienti diretti di Samsung).Ma, ripeto, anche i netbook hanno avuto il boom... e ora non è rimasto più nulla.
          • zuzzurro scrive:
            Re: Numeri
            Ah-ehmhttp://www.b2b24.ilsole24ore.com/articoli/0,1254,24_ART_139204,00.html
          • Funz scrive:
            Re: Numeri
            - Scritto da: ruppolo
            Il grafico è eloquente:
            http://www.netmarketshare.com/operating-system-mar

            Questo mese inizieranno le vendite di iPhone
            presso Verizon, il più grosso carrier
            americano.
            Fate ciao con la manina ad Android.Poveretto, ormai ti resta ben poco a cui attaccarti per risalire lo specchio...
      • Forza Ruppolo scrive:
        Re: Numeri
        Che è esattamente quello che avevo previsto io un anno fa.Ma tanto Ruppolo, MeX e FinalCut negheranno tutto ancora per qualche mese; poi l'anno prossimo spariranno, coperti di vergogna.
        • Steve Robinson Hakkabee scrive:
          Re: Numeri
          nahhh.. guarda sono espertissimi arrampicatori di specchi.. quelli solo la morte te li toglie dalle scatole (o un censore più severo su P-I che banni le migliaia di commenti OT che fanno)
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Numeri
            - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
            nahhh.. guarda sono espertissimi arrampicatori di
            specchi.. quelli solo la morte te li toglie dalle
            scatole (o un censore più severo su P-I che banni
            le migliaia di commenti OT che
            fanno)No, no! Non osate cacciarli!!! Se loro andassero via... dove leggerei più le barzellette prima di andare a lavoro?? :D
          • Giuda scrive:
            Re: Numeri
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee

            nahhh.. guarda sono espertissimi arrampicatori
            di

            specchi.. quelli solo la morte te li toglie
            dalle

            scatole (o un censore più severo su P-I che
            banni

            le migliaia di commenti OT che

            fanno)

            No, no! Non osate cacciarli!!! Se loro andassero
            via... dove leggerei più le barzellette prima di
            andare a lavoro??
            :Dsu macity o italiamacti consiglio il 3d "volete provare la mia app" che è bellissimo
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: Numeri
            letto: da quel post ho stilato la mia personale calssifica di compentenze informatiche:sistemisti UNIXsistemisti linuxsistemisti winutontimacachi
        • ruppolo scrive:
          Re: Numeri
          - Scritto da: Forza Ruppolo
          Che è esattamente quello che avevo previsto io un
          anno
          fa.
          Ma tanto Ruppolo, MeX e FinalCut negheranno tutto
          ancora per qualche mese; poi l'anno prossimo
          spariranno, coperti di
          vergogna.Direi che il questo grafico è più che sufficiente per tapparti la bocca:http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=9&qpcustom=iOS,Android&sample=38
          • gabriele scrive:
            Re: Numeri
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Forza Ruppolo

            Che è esattamente quello che avevo previsto io
            un

            anno

            fa.

            Ma tanto Ruppolo, MeX e FinalCut negheranno
            tutto

            ancora per qualche mese; poi l'anno prossimo

            spariranno, coperti di

            vergogna.

            Direi che il questo grafico è più che sufficiente
            per tapparti la
            bocca:
            http://www.netmarketshare.com/operating-system-marMa anche no, è solo un orpello a cui ti puoi aggrappare, incide zero sulle dinamiche di mercato, che sono quelle che contano per il sucXXXXX di un OS. Sono sicuro che a parità di dispositivi anche i mac superano i pc per l'uso di internet, ma questo non ha cambiato le sorti del sistema oprativo microsoft che grazie alla strategia cannibalizza qualsiasi numero con la semplice forza d'inerzia.
          • ruppolo scrive:
            Re: Numeri
            - Scritto da: gabriele
            Ma anche no, è solo un orpello a cui ti puoi
            aggrappare, incide zero sulle dinamiche di
            mercato,Parole da markettaro. Anzi, FUFFA da markettaro.
            che sono quelle che contano per il
            sucXXXXX di un OS. Sono sicuro che a parità di
            dispositivi anche i mac superano i pc per l'uso
            di internet, ma questo non ha cambiato le sorti
            del sistema oprativo microsoft che grazie alla
            strategia cannibalizza qualsiasi numero con la
            semplice forza
            d'inerzia.Le sorti del sistema operativo microsoft le puoi indovinare seguendo il trend degli ultimi anni: il suo utilizzo continua a scendere, mese dopo mese, anno dopo anno.Inesorabilmente.
          • gabriele scrive:
            Re: Numeri
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: gabriele

            Ma anche no, è solo un orpello a cui ti puoi

            aggrappare, incide zero sulle dinamiche di

            mercato,

            Parole da markettaro. Anzi, FUFFA da markettaro.


            che sono quelle che contano per il

            sucXXXXX di un OS. Sono sicuro che a parità di

            dispositivi anche i mac superano i pc per l'uso

            di internet, ma questo non ha cambiato le sorti

            del sistema oprativo microsoft che grazie alla

            strategia cannibalizza qualsiasi numero con la

            semplice forza

            d'inerzia.

            Le sorti del sistema operativo microsoft le puoi
            indovinare seguendo il trend degli ultimi anni:
            il suo utilizzo continua a scendere, mese dopo
            mese, anno dopo
            anno.

            Inesorabilmente.Se pensi che i mac sorpasseranno windows sei più stolto di quanto pensavo.Il mercato si sta allargando, smartphone e tablet in primis. In più i mac stanno vivendo un momento di traino grazie al tam tam mediatico che gira intorno ad apple in questi anni.è fisiologico una perdita del genere, ma il dominio di windows è ben lungi da essere messo in pericolo ancora per minimo 10 anni.
    • FDG scrive:
      Re: Numeri
      - Scritto da: Fuzzy
      Le applicazioni nell'android market sono 250k ca.Guarda, sono numeri per il marketing. Idem quelli di Apple. Alla fine le app che gli utenti riescono a vedere e comprare in un certo momento sono molte meno. E non sono neanche sicuro che si tratti dello storico.
  • FDG scrive:
    Seimila idee?
    Se stiamo parlando di sviluppo per l'Androide Market, la domanda mi pare ovvia. Seimila sviluppatori per fare cosa? Non è che le idee crescano negli alberi e basta allungare la mano per coglierle. Anche le x-mila applicazioni sono solo numeri. Le applicazioni che contano non sono così tante. E comunque, un conto e accettare che lo sviluppatore terze parti si sobbarchi dell'onere del sucXXXXX, un'altro è investire assumendo gente senza sapere precisamente che cosa farà. Piuttosto, meglio premiare le idee migliori, come s'è già fatto.
    • gabriele scrive:
      Re: Seimila idee?
      - Scritto da: FDG
      Se stiamo parlando di sviluppo per l'Androide
      Market, la domanda mi pare ovvia. Seimila
      sviluppatori per fare cosa? Non è che le idee
      crescano negli alberi e basta allungare la mano
      per coglierle. Anche le x-mila applicazioni sono
      solo numeri. Le applicazioni che contano non sono
      così tante. E comunque, un conto e accettare che
      lo sviluppatore terze parti si sobbarchi
      dell'onere del sucXXXXX, un'altro è investire
      assumendo gente senza sapere precisamente che
      cosa farà. Piuttosto, meglio premiare le idee
      migliori, come s'è già
      fatto.Stanno facendo come microsoft, pagano gli sviluppatori per avere apps di qualità (mi vengono in mente i giochi), cosi da dare il la ad un genere di applicazioni che in google non hanno seguito, cioè quelle a pagamento, oltre a questo aggiungeranno strumenti e possibilità al fine di rendere più facile per uno sviluppatore essere pagato.Anche perchè da qui a poco spunteranno market concorrenti a quello principale, amazon, verizon e l'ultimo annunciato playstation suite, mi sembra chiaro che google ci tenga a rendere il loro, il principale market disponibile.
      • MeX scrive:
        Re: Seimila idee?
        ossia il modello open source non regge
        • gabriele scrive:
          Re: Seimila idee?
          - Scritto da: MeX
          ossia il modello open source non reggeNon è questione di open source, è questione di appeal, l'android market non è esteticamente invitante come l'app store, inoltre per uno sviluppatore è più facile mettersi in evidenza sullo store apple che quello google per una serie di motivi figli della inesperienza di google a gestire uno store personale, sono cose che si aggiusteranno piano piano, che esulano dal concetto open source o meno, tanto più dal concetto "tipo d'utenza" a voler dimostrare che chi compra android è un accattone, android ormai è un prodotto di massa che viene acquistato sia dal nerd accattone, passando per le ragazzina emo, arrivando all'ultra quarantenne.
          • MeX scrive:
            Re: Seimila idee?
            ah certo... adesso cambiano skin allo store e tutto sarà meglio... certo che 6 mila sviluppatori per una skin...
          • gabriele scrive:
            Re: Seimila idee?
            - Scritto da: MeX
            ah certo... adesso cambiano skin allo store e
            tutto sarà meglio... certo che 6 mila
            sviluppatori per una
            skin...Ma quale skin, ma fai sul serio? ma è prerogativa di voi macachi quella di non capire nulla?
          • FDG scrive:
            Re: Seimila idee?
            - Scritto da: gabriele
            Ma quale skin, ma fai sul serio? ma è prerogativa
            di voi macachi quella di non capire
            nulla?Guarda anche per fare qualcosa di più complicato di una skin 6000 sviluppatori sono troppi.
        • Giuda scrive:
          Re: Seimila idee?
          - Scritto da: MeX
          ossia il modello open source non reggetroll
        • ruppolo scrive:
          Re: Seimila idee?
          - Scritto da: MeX
          ossia il modello open source non reggeInfatti, ora ne abbiamo le prove.
    • banca scrive:
      Re: Seimila idee?
      - Scritto da: FDG
      Se stiamo parlando di sviluppo per l'Androide
      Market, la domanda mi pare ovvia. Seimila
      sviluppatori per fare cosa? Non è che le idee
      crescano negli alberi e basta allungare la mano
      per coglierle. Anche le x-mila applicazioni sono
      solo numeri. Le applicazioni che contano non sono
      così tante. E comunque, un conto e accettare che
      lo sviluppatore terze parti si sobbarchi
      dell'onere del sucXXXXX, un'altro è investire
      assumendo gente senza sapere precisamente che
      cosa farà. Piuttosto, meglio premiare le idee
      migliori, come s'è già
      fatto.servono software per integrarele applicazioni di andorid con i vari vari software su desktop (amesso non ci sia già tutto) sulle varie piattaforme (anche MacOS)
      • ruppolo scrive:
        Re: Seimila idee?
        - Scritto da: banca
        servono software per integrarele applicazioni di
        andorid con i vari vari software su desktop
        (amesso non ci sia già tutto) sulle varie
        piattaforme (anche
        MacOS)Non accadrà, in quanto la filosofia Google è diametralmente opposta: cloud computing.Comunque, al momento gli unici che godono della totale integrazione mobile/desktop sono gli utenti Apple dotati di Mac e iPhone.Già chi usa iPhone e Windows rinuncia ad una bella fetta di tale integrazione. Figuriamoci Android: zero tondo.
        • zuzzurro scrive:
          Re: Seimila idee?
          Scommettiamo che da qui a breve dovrai rimangiarti (come se non succedesse mai...) questo post? :)Fidati ;)
      • FDG scrive:
        Re: Seimila idee?
        - Scritto da: banca
        servono software per integrarele applicazioni di
        andorid con i vari vari software su desktop
        (amesso non ci sia già tutto) sulle varie
        piattaforme (anche
        MacOS)Seimila sviluppatori? E che fanno, uno guarda il monitor, l'altro schiaccia il control e l'altro ancora la C?
    • Steve Robinson Hakkabee scrive:
      Re: Seimila idee?
      forse le idee le hanno già mancano le braccia per farle.. si vedrà se saranno cose a cazzum o ben fatte. sul web per ora google non ha mai mancato di stupirmi per innovazione e ottime capacità enllo sviluppo del web-based.
      • FDG scrive:
        Re: Seimila idee?
        - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
        forse le idee le hanno già mancano le braccia per
        farle.. si vedrà se saranno cose a cazzum o ben
        fatte. sul web per ora google non ha mai mancato
        di stupirmi per innovazione e ottime capacità
        enllo sviluppo del web-based.Si, ma seimila sviluppatori sono un numero esagerato :DSecondo me è solo un annuncio ad effetto.
    • Funz scrive:
      Re: Seimila idee?
      - Scritto da: FDG
      Se stiamo parlando di sviluppo per l'Androide
      Market, la domanda mi pare ovvia. Seimila
      sviluppatori per fare cosa? Non è che le idee
      crescano negli alberi e basta allungare la mano
      per coglierle. Anche le x-mila applicazioni sono
      solo numeri. Le applicazioni che contano non sono
      così tante. E comunque, un conto e accettare che
      lo sviluppatore terze parti si sobbarchi
      dell'onere del sucXXXXX, un'altro è investire
      assumendo gente senza sapere precisamente che
      cosa farà. Piuttosto, meglio premiare le idee
      migliori, come s'è già
      fatto.seee seeee, ce l'avete menata per anni con le cinquantamila =
      centomila =
      duecentomila app per iphone sullo store, adesso quelle di android sono solo numeri.
  • gabriele scrive:
    SucXXXXX non sperato.
    Diciamocelo, tutto questo sucXXXXX mediatico e commerciale neanche google se lo sarebbe mai aspettato 3 anni fa. Sono stati presi alla sprovvista, e queste assunzioni di massa sono la prova di una crescita non preventivata, ora l'importante è che riescano a cavalcare l'onda senza farsi travolgere, sono al comando, e la responsabilità è enorme, hanno il prodotto e la strategia giusta, al momento giusto, se si faranno prendere da microsoft (iOS nemmeno lo considerò, hanno una strategia che non gli permetterà di dominare in questo mercato a lungo andare) sarà solo per demeriti loro e meriti di WP7.Però google ha le finanze e le risorse umane per gestire l'enorme vantaggio che hanno accumulato.
  • MaxTux scrive:
    Questo è l'anno di Linux - Android
    Questa volta davvero! :DAndroid è basato sul kernel Linux ed è un sistema opensource.Ci voleva Google...
    • bbo scrive:
      Re: Questo è l'anno di Linux - Android
      - Scritto da: MaxTux
      Questa volta davvero! :D

      Android è basato sul kernel Linux ed è un sistema
      opensource.

      Ci voleva Google...diciamo che di linux e della filosofia opensource resta ben poco.....
      • il signor rossi scrive:
        Re: Questo è l'anno di Linux - Android
        - Scritto da: bbo

        diciamo che di linux e della filosofia opensource
        resta ben
        poco.....praticamente niente, e poi anche iOS/MacOS sono basati su unix...
        • bazinga scrive:
          Re: Questo è l'anno di Linux - Android
          unix != GNU/LinuxGnu's Not Unix
          • benkj scrive:
            Re: Questo è l'anno di Linux - Android
            - Scritto da: bazinga
            unix != GNU/Linux
            Gnu's Not UnixCosi' come Android's not GNU...
          • Giuda scrive:
            Re: Questo è l'anno di Linux - Android
            - Scritto da: benkj
            - Scritto da: bazinga

            unix != GNU/Linux

            Gnu's Not Unix

            Cosi' come Android's not GNU...andavi male a scuola scommetto, neanche una banale associazione logica riesci a fare, se android è linux e linux è gnu significa che è gnu anche android
          • benkj scrive:
            Re: Questo è l'anno di Linux - Android
            - Scritto da: Giuda
            - Scritto da: benkj

            - Scritto da: bazinga


            unix != GNU/Linux


            Gnu's Not Unix



            Cosi' come Android's not GNU...

            andavi male a scuola scommetto, neanche una
            banale associazione logica riesci a fare, se
            android è linux e linux è gnu significa che è gnu
            anche androidPovero XXXXXXXX, dovresti controllare meglio le tueipotesi prima sputare a caso conseguenze logiche.Linux è solo il kernel, GNU è tutto l'insieme di librerie che ci sta intorno. Android ha Linux comekernel, ma usa poca roba del progetto GNU. Ma chete lo dico a fare...Prova a prenderti un eseguibile di Ubuntu e fallogirare su Android va, poi capisci dove ti devi mettere le tue conseguenze logiche.Fonte:http://en.wikipedia.org/wiki/Android_(operating_system)#Linux_compatibility
          • benkj scrive:
            Re: Questo è l'anno di Linux - Android
            - Scritto da: Giuda
            - Scritto da: benkj

            - Scritto da: bazinga


            unix != GNU/Linux


            Gnu's Not Unix



            Cosi' come Android's not GNU...

            andavi male a scuola scommetto, neanche una
            banale associazione logica riesci a fare, se
            android è linux e linux è gnu significa che è gnu
            anche
            androidMi rimuovono pure il commento...Rifletti sulle ipotesi prima di sputare a caso conseguenze logichehttp://en.wikipedia.org/wiki/Android_(operating_system)#Linux_compatibility
      • gabriele scrive:
        Re: Questo è l'anno di Linux - Android
        - Scritto da: bbo
        - Scritto da: MaxTux

        Questa volta davvero! :D



        Android è basato sul kernel Linux ed è un
        sistema

        opensource.



        Ci voleva Google...

        diciamo che di linux e della filosofia opensource
        resta ben
        poco.....Perchè?
        • Findi scrive:
          Re: Questo è l'anno di Linux - Android
          della filosofia opensource resta tutto, è di quella del free-software che non c'è nulla...:-)
          • gabriele scrive:
            Re: Questo è l'anno di Linux - Android
            - Scritto da: Findi
            della filosofia opensource resta tutto, è di
            quella del free-software che non c'è
            nulla...

            :-)Open source non significa free, significa open, e quando qualcosa è open puoi prenderlo e farci quello che vuoi, l'importante è che tutti abbiano il diritto di prendere android e farci quello che vogliono, questo si chiama open, e questo è quello che conta.Che poi di software free in android ce n'è una valanga.
          • MeX scrive:
            Re: Questo è l'anno di Linux - Android
            infatti con Android ci fanno quello che vogliono i carriers e i produttori di cellulari, non certo gli utenti!
          • gabriele scrive:
            Re: Questo è l'anno di Linux - Android
            - Scritto da: MeX
            infatti con Android ci fanno quello che vogliono
            i carriers e i produttori di cellulari, non certo
            gli
            utenti!è evidente che non hai mai usato un telefonino android per dire una cosa del genere.
          • ruppolo scrive:
            Re: Questo è l'anno di Linux - Android
            - Scritto da: gabriele
            - Scritto da: MeX

            infatti con Android ci fanno quello che vogliono

            i carriers e i produttori di cellulari, non
            certo

            gli

            utenti!

            è evidente che non hai mai usato un telefonino
            android per dire una cosa del
            genere.È evidente che ti sfugge il dettaglio che se ti mollano su un'isola deserta con un elicottero con il pieno, marcirai su quell'isola, visto che non lo sai pilotare.
          • gabriele scrive:
            Re: Questo è l'anno di Linux - Android
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: gabriele

            - Scritto da: MeX


            infatti con Android ci fanno quello che
            vogliono


            i carriers e i produttori di cellulari, non

            certo


            gli


            utenti!



            è evidente che non hai mai usato un telefonino

            android per dire una cosa del

            genere.

            È evidente che ti sfugge il dettaglio che se ti
            mollano su un'isola deserta con un elicottero con
            il pieno, marcirai su quell'isola, visto che non
            lo sai
            pilotare.Ma io lo so pilotare, sei tu che hai bisogno di un app anche per quello : )
          • Giuda scrive:
            Re: Questo è l'anno di Linux - Android
            - Scritto da: MeX
            infatti con Android ci fanno quello che vogliono
            i carriers e i produttori di cellulari, non certo
            gli
            utenti!troll
          • zander scrive:
            Re: Questo è l'anno di Linux - Android
            - Scritto da: MeX
            infatti con Android ci fanno quello che vogliono
            i carriers e i produttori di cellulari, non certo
            gli
            utenti!:-) :-) :-)
          • Findi scrive:
            Re: Questo è l'anno di Linux - Android
            o detto free-software non freeware!:-)
    • il baffo scrive:
      Re: Questo è l'anno di Linux - Android
      si ok........lo dite ogni anno e poi li google a mangiar polvere. mah
Chiudi i commenti