Roma – Il gruppo che opera in difesa dei diritti civili Privacy International ha depositato una nuova denuncia nei confronti dei programmi di sorveglianza dell’agenzia per la sicurezza britannica GCHQ .
Privacy International aveva già denunciato il governo di Londra per il programma Tempora, con cui le spie britanniche tenevano sotto sorveglianza i cavi Internet di tutto il mondo e metteva a frutto i dati raccolti dall’NSA col programma PRISM; aveva inoltre portato il caso fino all’OECD ( Organization for Economic Cooperation and Development ).
Nella nuova denuncia Privacy International si trova ad adire le vie legali a fianco di diversi piccoli provider: gli statunitensi Riseup e May First/People Link, la britannica GreenNet, l’olandese Greenhost, l’operatore dello Zimbabwe Mango, il coreano Jinbonet, oltre ai rappresentanti di Chaos Computer Club (il cui portavoce, Constanze Kurz, è già protagonista di un’altra causa davanti alla Corte europea dei diritti dell’uomo).
L’ accusa che portano avanti insieme mette in luce come le intercettazioni massive da parte del GCHQ abbiano danneggiato non solo la privacy ma anche la sicurezza degli utenti : fattori su cui si basano i provider stessi.
Non si tratta dunque solo della volontà di agire a tutela degli utenti, ma anche di cercare di salvaguardare il proprio business. Nella nuova causa le rivelazioni dell’ex spia dell’NSA Edward Snowden saranno portate come prova delle azioni del GCHQ ed in particolare dell’attacco via malware messo in atto per intercettare il traffico della rete Belgacom.
Claudio Tamburrino
leggi i 85 commenti
-
Non è un caso
È esattamente il risultato che il governo britannico - e non solo - voleva.-
Re: Non è un caso
Risultato? Cioè dare ai giovani sempre meno occasioni per crescere, studiare, diventare hacker magari?Ma tu credi che la ricchezza che esiste oggi in occidente, esiste per grazia dello Spirito Santo?Questi cretini stanno distruggendo l'occidente, su tutti i fronti, a partire da quello economico, fino a quello della credibilità internazionale e del know-how.
-
-
VPN, VPN e ancora VPN
Una VPN è ormai obbligatoria, free o a pagamento che sia.Ci si ripara (abbastanza) da sguardi indiscreti, si accedono a contenuti che altri ritengono dannosi a noi poveri scemi che non siamo in grado di capirlo, si aumenta la propria privacy.UK come Cina, Nord Corea, Emirati Arabi...Buona lettura:http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_by_country -
UK, una Rete castrata
"UK, una Rete castrata" o "UK, una Rete malata"?Meditate gente, meditata.-
Re: UK, una Rete castrata
no, è "politici UK, gente castrata" (rotfl)
-
-
fa coppia col penoso 'diritto al G.oblio
... come hanno appena scoperto i sonnecchiosi giornalisti (ma svegliarsi PRIMA e fare una bella campagna stampa contro sta roba, invece di lagnarsi di g.news ?) il pretestuso diritto all'oblio, declinato in salsa 'google cache',per colpa dei massimi azzeccagarbugli europei, non funziona granche' e fa danni...http://www.bbc.com/news/business-28130581-
Re: fa coppia col penoso 'diritto al G.oblio
- Scritto da: bubba
... come hanno appena scoperto i sonnecchiosi
giornalisti (ma svegliarsi PRIMA e fare una bella
campagna stampa contro sta roba, invece di
lagnarsi di g.news ?) il pretestuso diritto
all'oblio, declinato in salsa 'google cache',per
colpa dei massimi azzeccagarbugli europei, non
funziona granche' e fa
danni...
http://www.bbc.com/news/business-28130581Non fa alcun danno, e i giornalisti non hanno il potere di modificare una decisione della massima Corte europea.-
Re: fa coppia col penoso 'diritto al G.oblio
- Scritto da: Leguleio
- Scritto da: bubba
... come hanno appena scoperto i sonnecchiosi
giornalisti (ma svegliarsi PRIMA e fare una
bella
campagna stampa contro sta roba, invece di
lagnarsi di g.news ?) il pretestuso diritto
all'oblio, declinato in salsa 'google
cache',per
colpa dei massimi azzeccagarbugli europei,
non
funziona granche' e fa
danni...
http://www.bbc.com/news/business-28130581
Non fa alcun danno,FAIL
e i giornalisti non hanno il
potere di modificare una decisione della massima
Corte
europea.dipende. u know quarto potere?-
Re: fa coppia col penoso 'diritto al G.oblio
Puoi riscrivere il commento in italiano? Grazie.-
Re: fa coppia col penoso 'diritto al G.oblio
[img]http://mprunotto.com/files/2012/01/pere-e-mele-prunotto-300x200.jpg[/img] -
Re: fa coppia col penoso 'diritto al G.oblio
- Scritto da: Leguleio
Puoi riscrivere il commento in italiano? Grazie.avevo pensato "potrei, ma a che pro? visto che l'articolo che ho linkato (e che quindi evidentemente non hai letto) e' TUTTO in inglese..."...poi pero' ho visto questo .. http://www.ilpost.it/2014/07/03/google-diritto-oblio-rimozione-link/ -
Re: fa coppia col penoso 'diritto al G.oblio
Puoi riscrivere il commento in italiano? Grazie.
avevo pensato "potrei, ma a che pro? visto che
l'articolo che ho linkato (e che quindi
evidentemente non hai letto) e' TUTTO in
inglese..."...
poi pero' ho visto questo ..
http://www.ilpost.it/2014/07/03/google-diritto-oblNon c'è alcun danno.Essere indicizzati da Google non è un diritto, come lo è, secondo certi giuristi, essere sull'elenco telefonico e sulle Pagine Gialle (se si è un'azienda).Quando sarà considerato un diritto, ne riparleremo.Le informazioni scritte a suo tempo sono sempre lì, e si possono raggiungere da URL. Nessuno ha tolto, o aggiunto, nulla. -
Re: fa coppia col penoso 'diritto al G.oblio
Censura!Divagazioni!Hanno chiuso le bocche che davano fastidio!Il dito e la Luna!Le pere e le mele!Il bimbominkia e Sg@bbio! -
Re: fa coppia col penoso 'diritto al G.oblio
Le pere e le mele!
Il bimbominkia e Sg@bbio!e il solito Leguleio cornuto e mazziato! 8) -
Re: fa coppia col penoso 'diritto al G.oblio
- Scritto da: Sg@bbio
Capito ora ?(rotfl)(rotfl)Immagino che sia una domanda retorica. -
Re: fa coppia col penoso 'diritto al G.oblio
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: Sg@bbio
Capito ora ?
(rotfl)(rotfl)
Immagino che sia una domanda retorica.Natura matrigna. -
Re: fa coppia col penoso 'diritto al G.oblio
- Scritto da: Leguleio
Nessuno ha
tolto, o aggiunto,
nulla.Falso tanto è vero (basta leggere) che l'effetto è appunto paradossale.In ogni caso siccome la rimozione non è generalizzata oltretutto è inutile tanto e vero che io posso fare il confronto tra le 2 versioni quella "europea" e quella "internazionale".Risultato netto?Sono i soliti "pasticcetti" provocati da chi pensa in modo limitato e senza ne conoscere ne capire dove mette le mani.Un vizio molto italico che per una volta siamo riusciti a "esportare".Purtroppo la realtà è una cosa diversa da quella descritta da una sentenza che risulta tanto ridicola quanto inefficace nella sostanza.Basterebbe pensare e informarsi (se si ignora come funzionano le cose) per evitare questi paradossi. -
Re: fa coppia col penoso 'diritto al G.oblio
Ma tucomcari è il fratello picchiatello di tucumcari? -
Re: fa coppia col penoso 'diritto al G.oblio
No è quello che organizza le tosate massive per i Legulei ignorati e ignoranti. :D -
Re: fa coppia col penoso 'diritto al G.oblio
- Scritto da: tucumcari
No è quello che organizza le tosate massive per i
Legulei ignorati e
ignoranti.
:DAh, meno male, meno male.Se organizzasse le tosate per i messaggi che hanno l'agenzia Rotfler nel titolo, oppure le risposte a Miss K. la P.P., sarebbe preoccupante. Invece così è tutto sotto controllo. -
Re: fa coppia col penoso 'diritto al G.oblio
Molto "sotto controllo" infatti stranamente oggi è giornata "magra"... per i post "Legulei" sono <b
misteriosamente </b
ricominciati a riapparire dopo un certo orario (quello a cui di solito il t-1000) si assenta per la pappa.Avevi notato?In ogni caso poco male domani torna... :DE a leggere i commenti degli "insolitamente scarsi" post Legulei il "pubblico" (come lo chiami tu) sembra essersi fatta una opinione precisa sia del nik che del "portatore". ;) Buananotte fiorellino!Ti lascio qui a schiumare di rabbia. -
Re: fa coppia col penoso 'diritto al G.oblio
Buananotte fiorellino!
Ti lascio qui a schiumare di rabbia.Te ne vai di già?
-
-
Re: fa coppia col penoso 'diritto al G.oblio
Viviamo in un mondo diverso: oggi Woodward e Bernstein verrebbero zittiti o "persuasi" a tacere. Anche i giornalisti vogliono vivere tranquilli. Soprattutto, vogliono vivere.-
Re: fa coppia col penoso 'diritto al G.oblio
- Scritto da: Get Real
Viviamo in un mondo diverso: oggi Woodward e
Bernstein verrebbero zittiti o "persuasi" a
tacere. Anche i giornalisti vogliono vivere
tranquilli. Soprattutto, vogliono
vivere.hei, bernstein e' vivo e lotta insieme a noi http://cr.yp.to/djb.html :) :)
-
-
-
Re: fa coppia col penoso 'diritto al G.oblio
non fa danno ?Lo dici tu...in ogni caso (oltre a farlo il danno) è come minimo inutile...Meglio se leggi il link..Tra le altre cose:"My blog remains findable when you search Stan O'Neal. So I am beginning to wonder whether it really was him who requested to be forgotten.The implication is that oblivion was requested not by anyone who appears in the blog itself (O'Neal is the only person I mention in my column) but by someone named in the comments written by readers underneath the blog. "
-
-
Re: fa coppia col penoso 'diritto al G.oblio
è quello che inevitabilmente succede quando gli azzeccarbugli presuntuosi mettono mano alla rete senza capirci nulla.A essere onesti non c'è molto da meravigliarsi se poi i risultati son quello che sono.-
Re: fa coppia col penoso 'diritto al G.oblio
- Scritto da: tucumcari
è quello che inevitabilmente succede quando gli
azzeccarbugli presuntuosi mettono mano alla rete
senza capirci
nulla.
A essere onesti non c'è molto da meravigliarsi se
poi i risultati son quello che
sono.D'altra parte abbiamo in questo forum un esempio di 'lawyer wannabe', e i commenti che scrive riguardo ad internet sono paragonabili a quelli che potrebbe avere un tordo.... allo spiedo. -
Re: fa coppia col penoso 'diritto al G.oblio
- Scritto da: tucumcari
è quello che inevitabilmente succede quando gli
azzeccarbugli presuntuosi mettono mano alla rete
senza capirci
nulla.
A essere onesti non c'è molto da meravigliarsi se
poi i risultati son quello che
sono.in effetti devo/no aggiornare lo stack ... ai bei tempi era di 7 layer (oppure 4 se non vuoi usare le complicanze ISO)Poi si e' aggiunto il layer 8 : il Luser layerOra l'8 e' scalato al 9'posto. All'8 c'e' il lawyer layer (e' pure cacofonico).
-
-
-
Ormai giocano a carte scoperte,,,
contenuto non disponibile-
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
Che le carte siano scoperte credo lo abbia capito chiunque.Il punto è che comunque in realtà non funziona.I giochi sono tut'altro che chiusi (in tutti i sensi).-
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
- Scritto da: tucumcari
Che le carte siano scoperte credo lo abbia capito
chiunque.
Il punto è che comunque in realtà non funziona.
I giochi sono tut'altro che chiusi (in tutti i
sensi).Tut tut tut, in quale senso? Salamella e/o cocchio?-
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
- Scritto da: tucumcari
Tut tut tutè occupato?(rotfl)(rotfl)
-
-
-
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
Anche Lui? :| :| :|E io che credevo fosse un bravo ragazzo! -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
contenuto non disponibile-
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
- Scritto da: unaDuraLezione
ora però arriva tucumcari e ci dice che è tutto
apposto
;)Dipende da cosa intendi per "tutto a posto".Prima di tutto leggerei l'articolo se fossi in te.Una volta capito una delle condizioni è avere qualcuno che sia permanentemente (o molto a lungo) in linea sulla stessa connessione (tipo un "sito sul dip ueb") puoi trarre qualche conclusione.Targettare uno user specifico (o un gruppo specifico di users) che si connettono e disconnettono in vario modo riesce molto complicato (in realtà praticamente impossibile ... e lo dicono pure loro).Allo stato attuale tor è l'unica cosa che permette a un mare di dissidenti in vari paesi non esattamente "democratici" di raggiungere destinazioni e lasciare comunicazioni senza finire direttamente in galera (o peggio) e questo è uno dei motivi che mi porta (e mi ha portato) a gestire qualche server tor.Nulla è perfetto a questo mondo ma a quanto pare al momento è uno degli strumenti in grado di offrire questo tipo di protezione.Tor è nato espressamente per questo non garantisce ovviamente certe cose se fai "circuit-reuse" (cosa ovvia per un "sito") ma non è una novità.Naturalmente ci sono anche altri attacchi possibili a "application level" ma il livello applicazione dipende appuntoo dalla applicazione non da tor in se.Al momento (ripeto) è usato da molti (praticamente tutti) dissidenti in condizioni altrimenti più che precarie e è una delle maaggiori "preoccupazioni" di questi governi.A patto ovviamente che lo si usi nel modo giusto che probabilmente non è "navigare il "diip uebbe" e neanche postare su Facebook. ;)-
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
Youhhhhuuuu!Scimmietta dementeeeeeeee!Dai, che oggi sei in ritardo. Devi mandare in automatico un sacco di messaggi. Datti da fare. -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
contenuto non disponibile-
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: tucumcari
Dipende da cosa intendi per "tutto a posto".
Prima di tutto leggerei l'articolo se fossi
in
te.
Una volta capito una delle condizioni è avere
qualcuno che sia permanentemente (o molto a
lungo) in linea sulla stessa connessione
(tipo
un
"sito sul dip ueb") puoi trarre qualche
conclusione.
E quelli di tor avevano avvertito che è insicuro
andare sul dip ueb (è una delle feature del loro
porodotto,
no)?E' insiccuro perché si incontrano persone poco raccomandabili che potrebbero indurre a fare cose illegali. E poi perche si trova materiale illegale che se esce da là e va nell'hard disk non riguarda più il dip ueb, bensì un niubbo che non ha pensato a crittare il disco. -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
Certo che emerge con chiarezza la tua grande competenza in materia.Cosa volevi che ti dicessimo..."Vieni avanti cretino?" (cit.) -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
- Scritto da: Leguf Iussef Khalifa
Certo che emerge con chiarezza la tua grande
competenza in
materia.
Cosa volevi che ti dicessimo...
"Vieni avanti cretino?" (cit.)O piuttosto, vieni avanti patetico trolletto (cit.). -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
- Scritto da: unaDuraLezione
E quelli di tor avevano avvertito che è insicuro
andare sul dip ueb (è una delle feature del loro
porodotto,
no)?No non è affatto una "feature" progettata per essere "sicura" è una possibilità per chi la voglia usare (se crede) tor è fatto per proteggere la navigazione non per nascondere un Link o una connessione permanente e si è spiegato e pure bene (solo che bisogna leggere).E in particolare a proposito del "famoso silk road"....e non è una mia "sensazione" lo dice proprio EFF."Criminals can already do bad things. Since they're willing to break laws, they already have lots of options available that provide better privacy than Tor provides....Tor aims to provide protection for ordinary people who want to follow the law. Only criminals have privacy right now, and we need to fix that....So yes, criminals could in theory use Tor, but they already have better options, and it seems unlikely that taking Tor away from the world will stop them from doing their bad things. At the same time, Tor and other privacy measures can fight identity theft, physical crimes like stalking, and so on." -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
Di nuovo qui...Tutto bene in Pinocchiland? Fa caldo anche lì?(rotfl) -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
guarda qui che strage!http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4083308Hai un sacco da lavorare (dal pinocchistan) -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
Devi rimettere il commento dell'agenzia ROTFLER e della risposta a Miss K. la P.P. Mi risultano mancantui. Salutami 'a soreta e anche il canarino Titti. -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
contenuto non disponibile -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: tucumcari
una navigazione prolungata sullo stesso sito
(ore, giorni?) è una connessione permanente o
no?No non è una connessione permanente.
edit (tra l'altro mi pare che TOR ogni tot minuti
cambi
routing)Lo cabia tutte le volte che ti connetti o lo fa su tua richiesta (c'è pure un button).
E in particolare a proposito del "famoso silk
road"....
non è quello che si diceva avessero demolito
grazie alle 'vie fisiche' (posta), quindi senza
sfruttare attacchi alla scarsa anonimizzazione
degli
onion?No il "demolito via posta" è ovviamente il ricevente...
A me sembra tutto molto lineare.Pure a me.
Mi copieresti il testo di quelli di TOR che
dicono che gli onion non sono
sicuri?"Tor aims to provide protection for ordinary people surfing and browsing the network resources".È piuttosto esplicito direi. -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
Purtroppo c'è la complicazione degli zampini e delle salamelle. Altrimenti sarebbe tutto più lineare. -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
contenuto non disponibile -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: tucumcari
"Tor aims to provide protection for ordinary
people surfing and browsing the network
resources".
È piuttosto esplicito direi.
Assolutamente no.
Avrebbero dovuto scrivere "clearnet resources
only" per essere
espliciti.Eh?!?Ma lo sai cos'è la clearnet? -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
- Scritto da: tucumcari
Ma lo sai cos'è la clearnet?Si la rete dei cloni Solo quelli scemi però ;) -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
è la rete dei cloni (solo quelli scemi però) -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
- Scritto da: tucumcari
Ma lo sai cos'è la clearnet?io lo so, tu (falso tucumcari), lo sai?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 luglio 2014 15.29----------------------------------------------------------- -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
Quale è la parte di "ordinary people surfing and browsing" che non ti è chiara?I "siti" (se sapessi come è fatto tor) non solo non sono affatto "sicuri" e non sono propagandati come tali ma proprio per definizione non possono esserlo.è un percorso di rete come un altro (ma <b
sempre quello </b
) e tor non è (anche questo è dcritto) per la "PERSISTENZA". -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
- Scritto da: tucumcari
è un percorso di rete come un altro (ma
<b
sempre quello </b
) e tor non è
(anche questo è dcritto) per la
"PERSISTENZA".La persistenza dei cretini però. E dei cloni deficienti. -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
contenuto non disponibile -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: tucumcari
Quale è la parte di "ordinary people surfing
and
browsing" che non ti è
chiara?
una persona ordinaria non dovrebbe usare la
versione onion di
duckduckgo?Ma assolutamente no, nessuna è sicura.Se affianco di TOR si usa anche una VPN personale la sicurezza può aumentare, ma così come è ora non serve quasi a nulla. -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
povero idiota -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
- Scritto da: tucumcari
Ma assolutamente no, nessuna è sicura.
Se affianco di TOR si usa anche una VPN personale
la sicurezza può aumentare, ma così come è ora
non serve quasi a
nulla.Tu invece non servi proprio a nulla il quasi è escluso a priori -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
- Scritto da: tucumcari
Ma assolutamente no, nessuna è sicura.
Se affianco di TOR si usa anche una VPN personale
la sicurezza può aumentare, ma così come è ora
non serve quasi a
nulla.Tu invece non servi proprio a nulla il quasi è escluso a priori -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
Non fa ridere, c'è troppa rabbia.Un po' di leggerezza e di faccine, così:(rotfl) :D :) :P -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
- Scritto da: Leguf Iussef Khalifa
Non fa ridereMa a quanto pare fa tosare con <b
"sfumatura bassa!" </b
-
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
- Scritto da: Seguleio
- Scritto da: Leguf Iussef Khalifa
Non fa ridere
Ma a quanto pare fa tosare con <b
"sfumatura bassa!" </b
Aspettiamo le tosate a sfumatura bassa, allora.Per ora io le vedo solo sul messaggio dell'azienda Rotfler e della risposta a Miss K. la P.P. :o -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
- Scritto da: tucumcari
Ma assolutamente no, nessuna è sicura.
Se affianco di TOR si usa anche una VPN personale
la sicurezza può aumentare, ma così come è ora
non serve quasi a
nulla.Tu invece non servi proprio a nulla il quasi è escluso a priori -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
Ma che pesantezza, ma che acidità di stomaco.Su con la vita! Ci sono ancora tante faccine da usare, che ancora non si sono viste su questo thread:(rotfl) :) :D :D ;) : -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
abbiamo qui un ritratto della acidità di stomaco...N.B. la foto non è attuale (i capelli son stati tosati ancora molto più corti è quello uno dei motivi della acidità)...[img]http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/2a6d5a999222e9054394a00680105bba/Avatar.JPG[/img] -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
E' questa l'ora di svegliarsi?!? Sono le tre!Forza, devi riempire con le tue XXXXXXXte un sacco di commenti, iniziando da quello con il Miss K. la P.P. e dell'azienda ROTFLER.Alza le chiappe. -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
Pofero Leguleio[yt]http://c.punto-informatico.it/l/community/avatar/2a6d5a999222e9054394a00680105bba/Avatar.JPG[/yt]Anche i festiven e i prefestiven di sentinellen a pattugliare il forum...Che pena.To va consolati con queste![img]http://www.chrisound.de/sturm/sent09.gif[/img]Comunque qui ce ne è una serie che ti si adatta.http://www.chrisound.de/sturm/bonvi_sent.html -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
Non si tratta di "usare" ma di fare il sito e pensare che abbia le stesse proprietà del client."usare" è perfettamente sicuro pretendere che il sito non sia individuabile è un ossimoro dato che è "pubblico" sia pure dentro la rete tor.Non trovi che ci sia differenza? ;) -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
- Scritto da: tucumcari
Non si tratta di "usare" ma di fare il sito e
pensare che abbia le stesse proprietà del
client.
"usare" è perfettamente sicuro pretendere che il
sito non sia individuabile è un ossimoro dato che
è "pubblico" sia pure dentro la rete
tor.
Non trovi che ci sia differenza?
;)Io sì. La stessa che c'è fra gli zampini e le tosate. (rotfl) (rotfl) -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
ok, mi spiace per il vero tucumcari ma mi sono stufato di vedere duemila cloni.Questo posto è peggio di un circo, quindi non risponderò più a nessun tucumcari che non sia registrato.edit: ovviamente vale anche per la lettura: vedere due messaggi su tre, quando va bene, con le solite manfrine ha stufato.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 luglio 2014 16.00----------------------------------------------------------- -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
- Scritto da: unaDuraLezione
ok, mi spiace per il vero tucumcari ma mi sono
stufato di vedere duemila
cloni.
Questo posto è peggio di un circo, quindi non
risponderò più a nessun tucumcari che non sia
registrato.Registrarsi per cosa?Per vedersi l'account bloccato dopo un mese, come è accaduto a Sgabbio/Sg@bbio?Fare il buffone in servizio permanente effettivo e senza ferie ha costi alti. -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
- Scritto da: tucumcari
Fare il buffone in servizio permanente effettivo
e senza ferie ha costi
alti.certo Leguleio e tu lo sai bene... ;) -
Re: Ormai giocano a carte scoperte,,,
- Scritto da: tucumcari
- Scritto da: tucumcari
Fare il buffone in servizio permanente
effettivo
e senza ferie ha costi
alti.
certo Leguleio e tu lo sai bene...
;)Ma no, tu molto meglio. ;)E mi raccomando, i messaggi in automatico sotto a Miss K. la P.P. e per l'agenzia Rotfler. Altrimenti si crea un vuoto tucumcarico.
-
-
-
-
-
Inutilità e danno
Onestamente viene da chiedersi che cosa gli frulla in testa.I blocchi (come ormai tutti sanno) sono del tutto bypassabili.Quindi chi ha deciso di fruire di contenuti "non morigerati" o meglio "non moderati" da un censore continuerà a farlo.In compenso la cecità dei filtri e dei "falsi positivi" che generano bloccano siti e contenuti legittimi.Morale i veri danneggiati sono proprio quei contenuti.Complimenti la pensata è davvero GENIALE!-
Re: Inutilità e danno
- Scritto da: tucumcari
Onestamente viene da chiedersi che cosa gli
frulla in
testa.
I blocchi (come ormai tutti sanno) sono del tutto
bypassabili.
Quindi chi ha deciso di fruire di contenuti "non
morigerati" o meglio "non moderati" da un censore
continuerà a
farlo.
In compenso la cecità dei filtri e dei "falsi
positivi" che generano bloccano siti e contenuti
legittimi.
Morale i veri danneggiati sono proprio quei
contenuti.
Complimenti la pensata è davvero GENIALE!A meno che anche là in Inghilterra siano tutti degli imbelli.-
Re: Inutilità e danno
Quelli "tosati" di fresco?(rotfl)(rotfl)Beh non importa data la labilità del contenuto dura pochino.....-
Re: Inutilità e danno
- Scritto da: tucumcari
Quelli "tosati" di fresco?
(rotfl)(rotfl)
Beh non importa data la labilità del contenuto
dura
pochino.....Se importasse si potrebbe fare una petizione online, ma se non importa non se ne fa nulla. L'importante è far parte della tribù dei piedi allegri.
-
-
-
Re: Inutilità e danno
- Scritto da: tucumcari
Onestamente viene da chiedersi che cosa gli
frulla in
testa.
I blocchi (come ormai tutti sanno) sono del tutto
bypassabili.
Quindi chi ha deciso di fruire di contenuti "non
morigerati" o meglio "non moderati" da un censore
continuerà a
farlo.
In compenso la cecità dei filtri e dei "falsi
positivi" che generano bloccano siti e contenuti
legittimi.
Morale i veri danneggiati sono proprio quei
contenuti.
Complimenti la pensata è davvero GENIALE!inoltre la conoscenza dei metodi per bypassarli si diffonde rapidamente e prospera tra i ragazzini delle scuole
-
