Denunciati due linuxari italiani

I due 17enni si conoscevano solo telematicamente, disponevano di notevoli attrezzature e hanno preso di mira un provider di Imperia. Ora sono finiti nei guai


Roma – Un’accusa pesante, quella di intrusione abusiva e danneggiamento di sistemi informatici, è quella contestata ai due ragazzi di 17 anni individuati nelle scorse ore dalla Polizia delle Comunicazioni che sta indagando sugli assalti telematici subiti da un noto provider di Imperia, in Liguria.

A quanto pare i due cracker erano residenti uno proprio ad Imperia e l’altro a Trento. Pur non essendosi mai incontrati “de visu”, secondo quanto riferito dagli inquirenti, i due lavoravano assieme, scambiandosi le informazioni sui sistemi che intendevano aggredire, in particolare quelli del provider ligure che più volte sarebbe stato bucato. Una volta “dentro” i due sarebbero anche entrati in possesso di dati riservati, come nome utente e password di connessione dei clienti.

Proprio durante una di queste aggressioni i due avrebbero lasciato dietro di sé tracce individuate dagli esperti della Polizia che hanno così potuto risalire all’identità dei due giovani.

Altri dettagli specificano che i due utilizzano il sistema operativo Linux per lanciare i propri attacchi, dispongono di connessioni ADSL, sono entrambi benestanti e posseggono numerosi computer. Sono ben 12, infatti, le macchine sequestrate durante l’operazione curiosamente battezzata “I want, I can”, nel corso della quale sono stati rinvenuti anche centinaia di CD e floppy disk nonché numerosi documenti, ora all’esame degli inquirenti.

La Polizia Postale sta ora cercando le tracce di eventuali altri cracker coinvolti nelle operazioni gestite dai due 17enni denunciati.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Coerenza
    I sostenitori dell'open sorce che utilizzano dei banner in formato .gif ...la corerenza dove'?
    • Anonimo scrive:
      Re: Coerenza
      cosi puoi vederli bene anche tu che usi explorer, che con le trasparenze png ci fa a cazzotti mi risultava?http://jimmac.musichall.cz/i.php3?ikony=1vai col tuo browser standard de facto...
      • Anonimo scrive:
        Re: Coerenza
        Per non dire che explorer 5 per mac neanche le vede le PNG ...Ciao!Cla
      • Anonimo scrive:
        Re: Coerenza
        - Scritto da: qweasdzxc
        cosi puoi vederli bene anche tu che usi
        explorer, che con le trasparenze png ci fa a
        cazzotti mi risultava?

        http://jimmac.musichall.cz/i.php3?ikony=1

        vai col tuo browser standard de facto...Chissa se avranno pagato il programma per generare le GIF animate?
        • Anonimo scrive:
          Re: Coerenza

          Chissa se avranno pagato il programma per
          generare le GIF animate?sarebbe cosi strano? e comunque dove sono sti banner che hanno compresso loro in gif? io vedo questo http://www.lugroma.org/img/varie/penguin_circuit.jpggli altri sono presi da altri posti, presumo che chi li ha fatti avra pagato un programma o si sara trovato in un paese non coperto dalla licenza software sul gif... come puoi fare polemica perfino su ste cose?
          • Anonimo scrive:
            Re: Coerenza

            http://www.lugroma.org/img/varie/penguin_circ
            gli altri sono presi da altri posti, presumo
            che chi li ha fatti avra pagato un programma
            o si sara trovato in un paese non coperto
            dalla licenza software sul gif... come puoi
            fare polemica perfino su ste cose?
            I banner li trovi qui : http://lime.lugroma.org/banner.phpFaccio polemica perchè se pubblico informazioni su Word sono un criminale(è un formato chiuso anche se facilmente visualizzabile a costo zero) mentre usare il .gif (che è altrettanto chiuso e per gestirlo bisogna pagare royalty) è tutto normale...Nessuna polemica ma non mi sembra troppo coerente ...
          • Anonimo scrive:
            Re: Coerenza

            http://lime.lugroma.org/banner.php

            Faccio polemica perchè se pubblico
            informazioni su Word sono un criminale(è un
            formato chiuso anche se facilmente
            visualizzabile a costo zero) mentre usare il
            .gif (che è altrettanto chiuso e per
            gestirlo bisogna pagare royalty) è tutto
            normale...
            Nessuna polemica ma non mi sembra troppo
            coerente ...mi pare che il brevetto riguardi solo la compressione sai, non la visualizzazione... gif in quel senso e un formato molto aperto e implementato, non cambia specifiche ogni 2 anni come faceva word, ben documentato, e non bisogna pagare o comprare niente per aprire una gif e salvarla in un altro formatoil paragone NON REGGE.
          • Anonimo scrive:
            Re: Coerenza
            - Scritto da: qweasdzxc

            http://lime.lugroma.org/banner.php



            Faccio polemica perchè se pubblico

            informazioni su Word sono un criminale(è
            un

            formato chiuso anche se facilmente

            visualizzabile a costo zero) mentre usare
            il

            .gif (che è altrettanto chiuso e per

            gestirlo bisogna pagare royalty) è tutto

            normale...

            Nessuna polemica ma non mi sembra troppo

            coerente ...

            mi pare che il brevetto riguardi solo la
            compressione sai, non la visualizzazione...
            gif in quel senso e un formato molto aperto
            e implementato, non cambia specifiche ogni 2
            anni come faceva word, ben documentato, e
            non bisogna pagare o comprare niente per
            aprire una gif e salvarla in un altro
            formato
            il paragone NON REGGE.Anche word non devi comprare nulla...OpenOffice apri/modifichi/salviWord Viewer apri...Cmq era chiaro che la GIF andava bene e il .DOC no...
    • Anonimo scrive:
      Re: Coerenza
      - Scritto da: matteooooo
      I sostenitori dell'open sorce che utilizzano
      dei banner in formato .gif ...
      la corerenza dove'?beh *magari* ki ha kreato il/i banner ha pagatole royaltytu sul tuo win hai *tutte* le licenze in regola,kompresa kuella M$? :
      • Anonimo scrive:
        Re: Coerenza
        - Scritto da: KC
        - Scritto da: matteooooo

        I sostenitori dell'open sorce che
        utilizzano

        dei banner in formato .gif ...

        la corerenza dove'?

        beh *magari* ki ha kreato il/i banner ha
        pagato
        le royaltyCerto non ne dubito ma non mi risulta che il formato GIF sia open.La filosofia GNU dove la mettiamo?
        tu sul tuo win hai *tutte* le licenze in
        regola,
        kompresa kuella M$? :
        Purtroppo si...Avrei risparmiato volentieri i soldi... se ci fosse un alternativa allo stesso livello....
  • Anonimo scrive:
    "IL" LUG di Roma???
    Magari non lo sapete, ma a Roma c'è anche un LUG alla università ROMA3 (www.lugroma3.org) quindi in caso il LUG Roma è "uno" dei LUG di Roma.ciaopuccio.
    • Anonimo scrive:
      Re: "IL" LUG di Roma???
      Posso capire le antipatie personali. Ma il LugRoma è uno dei lug più vecchi d'Italia (correggimi se sbaglio). Che bisogno c'era di farne un'altro?Perchè non cercate di collaborare invece di farvi la guerra "in casa"?LugRoma siginifica Linux User Group (di) Roma.Cos'è dobbiamo cambiare nome perchè qualcun altro s'è svegliato e ha deciso così?
      • Anonimo scrive:
        Re: "IL" LUG di Roma???
        - Scritto da: puccetto
        Cos'è dobbiamo cambiare nome perchè qualcun
        altro s'è svegliato e ha deciso così?secondo me e' un nome stupido dato che c'e' anche hurd che e' ancora piu' free e libero di linux quindi poi dovrete cambiare nome quindi era meglio mettere free software groupoppure gruppo di osservazione antagonista sui liberi programmi per elaboratore in un contesto sociale orientato alla lotta contro il digital divide ovvero che in africa non c'e' dove attaccare la spina del pc
Chiudi i commenti