Diritto d'autore, violazione in tre dimensioni?

Problemi per un utente che aveva lavorato ad un proprio modellino di un peculiare cubo visto in un film in uscita. La questione dei diritti sulle riproduzioni 3D non è affatto univoca

Roma – L’ingegnere Todd Blatt è stato accusato di violazione di proprietà intellettuale per aver fatto una copia 3D del cubo che si vede nel nuovo film di J.J. Abrams di prossima uscita Super 8 ed essersi fatto riprodurre un modellino basato su di esso.

Todd Blatt ha lavorato al file cad 3D e lo ha caricato sul sito di modelli 3D e di sviluppo di progetti shapeways per avere un originale e, per il momento, unico soprammobile . Lo ha fatto per un uso personale non orientato al mercato, ma tuttavia l’operazione aveva portato il file cad ad essere a disposizione degli altri utenti del sito.

Le motivazioni e le intenzioni di Blatt, anche per questo, non sono bastate al produttore del film, Paramount, che ha spedito tramite i suoi avvocati un lettera di rimozione e interruzione dell’attività ritenuta in violazione della sua proprietà intellettuale .

Trovandosi trascinato in una situazione indesiderata Blatt ha immediatamente provveduto alla richiesta rimuovendo il file cad da shapeways e ribadendo di non aver alcuna intenzione di vendere il modellino a cui aveva lavorato.
A scatenare il tempestivo intervento di Paramount, probabilmente, anche il fatto che la licenza di produzione del gadget è affidata a QMX .

La questione a livello di giurisprudenza del fair use , le possibili ragioni di utilizzo lecito di materiale protetto da copyright, tuttavia, è un po’ più complicata della naturale rinuncia di Blatt: innanzitutto per l’utilizzo che del modello faceva, poi perché non è automatico che il diritto d’autore arrivi a proteggere i modelli 3D.

Nell’attuale sistema di protezione della proprietà intellettuale non è presa in considerazione di per sé la rappresentazione 3D, tutelata spesso dal segreto industriale e dal brevetto del prodotto che da esso avrà vita.

Inoltre, se questo modello porta alla produzione di un oggetto utile di per sé, il diritto d’autore – che si limita a tutelare solo le espressioni delle idee – non lo potrebbe proprio proteggere. Non guarda, infatti, come fanno invece i brevetti, all’idea in sé e alla applicazione pratica, ma solo alla sua espressione personale/artistica (come quella che avviene in un libro, in una canzone, in un disegno ecc.). Il fatto che l’oggetto abbia una funzione pratica, anzi, lo esclude a priori dalla protezione del diritto d’autore facendolo ricadere nella tutela del brevetto.
In Italia, per esempio, si potrebbe pensare alla protezione del Modello di utilità (il corrispettivo del brevetto per il design) e non al diritto d’autore.

Al cubo di Super 8, insomma, si applica solo perché rappresenta un oggetto di scena e non una cosa realmente esistente nella nostra realtà .

Questo significa che, nel caso in questione, soprattutto data la presenza della licenza su quel cubo già affidata ad un altro soggetto, il detentore del diritto abbia probabilmente ragione, ma ciò non significa anche che tutti i modelli 3D siano coperti da diritto d’autore.

La principale conseguenza è che, con il parallelo sviluppo e la crescente diffusione di stampanti 3D e delle capacità tecniche per impiegarle, si potrebbe individuare uno spiraglio grigio tra modelli di utilità, brevetti e copyright.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Luco, giudice di linea mancato scrive:
    3 metri vuoti dietro al case del PC
    Chi ce li ha? (rotfl)
  • pocomolto scrive:
    "scollegare proprio la prima collegata?"
    ...si scollega dal lato del dispositivo.: )
  • RDL scrive:
    i suppose
    "ma cosa succede se si collegano in serie quindici periferiche ed al volo si ha necessità di scollegare proprio la prima collegata?" Penso che ci siano i collegamenti "femmine" alla fine dei cavi colorati senno apriti cielo!!!!
  • oltre scrive:
    LA XXXXXXX DEL GIORNO
    ditelo che oggi quelli di P.I. non avevate niente da pubblicare e avete messo su questa XXXXXXX di articolo (inutile!)
    • il signor rossi scrive:
      Re: LA XXXXXXX DEL GIORNO
      - Scritto da: oltre
      ditelo che oggi quelli di P.I. non avevate niente
      da pubblicare e avete messo su questa XXXXXXX di
      articolo
      (inutile!)è nella sezione "Gadget". Che altro vorresti trovarci? Se non ti piace non leggere!
  • oltre scrive:
    LA XXXXXXX DEL GIORNO
    ditelo che oggi quelli di P.I. non avevate niente da pubblicare e avete messo su questa XXXXXXX di articolo (inutile!)
  • Rizzo Master scrive:
    e a velocità?
    risolta la questione della corrente... a velocità? non si congestiona il traffico dati così facendo?
    • prova123 scrive:
      Re: e a velocità?
      Sistema utilissimo per collegare 16 mouse usb contemporaneamente ... chi non ne ha bisogno in un mondo globalizzato e multimediale?(geek)
      • Rover scrive:
        Re: e a velocità?
        Gli svantaggi dell'usb e del collegamento chain in un colpo solo.Un colpo di (S)genio eccezionale!
      • pocomolto scrive:
        Re: e a velocità?
        - Scritto da: prova123
        Sistema utilissimo per collegare 16 mouse usb
        contemporaneamente ... chi non ne ha bisogno in
        un mondo globalizzato e
        multimediale?(geek)Ma anche 16 tastiere !: )YEAH !
    • Cbuttius scrive:
      Re: e a velocità?
      C'e' da chiederlo ???Cippa !!!E' USB, dopo tutto...
    • Matt scrive:
      Re: e a velocità?
      Risolto in che modo? Quanti dispositivi si possono aggiungere? Infiniti? Si certo ma tutti spenti! Già con 4 dispositivi bisogna utilizzare un hub alimentato...
  • pignolo scrive:
    bellissimo!!!!!
    Così se devo staccare la prima periferica sono obbligato a staccarle tutte!!Geniale!
    • yom72 scrive:
      Re: bellissimo!!!!!
      - Scritto da: pignolo
      Così se devo staccare la prima periferica sono
      obbligato a staccarle
      tutte!!
      Geniale!E vabbe' come sei pignolo ^ ^ ... lol ..
    • A s d f scrive:
      Re: bellissimo!!!!!
      E poi pensa all'ingombro!COMODO e UTILE in un colpo solo.. e poi.. bello da vedere...Spero giri con un passamontagna, il designer.
    • mura scrive:
      Re: bellissimo!!!!!
      - Scritto da: pignolo
      Così se devo staccare la prima periferica sono
      obbligato a staccarle
      tutte!!
      Geniale!Mmmm te la foto dell'articolo non l'hai nemmeno considerata vero ?Cosa impedisce all'ipotetico costruttore (visto che di design si sta parlando) di mettere dall'altra parte del cavo un connettore femmina trasformando il cavo in una prolunga usb a tutti gli effetti ?Poi discorso velocità ed assorbimento elettrico sono altre questioni ma non si possono risolvere i problemi tutti insieme si parte dal primo e si arriva all'ultimo :-D
Chiudi i commenti