Dirittodautore.it, qualcuno abusa del nome

Niente commenti eh ? Giusto.
Dopo 24, ancora nessun commento a questo 'articolo' (eufemismo).L' articolo e' assolutamente deprecabile in tutti i punti che tocca.1) controllo del territorioChi lo vuole ? Il grande fratello ? E la privacy ? E' legale installare telecamere ad ogni angolo di strada ? Qual'e' la legge che lo consente ? (prego citare riferimenti alla legge)2) Wireless Local Loop, ossia l'ultimo miglio senza fili.Se lo avessero attuato, Telecom avrebbe perso il monopolio sulla telefonia fissa, questo pero' l'articolista si e' 'dimenticato' (diciamo cosi') di scriverlo. L' articolo invece diche che "non è decollato in Italia, nonostante il costo delle licenze fosse molto basso, essenzialmente per motivi legati al costo degli apparati e alle difficoltà di installazione e operatività, soprattutto a livello di ultimo tratto sino all'utente finale.". Mai sentita baggianata piu' assurda. Con 250 euro ci sta dentro un access point e una scheda wireless. Il problema sono i costi ? Ok, lo faccio io il Wireless Local Loop, domani, per tutto i quartiere.Robe da matti.

Re: Niente commenti eh ? Giusto.
> 2) Wireless Local Loop, ossia l'ultimo> miglio senza fili.> Se lo avessero attuato, Telecom avrebbe> perso il monopolio sulla telefonia fissa,> questo pero' l'articolista si e'> 'dimenticato' (diciamo cosi') di scriverlo.> L' articolo invece diche che > "non è decollato in Italia,> nonostante il costo delle licenze fosse> molto basso, essenzialmente per motivi> legati al costo degli apparati e alle> difficoltà di installazione e> operatività, soprattutto a livello di> ultimo tratto sino all'utente finale.". > Mai sentita baggianata piu' assurda. Con 250> euro ci sta dentro un access point e una> scheda wireless. Il problema sono i costi ?> Ok, lo faccio io il Wireless Local Loop,> domani, per tutto i quartiere.A me interessa solo l'effetto e non la causa. Per questo non capisco perche' mi viene negata la possibilita' di avere l'ADSL. (dato che in tutta la citta dove abito e' disponibile).E' scomodo il WLL per Telecom?, allora portatemi una fibra ottica e sbancate mezza citta'.Non mi importa degli interessi economici o politici che hanno bloccato soluzioni come il WLL, trovate comunque il modo di fare arrivare la banda larga a casa mia, e' un mio diritto!Mobilitiamoci, scioperiamo, dimostriamo, che qualcuno finalmente prenda le nostre parti, difenda i nostri interessi e diritti. Larga Banda per tutti come un diritto!

Re: Niente commenti eh ? Giusto.
Quattro cose:1) Bisognerebbe leggere bene l'articolo: le difficoltà di installazione e i costi elevati si riferiscono alla tecnologia a 25 GHz, che nulla ha a che vedere con il Wi-Fi. Appunto perchè i costi del Wi-Fi sono molto più abbordabili, ora si può riparlare della cosa.2) Chi poteva fare concorrenza alla Telecom già dal 1996 (okkio alle date) era l'ENEL, usando i tralicci e i pali delle linee eletriche per portare in giro i cavi in fibra e magari i centralini DECT per l'ultimo centinaio di metri. Ha preferito comprare Infostrada e fare Wind.3) La banda larga diritto per tutti è un'ottima cosa, sarebbe come il servizio telefonico nelle aree rurali. Peccato che poteva già essere inserita nella convenzione per il servizio universale firmato tra Stato e Telecom nel 2000 (okkio alle date 2), e non lo è stato. Ora è difficile farlo in modo diretto. Vi immaginate il fuoco di sbarramento? E poi già con l'ADSL dove c'è faranno tutti un mucchio di soldi.4) Tecnicamente, dove non si vuole portare l'ADSL per motivi di convenienza economia, è ancora meno conveniente portare la fibra, se si ragiona nel modo tradizionale (posa in trincea etc.). Appunto per quello il nuovo WLL è potenzialmente molto interessante. Putroppo con i satelliti si fa pochino. La banda aggregata disponibile oggi in Italia di trasmissione dati bidirezionale da satellite supera di poco il Gigabit. Basta fare un calcolo: bastano anche 2000 utenti contemporanei con l'equivalente di una ADSL a 640 Kbit e si satura la banda.

Re: Niente commenti eh ? Giusto.
- Scritto da: Anonimo> Quattro cose:> > 1) Bisognerebbe leggere bene l'articolo: le> difficoltà di installazione e i costi> elevati si riferiscono alla tecnologia a 25> GHz, che nulla ha a che vedere con il Wi-Fi.> Appunto perchè i costi del Wi-Fi sono> molto più abbordabili, ora si> può riparlare della cosa.Bene, che se ne riparli allora.> 2) Chi poteva fare concorrenza alla Telecom> già dal 1996 (okkio alle date) era> l'ENEL, usando i tralicci e i pali delle> linee eletriche per portare in giro i cavi> in fibra e magari i centralini DECT per> l'ultimo centinaio di metri. Ha preferito> comprare Infostrada e fare Wind.La situazione e' piu' grave: Telecom non ha mai liberalizzato il mercato delle telecomunicazioni fisse, e questo e' il problema piu' grave di tutti, grandissimo freno all'economia digitale italiana, un'enormita' di posti di lavoro per i giovani sono andati in fumo (e i giovani insieme ai posti di lavoro).Il Wireless Local Loop e' (anzi, sarebbe stato) un ottimo modo per SALTARE LETTERALMENTE il monopolio Telecom. Per vie politiche (chiedere all' onorevole Gasparri), questo non si e' potuto fare. E io mi arrabbio. Se poi mi dite che non si e' potuto fare per una mera questione di costi (inesistenti), mi incazzo di brutto.> 3) La banda larga diritto per tutti è> un'ottima cosa, sarebbe come il servizio> telefonico nelle aree rurali. Peccato che> poteva già essere inserita nella> convenzione per il servizio universale> firmato tra Stato e Telecom nel 2000 (okkio> alle date 2), e non lo è stato. Ora> è difficile farlo in modo diretto. Vi> immaginate il fuoco di sbarramento? No. Mi immagino solo mazzette e tangenti.> E poi> già con l'ADSL dove c'è> faranno tutti un mucchio di soldi.> 4) Tecnicamente, dove non si vuole portare> l'ADSL per motivi di convenienza economia,> è ancora meno conveniente portare la> fibra, se si ragiona nel modo tradizionale> (posa in trincea etc.). Appunto per quello> il nuovo WLL è potenzialmente molto> interessante. Putroppo con i satelliti si fa> pochino. La banda aggregata disponibile oggi> in Italia di trasmissione dati bidirezionale> da satellite supera di poco il Gigabit.> Basta fare un calcolo: bastano anche 2000> utenti contemporanei con l'equivalente di> una ADSL a 640 Kbit e si satura la banda.Se poi ci aggiungiamo che con la legge Gasparri sul WiFi si e' impedito letteralmente a comuni, biblioteche, parrocchie, privati, ecc. di zone rurali di condividere una unica connessione (ruibando per la millesima volta il lavoro ai giovani), il paese di pulcinella e' completo.

Re: Niente commenti eh ? Giusto.
> 2) Chi poteva fare concorrenza alla Telecom> già dal 1996 (okkio alle date) era> l'ENEL, usando i tralicci e i pali delle> linee eletriche per portare in giro i cavi> in fibra e magari i centralini DECT per> l'ultimo centinaio di metri. Ha preferito> comprare Infostrada e fare Wind.Colpa mia se l'hanno permesso? Io comunque ne pago le conseguenze.> 3) La banda larga diritto per tutti è> un'ottima cosa, sarebbe come il servizio> telefonico nelle aree rurali.75.000 abitanti io non la devinisco area rurale.> Peccato che> poteva già essere inserita nella> convenzione per il servizio universale> firmato tra Stato e Telecom nel 2000 (okkio> alle date 2), e non lo è stato. Ora> è difficile farlo in modo diretto. Vi> immaginate il fuoco di sbarramento? E poi> già con l'ADSL dove c'è> faranno tutti un mucchio di soldi.Questo e' il punto, Telecom tanto fa abbastanza soldi dove ha portato l'ADSL dunque non ha il minimo interesse neanche a coprire le centrali periferiche di citta' da 75.000 abitanti!E' necessario che il governo intervenga.> 4) Tecnicamente, dove non si vuole portare> l'ADSL per motivi di convenienza economia,> è ancora meno conveniente portare la> fibra, se si ragiona nel modo tradizionale> (posa in trincea etc.). La mie era ovviamente una provocazione portata dall'esasperazione :)>Appunto per quello> il nuovo WLL è potenzialmente molto> interessante.Concordo, ma lo vedro' io o lo vedranno i miei figli?Nella mia vita dovro' quindi rinunciare a poter "Accedere" (con l'A maiuscola)?

Segnalazione gruppo
segnalo questo gruppo a chi è interessato al wireless...http://it.groups.yahoo.com/group/retiwireless/questa la nostra missione:Siamo un gruppo di appassionati di informatica e telecomunicazioni che progetta di costruire una WLan, una rete wireless (senza fili). Rete aperta a tutti e realizzata sul modello di SeattleWireless, e di altre reti comunitarie che stanno rapidamente sorgendo in tutto il mondo, Europa compresa. La tecnologia 802.11 consente, con un basso costo d'investimento, di mettere online in rete, su frequenze libere da licenze.(2,4Ghz), il computer di chiunque, alla massima velocità, (11Mbps ) senza bisogno della linea telefonica. In questo modo è possibile, parlare in voce, trasferire immagini, collegarsi con utenti, da una parte all'altra della città e tramite Internet, collegarsi al resto del mondo. Questo gruppo da il suo piccolo contributo per contrastare il Digital Divide, il fenomeno sociale che divide coloro che hanno accesso alle nuove tecnologie da chi non ha tale opportunità. Il Si farà promotore di corsi di formazione on line e di alfabetizzazione, fornisce un supporto di base, documentazione, manualistica, e supporto per quanti vogliono collegarsi con i loro computer alla nostra rete wireless. E' attivo anche il forum di discussione all'indirizzo http://retiwireless.mastertopforum.com/