Domini .it sotto sforzo? La risposta

Il responsabile del Registro del ccTLD .it ha trasmesso a PI la posizione ufficiale in merito alle polemiche sull'attuale gestione delle registrazioni dei domini .it. La pubblichiamo di seguito integralmente

Roma – In riferimento all’articolo Domini.it sotto sforzo? La protesta , che descriveva la mobilitazione in corso su web con cui molti chiedono una revisione della gestione delle registrazioni dei domini, la direzione dell’Istituto di Informatica e Telematica del Cnr ha trasmesso a Punto Informatico questa nota, che pubblichiamo integralmente:

“L’attività di assegnazione dei nomi a dominio sotto il ccTLD.it è da sempre ispirata a criteri di equità, trasparenza e pari opportunità di accesso per tutti gli utenti. In questo senso il ricorso al fax come mezzo primario di trasmissione delle lettere di assunzione di responsabilità – nonostante possa apparire anacronistico – è e resta lo strumento più efficace di garanzia nei confronti degli utenti finali: la Lar, infatti, identifica in modo chiaro e univoco diritti e doveri dell’assegnatario di un nome a dominio che, firmando il documento, rende specifiche dichiarazioni assumendosene le relative responsabilità.

Non è così in altri registri: non a caso la struttura italiana si caratterizza per tassi di contestazione minimali (nell’ordine di un contenzioso ogni 10mila domini registrati).

Il sistema di ricezione dei fax, allo stato attuale, non presenta criticità. Ma la polemica appare quantomeno intempestiva, se si considera che fin dall’inizio del 2006 il Registro del ccTLD.it – di concerto con la Commissione Regole: l’organo consultivo che vede rappresentati esponenti del Ministero delle Comunicazioni, dei provider, degli utenti e del Registro stesso – ha avviato una radicale riforma del Regolamento di assegnazione dei nomi a dominio sotto il ccTLD.it.

Tale riforma, definita “nuovo asincrono”, sarà operativa fin dalle prossime settimane ed è destinata a tutelare in maniera ancora più trasparente ed efficace gli interessi dei provider e dell’utenza finale.

Non solo: contestualmente al varo del nuovo regolamento sarà consentito l’invio delle Lar anche attraverso la posta elettronica; tale facoltà sarà comunque limitata ai provider che aderiranno all’iniziativa in quanto sarà necessario identificare con certezza il mittente di tutte le email contenti Lar (facoltà che, allo stato attuale, non è estendibile anche all’utenza finale).

Il nuovo regolamento di registrazione asincrona è comunque solo il passaggio verso una “riforma” ancor più radicale che prossimamente porterà all’introduzione, anche nel Registro italiano, delle modalità di registrazione sincrona dei nomi a dominio: un sistema moderno ed efficace che permetterà l’assegnazione dei nomi a dominio.it in tempo reale.

Tale percorso è ben noto agli operatori del settore che ne sono stati informati da tempo sia attraverso le comunicazioni ordinarie del Registro sia – a più riprese – durante gli incontri con lo staff del Registro.
Il Registro è dunque impegnato in una delicata fase di transizione, dove i due sistemi dovranno necessariamente coesistere senza strappi al fine di garantire pari opportunità di accesso al servizio da parte di tutti gli utenti: ai quali, di tutta evidenza, non potrà essere imposta alcuna penalizzazione.

Un’ultima notazione sulle presunte irregolarità nell’assegnazione di nomi a dominio particolarmente appetibili: il Registro agisce in un sistema di regole rigido e ben definito.

Cordialmente
Ing. Enrico Gregori
Direttore dell’Istituto di Informatica e Telematica del Cnr
e responsabile del Registro del ccTLD.it

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • rossi valentino scrive:
    cazzo
    cazzo
  • Matteo OS X scrive:
    Quando arriverà in europa
    Una semplice domanda, quando arriverà in europa?
  • VSX scrive:
    Grande Apple
    e una grande invensione ...e poi è bellissimo ...GRANDE APPLE
  • Anonimo scrive:
    iPhone faq, risponde Jobs (Larry,pfui!)
    * E' unlocked, da usare con qualunque carrier oltre a Cingular? No. * Ci sarà una versione non-Cingular? Non entro i primi due anni (l'affermazione è riferita al territorio statunitense, ndr). * Può eseguire programmi Mac? No. * Si possono aggiungere nuovi programmi? No. * Può eseguire programmi di Palm, Symbian, Windows? No * Si collega a iChat? No. * Ha giochi? No. * E' adatto a mancini? No. * Ha GPS integrato? No. * Registrazioni vocali? Memo vocali? Composizione vocale del numero telefonico? Al momento non si sa, per giugno si vedrà. * Utilizza lo standard HSDPA per il trasferimento dati? Al momento no; più avanti si vedrà.. * Il browser web supporta Flash o Java? No. * Riproduce musica via Bluetooth? Non si sa. * Si può cambiare la batteria? No, come per l'iPod bisogna spedirlo in assistenza. * Apre documenti Word e Excel? No, ma gestisce file PDF. * Si può usare con una sola mano (come per i Treo)? Sì, ma non per tutte le funzioni. E' più scomodo da usare che un cellulare con tasti veri. * Si possono comporre le telefonate mentre si è in macchina? Più difficile che con un telefonino con tasti veri. * La fotocamera registra video? Non ancora, per giugno non si sa. * Utilizza gli accessori standard dell'iPod? Sì * Funziona all'estero? Sì, è un GSM quadri-band. * C'è un calendario? Sì * Sincronizza con Outlook? No * Lo schermo si sporca facilmente? Sì, ma si pulisce altrettanto facilmente.
  • Anonimo scrive:
    Dove sarebbe 'sta rivoluzione ?
    Francamente questo considerare job il nuovo padre eterno del XXI secolo mi pare che stia cadendo nel ridicolo se non peggio nell'idolatria. Quasi tutti i prodotti Apple oltre il design non offrono molto di più ....se consideriamo che :l'IPOD è dal punto di vista audiofilo uno dei peggiori riproduttori di MP3 che ci sono in giro. Avete mai sentito uno ZEN della Creative ?I vari MAC continuano ad essere sistemi chiusi e poco apprezzati dai programmatori...altro che open source. Avete mai visto un Sony VAIO ?Ora questo Iphone: ultra pubblicizzato dai media come rivoluzionario quando si sa poco o nulla delle caratteristiche tecniche. Molti "patiti" lo compreranno senza nemmeno considerare che per quel poco che si è saputo è già obsoleto poichè sicuramente non sarà 3G o HSDPA, mal o per niente supportato da software di terze parti visto che pare sia un "sistema chiuso". WIFI ? Bluetooth ? Ci sono ?Avete mai visto un HTC Trinity (P3600) o Artemis (P3300) ?IPK
    • Anonimo scrive:
      Re: Dove sarebbe 'sta rivoluzione ?
      - Scritto da:
      Francamente questo considerare job il nuovo padre
      eterno del XXI secolo mi pare che stia cadendo
      nel ridicolo se non peggio nell'idolatria. Quasi
      tutti i prodotti Apple oltre il design non
      offrono molto di più ....se consideriamo che
      :

      l'IPOD è dal punto di vista audiofilo uno dei
      peggiori riproduttori di MP3 che ci sono in giro.
      Avete mai sentito uno ZEN della Creative
      ?

      I vari MAC continuano ad essere sistemi chiusi e
      poco apprezzati dai programmatori...altro che
      open source. Avete mai visto un Sony VAIO
      ?

      Ora questo Iphone: ultra pubblicizzato dai media
      come rivoluzionario quando si sa poco o nulla
      delle caratteristiche tecniche. Molti "patiti" lo
      compreranno senza nemmeno considerare che per
      quel poco che si è saputo è già obsoleto poichè
      sicuramente non sarà 3G o HSDPA, mal o per niente
      supportato da software di terze parti visto che
      pare sia un "sistema chiuso". WIFI ? Bluetooth ?
      Ci sono
      ?

      Avete mai visto un HTC Trinity (P3600) o Artemis
      (P3300)
      ?

      IPKquoto da cima a fondo. ho un "vecchio" zen usb 1.1 ed è il migliore che abbia mai avuto, sia in qualità che navigazione, tralasciando ovviamente il peso dati i suoi 5 anni di vita. pensa che mi sono preso da poco un nano (ahiiii) e dopo tre (3!!!) volte si è bloccato completamente, apple e forum non sono serviti a niente (i loro metodi di reset valgono quanto i loro prodotti) cioè quasi zero, ho dovuto rimediare con il classico espediente informatico, ho lasciato scaricare la batteria e poi riattaccato al computer si è risvegliato dal letargo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Dove sarebbe 'sta rivoluzione ?
      - Scritto da:
      Francamente questo considerare job il nuovo padre
      eterno del XXI secolo mi pare che stia cadendo
      nel ridicolo se non peggio nell'idolatria. Quasi
      tutti i prodotti Apple oltre il design non
      offrono molto di più ....se consideriamo che
      :

      l'IPOD è dal punto di vista audiofilo uno dei
      peggiori riproduttori di MP3 che ci sono in giro.
      Avete mai sentito uno ZEN della Creative
      ?

      I vari MAC continuano ad essere sistemi chiusi e
      poco apprezzati dai programmatori...altro che
      open source. Avete mai visto un Sony VAIO
      ?

      Ora questo Iphone: ultra pubblicizzato dai media
      come rivoluzionario quando si sa poco o nulla
      delle caratteristiche tecniche. Molti "patiti" lo
      compreranno senza nemmeno considerare che per
      quel poco che si è saputo è già obsoleto poichè
      sicuramente non sarà 3G o HSDPA, mal o per niente
      supportato da software di terze parti visto che
      pare sia un "sistema chiuso". WIFI ? Bluetooth ?
      Ci sono?tu si che sei ben informato eh...torna a casa, va...
    • Anonimo scrive:
      Re: Dove sarebbe 'sta rivoluzione ?
      - Scritto da:
      l'IPOD è dal punto di vista audiofilo uno dei
      peggiori riproduttori di MP3 che ci sono in giro.
      Avete mai sentito uno ZEN della Creative ?L'audiofilo non ascolta MP3, nè tantomeno utilizza dispositivi portatili. Premesso questo, avevo uno Zen che se ne sta comodamente nel cassetto da quando mi hanno regalato l'iPod. L'iPod è immensamente più "comodo" da usare e la qualità audio è la stessa (se non migliore) dello Zen, basta dotasrsi di cuffiette decenti invece che quelle date insieme al lettore
      I vari MAC continuano ad essere sistemi chiusi e
      poco apprezzati dai programmatori...altro che
      open source. Avete mai visto un Sony VAIO ?Stai paragonando un sistema operativo con un prodotto hardware? Se volevi renderti ridicolo ci stai riuscendo benissimo.MacOSX (il cui kernel è opensource) sta incrementando di giorno in giorno il numero di software e di sviluppatori, grazie alla sua base *nix.Argomento Sony Vaio: a parte il fatto che "VAIO" identifica una categoria di prodotti così varia che se non specifichi è come se non dicessi niente (si va dagli 800 Euro ai 3000), ne ha uno il mio vicino di casa ed ha un sacco di problemi dal giorno in cui l'ha comprato (ho già dovuto sistemarglielo un paio di volta nel giro di un mese e mezzo)
      Ora questo Iphone: ultra pubblicizzato dai media
      come rivoluzionario quando si sa poco o nulla
      delle caratteristiche tecniche.La rivoluzione sta nella modalità di utilizzo, come mostrato da Jobs
      Molti "patiti" lo
      compreranno senza nemmeno considerare che per
      quel poco che si è saputo è già obsoleto poichè
      sicuramente non sarà 3G o HSDPA,Toh... guardacaso si sa già che invece in europa sarà 3G, e che per ora non lo è ancora semplicemente perch in USA l'UMTS non se lo fila nessuno (mica fanno la pubblicità con la Hilton...), motivo per cui c'è il suppoorto all'EDGE
      mal o per niente
      supportato da software di terze parti visto che
      pare sia un "sistema chiuso". L'unica cosa certa è che il software andrà caricato da iTunes. Questo non escude che "terze parti" possano mettere in vendita il loro software sull'iTunes Store
      WIFI ? Bluetooth ? Ci sono ?certo che ci sono... ma prima di scrivere certe cavolate ti sei informato su com'è fatto l'iPhone?
      Avete mai visto un HTC Trinity (P3600) o Artemis
      (P3300) ?si... quindi?
      • Anonimo scrive:
        Re: Dove sarebbe 'sta rivoluzione ?
        Carissimo eccoti le risposte:E' unlocked, da usare con qualunque carrier oltre a Cingular? No. Ci sarà una versione non-Cingular? Non entro i primi due anni (l'affermazione è riferita al territorio statunitense, ndr). Può eseguire programmi Mac? No. Si possono aggiungere nuovi programmi? No. Può eseguire programmi di Palm, Symbian, Windows? No Si collega a iChat? No. Ha giochi? No. E' adatto a mancini? No. Ha GPS integrato? No. Registrazioni vocali? Memo vocali? Composizione vocale del numero telefonico? Al momento non si sa, per giugno si vedrà. Utilizza lo standard HSDPA per il trasferimento dati? Al momento no; più avanti si vedrà.. Il browser web supporta Flash o Java? No. Riproduce musica via Bluetooth? Non si sa. Si può cambiare la batteria? No, come per l'iPod bisogna spedirlo in assistenza. Apre documenti Word e Excel? No, ma gestisce file PDF. Si può usare con una sola mano (come per i Treo)? Sì, ma non per tutte le funzioni. E' più scomodo da usare che un cellulare con tasti veri. Si possono comporre le telefonate mentre si è in macchina? Più difficile che con un telefonino con tasti veri. La fotocamera registra video? Non ancora, per giugno non si sa. Utilizza gli accessori standard dell'iPod? Sì Funziona all'estero? Sì, è un GSM quadri-band. C'è un calendario? Sì Sincronizza con Outlook? No Lo schermo si sporca facilmente? Sì, ma si pulisce altrettanto facilmente. Dunque? Non resta che attendere la prima recensione della versione statunitense del device. C'è chi dice che, nonostante i lunghi tempi di commercializzazione, arriverà a breve. Fonte: NYT-DavidPongueBlog.
  • Anonimo scrive:
    CONTINUATE AD USARE IL MICROTAC
    Leggo affermazioni di poveretti che sono pronti a sputare sentenze sull Iphone.Continuate ad usare lo startac o la cabina a gettoni che è meglio.
  • Anonimo scrive:
    sunto
    silenzio in sala !!! entrano i parolai.arrivano i nokia boys - , i telefoni nokia additati a paragone sono improponibili megafunzioni o mega costi con mega bruttezzasopraggiungono i symbyan men - lasciate perdere i sistemi operativi tornate al meccano... anzi meglio il lego (non quello tecno) che almeno iniziate a farvi una cultura su qualcosa. smettetela di usare il cellulare per vedere il grande fratelloincalzano gli opera supporter - improponibile il paragone opera per pda non ha niente a che vedere con safari dell'iphone e se avete bisogno che qualcuno ve lo spieghi vi consiglio di tornare ad usare lynx a linea di comandoa sorpresa la curva UMTS - UMTS è superato il futuro è wi-fi perchè apple dovrebbe perdere tempo per fare vedere ad amendola i nuovi vestiti di paris hilton ?la fossa del MegaPixel - se volete fare foto professionali conpratevi una macchina fotografica non usate i cellulari. stesso discorso per girare un video compratevi una cinepresa. per un cellulare 2mp sono sufficentirestano in silenzio gli Zune fans - siete stati gli unici con un minimo di cervello per una volta un utente M$ che usa la ragione e riconosce l'arretratezza dello Zuneentrano gli economisti - se siete così bravi ed abili strateghi di finanza mondiale che ci fate qui a perdere tempo con noi , finanzieri come voi di iphone se ne potranno comprare a dozzine e distruggerli davanti ai poveri mac users che sbavano per averlispazio ai tecnici - la batteria si esaurisce dopo 1 anno (il mio ipod va da 4 con la stessa batteria, magari non lo sa che doveva esaurirsi) , il touch screen si sporca (lavatevi le mani) si riga se lo metto in tasca con le chiavi (non metterlo lì)tutti bravi tutti buoni tutti coolp.s. il sistema usato da iphone per gli sms in stile chat c'era sui palmari tipo il treo già 2 anni fa...giusto prendersi i meriti che spettano ma non altri.
    • Ekleptical scrive:
      Re: sunto
      - Scritto da:
      a sorpresa la curva UMTS - UMTS è superato il
      futuro è wi-fiQuesta è una vaccata apocalittica.Il futuro NON è il Wi-Fi.Ad essere precisi anche il Wi-Max è già obsoleto in Giappone e Corea, confrontato col nuovo 4G!http://it.wikipedia.org/wiki/4G_(telefonia)Da quelle parti il Wi-Max nemmeno se lo filano... è roba da terzo mondo tecnologico per loro.Ricordo che gli USA non dettano legge nella fonia mobile. All'opposto sono i pezzenti ultima ruota del carro.
      • Anonimo scrive:
        Re: sunto
        dal link del post precedente- il progetto 4G sia ancora in fase sperimentale -- La tecnologia 4G dovrebbe poter essere disponibile, a livello commerciale, dal 2010 - ... kirk ad enterprise, mi faccia risale scotty ... questo è anche di più di 4G
    • Anonimo scrive:
      Re: sunto
      - Scritto da:
      silenzio in sala !!! entrano i parolai.
      non dimenticarti gli apple fan, che pensano che tutte le cose che ha detto jobs si possano fare per la prima volta solo con la saponetta.e che pensano che girare l'album col ditino sia molto cool. sai dove se lo possono mettere il ditino...
      p.s. il sistema usato da iphone per gli sms in
      stile chat c'era sui palmari tipo il treo già 2
      anni fa...giusto prendersi i meriti che spettano
      ma non
      altri.sapessi quante cose dell'ipod c'erano già in telefoni di un anno fa...
  • Anonimo scrive:
    togo
    troppo togo
  • Anonimo scrive:
    apple di qua, apple di là.. che palle!!!
    non capisco davvero il motivo di tanto entusiasmo per qualcosa che più o meno è già presente sul mercato. così come con l'ipod, e altri prodotti in precedenza, la apple stravince sicuramente con le strategie commerciali di marketing e il designapple e creative si contendono ancora la paternità del lettore mp3, ma vorrei ricordare che fu la sony nel lontano '79 (o '78?) a inaugurare la stagione della musica portatile, ovviamente legata alla tecnologia di riproduzione audio dell'epoca. da qui passare ai lettori mp3, preceduti dai lettori CD prima audio e poi mp3, a me pare sia stato del tutto naturale, non capisco il clamore. x il resto, come esperienza personale, negli ultimi 5 anni ho avuto tre lettori creative e questo natale mi sono regalato il nano, che vorrei educatamente lasciare nel cassetto come lettore di riserva. carino non c'è che dire, ma in quanto a qualità è del tutto in media mentre la semplicità d'uso e l'affidabilità lasciano molto a desiderare. non tralasciamo poi il fatto che il mondo apple è una torre d'avorio e ogni suo prodotto sembra pensato per analfabeti informatici. parlando del diavolo, winzozz sarà quel che sarà, avrà anche copiato qualche particolare e commesso qualche scorrettezza, ma almeno ha permesso uno sviluppo incredibile attorno al suo sistema.e comunque, 5/600 euro non sono pochi, 135 grammi da portarsi in giro nemmeno. un lettore mp3 + un normale telefonino in tasca ti pesano +o- lo stesso, e te la cavi ormai con meno della metà della spesa. sarò anche antiquato ma preferisco i prodotti dedicati che i multi funzione. qui chiaramente sarà la moda a imporre (come sempre) il prodotto. parliamo infine dell'appletv. sul mercato ormai di prodotti simili ce ne sono a vagonate, ma chissa perché lo fa la apple e diventa un caso. io ho un pc collegato da anni al televisore e all'home theatre e mi ascolto musica, guardo foto video e film, e non mi vanto di essere "cinque anni avanti". Forse jobs in effetti parla a quelli che aspettano che siano gli altri a dire loro come devono usare la tecnologia, e su questo ha sicuramente vinto.
    • Anonimo scrive:
      Re: apple di qua, apple di là.. che pall
      - Scritto da:
      non capisco davvero il motivo di tanto entusiasmo
      per qualcosa che più o meno è già presente sul
      mercato. così come con l'ipod, e altri prodotti
      in precedenza, la apple stravince sicuramente con
      le strategie commerciali di marketing e il
      design
      apple e creative si contendono ancora la
      paternità del lettore mp3, ma vorrei ricordare
      che fu la sony nel lontano '79 (o '78?) a
      inaugurare la stagione della musica portatile,
      ovviamente legata alla tecnologia di riproduzione
      audio dell'epoca. da qui passare ai lettori mp3,
      preceduti dai lettori CD prima audio e poi mp3, a
      me pare sia stato del tutto naturale, non capisco
      il clamore. x il resto, come esperienza
      personale, negli ultimi 5 anni ho avuto tre
      lettori creative e questo natale mi sono regalato
      il nano, che vorrei educatamente lasciare nel
      cassetto come lettore di riserva. carino non c'è
      che dire, ma in quanto a qualità è del tutto in
      media mentre la semplicità d'uso e l'affidabilità
      lasciano molto a desiderare. non tralasciamo poi
      il fatto che il mondo apple è una torre d'avorio
      e ogni suo prodotto sembra pensato per analfabeti
      informatici. parlando del diavolo, winzozz sarà
      quel che sarà, avrà anche copiato qualche
      particolare e commesso qualche scorrettezza, ma
      almeno ha permesso uno sviluppo incredibile
      attorno al suo
      sistema.
      e comunque, 5/600 euro non sono pochi, 135 grammi
      da portarsi in giro nemmeno. un lettore mp3 + un
      normale telefonino in tasca ti pesano +o- lo
      stesso, e te la cavi ormai con meno della metà
      della spesa. sarò anche antiquato ma preferisco i
      prodotti dedicati che i multi funzione. qui
      chiaramente sarà la moda a imporre (come sempre)
      il prodotto.

      parliamo infine dell'appletv. sul mercato ormai
      di prodotti simili ce ne sono a vagonate, ma
      chissa perché lo fa la apple e diventa un caso.

      io ho un pc collegato da anni al televisore e
      all'home theatre e mi ascolto musica, guardo foto
      video e film, e non mi vanto di essere "cinque
      anni avanti". Forse jobs in effetti parla a
      quelli che aspettano che siano gli altri a dire
      loro come devono usare la tecnologia, e su questo
      ha sicuramente
      vinto.L'interfaccia dell'ipod è scomoda? 135 grammi sono troppi per un telefono-palmare con un monitor di quelle dimensioni? Ma che ti sei fumato...
      • Anonimo scrive:
        Re: apple di qua, apple di là.. che pall

        L'interfaccia dell'ipod è scomoda? 135 grammi
        sono troppi per un telefono-palmare con un
        monitor di quelle dimensioni? Ma che ti sei
        fumato...provare qualche altro lettore prima di criticare?e cmq un palmare è qualcosina in più di questo fumoso iphone del quale si conosce solo quello che gli uffici di marketing della apple ci hanno voluto far conoscere. in altre parole, sarebbe meglio aspettare di averlo fra le mani e sopra tutto usarlo x un po', è noto che i prodotti apple appena li stressi un pochetto sono da buttare. come ho già scitto, vanno bene x chi la tecnologia la vede solo come oggetto da salotto
        • Anonimo scrive:
          Re: apple di qua, apple di là.. che pall
          - Scritto da:


          L'interfaccia dell'ipod è scomoda? 135 grammi

          sono troppi per un telefono-palmare con un

          monitor di quelle dimensioni? Ma che ti sei

          fumato...

          provare qualche altro lettore prima di criticare?
          e cmq un palmare è qualcosina in più di questo
          fumoso iphone del quale si conosce solo quello
          che gli uffici di marketing della apple ci hanno
          voluto far conoscere. in altre parole, sarebbe
          meglio aspettare di averlo fra le mani e sopra
          tutto usarlo x un po', è noto che i prodotti
          apple appena li stressi un pochetto sono da
          buttare. come ho già scitto, vanno bene x chi la
          tecnologia la vede solo come oggetto da
          salottoE dire che lavorandoci da 10 anni di continuo non mi ero mai accorto, dovrò farmi controllare, o far controllare il mio hardware che è fuori standard.
    • Anonimo scrive:
      Re: apple di qua, apple di là.. che pall
      - Scritto da:
      non capisco davvero il motivo di tanto entusiasmo
      per qualcosa che più o meno è già presente sul
      mercato. così come con l'ipod, e altri prodotti
      in precedenza, la apple stravince sicuramente con
      le strategie commerciali di marketing e il
      design
      apple e creative si contendono ancora la
      paternità del lettore mp3, ma vorrei ricordare
      che fu la sony nel lontano '79 (o '78?) a
      inaugurare la stagione della musica portatile,
      ovviamente legata alla tecnologia di riproduzione
      audio dell'epoca. da qui passare ai lettori mp3,
      preceduti dai lettori CD prima audio e poi mp3, a
      me pare sia stato del tutto naturale, non capisco
      il clamore. x il resto, come esperienza
      personale, negli ultimi 5 anni ho avuto tre
      lettori creative e questo natale mi sono regalato
      il nano, che vorrei educatamente lasciare nel
      cassetto come lettore di riserva. carino non c'è
      che dire, ma in quanto a qualità è del tutto in
      media mentre la semplicità d'uso e l'affidabilità
      lasciano molto a desiderare. non tralasciamo poi
      il fatto che il mondo apple è una torre d'avorio
      e ogni suo prodotto sembra pensato per analfabeti
      informatici. parlando del diavolo, winzozz sarà
      quel che sarà, avrà anche copiato qualche
      particolare e commesso qualche scorrettezza, ma
      almeno ha permesso uno sviluppo incredibile
      attorno al suo
      sistema.
      e comunque, 5/600 euro non sono pochi, 135 grammi
      da portarsi in giro nemmeno. un lettore mp3 + un
      normale telefonino in tasca ti pesano +o- lo
      stesso, e te la cavi ormai con meno della metà
      della spesa. sarò anche antiquato ma preferisco i
      prodotti dedicati che i multi funzione. qui
      chiaramente sarà la moda a imporre (come sempre)
      il prodotto.

      parliamo infine dell'appletv. sul mercato ormai
      di prodotti simili ce ne sono a vagonate, ma
      chissa perché lo fa la apple e diventa un caso.

      io ho un pc collegato da anni al televisore e
      all'home theatre e mi ascolto musica, guardo foto
      video e film, e non mi vanto di essere "cinque
      anni avanti". Forse jobs in effetti parla a
      quelli che aspettano che siano gli altri a dire
      loro come devono usare la tecnologia, e su questo
      ha sicuramente
      vinto.la pubblicità è l'anima del commercio
  • Anonimo scrive:
    iPhone? Non è ancor detto!
    Il nome iPhone non risulta da nessuna parte sul cellulare di Apple. E non potrà risultare finchè le trattative con Cisco, proprietaria del marchio iPhone per un telefono voip, saranno andate a buon fine.http://www.marketwatch.com/news/story/cisco-pushes-apple-permission-use/story.aspx?guid={86AE140E-D93B-44A9-BD45-5A5202832F85}&dist=TNMostReadMi sa che stavolta Apple abbia detto "4" senza averlo nel sacco...
    • Anonimo scrive:
      Re: iPhone? Non è ancor detto!
      Mi pare proprio che sia come tu dici, infatti Cisco ha mosso un'azione legale contro Apple:http://www.xbitlabs.com/news/mobile/display/20070111075002.htmlMi sembra la legge del taglione, visto che Apple mazzolava chiunque osasse chiamare Podqualcosa un oggetto qualsiasi anche nemmeno lontanamente simile all'iPod e per usi totalmente differenti. Non ho mai gradito le prepotenze di qualsiasi tipo. Solo per questo, forza Cisco!
      • Anonimo scrive:
        [OT] CISCO rivendica il nome iPhone
        (rotfl) hahahahahahaha che smacco per i macachi! (rotfl)muhahahahhahahahahahaaha(win)(linux)(win)(linux)
        • Larry scrive:
          Re: [OT] CISCO rivendica il nome iPhone
          - Scritto da:
          (rotfl) hahahahahahaha che smacco per i macachi!
          (rotfl)

          muhahahahhahahahahahaaha(win)(linux)(win)(linux)1) Cisco è proprietaria del trademark iPhone solo negli USA, nel resto del mondo è di proprietà Apple. Come dire 300 milioni contro 5 miliardi e 600 milioni di utenti.2) http://www.engadget.com/2007/01/11/apple-says-cisco-lawsuit-is-silly/(in italiano: Cisco non produce cellulari o lettori mp3)causa persa per Cisco.
          • ciarlyy scrive:
            Re: [OT] CISCO rivendica il nome iPhone
            - Scritto da: Larry

            - Scritto da:

            (rotfl) hahahahahahaha che smacco per i macachi!

            (rotfl)



            muhahahahhahahahahahaaha(win)(linux)(win)(linux)
            smacco di che?già si sapeva che iPhone é registrato e di proprietà di cisco....in questi giorni apple era in trattativa con cisco per questo....qualcosa si vede non è andato e quindi Cisco giustamente rivendica il diritto.....Apple verserà (credo) palate di dollari nelle casse di cisco e acquisterà il diritto al nome.......altrimenti sarà usato un altro nome.......il pod tanto rimane sempre quello (e vedrai che nonostante tutto tutti lo chiameranno iPhone.....)
          • Larry scrive:
            Re: [OT] CISCO rivendica il nome iPhone
            - Scritto da: ciarlyy

            - Scritto da: Larry



            - Scritto da:


            (rotfl) hahahahahahaha che smacco per i
            macachi!


            (rotfl)






            muhahahahhahahahahahaaha(win)(linux)(win)(linux)



            smacco di che?

            già si sapeva che iPhone é registrato e di
            proprietà di
            cisco....
            in questi giorni apple era in trattativa con
            cisco per
            questo....
            qualcosa si vede non è andato e quindi Cisco
            giustamente rivendica il
            diritto.....
            Apple verserà (credo) palate di dollari nelle
            casse di cisco e acquisterà il diritto al
            nome.......
            altrimenti sarà usato un altro nome.......
            il pod tanto rimane sempre quello (e vedrai che
            nonostante tutto tutti lo chiameranno
            iPhone.....)http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1844522&id=1840714&r=PI
          • ciarlyy scrive:
            Re: [OT] CISCO rivendica il nome iPhone
            - Scritto da: Larry

            - Scritto da: ciarlyy



            - Scritto da: Larry





            - Scritto da:



            (rotfl) hahahahahahaha che smacco per i

            macachi!



            (rotfl)









            muhahahahhahahahahahaaha(win)(linux)(win)(linux)






            smacco di che?



            già si sapeva che iPhone é registrato e di

            proprietà di

            cisco....

            in questi giorni apple era in trattativa con

            cisco per

            questo....

            qualcosa si vede non è andato e quindi Cisco

            giustamente rivendica il

            diritto.....

            Apple verserà (credo) palate di dollari nelle

            casse di cisco e acquisterà il diritto al

            nome.......

            altrimenti sarà usato un altro nome.......

            il pod tanto rimane sempre quello (e vedrai che

            nonostante tutto tutti lo chiameranno

            iPhone.....)


            http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1844522&isi lo avevo letto larry, anche nel caso apple non potesse usare il nome iPhone in nessuna parte del mondo non vedo dove sia il problema....... MacPhone/iPodphone/ecc. o qualsiasi nome gli venga dato la sostanza non cambia (opreferiamo nomi tipo SGH-ZV40 come il mio samsung?)....la gente lo identificherà come iPhone in ogni caso.....se trovano un accordo ci guadagno comunque tutte e due, apple come immagine e cisco come dollari.......comunque....sempre meglio macphone che zune no? ;)
          • Larry scrive:
            Re: [OT] CISCO rivendica il nome iPhone
            - Scritto da: ciarlyy

            - Scritto da: Larry



            - Scritto da: ciarlyy





            - Scritto da: Larry







            - Scritto da:




            (rotfl) hahahahahahaha che smacco per i


            macachi!




            (rotfl)













            muhahahahhahahahahahaaha(win)(linux)(win)(linux)









            smacco di che?





            già si sapeva che iPhone é registrato e di


            proprietà di


            cisco....


            in questi giorni apple era in trattativa con


            cisco per


            questo....


            qualcosa si vede non è andato e quindi Cisco


            giustamente rivendica il


            diritto.....


            Apple verserà (credo) palate di dollari nelle


            casse di cisco e acquisterà il diritto al


            nome.......


            altrimenti sarà usato un altro nome.......


            il pod tanto rimane sempre quello (e vedrai
            che


            nonostante tutto tutti lo chiameranno


            iPhone.....)






            http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1844522&i

            si lo avevo letto larry, anche nel caso apple non
            potesse usare il nome iPhone in nessuna parte del
            mondo non vedo dove sia il problema.......

            MacPhone/iPodphone/ecc. o qualsiasi nome gli
            venga dato la sostanza non cambia (opreferiamo
            nomi tipo SGH-ZV40 come il mio
            samsung?)....
            la gente lo identificherà come iPhone in ogni
            caso.....
            se trovano un accordo ci guadagno comunque tutte
            e due, apple come immagine e cisco come
            dollari.......

            comunque....sempre meglio macphone che zune no?
            ;)no è che, come volevo farti capire, non c'è speranza che Cisco riesca non dico a tenere il nome ma anche solo a chiedere dei soldi ad Apple.
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT] CISCO rivendica il nome iPhone
            cmq, con questa "i" avanti a tutto... avete rotto iCojoni, non solo Apple ma tutti iProduttori, non se ne può più!
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT] CISCO rivendica il nome iPhone
            - Scritto da:
            cmq, con questa "i" avanti a tutto... avete rotto
            iCojoni, non solo Apple ma tutti iProduttori, non
            se ne può
            più!finché la gente 'iCompra non ce ne libereremo mai
  • Anonimo scrive:
    Non capisco l'euforia
    Onestamente non capisco il perché di tutto questo clamore.Apple in questo caso, al contrario di quanto sostengono molti, non ha fatto niente di nuovo. Anzi...Un telefono con touch screen e tutto quell'ambaradan di cose esiste già, anzi ne esistono di diversi.Io piuttosto che buttare 599, perché la conversione penso sia questa, anzi, come faceva notare qualcuno, se il prodotto non dovesse essere brandizzato, dovremmo rasentare i 700, per un iPod che faccia anche le telefonate, preferirei dirottare i miei soldi per un prodotto simile al Sony Ericsson P990 o simili.Oltretutto per ora la versione 3G non esiste, e come tutti i prodotti di papà Jobs, senza una buana connessione internet perdono il loro perché!!!Se poi mi si viene a dire che ci posso scaricare i film o altre cose del genere vorrei fare una domanda:"chi si guarda un divx (perché solo in formato compresso potresti archiviare su 8gb un filmato) in 3.5" di monitor????"Come diceva guglielmo scexpire "tanto rumore per nulla"ciaoPS: oltreutto, come qualcuno faceva notare, il tastierino touch screen è già presente su un LG chocolate... Niente di nuovo sul fronte della mela
    • Anonimo scrive:
      Re: Non capisco l'euforia
      - Scritto da:
      Onestamente non capisco il perché di tutto questo
      clamore.

      Apple in questo caso, al contrario di quanto
      sostengono molti, non ha fatto niente di nuovo.
      Anzi...

      Un telefono con touch screen e tutto
      quell'ambaradan di cose esiste già, anzi ne
      esistono di
      diversi.

      Io piuttosto che buttare 599, perché la
      conversione penso sia questa, anzi, come faceva
      notare qualcuno, se il prodotto non dovesse
      essere brandizzato, dovremmo rasentare i 700,
      per un iPod che faccia anche le telefonate,
      preferirei dirottare i miei soldi per un prodotto
      simile al Sony Ericsson P990 o
      simili.

      Oltretutto per ora la versione 3G non esiste, e
      come tutti i prodotti di papà Jobs, senza una
      buana connessione internet perdono il loro
      perché!!!

      Se poi mi si viene a dire che ci posso scaricare
      i film o altre cose del genere vorrei fare una
      domanda:
      "chi si guarda un divx (perché solo in formato
      compresso potresti archiviare su 8gb un filmato)
      in 3.5" di
      monitor????"

      Come diceva guglielmo scexpire "tanto rumore per
      nulla"

      ciao

      PS: oltreutto, come qualcuno faceva notare, il
      tastierino touch screen è già presente su un LG
      chocolate... Niente di nuovo sul fronte della
      melase tu avessi visto la presentazione o perlomeno visto i filmati del funzionamento del podphone capiresti dove sta la differenza......
  • Ekleptical scrive:
    Ma chi v'ha detto che arriverà qua?
    Scusate, ma forse v'è sfuggito che la presentazione dell'iPhone è presente solo sul sito Apple USA. Non c'è su nessun sito Apple Europeo, nè asiatico.Guardate che non è mica un caso.E' un gingillo fatto per l'arretrato mercato della fonia mobile USA. Non sta scritto da nessuna parte che arriverà in Europa (nè tantomeno in Asia).Quindi inutile che fremiate per comprarlo. Aspettate la versione 2 l'anno prossimo, al massimo, se va bene.
    • Davz scrive:
      Re: Ma chi v'ha detto che arriverà qua?
      Da quello che ho letto e sentito in USA sarà in vendita a giugno mentre in Europa intorno terzo-quarto trimestre 2007, più verso autunno-pre vacanze natalizie. A quanto pare il primo upgrade comprenderà l'UMTS, immagino che per "primo upgrade" intendano il lancio europeo, però su questo non ci sono informazioni.
      • Ekleptical scrive:
        Re: Ma chi v'ha detto che arriverà qua?
        - Scritto da: Davz
        Da quello che ho letto e sentito in USA sarà in
        vendita a giugno mentre in Europa intorno
        terzo-quarto trimestre 2007E dove sta scritto? (fonti ufficiali, non vaporware/pippementaliware)
        • Larry scrive:
          Re: Ma chi v'ha detto che arriverà qua?
          - Scritto da: Ekleptical
          - Scritto da: Davz

          Da quello che ho letto e sentito in USA sarà in

          vendita a giugno mentre in Europa intorno

          terzo-quarto trimestre 2007

          E dove sta scritto? (fonti ufficiali, non
          vaporware/pippementaliware)rivedi il keynote, l'ha detto Jobs in persona!cazzo, ma ci scrivi da un'altro pianeta?
          • Ekleptical scrive:
            Re: Ma chi v'ha detto che arriverà qua?
            - Scritto da: Larry
            rivedi il keynote, l'ha detto Jobs in persona!Ooops.. Va beh, non ho visto il keynote (non si poteva vedere in diretta... almeno non ho trovato niente sul sito Apple). Ho seguito i report in realtime da vari siti di tecno gadget. Non ho visto il keynote filmato post-evento.Come non detto, allora!Cmq mi sembra che Nokia sia in una botte di ferro. Da primo sondaggio fra amici (incluso un Mac owner), è stato bocciato da tutti tranne uno (e no, non il Mac owner: l'ha bocciato pure lui!).Però, se può consolare, l'unico che lo vede bene ha intenzione di prendere un portatile Apple nei prossimi 2 mesi. Per sconosolarti anche io ed un altro col pollice verso vogliamo un Mac portatile, nel giro di quest'anno. Anzi, si è seguito il report del keynote perchè si attendeva l'annuncio su di un nuovo Mac 12" (modello perfetto per dimensioni), che era girato come pippaware in rete.
          • Larry scrive:
            Re: Ma chi v'ha detto che arriverà qua?
            - Scritto da: Ekleptical
            - Scritto da: Larry


            rivedi il keynote, l'ha detto Jobs in persona!

            Ooops.. Va beh, non ho visto il keynote (non si
            poteva vedere in diretta... almeno non ho trovato
            niente sul sito Apple). Ho seguito i report in
            realtime da vari siti di tecno gadget. Non ho
            visto il keynote filmato
            post-evento.

            Come non detto, allora!

            Cmq mi sembra che Nokia sia in una botte di
            ferro. Da primo sondaggio fra amici (incluso un
            Mac owner), è stato bocciato da tutti tranne uno
            (e no, non il Mac owner: l'ha bocciato pure
            lui!).
            Però, se può consolare, l'unico che lo vede bene
            ha intenzione di prendere un portatile Apple nei
            prossimi 2 mesi. Per sconosolarti anche io ed un
            altro col pollice verso vogliamo un Mac
            portatile, nel giro di quest'anno. Anzi, si è
            seguito il report del keynote perchè si attendeva
            l'annuncio su di un nuovo Mac 12" (modello
            perfetto per dimensioni), che era girato come
            pippaware in
            rete.tu pensa che da un'analogo sondaggio fatto da me, potendo avrebbero già tutti piazzato un ordine per l'iPhone!(persino mio cugino che era windowsiano fino a 2 mesi fa, poi si è comprato il MacBookPro e pur avendo avuto 15 cellulari tra cui un blackberry oggi vorrebbbe l'iPhone)
        • Davz scrive:
          Re: Ma chi v'ha detto che arriverà qua?
          guarda non ricordo i posti in cui avevo letto della cosa, che comunque era stata detta da Steve Jobs (come ha detto Larry). Un posto in cui si accenna della cosa è questohttp://www.melablog.it/post/3089/iphone-sara-anche-umtscomunque è stata una presentazione in anteprima. Con i mesi che attendono sicuramente si capirà meglio la roadmap, gli accessori, magari salterà fuori una api per gli sviluppatori... in realtà non sappiamo quali saranno le caratteristiche finali (del software)...
          • Larry scrive:
            Re: Ma chi v'ha detto che arriverà qua?
            - Scritto da: Davz
            guarda non ricordo i posti in cui avevo letto
            della cosa, che comunque era stata detta da Steve
            Jobs (come ha detto Larry). Un posto in cui si
            accenna della cosa è
            questo

            http://www.melablog.it/post/3089/iphone-sara-anche

            comunque è stata una presentazione in anteprima.
            Con i mesi che attendono sicuramente si capirà
            meglio la roadmap, gli accessori, magari salterà
            fuori una api per gli sviluppatori... in realtà
            non sappiamo quali saranno le caratteristiche
            finali (del
            software)...ma quello che si sa è che il connettore è quello dell'iPod e quindi si interfaccia già con i 3000 accessori dell'ipod, i cradle e tutti quelli nuovi che verranno...un Nokia lo compri, lo usi e lo butti.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma chi v'ha detto che arriverà qua?
          - Scritto da: Ekleptical
          - Scritto da: Davz

          Da quello che ho letto e sentito in USA sarà in

          vendita a giugno mentre in Europa intorno

          terzo-quarto trimestre 2007

          E dove sta scritto?Sito Apple...detto direttamente da Steve Jobs...spero ti basti come fonte, perché una più ufficiale del loro boss penso di non potertela trovare!
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma chi v'ha detto che arriverà qua?
      Non sta scritto da nessuna parte ma Steve Jobs durante il keynote ha detto chiaramente che l'iPhone uscirà verso metà anno e che in Europa il lancio è previsto per l'ultimo quarto del 2007 e in Asia per il 2008...
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma chi v'ha detto che arriverà qua?
      - Scritto da: Ekleptical
      Non sta scritto da
      nessuna parte che arriverà in Europa (nè
      tantomeno in Asia).se avessi seguito il keynoyte sapresti che il lancio eurpeo è fissato per cal4-2007 e quello asiatico a inizio 2008
  • MeX scrive:
    460 a 459...
    immaginate... i post per l'uscita di Vista sono in tutto 459... dopo qualche ora... per l'iPhone si sono scatenati 460 post... un telefonino fa parlare più di un sistema operativo!Aproposito... com'è andato il CES(so)07? come dite? non interessa... ah ok ok :)
  • FDG scrive:
    La batteria...
    Intanto, non c'è scritto da nessuna parte che la batteria non si può sostituire. Si può sostituire sull'iPod e lo si potrà fare pure sull'iPhone. Certo non sarà un'operazione banale.Detto questo passo ad affermare quanto segue: la batteria che si smonta in un attimo (a volte anche troppo rapidamente e accidentalmente) è un retaggio del passato, quando un cellulare aveva un'autonomia di poche ore, anche in stand-by, ed era necessario dotarsi di più batterie. Il mio primo cellulare risale al 95 e non ho avuto un solo modello in cui abbia sostituito la batteria. E se qualcuno si tiene un cellulare per un periodo così lungo da dover cambiare la batteria oramai andata, può ben accettare di dover faticare un attimo per sostituirla, anche dovendo portare il telefono in un centro autorizzato.Insomma, non vedo perché si debba tanto questionare su una questione che mi pare secondaria.
    • rotella scrive:
      Re: La batteria...
      giusto!non riesco a capire perchè iPhone susciti quest' ondata di pregiudizi.così ad occhio mi sembra in gran prodotto. quello che tanti mac user stanno cercando da tempo.ossia uno smartphone con OS X dentro.se pensate che Nokia, motorola etc facciano al caso vostro bene... accattatevi quelli!però adesso basta coi proclami di fallimento della Apple
    • Anonimo scrive:
      Re: La batteria...
      Quoto...negli ultimi 5 anni nessuno dei miei familiari, amici, parenti ha mai cambiato la batteria del cellulare...quando non va più molto bene significa che il prodotto è vecchio e lo si butta via.
    • Anonimo scrive:
      Re: La batteria...
      Ma che stai a dì? A parte che l'operazione di sostituire la batteria i centri Apple non te la fanno gratis e ti ci mettono il "valore aggiunto" della mano d'opera e del marchio, se resti con il cell con la batteria scarica quando sei in giro che fai? Lo ricarichi a manovella, o dicendo "Jobs ti amo ti prego ti prego ti prego ricaricami subito l'iCoso" o ti porti dietro un set di cacciaviti, pinze e batteria carica per sostituire quella scarica? Ma per piacere! Tutto ciò che crea DIPENDENZA da qualcosa, peggio ancora da un'industria, è da evitare come la peste e ci si dovrebbe arrivare da sè...
      • Anonimo scrive:
        Re: La batteria...
        - Scritto da:
        Ma che stai a dì? A parte che l'operazione di
        sostituire la batteria i centri Apple non te la
        fanno gratis e ti ci mettono il "valore aggiunto"
        della mano d'opera e del marchio, se resti con il
        cell con la batteria scarica quando sei in giro
        che fai? Lo ricarichi a manovella, o dicendo
        "Jobs ti amo ti prego ti prego ti prego
        ricaricami subito l'iCoso" o ti porti dietro un
        set di cacciaviti, pinze e batteria carica per
        sostituire quella scarica? Ma per piacere! Tutto
        ciò che crea DIPENDENZA da qualcosa, peggio
        ancora da un'industria, è da evitare come la
        peste e ci si dovrebbe arrivare da
        sè...ah bella...perche tu ti porti dietro al cellulare anche la batteria di scorta?non farmi ridere....
        • Anonimo scrive:
          Re: La batteria...
          Certo che me la porto. E come me tutti quelli che conosco e che usano il cell per lavoro, uomini o donne. Ci metto 10 secondi a sostituirla, non capisco davvero cosa tu ci trovi di tanto strano. Forse sei di quelli che vanno al centro Apple per farsi pigiare il pulsante di accensione del cellulare, allora capisco...
          • Larry scrive:
            Re: La batteria...
            - Scritto da:
            Certo che me la porto. E come me tutti quelli che
            conosco e che usano il cell per lavoro, uomini o
            donne. Ci metto 10 secondi a sostituirla, non
            capisco davvero cosa tu ci trovi di tanto strano.
            Forse sei di quelli che vanno al centro Apple per
            farsi pigiare il pulsante di accensione del
            cellulare, allora
            capisco...e che ti serve una batteria di scorta se fuori di casa ci sono 100 milioni di dock per iPod dove ricaricarlo a sbafo?Quando l'iPhone avrà preso piede ci saranno svariate centinaia di milioni, miliardi di connettori iPod compatibili (presto anche su tutte le automobili) dove affettuare la ricarica.tu resta coi Nokia...
          • Anonimo scrive:
            Re: La batteria...
            - Scritto da:
            Certo che me la porto.mapperpiacere... mai visto una sola persona fare una cosa dle genere
            E come me tutti quelli che
            conosco e che usano il cell per lavoro, uomini o
            donne. Ma dove???Casomai mi porto dietro il caricabatterie, e all'occorenza mi attacco ad una presa qualunque
          • Anonimo scrive:
            Re: La batteria...
            - Scritto da:
            Certo che me la porto. E come me tutti quelli che
            conosco e che usano il cell per lavoro, uomini o
            donne. Ci metto 10 secondi a sostituirla, non
            capisco davvero cosa tu ci trovi di tanto strano.Io non ho mai conosciuto nessuno con la batteria di scorta dietro.......aveva senso dieci anni fa quando in stand-by i cellulari duravano poche ore ma ora dai........Sa tanto di scusa per criticare un prodotto che non é ancora uscito e naturalmente i detrattori sanno tutto di tutto e tirano fuori di tutto per criticare......
            Forse sei di quelli che vanno al centro Apple per
            farsi pigiare il pulsante di accensione del
            cellulare, allora
            capisco...Mai andato in un centro Apple in sei anni che ho i Mac (toccatina....eh eh eh)
      • Teo_ scrive:
        Re: La batteria...
        - Scritto da:
        della mano d'opera e del marchio, se resti con il
        cell con la batteria scarica quando sei in giro
        che fai? Lo ricarichi a manovella, o dicendo
        "Jobs ti amo ti prego ti prego ti prego
        ricaricami subito l'iCoso" o ti porti dietro un
        set di cacciaviti, pinze e batteria carica per
        sostituire quella scarica? Ma per piacere! Tutto
        Io se proprio mi dovesse servire, mi porterei dietro i pannelli fotovoltaici che vendono per gli iPod.
        • Anonimo scrive:
          Re: La batteria...
          :) davvero ti ci vedo ad armamentare con i pannellazzi dirigendoli verso il sole quando c'è nuvolo. O anche quando non c'è. E nessun pannello fotovoltaico al mondo, di dimensioni contenute, è in grado di alimentare un cellulare durante una conversazione anche a mezzogiorno nel Sahara. Proprio difficile accettare che la batteria non sostituibile velocemente è una cappellata pazzesca su un cellulare?
          • Teo_ scrive:
            Re: La batteria...meglio il fotovoltaico
            - Scritto da:
            :) davvero ti ci vedo ad armamentare con i
            pannellazzi dirigendoli verso il sole quando c'è
            nuvolo. O anche quando non c'è. E nessun pannello
            fotovoltaico al mondo, di dimensioni contenute, è
            in grado di alimentare un cellulare durante una
            conversazione anche a mezzogiorno nel Sahara.
            Proprio difficile accettare che la batteria non
            sostituibile velocemente è una cappellata
            pazzesca su un
            cellulare?Non ne ho mai avuta la necessità. Piuttosto mi è capitato di stare per giorni senza appoggio di corrente elettrica e un pannellino da appoggiare sullo zaino per ricaricare la batteria mentre non viene usato il telefono non mi avrebbe fatto schifo. Non l'avevo, una batteria mi avrebbe fatto comodo, ma anche quella non sarebbe bastata (magari 2 sarebbero bastate). Fortunatamente non mi è servito fare chiamate di emergenza.Alla fine probabilmente si potrà cambiare la batteria come per gli iPod, ma il fotovoltaico per lunghi raid (o lunghe permanenze in luoghi senza corrente) lo vedo bene.
          • Teo_ scrive:
            Re: La batteria...meglio il fotovoltaico
            - Scritto da: Teo_

            - Scritto da:

            :) davvero ti ci vedo ad armamentare con i

            pannellazzi dirigendoli verso il sole quando c'è

            nuvolo. O anche quando non c'è. E nessun
            pannello

            fotovoltaico al mondo, di dimensioni contenute,
            è

            in grado di alimentare un cellulare durante una

            conversazione anche a mezzogiorno nel Sahara.

            Proprio difficile accettare che la batteria non

            sostituibile velocemente è una cappellata

            pazzesca su un

            cellulare?
            Non ne ho mai avuta la necessità. Piuttosto mi è
            capitato di stare per giorni senza appoggio di
            corrente elettrica e un pannellino da appoggiare
            sullo zaino per ricaricare la batteria mentre non
            viene usato il telefono non mi avrebbe fatto
            schifo. Non l'avevo, una batteria mi avrebbe
            fatto comodo, ma anche quella non sarebbe bastata
            (magari 2 sarebbero bastate). Fortunatamente non
            mi è servito fare chiamate di
            emergenza.

            Alla fine probabilmente si potrà cambiare la
            batteria come per gli iPod, ma il fotovoltaico
            per lunghi raid (o lunghe permanenze in luoghi
            senza corrente) lo vedo
            bene.Se qualcuno fosse interessato:soluzione commerciale ciraca 100: http://www.solio.com/soluzione arrangiata circa 35: http://yosemiteoutside.com/m/Blogs/02EA4A6B-8893-4F3E-87A8-C1E4B24C3AAB.htmlMa ce ne saranno 1000 altri di metodi.
          • Anonimo scrive:
            Re: La batteria...meglio il fotovoltaico
            Sì, sopratutto il sistema arrangiato è "praticissimo" per un cellulare. Ehm...Qui si confonde la carica di un apparato che consuma poco, come un piccolo player, con la carica necessaria per tenere in conversazione un cellulare, molto più onerosa. Ho già da 2 anni il caricacellulare "solare" ma purtroppo non funziona per effettuare conversazioni quando la batteria del cell è proprio a terra. Funziona benissimo per ricaricarlo invece, anche se richiede un tempo più lungo del normale, diciamo almeno il doppio con pieno sole. Nel frattempo però non posso effettuare telefonate.Concordo con chi dice che è una boiata pazzesca un cellulare senza batteria sostituibile come comunemente è consentito dalla totalità dei cellulari in commercio.
          • Teo_ scrive:
            Re: La batteria...meglio il fotovoltaico
            - Scritto da:
            Sì, sopratutto il sistema arrangiato è
            "praticissimo" per un cellulare.Due settimane in un bosco, credimi non ci sono problemi di spazi.
            cellulare, molto più onerosa. Ho già da 2 anni il
            caricacellulare "solare" ma purtroppo non
            funziona per effettuare conversazioni quando la
            batteria del cell è proprio a terra. Funziona
            benissimo per ricaricarlo invece, anche se
            richiede un tempo più lungo del normale, diciamo
            almeno il doppio con pieno sole. Nel frattempo
            però non posso effettuare
            telefonate.Io parlavo di ricarica infatti, per una potenza istantanea alta come quella di un cellulare in chiamata, ci vorrebbe sì un pannello ben più grosso, ma non ne vedo l'utilità: un caricabatteria in fondo serve per caricare la batteria, non per fare da alimentatore alternativo.
    • MeX scrive:
      Re: La batteria...
      se proprio devi pararti il culo in situazioni di mega emergenza in cui non puoi per più di 24 ore collegare l'iPhone alla rete elettrica, spendendo 30 ti compri questa ed è finita li...http://www.audio-outfitters.com/page40.htmlricordate che il dock è lo stesso dell'iPod :)ah ... senza considerare che per più di 20 ore non devi nemmeno usare la macchina (e quindi ricaricare dall'accendi sigari )-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 gennaio 2007 15.57-----------------------------------------------------------
      • Anonimo scrive:
        Re: La batteria...
        Contenti voi. Io preferisco un cellulare con la batteria facilmente sostituibile da ME in 10 secondi. Si vede che qualcuno qui o è rivenditore Apple o vive in un mondo tutto suo. Perchè per come la vogliate girare è INCONCEPIBILE e non in modo soggettivo ma assoluto e per chiunque avere un cellulare che ti lascia a metà giornata o quando ti serve senza la possibilità di sostituire la batteria immediatamente. Se poi ci si desidera arrampicare sugli specchi per decantare come pregio quello che è un DIFETTO ENORME ed EVIDENTE fate vobis, ma io vivo sul pianeta Terra. Cose pratiche, soluzioni funzionali e subito, non farraginosi ammennicoli griffati. E finchè ci sarà un modello di cell cui sarà possibile sostituire la batteria DA SE quello comprerò. Aufiedersen.
        • Anonimo scrive:
          Re: La batteria...
          - Scritto da:
          Contenti voi. Io preferisco un cellulare con la
          batteria facilmente sostituibile da ME in 10
          secondi. Si vede che qualcuno qui o è rivenditore
          Apple o vive in un mondo tutto suo. Perchè per
          come la vogliate girare è INCONCEPIBILE e non in
          modo soggettivo ma assoluto e per chiunque avere
          un cellulare che ti lascia a metà giornata o
          quando ti serve senza la possibilità di
          sostituire la batteria immediatamente. Se poi ci
          si desidera arrampicare sugli specchi per
          decantare come pregio quello che è un DIFETTO
          ENORME ed EVIDENTE fate vobis, ma io vivo sul
          pianeta Terra. Cose pratiche, soluzioni
          funzionali e subito, non farraginosi ammennicoli
          griffati. E finchè ci sarà un modello di cell cui
          sarà possibile sostituire la batteria DA SE
          quello comprerò.
          Aufiedersen.Sei tu che non vuoi capire. Ti attacchi alla corrente se proprio quel giorno hai telefonato per 4 ore di fila.Non dirmi che ti porti sempre in tasca 2 paia di mutande per prevenire eccezionali attacchi di diarrea
        • MeX scrive:
          Re: La batteria...
          - Scritto da:
          Contenti voi. Io preferisco un cellulare con la
          batteria facilmente sostituibile da ME in 10
          secondi. Si vede che qualcuno qui o è rivenditore
          Apple o vive in un mondo tutto suo. Perchè per
          come la vogliate girare è INCONCEPIBILE e non in
          modo soggettivo ma assoluto e per chiunque avere
          un cellulare che ti lascia a metà giornata o
          quando ti serve senza la possibilità di
          sostituire la batteria immediatamente. Se poi ci
          si desidera arrampicare sugli specchi per
          decantare come pregio quello che è un DIFETTO
          ENORME ed EVIDENTE fate vobis, ma io vivo sul
          pianeta Terra. Cose pratiche, soluzioni
          funzionali e subito, non farraginosi ammennicoli
          griffati. E finchè ci sarà un modello di cell cui
          sarà possibile sostituire la batteria DA SE
          quello comprerò.
          Aufiedersen.guarda... a me capita di switchare la batteria del cell solo quando lo uso con il Tom Tom... e visto che l'antenna Bluetoothe ha la stessa batteria e ho solo il caricatore per l'antenna quando il cell muore la cambio... quindi io il problema lo risolvo con il caricatore da auto per l'iPhone... che mi servirà anche per l'iPod... in ogni caso... non esco mai di casa con due batterie normalmente... e se faccio dei viaggi mi porto il caricatore...Poi fate voi.. se si parla tanto di batteria vuol dire che è l'unico "difetto" di cui potete parlare...
        • Larry scrive:
          Re: La batteria...
          - Scritto da:
          Contenti voi. Io preferisco un cellulare con la
          batteria facilmente sostituibile da ME in 10
          secondi. Si vede che qualcuno qui o è rivenditore
          Apple o vive in un mondo tutto suo. Perchè per
          come la vogliate girare è INCONCEPIBILE e non in
          modo soggettivo ma assoluto e per chiunque avere
          un cellulare che ti lascia a metà giornata o
          quando ti serve senza la possibilità di
          sostituire la batteria immediatamente. Se poi ci
          si desidera arrampicare sugli specchi per
          decantare come pregio quello che è un DIFETTO
          ENORME ed EVIDENTE fate vobis, ma io vivo sul
          pianeta Terra. Cose pratiche, soluzioni
          funzionali e subito, non farraginosi ammennicoli
          griffati. E finchè ci sarà un modello di cell cui
          sarà possibile sostituire la batteria DA SE
          quello comprerò.
          Aufiedersen.tu sicuramente fai parte di quel 99,9% di italiani caproni che non hanno capito come funzionano le batterie al litio.io uso il cellulare da 15 anni e ho sempre avuto il caricabatterie/stativo da scrivania dove lascio il cellulare ogniqualvolta non lo devo portare all'orecchio o in giro con me.1) ho sempre il cellulare al 100% della carica2) tanto le batterie al litio non ne soffrono, visto che non ne ho mai comprata una di ricambio e tengo i cellulari per minimo 3 anni un caricabatterie/stativo da tavolo può costare da 15 a 35 euro, come una batteria di ricambio, ed è ben più pratico oltreché terribilmente chic. (una batteria di ricambio è da nerd)La cosa che forse, ma diciamo sicuramente, non sai è che l'iPod ha una sua base da tavolo che è perfettamente compatibile con l'iPhone, ormai tutto il mondo ha una presa per l'iPod che lo ricarica, diversamente - ed è questo il motivo per cui non comprerò mai più un cellulare Nokia, Sony Ericsson, Motorola, ecc - i cellulari classici continuano a cambiare l'interfaccia di alimentazione a seconda della generazione/gamma/modello/marca rendendo impossibile trovare un connettore adeguato fuori casa.Morale: come non mi porto mai dietro un caricabatterie dell'iPod quando vado in giro anche per giorni, ugualmente farò per l'iPhone.
        • Anonimo scrive:
          Re: La batteria...
          - Scritto da:
          Contenti voi. Io preferisco un cellulare con la
          batteria facilmente sostituibile da ME in 10
          secondi. Si vede che qualcuno qui o è rivenditore
          Apple o vive in un mondo tutto suo. Perchè per
          come la vogliate girare è INCONCEPIBILE e non in
          modo soggettivo ma assoluto e per chiunque avere
          un cellulare che ti lascia a metà giornata o
          quando ti serve senza la possibilità di
          sostituire la batteria immediatamente.Io non so che cellulari usi, ma tutti queli che ho avuto io, come minimo hanno una carica che dura qualche giorno, e se ho dubbi che non mi possa bastare il giorno successivo, lo metto in carica prima di andare a letto.Attualmente ho un SE che se uso poco mi tiene la carica anche una settimana, e quando sono in giro per lavoro, che lo uso molto (più telefonate di 1/2 durante la giornata) non sono MAI (e sottolineo MAI) rimasto a piedi.
          Se poi ci
          si desidera arrampicare sugli specchi per
          decantare come pregio quello che è un DIFETTO
          ENORME ed EVIDENTE fate vobis, ma io vivo sul
          pianeta Terra. ciccio, l'unica volta che ho cercato una batteria di ricambio, visto che il telefono era già vecchiotto, non ce n'erano più. La tue fisime sono, per l'appunto, solo fisime, e solo chi ha delle fisime va in giro con la batteria di scorta... ma stiamo scherzando???
          Cose pratiche, soluzioni funzionali e subito,cosa c'è di più pratico di avere un cellulare con 5 ore di autonomia in chiamata e che puoi caricare ovunque con un attacco standard?
          non farraginosi ammennicoli
          griffati. E finchè ci sarà un modello di cell cui
          sarà possibile sostituire la batteria DA SE
          quello comprerò.
          Aufiedersen.ecco, bravo, vai a cambiare la batteria
          • Anonimo scrive:
            Re: La batteria...
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Contenti voi. Io preferisco un cellulare con la

            batteria facilmente sostituibile da ME in 10

            secondi. Si vede che qualcuno qui o è
            rivenditore

            Apple o vive in un mondo tutto suo. Perchè per

            come la vogliate girare è INCONCEPIBILE e non in

            modo soggettivo ma assoluto e per chiunque avere

            un cellulare che ti lascia a metà giornata o

            quando ti serve senza la possibilità di

            sostituire la batteria immediatamente.

            Io non so che cellulari usi, ma tutti queli che
            ho avuto io, come minimo hanno una carica che
            dura qualche giorno, e se ho dubbi che non mi
            possa bastare il giorno successivo, lo metto in
            carica prima di andare a
            letto.
            Attualmente ho un SE che se uso poco mi tiene la
            carica anche una settimana, e quando sono in giro
            per lavoro, che lo uso molto (più telefonate di
            1/2 durante la giornata) non sono MAI (e
            sottolineo MAI) rimasto a
            piedi.
            senza contare che puoi caricare l'iPhone come faresti con un iPod, ossia ovunque c'è un computer, in macchina, ecc.. direi che è mooolto più standard il connettore iPod di quanto non lo siano i vari connettori per ricarica dei cellulari!
  • Anonimo scrive:
    L'IPHONE NON E' UNO SMARTPHONE
    http://www.engadget.com/2007/01/09/the-iphone-is-not-a-smartphone/Ora cosa diranno i macaconi riguardo al loro bel CELLULARE "CON OS X" (che a malapena avrà solo il kernel e qualche altra sozzeria) che secondo loro avrebbe fatto girare tutti i programmi? Bahahahhaha
    • Anonimo scrive:
      Re: L'IPHONE NON E' UNO SMARTPHONE
      niente programmi di terze parti? che delusione! almeno ora gli astrotartufi qua dentro avranno qualcosa che li fara' tacere.
    • FDG scrive:
      Re: L'IPHONE NON E' UNO SMARTPHONE
      - Scritto da:
      http://www.engadget.com/2007/01/09/the-iphone-is-n

      Ora cosa diranno i macaconi riguardo al loro bel
      CELLULARE "CON OS X" (che a malapena avrà solo il
      kernel e qualche altra sozzeria) che secondo loro
      avrebbe fatto girare tutti i programmi?
      BahahahhahaQuello che è stato detto è che Apple non prevede l'installazione di applicazioni terze parti (io dico almeno per il momento). Questo non ha nulla a che fare con cosa c'è dentro l'OS X dell'iPhone. Non è il kernel con qualche "sozzeria" visto che guardando il keynote (e fatelo 'sto sforzo dai!) ci si rende conto che i servizi supportati nel sistema sono tutt'altro che banali. Ho ricordato in un altro post che sull'iPhone viene usato Core Animation, che richiede la presenza di Quartz, cioè il server grafico di OS X, di Open GL, Cocoa, Core Image, Core Audio, QuickTime e altre cosucce. Magari mancheranno Finder, Automator, le applicazioni iLife, font, driver vari, Apache, tcl/tk, utility, accessori, servizi inutili nell'iPhone e così via, tutte cose che occupano spazio, memoria e che sono non necessarie.Poi, nel link che hai postato si legge quanto segue:"Update - While it is correct that the iPhone isn't an open platofrm, I don't agree with the idea that it's not a Smartphone. While the iPhone is only extendable by Apple, it is indeed a platform and new applications can be installed. Many carriers lock their smartphones as well and only allow "trusted" applications to be installed".
      • FDG scrive:
        Re: L'IPHONE NON E' UNO SMARTPHONE
        - Scritto da: FDG
        Quello che è stato detto è che Apple non prevede
        l'installazione di applicazioni terze parti (io
        dico almeno per il momento).Mi correggo, si potrà fare. Si potranno sviluppare applicazioni per iPhone ma per il supporto necessario bisogna contattare Apple."developers who want to do applications [for the iPhone] are welcome to contact Apple developer relations."da macintouch.com
  • Anonimo scrive:
    Mi sà tanto di IE 7.0...
    nel senso che arriva tardi sul mercato.E come il browser di MS non mi sembra che apporti novità eclatanti.Mi sembra che le features incluse sono già presenti nel 90% degli smartphone e pocketpc già presenti sul mercato.Poi... "ogni scarrafone è bello a mamma soja" :)
    • Anonimo scrive:
      [OT] Re: Mi sà tanto di IE 7.0...

      Poi... "ogni scarrafone è bello a mamma soja" :)questo è il punto focale: quello che conta è il brand, il marchietto con la mela, mica quello che fa o non fa; è figo e basta, è cool e basta. E gli altri fanno SKIFO!(e poi si lamentano del DRAGA mentre sono tutti supini a pregare in direzione di S.Cupertino)
      • Anonimo scrive:
        Re: [OT] Re: Mi sà tanto di IE 7.0...
        - Scritto da:


        Poi... "ogni scarrafone è bello a mamma soja" :)

        questo è il punto focale: quello che conta è il
        brand, il marchietto con la mela, mica quello che
        fa o non fa; è figo e basta, è cool e basta. E
        gli altri fanno
        SKIFO!
        (e poi si lamentano del DRAGA mentre sono tutti
        supini a pregare in direzione di
        S.Cupertino)Non è vero, nel bene o nel male questo cellulare è completamente diverso (come GUI) da qualunque altro, quindi come è giusto ci sarà chi lo adorerà e chi lo disprezzerà senza possibili vie di mezzo.
  • Anonimo scrive:
    Dieci anni indietro!
    Questi signori dove vivono?Dicono di essere "cinque anni avanti".Ma sanno la concorrenza cosa propone a prezzi uguali o leggermente superiori del loro iphone?Mai sentito parlare dell' E-Ten Glofiish M700che allo stesso prezzo, alle stesse dimensioni, offre anche navigatore GPS integrato e tastiera QWERTY?
    • Anonimo scrive:
      Re: Dieci anni indietro!
      - Scritto da:
      Questi signori dove vivono?

      Dicono di essere "cinque anni avanti".

      Ma sanno la concorrenza cosa propone a prezzi
      uguali o leggermente superiori del loro
      iphone?

      Mai sentito parlare dell' E-Ten Glofiish M700
      che allo stesso prezzo, alle stesse dimensioni,
      offre anche navigatore GPS integrato e tastiera
      QWERTY?
      infatti ce l'hanno tutti...ma va la
    • Anonimo scrive:
      Re: Dieci anni indietro!
      - Scritto da:
      Questi signori dove vivono?

      Dicono di essere "cinque anni avanti".

      Ma sanno la concorrenza cosa propone a prezzi
      uguali o leggermente superiori del loro
      iphone?

      Mai sentito parlare dell' E-Ten Glofiish M700
      che allo stesso prezzo, alle stesse dimensioni,
      offre anche navigatore GPS integrato e tastiera
      QWERTY?
      ehm ehm, forse non ti rendi conto di cosa parli. Il sistema di input dell'iphone è UN TANTINO più innovativo di una ingombrante tastiera qwerty integrata...
      • Anonimo scrive:
        Re: Dieci anni indietro!
        ssst!!!non dirglielo!!!!altrimenti va a finire che va a vedersi il filmato di come funziona iPhone e magari ci rimane assai male!!!!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Dieci anni indietro! - MMS ???
      Non si fa nessun riferimento al supporto degli MMS ...
      • Anonimo scrive:
        Re: Dieci anni indietro! - MMS ???
        - Scritto da:
        Non si fa nessun riferimento al supporto degli
        MMS
        ...Mai usato uno. Molto meglio un'e-mail
      • Anonimo scrive:
        Re: Dieci anni indietro! - MMS ???
        - Scritto da:
        Non si fa nessun riferimento al supporto degli
        MMS
        ...MMS? va bene l'SMS, pratico ed economico ma francamente se devo pagare tutti quei soldi per un MMS prefersco spedire una email.
  • Anonimo scrive:
    SCHERMO DELICATO E SPORCO
    Forse ci sara' l'obbligo di una custodia magari rigida per uno schermo cosi esterno senza protezioni.Personalmente uso un Blackberry 8700g Tim e lo sbatto nella tasca dei pantaloni senza problemi e posso avere 10 account mail in push senza obbligo di usare Yahoo mail.Cosa ne pensate?
    • Anonimo scrive:
      Re: SCHERMO DELICATO E SPORCO
      - Scritto da:

      Forse ci sara' l'obbligo di una custodia magari
      rigida per uno schermo cosi esterno senza
      protezioni.
      pare proprio di no:http://bits.blogs.nytimes.com/2007/01/09/some-hands-on-time-with-the-iphone/
      Personalmente uso un Blackberry 8700g Tim e lo
      sbatto nella tasca dei pantaloni senza problemi e
      posso avere 10 account mail in push senza obbligo
      di usare Yahoo
      mail.

      Cosa ne pensate?quando arriverà in Europa ne discuteremo per il momento...
  • Anonimo scrive:
    GPRS EDGE TRASMISSIONE DATI LENTA
    La navigazione dell'iPhone durante la presentazione era provabilmente in WiFi.In Italia EDGE e' sopportato solo da Tim e non ufficialmente anche su qualche ponte radio Wind mentre Vodafone pur avendo la rete compatibile l'ha bloccato a favore dell' UMTS.Risultato: una ferrari su una strada di campagna piena di buche = navigazione troppo lenta in EDGE o peggio in GPRS.Aspettiamo un iPhone con UMTS HSDPA.
  • Anonimo scrive:
    iPhone 1.1
    E ufficiale: la prossima versione dell'iPhone fara anche il cappucino,stirerà le camicie, passerà a fare la spesa e darà lezioni di filosofia. Dimenticavo:sembra che potrà anche fare telefonate,ma ancora non ci sono conferme i questo senso...(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: iPhone 1.1
      - Scritto da:
      E ufficiale: la prossima versione dell'iPhone
      fara anche il cappucino,stirerà le camicie,
      passerà a fare la spesa e darà lezioni di
      filosofia.


      Dimenticavo:sembra che potrà anche fare
      telefonate,ma ancora non ci sono conferme i
      questo
      senso...(rotfl)(rotfl)(rotfl)certo, e in più farà da pilota automatico alle automobili e fornirà anche energia a tutto il palazzo. E i soliti verranno qui a lamentarsi che non è una vera innovazione...
  • Ekleptical scrive:
    Flop in Europa, può andare negli USA
    Direi che l'ultimo Mac Expo è strettamente USA-centrico. Sia l'iTV che l'iPhone mi sembrano prodotti strettamente rivolti al mercato USA. Non hanno granchè senso al di fuori, sia per mancanza di contenuti, che per la concorrenza troppo forte di altri produttori.Il mercato USA, da sempre, è sotto-sviluppato ed arretratissimo per la fonia cellulare. Nulla da stupirsi se da quelle parti è una rivoluzione, considerando quanto fan cagare i cellulari USA medi!Ma in Europa (e non parliamo poi in Corea e Giappone!), la telefonia è su di un altro livello.Parliamoci chiaro, lato telefonia, che ha l'iPhone in più rispetto ad un qualsiasi cellulare a zero euro delle pubblicità 3? (Anzi, ha qualcosa in meno, manca l'UMTS!).La tastiera touch screen è una bella idea in apparenza, ma è scomoda (come il vecchio Motorola A1000 di 3, molto simile come tipologia all'iPhone, testimonia) e si sfascia facilmente.Per il resto, non ci fai nulla che non puoi fare con un qualsiasi cell europeo moderno. Il Safari con lo zoom, fra l'altro, mi pare una vaccata di idea, ma de gustibus.Non lo definirei neppure uno smartphone, visto che non vedo cosa ci si possa fare di smart. Non ha nè un Pocket Office, nè un reader PDF, apparentemente. E senza il pennino ed il riconoscimento caratteri, hai voglia a scrivere coi tastini sullo schermo!E l'hardware è scarsetto. Voglio dire, dovendo scegliere fra l'iPhone ed un Sony Ericsson P990i o un nuovo Nokia N95, io non avrei dubbi, prenderei uno di questi ultimi 2!Se poi avessimo sotto mano i cell nippo-coreani, credo che ogni confronto sarebbe ridicolo.
    • Anonimo scrive:
      Ne venderanno milioni!
      - Scritto da: Ekleptical
      Direi che l'ultimo Mac Expo è strettamente
      USA-centrico. Sia l'iTV che l'iPhone mi sembrano
      prodotti strettamente rivolti al mercato USA. Non
      hanno granchè senso al di fuori, sia per mancanza
      di contenuti, che per la concorrenza troppo forte
      di altri
      produttori.

      Il mercato USA, da sempre, è sotto-sviluppato ed
      arretratissimo per la fonia cellulare. Nulla da
      stupirsi se da quelle parti è una rivoluzione,
      considerando quanto fan cagare i cellulari USA
      medi!

      Ma in Europa (e non parliamo poi in Corea e
      Giappone!), la telefonia è su di un altro
      livello.

      Parliamoci chiaro, lato telefonia, che ha
      l'iPhone in più rispetto ad un qualsiasi
      cellulare a zero euro delle pubblicità 3? (Anzi,
      ha qualcosa in meno, manca
      l'UMTS!).

      La tastiera touch screen è una bella idea in
      apparenza, ma è scomoda (come il vecchio Motorola
      A1000 di 3, molto simile come tipologia
      all'iPhone, testimonia) e si sfascia
      facilmente.

      Per il resto, non ci fai nulla che non puoi fare
      con un qualsiasi cell europeo moderno. Il Safari
      con lo zoom, fra l'altro, mi pare una vaccata di
      idea, ma de
      gustibus.

      Non lo definirei neppure uno smartphone, visto
      che non vedo cosa ci si possa fare di smart. Non
      ha nè un Pocket Office, nè un reader PDF,
      apparentemente. E senza il pennino ed il
      riconoscimento caratteri, hai voglia a scrivere
      coi tastini sullo
      schermo!

      E l'hardware è scarsetto. Voglio dire, dovendo
      scegliere fra l'iPhone ed un Sony Ericsson P990i
      o un nuovo Nokia N95, io non avrei dubbi,
      prenderei uno di questi ultimi
      2!

      Se poi avessimo sotto mano i cell nippo-coreani,
      credo che ogni confronto sarebbe
      ridicolo.io me lo comprerò per una serie di ragioni:1) uso un iPod e quello è un bellisimo iPod con funzioni da telefono (quindi mi levo un dispositivo dalla tasca)2) uso un Mac e l'integrazione con iCal, Mail, Safari e la rubrica indirizzi sarà *favolosa* ...non come il mio Nokia3) in ufficio ho una rete Wifi quindi potrò spedire mail e navigare gratis usando il Wifi4) potrò spedire via bluethoot tutti gli mp3 che voglio a chi mi pare senza il DRM 3x3 dello Zune5) ci posso vedere anche un film6) è espandibile, quindi sarà possibile caricarci sopra di tutto in futuro dai giochi ai navigatori GSP (già lo è)7) se scatto una foto con quel gingillo potrò vedere grazie ad iPhoto su GoogleMap dove è stata scattata la foto (coordinate GPS)8) la gestione degli SMS di iPhone è pura fantascienza rispetto alla concorrenza in campo9) la navigazione con Safari di iPhone è pura fantascienza rispetto alla concorrenza in campo... guardare un sito web su uno smartphone è una cosa ridicola se non impossibile10) potrò sincronizzare il Mac (contatti, mail, cal, ecc..) e la mia musica con Wifi (altro che Zune) ma questo importa di menoquello che NESSUNO qui dentro ha capito è che quello è un iPOD!! + un telefonino + una Killer GUI + Mac OS X (espandibilità) = iPhone
      • Ekleptical scrive:
        Re: Ne venderanno milioni!
        - Scritto da:
        1) uso un iPod e quello è un bellisimo iPod con
        funzioni da telefono (quindi mi levo un
        dispositivo dalla
        tasca)Oddio, io in tasca, col touchscreen, l'iPhone non ce lo terrei.
        3) in ufficio ho una rete Wifi quindi potrò
        spedire mail e navigare gratis usando il
        WifiCosa che fai anche col P990i da un anno a 'sta parte o con l'N95 appena arriva (prima dell'iPhone).
        5) ci posso vedere anche un filmCon l'N95 li giri, vista l'ottica Carlz Zeiss 5Mpixel con video in 640x480 di buona fluidità!
        6) è espandibile, quindi sarà possibile caricarci
        sopra di tutto in futuro dai giochi ai navigatori
        GSP (già lo
        è)NO! Hai letto male! Il GPS non c'è.
        7) se scatto una foto con quel gingillo potrò
        vedere grazie ad iPhoto su GoogleMap dove è stata
        scattata la foto (coordinate
        GPS)Che senza GPS mi paiono difficili.
        8) la gestione degli SMS di iPhone è pura
        fantascienza rispetto alla concorrenza in
        campoSarà... non mi pare, ma de gustibus.
        9) la navigazione con Safari di iPhone è pura
        fantascienza rispetto alla concorrenza in
        campo... guardare un sito web su uno smartphone è
        una cosa ridicola se non
        impossibileMai provato Opera Mini?
        quello che NESSUNO qui dentro ha capito è che
        quello è un iPOD!! + un telefonino + una Killer
        GUI + Mac OS X (espandibilità) =
        iPhoneSymbian è molto più espandibile, lato cell, avendo già caterve di applicazioni. Al momento l'espandibilità sfotware dell'iPhone è ZERO!
        • Anonimo scrive:
          Re: Ne venderanno milioni!
          - Scritto da: Ekleptical
          - Scritto da:


          1) uso un iPod e quello è un bellisimo iPod con

          funzioni da telefono (quindi mi levo un

          dispositivo dalla

          tasca)

          Oddio, io in tasca, col touchscreen, l'iPhone non
          ce lo
          terrei.l'hai visto il sito Apple:http://www.apple.com/...."slide to unlock"....questo la dice lunga

          3) in ufficio ho una rete Wifi quindi potrò

          spedire mail e navigare gratis usando il

          Wifi

          Cosa che fai anche col P990i da un anno a 'sta
          parte quel mostro che costa quasi quanto due iPhone?ma lo hai visto quanto è brutto? e poi in tasca non ci entra viste le dimenzioni ed il peso
          o con l'N95 appena arriva (prima
          dell'iPhone).brutto come la fame....

          5) ci posso vedere anche un film

          Con l'N95 li giri, vista l'ottica Carlz Zeiss
          5Mpixel con video in 640x480 di buona
          fluidità!sull'utilità dei 5Mpx ti hanno già risposto, io preferisco vederci un film noleggiato da Blockbuster...

          6) è espandibile, quindi sarà possibile
          caricarci

          sopra di tutto in futuro dai giochi ai
          navigatori

          GSP (già lo

          è)

          NO! Hai letto male! Il GPS non c'è.Si, non hai visto il Keynote io invece si, ad un certo punto Jobs ha fatto vedere che l'iPhone riusciva ad indentificare su Googlemap l'esatto punto in cui si trovava attraverso le coordinate GSP.puoi vederlo qui:http://events.apple.com.edgesuite.net/j47d52oo/event/



          7) se scatto una foto con quel gingillo potrò

          vedere grazie ad iPhoto su GoogleMap dove è
          stata

          scattata la foto (coordinate

          GPS)

          Che senza GPS mi paiono difficili.Che invece iPhone ha:http://events.apple.com.edgesuite.net/j47d52oo/event/e che sulla prossima release di iLife sarà annunciata in pompa magna!



          8) la gestione degli SMS di iPhone è pura

          fantascienza rispetto alla concorrenza in

          campo

          Sarà... non mi pare, ma de gustibus.Ma scherzi? è uguale ad iChat (che ogni Macuser conosce benissimo) e ti tiene la storia cronologica degli SMS per ogni singolo contatto come se fosse una chat!!!! è FAVOLOSO!!



          9) la navigazione con Safari di iPhone è pura

          fantascienza rispetto alla concorrenza in

          campo... guardare un sito web su uno smartphone
          è

          una cosa ridicola se non

          impossibile

          Mai provato Opera Mini?Ho visto un video su Youtube e non mi pare proprio simile a quella dell'iPhone



          quello che NESSUNO qui dentro ha capito è che

          quello è un iPOD!! + un telefonino + una Killer

          GUI + Mac OS X (espandibilità) =

          iPhone

          Symbian è molto più espandibile, lato cell,
          avendo già caterve di applicazioni. Al momento
          l'espandibilità sfotware dell'iPhone è
          ZERO!Per forza non è ancora uscito... hai presente lo spazio vuoto dopo i settings su questa foto:http://www.apple.com/iphone/secondo te quando ci metterano per riempirlo?i Widget già sono compatibili quelli di OSX quindi siamo già a buon punto!
          • Anonimo scrive:
            Re: Ne venderanno milioni!


            NO! Hai letto male! Il GPS non c'è.

            Si, non hai visto il Keynote io invece si, ad un
            certo punto Jobs ha fatto vedere che l'iPhone
            riusciva ad indentificare su Googlemap l'esatto
            punto in cui si trovava attraverso le coordinate
            GSP.

            puoi vederlo qui:
            http://events.apple.com.edgesuite.net/j47d52oo/evehttp://www.macitynet.it/keynote/h. 19.27 Continua la dimostrazione delle funzioni [..] con Google Maps si può anche localizzare la posizione del telefono in quel momento (forse con un servizio ad hoc?)
          • Ekleptical scrive:
            Re: Ne venderanno milioni!
            - Scritto da:
            ...."slide to unlock"....

            questo la dice lungaIntendevo che il touch screen si sfascia. Io in tasca ci tengo le chiavi. Di certo non ce le posso tenere con l'iPhone.

            Cosa che fai anche col P990i da un anno a 'sta

            parte

            quel mostro che costa quasi quanto due iPhone?Costa uguale, street price. E costa molto meno, se tieni conto che i 500$ sono in vincolo bi-annuale di abbonamento con un carrier telefonico. Il prezzo liscio è almeno 200$ in più. Ben più del P990i.Per la bruttezza, chissenefrega, non bado all'estetica in un cell. Mi interessano le funzioni.
            sull'utilità dei 5Mpx ti hanno già risposto, io
            preferisco vederci un film noleggiato da
            Blockbuster...Tu. Io ritengo più interessante i 5MPx. Non vedrei mai un film sul cellulare, non avendo tempi morti in cui non ho un tubo da fare col cell in mano.Va bene per i pendolari Trenitalia. Per tutti gli altri serve a nulla.Infatti non conosco una singola persona col TV fonino.

            NO! Hai letto male! Il GPS non c'è.

            Si, non hai visto il Keynote io invece si, ad un
            certo punto Jobs ha fatto vedere che l'iPhone
            riusciva ad indentificare su Googlemap l'esatto
            punto in cui si trovava attraverso le coordinate
            GSP.Beh, nelle specifiche non è scritto e stai certo che l'avrebbero scritto se ci fosse! Quindi propendo per l'aggeggino Bluetooth esterno, stile Nokia. A quel punto salta il tuo programma iniziale. Cmq ti devi portare dietro 2 aggeggi.


            7) se scatto una foto con quel gingillo potrò


            vedere grazie ad iPhoto su GoogleMapE cmq sai che schifezza di foto con un 2Mpixel ed ottica cinese.
            Ma scherzi? è uguale ad iChat (che ogni Macuser
            conosce benissimo) e ti tiene la storia
            cronologica degli SMS per ogni singolo contatto
            come se fosse una chat!!!!Boh? Non chatto via SMS. Non mi servirebbe a granchè.De gustibus, come in tutte le cose del cellulare, che è un mezzo molto personale.
            Ho visto un video su Youtube e non mi pare
            proprio simile a quella
            dell'iPhoneIo ho visto quella del sito Apple sull'iPhone e mi pare scomodissima. Ma de gustibus.
            secondo te quando ci metterano per riempirlo?
            i Widget già sono compatibili quelli di OSX
            quindi siamo già a buon
            punto!Che culo! Sai che roba. Addirittura i Widgets! Nessun utente Mac che conosco li usa... ce li ho su Opera, visti una volta e mai più attivati, inutili... fai te....
          • Larry scrive:
            Re: Ne venderanno milioni!


            Infatti non conosco una singola persona col TV
            fonino.ma direi che qulcuno il videofonino deve averlo comprato altrimenti non si spiegherebbero i fatturati di TRE in italia...
            Beh, nelle specifiche non è scritto e stai certo
            che l'avrebbero scritto se ci fosse! Quindi
            propendo per l'aggeggino Bluetooth esterno, stile
            Nokia. A quel punto salta il tuo programma
            iniziale. Cmq ti devi portare dietro 2
            aggeggi.temo che ora della prossima estate un ricevitore GPS completo starà su una scheda SD....




            7) se scatto una foto con quel gingillo
            potrò



            vedere grazie ad iPhoto su GoogleMap

            E cmq sai che schifezza di foto con un 2Mpixel ed
            ottica
            cinese.perchè tu credi che quel logo Zeiss voglia dire vetri Zeiss prodtti da Zeiss? Ti deludo subito: sono di plastica e zeiss firma solo lo schema ottico, la produzione è cinese come sempre e poi basta guardare le prestazioni di un Nokia Vs un SonyEricsson per rendersi conto che Nokia è parecchio indietro!

            Ma scherzi? è uguale ad iChat (che ogni Macuser

            conosce benissimo) e ti tiene la storia

            cronologica degli SMS per ogni singolo contatto

            come se fosse una chat!!!!

            Boh? Non chatto via SMS. Non mi servirebbe a
            granchè.
            De gustibus, come in tutte le cose del cellulare,
            che è un mezzo molto
            personale.


            Ho visto un video su Youtube e non mi pare

            proprio simile a quella

            dell'iPhone

            Io ho visto quella del sito Apple sull'iPhone e
            mi pare scomodissima. Ma de
            gustibus.



            secondo te quando ci metterano per riempirlo?

            i Widget già sono compatibili quelli di OSX

            quindi siamo già a buon

            punto!

            Che culo! Sai che roba. Addirittura i Widgets!
            Nessun utente Mac che conosco li usa... io li uso.
          • Ekleptical scrive:
            Re: Ne venderanno milioni!
            - Scritto da: Larry
            ma direi che qulcuno il videofonino deve averlo
            comprato altrimenti non si spiegherebbero i
            fatturati di TRE in
            italia...Ho detto TVfonino, non videofonino. In famiglia abbiamo tutti 3 da tempo!
          • Larry scrive:
            Re: Ne venderanno milioni!
            - Scritto da: Ekleptical
            - Scritto da: Larry


            ma direi che qulcuno il videofonino deve averlo

            comprato altrimenti non si spiegherebbero i

            fatturati di TRE in

            italia...

            Ho detto TVfonino, non videofonino. In famiglia
            abbiamo tutti 3 da
            tempo!è indifferente: metti che quando ti toccherà cambiare il tuo troverai solo TV fonini ad attenderti...
          • Ekleptical scrive:
            Re: Ne venderanno milioni!
            - Scritto da: Larry
            è indifferente: metti che quando ti toccherà
            cambiare il tuo troverai solo TV fonini ad
            attenderti...Cambio gestore, perchè la TV non la vedo e non ho intenzione di pagare il canone alla RAI per un cellulare.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ne venderanno milioni!

            Intendevo che il touch screen si sfascia. Io in
            tasca ci tengo le chiavi. Di certo non ce le
            posso tenere con
            l'iPhone.io le chiavi non le metto nella stessa tasca del telefono nemmeno adesso che ho uno schifosissimo Nokia,la tua è solo polemica
            Costa uguale, street price. 'somma....
            Per la bruttezza, chissenefrega, non bado
            all'estetica in un cell. Mi interessano le
            funzioni.a me non dispiace avere un bell'oggetto, perché un cellulare deve essere per forza brutto, pesante ed ingombrante?...
            Tu. Io ritengo più interessante i 5MPx. Non
            vedrei mai un film sul cellulare, non avendo
            tempi morti in cui non ho un tubo da fare col
            cell in
            mano.
            Va bene per i pendolari Trenitalia. Per tutti gli
            altri serve a
            nulla.

            Infatti non conosco una singola persona col TV
            fonino.ci credo, visti i prezzi!!!ma io l'iPod lo uso molto in macchina per vederci i Simpson, Futurama, Lost, ecc... mentre sto imbottigliato nel traffico.
            Beh, nelle specifiche non è scritto e stai certo
            che l'avrebbero scritto se ci fosse! QuindiNon è detto il telefono non è completo, mancano ancora molte componenti software (come il calendario) che si vedee non è detto che manchi anche quella, il keynote ti faceva vedere quello che ti ho detto, vedremo chi ha ragione...
            E cmq sai che schifezza di foto con un 2Mpixel ed
            ottica
            cinese.meglio del 90% dei telefoni in giro?
            Boh? Non chatto via SMS. Non mi servirebbe a
            granchè.Nemmeno io, ma la storia cronologica per utenti è utile!
            Che culo! Sai che roba. Addirittura i Widgets!
            Nessun utente Mac che conosco li usa... ce li ho
            su Opera, visti una volta e mai più attivati,
            inutili... fai
            te....forse quelli di Mac OS X sono più utili, io uso sempre il dizionario, il traduttore, la chart nasdaq, PearLirycs, le note, calcolatrice, calendario e iStats
          • Ekleptical scrive:
            Re: Ne venderanno milioni!
            - Scritto da:

            Costa uguale, street price.

            'somma....Trovaprezzi me lo trova a 539€!
            ma io l'iPod lo uso molto in macchina per vederci
            i Simpson, Futurama, Lost, ecc... mentre sto
            imbottigliato nel
            traffico.Mentre guidi? Ma complimenti! Vantiamocene pure! Aspetta che giunga voce in parlamento e scatta la legge (sacrosante) per vietarlo, come si è vietato il cell senza auricolare.

            E cmq sai che schifezza di foto con un 2Mpixel ed ottica cinese.
            meglio del 90% dei telefoni in giro?Qualsiasi cell nuovo ha 2Mpixel ottica cinese come l'iPhone... E' lo standard!
          • Anonimo scrive:
            Re: Ne venderanno milioni!
            sterile polemica su oggetti che a te né interessano né comprimah
          • Anonimo scrive:
            Re: Ne venderanno milioni!
            - Scritto da: Ekleptical
            - Scritto da:



            Costa uguale, street price.



            'somma....

            Trovaprezzi me lo trova a 539€!Usato? in Cina? tarocco su eBay?



            ma io l'iPod lo uso molto in macchina per
            vederci

            i Simpson, Futurama, Lost, ecc... mentre sto

            imbottigliato nel

            traffico.

            Mentre guidi? Ma complimenti! Vantiamocene pure!
            Aspetta che giunga voce in parlamento e scatta la
            legge (sacrosante) per vietarlo, come si è
            vietato il cell senza
            auricolare.Ovviamente iPod è collegato allo stereo in auto e al video posso al massimo buttare un occhio quando sono fermo in coda... non sono mica un pirata della strada.I Simpson sono divertenti anche solo in audio, fidati.




            E cmq sai che schifezza di foto con un
            2Mpixel ed ottica
            cinese.

            meglio del 90% dei telefoni in giro?

            Qualsiasi cell nuovo ha 2Mpixel ottica cinese
            come l'iPhone... E' lo
            standard!ma, il mio Nokia ed il RZR della mia tipa fanno cag*re con le foto 640x480...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ne venderanno milioni!
            Strano...i Widget io li uso e così credo il 99% di tutti gli altri utenti Mac...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ne venderanno milioni!
            - Scritto da: Ekleptical
            - Scritto da:


            ...."slide to unlock"....



            questo la dice lunga

            Intendevo che il touch screen si sfascia. Io in
            tasca ci tengo le chiavi. non è che il touch screen sia più delicato degli altri... quello dell'iPhone è temprato ed ha trattamenti antigraffio
            Di certo non ce le
            posso tenere con
            l'iPhone.io ho due tasche
            Io ritengo più interessante i 5MPx.5MPx su un'ottica da cellulare sono semplicemente ridicoli... buon per loro che trovano i polli convinti che la qualità sia data dalla risoluzione
            Beh, nelle specifiche non è scritto e stai certo
            che l'avrebbero scritto se ci fosse!ci sono sistemi di localizzazione basati anche sul GSM (anche se meno precisi)



            7) se scatto una foto con quel gingillo
            potrò



            vedere grazie ad iPhoto su GoogleMap

            E cmq sai che schifezza di foto con un 2Mpixel ed
            ottica
            cinese.5Mpx su cellulare hanno la stessa (scarsa) qualità di 2Mpx... cambia solo la dimensione

            secondo te quando ci metterano per riempirlo?

            i Widget già sono compatibili quelli di OSX

            quindi siamo già a buon

            punto!

            Che culo! Sai che roba. Addirittura i Widgets!
            Nessun utente Mac che conosco li usa...lascia perdere... non sai di cosa stai parlando...
        • Anonimo scrive:
          Re: Ne venderanno milioni!


          9) la navigazione con Safari di iPhone è pura

          fantascienza rispetto alla concorrenza in

          campo... guardare un sito web su uno smartphone
          è

          una cosa ridicola se non

          impossibile

          Mai provato Opera Mini?Opera Mini?http://www.youtube.com/watch?v=8YtpJaEHrlY :s :|http://www.apple.com/iphone/internet/Non siate ridicoli con i paragoni...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ne venderanno milioni!
            - Scritto da:



            9) la navigazione con Safari di iPhone è pura


            fantascienza rispetto alla concorrenza in


            campo... guardare un sito web su uno
            smartphone

            è


            una cosa ridicola se non


            impossibile



            Mai provato Opera Mini?

            Opera Mini?
            http://www.youtube.com/watch?v=8YtpJaEHrlY
            :s :|


            http://www.apple.com/iphone/internet/

            Non siate ridicoli con i paragoni...AHAHAH non avevo presente cosa fosse Opera Mini prima di questo video!!!!! CHE SCHIFO!! E il mister "DE GUSTIBUS" intende dire che sia paragonabile con Safari di iPhone??? Dai non diciamo fesserie... prima dei gusti ci stà l'obbiettività, pregokoalacurioso
          • Anonimo scrive:
            Re: Ne venderanno milioni!
            ... se uno ha gli occhi per vedere ... iPhone ... è di un altro pianeta !... Non c'è il minimo dubbio !...
        • Anonimo scrive:
          Re: Ne venderanno milioni!
          - Scritto da: Ekleptical

          5) ci posso vedere anche un film

          Con l'N95 li giri, vista l'ottica Carlz Zeiss
          5Mpixel con video in 640x480 di buona
          fluidità!BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
    • Anonimo scrive:
      Re: Flop in Europa, può andare negli USA
      fortunatamente non tutti lo vogliono, così sarà meno introvabile
      • Ekleptical scrive:
        Re: Flop in Europa, può andare negli USA
        - Scritto da:
        fortunatamente non tutti lo vogliono, così sarà
        meno
        introvabileA dir la verità, non sono molto convinto che sarà mai in vendita in Europa, non la prima versione....
        • Anonimo scrive:
          Re: Flop in Europa, può andare negli USA
          - Scritto da: Ekleptical
          - Scritto da:

          fortunatamente non tutti lo vogliono, così sarà

          meno

          introvabile

          A dir la verità, non sono molto convinto che sarà
          mai in vendita in Europa, non la prima
          versione....Io credo che in Europa uscirà la versioe UMTS. Come è ovvio che sia!
    • LaNberto scrive:
      Re: Flop in Europa, può andare negli USA
      Ho posseduto per un anno un P800 che non era male (a aparte il fatto che al quarto giorno acceso si piantava regolarmente e pesava 160 grammi). La gestione della posta era mostruosamente ingestibile per via dello stilo (per rispondere a una mail ci volevano 15 minuti, e io ho parecchia esperianza con palm e graffiti vari).Il piccolo Opera in dotazione faceva abbastanza cagare. Detto questo, il p900 e similari mantiene le stesse caratteristiche penalizzanti e la tastierina è veramente inusabile, almeno con le mia dita.Poi mi sono sbarazzato de p800 e ho preso un Nokia Communicator 9300. Ha la tastiera e la mail è veramente una figata. Pesa parecchio ed è enorme. D'estate non è possibile portarlo in tasca senza sembrare perennemente arrapati.Il browser in dotazione non è malaccio, ma il formato dello schermo è penoso. Vedere i filmati è un'esperienza penosa, come ascoltare la musica.Per la mia esperienza, l'iPhone è una figata pazzesca.
    • Anonimo scrive:
      Re: Flop in Europa, può andare negli USA
      ... infatti si vede dalle ripercussioni in Borsa, che è una vaccata e non vale niente ... Solo la Apple va su' +8% ... Tutti gli altri giù ... Saranno mica tutti incompetenti ?...Quanto al dispositivo, se si eccettua della mancanza dell'Umts per i suoi contenuti che come Steve Jobs ha precisato, sarà presto colmata, il dispositivo è completo sotto ogni aspetto. Ed è inutile stare a disquisire sui dispositivi Apple, che in quanto a qualità ed affidabilità sono unici... Quindi ... Resta l'invidia ... Nient'altro.
      • Ekleptical scrive:
        Re: Flop in Europa, può andare negli USA
        - Scritto da:

        ... infatti si vede dalle ripercussioni in Borsa,
        che è una vaccata e non vale niente ... Solo la
        Apple va su' +8% ... Tutti gli altri giù ...
        Saranno mica tutti incompetentiNo, sono Americani e come tali di telefonia non hanno mai capito un ca**o di nulla, dimostrato dalla storia tecnologica da terzo mondo di quel paese in campo fonia mobile!Farei presente che il gadget più cool e avanti del momento 7-8 anni fa da quelle parti era... il cercapersone!!! Infatti la penetrazioni di cellulari in USA è ancora oggi patetica, confrontata al mercato Europeo o Asiatico!Gli USA nel settore sono attendibili come il Senegal, grossomodo. Anzi, forse il Senegal è più avanti, visto che i suoi immigrati griano per l'Europa... e han tutti il cellulare!Chi prende gli USA come modello o è in mala fede o è totalmente disinformato.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 gennaio 2007 23.58-----------------------------------------------------------
        • Anonimo scrive:
          ... Usa o non Usa ... é ... Apple !...
          ... vedo che continui a fare confusione ... Qui non si tratta di un Popolo che ha le sue manìe, le sue incompetenze o le sue kiccerie ... Si tratta di prodotti Apple che hanno dato il " la " all'innovazione nel computer, nel lettore multimediale portatile ed ora nel telefonino ... La storia dirà se anche in questo caso Apple ha avuto ragione ... Intanto la Mela è una garanzia per i migliori professionisti di qualsiasi settore e di tutto il mondo ... Questi sono fatti :)...
          • Anonimo scrive:
            [OT}
            - Scritto da:

            telefonino ... La storia dirà se anche in questo
            caso Apple ha avuto ragione ... Intanto la
            Mela è una garanzia per i migliori
            professionisti di qualsiasi settore e di tutto il
            mondo ... Questi sono fatti
            :)...C'era qualcuno tempo fa che diceve che Mediaset (per loro professionisti) scartavano i sistemi Apple perché era tutta fuffa, la BBC li adottava solo perché pagati da Apple.Apple deve aver pagato anche Mediaset adesso: http://www.apple.com/it/pro/profiles/mediaset/ 8)
      • Anonimo scrive:
        Re: Flop in Europa, può andare negli USA
        i dispostivi apple sono solo per chi vuole mettersi in mostra :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Flop in Europa, può andare negli USA
      - Scritto da: Ekleptical
      Direi che l'ultimo Mac Expo è strettamente
      USA-centrico. Sia l'iTV che l'iPhone mi sembrano
      prodotti strettamente rivolti al mercato USA. Non
      hanno granchè senso al di fuori, sia per mancanza
      di contenuti, che per la concorrenza troppo forte
      di altri
      produttori.Direi che ti stai sbagliando di grosso, ma andiamo avanti
      Il mercato USA, da sempre, è sotto-sviluppato ed
      arretratissimo per la fonia cellulare. Nulla da
      stupirsi se da quelle parti è una rivoluzione,
      considerando quanto fan cagare i cellulari USA
      medi!certo, è così arretrato che loro giocavano in 3D mentre tu avevi ancora il display monocromatico... certo, se per te "eesere sviluppati" significa aver el'UMTS, allora sarai uno di quelli convinti che con un cellulare da 5MPixel si fanno ottime foto
      Parliamoci chiaro, lato telefonia, che ha
      l'iPhone in più rispetto ad un qualsiasi
      cellulare a zero euro delle pubblicità 3? (Anzi,
      ha qualcosa in meno, manca
      l'UMTS!).Parliamo chiaro... io con un telefono ci telefono, mica ci monto i film, e l'iPhone mi consente di avere cellulare+iPod in un unico prodotto
      La tastiera touch screen è una bella idea in
      apparenza, ma è scomoda (come il vecchio Motorola
      A1000 di 3, molto simile come tipologia
      all'iPhone, testimonia) e si sfascia
      facilmente.il touch-screen dell'iPhone è multitouch a sfioramento, completamente diverso da qualsiasi altro touchscreen
      Per il resto, non ci fai nulla che non puoi fare
      con un qualsiasi cell europeo moderno. Il Safari
      con lo zoom, fra l'altro, mi pare una vaccata di
      idea, ma de gustibus.certo, anche con Windows fai le stesse cose che fai sul Mac... ma sul Mac le fai meglio
      Non lo definirei neppure uno smartphone, visto
      che non vedo cosa ci si possa fare di smart. Non
      ha nè un Pocket Office, nè un reader PDF,
      apparentemente.Ha MacOSX... ci saranno diverse applicazioni... mancano ancora 6 mesi all'uscita!!!(PS: il PDF MacOSX lo legge nativamente)
      E senza il pennino ed il
      riconoscimento caratteri, hai voglia a scrivere
      coi tastini sullo
      schermo!ne riparliamo quando l'avrai provato
      E l'hardware è scarsetto.cioè?
      Voglio dire, dovendo
      scegliere fra l'iPhone ed un Sony Ericsson P990i
      o un nuovo Nokia N95, io non avrei dubbi,
      prenderei uno di questi ultimi 2!contento tu....
      Se poi avessimo sotto mano i cell nippo-coreani,
      credo che ogni confronto sarebbe
      ridicolo.un po' come questo tuo messaggiobye
  • MeX scrive:
    ZunePhone
    dopo 6 anni di iPod la microsoft fa Zune Marrone, con il quale è possibile usare il WiFi per inviare audio autoesplodente dopo 3 giorni o 3 ascolti solo a chi ha uno Zune... e ora... che hanno fatto l'anti iPod... Jobs sogghignando ha sfornato l'iPhone... con bluetooth (e ti invio tutto quello che voglio anche a un cellulare) e WiFi... che mi permette di navigare su internet e usare google maps... e un browser VERO non un riadattamento di un browser... con il risultato che navigare su internet su siti non progettati per un cellulare è impossibile... quindi magari tra 6 anni chissà se la microsoft farà lo ZunePhone viola...
  • Anonimo scrive:
    IPHONE NON PER LINUX !!!
    fortunatamente il nuovo celly di apple limita il supporto ad OSX e presumo Vista.Ancora una volta l'OS piumato rimane fuori dal primato tecnologico, ancorato ancora ad iDE a riga di comando e tooltips.Linari alle strette e fuori dal IT che conta!!!(anonimo)(anonimo)(anonimo)
    • Anonimo scrive:
      Re: IPHONE NON PER LINUX !!!
      - Scritto da:
      Linari alle strette e fuori dal IT che conta!!!Vola basso l'IT che conta senza i software open source non vale una cippa.
  • Anonimo scrive:
    L'IMinkia di Apple è realtà
    Solo i minkioni possono comprare un cazzofonino per vedere i pornazzi o l'ultima serie di un telefilm tamarroide.
  • UMM scrive:
    40 mil di iPod = 40 mil di iPhone
    Come accade per tutti i prodotti Apple... parti con uno e non ti fermi più. :D
    • Anonimo scrive:
      Re: 40 mil di iPod = 40 mil di iPhone
      - Scritto da: UMM
      Come accade per tutti i prodotti Apple... parti
      con uno e non ti fermi più.
      :Dho l'ipod e non compro questo iphone nemmeno se mi pagano.
  • Anonimo scrive:
    In realtà è un palmare Apple...
    ... che fa anche telefonate.Chiamarlo e prensentarlo come un telefono cellulare è un po' una forzatura commerciale.Dal punto di vista tecnico e di sistema questo è a tutti gli effetti un palmare Apple, che gira con Mac OSX, e che ha "anche" funzioni di telefono.Comunque... bello!(anche se ancora tutto da provare on the road).Lowres
  • Anonimo scrive:
    Google Maps
    ma guardate cari i miei macachi che google maps (così come gmail) è disponibile gratuitamente per quasi ogni cellulare del mondo.per info qui:http://www.google.it/mobile/io lo uso su nokia serie N.complimenti a Jobs, un telefono 2G spacciato per innovativo, ma vaffancool
  • Anonimo scrive:
    ho un PDA
    per essere bellino è bellino ma, sarà che bado solo al sodo e i vari fronzoli idioti mi lasciano del tutto indifferente, ho già un PDA e mi sfugge proprio cosa questo giocattolino farebbe in più rispetto a quello che il "robo" poggiato sulla mia scrivania fa già da svariati anni(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: ho un PDA
      - Scritto da:
      per essere bellino è bellino ma, sarà che bado
      solo al sodo e i vari fronzoli idioti mi lasciano
      del tutto indifferente, ho già un PDA e mi sfugge
      proprio cosa questo giocattolino farebbe in più
      rispetto a quello che il "robo" poggiato sulla
      mia scrivania fa già da svariati
      anni

      (rotfl)(rotfl)(rotfl)probabilmente non ha la mela smozzicata sul retro e non fa figo.Prova a dirlo ad un macaco qualsiasi (con scarpe sneakers converse, jeans d&G, felpa armani e capelli rasta) che ha di più un ipod di un creative?Forse sottovalutiamo troppo che di pecore al mondo ce ne sono più di quelle che vengono pascolate !!!(cylon)(cylon)(cylon)
    • Anonimo scrive:
      Re: ho un PDA
      se non sei in grado di renderti conto della differenza fra come viene gestita l'interfaccia di un pda con lo stilo e questa qui dell'iphone con il tocco delle dita, effettivamente hai ragione l'oggetto in questione non ti serve.
  • Anonimo scrive:
    iPod fonino ? BASTAAAAA
    SMETTETLA !!!!si chiama iPhone.Non esiste il videofonino.Non esiste il primofonino.Non esiste il ipodonino.Usate la terminologia del caso, senno' al prossimo articolo hardware related vi voglio sentire parlare come i dodicenni, "la nuova skeda treddi' che c'ho sulla skeda mamma non c'ha i teraflaps"cazzo.
  • FDG scrive:
    Il processore è Intel
    http://www.mytech.it/mytech/news/articolo?ix=A006013049852
    • MeX scrive:
      Re: Il processore è Intel
      - Scritto da: FDG
      http://www.mytech.it/mytech/news/articolo?ix=A0060e qui già si capisce che gioiellino non è :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Il processore è Intel
        - Scritto da: MeX

        - Scritto da: FDG


        http://www.mytech.it/mytech/news/articolo?ix=A0060

        e qui già si capisce che gioiellino non è :)Perchè tu hai pregiudizi?
        • MeX scrive:
          Re: Il processore è Intel
          - Scritto da:

          - Scritto da: MeX



          - Scritto da: FDG





          http://www.mytech.it/mytech/news/articolo?ix=A0060



          e qui già si capisce che gioiellino non è :)

          Perchè tu hai pregiudizi?no! non ero ironico! dico... un aggeggino così figo con in più un processore intel mi stimola molto... spero che quando uscirà in Europa possa comprarmelo!
  • Anonimo scrive:
    Avanti 5 anni una burla!!!
    iPhone è in grado di supportare le reti mobili GSM+EDGE e le tecnologie wireless Wi-Fi e Bluetooth, e di fornire un browser web completo, derivato da Safari. Manca invece il supporto alle reti mobili 3G, quali UMTS, una lacuna abbastanza vistosa per uno smartphone dell'ultima generazione. Jobs ha però promesso che il 3G arriverà con il primo aggiornamento del dispositivo. Presente invece l'ormai immancabile fotocamera, il cui sensore ha una risoluzione di 2 megapixel.manca l'UMTS già vecchio!!!hdspa manco a parlarnefotocamera da 2 megapixel?? quando ormai esistono le 3 e presto le 5!!!!Pensavo di comprarlo ma è una burla!!! che poi come tradizione Apple costerà parecchio!!!Meglio aspettare il nokia N95!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Avanti 5 anni una burla!!!
      - Scritto da:
      iPhone è in grado di supportare le reti mobili
      GSM+EDGE e le tecnologie wireless Wi-Fi e
      Bluetooth, e di fornire un browser web completo,
      derivato da Safari. Manca invece il supporto alle
      reti mobili 3G, quali UMTS, una lacuna abbastanza
      vistosa per uno smartphone dell'ultima
      generazione. Jobs ha però promesso che il 3G
      arriverà con il primo aggiornamento del
      dispositivo. Presente invece l'ormai immancabile
      fotocamera, il cui sensore ha una risoluzione di
      2
      megapixel.

      manca l'UMTS già vecchio!!!
      hdspa manco a parlarne
      fotocamera da 2 megapixel?? quando ormai esistono
      le 3 e presto le
      5!!!!Si con un ottica del menga, sveglia non sono i megapixel che fanno una fotocamera, se voglio veramente fare foto mi compro una fotocamera, anzi ci vorrebbe una bella fotocamera con una buona ottica che magari scarica direttamente le foto via bt sull'iphone.L'umts invece è la vera bufala, solo perchè c'è da noi la hilton che fa le videochiamate non è detto che esistano nel resto del mondo, infatti sul mercato americano la rete che va per la maggiore è proprio edge, quando lo lanceranno in europa probabilmente aggiorneranno a umts o hdspa
      Pensavo di comprarlo ma è una burla!!! che poi
      come tradizione Apple costerà
      parecchio!!!
      499$ o 599$ non mi sembrano un prezzo elevato (anche se c'è da considerare che sono associati ad un contratto telefonico, come la maggior parte dei telefoni in america)
      Meglio aspettare il nokia N95!!Che sicuramente costerà meno vero? sogna sogna
      • Anonimo scrive:
        Re: Avanti 5 anni una burla!!!
        Anch'io attenderò il Nokia N95 (sono quattro mesi che sbavo all'idea). A meno che, provando questo iPhone e solo dopo che ci avranno messo SuperUMTS e soprattutto GPS, sia veramente fatto bene.Vedremo alla prova dei fatti.
  • Anonimo scrive:
    Poca RAM, troppi $
    Poca RAM, troppi $ per qualcosa che, da quanto si evince, NON è comunque un palmare ma solo un telefono (con qualche funzione di email & c) + un media-player.8G per qualcosa destinato anche ad applicazioni video sono ridicoli (ho l'ipod video 80G e ci sto appena).Ottimi comunque l'interfaccia utente, il display e il touch screen.In definitiva ottimo punto di partenza ma c'è ancora da lavorarci.
  • pikappa scrive:
    nokia fanboy
    Apple innova, ha portato un nuovo fanboy su PI, dopo il winaro sfigato, il linaro talebano e il macaco incallito ecco il nokiaro fighetto!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Che pone nokia a punta di diamante della telefonia mobile mondiale, con il voip su rete telefonica!!!!! http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1841158&id=1840714&r=PIPronto a difendere il colosso finlandese dagli attacchi dei macachi
    • Anonimo scrive:
      Re: nokia fanboy
      - Scritto da: pikappa
      Apple innova, ha portato un nuovo fanboy su PI,
      dopo il winaro sfigato, il linaro talebano e il
      macaco incallito ecco il nokiaro
      fighetto!!!
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      Che pone nokia a punta di diamante della
      telefonia mobile mondiale, con il voip su rete
      telefonica!!!!!
      http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1841158&i
      Pronto a difendere il colosso finlandese dagli
      attacchi dei
      macachi
      Tu cosa sei,il neologista del millenio?(rotfl)
  • pierob scrive:
    da Steve Jobs, CEO di Apple,
    da Steve Jobs, CEO di Apple, non comprerei nemmeno un'auto usata.La questione non è tanto di accecarsi su schermi per gnomi quanto sui programmi che si ricevono. Mai pensato che oltre al mezzo per ricevere è anche importante togliere di mezzo la spazzatura?ciao Piero
  • Anonimo scrive:
    Fumo negli occhi
    bene Steve ha sfornato il nuovo gadget soffermandosi per 2 ore a sviscerare ogni singola voce di menu del costoso oggetto.ma..DOV'E' LEOPARD ?? LE TANTO ATTESE NUOVE CARATTERISTICHE "SEGRETE" ??L'ANNUNCIO DELLA DATA DI RILASCIO ??iPhone+iTv = DELAY DI LEOPARD! altrochè primavera..ora tutto tace sulla nuova versione di osx a cupertinoApple Computers, inc. -
    Apple Gadgets, inc...tristess
    • Teo_ scrive:
      Re: Fumo negli occhi
      - Scritto da:

      Apple Computers, inc. -
      Apple Gadgets, inc.
      Apple inc. e basta ;-)
    • Anonimo scrive:
      Re: Fumo negli occhi
      - Scritto da:
      altrochè primavera..ora tutto tace sulla nuova
      versione di osx a
      cupertinoNiente è stato smentito finora sulla data di rilascio, a differenza di Vista che perde altre funzioni (e senza aggiornamenti automatici) per uscire in tempo. (rotfl)
      • Anonimo scrive:
        [OT] Re: Fumo negli occhi
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        altrochè primavera..ora tutto tace sulla nuova

        versione di osx a

        cupertino

        Niente è stato smentito finora sulla data di
        rilascio, a differenza di Vista che perde altre
        funzioni (e senza aggiornamenti automatici) per
        uscire in tempo.
        (rotfl)intanto Vista esce, poi a metà 2007 col primo aggiornamento ci saranno novità; tu nel frattempo continua a pregare in direzione di S.Cupertino
        • Anonimo scrive:
          Re: [OT] Re: Fumo negli occhi
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          altrochè primavera..ora tutto tace sulla nuova


          versione di osx a


          cupertino



          Niente è stato smentito finora sulla data di

          rilascio, a differenza di Vista che perde altre

          funzioni (e senza aggiornamenti automatici) per

          uscire in tempo.

          (rotfl)

          intanto Vista esce, poi a metà 2007 col primo
          aggiornamento ci saranno novità; tu nel frattempo
          continua a pregare in direzione di
          S.CupertinoIo per ora uso Tiger e quando sarà pronto Vista (che se va bene raggiunge qualche funzionalità di Tiger), inizierò a valutare se passare a Leopard, senza fretta, in primavera.
        • Anonimo scrive:
          Re: [OT] Re: Fumo negli occhi
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          altrochè primavera..ora tutto tace sulla nuova


          versione di osx a


          cupertino



          Niente è stato smentito finora sulla data di

          rilascio, a differenza di Vista che perde altre

          funzioni (e senza aggiornamenti automatici) per

          uscire in tempo.

          (rotfl)

          intanto Vista esce, poi a metà 2007 col primo
          aggiornamento ci saranno novità; tu nel frattempo
          continua a pregare in direzione di
          S.Cupertinointanto l'hai atteso per quanti anni? ah si 5-6?cavolo eppure già da 5-6 anni altri fanno con il loro OS quello che tu attendi di poter fare con l'arrivo di vista...cavolo sei proprio avanti:-)
  • jcoltrane scrive:
    Acqua calda e pure senza GPS
    Non mi sembra abbia VERAMENTE qualcosa di nuovo, e poi se non mettono il GPS solo qualche fissatone Apple si può comprare st'aggeggio. Pure i telefonini Symbian ce l'hanno adesso.
    • MeX scrive:
      Re: Acqua calda e pure senza GPS
      - Scritto da: jcoltrane
      Non mi sembra abbia VERAMENTE qualcosa di nuovo,
      e poi se non mettono il GPS solo qualche
      fissatone Apple si può comprare st'aggeggio. Pure
      i telefonini Symbian ce l'hanno
      adesso.certo e con un telefono symbian posso vedere UN FILM, connettermi ad internet zommando la pagina con una fluidità mai vista (se venite a dirmi che navigate in internet con un Nokia... vuol dire che non ci avete mai provato sul serio) hai un player audio con anteprima di copertine, playlist... dai dai... suvvia
  • Nonsonoanonimo scrive:
    Scommessa: il prossimo sarà anche GPS
    Ho dato una occhiata a tutte le caratteristiche pubblicizzate sul sito della Apple. Per come sono andate le cose con i vari iPod, secondo me hanno appena scoperto una nuova miniera d'oro. Magari altri tutto-fonini fanno di più... però come design, potenza e comodità non ci sono paragoni (almeno sulla carta). Eccezionale anche la gestione touch-screen su più punti contemporaneamente (per zoomare ad esempio). Splendide e comodissime le mappe di Google (compresa la vista satellitare....) però a questo punto sorge spontanea la domanda: perchè non infilarci anche il GPS? Fatto questo, la concorrenza sarebbe messa veramente in ginocchio.Secondo me il prossimo modello offrirà ANCHE il gps, trasformando l'appleFonino in qualcosa di veramente spettacolare.
    • Anonimo scrive:
      Re: Scommessa: il prossimo sarà anche GPS
      ...e no, ti venderanno come bell'accessorio una antenna GPS bluetooth...e giù ancora soldi...ps non è un tono da falso moralista ma solo una constatazione commerciale
      • MeX scrive:
        Re: Scommessa: il prossimo sarà anche GP
        - Scritto da:
        ...e no, ti venderanno come bell'accessorio una
        antenna GPS bluetooth...e giù ancora
        soldi...

        ps non è un tono da falso moralista ma solo una
        constatazione
        commercialebeh chiunque abbia uno smartphone con tom tom ha già ora l'antennino bluetooth :)
      • Nonsonoanonimo scrive:
        Re: Scommessa: il prossimo sarà anche GPS

        ...e no, ti venderanno come bell'accessorio
        una antenna GPS bluetooth...e giù ancora
        soldi...Dici? Secondo me no perchè perderebbe la sua utilità (1 oggetto senza accessori per fare un po' di tutto).
    • Anonimo scrive:
      Re: Scommessa: il prossimo sarà anche GPS
      - Scritto da: Nonsonoanonimo
      Splendide e comodissime le mappe di Google
      (compresa la vista satellitare....) però a questo
      punto sorge spontanea la domanda: perchè non
      infilarci anche il GPS? Fatto questo, la
      concorrenza sarebbe messa veramente in
      ginocchio.In ginocchio?!?!?!?Ma lo sai vero che i nokia dal n95 in su faranno girare NATIVAMENTE google earth con tanto di mappe e tutto in 3d come gps?
      • Nonsonoanonimo scrive:
        Re: Scommessa: il prossimo sarà anche GPS

        In ginocchio?!?!?!?
        Ma lo sai vero che i nokia dal n95 in su
        faranno girare NATIVAMENTE google earth con
        tanto di mappe e tutto in 3d come gps?In ginocchio nel senso che come per gli iPod, la gente si scannerà per acquistarli nei negozi (non so se ricordi il macello per accaparrarsi alcuni iPod alla MediaWorld... robe da pazzi). In termini pratici, sicuramente gli altri video-tel-tuttofonini fanno molto di più. Però l'iPhone è un prodotto Apple e per tale ragione avrà un valore simile a quello del santo Graal. Che poi faccia meno al doppio del costo è ovvio.
        • Anonimo scrive:
          Re: Scommessa: il prossimo sarà anche GPS
          - Scritto da: Nonsonoanonimo

          In ginocchio?!?!?!?

          Ma lo sai vero che i nokia dal n95 in su

          faranno girare NATIVAMENTE google earth con

          tanto di mappe e tutto in 3d come gps?

          In ginocchio nel senso che come per gli iPod, la
          gente si scannerà per acquistarli nei negozi (non
          so se ricordi il macello per accaparrarsi alcuni
          iPod alla MediaWorld... robe da pazzi). In
          termini pratici, sicuramente gli altri
          video-tel-tuttofonini fanno molto di più. Però
          l'iPhone è un prodotto Apple e per tale ragione
          avrà un valore simile a quello del santo Graal.
          Che poi faccia meno al doppio del costo è
          ovvio.si si come no...intanto rosica....
          • Nonsonoanonimo scrive:
            Re: Scommessa: il prossimo sarà anche GPS

            si si come no...intanto rosica....Beh perchè, se mi piacesse lo comprerei (tra 6 mesi ovviamente). Al momento non ho nulla per cui non devo certo difendere alcun prodotto... tu? ;)
  • Anonimo scrive:
    E il nuovo OSX?
    Sparito? Come la scritta Computers dal nome dell'azienda?E' una cosa che fa pensare.
    • ciarlyy scrive:
      Re: E il nuovo OSX?
      - Scritto da:
      Sparito? Come la scritta Computers dal nome
      dell'azienda?

      E' una cosa che fa pensare.arriva arriva........
    • Anonimo scrive:
      Re: E il nuovo OSX?
      - Scritto da:
      Sparito? Come la scritta Computers dal nome
      dell'azienda?

      E' una cosa che fa pensare.fa pensare solo a chi non sa le cose...ma spara ad minchiam
  • Anonimo scrive:
    Marchio iPhone
    Per quanto riguarda il possibile contenzioso con Lynksys per via del marchio, quei furboni di Apple ci hanno già pensato.. Avete notato che nelle pagine http://www.apple.com/iphone/ davanti al nome iPhone c'è il logo della mela??? Problema risolto! Probabilmente è da qui che hanno anche deciso il cambiamento da iTV a AppleTV.. Allora dobbiamo aspettarci il nome "ufficiale" di "Apple iPhone", anche se è chiaro che tutti assoceranno il nome iPhone a questo telefono, e non a quello della Lynksys...
  • Anonimo scrive:
    qua nokia batte apple
    http://www.afdigitale.it/Vnews.aspx?id=12699&cat=Tecnologiavoglio vedere se avete da ridire
    • Anonimo scrive:
      Re: qua nokia batte apple
      - Scritto da:
      http://www.afdigitale.it/Vnews.aspx?id=12699&cat=T

      voglio vedere se avete da ridiresiamo in italia: ce ne sciacquamo le palle dell'ecologia e del senso civico!
  • Enjoy with Us scrive:
    Bell'oggetto....
    Ma il successo commerciale sarà decretato da:1. Effettiva disponibilità sul mercato e manovre della concorrenza2. costo dell'oggetto3. Efficenza/durata della batteria, certo partire con una batteria non sostituibile dall'utente non promette bene4. Le funzioni effettivamente utili di un tale oggetto sono a mio avviso tre: Player multimediale, telefono (se risolverranno la pecca UMTS), Navigatore. Probabilmente la Killer application sarà l'unione fra cellulare e navigatore se saranno ambedue efficenti!
    • Anonimo scrive:
      Re: Bell'oggetto....
      La killer application in USA ci sarà se sarà possibile farci andare Skype. A differenza che da noi, nelle grandi città USA ci sono le reti Wi-Fi pubbliche che coprono una vasta area, che ti permettono la connettività con un abbonamento a costo bassissimo in flat. Ora se tutti comprano il gingillo e fanno la flat wi-fi, invece di pagare le telefonate usi skype e le fai gratis. Vedremo quando esce se si potrà fare, alcuni phone già li usano così in USA...peccato che da noi abbiamo leggi di merda sulla connettività pubblica e quindi prima di vedere Wi-Fi vero passeranno i secoli...
    • Anonimo scrive:
      Re: Bell'oggetto....
      si come l'ipod..."ma figuriamoci se uno spende 260 euro per quel giocattolino...(ipod nano)"natalw 2005: volevo un ipod nano...non c'e' stato verso di trovarlo. tutti finiti...questo fara' il botto datemi retta....
    • Anonimo scrive:
      Re: Bell'oggetto....
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Ma il successo commerciale sarà decretato da:
      1. Effettiva disponibilità sul mercatoe manovre
      della
      concorrenza
      2. costo dell'oggettoquesto è noto
      3. Efficenza/durata della batteria, certo partire
      con una batteria non sostituibile dall'utente non
      promette
      benevedrai che si potrà cambiare
      4. Le funzioni effettivamente utili di un tale
      oggetto sono a mio avviso tre: Player
      multimediale, telefono (se risolverranno la pecca
      UMTS), Navigatore. Probabilmente la Killer
      application sarà l'unione fra cellulare e
      navigatore se saranno ambedue
      efficenti!machissenfregadell'UMTS
  • Anonimo scrive:
    ..semplicemente...
    S T U P E N D O :o :o
  • Anonimo scrive:
    fotocamera
    solo 2 megapixel ?Per un prodotto così, che uno non sostituirà tanto facilmente, ci voleva qualcosa in più!Guardate, ad es., il N95. Ha 5 megapixel (ed anche UMTS).
    • Anonimo scrive:
      Re: fotocamera
      e tu vuoi paragonare un semplice N95 a questo gioiello???
    • Anonimo scrive:
      Re: fotocamera
      - Scritto da:
      solo 2 megapixel ?
      Per un prodotto così, che uno non sostituirà
      tanto facilmente, ci voleva qualcosa in
      più!
      Guardate, ad es., il N95. Ha 5 megapixel (ed
      anche
      UMTS).Con 2 Mpixel fai ottime foto in formato 10x15 e discrete nel formato superiore, l'idea comunque e' di farle vedere sul cellulare o in TV che hanno una risoluzione ben inferiore.avere risoluzioni superiori non porta da questo punto di vista benefici fa solo consumare piu' memoria, una risoluzione superiore arrivera' con l'aumento della memoria a bordo (16 o 32 Gb)
    • Anonimo scrive:
      Re: fotocamera
      - Scritto da:
      solo 2 megapixel ?
      Per un prodotto così, che uno non sostituirà
      tanto facilmente, ci voleva qualcosa in
      più!
      Guardate, ad es., il N95. Ha 5 megapixel (ed
      anche
      UMTS).5 megapixel con lenti scadenti te li metti al cuxo (cme si dice a roma)
      • Anonimo scrive:
        Re: fotocamera
        - Scritto da:
        5 megapixel con lenti scadenti te li metti al
        cuxo (cme si dice a
        roma)E cosa ne sai di che lenti monta? Sicuro che non è una reflex, ma aspettare di vedere prima di sparare?
        • ciarlyy scrive:
          Re: fotocamera
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          5 megapixel con lenti scadenti te li metti al

          cuxo (cme si dice a

          roma)
          E cosa ne sai di che lenti monta? Sicuro che non
          è una reflex, ma aspettare di vedere prima di
          sparare?la stessa cosa vale per voi che criticate iphone allora......
          • Ubu re scrive:
            Re: fotocamera
            - Scritto da: ciarlyy

            - Scritto da:



            - Scritto da:




            5 megapixel con lenti scadenti te li metti al


            cuxo (cme si dice a


            roma)

            E cosa ne sai di che lenti monta? Sicuro che non

            è una reflex, ma aspettare di vedere prima di

            sparare?

            la stessa cosa vale per voi che criticate iphone
            allora......Ora gli richiedi un ragionamento assai complesso, non è detto che arrivi a comprenderne il significato.
        • Anonimo scrive:
          Re: fotocamera
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          5 megapixel con lenti scadenti te li metti al

          cuxo (cme si dice a

          roma)
          E cosa ne sai di che lenti monta? Sicuro che non
          è una reflex, ma aspettare di vedere prima di
          sparare?non è solo questione di lenti... un gruppo ottico di dimensioni ridotte come quello ontato su ogni cellulare (o dispositivo portatile in genere) non può permettere buoni risultati. perfino alcune macchine fotografiche compatte danno dei pessimi risultati... la risoluzione da sola non basta!!! Vuoi alta risoluzione? Comprati una usa e getta a pellicola ed avrai una risoluzione equivalente a circa 60-MPixel
      • Ekleptical scrive:
        Re: fotocamera
        - Scritto da:
        5 megapixel con lenti scadenti te li metti al
        cuxo (cme si dice a
        roma)Carl Zeiss. Quelle iPhone sono no-brand made in China.
        • Larry scrive:
          Re: fotocamera
          - Scritto da: Ekleptical
          - Scritto da:


          5 megapixel con lenti scadenti te li metti al

          cuxo (cme si dice a

          roma)

          Carl Zeiss. Quelle iPhone sono no-brand made in
          China.perchè tu credi che quel logo Zeiss voglia dire vetri Zeiss prodotti da Zeiss? Ti deludo subito: sono di plastica e Zeiss firma solo lo schema ottico, la produzione è cinese come sempree poi basta guardare le prestazioni di un Nokia Vs un SonyEricsson per rendersi conto che Nokia è parecchio indietro!
    • Anonimo scrive:
      Re: fotocamera
      - Scritto da:
      solo 2 megapixel ?
      Per un prodotto così, che uno non sostituirà
      tanto facilmente, ci voleva qualcosa in
      più!
      Guardate, ad es., il N95. Ha 5 megapixel (ed
      anche
      UMTS).certo che di polli ce ne sono in giro eh...tu credi che la qualità di una foto dipenda dalla sua risoluzione?
  • Anonimo scrive:
    Inusabile...
    Inusabile un touch screen per un cellulare. Tenete presente che il telefono va usato quando è freddo,quando si ha le mani sporchè,quando piove.... (io ho avuto un motorola a1000 con touch screen,e senza pennino malgrado il tastierino numerico virtuale fosse molto grande era praticamente inusabile...)
    • Anonimo scrive:
      Re: Inusabile...
      - Scritto da:
      Inusabile un touch screen per un cellulare.
      Tenete presente che il telefono va usato quando è
      freddo,quando si ha le mani sporchè,quando
      piove.... (io ho avuto un motorola a1000 con
      touch screen,e senza pennino malgrado il
      tastierino numerico virtuale fosse molto grande
      era praticamente
      inusabile...)Ma a differenza dei Motorola, Apple fa cose che funzionano.
      • deltree scrive:
        Re: Inusabile...


        Ma a differenza dei Motorola, Apple fa cose che
        funzionano.La loro capillare rete di centri assistenza per riparazioni, sostituzioni e malfunzionamenti vari (molti dei quali addirittura denunciati sul web da migliaia di utenti incazzati) ne è la prova vivente.
        • Anonimo scrive:
          Re: Inusabile...
          - Scritto da: deltree



          Ma a differenza dei Motorola, Apple fa cose che

          funzionano.

          La loro capillare rete di centri assistenza per
          riparazioni, sostituzioni e malfunzionamenti vari
          (molti dei quali addirittura denunciati sul web
          da migliaia di utenti incazzati) ne è la prova
          vivente.Migliaia sul numero di clienti Apple, sai che numero
    • Kranione scrive:
      Re: Inusabile...
      - Scritto da:
      Inusabile un touch screen per un cellulare.Sono d'accordo con te ma non penso che questo telefono sia indirizzato a chi lavora.
    • Anonimo scrive:
      Re: Inusabile...
      - Scritto da:
      Inusabile un touch screen per un cellulare.mai visto un iMate?
      Tenete presente che il telefono va usato quando è
      freddo,quindi?
      quando si ha le mani sporchè,Mah...
      quando piove.... (io ho avuto un motorola a1000 con
      touch screen,e senza pennino malgrado il
      tastierino numerico virtuale fosse molto grande
      era praticamente
      inusabile...)io ho un esperienza contraria... ma pensa un po'...
      • Anonimo scrive:
        Re: Inusabile...
        Io ho un Qtek 100 che, come tutti i palmari con telefono, ha la tastiera touchscreen con un schermo identico a quello dell' iPhone.In effetti, rispetto ai tasti meccanici, la tastiera touchscreen è scomoda e meno precisa.Tuttavia quando si usano questi prodotti usa sempre sempre la lista di contatti che, pei Pocket PC e ben fatta ed è forse ancor meglio nell'iPhone. Questo metodo è ben più rapido che non fare il numero a mano.Questa inoltre si sincronizza con il PC e te la gestisci con grande comodità.Quanto allo sporcarsi dello schermo tra dita, ed orecchie lo schermo è spessissimo una schifezza. :s Non per altro questi oggetti si tengono di solito in una custodia protettiva e per toccare lo schermo si usa lo stilo integrato più che non le dita.
    • Anonimo scrive:
      Re: Inusabile...
      - Scritto da:
      Inusabile un touch screen per un cellulare.
      Tenete presente che il telefono va usato quando è
      freddo,quando si ha le mani sporchè,quando
      piove.... (io ho avuto un motorola a1000 con
      touch screen,e senza pennino malgrado il
      tastierino numerico virtuale fosse molto grande
      era praticamente
      inusabile...)io ho un i-mate k-jam e lo uso tranquillamente in ogni condizione anche con le dita.... inoltre penso che il touch screen di questo iPhone sara' nettamente superiore a quello dei telefoni in commercio (visto che e' previsto di usarlo solamente con le dita e non eì previsto nessun pennino).inutile dire che il giorno che sara' disponibile lo prendero' subito: e' il telefono che aspettavo da anni (per le sue caratteristiche tecniche, non perche' e' apple).
    • Anonimo scrive:
      Re: Inusabile...
      per quanto riguarda la precisione, non credo che sia paragonabile ad altri prodotti usciti precedentemente sul mercato: essendo stati studiati per funzionare con il pennino è evidente che chi ne provava il funzionamento con le dita della mano otteneva risultati a dir poco scadenti... il sistema di puntamento dell'iPhone è pensato per l'utilizzo esclusivamente di dita e quindi ha un software (si spera, ma Jobs l'ha più volte confermato) che si preoccupa proprio di renderlo usabile e molto preciso
  • Anonimo scrive:
    Davvero innovativo. Si può avere prima?
    Stavo aspettando da tempo che uscisse un tablet piccolo e comodo; aspettavo un telefono facile e veloce da usare, magari da appoggiare alla mia rete VoIP; volevo qualcosa per ascoltaremi i podcast.Ora è arrivato l'iPhone che con quei comandi mi ha impressionato.Quando esce in USA sarà vincolato a Cingualar, giusto? Non c'è modo di averlo prima di fine anno facendo un salto a NY?
  • Anonimo scrive:
    Quello di Linksys-Cisco...
    ... non è musicale!
  • avvelenato scrive:
    risoluzione dello schermo
    C'è scritto 160 pixel per pollice .E' un typo?Altrimenti sarebbe una ganzata.Fate i vostri conti, il cellulare avrebbe come risoluzione 437x700 pixels 8)Figo di brutto!edit: non so fare i calcoli, specie alle 8 di mattina dopo aver lavorare la notte, chiedo scusa :$-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 gennaio 2007 17.05-----------------------------------------------------------
    • Larry scrive:
      Re: risoluzione dello schermo
      - Scritto da: avvelenato
      C'è scritto 160 pixel per pollice .

      E' un typo?
      Altrimenti sarebbe una ganzata.
      Fate i vostri conti, il cellulare avrebbe come
      risoluzione 437x700 pixels
      8)
      Figo di brutto!no, la risoluzione è di 320x 480 pixel come da sito Apple http://www.apple.com/iphone/technology/specs.html geometria: se lo schermo è Widescreen e la diagonale è di 3.5 pollici, impugni il teorema di Pitagora e calcoli i due lati che risulteranno di circa 2 e 3 pollici...
      • avvelenato scrive:
        Re: risoluzione dello schermo
        - Scritto da: Larry

        - Scritto da: avvelenato

        C'è scritto 160 pixel per pollice .



        E' un typo?

        Altrimenti sarebbe una ganzata.

        Fate i vostri conti, il cellulare avrebbe come

        risoluzione 437x700 pixels

        8)

        Figo di brutto!

        no, la risoluzione è di 320x 480 pixel come da
        sito
        Apple

        http://www.apple.com/iphone/technology/specs.html

        geometria: se lo schermo è Widescreen e la
        diagonale è di 3.5 pollici, impugni il teorema di
        Pitagora e calcoli i due lati che risulteranno di
        circa 2 e 3
        pollici...2,1 e 2,7.Chiaramente questo è meno stupefacente rispetto a quanto l'articolo faceva supporre, però è cmq adeguato (comunque tipo l'n95, né la metà, né il doppio).Ti stavo cmq giusto per scrivere che l'articolo mi ha dato un po' di fiducia in più rispetto a quanto scrissi sul forum dei trolli: utms disponibile al primo aggiornamento, è già una cosa in meno da criticare.Rimane bruttina la fotocamera a 2mpx, che comunque va valutata in base ai risultati e non ai pixels, onestamente anche i 5mpx sul N95 mi danno preoccupazioni maggiori (sarà un ccd rumorosissimo?)E anche il fatto che MacOsx è quasi lo stesso della versione desktop mi garba. Vedremo quanto è grosso questo quasi, intanto ho deciso che mi cerco un 6630/6660/6680 usato per ingannare il tempo mentre questo e il n95 vengono commercializzati, poi i paragoni si faranno una volta che si ha l'oggetto in mano.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 gennaio 2007 08.31-----------------------------------------------------------
        • Larry scrive:
          Re: risoluzione dello schermo

          No. 2:3 Chiaramente questo è meno stupefacente rispetto a
          quanto l'articolo faceva supporre, però è cmq
          adeguato (comunque tipo l'n95, né la metà, né il
          doppio)l'iPhone è comunque piccolo: ha un volume molto inferiore a quello di un Nokia n80 e pesa esattamente uguale.

          Ti stavo cmq giusto per scrivere che l'articolo
          mi ha dato un po' di fiducia in più rispetto a
          quanto scrissi sul forum dei trolli: utms
          disponibile al primo aggiornamento, è già una
          cosa in meno da
          criticare.
          Rimane bruttina la fotocamera a 2mpx, che
          comunque va valutata in base ai risultati e non
          ai pixels, onestamente anche i 5mpx sul N95 mi
          danno preoccupazioni maggiori (sarà un ccd
          rumorosissimo?)assolutamente si, mi fido (abbastanza) di Apple per queste cose: come sai io ho il Sony Ericsson K750i, e per essere un 2 Mpixel è il migliore in commercio, ho provato il K800i e qualitativamente non c'è la benchè minima differenza (eppure ha 1.2 Mpixel in più) è vero: ottieni foto da 800 Kbites anziché da 550, ma è l'unica cosa che cambia e non è tanto una questione di rumore, ma di limite delle lenti. E' totalmente inutile mettere 3, 4 o 5 Mpixel dietro a delle lenti con ø che passa da 8 mm a 0.7 mm nello schema ottico e che si mangiano via la risolvenza del sensore. Ci sono pure delle Tolleranze nella produzione delle lenti!Alcuni anni fa era uscita una microfotocamera Sony da 2 Mpixel che per aggirare questo problema della diffrazione dovuta alle imperfezioni dei vetri ottici usava lenti un zaffiro e costava 3.000 euro...E io, anni fa, qui su PI scrissi che non avremmo mai visto cellulari con più di 1.5 / 2 Mpixel... Ok, ho avuto torto ma solo in parte.1) è comunque vero che al momento meglio del K750i non c'è in giro nulla per fare foto col cellulare2) un cellulare con 5 Mpixel e la qualità di un'analoga fotocamera è una Fotocamera con cui telefoni non l'opposto.3) guardi le foto fatte col K750i e poi col K800i e vedi che sono aumentati i pixel di pari passo con lo sfocato dovuto alla diffrazione.
          E anche il fatto che MacOsx è quasi lo stesso
          della versione desktop mi garba. Vedremo quanto è
          grosso questo quasi, intanto ho deciso che mi
          cerco un 6630/6660/6680 usato per ingannare il
          tempo mentre questo e il n95 vengono
          commercializzati, poi i paragoni si faranno una
          volta che si ha l'oggetto in
          mano.il 6630 ce l'ha la mia fidanzata: come telefono è meglio del mio, come fotocamera è il miglior 1.3 Mpixel salvo che ridurrai l'obiettivo a un ricettacolo d'immondizia, l'n95 è talmente brutto che mi vergognerei a tirarlo fuori di tasca. Ma davvero.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 gennaio 2007 08.50-----------------------------------------------------------
          • Anonimo scrive:
            Re: risoluzione dello schermo
            L'unico motivo per cui faranno cell con CCD enormi è che la gente è stupida e se vede scritto 52 MP pensa che faccia le foto meglio...In realtà con lo spazio che hai a disposizione in uno smartphone già a 2MP avrai foto talmente rumorose da essere inutilizzabili per la stampa, al limite vanno bene per metterle come sfondo o per mandare un MMS. Detto questo pure nel mondo delle fotocamere digitali fanno lo stesso: ti vendono una Canon a 10 MP compatta che a ISO 400 non fa le foto e il prezzo è uguale a quello di una Sony a 6MP SRL-like che ottiene risultati 100 volte migliori (per non parlare della Nikon D40 che ha anche lei 6MP e se le mangia entrambe).Che senso ha mettere un sensore a risoluzione più alta su una macchina compatta che non fa altro che aumentare il rumore? Semplice: si vende di più.
          • Larry scrive:
            Re: risoluzione dello schermo

            Che senso ha mettere un sensore a risoluzione più
            alta su una macchina compatta che non fa altro
            che aumentare il rumore? Semplice: si vende di
            più.le vendono ai Troll
          • Anonimo scrive:
            Re: risoluzione dello schermo
            - Scritto da: Larry

            Che senso ha mettere un sensore a risoluzione
            più

            alta su una macchina compatta che non fa altro

            che aumentare il rumore? Semplice: si vende di

            più.

            le vendono ai TrollPiù semplicemente le vendono a chi non ha buone conoscenze di fotografia digitale, quindi compra sulla base del parametro che riconosce. Questo accade alla stragrande maggioranza di noi consumatori (non si può illudersi di essere esperti di qualsiasi ambito).L'hanno fatto per anni con la cilindrata delle auto, con i MB/GB dei dischi, con i MHz/GHz dei processori...In campo aeronautico sento ancora conoscenti lamentarsi di aver fatto un volo regionale con aeroplani "ancora a elica invece che jet" (non capendo un tubo di resa e affidabilità di un turbolelica rispetto a un turbofan per quelle potenze e quelle condizioni operative). :|
          • Anonimo scrive:
            Re: risoluzione dello schermo
            - Scritto da:
            L'unico motivo per cui faranno cell con CCD
            enormi è che la gente è stupida e se vede scritto
            52 MP pensa che faccia le foto
            meglio...

            In realtà con lo spazio che hai a disposizione in
            uno smartphone già a 2MP avrai foto talmente
            rumorose da essere inutilizzabili per la stampa,
            al limite vanno bene per metterle come sfondo o
            per mandare un MMS.


            Detto questo pure nel mondo delle fotocamere
            digitali fanno lo stesso: ti vendono una Canon a
            10 MP compatta che a ISO 400 non fa le foto e il
            prezzo è uguale a quello di una Sony a 6MP
            SRL-like che ottiene risultati 100 volte migliori
            (per non parlare della Nikon D40 che ha anche lei
            6MP e se le mangia
            entrambe).

            Che senso ha mettere un sensore a risoluzione più
            alta su una macchina compatta che non fa altro
            che aumentare il rumore? Semplice: si vende di
            più.quoto in todo, e aggiungo:le foto (meravigliose) delle rover gemelle Spirit & Opportunity (che funzionano ancora) sono fatte con le pancam. da 1mpx (e sono fantastiche e di qualità)
        • ciarlyy scrive:
          Re: risoluzione dello schermo
          infatti, la mia fotocamera Olympus camedia da 3,2 MP fa delle foto assai migliori della compatta da 5 MP sempre olympus (il modello non lo ricordo)....l'unica differenza é nella risoluzione delle foto ma quanto a luminosità, colori e qulità generale non c'é storia....5,6, o 7 MP vagono poco se poi hai un obbiettivo con una lente minuscola che fa entrare poca luce.......
        • Anonimo scrive:
          Re: risoluzione dello schermo
          - Scritto da: avvelenato
          Rimane bruttina la fotocamera a 2mpx, che
          comunque va valutata in base ai risultati e non
          ai pixels, onestamente anche i 5mpx sul N95 mi
          danno preoccupazioni maggiori (sarà un ccd
          rumorosissimo?)Finché l'ottica fa schifo (e per quanto buona, non può fare miracoli nello spessore di un cellulare), le grandi risoluzioni servono solo a far abboccare i polli.
          E anche il fatto che MacOsx è quasi lo stesso
          della versione desktop mi garba. Vedremo quanto è
          grosso questole dimensuioni sono sul sito Apple:61 x 115 x 11,6
    • Anonimo scrive:
      Re: risoluzione dello schermo
      - Scritto da: avvelenato
      C'è scritto 160 pixel per pollice .

      E' un typo?
      Altrimenti sarebbe una ganzata.
      Fate i vostri conti, il cellulare avrebbe come
      risoluzione 437x700 pixels
      8)
      Figo di brutto!I 3,5" sono come di consueto la diagonale dello schermo.Sul lato maggiore (3" circa) i pixel saranno 160*3=480, sul lato minore 160*2=320480*320 è la stessa risoluzione di un Palm T|X, quindi non una novità per il mercato dei touch screen. :)
      • Anonimo scrive:
        Re: risoluzione dello schermo
        - Scritto da:

        - Scritto da: avvelenato

        C'è scritto 160 pixel per pollice .



        E' un typo?

        Altrimenti sarebbe una ganzata.

        Fate i vostri conti, il cellulare avrebbe come

        risoluzione 437x700 pixels

        8)

        Figo di brutto!

        I 3,5" sono come di consueto la diagonale dello
        schermo.

        Sul lato maggiore (3" circa) i pixel saranno
        160*3=480, sul lato minore
        160*2=320

        480*320 è la stessa risoluzione di un Palm T|X,
        quindi non una novità per il mercato dei touch
        screen.
        :)ma è una novità che puoi usare il touch screen con più dita al contempo, cosa che non puoi fare col palm
        • Anonimo scrive:
          Re: risoluzione dello schermo
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          480*320 è la stessa risoluzione di un Palm T|X,

          quindi non una novità per il mercato dei touch

          screen.

          :)
          ma è una novità che puoi usare il touch screen
          con più dita al contempo, cosa che non puoi fare
          col
          palmNon lo discuto e non volevo sminuire l'interessante iPhone (anche se dovremmo tutti aspettare di vederlo funzionare in pratica, prima di poterne ammirare pregi o contestarne i difetti). Cercavo solo di mitigare quest'ondata di entusiasmo eccessivo, anche per caratteristiche (risoluzione) che mi sembrano disponibili in altri prodotti. Ciao :)
  • Anonimo scrive:
    L'astrotartufo vero, quello apple!
    Si sta risvegliando!
  • Anonimo scrive:
    Sfigati a Go-Go
    Ma questo forum e' pieno di sfigati a go-go?A me sembra che ci sia una cifra di gente davvero sfigata che si nasconde dietro lo schermo e scrive cazzate proprio perche' questo e' cio' che la sua natura di sfigato gli impone di fare.Non vi interessano i prodotti Apple?Non li comprate!Ma almeno riempite le pagine di questo forum con post interessanti non di cazzate!Ma come ho gia' detto una volta, la classe non e' acqua.E uno sfigato non lo capira' mai... Non e' razzismo, semplice pura realta'.Se a me non interessa un prodotto non lo attacco, semplicemente non lo considero.Il fatto di attaccare costantemente Apple, invece, significa che vi rode davvero il culo e siete delle pecore che corrono dietro a Bill Gates che con una mano da i soldi ai poveri e con l'altra li uccide.Un consiglio a gli Apple users, quando ci sono questi sfigati brufolosi, non li cagate. Anche se e' difficile provateci!D'altronde come diceva il famoso comico "c'e' chi puo' e chi non puo' ed io, modestamente, puo'..." :PUn abbraccio a sfigati e non!A proposito, io non mi nascondo dietro la tastiera. Qua sotto c'e' la mia email e se qualche sfigato brufoloso vuole gli posso dare anche il mio indirizzo. Sempre che non abbiate paura di prendervi qualche cazotto!!! Ah ah ah...Tonytonydance@gmail.com
    • Anonimo scrive:
      Re: Sfigati a Go-Go
      - Scritto da:
      Ma questo forum e' pieno di sfigati a go-go?

      A me sembra che ci sia una cifra di gente davvero
      sfigata che si nasconde dietro lo schermo e
      scrive cazzate proprio perche' questo e' cio' che
      la sua natura di sfigato gli impone di
      fare.

      Non vi interessano i prodotti Apple?
      Non li comprate!

      Ma almeno riempite le pagine di questo forum con
      post interessanti non di
      cazzate!

      Ma come ho gia' detto una volta, la classe non e'
      acqua.
      E uno sfigato non lo capira' mai...

      Non e' razzismo, semplice pura realta'.

      Se a me non interessa un prodotto non lo attacco,
      semplicemente non lo
      considero.

      Il fatto di attaccare costantemente Apple,
      invece, significa che vi rode davvero il culo e
      siete delle pecore che corrono dietro a Bill
      Gates che con una mano da i soldi ai poveri e con
      l'altra li
      uccide.

      Un consiglio a gli Apple users, quando ci sono
      questi sfigati brufolosi, non li cagate. Anche se
      e' difficile
      provateci!

      D'altronde come diceva il famoso comico "c'e' chi
      puo' e chi non puo' ed io, modestamente, puo'..."
      :P

      Un abbraccio a sfigati e non!

      A proposito, io non mi nascondo dietro la
      tastiera. Qua sotto c'e' la mia email e se
      qualche sfigato brufoloso vuole gli posso dare
      anche il mio indirizzo. Sempre che non abbiate
      paura di prendervi qualche cazotto!!! Ah ah
      ah...

      Tony
      tonydance@gmail.compero' e' cosi' bello insultarli questi 4 rosiconi... come si fa???
    • Anonimo scrive:
      Re: Sfigati a Go-Go
      Si lanciano le provocazioni perchè tu, ed i tuoi pari, ci cascate sempre come grulli.Tu sei un trollazzo non diverso da tanti altri, pro o contro Apple.Ciao, "Tony" (metti nome, cognome e codice fiscale, caghetta)
    • Anonimo scrive:
      Re: Sfigati a Go-Go
      - Scritto da:
      Ma questo forum e' pieno di sfigati a go-go?

      A me sembra che ci sia una cifra di gente davvero
      sfigata che si nasconde dietro lo schermo e
      scrive cazzate proprio perche' questo e' cio' che
      la sua natura di sfigato gli impone di
      fare.

      Non vi interessano i prodotti Apple?
      Non li comprate!

      Ma almeno riempite le pagine di questo forum con
      post interessanti non di
      cazzate!

      Ma come ho gia' detto una volta, la classe non e'
      acqua. Tipico iPod user....

      D'altronde come diceva il famoso comico "c'e' chi
      puo' e chi non puo' ed io, modestamente, puo'..."
      :P
      "Io so io e voi non siete un caxxo"
  • Anonimo scrive:
    Ecco le prime foto delle folle macache
    http://riseforiphone.ytmnd.com/ !!! Allacciatevi le cinture prima di aprire quel sito che vi sbellicherete dalle risate...
    • Anonimo scrive:
      Re: Ecco le prime foto delle folle macac
      - Scritto da:
      http://riseforiphone.ytmnd.com/ !!! Allacciatevi
      le cinture prima di aprire quel sito che vi
      sbellicherete dalle
      risate...dov'e' la parte buffa?
      • Anonimo scrive:
        Re: Ecco le prime foto delle folle macac
        no ha ragione, fa molto ridere :-)azzeccatissima la musica
      • Anonimo scrive:
        Re: Ecco le prime foto delle folle macac
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        http://riseforiphone.ytmnd.com/ !!! Allacciatevi

        le cinture prima di aprire quel sito che vi

        sbellicherete dalle

        risate...


        dov'e' la parte buffa?sei un apple-maniac, giusto?
  • Anonimo scrive:
    QUESTO E' UN MAC NON UN CELL
    Ancora non capisco come possiate paragonare un semplice smartphone con uno strumento come iPhone, dotato di Sistema Operativo. Eh si, e' questa la differenza, mica altro. iPhone ha un OS, e tra l'altro e' il migliore in assoluto che ci sia in circolazione. Voglio dire.. un OS serio, con basi solide. Non un accrocchio di tecnologie malate come symbian o altre ciofeche similari.Ma come fate a blaterare di n81 e cessi simili, di fronte a OSX !!! ritiratevi, non c'e' confronto possibile. Siamo di fronte a un MACINTOSH A FORMA DI TELEFONO, e voi osate confrontarlo con "cellulari"? Siamo pazzi? Signori siete di fronte a un COSO che fa andare OSX e sta nel palmo di una mano. Voi ancora mi sa che nn lo avete capito, ma NON ESISTE TERMINE DI PARAGONE.Chi tenta di farlo e' tecnologicamente incompetente, come del resto la maggior parte di chi posta(=trolla) su questo mediocre forum.Ho letto di gente che fa il conto delle applicazioni per n81 e quelle per iphone... LOL !!!Ma sapete quante applicazioni esistono per MacOSX? Si? E vogliamo scommettere che dentro XCode ci sara', accanto a "ppc" e "intel", l'opzione per compilare le appz anche per "iphone"? LOL, davvero non credo a cio' che riesco a leggere, davvero, e' assurdo quanto alcuni parlino senza NE' conoscere NE' riflettere.N81... LOL !!!!!!!!!!vedrete, si riempira' ebay di quelle inutili ciofeche. E rimarranno su ebay. Se un iphone costa 600 euro, un N81 non lo voglio pagare piu' di 20. E sarebbero buttati.
    • Anonimo scrive:
      Re: QUESTO E' UN MAC NON UN CELL
      - Scritto da:
      Ancora non capisco come possiate paragonare un
      semplice smartphone con uno strumento come
      iPhone, dotato di Sistema Operativo. Eh si, e'
      questa la differenza, mica altro. iPhone ha un
      OS, e tra l'altro e' il migliore in assoluto che
      ci sia in circolazione. Voglio dire.. un OS
      serio, con basi solide. Non un accrocchio di
      tecnologie malate come symbian o altre ciofeche
      similari.
      Ma come fate a blaterare di n81 e cessi simili,
      di fronte a OSX !!! ritiratevi, non c'e'
      confronto possibile.

      Siamo di fronte a un MACINTOSH A FORMA DI
      TELEFONO, e voi osate confrontarlo con
      "cellulari"? Siamo pazzi? Signori siete di fronte
      a un COSO che fa andare OSX e sta nel palmo di
      una mano. Voi ancora mi sa che nn lo avete
      capito, ma NON ESISTE TERMINE DI
      PARAGONE.
      Chi tenta di farlo e' tecnologicamente
      incompetente, come del resto la maggior parte di
      chi posta(=trolla) su questo mediocre
      forum.
      Ho letto di gente che fa il conto delle
      applicazioni per n81 e quelle per iphone... LOL
      !!!
      Ma sapete quante applicazioni esistono per
      MacOSX? Si? E vogliamo scommettere che dentro
      XCode ci sara', accanto a "ppc" e "intel",
      l'opzione per compilare le appz anche per
      "iphone"?

      LOL, davvero non credo a cio' che riesco a
      leggere, davvero, e' assurdo quanto alcuni
      parlino senza NE' conoscere NE'
      riflettere.
      N81... LOL !!!!!!!!!!
      vedrete, si riempira' ebay di quelle inutili
      ciofeche. E rimarranno su ebay.ahahaha ma datti all'ippica te e il fantomatico cellulare con OS X dentro. Di OS X ci sarà si e no il kernel (che indovina un pò da dove proviene? BSD!) e una libreria grafica riadattata per le animazioncine stile ipod.Se c'è qualcuno che di ste cose non ne sa niente forse sei te che te ne esci fuori con una sparata del genere.Un intero sistema operativo desktop stralento come OS X in un cellulare con cpu si e no da 200mhz, ma non farmi ridere che è meglio...ahahahhahahahha!!!

      Se un iphone costa 600 euro, un N81 non lo voglio
      pagare piu' di 20. E sarebbero
      buttati.
      Pfff rosicamento fuori scala, vero?Tienti il tuo sapone gigante con touch screen :(Io mi tengo il mio n80 microscopico rispetto a quel sapone gigante e con la mia bella MMC da 4gb a 50 euro :(
      • Larry scrive:
        Re: QUESTO E' UN MAC NON UN CELL

        Tienti il tuo sapone gigante con touch screen :(

        Io mi tengo il mio n80 microscopico rispetto a
        quel sapone gigante e con la mia bella MMC da 4gb
        a 50 euro
        :(Nokia n80: 95 x 50 x 26 mm (chiuso) Peso: 134 grammiiPhone: 115 x 61 x 11.6 mm peso: 135 grammidavver, complimenti, il Nokia è spesso più del doppio, più del doppio, molto più del doppio!ed è un cesso.
        • Anonimo scrive:
          Re: QUESTO E' UN MAC NON UN CELL
          - Scritto da: Larry


          Tienti il tuo sapone gigante con touch screen :(



          Io mi tengo il mio n80 microscopico rispetto a

          quel sapone gigante e con la mia bella MMC da
          4gb

          a 50 euro

          :(


          Nokia n80: 95 x 50 x 26 mm (chiuso) Peso: 134
          grammi

          iPhone: 115 x 61 x 11.6 mm peso: 135 grammi

          davver, complimenti, il Nokia è spesso più del
          doppio, più del doppio, molto più del
          doppio!Oh ma non mi dire perchè quando lo tieni in tasca non conta se è più lungo e + largo, conta se è 1cm più spesso! ahahahahaha

          ed è un cesso.come il tuo bell'iphone tesoro 8)
          • Larry scrive:
            Re: QUESTO E' UN MAC NON UN CELL
            - Scritto da:

            - Scritto da: Larry




            Tienti il tuo sapone gigante con touch screen
            :(





            Io mi tengo il mio n80 microscopico rispetto a


            quel sapone gigante e con la mia bella MMC da

            4gb


            a 50 euro


            :(





            Nokia n80: 95 x 50 x 26 mm (chiuso) Peso: 134

            grammi



            iPhone: 115 x 61 x 11.6 mm peso: 135 grammi



            davver, complimenti, il Nokia è spesso più del

            doppio, più del doppio, molto più del

            doppio!

            Oh ma non mi dire perchè quando lo tieni in tasca
            non conta se è più lungo e + largo, conta se è
            1cm più spesso!
            ahahahahahasi, a meno che tu non sia uno di quelli che vanno in giro coi pannolini da rapper...



            ed è un cesso.

            come il tuo bell'iphone tesoro 8)non direi proprio, le azioni di apple sono salite tanto quanto sono scese quelle dei produttori concorrenti dell'iPhone...è già un buon indizio!
      • Ga7su scrive:
        Re: QUESTO E' UN MAC NON UN CELL
        - Scritto da:

        e una libreria grafica riadattata
        per le animazioncine stile
        ipod.Jobs ha parlato di CoreAnimation.Ma ovviamente te manco sai cos'è quindi è abbastanza inutile andare oltre...
        • Anonimo scrive:
          Re: QUESTO E' UN MAC NON UN CELL


          Jobs ha parlato di CoreAnimation.Si, il Messia sulla montagna
          Ma ovviamente te manco sai cos'è Ma chi se ne frega !quindi è
          abbastanza inutile andare
          oltre...Esatto : fai silenzio e caccia il soldo !
        • Anonimo scrive:
          Re: QUESTO E' UN MAC NON UN CELL
          - Scritto da: Ga7su

          - Scritto da:



          e una libreria grafica riadattata

          per le animazioncine stile

          ipod.

          Jobs ha parlato di CoreAnimation.
          Ma ovviamente te manco sai cos'è quindi è
          abbastanza inutile andare
          oltre...Dici davvero? Ma l'ha detto durante il Keynote? Mostruoso!
          • Anonimo scrive:
            Re: QUESTO E' UN MAC NON UN CELL
            - Scritto da:

            - Scritto da: Ga7su



            - Scritto da:





            e una libreria grafica riadattata


            per le animazioncine stile


            ipod.



            Jobs ha parlato di CoreAnimation.

            Ma ovviamente te manco sai cos'è quindi è

            abbastanza inutile andare

            oltre...Ohh ma non mi dire!!! Una libreria per animazioncine inutili quando la nokia ha scritto un intero engine 3d e rilascia giochi 3d sui suoi cellulari recenti. Mamma mia che paura :(
          • FDG scrive:
            Re: QUESTO E' UN MAC NON UN CELL
            - Scritto da:
            Una libreria per
            animazioncine inutili...Un consiglio spassionato: il troll è un lavoro mal pagato e si rischia pure di fare la figura dell'ignorante.
          • FDG scrive:
            Re: QUESTO E' UN MAC NON UN CELL
            - Scritto da:
            Dici davvero? Ma l'ha detto durante il Keynote?
            Mostruoso!Aveva una slide dietro con tutte le tecnologie supportate. Insomma, proprio un subsistema grafico ridotto per fare le animazioni ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: QUESTO E' UN MAC NON UN CELL
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da:


            Dici davvero? Ma l'ha detto durante il Keynote?

            Mostruoso!

            Aveva una slide dietro con tutte le tecnologie
            supportate. Insomma, proprio un subsistema
            grafico ridotto per fare le animazioni
            ;)Corro a guardarmi il keynote
    • Anonimo scrive:
      Re: QUESTO E' UN MAC NON UN CELL
      - Scritto da:
      Ancora non capisco come possiate paragonare un
      semplice smartphone con uno strumento come
      iPhone, dotato di Sistema Operativo. Eh si, e'
      questa la differenza, mica altro. iPhone ha un
      OS, e tra l'altro e' il migliore in assoluto che
      ci sia in circolazione. Voglio dire.. un OS
      serio, con basi solide. Non un accrocchio di
      tecnologie malate come symbian o altre ciofeche
      similari.
      Ma come fate a blaterare di n81 e cessi simili,
      di fronte a OSX !!! ritiratevi, non c'e'
      confronto possibile.Qui si vede bene come la fede prevalga sulla ragione, per cui con fanatici del genere la discussione e' impossibile. O per lo meno, a livelli troppo religiosamente ridicoli.
      Siamo di fronte a un MACINTOSH A FORMA DI
      TELEFONO, e voi osate confrontarlo con
      "cellulari"? Siamo pazzi? Signori siete di fronte
      a un COSO che fa andare OSX e sta nel palmo di
      una mano. Voi ancora mi sa che nn lo avete
      capito, ma NON ESISTE TERMINE DI
      PARAGONE.
      Chi tenta di farlo e' tecnologicamente
      incompetente, come del resto la maggior parte di
      chi posta(=trolla) su questo mediocre
      forum.
      Ho letto di gente che fa il conto delle
      applicazioni per n81 e quelle per iphone... LOL
      !!!
      Ma sapete quante applicazioni esistono per
      MacOSX? Si? E vogliamo scommettere che dentro
      XCode ci sara', accanto a "ppc" e "intel",
      l'opzione per compilare le appz anche per
      "iphone"?

      LOL, davvero non credo a cio' che riesco a
      leggere, davvero, e' assurdo quanto alcuni
      parlino senza NE' conoscere NE'
      riflettere.
      N81... LOL !!!!!!!!!!
      vedrete, si riempira' ebay di quelle inutili
      ciofeche. E rimarranno su ebay.

      Se un iphone costa 600 euro, un N81 non lo voglio
      pagare piu' di 20. E sarebbero
      buttati.
      A M E N
    • Anonimo scrive:
      Re: QUESTO E' UN MAC NON UN CELL
      Pulisciti la bocca prima di offendere i symbian.E' veramente un ottimo os spesso a prova di bomba.Fossero solo gli os su pc (ed anche su mac) la metà del symbian avremo dei mostri di velocità e stabilità
    • Ekleptical scrive:
      Re: QUESTO E' UN MAC NON UN CELL
      - Scritto da:
      Ma come fate a blaterare di n81 e cessi simili,
      di fronte a OSX !!!Intanto è una versione ridotta. Mica hai il vero OS X!Poi, anceh volendo, che ci vuoi fare con la CPU ridicola di un cellulare?
      • Larry scrive:
        Re: QUESTO E' UN MAC NON UN CELL
        - Scritto da: Ekleptical
        - Scritto da:


        Ma come fate a blaterare di n81 e cessi simili,

        di fronte a OSX !!!

        Intanto è una versione ridotta. Mica hai il vero
        OS
        X!intanto sul sito apple non c'è scritto "ridotta" che non vuol dire che non lo sia, ma almeno non puoi sapere "quanto"

        Poi, anceh volendo, che ci vuoi fare con la CPU
        ridicola di un
        cellulare?e magari sai già in anteprima mondiale le prestazioni di questa CPU nevvero?
        • Ekleptical scrive:
          Re: QUESTO E' UN MAC NON UN CELL
          - Scritto da: Larry
          e magari sai già in anteprima mondiale le
          prestazioni di questa CPU
          nevvero?Eh già, perchè tu immagini sia un Core Duo, giusto?
          • Larry scrive:
            Re: QUESTO E' UN MAC NON UN CELL
            - Scritto da: Ekleptical
            - Scritto da: Larry


            e magari sai già in anteprima mondiale le

            prestazioni di questa CPU

            nevvero?

            Eh già, perchè tu immagini sia un Core Duo,
            giusto?io sicuramente immagino qualcosa di più probabile di quello che immagini te.
          • Anonimo scrive:
            Re: QUESTO E' UN MAC NON UN CELL
            - Scritto da: Larry

            - Scritto da: Ekleptical

            - Scritto da: Larry




            e magari sai già in anteprima mondiale le


            prestazioni di questa CPU


            nevvero?



            Eh già, perchè tu immagini sia un Core Duo,

            giusto?


            io sicuramente immagino qualcosa di più probabile
            di quello che immagini
            te.Scusate se mi intrometto..ma come fai a dire che quello che immagini tu è più probabile di quello che immagina lui?? Sono curioso di saperlo: è solo per cieca fede verso Jobs o hai qualche notizia a noi oscura?
          • Larry scrive:
            Re: QUESTO E' UN MAC NON UN CELL
            - Scritto da:

            - Scritto da: Larry



            - Scritto da: Ekleptical


            - Scritto da: Larry






            e magari sai già in anteprima mondiale le



            prestazioni di questa CPU



            nevvero?





            Eh già, perchè tu immagini sia un Core Duo,


            giusto?





            io sicuramente immagino qualcosa di più
            probabile

            di quello che immagini

            te.

            Scusate se mi intrometto..ma come fai a dire che
            quello che immagini tu è più probabile di quello
            che immagina lui?? Sono curioso di saperlo: è
            solo per cieca fede verso Jobs o hai qualche
            notizia a noi
            oscura?per record storico ekleptical sbaglia sempre: anni fa diceva che iPod sarebbe stato un fallimento.
          • Ekleptical scrive:
            Re: QUESTO E' UN MAC NON UN CELL
            - Scritto da: Larry
            per record storico ekleptical sbaglia sempre:
            anni fa diceva che iPod sarebbe stato un
            fallimento.Non mi risulta.Avevo predetto la fine (pratica) del p2p, in compenso! :D
          • Larry scrive:
            Re: QUESTO E' UN MAC NON UN CELL
            - Scritto da: Ekleptical
            - Scritto da: Larry


            per record storico ekleptical sbaglia sempre:

            anni fa diceva che iPod sarebbe stato un

            fallimento.

            Non mi risulta.
            Avevo predetto la fine (pratica) del p2p, in
            compenso!
            :Dun'altro errore...vedi?
          • FDG scrive:
            Re: QUESTO E' UN MAC NON UN CELL
            - Scritto da: Ekleptical
            Eh già, perchè tu immagini sia un Core Duo,
            giusto?Perché serve un Core Duo per fare un computer?
          • Anonimo scrive:
            Re: QUESTO E' UN MAC NON UN CELL
            No. basta un MOS 6502 !
          • Anonimo scrive:
            Re: QUESTO E' UN MAC NON UN CELL
            vorrai dire uno Z80
      • FDG scrive:
        Re: QUESTO E' UN MAC NON UN CELL
        - Scritto da: Ekleptical
        Poi, anceh volendo, che ci vuoi fare con la CPU
        ridicola di un
        cellulare?ARM?http://en.wikipedia.org/wiki/ARM_architecturehttp://en.wikipedia.org/wiki/Risc_PChttp://en.wikipedia.org/wiki/Iyonixhttp://en.wikipedia.org/wiki/A9Home
    • Anonimo scrive:
      Re: QUESTO E' UN MAC NON UN CELL
      E' una CIOFECA per MACACHI tonti e col portafoglio del papino gonfio.
  • UMM scrive:
    PRO-TO-TI-PO
    Per favore, qualcuno dica ai puntuali rosicanti di 'sto forum e novelli rivenditori autorizzati Nokia Italy dalle mutande GIA' ABBONDANTEMENTE PIENE che il prodotto in questione forse esiste in 3-4 ESEMPLARI sulla faccia della terra e verrà lanciato si e no fra 6 mesi... parlando ottimisticamente, chiaro.Qualcuno racconti loro che di qui ad un anno le batterie dureranno più di 5 ore, che potranno spendere ancora tanti e tanti euro per rimpinguare il portafogli di Paris Hilton videochiamando il vicino di casa del piano di sotto per poter affermare "VIDEOCHIAMO, ERGO SUM", perché Apple farà una versione per il mercato europeo, e mille altre cose...E qualcuno spieghi loro che c'è un sistema embedded, e questo si chiama OS X, si, proprio quello, quello che tutti i picciotti si sono scaricati da Bittorrent quando hanno saputo che era stato craccato... non c'è quella roba, Symbian, quello che riavvia il mio 6630 ogni venti minuti o mi sballa l'orario di ore e mesi, quello ultra mega supportato, quello ultra mega pieno di virus...Buon Symantec Mobile Securirty a tutti! :D :D
    • Anonimo scrive:
      Re: PRO-TO-TI-PO
      Ahahaha ti quoto per il software...io ho un 6680 che mi ha fatto penare di tutto tra riavvii, perdita di impostazioni dopo la ricarica, virus, problemi di utilizzo bluetooth, ecc...
    • kennozzz scrive:
      Re: PRO-TO-TI-PO
      - Scritto da: UMM
      Per favore, qualcuno dica ai puntuali rosicanti
      di 'sto forum e novelli rivenditori autorizzati
      Nokia Italy dalle mutande GIA' ABBONDANTEMENTE
      PIENE che il prodotto in questione forse esiste
      in 3-4 ESEMPLARI sulla faccia della terra e verrà
      lanciato si e no fra 6 mesi... parlando
      ottimisticamente,
      chiaro.

      Qualcuno racconti loro che di qui ad un anno le
      batterie dureranno più di 5 ore, che potranno
      spendere ancora tanti e tanti euro per
      rimpinguare il portafogli di Paris Hilton
      videochiamando il vicino di casa del piano di
      sotto per poter affermare "VIDEOCHIAMO, ERGO
      SUM", perché Apple farà una versione per il
      mercato europeo, e mille altre
      cose...

      E qualcuno spieghi loro che c'è un sistema
      embedded, e questo si chiama OS X, si, proprio
      quello, quello che tutti i picciotti si sono
      scaricati da Bittorrent quando hanno saputo che
      era stato craccato... non c'è quella roba,
      Symbian, quello che riavvia il mio 6630 ogni
      venti minuti o mi sballa l'orario di ore e mesi,
      quello ultra mega supportato, quello ultra mega
      pieno di
      virus...

      Buon Symantec Mobile Securirty a tutti! :D :DDFTT!! ----------------------- | | /| /| | Per favore, | ||__|| | non date | / O O__ da mangiare | / ai troll. | / | / _ ------------------- / |____ || / | | | |____/ || / |_|_|/ | __|| / / |____| || / | | /| | --| | | |// |____ --| * _ | |_|_|_| | -/*-- _-- _ // | / _ \ _ // | /* / _ /- | - | | * ___ c_c_c_C/ C_c_c_c____________
      • Anonimo scrive:
        OT-ascii art
        / |____ ||
        / | | | |____/ ||
        / |_|_|/ | __||
        / / |____| ||
        / | | /| | --|
        | | |// |____ --|
        * _ | |_|_|_| | -/
        *-- _-- _ // |
        / _ \ _ // | /
        * / _ /- | - | |
        * ___ c_c_c_C/ C_c_c_c____________minchia, usa il tag [code] per postare ascii art!
  • Anonimo scrive:
    Un altro....
    ...oggetto inutile di cui la popolazione non ha assolutamente necessità.Comunque grande Jobs...i macachi ci cascheranno e ti faranno arricchire sempre di più, mentre piano piano glielo spingerai bene infondo. Sai cos'è il bello...ti ringrazieranno anche!! :D :D
    • UMM scrive:
      Re: Un altro....
      - Scritto da:
      ...oggetto inutile di cui la popolazione non ha
      assolutamente
      necessità.ecco, la stessa cosa che penso io della tua opinione...
      Comunque grande Jobs...i macachi ci cascheranno e
      ti faranno arricchire sempre di più, mentre piano
      piano glielo spingerai bene infondo. Sai cos'è il
      bello...ti ringrazieranno
      anche!!Eccolo un altro... avanti forza...40 milioni di macachi hanno comprato un iPod...e pensa... c'è gente che lo usa e non sa neanche chi sia Jobs...Adesso forza, torna di la che dopo una grande rosicata di culetto, una buona passata di pasta Fissan e passa tutto...
      • Anonimo scrive:
        Re: Un altro....
        - Scritto da: UMM

        - Scritto da:

        ...oggetto inutile di cui la popolazione non ha

        assolutamente

        necessità.

        ecco, la stessa cosa che penso io della tua
        opinione...E intanto sei qui a rispondermi!!

        Comunque grande Jobs...i macachi ci cascheranno
        e

        ti faranno arricchire sempre di più, mentre
        piano

        piano glielo spingerai bene infondo. Sai cos'è
        il

        bello...ti ringrazieranno

        anche!!

        Eccolo un altro... avanti forza...
        40 milioni di macachi hanno comprato un iPod...
        e pensa... c'è gente che lo usa e non sa neanche
        chi sia
        Jobs...

        Adesso forza, torna di la che dopo una grande
        rosicata di culetto, una buona passata di pasta
        Fissan e passa
        tutto...Permalosetto? Su, non prendertela...tanto Jobs continuerà comunque a mettertelo in quel posto!!Ciao macaco.
  • Anonimo scrive:
    sarà suscettibile a graffi come i nano?
    cioè scusate l'intromissione ma questo telefono ha il display touch screen quindi se voi graffiate lo schermo non e' come sull'ipod che si cambia il case esterno: se lo graffiate vi tocca a cambiare TUTTO il display e con una gran spesa perchè non si parla dello schermettino piccolino del nano.Sapete quanto si graffiavano i primi nano? no grazie, io non ci casco.
    • Larry scrive:
      Re: sarà suscettibile a graffi come i na
      - Scritto da:


      cioè scusate l'intromissione ma questo telefono
      ha il display touch screen quindi se voi
      graffiate lo schermo non e' come sull'ipod che si
      cambia il case esterno: se lo graffiate vi tocca
      a cambiare TUTTO il display e con una gran spesa
      perchè non si parla dello schermettino piccolino
      del
      nano.

      Sapete quanto si graffiavano i primi nano? no
      grazie, io non ci
      casco.No, a meno che tu sia un non-vedente, lo schermo è incassato, protetto dalla cornice in acciaio cromato, sono i Nokia che hanno sempre avuto le lenti delle fotocamere esposte allo strisciamento sulla base d'appoggio...chiaro?
      • Anonimo scrive:
        Re: sarà suscettibile a graffi come i na
        - Scritto da: Larry

        - Scritto da:





        cioè scusate l'intromissione ma questo telefono

        ha il display touch screen quindi se voi

        graffiate lo schermo non e' come sull'ipod che
        si

        cambia il case esterno: se lo graffiate vi tocca

        a cambiare TUTTO il display e con una gran spesa

        perchè non si parla dello schermettino piccolino

        del

        nano.



        Sapete quanto si graffiavano i primi nano? no

        grazie, io non ci

        casco.


        No, a meno che tu sia un non-vedente, lo schermo
        è incassato, protetto dalla cornice in acciaio
        cromatosì ma se ancora non l'hai capito quando telefoni la tua faccia ci va a toccare sullo schermo e quindi rischi che si sporchi o graffi. inoltre ciò non cambia che se lo metti in tasca con un paio di chiavi ti si distrugge e ti tocca a comprarlo nuovo perchè lo schermo è direttamente esposto.
        sono i Nokia che hanno sempre avuto le
        lenti delle fotocamere esposte allo strisciamento
        sulla base
        d'appoggio...
        chiaro?il n70, 6680 e il n80 hanno la fotocamera protetta da chiusura
        • Anonimo scrive:
          Re: sarà suscettibile a graffi come i na

          sì ma se ancora non l'hai capito quando telefoni
          la tua faccia ci va a toccare sullo schermo e
          quindi rischi che si sporchi o graffi. inoltre
          ciò non cambia che se lo metti in tasca con un
          paio di chiavi ti si distrugge e ti tocca a
          comprarlo nuovo perchè lo schermo è direttamente
          esposto.scusa mentre i nokia e altri telefoni come lo risolvono il problema chiavi in tasca?? hanno un sensore che rileva le chiavi?? è chiaro che se lo metti con oggetti che graffiano si graffia... ma pensa che scoperta...cu|stò|dia s.f. CO1 il custodire: affidare, tenere in c. | mantenimento, conservazione, cura: la c. dei beni artistici2 astuccio per contenere e proteggere oggetti, spec. fragili o preziosi: la c. del violino, del fucile
    • Anonimo scrive:
      Re: sarà suscettibile a graffi come i na
      Un cellulare con touch screen è usabile solo da chi telefona una volta al giorno e lo fà da casa/ufficio e da sedere...altrimenti lo immaginate comporre un numero quando c'è il sole!? Oppure con le dita infreddolite? O durante una pioggia scrosciante? Sto coso è la birbonata del decennio.......
      • Larry scrive:
        Re: sarà suscettibile a graffi come i na
        - Scritto da:
        Un cellulare con touch screen è usabile solo da
        chi telefona una volta al giorno e lo fà da
        casa/ufficio e da sedere...altrimenti lo
        immaginate comporre un numero quando c'è il
        sole!? Oppure con le dita infreddolite? O durante
        una pioggia scrosciante? Sto coso è la birbonata
        del
        decennio.......guarda che sono pochini i cellulari che puoi usare sotto la pioggia o coi guanti felpati...3-4 in tutto il mondo.
      • Anonimo scrive:
        Re: sarà suscettibile a graffi come i na
        - Scritto da:
        Un cellulare con touch screen è usabile solo da
        chi telefona una volta al giorno e lo fà da
        casa/ufficio e da sedere...altrimenti lo
        immaginate comporre un numero quando c'è il
        sole!? Oppure con le dita infreddolite? O durante
        una pioggia scrosciante? Sto coso è la birbonata
        del
        decennio.......E' un giocattolo costoso. Una ciofeca.Per bambocci viziati.
      • ciarlyy scrive:
        Re: sarà suscettibile a graffi come i na
        - Scritto da:
        Un cellulare con touch screen è usabile solo da
        chi telefona una volta al giorno e lo fà da
        casa/ufficio e da sedere...altrimenti lo
        immaginate comporre un numero quando c'è il
        sole!? Oppure con le dita infreddolite? O durante
        una pioggia scrosciante? Sto coso è la birbonata
        del
        decennio.......comporre un numero quando c'é il sole?ma lo hai già provato per affermare che non si vede al sole?con le dita infreddolite?credo che con le dita infreddolite sia la stessa cosa che pigiare dei tasti (anzi forse col touch-screen vai meglio...)durante una pioggia scrosciante?tu sotto una pioggia crosciante ti metti a telefonare?A parte che non vedo dove sia il problema (anzi é piu facile forse che l'acqua si infiltri attraverso i tasti)sto post è la birbonata del giorno invece......ma ti rendi conto delle ca77ate che hai scritto?
      • Ga7su scrive:
        Re: sarà suscettibile a graffi come i na
        - Scritto da:
        comporre un numero quando c'è il
        sole!? parlo da possessore di monitor apple. l'ultima generazione (i "matt", non i "glossy") sono i migliori monitor che abbia mai visto in condizioni di luce "anomale". tanto per fare un esempio sull'imac 17 pollici (che è il + "povero" della gamma) l'immagine è perfettamente visibile anche se ci batte sopra il sole. provare per credere.(... con i "glossy", purtroppo, è un'altra storia)
    • Anonimo scrive:
      Re: sarà suscettibile a graffi come i na
      - Scritto da:


      cioè scusate l'intromissione ma questo telefono
      ha il display touch screen quindi se voi
      graffiate lo schermo non e' come sull'ipod che si
      cambia il case esterno: se lo graffiate vi tocca
      a cambiare TUTTO il display e con una gran spesa
      perchè non si parla dello schermettino piccolino
      del
      nano.

      Sapete quanto si graffiavano i primi nano? no
      grazie, io non ci
      casco.Ci sono sempre le pellicole impercettibili destinate per i palmari, antigraffio e non le vedi nemmeno se sai che ci sono. Il resto ha una scocca in acciaio quindi e' sicuramente resistente ai graffi.Tempo fa ho disegnato un progetto di un cellulare e l'ho ideato senza tastierino con il touch screen a volte basterebbe avere i soldini per realizzare i propri progetti :)
  • HisNameIsGod scrive:
    OpenMoko
    Dovrebbe uscire a breve questo smartphone molto simile all'iPhone prodotto da FIC.www.openmoko.comUsa Linux come sistema operativo, apps installabili da repository, touchscreen, ha il gps, 128 MB ram + 64 MB NAND + sd.Non ha la fotocamera, wi-fi e bt saranno aggiunte nelle versioni successive.Costo $350.Prezzo nion eccessivo, ma avrebbero dovuto aggiungere wi-fi da subito.
    • Anonimo scrive:
      Re: OpenMoko
      - Scritto da: HisNameIsGod
      Dovrebbe uscire a breve questo smartphone molto
      simile all'iPhone prodotto da
      FIC.
      www.openmoko.com

      Usa Linux come sistema operativo, apps
      installabili da repository, touchscreen, ha il
      gps, 128 MB ram + 64 MB NAND +
      sd.

      Non ha la fotocamera, wi-fi e bt saranno aggiunte
      nelle versioni
      successive.

      Costo $350.

      Prezzo nion eccessivo, ma avrebbero dovuto
      aggiungere wi-fi da
      subito.Non è apple, non è cool e linux è un OS per scimmie.
    • pikappa scrive:
      Re: OpenMoko
      - Scritto da: HisNameIsGod
      Dovrebbe uscire a breve questo smartphone molto
      simile all'iPhone prodotto da
      FIC.
      www.openmoko.com

      Usa Linux come sistema operativo, apps
      installabili da repository, touchscreen, ha il
      gps, 128 MB ram + 64 MB NAND +
      sd.

      Non ha la fotocamera, wi-fi e bt saranno aggiunte
      nelle versioni
      successive.

      Costo $350.

      Prezzo nion eccessivo, ma avrebbero dovuto
      aggiungere wi-fi da
      subito.E' vero, ma come progetto sulla carta mi pare piuttosto valido, e soprattutto il prezzo è molto piu basso
    • Anonimo scrive:
      Re: OpenMoko
      - Scritto da: HisNameIsGod
      Dovrebbe uscire a breve questo smartphone molto
      simile all'iPhone prodotto da
      FIC.
      www.openmoko.com

      Usa Linux come sistema operativo, apps
      installabili da repository, touchscreen, ha il
      gps, 128 MB ram + 64 MB NAND +
      sd.

      Non ha la fotocamera, wi-fi e bt saranno aggiunte
      nelle versioni
      successive.

      Costo $350.

      Prezzo nion eccessivo, ma avrebbero dovuto
      aggiungere wi-fi da
      subito.proprio uguale peccato che:-non ha 4GB di memoria ma 128+64MB-non ha fotocamera-non ha connessioni wireless-non è multitouch-immagino manchi anche di molti altri dettagli (tipo sensori di orientamento)e costa solo 150$ in meno?bah
      • Nonsonoanonimo scrive:
        Re: OpenMoko

        -non ha 4GB di memoria ma 128+64MB
        -non ha fotocamera
        -non ha connessioni wireless
        -non è multitouch
        -immagino manchi anche di molti altri dettagliPerò è GPS, il che lo trasforma in uno strumento secondo me superiore all'iPhone.
    • MeX scrive:
      Re: OpenMoko
      - Scritto da: HisNameIsGod
      Dovrebbe uscire a breve questo smartphone molto
      simile all'iPhone prodotto da
      FIC.
      www.openmoko.com

      Usa Linux come sistema operativo, apps
      installabili da repository, touchscreen, ha il
      gps, 128 MB ram + 64 MB NAND +
      sd.

      Non ha la fotocamera, wi-fi e bt saranno aggiunte
      nelle versioni
      successive.

      Costo $350.

      Prezzo nion eccessivo, ma avrebbero dovuto
      aggiungere wi-fi da
      subito....dai ci hai provato...
  • beka scrive:
    Non capisco cosa faccia la M$
    Volevo segnalarvi questo articolo:http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=36804in cui la microsoft "avverte" la apple.Ma dai!Microsoft, accetta la sfida, non negarti!Ringrazia che la Apple non faccia console, altrimenti sarebbe un altro concorrente...
    • Anonimo scrive:
      Re: Non capisco cosa faccia la M$
      - Scritto da: beka
      Volevo segnalarvi questo articolo:

      http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=36

      in cui la microsoft "avverte" la apple.

      Ma dai!
      Microsoft, accetta la sfida, non negarti!

      Ringrazia che la Apple non faccia console,
      altrimenti sarebbe un altro
      concorrente...
      Prima di tutto è un articolo di theinquirer che è tanto accurato e preciso quanto studio aperto. Di sicuro avranno teleintervistato un cuggino di qualcuno che lavora alla microsoft o robe del genere.
      • beka scrive:
        Re: Non capisco cosa faccia la M$
        - Scritto da:

        - Scritto da: beka

        Volevo segnalarvi questo articolo:




        http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=36



        in cui la microsoft "avverte" la apple.



        Ma dai!

        Microsoft, accetta la sfida, non negarti!



        Ringrazia che la Apple non faccia console,

        altrimenti sarebbe un altro

        concorrente...



        Prima di tutto è un articolo di theinquirer che è
        tanto accurato e preciso quanto studio aperto. Di
        sicuro avranno teleintervistato un cuggino di
        qualcuno che lavora alla microsoft o robe del
        genere.http://news.yahoo.com/s/nm/20070109/tc_nm/electronics_show_microsoft_apple_dcCi riprovo magari, vi è scappato il link al sito di yahoo-reuterse inoltre Bach della M$ non è un compositore classico che stipendiano per farsi suonare il liuto mentre programmano, ma è questo bel faccino qui:http://www.microsoft.com/presspass/exec/rbach/default.mspx
    • Anonimo scrive:
      Re: Non capisco cosa faccia la M$
      Ci ha provato !http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_PippinCiao,Piwi
    • Anonimo scrive:
      Re: Non capisco cosa faccia la M$
      http://www.microsoft.com/windowsmobile/default.mspx
    • Anonimo scrive:
      Re: Non capisco cosa faccia la M$
      Qualche giorno fa al CES la microsoft ha presentato WINDOWS HOME SERVER....e ieri è stato presentato APPLETV...non sono molto diversi...la differenza è che su home server ci metti i film che vuoi...su appletv devono passare da ITUNES...
      • Kranione scrive:
        Re: Non capisco cosa faccia la M$
        - Scritto da:
        Qualche giorno fa al CES la microsoft ha
        presentato WINDOWS HOME SERVER....e ieri è stato
        presentato APPLETV...non sono molto diversi...la
        differenza è che su home server ci metti i film
        che vuoi...su appletv devono passare da
        ITUNES...Con Windows Media Center (in Vista Home Premium o Vista Ultimate) io scarico, registro, condivido i contenuti e li "streamo" su dei dispositivi Media Extender (ce ne sono sia audio che video e c'è pure la XBOX360 che fa da media extender) magari in alta definizione. Poi esistono sempre le funzionalità di base di Media Player e Media Connect. Windows e a XBOX360 supportano anche IPTV (e le TV via cavo in USA). Invece da quel che ho capito Apple TV sembra più un pezzo di hardware che aggiunge le normali funzionalità di un Windows Media Center. In pratica io vado su iTunes con il mio Mac, scarico i contenuti sul Mac, li "streamo" con l'Apple TV e poi li posso vedere su 5 dispositivi contemporaneamente. Una specie di server iPod. Oppure li scarico da Internet (stile IPTV ma in locale).Almeno è quello che dicono qua: http://www.infoworld.com/article/07/01/09/HNiphoneappletv_1.htmlCito dall'articolo: The appletv auto-syncs content from one computer and can stream content from up to five computers, said Jobs. "Just like you can set up an iPod, you can set up an appletv," he explained. It works directly from iTunes. Computers that stream content to the appletv don't store their content on the drive, but users can watch it live via the network.Ho capito bene?
    • MandarX scrive:
      Re: Non capisco cosa faccia la M$

      Ringrazia che la Apple non faccia console,
      altrimenti sarebbe un altro
      concorrente...speriamo che le faccia e presto magari con il g4
      • Anonimo scrive:
        Re: Non capisco cosa faccia la M$
        - Scritto da: MandarX

        Ringrazia che la Apple non faccia console,

        altrimenti sarebbe un altro

        concorrente...

        speriamo che le faccia e presto magari con il g4 http://it.wikipedia.org/wiki/Apple_Pippin(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Non capisco cosa faccia la M$
      - Scritto da: beka
      Ringrazia che la Apple non faccia console,
      altrimenti sarebbe un altro
      concorrente...su cosa pensi che girino le x360?
  • Anonimo scrive:
    Il prezzo sarà ben più alto di 500 euro.
    in america viene venduto a 500 euro PERO' con un contratto obbligatorio (cell lockato) di 2 anni con cingular. Quindi potete ben capire che senza contratto tale cellulare costerebbe molto di più, probabilmente il doppio.
    • Anonimo scrive:
      Re: Il prezzo sarà ben più alto di 500 e
      ..perchè un nokia di fascia alta (tipo quelli in titanio) quanto costano appena usciti? Questo è un prodotto per innovators.
      • Anonimo scrive:
        Re: Il prezzo sarà ben più alto di 500 e
        ...chissà quanto venderà in africa e america latina!
        • Anonimo scrive:
          Re: Il prezzo sarà ben più alto di 500 e
          - Scritto da:
          ...chissà quanto venderà in africa e america
          latina!Sarà per quello che non ho letto l'annuncio della data di lancio in quei continenti? O)Per inciso, quando mai i prodotti tecnologici di questo tipo hanno cercato di vendere in Africa o America centrale e meridionale?Il mercato asiatico è potenzialmente enorme, ma per ora ha i suoi prodotti e una diversa fascia di prezzo adatta a soddisfare la domanda, quindi si vedrà...
      • Anonimo scrive:
        Re: Il prezzo sarà ben più alto di 500 e
        - Scritto da:
        ..perchè un nokia di fascia alta (tipo quelli in
        titanio) quanto costano appena
        usciti?

        Questo è un prodotto per innovators.DEVELOPPERS!!! DEVELOPPERS!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Il prezzo sarà ben più alto di 500 e
      700-800 $ senza contratto.Cingular sconta mediamente tutti i phone di un prezzo reale di circa 200$, non sconta in percentuale. Per questo se ti prendi un telefono bruttino da 200 $ te lo danno gratis, se vai a prenderti un Palm Treo 750 o un Cingular 8525 che per ora sono gli unici PDA-phone di fascia alta a listino Cingular li paghi 399$. Questo costerà 100$ in più, quindi se un Treo costa 650$, questo costerà 750$ unlocked.Se lavorano come si deve e lo lanciano 3G in Europa sicuramente 3 prova a chiudere il contratto per la distribuzione e visto che esce nel 4° quadrimestre 2007 si può pensare a un prezzo di comodato di 200$ più basso di quello offerto inzialmente da Cingular.
      • Larry scrive:
        Re: Il prezzo sarà ben più alto di 500 e
        - Scritto da:
        700-800 $ senza contratto.

        Cingular sconta mediamente tutti i phone di un
        prezzo reale di circa 200$, non sconta in
        percentuale. Per questo se ti prendi un telefono
        bruttino da 200 $ te lo danno gratis, se vai a
        prenderti un Palm Treo 750 o un Cingular 8525 che
        per ora sono gli unici PDA-phone di fascia alta a
        listino Cingular li paghi 399$. Questo costerà
        100$ in più, quindi se un Treo costa 650$, questo
        costerà 750$
        unlocked.

        Se lavorano come si deve e lo lanciano 3G in
        Europa sicuramente 3 prova a chiudere il
        contratto per la distribuzione e visto che esce
        nel 4° quadrimestre 2007 si può pensare a un
        prezzo di comodato di 200$ più basso di quello
        offerto inzialmente da
        Cingular.considerando poi che il mercato italiano dei celluari fa numeri equivalenti a quello degli USA mentre per i computer loro ne comprano 10 volte tanti...
        • Ekleptical scrive:
          Re: Il prezzo sarà ben più alto di 500 e
          - Scritto da: Larry
          considerando poi che il mercato italiano dei
          celluari fa numeri equivalenti a quello degli USA
          mentre per i computer loro ne comprano 10 volte
          tanti.....se ne desume perchè iPhone non è 'sto gran che, essendo il mercato dei cellulari USA ridicolo, asfitico ed arretrato. E' facile fare i "galli sulla monnezza" come si dice in Campania, da quellle parti, vista la desolazione.
          • Larry scrive:
            Re: Il prezzo sarà ben più alto di 500 e
            - Scritto da: Ekleptical
            - Scritto da: Larry


            considerando poi che il mercato italiano dei

            celluari fa numeri equivalenti a quello degli
            USA

            mentre per i computer loro ne comprano 10 volte

            tanti...

            ..se ne desume perchè iPhone non è 'sto gran che,
            essendo il mercato dei cellulari USA ridicolo,
            asfitico ed arretrato. E' facile fare i "galli
            sulla monnezza" come si dice in Campania, da
            quellle parti, vista la
            desolazione.già ma prima di straparlare di un mercato a 8000 km da casa tua potresti prima informarti sulla "clientela tipo" e genere di cellulare aquistato...
          • Anonimo scrive:
            Re: Il prezzo sarà ben più alto di 500 e
            Certamente non sarà monnezza per loro, ma per noi è un cellulare pari ad un qualsiasi Windows Mobile 2003... semplicemente interfaccia + comoda e un harddisk e 300 euro in più.Quindi monnezza.Per sfondare in italia e in europa dovrebbe offrire a 100 euro in meno pure l'HDSPA.Per non parlare che in USA verrà venduto con un prezzo fra i 499 e i 599 DOLLARI non EURO.
          • Larry scrive:
            Re: Il prezzo sarà ben più alto di 500 e
            - Scritto da:
            Certamente non sarà monnezza per loro, ma per noi
            è un cellulare pari ad un qualsiasi Windows
            Mobile 2003... semplicemente interfaccia + comoda
            e un harddisk e 300 euro in
            più.

            Quindi monnezza.

            Per sfondare in italia e in europa dovrebbe
            offrire a 100 euro in meno pure
            l'HDSPA.

            Per non parlare che in USA verrà venduto con un
            prezzo fra i 499 e i 599 DOLLARI non
            EURO.in Italia farà un macello, la gente lo comprerà solo perchè fa figo, perchè è Apple, perchè è l'erede dell'iPod.Premetto: io ho comprato l'iPod perchè mi servivano 40 GB da portare in tasca quando di iPod a Milano ce n'erano una decina in totale, ma mi permetto di pensare che oggi l'iPod e domani l'iPhone sarà nelle mani di tutti.io ho sempre ragione.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il prezzo sarà ben più alto di 500 e
            - Scritto da: Ekleptical E' facile fare i "galli
            sulla monnezza" come si dice in CampaniaIn Campania di monnezza ve ne intendete davvero!
      • Anonimo scrive:
        Re: Il prezzo sarà ben più alto di 500 e
        in Italia sarà Vodafone, non 3
        • Anonimo scrive:
          Re: Il prezzo sarà ben più alto di 500 e
          Vodafone? Ma se non ga l'EDGE come lo vende con il GPRS a 40 Kbyte? Sento come un modem 56K :s
          • markoer scrive:
            Re: Il prezzo sarà ben più alto di 500 e
            Deve essere UMTS ovviamente. L'EDGE è per le reti americane, che sono più scarse ;-)
  • Anonimo scrive:
    LA VERITA' SULLA BATTERIA DELL'IPHONE
    Per chi continua a insistere che la batteria dell'iphone durerà in eterno voglio raccontargli tante belle cose sulle batterie al litio:1) hanno un ciclo di cariche limitato2) si consumano nel tempo, che tu le usi o meno (i composti chimici al loro interno si degradano) e infatti quando si compra una batteria nuova per il cellulare bisogna comprarla subito e MAI farne scorta3) un cellulare già mette una batteria sotto sforzo, figurati un cellulare il cui scopo primario è essere usato come lettore mp3, puoi già immaginare quanto carico avrà e più la batteria viene usata più si usura4) più la batteria è sotto carico, più si scalda, e più si usura ancora di più5) se la batteria al litio viene scaricata completamente essa si usura molto ma molto di più, e nel caso di un cellulare con tutte queste funzioni accadrà spesso agli utenti di scaricarla completamente6) come se non bastasse le batterie al litio hanno la quantità di carica misurata tramite chips che nel caso che la batteria venga scaricata completamente spesso memorizzano per prevenzione numeri di cicli di carica maggiori, facendo quindi credere al telefono di avere la batteria molto più usurata di quanto essa sia e quindi il cellulare si scaricherà prima (ecco a cosa servono quei programmi per ripristinare le cariche corrette delle batterie sui portatili)Ditemi voi se la scelta dell'apple di rendere la batteria non intercambiabile può farvi così felici...
    • Anonimo scrive:
      Re: LA VERITA' SULLA BATTERIA DELL'IPHONE
      La domanda viene spontanea : può sostituirsi, eventualmente ad opera di centro assistenza autorizzato ?Ciao,Piwi
      • Anonimo scrive:
        Re: LA VERITA' SULLA BATTERIA DELL'IPHONE
        - Scritto da:
        La domanda viene spontanea : può sostituirsi,
        eventualmente ad opera di centro assistenza
        autorizzato
        ?

        Ciao,
        PiwiBoh chi lo sa, con le batterie dell'ipod si può ma bisogna sostituirsele a mano ed è un macello smontarlo. Nessuno poi assicura che stavolta non siano saldate (perchè come puoi ben immaginare alla apple converrebbe che gli utenti non le possano cambiare così si ricomprano un altro iphone più aggiornato).
        • Anonimo scrive:
          Re: LA VERITA' SULLA BATTERIA DELL'IPHONE
          Dai, al di là delle trollate negli altri topic : che siano saldate, mi sembra assurdo ! Non è possibile che si debba cestinare un prodotto pagato centinaia e centinaia di euro perchè non si può cambiare la batteria quando scarica definitivamente ... senza contare le ipotesi in cui può guastarsi.Ciao,Piwi
          • Anonimo scrive:
            Re: LA VERITA' SULLA BATTERIA DELL'IPHONE
            - Scritto da:
            Dai, al di là delle trollate negli altri topic :
            che siano saldate, mi sembra assurdo ! Non è
            possibile che si debba cestinare un prodotto
            pagato centinaia e centinaia di euro perchè non
            si può cambiare la batteria quando scarica
            definitivamente ... senza contare le ipotesi in
            cui può
            guastarsi.

            Ciao,
            PiwiNon si sa mai, su alcuni prodotti le batterie sono saldate non è detto che non lo possano essere pure lì. Dopo tutto nel caso di manutenzione i tecnici possono sempre dissaldarle.
          • avvelenato scrive:
            Re: LA VERITA' SULLA BATTERIA DELL'IPHON
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Dai, al di là delle trollate negli altri topic :

            che siano saldate, mi sembra assurdo ! Non è

            possibile che si debba cestinare un prodotto

            pagato centinaia e centinaia di euro perchè non

            si può cambiare la batteria quando scarica

            definitivamente ... senza contare le ipotesi in

            cui può

            guastarsi.



            Ciao,

            Piwi

            Non si sa mai, su alcuni prodotti le batterie
            sono saldate non è detto che non lo possano
            essere pure lì. Dopo tutto nel caso di
            manutenzione i tecnici possono sempre
            dissaldarle.Ma per favore, non dire boiate.Batterie saldate, ma come stai messo?
          • Anonimo scrive:
            Re: LA VERITA' SULLA BATTERIA DELL'IPHON
            - Scritto da: avvelenato
            Ma per favore, non dire boiate.
            Batterie saldate, ma come stai messo?E che ne sai che non le possano saldare? A volte per ridurre le dimensioni e i cavi di troppo si fa questo ed altro.
          • Anonimo scrive:
            Re: LA VERITA' SULLA BATTERIA DELL'IPHON
            - Scritto da: avvelenato

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            Dai, al di là delle trollate negli altri
            topic
            :


            che siano saldate, mi sembra assurdo ! Non è


            possibile che si debba cestinare un prodotto


            pagato centinaia e centinaia di euro perchè
            non


            si può cambiare la batteria quando scarica


            definitivamente ... senza contare le ipotesi
            in


            cui può


            guastarsi.





            Ciao,


            Piwi



            Non si sa mai, su alcuni prodotti le batterie

            sono saldate non è detto che non lo possano

            essere pure lì. Dopo tutto nel caso di

            manutenzione i tecnici possono sempre

            dissaldarle.

            Ma per favore, non dire boiate.
            Batterie saldate, ma come stai messo?Sui rasoi philips e coolskin sono tutte saldate e anche su molti telefoni cordless.Scandalizzato? :)
          • Anonimo scrive:
            Re: LA VERITA' SULLA BATTERIA DELL'IPHON
            Con quell' avatar hai poco da criticare la sanità mentale degli altri. Le batterie di qualsiasi si possono saldare sicuramente, e per un tecnico cambiarle sono 5 min.
          • Anonimo scrive:
            Re: LA VERITA' SULLA BATTERIA DELL'IPHON
            Se non funziona più allora chiami un tecnico e te la fai sostituire...sempre che i 15-18 mesi di vita a regime quasi pieno non siano per te sufficienti. A) cambio telefono ogni circa 18 mesi, quindi non vedo dove sta il problemaB) uso un notebook che fa anche 2 cicli di carica al giorno (mediamente 1,5 cicli al giorno), perché sono sempre in università e faccio 2-4 ore di lezione la mattina, ricarico nella pausa e 2-4 ore di lezione al pomeriggio e il software per la carica della batteria dice che attualmente vive circa la metà di quella nuova. Tieni conto che il notebook ha 16 mesi. Ora dubito di dover ricaricare l'iPhone ogni giorno, perché 5 ore di durata in chiamata sono il doppio di quello che offre ogni altro smartphone attuale, ma cmq mettiamo anche che vada caricata ogni giorno si avrà una durata di 2 anni tranquilli (ok magari dopo 2 anni si scarica in 2 ore di chiamata, ma non vedo dove sta il problema, in standby saranno comunque diversi giorni, se ne fai uso intensivo invece dopo 2 anni è rotto, indipendentemente dalla batteria).
          • Anonimo scrive:
            Re: LA VERITA' SULLA BATTERIA DELL'IPHON
            - Scritto da:
            Se non funziona più allora chiami un tecnico e te
            la fai sostituire...sempre che i 15-18 mesi di
            vita a regime quasi pieno non siano per te
            sufficienti.


            A) cambio telefono ogni circa 18 mesi, quindi non
            vedo dove sta il
            problema

            B) uso un notebook che fa anche 2 cicli di carica
            al giorno (mediamente 1,5 cicli al giorno),
            perché sono sempre in università e faccio 2-4 ore
            di lezione la mattina, ricarico nella pausa e 2-4
            ore di lezione al pomeriggio e il software per la
            carica della batteria dice che attualmente vive
            circa la metà di quella nuova. Tieni conto che il
            notebook ha 16 mesi. Ora dubito di dover
            ricaricare l'iPhone ogni giorno, perché 5 ore di
            durata in chiamata sono il doppio di quello che
            offre ogni altro smartphone attuale, ma cmq
            mettiamo anche che vada caricata ogni giorno si
            avrà una durata di 2 anni tranquilli (ok magari
            dopo 2 anni si scarica in 2 ore di chiamata, ma
            non vedo dove sta il problema, in standby saranno
            comunque diversi giorni, se ne fai uso intensivo
            invece dopo 2 anni è rotto, indipendentemente
            dalla
            batteria).Bravissimo, esatto.Inoltre stiamo parlando di un prodotto Apple, non della Trust, e chi ha avuto modo di metterci mano (su un hardware Apple in generale) sa che basta aprirlo ed accenderlo per far si che funzioni bene, di più e in modo più srmplice dei diretti concorrenti.Se poi si pensa che uno "stupidphone" della Nokia come l' N73 costa più di 400 euro...bè...non c'è competizione...
          • Anonimo scrive:
            Capita ! Ecco un esempio.
            E' possibile. Alcune schede madri AT hanno la batteria tampone saldata ai piedini del chip generatore di clock, ed il tutto è contenuto all'interno di una capsula.Ciao,Piwi
          • avvelenato scrive:
            Re: Capita ! Ecco un esempio.
            - Scritto da:
            E' possibile. Alcune schede madri AT hanno la
            batteria tampone saldata ai piedini del chip
            generatore di clock, ed il tutto è contenuto
            all'interno di una
            capsula.

            Ciao,
            PiwiCerto che è possibile.Anche io ho saldato delle pile AA Ni-Mh da 2500mAh in vece del battery pack proprietario, sul mio cordless. Che, mi dovevo mettere pure a creare il compartimento pile scolpito a mano?Resta il fatto che è ingegneristicamente sconveniente, per un prodotto che comunque ha una complessità costruttiva di certo differente da un rasoio!Te lo immagini i tecnici apple che lavorano con gli esemplari "falliti", a dover dissaldare, testare, e risaldare ogni modulo?Non è pratico. Poi per carità si può fare, ma se finora hanno usato contatti a linguette o jack, useranno ancora quelli.
          • Anonimo scrive:
            Re: Capita ! Ecco un esempio.
            Senza dubbio. Era solo per puntualizzare !Ciao,Piwi
          • Anonimo scrive:
            Re: LA VERITA' SULLA BATTERIA DELL'IPHON
            1) L'iPhone non è un cellulare che legge mp3 nè un player mp3 che telefona, quindi bisogna metterci le mani sopra prima di fare paragoni, ipotesi di utilizzo ecc.2) Ho diversi ipod da diversi anni e non ho mai avuto problemi di batteria di alcun tipo, anche facendone un uso intenso, dopo molte ricariche la durata della batteria rimane invariata3) non è vero che la batteria la si cambia da soli, Apple non ha mai incoraggiato in questa direzione. Si va ad un Apple Center e te lo fanno al volo senza neanche doverglielo lasciare. Se inoltre prendiamo in esempio il prezzo medio di una batteria originale per un qualsiasi smartphone Nokia la differenza non è poi così grande; un piccolo "extra" per il montaggio mi pare onesto.CiaoM
        • Anonimo scrive:
          Re: LA VERITA' SULLA BATTERIA DELL'IPHON

          alla apple converrebbe che gli utenti non le
          possano cambiare così si ricomprano un altro
          iphone più aggiornato).Tenete conto che viene venduto con contratto da due anni (quasi solo in Italia ci compriamo il telefonino...). Dopo due anni passi all'iphone nuovo.
      • Anonimo scrive:
        Re: LA VERITA' SULLA BATTERIA DELL'IPHON
        Sicuramente non l'avranno fusa con la cpu ma è logico dover pagare 50 o più euro oltre al prezzo della batteria stessa (che non saranno 20 euro, SBS) per farsela montare ?Va bene che coloro che faranno la coda e se li strapperanno di mano come delle zitelle nei saldi di natale saranno gli stessi macachi che venderebbero un rene se giobbe dicesse loro di farlo quindi se possono spendere 700 euro e non lamentarti per un difetto, su 50 ci sputano sopra cmq non è di nuovo logico...
    • avvelenato scrive:
      Re: LA VERITA' SULLA BATTERIA DELL'IPHON
      - Scritto da:
      Ditemi voi se la scelta dell'apple di rendere la
      batteria non intercambiabile può farvi così
      felici...Diciamo che il ciclo di vita di una li-ion è superiore, generalmente, a quello dello stesso cellulare, quindi, sì.Male che vada, si smonterà come l'ipod e si cambierà la batteria, magari con una di capacità superiore. Nulla di così drastico.Il vantaggio invece è più difficile da calcolare: pulizia nel design? sicuramente non vale il plus di poter avere una pila di scorta. Compattezza e resistenza invece mi sembrano argomentazioni più valide. Ammesso che siano vere.Poi alla fine ognuno decide per sé. Se uno senza pila di scorta non può vivere, gli conviene prendersi un altro cell.
      • ciarlyy scrive:
        Re: LA VERITA' SULLA BATTERIA DELL'IPHON
        - Scritto da: avvelenato

        - Scritto da:

        Ditemi voi se la scelta dell'apple di rendere la

        batteria non intercambiabile può farvi così

        felici...

        Diciamo che il ciclo di vita di una li-ion è
        superiore, generalmente, a quello dello stesso
        cellulare, quindi,
        sì.
        Male che vada, si smonterà come l'ipod e si
        cambierà la batteria, magari con una di capacità
        superiore. Nulla di così
        drastico.
        Il vantaggio invece è più difficile da calcolare:
        pulizia nel design? sicuramente non vale il plus
        di poter avere una pila di scorta. Compattezza e
        resistenza invece mi sembrano argomentazioni più
        valide. Ammesso che siano
        vere.

        Poi alla fine ognuno decide per sé. Se uno senza
        pila di scorta non può vivere, gli conviene
        prendersi un altro
        cell.non si tratta di pila di scorta avvelenato....qui per attaccare apple le studiano tutte.......(il bello che quelli che scrivono cambieranno cellulare tre volte l'anno!!!)
        • Anonimo scrive:
          Re: LA VERITA' SULLA BATTERIA DELL'IPHON
          credo che cambiare il cellulare una volta ogni 12-15 mesi sia la norma ormai...soprattutto se uno acquista uno smartphone (il che fa presumere che sia una persona che ne fa un uso intensivo).
    • Anonimo scrive:
      Re: LA VERITA' SULLA BATTERIA DELL'IPHONE

      5) se la batteria al litio viene scaricata
      completamente essa si usura molto ma molto di
      più, e nel caso di un cellulare con tutte queste
      funzioni accadrà spesso agli utenti di scaricarla
      completamenteDAVVERO??quindi sbaglio a far scaricare ogni volta?meglio metterlo in carica ogni sera?il mio cell Nokia dura ancora 2 giorni e ha ormai 2 anni sulle spalle..
      6) come se non bastasse le batterie al litio
      hanno la quantità di carica misurata tramite
      chips che nel caso che la batteria venga
      scaricata completamente spesso memorizzano per
      prevenzione numeri di cicli di carica maggiori,
      facendo quindi credere al telefono di avere la
      batteria molto più usurata di quanto essa sia e
      quindi il cellulare si scaricherà prima (ecco a
      cosa servono quei programmi per ripristinare le
      cariche corrette delle batterie sui
      portatili)ESISTE qualcosa di simile per cellulare??grazie!
    • Anonimo scrive:
      Re: LA VERITA' SULLA BATTERIA DELL'IPHONE
      e ovviamente tu (unico al mondo oltre Jobs) sai già che non è sostituibile... mapperpiacere!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: LA VERITA' SULLA BATTERIA DELL'IPHON
      Lavoro come ricercatore e mi occupo proprio di batterie al litio. Alcune cose scritte dall'autore sono delle boiate.

      1) hanno un ciclo di cariche limitatoVero, ma le attuali batterie al litio sono progettate in modo da durare almeno 1500 cicli di carica/scarica (perdita fino al 40% dell'efficienza, con perdita massima del 25% nei primi 1000 cicli). Quindi ipotizzando un ciclo al giorno sono circa 4 (QUATTRO) anni. Dopo 4 anni con una batteria che ha ancora il 60% di capacità mi sembra ancora utilizzabile.Mi sembrano prestazioni e durata decisamente migliori rispetto a quelle delle altre batterie ricaricabili

      2) si consumano nel tempo, che tu le usi o menoVero, ma si consumano molto lentamente e non hanno "effetti memoria" tipici di altri tipi di batteria.

      3) un cellulare già mette una batteria sotto
      sforzo, figurati un cellulare il cui scopo
      primario è essere usato come lettore mp3, puoi
      già immaginare quanto carico avrà e più la
      batteria viene usata più si
      usuraBoiata, l'uso come lettore mp3 richiede una quantità di energia molto bassa, quindi si usura poco.

      4) più la batteria è sotto carico, più si scalda,
      e più si usura ancora di
      piùBoiata, sono progettate in modo da non raggiungere mai la temperatura critica per l'uso. Al massimo si scaldano per effetto Joule durante il processo di carica, ma se la batteria è costruita bene (quindi non dalla sony) questo non comporta problemi, a meno che non si decida di caricare la batteria in macchina in estate con 40°C esterni

      5) se la batteria al litio viene scaricata
      completamente essa si usura molto ma molto di
      più, e nel caso di un cellulare con tutte queste
      funzioni accadrà spesso agli utenti di scaricarla
      completamenteBoiata, ti confondi con le batterie a Nickel - metallo idruro

      6) come se non bastasse le batterie al litio
      hanno la quantità di carica misurata tramite
      chips che nel caso che la batteria venga
      scaricata completamente spesso memorizzano per
      prevenzione numeri di cicli di carica maggiori,
      facendo quindi credere al telefono di avere la
      batteria molto più usurata di quanto essa sia Vero hanno un chip che misura la quantità di carica, ma questo non aggiunge arbitrariamente numeri di cicli e il numero dei conteggi non è indice dell'usura della batteria. Se sai come usare la batteria puoi averne una con 1000 cicli in condizioni migliori di una con 500 cicli usata malee
      quindi il cellulare si scaricherà prima (ecco a
      cosa servono quei programmi per ripristinare le
      cariche corrette delle batterie sui
      portatili)Boiata per ripristinare le cariche corrette non sono necessari programmi, si può fare "a mano"

      Ditemi voi se la scelta dell'apple di rendere la
      batteria non intercambiabile può farvi così
      felici...Scelta che non approvo
      • Anonimo scrive:
        Re: LA VERITA' SULLA BATTERIA DELL'IPHON


        6) come se non bastasse le batterie al litio

        hanno la quantità di carica misurata tramite

        chips che nel caso che la batteria venga

        scaricata completamente spesso memorizzano per

        prevenzione numeri di cicli di carica maggiori,

        facendo quindi credere al telefono di avere la

        batteria molto più usurata di quanto essa sia

        Vero hanno un chip che misura la quantità di
        carica, ma questo non aggiunge arbitrariamente
        numeri di cicli e il numero dei conteggi non è
        indice dell'usura della batteria. Se sai come
        usare la batteria puoi averne una con 1000 cicli
        in condizioni migliori di una con 500 cicli usata
        maleÈ sempre meglio scaricare completamente le batterie al litio? Meglio evitare le ricariche brevi?Ce la scriveresti una FAQ per il buon utilizzatore di batterie ;)

        quindi il cellulare si scaricherà prima (ecco a

        cosa servono quei programmi per ripristinare le

        cariche corrette delle batterie sui

        portatili)

        Boiata per ripristinare le cariche corrette non
        sono necessari programmi, si può fare "a
        mano"
        E come si fa? Cosa si deve fare con la graffetta magica?Grazie
    • Davz scrive:
      A me il telaio dell'iPhone fa pensare
      che la batteria possa essere intercambiabile, vedendo alcune foto del lato posteriore si nota che la zona inferiore è differente rispetto al resto del telaio, io ho immaginato che fosse uno sportellino.
    • outkid scrive:
      Re: LA VERITA' SULLA BATTERIA DELL'IPHON
      tu sei solo scemo se puoi far sostituire da apple la batteria dell'ipod nano mi sembra da cerebrolesi dissertare sulla impossibilita' di far cambiare quella dell'iPhone, ammesso e nn concesso che nei diversi anni di vita che ha, nn ti sia strarotto dello stesso prodottosi sia rotto causa urti si sia perso.stiamo parlando di un prodotto elite', non roba per poveri.se tutti potessero permettersi apple.. questo articolo nn avrebbe fatto 600 commenti.se sei povero hai ben altri problemi che acuistare un palmare.- Scritto da:
      Per chi continua a insistere che la batteria
      dell'iphone durerà in eterno voglio raccontargli
      tante belle cose sulle batterie al
      litio:

      1) hanno un ciclo di cariche limitato

      2) si consumano nel tempo, che tu le usi o meno
      (i composti chimici al loro interno si degradano)
      e infatti quando si compra una batteria nuova per
      il cellulare bisogna comprarla subito e MAI farne
      scorta

      3) un cellulare già mette una batteria sotto
      sforzo, figurati un cellulare il cui scopo
      primario è essere usato come lettore mp3, puoi
      già immaginare quanto carico avrà e più la
      batteria viene usata più si
      usura

      4) più la batteria è sotto carico, più si scalda,
      e più si usura ancora di
      più

      5) se la batteria al litio viene scaricata
      completamente essa si usura molto ma molto di
      più, e nel caso di un cellulare con tutte queste
      funzioni accadrà spesso agli utenti di scaricarla
      completamente

      6) come se non bastasse le batterie al litio
      hanno la quantità di carica misurata tramite
      chips che nel caso che la batteria venga
      scaricata completamente spesso memorizzano per
      prevenzione numeri di cicli di carica maggiori,
      facendo quindi credere al telefono di avere la
      batteria molto più usurata di quanto essa sia e
      quindi il cellulare si scaricherà prima (ecco a
      cosa servono quei programmi per ripristinare le
      cariche corrette delle batterie sui
      portatili)

      Ditemi voi se la scelta dell'apple di rendere la
      batteria non intercambiabile può farvi così
      felici...
  • Anonimo scrive:
    Originale....
    Un altro prodotto che inizia per i.D'altronde l'hanno brevettata...Se giorno dovessero vendere cerotti,come li chiameranno?i-I (ahi-ahi)?
  • Anonimo scrive:
    se costa 500 dollari, costerà 516 euro
    euro +, euro meno.
    • Anonimo scrive:
      Re: se costa 500 dollari, costerà 516 eu
      - Scritto da:
      euro +, euro meno.Ma che discorsi fai? E' 500 dollari + DUE ANNI DI CONTRATTO con cingular.E' come se la tre ora ti facesse pagare un cell 500 euro e ti costringesse 2 anni ad usare i servizi tre.Puoi ben capire che il prezzo reale è molto più alto.
  • Anonimo scrive:
    arriveranno i cell con linux
    e l'iphone svanirà nel nulla più assoluto! giusto il tempo affinchè i macachi se lo possano ricomprare una decina di volte a causa della batteria non sostituibile
    • Anonimo scrive:
      Re: arriveranno i cell con linux
      - Scritto da:
      e l'iphone svanirà nel nulla più assoluto! giusto
      il tempo affinchè i macachi se lo possano
      ricomprare una decina di volte a causa della
      batteria non
      sostituibilescommettiamo che fai in tempo prima tu a cambiarne due/tre di cellulari prima che si esaurisca la batteria di iphone?
    • Anonimo scrive:
      Re: arriveranno i cell con linux
      - Scritto da:
      e l'iphone svanirà nel nulla più assoluto! giusto
      il tempo affinchè i macachi se lo possano
      ricomprare una decina di volte a causa della
      batteria non
      sostituibilerosicone....
    • pikappa scrive:
      Re: arriveranno i cell con linux
      - Scritto da:
      e l'iphone svanirà nel nulla più assoluto! giusto
      il tempo affinchè i macachi se lo possano
      ricomprare una decina di volte a causa della
      batteria non
      sostituibileVeramente esistono già ma la simpatica motorola oltre a produrre delle schifezze senza sdk :-( li fa anche solo per il mercato asiatico
  • Anonimo scrive:
    cellulare usa e getta!
    la batteria non si ricarica piu' perche' ha finito i cicli di carica? presto fatto. la risposta e' semplice: buttate via il vostro bell'iTelefono e ve ne comprate uno nuovo così il vostro amico Giobbe con i vostri soldi si rifa' il parquet nel giardino (eh si' con tutti i soldi che fa se lo puo' permettere di avere un giardino piastrellato di parquet).
    • Anonimo scrive:
      Re: cellulare usa e getta!
      - Scritto da:
      la batteria non si ricarica piu' perche' ha
      finito i cicli di carica? presto fatto. la
      risposta e' semplice: buttate via il vostro
      bell'iTelefono e ve ne comprate uno nuovo così il
      vostro amico Giobbe con i vostri soldi si rifa'
      il parquet nel giardino (eh si' con tutti i soldi
      che fa se lo puo' permettere di avere un giardino
      piastrellato di
      parquet).ahahahhahha metteranno i bidoni per riciclare gli iphone ai supermercati, così come ora ci sono quelli per le batterie e per i farmaci!
      • Anonimo scrive:
        Re: cellulare usa e getta!
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        la batteria non si ricarica piu' perche' ha

        finito i cicli di carica? presto fatto. la

        risposta e' semplice: buttate via il vostro

        bell'iTelefono e ve ne comprate uno nuovo così
        il

        vostro amico Giobbe con i vostri soldi si rifa'

        il parquet nel giardino (eh si' con tutti i
        soldi

        che fa se lo puo' permettere di avere un
        giardino

        piastrellato di

        parquet).

        ahahahhahha metteranno i bidoni per riciclare gli
        iphone ai supermercati, così come ora ci sono
        quelli per le batterie e per i
        farmaci!certo che siete proprio ridicoli........voi già sapete quanto dura la batteria...;dei mostri siete.....PS quando si esaurisce la batteria del vostro cell la cambiate o cambiate cellulare?a sentirvi pesno proprio la seconda....
        • Anonimo scrive:
          Re: cellulare usa e getta!
          - Scritto da:
          PS quando si esaurisce la batteria del vostro
          cell la cambiate o cambiate
          cellulare?
          a sentirvi pesno proprio la seconda....no, la compriamo su ebay a 3-4 euro + 4 euro di spedizione (e si trovano pure batterie con cariche altissime da 2A)... o originale a 10-15 euro nei negozi. e non dobbiamo smontare un bel niente, come invece succede con l'ipod.
          • Anonimo scrive:
            Re: cellulare usa e getta!
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            PS quando si esaurisce la batteria del vostro

            cell la cambiate o cambiate

            cellulare?

            a sentirvi pesno proprio la seconda....

            no, la compriamo su ebay a 3-4 euro + 4 euro di
            spedizione (e si trovano pure batterie con
            cariche altissime da 2A)... o originale a 10-15
            euro nei negozi. e non dobbiamo smontare un bel
            niente, come invece succede con
            l'ipod.Mah, io l'ipod l'ho usato per due anni (poi me lo hanno rubato :-/ ) e la batteria andava ancora perfettamente. Stessa cosa per il cellulare, dopo due o tre anni lo si cambia un cellulare, e a me di dover cambiare batteria non è mai capitato, certo alla fine dura meno che quando è nuovo, ma non al punto da doverla cambiare. Chi si compra un cellulare del genere a quei prezzi non lo tiene certo per sempre, dopo un anno o due è normale che si compra il modello nuovo, chi vuol fare economia è a priori disinteressato a uno smartphone di fascia alta. E nel frattempo anche le tecnologie delle batterie evolvono...
    • Anonimo scrive:
      Re: cellulare usa e getta!
      - Scritto da:
      la batteria non si ricarica piu' perche' ha
      finito i cicli di carica? presto fatto. la
      risposta e' semplice: buttate via il vostro
      bell'iTelefono e ve ne comprate uno nuovo così il
      vostro amico Giobbe con i vostri soldi si rifa'
      il parquet nel giardino (eh si' con tutti i soldi
      che fa se lo puo' permettere di avere un giardino
      piastrellato di
      parquet).essu'.... basta schiumare..... non lo avrete tranquilli
    • Anonimo scrive:
      Re: cellulare usa e getta!
      Bravo!Perché normalmente quando il tuo cellulare vecchio di 2 anni non si ricarica più cambi batteria vero?Io non so dove vivono quei ]#%&$ che continuano a parlare della batteria non sostituibile, ma io non conosco 1 sola persona che negli ultimi 4 anni abbia acquistato una batteria nuova del cellulare perché non si ricaricava più a causa dell'esaurimento dei cicli di ricarica, invece di buttarlo via.
  • Anonimo scrive:
    L'n80 lo straccia quel moscerino!
    Vediamo il n80 cosa fa alla faccia di quel citofono ipercostoso del'apple:1) pronuncia i nomi della gente che ti chiama tramite il text-to-speech integrato2) ha riconoscimento vocale senza addestramento3) ha giochi 3d e tantissime altre applicazioni, tomtom incluso4) ha opera con tanto di supporto flash, zoom automatico e eccezionalmente accurato (alla faccia di quell'orrore di safari e di ogni altro browser), tabs5) legge musica, video etc6) funziona da mass storage (e si sincronizza con wmp)7) è UMTS e videochiama8) può creare video a qualità QVGA che si possono editare aggiungendo effetti tracce audio tutto sul telefono9) permette di editare e correggere le foto10) ha uno schermo a res. altissima (352 x 416)11) ha wi-fi e UPNP che permette di accedere al contenuto dei computers della rete12) permette di sharare le foto video etc dentro il cellulare con i pc della rete sempre tramite UPNP13) è piccolo (95x50x23mm)14) ha una fotocamera da 3 megapixel15) costa circa 500 euro e senza nessun abbonamento pacco di 2 anni16) si scrive molto più velocemente perchè ha una vera tastiera17) ha la batteria intercambiabile che si trova a 3-4 euro su ebayE ora cos'hanno i macachi da dire del loro "supertelefono"?Voglio vedere come si divertiranno a comporre numeri e testi a velocità ridicole col touch screen e soprattutto a vederselo tutto graffiato a furia di appoggiarselo sulla faccia per telefonare senza poter cambiare cover. Inoltre lo schermo è direttamente esposto al contrario degli altri cell senza touchscreen e questo lo rende molto + suscettibile a graffi.
    • Anonimo scrive:
      Re: L'n80 lo straccia quel moscerino!
      16 di 17 cose che hai scritto sono cagate
      • Anonimo scrive:
        Re: L'n80 lo straccia quel moscerino!
        - Scritto da:
        16 di 17 cose che hai scritto sono cagateti rode eh? Corri a comprare il tuo cell dove non puoi manco cambiare la batteria, e divertiti!
      • Anonimo scrive:
        Re: L'n80 lo straccia quel moscerino!
        - Scritto da:
        16 di 17 cose che hai scritto sono cagate94 minuti di ovazione!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: L'n80 lo straccia quel moscerino!
      a parte la storia dell'UMTS tutto il resto sono minchiate
    • Anonimo scrive:
      Re: L'n80 lo straccia quel moscerino!
      - Scritto da:
      Vediamo il n80 cosa fa alla faccia di quel
      citofono ipercostoso
      del'apple:

      1) pronuncia i nomi della gente che ti chiama
      tramite il text-to-speech
      integrato
      2) ha riconoscimento vocale senza addestramento
      3) ha giochi 3d e tantissime altre applicazioni,
      tomtom
      incluso
      4) ha opera con tanto di supporto flash, zoom
      automatico e eccezionalmente accurato (alla
      faccia di quell'orrore di safari e di ogni altro
      browser),
      tabs
      5) legge musica, video etc
      6) funziona da mass storage (e si sincronizza con
      wmp)
      7) è UMTS e videochiama
      8) può creare video a qualità QVGA che si possono
      editare aggiungendo effetti tracce audio tutto
      sul
      telefono
      9) permette di editare e correggere le foto
      10) ha uno schermo a res. altissima (352 x 416)
      11) ha wi-fi e UPNP che permette di accedere al
      contenuto dei computers della
      rete
      12) permette di sharare le foto video etc dentro
      il cellulare con i pc della rete sempre tramite
      UPNP
      13) è piccolo (95x50x23mm)
      14) ha una fotocamera da 3 megapixel
      15) costa circa 500 euro e senza nessun
      abbonamento pacco di 2
      anni
      16) si scrive molto più velocemente perchè ha una
      vera
      tastiera
      17) ha la batteria intercambiabile che si trova a
      3-4 euro su
      ebay

      E ora cos'hanno i macachi da dire del loro
      "supertelefono"?

      Voglio vedere come si divertiranno a comporre
      numeri e testi a velocità ridicole col touch
      screen e soprattutto a vederselo tutto graffiato
      a furia di appoggiarselo sulla faccia per
      telefonare senza poter cambiare cover. Inoltre lo
      schermo è direttamente esposto al contrario degli
      altri cell senza touchscreen e questo lo rende
      molto + suscettibile a
      graffi.Sai cosa abbiamo da dire ??? che il tuo N80 non è apple. Stop. Non è cool. STOP. Sei solo un invidioso
      • Anonimo scrive:
        Re: L'n80 lo straccia quel moscerino!
        - Scritto da:
        Sai cosa abbiamo da dire ??? che il tuo N80 non è
        apple. Stop. Non è cool. STOP. Sei solo un
        invidiosoOrmai la battuta "ma vaffan-cool" è scontata.
      • Anonimo scrive:
        Re: L'n80 lo straccia quel moscerino!
        - Scritto da:
        Sai cosa abbiamo da dire ??? che il tuo N80 non è
        apple. Stop. Non è cool. STOP. Sei solo un
        invidiosoFinalmente un macao sincero!! Alla fine è solo questo: Apple è cool. Basta, tutto qui.Lasciamo la roba cool ai macachi se no piangono poverini..invidioso? e de che? di un macaco che lo prende in quel posto da Giobbe???Bha...
        • Anonimo scrive:
          Re: L'n80 lo straccia quel moscerino!
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          Sai cosa abbiamo da dire ??? che il tuo N80 non
          è

          apple. Stop. Non è cool. STOP. Sei solo un

          invidioso

          Finalmente un macao sincero!! Alla fine è solo
          questo: Apple è cool. Basta, tutto
          qui.
          Lasciamo la roba cool ai macachi se no piangono
          poverini..invidioso? e de che? di un macaco che
          lo prende in quel posto da
          Giobbe???
          Bha...è arrivato il cool-glione che non ha capito la battutabah
      • Anonimo scrive:
        Re: L'n80 lo straccia quel moscerino!
        LOOOL quanto sei fighetto.
    • UMM scrive:
      Re: L'n80 lo straccia quel moscerino!
      - Scritto da:
      Vediamo il n80 cosa fa alla faccia di quel
      citofono ipercostoso
      del'apple:

      1) pronuncia i nomi della gente che ti chiama
      tramite il text-to-speech
      integratoah beh allora...
      2) ha riconoscimento vocale senza addestramentovedi sopra
      3) ha giochi 3d e tantissime altre applicazioni,
      tomtom
      inclusoHo OSX vero, con il developer kit fioriranno migliaia di software... porting inesistente, programmo su OSX, compilo per l'iPhone con Xcode ... voilàGoogle Maps, mappe mondiali, Jobs nel video ordina 4000 cafè in un locale a Cupertino.. quale Tom Tom
      4) ha opera con tanto di supporto flash, zoom
      automatico e eccezionalmente accurato (alla
      faccia di quell'orrore di safari e di ogni altro
      browser),Safari è quello vero per OSX, supporta tutto e di più.Se ti piace Opera, siamo a posto...Forse Netscape 2.0 gli si avvicina, forse...
      5) legge musica, video etcho iTunes... dico altro
      6) funziona da mass storage (e si sincronizza con
      wmp)idem, e di mass storage ne ho finché voglio
      7) è UMTS e videochiama..... cosa che in Italia fanno solo Amendola e la Hilton per tv... il resto della gente guarda e non abbocca a quelle stronzate, a meno che uno non abbia il portafoglio a fisarmonica e gli piaccia vedere un francobollo fatto di pixel che prendono forma...
      8) può creare video a qualità QVGA che si possono
      editare aggiungendo effetti tracce audio tutto
      sul
      telefonoirrilevamente, quelle cose le faccio con un pc vero
      9) permette di editare e correggere le fotovedi sopra
      10) ha uno schermo a res. altissima (352 x 416)pure
      11) ha wi-fi e UPNP che permette di accedere al
      contenuto dei computers della
      retepure
      12) permette di sharare le foto video etc dentro
      il cellulare con i pc della rete sempre tramite
      UPNPho osx... posso farci quello che voglio
      13) è piccolo (95x50x23mm)
      14) ha una fotocamera da 3 megapixel2 o 3 poco mi importa...
      15) costa circa 500 euro e senza nessun
      abbonamento pacco di 2
      anniCingular offre l'abbonamento perche negli Stati Uniti funziona così e basta...
      16) si scrive molto più velocemente perchè ha una
      vera
      tastierapiù vera di quella li... qwerty tradizionale con correzione automatica (non T9)
      Voglio vedere come si divertiranno a comporre
      numeri e testi a velocità ridicole col touch
      screen e soprattutto a vederselo tutto graffiato
      a furia di appoggiarselo sulla faccia per
      telefonare senza poter cambiare cover. Inoltre lo
      schermo è direttamente esposto al contrario degli
      altri cell senza touchscreen e questo lo rende
      molto + suscettibile a
      graffi.il mio nokia è distrutto come tutti i cell che ho preso prima... se ti prendi il cell e poi vai in paranoia per un graffio.. Fermati e lascia parlare chi il cell lo usa per... parlare...
      • Anonimo scrive:
        Re: L'n80 lo straccia quel moscerino!
        - Scritto da: UMM

        - Scritto da:

        Vediamo il n80 cosa fa alla faccia di quel

        citofono ipercostoso

        del'apple:



        1) pronuncia i nomi della gente che ti chiama

        tramite il text-to-speech

        integrato

        ah beh allora...


        2) ha riconoscimento vocale senza addestramento

        vedi sopra


        3) ha giochi 3d e tantissime altre applicazioni,

        tomtom

        incluso

        Ho OSX vero, con il developer kit fioriranno
        migliaia di software... porting inesistente,
        programmo su OSX, compilo per l'iPhone con Xcode
        ...
        voilàha symbian che, visto che gli smartphone sono perfino in numero superiore ai macintosh direi che è un pochino, ma poco poco eh, più ULTRASUPPORTATO.Ah per la cronaca l'OSX che ci gira non sarà di certo la stessa versione desktop ma sarà una versione ridotta con librerie di interfaccia diverse (per adattare l'interfaccia a quella standard del telefono) e quindi la maggior parte dei programmi andrà riscritta.

        Google Maps, mappe mondiali, Jobs nel video
        ordina 4000 cafè in un locale a Cupertino.. quale
        Tom
        TomAhahahaha la nokia ha portato il server apache, konqueror e ha l'esclusiva di GOOGLE EARTH 3d(CHE FUNZIONA come GPS) e tanto altro sui cell nokia :(

        4) ha opera con tanto di supporto flash, zoom

        automatico e eccezionalmente accurato (alla

        faccia di quell'orrore di safari e di ogni altro

        browser),

        Safari è quello vero per OSX, supporta tutto e di
        più.
        Se ti piace Opera, siamo a posto...
        Forse Netscape 2.0 gli si avvicina, forse...Il browser ufficiale della nokia (presente oltre a opera, sul n80) è basato su konqueror proprio come il tuo bel safari! Ma che strano!Io intanto ho già 2 browser (e a breve ci sarà pure firefox, ma quella è una sorpresa) e opera come TUTTI SANNO gli fa il culo agli altri browser in fatto di zoom su schermi piccoli.Ah a proposito con la res altissima del n80 si vede molto di più del QVGA dell'iphone.

        5) legge musica, video etc

        ho iTunes... dico altroio uso quello che voglio :(


        6) funziona da mass storage (e si sincronizza
        con

        wmp)

        idem, e di mass storage ne ho finché vogliopeccato che devi caricare la musica con itunes o non te la legge :(


        7) è UMTS e videochiama

        ..... cosa che in Italia fanno solo Amendola e la
        Hilton per tv... il resto della gente guarda e
        non abbocca a quelle stronzate, a meno che uno
        non abbia il portafoglio a fisarmonica e gli
        piaccia vedere un francobollo fatto di pixel che
        prendono
        forma...bella scusa! intanto io videochiamo, tu no


        8) può creare video a qualità QVGA che si
        possono

        editare aggiungendo effetti tracce audio tutto

        sul

        telefono

        irrilevamente, quelle cose le faccio con un pc
        veroio intanto lo faccio e mando i video via mms, tu no.


        9) permette di editare e correggere le foto

        vedi sopravedi sopra anche tu


        10) ha uno schermo a res. altissima (352 x 416)

        puresi, pure! ha lo schermo per cellulari con densità di pixel più alta uscito l'anno scorso


        11) ha wi-fi e UPNP che permette di accedere al

        contenuto dei computers della

        rete

        puresi, pure!


        12) permette di sharare le foto video etc dentro

        il cellulare con i pc della rete sempre tramite

        UPNP

        ho osx... posso farci quello che voglioha symbian ho solo qualche migliaio di applicazioni già pronte e maree di sviluppatori che lo supportano, al contrario della ancora sconosciuta vrsione di OSX embedded per cellulari
        2 o 3 poco mi importa...eh sì, e ce l'ha il flash il tuo bel iphone e l'autofocus?
        Cingular offre l'abbonamento perche negli Stati
        Uniti funziona così e
        basta...anche la tre in italia ti fa abbonamento regalandoti il cellulare da 200-300 euro.E se i miei conti sono giusti, se la te ti regala un cell da 300 euro per un anno di abbonamento allora l'iphone senza abbonamento potrebbe costare più di 1000 euro.


        16) si scrive molto più velocemente perchè ha
        una

        vera

        tastiera

        più vera di quella li... qwerty tradizionale con
        correzione automatica (non
        T9)hai mai avuto un palmare? no perchè se mi dici che scrivi prima con un palmare che con un cellulare con t9 ti rido in faccia.


        Voglio vedere come si divertiranno a comporre

        numeri e testi a velocità ridicole col touch

        screen e soprattutto a vederselo tutto graffiato

        a furia di appoggiarselo sulla faccia per

        telefonare senza poter cambiare cover. Inoltre
        lo

        schermo è direttamente esposto al contrario
        degli

        altri cell senza touchscreen e questo lo rende

        molto + suscettibile a

        graffi.

        il mio nokia è distrutto come tutti i cell che ho
        preso prima... se ti prendi il cell e poi vai in
        paranoia per un graffio.. Fermati e lascia
        parlare chi il cell lo usa per...
        parlare...ti si graffia il nokia? cambi cover! ti si graffia lo schermo dell'iphone? Non cambi cover, ti tocca sostituire il display intero!
      • Anonimo scrive:
        Re: L'n80 lo straccia quel moscerino!

        Fermati e lascia parlare chi il cell lo usa per... parlare...ecco appunto.Chi usa il telefono per parlare usa un Nokia.E' un Nokia. Quindi funziona meglio di tutti gli altri. Punto. Nei telefonini c'è questo dogma.E' Nokia, Oppure è merda.Appunto..Comunque per la questione del touch screen do ragone a chi ha iniziato il thread.Col touch screen non riesci a sentire la differenza tra un tasto e l'altro quando ti sposti con le dita. Quindi devi stare attento a ciò che digiti. E' una sciocchezza.
    • Anonimo scrive:
      Re: L'n80 lo straccia quel moscerino!
      - Scritto da:
      4) non ha opera, ha un browser con KHTML come
      core (come safari), quindi i due si
      equivalgonoc'è sia opera (scaricabile a parte) che il browser integrato nokia ma opera in quanto a zoom è molto meglio.
    • Anonimo scrive:
      Re: L'n80 lo straccia quel moscerino!
      - Scritto da:
      Vediamo il n80 cosa fa alla faccia di quel
      citofono ipercostoso
      del'apple:

      1) pronuncia i nomi della gente che ti chiama
      tramite il text-to-speech
      integrato
      2) ha riconoscimento vocale senza addestramento
      3) ha giochi 3d e tantissime altre applicazioni,
      tomtom
      incluso
      4) ha opera con tanto di supporto flash, zoom
      automatico e eccezionalmente accurato (alla
      faccia di quell'orrore di safari e di ogni altro
      browser),
      tabs
      5) legge musica, video etc
      6) funziona da mass storage (e si sincronizza con
      wmp)
      7) è UMTS e videochiama
      8) può creare video a qualità QVGA che si possono
      editare aggiungendo effetti tracce audio tutto
      sul
      telefono
      9) permette di editare e correggere le foto
      10) ha uno schermo a res. altissima (352 x 416)
      11) ha wi-fi e UPNP che permette di accedere al
      contenuto dei computers della
      rete
      12) permette di sharare le foto video etc dentro
      il cellulare con i pc della rete sempre tramite
      UPNP
      13) è piccolo (95x50x23mm)
      14) ha una fotocamera da 3 megapixel
      15) costa circa 500 euro e senza nessun
      abbonamento pacco di 2
      anni
      16) si scrive molto più velocemente perchè ha una
      vera
      tastiera
      17) ha la batteria intercambiabile che si trova a
      3-4 euro su
      ebay

      E ora cos'hanno i macachi da dire del loro
      "supertelefono"?

      Voglio vedere come si divertiranno a comporre
      numeri e testi a velocità ridicole col touch
      screen e soprattutto a vederselo tutto graffiato
      a furia di appoggiarselo sulla faccia per
      telefonare senza poter cambiare cover. Inoltre lo
      schermo è direttamente esposto al contrario degli
      altri cell senza touchscreen e questo lo rende
      molto + suscettibile a
      graffi.ma piantala, che la Nokia continua a produrre cellulari con le lenti delle fotocamere esposte allo sporco e ai graffi e che strisciano sulle superfici d'appoggio e non hanno ancora pensato di metterci una protezione stile sonyericsson!per non parlare che le fotocamere dei Nokia prendono le sberle dai SE...i Nokia sono delle merde
    • Anonimo scrive:
      Re: L'n80 lo straccia quel moscerino!
      Ti dico solo 2 cose:1) è mac e come ogni cosa mac avrà sicuramente una qualità assurda2) ha un kernel dentro e quindi la stabilità dei mcosxDopo questo spero tu abbia cambiato idea.Se sei rimasto del tuo avviso allora sei solo un'utente qualsiais di un sistema operativo che può essere solo che quello dello zio Bill.
      • Anonimo scrive:
        Re: L'n80 lo straccia quel moscerino!
        - Scritto da:
        Ti dico solo 2 cose:

        1) è mac e come ogni cosa mac avrà sicuramente
        una qualità
        assurdaPortrebbe essere; comunque il prodotto è appena uscito e per adesso, se uno lo compra, fa da cavia.

        2) ha un kernel dentro e quindi la stabilità dei
        mcosxSpero che tu sappia cosa sia un kernel... Il sistema operativo usato da Nokia è symbian, che alla base un micro kernel con multitasking pre-emptive, multithreading e protezione della memoria, non molto diverso dal kernel simil-BSD usato da OS X, ma ottimizzato per i dispositivi portatili.

        Dopo questo spero tu abbia cambiato idea.
        Se sei rimasto del tuo avviso allora sei solo
        un'utente qualsiais di un sistema operativo che
        può essere solo che quello dello zio
        Bill.Questo sfogo di rabbia interiore potevi anche lasciarlo perdere....
        • Anonimo scrive:
          Re: L'n80 lo straccia quel moscerino!
          Bello vedere come gli utenti Apple sono sempre pronti alle critiche...l'iPhone 5 anni avanti?A prescindere che vorrei proprio conoscere una persona in grado di prevedere l'evoluzione tecnologica anche solo per i prossimi 2 anni bhe, a me paiono proprio una sparata!!!Mha...Felice di non avere nella testa la marchetta Apple...
          • Anonimo scrive:
            Re: L'n80 lo straccia quel moscerino!
            - Scritto da:
            Bello vedere come gli utenti Apple sono sempre
            pronti alle
            critiche...
            l'iPhone 5 anni avanti?
            A prescindere che vorrei proprio conoscere una
            persona in grado di prevedere l'evoluzione
            tecnologica anche solo per i prossimi 2 anni bhe,
            a me paiono proprio una
            sparata!!!
            Mha...

            Felice di non avere nella testa la marchetta
            Apple...ottimo argomento...non c'è che dire...sei proprio er più intelligente
    • Anonimo scrive:
      Re: L'n80 lo straccia quel moscerino!
      Che ridere....Riuscite a scornarvi per qualsiasi argomento :-)Windows vs LinuxLinux vs OsXWindows cs OsXLinux vs BSDExplorer vs FirefoxFirefox vs OperaC# cs JavaGoogle vs Microsof......Nokia vs "Qualsiasi Altro"C'e' sempre qualcuno sicuro che "il suo è bello e il resto fa schifo". Lo posso capire in questo caso. Se hai speso una cifra esagerata per un telefono di marca X non puoi certo andare a dire in giro che sei un pir1a....
    • Anonimo scrive:
      Re: L'n80 lo straccia quel moscerino!
      non faccio commenti sul nuovo gioiellino apple ma non venirmi a dire che l'n80 è un telefono stupendo perfavore... cambio circa 1 cel al mese e l'n80 ha 1 miliardo di difetti.... ti potevo passare un pò il confronto se mi dicevi dell'n95... ma li entra in gioco il prezzo astronomico...(apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: L'n80 lo straccia quel moscerino!
      - Scritto da:
      Vediamo il n80 cosa fa alla faccia di quel
      citofono ipercostoso
      del'apple:quanto costa l'n80?
      1) pronuncia i nomi della gente che ti chiama
      tramite il text-to-speech
      integratoè integrato in MacOSX, e su iPhone ci gira MacOSX
      2) ha riconoscimento vocale senza addestramentoeccerto... è magico...
      3) ha giochi 3d e tantissime altre applicazioni,
      tomtom inclusofai te... sull'iPhone ci gira OSX...
      4) ha opera con tanto di supporto flash, zoom
      automatico e eccezionalmente accurato (alla
      faccia di quell'orrore di safari e di ogni altro
      browser), tabsforse non hai mai usato Safari...
      5) legge musica, video etciPhone è "anche" un iPod, con tutto quello che ne consegue a livello di accessori (tra parentesi, parliamo di 4-8GB... l'n80 quanti ne ha?)
      6) funziona da mass storage (e si sincronizza con
      wmp)come tutti gli iPod, come l'iPhone...figurati che può anche fare da disco di avvio...
      7) è UMTS e videochiamasarà così anche l'iPhone, l'hanno già detto
      8) può creare video a qualità QVGA che si possono
      editare aggiungendo effetti tracce audio tutto
      sul
      telefonoe questa è la più grossa ca##ata... chi è tanto tonto da mettersi a editare i film su un telefono???
      9) permette di editare e correggere le fotovedi sopra
      10) ha uno schermo a res. altissima (352 x 416)altissima... peccato che l'iPhone sia 320x480... ancora più altaMWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
      11) ha wi-fi e UPNP che permette di accedere al
      contenuto dei computers della
      retel'iPhone ha WiFi (b/g), Bluetooh 2.0 e EDGE
      12) permette di sharare le foto video etc dentro
      il cellulare con i pc della rete sempre tramite
      UPNPl'iPhone ha MacOSX... è un computer... ci fai quello che vuoi
      13) è piccolo (95x50x23mm)l'iPhone è più sottile, praticamente la metà
      14) ha una fotocamera da 3 megapixelwow... credi ancora alle favole delle foto fatte col cellulare?
      15) costa circa 500 euro e senza nessun
      abbonamento pacco di 2
      anniiPhone costa 499$, con 4GB di memoria e "compresi" due anni di abbonamentol'abbonamento ce l'hai negli USA... in europa si vedrà
      16) si scrive molto più velocemente perchè ha una
      vera
      tastieraeccerto... perché tu hai già provato a scrivere sull'iPhone.Pe rinciso, l'iPhone, pur essendo molti più sottile, è leggermente più largo, quindi la tastiera virtuale è più grande, ed essendo multitouch non ha i soliti porblemi delle altre tastiere virtuali
      17) ha la batteria intercambiabile che si trova a
      3-4 euro su
      ebay3-4 euro? BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHStai tranquillo che si riuscirà a cambiare anche quella dell'iPhone
      E ora cos'hanno i macachi da dire del loro
      "supertelefono"?che è molto più bello di quella ciofeca di n80
      Voglio vedere come si divertiranno a comporre
      numeri e testi a velocità ridicole col touch
      screen e soprattutto a vederselo tutto graffiato
      a furia di appoggiarselo sulla faccia per
      telefonare senza poter cambiare cover. Inoltre lo
      schermo è direttamente esposto al contrario degli
      altri cell senza touchscreen e questo lo rende
      molto + suscettibile a graffi.Rosica, rosica...
    • Anonimo scrive:
      Re: L'n80 lo straccia quel moscerino!
      - Scritto da:
      Vediamo il n80 cosa fa alla faccia di quel
      citofono ipercostoso
      del'apple:

      1) pronuncia i nomi della gente che ti chiama
      tramite il text-to-speech
      integrato
      2) ha riconoscimento vocale senza addestramento
      3) ha giochi 3d e tantissime altre applicazioni,
      tomtom
      incluso
      4) ha opera con tanto di supporto flash, zoom
      automatico e eccezionalmente accurato (alla
      faccia di quell'orrore di safari e di ogni altro
      browser),
      tabs
      5) legge musica, video etc
      6) funziona da mass storage (e si sincronizza con
      wmp)
      7) è UMTS e videochiama
      8) può creare video a qualità QVGA che si possono
      editare aggiungendo effetti tracce audio tutto
      sul
      telefono
      9) permette di editare e correggere le foto
      10) ha uno schermo a res. altissima (352 x 416)
      11) ha wi-fi e UPNP che permette di accedere al
      contenuto dei computers della
      rete
      12) permette di sharare le foto video etc dentro
      il cellulare con i pc della rete sempre tramite
      UPNP
      13) è piccolo (95x50x23mm)
      14) ha una fotocamera da 3 megapixel
      15) costa circa 500 euro e senza nessun
      abbonamento pacco di 2
      anni
      16) si scrive molto più velocemente perchè ha una
      vera
      tastiera
      17) ha la batteria intercambiabile che si trova a
      3-4 euro su
      ebay

      E ora cos'hanno i macachi da dire del loro
      "supertelefono"?

      Voglio vedere come si divertiranno a comporre
      numeri e testi a velocità ridicole col touch
      screen e soprattutto a vederselo tutto graffiato
      a furia di appoggiarselo sulla faccia per
      telefonare senza poter cambiare cover. Inoltre lo
      schermo è direttamente esposto al contrario degli
      altri cell senza touchscreen e questo lo rende
      molto + suscettibile a
      graffi.L'unica cosa giusta che hai detto è nel titolo "moscerino", infatti il nokia è un mattone spesso più di due centimetri, mentre l'iphone è solo di 11 millimetri, cioè come i cellulari più sottili in circolazione. Se poi ti vai a guardare le caratteristiche tecniche, vedrai che il tuo nokia oltre ad essere incredibilmente brutto e con uno schermo più piccolo, ha anche la batteria che dura di meno nonostante le dimensioni da mattoncino.
      • Anonimo scrive:
        Re: L'n80 fa schifo

        L'unica cosa giusta che hai detto è nel titolo
        "moscerino", infatti il nokia è un mattone spesso
        più di due centimetri, mentre l'iphone è solo di
        11 millimetri, cioè come i cellulari più sottili
        in circolazione. Se poi ti vai a guardare le
        caratteristiche tecniche, vedrai che il tuo nokia
        oltre ad essere incredibilmente brutto e con uno
        schermo più piccolo, ha anche la batteria che
        dura di meno nonostante le dimensioni da
        mattoncino.senza contare che l'n80 è brutto quanto la fame.. :pe la Nokia da ieri ha perso il 2% in borsa @^
  • Anonimo scrive:
    Scopiazzato da Linksys!
    Pure il nome, uguale uguale uguale!Saranno mica cugggini? :D
  • Anonimo scrive:
    Come Far Soldi... insegna Steve Jobs
    1) rilasciare un telefono senza batteria intercambiabile, così appena la batteria muore la gente lo butterà via comprandone un'altro2) rilasciare un modello senza UMTS e rilasciarne subito dopo una revisione con umts ancora più costosa3) farlo pagare l'ira di dio quando ci sono cellulari nokia come il n91 che animazioni inutili a parte girano con HDD da 8gb e mass storage4) incassare $$$$ alla faccia dei macachi!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Come Far Soldi... insegna Steve Jobs
      - Scritto da:
      1) rilasciare un telefono senza batteria
      intercambiabile, così appena la batteria muore la
      gente lo butterà via comprandone
      un'altro
      2) rilasciare un modello senza UMTS e rilasciarne
      subito dopo una revisione con umts ancora più
      costosa
      3) farlo pagare l'ira di dio quando ci sono
      cellulari nokia come il n91 che animazioni
      inutili a parte girano con HDD da 8gb e mass
      storage
      4) incassare $$$$ alla faccia dei macachi!!!http://www.pianetacellulare.it/Modelli/Nokia/nokia-n91.phpGuarda, ti metto solo un qualsiasi link alle caratteristiche del modello da te citato, confrontale tu con l'iphone così ti rendi conto della sciocchezza che hai detto.
      • Anonimo scrive:
        Re: Come Far Soldi... insegna Steve Jobs
        - Scritto da:
        http://www.pianetacellulare.it/Modelli/Nokia/nokia

        Guarda, ti metto solo un qualsiasi link alle
        caratteristiche del modello da te citato,
        confrontale tu con l'iphone così ti rendi conto
        della sciocchezza che hai
        detto.Ah sì?Il n91 ha qualcosa come un migliaio di applicazioni (divertiti a cercarle su handango!), ha fotocamera, ha HD da 8gb, ha wi-fi e tanto altro.Cosa avrebbe il tuo bell'iphone? Un bel touchscreen tutto da graffiare? Ahahhhahahahahaha!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Come Far Soldi... insegna Steve Jobs
          sei ridotto proprio male caro amico mio...vai a farti curare
        • Anonimo scrive:
          Re: Come Far Soldi... insegna Steve Jobs
          - Scritto da:
          Il n91 ha qualcosa come un migliaio di
          applicazioni (divertiti a cercarle su handango!),Per iPhone virtualmente tutte quelle del mac
          ha fotocamera,pure iPhone
          ha HD da 8gb, iPhone da 4GB, è meno avido di risorse :)
          ha wi-fipure iPhone
          e tanto altro.iPhone di più
          • jcoltrane scrive:
            Re: Come Far Soldi... insegna Steve Jobs
            - Scritto da:

            pure iPhone


            e tanto altro.

            iPhone di più

            E il GPS 'ndo sta? TomTom su quell'aggeggio inutile non lo puoi installare
          • Anonimo scrive:
            Re: Come Far Soldi... insegna Steve Jobs
            - Scritto da: jcoltrane
            E il GPS 'ndo sta? TomTom su quell'aggeggio
            inutile non lo puoi
            installarelo sai che è vietato usare il telefonino mentre guidi ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Come Far Soldi... insegna Steve Jobs
            - Scritto da:

            - Scritto da: jcoltrane


            E il GPS 'ndo sta? TomTom su quell'aggeggio

            inutile non lo puoi

            installare

            lo sai che è vietato usare il telefonino mentre
            guidi
            ?ma stai zitto troll da quattro soldi, il tom tom sul cellulare è una figata, e almeno evitati ste cose per giustificare quel rottame pure brutto
          • Anonimo scrive:
            Re: Come Far Soldi... insegna Steve Jobs
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da: jcoltrane




            E il GPS 'ndo sta? TomTom su quell'aggeggio


            inutile non lo puoi


            installare



            lo sai che è vietato usare il telefonino mentre

            guidi

            ?

            ma stai zitto troll da quattro soldi, il tom tom
            sul cellulare è una figata, e almeno evitati ste
            cose per giustificare quel rottame pure
            bruttoinoltre con l'auricolare o il vivavoce il telefonino lo puoi usare
          • Anonimo scrive:
            Re: Come Far Soldi... insegna Steve Jobs
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da: jcoltrane






            E il GPS 'ndo sta? TomTom su quell'aggeggio



            inutile non lo puoi



            installare





            lo sai che è vietato usare il telefonino
            mentre


            guidi


            ?



            ma stai zitto troll da quattro soldi, il tom tom

            sul cellulare è una figata, e almeno evitati ste

            cose per giustificare quel rottame pure

            brutto
            inoltre con l'auricolare o il vivavoce il
            telefonino lo puoi
            usaree allo stesso tempo devi guardare su tom tom dove sei?sei messo male eh...
          • Anonimo scrive:
            Re: Come Far Soldi... insegna Steve Jobs

            e allo stesso tempo devi guardare su tom tom dove
            sei?

            sei messo male eh...sei ancora monotask e dici a me di essere messo male?
          • Anonimo scrive:
            Re: Come Far Soldi... insegna Steve Jobs
            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Il n91 ha qualcosa come un migliaio di

            applicazioni (divertiti a cercarle su
            handango!),

            Per iPhone virtualmente tutte quelle del macVirtualmente un corno, perchè non è lo stesso OSX così come il linux sui cellulari è semplicemente il kernel.


            ha fotocamera,

            pure iPhoneda 3 megapixel? con autofocus? con flash?Qualcosa mi dice proprio di no!


            ha HD da 8gb,

            iPhone da 4GB, è meno avido di risorse :)ma che cacchio vuol dire che è avido di risorse? Perchè ora in quegli 8gb credi che ci sia dentro qualcosa quando ti danno il cell?


            ha wi-fi

            pure iPhone


            e tanto altro.

            iPhone di più
            Ahahhahhha di piùùù ma non farmi ridere!
          • Ekleptical scrive:
            Re: Come Far Soldi... insegna Steve Jobs
            - Scritto da:
            iPhone da 4GB, è meno avido di risorse :)Meno avido del Symbian? AH AH AH! Ma era una battuta o fai sul serio?
    • UMM scrive:
      Re: Come Far Soldi... insegna Steve Jobs
      - Scritto da:
      1) rilasciare un telefono senza batteria
      intercambiabile, così appena la batteria muore la
      gente lo butterà via comprandone
      un'altroLa batteria la puoi cambiare. Lo troverai in negozio forse fra 6 mesi, dell'iPod la batteria io la cambio, non sarà cambiabile come quella
      2) rilasciare un modello senza UMTS e rilasciarne
      subito dopo una revisione con umts ancora più
      costosaIn USA non c'è UMTS, basta ed avanza EDGE+GSM per quello che si vuol fare.UMTS è una tecnologia insulsa. Da anni c'è e costa troppo, non prende piede, e fa bene solo alle tasche di Amendola che fa gli spot (alla Paris non servono).
      3) farlo pagare l'ira di dio quando ci sono
      cellulari nokia come il n91 che animazioni
      inutili a parte girano con HDD da 8gb e mass
      storageCon tutto il rispetto: Nokia e tutti gli altri possono nascondersi e pregare davanti ad un prodotto del genere.Ma veramente.
      • Anonimo scrive:
        Re: Come Far Soldi... insegna Steve Jobs
        - Scritto da: UMM
        Con tutto il rispetto: Nokia e tutti gli altri
        possono nascondersi e pregare davanti ad un
        prodotto del
        genere.
        Ma veramente.Eh sì, la nokia che in fatto di innovazione la spazza via la apple c'ha una strizza terribile! Ma davvero, eh!Ah a proposito la samsung e tanti altri produttori giapponesi stanno avanti luce sia a nokia sia alla apple e se si sentiranno minacciati in america sapranno come eliminare la apple da tale settore del mercato.Ti dico solo che i cellulari samsung e di altri produttori giapponesi hanno di media fotocamere da 6 megapixel e hanno perfino riconoscimento GESTUALE (non scherzo, puoi controllare l'interfaccia muovendo le mani) e riconoscimento vocale.
        • Anonimo scrive:
          [OT]Come Far Soldi... insegna Steve Jobs
          - Scritto da:

          - Scritto da: UMM

          Con tutto il rispetto: Nokia e tutti gli altri

          possono nascondersi e pregare davanti ad un

          prodotto del

          genere.

          Ma veramente.

          Eh sì, la nokia che in fatto di innovazione la
          spazza via la apple c'ha una strizza terribile!
          Ma davvero,
          eh!

          Ah a proposito la samsung e tanti altri
          produttori giapponesi stanno avanti luce sia a
          nokia sia alla apple e se si sentiranno
          minacciati in america sapranno come eliminare la
          apple da tale settore del
          mercato.

          Ti dico solo che i cellulari samsung e di altri
          produttori giapponesi hanno di media fotocamere
          da 6 megapixel e hanno perfino riconoscimento
          GESTUALE (non scherzo, puoi controllare
          l'interfaccia muovendo le mani) e riconoscimento
          vocale.shhh, non disturbarlo mentre prega in direzione di S.Cupertino
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT]Come Far Soldi... insegna Steve
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da: UMM


            Con tutto il rispetto: Nokia e tutti gli altri


            possono nascondersi e pregare davanti ad un


            prodotto del


            genere.


            Ma veramente.



            Eh sì, la nokia che in fatto di innovazione la

            spazza via la apple c'ha una strizza terribile!

            Ma davvero,

            eh!



            Ah a proposito la samsung e tanti altri

            produttori giapponesi stanno avanti luce sia a

            nokia sia alla apple e se si sentiranno

            minacciati in america sapranno come eliminare la

            apple da tale settore del

            mercato.



            Ti dico solo che i cellulari samsung e di altri

            produttori giapponesi hanno di media fotocamere

            da 6 megapixel e hanno perfino riconoscimento

            GESTUALE (non scherzo, puoi controllare

            l'interfaccia muovendo le mani) e riconoscimento

            vocale.
            shhh, non disturbarlo mentre prega in direzione
            di
            S.Cupertinoimmagino che voi li abbiate tutti quei prodotti e ne usiate tutte le funzionalità, vero?bah solita polemica da bar
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT]Come Far Soldi... insegna Steve
            Si figheggia con gli uni, si figheggia con gli altri.
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT]Come Far Soldi... insegna Steve
            - Scritto da:
            Si figheggia con gli uni, si figheggia con gli
            altri.
            appunto..solita polemica da bar
  • Anonimo scrive:
    La parabola dei MACCACHI
    Dai computer, praticamente spariti,.......a venditore di aggeggi per musichette destinati ai bimbetti MACACHINI che si fan fichi con le MACACHINE.Ecco dove va a pescare per far quattrini l' ispirato Jobs.
    • Anonimo scrive:
      Re: La parabola dei MACCACHI
      Considerando il destino dell'ultimo vero computer che ha progettato ...(il NExT)
    • Anonimo scrive:
      Re: La parabola dei MACCACHI
      - Scritto da:
      Dai computer, praticamente spariti,.......a
      venditore di aggeggi per musichette destinati ai
      bimbetti MACACHINI che si fan fichi con le
      MACACHINE.
      Ecco dove va a pescare per far quattrini l'
      ispirato
      Jobs.vedo che la mamma dei cr£tini è sempre incinta
      • Anonimo scrive:
        Re: La parabola dei MACCACHI
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Dai computer, praticamente spariti,.......a

        venditore di aggeggi per musichette destinati ai

        bimbetti MACACHINI che si fan fichi con le

        MACACHINE.

        Ecco dove va a pescare per far quattrini l'

        ispirato

        Jobs.

        vedo che la mamma dei cr£tini è sempre incintaInfatti continua a sfornare Jobbini.
    • Anonimo scrive:
      Re: La parabola dei MACCACHI
      Brutta bestia l'invidia
  • Anonimo scrive:
    Sono davvero bravi
    Hanno costruito un ottimo prodotto. Apple è innovazione, tutto il resto è copia.
    • Anonimo scrive:
      Re: Sono davvero bravi
      A ciuklare quattrini ai MACHACHI.
    • Anonimo scrive:
      Re: Sono davvero bravi
      - Scritto da:
      Hanno costruito un ottimo prodotto. Apple è
      innovazione, tutto il resto è
      copia.Cavoli fantastico l'iPhone!!!!Sono i miei sogni diventati realta'!Son anni che non acquisto un cellulare perche' secondo me non stanno innovando molto, linee vecchie, modelli uguali tra di loro, tastiere piccolisime che per scrivere faccio fatica.L'iPhone e' esattamente il telefono che aspettavo!Se nei miei sogni mi immaginavo una tecnologia avanzata era proprio cosi... che bello!!!Non sto davvero nella pelle di vederlo.Spero solo risolvano la cosa della batteria (mi girerebbero le palle se non si potesse cambiare) e dei graffi.Son davvero contentissimo per OSX mobile!!! Woow!!E' il computer-telefono-ipod che aspettavo, con una tecnologia touch-screen da urlo!!!Un po' deluso invece dai 4 o 8gb... me ne aspettavo almeno 80!Ciaoooooooo!!!!!!!!Tonytonydance@gmail.com
      • Anonimo scrive:
        Re: Sono davvero bravi
        Dimenticavo!!!L'interfaccia era una delle cose che sognavo da qualsiasi altro produttore che pero' non e' mai arrivata.Un'interfaccia milimale ma potente senza troppe cazzate e distrazioni.Son contento che Apple abbia superato di molto le mie aspettative, credovo davvero che sarebbe stato simile all'ipod (con una certa delusione) ed invece, come solo loro san fare, hanno re-inventato il cellulare che non e' piu' solo cellullare ma anche computer ed ipod. Wooow!!!Ritornando all'interfaccia e' davvero qualcosa che mancava e spero che grazie alla Apple le altre case inizino a fare interfacce migliori per i loro prodotti.Ciaooo!!!Tonytonydance@gmail.com
        • Anonimo scrive:
          Re: Sono davvero bravi
          io invece sinceramente speravo in 3G. il resto direi che e' praticamente perfetto.
        • Teo_ scrive:
          Re: Sono davvero bravi
          - Scritto da:
          Dimenticavo!!!

          L'interfaccia era una delle cose che sognavo da
          qualsiasi altro produttore che pero' non e' mai
          arrivata.

          Un'interfaccia milimale ma potente senza troppe
          cazzate e
          distrazioni.

          Son contento che Apple abbia superato di molto le
          mie aspettative, credovo davvero che sarebbe
          stato simile all'ipod (con una certa delusione)
          ed invece, come solo loro san fare, hanno
          re-inventato il cellulare che non e' piu' solo
          cellullare ma anche computer ed ipod.
          Wooow!!!

          Ritornando all'interfaccia e' davvero qualcosa
          che mancava e spero che grazie alla Apple le
          altre case inizino a fare interfacce migliori per
          i loro
          prodotti.Anche io aspettavo da tempo qualcosa di simile, me lo immaginavo più grande, anche per usarlo come eBook, ma con la possibilizà di zoommare così immediata e con il display a 160ppi deve essere davvero fantastico :)
        • Anonimo scrive:
          Re: Sono davvero bravi
          - Scritto da:
          Dimenticavo!!!

          L'interfaccia era una delle cose che sognavo da
          qualsiasi altro produttore che pero' non e' mai
          arrivata.

          Un'interfaccia milimale ma potente senza troppe
          cazzate e
          distrazioni.

          Son contento che Apple abbia superato di molto le
          mie aspettative, credovo davvero che sarebbe
          stato simile all'ipod (con una certa delusione)
          ed invece, come solo loro san fare, hanno
          re-inventato il cellulare che non e' piu' solo
          cellullare ma anche computer ed ipod.
          Wooow!!!

          Ritornando all'interfaccia e' davvero qualcosa
          che mancava e spero che grazie alla Apple le
          altre case inizino a fare interfacce migliori per
          i loro
          prodotti.

          Ciaooo!!!

          Tony
          tonydance@gmail.comMa questo qui sopra esiste veramente?Wooow!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: Sono davvero bravi
          Dicci la verità "Tony" ("elite"), sei un minimalero arrivato su "questo mediocre" forum per mettere in cattiva luce l'utenza Apple, vero ?
    • Ekleptical scrive:
      Re: Sono davvero bravi
      - Scritto da:
      Hanno costruito un ottimo prodotto. Apple è
      innovazione, tutto il resto è
      copia.Ceto, certo, come no?http://www.tecnocino.it/articolo/lg-ke850-chocolate/3200/
    • Anonimo scrive:
      Re: Sono davvero bravi
      - Scritto da:
      Hanno costruito un ottimo prodotto. Apple è
      innovazione, tutto il resto è
      copia. :o
  • Anonimo scrive:
    A me pare un PocketPC Phone
    Mi sembra un palmare con telefono, tipo Qtek, HDC e similari ed il prezzo mi pare sullo stesso livello.Ovviamente l'interfaccia è Apple, ma le funzionalità dovrebbero essere sempre quelle.
    • Anonimo scrive:
      Re: A me pare un PocketPC Phone
      11,6 millimetri di spessore, 4 giga di memoria... non dimenticate questi piccoli particolari se volete fare i confronti.
      • Anonimo scrive:
        Re: A me pare un PocketPC Phone
        - Scritto da:
        11,6 millimetri di spessore, 4 giga di memoria...
        non dimenticate questi piccoli particolari se
        volete fare i
        confronti.le memory card da 4gb ci sono fuori da un'eternità... e poi chi se ne frega dello spessore sono l'altezza e la larghezza che contano. un symbian gli rifila calci rotanti a quel microbo di telefono.
        • Anonimo scrive:
          Re: A me pare un PocketPC Phone
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          11,6 millimetri di spessore, 4 giga di
          memoria...

          non dimenticate questi piccoli particolari se

          volete fare i

          confronti.

          le memory card da 4gb ci sono fuori da
          un'eternità... e poi chi se ne frega dello
          spessore sono l'altezza e la larghezza che
          contano. un symbian gli rifila calci rotanti a
          quel microbo di
          telefono.bla bla bla bla.....certo certo... calci rotanti...certo...
        • Anonimo scrive:
          Re: A me pare un PocketPC Phone
          - Scritto da:
          un symbian gli rifila calci rotanti a
          quel microbo di
          telefono.da possessore di smartphone Symbian (motorola A1000), ti dico che non vedo l'ora di buttare quella merda di OS nel cesso, per avere un telefono che finalmente funzionerà senza bug, ovviamente grazie alla base di OSX.
        • Anonimo scrive:
          Re: A me pare un PocketPC Phone
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          11,6 millimetri di spessore, 4 giga di
          memoria...

          non dimenticate questi piccoli particolari se

          volete fare i

          confronti.

          le memory card da 4gb ci sono fuori da
          un'eternità... e poi chi se ne frega dello
          spessore sono l'altezza e la larghezza che
          contano. un symbian gli rifila calci rotanti a
          quel microbo di
          telefono.Guarda, hai detto una sciocchezza. Lo spessore è la dimensione più importante, prova a metterti un telefono spesso 2,5 cm nel taschino della camicia e poi ne riparliamo.
    • jcoltrane scrive:
      Re: A me pare un PocketPC Phone
      - Scritto da:
      Mi sembra un palmare con telefono, tipo Qtek, HDC
      e similari ed il prezzo mi pare sullo stesso
      livello.

      Ovviamente l'interfaccia è Apple, ma le
      funzionalità dovrebbero essere sempre
      quelle.No ne ha meno, perché sul Pocket PC e Palm ci puoi installare il TomTom Navigator, vera rivoluzione per la mobilità secondo me, questo è solo un gingilletto da fighetti.
      • Anonimo scrive:
        Re: A me pare un PocketPC Phone
        - Scritto da: jcoltrane
        No ne ha meno, perché sul Pocket PC e Palm ci
        puoi installare il TomTom Navigator, vera
        rivoluzione per la mobilità secondo me, questo è
        solo un gingilletto da
        fighetti.Beh, qualche novità c'è.Da quanto ho visto sul sito Apple l'interfaccia e la praticità d'uso sembrano nettamente migliori dei PocketPC Phone di M$ (quella del mio Qtek l'ho dovuta migliorare con delle utility esterne per renderla più pratica e rapida).Poi il touchescreen che sente la pressione (affidabilità permettendo) può diventare molto comodo ed anche la rotazione automatica del video non è male.Resta da vedere, come tu dici, l'espandibilità, ma c'è sotto un OS ed essa è (il sito non ne parla) possibile. E' vero infatti che iPhone sembra (ed in parte lo è volutamente) un accessorio per fighetti, ma il prezzo è tale da far si che l'utenza che se lo potrà permettere sia più che altro quella aziendale, che ora usa i PocketPC (che, fra l'altro, costano anche di più).Ed in questo caso è l'integrazione con i PC (Exchange, Notes, o semplicemente Outlook .. per non perlare di Excel) a fare la differenza.
      • Anonimo scrive:
        Re: A me pare un PocketPC Phone

        No ne ha meno, perché sul Pocket PC e Palm ci
        puoi installare il TomTom Navigator, vera
        rivoluzione per la mobilità secondo me, questo è
        solo un gingilletto da
        fighetti.Scommettiamo che Tom Tom si precipiterà ad annunciare una versione per iPhone del suo software, per evitare che arrivi prima Garmin?
        • Anonimo scrive:
          Re: A me pare un PocketPC Phone
          - Scritto da:
          Scommettiamo che Tom Tom si precipiterà ad
          annunciare una versione per iPhone del suo
          software, per evitare che arrivi prima
          Garmin?come pure mi aspetto una release di Skype, non farlo su un telefono con Wi-fi, contando che la versione OSX esiste, sarebbe stupido.
          • Anonimo scrive:
            Re: A me pare un PocketPC Phone
            - Scritto da:
            come pure mi aspetto una release di Skype, non
            farlo su un telefono con Wi-fi, contando che la
            versione OSX esiste, sarebbe
            stupido.Ma quella c'è già.
        • Anonimo scrive:
          Re: A me pare un PocketPC Phone

          Scommettiamo che Tom Tom si precipiterà ad
          annunciare una versione per iPhone del suo
          software, per evitare che arrivi prima
          Garmin?Non è che tom tom si dovrà sbattere poi molto visto che già ora i suoi palmari (sistemi gps integrati) girano con linux (iPhone = OS X ...) su cpu ARM (che è la stessa cpu dell'iPod e presumibilmente lo sarà anche dell'iPhone).Secondo me si tratta solo di ricompilare tutto e sistemare qualche driver.Più che altro mi chiedo a cosa serva il tom tom senza un ricevitore gps... ah già... il bluetooth ;-)
      • alexjenn scrive:
        Re: A me pare un PocketPC Phone
        Perché sembra che tutti gli altri cellulari di quella fascia siano per gente seria come te.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 gennaio 2007 13.38-----------------------------------------------------------
    • Anonimo scrive:
      Re: A me pare un PocketPC Phone
      - Scritto da:
      Mi sembra un palmare con telefono, tipo Qtek, HDC
      e similari ed il prezzo mi pare sullo stesso
      livello.

      Ovviamente l'interfaccia è Apple, ma le
      funzionalità dovrebbero essere sempre
      quelle.
      allora a questo punto potremmo dire che un pc con windows e un mac oppure un pc con linux sono la stessa cosa!la differenza la dovrebbe fare l'usabilita'.io un un k-jam... che fa praticamente tutto quello che fa l'iPhone... ma con una laboriosita' assurda (da questo punto di vista molto meglio il mio vecchi p800).la differenza dell'iphone rispetto agli altri dovrebbe essere proprio l'interfaccia e l'usabilita'
      • Anonimo scrive:
        Re: A me pare un PocketPC Phone


        Ovviamente l'interfaccia è Apple, ma le

        funzionalità dovrebbero essere sempre

        quelle.



        la differenza la dovrebbe fare l'usabilita'.

        la differenza dell'iphone rispetto agli altri
        dovrebbe essere proprio l'interfaccia e
        l'usabilita'E' quello che intendevo parlando di interfaccia Apple. Da quanto ho visto sul sito Apple non c'è paragone con Windows Pocket PC.Tuttavia bisogna vedere se avrà tutte le funzionalità che ha oggi un palmare con telefono (che sono tante). La mia impressione è che debbano ancora decidere a quale fetta di mercato puntare e per ora si sono limitati a mostrare l'interfaccia (decisamente innovativa) seppure con funzionalità di base.E non starei neppure a dar un gran peso le reazioni entusiatiche della massa, perchè pochi, per via del prezzo, possono fare paragoni con oggetti (poco e male pubbilicizzati) tipo HDC, iMate etc.. che integrano tutto di tutto (magari con tastiera a scomparsa, wi-fi, bluetooth, 3G. HDSPA e softwqre a iosa etc...), e che sono usatissimi a livello professionale.A 500$, che qui diventeranno 500+IVA=600, il mercato giovanile si riduce non di poco, ma quello aziendale può essere ancora interessato; tuttavia occorre fornire quelle fuzioni che un palmare oggi ha e che Apple non ha (almeno per ora) annunciato. Se lo farà, con quell'interfaccia per Windows Pocket PC Phone Edition la vedo dura.
  • Anonimo scrive:
    E la batteria? E il prezzo?
    Se costa 500 dollari + 2 anni di abbonamento probabilmente costerà 1000 euro senza contratto.E la batteria? Non si cambia? Bello, un cell da 1000 euro che dura 1 anno e poi via nella spazzatura!E tutti felici e contenti a catapultarsi nel magico mondo dell'ipod dove la vita media di tali periferiche è si e no 1-22 anni.
    • Anonimo scrive:
      Re: E la batteria? E il prezzo?
      oops 1-2 anni!
    • Anonimo scrive:
      Re: E la batteria? E il prezzo?
      - Scritto da:
      Se costa 500 dollari + 2 anni di abbonamento
      probabilmente costerà 1000 euro senza
      contratto.

      E la batteria? Non si cambia? Bello, un cell da
      1000 euro che dura 1 anno e poi via nella
      spazzatura!

      E tutti felici e contenti a catapultarsi nel
      magico mondo dell'ipod dove la vita media di tali
      periferiche è si e no 1-22
      anni.ma le leggi le cazzate che scrivi almeno?1000 euro...ma chi te l'ha detto?che dura un anno? ma chi te l'ha detto?va a dormire va.....
      • Anonimo scrive:
        Re: E la batteria? E il prezzo?
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Se costa 500 dollari + 2 anni di abbonamento

        probabilmente costerà 1000 euro senza

        contratto.



        E la batteria? Non si cambia? Bello, un cell da

        1000 euro che dura 1 anno e poi via nella

        spazzatura!



        E tutti felici e contenti a catapultarsi nel

        magico mondo dell'ipod dove la vita media di
        tali

        periferiche è si e no 1-22

        anni.

        ma le leggi le cazzate che scrivi almeno?

        1000 euro...ma chi te l'ha detto?Allora secondo te se ti fanno pagare 500 euro e in più ti costringono a stare abbonato per 2 anni quanto costerà in realtà? La tre regala cellulari da 300 euro con 1 abbonamento di 1 anno...
        che dura un anno? ma chi te l'ha detto?La durata media delle batterie al litio dei cellulari è 1 anno, 1-anno e mezzo quando c'è un consumo intensivo. E visto che tale telefono è sia lettore mp3 che cellulare il consumo sarà sicuramente intensivo.
        va a dormire va.....
        vacci te e attento a non fare gli incubi sulla batteria dell'iphone che non si cambia :(
        • Anonimo scrive:
          Re: E la batteria? E il prezzo?
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Se costa 500 dollari + 2 anni di abbonamento


          probabilmente costerà 1000 euro senza


          contratto.





          E la batteria? Non si cambia? Bello, un cell
          da


          1000 euro che dura 1 anno e poi via nella


          spazzatura!





          E tutti felici e contenti a catapultarsi nel


          magico mondo dell'ipod dove la vita media di

          tali


          periferiche è si e no 1-22


          anni.



          ma le leggi le cazzate che scrivi almeno?



          1000 euro...ma chi te l'ha detto?

          Allora secondo te se ti fanno pagare 500 euro e
          in più ti costringono a stare abbonato per 2 anni
          quanto costerà in realtà? La tre regala cellulari
          da 300 euro con 1 abbonamento di 1
          anno...aspetta che arrivi in europa..poi ne trarrai le tue conclusioni.....o sei un manager di apple?


          che dura un anno? ma chi te l'ha detto?

          La durata media delle batterie al litio dei
          cellulari è 1 anno, 1-anno e mezzo quando c'è un
          consumo intensivo. E visto che tale telefono è
          sia lettore mp3 che cellulare il consumo sarà
          sicuramente
          intensivo.ma che ne sai tu della durata delle batterie di iphone? andiamo su.....

          va a dormire va.....


          vacci te e attento a non fare gli incubi sulla
          batteria dell'iphone che non si cambia
          :(domani nn lavoro quindi posso strae sveglio tutta la notte :)
          • Anonimo scrive:
            Re: E la batteria? E il prezzo?
            - Scritto da:
            ma che ne sai tu della durata delle batterie di
            iphone? andiamo
            su.....Come chiunque ti saprebbe dire le batterie al litio si consumano perfino quando non le usi e hanno una vita media molto corta di circa 1 o al massimo 2 anni (se non molto utilizzate).
          • Anonimo scrive:
            Re: E la batteria? E il prezzo?
            uhm... il mio lettore mp3 (creative, non ipod :p) ha poco piu' di un anno di vita e lo uso praticamente tutti i giorni dato che vado al lavoro in treno ricaricandolo mediamente ogni 8-10 giorni: la batteria dura ancora come i primi tempi...E il mio ultimo cellulare lo ho cestinato dopo 3 anni di vita: la batteria non aveva mai avuto cedimenti dal punti di vista della durata della carica, cominciava solo ad avere qualche problema per le "innumerevoli" cadute che aveva avuto.... :$
        • pikappa scrive:
          Re: E la batteria? E il prezzo?
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Se costa 500 dollari + 2 anni di abbonamento


          probabilmente costerà 1000 euro senza


          contratto.





          E la batteria? Non si cambia? Bello, un cell
          da


          1000 euro che dura 1 anno e poi via nella


          spazzatura!





          E tutti felici e contenti a catapultarsi nel


          magico mondo dell'ipod dove la vita media di

          tali


          periferiche è si e no 1-22


          anni.



          ma le leggi le cazzate che scrivi almeno?



          1000 euro...ma chi te l'ha detto?

          Allora secondo te se ti fanno pagare 500 euro e
          in più ti costringono a stare abbonato per 2 anni
          quanto costerà in realtà? La tre regala cellulari
          da 300 euro con 1 abbonamento di 1
          anno...


          che dura un anno? ma chi te l'ha detto?

          La durata media delle batterie al litio dei
          cellulari è 1 anno, 1-anno e mezzo quando c'è un
          consumo intensivo. E visto che tale telefono è
          sia lettore mp3 che cellulare il consumo sarà
          sicuramente
          intensivo.
          Dovresti dirlo al mio ipod, si vede che non si è accorto che la sua batteria ha piu di 1anno di vita :-DConcordo che sia una cazzata non poter cambiare la batteria, però quella che ho io si sta rivelando veramente duratura
          • Anonimo scrive:
            Re: E la batteria? E il prezzo?
            - Scritto da: pikappa
            Concordo che sia una cazzata non poter cambiare
            la batteria, però quella che ho io si sta
            rivelando veramente
            duraturaveramente la batteria si puo' cambiare... non e' cosi' semplice come su un normale cellulare... ma basta portarlo in assistenza e farsene mettere una nuova (come si puo' fare per l'iPod fra l'altro)
    • Anonimo scrive:
      Re: E la batteria? E il prezzo?
      tranquillo!! non sei obbligato ad acquistarlo.
      • Anonimo scrive:
        Re: E la batteria? E il prezzo?
        - Scritto da:
        tranquillo!! non sei obbligato ad acquistarlo.concordo! deve ancora essere prodotto e già se ne parla male.. ignoratelo e lasciate vivere coloro a cui può piacere così!
    • Anonimo scrive:
      Re: E la batteria? E il prezzo?
      Ma certo che per dire qualcosa contro apple...Ho un ipod da tre anni e funziona ancora per circa 6 ore di ascolto non continuato e circa 8 in continuato.
  • Anonimo scrive:
    5 ore di autonomia...
    ... e batteria non rimovibile!E' un giocattolo! Molto bello, però!
    • Anonimo scrive:
      Re: 5 ore di autonomia...
      5 ore di autonomia in conversazione, mica in stand by.
    • Anonimo scrive:
      Re: 5 ore di autonomia...
      il mio Nokia 6680 con 1 ora di navigazione UMTS, 1 ora di chiamate e 1 ora di musica va da 100% carica a 0%. Due ore in più di autonomia non sono certo poche...in standby si arriverà a 3-4 giorni (come tutti i telefoni normali).Basta provare a prendere un notebook: se lo usi la batteria dura 3 ore, in standby dura diversi giorni.
      • Anonimo scrive:
        Re: 5 ore di autonomia...


        Basta provare a prendere un notebook: se lo usi
        la batteria dura 3 ore, in standby dura diversi
        giorni.peraltro, mi risulta utilissimo un notebook in standby
    • Anonimo scrive:
      Re: 5 ore di autonomia... in chiamata!!!
      - Scritto da: 5 ore in chiamata, 16 in riproduzione MP3, in stand-by non è dichiarata
      ... e batteria non rimovibile!e questo dove l'hai letto?
      E' un giocattolo! certo... un giocattolo con MacOSX... ma fammi il piacere!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: 5 ore di autonomia...
      scusa ma.... il tuo telefono che autonomia ha di "conversazione"? (non parliamo certo di stand-by, nel caso non l'avessi capito...)
  • UMM scrive:
    Impressionante
    Ne venderanno a milioni...
    • Anonimo scrive:
      Re: Impressionante
      ...se non costasse come un pc!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Impressionante
        - Scritto da:
        ...se non costasse come un pc!!Il mio pc costa meno di quel coso :s
        • Anonimo scrive:
          Re: Impressionante
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          ...se non costasse come un pc!!

          Il mio pc costa meno di quel coso :snon fate scene ridicole, l'iphone costa come qualsiasi smartphone di fascia alta (ricordo che certi cellulari manco smart phone, come adesempio il motorola V3, appena usciti costavano 799 euro... rendetevi conto), ma è molto più potente, versatile, e anche assai meno ingombrante della media di questi dispositivi nonostante lo schermo enorme.Questa volta proprio non gli si può dire nulla alla Apple, certo non a tutti serve un super-telefono-palmare del genere, ma per il suo target è un prodotto assolutamente rivoluzionario, come ben pochi altri lo sono mai stati prima.
          • Anonimo scrive:
            Re: Impressionante
            - Scritto da:
            certo non a tutti serve un
            super-telefono-palmare del genere, ma per il suo
            target è un prodotto assolutamente
            rivoluzionarioIl problema del target di questo smartphone apple è che all'1% sarà preso da gente a cui serve al 99% sarà comprato da gente che lo compra per far figo. Contenti loro contenti tutti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Impressionante
            Quotissimo !
          • Anonimo scrive:
            Re: Impressionante
            - Scritto da:
            Il problema del target di questo smartphone apple
            è che all'1% sarà preso da gente a cui serve al
            99% sarà comprato da gente che lo compra per far
            figo. Contenti loro contenti
            tutti.Come il 99% di chi attualmente compra un cellulare, auto, moto, abbigliamento, ecc...
          • UMM scrive:
            Re: Impressionante
            - Scritto da:
            Contenti loro contenti
            tutti.E contenta sopratutto Apple.Jobs sarà pure un fottuto tiranno montato, ma è un visionario.
          • Anonimo scrive:
            Re: Impressionante
            ci sono diversi smartphone che sono del tutto analoghi (certo, magari hanno lo schermo da 2.8 al posto che da 3.5) ma offrono caratteristiche migliori (che so, hsdpa, agps, eccetera) e costano quelle cifre lì...certo, se ci fermiamo a parlare degli effetti della gui non c'è storia... dipende se ti interessa spendere tanti soldi per uno smartphone che è orientato agli effetti fighi o a uno che predilige caratteristiche al passo con i tempi e un parco software enorme
          • Anonimo scrive:
            Re: Impressionante
            l'usabilità dove la mettiamo?praticamente si impara ad usarlo solo guardando i filmati sul sito di apple......con gli altri non credo........
          • Anonimo scrive:
            Re: Impressionante
            - Scritto da:
            l'usabilità dove la mettiamo?

            praticamente si impara ad usarlo solo guardando i
            filmati sul sito di
            apple......
            con gli altri non credo........
            chi compra uno smartphone (et similia), a parte chi lo fa per sentirsi figo (e di loro non mi interessa), in genere sa distinguere, a differenza di mio nonno, un pulsante da un altro.e dato che qua si parla di "fascia medio-alta", si parla di gente che sa accendere un attimino il cervello per imparare ad usare il cellulare.che poi il concetto di "user-friendly" varia da persona a persona, a me gli effetti grafici fighi mi fanno solo impastare.
          • UMM scrive:
            Re: Impressionante
            Ripeto, ne venderanno a milioni.Orde di ragazzi in questa Italia cellular-dipendente che faranno la fila per averlo, il prezzo calerà sensibilmente fino a gennaio dell'anno prox e di tempo per mettere via i soldi ce n'è. Prevedo pre-orders a livelli mai visti su Apple Store...Un altro iPod, altri 5 anni di dominio pressocché totale.E la figata sarà che milioni di persone utilizzeranno un VERO smart phone con OSX senza sapere che lo stanno facendo, con una semplicità disarmante... E soprattutto, tenendo in mano una vera figata!Bookmarcatevi 'sto post gente...
          • Anonimo scrive:
            Re: Impressionante

            Orde di ragazzi in questa Italia
            cellular-dipendente che faranno la fila per
            averlo, per loro sarà semplicemente un ipod che fa vedere i video, che fa le foto e che fa anche da cellulare.
          • UMM scrive:
            Re: Impressionante
            - Scritto da:
            per loro sarà semplicemente un ipod che fa vedere
            i video, che fa le foto e che fa anche da
            cellulare.E strafico.Hai detto nulla.
          • Teo_ scrive:
            Re: Impressionante
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            l'usabilità dove la mettiamo?
            che poi il concetto di "user-friendly" varia da
            persona a persona, a me gli effetti grafici fighi
            mi fanno solo
            impastare.Vero, ma sta di fatto che l'ergonomia è una scienza. Certi prodotti ne rispettano i criteri, altri no.
          • Anonimo scrive:
            Re: Impressionante
            - Scritto da:
            ci sono diversi smartphone che sono del tutto
            analoghi (certo, magari hanno lo schermo da 2.8
            al posto che da 3.5) ma offrono caratteristiche
            migliori (che so, hsdpa, agps, eccetera) e
            costano quelle cifre
            lì...

            certo, se ci fermiamo a parlare degli effetti
            della gui non c'è storia... dipende se ti
            interessa spendere tanti soldi per uno smartphone
            che è orientato agli effetti fighi o a uno che
            predilige caratteristiche al passo con i tempi e
            un parco software
            enormeDammi un link di questo smartphone fantastico, con 4 giga di memoria e con tutte le caratteristiche dell'iphone PIU' altre migliori e che costa uguale o meno. Ah, dimenticavo, non dimenticare che deve avere uno spessore intorno agli 11 millimetri (cioè come i cellulari più sottili oggi esistenti). Vai.
          • Anonimo scrive:
            Re: Impressionante

            Dammi un link di questo smartphone fantastico,
            con 4 giga di memoria e con tutte le
            caratteristiche dell'iphone PIU' altre migliori e
            che costa uguale o meno. Ah, dimenticavo, non
            dimenticare che deve avere uno spessore intorno
            agli 11 millimetri (cioè come i cellulari più
            sottili oggi esistenti).
            Vai.solito ragionamento da mac userfacciamo il paragone su qualcosa di simile ma:- deve avere 4 gb di memoria- deve essere spesso 11 mm- (in sintesi) deve avere il marchio appleanche un tricheco capsice che ponendo 1 o 2 parametri distintivi di un certo prodotto non potrai trovare niente di analogo, ma voi vivete in queste favole che raccontate a voi stessifacciamo così invece: trovami tu un iphone con l'agps e l'umts alla stessa cifra di un qualsiasi smartphone che ha queste due caratteristiche...
          • Anonimo scrive:
            Re: Impressionante
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            ...se non costasse come un pc!!



            Il mio pc costa meno di quel coso :s

            non fate scene ridicole, l'iphone costa come
            qualsiasi smartphone di fascia alta (ricordo che
            certi cellulari manco smart phone, come adesempio
            il motorola V3, appena usciti costavano 799
            euro... rendetevi conto), ma è molto più potente,
            versatile, e anche assai meno ingombrante della
            media di questi dispositivi nonostante lo schermo
            enorme.
            Questa volta proprio non gli si può dire nulla
            alla Apple, certo non a tutti serve un
            super-telefono-palmare del genere, ma per il suo
            target è un prodotto assolutamente
            rivoluzionario, come ben pochi altri lo sono mai
            stati
            prima.Concordo in toto.Resta il fatto che costa come un pc...Dubito che i cellulari più venduti siano quelli della fascia da 500 euro, dunque ... non ne venderanno a milioni (che era il tema del post!)
          • Anonimo scrive:
            Re: Impressionante
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            ...se non costasse come un pc!!





            Il mio pc costa meno di quel coso :s



            non fate scene ridicole, l'iphone costa come

            qualsiasi smartphone di fascia alta (ricordo che

            certi cellulari manco smart phone, come
            adesempio

            il motorola V3, appena usciti costavano 799

            euro... rendetevi conto), ma è molto più
            potente,

            versatile, e anche assai meno ingombrante della

            media di questi dispositivi nonostante lo
            schermo

            enorme.

            Questa volta proprio non gli si può dire nulla

            alla Apple, certo non a tutti serve un

            super-telefono-palmare del genere, ma per il suo

            target è un prodotto assolutamente

            rivoluzionario, come ben pochi altri lo sono mai

            stati

            prima.

            Concordo in toto.
            Resta il fatto che costa come un pc...
            Dubito che i cellulari più venduti siano quelli
            della fascia da 500 euro, dunque ... non ne
            venderanno a milioni (che era il tema del
            post!)Di cellulari al mondo se ne vendono a centinaia di milioni ogni anno, in crescita. Venderne cinque o dieci milioni anche solo puntanto alla fascia più alta del mercato non è un'utopia.
  • Anonimo scrive:
    Ma in Europa
    quale carrier se lo "prende"? Ovvero chi sarà (se ci srà) il Cingular europeo?La potenzialità massima di questo oggetto si raggiunge con l'integrazione in rete. E per quella serve un carrier.Se in Europa lo venderanno stand-alone e toccherà all'utente arrangiarsi (specie con le tariffe che girano) potrebbe risultarne "azzoppato".Si accettano scommesse.Se fossi l'Ad di una...Vodafone ad esempio, farei carte false per averlo in esclusiva.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma in Europa
      se fosse 3G sicuramente 3 ci starebbe già facendo un pensiero...ma non è 3G. Vodafone non ha rete EDGE, perciò o TIM o WIND per il nostro Paese.
      • architect scrive:
        Re: Ma in Europa
        Cioè mi toccherà passare a TIM? :| Teniamo però conto che in Europa (e - si spera - in Italia) arriverà non prima di autunno 2007, per cui Vodafone avrebbe tutto il tempo di adeguarsi... Ma in tal caso mi ritroverei il mio splendido iPhone con sopra il marchietto TIM/Vodafone-laif-is-nao/Wind di fianco alla Mela? :(
      • UMM scrive:
        Re: Ma in Europa
        Mmmm... per fine anno sicuramente verrà rilasciata una versione UMTS per l'Europa.Ah e poi... 499$ = 499 EUR .... ovviamente :(
        • beka scrive:
          [OT] Re: Ma in Europa
          Con questa conversione 1 = 1$ hanno abbastanza cotto le scatolette.Proprio come con l'euro = 2000 lire.
          • pikappa scrive:
            Re: [OT] Re: Ma in Europa
            - Scritto da: beka
            Con questa conversione 1 = 1$ hanno abbastanza
            cotto le
            scatolette.

            Proprio come con l'euro = 2000 lire.
            Beh se è come per i computer il prezzo di apple USA è senza tasse, mentre il prezzo di apple italia è iva inclusa
          • UMM scrive:
            Re: [OT] Re: Ma in Europa
            - Scritto da: pikappa
            Beh se è come per i computer il prezzo di apple
            USA è senza tasse, mentre il prezzo di apple
            italia è iva
            inclusaE'inesatto, il prezzo non è senza tasse... anche xche' negli States ci sono diverse tassazioni in base agli stati.E' la solita politica di Apple... gli USA sono il mercato principale, il resto del mondo sono briciole...
          • Davz scrive:
            Re: [OT] Re: Ma in Europa
            intendeva dire che il prezzo dato è iva esclusa perchè i prezzi statunitensi, proprio come dici tu, sono soggetti a iva differente a seconda dello stato: non avrebbe senso dire che costa 499 dollari iva inclusa se la california applica il 5% mentre il montana applica il 20% (le percentuali non sono quelle vere, è per capirsi)...
  • Anonimo scrive:
    Solo Cingular?
    In pratica iPhone sarà venduto solo con il servizio di Cingular. Magari il mercato in USA lo sopporterà ma in Europa una cosa simile mi sembra impossibile. Immaginatevi in Italia che TIM venda iPhone. Vodafone, Wind e 3 che faranno? E tutto il meccanismo degli accordi con i produttori di telefoni? Senza contare che non è UMTS. Il che lo rende una cosa assurda per il mercato di oggi in Europa.Ma è risaputo che gli americani non capiscono molto di telefonia mobile. Microsoft è dovuta venire in Europa (e poi in Cina) per produrre la sua piattaforma e Symbian è europeo.Aspettiamo iPhone 2.0.
    • Anonimo scrive:
      Re: Solo Cingular?
      - Scritto da:
      In pratica iPhone sarà venduto solo con il
      servizio di Cingular. Magari il mercato in USA lo
      sopporterà ma in Europa una cosa simile mi sembra
      impossibile.


      Immaginatevi in Italia che TIM venda iPhone.
      Vodafone, Wind e 3 che faranno? E tutto il
      meccanismo degli accordi con i produttori di
      telefoni? Senza contare che non è UMTS. Il che lo
      rende una cosa assurda per il mercato di oggi in
      Europa.

      Ma è risaputo che gli americani non capiscono
      molto di telefonia mobile. Microsoft è dovuta
      venire in Europa (e poi in Cina) per produrre la
      sua piattaforma e Symbian è
      europeo.

      Aspettiamo iPhone 2.0.Visto che sei tanto esperto, saprai sicuramente che in america non esiste la rete UMTS... E che quindi è ovvio che per il lancio in USA non ha senso introdurre un iPhone con tecnologia UMTS...Quando arriverà in Europa avrà il supporto per l'UMTS!
      • Anonimo scrive:
        Re: Solo Cingular?
        - Scritto da:


        Ma è risaputo che gli americani non capiscono

        molto di telefonia mobile.

        Visto che sei tanto esperto, saprai sicuramente
        che in america non esiste la rete UMTS... Infatti hai confermato quanto sopra.
      • Anonimo scrive:
        Re: Solo Cingular?
        - Scritto da:
        Visto che sei tanto esperto, saprai sicuramente
        che in america non esiste la rete UMTS... E che
        quindi è ovvio che per il lancio in USA non ha
        senso introdurre un iPhone con tecnologia
        UMTS...Scusami. Dovevo dire 3G così era globale!
        Quando arriverà in Europa avrà il supporto per
        l'UMTS!Così l'autonomia da 5 ore passerà a 3/4 (e senza batteria sostituibile)!Sicuramente non è per chi lavora.
        • Anonimo scrive:
          Re: Solo Cingular?
          5 ore in riproduzione film/navigazione...il mio telefono 3 in riproduzione film dura 3 ore...in standby 6 giorni.
  • Anonimo scrive:
    500 dollari
    lo lascio ai macachi
    • Anonimo scrive:
      Re: 500 dollari
      - Scritto da:
      lo lascio ai macachiUn palmare - cellulare - iPodche per di più monta Mac OS X...Direi che è un prezzo competitivo rispetto ai palmari che si vedono in giro
      • Anonimo scrive:
        Re: 500 dollari
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        lo lascio ai macachi

        Un palmare - cellulare - iPod
        che per di più monta Mac OS X...

        Direi che è un prezzo competitivo rispetto ai
        palmari che si vedono in
        giroAnche quelli soldi buttati via nel 90% dei casi per esperienza diretta. Li lascio volentieri ai fighetti pure quelli.
        • Anonimo scrive:
          Re: 500 dollari
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          lo lascio ai macachi



          Un palmare - cellulare - iPod

          che per di più monta Mac OS X...



          Direi che è un prezzo competitivo rispetto ai

          palmari che si vedono in

          giro

          Anche quelli soldi buttati via nel 90% dei casi
          per esperienza diretta. Li lascio volentieri ai
          fighetti pure
          quelli.(troll2)Se parli così vuol dire che non ne hai mai avuto uno oppure non hai mai imparato a sfruttarlo a fondo...
          • Anonimo scrive:
            Re: 500 dollari
            o che realmetne a lui non serve? (cosi' come al 90% della gente che ha un palmare)
          • Anonimo scrive:
            Re: 500 dollari
            - Scritto da:
            o che realmetne a lui non serve? (cosi' come al
            90% della gente che ha un
            palmare)se a lui o al 90% delle persone che lo ha non serve non significa che il 10% siano fighetti. Io ce l'ho, lo uso spesso e lo trovo parecchio utile però ci è voluto un po' per imparare a sfruttarlo a fondo. Ma non sono sicuramente un fighetto.
        • Anonimo scrive:
          Re: 500 dollari
          sono un macaco e un fighetto, e tu sei uno stronzo poveraccio.Continua ad usare la cabina a gettoni va....
    • Anonimo scrive:
      Re: 500 dollari
      Ho speso un mijionee me sento assai cojoneee !(Phrophilax - Don Mignotte)
    • Anonimo scrive:
      Re: 500 dollari
      - Scritto da:
      lo lascio ai macachiecco tu continua a fare lo sfigato
      • Anonimo scrive:
        Re: 500 dollari
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        lo lascio ai macachi


        ecco tu continua a fare lo sfigatoSono orgoglioso di fare lo sfigato con cellulari che vengono meno di un quarto di questo apple.
    • Anonimo scrive:
      Re: 500 dollari
      in USA il rapporto telefoni venduti/territorio da coprire è enormemente più basso che in Italia, sia perché vendono meno telefoni, sia perché il territorio è più grande. Leggevo in un articolo che il prezzo di questo super-tecno-coso era stato deciso a 500$ perché l'ipod costa 200 e uno smart phone con contratto 2 anni costa 299. Qui da noi prendi con 3 telefoni che sbloccati costano 300 a 0 si fai il comodato, quindi penso che se questo coso lo faranno 3G (cosa che per ora non è ed è il suo più grande difetto) si troverà nei listini ITA a 199 con contratto di 2 anni. Poi è ovvio che ci devi fare le ricariche, etc, etc, tanto che alla fine io il telefono 3 che ho preso me lo pagavo con i soldi in più che ho speso, ma credo che un prodotto così da fighetto a 199 farà vendere un mucchio di contratti e venderà comunque un sacco.
      • Anonimo scrive:
        Re: 500 dollari
        - Scritto da:
        in USA il rapporto telefoni venduti/territorio da
        coprire è enormemente più basso che in Italia,
        sia perché vendono meno telefoni, sia perché il
        territorio è più grande.


        Leggevo in un articolo che il prezzo di questo
        super-tecno-coso era stato deciso a 500$ perché
        l'ipod costa 200 e uno smart phone con contratto
        2 anni costa 299. Qui da noi prendi con 3
        telefoni che sbloccati costano 300 € a 0 € si fai
        il comodato, quindi penso che se questo coso lo
        faranno 3G (cosa che per ora non è ed è il suo
        più grande difetto) si troverà nei listini ITA a
        199 € con contratto di 2 anni. Poi è ovvio che ci
        devi fare le ricariche, etc, etc, tanto che alla
        fine io il telefono 3 che ho preso me lo pagavo
        con i soldi in più che ho speso, ma credo che un
        prodotto così da fighetto a 199 € farà vendere un
        mucchio di contratti e venderà comunque un
        sacco.Dipende che contratti, comunque 199 euro sarebbe un prezzo quasi accettabile. 500 no.
        • Anonimo scrive:
          Re: 500 dollari

          Dipende che contratti, comunque 199 euro sarebbe
          un prezzo quasi accettabile. 500
          no.Ma hai visto i prezzi dei della pubblicita qui a lato, ne trovi anche a 550 euro e che hanno in +, solo UMTS?
          • Anonimo scrive:
            Re: 500 dollari
            - Scritto da:


            Dipende che contratti, comunque 199 euro sarebbe

            un prezzo quasi accettabile. 500

            no.

            Ma hai visto i prezzi dei della pubblicita qui a
            lato, ne trovi anche a 550 euro e che hanno in +,
            solo
            UMTS?Non è accettabile, infatti
        • Anonimo scrive:
          Re: 500 dollari
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          in USA il rapporto telefoni venduti/territorio
          da

          coprire è enormemente più basso che in Italia,

          sia perché vendono meno telefoni, sia perché il

          territorio è più grande.





          Leggevo in un articolo che il prezzo di questo

          super-tecno-coso era stato deciso a 500$ perché

          l'ipod costa 200 e uno smart phone con contratto

          2 anni costa 299. Qui da noi prendi con 3

          telefoni che sbloccati costano 300 € a 0
          € si
          fai

          il comodato, quindi penso che se questo coso lo

          faranno 3G (cosa che per ora non è ed è il suo

          più grande difetto) si troverà nei listini ITA a

          199 € con contratto di 2 anni. Poi è
          ovvio che
          ci

          devi fare le ricariche, etc, etc, tanto che alla

          fine io il telefono 3 che ho preso me lo pagavo

          con i soldi in più che ho speso, ma credo che un

          prodotto così da fighetto a 199 € farà
          vendere
          un

          mucchio di contratti e venderà comunque un

          sacco.

          Dipende che contratti, comunque 199 euro sarebbe
          un prezzo quasi accettabile. 500
          no.Ma ceerto sarebbe meglio ancora se lo regalassero. Rendetevi conto che costa quanto un qualsiasi smartphone ma fa molto di più e meglio, questo è il fatto. Se vi ricordate certi cellulari niente affatto smart, come il motorola V3, appena usciti costavano più di 700 euro, e adesso fate le scene per l'iphone che con un hd da 4 giga e praticamente la versatilità di un computer quasi completo ne costa 500... maddai...
          • Anonimo scrive:
            Re: 500 dollari
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            in USA il rapporto telefoni venduti/territorio

            da


            coprire è enormemente più basso che in Italia,


            sia perché vendono meno telefoni, sia perché
            il


            territorio è più grande.








            Leggevo in un articolo che il prezzo di questo


            super-tecno-coso era stato deciso a 500$
            perché


            l'ipod costa 200 e uno smart phone con
            contratto


            2 anni costa 299. Qui da noi prendi con 3


            telefoni che sbloccati costano 300 € a 0

            € si

            fai


            il comodato, quindi penso che se questo coso
            lo


            faranno 3G (cosa che per ora non è ed è il suo


            più grande difetto) si troverà nei listini
            ITA
            a


            199 € con contratto di 2 anni. Poi è

            ovvio che

            ci


            devi fare le ricariche, etc, etc, tanto che
            alla


            fine io il telefono 3 che ho preso me lo
            pagavo


            con i soldi in più che ho speso, ma credo che
            un


            prodotto così da fighetto a 199 € farà

            vendere

            un


            mucchio di contratti e venderà comunque un


            sacco.



            Dipende che contratti, comunque 199 euro sarebbe

            un prezzo quasi accettabile. 500

            no.

            Ma ceerto sarebbe meglio ancora se lo
            regalassero. Rendetevi conto che costa quanto un
            qualsiasi smartphone ma fa molto di più e meglio,
            questo è il fatto. Se vi ricordate certi
            cellulari niente affatto smart, come il motorola
            V3, appena usciti costavano più di 700 euro, e
            adesso fate le scene per l'iphone che con un hd
            da 4 giga e praticamente la versatilità di un
            computer quasi completo ne costa 500...
            maddai...500 dollari apple o non apple non è accettabile.
          • Anonimo scrive:
            Re: 500 dollari
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            in USA il rapporto telefoni venduti/territorio

            da


            coprire è enormemente più basso che in Italia,


            sia perché vendono meno telefoni, sia perché
            il


            territorio è più grande.








            Leggevo in un articolo che il prezzo di questo


            super-tecno-coso era stato deciso a 500$
            perché


            l'ipod costa 200 e uno smart phone con
            contratto


            2 anni costa 299. Qui da noi prendi con 3


            telefoni che sbloccati costano 300 € a 0

            € si

            fai


            il comodato, quindi penso che se questo coso
            lo


            faranno 3G (cosa che per ora non è ed è il suo


            più grande difetto) si troverà nei listini
            ITA
            a


            199 € con contratto di 2 anni. Poi è

            ovvio che

            ci


            devi fare le ricariche, etc, etc, tanto che
            alla


            fine io il telefono 3 che ho preso me lo
            pagavo


            con i soldi in più che ho speso, ma credo che
            un


            prodotto così da fighetto a 199 € farà

            vendere

            un


            mucchio di contratti e venderà comunque un


            sacco.



            Dipende che contratti, comunque 199 euro sarebbe

            un prezzo quasi accettabile. 500

            no.

            Ma ceerto sarebbe meglio ancora se lo
            regalassero. Rendetevi conto che costa quanto un
            qualsiasi smartphone ma fa molto di più e meglio,
            questo è il fatto. Se vi ricordate certi
            cellulari niente affatto smart, come il motorola
            V3, appena usciti costavano più di 700 euro, e
            adesso fate le scene per l'iphone che con un hd
            da 4 giga e praticamente la versatilità di un
            computer quasi completo ne costa 500...
            maddai...Quoto. L'iphone costa molto ma offre anche molto . Leggetevi le caratteristiche tecniche.
          • Anonimo scrive:
            Re: 500 dollari

            Se vi ricordate certi
            cellulari niente affatto smart, come il motorola
            V3, appena usciti costavano più di 700 euro, e
            adesso fate le scene per l'iphone che con un hd
            da 4 giga e praticamente la versatilità di un
            computer quasi completo ne costa 500...
            maddai...il 99% dei cellulari stile motorola v3, in particolare quelli venduti dalla 3, sono stati acquistati da zarri e ragazzine che volevano farsi fighe.non è una fonte istat, ma credo sia un dato di fatto
          • Anonimo scrive:
            Re: 500 dollari
            Per me ogni spesa per cellulari superiore a 60 euro è uno spreco. Che ve ne farete di un gingillo che fa tutto tranne chiamare? Col telefono si chiama e si mandano ms. Punto. Il resto non sono funzioni che competono ad un telefono. My two cents.
    • Anonimo scrive:
      Re: 500 dollari
      e meno maleun gingillo del genere è per l'elite, non per il popolume
  • Anonimo scrive:
    Immagini e video
    Qui c'è qualche immagine in più:http://www2.macitynet.it/immagini2/mwsf07/iphone/
  • Anonimo scrive:
    ZUNE!!!
    (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)zu..che?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: ZUNE!!!
      ah già il riferimento l'ha fatto pure jobsquesto continuo bisogno di confronto è veramente imbarazzante, da osservatore esterno recepisco solo un drammatico e palese complesso di inferiorità nei confronti di ms... la pizzicata ogni tanto è divertente, ma quando diventa continua non ci sono cazzi: si chiama sindrome da pisello piccolo...
      • Anonimo scrive:
        Re: ZUNE!!!
        - Scritto da:
        ah già il riferimento l'ha fatto pure jobs

        questo continuo bisogno di confronto è veramente
        imbarazzante, da osservatore esterno recepisco
        solo un drammatico e palese complesso di
        inferiorità nei confronti di ms... la pizzicata
        ogni tanto è divertente, ma quando diventa
        continua non ci sono cazzi: si chiama sindrome da
        pisello
        piccolo... veramente la pizzicata l'ha fatta la Microsoft al CSE quando ha fatto vedere una funzione di restore e ha detto meglio di una macchina del tempo.... ;)(rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: ZUNE!!!

          veramente la pizzicata l'ha fatta la Microsoft
          al CSE quando ha fatto vedere una funzione di
          restore e ha detto meglio di una macchina del
          tempo....

          ;)(rotfl)ciao. sai dirmi dove posso vedere dei video della/e conferenza/e microsoft? grazie e scusate l'OT
          • Anonimo scrive:
            Re: ZUNE!!!
            - Scritto da:


            veramente la pizzicata l'ha fatta la Microsoft

            al CSE quando ha fatto vedere una funzione di

            restore e ha detto meglio di una macchina del

            tempo....



            ;)(rotfl)

            ciao. sai dirmi dove posso vedere dei video
            della/e conferenza/e microsoft? grazie e scusate
            l'OThttp://www.youtube.com/watch?v=Wiwnbr-Lxrc&mode=related&search=
          • Anonimo scrive:
            Re: ZUNE!!!

            http://www.youtube.com/watch?v=Wiwnbr-Lxrc&mode=regrazie mille!
        • Anonimo scrive:
          Re: ZUNE!!!

          veramente la pizzicata l'ha fatta la Microsoft
          al CSE quando ha fatto vedere una funzione di
          restore e ha detto meglio di una macchina del
          tempo....

          ;)(rotfl)esattamente quel che dicevo. una pizzicata è divertente, due pure, tre iniziano ad essere ridondanti, più di tre vuol dire che c'hai la sindrome da pisello piccolo
          • Anonimo scrive:
            Re: ZUNE!!!
            - Scritto da:

            veramente la pizzicata l'ha fatta la Microsoft

            al CSE quando ha fatto vedere una funzione di

            restore e ha detto meglio di una macchina del

            tempo....



            ;)(rotfl)

            esattamente quel che dicevo. una pizzicata è
            divertente, due pure, tre iniziano ad essere
            ridondanti, più di tre vuol dire che c'hai la
            sindrome da pisello
            piccolohttp://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1840714&m_id=1840962&r=PIil pisello corto qui è Windows, guardati il video su Yuotube
          • Anonimo scrive:
            Re: ZUNE!!!

            il pisello corto qui è Windows, guardati il video
            su
            Yuotubevedi? tono aggressivo per cosa? per uno smartphone? mah...
          • Anonimo scrive:
            Re: ZUNE!!!
            - Scritto da:

            esattamente quel che dicevo. una pizzicata è
            divertente, due pure, tre iniziano ad essere
            ridondanti, più di tre vuol dire che c'hai la
            sindrome da pisello
            piccoloNon conosci Steve Jobs, e non conosci la storia della Apple, quello non è un complesso d'inferiorità, ma di superiorità, è rabbia repressa per un rivale di grande successo reputato inferiore, il tutto in un uomo già afflitto da egocentrismo e vago sadismo. Quelle frecciate sono niente. Credimi.
          • Anonimo scrive:
            Re: ZUNE!!!

            Non conosci Steve Jobs, e non conosci la storia
            della Apple, quello non è un complesso
            d'inferiorità, ma di superiorità, è rabbia
            repressa per un rivale di grande successo
            reputato inferiore, il tutto in un uomo già
            afflitto da egocentrismo e vago sadismo.


            Quelle frecciate sono niente. Credimi.evidentemente non conosci nemmeno tu la storia di Apple.Ma nemmeno quella di M$.prova a chiedere al signor Carlos Armando Amado che ne pensa delle policy di m$ e se chi la critica è perchè "ha il pisello piccolo" o ha ragione, prova.Chiedi anche alla Seattle Computer Products , alla Stac Electronics , alla Commodore International (amiga) (solo per questa dovrebbe essere rasa al suolo), chiedi alla Spyglass Inc. cosa ne pensa di IE, chiedi all'antitrust Americano ed Europeo, chiedi alla Vexcel, Sybari, giaiant, Sun e altre centinaia di ditte.Leggiti gli Halloween Documents, quelli col marchio "Microsoft confidential" (confermati originali da M$ stessa) dove scrivono che (Microsoft should) "De-commoditize protocols & applications"[Microsoft dovrebbe] de-commoditizzare (cioè rendere proprietari e non documentati) i protocolli di comunicazione e le applicazioni. e dove descrivono per filo e per segno la loro filosofiahttp://it.wikipedia.org/wiki/Abbraccia%2C_estendi_ed_estinguiEd ora dammi pure del cantinaro/comunista/linaro/macaco/amigoide, fa pure;Ma per favore, che almeno tu sappia di cosa/chi stai parlando;aloha(amiga)(linux)(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: ZUNE!!!
            - Scritto da:
            evidentemente non conosci nemmeno tu la storia di
            Apple.
            Ma nemmeno quella di M$.Comunque stavo dicendo le stesse cose. Steve Jobs dovrebbe prendere a testate un muro soltanto per l'ignoranza e l'incomprensione che lo circonda. C'è ancora gente convinta che Bill Gates abbia inventato qualcosa: le finestre e le icone, il multitasking, il computer multimediale... Su Panorama (o l'Espresso) di questo mese c'è un articolo su Vista nel quale vengono descritti i momenti fondamentali della storia dell'informatica personale, nemmeno un cenno all'Amiga che pure ha inventato il termine multimedialità e lo ha portato a compimento.Questo farebbe naturalmente imbestialire chiunque, figuriamoci uno come Steve Jobs, che notoriamente non ha mai avuto un carattere semplice.
      • Anonimo scrive:
        Re: ZUNE!!!
        - Scritto da:
        ah già il riferimento l'ha fatto pure jobs

        questo continuo bisogno di confronto è veramente
        imbarazzante, da osservatore esterno recepisco
        solo un drammatico e palese complesso di
        inferiorità nei confronti di ms... la pizzicata
        ogni tanto è divertente, ma quando diventa
        continua non ci sono cazzi: si chiama sindrome da
        pisello
        piccolo...E sentirsi persi fuori dal branco winaro e leccare il Q al capobranco, invece, cos'è? A me sembra un comportamento da canidi.
    • Anonimo scrive:
      Re: ZUNE!!!
      - Scritto da:
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)



      zu..che?

      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)zune è un player multimediale. Questo è un telefono cellulare che costa due zune.
      • Anonimo scrive:
        Re: ZUNE!!!
        - Scritto da:
        zune è un player multimediale. Questo è un
        telefono cellulare che costa due
        zune.Nuovi. Di seconda mano molti di più.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: ZUNE!!!

        zune è un player multimediale. Questo è un
        telefono cellulare che costa due
        zune.guarda guarda_http://www.apple.com/iphone/ipod/lo zune sparirà tra 3 mesi.
        • Anonimo scrive:
          Re: ZUNE!!!

          guarda guarda_
          http://www.apple.com/iphone/ipod/

          lo zune sparirà tra 3 mesi.e windows vista decreterà il fallimento di MSpoi jobs verrà incoronato imperatoree voi sarete nominati assessori della tavola rotonda
        • Anonimo scrive:
          Re: ZUNE!!!
          - Scritto da:


          zune è un player multimediale. Questo è un

          telefono cellulare che costa due

          zune.


          guarda guarda_
          http://www.apple.com/iphone/ipod/

          lo zune sparirà tra 3 mesi.anche il mio pc suona gli mp3 ma non credo farà sparire lo zune.
          • Anonimo scrive:
            Re: ZUNE!!!
            - Scritto da:

            - Scritto da:




            zune è un player multimediale. Questo è un


            telefono cellulare che costa due


            zune.





            guarda guarda_

            http://www.apple.com/iphone/ipod/



            lo zune sparirà tra 3 mesi.

            anche il mio pc suona gli mp3 ma non credo farà
            sparire lo
            zune.Zune è un mattore marrone con m**rdaccia M$, il tuo PX è un mattone grigio con m***rdaccia M$...spariranno tutti e due molto presto.
          • Anonimo scrive:
            Re: ZUNE!!!
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:






            zune è un player multimediale. Questo è un



            telefono cellulare che costa due



            zune.








            guarda guarda_


            http://www.apple.com/iphone/ipod/





            lo zune sparirà tra 3 mesi.



            anche il mio pc suona gli mp3 ma non credo farà

            sparire lo

            zune.

            Zune è un mattore marrone con m**rdaccia M$, il
            tuo PX è un mattone grigio con m***rdaccia
            M$...
            Vedo che sei rimasto ancora alla fase anale.
            spariranno tutti e due molto presto.Sento ripetere queste cose da 25 anni e i pc sono più di 20 volte i mac.
          • Anonimo scrive:
            Re: ZUNE!!!

            Sento ripetere queste cose da 25 anni e i pc sono
            più di 20 volte i
            mac.ma perdi pure tempo a rispondergli? fatti un favore e risparmia le forze, domani è lavorativo -_-
          • Anonimo scrive:
            Re: ZUNE!!!
            Si infatti... Io uso sia Linux che Windows e con entrambi mi trovo bene...Però è dall'uscita di RedHat 2.0 che sento sempre la stessa storia: "Microsoft sparirà entro 2 anni"Invece la realtà e tutt'altra cosa... Inoltre anche il "salvatore" Jobs non è un Robin Hood che regala tecnologia.... Ad esempio questo Iphone permetterà di acquistare musica da qualsiasi store o obbligherà l'uso di Itune ?Cmq io ancora preferisco un bel nootebok.... Il cellulare lo uso solo per fare qualche fotografia ogni tanto (quando non porto via la mia Relfex), per telefonare, SMS, collegare il portatile ad Internet via UMTS e basta... Ah no scusa... ho anche il TomTom...
          • Anonimo scrive:
            Re: ZUNE!!!
            - Scritto da:

            - Scritto da:




            zune è un player multimediale. Questo è un


            telefono cellulare che costa due


            zune.





            guarda guarda_

            http://www.apple.com/iphone/ipod/



            lo zune sparirà tra 3 mesi.

            anche il mio pc suona gli mp3 ma non credo farà
            sparire lo
            zune.indovina a cosa somigliera' la prossima versione dell'iPod?
  • Anonimo scrive:
    Scopiazzamento del Nokia 7710?
    Allora vediamo sto iphone vs 7710:1) Lettore mp3: tutti e 22) lettore video: tutti e 23) applicazioni di terze parti: tutte e 2 (anche se ora iphone=0 e 7710= circa 500)4) touch screen: tutti e 25) schermo? beh su schermo vince il 7710 che ha uno spettacoloso 640x3206) web browser con flash? tutti 27) fotocamera? tutti e 2Poi vediamo cos'ha il 7710 in +:1) applicazioni office (foglio di calcolo, editor di testo, creatore di presentazioni)2) sincronizzazione rubrica etc con windows3) lettore pdf4) symbian s90 che è un OS ultramegasupportato5) AGPS6) è uscito ben 1 anno e mezzo fa alla faccia dell'innovazione apple7) ha la visual radio (radio FM con supporto web)8) ha agenda, gestore note, fa vedere tramite programmi di terze parti divx, xvid e ha tantissimo emulatori di qualsiasi tipo.L'apple stavolta ha fotocopiato anche troppo o è solo una mia impressione? :(
    • Anonimo scrive:
      Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?
      P.S. il 7710 si trova in vendita europeo a 299 euro, altrochè 599 dollari + contratto di 2 anni...
      • Anonimo scrive:
        Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?
        sei un pirla che dice pirlate, tieniti il tuo cesso, io mi prendo il cell con osx. Tempo 1 settimana dopo l'uscita, e i vari crap-phone nokia/motosola finiranno direttamente nella tazza del cesso e tutti proveranno a copiare l'iphone.Finalmente un degno sostituto del mio StarTAC ETacs.Ne vale 1000 di euro, a 600 e' regalato, certo che per un banale utonto winzoz questo e' incomprensibile, ma per fortuna. E' un bene che i prodotti Apple rimangano di nicchia, perche' la gente mediocre deve soffrire. SOFFRI col tuo cesso di telefono e stringi bene i paraocchi, mentre io godo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?
      eh... già... ma quanto scommetti che venderà molto di più del tuo nokia?
      • Anonimo scrive:
        Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?
        - Scritto da:
        eh... già... ma quanto scommetti che venderà
        molto di più del tuo
        nokia?perchè l'hanno pure venduto....a chi????
      • Anonimo scrive:
        Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?
        - Scritto da:
        eh... già... ma quanto scommetti che venderà
        molto di più del tuo
        nokia?Senza alcun dubbio! Ormai qualunque tavanata abbia stampigliata sopra la mela addentata è trendy e pertanto vende alla grande !
    • Anonimo scrive:
      Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?

      L'apple stavolta ha fotocopiato anche troppo o è
      solo una mia impressione?
      :(dimmi da chi ti rifornisci di roba amico..ma l'hai visto i video dell'iPhone in azione? fa sembrare quel nokia roba del secolo scorso!
      • Anonimo scrive:
        Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?

        dimmi da chi ti rifornisci di roba amico..
        ma l'hai visto i video dell'iPhone in azione? fa
        sembrare quel nokia roba del secolo
        scorso!beh avendo un minimo d'obiettività si può tranquillamente affermare che anche i video dello zune facevano sembrare gli ipod vecchi, però non basta sai?
        • Anonimo scrive:
          Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?
          - Scritto da:

          dimmi da chi ti rifornisci di roba amico..

          ma l'hai visto i video dell'iPhone in azione? fa

          sembrare quel nokia roba del secolo

          scorso!

          beh avendo un minimo d'obiettività si può
          tranquillamente affermare che anche i video dello
          zune facevano sembrare gli ipod vecchi, però non
          basta
          sai?Si, ma il nokia usa ancora il pennino... roba del secolo scorso! ;)
          • Ekleptical scrive:
            Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?
            - Scritto da:
            Si, ma il nokia usa ancora il pennino... roba del
            secolo scorso!Come no? Scrivi col ditino sulla micro-tastierina, vedrai come vai rapido!Ma per favore.
        • Anonimo scrive:
          Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?
          - Scritto da:

          dimmi da chi ti rifornisci di roba amico..

          ma l'hai visto i video dell'iPhone in azione? fa

          sembrare quel nokia roba del secolo

          scorso!

          beh avendo un minimo d'obiettività si può
          tranquillamente affermare che anche i video dello
          zune facevano sembrare gli ipod vecchi, però non
          basta
          sai?l'unico feeling che qui video hanno generto in America è stato "squirt away from me"... ma tu in che mondo vivi?fatti un favore guardati i video di iPhone
    • Anonimo scrive:
      Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?
      - Scritto da:
      Allora vediamo sto iphone vs 7710:

      1) Lettore mp3: tutti e 2
      2) lettore video: tutti e 2
      3) applicazioni di terze parti: tutte e 2 (anche
      se ora iphone=0 e 7710= circa
      500)
      4) touch screen: tutti e 2
      5) schermo? beh su schermo vince il 7710 che ha
      uno spettacoloso
      640x320
      6) web browser con flash? tutti 2
      7) fotocamera? tutti e 2

      Poi vediamo cos'ha il 7710 in +:
      1) applicazioni office (foglio di calcolo, editor
      di testo, creatore di
      presentazioni)
      2) sincronizzazione rubrica etc con windows
      3) lettore pdf
      4) symbian s90 che è un OS ultramegasupportato
      5) AGPS
      6) è uscito ben 1 anno e mezzo fa alla faccia
      dell'innovazione
      apple
      7) ha la visual radio (radio FM con supporto web)
      8) ha agenda, gestore note, fa vedere tramite
      programmi di terze parti divx, xvid e ha
      tantissimo emulatori di qualsiasi
      tipo.

      L'apple stavolta ha fotocopiato anche troppo o è
      solo una mia impressione?
      :(Ma scherzi? Vuoi mettere un pennino con un multi touch?E un OS symbian con MacOS X???Uno spettacoloso 640x320????????Ma va va...(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • FDG scrive:
      Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?
      - Scritto da:
      3) applicazioni di terze parti: tutte e 2 (anche
      se ora iphone=0 e 7710= circa 500)Ehm... non so se te ne sei accorto, ma il sistema operativo che gira sull'iPhone è OS X, lo stesso che gira su Mac. Altro che 500 applicazioni...
      • Anonimo scrive:
        Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da:


        3) applicazioni di terze parti: tutte e 2 (anche

        se ora iphone=0 e 7710= circa 500)

        Ehm... non so se te ne sei accorto, ma il sistema
        operativo che gira sull'iPhone è OS X, lo stesso
        che gira su Mac. Altro che 500
        applicazioni...Per non parlare di quei sensori che se metti l'iPhone in orizzontale ruota anche l'immagine!Altro che symbian...
      • Anonimo scrive:
        Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da:


        3) applicazioni di terze parti: tutte e 2 (anche

        se ora iphone=0 e 7710= circa 500)

        Ehm... non so se te ne sei accorto, ma il sistema
        operativo che gira sull'iPhone è OS X, lo stesso
        che gira su Mac. Altro che 500
        applicazioni...Ma che vuol dire? E' come dire che ora sui cellulari basati su linux magicamente girano tutti i programmi per kde e gnome.Quell'OS X presente nel telefono non ha tutte le librerie grafiche e tutto il marasma di roba che serve per funzionare a un tradizionale programma per OSX.
        • Anonimo scrive:
          Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?
          - Scritto da:

          - Scritto da: FDG

          - Scritto da:




          3) applicazioni di terze parti: tutte e 2
          (anche


          se ora iphone=0 e 7710= circa 500)



          Ehm... non so se te ne sei accorto, ma il
          sistema

          operativo che gira sull'iPhone è OS X, lo stesso

          che gira su Mac. Altro che 500

          applicazioni...

          Ma che vuol dire? E' come dire che ora sui
          cellulari basati su linux magicamente girano
          tutti i programmi per kde e
          gnome.

          Quell'OS X presente nel telefono non ha tutte le
          librerie grafiche e tutto il marasma di roba che
          serve per funzionare a un tradizionale programma
          per
          OSX.per il macaco basta che ci sia scritto che c'è OS X ed è contento, e sgancia i $$$$$
          • Anonimo scrive:
            Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?
            magari il macaco invece sei tu che acquisti una suoneria a 3 euro vero?
    • Anonimo scrive:
      Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?
      - Scritto da:
      L'apple stavolta ha fotocopiato anche troppo o è
      solo una mia impressione?
      :(Tranquillo, è solo una tua impressione.
    • Anonimo scrive:
      Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?
      A parte lo spessore doppio del 7710, i 4Gb di memoria dove li lasci?
      • Anonimo scrive:
        Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?
        - Scritto da:
        A parte lo spessore doppio del 7710, i 4Gb di
        memoria dove li
        lasci?Esiste una cosa chiamata... MEMORY CARD!
        • Anonimo scrive:
          Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          A parte lo spessore doppio del 7710, i 4Gb di

          memoria dove li

          lasci?

          Esiste una cosa chiamata... MEMORY CARD!Ma tu pensi che una memory card da 4 o 8 gb costi due euro? :|
    • Anonimo scrive:
      Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?

      L'apple stavolta ha fotocopiato anche troppo o è
      solo una mia impressione?
      :(Se fai un confronto fallo bene perchè l'iphone ha anche:wi-fi bg (e quando arriverà software voip...)fotocamera da 2 megapixelmemoria da 4 o 8 gbdimensioni e peso decisamente inferioriquad-bandhttp://www.apple.com/iphone/e poi il nokia 7710 costa minimo 479 euro (it.kelkoo.com)Informati...
      • Anonimo scrive:
        Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?
        - Scritto da:

        L'apple stavolta ha fotocopiato anche troppo o è

        solo una mia impressione?

        :(

        Se fai un confronto fallo bene perchè l'iphone ha
        anche:
        wi-fi bg (e quando arriverà software voip...)il 7710 così come gli altri smartphone nokia ha software voip utilizzabile tramite la rete telefonica
        fotocamera da 2 megapixelma non mi dire!
        memoria da 4 o 8 gbesistono le memory card
        dimensioni e peso decisamente inferiori
        quad-bandma non mi dire!
        http://www.apple.com/iphone/oh ma che bel sito!

        e poi il nokia 7710 costa minimo 479 euro
        (it.kelkoo.com)Il nokia 7710 con garanzia europa costa 299... ed è uscito ben 1 anno fa

        Informati...
        Informati te!
        • Anonimo scrive:
          Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          L'apple stavolta ha fotocopiato anche troppo
          o
          è


          solo una mia impressione?


          :(



          Se fai un confronto fallo bene perchè l'iphone
          ha

          anche:

          wi-fi bg (e quando arriverà software voip...)

          il 7710 così come gli altri smartphone nokia ha
          software voip utilizzabile tramite la rete
          telefonicaROTFL. Il wi-fi è su un altro pianeta rispetto a edge. Il wi-fi ha una velocità moooolto maggiore di edge, utile sia per voip (che funziona meglio) e per navigare. Inoltre ci sono diversi hot-spot dove puoi navigare e fare telefonate voip gratis senza pagare tariffe edge. (per non parlare delle tariffe roaming edge quando vai all'estero!!!)L'edge ha in più solo la maggior copertura ma comunque l'iphone lo supporta.


          fotocamera da 2 megapixel

          ma non mi dire!è quasi il doppio!


          memoria da 4 o 8 gb

          esistono le memory cardhai idea di quanto costi una memory card da 4 o 8 gb? Mica noccioline...


          dimensioni e peso decisamente inferiori

          quad-band

          ma non mi dire!E grosso quasi metà e pesa un 30-40% in meno. Non è poco. Guarda che la miniaturizzazione costa.



          e poi il nokia 7710 costa minimo 479 euro

          (it.kelkoo.com)

          Il nokia 7710 con garanzia europa costa 299... ed
          è uscito ben 1 anno
          faLink? E poi allora con lo stesso ragionamento anche l'iphone europeo costerà un po' di meno.



          Informati...



          Informati te!Ma informati te!
          • Anonimo scrive:
            Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?
            - Scritto da:
            - Scritto da:



            - Scritto da:



            L'apple stavolta ha fotocopiato anche troppo

            o

            è



            solo una mia impressione?



            :(





            Se fai un confronto fallo bene perchè l'iphone

            ha


            anche:


            wi-fi bg (e quando arriverà software voip...)



            il 7710 così come gli altri smartphone nokia ha

            software voip utilizzabile tramite la rete

            telefonica

            ROTFL. Il wi-fi è su un altro pianeta rispetto a
            edge. Il wi-fi ha una velocità moooolto maggiore
            di edge, utile sia per voip (che funziona meglio)
            e per navigare. Inoltre ci sono diversi hot-spot
            dove puoi navigare e fare telefonate voip gratis
            senza pagare tariffe edge. (per non parlare delle
            tariffe roaming edge quando vai
            all'estero!!!)
            L'edge ha in più solo la maggior copertura ma
            comunque l'iphone lo
            supporta.e allora? che discorsi sono, wi-fi non è ovunque... e poi se non ti piace il 7710 c'è il 9500 nokia, che ha pure wi-fi e tastiera e stesse features.
            è quasi il doppio!il 9500 ha la fotocamera da 3 megapixel
            hai idea di quanto costi una memory card da 4 o 8
            gb? Mica
            noccioline...4GB - 60X MINI SD SCHEDA - GARANZIA PER VITA - NUOVA! 4GB - 60X - 9,0MB/SECONDO VELOCITÀ DI TRASFERIMENTO Feedback: (42178) 99,5% EUR 49,99 CHE PREZZO!!! MAMMA MIA 50 euro! muoio spennato!





            dimensioni e peso decisamente inferiori


            quad-band



            ma non mi dire!

            E grosso quasi metà e pesa un 30-40% in meno. Non
            è poco. Guarda che la miniaturizzazione
            costa.e che centra il 7710 ha lo sportello della batteria e lo spazio per i bottoni: se fosse solo touchscreen sarebbe spesso uguale.






            e poi il nokia 7710 costa minimo 479 euro


            (it.kelkoo.com)



            Il nokia 7710 con garanzia europa costa 299...
            ed

            è uscito ben 1 anno

            fa

            Link? E poi allora con lo stesso ragionamento
            anche l'iphone europeo costerà un po' di
            meno.non credo si trovino su internet, bisogna che vai nei negozi dove li importano. soprattutto ora che è fuori produzione.
            Ma informati te!Ma informati te invece che mi fai le storie per 50 euro di memory card.
          • Anonimo scrive:
            Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?



            - Scritto da:

            ROTFL. Il wi-fi è su un altro pianeta rispetto a

            edge. Il wi-fi ha una velocità moooolto maggiore

            di edge, utile sia per voip (che funziona
            meglio)

            e per navigare. Inoltre ci sono diversi hot-spot

            dove puoi navigare e fare telefonate voip gratis

            senza pagare tariffe edge. (per non parlare
            delle

            tariffe roaming edge quando vai

            all'estero!!!)

            L'edge ha in più solo la maggior copertura ma

            comunque l'iphone lo

            supporta.

            e allora? che discorsi sono, wi-fi non è
            ovunque... L'ho già detto io che il wi-fi non è ovunque... mi sa che non hai capito il mio discorso sopra. Certo che il wi-fi non è dappertutto ma quando riesco ad accedere ad una rete wi-fi gratuita(e si sta diffondendo sempre più in alberghi e grandi città) posso navigare gratis e molto più velocemente di edge. Anche il voip ne beneficia. Mai telefonato dall'estero via hotspot gratuito? Io sì con il mio palmare wi-fi e ho risparmiato tantissimo. Con gprs/edge/umts devi pagare anche i costi dati di roaming ed è un salasso. Oppure procurarti una sim locale (altri soldi). Inoltre anche usando il wi-fi ogni tanto qualche pacchetto voip viene perso, non oso pensare alla qualità di una telefonata via edge che una trasferimento dati moooolto inferiore.Ecco perchè smartphone + wi-fi + voip è una combianzione ottima...e poi se non ti piace il 7710 c'è il
            9500 nokia, che ha pure wi-fi e tastiera e stesse
            features.Adesso cambi modello? :DA parte che costa molto più del 7710 (anche se meno dell'iphone) e cioè almeno 568 euro (it.kelkoo.com) ma comunque non ha le stesse features...Ha in più la tastiera ma ha solo 80 mb di memoria, fotocamera 640*480, wifi standard b (il g del'iphone ha un trasferimento dati e una portata ben maggiori), dimensioni e peso doppie dell'iphone!!!

            è quasi il doppio!

            il 9500 ha la fotocamera da 3 megapixelIl nokia 9500 ha una fotocamera 640*480!!!http://www.nokia.com/9500Ma conosci le sue caratteristiche??? :D :D :D


            hai idea di quanto costi una memory card da 4 o
            8

            gb? Mica

            noccioline...

            4GB - 60X MINI SD SCHEDA - GARANZIA PER VITA -
            NUOVA!

            4GB - 60X - 9,0MB/SECONDO VELOCITÀ DI
            TRASFERIMENTO

            Feedback: (42178) 99,5%
            EUR 49,99


            CHE PREZZO!!! MAMMA MIA 50 euro! muoio spennato!A parte il fatto che a quel prezzo devi aggiungere le spese di spedizione di 12,60 euro per un totale di 62,59 euro per 4 gb e 125,18 euro per 8 gb comunque non ho mai detto che si muore spennati ma non costano neanche due euro! L'iphone ce li compresi nel prezzo.Ma la cosa più spassosa è che i nokia 7710 e 9500 NON supportano sd o mini-sd!!!ma solo le mmc e le rs-mmc!!!http://www.nokia.com/9500http://www.nokia.com/7710Ma conosci le loro caratteristiche??? :D :D :DE sappi che uno slot sd può leggere mini-sd, mmc, rs-mmc ma uno slot mmc NON può leggere sd o mini-sdhttp://en.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital#Different_types_of_MMC.2FSD_cards(riga 8 del paragrafo)Ti trovo io una memory card per i nokia 7710 o 9500: http://cgi.ebay.it/2GB-Kingston-DV-RS-MMC-Card-2-G-GB-RSMMC-Nokia-E60-N70_W0QQitemZ320068577054QQihZ011QQcategoryZ145794QQrdZ1QQcmdZViewItem35 euro (con s.s.) per 2 gb quindi 70 euro per 4 gb o 140 per 8 gb.Non muoio spennato ma non sono neanche noccioline!



            dimensioni e peso decisamente inferiori



            quad-band





            ma non mi dire!



            E grosso quasi metà e pesa un 30-40% in meno.
            Non

            è poco. Guarda che la miniaturizzazione

            costa.

            e che centra il 7710 ha lo sportello della
            batteria e lo spazio per i bottoni: se fosse solo
            touchscreen sarebbe spesso
            uguale.Dunque il nokia 7710 è spesso 19 mm mentre l'iphone 11,6 mm. Differenza: 7,4 mm! Ma che tasti hanno messo? Quelli di una tastiera per pc? Ma dai!!! :DE poi dove sta scritto che l'iphone non ha lo sportello della batteria? Ti sei inventato anche questo?Per non parlare del nokia 9500 che pesa il doppio e ha uno spessore di 24 mm cioè 12,4 mm in più dell'iphone! E non dirmi che è colpa dei tasti perchè neanche la mia tastiera per pc ha tasti così alti!










            e poi il nokia 7710 costa minimo 479 euro



            (it.kelkoo.com)





            Il nokia 7710 con garanzia europa costa 299...

            ed


            è uscito ben 1 anno


            fa



            Link? E poi allora con lo stesso ragionamento

            anche l'iphone europeo costerà un po' di

            meno.

            non credo si trovino su internet, bisogna che vai
            nei negozi dove li importano. soprattutto ora che
            è fuori
            produzione.Allora anche l'iphone così costerà un po' meno: i confronti di prezzo vanno fatti sullo stesso mercato e guardando a tutte le caratteristiche altrimenti ha poco senso.


            Ma informati te!

            Ma informati te invece che mi fai le storie per
            50 euro di memory
            card.Ma informati te che non conosci neanche le caratteristiche di quei 3 smartphones!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?
      Il problema della roba Nokia è che si impalla di frequente, oltre ad essere leeeenta.
    • Anonimo scrive:
      Re: Scopiazzamento del Nokia 7710?
      - Scritto da:
      Allora vediamo sto iphone vs 7710:

      1) Lettore mp3: tutti e 2
      2) lettore video: tutti e 2
      3) applicazioni di terze parti: tutte e 2 (anche
      se ora iphone=0 e 7710= circa
      500)
      4) touch screen: tutti e 2stop.... l'iPhone è multitouch
      5) schermo? beh su schermo vince il 7710 che ha
      uno spettacoloso 640x320
      6) web browser con flash? tutti 2
      7) fotocamera? tutti e 2

      Poi vediamo cos'ha il 7710 in +:
      1) applicazioni office (foglio di calcolo, editor
      di testo, creatore di presentazioni)le applicazioni le avrà anche l'iPhone
      2) sincronizzazione rubrica etc con windowsla sincronizzazione la fa anche l'iPhone, anche su Windows, sempre attraverso iTunes
      3) lettore pdfOSX li legge di default
      4) symbian s90 che è un OS ultramegasupportatoOSX che è un sistema ultrafigo
      5) AGPS
      6) è uscito ben 1 anno e mezzo fa alla faccia
      dell'innovazione apple
      7) ha la visual radio (radio FM con supporto web)
      8) ha agenda, gestore note, fa vedere tramite
      programmi di terze parti divx, xvid e ha
      tantissimo emulatori di qualsiasi
      tipo.siamo sempre al livello applicazioni
      L'apple stavolta ha fotocopiato anche troppo o è
      solo una mia impressione?
      :(tu hai già visto un'interfaccia come quella dell'iPhone?Il discorso è tutto lì... l'hardware non è che possa essere chissàcosa di stravolgente: è un telefono!!!
  • Anonimo scrive:
    Solito gingillo costoso
    Destinato ai MACACHI, di scarsissima utilità.Sarà un fallimento.
    • Anonimo scrive:
      Re: Solito gingillo costoso
      - Scritto da:
      Destinato ai MACACHI, di scarsissima utilità.
      Sarà un fallimento.Già... dicevate la stessa cosa dell'iPod...(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Solito gingillo costoso
      Già, come l'ipod...
    • Anonimo scrive:
      Re: Solito gingillo costoso
      - Scritto da:
      Destinato ai MACACHI, di scarsissima utilità.
      Sarà un fallimento.vedrai quanta gente sarà + che felice di sostituire un cellulare e un ipod con un solo dispositivo.era un successo annunciato quando ancora lo si immaginava come semplice "ipod con antenna" figurati adesso...
    • Anonimo scrive:
      Re: Solito gingillo costoso
      - Scritto da:
      Destinato ai MACACHI,ed a chi ha gusto ad apparire. di scarsissima utilità.Dipende. E' una questione soggettiva; a me non serve assolutamente a nulla !
      Sarà un fallimento.Non credo proprio ! Saranno pochi quelli che ne troveranno utilità effettiva, cui si aggiungeranno i molti che compongono le due categorie di cui sopra, ovvero i figheggianti ed i succubi di zio Jobs !nite
      • Anonimo scrive:
        Re: Solito gingillo costoso
        - Scritto da:
        Dipende. E' una questione soggettiva; a me non
        serve assolutamente a nullaE allora chettefrega? Passa ad altra notizia, va...
        • Anonimo scrive:
          Re: Solito gingillo costoso
          Non vuoi lasciarmi il gusto di farmi due risate con i flame che si scateneranno con questa notizia, i quali anche tu contribuisci ad alimentare gratuitamente ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Solito gingillo costoso
            Si vede che sei uno che si diverte con poco...
          • Anonimo scrive:
            Re: Solito gingillo costoso

            Si vede che sei uno che si diverte con poco...si vede che sei un macaco, ma come si fa a concepire che il divertirsi con poco abbia una valenza negativa?mi diverto con poco e ne sono felice...
      • Anonimo scrive:
        Re: Solito gingillo costoso
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Destinato ai MACACHI,

        ed a chi ha gusto ad apparire.

        di scarsissima utilità.

        Dipende. E' una questione soggettiva; a me non
        serve assolutamente a nulla
        !


        Sarà un fallimento.

        Non credo proprio ! Saranno pochi quelli che ne
        troveranno utilità effettiva,Chi non ha un cellulare e un lettore mp3?Averli in un unico aggeggio è molto utile.Ed in più hai un palmare...Dimmi tu!
        cui si
        aggiungeranno i molti che compongono le due
        categorie di cui sopra, ovvero i figheggianti ed
        i succubi di zio Jobs
        !Soliti luoghi comuni...(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)

        nite
        • Anonimo scrive:
          Re: Solito gingillo costoso

          Chi non ha un cellulare e un lettore mp3?
          Averli in un unico aggeggio è molto utile.come il motorola rokr....
          • Anonimo scrive:
            Re: Solito gingillo costoso
            - Scritto da:


            Chi non ha un cellulare e un lettore mp3?

            Averli in un unico aggeggio è molto utile.


            come il motorola rokr.... ma il motorola rokr non ha neanche lontanamente tutto questo:http://www.apple.com/iphone/
        • Anonimo scrive:
          Re: Solito gingillo costoso

          Chi non ha un cellulare e un lettore mp3?
          Averli in un unico aggeggio è molto utile.
          Ed in più hai un palmare...
          Dimmi tu!Ce li ho. Il mio telefonino è molto vecchio, ma ha supporto per due schede, che è l'unica cosa che mi occorra veramente, oltre naturalmente ai messaggini di testo. Altro non mi occorre, anzi, è deleterio. Se perdo il telefonino ... bof ! oltre alla rottura di palle di rifare le schede ed alla disperazione affettiva per la sparizione di un apparecchio che mi serve fedelmente da anni, non ho danno economico. E se perdo quel giocattolone ?

          cui si

          aggiungeranno i molti che compongono le due

          categorie di cui sopra, ovvero i figheggianti ed

          i succubi di zio Jobs

          !

          Soliti luoghi comuni...
          (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)Ehe, certo, come no ! Tutti supermanager con il bisogno del lettore MP3 + telefono + palmare, sono !




          nite
        • Anonimo scrive:
          Re: Solito gingillo costoso

          Chi non ha un cellulare e un lettore mp3?
          Averli in un unico aggeggio è molto utile.
          Ed in più hai un palmare...
          Dimmi tu!dai, usa parole tue... mi sembra di sentire jobs. ma perchè, oggi c'è un telefonino uno che non faccia da lettore mp3? su, attacchiamo la testa prima di aprire bocca...
    • Anonimo scrive:
      Re: Solito gingillo costoso
      - Scritto da:
      Destinato ai MACACHI, di scarsissima utilità.
      Sarà un fallimento.A lungo termine invece sarà un successo. Musica, video, telefono (anche via voip appena il software sarà disponibile), internet, funzioni pda etc. tutto in un apparecchio compatto altro che di scarsa utilità! Guarda qui http://www.apple.com/iphone/ tutto quello che offre.L'unico neo è il prezzo: 500 e 600 dollari per le versioni con due anni di contratto Cingular quindi le versioni unlocked costeranno almeno 200 dollari in più (almeno è così per il Treo 680) portando il prezzo a 700 e 800 dollari. Perciò qui in Europa costeranno almeno 700 e 800 euro (unlocked).Decisamente costoso (anche se probabilmente li vale) perciò all'inizio le vendite saranno contenute, ma appena si abbasserà di prezzo (quindi a lungo termine) potrebbe bissare il successo dell'ipod.
      • Anonimo scrive:
        Re: Solito gingillo costoso
        - Scritto da:
        - Scritto da:

        Destinato ai MACACHI, di scarsissima utilità.

        Sarà un fallimento.

        A lungo termine invece sarà un successo. Musica,
        video, telefono (anche via voip appena il
        software sarà disponibile), internet, funzioni
        pda etc. tutto in un apparecchio compatto altro
        che di scarsa utilità! .........E una scopa in cuXo per spazzare il pavimento non l'ha prevista il Jobs per voi MACACHI?
        • Anonimo scrive:
          Re: Solito gingillo costoso
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          - Scritto da:


          Destinato ai MACACHI, di scarsissima utilità.


          Sarà un fallimento.



          A lungo termine invece sarà un successo. Musica,

          video, telefono (anche via voip appena il

          software sarà disponibile), internet, funzioni

          pda