Roma – Dopo aver convinto ICANN a sbloccare la pratica per l’istituzione dei domini XXX a puro tema pornografico, ICM Registry intende ora dare il La a un servizio di ricerca web esclusivo – idealmente capace di connettere i porno-consumatori e le aziende che avranno registrato i suddetti domini di primo livello (gTLD).
Atteso al lancio nei prossimi mesi in concomitanza con l’assegnazione dei primi gTLD a tripla x, Search.xxx indicizzerà esclusivamente i contenuti di domini “premium” quali porn.xxx e sex.xxx, ignorando la totalità del web non pornografico e raccogliendo profitti grazie alle partnership e all’advertising.
ICM Registry ha annunciato l’iniziativa Search.xxx durante la convention YNOT Summit 2011 , evento interamente dedicato all’industria pornografica tenutosi in quel di San Francisco lo scorso mese di giugno.
I domini a luci rosse continueranno naturalmente a essere indicizzati dai motori di ricerca più popolari, nondimeno ICM Registry usa l'”esclusività” settoriale di un servizio come Search.xxx per provare a convincere la riluttante porno-industria a sposare i discussi gTLD – da più parti visti come un ghetto prono alla censura e un modo per spillare enormi quantità di denaro ai siti specializzati.
Alfonso Maruccia
-
regola 34
http://ohinternet.com/Rule_34 -
rule 34 no exceptions!
[/img]http://ohinternet.com/Rule_34http://ohinternet.com/Rule_34 -
Internet è il far west parte seconda
Ho in passato mandato lettere ai giornali e queste sono state pubblicate.Invece con punto-informatico uno dà del XXXXX agli altri utenti e secondo la loro netiquette il messaggio può rimanere. Uno gli risponde senza dargli del XXXXX, ma scrivendo ****** come unica offesa e viene censurato.Il tutto senza spiegazioni.Il messaggio fa la fine di quei dissidenti che nelle dittature vengono arrestati e portati via senza spiegazioni.Per non parlare poi dell'abitudine di molti siti online di cambiare gli articoli senza informare i lettori del cambiamento, senza scrivere in grassetto CORREZIONE o UPDATE, niente cambiano e basta.Anche questo è Far West.-
Re: Internet è il far west parte seconda
- Scritto da: Dottor Stranamore
Invece con punto-informatico uno dà del XXXXX
agli altri utenti e secondo la loro netiquette il
messaggio può rimanere.XXXXX, come idiota o XXXXXXXXX o anche stupido o cretino, sono semlici constatazioni del tuo scarso livello di intelligenza.Se invece ti dessi dello XXXXXXX, allora starei volutamente offendendo ed in quel caso il messaggio sarebbe sottoposto a moderazione.Poi non so cosa tu abbia scritto e ti garantisco che il T1000 XXXX i messaggi a membro di segugio e la redazione fa orecchie da mercante quando ci si lamenta del T1000, quindi o te la prendi e te ne vai come hanno fatto tanti prima di te, o continui qui, magari prendendotela e mandando a quel paese la redazione come facciamo tutti quando veniamo ingiustamente censurati.
-
-
Quoto
Non posso fare a meno che sostenere tutto quanto hai scritto :-) -
Ma chi l'ha scritto l'articolo di Libero
Forse "quella che si lamentava qui"?http://punto-informatico.it/1243136/PI/Lettere/punto-informatico-covo-del-cybercrime.aspx(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)-
Re: Ma chi l'ha scritto l'articolo di Libero
Bhe, guarda, nel suo sito e copie varie, santifica il lavoro dei PM nell'oscuramento dei siti torrent, pure di proxy italia.-
Re: Ma chi l'ha scritto l'articolo di Libero
- Scritto da: Sgabbio
Bhe, guarda, nel suo sito e copie varie,
santifica il lavoro dei PM nell'oscuramento dei
siti torrent, pure di proxy italia.Lo so.-
Re: Ma chi l'ha scritto l'articolo di Libero
Beh nel merito se la tipa richiede la rimozione di contenuti suoi, a prenscidere dalla qualità degli stessi, ritengo sia una richiesta più che legittima.Che sia pro o no piracy questo nulla importa: sta esercitando un suo diritto e ripubblicare una sua missiva con tanto di virgolettato del testo da togliere mi pare un atteggiamento arrogante e presuntuoso che nulla ha che fare con il vivere civile, in democrazia.Questione di coerenza.Detto ciò, ma com'è che tutti quelli pro-copyright che scrivono qui, me escluso, sono dei XXXXX, almeno nel porre le questioni e nell'argomentare?-
Re: Ma chi l'ha scritto l'articolo di Libero
- Scritto da: ThEnOra
Beh nel merito se la tipa richiede la rimozione
di contenuti suoi, a prenscidere dalla qualità
degli stessi, ritengo sia una richiesta più che
legittima.No, non la conosci.http://www.macchianera.net/2004/06/24/dieci-squilli-per-me-posson-bastare-ma-a-lei-no/
Detto ciò, ma com'è che tutti quelli
pro-copyright che scrivono qui, me escluso, sono
dei XXXXX, almeno nel porre le questioni e
nell'argomentare?Perché essere pro copyright denota un QI scarso e il far parte di uno stadio primitivo ed inferiore. E' come il bambino che all'asilo si prende tutti i giochi e agli altri bambini che vorrebbero giocarci dice "NO SONO MIEI". Ancora comprensibile se hai meno di 3 anni, in caso contrario denota scarso adattamento, scarsa capacità di condivisione, scarsa capacità di apprendimento, scarsa o nulla apertura e socializzazione.Tu fino a poco fa non ti discostavi granché da loro. Ora forse è cominciato in te il proXXXXX evolutivo. Tra breve ti vedremo sui forum di torrent a fare il releaser. :) -
Re: Ma chi l'ha scritto l'articolo di Libero
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
- Scritto da: ThEnOra
Beh nel merito se la tipa richiede la
rimozione
di contenuti suoi, a prenscidere dalla
qualità
degli stessi, ritengo sia una richiesta più
che
legittima.
No, non la conosci.
http://www.macchianera.net/2004/06/24/dieci-squillCi vado un'alra volta. Oggi proprio non ho voglia.
Detto ciò, ma com'è che tutti quelli
pro-copyright che scrivono qui, me escluso,
sono
dei XXXXX, almeno nel porre le questioni e
nell'argomentare?
Perché essere pro copyright denota un QI scarso e
il far parte di uno stadio primitivo ed
inferiore. Non è questione di QI, ma di come lo si usa. Potre avere un QI di 180 ma usarne solo la metà. Tu invece potresti avere un QI di 100 e usarla in modalità overclocking!
E' come il bambino che all'asilo si
prende tutti i giochi e agli altri bambini che
vorrebbero giocarci dice "NO SONO MIEI". Se invece i giochi mi fossero stati affidati, allora ne avrei tutta la legittimità!Oppure, se l'asilo fosse MIO, il problema non si porrebbe :D
Ancora
comprensibile se hai meno di 3 anni, in caso
contrario denota scarso adattamento, scarsa
capacità di condivisione, scarsa capacità di
apprendimento, scarsa o nulla apertura e
socializzazione.Ma stai parlando di Bush Jr.? :D
Tu fino a poco fa non ti discostavi granché da
loro. Ora forse è cominciato in te il proXXXXX
evolutivo. Tra breve ti vedremo sui forum di
torrent a fare il releaser.
:)Seeeeehhhh!!!Carina però! Mi ci vedi! (rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Ma chi l'ha scritto l'articolo di Libero
lascia stare... non vale la pena... la loro libertà è "Io ho ragione e tu torto" ... -
Re: Ma chi l'ha scritto l'articolo di Libero
- Scritto da: ThEnOra
Detto ciò, ma com'è che tutti quelli
pro-copyright che scrivono qui, me escluso, sono
dei XXXXX, almeno nel porre le questioni e
nell'argomentare?Tu prima avevi riso come un p***a al fatto che Netflix stava abbassando parecchio l'uso di bittorrent negli USA. Forse pensi di essere intelligente perché fai quello educatino, ma in realtà sei solo un po' presuntuoso. -
Re: Ma chi l'ha scritto l'articolo di Libero
Vedi che argomenti porti, da XXXXX!Mi vuoi far credere che la pirateria negli USA si è abbassata, dato mai dato, perchè il traffico Torrent è sceso e i "pirati" si sono convertiti su Netflix?Poi, traffico Torrento = pirateria? -
Re: Ma chi l'ha scritto l'articolo di Libero
- Scritto da: ThEnOra
Vedi che argomenti porti, da XXXXX!Ma che da XXXXX???
Mi vuoi far credere che la pirateria negli USA si
è abbassata, dato mai dato, perchè il traffico
Torrent è sceso e i "pirati" si sono convertiti
su
Netflix?
Poi, traffico Torrento = pirateria?Ah perché secondo te con "torrento" scaricavano le ISO di Linux?Pensa che sono talmente argomenti da XXXXX che su slashdot sono stati segnalati numerosi articoli.Ma secondo te uno con i limiti di traffico che hanno messo preferisce lasciare lì il computer a scaricare (il p2p fa consumare molta più banda prima di ottenere il file) o paga pochi dollari al mese e vede subito quello che vuole in streaming (legalmente e in più compreso nell'abbonamento gli mandano dvd e bluray a casa per posta che può tenere quanto rispedisci nella busta preaffrancata e gliene mandano altri presi dalla sua lista.Secondo te cosa fa? Continua a usare bittorrent?Poi prima di dare del XXXXX fatti una ricerchina ci hanno scritto un mare di articoli ed come ho detto è stata segnalata la cosa anche su siti come slashdot. Servizi come Netflix hanno fatto calare di brutto il traffico di bittorrent che era sul 35%:http://www.google.com/search?q=bittorrent+netflixSe non sai di cosa parli prima informati *****. Io ho un sacco di amici americani e prima usavano bittorrent e ora usano Netflix. E' un fenomeno ormai evidente. Anziché blaterare di diritto d'autore scendi giù dal pero va' e guarda cosa succede altrove. -
Re: Ma chi l'ha scritto l'articolo di Libero
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Ma chi l'ha scritto l'articolo di Libero
- Scritto da: Dottor Stranamore
streaming (legalmente e in più compreso
nell'abbonamento gli mandano dvd e bluray a casa
per posta che può tenere quanto rispedisci nella
busta preaffrancata e gliene mandano altri presi
dalla sua
lista.Qui per un errore fatto col mouse mi ha tagliato una frase, ma il funzionamento di Netflix è ormai noto anche in Italia.Come si fa ad avere le fette di prosciutto sugli occhi?Seconda cosa: Netflix è legale e comodo. Però anche questo servizio taglia i posti di lavoro. Perché è chiaro che richiede meno personale un grosso magazzino online che spedisce dvd di qua e di là o che mette su dei server per lo streaming, di una rete di videonoleggi.Ma questo vale per tutto il resto, da Amazon, ai grossi negozi online che ci sono in Italia e che non sono poi molti.Internet è comoda, ma centralizza i servizi, richiede meno personale. Per me è una cosa che viene sottovalutata.Specie poi per aziende che fanno fatturati pazzeschi, guadagnano anche nel nostro paese, ma siccome hanno la sede di qua e di là da noi versano pochissimo di tasse.Quindi non creano lavoro, non creano entrate per lo stato, fanno concorrenza alle nostre aziende.Possibile che di queste cose non si discuta? Come tocchi il DOGMA Internet tutti che ti saltano addosso. "Noooo non togliermi la droga" -
Re: Ma chi l'ha scritto l'articolo di Libero
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: Dottor Stranamore
streaming (legalmente e in più compreso
nell'abbonamento gli mandano dvd e bluray a
casa
per posta che può tenere quanto rispedisci
nella
busta preaffrancata e gliene mandano altri
presi
dalla sua
lista.
Qui per un errore fatto col mouse mi ha tagliato
una frase, ma il funzionamento di Netflix è ormai
noto anche in
Italia.
Come si fa ad avere le fette di prosciutto sugli
occhi?
Seconda cosa: Netflix è legale e comodo. Però
anche questo servizio taglia i posti di lavoro.
Perché è chiaro che richiede meno personale un
grosso magazzino online che spedisce dvd di qua e
di là o che mette su dei server per lo streaming,
di una rete di
videonoleggi.
Ma questo vale per tutto il resto, da Amazon, ai
grossi negozi online che ci sono in Italia e che
non sono poi
molti.
Internet è comoda, ma centralizza i servizi,
richiede meno personale. Per me è una cosa che
viene
sottovalutata.
Specie poi per aziende che fanno fatturati
pazzeschi, guadagnano anche nel nostro paese, ma
siccome hanno la sede di qua e di là da noi
versano pochissimo di
tasse.
Quindi non creano lavoro, non creano entrate per
lo stato, fanno concorrenza alle nostre
aziende.
Possibile che di queste cose non si discuta? Come
tocchi il DOGMA Internet tutti che ti saltano
addosso. "Noooo non togliermi la
droga"(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Ma chi l'ha scritto l'articolo di Libero
ehm.... non sai chi è Loredana morandi! Fatti una ricerca su google...(poi tralasciando il diritto di citazione, cosa sconosciuta a molti...) -
Re: Ma chi l'ha scritto l'articolo di Libero
- Scritto da: ThEnOra
tutti quelli
pro-copyright che scrivono qui, me escluso, sono
dei XXXXXComplimenti alla redazione che ha rimosso tutto quanto. Lui che dà dei XXXXX a tutti gli altri invece va bene. -
Re: Ma chi l'ha scritto l'articolo di Libero
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: ThEnOra
tutti quelli
pro-copyright che scrivono qui, me escluso,
sono
dei XXXXX
Complimenti alla redazione che ha rimosso tutto
quanto. Lui che dà dei XXXXX a tutti gli altri
invece va
bene.Al fenomeno in questione poi consiglio nuovamente di cercare su Google le parole bittorrent netflix prima di dare del XXXXX agli altri.
-
-
-
-
Re: Ma chi l'ha scritto l'articolo di Libero
- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
Forse "quella che si lamentava qui"?
http://punto-informatico.it/1243136/PI/Lettere/pun
(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
(rotfl)chi è questa, una sottospecie di zecca d'antologia?-
Re: Ma chi l'ha scritto l'articolo di Libero
Loredana Morandi, 3 anni fà si scaglio contro azzurra.net dicendo che era un covo di spaccio di pedoXXXXXgrafia e che dentro ai server IRC della universita federico secondo di napoli, ci stava matariale pirata...
-
-
Re: Ma chi l'ha scritto l'articolo di Libero
Questa me l'ero persa.Adesso è sotto TSO?-
Re: Ma chi l'ha scritto l'articolo di Libero
- Scritto da: Valeren
Questa me l'ero persa.
Adesso è sotto TSO?Magari. :(Continua a sfuggire la pena e scrive XXXXXXX su decine di blog tutti uguali.-
Re: Ma chi l'ha scritto l'articolo di Libero
Oltre a diffamare con foto, cognome, nome, indirizzi e numeri di telefono, persone che hanno solo la colpa di non essere d'accordo con lei :D
-
-
-
-
Complimenti!
Bell'articolo! Spero che lo leggano anche tutti i suoi altri colleghi della redazione :D-
Re: Complimenti!
- Scritto da: ThEnOra
Bell'articolo! Spero che lo leggano anche tutti i
suoi altri colleghi della redazione
:DLo faranno solo se verrà tradotto e messo su slashdot (geek) -
Re: Complimenti!
Adesso ti moderano, attenzione! Ho fatto questa osservazione 3 volte è mi hanno levato il messaggio :D -
Re: Complimenti!
Quoto.Tutto, eh.
-
-
Ignoranza o accanimento?
l'accanimento dei media tradizionali contro internet e le nuove tecnologie mediatiche non è solamente frutto di ignoranza, ma alla base c'é spesso un comportamento consapevole e malizioso. Anzitutto dall'avvento dei blog e dei quotidiani online è sceso drasticamente l'acquisto dei cartacei come anche l'audience dei tg e si è fatta strada l'abitudine a fruire delle news gratuitamente. L'informazione telematica poi è troppo rapida e condivisibile per poter essere controllabile, da li la necessità di screditarla.Non scendo nemmeno in questioni politiche da super flame, ma ricordo che le recenti rivoluzioni arabe e africane sono nate e si sono alimentate su facebook. Il quarto potere ha cambiato casa ed agli ex inquilini questo non piace. -
Sbatti il mostro in prima pagina
Ciao a Tutti !In Italia quanti SANNO cos'è internet ? Pochi.Quanti sanno come funziona internet ? Ancora meno.Molte persone che conosco anche con un livello di istruzione elevato (laurea, in alcuni casi scientifica !!) non hanno idea di cosa sia internet, di come funzioni e di cosa si possa fare a volte mi rivolgono delle domande al limite dell' imbarazzante ..."Tu ce l' hai Facebook ?" (No, se lo AVESSI non sarei qui e tu non mi staresti rivolgendo simili domande)Per cui se vogliamo fare un "bell articolo" che ti fa fare "OOOOH !" e ti fa rimanere a bocca aperta e ti ricorda che là fuori è una giungla con belve dietro ogni angolo e che se vuoi evitare di essere mangiato devi affidare a LORO la tua vita cosa c'è di meglio di quella oscura creatura multiforme di cui non capisco nulla ?E solo delle leggi adeguate potranno proteggerti da questo mostro ....[yt]ajfEW3Fuo7o[/yt]Non so se mi sono capito ?-
Re: Sbatti il mostro in prima pagina
Certo, ti sei spiegato bene, questo concetto andrebbe recepito a molti articolisti di PI, per come scrivono alcune notizie. -
Re: Sbatti il mostro in prima pagina
(mi hanno cancellato il messaggio...come al solito)Sarebbe da dire lo stesso anche qui, molto spesso certo notizie vengono messe a metà -
Re: Sbatti il mostro in prima pagina
- Scritto da: The_GEZ
[yt]ajfEW3Fuo7o[/yt]Buonasera, Roma.
-
-
Internet è il far west
Solo per li fatto che ci siano tecniche molto semplici per risultare anonimi attraverso strumenti come TOR vuol dire che Internet permette il far west.Se io in un negozio mi metto a duplicare cd/dvd arriva la polizia e mi becco una denuncia. Se milioni di persone lo fanno in rete invece non accade nulla, al massimo una denuncia contro ignoti. Questo è far west.Il termine cracker poi è opinabile, non è che c'è scritto sulla pietra che uno sia corretto e l'altro no. Si può usare anche hacker perché anche questo fa parte dell'uso comune. Cracker è stata solo una definizione di E. Raymond:http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker_%28term%29#Hacker_definition_controversyFred Shapiro thinks that "the common theory that 'hacker' originally was a benign term and the malicious connotations of the word were a later perversion is untrue." He found out that the malicious connotations were present at MIT in 1963 already-
Re: Internet è il far west
Di solito quando duplici un cd/dvd in negozio lo fai perche li vendi e ci fai sopra lucro non puoi assolutamente paragonare la libera condivisione ad una cosa del genere e cmq ti vorrei ricordare che nn è proprio come dici oggi in italia(e gia da molti anni grazie all URbani) scaricare o mettere contentuti su internet è un reato penale e dico penale(fino a 4 anni di galera)(queste leggi prezzemolate!!!!!)-
Re: Internet è il far west
- Scritto da: topo gigio
Di solito quando duplici un cd/dvd in negozio lo
fai perche li vendi e ci fai sopra lucro non puoi
assolutamente paragonare la libera condivisione
ad una cosa del genere e cmq ti vorrei ricordare
che nn è proprio come dici oggi in italia(e gia
da molti anni grazie all URbani) scaricare o
mettere contentuti su internet è un reato penale
e dico penale(fino a 4 anni di galera)(queste
leggi
prezzemolate!!!!!)Credo che la legge sia stata cambiata perché tempo fa avevano perquisito le case di alcuni tizi con fastweb a Milano e si erano presi una multa pazzesca, non ricordo la cifra ma era altissima, siccome si trattava di multa non c'era neanche il proXXXXX e quindi nemmeno i 3 gradi di giudizio. La multa era alta perché colpiva ogni file e siccome ne avevano parecchi (come accade ormai di consuetudine) erano finiti in un bel guaio.Ma di questo non mi importa niente perché il fatto è che possono mettere anche la pena più tremenda del monto, ma tanto se vai lì a denunciare in genere rimane una semplice denuncia contro ignoti che poi viene archiviata. Raramente le indagini proseguono sino a stanare i condivisori.-
Re: Internet è il far west
(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Internet è il far west
- Scritto da: Dottor Stranamore
Credo che la legge sia stata cambiata perché
tempo fa avevano perquisito le case di alcuni
tizi con fastweb a Milano e si erano presi una
multa pazzesca, non ricordo la cifra ma era
altissima, siccome si trattava di multa non c'era
neanche il proXXXXX e quindi nemmeno i 3 gradi di
giudizio. La multa era alta perché colpiva ogni
file e siccome ne avevano parecchi (come accade
ormai di consuetudine) erano finiti in un bel
guaio.Puoi dare la multa che ti pare ma se uno quei soldi non ce li ha, quella multa non sarà pagata e finirà prescritta. :D
-
-
-
Re: Internet è il far west
- Scritto da: Dottor Stranamore
Solo per li fatto che ci siano tecniche molto
semplici per risultare anonimi attraverso
strumenti come TOR vuol dire che Internet
permette il far
west.Il che è positivo.
Se io in un negozio mi metto a duplicare cd/dvd
arriva la polizia e mi becco una denuncia. Quindi, il negozio è inutile. Chiudilo.-
Re: Internet è il far west
- Scritto da: uno qualsiasi
- Scritto da: Dottor Stranamore
Solo per li fatto che ci siano tecniche molto
semplici per risultare anonimi attraverso
strumenti come TOR vuol dire che Internet
permette il far
west.
Il che è positivo.
Se io in un negozio mi metto a duplicare
cd/dvd
arriva la polizia e mi becco una denuncia.
Quindi, il negozio è inutile. Chiudilo.Probabilmente anche tu sei inutile.-
Re: Internet è il far west
si potrebbe dire lo stesso di te.
-
-
-
Re: Internet è il far west
Solo per li fatto che ci siano tecniche molto semplici per [...]Tor è l'equivalente internet del passamontagna in rl. La vita reale permette il far west perchè si producono passamontagna?
Se io in un negozio mi metto a duplicare cd/dvd arriva la polizia e mi becco una denuncia.Perchè lucri. Perchè non diffondi cultura.Inoltre una legge non è giusta solo perchè legge. E l'assenza di legge (specie certe leggi) non è automatico far west.
Si può usare anche hacker perché anche questo fa parte dell'uso comune. Se con uso comune intendi l'uso della stampa e dei non addetti ai lavori hai ragione. non che questo giustifichi l'uso errato di un termine intendiamoci. I diretti interessati hanno sempre fatto distinguo, e credo che dopo decenni di cultura in rete sia l'ora di iniziare almeno a portare rispetto.-
Re: Internet è il far west
- Scritto da: Pollo Palle
Solo per li fatto che ci siano tecniche molto
semplici per
[...]
Tor è l'equivalente internet del passamontagna in
rl. La vita reale permette il far west perchè si
producono
passamontagna?E' illegale andare in giro col volto coperto o avere i vetri oscurati.Ok hai detto una cosa risibile, inutile leggere il resto. Come d'altro canto salto quasi sempre di netto i commenti di Uno Qualsiasi, Panda Rossa e Luco di non so cosa. Perché tanto scrivono sempre le stesse cose.-
Re: Internet è il far west
- Scritto da: Dottor Stranamore
- Scritto da: Pollo Palle
Solo per li fatto che ci siano tecniche
molto
semplici per
[...]
Tor è l'equivalente internet del
passamontagna
in
rl. La vita reale permette il far west
perchè
si
producono
passamontagna?
E' illegale andare in giro col volto coperto o
avere i vetri
oscurati.
Ok hai detto una cosa risibile, inutile leggere
il resto. Come d'altro canto salto quasi sempre
di netto i commenti di Uno Qualsiasi, Panda Rossa
e Luco di non so cosa. Perché tanto scrivono
sempre le stesse
cose. -
Re: Internet è il far west
- Scritto da: Dottor Stranamore
E' illegale andare in giro col volto copertoNon mi risulta, è illegale non farsi identificare se un PU lo richiede ed è illegale partecipare a manifestazioni in modo da non essere riconoscibiliIl buonsenso vorrebbe che questo valga anche per le forze dell'ordine, ma purtroppo nel regime dove viviamo loro non hanno manco uno schifo di numero identificativo sul casco, così che possano proteggersi dietro scudi e manganelli ed essere liberi di delinquere in massa tanto nessuno li potrà mai identificare.Genova 2001.
o avere i vetri oscurati.Questo sicuramente è falso, cita l'articolo di legge che lo vieterebbe.
Ok hai detto una cosa risibile,Tu hai detto due stupidaggini qui sopra. -
Re: Internet è il far west
- Scritto da: Dottor Stranamore
Come d'altro canto salto quasi sempre
di netto i commenti di Uno Qualsiasi, Panda Rossa
e Luco di non so cosa <b
perché sono un idiota
incapace di controbattere alle loro argomentazioni
sensate e inoppugnabili e preferisco tapparmi le
orecchie e urlare ALALALALALALALALALALA finché
non capiscono che sono troppo infantile per
rispondergli da adulto responsabile </b
Fixed. :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 luglio 2011 12.17-----------------------------------------------------------
-
-
-
Re: Internet è il far west
contenuto non disponibile -
Re: Internet è il far west
- Scritto da: Dottor Stranamore
Il termine cracker poi è opinabile, non è che c'è
scritto sulla pietra che uno sia corretto e
l'altro no. Si può usare anche hacker perché
anche questo fa parte dell'uso comune. Cracker è
stata solo una definizione di E.
Raymond:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker_%28term%29#HacCome dire, con le giuste proporzioni e distinguo che sono d'obbligo,"è opinabile chiamare la nostra Divinità 'Padre'... in fin dei conti questo termine lo ha coniato Gesu, detto 'il Nazzareno'"-
Re: Internet è il far west
- Scritto da: Marco
- Scritto da: Dottor Stranamore
Il termine cracker poi è opinabile, non è
che
c'è
scritto sulla pietra che uno sia corretto e
l'altro no. Si può usare anche hacker perché
anche questo fa parte dell'uso comune.
Cracker
è
stata solo una definizione di E.
Raymond:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker_%28term%29#Hac
Come dire, con le giuste proporzioni e distinguo
che sono d'obbligo,"è opinabile chiamare la
nostra Divinità 'Padre'... in fin dei conti
questo termine lo ha coniato Gesu, detto 'il
Nazzareno'"Non me ne frega niente della religione, né di quando viene usata per degli esempi. Né sono stato io nell'articolo a fare il precisino correggendo dei colleghi sparando il Cracker al posto dell'Hacker. AMEN
-
-
Re: Internet è il far west
- Scritto da: Dottor Stranamore
Se io in un negozio mi metto a duplicare cd/dvd... sei uno che LUCRA SU DELLE COPIE (lo stesso se vendi cd/dvd che non copi tu ma che compri dal distributore: che si tratti o meno di ossimori, stai sempre lucrando su delle copie) quindi devi chiudere il negozio e finire a chiedere l'elemosina. E se un giorno un corto circuito causasse l'incendio del tuo negozio, io sarò solo contento.
-
-
Io, per non sbagliarmi
Io, per non sbagliarmi, guardo solo Studio Aperto.Una fonte sicura e approfondita di purissimo giornalismo....-
Re: Io, per non sbagliarmi
contenuto non disponibile -
Re: Io, per non sbagliarmi
- Scritto da: AMEN
Io, per non sbagliarmi, guardo solo Studio Aperto.
Una fonte sicura e approfondita di purissimo
giornalismo....Ottima scelta!
-
-
re:le solite.
Ancora una volta quando si fa notare una cosa, si parte con la censura con la scusa del OT...ma vabbè-
Re: re:le solite.
- Scritto da: Sgabbio
Ancora una volta quando si fa notare una cosa, si
parte con la censura con la scusa del OT...ma
vabbèponiamo che tu abbia ragione sulla qualità degli articoli di PIcambia qualcosa rispetto al contenuto e al merito dell'articolo???ovviamente NO e, sempre rispetto al contenuto e al merito di una qualsiasi affermazione, questo PRESCINDE da chi la fa...per cui... cortesemente... non far perdere tempo alla gente che (solo perché non ti conosce o perché gli è scappato un clik) legge i tuoi post... grazieeee-
Re: re:le solite.
Sembri non essere un lettore di "lungo corso" di PI, perchè altrimenti le mie osservazioni le avresti condivise o prese in considerazione.-
Re: re:le solite.
Fatti e facci un favore... Pamtala di rompere i maroni con sti commenti plz...Sei patetico... :(-
Re: re:le solite.
ok ok, adesso sono il bersaglio dei troll anonimi, pazienza :D
-
-
-
-
-
hacker
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=a1_Ce1OkPe8A -
le solite.
Ringrazio punto informatico per avermi censurato il post, code di paglia?Dunque, sentir voi che criticare i giornalisti che fanno notizie approsimative, quando voi fare spesso copia incolla + google translate e pure male fa un pochino sorridere, anche la critica dello scoop facile, quando qui si creano notizie ad hoc per izzare i flame, oltre poi cancellare i commenti che fanno notare ciò..... Complimenti.Per il resto dove sta la novità di libero e repubblica ?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 luglio 2011 17.21----------------------------------------------------------- -
le solite
Oramai i giornalisti per vendere tendono a bersi anche le cavolate più improbabili e ad enfatizzare qualunque cosa.-
Re: le solite
il problema è che c'è gente che gli crede, e si beve tutte quelle cose.
-
-
insomma...
A parte che si parla di giornalisti che dovrebbero fare il proprio dovere, su una testata che molto spesso fa copia incolla + google translate, oppure crea notizie "scoop" solo per izzare mega flame, fa un pò sorridere (ma questa cosa non rigurda solo PI, sia chiaro).Per il resto, libero è da sempre un giornale spazzatura da quando è nato, mentre repubblica si è sempre dimostrata ignorante per quanto riguarda la rete, basti pensare all'articolo delirante sul 4chan, per capire la qualità di tale testata.Insomma dov'è la novità ? -
Bell'articolo
Lo condivido in pieno-
Re: Bell'articolo
Concordo...ben fatto e realista!
-