Download/ Cinquina col ClonatoreDvd

l'alternativa gia' c'e'

la musica cosiddetta "leggera" è
cultura e come tale deve essere data la
possibilità a tutti di poterne usufruire a
prezzi commisurati alle proprie reali
possibilità.la possibilita' e' gia' data, si chiama iTunes di Apple.1 euro per ogni MP3 che vuoi scaricare, possibilita' di ascoltare un anteprima di qualsiasi canzone prima di comprarla. facile, veloce, e perfettamente legale!

Re: copyright.
- Scritto da: Anonimo
Qui continuate a discutere di battaglie per
la libertà, di diritti dei cittadini, dei
voti di bush.. mah?
Il copiright esiste, e chi di voi sostiene
che copiare una canzone o un film senza
pagare alcun prezzo sia legale?
Sarebbe come se qualche furbetto non pagasse
le tasse chi sosterrebbe che è giusto ancor
più che legale?
Il p2p di per se è solo una tecnologia, come
una pistola è un mezzo per fare qualcosa. Di
per se non è ne buona ne cattiva, questo
dipende dall'uso.
Chi ha dei diritti li imponga così come fa
la riaa, loro vogliono bloccare lo scambio
di materiale protetto da copyright e sia
voi bloccate i loro introiti non acquistando
più nulla coperto da copyright. é un pò come
con windows tutti la menano a Bill che
monopolizza il mercato, ma caz..o se lo fa è
perchè tutti comprano o copiano i suoi s.o.
In sostanza se vuoi le comodità le devi
pagare,
Credo esistano un sacco di buoni gruppi
musicali sconosciuti che potrebbero
diventare famosissimi facendo viaggiare la
loro musica a "gratis" sulla rete, una volta
fatta la gavetta e diventati famosi
potrebbero iniziare a farsi pagare dalle
major o direttamente dai fruitori. Intanto
con un sistema così saremmo noi consumatori
a decidere chi deve fare successo e chi deve
cambiare lavoro, e questo non sarebbe più
deciso da una tavolata di businessman che
hanno deciso che quest'estate si godono i
ritmi latini.... Poter controllare il flusso delle informazioni è necessario per salvaguardare il copyright; ne consegue che se consentiamo che le nostre informazioni vengano filtrate, e alcune lasciate passare e altre no, in modo che ai detentori del (c) venga riconosciuto il loro volere, è possibile anche filtrare altri tipi di informazioni.ma questo è un discorso troppo avanti per i nostri tempi, basta dare un occhiata a qualche giornale per rendersene conto.quello invece che mi preme, è che esiste un mezzo incredibile per poter distribuire musica di generi differentissimi fra di loro. Esistono svariatissimi modi per retribuire gli artisti; ma finché le vecchie strutture non verranno abbattute, sarà difficile vengano esplorate nuove possibilità.le "vecchie strutture", dalla loro, non vogliono saperne minimamente di "rinnovarsi" o di "arrendersi" al tempo che scorre. Perché se io cerco il cd degli it's immaterial devo andare a Londra a pescarlo? Loro, le majors, se la stanno tanto prendendo, perché la gente raffina i propri gusti... se la prendono perché mentre la vendita dei cd cresce, sempre più accade che la gente preferisca riscoprire cd vecchi (magari non presenti in magazzino), piuttosto che correre dietro alle ultime novità..se la prendono persino con le web-radio, di fatto uccidendole, queste che non facevano altro che pubblicizzare gratuitamente gruppi che in altro modo non avrebbero potuto essere ascoltati, con una qualità e una praticità tali da non essere cagione di nessuna preoccupazione, per quanto concerne la concorrenza col cd... chi rinuncierebbe a comprare un cd interessante, avendo a disposizione in cambio la web-radio?le majors se la prendono col cliente del p2p, perché grazie a questo conosce bands che con le majors non hanno nulla a che fare.il p2p per quanto mi riguarda è la nemesi del consumatore.la RIAA (e la SIAE) ha ucciso le web-radio, ha ucciso Napster, ha ucciso AudioGalaxy.vuole uccidere una possibilità incredibile di comunicazione, fatta di scambio di musica e di un rapporto più vicino coll'artista (io ne ho beccati parecchi, su p2p.)noi possiamo uccidere la riaa. avvelenato che alla facciazza del sistema discografico, finisce di masterizzarsi gli ultimi cd-mp3 da portarsi in ferie ^_^

Re: Ma quale paladina?
Almeno leggessi cos'e' la eff e di cosa si occupa!Vorrei farti notare che la eff non sta dicendo "Scaricate il mondo dal p2p" ma bensi' (secondo paragrafo dal link:)"The problem is that there is no adequate system in place that allows music lovers access to their favorite music while compensating artists and copyright holders."Mi sembra ben diverso, e purtroppo non si evince neanche dall'articolo di pi. Tralasciando quindi l'articolo come fonte di citazioni, troviamo in realta' che la eff ha lottato su un sacco (pardon, campagne di supporto) di casi:http://www.eff.org/Legal/active_legal.htmlEsempi:http://www.eff.org/IP/Video/Johansen_DeCSS_case/http://www.eff.org/IP/P2P/MGM_v_Grokster/E non si sono limitati a fare una paginetta con la raccolta dei casi e delle dichiarazioni nei tribunali , ma si sono impegnati a dare supporto legale tramite esperti. Tutto questo grazie alle donazioni degli iscritti. Sperando che la versione europea http://www.eff-europe.org/ venga attivata presto, potete dare un'occhiata alla versione italiana: http://www.alcei.it (che dovrebbe avere gli stessi obbiettivi dell'eff, ma putroppo non ho ancora letto bene / informato bene sulle finalita').Un saluto