Download/ Cinquina col FontManager

pirateria indistruttibile
ma voi credete a questo Notizia?la pirateria è indistruttibile lo è sempre stato....tutto qui!!!! ;)

Re: sempre peggio. invito agli artisti
Nel frattempo giorgio faletti si presta a quella pubblicita del ministero contro quella che loro chiamano pirateria....è una presa in giro, una buffonata.

un bel fingerprinting col dito medio

FATE I DISCHI QUADRATI
Proposta indecente: fate i dischi quadrati, così non entrano nel lettore, ohhhhhhhh!!!!!!!

PROPONGO
Propongo di fingerprintare i brani musicali in modo che ascoltandoli a rovescio si senta una voce demoniaca che sussurra: "Questo brano è stato rubato a Piero Peluuuuuuuuuuuuuuu!!!!!"

P2P Ringrazia
Senza essere a favore o contro lo scambio di opere protrette,qualche considerazione :ammesso che il fingerprint possa resistere alla compressione cosa tutt'altro che semplice ,ecco risolto il problema dei file spazzatura immessi nelle reti P2P , finalmente ognuno sapra' esattamente cosa sta' scaricando ... E se i file spazzarura avessero lo stesso fingerprint ?Allora come tracciano il file vero ?I provider potranno filtrare i file ... forse , lo faranno se obbligati per legge , pero' dovranno aggiornarsi in hardware , nel frattempo chissa cosa succedera' , qualche sistema per alterare il finger print verra' ideato ed il sistema annullato ,risultato : se non si bloccano i file è un'ottima cosa per chi scambia , se invece i file verrano "filtrati" non lo saranno per molto , ed il tutto pagato da chi vorrebbe bloccare la pirateria !!!! caspita !

Re: In archivio
- Scritto da: Anonimo

consentirebbe secondo Philips di
individuare un determinato
file anche se
viene compresso o modificato via software da
chi
volesse tentare di far perdere le
sue tracce

nono loro sono furbi...ci crediamo tutti
vero?purtroppo (almeno teoricamente) si puo' fare. :(provate a cercare notizie sul watermark di immagini... penso che il sistema si basi sugli stessi principi.k tristezz! :(

Hanno ragione quelli che...
hanno ragione quelli che dicono che non dovremmo commentare questa notizia come merita.dovremmo lasciargli credere che, cavolo, e' vero, hanno trovato il sistema, noi piratacci siam fregati.e dovremmo lasciargli spendere tanti soldi dietro quella czzt. ma tanti tanti, eh.ba', io torno al mio download. cive.

Re: Magari fosse vero!
Ciao Anonimo !
- se trovo giusto pagare per il lavoro di
altri sono un Berlusca-boy

Non si insegna più l'educazione
civica a scuola ?A giudicare da quello che scrivi .... NO !E scommetto che il tuo insegnate di educazione civica ti ha anche spiegato che è giusto e civile brevettare il software.

Re: Ancora robaccia
Ciao Anonimo !
La tecnica che vorrebbero usare è
simile alla stefanografia, per cui puoi
ricodificare il file quante volte vuoi tu,
ma non tolgieresti mai questa firma
perché viene interpretata dal
compressore mp3 come musica (comunque non
indistinguibile dal resto) e dal tuo
orecchio come qualcosa di non udibile.Se non rientra nelle frequenze udibili ... è probabile che l' algoritmo MP3 (e se non lo fa l' mp3 ... si cambia codec !:D ) lo elimini di "botta" dato che rienterebbe nei famosi dati "inutili" di un file audio ...

Re: ah si? e io vi boicotto!
Ciao Locke !
Lui al momento ha letto i vostri messaggi e
stà piangendo nel suo ufficio. Per
favore, fategli le vostre scuse
perchè se no stanotte avrà gli
incubi :(Triste, ma vero. :'(Pero ... "Non ci avete lasciato cambiare niente ... ma almeno non potrete considerarmi vostro complice !"

Re: In archivio
Ciao midori !
D'altra parte un saco di roba viene
distribuita in file Zip... :)Già ....Il bello è quanto questo efficientissimo sistema peserà sul prezzo dei già economicissimi CD audio ?

Re: Il Paradosso
Ciao Anonimo !
Hai provato a restituire il gioco in quanto
difettoso e farti tornare i 50 euro?Si ma siccome a quanto pare il dirtto di recesso non si applica al software (bastardi^2) me lo hanno cambiato con un altro (dopo avere dovuto litigare per via dell' attivazione) che però avendo la stezza protezione bastarda fa lo staesso difetto.MAI PIU' SOFTWARE ORIGINALE CASCASSE IL MONDO !!!!

Re: trasformazioni reversibili
- Scritto da: Anonimo
Tu non sai nemmeno di cosa stai parlandoSto dicendo che il conto che hai fatto non ha nulla a che vedere con la "probabilita'" e che in un terabyte ci stanno per definizione 2 alla 134217728 possibili combinazioni di valori a 64 bit!che ti piaccia oppure no!e siccome tu puoi scegliere invece SOLO tra 2 alla 64 possibili valori la probabilita' (in astratto) e' ne piu' e ne meno che 134217728/64 ovvero 2097152 cioe' piu' di duemilioni (non una su due milioni) hai semplicemente invertito il rapporto! Pollo!

Re: La cosa geniale
- Scritto da: TPK
Eh, sicuramente gli ingegneri Philips
avranno preso 30 e lode in tutti e due!
;)All'università CEPU?:D

Re: ULTIME
- Scritto da: Ics-pi
Io non ci vado da 2 anni, fai tu...hai ragione, il cinema è una fossa di serpenti dove si intrecciano interessi criminali e di pluripregiudicati, il cinema è il regno del copyrightabbasso il cinema, W linux e l'open source (linux)

Re: ULTIME
adesso hanno veramente rotto le scatole. Io penso che bisogna essere proprio dei grandissimi stolti per andare contro gli utenti, che poi sono coloro che consumano e non disdegnano di andare al cinema o di compare un disco se l'opera proposta vale.

Re: non comprare e' un dovere!
- Scritto da: Anonimo
Bravi utenti! continuate ancora a comprare
cd, dvd, andare al
cinema, che poi la mpaa e la riaa utilizzano
i soldi che gli date per farvi un cul*
cosi', ogni volta che scaricate una
canzoncina.
rotfl.no al cinema, no alla televisione, no alla radio, no ai libri coperti da copyright, no alla pubblicità, no al web con copyright, no, no, a ancora no ai soldi, alla proprietà capitalistica, al nano, al cespuglio, alla finanza spietata, alle speculazioni, no alle banche, agli istituti di credito, alle concessioni ai privati, ai redditi alti... no, no e no...si a linux e ll'open source !!!(linux)

Re: trasformazioni reversibili
Tu non sai nemmeno di cosa stai parlando

ULTIME
chiuso lokitorrent dalla mpaa o come cappero si chiama. sulla homepage www.lokitorrent.com minacciano di perseguire tutti quelli che hanno scaricato partendo da lì, poichè hanno acquisito i log...innanzitutto avranno un bel daffare, con rogatorie e processi, secondo riincomincia il boicottaggio da parte mia. E pensare che stasera io e una decina di amici avevamo deciso di andare al cinema...toh, che peccato..

Re: Il Paradosso
Il sistema di protezione è solo della Vivendi.Cmq dopo gli ultimi aggiornamenti automatici di Steam il gioco non richiede + il DVD per giocare.Può essere quindi, che a te basti installare Steam, inserire il codice e scaricarti HL^2 direttamente da Internet ;)( se vuoi salvarti il tutto su DVD puoi anche usare la comoda funzionalità dedicata al backup )

Re: La cosa geniale
- Scritto da: Anonimo
Putroppo si vede che non avete mai sentito
parlare di stefanografia e di teoria dei
segnali.

In teoria il sistema che userebbero è
quello di inserire una specie di rumore di
fondo che solo apparentemente è
casuale e che rappresenta questo presunto
fingerprint.
Tutto ciò lo si può già
fare adesso; ma putroppo (per loro) gli
algoritmi conosciuti non sono "resistenti"
alle compressioni come l'mp3: la sfida sta
nel trovare un rumore che è in grado
di mantenere tale contenuto informativo.purtroppo metti in ballo un discorso che è più assurdo di quello della philips.supponendo l'inserimento di questo rumore di fingerprinting, tale rumore sarebbe rilevabile solo "ascoltando" il brano e non basandosi sul suo hash !e ripeto , se io compro legalmente uno di questi brani col rumore di fondo , lo comprimo in mp3 e lo condivido , l'hash è totalmente diverso e quindi irriconoscibile.per la cronaca , 28 a teoria dei segnali e 30 a trasmissione numerica

Re: trasformazioni reversibili
- Scritto da: Anonimo

- Scritto da: Anonimo



HAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHA



hai scoperto che qualsiasi informazione

gestita da un chip è uno stream
di

bit...

molto interessante... e quindi ???



appunto, è di interpretazione nel

contesto che si parla...

sai cos' è un header di un file
???

hai mai visto dei programmini che
convertono

i files da un formato all' altro ???

forse usi windows e pensi che il
formato dei

files di deduca solo dall' estensione
del

nome... oops...

hai mai provato a cambiare manualmente

estensione dei files e aprirli con
programmi

diversi ???



header a parte, esistono diverse
tecniche

per analizzare i flussi di bit interni
in un

file, a partire da qualsiasi posizione.

Ovviamente lo stream si analizza in
precise

e varie sequenze di lunghezze diverse.

date queste sequenze, la
probabilità

che una sequenza di bit risultante dalla

codifica di un fotogramma di un video,
per

esempio, sia uguale alla sequenza di bit

risultante dalla codifica di una parte
di un

programma della stessa lunghezza, o di

qualsiasi altro oggetto, è
talmente

bassa da essere trascurabile.
Ovviamente le

sequenze hanno una lunghezza minima
legata

al tipo di oggetto che si vuole
analizzare,

che è sempre piuttosto elevata (

nell' ordine di decine di bytes ).


hauahuaha!
povero piccolo! sei tu che non sai quel che
dici!
In un terabite di dati puoi trovare quasi
sicuramente diversi brani di baglioni anche
se non ci sono mai stati!
che tu ci creda o meno posso identificare su
un HD pezzi ben piu' lunghi di qualche
"decina di bytes" assolutamente identici
(per una equivalente lunghezza) ad un cd di
baglioni!Forza prova. Scoprirai che il calcolo delle probabilita' genera rapidamente numeri che non hanno pieta' della gente che non sa di che parla.

Re: La comunità Open Source reagisce
come dire...sesso droga e rock'n roll liberalizzati per tutti.

Re: Ancora robaccia
typo: steganografia

Re: Ancora robaccia
E tre...La tecnica che vorrebbero usare è simile alla stefanografia, per cui puoi ricodificare il file quante volte vuoi tu, ma non tolgieresti mai questa firma perché viene interpretata dal compressore mp3 come musica (comunque non indistinguibile dal resto) e dal tuo orecchio come qualcosa di non udibile.

Re: La cosa geniale
Putroppo si vede che non avete mai sentito parlare di stefanografia e di teoria dei segnali.In teoria il sistema che userebbero è quello di inserire una specie di rumore di fondo che solo apparentemente è casuale e che rappresenta questo presunto fingerprint.Tutto ciò lo si può già fare adesso; ma putroppo (per loro) gli algoritmi conosciuti non sono "resistenti" alle compressioni come l'mp3: la sfida sta nel trovare un rumore che è in grado di mantenere tale contenuto informativo.

il fingerprinting !?
Ma dai tanto tra un pò avrà una nuova tecnlogia "failureprinting!" ! :D

Re: Magari fosse vero!
- Scritto da: Anonimo
Sono sempre stato contrario a proibire il
p2p perche' si presta
ad usi potenzialmente illegali.
Un sistema come questo potrebbe finalmente
separare
l'uso legale dall'uso illegale...

PS. Se la vostra idea e' continuare a
scambiarvi materiale
pirata, allora la strada e' cambiare le
leggi.......Ci pensa già Berlusco a cambiarle per i suoi scopi, il tuo amico di fiducia.

Re: W Philips
Posso comprarmela la Mercedes classe C sport Coupe'?O è da boicottare?- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo

noi dobbiamo dare l'esempio... ecco una

lista di aziende multinazionali da

combattere



coca cola
Ormai la compro raramente: meno di un
bicchiere al mese


bmw
Figuriamoci


ibm
Non so, al momento non e' previsto...


microsoft
Per carita': mai dato un centesimo a questi.
Ho un win98 piratato e vado avanti con
quello!


nike
Non esiste!


mediaset
Qui e' dura... Mediaset non vende
direttamente... pubblicizza.
Io comunque non mi faccio certo
influenzare...


fiat
Sicuramente non comprero' un'auto nuova.
Ho una fiat, ma e' usata. Anche la prossima
sara' una macchina usata ma se ne riparla
tra un lustro.


philips
Dopo questa furbata, depennati! Pure per i
frullatori.


macromedia
Dovrei comprare il flash?


adobe
Uso solo acrobat reader, quello gratuito.
I PDF li genero con OpenOffice.


red hat
Con tutte le distro gratis che ci sono...


google
No, io a google non ci rinuncio: per me e'
vitale.
Sostenere google e' l'unico modo per
impedire a MSN di farci vedere solo quello
che vuole zio Bill.


parmalat
Io bevo solo il latte della centrale.

Re: trasformazioni reversibili
- Scritto da: Anonimo

HAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHA

hai scoperto che qualsiasi informazione
gestita da un chip è uno stream di
bit...
molto interessante... e quindi ???

appunto, è di interpretazione nel
contesto che si parla...
sai cos' è un header di un file ???
hai mai visto dei programmini che convertono
i files da un formato all' altro ???
forse usi windows e pensi che il formato dei
files di deduca solo dall' estensione del
nome... oops...
hai mai provato a cambiare manualmente
estensione dei files e aprirli con programmi
diversi ???

header a parte, esistono diverse tecniche
per analizzare i flussi di bit interni in un
file, a partire da qualsiasi posizione.
Ovviamente lo stream si analizza in precise
e varie sequenze di lunghezze diverse.
date queste sequenze, la probabilità
che una sequenza di bit risultante dalla
codifica di un fotogramma di un video, per
esempio, sia uguale alla sequenza di bit
risultante dalla codifica di una parte di un
programma della stessa lunghezza, o di
qualsiasi altro oggetto, è talmente
bassa da essere trascurabile. Ovviamente le
sequenze hanno una lunghezza minima legata
al tipo di oggetto che si vuole analizzare,
che è sempre piuttosto elevata (
nell' ordine di decine di bytes ).
hauahuaha!povero piccolo! sei tu che non sai quel che dici!In un terabite di dati puoi trovare quasi sicuramente diversi brani di baglioni anche se non ci sono mai stati!che tu ci creda o meno posso identificare su un HD pezzi ben piu' lunghi di qualche "decina di bytes" assolutamente identici (per una equivalente lunghezza) ad un cd di baglioni!

Magari fosse vero!
Sono sempre stato contrario a proibire il p2p perche' si prestaad usi potenzialmente illegali. Un sistema come questo potrebbe finalmente separarel'uso legale dall'uso illegale...PS. Se la vostra idea e' continuare a scambiarvi materialepirata, allora la strada e' cambiare le leggi.......

Re: Forse non ho capito bene

1) dipende da cosa hai usato per ripparlo!
2) nessuno ti vieta di strippare via i bit
incriminatiNon e` detto che sia una sequenza di bit.Ad esempio io posso sovrapporre al segnale audio un altro segnale a livello piu` basso modulato con un codice che identifica la sorgente. Ed hai ottenuto un sistema che resiste anche sulla copia analogica, fral'altro. Il problema e` che non credo che possano facilmente utilizzare questatecnica per i CD stampati in serie.

Re: Forse non ho capito bene
- Scritto da: Anonimo
Mi curioserebbe di sapere, matematicamente
parlando, se con un algoritmo lossy come
l'mpg3 sia possibile mantenere la stringa
intatta e poi riuscire ad estrarla.
Io sono scettico.Beh!in teoria basta che la stringa contenga dati molto "dissimili" e con "niente in comune" con il resto dei dati..In questo caso il compressore MP3 la cosidera come molto "dissimile" e non la comprime perche' non ne avrebbe vantaggio in termini di occupazione.Un effetto simile lo puo in teoria ottenere mettendo una striga cifrata in mezzo ai dati da "comprimere".(Sospetto sia questo che vogliono fare) tuttavia c'e' un piccolo problemino...una stringa del genere e' facilmente "identificabile" e siccome non serve ad un picchio (ai fini della riproduzione) e' semplice levarsela dalle scatole senza colpo ferire! :DSi tratta della ennesima "furbata" da ingeniere...La cosa funziona cosi':1) il mega CEO (probabilmente di origini culturali "markettare") ha la luminosa (secondo lui) idea di un nuovo "business model" e decide che bisogna andare in quella direzione e' "strategico"! ;-)2) il mega CEO si fa preparare dalla sua squadra (dove il piu' competente, tecnicamente parlando, sa appena ragliare)tutte le "figure di mercato", le proiezioni, le slides ecc.. I mega CEO coltivano da sempre la convinzione che le "questioni tecniche non sono un problema" si trova sempre qualcuno che le risolve!Quindi nella loro squadra tengono solo "uomini di business" (i tecnici non sono ne necessari ne affidabili).3) qualcuno della squadra va' dall'ingeniere e gli dice che deve risolvere (spigandoglielo in genere male e con un linguaggio ambiguo) il problema tecnico (una cretinata per uno come te!) che ostacola il business model e il piano "strategico" del mega CEO.L'ingeniere (o il tecnico) obbozza qualche obiezione... maIl "nostro" uomo gli fa capire che ci sono molti soldi (anche per lui in ballo) e dire di no significa che i "prossimi progetti" andranno ad altri (che fanno meno obiezioni)...Il tecnico ci pensa su e dice :VA bene ci provo.Chiunque in genere preferisce prendere x soldini per un progetto impossibile piuttosto che non prendere nulla...4) il mega CEO (finito il prototipo) lancia un "comunicato stampa" annunciando una "nuova" tecnologia che "bla. bla..."5) Il risultato e' l'articolo che (come quello che c'e' qui) ... il giornalista e' abituato a queste cose e le scrive senza farsi troppe domande... in fin dei conti la "megamultigalactic inc." e' una gande company e se dice cosi'... avra' i suoi motivi..... :DFine della storia!

Re: La cosa geniale
- Scritto da: Anonimo
è che se io mi compro un cd audio ,
lo rippo in mp3 e diffondo questi mp3 su
internet , l'hash corrispondente al mio mp3
sarà certamente diverso da quello
relativo a uno qualsiasi dei brani protetti
dalle major con questo rivoluzionario
sistema.Si, infatti, e' quello che mi chiedevo pure io...Se sono io che rippo il file, e creo l'mp3, o l'avi, o quello che e' per metterlo in rete, usando le mie utilities, dove cavolo sta il fingerprint?E poi quella bella frase che dice che saranno in grado di individuare il fingerprint anche all'interno di files compressi, mi fa proprio scompisciare...
E' la solita panzana che fa intascare soldi
a palate ai progettisti e che non conclude
nullaFacessero pure...Il risultato sara' una perdita di qualita' anche se infinitesima e non apprezzabile, sara' qualche poveraccio che il disco se lo e' comprato e non potra' usufruirne, e in rete continuera' a girare roba lo stesso alla faccia loro.

Re: Ma se invece di perdere tempo...
- Scritto da: Anonimo
Gli INGEGNERI sono troppo
intelligenti per arrivare ad una cosa del
genere!!!!!!!No. Un Ingegnere non ti dirà mai che la soluzione è abbassare i prezzi, altrimenti lui diventa inutile. Se un'azienda usasse come politica sempre e comunque l'abbassamento di prezzi, che se ne fa degli ingegnieri ??

Re: Si' al fingerprinting!
- Scritto da: Anonimo
mmm... mi sa che torno alle audiocassette :)tanto sono Philips pure quelle.Ora che ci penso: è geniale la cosa...serve proprio per quello! Il rifiuto della tecnologia... :) :)

Re: trasformazioni reversibili
Scusate un modo per togliere la possibilità di capire che files si sta condividendo a patto naturalmente di non scaricarlo è la crittografia, che bloccherebbe tutto ciò di cui stanno dicendo ovvero analisi e blocco a priori di files protetti. Una watermark crittografato non è riconoscibile (a patto di usare algoritmi a chiavi pubblice e private).Per scaricare e capire se un files è protetto da un diritto d'autore non penso serva un watermark (un watermark permeterebbe un'analisi del files senza chiedere l'intervento umano o cmq un algoritmo di riconoscimento di opere).Ciao

Re: trasformazioni reversibili
Analizzare dei flussi crittografati travite algoritmi basati sullo scambio di chiavi bloccherebbe un'analisi di tali file a priori (da parte dei provider). L'unica analisi possibile sarebbe sul file scaricato. Insomma dovrebbero a priori scaricare il + possibile da reti p2p per capire che files ci sono.Ciao

Re: ah si? e io vi boicotto!
io ho avuto lo yamaha 8 8 24, e non andava certo una bomba, anzi..certi cd si altri no, peccato che tutti quelli che avevo comprato erano "no"

Re: Si' al fingerprinting!
mmm... mi sa che torno alle audiocassette :)

Re: W Philips
- Scritto da: Anonimo


secondo me noi delle comunità open
source non dobbiamo comprare più
niente da queste multinazionali
[cut]

viva linux e l'open source (linux)Che c'entra l'open source con il p2p?Vai a trollare altrove! :@

Re: trasformazioni reversibili
HAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAhai scoperto che qualsiasi informazione gestita da un chip è uno stream di bit...molto interessante... e quindi ???appunto, è di interpretazione nel contesto che si parla...sai cos' è un header di un file ???hai mai visto dei programmini che convertono i files da un formato all' altro ???forse usi windows e pensi che il formato dei files di deduca solo dall' estensione del nome... oops...hai mai provato a cambiare manualmente estensione dei files e aprirli con programmi diversi ???header a parte, esistono diverse tecniche per analizzare i flussi di bit interni in un file, a partire da qualsiasi posizione.Ovviamente lo stream si analizza in precise e varie sequenze di lunghezze diverse. date queste sequenze, la probabilità che una sequenza di bit risultante dalla codifica di un fotogramma di un video, per esempio, sia uguale alla sequenza di bit risultante dalla codifica di una parte di un programma della stessa lunghezza, o di qualsiasi altro oggetto, è talmente bassa da essere trascurabile. Ovviamente le sequenze hanno una lunghezza minima legata al tipo di oggetto che si vuole analizzare, che è sempre piuttosto elevata ( nell' ordine di decine di bytes ).

Re: Io da grande...
Scusate ma secondo voi come sta succedendo col satellitare? All'inizio il SECA..... Dopo aver venduto gli abbonamenti dovevano anche vendere i goldbox e allora ci fu la carta pirata..... Allora poi decisero di fare ancora più soldi dato che gli utenti non potevano fare a meno del satellitare e fu la volta del seca 2. Dopo un bel numero di abbonamenti uscirono per miracolo i codici. Ma hanno deciso solo per un periodo di tempo fino alle partite di calcio.... Fino a quando tutti sarebbero andati a comprare il loro abbonamento con accluso decoder e aver distribuito i decoder a chi lo aveva già l'abbonamento, sono usciti sempre per miracolo altri codici...Il tutto per fare soldi soldi e solamente soldi.... E il miracolo l'ha fatto certo il "cielo"... religiosamente parlando naturalmente

Re: ah si? e io vi boicotto!
- Scritto da: Dark-Angel

- Scritto da: Anonimo

ah si? Mi suona un pò difficile,

sinceramente, associare queste parole
"buona

marca" con "Philips"... tempo fa comprai

delle casse per il pc...restituite,
audio

gracchiante e orrendo. Poi presi delle

cuffie, restituite perchè
facevano

veramente schifo...continuo?

i monitor vanno benissimo
io non compro monitor (o TV) se non sono
philips
ora dovrò vedere dove andare....
questa mossa non dovevano farlaProva con i Samsung. Sia io che una decina di amici ci siamo trovati benissimo.

W Philips
.....grandi......+ semplice di cosi'......NON COMPRERO' MAI PIU' NULLA DELLA PHILIPS!!!!!EVVAI.....

Re: Una domanda semplice
- Scritto da: Anonimo
in verita MS fornisce un tool di media
sharing con XP, che consente di condividere
sulal lan casalinga i file protetti.Uahuahua! cooomooodooo! huaahua hua! me lo immagino gia' la casalinga di voghera davanti al winzozz media center che usa il "tool" per condividere! huauah ua per favore basta! rischio il "coccolone" se continuate cosi' siete troppo forti!Avete gia' pensato di andare a Zelig? :D

Re: Una domanda semplice
se funziona come per il sistema operativo sicuramente.di questi devi una licenza per ogni singolo pc.ma sono discorsi che possono fare solo alle aziende perchè mi giocherei 1 miliardo a trovare qualcuno che lo fa.

Re: Forse non ho capito bene
- Scritto da: Anonimo

- Scritto da: Anonimo

ma il sistema si baserebbe
sull'inserimento

di una stringa univoca in ogni file.

Benissimo: di certo funziona per i file

distribuiti dai juke box on-line, ma (ad

esempio) per gli mp3 che popolano il
p2p il

99% di essi proviene da cd audio
rippati e

compressi. Ora come fanno ad infilare la

stringa in quei file, che sono
già in

circolazione?

Semplicemente non possono.

Se io faccio un rip da un CD od un DVD
stampato,
al massimo possono risalire al lotto di
produzione.Col cavolo!1) dipende da cosa hai usato per ripparlo!2) nessuno ti vieta di strippare via i bit incriminati3) molte "trasformazioni" non sono affatto "reversibili" esiste una quantita' di funzioni e algoritmi "one way" (ad esempio molti usati nelle tecniche di hashing) che non sono per costruzione matematica "reversibili" :-P

Re: Una domanda semplice
- Scritto da: Anonimo
A casa ormai ho tre computer e svariati
dispositivi che possono leggere file
multimediali. :s

Se voglio comprare legalmente una canzone
devo acquistare un copia per ogni
apparecchio? :|Si! (loro ne sarebbero felici!) pensi che qualche major o la siae sosterrebbero il contrario? :D

Re: Ancora robaccia
sono d'accordo alla grande, sono più i soldi spesi in queste ca**atte che non quelli derivati da diminuzione di prezzo.poi ci possono mettere quello che vogliono nei file audio, tanto è tutto inutile.io ascolto, io registro, io rifaccio l'mp3 ......mah!!ciaodiabolik

Re: ah si? e io vi boicotto!
- Scritto da: Anonimo
ah si? Mi suona un pò difficile,
sinceramente, associare queste parole "buona
marca" con "Philips"... tempo fa comprai
delle casse per il pc...restituite, audio
gracchiante e orrendo. Poi presi delle
cuffie, restituite perchè facevano
veramente schifo...continuo?i monitor vanno benissimoio non compro monitor (o TV) se non sono philipsora dovrò vedere dove andare....questa mossa non dovevano farla

Fare e disfare
Uhm?Il mio nuovo lettore dvd Philips DVP630, oltre a leggere i divx, Xivd, con sottotitoli .sub, .srt, etc, file MPEG a pezzi, MP3, CD/CDR/CDRW/DVD+-*/R(W) etc. etc. ha una comoda sequenza di tasti da telecomando per farlo diventare region free e, ops che sbadati, si sono dimenticati la circuiteria che aggiunge il Macrovision al segnale analogico in uscita (sai, nel caso volessi registrare un DVD su una videocassetta.. :-) ).Com'é, da una parte tutti a fare sistemi di tracciatura e dall'altra apparati che li ignorano?... :-)Tra l'altro la stessa Philips non ha vietato di utilizzare il marchio CD Digital Audio ai CD con la protezione da copia?;)... :-)Come dicono dalle mie parti: Fa' e disfa', l'è tutt un lauraa' (Fare e disfare, è un modo per avere sempre lavoro).

Già prima...
...non compravo Philips viste le porcherie che produce, e con tutta la roba che ho restituito ai negozi sarei stupido a comprarne ancora, ora mi è definitivamente caduta sui cog..oni

Re: Ottima mossa di marketing
- Scritto da: Anonimo
Ci sarà senz'altro qualche
investitore che ci crederà.Eh già un pollo da spennare lo si trova sempre!!! (Donascimento docet!!!!!):D:D:D

Re: intanto lokitorrent...
Il mondo non é "dei furbi" ma di chi ha i soldi....

Re: UN_TEAM_DI_INGEGNERI
beh non penso siano ingegneri italiani ;)

Il Paradosso
Mi hanno regalato un DVD con sistemi anti-pirateria talmente efficenti che per poterlo vedere ho dovuto ripparlo e copiarlo su un altro DVD!!!Bravi, andate avanti così, complimentoni alla Philips!

Re: sempre peggio. invito agli artisti
grande !- Scritto da: Anonimo
Ragazzi, parlo a voi Artisti, non a chi
pensa "sarò ricco e famoso!!!"

già esiste il copyleft e il creative
commons

già esiste il marchietto
no-copycontrol

ora mi raccomando de-echelonizzate i vostri
contenuti, accertatelo, non solo non mettete
questi dispositivi, ma diffondete la
consocenza del "come accertarsi che i
contenuti non abbiano fingerprinting /
watermarking"; perchè parte della
scelta personale è dare la conoscenza
ad altri per fare la propria scelta.

chi ti nasconde informazione e cultura, non
ti vuol far scegliere, vuole guidarti dove
gli pare.

Re: Io da grande...
- Scritto da: TPK
voglio fare l'ideatore di questi sistemi
antipirateria!

Mi invento un algoritmo che sulla carta e'
fantastico (ma ovviamente inutilizzabile nel
mondo reale), vado dalle major e glielo
vendo come soluzione al demone della
pirateria (ovviamente guardandomi bene dal
trattare l'argomento dell'inapplicabilita').
Quando si vede che non funziona, apporto
delle modifiche e glielo rivendo.

Tanto questi qui tanto ci cascano ogni
volta...e loro ti pagheranno a progetto e poi a ottenimento di un certo obiettivo.morirai di fame.questo no che non glielo insegni: come fare i soldi :)

traditori
cercate notizie passate su philips ...

Non capisco...
... come fa P.I. a non riderne.Non capisco anche come si faccia a non capire che non puoi bloccare un concetto, ovvero che:finche' e' leggibile, e' copiabile, qualsiasi schifezza ci metti dentro, in un modo o in un altro.

Re: intanto lokitorrent...
- Scritto da: Anonimo
....ha chiuso definitivamente. Chi se ne frega dei forum, che poi si rivendono i log alla RIAA, tanto oramai c'e' eXeem! La decentralizzazione è inarrestabile!

Basta zipparlo o rararlo con password...
...e scrivere la password nei commenti di eXeem.

ancora sanguisughe?
ma vogliono farci credere che funzia?...... basta convertirlo in analogicoper la qualita, MP3 e quello che gira in rete, non cambia moltoper non parlare di kriptographiahihhihi :)PS: spendano puro i loro (io non ce li metto) $oldi...falliranno prima

shhh! facciamogliela credere
facciamogli pensare che è un ottimo sistema :D

Re: In archivio

consentirebbe secondo Philips di individuare un determinato
file anche se viene compresso o modificato via software da chi
volesse tentare di far perdere le sue traccenono loro sono furbi...ci crediamo tutti vero?

lol
mi sa di altro bidone alle major... non credo che alla philips non hanno mai sentito parlare di file criptati ...