Download/ Doppioni e altre storie

L'esempio di Prince
Improvvisamente, quando ai più sembrava scomparso, ricompare sulla scena Prince.Pagine intere dedicate dai quotidiani, recensioni entusiastiche dell'album, tra poco video, interviste etc etc...Aveva forse smesso di suonare ?No. Semplicemente aveva rotto con le Major e distribuiva gratuitamente la sua musica tramite Internet direttamente ai fans.Ricordate quando comparse con la scritta "schiavo" sul viso ?E adesso, che con le major ha fatto pace, ritorna sulle scene in tutto il suo splendore con una spinta mediatica senza precedenti.Capito con chi avete a che fare ?Questi decidono la vita e la morte (artistica s'intende) di chiunque voglia fare musica o cinema.Bello schifo.

ma mi faccia il piacere...
- Scritto da: kpanzer
Gentile redazione,
pur essendo un fedelissimo del vostro
quotidiano debbo far notare (con un certo
disappunto) che il titolo dato alla notizia
trasuda di allarmismo inutile e rilascia
odore simile alle "civette" dei noti
quotidiani stampati pro - comunisti.
Quanto al contenuto sarebbe da incoraggiare
un ri - disegno del DL poiché ogni
cambiamento che viene incontro alla
comunità internettiana (falso che si
tratta prevalentemente di giovani) è
da applaudire: paura si deve avere di chi
non ha dubbi e non cambia la propria rotta.
Sincero è il mio apprezzamento di chi
tiene conto dei suggerimenti e delle
critiche anche aspre degli esperti a
prescindere dalle motivazioni che preludono
ad un cambiamento di rotta.
Cordiali saluti.Io non vedo titolo + appropriato!Se sei un berlusconiano convinto sei pregato di tornartene da dove sei venuto, visto che il tuo Governo non solo è nella tempesta, ma sta facendo tante di quelle PORCATE alla luce del sole che gli italiani sono stufi ! BASTAAAAAA !E non te lo dice un comunista... te lo sta dicendo una persona che ha votato questo Governo e il suo presidente del consiglio !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :@

E' ridicolo! leggete
http://key4biz.metsviluppo.it/index.jsp?urlChiamata=visNotizParCal.jsp¬izia=10407&tabExt=ARTICOLI

Per Me....
Il più pulito a la rogna

Nervi Scoperti
No, non mi riferisco alla canzone degli Area, ma a quei nervi che questo decreto ha toccato ed ai conflitti d'interessi che ha causato; 4 fazioni:1) Le major del cinema e del disco, che sono consapevoli della difficoltà di fermare un fenomeno come quello del p2p, e che quindi chiedono pene più aspre per poter sfruttare il potere di dissuasione della legge, piuttosto che vederla non applicata per difficoltà oggettive.2) Gli utenti del P2P che vorrebbero sapere cosa rischiano e se rischiano, se devono essere considerati ladri oppure violatori per fini personali non perseguibili.3) Gli ISP, che grazie al P2P hanno avuto una notevole spinta nella vendita di connessioni broadband e che ora rischiano di pagarne il fio, venendo caricati di nuove e pericolose responsabilità.4) Il governo, che dovrebbe far rispettare la legge ma che rischia da una parte di piegarsi alla volontà delle major e dall'altra di ritrovarsi con una cospicua fetta di elettorato scontenta, e questo alla vigilia delle elezioni non è bene.Riusciranno i nostri eroi a trovare una soluzione? Bisognerà di certo aspettare il 19 tanto per capire in quale direzione si andrà, ma temo che il peggio non sia ancora venuto. Anche se partendo da motivazioni diverse concordo con Mazza: forse sarebbe stato meglio se questo decreto non fosse mai stato pensato.

Consiglio di leggere Orwell..ogni 6 mesi
Sono rimasto sconvolto dalla lettura di 1984 che purtroppo è rimasto nella mente di tutti solo perchè richiama il primo Reality Show che sia mai stato prodotto.Non mi soffermo sulle infinite sfumature della trama, che vi lascio gustare con calma, quanto su una considerazione a latere:è curioso, forse inquietante, che il libro sia stato concepito non come libro futuristico futuribile quanto come satira: il libro si presentava come satira del comunismo e in particolare del regime di Stalin.Leggendolo nel 2004 ho notato che si applica molto bene al mondo capitalista dei nostri giorni e, sorpresa sorpresa, in particolare all'Italia.Vi invito a leggere con attenzione la parte che riguarda la riscrittura a posteriori della storia fatta dai media sotto il controllo del Grande Fratello Orwellliano perchè il popolo "ricordasse" ciò che "era" successo.Alfio

nel frattempo chi scarica? e chi no?
io sinceramente mi trovo in gran confusione...chi dice che il decreto e' stato congelato, chi che sara' ritirato chi che e' incostituzionale etc...nel frattempo pero' non so se si puo' scaricare (film) o no...ho degli amici che non hanno mai smesso, altri che non hanno piu' aperto neanche i software...non si sono sentite notizie di qualcuno che e' stato preso, ne altro, e sfido chiunque a capire cosa fare in questa confusione, sia un provider che un utente, che un ufficiale della finanza, come devono comportarsi?a rigor di logica il decreto dovrebbe essere valido, poiche' pubblicato sulla GU, ma essendo stato cambiato (non ancora ufficialmente) come procedere?qualcuno di voi saprebbe consigliarmi?

Scusi, signor Motta...
Ci puo' fare l'esempio di un paese dove il file sharing senza fine di lucro e' reato?Non dico dove sia sanzionato, dico dove sia reato.Senza citare, possibilmente, la Cina o la Tunisia, dove si viene fustigati solo per avere avuto accesso ad Internet.Perche' invece non ci cita una recente sentenza di un tribunale del Canada?Oppure perche' non ricorda la tassa sui supporti vergini?E della nuova legge, la tassa sui masterizzatori le piace o le fa schifo?Grazie per le risposte che ci dara'

Ladri barboni!!!
Brutti ladri barboni, smettetela di rubare il duro lavoro di noi autori.Ma come io mi faccio un culo così ( o ), spremo tutto il mio ingegno per creare un'opera d'arte e voi me che fate, me la rubate??? Non mi pagate??? Io ho il diritto di arricchirmi vergognosamente ricevendo i vostri soldi per almeno 150 anni!!!!. Rubando il mio lavoro mi impedite di ricevere questa mia sudatissima rendita vitalizia che mi permette di vivere secondo lo status dell'artista: avere qualche miliardo in banca, l'ultimo modello di Ferrari, la villa con 52 stanze, piscina olimpionica coperta e tenuta annessa di qualche centinaio di ettari... e chi più ne ha più ne metta. Ma se non mi pagate che figura mi fate fare??? Non faccio mica l'artista per niente. Mica vorrete farmi pagare una volta sola i miei prodotti come si paga invece qualsiasi altro prodotto. Io produco con il mio INGEGNO mica con la mia sporca mano come fate voi operai!!!

Re: Tutela degli Autori? No... CENSURA!
- Scritto da: Anonimo
Anche se le informazioni che riceviamo sono
spesso di parte e contraddittorie, sembra
che nella realtà non si verifichino
cali
evidenti di vendite o di incassi dei cinema.
Ad es. le vendite dei cd musicali sono
ampiamente compensate dalle vendite dei
dvd, i film continuano a fare grandi incassi,
eccetera.
Nonostante cio' assistiamo a questo affannoso
lavoro di Major e politici per perseguitare
e scoraggiare il p2p e, in generale, il
libero
scambio di informazioni.
Perchè accade questo? Secondo me, si
rendono
conto della potenziale pericolosità -
per chi
detiene il potere politico ed economico - del
concetto stesso di p2p. Provate a pensare a
cosa potrebbe succedere tra qualche anno,
quando nella maggioranza delle case avremo
la banda larga, e i moderni televisori
saranno
collegati non solo all'antenna e al (wow!)
digitale terrestre del Cavaliere, ma saranno
collegati anche a Internet a banda larga: la
sera a cena, le famiglie potranno scegliere
di guardare, invece del TG4, uno qualunque
tra
migliaia di TG alternativi messi in "onda"
con le nuove tecnologie di condivisione...
ognuno di noi potrebbe, con spese minime,
diventare editore di intrattenimento,
informazione
alternativa, controinformazione... e tutto
senza bisogno di essere iscritti all'albo dei
giornalisti, perche', trattandosi di "p2p"
cioè
di semplice condivisione e non di Siti Web
ufficiali e stabili (e quindi controllabili e
sequestrabili), non servirebbe alcun tipo di
autorizzazione o licenza.
La rete veloce e le nuove tecniche software
permetterebbero alle informazioni "scomode"
per il potere di circolare quasi alla stessa
velocità delle trasmissioni
televisive,
in modo incontrollabile e finalmente libero.
E una situazione di questo tipo, per chi
detiene il potere, è assolutamente
intollerabile.
I giornalisti indipendenti e ora esclusi
dalle
reti televisive ufficiali potrebbero, con
i propri mezzi, mettere in giro servizi e
inchieste tramite le reti p2p e, in breve,
tutti potremmo attingere ad informazioni
libere e senza controllo da parte
dell'autorita'.
Ma insomma! credete davvero che Loro possano
accettare una simile situazione, senza
tentare
di metterci i bastoni tra le ruote? Questo
è
solo il primo passo, prima o poi il p2p
verra' proibito del tutto, e la Rete
diventera'
come un sofisticato televisore con il mouse,
e
nulla di piu'.
Come fare per evitare che questo accada?
Ok, Mute e compagnia sono belle cose, ma se
vogliono, bloccano anche questi. L'unica
forza a nostra disposizione sono i numeri:
semplicemente, siamo in troppi. Dobbiamo
continuare a condividere, a usare il p2p
come e più di prima. Prendiamo delle
precauzioni,
usiamo programmi che ci permettano di
bloccare
il browsing delle directory condivise ecc...
ma soprattutto, invece di diffondere il
panico,
incentiviamo l'uso del p2p con amici e
colleghi,
insegniamo a quante piu' persone possibile
come
usare i programmi p2p e come condividere i
file.
Il p2p deve diventare una valanga
inarrestabile
che deve travolgere i poteri che vogliono
imbavagliare la Rete.

Cdrd
Condivido pienamente.Il problema comunque dei Siti Web ufficiali e stabili (e quindi controllabili e sequestrabili) sussiste per il semplice motivo che generalmente appartengono ai singoli. I singoli vengono attaccati senza alcun problema e nella maggior parte dei casi vengono spazzati via.Si dovrebbe formare un comitato in loro difesa, ma difendere i più deboli non interessa a nessuno.

Re: La paura delle major
- Scritto da: Anonimo
sembra dall'articolo che le major si siano
spaventate alla possibilità di
avviare un discorso serio che mettesse in
discussione le fondamenta del copyright e
per questo il sempre brillante mazzaconclude
che è quasi meglio lasciar cadere
tutto nel vuoto... Non è cambiato nulla. Dal decreto legge passigli, la fondazione meucci, il decreto legge urbani e molti altri.Ogni tanto qualcuno si sveglia, si accorge che Internet è una realtà sempre più concreta ed allora decide di legiferare qualcosa. Attacchi da ogni parte ed il tutto viene lasciato cadere nel vuoto. Regna l'incertezza, si sprecano fiumi di parole ma nulla cambia.Una denuncia qui, una denuncia la e tutto procede nel più classico stile italiano.

Re: Urbani
- Scritto da: samu
Alla fine mi dispiace per Urbani, perche' e'
andato a pestare i piedi un po' a tutti,
nonostante le sue intenzioni fossero buone
(cioe' salvare il cinema italiano) .

Consiglio al min. Urbani di rimuovere tale
decreto, e di salvare il cinema italiano
togliendo direttamente i contributi dello
stato (investendoli in cose piu' importanti
come la sanita') e costringendo questi
"artisti" ad imparare a fare le cose anche
da un punto di vista commerciale oltre che
artistico.quoto integralmente.Molta gente non ha capito che il cinema deve fare intrattenimento, la gente vuole andare al cinema anche per divertirsi e svagarsi più che per sorbirsi polpettoni noiosi e autoreferenziali.Se fai un film pensato e filosofico tale che solo una minoranza (i più inteligenti, i più preparati, i più gonzi...) possa capire e apprezzare mi sembra strano che poi ci si stupisca che solo una minoranza vada a vederlo.

Re: Incompetenti

è forse possibile farsi
rimborsare le imposte dimostrando che i CD
li ho usati per registrarci i fattacci miei
?mi pare sia possibile anche se la pratica costa probabilmente più del rimborso