Download/ Firewall, posta ed extensions!

Gustoso email client al caffè Java, firewall in salsa free, cattura schermo dal gusto Win e due sugose estensioni Firefox dedicate a chi scrive














a cura di PI Download

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    ADSL LIBERO
    la lineA DI LIBERO INFOSTRADA è UN BIDONE , SONO SOLO 4 GIORNI CHE L'HO ATTIVATA E VOGLIO GIA RESCINDERE IL CONTRATTO PER FRODE IN COMMERCIO!!
  • Anonimo scrive:
    io ho alice ed i problemi li ho eccome
    ciao a tutti il mio nome è antonio e sono un ingegnere di cosenza. Be io ho alice 4 mega e fino a settembre volavo ma dal mese di ottobre è stato un crescendo di problemi di lentezza. A volte non riesc nemmeno ad aprire la pagina predefinita di explorer (google nel mio caso). Ho fatto centinaia di segnalazione al 187 e la loro risposta è sempre uguale.........." a noi risulta tutto nella norma"! Nella norma un corno perchè fino alle 23:30---------24 è impossibile navigare poi dopo le 24 come per magia tutto torna alla normalità. Dopo circa 6 mesi di proteste qualcuno della telecom mi ha proposto di passare alla 2 mega. Capite? a me non bastano i 4 mega (che ho sempre pagato) e loro mi propongono di ridurre! Imbecilli.....questa è la telecom. Mi dispiace solo non esser raggiunto da fastweb
  • Anonimo scrive:
    balle....e straballe
    provate a fare la prova.navigate bene senza e-mule ecc eccma se lo fate partire dopo una decina di minuti non riuscirete neache ad aprire la pagina più semplice del mondo....googleQuesta situazione succede anche se chiudi il programma sopracitato.stessa sorte tocca a bittorent..Balle e straballe se vengono a dirmi che privilegiano il traffico "normale"Balle e straballe se ti dicono che riuscirai ad usare il p2p a notte fonda...(dalle 2 alle 4 del mattino).Balle e straballe se non ti fanno firmare la variazione del contratto.Puttenghera santa...Nei contratti non vi è la clausula che dice che potrebbero esserci limitazioni ne traffico p2p....Fatto sta che oltre alle limitazioni c'è il blocco della linea.Questo non vi è sul contratto.Guardate sono disposto a pagarmi 2 mesi di adls (quindi 60 euro) per poter tentare una causa contro Libero Infostrada.Penso che 1 utente non faccia un beato tubo....ma quanti sono gli utenti di Libero Infostrada?Fate un po voi i conti...poi la causa la vinceremo per risoluzione dei contratti...Io intanto sono incazzato
  • Anonimo scrive:
    NON SOTTOSCRIVETE TUTTOINCLUSO DI INFOS
    Ma è mai possibile che nonostante le innumerevoli proteste sui vari forum nessun ente faccia qualcosa? E' O NON E' PUBBLICITA' INGANNEVOLE? Se fossero stati seri avrebbero potuto dire che con tuttoincluso davano le telefonate e l'Adsl con linea analogica a costo zero. Perchè di linea analogica si tratta! Sul mio pc, verificato anche da un tecnico informatico che non ha trovato alcuna anomalia, la velocità varia tra 34 e 75 Kbps. Gli amministratori di InfOstrada dovrebbero essere arrestati per TRUFFA! NON SOTTOSCRIVETE CONTRATTI ADSL DI LIBERO!!!! E' UNA TRUFFA!!!!!!!!!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: NON SOTTOSCRIVETE TUTTOINCLUSO DI IN
      A me funzionano perfettamente i miei 4 Mega... Forse è la tua zona che l'adsl è coperta a fatica...
      • Anonimo scrive:
        Re: NON SOTTOSCRIVETE TUTTOINCLUSO DI IN
        Ciao, io abito a Torino ed è da giugno scorso e cioè da quando ho disdettato TIN.IT per tuttoincluso che ho seri problemi.Purtroppo l'assistenza è inesistente e rispondono sempre con le solite mail preconfezionate che fanno solo incazzare.Credo che tu sia un'eccezione perchè i forum sono pieni di clienti invipariti e poco fa un'addetta del call center, poveretta, ha ammesso che in tutte le otto ore cìdi lavoro non fa che ascoltare lamentele. Peralytro possono fare solo questo perchè sono totalmente incompetenti a differenza di quelli di TIN.IT che ti pilotavano per qualsiasi necessità.La cosa grave è ormai TIN.IT non effettua più allacciamenti diretti e dovrei sottoscrivere nuovamente un nuovo contratto con telecom pagando altri 150,00 !Oltre il danno la beffa!Spero solo che qualche associazione consumatori o il garante per le comunicazioni li multi per pubblicità ingannevole.
  • Anonimo scrive:
    Libero adsl.libero di non poter navigare
    Salve! a tutti la mia storia è questa,stavo con alice 4 mega na bomba !passai a libero (maledetto) adsl 4 megaper un passaggio di intestazione linea FATTA IN UN SECONDO MOMENTO,mi ritrovo dalle 10:00 del mattino fino alle 1:00 di notte a scaricare a 3 kb al secondo e 2kb in upload chiamo libero mi manda un deficiente tecnico telecom verifica che effettivamente ho problemi, invece comunica a libero che io NON HO PROBLEMI con l'adsl riprovo, mi dispero, richiamo di nuovo, ma niente !! continua a pagare ogni mese 29,95 euri vi domanderete..e allora ? Allora faccio la disdetta pagando la penale da contratto di 200 euro li ho mandati a fare in :-o è mi sono fatto FASTWEB la più grande società (SERIA) che esiste al momento. non ci credete ? be io ci ho creduto, adesso sono LIBERO DI POTER NAVIGARE A 6 MBPS VERI !Rosario da Napoli
  • giulio83pa scrive:
    Un bidone la ADSL 4 Mbit di libero? SI
    Un bidone le ADSL 4 Megabit?Non è una domanda è una certezza , mi andava meglio la adsl di teledom quella a 256k , erano 30k in download sicuri , se non possono garantire un servizio decente non pubblicizziono la 4 mb , ma la 56k
  • Anonimo scrive:
    PROTESTA ADSL Libero Wind Infostrada
    Partecipo alla protesta della "fregatura" di Libero Wind Infostrada ADSL pseudo 4Mb che in realtà è più lenta di un Dial-Up a 56k.Tolto anche la sezione NAVIGAZIONE LENTA dal numero verde 800990100 con operatore, rispondono con delle e-mail preconfezionate solo dal form-mail http://assistenza.libero.it/supporto/scrivici.phtml (esempio "congestione della rete" nel mio caso 7 mesi di congestione ininterrotta).Invio comunicazioni ed email a:Associazione Consumatori: info@consumatori.it -TV Striscia la Notizia: gabibbo@mediaset.it - Associazione Consumatori: www.sosconsumatori.it - TV Mi Manda RAI3: mimandaraitre@rai.it - TV Le JENE: www.iene.mediaset.it/dilloalleiene.shtml - Autorità per le Garanzie delle Comunicazioni: info@agcom.it - Comitato di protesta: www.comitatodiprotesta.org - Associazione Consumatori: www.aduc.it/dyn/scrivi.html - Prego di continuare a sostenere tale protesta, si tratta solo di mandare qualche e-mail e riempire qualche form-mail !!! FACCIAMOCI SENTIRE per far valere i nostri diritti!!!!
  • dj.vale scrive:
    altro che bidone queste adsl peggio!!!
    Salve ragazzi io ho attivato libero adsl ("praticamente wind") ci credete che in questo abbonamento che ho sottoscritto (" tutto incluso con internet illimitato ")ho trovato di buono soltanto la parte del telefono.Non ho quasi mai superato il 1 Mbit e pensate che dovrei viaggiare ai fantomatici 4MEGA!!!! "pubblicizzati" da wind. Pensate che dalle 16.00 circa il servizio va sempre di piu in decadenza fino a toccare"picchi" in modo da dire, di 250 Kbps in download e200 Kbit in upload.Fatevi un pò i conti; il servizio è molto scadente sia per attività normali come l'invio di e-mail, etc.. ( pensate che una sera circa alle 8 dovevo inviare l'email di circa 6.50 MB l'ho lasciato tipo un'ora e l' e-mail non era ancora stata inviata l'ho dovuta ridurre a circa 1.5 MB e dopo sono riuscito ad inviarla) e sia per scaricare.Alla fine ho mandato diverse e-mail alla wind con il servizio di consulenza online e ho scoperto (ne sono quasi certo) che qualsiasi e-mail inviate con il form scegliendo la situazione desiderata la risposta sarà sempre la stessa anche se glie la inviate 30000 voltele risposte secondo me sono sempre le stesse e le invia un sistema automatico.Oltre tutto scrivono che la colpa è del mio impianto o del doppino telefonico o della congestione della rete ALLORA IO DICO: PERCHE' DEVREI PAGARE UN SERVIZIO INTERAMENTE VISTO CHE NON ME NE FORNISCONO NEMMENO UN DECIMO????
  • tantalo777 scrive:
    Soluzione di wind??????
    wind non ha trovalto alcuna soluzione ... libero adsl va a 25kbps per tutto il giorno ... e se si usano programmi per il p2p, non va nemmeno la navigazione .... e a chi telefona per protestare dicono: ma lei utilizza programmi particolari?, io risposi: ma certo, se no che cavolo ci faccio con una adsl a 4Mb? ci apro le paginette internet? e lei:e allora cosa vuole? ... resto allibito e rispondo: se mi dice che il p2p è illegale la mando aff...ulo in diretta!!!!!sono schifato! chi glielo ha chiesto a wind di portarmi la banda a 4Mb? mi sarei accontentato della 1,2Mb che avevo prima, ma che andasse bene piuttosto che di una 4Mb che va come una analogica! ... che non facessero promesse ai clienti per allettarli, se non hanno le capacità di linea per mantenerle!
  • Marcio666 scrive:
    ALLORA CONVIENE UNA FLAT 640?
    Pochissimi giorno fa Libero è "riuscito", dopo oltre 2 mesi, ad attivarmi l'abbonamento ADSL Fla 4Mega, dopo avere disdetto Alice Free (che andava molto bene ma non mi conveniva più).è un merda.blocca quasi completamente il p2p, e impedisce la normale navigazione.Purtroppo ho scoperto questo solo oggi. Mi servirà per il futuro.Ora.... sono propenso a recedere dal contratto (sono passsati 2 giorni lavorativi dei 10 concessi).Ma poi? A chi dovrò rivolgermi per avere la linea ADSL? Dovrò tornare, a malincuore, a TI per la 640 a 20?, o opterò per Tele2 , di cui non conosco la qualità, che mi offre la 640 a poco meno di 20?? Allora, alla faccia dei 4 altisonanti mega, per migliorare devo restare ai 640?Mha.Devo decidere in fretta.Grazie.Marcio
  • Anonimo scrive:
    LIBERO VERGOGNA
    ..e con LIBERO TUTTE LE ALTRE COMPAGNIE CHE STANNO ADOPERANDO QUESTI FILTRI CONTRO LO SHARE..attualmente se scarico la posta con files di 2mega non posso aprire le pagine web "NON POSSO NAVIGARE" è inaudito.. al posto di bloccare in questo modo indecoroso la banda alla utenza perkè non impiegano i soldi che gli diamo per MIGLIORARE la situazione??? spendono i soldi per adoperare soluzioni che non fanno altro che SPORCARE il proprio nome al posto di DISTINGUERSI!!!! Il P2P non è illegale. E' illegale scaricare materiale protetto da copyright. Non possono bloccare il P2P e FAR DIRE ai CALL CENTER DI NON USARLO (una delle risposte stupide dei call center). E' come vietare i coltelli da cucina perchè potrebbero essere usati per uccidere le persone. Oggi il P2P è parte di internet, anzi il 70% del traffico mondiale di dati è proprio per il P2P!!!!!!!!!!!!!!!!! Sono INDIGNATO!!!
  • Anonimo scrive:
    Alice ADSL 4 Mega!?!
    salve a tutti!a proposito di "alice 4 mega"!...una fregatura....tempo fa, controllando le bollette telecom, ho notato che "ero passata a 4 mega", (con il relativo aumento di costo..) controllo se veramente è tale...niente! anzi, 1 mega! ma com....? se prima di cambiare modem, andavo a 1,5!?svariate telefonate ai callcenter telecom... chi mi dice una cosa chi un'altra " signora lei potrà andare da 1 mega fino a 4 mega...."...che vuol dire?... un'altra mi fa" si, in effetti signora, lei dovrebbe andare a 4 mega se paga tanto!...inoltro la sua richiesta come "urgente" a chi di competenza..."...all'indomani arriva l'omino telecom...aggeggia sul mio computer facendo i vari test di velocità download e upload....-" signora, ha ragione!...entro domani lei andrà a 4 mega!!!.... sono sempre a 1 mega!all'ennesima telefonata un'operatore con la favella facile mi dice che non potrò andare mai a 4 mega, che già andare a 1,2 mega è ottimo ( almeno da ciò che vede lui nei suoi monitor per quanto riguarda la mia linea adsl) altrimenti se voglio rispiarmare faccio il cambio con alice flat a 640.....chi ci capisce è bravo!ciao a tutti,fulvia
  • Anonimo scrive:
    INCREDIBILE MA VERO
    by wabaa .... se mamma telecom è una truffa...tele2 è una bufala non si riesce a navigare non più di 115kpbs altro che 4MEGA al secondo ehhehehehe
  • Anonimo scrive:
    E un telecom
    Ho letto l'articolo nel quale si dice che nessun utente telecom s'è rivolto a questo trhead per lamentare limitazioni di banda su adsl 4 mega: Eccomi!In marzo-aprile mentre la telecom annunciava l'upgrade dalla 640 alla 1280 decidevo di acquistare la 4 mega, detto fatto 10 gg. ed avevo la 4 mega, da allora e fino a 10 giorni fa ho potuto apprezzare la velocità vera, download di 9 GB in un giorno, velocità medie di 460 (misurate con netmeter) nessun cedimento, il mio router ha mantenuto lo stesso ip per 5 mesi, fino ad un riavvio volontario.Oggi, dopo 10 giorni di disconnessioni ogni 30 secondi la telecom mi dice: " Lei non avrà mai la 4 mega, perché dista dalla centrale almeno 6 km", e mi consigliano un downgrade alla 1280 parlandomi di flussi elettromagnetici sui cavi e bla, bla, bla.Ho ovviamente risposto che me l'hanno venduta e la voglio, 4 mega non uno di meno, perché se è vero che la banda non è garantita è pure vero che c'è differenza fra 1,2 o 3 o 4 mega, quindi se la 4 mega è tale e non 3 mega la voglio a 4, vendere una 4 mega che va a 1,2 allo stesso prezzo di una 1,2 equivale ad ingannare l'utente e a concorrere slealmente sul mercato. In Italia vendono quello che non hanno, costa pure caro, sarei stufo di farmi prendere in giro.
  • Anonimo scrive:
    ATTENZIONE NON PASSATE AL voip TISCALI
    Un consiglio per tutti, non disdite Telecom per passare a TISCALI Voip!!! Non funziona assolutamente, o meglio ti permette di fare telefonate, ma al momento di ricevere chiamate è un calvario, il numero risulta quasi sempre occupato. Io, purtroppo sono passato alla Voip facendo la potabilità del numero Telecom a Tiscali e da quando Telecom ha staccato la mia linea dalla sua e centrale e l'ha collegata a quella Tiscali, sono iniziati subito i primi problemi, cioè la gente mi chiamava ma il numero risultava occupato, adesso sono 4 mesi che va avanti questa storia e a nulla è servito chiamare il servizio assistenza di Tiscali, (li chiamo ormai con una frequenza di 5 volte a settimana).Al momento in cui li chiamo mi fanno fare sempre delle operazioni con il modem del tipo reset o spegnere e riaccendere, e ogni volta mi dicono che il problema dovrebbe essere risolto, si il problema si risolve ma solo per poche telefonate, dopo di che il telefono risulta sempre irraggiungibile. Ho già fatto il fax di disdetta, ma secondo loro per ripristinare la vecchia linea devo fare un nuovo contratto con Telecom a mie spese. Questo non mi sembra giusto, in quanto loro quando mi hanno attivato il servizio e disdetto Telecom (Tiscali ha provveduto alla disdetta) mi hanno assicurato che il servizio era funzionante.Non abbonatevi a Tiscali Voip è davvero una fregatura, e poi per riavere la linea sono dolori.
  • wolverino scrive:
    La Telecom porta problemi eccome...
    siccome ho letto che la telecom non poerta scompensivorrei rendervi partecipe della mia "disgrazia" da quandi da Aprile ho chiesto l'attivazione di alice 4 megae non ne ho mai visto alcun beneficio....!A ogni mia richiesta di spiegazioni al 187 mi è stato risposto che nel giro di 20 giorni il tutto sarebbe stto risolto....bèda aprile ad oggi 21 novembre...mi viene da pensare che alla telecom utilizzino un sistema della misurazione del tempo che oserei definire bislacco....!!Ma ancora devo raccontarvi il bello...anzicchè veder aumentare la mia velocità di connessione da 1,2 Mbitalla sù citata 4 Mbit (regolarmente fatturata e da me pagata)mi ritrovo ad oggi la Velocità della linea misurata in : 17.7 Kbps con 2.2 Kbytes/sec ......scene di panico...come diciamo dalle mie parti....questo è quanto....grazie telecom...grazie per la presa in giroWolverine
  • Anonimo scrive:
    ADSL lenta
    Anch'io ho il problema della ADSL lenta. Sto pagando per avera una velocità fino a 4 Megabit ma non va oltre 1.3 e a volte di sera arriva solo fino a 150 kbps. E' uno scandalo!!!! mi sono lamentato diverse volte ma Tele2 non fa niente. :@
    • Anonimo scrive:
      ADSL Tele2 lentissima!
      Salve a tutti.Ho sottoscritto un abbonamento internet adsl 640 kps.Hanno comunicato che l'abbonamento sarebbe automaticamente passato a2mega. La velocità con cui navigo è di 6,7 kps!!!C'è un modo x capire se è un problema di linea guasta,quindi risolvibile,o è un disservizio nn risolvibile?Sono ancora nei tempi in cui mi è possibile recedere.Recedo?Grazie a tuttiAntonio
  • Pinguin scrive:
    Chissà se passeranno a 8 Mega in futuro
    Ho una minima speranza che in futuro, magari già dalla metà del 2006, faranno passare tutti gratuitamente a 8 mega come base per l'ADSL quindi dovrebbe andare benissimo tutto, sono ottimista :D
  • Anonimo scrive:
    Magari se tutti passassero a fastweb...
    ...ci leveremmo dai coglioni telecom e gli altri volponi che con la banda larga non c'entrano assolutamente nulla. Non so se sapete che Telecom vende in Francia una dsl 8mbit a 18 euro al mese(che ovviamente funziona benissimo, altro che limitazioni per p2p o truffe simili) e qui ogni volta che aumenta la velocità di un kbit ci fa sopra una pubblicità ultrasplendida come se fosse un miracolo del Signor Gesù.Fastweb è più omertosa della mafia, ha un servizio clienti scadente (come del resto tutte le altre) e costerà pure un po' di più, ma quanto a prestazioni è senza macchia. E' un altro mondo...sei un po' più vicino a quello che si intende per "banda larga" nei Paesi veramente civili e industrializzati.
  • Anonimo scrive:
    alice adsl
    vi dò il mio contributo, ho alice adsl, avevo la 640 e andavo ad almeno 800 reali di media nell'ora di punta (ho apparati cisco con misuratori certi), l'hanno passata a 1,2mb e andavo a 1,7mbit nelle stesse condizioni.Ora sono passato a 4mbit e viaggio sui 5 quando non sono qualcosa di più.Che dire... tutto fantastico!Ma.. e qui arriva la sorpresa che dovrebbe spiegare tutto, amici vicini di casa, collegati quindi alla stessa centrale telecom, con adsl tiscali a 4mbit, viaggiano a 100/150kbit...... Fate voi le conclusioni, ma se mi toccate alice vi mangio le mani :)
  • logiq scrive:
    Piccoli ISP
    ciao!c'è qualcuno che abbia fatto affidamento a piccoli isp e che abbia voglia di parlarne? io sto valutando la scelta, e alcuni, come wooow, superadsl, o bbip, sembrano convenienti e abbastanza affidabili..mi sbaglio?aspetto feedback :)ciao!logiq
    • Anonimo scrive:
      Re: Piccoli ISP
      - Scritto da: logiq
      ciao!

      c'è qualcuno che abbia fatto affidamento a
      piccoli isp e che abbia voglia di parlarne? io
      sto valutando la scelta, e alcuni, come wooow,
      superadsl, o bbip, sembrano convenienti e
      abbastanza affidabili..

      mi sbaglio?

      aspetto feedback :)

      ciao!
      logiqBeh non lo so, io ho scelto Infinito e la 2 Mbps è reale.
  • logiq scrive:
    Ma le adsl a 12 mega?
    qualcuno sa come vanno?sono abb.za interessanti imhopoi magari uno è in ulllogiq
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma le adsl a 12 mega?
      - Scritto da: logiq
      qualcuno sa come vanno?

      sono abb.za interessanti imho
      poi magari uno è in ull

      logiqCredi ancora alle cavolate che publicizzano? Se per questo Tiscali offre 24 Mbps, ma se è per quetso io non mi faccio manco i 56kbps di Tiscali sono totalmenti assenti quando si tratta di curare i rapporti coi clienti e di tentare di risolvergli il problema. Basta che ti attivano un contratto e poi pure se ci mettono 8 mesi per attivarti l'ADSL e va una cacca loro non se ne fregano. Tanto è tutto fumo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma le adsl a 12 mega?
        Io ho provato ad abbonarmi a Tiscali ADSL 2M esattamente un anno fa.Dopo 2 mesi di GNENTE, telefono e mi dicono che avevano avuto problemi tecnici e mi consigliavano di ripetere la domanda con una certa formula.Nel frattempo era uscita la 12 Mega e, già che c'ero, ho provato a far attivare quella.Non l'avessi mai fatto. Mesi e mesi di attese e telefonate, scuse improbabili, ma nulla l'ADSL non arrivava.Non si poteva neanche cambiare operatore perchè il contratto stipulato con un operatore inibisce l'avvio di qualsiasi altro contratto.A Giugno esasperato ho fatto cambiare il numero telefonico e sono ripartito con Wind Libero 4Mega.Nuovo operatore nuovi problemi.Stavolta mi ritrovo col problema lamentato da molti. Velocità adeguate, ma sempre molto inferiori a quelle promesse e pagate, di notte quando di solito non mi collego -.-, e lumaca di giorno.E vabbè... almeno se campa...Solaris
  • Anonimo scrive:
    OK .. la soluzione quindi ?
    @^ bene .. a questo punto sappiamo che la 4 mega è una mega-sola .. quali sono le soluzioni alternative ? attuale oppure imminenti ?vediamo di costruire qualcosa
  • Anonimo scrive:
    IPTV vs DTT
    Con una banda del genere c'è ancora chi pensa che in tempi brevi si potrà avere la tv su internet per tutti? Molto meglio affidarsi ad una tecnologia più anziana, che permette a tutti di accedere all'interattività. Speriamo che il passaggio al digitale terrestre avvenga in tempi molto rapidi. L'adsl difficilmente arriverà a 24Megabit (il giusto per fruire tv e internet) in tutta Italia...--TB
  • Anonimo scrive:
    Alice 4Mbit ...
    da pochi giorni sto inziando a scaricare anche a 400KB/s, prima raggiungevo al massimo i 120KB/s ... son fortunato io o c'è qualcun altro che lo ha notato ?
  • Anonimo scrive:
    io scarico a 480KB/s
    se è un bidone... voglio la discarica intera :D
  • Anonimo scrive:
    A me va benissimo!
    ;) Tutto OK. E' la solita psicosi da anti-berlusconiani... tra un po' con il governo Prodi sara' tutto bello, veloce e limpido...
  • Anonimo scrive:
    Ma la banda in upload....
    Mi spiegate perchè non aumenteno la banda in upload? Io la trovo molto piu' utile di quella in download:diminuisce i tempi di lag nelle applicazioni di rete, nei giochi multiplayer, permette di caricare piu' velocemente i propri file sul web di condividere piu' velocemente file diversi con piu' utenti. Il Download serve soltanto per due cose navigare piu' in fretta e scaricare come dei suini. In italia c'è troppa sproporzione tra banda in Download 4Mb e upload 256 Kb .....Probabilmente questo è dovuto a una politica di marcketing di telecom italia. Ovvero il singolo per telecom non conta un cappero, l'azienda è solo intenzionata a vendere i propri prodotti online tipo "rossoalice" e per permettere un accesso veloce e un pagamento ancora piu' rapido aumenta il download.Perchè non aumentano l'upload? Hanno paura forse che qualcuno faccia la loro stessa cosa?Hanno paura che ci mettiamo a rivendere la banda a terzi?Bho non so piu' a cosa pensare....
  • nightwatcher scrive:
    Chi decide cosa è piu' importante ?
    La wind dice che:"Da qualche giorno abbiamo attivato un engine che, in caso di traffico elevato, dà priorità a quello più prezioso per l'utenza residenziale: navigazione, posta, VoIP"è bello sapere che loro siano così sicuri nel decidere cosa è piu' importante per gli utenti... bello davvero...Quindi l'ftp non è importante, scaricare distro tramite torrent senza intasare i server non è importante...Magari poi decideranno anche quali sono i contenuti importanti per i loro clienti...Noi li paghiamo per fornirci un servizio, che è la connessione ADSL, se volessimo una prestazione aggiuntiva (decidere cosa sia importante per noi) li dovremmo pagare un po' di piu', oltre al fatto che andrebbe scritto nel contratto...Sigh...
  • Anonimo scrive:
    Ma di cosa vi lamentate?
    Purtroppo non contano le velocità nominali delle varie ADSL, ma, in condizioni di traffico intenso, la BMG (Banda Minima Grantita).Se controllate i Vostri contratti, la BMG è spesso = 0... oppure a valori molto bassi, quasi irrisori...Se si desidera avere un'ADSL sempre performante è necessario scegliere contratti con BMG alta.....Ovviamente sono contratti più costosi.....Il problema è che ci facciamo "abbindolare" dalle varie pubblicità dei vari gestori nazionali che promettono sempre più Mega a costi sempre più bassi.....
    • Zeross scrive:
      Re: Ma di cosa vi lamentate?
      - Scritto da: Anonimo
      Purtroppo non contano le velocità nominali delle
      varie ADSL, ma, in condizioni di traffico
      intenso, la BMG (Banda Minima Grantita).

      Se controllate i Vostri contratti, la BMG è
      spesso = 0... oppure a valori molto bassi, quasi
      irrisori...

      Se si desidera avere un'ADSL sempre performante è
      necessario scegliere contratti con BMG alta.....
      Ovviamente sono contratti più costosi.....

      Il problema è che ci facciamo "abbindolare" dalle
      varie pubblicità dei vari gestori nazionali che
      promettono sempre più Mega a costi sempre più
      bassi.....Non ho il tempo ora di cercare, però mi pare che al riguardo sia uscita una nota dell'Authority che regolava questa cosa.In pratica diceva che se ho un contratto da x Mbit, mi deve cmq essere garantita la possibilità di navigare ed utilizzare i sistemi base (email, newsgroup), e questo per un periodo di tempo non infinito nel quale l'operatore deve attivarsi per risolvere il problema che mi limita.La banda garantita di cui parli tu serve solo per sistemi business, dove se invece di andare a 4Mbit vado a 3Mbit e mi va a puttane il mio business posso poi fargli causa.
      • opazz scrive:
        Re: Ma di cosa vi lamentate?
        E' una mera illusione quel che dici.Se si vuol aver garanzia di velocità i contratti devono aver banda garantita, e purtroppo gli ISP su questo punto marciano e pure tanto.Nessun ente ha preposto una obbligatorietà di banda garantita sulle ADSL, se non consigliato un codice di autoregolamentazione.Purtroppo però sui contratti non c'è un BIT di banda garantita. Detto questo è menefreghistico dire "MA DI COSA VI LAMENTATE", ma è altrettanto vero che gli ISP a meno di connessione mancante, ovvero collegamento ADSL che non riesce, sono "tutelati" anche se il loro servizio fa schifo.
  • Anonimo scrive:
    Curiosità...
    Aò, solo per sapere, ma che ce fate con 4 megabit (teorici o meno) di banda? Non per fare polemica, ma tutta questa larghezza di banda è veramente indispensabile per il popolo internettaro qualunque o alla maggior parte delle persone, in fondo, basterebbe un 640kbit o al massimo 1-2 mega? E non mi venite a dire che per scaricare due mail serve la fibra ottica! Alla fine si sa a cosa serve una connessione superveloce...White
  • Anonimo scrive:
    brucia la francia! le centrali telecom ?
    in italia siamo in un monopolio privato grazie alla privatizzazione fatta dalla sinistra e da lcentro ai gruppi industriali finanziatori.soluzione pacifica ?io sono ancora senza copertura adsl. l'hdsl da 512 kb che va garantito 128kb mi costa 250,00 euro al mese + iva. voi con l'adsl flat a 4 megabit pagata meno di 50,00 euro ivato al mese, credete ancora alle favole che internet, la banda disponibile e' gratis per gli utenti privati e costa una follia solo ai provider ?.si vince solo uniti.Padania libera e indipendente.
  • jap scrive:
    Anch'io Alice 4mega(nominali)...
    Anch'io sono un utente di alice 4mega (anche se da poco più di 1 mese...da quando telecom ha attivato l'adsl nel mio paese),e nemmeno io posso ritenermi completamente soddisfatto della mia adsl.Pago una 4mega quando la mia connessione funziona al massimo come una 1.6mega.Il fatto di non aver ancora protestato era perchè avendo da poco l'adsl speravo che entro breve termine telecom avrebbe migliorato la situazione, ma da quello che sento credo che sia il caso di cominciare a farmi sentire...
  • Anonimo scrive:
    chi va piano va anche lontano?
    io dico di no.Una 4MBIT è pur sempre una velocità da 500-600 KB/s e non è da buttare specie se si naviga su siti italiani.
  • Anonimo scrive:
    A LEGGERE I THREAD...
    .... postati in questi 2 giorni ho avuto un'impressione:ma qui c'è gente che è seriamente convinta che io (io in generale, non SOLO IO...) utente ADSL che pago un servizio con max teorico a TOT, devo scaricare poco (che sia mulo, warez, distribuzioni... insomma cose coperte/non coperte da copyright o free o opensouce che siano...) perchè altrimenti rischio di INTASARE LA BANDA NON SOLO MIA MA ANCHE QUELLA DEGLI ALTRI??????Mi rivolgo a voi che avete detto questa cosa: ma state scherzando? Se io ho una flat significa che posso fare l'uso che preferisco della mia banda 24 ore su 24 e scaricare quello che voglio!! poi il discorso legale o no è una cosa che esula da questo! Se non ci sono le infrastrutture adeguate che i nostri AMATI ISP si diano da fare per adeguare la rete italiana agli standard degli altri paesi invece che spendere fior di milioni per pubblicità che il + delle volte si dimostrano per lo meno "illusorie"...Stefano.
  • Anonimo scrive:
    beh, mi ritengo fortunato...
    Per mia fortuna, non ho di questi problemi...la mia ADSL 4Mbit con Libero se la cava egregiamente, una media di 250 KB/s con exploit momentanei(solitamente di sera) di 400/450 KB/s sui server degni di questo nome. Evidentemente mi trovo in una delle aree favorevoli, vedendo tutte queste lamentele mi sento veramente fortunato ^^
  • Anonimo scrive:
    TELE 2
    Ho provato a fare il test di velocità con speed test e anche a me è risultato che viaggio al massimo a 290 kbits con il cavolo l'hanno portata a 4 mega bit non va bene così!!!Va bene che ho una connessione 24 ore su 24 ma non è possibile che dicono una cosa e poi è un altra!
  • Anonimo scrive:
    anche su alice si va lenti con la 4 mega
    Ho letto l'articolo su questo sito in cui si parla del bidone delle adsl a 4 mega. Volevo aggiungere che io in prima persona ho avuto e sto avendo problemi di velocità anche con Alice. Da circa un mese (cioè da quando sul mio router mi segna la connettività a 4 mega) la mia adsl è diventata una connessione a 56 Kb. Sono riuscito a connettermi decentemente solo in orari assurdi (tipo di notte o mattina presto).Aggiungo inoltre che l'assistenza e' pessima e continuano a prendermi per i fondelli mentre io PAGO questa ADSL inesistente! Non ho veramente parole per descrivere questa eclatante presa per i fondelli dei consumatori da parte dei gestori che fanno promesse di connettività che non stanno ne in cielo ne in terra. Fra l'altro non ho chiesto io il passaggio dall'ottima adsl 1,2 M alla pessima 4M...l'hanno fatto loro automaticamente...creandomi dei problemi enormi. QUESTA COSA E' DA DENUNCIA! (e fra l'altro sono molto stanco di parlare con operatori diversi ogni giorno al 187 che non capiscono mai nulla!)
    • Anonimo scrive:
      Re: anche su alice si va lenti con la 4
      Mi sembra molto poco probabile che la tua linea adsl viaggi a 56 k. Ti invito ad effettuare un test della velocità sul sito ufficiale di telecom italia per utenti adsl: http:\helpadsl.it. Se dovessi riscontrare una velocità inferiore ai 2 mega ti consiglio di contattare il servizio guasti adsl al 187 (post selezione 5 - 2), potrebbe darsi che l' upgrade in centrale non è stato ancora effettuato o che ci siano problemi di vario tipo come ad esempio la distanza dalla tua abitazione alla centrrale pubblica dove è attestata l' utenza. Ti ricordo, qualora non lo sapessi, che se la distanza è superiore ai 2 km il segnale si indebolisce, questa regola vale per tutte le adsl del mondo e non solo per il gestore telecom.Saluti Anonimo.
  • Anonimo scrive:
    Finche non eliminano il P2P sara' peggio
    il problema e la massa di ragazzini brufolosi che affollano la rete con p2p per scaricare musica film e quant altro....il 70 per cento del traffico internet e fatto di p2p e la maggior parte credo sia illegale...dovrebbero mettere un limite ai giga scaricabili
    • Anonimo scrive:
      Re: Finche non eliminano il P2P sara' pe
      - Scritto da: Anonimo
      il problema e la massa di ragazzini brufolosi che
      affollano la rete con p2p per scaricare musica
      film e quant altro....
      il 70 per cento del traffico internet e fatto di
      p2p e la maggior parte credo sia illegale...

      dovrebbero mettere un limite ai giga scaricabilioppure garantirti 5 giga al mese, poi paghi un extraper i trolloni che mi risponderanno "ma io la uso per lavorare" : vi fate un contratto diverso da quelli a 19 euro al mese
      • carobeppe scrive:
        Re: Finche non eliminano il P2P sara' pe
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        il problema e la massa di ragazzini brufolosi
        che

        affollano la rete con p2p per scaricare musica

        film e quant altro....

        il 70 per cento del traffico internet e fatto di

        p2p e la maggior parte credo sia illegale...



        dovrebbero mettere un limite ai giga scaricabili

        oppure garantirti 5 giga al mese, poi paghi un
        extra

        per i trolloni che mi risponderanno "ma io la uso
        per lavorare" : vi fate un contratto diverso da
        quelli a 19 euro al mesebello, fai un bell "apt-get dist-update" su debian 2-3volte al mese e vediamo i tuoi 5 giga quanto ti durano...
        • Anonimo scrive:
          Re: Finche non eliminano il P2P sara' pe
          - Scritto da: carobeppe

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          il problema e la massa di ragazzini brufolosi

          che


          affollano la rete con p2p per scaricare musica


          film e quant altro....


          il 70 per cento del traffico internet e fatto
          di


          p2p e la maggior parte credo sia illegale...





          dovrebbero mettere un limite ai giga
          scaricabili



          oppure garantirti 5 giga al mese, poi paghi un

          extra



          per i trolloni che mi risponderanno "ma io la
          uso

          per lavorare" : vi fate un contratto diverso da

          quelli a 19 euro al mese

          bello, fai un bell "apt-get dist-update" su
          debian 2-3volte al mese e vediamo i tuoi 5 giga
          quanto ti durano...e allora cacci la pecunia
      • Anonimo scrive:
        Re: Finche non eliminano il P2P sara' pe
        Ai 2 trolloni rosiconi.Se mi offrono una 4M, io accetto e la pago, poi ho il sacrosanto diritto di ci farci quel che mi pare e piace. Ho pagato per una 4M e quello voglio.Se voglio scaricare un film pirata appena uscito al cinema, illegalmente, sono liberissimo di farlo, ma poi dovrò renderene atto a chi di dovere, che NON è l'isp o voi 2 rosiconi, che non avete banda per scaricarvi il vs aggiornamento Linux (probabilmente l'unica cosa rimasta free su internet), ma la legge Italiana.Quello veramente criminale è infognare tanti utenti in in canale limitatissimo vendendo quello che non è possibile dare. Se metti 100 utenti su un canale di 10Mbit non è poco serio e un po truffaldino vendere una 4Mbit? Vendimi una 100kbit! Patti chiari amicizia lunga. E invece NO!! :(Allora rosiconi? Con chi ve la dovete prendere, col ragazzino brufoloso o conl vostro isp che vi pija per il culo?Solaris
    • Anonimo scrive:
      Re: Finche non eliminano il P2P sara' pe
      - Scritto da: Anonimo
      il problema e la massa di ragazzini brufolosi che
      affollano la rete con p2p per scaricare musica
      film e quant altro....
      il 70 per cento del traffico internet e fatto di
      p2p e la maggior parte credo sia illegale...

      dovrebbero mettere un limite ai giga scaricabiliSecondo me invece dovrebbe lo stato trovare un modo per multare chi scarica e condivide in modo illegale, anziché fare leggi severissime che poi però non può applicare.Perché anche chi usa il p2p legalmente non va discriminato per colpa di chi se ne frega delle regole. Anzi se multassero chi condivide materiale illegale, il p2p regolare ne gioverebbe come popolarità e ci sarebbe uno stimolo a creare e condividere, anziché a fare download parassiti di roba altrui.I provider invece dovrebbero offrire ciò che promettono, punto e basta.
    • Anonimo scrive:
      Re: Finche non eliminano il P2P sara' pe
      - Scritto da: Anonimo
      il problema e la massa di ragazzini brufolosi che
      affollano la rete con p2p per scaricare musica
      film e quant altro....
      il 70 per cento del traffico internet e fatto di
      p2p e la maggior parte credo sia illegale...

      dovrebbero mettere un limite ai giga scaricabiliIn base a questo ragionamento, viene da chiedersi perchè allora promettere 4 Mb ??Basta e avanza la 640 Kb, o addirittura la 320 !!!Per navigare, la 640 è ottima e lussuosa...... o scaricare posta e qualche driver, o un aggiornamento di M$.E se vuoi la 4 Mb, paghi.
    • Zeross scrive:
      Re: Finche non eliminano il P2P sara' pe
      - Scritto da: Anonimo
      il problema e la massa di ragazzini brufolosi che
      affollano la rete con p2p per scaricare musica
      film e quant altro....
      il 70 per cento del traffico internet e fatto di
      p2p e la maggior parte credo sia illegale...

      dovrebbero mettere un limite ai giga scaricabiliSono in profondo e assoluto disaccordo.Dal punto di vista del Diritto quanto dici è un'emerita sciocchezza.Nessuno a puntato la pistola alla tempia dei signori di Wind, Telecom, Tiscali, ecc... per fargli promettere offerte da 4 Mbit che all'atto pratico (tranne quache eccezione) non sono poi in grado di mantenere."Carta canta" riporta un famoso detto, e il contratto che firmi l'hanno scritto loro: quello che scarichi tramite quei 4 Mbit non è affar loro, ma una questione tra te e la tua morale (e in rari casi tra te e le forze dell'ordine).
  • Anonimo scrive:
    adsl a 4 mega....
    Io sono più che soddisfatto della mia linea semplice e pratica....ALICE ADSL ad un 2 mega...le pagine si aprono all' istante, io mi chiede.....se delle volte riusciamo a raggiungere il limite delle nostre capacità, perchè bisogna sempre esagerare.....
  • Anonimo scrive:
    FASTWEB è la migliore!!!
    Dopo aver provato tutte o quasi tutte le ADSL commercializzate sono giunto alla considerazione che la 6 M/bit di Fastweb è la più performante tra le ADSL su doppino di rame!!! La media di velocità nei download è costante e affidabile quasi sempre!!!Meditate gente...meditate... chi piu' spende meno spende!
    • Anonimo scrive:
      Re: FASTWEB è la migliore!!!
      - Scritto da: Anonimo
      Dopo aver provato tutte o quasi tutte le ADSL
      commercializzate sono giunto alla considerazione
      che la 6 M/bit di Fastweb è la più performante
      tra le ADSL su doppino di rame!!! La media di
      velocità nei download è costante e affidabile
      quasi sempre!!!
      Meditate gente...meditate... chi piu' spende meno
      spende!Ma da quello che si legge in giro, pare che dipenda anche dalla posizione geografica.Orsù, non dire pirlate!
      • Anonimo scrive:
        Re: FASTWEB è la migliore!!!
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Dopo aver provato tutte o quasi tutte le ADSL

        commercializzate sono giunto alla considerazione

        che la 6 M/bit di Fastweb è la più performante

        tra le ADSL su doppino di rame!!! La media di

        velocità nei download è costante e affidabile

        quasi sempre!!!

        Meditate gente...meditate... chi piu' spende
        meno

        spende!

        Ma da quello che si legge in giro, pare che
        dipenda anche dalla posizione geografica.
        Orsù, non dire pirlate!Confermo, è capitato a un mio amico che la velocità è diminuita molto a causa di un degrado delle linee nella sua zona. La videostation è quindi diventata inutilizzabile. Quelli di fastweb hanno anche mandato un tecnico a casa per cercare di risolvere.Va detto che la manutenzione delle linee non spetta a fastweb e quindi non ci può fare niente.
    • Anonimo scrive:
      Re: FASTWEB è la migliore!!!
      Confermo, Fastweb non mi è mai scesa sotto i 6 megabit (650 kbyte al secondo) e anche l'upload è buono (45-55 kbyte al secondo). Tutti i miei amici con l'ADSL di altri operatori quando vengono da me piangono.
      • Anonimo scrive:
        Re: FASTWEB è la migliore!!!

        Tutti i miei amici con l'ADSL di altri operatori
        quando vengono da me piangono.A belllooooooo, lo sai che se fai tuttosenzalimiti di fastweb lo paghi 85 euro al mese, mentre tuttoincluso di libero costa 40 euro al mese?????????Cioe', paragoniamo pure le due cose, ma diciamo anche che la prima offerta costa piu' del doppio della seconda.
        • Anonimo scrive:
          Re: FASTWEB è la migliore: non direi
          io con Tiscali 6 mega in ULL viaggio a 650K senza problemi. Ottima linea e nessun problema.e costa molto meno di fastweb!!ciauz!
  • Anonimo scrive:
    a me va bene
    cn linux arrivo a passare i 400kb/s...purtroppo è una rarità riservata a pochi dowload...però la banda sembra esserci...mah..
    • Anonimo scrive:
      Re: a me va bene
      - Scritto da: Anonimo
      cn linux arrivo a passare i 400kb/s...purtroppo è
      una rarità riservata a pochi dowload...però la
      banda sembra esserci...mah..che cacchio c'entra Linux ?
  • blbio scrive:
    Re: priorità dinamiche no?
    perche 2-3 anni fa il modem non te lo sei montato tu?evitando di farlo fare ad uno che sicuramente il giorno prima e quello dopo andava in buca a giuntar cavi?
  • Anonimo scrive:
    alice dsl 4mit
    Ciao,a milano il mio abbonamento a 4mbit flat funziona cosi':- portante: kernel: ATM dev 0: ADSL line is up (4832 kb/s down | 320 kb/s up)- usando il test di TI (http://www.helpadsl.it/modules.php?name=speedtest) si ottiene 2156.4 kbit/se gli altri 2mbit dove sono finiti ?
    • Anonimo scrive:
      Re: alice dsl 4mit
      - Scritto da: Anonimo
      Ciao,
      a milano il mio abbonamento a 4mbit flat funziona
      cosi':
      - portante: kernel: ATM dev 0: ADSL line is up
      (4832 kb/s down | 320 kb/s up)
      - usando il test di TI
      (http://www.helpadsl.it/modules.php?name=speedtest

      e gli altri 2mbit dove sono finiti ?
      a me il test da' 199Kbit... e gli altri 3 mega e 9 dove sono finiti?
  • Anonimo scrive:
    La mia su tin.it
    Credeteci se vi va...se scarico un file da server veloci,va anche a 480kbs,e direi che e' una velocità ottima.Ora arriviamo alle note dolenti...i dns sembrano stanchi,i siti specie nelle ore diurne si aprono piu' lenti di un 56k,ho provato 3 soluzioni...1)un server dns installato sulla mia macchinarisultato pessimo..2)dns automatici,sembrano andare ma poi rallentano..3)dns di tin.ituna tragedia:(
    • Anonimo scrive:
      Re: La mia su tin.it
      Personalmente, non ho mai avuto grossi problemi con tin.it (flat) a Bologna città: dai 640kbit siamo ora ad un 4 Mbit, e devo dire che escludendo i momenti in cui ci sono eventi on-line quali partite di calcio la velocità è sempre più che buona (cioè quasi sempre sui 480 kilobyte/sec).L'unico problema è che a volte trovo il router disconnesso, e devo intervenire manualmente per ripristinare il collegamento, però non saprei dire se il problema è nel router o in tin.it
  • Anonimo scrive:
    Non è Vero. Anche Alice 4 mega va ad 1.2
    Sono Roberto Da Tiene (VI): Ho avuto l'upgrade della portante a 4 Mbit da agosto. A tutt'oggi vado ancora ad 1.2 Mbit, peraltro assolutamente costanti e quindi senza ne rallentamenti ne velocizzazioni. Sto valutando l'ipotesi di passare a 640 o di cambiare operatore.Roberto
    • Anonimo scrive:
      Re: Non è Vero. Anche Alice 4 mega va ad
      Ritieniti fortunato, anche io andavo a 1.2Mbit costanti.... poi con l'upgrade a 4Mbit.... una tragedia!!!!!!! alle 9.00 di mattina (ora) raggiungo i 550KB/s, se riprovo piu' tardi non arrivo a 30KB/s!
  • Anonimo scrive:
    Dateci piu' upload....
    La storia e' sempre la stessa...mi sono ROTTO I BENEMERITI di pagare 40? al mese per una adsl che viaggia a 56k con upload che farebbe ridere mia nonna...DATECI STO CAXXO DI UPLOAD, e rendete le ADSL in italia DECENTI, vedi francia e non speculate alla caxxo di cane solo perche' siete in italia e vi siete privatizzati pure il culo....e voi societa esterne a telecom fate valere i vostri caxxo di diritti....RIDATECI I CAVI CHE TELECOM SI E' USURPATA a sbafo delle tasche nostre e divideteli equamente CAXXO CAXXO ED ANCORA CAXXO!!! e soprattutto CREATE UN VERO CAXXO DI CALL CENTER, soprattutto ASSITENZA TECNICA!!! e' inconcepibile che passi 3 ORE ( e non scherzo) davanti al telefono per sentire un operatore tisclai incompetente o telecom incompetente (sempre che mi vada peggio e dopo 3 ore si stacchi la linea senza passarmi nessuno)...gli italiani ne hanno le PALLE PIENE!!!
  • Anonimo scrive:
    Perchè impossibile accertarlo?
    Perchè impossibile accertare se le Alice mega vanno meglio? Non basta prendere un campione di, per esempio, 100 utenti alice e misurare la velocità media, e confrontarlo con la media di 100 utenti Tiscali, 100 Tele 2 ecc. ecc.? se la velocità della media degli Alice sarà minore, come si farà a dire che che andranno meglio? oppure il contrario. boh-
  • valya scrive:
    Un Grazie allo staff di Punto Informatic
    Un Grazie di cuore ad Alessandro Longo e, a tutto lo staff di Punto Informatico! grazie perché finalmente gli abbonati possiamo conoscere la verità! Voglio dire alcune cose:Adesso, da questa vicenda(ADSL banda "Larga") ognuno di noi ne trarrà le propie conclusioni. Apprezzabile il fatto che i provider abbiano ammesso che effettivamente ci siano stati e ci sono "grossi" problemi con l'adsl 4 megabit, strano è che in modo ufficiale o ufficioso che sia, la verità sia venuta a galla propio adesso, chissà perché!!!! !personalmente, nel passato recente, ho chiamato sistematicamente il mio provider (Libero)sostenendo sia verbalmente che per iscritto gli stessi problemi che adesso loro(Libero, Tele2, Fiscali, ecc) hanno il coraggio di "enunciare pubblicamente". Questo è molto indicativo!ed è indicativo del fatto che purtroppo ancora oggi in Italia non vi è nessuna autorità o, istituzione in grado di garantire e tutelare in modo VERAMENTE adeguato gli interessi degli abbonati all'adsl , i quali sbattono continuamente su un muro di gomma!Viceversa non si spiegherebbe il malessere continuo di noi abbonati.Adesso siamo arrivati alla verità! quando c'è la verità(bisognerebbe comunque ascoltare la tesi difensiva della Telecom)c'è chiarezza! Dunque la colpa non è di certo di noi abbonati che spendiamo soldini per avere almeno un servizio che non sia al di sotto degli standard , ma dei provider che hanno rincorso velocità mostruose ai fini della concorrenza, non potendo poi far fronte a richieste di banda sempre superiori!Certo è facile prendersela con la Telecom che sicuramente anche lei le sue colpe avrà e forse non sono poche!Ma, dico perché non ci pensavano prima? non era prevedibile?o, si era applicata la teoria del poi si vedrà, tutto va bene adesso e, madame la marchesa?Non sarebbe stato giusto o quantomeno serio e corretto informarci di quali erano realmente i problemi, invece, di essere ipocriti e dirci semplicemente:: le velocità massime dipendono dalla congestione della rete, dalla linea , dall'impianto, non menzionando gli altri problemi cioè, quelli più seri??L?ultima domanda che mi pongo è: la concorrenza non doveva corrispondere ad una migliore qualità dei servizi?perché in francia si paga la metà e si va più veloci?Cosa succederà se nel futuro prossimo dovesse entrare in italia un gestore di telefonia straniero molto affermato, apprezzato, che applicasse delle tariffe congrue ? Meditiamoci su! Buona serataVale.
    • MiFAn scrive:
      Re: Un Grazie allo staff di Punto Inform

      Cosa succederà se nel futuro prossimo dovesse
      entrare in italia un gestore di telefonia
      straniero molto affermato, apprezzato, che
      applicasse delle tariffe congrue ? Meditiamoci
      su! e cosa farebbe questo competitor?o cabla ancora una volta l'Italia oppure bussa alla porta di Telecom, mah ... la cazzata l'abbiamo fatta regalando la rete a Telecom, adesso sono caxxi nostri
      • marchino scrive:
        Re: Un Grazie allo staff di Punto Inform
        Vero, in pratica abbiamo abbassato le braghe senza vasellina.
        • Anonimo scrive:
          Re: Un Grazie allo staff di Punto Inform
          - Scritto da: marchino
          Vero, in pratica abbiamo abbassato le braghe
          senza vasellina.e quel che è peggio è che l'unica che si cabla da sola sta diventando uno schifo sempre più... W FASTWEB... e così sarà anche x le altre compagnie straniere che magari vorranno tentare di prendersi una quota di mercarto in italia. nn possono competere se il 95% delle centrali digitali e dei doppini COMPRESO ULTIMO MIGLIO è di Telecom!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Un Grazie allo staff di Punto Inform
            L' unica speranza contro l' ultimo miglio Telecom è il WI-max, se mai decollerà in Italia...
  • Anonimo scrive:
    Un bidone le ADSL 4 Megabit
    leggevo da vostre news che tutte le lamentele pervenutavi non riguardano alice??Spiacente di delutervi.Noi abbiamo dubito un'upgrade e migrazione coercitiva da 1.2Mb ( ed erano effettivi 24/24) da parte di virgilio tin it business alla famigerata 4 mb di alice...il primo periodo ( un mese ) l'adsl non ha superato i 5 10k... ben inferiori alla 56k e per chi come lavoro ha una web company puo' immaginare la difficolta' nel lavorare.Dopo il primo mese finalmente l'adsl ha ripreso a funzionare... con una velocita' in download che in media si assestava dui 180k... insomma sotto le prestazioni della vecchissima 256, ma finalmente si ri-naviga.inutile dire che dietro solleciti, e rosarioni al callcentre , la velocita' in media varia tra gli 800 e i 1100, sotto l'adsl 1.2 che avevamo precedentemente. uno schifo.negli ultimi tre mesi solo un giorno ( e non scherzo... un giorno!!) ha superato tale valore raggiungendo un rekord di 2700...non c'e' che dire... grazie telecom
    • Anonimo scrive:
      Re: Un bidone le ADSL 4 Megabit
      - Scritto da: Anonimo
      leggevo da vostre news che tutte le lamentele
      pervenutavi non riguardano alice??
      Spiacente di delutervi.
      Noi abbiamo dubito un'upgrade e migrazione
      coercitiva da 1.2Mb ( ed erano effettivi 24/24)
      da parte di virgilio tin it business alla
      famigerata 4 mb di alice...
      il primo periodo ( un mese ) l'adsl non ha
      superato i 5 10k... ben inferiori alla 56k e per
      chi come lavoro ha una web company puo'
      immaginare la difficolta' nel lavorare.
      Dopo il primo mese finalmente l'adsl ha ripreso a
      funzionare... con una velocita' in download che
      in media si assestava dui 180k... insomma sotto
      le prestazioni della vecchissima 256, ma
      finalmente si ri-naviga.
      inutile dire che dietro solleciti, e rosarioni al
      callcentre , la velocita' in media varia tra gli
      800 e i 1100, sotto l'adsl 1.2 che avevamo
      precedentemente. uno schifo.
      negli ultimi tre mesi solo un giorno ( e non
      scherzo... un giorno!!) ha superato tale valore
      raggiungendo un rekord di 2700...
      non c'e' che dire... grazie telecomA me Alice è sempre andata bene: fortunato io? Può darsi. Però sono portato a credere che se per alcuni la velocità lenta può derivare da problemi del proprio ISP, per altri magari deriva da spyware e zozzerie varie che stanno sul loro PC, o da backdoors che gli ha piazzato qualche cracker in giro per la Rete.Inoltre... ultimamente, avevo iniziato a navigare lento, e a scaricare, senza download manager, a non più di 70 kb/s, pur avendo linea Alice a 4Mbit. Beh, ti dirò che, siccome uso GNU/Linux oltre che Windows, mi sono accorto che con GNU/Linux scaricavo a 400-500 kb/s, invece che a poveri 70kb/s. Sai alla fine che ho scoperto cos'era che mi rallentava su Win? Il filtro pop-up/pubblicità Web offertomi dal mio firewall... una volta disabilitato, sono tornato a correre su Win a 400-500 kb/s (SENZA download manager).Ora, permettimi di essere convinto del fatto che, se molti utenti - in determinate zone del territorio italiano - possono avere problemi di banda, gli altri possono ignorare di avere qualche stupido problema analogo al mio: se non avessi avuto la controprova del funzionamento dei 4Mbit tramite altro S.O., avrei sicuramente imputato ogni colpa alla Telecom. Ma sarei stato scrupoloso?
  • Anonimo scrive:
    Infostrada...
    Funziona abbastanza bene. Ottimo il download (scarico quasi sempre a piena banda), ogni tanto ho problemi di connessione. Sono l' unico a non aver accusato alcun tipo di problema con il download?
  • Anonimo scrive:
    3 anni di odissea con tin.it
    il mio problema piùche la banda e' la portatante che cade appena alzo il telefono...ho fatto ripassare ben due cavi dalpalo all prima presa a mie spese e ho provato con filtri diversi e escludendo tutte le derivazioni.niente da fare la portante non e' stabile e ne telecom ne tin mi sanno risolvere il problema...
  • Anonimo scrive:
    Violazione del contratto?
    Scusate, ma l' ammissione da parte di Libero/Wind non è una chiara violazione del contratto o, quanto meno, una unilaterale variazione che per legge concede 30 giorni al cliente per l' accettazione o la rescissione del contratto senza alcun costo anche per coloro che lo hanno sottoscritto da meno di un anno? Sarei curioso di saperlo perchè a mio avviso questo è "tirarsi la zappa sui piedi".
  • Anonimo scrive:
    scelte drastiche
    utente Vira da marzo2005 ho comprato la 1.2Mbit (gli amici mi scherinavano "ba'... ma io con Wind ho la 4Mbit...") ebbene non vado mai sotto 1.5Mbit! che sia orario di congestione 18 -22, oppure la mattina, che sia sabato o domenica.... ergo significa che la mia banda è davvero TAGLIATA a 1.2Mbit (e neanche bene visto che sfora sempre!)... altro che picco di banda mi verrebbe da dire che è una 1.2Mbit RMS ;))meditate gente
  • Anonimo scrive:
    il solito problema...
    E si, già avevo scritto e anche io sto come tanti altri....Tiscali 4 mbit, mai visti... punte minime di 4kbit/s e max 90kbit/s quando mi collego di notte...Il problema non è la velocità, che può anche essere bassa, per problemi che non voglio sapere...Il problema è che pago una 4mbit, se mi facessero pagare una flat 320 tipo che neso.... 5 euro al mese...ci starei anche...Ma io sto a 29Euro....Mi sembra esagerato per il servizio....
  • midori scrive:
    10 giorni down per un errore loro
    L'ADSL non funziona piu', dopoa una chiamata a Tiscali rispondono:"Si, in effetti ci risulta un problema, in pratica nella centrale Telecom hanno per errore connesso un altro utente sulla sua linea, putroppo pero' adesso non funziona ne' a lei ne' a quest'altro utente; risolveremo entro 10 giorni"; ne sono passati 6, ad oggiPremesso che mi sembra una storia assurda, non hanno potuto assicurare che i giorni di down mi saranno esclusi dalla bolletta (e' una flat, se fosse stato a consume almeno il danno era solo la mancanza di connessione)
    • Anonimo scrive:
      Re: 10 giorni down per un errore loro
      - Scritto da: midori

      L'ADSL non funziona piu', dopoa una chiamata a
      Tiscali rispondono:
      "Si, in effetti ci risulta un problema, in
      pratica nella centrale Telecom hanno per errore
      connesso un altro utente sulla sua linea,
      putroppo pero' adesso non funziona ne' a lei ne'
      a quest'altro utente; risolveremo entro 10
      giorni"; ne sono passati 6, ad oggi

      Premesso che mi sembra una storia assurda, non
      hanno potuto assicurare che i giorni di down mi
      saranno esclusi dalla bolletta (e' una flat, se
      fosse stato a consume almeno il danno era solo la
      mancanza di connessione)



      10...tsk...dal 4 ottobre ad oggi, i miei giorni di down. con fw light.dicono "telecom ha fatto una permuta invertita""poi, hanno fatto una verifica sulla linea""hanno attivato la linea ma hanno fatto qualcosa e ora non va".ma andate a quel paese.
    • Anonimo scrive:
      Re: 10 giorni down per un errore loro
      A me è successa la stessa cosa l'hanno scorso...A quanto pare avevano di punto in bianco dato la mia linea ADSL a qualche altro utente!!!Così, senza motivo...Non vedo come fosse possibile un errore del genere, ma di fatto il mio router non vedeva + nemmeno la portante.Naturalmente alle prime chimate all'assistenza non hanno capito niente... poi finalmnte mi hanno intuito il problema e risolto tutto in alcuni giorni. Mah...Si sono giustificatio dicendo che "accade continuamente per colpa di tutti quegli utenti che chiedono la disdetta del servizio o il passaggio da una adsl a consumo ad una flat".A me è sembrato assurdo solo il fatto che abbiano detto "x colpa dei clienti"... ti pare mica colpa loro poverini!
      • Anonimo scrive:
        Re: 10 giorni down per un errore loro
        hanno davvero risposto questo? bene... sono contento di pagare x un servizio del genere! CONTENTO!!!ma andate a cagxxe.
  • Anonimo scrive:
    bidone adsl 4 mega
    in effetti uso la 4 mega di alice da almeno 8 mesi e non ho mai avuto nessun tipo di problema anzi devo dire che sono molto soddisfato e tengo a precisare che non sono un utente idiota visto che mi occupo di EDP da qualche anno.Non tutte le persone che usano alice sono utenti domestici anzi forse chi non vuole grane si affida esclusivamente a telecom visti tutti gli incovenienti e problemi che hanno gli altri operatorisaluti
  • Anonimo scrive:
    DownloadManager o no?
    Io sono un cliente alice mega (sono partito da quando la velocita dell'adsl era 256K e Alice non esisteva ancora), con tutti gli upgrade che ci sono stati mi sono sempre trovato bene, e non avevo mai usato download manager, ma ultimamente da quando ho saputo che venivano fatti upgrade a 4Mbit ho pensato che l'upgrade non mi fosse ancora stato fatto perchè la mia velocità di download è sempre rimasta quella di 1.2 Mbit (al max 160KB/s).Ora leggendo alcuni commenti a questo articolo ho provato ad usare un D.Manager e sorprendentemente ho scoperto di arrivare alla velocità di 500 KB/s...perchè senza non riesco ad andare + veloce di 160/170 ???Capita anche a voi?
    • Anonimo scrive:
      Re: DownloadManager o no?
      - Scritto da: Anonimo
      Io sono un cliente alice mega (sono partito da
      quando la velocita dell'adsl era 256K e Alice non
      esisteva ancora), con tutti gli upgrade che ci
      sono stati mi sono sempre trovato bene, e non
      avevo mai usato download manager, ma ultimamente
      da quando ho saputo che venivano fatti upgrade a
      4Mbit ho pensato che l'upgrade non mi fosse
      ancora stato fatto perchè la mia velocità di
      download è sempre rimasta quella di 1.2 Mbit (al
      max 160KB/s).

      Ora leggendo alcuni commenti a questo articolo ho
      provato ad usare un D.Manager e sorprendentemente
      ho scoperto di arrivare alla velocità di 500
      KB/s...perchè senza non riesco ad andare + veloce
      di 160/170 ??? Impossibile. I download manager sono poco affidabili come conteggio della banda. L'unico buono è NetTransport, prova con quello:http://www.xi-soft.com/default.htm Meglio ancora sarebbe usare un misuratore fatto apposta come DU Meter mentre scarichi con NetTransport:http://www.dumeter.com/
      • Anonimo scrive:
        Re: DownloadManager o no?

        Meglio ancora sarebbe usare un misuratore fatto
        apposta come DU Meter mentre scarichi con
        NetTransport:

        http://www.dumeter.com/ Nota che DUMeter è a pagamento. Qui c'è un ottimo clone di DUMeter gratuito ed Open Source (scritto in C#), anche meglio dell'originale:http://www.codeproject.com/csharp/mydumeter.asp
  • Anonimo scrive:
    Minacciamo di disdire in massa Telecom!
    Facciamo una lettera firmata da tutti noi utenti, a tutti i provider che comprano all'ingrosso da telecom, e scriviamo: "CARI ISP, se l'offerta ADSL non garantirà la banda di 4 megabit pubblicizzata, disdiremo in massa i contratti e passeremo ad operatori che non comprano all'ingrosso da Telecom, come Fastweb." Firmato.... (segono centomila firme) Coraggio! Apriamo un sito!
    • Anonimo scrive:
      Re: Minacciamo di disdire in massa Telec
      Scusami, ma non fai prima ad andare con telecom direttamente :D :D ....gli altri son anni luce indietro: prendono banda da telecom e la rivendono...ti pare che fanno???Loro addosseranno sempre la colpa a telecom...anche quando questa non ha colpa.... ;) Fastweb?Non mi faccio rapinare: una adsl 24 h su 24 h...40 ? tondi???Son folli!!!! ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Minacciamo di disdire in massa Telec
        - Scritto da: Anonimo
        Scusami, ma non fai prima ad andare con telecom
        direttamente :D :D ....gli altri son anni luce
        indietro: prendono banda da telecom e la
        rivendono...ti pare che fanno???
        Loro addosseranno sempre la colpa a
        telecom...anche quando questa non ha colpa.... ;)


        Fastweb?

        Non mi faccio rapinare: una adsl 24 h su 24
        h...40 ? tondi???
        Son folli!!!!
        ;)gia' una fastweb 6mb GARANTITI ( e non di picco) 40?, mentre invece una alice 4mb che viaggia a 56k a 37?.....devo dire che sai ben calcolare le cose.
        • opazz scrive:
          Re: Minacciamo di disdire in massa Telec
          Garantiti un par de ciufoli.http://www.fastweb.it/principale.php?PAGEST=3_family.php#giorno_notte La connessione 6 Mbit/s è subordinata alla verifica tecnica del doppino esistente, successiva all'attivazione di FASTWEB Base. FASTWEB assicura la capacità di accesso alla rete e verifica la possibilità del tuo doppino di supportare i 6 Mbit/s su base continuativa. La verifica è condotta testando il doppino su base continuativa per 72 ore. In caso di esito negativo, la connessione avverrà alla massima velocità tecnica consentita. La velocità effettiva di navigazione su Internet può essere influenzata da fattori esterni e indipendenti dalla rete FASTWEB. Ovvero neanche FWB ti garantisce nulla.Vado avanti?http://www.fastweb.it/DATA/PDF/PDFfamiglia/famiglie.pdfC'è forse riferimento a qualche minimo garantito sul contratto?
  • Kremmerz scrive:
    Domanda x cambio provider
    Ho Wind da anni, mi è chiaro che stanno filtrando il traffico perchè è da 10 giorni circa che vedo questi problemi talmente evidenti da avermi fatto pensare ad un virus...poi ieri ho letto il forum linkato da Pi ed ho visto che siamo in molti...Ecco la mia domanda, riguarda i problemi di contratto per annullarlo (per altro, se non ho capito male, ad agosto io sono passato all'offerta "Tutto incluso" e, sebbene ovviamente per telofono nessuno mi ha detto nulla, pare che dovrò tenermela x 18 mesi!!! Però non ho verificato con Wind):Usare software di filesharing non è illegale, lo è scambiare file coperti da copyright. Quindi se io sottoscrivo un contratto dove non c'è nessuna menzione riguardo eventuali limitazioni di banda per determinate applicazioni, loro non stanno alterando il servizio per il quale io ho firmato? Quindi non avrei motivi più che giusti per chiedere l'annullamento del servizio?In fondo potrei anche concepire un rallentamento, il problema è che nella pratica,a d esempio, dc++ va lentissimo e spesso perde la connessione a serve e utenti e allo stesso tempo, quando dc è attivo, anche la navigazione ne risente parecchio...Cosa ne dite? Sul "p2p forum italia" c'è scritto come fare per verificare la propria velocità di connessione. Pensavo di fare diverse prove a varie ore con dc attaccato, quindi contattarli con i dati (ammesso che si veda il rallentamento) e sottolineando che non ho firmato alcun contratto che prevedeva limitazioni per particolari programmi.Come la vedete?
    • Anonimo scrive:
      Re: Domanda x cambio provider
      Io la vedo che non ti cag**ranno nemmeno di striscio...Anch'io ho libero e quest'estate mi hanno lasciato 58 gg senza ADSL per un guasto sul loro lato (la portante c'era ma era sconfigurata)... Ho fatto decine di telefonate... la maggior parte delle volte, oltre ad attendere ore per parlare con qualcuno, ti sbattono pure il telefono in faccia... forse mi hanno ridato il collegamento perchè qualcuno di buona volontà è rietrato dalle ferie... non certo per le mie lamentele...Ho fatto Settembre e la prima parte di Ottobre bene... adesso invece è almeno 3 settimane che faccio fatica perfino ad aprire le pagine web... probabilemente c'è una perdita di sincronizzazione... per cui anche se sono collegato in realtà non c'è passaggio di dati... ping scaduti... disastro... penso che porterò pazienza fino a fine mese... e poi disdico... 30 euro al mese per avere il nulla... (aggiungo pure che mi hanno messo in conto anche i 2 mesi che non mi sono collegato per colpa loro... e avevano detto che me li avrebbero scalati)...In cuor mio auguro a tutti quelli che hanno problemi buona fortuna... perchè ne avremo bisogno...Hasta la vista,Cool_mode
      • digitator scrive:
        Re: Domanda x cambio provider
        - Scritto da: Anonimo

        Io la vedo che non ti cag**ranno nemmeno di
        striscio...
        _________________________________=UBI MAJOR MINOR CESSAT"Vi dice alcunché ?Sono uno SCHIAVO( abbastanza poco soddisfatto) di mamma (matrigna ?)Telecom. All'attivazione di codesto numero di rete fissa (attivazione avvenuta nell'anno 1998) ho richiesto, contestualmente, anche l'installazione del contascatti Telecom.IMPORTANTE: Il contascatti è del tipo ELETTROMECANICO e non come quello in uso ora: significa che SCATTA, con un percettibile rumore MECCANICO, ad ogni avanzare de''unità di conteggio.Comodissimo.Da allora è passata molta acqua sotto i ponti.Quando , qualche lustro fa, si era presentata la problematica dei numeri con prefisso 144 ed altri similari, NON ho avuto alcun tentativo di uso fraudolento sulla mia numerazione. Tecnici da me ed amici contattato hanno riferito che le numerazioni "monitorate" dal contascatti domestico erano lasciate in pace.Facendo le corna rituali di spergiuro, me la sto (diceva Totò) "chiavicchiando"....Per quanto riguarda le velocità di connessione, variano enormemente: -attualmente si nota un forte DECADIMENTO:ovviamente, + o - , la banda è sempre la stessa e la torta va divisa in fette sempre più strette.Durerà ? Migliorerà ?mah..........
  • Anonimo scrive:
    Re: la mia esperienza con libero
    A me - e tutto il mio quartiere, da quel che sento dire - l'ADSL di Libero tira avanti benissimo. Mai avuto grane da aprile, mese di attivazione. Ho avuto necessità solo un paio di volte di chiamare l'assistenza per riavere dati da me smarriti in precedenza e hanno risposto nel giro di tre minuti.Saluti,Piwi
  • Anonimo scrive:
    ALICE 4 MB, EH!?...
    Sono sempre stato utente telecom sia per la linea telefonica che internet, il 640 andava il mega e due pure....ma sti cazzi di 4 mb li aspetto da tempo!? :@ ma non li vedo! ? arrivo a malapena al mega e mezzo se va bene..... :@ :@ :D :D
  • Anonimo scrive:
    INfostrada? Vergogna....
    ADSL Infostrada - Wind (con contratto vecchio a 52,8o ? al mese, non c'è modo di modificarlo): a 12 mesi dalla disdetta inviata con raccomandata RR in termini contrattuali continuano a inviare fatture e a pretendere i pagamenti. Non mollano il "cliente" (o meglio la malcapitata vittima) neanche a sparagli.E intanto mi hanno messo la preselezione automatica senza che venisse richiesta...Riguardo la banda: upgrade a 4mb perfettamente inutile, stessa velcità di quando era a 1,2 Mb.Bye bye Infostrada...
  • TADsince1995 scrive:
    Libero ADSL
    E' circa un anno che ho l'abbonamento suddetto e di disavventure ne ho avute davvero tantissime. Ora però va discretamente bene. In teoria dovrebbe essere un 4Mega, solo che difficilmente vado sopra i 140 / 150 KB/s... Però mi è capitato di arrivare a 458 KB/s usando programmi tipo Download Accelerator e simili che fanno connessioni multiple, ad esempio quando ho scaricato i 4 CD della Slamd64 e ci ho messo davvero pochissimo! Solo qualche volta il DNS sembra essere molto lento e mi è capitato di stare 3 giorni senza connessione.Qualche riscontro?TAD
    • Rach3 scrive:
      Re: Libero ADSL
      - Scritto da: TADsince1995

      E' circa un anno che ho l'abbonamento suddetto e
      di disavventure ne ho avute davvero tantissime.
      Ora però va discretamente bene. In teoria
      dovrebbe essere un 4Mega, solo che difficilmente
      vado sopra i 140 / 150 KB/s... Però mi è capitato
      di arrivare a 458 KB/s usando programmi tipo
      Download Accelerator e simili che fanno
      connessioni multiple, ad esempio quando ho
      scaricato i 4 CD della Slamd64 e ci ho messo
      davvero pochissimo! Solo qualche volta il DNS
      sembra essere molto lento e mi è capitato di
      stare 3 giorni senza connessione.

      Qualche riscontro?

      TADma è quello da 29.90 euro?Io ce l'ho dal luglio dello scorso anno, e la velocità in download non supera i 110/120 KB/s (in pratica meno di 1 megabit...).Con i vari downloads accellerator non ho notato miglioramenti apprezzabili.
      • TADsince1995 scrive:
        Re: Libero ADSL

        ma è quello da 29.90 euro?
        Io ce l'ho dal luglio dello scorso anno, e la
        velocità in download non supera i 110/120 KB/s
        (in pratica meno di 1 megabit...).
        Con i vari downloads accellerator non ho notato
        miglioramenti apprezzabili.Sì è esattamente quello. Tra poco vado in ull dato che la mia zona è finalmente coperta. Non so però cosa aspettarmi!TAD
    • TSbrego scrive:
      Re: Libero ADSL
      - Scritto da: TADsince1995

      E' circa un anno che ho l'abbonamento suddetto e
      di disavventure ne ho avute davvero tantissime.
      Ora però va discretamente bene. In teoria
      dovrebbe essere un 4Mega, solo che difficilmente
      vado sopra i 140 / 150 KB/s... Però mi è capitato
      di arrivare a 458 KB/s usando programmi tipo
      Download Accelerator e simili che fanno
      connessioni multiple, ad esempio quando ho
      scaricato i 4 CD della Slamd64 e ci ho messo
      davvero pochissimo! Solo qualche volta il DNS
      sembra essere molto lento e mi è capitato di
      stare 3 giorni senza connessione.

      Qualche riscontro?

      TADAnche io ho Libero ADSL e sono pienamente soddisfatto. Ho avuto qualche problema poco dopo l'attivazione, risolto in 1 settimana, e qualche giorno fa dalle 4 alle 6 di mattina circa. Forse le nostre sono zone fortunate.Spesso capita che i server limitino la banda in uscita, quindi anche io uso Free Download Manager per riuscire a scaricare i file da più mirror contemporaneamente. Infatti ho recentemente scaricato i 3 cd di Mandriva 2006 in poco più di un'ora, fantastico!C'è stato addirittura un periodo in cui scaricavo a più di quanto avrei dovuto. Una 4 mega, correggetemi se sbaglio, dovrebbe scaricare a 512 Kbyte/s. Ebbene mi capitavano momenti in cui, per qualche decina di minuti, andavo anche a 600. Che il software segnasse male la velocità? Ho sbagliato a fare i conti?L'unico neo di queste ADSL è la banda in uscita. 256 Kbps, imho, sono troppo pochi! Mi piacerebbe offrire servizi agli amici sul mio pc, server ftp piuttosto che server per giocare on line ecc, ma la banda attuale non lo permette. A quando una ADSL 4 mega sia in entrata che in uscita?Solidarietà infine a chi ha grossi problemi con la sua linea. Speriamo in un futuro migliore.
    • Anonimo scrive:
      Re: Libero ADSL

      Però mi è capitato
      di arrivare a 458 KB/s usando programmi tipo
      Download Accelerator e simili che fanno
      connessioni multipleScusa l'ignoranza ma che c'entra?se è davvero un problema di banda, come ho capito dall'articolo, cosa conta quante connessioni fai? non c'è mica la "molteplicazione dei pani e dei pesci"! vuol dire che farai il doppio di connessioni ciascuna con metà della banda disponibile!Quando ti colleghi ad internet l'ISP ti assegna una banda, la quale può anche variare nel tempo, ma tutte le connessioni socket che fanno i tuoi software passano per il medesimo collegamento ISP, quindi usano la stessa banda!Quei download accelerator sono in realtà una piaga perché investono i server con una valanga di connessioni allo scopo di sfruttare al massimo la loro banda di "upload" ovviamente a discapito di altre persone che in quel momento stanno scaricando file dal medesimo server!!!Non mi sembra una bella cosa, infatti molti siti fanno di tutto per impedire l'uso di "download manager" di questo tipo... è poco corretto!
      • Anonimo scrive:
        Re: Libero ADSL
        - Scritto da: Anonimo

        Però mi è capitato

        di arrivare a 458 KB/s usando programmi tipo

        Download Accelerator e simili che fanno

        connessioni multiple

        Scusa l'ignoranza ma che c'entra?
        se è davvero un problema di banda, come ho capito
        dall'articolo, cosa conta quante connessioni fai?
        non c'è mica la "molteplicazione dei pani e dei
        pesci"! vuol dire che farai il doppio di
        connessioni ciascuna con metà della banda
        disponibile!
        Quando ti colleghi ad internet l'ISP ti assegna
        una banda, la quale può anche variare nel tempo,
        ma tutte le connessioni socket che fanno i tuoi
        software passano per il medesimo collegamento
        ISP, quindi usano la stessa banda!
        Quei download accelerator sono in realtà una
        piaga perché investono i server con una valanga
        di connessioni allo scopo di sfruttare al massimo
        la loro banda di "upload" ovviamente a discapito
        di altre persone che in quel momento stanno
        scaricando file dal medesimo server!!!
        Non mi sembra una bella cosa, infatti molti siti
        fanno di tutto per impedire l'uso di "download
        manager" di questo tipo... è poco corretto!Nessuno avrebbe bisogno di un download manager se il sito avesse una banda in up decente!Quante volte scarichi lentissimamente da un sito solo perchè questo limita la banda in uscita?Ed allora benvengano i download manager.Di cose poco corrette ce ne sono tante altre nel mondo senza fissarsi su una scemenza come questa.
        • Anonimo scrive:
          Re: Libero ADSL


          Nessuno avrebbe bisogno di un download manager se
          il sito avesse una banda in up decente!Che bravo che sei!Parli come se la banda fosse una fonte inesauribile ed eterna e i server facciano per dispetto a limitarla... ... se i server operano delle politiche di regolamentazione del traffico è solo perché la banda costa e si vuole dare opportunità a tutti di scaricare i file.
          Quante volte scarichi lentissimamente da un sito
          solo perchè questo limita la banda in uscita?
          Ed allora benvengano i download manager.Io amministro un sito e ti dico che sono le persone come te che causano problemi. Dopo che uno ti mette a disposizione dei file da scaricare, e vuole dare pari opportunità a tutti, arrivi tu che magari occupi il 30% del pool di connessioni del server e resta solo lo spazio per altri 2 gran egoisti come te che fanno la stessa cosa... e gli altri si attaccano a quel posto vero?...Ma bravo!Gli egoisti come te non capiscono un tubo!

          Di cose poco corrette ce ne sono tante altre nel
          mondo senza fissarsi su una scemenza come questa.Ma che gran filosofo! Allora ti rispondo: "E' dalle piccole che si vedono quelle grandi"... uno come te che se ne infischia degli altri e si prende più banda possibile, si comporta così anche nella vita: prima viene lui poi gli altri... lui è "libero" e che agli altri resti solo la "libertà" che lui "avanza"...Bravo! Sei il mio Guru!
      • Anonimo scrive:
        Re: Libero ADSL
        - Scritto da: Anonimo

        Però mi è capitato

        di arrivare a 458 KB/s usando programmi tipo

        Download Accelerator e simili che fanno

        connessioni multiple

        Scusa l'ignoranza ma che c'entra?
        se è davvero un problema di banda, come ho capito
        dall'articolo, cosa conta quante connessioni fai?
        non c'è mica la "molteplicazione dei pani e dei
        pesci"! vuol dire che farai il doppio di
        connessioni ciascuna con metà della banda
        disponibile!
        Quando ti colleghi ad internet l'ISP ti assegna
        una banda, la quale può anche variare nel tempo,
        ma tutte le connessioni socket che fanno i tuoi
        software passano per il medesimo collegamento
        ISP, quindi usano la stessa banda!
        Quei download accelerator sono in realtà una
        piaga perché investono i server con una valanga
        di connessioni allo scopo di sfruttare al massimo
        la loro banda di "upload" ovviamente a discapito
        di altre persone che in quel momento stanno
        scaricando file dal medesimo server!!!
        Non mi sembra una bella cosa, infatti molti siti
        fanno di tutto per impedire l'uso di "download
        manager" di questo tipo... è poco corretto!a parte il fatto che se un sito non vuol concedere connessioni multiple ad uno stesso IP ha 1K modi per farlo - e infatti quasi tutti lo fanno - ma un download manager serve anche soprattutto per scaricare uno stesso file da piu' di una fonte - detto mirror - un po come fa il P2P quindi non so di che cacchio stai parlando...
        • Anonimo scrive:
          Re: Libero ADSL


          a parte il fatto che se un sito non vuol
          concedere connessioni multiple ad uno stesso IP
          ha 1K modi per farlo - e infatti quasi tutti lo
          fanno - E infatti è quello che ho detto... molti siti fanno di tutto per evitare questo genere di attività
          ma un download manager serve anche
          soprattutto per scaricare uno stesso file da piu'
          di una fonte - detto mirror - un po come fa il
          P2P quindi non so di che cacchio stai parlando...Intanto puoi anche moderare i termini. Secondo guarda che pure io uso un Download Manager (anche se non ho mai avuto la fortuna di sfruttare i mirror), ma lo uso come tale, non come "Download Accelerator" che va solo ad accelerare i processi a discapito di altri utenti che invece sono più corretti.Tutto qui eh, non serve scaldarsi!Il discorso principale era sul fatto che anche se fai connessioni multiple la tua banda resta quella!
          • TADsince1995 scrive:
            Re: Libero ADSL

            Il discorso principale era sul fatto che anche se
            fai connessioni multiple la tua banda resta
            quella!Sì, siamo d'accordo. Quello che intendevo dire è che (e mi ricollego a chi poco sopra ha specificato che i DM possono scaricare lo stesso file da più fonti) è che se il file si trova su 3 siti che ti offrono massimo 120 KB/s di banda in upload per singolo utente, puoi avere anche 1 Gb di banda, ma scaricherai sempre a 120. Se invece ti connetti contemporaneamente a 3 di essi 120*3 = 360, se scarichi quindi a 360 vuol dire che la tua banda in download è sicuramente più di 1 Megabit...TAD
    • Pinguin scrive:
      Re: Libero ADSL
      Io mi trovo bene, va a 1,2 finalmente, ed era ora. Da qualche giorno mi fa ripetere il login per 3 o 4 volte prima di collegarsi, ma poi funziona, boh. Comunque spero che arrivi il WiMax al più presto possibile, Internet senza fili o cavi.
    • Anonimo scrive:
      Re: Libero ADSL
      - Scritto da: TADsince1995

      E' circa un anno che ho l'abbonamento suddetto e
      di disavventure ne ho avute davvero tantissime.
      Ora però va discretamente bene. In teoria
      dovrebbe essere un 4Mega, solo che difficilmente
      vado sopra i 140 / 150 KB/s... Però mi è capitato
      di arrivare a 458 KB/s usando programmi tipo
      Download Accelerator e simili che fanno
      connessioni multiple, ad esempio quando ho
      scaricato i 4 CD della Slamd64 e ci ho messo
      davvero pochissimo! Solo qualche volta il DNS
      sembra essere molto lento e mi è capitato di
      stare 3 giorni senza connessione.

      Qualche riscontro?

      TADIo non ho l'adsl di libero ma ho alice e mi trovo nella tua stessa identica situazione:normalmente non supero quasi mai i 140/150 KB/s ma con un download manager arrivo senza problemi a 490/500 KB/s....boh
    • Anonimo scrive:
      Re: Libero ADSL
      Io mi trovo bene, come te. Generalmente faccio velocità sui 400-450 Kb/sec con server veloci, mentra alcuni (probabilmente limitati) non vanno oltre i 160 Kb/sec. Il download con bittorrent a seconda delle fonti può arrivare a 200-300 Kb/sec stabili... davvero non male!Unico problema il DNS che a volte ha dei tempi di risposta inaccettabili.... luuuuuuuuunghi da far fallire qualche connessione. Meglio mettere una cache locale e nn pensarci +.Ciao
      • CalicoJack scrive:
        Re: Libero ADSL
        Guarda che puoi benissimo usare un dns di un altro provider, per quanto mi riguarda mi guardo bene dall'usare quelli di libero
        • Anonimo scrive:
          Re: Libero ADSL
          io ho da qualche mese l'adsl in ULL e va sempre a piena velocità..consiglio l'ULL se possibile..
          • CalicoJack scrive:
            Re: Libero ADSL
            Anche io sono in ULL e i 4Mb sono pieni, quando scarico le distro di linux da server decenti lo si vede. Credo che dipenda molto dalle zone e da quello che fanno i tuoi vicini di centrale, io sto in una zona tranquilla, quando ho fatto l'ULL tre anni fa il tecnico mi disse che il dslam era tutto mio :-D
          • Anonimo scrive:
            Re: Libero ADSL
            Allora io abito di fianco a una centrale telecom sono raggiunto dalla rete di Libero ULL ho una 4Mb con telefono compreso ho banda da vendere per qualsiasi cosa tranne per i programmi p2p.Continuo a ripetere qui e su altri forum che il problema e POLITICO vogliono che usiamo la rete come vogliono LORO (Libro-Wind) io ho gia disdetto il contratto ADSL perche io non PAGO LIBERO PER FARE POLITICA se pago faccio quello che mi pare (se fuorilegge ne rispondo personalmente come scritto sul contratto e percio da me firmato a suo tempo altrimenti non avrei sottoscritto).Tanti Saluti
  • Anonimo scrive:
    Re: traffico elevato o stateful inspecti
    Ciao!Posso dirti la mia..Ho sentito anche io vociferare di questi blocchi raggiunti un tot limite di traffico (50 Gb possibile?)Dal primo di questo mese ho cominicato a tenere DuMeter attaccato per calcolare...Vediamo cosa salta fuori?Se la cosa si rivela fondata e veritiera...a me sembra una palese violazione del contratto, cosa che mi farà disdettare immediatamente...ad ogni modo ho letto in altri forum che raggiunto il limite non venivi bloccato ma "tagliato" e per cosi dire inserito nella lista di quelli "scariconi"...ma se solo di webradio in 11 giorni sono a 26giga???Voi che ne pensate?saluti
  • Anonimo scrive:
    Velocità Libero ULL
    Per gli amici in ULL con Libero, come il sottoscritto: provate a fare il test di velocità all'indirizzohttp://digilander.libero.it/pabasoftware/speedtest/con l'accortezza di chiudere le altre applicazioni che fanno uso di banda.A che velocità arrivate?Io, che ovviamente sono un utente contento, arrivo praticamente sempre ai 4M dichiarati (ad es. ora Transfer rate: 4437243 bps - 541,66 kB/s)Marco
    • Anonimo scrive:
      come si fa a capire se ULL
      Ciao,come si fa a capire se Libero copre un certo numero con ULL?Se offre TuttoIncluso sul numero (no canone telecom) e' ULL?grazieC
      • Anonimo scrive:
        Re: come si fa a capire se ULL
        Mi pare che tuttoincluso sia disponibile solo per chi è raggiunto dalla loro rete per cui direi di sì, se tuttoincluso è attivabile sarai in ULL(comunque meglio chiedere al 155...)
        • Anonimo scrive:
          Re: come si fa a capire se ULL
          Un'alternativa comoda (secondo me): vai sul 155.it e ti registri, poi puoi vedere la situazione contrattuale, andando a memoria ricordo comunque di aver visto ULL scritto nel profilo della mia linea telefonica...ciao - Scritto da: Anonimo
          Mi pare che tuttoincluso sia disponibile solo per
          chi è raggiunto dalla loro rete per cui direi di
          sì, se tuttoincluso è attivabile sarai in ULL
          (comunque meglio chiedere al 155...) ;)
    • Pinguin scrive:
      Re: Velocità Libero ULL
      Da oggi mi va a quasi 4 mega Libero ADSL (e non su ULL)!Grande! Non ci posso credere, sono contento :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Velocità Libero ULL
      -
      DATI BINARI (2MB)Scaricati 2097152 byte in 3,1 secondiTransfer rate: 5452458 bps - 665,58 KB/sTiscali 6 mega in ULL da Romaciauz!
  • bit01 scrive:
    Eh, già credete pure alla pubblicità...
    Sono anni che diciamo ai nostri clienti che le meraviglie raccontate dalla pubblicità vanno sempre divise per tre (anche per quattro). Poi c'è qualcuno che continua a credere ai 6Mbit...Le HDSL a 2-4Mbit costano un occhio della testa all'anno e ti garantiscono alle volte prestazioni del 70% del dichiarato (ma al massimo...) le CDN che costano 2 occhi della testa invece ti garantiscono una velocità identica a quella nominale. Cosa volete quindi che possa dare la 6Mbit o la 4Mbit a 29 euro al mese?? Mah... se la vendessero a 10-15 euro sarebbe già una truffa.
  • Anonimo scrive:
    Re: la mia esperienza con libero
    adesso spero che non mi si dica che difendo le multinazionali ma mi sembra proprio che tu sia stato sfortunatoanchio come te ho la 4 Mb come la tua (anche se a me lo speedtouch diagnostic la da come 5Mb) e anche a me come te il passaggio da Alice e' stato rapido e indoloreanche a me come te e' capitato 2 gg di downtime e anche a me come te e' capitato di dover fare (va detto) PARECCHIA fatica prima di parlare con qualcuno al telefono (anche se non 45 minuti che mi pare esagerato perche' se la coda di attesa e' troppo lunga non ti fanno neanche mettere in attesa ma la voce ti dice di mettere giu' e richiamare) ma ho avuto a che fare con 2 tecnici (la prima volta del nord il secondo siciliano) entrambi degni di questo nome che mi hanno risolto il problema (loro) in breve tempo e con i quali ho discorso amabilmente per la durata dell'intervento.
  • Anonimo scrive:
    Tin diventato Alice
    Da quando la mia adsl marcata Tin e' diventata una Alice e con il passaggio a 4 mbit la qualita' e' pessima. Di mattina 2/300 kbit/sec (non byte), mentre di sera spengo il router perche' e' inutile pure provare.Inutile dire che ho gia' aperto 10 chiamate, in cui il risutato e' stato un sms "tutto e' ok, per noi"... Anche per la VISA da cui prelevate, aggiungo io....
    • Anonimo scrive:
      Re: Tin diventato Alice
      - Scritto da: Anonimo

      Da quando la mia adsl marcata Tin e' diventata
      una Alice e con il passaggio a 4 mbit la qualita'
      e' pessima. Di mattina 2/300 kbit/sec (non byte),
      mentre di sera spengo il router perche' e'
      inutile pure provare.
      Inutile dire che ho gia' aperto 10 chiamate, in
      cui il risutato e' stato un sms "tutto e' ok, per
      noi"... Anche per la VISA da cui prelevate,
      aggiungo io....ti lamenti tu..e io che pago per la tin pro 50 euro al mesedovrei avere 2mega in download e 512k in uploadquando invece ho 1mega in download e 256k in uploadil supporto sul sito non funziona, se uno chiama il call center ti senti dire da incompetenti ai massimi livelli che loro non sanno nulla e ti passano un fittizio supporto tecnico quando invece ti chiudono la telefonatase uno scrive al customercare ti risponde la solita mail incollata che presto risolveranno il problemasenza contare che ti fanno vivere anche con la paura che se cambi operatore ti boicottano la linea per farti rimanere mesi senza collegamentoroba da denuncia
      • logiq scrive:
        Re: Tin diventato Alice
        ma si può cambiare operatore anche prima della scadenza del contratto?cioè: si può disdire il contratto prima di un anno?
  • Anonimo scrive:
    Tele2...
    Io sono quasi 2 anni che ho la adsl senza limiti di tele2 e non ho mai avuto problemi eccetto qualche giornata senza collegamento oppure collegamento che va e viene...ma mai cali di velocità eccetto quando hanno fatto lavori sulla linea di casa mia...che viaggiavo a 80KB/s con l'adsl 4Mb! adesso sono come prima arrivo a 400Kb/s ma non mi lamento...anche xkè non la sfrutto mai pienamente...Spero sia un problema individuato a settori, xkè non sopporterei di tornare al 56K...insomma...non è salutare!!!Ciao e complimenti x il lavoro svolto finora!
  • Guybrush scrive:
    Salve, sono un utente alice
    Sulla rete qualcuno mi conosce come "Guybrush Threepwood" e probabilmente s'e' imbattuto nella mia discreta abilità in "Wolfenstein Enemy Territory".Un FPS freeware piuttosto diffuso.A me la banda serve per giocare e genero una quantita' di traffico ben precisa, costante e elevata (alcune centinaia di MB scambiati con i server di gioco nel corso della serata).Se non mi lamento e' perche', finche' gioco sui server della rete telecom, il mio ping (il tempo di risposta del server) si aggira intorno ai 50millisecondi, contro i 10 degli utenti fastweb e i 100 di tutti gli altri utenti.La risposta a questo fatto e' semplice: la maggior parte dei server in italia e' in qualche modo collegata a telecom, quindi i pacchetti di un utente telecom arrivano prima al server di gioco dei pacchetti di un utente tiscali, ad esempio. Questo avviene senza nessun artificio da parte di telecom, semplicemente e' la rete che funziona cosi'.I problemi cominciano quando gioco sui server stranieri: o sono collegati direttamente ad un barebone telecom, o il ping comincia a salire: 100, 150, 200 e via... piu' e' lontano il server (in termini di connessioni) e piu' diventa difficile giocare.A questa considerazione va aggiunta una considerazione sull'infrastruttura esistente: non e' in grado di dare 4mbit ad ogni utente. Assolutamente no, se telecom non apre il rubinetto della banda e' perche', molto probabilmente, ha gia' venduto la banda che non ha e sta tentando, nonostante i debiti che il tronchetto della felicita' italiana gli ha spalmato sopra, di aggiustare le cose (oltre che tirare acqua al suo mulino).Il futuro? Be' le reti mesh potrebbero diventare una soluzione, che al tronchetto piaccia o meno. IPV7 e reti a "nido d'ape" dove ogni elemento (anche wireless) riceve e trasmette agli altri nodi della rete in modo anonimo, potrebbero risolvere il problema eliminando la necessita' di un provider se non per connessioni particolarmente robuste.
    GT
    • Anonimo scrive:
      Re: Salve, sono un utente alice
      - Scritto da: Guybrush
      IPV7 e reti a "nido d'ape" dove ogni elemento
      (anche wireless) riceve e trasmette agli altri
      nodi della rete in modo anonimo, potrebbero
      risolvere il problema eliminando la necessita' di
      un provider se non per connessioni
      particolarmente robuste.



      GT
      • Guybrush scrive:
        Re: Salve, sono un utente alice

        IPv7? i Navi della Tachibana hanno IPV7!
        al massimo c'è ipv4 e ipv6.

        io aspetto il datagrid, invece...Anche le navi della federazione e qualche Catanese.http://www.freaknet.org/Buona lettura.
        GT
    • Anonimo scrive:
      Re: Salve, sono un utente alice
      - Scritto da: Guybrush
      Sulla rete qualcuno mi conosce come "Guybrush
      Threepwood" e probabilmente s'e' imbattuto nella
      mia discreta abilità in "Wolfenstein Enemy
      Territory".

      Un FPS freeware piuttosto diffuso.

      A me la banda serve per giocare e genero una
      quantita' di traffico ben precisa, costante e
      elevata (alcune centinaia di MB scambiati con i
      server di gioco nel corso della serata).

      Se non mi lamento e' perche', finche' gioco sui
      server della rete telecom, il mio ping (il tempo
      di risposta del server) si aggira intorno ai
      50millisecondi, contro i 10 degli utenti fastweb
      e i 100 di tutti gli altri utenti.

      La risposta a questo fatto e' semplice: la
      maggior parte dei server in italia e' in qualche
      modo collegata a telecom, quindi i pacchetti di
      un utente telecom arrivano prima al server di
      gioco dei pacchetti di un utente tiscali, ad
      esempio. Questo avviene senza nessun artificio da
      parte di telecom, semplicemente e' la rete che
      funziona cosi'.

      I problemi cominciano quando gioco sui server
      stranieri: o sono collegati direttamente ad un
      barebone telecom, o il ping comincia a salire:
      100, 150, 200 e via... piu' e' lontano il server
      (in termini di connessioni) e piu' diventa
      difficile giocare.

      A questa considerazione va aggiunta una
      considerazione sull'infrastruttura esistente: non
      e' in grado di dare 4mbit ad ogni utente.
      Assolutamente no, se telecom non apre il
      rubinetto della banda e' perche', molto
      probabilmente, ha gia' venduto la banda che non
      ha e sta tentando, nonostante i debiti che il
      tronchetto della felicita' italiana gli ha
      spalmato sopra, di aggiustare le cose (oltre che
      tirare acqua al suo mulino).

      Il futuro? Be' le reti mesh potrebbero diventare
      una soluzione, che al tronchetto piaccia o meno.
      IPV7 e reti a "nido d'ape" dove ogni elemento
      (anche wireless) riceve e trasmette agli altri
      nodi della rete in modo anonimo, potrebbero
      risolvere il problema eliminando la necessita' di
      un provider se non per connessioni
      particolarmente robuste.



      GT
  • Anonimo scrive:
    Più tte promettano, più tte pijano pe' i
    Della mia Alice 4Mega non mi lamento, scarico in media a 480KB, però a downstream multiplo, vistoche in Italia siamo ridicoli in fatto di banda Up. Il problema secondo me è proprio lì: se provo a usareun client torrent mentre faccio stream su raiclik (300Kb) ad esempio, addio raiclick! E poi in Italia facciamoschifo: per la cifra di 65 ? mese in Svezia ti dannouna 100MB, non so in upstream ma la persona chel'aveva mi uppava a 420KB! E in Germania ho trovatoofferte da 4MB a 4,99? mese e in francia Alice 8MB viene venduta a 19,90?! Ma siamo proprio cretini inItalia che paghiamo di più per servizi disastrosi...Come i CD e DVD vergini "tassati": io compro da unaditta tedesca e risparmio parecchio (siamo in una decina per un ordine unico e risparmiamo anche finoal 70% sui medesimi prodotti che vengono venduti qui,compresi i +4% della ladrata IVA e le spedizioni), per non parlare del resto: cellulari, elettronica e accrocchivari... Si potrebbe andare all'infinito!Poi basta vedere le tariffe di Skype: le chiamate versola rete mobile italiana sono le più care in assoluto!!!W il GaranteW GasparriWil "pacco" DTTW il BelPaese (di m...a)
    • Anonimo scrive:
      Re: Più tte promettano, più tte pijano p
      Eh eh, i nodi stanno venendo al pettine: ovvero che abbiamo in Italia la Telecom più scassata e sgangherata d' Europa , che   pensa solo a ad investire in pubblicità pagando profumatamente testimonials di grido ( Rossi docet.....) che ad investire sulla rete. Che dire poi della copertura ADSL? Meglio stendere un velo pietoso. Ma in compenso abbiamo un Tronky dell' infelicità ,il prototipo dell' imprenditore belloccio e un pò scemo, che si pavoneggia ai congressi, ultimo quello indetto dall' Università di Siena sulla libertà di stampa... però in conclusione voglio rendere omaggio e i miei ringraziamenti a chi ha così brillantemente gestito la privatizzazione di Telecomitalia (vero D'Alema?), passando da un glorioso monopolio pubblico (ex SIP) a questo "cesso" ( ed è un eufemismo e quasi un complimento definirlo così....) di monopolio privato. Meditate gente, meditate!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Più tte promettano, più tte pijano p
        A parte il prezzo folle io sono un utente soddisfatto in quanto la linea è stabile e in alcuni "siti" raggiungo facilmente i 500k in down.Provate per esempio a scaricate i driver video dal sito ATI...
        • Anonimo scrive:
          Re: Più tte promettano, più tte pijano p
          - Scritto da: Anonimo
          A parte il prezzo folle io sono un utente
          soddisfatto in quanto la linea è stabile e in
          alcuni "siti" raggiungo facilmente i 500k in
          down.
          Provate per esempio a scaricate i driver video
          dal sito ATI...Hai ragione quel sito è davvero velocissimo... Io da lì con fastweb scarico a 923kb/sec :|
          • Anonimo scrive:
            Re: Più tte promettano, più tte pijano p
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            A parte il prezzo folle io sono un utente

            soddisfatto in quanto la linea è stabile e in

            alcuni "siti" raggiungo facilmente i 500k in

            down.

            Provate per esempio a scaricate i driver video

            dal sito ATI...

            Hai ragione quel sito è davvero velocissimo... Io
            da lì con fastweb scarico a 923kb/sec :|E questo risolve il problema...???? Ma per piacere... PER PIACERE!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Più tte promettano, più tte pijano p
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo
            E questo risolve il problema...???? Ma per
            piacere... PER PIACERE!!!Mi sa che non hai capito una mazza!! Era solo un esempio di sito veloce per vedere un po' le prestazioni della connessione...
  • Anonimo scrive:
    Mi sembra una storiella inventata...
    Questa storiella mi sembra molto un'invenzione trollosa... ma concediamole il beneficio del dubbio...Io in ogni caso ho l'ADSL di Wind, funziona benissimo, e all'assistenza tecnica sono sempre stati cortesi e competenti.Tra l'altro io avevo un Alcatel Speed Touch Home che mi aveva dato proprio Wind. Quando sono passato ad un router D-Link, la volta che ho avuto un disservizio sull'ADSL il tecnico non mi ha fatto nessuna storia sul tipo di modem DSL.
  • Anonimo scrive:
    Alice a Pavia
    Da qualche giorno schizza a più di 400 KB/sec.
  • Anonimo scrive:
    Rallenta anche Alice
    Per fortuna la mia adsl non ha grossi problemi , e riesco a scaricare anche a 500Kbs, però in alcune ore della giornata noto dei rallentamenti a volte anche estremi se pure di breve durata.Telecom a ragione quando dice che molti concorrenti non hanno investito in infrastrutture, ma gli va ricordato che la sua rete è stata costruita con i nostri soldi e che a ogni centrale telecom c'è un grosso cartellone con su scritto "Fondo Europeo per lo sviluppo" o qualcosa del genere.Per quanto riguarda gli utonti che non gestiscono bene i prog P2P intasando la banda e chiedendosi poi come mai la partita trasmessa su internet va a scatti, non è poi tanto colpa loro, se la pubblicità ti dice 4mega è giusto che le persone chiedano tutta la banda che pagano. Purtroppo noi sappiamo che non è mai così.In tutto questo ti viene da chiedere dove è il Garante delle Telecomunicazioni?
  • Anonimo scrive:
    CONFERMO
    Dopo lunghissima attesa da poco hanno attivato anche a me la conessione a 4 mega. Da quel momento sono iniziati i problemi. Forse riesco a scaricare qualche file a velocità doppia e a volte anche tripla ottimizzando la banda con un download manager. Ma la navigazione è diventata impossibile. Fin quando ero a un mega la navigazione era scattante, cliccavo e i link si aprivano subito, adesso con la banda a 4 mega spessissimo mi tocca aspettare addirittura dei minuti prima di ottenere la pagina desiderata. Ad esempio per scrivere questo messaggio ho cliccato avuto un'attesa di circa un minuto, mai accaduto in passato. A volte la navigazione risulta talmente lenta che sono costretto a rinunciare al sito che intendevo aprire.Quel che ho detto si riferisce ad Alice Mega.Quindi mi chiedo, cosa possiamo fare?Chiedere di tornare a un mega?Ditemi voi. Certo è che è una mega truffa.
  • Anonimo scrive:
    ALICE 4 Mega
    Io ho Alice 4 mega, sono un utente da molto tempo (da quando il mio abbonamento era 256Kbit/sec) e ho sempre scaricato alla massima velocità consentita. Ora i miei download (con un download accelerator) vanno a circa 500KByte/sec...
    • Anonimo scrive:
      Re: ALICE 4 Mega
      Beh, con un acceleratore è facile andar più veloce.. :@
      • Anonimo scrive:
        Re: ALICE 4 Mega
        No, non hai capito, scusa, io sono quello che ha scritto il messaggio CONFERMO, ma penso che anche l'utente al quale hai risposto intendesse dire che il download manager lo usavamo prima e lo usiamo ora e che se lo scarico dei file (nel mio caso) si è velocizzato, la navigazione è diventata di una lentezza esasperante.
  • Anonimo scrive:
    ISP piccolini servizio...
    Ottimo!Vi scrivo per riportare la mia esperienza ADSL e "fibrosa"...Mesi fa decidiamo io e la mia ragazza di mettere l'ADSL da lei, la casa però non ha utenza telefonica attiva...Decido cosi di affidarmi a un piccolo provider che mi consenta la sola linea senza voce (per inciso tutti i BIG, con offerte + economiche mi hanno negato la possibilità a priori)Dopo 2 giorni dal contratto è venuto un tecnico (telecom) a collegare il doppino in cantinaIl giorno dopo attivano la portanteHo sottoscritto una 1.2Mega / 256 FLAT con BANDA MINIMA GARANTITA.(dimenticavo, totalmente slegato da telecom, senza canone quindi)Va che è una bomba, non cade mai (è UP senza interruzioni dal 27 ottobre! il voIP che che è una meraviglia...Bene signori, io sono un utente in fibra da 3 anni, la navigazione è + veloce con questa "piccola" ADSL che con la tanto decantata fibra...I famosi 10Mega li ho "visti" il primo anno di contratto, poi solo miraggi...Il servizio clienti è pronto e preparato! (ovviamente non gestiscono volumi di clienti come i BIG)Secondo me la soluzione esiste!Basta scegliere, ovvio che il problema della copertura rimane apertissimo!Concordo sul discorso che qualcuno di voi aveva tirato fuori in qualche post, gli spot che passano sulle ADSL...sono al limite del corretto, 4Mega di qui e 6Mega di la.. che razzo me ne faccio se mi castrate l'UPload? e se non ce banda garantita...Alla radio avete sentito lo spot della ragazza che dice che ora può scaricare + velocemente, foto, pagine web e più..più...tutto....!Io la intendo al limite, dove il sottile velo tra "con sta ADSL puoi scaricare a manetta dal p2p..." e la semplice parola "tutto" è assai debole...Non so voi...scusate se sono stato prolisso..Saluti a tuttiMark (To) 8)
    • logiq scrive:
      Re: ISP piccolini servizio...
      mi faresti un gran favore dicendo il nome dell'ISP, dato che sono nella tua stessa situazione!!grazielogiq
  • Anonimo scrive:
    Backbone Internet
    Ma secondo voi una infrastruttura dati italiana a che velocità deve andare per sostenere 4 milioni e passa di utenti internet contemporaneamente?
  • Anonimo scrive:
    E' anche colpa degli utenti !
    Quanti controllano la Banda Minima Garantita prima di sottoscrivere un abbonamento ???Guardate qua: http://secur.cheapnet.it/shop/static-html/comparativa-adsl-home.htmldanno più BMG alla 1,2Mb che alla 2 Mb !!!secur.cheapnet.itBrUtE AiD
  • opazz scrive:
    Da tempo lo dicevo che saremmo..
    .. a questa situazione.Era ovvio che le ADSL con banda superiore al mega (tra l'altro con banda garantita pressocchè nulla o inferiore al 56K di analogica memoria) non potevano aver rendimenti come quelli "promessi"..Per tanti motivi del resto.. Centrali vecchie, centrali noleggiate, utenti iperconcentrati, rete insufficiente, comportamenti al limite del lecito da parte degli isp.Che poi analizzando tecnicamente la cosa, avere una adsl a 4 Mbit/s significherebbe "potenzialmente" arrivare a scaricare a 512 KByte/s.. Qui in Italia conosco poche risorse che hanno una banda in uscita (in uscita perchè se io scarico per loro è una banda in uscita) di quella portata, forse all'esterò c'è qlcosa di più...Imho l'invasione del P2P ha fatto il gioco degli isp, che han fatto nascere offerte sempre più allettanti per la vista di ognuno di noi, ma sicuramente di scarsa affidabilità.Noi italiani siamo un po' caproni, andiamo spesso dietro al primo che capita che ci offre mari e fiumi di banda, senza ragionare razionalmente se quella scelta possa essere opportuna o meno.Da tempo sostengo che in Italia, grazie al regime di monopolio legalizzato, telecom può far quel che cavolo gli pare, a "discapito" degli altri provider, che oramai son spiantati e pur di recuperare qualche soldo venderebbero anche la mamma del vicino. Senza contare che Telecom ogni mese, a gran parte degli italiani prende un canone, indistintamente che l'utenza sia coperta da tutti i servizi che offre o meno..Senza contare che Telecom ha fatto una "flat" pstn, che chiunque conosco ha dei problemi ad usarla..Senza contare che Telecom ha nel suo "CUSTOMER CARE" il 187 o 191 uno dei muri di gomma più invalicabili, e che altro non fanno che fare ostruzione o cercare di venderti qualcosa, o prendere nota della lamentela, che tanto oltre alla nota non avrà altro seguito il reclamo o le richieste..Da tempo sostengo che il problema principale in Italia, non era quello di avere velocità gigantesche a prezzi stracciati, bensì la copertura, che vuoi per problemi in parte morfologici, in parte tecnologici, in parte politici, è ancora altamente insufficiente anche in grandi città, tipo firenze.Da tempo dico, non occorrono 10 Mbit/s senza uno straccio di garanzia ma basterebbe anche una 640/256 con almeno 128 kbit/s garantiti per ogni canale. Ecco che con queste 2 ultime cose, gli utenti italiani, che nutrono un grande astio nei confronti di molti ISP, potrebbero riaffezionarsi, avendo un servizio che funziona REALMENTE, ad un prezzo equo.Però per ottenere questo, gli italiani devono rimanere uniti per cercare di avere finalmente un servizio ADSL degno di questo nome e degno del 2005 anno in cui viviamo.
    • shock6623 scrive:
      Re: Da tempo lo dicevo che saremmo..
      mi associo in toto, io ho stipulato un contratto per una adsl 4 mega senza telecom, ebbene viaggiavo meglio con una a 1,2!! se uno chiama le aziende per lamentarsi non serve a niente, hanno sempre ragione loro e gli utonti pagano!! BBAAAAAAAAASSSSSSSTAAAAAAAAAAAAAA!!!!
      • Shinetop scrive:
        Re: Da tempo lo dicevo che saremmo..
        Dovrebbero obbligare i provider a pubblicizzare la sola banda GARANTITA, non quella MASSIMA.Era ora che si muovesse qualcosa, andando avanti di questa passo pubblicizzeranno l'adsl da un GIGABIT con banda garantitia un 1kbyte.!!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Da tempo lo dicevo che saremmo..
      - Scritto da: opazz
      Senza contare che Telecom ha fatto una "flat"
      pstn, che chiunque conosco ha dei problemi ad
      usarla..io sono collegato con teleconomy internet 191 e non ho ancora avuto il minimo problema, mai una disconnessione.. boh..
      • MiFAn scrive:
        Re: Da tempo lo dicevo che saremmo..
        - Scritto da: No Genuine

        - Scritto da: opazz


        Senza contare che Telecom ha fatto una "flat"

        pstn, che chiunque conosco ha dei problemi ad

        usarla..

        io sono collegato con teleconomy internet 191 e
        non ho ancora avuto il minimo problema, mai una
        disconnessione.. boh..anch'io mai avuto un problema, incrociamo le dita
      • orso65 scrive:
        Re: Da tempo lo dicevo che saremmo..
        Boo... io ho un operatore diverso da telecom (le solite 4 mega a 19,90) che si appoggia a Telecom. Scarico 'dai mirror Debian a 350-400 Kb con punte quasi vicine alle teoriche' Certo è ovvio che se scarico da buonaserattutti.it non supero i 10 KbMolti miei amici si lamentano delle loro ADSL poi vai a verificare e sono pieni di spyware e virus, installano qualsiasi fogna di P2P senza sapere da che parte si inizia a configurare .... e poi si incazzano perchè va piano. Boo....
    • Rododendro scrive:
      Re: Da tempo lo dicevo che saremmo..
      - Scritto da: opazz
      .. a questa situazione.tempo fa, ai tempi della prima update da 256 a 640 per tutti, lessi in un newsgroup specifico per ADSL una feroce discussione tra un utente che, con molta perspicacia devo dire, prefigurava il disastro attuale, e un tizio, probabilmente dipendente telecom, che invece gli dava dell'incompetente e ignorante e sosteneva, con grande arroganza devo dire, che gli utenti di adsl sono tutti lamentoni, che non capiscono niente e che le cose sono studiate per anni, e ci sono le migliori menti a fare i piani di sviluppo della rete e che i flussi a disposizione di telecom sono molto maggiori di quanto in realta' sarebbe necessario e che il PCR, l'MBR, e il rapporto utenti/modem e cosi' via.Per cui, secondo questo probabile tecnico telecom, non ci sarebbe stato nessun disastro e tutto sarebbe andato per il meglio.La verita' e' che, dopo le "grandi manovre" seguite alle "grandi strategie" messe in atto dai fantastici tecnici delle aziende di telecomunicazioni, quello che aveva ragione era quell'utente perspicace. Forse senza grandi competenze tecniche, ma sicuramente con buon senso e mettendo in pratica il consiglio andreottiano di "pensar male e' peccato ma spessissimo si indovina", quell'utente che accusava telecom l'aveva azzeccata.Fesso chi ci ha creduto.
      • opazz scrive:
        Re: Da tempo lo dicevo che saremmo..
        Anche io ho sostenuto feroci e flammanti dibattiti con quei "tecnici" su it.tlc.telefonia.disservizi e quello sull'adsl... E ritengo sempre più che la colpa di tutto, sia la situazione BASTARDA e FUORI DAL MONDO, che s'è creata in Italia, con TI che può far che cavolo gli pare, e gli altri provider succubi di questa situazione.
    • artemisio scrive:
      Re: Da tempo lo dicevo che saremmo..
      Unbundling, è la sola cosa che ci può salvare.Faccio parte della fortunata clientela di Tiscali che in virtù di ciò ha ottenuto una 6 mb.Premesso che ho constatato di persona la lentezza esasperante delle ADSL WS Telecom, ora viaggio a una velocità reale e mai al disotto dei 5370 Kb/s.E non sono pochi i server che con un dowload manager stile Getright si può ottenere un DL pari a 640 KB/s con picchi di 730 KB/s.La truffa comunque esiste davvero e dovrebbero pubblicizzare la banda garantita e non la velocità teorica e purtroppo anche Tiscali e Libero che operano in shared access dove possibile l'umbundling sono costrette a vendere Telcom WS e subire i disservizi dell' ex (attuale, dico io) monopolista.Ora, credo comunque che i prezzi siano alti e il digital divide non consenta a tutti di aver una interconnessione in rete.Passeranno almeno un paio di anni prima che le cose cambino passando attraverso dello sviluppo dei servizi VoIP.Ne riparleremo
      • opazz scrive:
        Re: Da tempo lo dicevo che saremmo..

        Unbundling, è la sola cosa che ci può salvare.Concordo, anche io sto in questa condizione da quasi un anno.. Un altro mondo.
      • nattu_panno_dam scrive:
        Re: Da tempo lo dicevo che saremmo..
        - Scritto da: artemisio
        Unbundling, è la sola cosa che ci può salvare.
        Faccio parte della fortunata clientela di Tiscali
        che in virtù di ciò ha ottenuto una 6 mb.
        Premesso che ho constatato di persona la lentezza
        esasperante delle ADSL WS Telecom, ora viaggio a
        una velocità reale e mai al disotto dei 5370
        Kb/s.
        E non sono pochi i server che con un dowload
        manager stile Getright si può ottenere un DL pari
        a 640 KB/s con picchi di 730 KB/s.
        La truffa comunque esiste davvero e dovrebbero
        pubblicizzare la banda garantita e non la
        velocità teorica e purtroppo anche Tiscali e
        Libero che operano in shared access dove
        possibile l'umbundling sono costrette a vendere
        Telcom WS e subire i disservizi dell' ex
        (attuale, dico io) monopolista.
        Ora, credo comunque che i prezzi siano alti e il
        digital divide non consenta a tutti di aver una
        interconnessione in rete.
        Passeranno almeno un paio di anni prima che le
        cose cambino passando attraverso dello sviluppo
        dei servizi VoIP.
        Ne riparleremo
        Concorrenza con pochi capitali, o che non vuole rischiare di coprire con infrastrutture sue i paesi mancanti o quelli con centrali sature? Cè solo Telecom con le vecchie strutture statali putroppo e nessun altro.
        • warrior666 scrive:
          Re: Da tempo lo dicevo che saremmo..
          Ma non c'è nessuna speranza per un network italiano basato su wifi max e svincolato dal tronchetto e dal nano?
          • opazz scrive:
            Re: Da tempo lo dicevo che saremmo..
            IMHO eh.. Fintanto che c'è l'incumbent, questo sarà troppo ammafiato..
          • warrior666 scrive:
            Re: Da tempo lo dicevo che saremmo..
            http://punto-informatico.it/p.asp?i=56099tipo una cosa del genere per tutti no?tra l'altro manderemmo a cagare anche il digital divide penso.. vabbeh ormai e tre anni che continuo a pensare che l'unica e cambiare paese...
          • opazz scrive:
            Re: Da tempo lo dicevo che saremmo..
            Si concordo.Sono di firenze, vi sapro' dire l'esito ;)
  • vieri78 scrive:
    Le facce nascoste di Alice
    La vita con Telecom e' peggio di una gara ad ostacoli. Fin dal mio primo modem, nel 1993, ebbi problemi. Figuriamoci ora!L'attuale 4mega che ho e' buona, funziona, bene. Nessun problema...secondo il 187. Dio sa quali programmi hanno per vedere che la mia linea e' davvero eccellente. Ma hanno mai sentito parlare di Attenuazione?"Salve sono Roberta", "Salve, vorrei sapere se state effettuando dei lavori in centrale o zona mia perche' non navigo", "Come scusi?", "Si, non navigo per niente e il segnale in downstream del modem si e' abbassato a 10db", "Ma lei ha messo i filtri a tutti gli apparecchi?"...........ma si puo' essere piu' stupidi? Vabbe' andiamoavanti...."Si, ho una sola presa, non ho telefono, la sto chiamando dal mio cellulare, lo vede dal suo terminale?", "Ma lei e' Tal dei Tali?", "No, pincopallino e chiamo perche' non sapevo che fare e mi son detto vediamo che musichina hanno messo alla Telecom, magari me la registro sul cell" in genere riattaccano...."Ma lei lo sa cosa e' un db?", "Guardi io da terminale vedo che la sua connessione e' VERAMENTE OTTIMA", in genere o sclero o riattacco o "Senta, mi dica solo se ci sono dei lavori sulla linea. Sa, tanto per saperlo. Almeno mi tranquillizzo e aspetto finiscano. Pero' la prossima volta avvisate quando state per farli, mandate una mail, che so. Una gentilezza, ci sono anche le Olimpiadi Invernali sponsorizzate dalla Tim", "Guardi che noi non c'entriamo niente con Tim", "Ah, gia' mi scusi. Stavo pensando a Franco e Ciccio"Insomma all'apice c'e' un servizio pessimo, alla base un call center di disperati pronti a lavorare 10 ore al giorno e del cui lavoro non sanno niente o quasi.
    • Anonimo scrive:
      Re: Le facce nascoste di Alice
      M spiace per il servizio reso, ma se potrò servirti t darò le giuste info.Saluti telecom-iciUn operatore 187, tasto 5 :@
    • Anonimo scrive:
      Re: Le facce nascoste di Alice
      Xvieri78Non puoi pretendere che un operatore di call center ovvero studenti totalmente ignoranti in materia salvo il prontuario che leggono a terminale con una faq alle domande più stupide per la massa sia in grado di aiutartise hai un problema devi tirare in ballo il tecnico, è l'unico che può aiutarequando ai tempi ci fu il polverone con quel ca##o di file di alice autopartente appena ho chiamato il tecnico e ho detto ascolta uso un ericsson hm220db @ router (anche se mi son sorbito la pantomina non è corretto usarlo da router ecc) ha risolto togliendolo definitivamente in un'attimo ma vallo a spiegare a un'operatore che già mi diceva che errore ti da? Sebbene abbia specificato che non può darmi errori dato non uso il loro ca##o di software e driver del cd, è impossibile!Altra cosa dato sarebbe una grande idea quella di un servizio di informazione su lavori ma temo è impossibile per loro
    • skynyrd scrive:
      Re: Le facce nascoste di Alice
      ciao, sono al mio primo messaggio, davvero brutto ciò che scrivi riguardo alla lavoratrice Telecom o per conto di Telecom. Per manifestare il proprio legitto disappunto sulla qualità dle servizio offerto credo sia poco elegante descrivere una lavoratrice in quel modo.ciao
      • vieri78 scrive:
        Re: Le facce nascoste di Alice
        - Scritto da: skynyrd
        ciao, sono al mio primo messaggio, davvero brutto
        ciò che scrivi riguardo alla lavoratrice Telecom[...]Preciso che il nome e' puramente inventato. :-)Quello che scrivo della Telecom e' VOLUTAMENTE brutto e considerando che NON c'e' altro modo di far sentire la propria voce se non attraverso i forum, avrei voluto scrivere cose ben peggiori, ma sarei intercorso nel penale. Non mi sembra il caso. :-)A mio parere la Telecom e' come un bambino che ti stuzzica con i suoi stupidi scherzi, solo per il gusto di romperti le scatole e irritarti, forte del fatto che suo padre lo protegge e non gli puoi fare niente.Purtroppo fino a che non e' tutta l'Italia a smobilitarsi per un sopruso le grandi aziende potranno fare quello che vogliono, forti di avvocati superpagati, ammafiamenti con le altre istituzioni e altro che mi pare talmente ovvio da essere inutile spiegarlo.La cosa che piu' mi addolora e' che sono pure di destra e mi ritrovo a fare dei ragionamenti che vengono fuori solo dalla voce di personaggi di sinistra.Sto andando OT.Il servizio offerto da Telecom e' pessimo, ma quando parlo al 187 io sto parlando con una persona che _rappresenta_ quella ditta. L'immagine che quella persona da di se e' l'immagine della ditta. Conosco bene questa situazione perche' ho lavorato per molto tempo in una azienda di informatica, sia come addetto comerciale che gestendo un mio negozio.Se il personale Telecom viene assunto, avranno un periodo di formazione, minimo, garantito e poi via al macello. Da quel momento, che tu abbia scelto il lavoro per necessita' o per volonta', poco importa. TU sei l'immagine di quella ditta e TU sei responsabile di quello che dici e fai nei confronti della ditta. E' nel tuo interesse mantenerti informato, studiare e valutare ogni aspetto della ditta per cui lavori.Se vengo assunto, per quanto mi faccia schifo il lavoro, lo faro' al 100%, altrimenti cosa sono?Un'individuo e' tale quando pensa, si organizza e gestisce la sua vita per accrescere di esperienza. Non ritengo ci debba essere un fine a questa crescita. "Non si smette mai di imparare" e via dicendo. E' la cosa piu' bella che abbiamo, poter imparare intendo.Ho fatto il cameriere a 15 anni e non me ne fregava niente all'inizio. Ho conosciuto un ragazzo che ci andava pazzo per quel lavoro. Famiglia di camerieri, metre etc. Mi disse proprio quello che io ho detto a te: "Non esiste un lavoro brutto. Tutto dipende dall'impegno e dedizione che ci metti. Trova l'aspetto piacevole e lo apprezzerai. Disprezzalo e non troverai mai niente che ti piace."
        • Anonimo scrive:
          Re: Le facce nascoste di Alice
          ....Sono d'accordo con te!...ho letto la risposta, mi è piaciuta!!!quelli dei call center non capiscono un tubo di niente...sono come dei robot che danno sempre la solita e deprimente risposta!...i call center mi sembrano le hot line.... e mi vien da ridere....perchè mentre tu le ascolti e ti convinci di quello che dicono ( o cerchi di convincerti...) loro magari si limano le unghie... o mandano sms ai morosi...!ciao,bacifulvia
          • Anonimo scrive:
            Re: Le facce nascoste di Alice
            - Scritto da: Anonimo
            ....Sono d'accordo con te!...ho letto la
            risposta, mi è piaciuta!!!
            quelli dei call center non capiscono un tubo di
            niente...sono come dei robot che danno sempre la
            solita e deprimente risposta!...i call center mi
            sembrano le hot line.... e mi vien da
            ridere....perchè mentre tu le ascolti e ti
            convinci di quello che dicono ( o cerchi di
            convincerti...) loro magari si limano le
            unghie... o mandano sms ai morosi...!
            ciao,
            baci
            fulvia
    • Anonimo scrive:
      Re: Le facce nascoste di Alice
      - Scritto da: vieri78
      La vita con Telecom e' peggio di una gara ad
      ostacoli. Fin dal mio primo modem, nel 1993, ebbi
      problemi. Figuriamoci ora!evviva la logica!
      • digitator scrive:
        Re: Le facce nascoste di Alice
        BEN DETTO !- Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: vieri78

        La vita con Telecom e' peggio di una gara ad

        ostacoli. Fin dal mio primo modem, nel 1993,
        ebbi
        • Anonimo scrive:
          Re: Le facce nascoste di Alice
          Se hai avuto problemi fin dal 93 e continui ad averne ancora oggi mi sembra che tu sia un po' come Vitalesta.....In dodici anni hai mai pensato di cambiare operatore?ce ne sono molti in giro e non mi riferisco solo a libero, tiscali etc.ma no tu sei uno di quelli che gode ad avere problemi per poi poter protestare, protestare, protestare........allora per caso fai di cognome Vitalesta?
  • Anonimo scrive:
    A me Eutelia 4 Mega và benissimo !
    :p Ho Eutelia 4 Mega Home e và più che bene. Non ho il link proprio a 4Mega (sono intorno ai 3890KBit/sec) ma la connessione è più che soddisfacente !Alice alice....:-)
  • Anonimo scrive:
    mahhhh
    IO invece me la prenderei con i provider e non solo con telecozz perke se Ngi ha deciso(ricordate)sin dall'inizo di non fornire la 4 mega proprio per i problemi di cui si discute(dimostrando serieta')invece gli altri vedi libero tiscali tele2 hanno inserito lo stesso la 4 mega nelle loro offerte e qui mi viene da pensare che tanto onesti questi operatori non sono poi il problema che telecozz fa come li pare è assodato :D cmq io ho alice 4 mbit e va da dio 450-470 in down da fw via ftp su file sharing anke 350 k in up sigh solo 34 ma quello è un altro discorso:"Dateci piu up"
  • ononno scrive:
    Alice 4mega
    Sono di Avellino e ho attivo dalla metà di ottobre 2005 un contratto adsl Alice 4mega che sta peggiorando nella qualità giorno dopo giorno: dopo le 14 è peggio che usare il modem analogico (velocità di navigazione di 2-3 kb/s). I tecnici telecom fanno le verifiche di mattina e dicono che è tutto a posto................
    • Anonimo scrive:
      Re: Alice 4mega
      stessa situazione tua! ho alice 4 mega da metà ottobre, per due settimane non navigavo, ma volavo!! poi il decadimento e adesso sembra una foca.
      • Anonimo scrive:
        Re: Alice 4mega
        A me invece funziona benissimo. Raggiungo velocità di 450 Kbps costanti a qualsiasi ora.Mi spiace per voi, ma io reputo il servizio di Telecom il migliore in Italia tra i grossi operatori (costi a parte).
        • Anonimo scrive:
          Re: Alice 4mega
          - Scritto da: Anonimo
          A me invece funziona benissimo. Raggiungo
          velocità di 450 Kbps costanti a qualsiasi ora.

          Mi spiace per voi, ma io reputo il servizio di
          Telecom il migliore in Italia tra i grossi
          operatori (costi a parte).si vede che sei vicino alla centrale
  • Benny scrive:
    TISCALI MI FREGA I SOLDI
    Sono utente Tiscali dal 2003. Da quando, ad ottobre 2004, l'ADSL mi è stata portata a 4 mb, ho avuto enormi problemi: assoluta lentezza e continui disconnessioni pur restando acceso il led del router. Ho avuto un anno d'inferno, con mancanza di linea per parecche settimane! Da un mese mi è stata riportata a 640 mb. e pare che i problemi siano finiti. Tuttavia Tiscali continua a farmi pagare 29,90 euro al mese, come se avessi i 4 mb. Ho protestato, ma mi è stato detto dall'assistenza, che per ottenere la tariffa adeguata, dovrei stare senza ADSL oltre un mese...e forse ancor di più! Non Vi sembra un fatto schifoso, pagare 4 kilogrammi di mele e riceverne invece, 640 grammi?Saluti.okkoro
  • Anonimo scrive:
    strano!
    i miei 4 mega di tin.it vanno benissimo
  • Anonimo scrive:
    9 --
    Un vero Bidone
  • Anonimo scrive:
    viva mamma telecom
    sono tutte stronzate, telecom italia non fa altro che mandare in mona tutti i competitor ogni volta che hanno da promuovere offerte nuove. dubito di essere l'unico ad essersene accorto, e' da quando c'e' l'adsl in italia che funziona cosi. complimentoni.a quando le class action in italia, cosi possiamo finalmente essere in grado di mandare in fallimento i monopolisti di fatto?
  • Ottav(i)o Nano scrive:
    Anche la mia Wind va come una bomba...
    ...nel senso che ogni tanto schioppa... :D Scherzi a parte, ogni tanto -raramente invero- capita qualche "buco" (DNS che non funziona o assenza di linea), ma complessivamente non ho l'impressione che sia malaccio. Certo, le velocità teoriche raramente si raggiungono, ma non so quanto sia colpa dell'ADSL e quanto del sito remoto: per esempio scaricando wget o con ftp gli aggiornamenti di Fedora dal mirror belga (belnet.be) la velocità si attesta mediamente tra i 200KB/s e i 300KB/s; e questo più o meno a tutte le ore. Scaricando con Bittorrent l'ultima Knoppix ho raggiunto il "record personale": oltre 500KB/s, anche se a tratti (ma comunque la velocità restava sempre oltre i 450KB).Invece navigando la storia è un po' diversa: diverse volte sui siti più trafficati c'è una impressione di "pesantezza"; ma vai a capire dov'è il collo di bottiglia?!?!?Comunque, dopo aver passato una vita a 56K non mi lamento più di tanto :|
    • JoJo79 scrive:
      Re: Anche la mia Wind va come una bomba.
      - Scritto da: Ottav(i)o Nano
      ...nel senso che ogni tanto schioppa... :D
      Scherzi a parte, ogni tanto -raramente invero-
      capita qualche "buco" (DNS che non funziona o
      assenza di linea), ma complessivamente non ho
      l'impressione che sia malaccio. Certo, le
      velocità teoriche raramente si raggiungono, ma
      non so quanto sia colpa dell'ADSL e quanto del
      sito remoto: per esempio scaricando wget o con
      ftp gli aggiornamenti di Fedora dal mirror belga
      (belnet.be) la velocità si attesta mediamente tra
      i 200KB/s e i 300KB/s; e questo più o meno a
      tutte le ore. Scaricando con Bittorrent l'ultima
      Knoppix ho raggiunto il "record personale": oltre
      500KB/s, anche se a tratti (ma comunque la
      velocità restava sempre oltre i 450KB).
      Invece navigando la storia è un po' diversa:
      diverse volte sui siti più trafficati c'è una
      impressione di "pesantezza"; ma vai a capire
      dov'è il collo di bottiglia?!?!?
      Comunque, dopo aver passato una vita a 56K non mi
      lamento più di tanto :|Beate! Io sono in ULL col TUTTOINCLUSO AFFARI e quando viaggio benissimo, riesco a scaricare a 4Kb/s (http/ftp)! Una grandissima ADSL devo dire!
      • AnyFile scrive:
        Re: Anche la mia Wind va come una bomba.
        Cosa e' una ULL?
        • Anonimo scrive:
          Re: Anche la mia Wind va come una bomba.
          L' ULL significa Umbundled Local Loop, in pratica, se non ricordo male, vuol dire che l' ADSL passa su un doppino Infostrada, quindi distacco completo anche fisico da Telecom.
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche la mia Wind va come una bomba.
      - Scritto da: Ottav(i)o Nano
      per esempio scaricando wget o con
      ftp gli aggiornamenti di Fedora dal mirror belga
      (belnet.be) la velocità si attesta mediamente tra
      i 200KB/s e i 300KB/s; e questo più o meno a
      tutte le ore. il mio massimo con windows e' 320KB/s pure io scaricando distro linux in ftp con 10 mirrors(tra parentesi a me la connessione Wind e' data per 5Mb!!!)Scaricando con Bittorrent l'ultima
      Knoppix ho raggiunto il "record personale": oltre
      500KB/s, anche se a tratti (ma comunque la
      velocità restava sempre oltre i 450KB).ciusky!!! devo provare anchio
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche la mia Wind va come una bomba.
      Quotissimo ! Io provengo da cinque anni di Libero Sogno !Ciao,Piwi
  • Anonimo scrive:
    La mia va come le bombe
    Siete dei campagnoli... la mia va proprio bene, punte di 510mila byte/s lascia fare!Venite anche voi a vivere in città... :)
    • Anonimo scrive:
      Re: La mia va come le bombe
      Sono l'autore del 3ead dimenticavo di dire che è una LIBERO-WIND. SPETTACOLARE
      • Anonimo scrive:
        Re: La mia va come le bombe
        bhe guarda che anche gente di Milano ha avuto e ha ancora problemi con wind, quindi la campagna non c'entra una fava
  • Anonimo scrive:
    Io non ho problemi
    anzi.. la mia alice 4Mbit va che e' un fulmine.Anzi, diro' di piu', da quando ho l'adsl, e quindi dalla mitica 256kbit, passando poi dalla 640, 1Mbit fino ad arrivare alla situazione attuale, ho sempre scaricato al massimo teorico consentito dalla linea.E in 4 anni di adsl ho avuto solo 2 giorni di disservizio, e questo all'inizio, per un problema burocratico in quanto me l'avevano attivata prima ancora che fosse possibile farlo nel mio paese (andavo a controllare tutte le mattine se era possibile attivarla sul sito :).Non mi sento assolutamente di dire che la mia linea alice fa schifo.Saro' fortunato?
  • ateicos scrive:
    la mia ex 4mega con telecom
    sono sempre stato abbonato telecom italia, a parte rari casi la mia velocità ha sempre rappresentato i megabits (non megabytes come spesso pensa la gente) pubblicizzati, fino alla nuova banda aumetata automaticamente ai 4mb.dopo circa 1-2 mesi di utilizzo, ho chiesto alla telecom di "ridurmi" la velocità ai 640.sono così passato da una adsl 4mega a 36 euro al mese ad una adsl flat 640 da 20 euro.i motivi sono semplici, perchè pagare un servizio che costa quasi il doppio e ti propone la metà di quanto pubblicizzato, che poi è il doppio di quanto usi (che ti basta ed avanza)?purtroppo la flat telecom resta la migliore in termini di qualità.
    • Anonimo scrive:
      Re: la mia ex 4mega con telecom
      - Scritto da: ateicos
      sono sempre stato abbonato telecom italia, a
      parte rari casi la mia velocità ha sempre
      rappresentato i megabits (non megabytes come
      spesso pensa la gente) pubblicizzati, fino alla
      nuova banda aumetata automaticamente ai 4mb.

      dopo circa 1-2 mesi di utilizzo, ho chiesto alla
      telecom di "ridurmi" la velocità ai 640.

      sono così passato da una adsl 4mega a 36 euro al
      mese ad una adsl flat 640 da 20 euro.

      i motivi sono semplici, perchè pagare un servizio
      che costa quasi il doppio e ti propone la metà di
      quanto pubblicizzato, che poi è il doppio di
      quanto usi (che ti basta ed avanza)?

      purtroppo la flat telecom resta la migliore in
      termini di qualità.Quoto, mi sono trovato nelle stesse condizioni, ma quando ho chiesto il cambio la Telecom mi ha offerto uno sconto per un anno, piangerò con un occhio in attesa di offerte migliori.
      • Anonimo scrive:
        Re: la mia ex 4mega con telecom
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: ateicos

        sono sempre stato abbonato telecom italia, a

        parte rari casi la mia velocità ha sempre

        rappresentato i megabits (non megabytes come

        spesso pensa la gente) pubblicizzati, fino alla

        nuova banda aumetata automaticamente ai 4mb.



        dopo circa 1-2 mesi di utilizzo, ho chiesto alla

        telecom di "ridurmi" la velocità ai 640.



        sono così passato da una adsl 4mega a 36 euro al

        mese ad una adsl flat 640 da 20 euro.



        i motivi sono semplici, perchè pagare un
        servizio

        che costa quasi il doppio e ti propone la metà
        di

        quanto pubblicizzato, che poi è il doppio di

        quanto usi (che ti basta ed avanza)?



        purtroppo la flat telecom resta la migliore in

        termini di qualità.


        Quoto, mi sono trovato nelle stesse condizioni,
        ma quando ho chiesto il cambio la Telecom mi ha
        offerto uno sconto per un anno, piangerò con un
        occhio in attesa di offerte migliori.Quoto pure io, ho alice da tre anni, prima 256, poi 640, poi 1.2 e poi 4 mega (solo commerciali però....) A metà Luglio ho chiesto il downgrade alla nuova 640 Flat per pagare meno. Bene in questi tre anni non ho mai avuto problemi, è andata sempre bene!Anzi vi dirò.....sono uno di quei fortunati che pur pagando per la 640....la 640 vera, l'ha avuta solo per 11 gg!!!Già, dopo 11 gg dal passaggio 4 mega (ripeto commerciali visto che effettiva a andava ancora sempre a 1.2 ) 640....mi hanno riuppato in automatico, mettendomi stavolta portante 320/4832! In teoria dovrebbe essere 4 mega...ma penso che essendo questa rate adaptative, dipenda anche dalla distanza di casa mia dalla centrale. In ogni caso riesco a raggiungere velocità ben maggiori di quelle che dovrei da contratto, raggiungere!E non sono il solo!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: la mia ex 4mega con telecom
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: ateicos


          sono sempre stato abbonato telecom italia, a


          parte rari casi la mia velocità ha sempre


          rappresentato i megabits (non megabytes come


          spesso pensa la gente) pubblicizzati, fino
          alla


          nuova banda aumetata automaticamente ai 4mb.





          dopo circa 1-2 mesi di utilizzo, ho chiesto
          alla


          telecom di "ridurmi" la velocità ai 640.





          sono così passato da una adsl 4mega a 36 euro
          al


          mese ad una adsl flat 640 da 20 euro.





          i motivi sono semplici, perchè pagare un

          servizio


          che costa quasi il doppio e ti propone la metà

          di


          quanto pubblicizzato, che poi è il doppio di


          quanto usi (che ti basta ed avanza)?





          purtroppo la flat telecom resta la migliore in


          termini di qualità.





          Quoto, mi sono trovato nelle stesse condizioni,

          ma quando ho chiesto il cambio la Telecom mi ha

          offerto uno sconto per un anno, piangerò con un

          occhio in attesa di offerte migliori.

          Quoto pure io, ho alice da tre anni, prima 256,
          poi 640, poi 1.2 e poi 4 mega (solo commerciali
          però....) A metà Luglio ho chiesto il downgrade
          alla nuova 640 Flat per pagare meno. Bene in
          questi tre anni non ho mai avuto problemi, è
          andata sempre bene!
          Anzi vi dirò.....sono uno di quei fortunati che
          pur pagando per la 640....la 640 vera, l'ha avuta
          solo per 11 gg!!!
          Già, dopo 11 gg dal passaggio 4 mega (ripeto
          commerciali visto che effettiva a andava ancora
          sempre a 1.2 ) 640....mi hanno riuppato in
          automatico, mettendomi stavolta portante
          320/4832! In teoria dovrebbe essere 4 mega...ma
          penso che essendo questa rate adaptative, dipenda
          anche dalla distanza di casa mia dalla centrale.
          In ogni caso riesco a raggiungere velocità ben
          maggiori di quelle che dovrei da contratto,
          raggiungere!
          E non sono il solo!!!quoto....in effetti dipende dalla distanza dalla centrale...se distate fino ad 1 km dalla centrale avrete la vera 4 mega oltre il km si perde la portata...visto che si vuole far giraremil tutto ancora tramite questi maledetti doppini telefonici antichi :-)
        • Anonimo scrive:
          Re: la mia ex 4mega con telecom
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: ateicos


          sono sempre stato abbonato telecom italia, a


          parte rari casi la mia velocità ha sempre


          rappresentato i megabits (non megabytes come


          spesso pensa la gente) pubblicizzati, fino
          alla


          nuova banda aumetata automaticamente ai 4mb.





          dopo circa 1-2 mesi di utilizzo, ho chiesto
          alla


          telecom di "ridurmi" la velocità ai 640.





          sono così passato da una adsl 4mega a 36 euro
          al


          mese ad una adsl flat 640 da 20 euro.





          i motivi sono semplici, perchè pagare un

          servizio


          che costa quasi il doppio e ti propone la metà

          di


          quanto pubblicizzato, che poi è il doppio di


          quanto usi (che ti basta ed avanza)?





          purtroppo la flat telecom resta la migliore in


          termini di qualità.





          Quoto, mi sono trovato nelle stesse condizioni,

          ma quando ho chiesto il cambio la Telecom mi ha

          offerto uno sconto per un anno, piangerò con un

          occhio in attesa di offerte migliori.

          Quoto pure io, ho alice da tre anni, prima 256,
          poi 640, poi 1.2 e poi 4 mega (solo commerciali
          però....) A metà Luglio ho chiesto il downgrade
          alla nuova 640 Flat per pagare meno. Bene in
          questi tre anni non ho mai avuto problemi, è
          andata sempre bene!
          Anzi vi dirò.....sono uno di quei fortunati che
          pur pagando per la 640....la 640 vera, l'ha avuta
          solo per 11 gg!!!
          Già, dopo 11 gg dal passaggio 4 mega (ripeto
          commerciali visto che effettiva a andava ancora
          sempre a 1.2 ) 640....mi hanno riuppato in
          automatico, mettendomi stavolta portante
          320/4832! In teoria dovrebbe essere 4 mega...ma
          penso che essendo questa rate adaptative, dipenda
          anche dalla distanza di casa mia dalla centrale.
          In ogni caso riesco a raggiungere velocità ben
          maggiori di quelle che dovrei da contratto,
          raggiungere!
          E non sono il solo!!!Quoto anche io! a luglio ho attivato la 4 mega ma avevo sempre problemi con il modem e velocità le pagine si aprivano lentamente. Non parliamo poi delle partite viste su rosso alice soldi persi ! a fine ottobre ho chiesto di passare alla 640 tempo 4 gg hanno fatto il tutto.Adesso va alla grande! partite comprese :-)Cristina - Milazzo(me)
  • Anonimo scrive:
    Re: Unbundling
    FORTUNATO!!! ;-DIo sono in unbundling con Wind dal 2002. La velocità di navigazione è, in media, di 150 Kb/s quando va bene e 3/10 Kb/s quando va male, ovvero spessissimo.L'unblundling non c'entra. Wind ha un mucchio di propri problemi aggiuntivi, nonché una cattiva gestione delle attivazioni e manutenzioni. La mia velocità d'aggangio in upstream con la centralina, per fare un esempio, è differente da qualunque offerta da loro proposta. E' una nomalia che ho comunicato loro 3 milioni di volte ma mi hanno invitato a cambiare operatore, dicendomi, testuale, che è inutile ch'io li richiami.Credo sia inammissibile e mi auguro per Wind una batosta importante come quella che il suo fornitore merita. Io compro da Wind e se Wind compra da altri, è un problema che non mi riguarda né mi interessa. Se il servizio non è fornito in pieno, poi, i soldi spesi, o parte di essi, sono equiparabili ad una donazione gratuita che, sinceramente, non sento così tanto il bisogno di fare. Presto dovrò traslocare e, per certo, non sceglierò più l'ex Infostrada, che oggi ingenera in me soltanto sentimenti di disprezzo profondo per la scarsa trasparenza e per il trattamento dei casi "anomali", ma tanto frequenti.Non so perché, ma quando inizio a parlare di Wind scriverei e scriverei all'infinito, ma l'unico registro che si configura è composto da parolacce. Volendo restare nell'ambito del buon gusto, rimarrò silente.
  • JoJo79 scrive:
    Anche se in ULL...
    ...la mia ADSL by WIND viaggia da schifo!"Invece, le ADSL 4 Mbps che offriamo sulla nostra rete di unbundling/shared access vanno bene, poiché abbiamo tutta la banda che ci serve", precisa Converti... "Col cavolo!", replico io! Ho un abbonamento TUTTOINCLUSO AFFARI e la velocità di navigazione si attesta intorno ai 4Kb/s (quando va bene!), stessa velocità dei download... questo sia il giorno alle 4 che la notte alle 4! E per l'assistenza è tutto ok. Mah...
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche se in ULL...
      - Scritto da: JoJo79
      ...la mia ADSL by WIND viaggia da schifo!

      Ho un abbonamento TUTTOINCLUSO AFFARI e la
      velocità di navigazione si attesta intorno ai
      4Kb/s (quando va bene!), stessa velocità dei
      download... questo sia il giorno alle 4 che la
      notte alle 4! E per l'assistenza è tutto ok.
      Mah...Io ho l'ULL con Wind (abbonamento residenziale) e va benissimo, sempre velocità altissime, superiori ai 400 KByte/s, quando il server remoto le regge. Da 5 anni sono con Wind (da 1 anno in uLL), ho avuto problemi solo 2 volte e i tecnici del supporto tecnico ADSL sono sempre stati gentili, competenti e hanno risolto i problemi velocemente (entrambe le volte erano i DSLAM a fare le bizze).
      • JoJo79 scrive:
        Re: Anche se in ULL...
        Ecco il risultato dello speedtest (che solo quelli di libero ritengono affidabile... bah!)"Risultato Speed Test Data 2005-11-11 14:28:47Connessione scelta ADSL Operazione Tempo impiegato (msec) Velocità (Kbps)Download 114015 143.7Upload 213469 76.75"che poi non c'è riscontro nelle prestazioni reali dato che, in questo momento, navigo come se avessi un modem a 9.6!Fino a giugno avevo un'ADSL 640 di Libero (VERDE ADL PRO su linea Telecom) che andava da Dio... 80Kb/s fissi! Poi l'ho disdetto (pagare 52? una 640 mi sembrava tanto) per passare in ULL con Wind e è iniziato il dramma.==================================Modificato dall'autore il 11/11/2005 14.40.45
  • Anonimo scrive:
    Re: Unbundling
    mi spieghi come hai fatto se al max con una 4Mbit puoi arrivare a 512 kbyte/sec (4096Kbits/sec diviso 8)???
    • Anonimo scrive:
      Re: Unbundling
      - Scritto da: Anonimo
      mi spieghi come hai fatto se al max con una 4Mbit
      puoi arrivare a 512 kbyte/sec (4096Kbits/sec
      diviso 8)???Te lo spiego io che non sono lui.Wind mi ha più volte detto, per telefono, che alcuni clienti superano di gran lunga i 4 Mbit in velocità, laddove possa essere accessibile tale predisposizione, fino a velocità massima, attuale e teorica, di 6 Mbit.Che sia vero o leggenda, non lo so.
    • Kremmerz scrive:
      Re: Unbundling
      Io ho Wind da circa 3 anni...ho passato i vari aggiornamenti, dalla 640, il distacco effettivo da telecom, il passaggio a 1,2 e questa estate a 4Mbit..sempre andata benissimo, forse anche perchè abito a circa 300 metri dalla centrale telecom).Sono circa 10 giorni che dc++ mi sta facendo tribolare: perdo connessioni, velocità ridicole, hub che cascano (dico solo che pensavo di aver preso qualche virus o che il software del modem avesse deciso di non andare più d'accordo con windows...così ho addirittura formattato per togliermi ogni dubbio...nulla è cambiato).Avevo letto della cosa qui su PI, e mi aleggiava nella mente visti tutti i problemi...e in effetti sono giorni che aspetto l'articolo di conferma, ed eccolo qui.Ora sto leggendo il forum linkato da Pi, vedo che siamo in tanti...
  • Anonimo scrive:
    Anche FastWeb...
    ... ha parecchi problemi... con una teorica 6Mbit nn vado oltre i 2000-2500 kbits/sec in media. Per un periodo inoltre non raggiungevo che i 300-350 kbits/sec al max... mi hanno risposto che a loro non interessava nulla al di fuori della WAN Fastweb.Ero sul punto di cambiare e passare a libero ma x gli utenti FastWeb bisogna SEMPLICEMENTE RIFARE L'ALLACCIO TELECOM (euro 150) E PAGARE OBBLIGATORIAMENTE RELATIVO CANONE VOCE prima di poter passare ad altro operatore.Non credo serva spiegare il mio stato d'animo... :@ :@ :@
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche FastWeb...
      - Scritto da: Anonimo
      ... ha parecchi problemi... con una teorica 6Mbit
      nn vado oltre i 2000-2500 kbits/sec in media. Per
      un periodo inoltre non raggiungevo che i 300-350
      kbits/sec al max... mi hanno risposto che a loro
      non interessava nulla al di fuori della WAN
      Fastweb.Ahimè la politica di fastweb verso l'esterno è questa. Solo che ultimamente le cose sono inspiegabilmente peggiorate, per cui la gente se ne è accorta.
      Ero sul punto di cambiare e passare a libero ma x
      gli utenti FastWeb bisogna SEMPLICEMENTE RIFARE
      L'ALLACCIO TELECOM (euro 150) E PAGARE
      OBBLIGATORIAMENTE RELATIVO CANONE VOCE prima di
      poter passare ad altro operatore.Per almeno un anno aggiungo io.Questo vale comunque per qualsiasi operatore. Ed è un punto che andrebbe risolto al più presto, perchè di fatto è un vincolo alla liberalizzazione del mercato.
      Non credo serva spiegare il mio stato d'animo...
      :@ :@ :@
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche FastWeb...
      - Scritto da: Anonimo
      ... ha parecchi problemi... Avevo fastweb e sono scappato via di corsa.
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche FastWeb...
      -
      Ero sul punto di cambiare e passare a libero ma x
      gli utenti FastWeb bisogna SEMPLICEMENTE RIFARE
      L'ALLACCIO TELECOM (euro 150) E PAGARE
      OBBLIGATORIAMENTE RELATIVO CANONE VOCE prima di
      poter passare ad altro operatore.NON E' VERO!!!!Ci sono moltissimi "piccoli" ISP che ti mettono un nuovo doppino e ti danno adsl+voip.Se invece vuoi un gestore "grande" da novembre si puo' installare da zero una nuova linea con WIND-INFOSTRADA.Tieni presente che:1-perdi il vecchio numero di telefono2-Attivazione GRATUITA fino al 31/12 (Telecom vuole 150 euro per il riallaccio+12 mesi di canone: si attaccano alla grande) 3-canone per tutto incluso (adsl+voce illimitati): 40 euro
  • Gusbertone scrive:
    Re: priorità dinamiche no?
    guarda mi hanno giusto aperto i "rubinetti" della banda ieri, la portante me l'avevano aggiornata a luglio, i miei 4mbps li ho sempre, e senza aprire conn multiple... con alice... considera però che vivo in un paesino dove l'adsl è arrivata l'anno scorso (avevo appena traslocato qua, fortuna che avevano appena coperto la zona)
  • Anonimo scrive:
    Re: Unbundling
    mah non so che dirti, la mia ragazza è in ULL (infostrada tuttoincluso) eppure ha i problemi che dicono qui sul p2p (cioè va solo la notte) mentre il resto va piuttosto bene... anche se in realtà a 4 megabit non ci arriva mai, diciamo un 2.5 a occhio e croce.Io ho alice e vado come una scheggia impazzita, se aggiorno winzozz di notte tocco davvero i 4 megabit e rotti... IMHO se caschi bene o male è solo questione di qlo (e di centralina)
    • JoJo79 scrive:
      Re: Unbundling
      - Scritto da: Anonimo
      mah non so che dirti, la mia ragazza è in ULL
      (infostrada tuttoincluso) eppure ha i problemi
      che dicono qui sul p2p (cioè va solo la notte)
      mentre il resto va piuttosto bene... anche se in
      realtà a 4 megabit non ci arriva mai, diciamo un
      2.5 a occhio e croce.
      Io ho alice e vado come una scheggia impazzita,
      se aggiorno winzozz di notte tocco davvero i 4
      megabit e rotti... IMHO se caschi bene o male è
      solo questione di qlo (e di centralina)Io sono in ULL con un TUTTOINCLUSO AFFARI e la mia velocità massima di navigazione/download (http/ftp) è di circa 4kb/s (quando va bene!).
  • Anonimo scrive:
    onore a NGI
    ...che non è caduta nella tentazione di rivendere queste linee schifezza!meno male che c'è ancora qualcuno che pensa alla qualità.
  • Anonimo scrive:
    non per fare pubblicità ma...
    escludendo fastweb, perchè ngi riesce a fornire 4mbit/s reali? ah si.. forse è perchè porta sia ngi che fw portano udue doppini!NGI, 4mbit/s(down)-1mbit/s(up) e non scende mai rispetto ai 4mbit/s acquistati.. mah... fastweb? idem...non è il caso di dare la colpa sempre a telecom.. no? diamola anche agli ips furbacchioni :-)))Qualunque offerta oltre i 2mbit/s su doppino unico è una bella bufala.. salvo che qualcuno abbia la centrale sotto casa (o vicina) e un doppino piu' che perfetto.. se ho detto qualche cazzata, qualcuno mi corregga!w i 4-5-6-7-8-9-10-11-12megabitfuffa :)))
    • Gusbertone scrive:
      Re: non per fare pubblicità ma...
      il doppino è l'ultimo dei problemi... qua la bega è la congestione sul lato atm
    • Anonimo scrive:
      Re: non per fare pubblicità ma...
      Devi conoscere come funziona tecnicamente l'adsl nel dettaglio per capire certi inghippi tecnici;Infostrada dispone di porprie dorsali e linee, Fastweb pure e in probabilmente ha accordi di favore con telecom per il supporto fibra alla clientela business;tutti gli altri operatori invece sono costretti a comprare in bundle il virtual path verso le loro factory.la tua adsl infatti e' tale ed e' a 4mbit solo fino alla tua centrale di zona, dopodiche' i tuoi dati vengono instradati in percorsi condivisi fino al tuo provider che poi tramite le sue macchine ti immette nella rete vera e propria.Ecco, questo percorso che va condiviso e' la strozzatura che provoca i problemi di cui si parla nell'articolo;nel caso Fastweb e IS invece dalla tua centrale fino a loro dispongono di connettivita' fisica di loro propieta' che quindi possono amministrare in proprio.Questa connettivita ' e' composta di linee fisiche di vari fornitori, cito ad esempio le autostrade che da anni hanno steso fibra sotto l'asfalto su canali appositi, le ferrovie che la piazzano lungo le tratte ferroviarie e l'enel che mette la fibra in conduttori elettrici cavi sulle lunghe linee elettriche.I piccoli provider e gli ultimi arrivati di tutto cio' non hanno nulla.
  • Anonimo scrive:
    Wimax
    li porterà a capitolare.Ok, è illegale di fatto. Ma altrettanto di fatto per loro stessa ammissione sarebbe difficile da arginare se prendesse piede "abusivamente".Nelle grandi conurbazioni sarebbe virale, mentre un po' di problemi in più ci sarebbero in aree meno popolose.Già alcuni standard sono belli e pronti per utilizzarlo come rete alternativa.
    • danieleNA scrive:
      Re: Wimax
      a me, più che altro, pare un po' ridicolo che Telecom offra un modem wi-fi per casa con un telefono che fuori casa può divenire cellulare.Capisco che Telecom non possa fare concorrenza a TIM né agli altri operatori di telefonia mobile, ma ...
  • Anonimo scrive:
    Presa per i fondelli
    in toto. P2P a parte dare un accesso con una ratio di 1 a 100 vuol di fatto dire far condividere a 100 persone una sola linea. Ma anche fossero solo 20 è comunque eccessivo. A meno di avere 10000 utenti connessi ad una sola centralina. Tuttavia il calcolo statistico non serve in questo caso: la velocità massima raggiungibile di 4 Mbit lo è solo se si è gli unici connessi.Specie perchè molti abbonati sono flat, quindi potenzialmente connessi 24/24. Quindi il calcolo statistico è bello che inutile.Per assurdo più andiamo avanti più le linee peggiorano...o forse per converso il traffico aumenta e la banda no. Che dire...ci vendono flat illimitate che illimitate de facto non sono.Il grosso della colpa va a Telecom che pur disponendo di molta fibra stesa ne usa (non si sa perchè) molto poca. Nota: è già stesa, solo che è inattiva.
    • Anonimo scrive:
      Re: Presa per i fondelli
      infatti, dove abito io, la fibra arriva fino al comune ma.. è inattiva, infatti non ne fa uso nemmeno l'ufficio postale.dicono che dal 2006 saremo coperti, però mi sorge un dubbio; non vorrei andare più piano di quanto vado adesso col 56k.forse, visto che ho una linea businnes.. ma non ci giurerei.
  • Anonimo scrive:
    a me la getione della banda puzza un po
    win dice: "Da qualche giorno abbiamo attivato un engine che, in caso di traffico elevato, dà priorità a quello più prezioso" ...Basta che un giorno i signor provider quando iniziano a puntare sul proprio VoIp non approfittano della loro posizione togliendo banda a chi utilizza skype o altri programmi di terzi piuttosto che il loro software. Il pericolo è reale visto che da parte del consumatore non ci puo essere un controllo di quello che wind piuttosto che telecom fanno sui loro router.
    • Anonimo scrive:
      Re: a me la getione della banda puzza un
      La gestione della banda per i provider mi puzza un po' in realta', ovvero delle 3 ipotesi fatte la terza mi sombra molto plausibile date che le prestazioni degli ex utenti Tin ora Alice sono nettamente superiori a qualsiasi ora (tuttora in orario di punta non vado mai sotto il megabit mentre un vicino di casa con operatori alternativi soffrono).Daltronde io e amici abbiamo fatto un ragionamento diverso nella scelta delle adsl, abbiamo pensato che l'operatore monopolista in quanto tale era l'unico tecnicamente in grado di gestire o migliorare o mantenere le proprie linee per il miglior funzionamento e laddove non c'erano grossi problemi in questi anni ci sono riusciti.Personalmente comunque credo che tutte le tre ipotesi siano valide.
      • Gusbertone scrive:
        Re: a me la getione della banda puzza un
        alla fine anche io ho fatto alice proprio partendo da quel ragionamento... è la più cara, telecom vorrei vederla esplodere, ma alla fine gli altri cmq rivendono e basta... e devo dire che in un anno di abbonamento la qualità di questa adsl è stata a dir poco superba: mai un guasto, e banda piena sempre
        • guattari scrive:
          Re: a me la getione della banda puzza un
          Il mio consiglio è sempreVuoi una buona ADSL?ScegliTelecom ItaliaFastwebWind e Tiscali ma solo in unbundlingun operatore con ottima fama, ma devi spendere un po' di più: MC-link o NGI.AlexLo scrivo nei commenti, in un articolo meglio di no:)
      • guattari scrive:
        Re: a me la getione della banda puzza un
        Limitare la banda skype è possibile, a patto di riuscire a individuare su quale protocollo lavora, che però è segreto (si sa che è una variante di iLBC). Non si può limitare tutto il protocollo RTP, perché se no tutto il VoIP va male.Non credo però che i nostri operatori lo faranno. Tutti (eccetto Telecom, credo) hanno dimostrato di essere abbastanza lungimiranti, nelle cose di Internet, da capire che limitando skype danneggerebbero i propri clienti e quindi li perderebbero.Alex
  • CalicoJack scrive:
    Wind
    é da una decina di giorni che ho delle disconnessioni anomale e senza usare il p2p, normalissima navigazione web e posta elettronica. Mi sa che wind farebbe bene a calibrare quel sistema prima che me li mangio vivi.
  • Anonimo scrive:
    Vi sta bene!!!
    Andate a 8 bit al secondo, invece che alla velocità promessa?? vi sta bene, ingordi! pensate a me che vado ancora con il mio caro 56K, anzi in questo momento vado a 33,6 k, pensate che bello e? bellissimo!!! :D :D :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Vi sta bene!!!
      ma non vanno cosi' male,meglio il mio 4m che va a 2 che il    tuo 64k
    • Anonimo scrive:
      Re: Vi sta bene!!!
      - Scritto da: Anonimo
      Andate a 8 bit al secondo, invece che alla
      velocità promessa?? vi sta bene, ingordi! pensate
      a me che vado ancora con il mio caro 56K, anzi in
      questo momento vado a 33,6 k, pensate che bello
      e? bellissimo!!! :D :D :Din un certo senso quoto alla grande!però pensa se eri uno di quelli.. ti saresti incaxxato come loro.cmq una cosa è certa, prima di passare all'adsl, quando (forse) il prossimo anno sarò coperto, mi guarderò bene dalle offerte fuffa, tipo quelle della wind.
  • Anonimo scrive:
    non e' un mio problema
    il percome o il perche' loro non riescano a fornire il servizio, la condivisione della banda tra utenti eccetera : NON ME NE FREGA NIENTE, piuttosto dateci una 640/640 ma che funzioni BENE e sempre !!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: non e' un mio problema
      ti accontentresti solo di un 640?
      • Anonimo scrive:
        Re: non e' un mio problema
        - Scritto da: Anonimo
        ti accontentresti solo di un 640?Beh, un 640 kbit è più che sufficiente per le attività più comuni, scaricare posta, navigare in internet e, perchè no, utilizzare programmi di file sharing...Anche perchè da me i 2 mega sono ancora un sogno...e poi una larghezza di banda esagerata non vedo che vantaggi possa portare, alla fin fine...
      • Anonimo scrive:
        Re: non e' un mio problema
        fino a 2 anni e mezzo fa andavo a 56k e i miei amici avevano già tutti una 320, nemmeno la 640.Eppure facevano di tutto incluso scaricare a manetta serie intere di cartoni o telefilm, nessuno di loro si è mai lamentato (i file sono grandi uguali ora come allora)....certo se ci lavori è diverso, ma per uso moderato casalingo una 640 va benone (il 56k, costi e lentezza a parte non è always on e vuol dire tanto, ma tanto)
        • Anonimo scrive:
          Re: non e' un mio problema
          - Scritto da: Anonimo
          fino a 2 anni e mezzo fa andavo a 56k e i miei
          amici avevano già tutti una 320, nemmeno la 640.
          Eppure facevano di tutto incluso scaricare a
          manetta serie intere di cartoni o telefilm,
          nessuno di loro si è mai lamentato (i file sono
          grandi uguali ora come allora)....
          certo se ci lavori è diverso, ma per uso moderato
          casalingo una 640 va benone (il 56k, costi e
          lentezza a parte non è always on e vuol dire
          tanto, ma tanto)io non so non ci lavoro ma con la 640 alice scarico sempre a 70/73 mai meno e siccome è una flat ci posso stare collegato sempre, uno può impostare vari scarichi e può anche poi nel frattempo farsi altri fatti suoi, e penso che in un giorno o in una notte o in una cena ecc se ne scarica di roba o no?
    • Anonimo scrive:
      Re: non e' un mio problema
      io ho alice 640 e funziona davvero bene e di spendere un euro in meno con tele 2 che poi ce lo rimetto con gli interessi quando pago la fattura a tele2 visto che il pagamento ha un costo di un euro o più , poi visto che alice è del proprietario dei cavi......... sto benissimo con alice , in caso non capisco pechè gli altri operatori non mi diano un bel servizio con l'umts che non sarebbe un brutto navigare, mahhh- Scritto da: Anonimo
      il percome o il perche' loro non riescano a
      fornire il servizio, la condivisione della banda
      tra utenti eccetera : NON ME NE FREGA NIENTE,
      piuttosto dateci una 640/640 ma che funzioni BENE
      e sempre !!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: non e' un mio problema
      - Scritto da: Anonimo
      il percome o il perche' loro non riescano a
      fornire il servizio, la condivisione della banda
      tra utenti eccetera : NON ME NE FREGA
      NIENTE,
      piuttosto dateci una 640/640 ma che funzioni
      BENE e sempre !!!!Concordo, poi chisseneimporta della 4mega, 6mega, 12mega, 90mega o 180mega, con una banda minima garantita che fa invidiare il 33kbps dell'amico dell'altro thread. :P Inizino a commercializzare, senza il solito semi-raggiro della "Supervelocita' FINO A...": 1) le 1,2Mbit di picco con velocita' di navigazione di 640kbit assicurata e garantita in up/download; 1) le 640kbit di picco con velocita' di navigazione di 256kbit assicurata e garantita in up/download; 2) le 256kbit di picco con velocita' di navigazione di 128kbit assicurata e garantita in up/download.Sono convinto che alla stragrande maggioranza farebbero comodo. Oltretutto nessuno dei vecchi abbonati ha chiesto l'upgrade (fasullo) gratuito a linee di portante superiore (che tra l'altro ha peggiorato di brutto il SNR e quindi la qualita' della connessione ...)Mettere come scusa il peer-to-peer (uso perfettamente lecito, tra l'altro, se non si commette infrazione alla legge sul diritto d'autore) e' piu' che ridicolo; uno con la banda a sua disposizione ci fa quello che gli pare (nei limiti di cui sopra). E il discorso della banda che e' risorsa condivisa per cui uno si dovrebbe autolimitare (come dice qualcuno) mi fa sghignazzare dalle risate; si e' pagato per un servizio ? bene questo deve essere reso come da contratto! TelecomItalia fa lo gnorri o ostacola? be' lo si denunci penalmente o lo si citi in tribunale, invece di continuare a frignare (la lamentela di AIIP e Assoprovider e' stragiusta, ma non toglie che gli abbonati dei provider alternativi hanno pagato sonante il loro abbonamento. TI o non TI ed e' altrettanto giusto che il servizio sia offerto come promesso)
  • Anonimo scrive:
    Gente io dico...
    Gente bisogna stare con il fiato sul collo a chi di dovere per farsi rispettare ma non l'avete ancora capito ? La politica di qualunque natura siamo noi a farla !
Chiudi i commenti