-
Il prezzo e' il problema :D
Secondo voi si tratta di un modo per ottenere un prezzo scontato sui prodotti microsoft oppure stanno facendo sul serio?M.--http://incuso.altervista.orgincusoRe: Il prezzo e' il problema :D
- Scritto da: incuso> Secondo voi si tratta di un modo per> ottenere un prezzo scontato sui prodotti> microsoft oppure stanno facendo sul serio?C'e' un parco software preesietente di non facile sostituzione, passare ad un sistema nuovo poi comporta anche isttruire il personale e (essendo impossibile tagliare di netto con il passato) valutare se e quanto il nuovo e' compatibile con il "vecchio".Sulla questione stabilita' e affidabilita' non credo avranno molto da testare ma per il resto e' plausibile che la fase di transizione comportera' dei costi e qualche ritardo/latenza ma appunto trattandosi di una fase transitoria si tratta anche di spese "una tantum".Tuttavia non e' da questo che si misura la convenienza o meno ma da una valutazione in prospettiva, tenuto conto di questo quei costi di transizione possono essere trascurabili.AlessandroxRe: Il prezzo e' il problema :D
A mio modo di vedere migrazioni verso nuovi sistemi spingeranno verso il ritorno al vecchio concetto Mainframe-Terminali stupidi, con le applicazioni gestite da piu' sistemi centrali, i DB distribuiti su piu' punti della rete (grid database) e i client con applicazioni leggere usati su piccole workstation a basso consumo senza HD.AnonimoRe: Il prezzo e' il problema :D
D'accordissimo sia con te che col post appena sopra il tuo,molta gente non se ne fa una cippa di 40 GB di hd che tanto ci salva sopra soo gli allegati con i pps e i giochini che ricevono via mail.Inoltre il sistema mainframe terminale permette di eliminare quasi totalmente la manutenzione a livello software del lato client.- Scritto da: Anonimo> A mio modo di vedere migrazioni verso nuovi> sistemi spingeranno verso il ritorno al> vecchio concetto Mainframe-Terminali> stupidi, con le applicazioni gestite da piu'> sistemi centrali, i DB distribuiti su piu'> punti della rete (grid database) e i client> con applicazioni leggere usati su piccole> workstation a basso consumo senza HD.GalloneOleeeeeeeeeeeeeeeee
Musica!! E di quella di prima qualità!(linux)(linux)(linux)(linux)alexmirandolaRe: Oleeeeeeeeeeeeeeeee
- Scritto da: alexmirandola> Musica!! E di quella di prima> qualità!(linux)(linux)(linux)(linux)Torna a lavorare pure te :-DAnonimoRe: Oleeeeeeeeeeeeeeeee
- Scritto da: alexmirandola> Musica!! E di quella di prima> qualità!(linux)(linux)(linux)(linux)Leggi tutto l'articolo, non solo la prima parte!Poi vedremo se sarai ancora cosi euforico....CiaoAnonimoEhi DotNet dove sei?
Ti aspettiamo con amore!(linux)(linux)(linux)(linux)AnonimoRe: Ehi DotNet dove sei?
- Scritto da: Anonimo> Ti aspettiamo con amore!> > (linux)(linux)(linux)(linux)arriva, arriva...www.go-mono.com8)AnonimoRe: Ehi DotNet dove sei?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Ti aspettiamo con amore!> > > > (linux)(linux)(linux)(linux)> > arriva, arriva...> www.go-mono.com> ... si sarà completo tra 50 anni ....(troll)AnonimoRe: Ehi DotNet dove sei?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > Ti aspettiamo con amore!> > > > > > (linux)(linux)(linux)(linux)> > > > arriva, arriva...> > www.go-mono.com> > > ... si sarà completo tra 50 anni ....Ximian è stata comprata da Novell, proprio perchè interessata a Mono.Mono in gran parte gira già. ASP.NET, ad esempio, già funziona da parecchi mesi.> (troll)attaccatelo dove so io il trollAnonimoRe: Ehi DotNet dove sei?
- Scritto da: Anonimo> Ti aspettiamo con amore!> > (linux)(linux)(linux)(linux)(troll)(troll)(troll) (troll)(troll) (troll)(troll)(troll) (troll) (troll) (troll) (troll) (troll) (troll) (troll) (troll) (troll) (troll) (troll)(troll) (troll) (troll) (troll) (troll) (troll) (troll) (troll) (troll)(troll)(troll) (troll)(troll)(troll) (troll)(troll)(troll)(linux) (win) (apple)AnonimoRe: Ehi DotNet dove sei?
Un capolavoro!complimenti:DAnonimoIl 2004 è l'anno di Linux e Open Source
E questa è l'ennesima dimostrazione! E' magnifico leggere che finalmente qualcuno che sta al governo di una nazione si è svegliato e si rende conto di quanto il software closed sta demolendo e soffocando l'informatica con le sue costrizioni. Speriamo sarà così anche in Italia il prima possibile!Il mondo sta cambiando...TAD Che pensa che qualcuno a Redmond sta cominciando a spaventarsi davvero...TADsince1995Re: Il 2004 è l'anno di Linux e Open Sou
Ma sei il fratello di Crazy ?AnonimoRe: Il 2004 è l'anno di Linux e Open Source
Si, e tra 6 mesi faranno indietro tutta, come a Monaco, come in Italia.AnonimoRe: Il 2004 è l'anno di Linux e Open Source
A dire il vero ho gia' sentito "Nel 2003 domineremo il mondo", "Il 2002 sara' l'anno di linux", "Il 2001 sara' l'anno del sorpasso", ecc.. (continuare a piacere).AnonimoRe: Il 2004 è l'anno di Linux e Open Sou
> A dire il vero ho gia' sentito "Nel 2003> domineremo il mondo", "Il 2002 sara' l'anno> di linux", "Il 2001 sara' l'anno del> sorpasso", ecc.. (continuare a piacere).Dipende a cosa ti riferisci....nei server il sorpasso c'è stato molto tempo faAnonimoRe: Il 2004 è l'anno di Linux e Open Sou
Fonte? Dati?AnonimoRe: Il 2004 è l'anno di Linux e Open Source
- Scritto da: Anonimo> > A dire il vero ho gia' sentito "Nel 2003> domineremo il mondo", "Il 2002 sara' l'anno> di linux", "Il 2001 sara' l'anno del> sorpasso", ecc.. (continuare a piacere).come dice Linus "linux molto lentamente si sta infiltrando d'appertutto"credo che non ci sara' un'eplosione di linux ma una crescita un po' lenta ma duraturala preoccupazione di microsoft e' sotto gli occhi di tuttise non fosse cosi Balmer non si metterebbe a fare i ballettilele2Re: Il 2004 è l'anno di Linux e Open Source
- Scritto da: TADsince1995> E questa è l'ennesima dimostrazione!> E' magnifico leggere che finalmente qualcuno> che sta al governo di una nazione si> è svegliato e si rende conto di> quanto il software closed sta demolendo e> soffocando l'informatica con le sue> costrizioni. Speriamo sarà> così anche in Italia il prima> possibile!> > Il mondo sta cambiando...> > TAD> > Che pensa che qualcuno a Redmond sta> cominciando a spaventarsi davvero...Ok, bravo.....ora torna a lavorare.AnonimoRe: Il 2004 è l'anno di Linux e Open Source
- Scritto da: TADsince1995> E questa è l'ennesima dimostrazione!> E' magnifico leggere che finalmente qualcuno> che sta al governo di una nazione si> è svegliato e si rende conto di> quanto il software closed sta demolendo e> soffocando l'informatica con le sue> costrizioni. Speriamo sarà> così anche in Italia il prima> possibile!> > Il mondo sta cambiando...> > TAD> > Che pensa che qualcuno a Redmond sta> cominciando a spaventarsi davvero...Anche nel 2010 dirai che è l' anno dell' Open Source :-DAnonimoRe: Il 2004 è l'anno di Linux e Open Source
- Scritto da: Anonimo> Anche nel 2010 dirai che è l' anno> dell' Open Source :DIncredibile, non credevo ci fosse tutta questa gente spaventata dall'avvento di Linux. Ma cos'e' che vi spaventa tanto? Che dovrete tornare a studiare? Che dovrete cambiare linea di prodotti? Che potrete perdere il lavoro? Meglio che iniziate a prepararvi ora che siete in tempo.AnonimoRe: Il 2004 è l'anno di Linux e Open Source
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > Anche nel 2010 dirai che è l'> anno> > dell' Open Source :D> > Incredibile, non credevo ci fosse tutta> questa gente spaventata dall'avvento di> Linux. Ma cos'e' che vi spaventa tanto? Che> dovrete tornare a studiare? Che dovrete> cambiare linea di prodotti? Che potrete> perdere il lavoro? Meglio che iniziate a> prepararvi ora che siete in tempo.Io non sono spaventato da nulla. Faccio notare solo quanti bei sogni la gente si fa. E continuando a ripetere certe frasi ad effetto sperano che il sogno diventi realtà. Buon risveglio.AnonimoRe: Il 2004 è l'anno di Linux e Open Source
- Scritto da: TADsince1995> E questa è l'ennesima dimostrazione!> E' magnifico leggere che finalmente qualcuno> che sta al governo di una nazione si> è svegliato e si rende conto di> quanto il software closed sta demolendo e> soffocando l'informatica con le sue> costrizioni. Speriamo sarà> così anche in Italia il prima> possibile!> > Il mondo sta cambiando...> > TAD> > Che pensa che qualcuno a Redmond sta> cominciando a spaventarsi davvero...Sei il re dei troll.VOTO: (troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)(troll)AnonimoRe: Il 2004 è l'anno di Linux e Open Source
- Scritto da: TADsince1995> E questa è l'ennesima dimostrazione!> E' magnifico leggere che finalmente qualcuno> che sta al governo di una nazione si> è svegliato e si rende conto di> quanto il software closed sta demolendo e> soffocando l'informatica con le sue> costrizioni. Speriamo sarà> così anche in Italia il prima> possibile!> > Il mondo sta cambiando...> > TAD> > Che pensa che qualcuno a Redmond sta> cominciando a spaventarsi davvero...Penso che il premio Nobel dei troll lo vinci te. In lizza c'e' pure il sig. Mechano e Lunix :-DAnonimoil senso?
per quanto sia favorevole all'opensource, una cosa mi è poco chiara, se uno ha già comprato e pagato delle licenze per il software installato, che comunque in qualche modo il suo lavoro lo fa (vabbè magari non così bene come...) che senso ha andare a spendere ancora piu' soldi?la cosa che mi pare piu' sensata e' utilizzare quello che già c'e', e convertire nel tempo i sistemi obsoleti, ad esempio: ci sono ancora uffici che hanno win95, che ormai è bello che vetusto per certe cose, si formatta e si installa linux, e il pc si riutilizza per altri fini (magari qualche server interno adibito a un qualche scopo specifico, tipo backup o altro) e al suo posto si compra un pc nuovo linux-oriented, e i pc seminuovi con s.o. tipo win2000 si tengono (visto che le licenze son state pagate) fino a esaurimento del loro ciclo di vita.ma da quello che leggo sembra che vogliano buttar via tutto e sostituire con linux... bah..AlbertoPdSui server non ne dubitavo
- Scritto da: AlbertoPd> ma da quello che leggo sembra che vogliano> buttar via tutto e sostituire con linux...Che la scelta di cambiare sia oculata o meno non lo so. Ma non ho dubbi che un sistema misto creerebbe dei pasticci tremendi. Quindi se si cambia si deve cambiare tutto. Purtroppo ho l'impressione che i frequentatori di questo niusgrup tendano a sottovalutare le difficolta' che si incontrano quando si ha a che fare con semplici utilizzatori dei PC che (come e' anche giusto che sia) vorrebbero non occuparsi della gestione informatica.M.--http://incuso.altervista.orgincusotitolo sbagliato
Scusate ma nell'intervento di prima il titolo e' sbagliato :(Mozilla e' molto comodo per la gestione form/password ma con PI pretende di ricordarsi anche i titoli degli interventi !M.--http://incuso.altervista.orgincusoRe: Sui server non ne dubitavo
- Scritto da: incuso> > - Scritto da: AlbertoPd> > ma da quello che leggo sembra che> vogliano> > buttar via tutto e sostituire con> linux...> > Che la scelta di cambiare sia oculata o meno> non lo so. > > Ma non ho dubbi che un sistema misto> creerebbe dei pasticci tremendi. Quindi se> si cambia si deve cambiare tutto. > Purtroppo ho l'impressione che i> frequentatori di questo niusgrup tendano a> sottovalutare le difficolta' che si> incontrano quando si ha a che fare con> semplici utilizzatori dei PC che (come e'> anche giusto che sia) vorrebbero non> occuparsi della gestione informatica.Beh un sistema misto di server problemi in genere non ne da...Il problema si puo' verificare lato client ma anche qui' dipende molto dalla situazione particolare: fiche' usano win9x e office97 non vedo grossi problemi di compatibilita'.AlessandroxRe: il senso?
- Scritto da: AlbertoPd> per quanto sia favorevole all'opensource,> una cosa mi è poco chiara, se uno ha> già comprato e pagato delle licenze> per il software installato, che comunque in> qualche modo il suo lavoro lo fa> (vabbè magari non così bene> come...) che senso ha andare a spendere> ancora piu' soldi?Ciao,ti faccio un esempio: nella mia azienda (molto grande) usiamo ancora tutti Windows 95/98. Il motivo è che la nostra amministrazione non intende spendere altro denaro in licenze microsoft e aggiornamenti, perciò andiamo avanti col vecchio carrozzone fino a quando possiamo, che ovviamente non significa in eterno. Questo è solo uno dei casi di aziende che non sono migrate a Win XP e aspettano che Linux diventi un'alternativa viabile anche per il desktop per passare direttamente al S.O. open source. Quindi non dare per scontato che tutti "abbiano comprato le licenze e quindi le debbano sfruttare", c'e' gente che non lo ha fatto e non intende farlo.GianlucaAnonimoRe: il senso?
Si, ma penso proprio che coi vostri sistemi win9x ci fate girare word, Excel e un programmino di contabilita', cioe' robettine... o no?AnonimoRe: il senso?
> non sono migrate a Win XP e aspettano che> Linux diventi un'alternativa viabile anche> per il desktop e che aspettate??????madonna ma dove vivete?hai dato un'occhiata a SuSE 9? o a fedora? o a mandrake o a debian (se avete un CED ben preparato sarebbe la soluzione migliore)non c'è più nulla da aspettare, LINUX è già un'alternativa oraAnonimoRe: il senso?
- Scritto da: Anonimo> > > non sono migrate a Win XP e aspettano> che> > Linux diventi un'alternativa viabile> anche> > per il desktop > > e che aspettate??????> madonna ma dove vivete?Fosse per me passerei a Linux anche domani, bisogna vedere quando si decidono i nostri amati dirigenti.AnonimoRe: il senso?
- Scritto da: Anonimo> > > non sono migrate a Win XP e aspettano> che> > Linux diventi un'alternativa viabile> anche> > per il desktop > > e che aspettate??????> madonna ma dove vivete?> > hai dato un'occhiata a SuSE 9? > o a fedora? o a mandrake o a debian (se> avete un CED ben preparato sarebbe la> soluzione migliore)> > non c'è più nulla da> aspettare, LINUX è già> un'alternativa orasono d'accordoma la cosa non e' cosi semplicebisogna vedere gli aplicativi che usa un'aziendase ci sono i corrispondenti per linuxin poche parole c'e da rifare un po tuttoquindi il passaggio a anche dei costiil risparmio non lo si vede subito ma con il tempolele2Re: il senso?
> ti faccio un esempio: nella mia azienda> (molto grande) usiamo ancora tutti Windows> 95/98. Il motivo è che la nostra> amministrazione non intende spendere altro> denaro in licenze microsoft e aggiornamenti,> perciò andiamo avanti col vecchio> carrozzone fino a quando possiamo, che> ovviamente non significa in eterno. QuestoUtilizzare ancora Win95/98 in ambito aziendale, soprattutto nel caso di aziende molto grandi, è un rischio enorme.La gestione della sicurezza non è a livello di NT, 2000 ed XP, con tutto cio' che ne consegue. I soldi risparmiati in licenze rischierebbero di finire cosi' spesi in manutenzione dei client e "riparazione" di eventuali danni di utenti interni/esterni.E poi ho una domanda... immagino che ultimamente abbiate comprato dei pc. Questi oramai vengono venduti con XP installato... voi cosa fate? Formattate ed installate 98?Mah...michele.AnonimoRe: il senso?
- Scritto da: Anonimo> Utilizzare ancora Win95/98 in ambito> aziendale, soprattutto nel caso di aziende> molto grandi, è un rischio enorme.Non credo, il rischio è con qualsiasi sistema win non con uno in particolare. So che intere università usano il 98 e senza nessuna intenzionez di spendere altri soldi visto che non ci sono ne ci saranno.> La gestione della sicurezza non è a> livello di NT, 2000 ed XP, con tutto cio'> che ne consegue. I soldi risparmiati in> licenze rischierebbero di finire cosi' spesi> in manutenzione dei client e "riparazione"> di eventuali danni di utenti> interni/esterni.Al lato pratico non è così, si usano firewall e programmi antivirus e di sicurezza, io non sono un sistemista ma i sitemi reggono bene da molti anni. Si devono solo riavviare ogni tanto e fare delle reistallazioni da server.> E poi ho una domanda... immagino che> ultimamente abbiate comprato dei pc. Questi> oramai vengono venduti con XP installato...> voi cosa fate? Formattate ed installate 98?E' la prassi. Figurati se non si buttano via i vari xp pur di conservare il sistema complessivamente funzionante.Le aziende non hanno tempo da perdere ne soldi da buttare con le menate di Bill.Sandro kensanIBM...
"IBM..." e "...minimizzare i costi" nella stessa frase???mi sto piegando dal ridere!AnonimoRe: IBM...
Forse volevano dire che i costi li minimazza IBM :D:DAnonimoGli impiegati .......
ma perchè se incapaci non licenziarli subito?L'attuale gov. francese ha stipulato l'anno scorso un accordo con Mandrake Linux per rimpiazzare, laddove fosse presente (pochi), i sistemi desktop windows nei centri scientifici con Linux Mandrake.La migrazione in questo campo non stà destando problemi!Perchè non licenziare quindi persone che dire che "hanno intelletto" è un'offesa alla specie umana, persone che solo perchè gli cambi colore e posizione dell'iconcina in un desktop di un PC non sono più in grado d'avviare il programma cliccandoci. Persone il cui massimo sforso intellettuale è quello di leggere il giornale sportivo la mattina comprato durante una dei 10 (almeno) coffe break al bar sito sotto l'ufficio statale.Qunato costa allo stato (e quindi a noi, italiani, francesi, tedeschi, etc.) tenere simili "geni" sulla sedia del posto pubblico e non sostituirli con gente più capace; anche restando (ormai per fortuna no) su windows?AnonimoRe: Gli impiegati .......
Perche' l'impiego statale ha la funzione di collettore di casi sociali e non e' spggetto alle leggi dell'efficienza e della preparazione tecnica :-(AnonimoRe: Gli impiegati .......
Io lavoro in un ced nella PA: arrivo prima, vadio via dopo e faccio una pausa pranzo molto più breve rispetto a dove lavoravo prima (nel privato), dove ho trovato gente incapace in posizioni strategiche.Non dico che sia un falso mito, ma quest'idea va cmq ridimensionata.AnonimoRe: Gli impiegati .......
Ottimo intervento, anche io lavoro in un ced statale, 9 ore al giorno con 1/2 ora di pausa per mangiare un panino, fondi limitati, nessun corso di aggiornamento degno di tale nome, ogni volta che esce una nuova versione o release di qualche tipo succede il panico, e lo stipendio non ne parliamo.Ma poi scusate se quelli che fanno 10 pause caffè al giorno venissero ripresi secondo le forme ed i modi previsti (e ci sono credetemi) non credete che il fenomeno si ridimensionerebbe in fretta?Anonimo[OT] Re: Gli impiegati .......
- Scritto da: Anonimo> Io lavoro in un ced nella PA: arrivo prima,> vadio via dopo e faccio una pausa pranzo> molto più breve rispetto a dove> lavoravo prima (nel privato), dove ho> trovato gente incapace in posizioni> strategiche.> > Non dico che sia un falso mito, ma> quest'idea va cmq ridimensionata.idem, mi trovo a lavorare in mezzo agli impiegati pubblici (lavoro in un ced di una PA) e devo dire che quelli informatici lavorano e anche parecchio, semmai bisognerebbe colpire soprattutto i reparti amministrativi....leone2000Re: Gli impiegati .......
Non si tratta (sempre) di questioni intellettive, ma di esperienza e conoscenza.Non si può pretendere che chi usa il computer per quei 2-3 programmi sia un esperto di informatica.Alcuni effettivamente saranno come tu li descrivi, ma penso non tutti.Non si può generalizzare, anche se certamente hai le tue ragioni.Quello che però non condivido, ripeto, e la visione che semplici impiegati debbano essere esperti di computer.Se bisognasse licenziare tutti quelli che non lo sono, gli uffici rimarrebbero semivuoti.Ognuno deve avere le sue competenze.A me basta che chi fa un lavoro lo faccia bene (e qui chi non lo fa si potrebbe anche licenziare).Imparare un sistema nuovo per gente abituata ad un altro, e non essendo appassionata(non tutti lo sono!) non è semplice.Conta anche molto come si fanno i corsi di aggiornamento.Poi hai ragione che molti dovrebbero essere più dinamici e aperti.AnonimoRe: Gli impiegati .......
- Scritto da: Anonimo> ma perchè se incapaci non licenziarli> subito?> L'attuale gov. francese ha stipulato l'anno> scorso un accordo con Mandrake Linux per> rimpiazzare, laddove fosse presente (pochi),> i sistemi desktop windows nei centri> scientifici con Linux Mandrake.> La migrazione in questo campo non stà> destando problemi!> Perchè non licenziare quindi persone> che dire che "hanno intelletto" è> un'offesa alla specie umana, persone che> solo perchè gli cambi colore e> posizione dell'iconcina in un desktop di un> PC non sono più in grado d'avviare il> programma cliccandoci. Persone il cui> massimo sforso intellettuale è quello> di leggere il giornale sportivo la mattina> comprato durante una dei 10 (almeno) coffe> break al bar sito sotto l'ufficio statale.> Qunato costa allo stato (e quindi a noi,> italiani, francesi, tedeschi, etc.) tenere> simili "geni" sulla sedia del posto pubblico> e non sostituirli con gente più> capace; anche restando (ormai per fortuna> no) su windows?Sono un impiegato statale, e vorrei sfatare questo mito dello statale che passa la vita a leggere giornali e non fare una mazza. Ho lavorato nel privato, ed ho potuto constatare che la differenza tra privato e pubblico è che il privato fa pagare la sua inefficienza molto di più del pubblico, per il resto non ci sono molte diffferenze. Non lavoro in un CED, però ho modo di occuparmi delle macchine dell'ufficio, e di diversi uffici..Posso dire che indubbiamente c'è molta gente incapace di usare il computer, ma anche molta gente in gamba. I problemi a cambiare OS non sono problemi che provengono dall'impiegato, ma da più in alto.Faccio un paio di esempi:in una delle realtà in cui lavoro, il personale lavorava felicemente senza Win. Parte della gente aveva Sun/Solaris o Intel/Linux, mentre gli amministrativi Mac. Ad un certo punto è saltato fuori un software per gli amministrativi, imposto dall'alto, che prevedeva un client sulle macchine degli impiegati. Ma il client non girava su Mac, aveva bisogno di ... indovina cosa?Poi è arrivato un altro software, imposto dall'alto, che prevedeva l'uso di un browser Web per l'accesso ad una sorta di database. Naturalmente non un browser qualunque su piattaforma qualunque, ma indovina cosa?Comunque al personale si insegna ad usare il computer: indovina qual'è il sistema descritto nell'ECDL?Non preoccupatevi per i piccoli impiegatucci statali, che in qualche modo cercheranno di arrangiarsi, ma soprattutto lasciate perdere i luoghi comuni, che sono solo propaganda.Preoccupatevi invece di quelle aziende private tanto tanto brave ed efficienti, ma del tutto incapaci di produrre un client per Mac o di fare applicazioni Web standard, e di consulenti tanto tanto in gamba ma che non conoscono altro che Win, beccando in un giorno di lavoro quello che io, stataluccio nullafacente, becco in un mese. Se va bene.AnonimoRe: Gli impiegati .......
- Scritto da: YureW> > Sono un impiegato statale, e vorrei sfatare> questo mito dello statale che passa la vita> a leggere giornali e non fare una mazza. HoGià. Adesso perde tempo sui forum di PI.P.S. Io sono uno studente e ho appena fatto un esame, per cui il cazzaeggio lo posso fare...AnonimoRe: Gli impiegati .......
> > Già. Adesso perde tempo sui forum di> PI.> > P.S. Io sono uno studente e ho appena fatto> un esame, per cui il cazzaeggio lo posso> fare...E chi ti dice che io sia sul posto di lavoro, o che questo sia il mio orario di lavoro? O che seguire il forum PI non faccia parte del mio lavoro, soprattutto "Salva PC"?Metti caso.E comunque, posso permettermi di partecipare al forum grazie ai tempi morti di uno dei sistemi di cui parlavo sopra, furbescamente installato su server NT, capace di restare inchiodato per cinque minuti tra una operazione e l'altra.==================================Modificato dall'autore il 13/02/2004 10.02.43AnonimoRe: Gli impiegati ....... ma scherzate??
Ma state scherzando spero...E se l'azienda cazzeggia con i NOSTRI soldi????In percentuale, ho sentito di piu' Amministratori Delegati cazzoni che non impiegati. E di soldi ne rastrellano molti di piu' di un comune Cipputi.Oppure i parassiti che si beccano soldi tramite i brevetti? E ci provano sempre: e' di oggi la notizia che la Monsanto sta tentando di brevettare la farina con cui gli indiani fanno il loro chapati. Che tristezza.Quindi proviamo ad alzare qualche volta lo sguardo, agli sprechi macroscopici; chi se ne frega delle pause caffe'...Se qualche impiegato, statale o del settore privato, cazzeggia, e' un problema del suo reparto e li' deve andare risolto.Tra l'altro da una ricerca recente e' saltato fuori che gli impiegati sono una delle classi piu' stressate (a volte piu' di professionisti, imprenditori o disoccupati).Viva gli impiegati!AnonimoRe: Gli impiegati .......
AnonimoRe: Gli impiegati .......
> comprato durante una dei 10 (almeno) coffe> break al bar sito sotto l'ufficio statale.solo 10???io ora che lavoro nel privato ne faccio almeno una quindicina, prima nel pubblico, mai....VIVA IL PRIVATO!!!!AnonimoRe: Gli impiegati .......
- Scritto da: Anonimo> ma perchè se incapaci non licenziarli> subito?> L'attuale gov. francese ha stipulato l'anno> scorso un accordo con Mandrake Linux per> rimpiazzare, laddove fosse presente (pochi),> i sistemi desktop windows nei centri> scientifici con Linux Mandrake.> La migrazione in questo campo non stà> destando problemi!> Perchè non licenziare quindi persone> che dire che "hanno intelletto" è> un'offesa alla specie umana, persone che> solo perchè gli cambi colore e> posizione dell'iconcina in un desktop di un> PC non sono più in grado d'avviare il> programma cliccandoci. Persone il cui> massimo sforso intellettuale è quello> di leggere il giornale sportivo la mattina> comprato durante una dei 10 (almeno) coffe> break al bar sito sotto l'ufficio statale.> Qunato costa allo stato (e quindi a noi,> italiani, francesi, tedeschi, etc.) tenere> simili "geni" sulla sedia del posto pubblico> e non sostituirli con gente più> capace; anche restando (ormai per fortuna> no) su windows?(troll)Sei solo che un troll. Non è questione di licenziare le persone. Semplicemente i sistemi Microsoft offrono tutto quello che serve per lavorare nel miglior modo possibile. Perchè migrare verso la GNU/Linux xdistro? Non ha alcun senso.AnonimoRe: Gli impiegati .......
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > ma perchè se incapaci non> licenziarli> > subito?> > L'attuale gov. francese ha stipulato> l'anno> > scorso un accordo con Mandrake Linux per> > rimpiazzare, laddove fosse presente> (pochi),> > i sistemi desktop windows nei centri> > scientifici con Linux Mandrake.> > La migrazione in questo campo non> stà> > destando problemi!> > Perchè non licenziare quindi> persone> > che dire che "hanno intelletto" è> > un'offesa alla specie umana, persone che> > solo perchè gli cambi colore e> > posizione dell'iconcina in un desktop> di un> > PC non sono più in grado> d'avviare il> > programma cliccandoci. Persone il cui> > massimo sforso intellettuale è> quello> > di leggere il giornale sportivo la> mattina> > comprato durante una dei 10 (almeno)> coffe> > break al bar sito sotto l'ufficio> statale.> > Qunato costa allo stato (e quindi a noi,> > italiani, francesi, tedeschi, etc.)> tenere> > simili "geni" sulla sedia del posto> pubblico> > e non sostituirli con gente più> > capace; anche restando (ormai per> fortuna> > no) su windows?> > (troll)> > Sei solo che un troll. Non è> questione di licenziare le persone.> Semplicemente i sistemi Microsoft offrono> tutto quello che serve per lavorare nel> miglior modo possibile. Perchè> migrare verso la GNU/Linux xdistro? Non ha> alcun senso.premesso che non sono quello che ha fatto sto post, come ti permetti di dare del troll gratuitamente alla gente, chi sei te x fare questo?il suo discorso non faceva una piega, il tuo ne fa eccome, sei te il troll -> cos' è *la GNU/Linux xdistro*?pensaci su un paio di volte prima di offendere le persone....AnonimoRe: Gli impiegati .......
Ue', dico a te :)Il discorso faceva invece qualche piega. Invece di licenziare qualche impiegato, senti te, perche' non licenzi qualche top manager, che magari legge il giornale anche di piu', e sicuramente sarebbe un taglio ai costi piu' importante?E poi l'unica offesa che ho letto e' "troll", ma costui si firmava anche "troll"... E' come se adesso cavaliere fosse una parolaccia :) Te' capi'?- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > ma perchè se incapaci non> > licenziarli> > > subito?> > > L'attuale gov. francese ha> stipulato> > l'anno> > > scorso un accordo con Mandrake> Linux per> > > rimpiazzare, laddove fosse presente> > (pochi),> > > i sistemi desktop windows nei> centri> > > scientifici con Linux Mandrake.> > > La migrazione in questo campo non> > stà> > > destando problemi!> > > Perchè non licenziare quindi> > persone> > > che dire che "hanno intelletto"> è> > > un'offesa alla specie umana,> persone che> > > solo perchè gli cambi> colore e> > > posizione dell'iconcina in un> desktop> > di un> > > PC non sono più in grado> > d'avviare il> > > programma cliccandoci. Persone il> cui> > > massimo sforso intellettuale> è> > quello> > > di leggere il giornale sportivo la> > mattina> > > comprato durante una dei 10> (almeno)> > coffe> > > break al bar sito sotto l'ufficio> > statale.> > > Qunato costa allo stato (e quindi> a noi,> > > italiani, francesi, tedeschi, etc.)> > tenere> > > simili "geni" sulla sedia del posto> > pubblico> > > e non sostituirli con gente> più> > > capace; anche restando (ormai per> > fortuna> > > no) su windows?> > > > (troll)> > > > Sei solo che un troll. Non è> > questione di licenziare le persone.> > Semplicemente i sistemi Microsoft> offrono> > tutto quello che serve per lavorare nel> > miglior modo possibile. Perchè> > migrare verso la GNU/Linux xdistro? Non> ha> > alcun senso.> > premesso che non sono quello che ha fatto> sto post, come ti permetti di dare del troll> gratuitamente alla gente, chi sei te x fare> questo?> il suo discorso non faceva una piega, il tuo> ne fa eccome, sei te il troll -> cos'> è *la GNU/Linux xdistro*?> pensaci su un paio di volte prima di> offendere le persone....AnonimoRe: Gli impiegati .......
> Sei solo che un troll. Non è> questione di licenziare le persone.> Semplicemente i sistemi Microsoft offrono> tutto quello che serve per lavorare nel> miglior modo possibile. Perchè> migrare verso la GNU/Linux xdistro? Non ha> alcun senso.invece a molto senso anche a parita' di costiopensouce=liberta'microsoft= tutti i diritti riservatilele2contati anche i vari virus ?
mettete in preventivo un worm all' anno e poi rifate i contiwindows (PRO) serve solo a giocaree adesso la gui (a morte il kde 3)o lo rifate ?prima una gui, autoX (perche io x a mano non lo configuro piu) dopo linux e' inutile ma che rompee ma x per falo bene bisogna farlo a mano e io a mano non lo faccioAnonimoRe: contati anche i vari virus ?
scusa, senza offesa, ma potresti riformulare in italiano cio' che hai detto?AnonimoRe: contati anche i vari virus ?
- Scritto da: Anonimo> e adesso la gui (a morte il kde 3)> o lo rifate ?> > prima una gui, autoX (perche io x a mano non> lo configuro piu) dopo linux Sei seriamente incapace di leggere e scrivere, per caso? :|AnonimoRe: contati anche i vari virus ?
> mettete in preventivo un worm all' anno e> poi rifate i conti+ che giusto> windows (PRO) serve solo a giocarebe, idealmente giusto> e adesso la gui (a morte il kde 3)> o lo rifate ?> prima una gui, autoX (perche io x a mano non> lo configuro piu) dopo linux ke ti ha fatto povero kde? mi sembra meglio delle altre gui *x, anche se konqueror, brrr...cmq x si autoconfigura, bene, con moltissime distro > e' inutile ma che rompee ma x per falo bene> bisogna farlo a mano e io a mano non lo> faccioa parte che in un ufficio o pa te lo fa il ced, quindi non DEVI! toccare niente, poi non è mica sto gran che editare un file (scusa, usi pure word e notepad, no) e se la configurazione che devi fare non è complessa (x non lo è) è pure un metodo alternativo + veloce di un wizard.ps: ma hai appena incontrato Silent Bob o scrivi proprio così? ;)AnonimoRe: contati anche i vari virus ?
- Scritto da: Anonimo> mettete in preventivo un worm all' anno e> poi rifate i conti> windows (PRO) serve solo a giocareil problema virus è solo un problema di numeri, quando linux sarà installato più di windows si invvertirà il problema. E non dite che linux non patirà gli stessi problemi: trovata una vulnerabilità e ce ne sono tante, qualcuno fara una patch e tutti gli altri dovranno installarla e qui ci sarà il problema della frammentazione dei produttori e partecipanti al problema open source. Un amministratore di sistema saprà anche andarsela a cercare ma gli utenti comuni che faranno?non dite che si farà prima a eliminare la vulnerabilità ci sono oggi in linux (lo ammettono gli stessi che sostengono il progetto) grosse falle conosciute da tempo e non chiuse e se nache fosse presente la patch molti pc ne resterebbero scoperti. Conosco gente che ha linux 7.0 non patchato su sui server perchè il programma che usa non è certificato su versioni successive e chi gli fa assistenza non ha mai messo una sola patch.Forse sarà un lavoro più difficile per i virus writer ma questi più è difficile più si divertono se fanno molti danni.Io sostengo la concorrenza, che è l'unica a fare crescere la qualità dei prodotti, quindi w linux ma windows deve vivere se muore windows chi farà concorrenza a linux? Oggi linux corre per riuscire a superare windows ma dopo a chi interessera correre se non c'è nessuno da superare?E credibile che se linux aumenterà la sua presenza sui computer farà scendere fino a divenire ZERO il prezzo di windows, già anni fa il CEO di Windows disse che in futuro probabilmente windows sarebbe stato gratuito, e chissa forse open source, proprio per permettere a microsoft di continuare a fare affari con office che è il software che già oggi le rende di più.> > e adesso la gui (a morte il kde 3)> o lo rifate ?> > prima una gui, autoX (perche io x a mano non> lo configuro piu) dopo linux > > e' inutile ma che rompee ma x per falo bene> bisogna farlo a mano e io a mano non lo> faccioAnonimoRe: contati anche i vari virus ?
> Conosco gente che ha> linux 7.0 non patchato su sui server> perchè il programma che usa non> è certificato su versioni successive> e chi gli fa assistenza non ha mai messo una> sola patch.però... e io che con linux 2.6.2 mi sentivo all'avanguardia....AnonimoRe: contati anche i vari virus ?
> il problema virus è solo un problema> di numeri, quando linux sarà> installato più di windows si> invvertirà il problema. Solita obiezione?Solita risposta!Il software opensource fa girare il 67% dei siti mondiali, come mai sono sempre quelli di IIS, che e' in nettissima minoranza, a essere crackati?Spiega, spiega....Ciao, RenatoAnonimoRe: contati anche i vari virus ?
- Scritto da: Anonimo> Io sostengo la concorrenza, che è> l'unica a fare crescere la qualità> dei prodotti, quindi w linux ma windows deve> vivere se muore windows chi farà> concorrenza a linux? Oggi linux corre per> riuscire a superare windows ma dopo a chi> interessera correre se non c'è> nessuno da superare? Guarda che per hacker e programmatori e' una cosa fisiologica programmare, raggiungere obiettivi, pensare qualcosa e non dormire se non si riesce a realizzarlo. Lo sviluppo di Linux ha avuto un'impennata grazie al denaro investito da grandi aziende per avere prima cose che sarebbero venute comunque... Perche' un hacker deve pur mangiare e se programma nel tempo libero dopo avere cotto polpette al Mc Donalds fara' quel che puo' fare che non e' uguale a cio' che potrebbe fare se potesse stare davanti al computer piu' a lungo e anche pagato per questo. E al Mc Donalds meglio mandarci chi non saprebbe fare altro...--Ciao. Mr. Mechanomechano@punto-informatico.itMechanoRe: contati anche i vari virus ?
Un affiancatore/successore di linux p.d. potrebbe essere hurdMarcoAnonimoRe: contati anche i vari virus ?
- Scritto da: Anonimo> mettete in preventivo un worm all' anno e> poi rifate i conti> windows (PRO) serve solo a giocare> > e adesso la gui (a morte il kde 3)> o lo rifate ?> > prima una gui, autoX (perche io x a mano non> lo configuro piu) dopo linux > > e' inutile ma che rompee ma x per falo bene> bisogna farlo a mano e io a mano non lo> faccio(troll)(troll)Anonimo30 MLN di Euro !!!!!
E meno male che Linux è ECONOMICO !!!ALLA FACCIA !!!!Si sbandiera tanto la economicità delle soluzoni Linucs e poi arrivano conti da far tremare i polsi !!! :|AnonimoRe: 30 MLN di Euro !!!!!
Secondo me, meglio 30 M spesi in Europa che 20M spesi in USA.AnonimoRe: 30 MLN di Euro !!!!!
- Scritto da: Anonimo> Secondo me, meglio 30 M spesi in Europa che> 20M spesi in USA.Però guarda che i soldi vanno alla Microsoft francese che a tutti gli effetti è considerata un'azienda europea, infatti le tasse le paga in europa e la maggiorparte dei suoi dipendenti sono francesi.AnonimoRe: 30 MLN di Euro !!!!!
> Però guarda che i soldi vanno alla> Microsoft francese che a tutti gli effetti> è considerata un'azienda europea,> infatti le tasse le paga in europa e la> maggiorparte dei suoi dipendenti sono> francesi.mica basta, deve comunque portare utili alla casa madre e lo sviluppo dei programmi e le politiche tecniche e commerciali le decide la casa madre.quindia) parte dei proventi escono dalla ueb) l'area ue non ha il benchè minimo controllo tecnico e di marketing del prodottoAnonimoRe: 30 MLN di Euro !!!!!
- Scritto da: Anonimo> Secondo me, meglio 30 M spesi in Europa che> 20M spesi in USA.IBM è USA. Suse è di Novell (USA) e per giunta Novellè un'azienda molto Mormon....AnonimoRe: 30 MLN di Euro !!!!!
cito: "dieci in più della somma proposta da Microsoft per l'aggiornamento dei sistemi a nuove versioni dei propri software"si, ma continuando su questa strada questi soldi l'amministrazione tedesca dovrà sborsarli ogni due-tre anni al massimo (w2000, 2003, longhorn etc....)con Linux e l'OS, una volta che si è impostata la cosa, costituito un pool di gente che lo conosce le spese andranno a diminuireAnonimoRe: 30 MLN di Euro !!!!!
- Scritto da: ishitawa> cito: "dieci in più della somma> proposta da Microsoft per l'aggiornamento> dei sistemi a nuove versioni dei propri> software"> si, ma continuando su questa strada questi> soldi l'amministrazione tedesca dovrà> sborsarli ogni due-tre anni al massimo> (w2000, 2003, longhorn etc....)> con Linux e l'OS, una volta che si è> impostata la cosa, costituito un pool di> gente che lo conosce le spese andranno a> diminuire1. la pubblica amministrazione di solito non crea un "pool" di gente che sta li' a sistemare i pc.2. la PA di solito finisce che paga una ditta per gli upgrade, ed ecco che alla fine gli costa praticamente uguale..AnonimoRe: 30 MLN di Euro !!!!!
- Scritto da: Anonimo> > E meno male che Linux è ECONOMICO !!!> > ALLA FACCIA !!!!> > Si sbandiera tanto la economicità> delle soluzoni Linucs e poi arrivano conti> da far tremare i polsi !!! :|Ieri mi e' capitato di passare alle poste nel mio paese.Allo sportello c'era una tipa di 50 anni e di 100 kg davanti al computer con lenti agli occhiali spessi due dita che si riteneva l'esperta di computer..(era una normalissima impiegata)Se devo pensare di far passare questa persona a linux in effetti qualche migliaia di dollari servirebbe, ma non tutti sono cosi' fortunatamente.Cio' che penso e' che e' un po' come tagliare il cordone ombelicale, ed in questo caso prima si fa e meglio e', passata l'ABITUDINE e il rincoglionimento del software closed il resto e' una passeggiata.AnonimoRe: 30 MLN di Euro !!!!!
> Si sbandiera tanto la economicità> delle soluzoni Linucs e poi arrivano conti> da far tremare i polsi !!! :|La citazione esatta dal nano, secondo il tiggì1, dovrebbe essere: "da far tremare il portafogli". Ma mi posso sbagliare. :)Complimenti per la miopia, tipicamente italiana peraltro...OGGI spendo 10 MEuri in più, ma DOMANI? Diamo altri 20 MEuri (mi piace il plurale così :p ...) alla M$ o facciamo un "apt-get update" o qcosa di equivalente?E noi stiamo qui a guardarci le punte dei piedi quando si dovrebbe studiare un percorso da intraprendere!Marco (linux)AnonimoRe: 30 MLN di Euro !!!!!
- Scritto da: Anonimo> > Si sbandiera tanto la economicità> > delle soluzoni Linucs e poi arrivano> conti> > da far tremare i polsi !!! :|> La citazione esatta dal nano, secondo il> tiggì1, dovrebbe essere: "da far> tremare il portafogli". Ma mi posso> sbagliare. :)> > Complimenti per la miopia, tipicamente> italiana peraltro...> OGGI spendo 10 MEuri in più, ma> DOMANI? Diamo altri 20 MEuri (mi piace il> plurale così :p ...) alla M$ o> facciamo un "apt-get update" o qcosa di> equivalente?> E noi stiamo qui a guardarci le punte dei> piedi quando si dovrebbe studiare un> percorso da intraprendere!> > Marco (linux)peccato che la vecchia cicciona alle poste non scrivera' mai "apt-get update". la PA paghera' una ditta che ogni mese mandera' qualcuno a fare l'update dei sistemi, esattamente come fa con i sistemi MS..AnonimoRe: 30 MLN di Euro !!!!!
In effetti hai ragione, ero stato troppo ottimista a riguardo dei possibili utenti... :( anche se penso che il responsabile del parco macchine sia più contento di scrivere una riga o due che avere a che fare con i problemi causati da M$CiaoMarcoAnonimoRe: 30 MLN di Euro !!!!!
> peccato che la vecchia cicciona alle poste> non scrivera' mai "apt-get update". la PA> paghera' una ditta che ogni mese mandera'> qualcuno a fare l'update dei sistemi,> esattamente come fa con i sistemi MS..basterebbe lasciarla sola 5 minuti con un centinaio di neolaureati almeno capaci di battere sui tasti e spiccicare due parole in inglese (tre qualifiche che a lei mancano), inferociti ed affamati perchè disoccupati e più o meno sfruttati da pseudolavori da almeno un anno...senza testimoni, senza rumore, senza tracce... farebbero scomparire il "problema" ed avrebbero creato "un nuovo posto di lavoro"!;)AnonimoRe: 30 MLN di Euro !!!!!
> peccato che la vecchia cicciona alle poste> non scrivera' mai "apt-get update". la PA> paghera' una ditta che ogni mese mandera'> qualcuno a fare l'update dei sistemi,> esattamente come fa con i sistemi MS..Nessuno pretende che la cicciona faccia apt-get Con Linux (da sempre) e con Windows (da NT in poi) ho la gestione degli utenti e dei relativi privilegi.Un buon sistemista prevede che:* l'utente non possa modificare le impostazioni vitali del sistema* l'utente non possa installare/rimuovere software che danneggi la stabilità del sistema* il sistema si possa auto-aggiornare con i dati messi nel server centrale (non da Internet; ma dal server centrale dove ha stabilito cosa và installato in base alla situazione del parco).L'amministrazione remota con Linux con telnet, ssh, xwindows è normale, con Windows prima mi serviva PcAnyWhere, adesso c'è anche VNC o, se hai XP, il remote desktop.Nella mia azienda sulle macchine Linux/Unix funziona così da 10 anni. Su quelle windows solo da quando il VNC (e la banda WAN) è diventato "accettabile". Avremo potuto usare PcAnyWhere, ma i costi di licenza erano superiori alla trasferta del tecnico.Se il sistema è progettato bene non ti serve mandare un tecnico ogni mese. Salvo non ci siano guasti hardware.Se poi, restando in ambito Linux/Unix i PC vengono usati come XTerminal, le esigenze di aggiornamento/mantenzione tendono a zero (per tutto il 1993/1994 ho lavorato su un XTerminal e non ho mai avuto bisogno di un tecnico o di un sistemista).MauroAnonimoRe: 30 MLN di Euro !!!!!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > Si sbandiera tanto la> economicità> > > delle soluzoni Linucs e poi> arrivano> > conti> > > da far tremare i polsi !!! :|> > La citazione esatta dal nano, secondo il> > tiggì1, dovrebbe essere: "da far> > tremare il portafogli". Ma mi posso> > sbagliare. :)> > > > Complimenti per la miopia, tipicamente> > italiana peraltro...> > OGGI spendo 10 MEuri in più, ma> > DOMANI? Diamo altri 20 MEuri (mi piace> il> > plurale così :p ...) alla M$ o> > facciamo un "apt-get update" o qcosa di> > equivalente?> > E noi stiamo qui a guardarci le punte> dei> > piedi quando si dovrebbe studiare un> > percorso da intraprendere!> > > > Marco (linux)> > peccato che la vecchia cicciona alle poste> non scrivera' mai "apt-get update". la PA> paghera' una ditta che ogni mese mandera'> qualcuno a fare l'update dei sistemi,> esattamente come fa con i sistemi MS..Guarda ciccio che esiste anche il costo delle licenze.Hai idea di quanto costi il software ad una PA ogni anno?Inoltre per aggiornare il software su Linux non si deve scrivere un bel nulla ma:1 - basta premere 2 (due) pulsanti in sequenza (per es. con synaptic oppure con you di SuSE;2 - gli aggiornamenti sono schedulabili automaticamente.ProsperoAnonimoRe: 30 MLN di Euro !!!!!
Anonimo... ad arte
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2004/02_Febbraio/13/microsoft.shtmlPer me è stato pianificato a tavolino per mostrare al mondo parti di codice privi di spyware. Sicuramente il codice sottratto era codice "buono".Andreotti ebbe a dire: "Pensare male è peccato ma spesso ci si azzecca."Ormai siamo vaccinati e non si crede più a nulla.Il mio idolo? La Deusanio...Bau, bau!AnonimoDifferenza di 10MEur
Ma quando era stata data la notizia di Monaco l'avevate letta?Microsoft, pur di non farsi scappare il cliente e "perdere" con linux (parole loro) mando' Ballmer in persona a proporre degli sconti INCREDIBILI, riuscendo al terzo ribasso a scendere sotto l'offerta di IBM+SuSE.La differenza era proprio di una decina di milioni di euro, non bruscolini... sono tutti costi gia' previsti quelli di cui si sta parlando.La municipalita' di Monaco di Baviera delibero' che il problema era strategico, non puramente economico. Anche se avrebbero speso di piu' per lo switch (il che e' naturale, se devi mollare un sistema iperproprietario che tenta attivamente di incatenarti) i risparmi si sarebbero visti nel medio e lungo periodo.Meditate gente!Ciao, RenatoAnonimoRe: Differenza di 10MEur ( Solo ??? )
Un upgrade WinAnnoY -> WinAnnoY+1 E' una spesa corrente.La formazione dei dipendenti, l'installazione di sw con licenza open source ETERNA e' una spesa in conto capitale.Lo capisce anche un bambino se glielo spieghi.A Monaco le priorita' sono l'interesse della comunita' nel medio - lungo periodo. Altrove sono meno lungimiranti, meno informati, forse meno onesti intelettualmente e politicamente.AnonimoRe: Differenza di 10MEur ( Solo ??? )
- Scritto da: Anonimo> Un upgrade WinAnnoY -> WinAnnoY+1 E' una> spesa corrente.> La formazione dei dipendenti,> l'installazione di sw con licenza open> source ETERNA e' una spesa in conto> capitale.Beh, ci saranno sempre costi di upgrade, testing, implementazione, deploy... e' anche vero pero' che non avrai la mano forzata da piani di upgrade coatto, e che con una struttura ben pensata con linux puoi gestire il deploy/update/upgrade di centinaia di macchine in pochi minuti.Quello che costera' casomai sara' lo stipendio del (degli) amministratori di sistema, ma tanto gia' oggi di sicuro pagano fior di stipendi per rifare pc con XP schiantato, per pulire virus, per perdere tempo a togliere spyware, per installare A MANO software fatto con le natiche... ne so qualcosa, lo faccio di lavoro!Chi non vede da dove possano venire questi risparmi di soldi e tempo nel deploy si documenti un po' su apt, yum e pure redcarpet... con tutti e tre questi sistemi si puo' ridurre la distribuzione di un upgrade a pochi minuti.> Altrove sono meno lungimiranti, meno> informati, forse meno onesti> intelettualmente e politicamente.Gia'... altrove Bill viene ricevuto con gli onori di un capo di stato e fatto parlare al senato... indovina dove?Ciao, RenatoAnonimoRe: Differenza di 10MEur ( Solo ??? )
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Un upgrade WinAnnoY -> WinAnnoY+1> E' una> > spesa corrente.> > La formazione dei dipendenti,> > l'installazione di sw con licenza open> > source ETERNA e' una spesa in conto> > capitale.> > Beh, ci saranno sempre costi di upgrade,> testing, implementazione, deploy... e' anche> vero pero' che non avrai la mano forzata da> piani di upgrade coatto, e che con una> struttura ben pensata con linux puoi gestire> il deploy/update/upgrade di centinaia di> macchine in pochi minuti.> > Quello che costera' casomai sara' lo> stipendio del (degli) amministratori di> sistema, ma tanto gia' oggi di sicuro pagano> fior di stipendi per rifare pc con XP> schiantato, per pulire virus, per perdere> tempo a togliere spyware, per installare A> MANO software fatto con le natiche... ne so> qualcosa, lo faccio di lavoro!> > Chi non vede da dove possano venire questi> risparmi di soldi e tempo nel deploy si> documenti un po' su apt, yum e pure> redcarpet... con tutti e tre questi sistemi> si puo' ridurre la distribuzione di un> upgrade a pochi minuti.> > > Altrove sono meno lungimiranti, meno> > informati, forse meno onesti> > intelettualmente e politicamente.> > Gia'... altrove Bill viene ricevuto con gli> onori di un capo di stato e fatto parlare al> senato... indovina dove?> > Ciao, Renato in quasi tutto il resto del mondo ... per ora !AnonimoRe: Differenza di 10MEur ( Solo ??? )
, per installare A> MANO software fatto con le natiche... ne so> qualcosa, lo faccio di lavoro!> > Chi non vede da dove possano venire questi> risparmi di soldi e tempo nel deploy si> documenti un po' su apt, yum e pure> redcarpet... con tutti e tre questi sistemi> si puo' ridurre la distribuzione di un> upgrade a pochi minuti.ed è meglio che cambi lavoro se non sai fare deploy automatizzati sotto winAnonimoRe: Differenza di 10MEur
I tedeschi non sono più intelligenti o preAnonimoRe: Differenza di 10MEur
> Microsoft, pur di non farsi scappare il> cliente e "perdere" con linux (parole loro)> mando' Ballmer in persona a proporre degli> sconti INCREDIBILI, riuscendo al terzo> ribasso a scendere sotto l'offerta di> IBM+SuSE.> > La differenza era proprio di una decina di> milioni di euro, non bruscolini... sono> tutti costi gia' previsti quelli di cui si> sta parlando.questo potrebbe essere nel futuro un asso nella manica di MS...oggi vendono i loro prodotti a prezzi esorbitanti (es. licenza Win XP Home per 1 pc = 370 euro) quando invece potrebbero data la loro diffusione venderli ad almeno 5 volte di meno; domani quindi sotto la minaccia di linux potrebbero inziare a far scendere i prezzi proponendo un offerta migliore (economicamente) e continuare a lucrare tranquillamente...AnonimoRe: Differenza di 10MEur
I tedeschi non sono più intelligenti di noi, ma hanno qualcosa di fondamentalmente differente da noi: la precisione.Vallo a spiegare tu ad un manager tedesco che il suo importantissimo database MS SQL Server è down perchè l'os è in palla o che la rete non è cosi' protetta a causa di un mega-bug di ISA Server...Per i tedeschi la qualità è tutto, anche a detrimento del prezzo...Ci sono nazioni invece dove la cosa più importante è tirare a campare, magari spendendo poco per un'applicazione sviluppata da un cantinaro in visual basic. Pazienza se è sviluppata da cani è non saprai utilizzarla in una versione futura di Win...ciaolunixRe: Differenza di 10MEur
Confermo e rincaro....basta vedere le competenze degli studenti universitari in informatica...... anni luce davanti all'italia (e vabbeh sai che novitá)Ma quando sono stato a toccare con mano la situazione mi sono intristito... qui potrei essere considerato uno che se la cavicchia. Lí TUTTI sono su ottimi livellie non si parla di facoltá di informatica... semplicemente economia aziendale....un po' di depressione te la mette.... :(AnonimoRe: Differenza di 10MEur
- Scritto da: Anonimo> basta vedere le competenze degli studenti> universitari in informatica...... Informatica e basta o ingegneria informatica?> anni luce davanti all'italia (e vabbeh sai che novitá)Questo mi giunge nuovo...gli studenti del politecnico di milano (V facoltà - ing informatica) del 4° anno, possono fare degli esami in America (University of Chicago) al posto che in italia (un po' come un'Erasmus, però in America). Lì seguono i corsi per Dottorandi (PhD) [che vengono convalidati come esami del 4° anno] e sono SEMPRE tra i migliori del corso... come lo spieghi questo?> e non si parla di facoltá di informatica...> semplicemente economia aziendale....ma non erano "studenti universitari in informatica" ???AnonimoOpen Source su M A C
Considerate anche questa opportunita'! L'OS e' commerciale con tutti i vantaggi che ne conseguono (scarico tasse, assistenza ecc..) ma e' basato su unix quindi e' stabile, supporta Xwindow in modo nativo e quindi il 99% dei programmi per linux, ha un emulatore sw che fa girare linux, beos e xp in finestra, nativamente ha tutto il software che serve (office,suite macromedia, maya, quark, sw adobe ecc..) , e' il sogno del programmatore avendo integrato java .1.4.2 e un kit di sviluppo (quasi) rad con gcc e quindi c/c++/objc , naturalmente perl e' compreso linux non e' male (e ci lavoro come server) ma osx e' il top come desktop e avete anche il vantaggio di non avere a che fare con le porcherie x86 (memoria segmentata, modo protetto/reale ecc..), inoltre MAI e poi MAI la apple umiliera' l'intelligenza dell'utente mettendo un albero di natale nel case o un faro con luce stroboscopica :) (apple)AnonimoRe: Open Source su M A C
Ti ricordo che Apple aveva a suo tempo condotto una battaglia per brevettare l'interfaccia grafica, come se qualcuno brevettasse la disposizione dei tasti su un telefono (oddio, magari l'hanno anche fatto ;))Penso che NESSUNA softwarehouse (Micro$oft, Apple, Suse) sia filantropa. Sta agli utenti, con le loro pressioni, indirizzarle sulla strada giusta.Ben venga Linux.> linux non e' male (e ci lavoro come server)> ma osx e' il top come desktop e avete anche> il vantaggio di non avere a che fare con le> porcherie x86 (memoria segmentata, modo> protetto/reale ecc..), inoltre MAI e poi MAI> la apple umiliera' l'intelligenza> dell'utente mettendo un albero di natale nel> case o un faro con luce stroboscopica> :) > > (apple) >AnonimoRe: Open Source su M A C
- Scritto da: Anonimo> Ti ricordo che Apple aveva a suo tempo> condotto una battaglia per brevettare> l'interfaccia graficasolo dopo che m$ l'aveva copiata di netto e cmq entrambi avevano copiato da xerox.. da allora ne e' passata d'acqua sotto i ponti.. e tutte le ultime reali innovazioni apple non sono soggette ad alcun brevetto es expose http://www.winexpose.comes i meccanismi di sharing della memoria che ha ceduto a sun e sono inglobati nel jdk1.5AnonimoRe: Open Source su M A C
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Ti ricordo che Apple aveva a suo tempo> > condotto una battaglia per brevettare> > l'interfaccia grafica> > solo dopo che m$ l'aveva copiata di netto e> cmq entrambi avevano copiato da xerox.. > da allora ne e' passata d'acqua sotto i> ponti.. e tutte le ultime reali innovazioni> apple non sono soggette ad alcun brevetto es> expose > www.winexpose.com> es i meccanismi di sharing della memoria che> ha ceduto a sun e sono inglobati nel jdk1.5veramente tutte le innovazioni di Apple sono soggette a brevetti...vedi il caso di questo winexpose che ha dovuto cambiare nome...http://www.winplosion.com/:)AnonimoRe: Open Source su M A C
(apple)(troll)AnonimoRe: Open Source su M A C
Non parlare di gcc per macosx ...diavolo fa devvero schifo... mamma mia l'hanno snobbato fino all'altro ieri e le ottimizzazioni sono ancora all'età della pietra....se provi a fare un codice per ggc sotto intel va che e' una scheggia sotto powerpc muori dal ridere....e ovviamente visto che il 90 percento dei programmi X-open sono stati scritti e vengono ricompilati con il gcc .....ciaoAnonimoRe: Open Source su M A C
- Scritto da: Anonimo> > Non parlare di gcc per macosx ...> se provi a fare un codice per ggc sotto> intel va che e' una scheggia sotto powerpc> muori dal ridere.... ROTFL e questo (troll) da dove salta fuori? se uno non sa leggere il manuale..http://mail-index.netbsd.org/port-macppc/2001/07/10/0032.html ciao ciao troll (apple)AnonimoRe: Open Source su M A C
- Scritto da: Anonimo> linux non e' male...> ma osx e' il top come desktop...Verissimo. Purtroppo però non penso che si vogliano liberare di Microsoft per buttarsi tra le braccia di Apple.FDGI francesi?
Quelli del minitel?Quelli dell'ordinateur?Quelli che hanno tradotto *ogni* termine informatico, compreso file, e-mail etc.?Quelli che hanno creato un IDE in cui if... then diventa si... alor???Ma quelli di informatica non capiscono un'acca!AnonimoRe: I francesi?
Concordo.E' per questo che hanno Windows sul 98% dei desktop.Nota:questi termini traditi sono nella versione francese di Windows, non credo che sia così per Linux ... e anche se lo fosse in ogni distribuzione c'è sempre la lingua inglese selezionabile... non è come Windows in cui per cambiare lingua devi possedere il CD apposito per quella lingua... un incuboAnonimoRe: I francesi?
Scusate.. ma dove sta scritto che per imparare l'inglese bisogna eliminare l'itagliano (vedi desktop, file, link..)?Ci sono paesi bilingua dove le persone vivono abbastanza felici.. Com'è che nessuno si lamenta che il governo italiano parli di "tax day", "welfare", "roadmap", siete sicuri che i vostri nonni capiscano queste parole??Detto questo sono d'accordo a non tradurre i termini informatici e benchè il nazionalismo francese mi faccia ribrezzo, siamo forse gli unici a non tradurre "file", "forum".AnonimoRe: I francesi?
E' che in Italia l'inglese fa anche "figo".E poi, come ha detto Luttazzi, qui usano l'inglese come la vaselina: "Job on Demand", a sentirlo e' molto trendy, ma il significato e' un po' meno simpatico.- Scritto da: Anonimo> Scusate.. ma dove sta scritto che per> imparare l'inglese bisogna eliminare> l'itagliano (vedi desktop, file, link..)?> Ci sono paesi bilingua dove le persone> vivono abbastanza felici.. Com'è che> nessuno si lamenta che il governo italiano> parli di "tax day", "welfare", "roadmap",> siete sicuri che i vostri nonni capiscano> queste parole??> > Detto questo sono d'accordo a non tradurre i> termini informatici e benchè il> nazionalismo francese mi faccia ribrezzo,> siamo forse gli unici a non tradurre "file",> "forum".AnonimoRe: I francesi?
- Scritto da: Anonimo> Scusate.. ma dove sta scritto che per> imparare l'inglese bisogna eliminare> l'itagliano (vedi desktop, file, link..)?> Ci sono paesi bilingua dove le persone> vivono abbastanza felici.. Com'è che> nessuno si lamenta che il governo italiano> parli di "tax day", "welfare", "roadmap",> siete sicuri che i vostri nonni capiscano> queste parole??> > Detto questo sono d'accordo a non tradurre i> termini informatici e benchè il> nazionalismo francese mi faccia ribrezzo,> siamo forse gli unici a non tradurre "file",> "forum".ma forum e' latino.AnonimoRe: I francesi?
> > siamo forse gli unici a non tradurre> "file",> > "forum".> > ma forum e' latino.ROTFLissimo :D :D :D :DMarco (uahhaahahahah!!!)AnonimoRe: I francesi?
- Scritto da: Anonimo> ma forum e' latino.Anche computer è latino, e nike è greco...paulatzOK pero'...
- Scritto da: Anonimo> Scusate.. ma dove sta scritto che per> imparare l'inglese bisogna eliminare> l'itagliano (vedi desktop, file, link..)?> Ci sono paesi bilingua dove le persone> vivono abbastanza felici.. Com'è che> nessuno si lamenta che il governo italiano> parli di "tax day", "welfare", "roadmap",> siete sicuri che i vostri nonni capiscano> queste parole?? > Detto questo sono d'accordo a non tradurre i> termini informatici e benchè il> nazionalismo francese mi faccia ribrezzo,> siamo forse gli unici a non tradurre "file",> "forum".Intanto forum e' Latino e quindi non abbiamo nessuna necissita' di tradurlo;io credo pero' che quando un termine e' altrettanto "potente" nella nostra lingua , quesa sia da preferire, esempio: SETTING vs IMPOSTAZIONI...molti dicono settaggio settare....ma viene altrettanto bene impostazione, impostare...perche' sbarazzarcene?AlessandroxRe: I francesi?
- Scritto da: Anonimo> Quelli del minitel?> Quelli dell'ordinateur?> Quelli che hanno tradotto *ogni* termine> informatico, compreso file, e-mail etc.?> Quelli che hanno creato un IDE in cui if...> then diventa si... alor???> Ma quelli di informatica non capiscono> un'acca!E' vero, l'hanno solo inventata.AnonimoRe: I francesi?
- Scritto da: Anonimo> Quelli del minitel?> Quelli dell'ordinateur?> Quelli che hanno tradotto *ogni* termine> informatico, compreso file, e-mail etc.?> Quelli che hanno creato un IDE in cui if...> then diventa si... alor???> Ma quelli di informatica non capiscono> un'acca! lo fanno in tutti i campi dello scibile umano,non solo informatica.Ti sei dimenticato: logiciel (spero si scriva cosi'), disc dure (altrettanto)Anonimo[OT] Re: I francesi?
- Scritto da: Anonimo> lo fanno in tutti i campi dello scibile> umano,> non solo informatica.> > Ti sei dimenticato: logiciel (spero si> scriva cosi'),> > disc dure (altrettanto)Molte altre nazioni non hanno termini inglesi, io so di certo che i giapponesi usano un sacco di termini americani che sono stati modificati in modo da essere giapponesi.Uno di lingua inglese non li riconosce di certo ma sono derivati dall'inglese molti termini. Non me ne ricordo neppure uno ho solo presente pokemon, dove la t è tagliata e pure "ster", hanno preso quello che si può fare con il loro alfabeto: po-ke-mo-n.Per esempio il mio nome suona come: sa-n-do-ro :)AnonimoW mandrake...
... io uso slackware, ieri ,dopo tanto tempo che non la usavo più , ho installato mandrake 9.1 (in dual boot con la slack), devo dire che sono rimasto piacevolmente sorpreso delle sue buone caratteristiche e dalle migliorie rispetto all'ultima versione che ho usato (8.1), W i francesi, W mandrake Linux !!!AnonimoRe: W mandrake...
Per caso sai se esitono per linux programmi per:- editing video DV (livello hobby) - CAD 2D (tipo autocad lite)Grazie(linux)AnonimoRe: W mandrake...
- Scritto da: Anonimo> Per caso sai se esitono per linux programmi> per:> - editing video DV (livello hobby) Kino, Cinelerra> - CAD 2D (tipo autocad lite)Mi pare qcad (anche 3d), ma ce ne sono di sicuro altri, non so quanto ti serva professionale. Poi ce ne sono di SUPER professionali che costano un pozzo di soldi.Ciao, RenatoAnonimoRe: W mandrake...
- Scritto da: Anonimo> Per caso sai se esitono per linux programmi> per:> - CAD 2D (tipo autocad lite)> A costo contenuto (fino a 100?) puoi trovare:http://www.linuxcad.comhttp://www.ribbonsoft.com/qcad.html> Grazie> (linux)AnonimoRe: W mandrake...
- Scritto da: Anonimo> ... io uso slackware, ieri ,dopo tanto tempo> che non la usavo più , ho installato> mandrake 9.1 (in dual boot con la slack),> devo dire che sono rimasto piacevolmente> sorpreso delle sue buone caratteristiche e> dalle migliorie rispetto all'ultima versione> che ho usato (8.1), W i francesi, W mandrake> Linux !!!(troll)AnonimoRe: W mandrake...
sono perfettamente d'accordoio ho acquistato pure un Powerpack 9.1 un annetto fa quando erano in crisi economica, vabbè non è molto(se non ricordo male ho speso 70 euro in tutto) ma a mio parere se lo meritanoAnonimoRe: W mandrake...
> io ho acquistato pure un Powerpack 9.1 un> annetto fa quando erano in crisi economica,> vabbè non è molto(se non> ricordo male ho speso 70 euro in tutto) ma a> mio parere se lo meritanoHai fatto benissimo. Un'azienda molto coraggiosa. Anche se il loro linux non è il migliore, per ME almeno. Meritano di essere incoraggiati. Lavorano cmq bene.MarcoAnonimomandrake mi ha quasi rotto il masterizza
tore ....................................................................Quindi meglio usare altre distro, tra cui l'italiana knopILS 0.5 (http://knopils.linux.it).AnonimoRe: mandrake mi ha quasi rotto il master
- Scritto da: Anonimo> tore> .............................................> Quindi meglio usare altre distro, tra cui> l'italiana knopILS 0.5> (knopils.linux.it).'nzomma, mi puzza di bufala, visto che gli unici LG fallati erano i LETTORI e non i masterizzatori e/o i DVD...Ciao, Renato
Download/ Giocare e scaricare
Una selezione aggiornata dall'archivio della rubrica: qualche chicca, qualche gioco e due download manager
190 commenti
Una selezione aggiornata dall'archivio della rubrica: qualche chicca, qualche gioco e due download manager