Download/ In sei col Veliero, Acrobat col turbo

Si può scaricare???
Come da topic... rispondete please!!!

Re: Si può scaricare???
No, almeno fino a quando non c'è una nuova legge-50 :(

Re: Si può scaricare???
- Scritto da: Anonimo> Come da topic... rispondete please!!!scaricare roba protetta da copyright? nooooo!però non ci sarà il grande fratello che controllerà se il tuo traffico potrebbe far pensare che tu lo stai facendo.

Re: Si può scaricare???
- Scritto da: Anonimo> Come da topic... rispondete please!!!===================================forse hai capito poco la legge urbani ti da multe e galera ma scaricare cose protette era gia vietato da prima .

Re: Si può scaricare???
Tu non l'hai mai fatto?

Re: Si può scaricare???
Forse in 2 avete capito male l'articolo si può scaricare a termine dei 50 giorni per uso personale e si parla di un ipotetica tassa da pagare per poter scaricare dal p2p una tassa annuale come si è già sentito parlare molto di pochi euro. In pratica potete scaricare nessuno vi romperà le palle.Prima era coperto da copriright ok anche adesso ma ora si parla di uso personale. ben diverso capito? sveglia

IL NANO TOGLIE LE TASSE, LA CARLUCCI...
....LE METTE.La Carlucci, stipendiata dal NANO oltre che da noi deve soffrire di mancato "presenzialismo".Ci si mette pure lei nella gara di chi "appare" di più.Alle prox elezioni, SPAZZIAMOLI VIA TUTTI!!

E la Carlucci va in giro in Porsche...
Cito dall'articolo di PI:"Riserve dei provider sono peraltro prevedibili anche rispetto ad una possibilità ventilata dalla Carlucci ieri, quella dell'imposizione di una "quota" tratta dai ricavi dei fornitori di connettività che andrebbe a compensare le copie fatte non a fini di lucro, similmente a quanto accade con le imposte sui supporti di registrazione, una sorta di nuova tassa su internet che, però, deve ancora essere discussa."Eh già, il suo amico Berlusca ha detto che diminuivano le tasse, infatti per compensare ne aggiungeranno un'altra assurda come questa.Ma su quale pianeta avrebbero diminuito le tasse si sono dimenticati di dirlo... o forse si riferiva alla diminuizione della tassa di possesso della porsche della Carlucci, giustamente poverina, con quel suo misero stipendio da nababbo, se lo merita.

Re: ...nelle isole pedonali
http://www.kwmotori.kataweb.it/kwmotori/kwm.jsp?idContent=346916&idCategory=912

Tipica arroganza del potente
Copio ed incollo:"Ho parcheggiato in via del Babbuino e non in via Frattina, - ha spiegato la Carlucci - peraltro come parlamentare ho il permesso per entrare e sostare nel centro storico, c'erano altre 20 auto parcheggiate accanto al marciapiede con una riga gialla, perchè fa scandalo proprio la mia macchina? Oltretutto non mi hanno fatto la multa, ma quando mi arriverà la pagherò, quindi qual è lo scandalo di questa situazione?"Non so se cogliete l'arroganza insita in queste parole. Certo, pagherà ... quant'è, 100 euro ? 200 euro ? 300 euro ? Ne fossero anche 3000, cosa cambia a lei ? Lei pagherà. Non è come noi comuni mortali privi di auto catalitica, che non possiano entrare nell'anello ferroviario senza rischiare multe; non è come noi poveri disgraziati che per raggiungere il centro della città dobbiamo comprimerci in scomodi automezzi stracolmi. Non è come noi, posti sotto la spada di Damocle dei vigili urbani e ogni volta che commettiamo - ed a volte non se ne può fare a meno - una piccola o grande infrazione. Per chi infrange la legge c'è una punizione, è giusto. Noi, trovando il tagliandino (o quello che è, io fino ad oggi l'ho sempre scampata) della multa infilato nel tergicristallo, ci lasciamo prendere da panico, rabbia e sconforto. Lei, quali limitazioni ha ? Può commettere tutti gli illeciti civili che desidera, tanto ... pagherà (con denaro che, scava scava, è nostro) ... qual è il problema ?Saluti,Piwi

Re: E la Carlucci va in giro in Porsche...
> Eh già, il suo amico Berlusca ha> detto che diminuivano le tasse, infatti per> compensare ne aggiungeranno un'altra assurda> come questa.> Ma su quale pianeta avrebbero diminuito le> tasse si sono dimenticati di dirlo... o> forse si riferiva alla diminuizione della> tassa di possesso della porsche della> Carlucci, giustamente poverina, con quel suo> misero stipendio da nababbo, se lo merita.Beh, se la merita la Porsche: in fin dei conti l'ha guadagnata con il sudore della sua f... ronte!:p:D

Re: E la Carlucci va in giro in Porsche...
Figa ma sei sicuro? Sapevo che agli uomini della casa delle liberta' piacesse l'anale.- Scritto da: Anonimo> > > Eh già, il suo amico Berlusca ha> > detto che diminuivano le tasse, infatti> per> > compensare ne aggiungeranno un'altra> assurda> > come questa.> > Ma su quale pianeta avrebbero diminuito> le> > tasse si sono dimenticati di dirlo... o> > forse si riferiva alla diminuizione> della> > tassa di possesso della porsche della> > Carlucci, giustamente poverina, con> quel suo> > misero stipendio da nababbo, se lo> merita.> > Beh, se la merita la Porsche: in fin dei> conti l'ha guadagnata con il sudore della> sua f... ronte!> :p:D

Re: E la Carlucci va in giro in Porsche.
ROTFL!!!!! :D:D:D:D

da un eccesso all'altro...
non che non mi vada bene, ma la legge sul diritto d'autore prevede il sanzionamento per la somma di 150 euro per chi duplica materiale protetto.. è sulla base di questa legge che sono scattate le denunce dei giorni scorsi no?E ora questo decreto toglie la sanzionabilità a chi scarica? Ma allora non contraddice la lege sul diritto d'autore?Ditemi che cosa sto sbagliando....

Re: da un eccesso all'altro...
Probabilmente tutto rimarra' come prima........non vuol dire che scaricare sara' legale, ma sara' mano rischioso economicamente parlando

Re: da un eccesso all'altro...
- Scritto da: Anonimo> Probabilmente tutto rimarra' come> prima........non vuol dire che scaricare> sara' legale, ma sara' mano rischioso> economicamente parlandoNon se decidono per la tassa aggiuntiva.......mettere la tassa di connessione equivale a legalizzare lo scambio non a fini di lucro di qualsiasi file coperto da diritti d'autore. Punto.Altrimento la tassa sarebbe ingiusta ed un'estorsione.

Re: da un eccesso all'altro...
- Scritto da: Anonimo> Altrimento la tassa sarebbe ingiusta ed> un'estorsione.Come quella dei cd vuoti.

Re: da un eccesso all'altro...
- Scritto da: Anonimo> non che non mi vada bene, ma la legge sul> diritto d'autore prevede il sanzionamento> per la somma di 150 euro per chi duplica> materiale protetto.. è sulla base di> questa legge che sono scattate le denunce> dei giorni scorsi no?> > E ora questo decreto toglie la> sanzionabilità a chi scarica? Ma> allora non contraddice la lege sul diritto> d'autore?> Ditemi che cosa sto sbagliando....quelle denunce non sono scattate in base al decreto urbani, ma a leggi precedenti.è indubbio però che tutti e 2 rientrassero in un piano contro il p2p.

Re: da un eccesso all'altro...
> quelle denunce non sono scattate in base al> decreto urbani, ma a leggi precedenti.> è indubbio però che tutti e 2> rientrassero in un piano contro il p2p.Allora, forse non mi sono spiegato bene. 1)C'è una legge sul diritto d'autore che persegue e sanziona il downloading. Sulla base di questa legge sono state fatte le cose che sono state fatte nei giorni scorsi. 2) c'è un decreto che, se passeranno le modifiche (e se ho letto bene), toglierà la *sanzionabilità* del downloading.Non vi sembra che sia in contraddizione con il precedente... e chi glielo dice a quesi deninciati che forse tra un mese la fattispecie non costituirà più illecito?Mah...

Re: da un eccesso all'altro...
- Scritto da: Anonimo> > quelle denunce non sono scattate in> base al> > decreto urbani, ma a leggi precedenti.> > è indubbio però che tutti> e 2> > rientrassero in un piano contro il p2p.> > Allora, forse non mi sono spiegato bene. > > 1)C'è una legge sul diritto d'autore> che persegue e sanziona il downloading.> Sulla base di questa legge sono state fatte> le cose che sono state fatte nei giorni> scorsi. > > 2) c'è un decreto che, se passeranno> le modifiche (e se ho letto bene),> toglierà la *sanzionabilità*> del downloading.> > Non vi sembra che sia in contraddizione con> il precedente... e chi glielo dice a quesi> deninciati che forse tra un mese la> fattispecie non costituirà più> illecito?> Mah...I processi verranno annullati, si spera, anche se la magistratura burocratica com'è sarebbe capace di andare avanti con tanto di legge che glielo nega... :(

Re: da un eccesso all'altro...
- Scritto da: Anonimo> > quelle denunce non sono scattate in> base al> > decreto urbani, ma a leggi precedenti.> > è indubbio però che tutti> e 2> > rientrassero in un piano contro il p2p.> > Allora, forse non mi sono spiegato bene. > > 1)C'è una legge sul diritto d'autore> che persegue e sanziona il downloading.> Sulla base di questa legge sono state fatte> le cose che sono state fatte nei giorni> scorsi. > > 2) c'è un decreto che, se passeranno> le modifiche (e se ho letto bene),> toglierà la *sanzionabilità*> del downloading.> > Non vi sembra che sia in contraddizione con> il precedente... e chi glielo dice a quesi> deninciati che forse tra un mese la> fattispecie non costituirà più> illecito?> Mah...Se passa la legge che toglierà la sanzionabilità per uso personale,la legge sul diritto d'autore verrà conterstualmente cambiata dalla stessa,non rimangono in vigore entrambe.Per chi si è trovato in mezzo ai problemi fino ad allora,purtroppo è sfortuna.Comunque possono fare delle sanatorie.

l'immagine...
è bellissima :)complimentoni ;)ciao!

Re: l'immagine...
schiavoni for president _ / / | /_ / |____ | |/_/_/_ / | | |_/_/_ / / |_ |_|_|_| / ____ / ___ /

Re: l'immagine...
- Scritto da: Anonimo> schiavoni for presidentsigh sigh sempre commosso :)thanks!LucaS

Re: l'immagine...
Non e' che pensavi ad un'amica di Urbani mentre cercavi spunto per l'immagine? :$

Altro che USA o Europa d'Egitto...
..andiamocene tutti in Canada che lì ci tengono ai loro cittadini.

Tassa di connessione? Ok MA....
...MA se decidono di mettere una tassa su tutti gli abbonamenti per finanziare i produttori (ipotesi allo studio in USA da tempo su proposta di senatori sia Repubblicani che Democratici...) DEVONO legiferare che a quel punto qualsiasi file coperto da copyright possa essere liberamente scambiato in qualsiasi modo a patto che non vi sia fine di lucro, cioè che nessuno guadagni sullo scambio.. il che implica ad esempio che un sito web che usa banner pubblicitari per far soldi facendo scaricare file coperti da copyright o simili verrebbe comunque considerato fine di lucro, visto che la maggioranza dei casi è proprio quella in verità....Deve essere chiarissimo quali sono gli usi a fini di lucro che vengono sanzionati, senza equivoci. Si presume non sia un pesce d'aprile a questo punto visto che è il 2 Aprile ora come la data dell'articolo...

Re: Tassa di connessione? Ok MA....
Ecco... abbiamo pensato la stessa cosa... vedi mio post sopra :-)

Siccome Tassano chiediamo l'indice.....
... no dico.. una noia cercare i film con questo disordine... visto che paghiamo già la tassa sui supporti per i film e gli mp3 "che copiamo" almeno che ci diano un minimo di servizio... chessò... un bell'indice dei film con una breve descrizione... i brani catalogati per autore/anno/posizione raggiunta in classifica...Ma dico io... ah.. son rimasto indietro... ovviamente non è che qualcuno ha pensato a proporre "va bene, manteniamo la perseguibilità per chi scarica ma togliamo la ridicola tassa sui supporti..."?

Re: Siccome Tassano chiediamo l'indice.....
> ovviamente non è che qualcuno ha> pensato a proporre "va bene, manteniamo la> perseguibilità per chi scarica ma> togliamo la ridicola tassa sui supporti..."?personalmente preferirei il contrario... :)

Re: Siccome Tassano chiediamo l'indice.....
- Scritto da: Anonimo> > ovviamente non è che qualcuno ha> > pensato a proporre "va bene, manteniamo> la> > perseguibilità per chi scarica ma> > togliamo la ridicola tassa sui> supporti..."?> > personalmente preferirei il contrario... :)Già.L'importante è che la tassa sulla connessione sia una cosa definitiva e senza balzelli .. Nel senso, dopo la storia di sanzionare lo scambio di qualsiasi cosa protetta da copyright senza fini di lucro non deve mai più essere tirata in ballo nè da politici nè da magistrati e se perseguono qualcuno deve essere PALESE , CON PROVE TANGIBILI ed INEQUIVOCABILI che si tratta di reato di vendita di copie, appunto di pirateria vera.

Re: Siccome Tassano chiediamo l'indice.....
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > ovviamente non è che> qualcuno ha> > > pensato a proporre "va bene,> manteniamo> > la> > > perseguibilità per chi> scarica ma> > > togliamo la ridicola tassa sui> > supporti..."?> > > > personalmente preferirei il> contrario... :)> > Già.> L'importante è che la tassa sulla> connessione sia una cosa definitiva e senza> balzelli .. Nel senso, dopo la storia di> sanzionare lo scambio di qualsiasi cosa> protetta da copyright senza fini di lucro> non deve mai più essere tirata in> ballo nè da politici nè da> magistrati e se perseguono qualcuno deve> essere PALESE , CON PROVE TANGIBILI ed> INEQUIVOCABILI che si tratta di reato di> vendita di copie, appunto di pirateria vera.Quello lo fanno già: per essere accusato di pirateria a scopo di lucro non è che basti avere qualche file sul pc.

Re: Siccome Tassano chiediamo l'indice.....
Chiaro che a me va bene anche la seconda... :-) Purchè non ci lascino tutte e due all'italiana: mazziato se scarichi e mazziato quando acquisti cd o dvd... Speriamo... :-)

Tutti per uno....
Ekleptical, se ci sei batti un colpo e commenta... :D

Decreto legge .. legge?
E' ancora attivo? si rischia ancora?? a ke kosa serve tutto ciò ke è stato scritto sui giornali????

Re: Decreto legge .. legge?
> E' ancora attivo?Certo leggiti un po' di post prima di fare domande inutili>si rischia ancora?? Leggi sopra.>a ke kosa serve tutto ciò ke è stato scritto sui giornali????Giornali? Ma è stato scritto qualche cosa? Nn mi sembra.Se ti riferisci ai vari articoli citati si trovano solamente online. L'opinione pubblica è ancora all'oscuro di tutto.

Non sentite puzza di PESCE D'APRILE? ;-)
Ragazzi questo puzza di pesce lontano un anno luce ;-)Notate che manca qualsiasi riferimentoufficiale alla presunta lettera di Urbani!

Re: Non sentite puzza di PESCE D'APRILE? ;-)
un pesce ritardato..non era meglio farlo ieri sera????

Re: Non sentite puzza di PESCE D'APRILE? ;-)
- Scritto da: Anonimo> un pesce ritardato..non era meglio farlo> ieri sera????Fatto da ansa,sito dei ds,sito di libero,sito dell'unità ecc.?Ho i miei dubbi.

Re: Non sentite puzza di PESCE D'APRILE? ;-)
- Scritto da: Anonimo> Ragazzi questo puzza di pesce lontano un> anno luce ;)> > Notate che manca qualsiasi riferimento> ufficiale alla presunta lettera di Urbani!L'hanno messo con la data del 2 aprile però...oggi è il 2 non il primo di aprile...

Re: Non sentite puzza di PESCE D'APRILE? ;-)
..passato il giorno.. passato il pesce?

Re: Non sentite puzza di PESCE D'APRILE? ;-)
- Scritto da: Anonimo> Ragazzi questo puzza di pesce lontano un> anno luce ;)> > Notate che manca qualsiasi riferimento> ufficiale alla presunta lettera di Urbani!> Al massimo sento il èuzzo delle cazzate di questo governo, ma si sentiva già prima del primo aprile.

Eklepticaaaalllllllllll 'ndo staiiii???
Come da titolo:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Re: LOOOOOOOOOOLLLLLLLL
- Scritto da: Anonimo> Come da titolo:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:DSi starà scaricando un paio di film come ha probabilmente sempre fatto :D:D:D

Retromarcia
L'AMICO HA PAURA DI PERDERE VOTI.

Re: Retromarcia
- Scritto da: Anonimo> L'AMICO HA PAURA DI PERDERE VOTI.li ha persi...... voglio vedere chi lo vota questo alle prossime elezioni....

Re: Retromarcia
sta cosa l'ho pensata il giorno stesso del passaggio del decreto...tempo 60 tempo elezioni...tempo di dare il contentino per lelezioni...

Re: Retromarcia
- Scritto da: Anonimo> L'AMICO HA PAURA DI PERDERE VOTI.La paura può pure farsela passare, il mio voto e quelli di altri miei amici li ha già belli e persi. Nemmeno se si mette in ginocchio sui ceci.

Re: Retromarcia
rifiuti urbani

RICORDA......
Ragazzi ricordatevi la prossima volte nella cabina elettorale e agite di conseguenza, iniziando dalle europee.......WF

Re: RICORDA......
- Scritto da: Anonimo> Ragazzi ricordatevi la prossima volte nella> cabina elettorale e agite di conseguenza,> iniziando dalle europee.......> > WFNon votare UDC, non votare i centristi di FI, non votare i trasformisti di AN. Per chi vota CdL, votare solo la minoranza veramente capitalista in FI (veramente pochi).

sapete cosa succederà?
...metteranno una tassa talmente alta che la maggioranza di quelli che ora scaricano non potranno permettersela, opteranno per abbonamenti "tassa esclusa" (ci saranno anche quelli no? con cui però è vietato scaricare), tenteranno lo stesso di scaricare, verranno mazzolati dalla finanza che a questo punto però potrà dire: aho se volevi il pitupì legale potevi pagare....E così avranno ridotto lo stesso il fenomeno!(della serie: oggi mi sento ottimista...)

Re: sapete cosa succederà?
ma figurati. ma è una cosa impossibile...tutto rimarra come prima.. è stata solo una bolla di sapone.

Re: sapete cosa succederà?
- Scritto da: Anonimo> ...metteranno una tassa talmente alta che la> maggioranza di quelli che ora scaricano non> potranno permettersela, opteranno per> abbonamenti "tassa esclusa" (ci saranno> anche quelli no? con cui però> è vietato scaricare), tenteranno lo> stesso di scaricare, verranno mazzolati> dalla finanza che a questo punto però> potrà dire: aho se volevi il> pitupì legale potevi pagare....> > E così avranno ridotto lo stesso il> fenomeno!> (della serie: oggi mi sento ottimista...)Gli abbonamenti diciamo che in media sono un 400 Euro.. una tassa annua su ogni abbonamento di 150 Euro è plausibile... In pratica come il canone RAI...

Re: sapete cosa succederà?
SEEEEEE...e allora saremo nel caso del DL di faccia di pitale...NESSUNO farà mai l'abbonamento base..alla malora l'ADSL se non posso più permetetrmi di scaricare...ecco un altro esempio di stupidaggine per intimorire e farci di nuovo incazzare come belve..

Re: sapete cosa succederà?
- Scritto da: Anonimo> SEEEEEE...e allora saremo nel caso del DL di> faccia di pitale...NESSUNO farà mai> l'abbonamento base..alla malora l'ADSL se> non posso più permetetrmi di> scaricare...ecco un altro esempio di> stupidaggine per intimorire e farci di nuovo> incazzare come belve..Loro l'alternativa legale te la permetterebbero... però ai loro prezzi... Io non credo che le major si accontenterebberò di una cinquantina di euro a utente.. sai com'è sono fameliche...

Re: sapete cosa succederà?
- Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: Anonimo> > SEEEEEE...e allora saremo nel caso del> DL di> > faccia di pitale...NESSUNO farà> mai> > l'abbonamento base..alla malora l'ADSL> se> > non posso più permetetrmi di> > scaricare...ecco un altro esempio di> > stupidaggine per intimorire e farci di> nuovo> > incazzare come belve..> > Loro l'alternativa legale te la> permetterebbero... però ai loro> prezzi... Io non credo che le major si> accontenterebberò di una cinquantina> di euro a utente.. sai com'è sono> fameliche...Inutile chiedere cifre folli comunque,perchè allora nessuno userebbe più l'adsl e si ritornerebbe ad avere lo stesso problema di prima.

Re: sapete cosa succederà?
- Scritto da: Anonimo> SEEEEEE...e allora saremo nel caso del DL di> faccia di pitale...NESSUNO farà mai> l'abbonamento base..alla malora l'ADSL se> non posso più permetetrmi di> scaricare...ecco un altro esempio di> stupidaggine per intimorire e farci di nuovo> incazzare come belve..Ma che pretendete ?Se non accettate questa ipotesi della tassazione siete matti!E' l'unica proposta sensata e considerata l'unica valida anche in altri paesi, come gli USA in cui dei senatori l'hanno proposta per risolvere la questione una volta per tutte.I prezzi degli accessi scenderanno comunque per via della concorrenza. Saliranno all'inizio ma poi i costi andranno comunque giù col tempo, anche perchè altrimenti nessuno si abbonerà più alla banda larga e chi l'avrà non potrà più permettersela.Ma un 150 Euro annui a testa sono sicuri come proposta probabile se andranno avanti con questa idea ...L'importante è che sia una legge chiara al 100% , senza equivoci e che non vi sia modo di sanzionare chi non guadagna sulle copie.

Re: sapete cosa succederà?
> Ma che pretendete ?> > Se non accettate questa ipotesi della> tassazione siete matti!> > E' l'unica proposta sensata e considerata> l'unica valida anche in altri paesi, come> gli USA in cui dei senatori l'hanno proposta> per risolvere la questione una volta per> tutte.> > I prezzi degli accessi scenderanno comunque> per via della concorrenza. Saliranno> all'inizio ma poi i costi andranno comunque> giù col tempo, anche perchè> altrimenti nessuno si abbonerà> più alla banda larga e chi> l'avrà non potrà più> permettersela.> > Ma un 150 Euro annui a testa sono sicuri> come proposta probabile se andranno avanti> con questa idea ...> > L'importante è che sia una legge> chiara al 100% , senza equivoci e che non vi> sia modo di sanzionare chi non guadagna> sulle copie.Infatti sono d'accordo: se si vuole il p2p o così o niente.Pretendere di scaricare tutto a costo zero è chiedere un pò troppo(a me sarebbe bastato che mi dicessero che potevo scaricare opere di difficile reperibilità e cose non più in commercio).,questo mi sembra un buon compromesso.

Re: sapete cosa succederà?
> Ma un 150 Euro annui a testa sono sicuri> come proposta probabile se andranno avanti> con questa idea ...Cazzo mi sembrano un po' tantini 150 euro... sono sette otto CD, certo, ma a QUESTI prezzi attuali...

Re: sapete cosa succederà?
Casso...io con fastweb pago gia 137 ? a bimestre,internet senza limiti in fibra,4 ore di telefonate urbane e due di extraurbane al mese. Mi sembrano gia' troppi!!!!!:'(

Re: sapete cosa succederà?
- Scritto da: assenzio> Casso...io con fastweb pago gia 137 ? a> bimestre,internet senza limiti in fibra,4> ore di telefonate urbane e due di> extraurbane al mese. Mi sembrano gia'> troppi!!!!!:'(Non fai prima a fare tutto senza limiti?Con poco di più puoi permetterti di evitare di centellinare le telefonate.

Re: sapete cosa succederà?
Ipotizzando 5 euro al mese, per 12 mesi, per 2,000,000 di utenti, farebbero 120,000,000 di euro all'anno.Ti sembra tanto? Poco?Quanti CD compri (a 20 euro) al mese?Nessuno? Beh, allora potresti scaricarli ma almento 1/4 lo pagheresti!

Re: sapete cosa succederà?
- Scritto da: Anonimo> ...metteranno una tassa talmente alta che la> maggioranza di quelli che ora scaricano non> potranno permettersela, opteranno per> abbonamenti "tassa esclusa" (ci sarannoMa lascia perdere, fosse anche di 150 euro l'anno io aderirei, in fin dei conti è meno di 1/6 di quanto verso annualmente per la linea ADSL, naturalmente questo solo a patto che la finiscano una volta per tutte di rompere i maroni col P2P.Luke

Re: sapete cosa succederà?
Ci mettiamo d'accordo tra dieci amici, stecchiamo la tassa e condividiamo tra tutti quello che scarica uno, alla facciaccia loro :)Saluti,Piwi

Re: sapete cosa succederà?
- Scritto da: Anonimo> Ci mettiamo d'accordo tra dieci amici,> stecchiamo la tassa e condividiamo tra tutti> quello che scarica uno, alla facciaccia loro> :)> > Saluti,> PiwiNon lo faranno tutti...Se la cosa va in porto sulla tassa ci sarà un boom di abbonamenti a banda larga e tutti vorranno poter avere la propria linea a scaricare più degli altri, come mai prima...La rete si saturerà per l'uso...dovranno comprare più larghezza di banda all'estero gli ISP italiani.. :D

Interrogativi inquietanti
Ma io mi chiedo dove siamo andati a finire, ora anche la Carlucci propone, vuole legiferare in tema di p2p e reti.....domani mi cadido anch'io alle elezioni comunali.....poi parla di tassa! si certo come no, hanno tassato i cd, i dvd, gli hard disk, le memorie di massa, ora la connessione poi cos'altro e perchè non aumentare la bolletta dell'Enel visto che per alimentare i server si necessita di energia, lo stesso per accendere un pc, bella tassa, peggio di quella della SIAE, soldi che vanno a finire all'unica Società Italiana Autorizzata alle Estorsioni con in bene placido dello Stato e dei politci ma a cui non deve rispondere....ragioniamo, io pago un tassa assurda su un dvd vergine che uso per i miei backup, visto che lavoro in questo settore e lo spazio per i lavori non è mai abbastanza, quindi il copyright è MIO il diritto d'autore è MIO non vedo perchè NON devo partecipare alla ripartzione degli utili della SIAE stessa, visto che tra le altre cose, figuro come iscritto alla SIAE per poter distribuire i MIEI lavori ai miei clienti, ma devo pagare gli utili a discografici, cantanti, major ed editori vari.....quindi il grosso, anzi il 99% dei ricavi della tassa viene diviso ad insandacabile giudizo della SIAE (avete mai visto lo special di qualche anno fa su rai tre? roba da rabbrividire......) poi dovrei pagare una tassa per la connettività che mi dovrebbe dare NON l''autorizzzione a scaricare, perchè questa non ve la darà mai nessuno, ma per permettere a questi signori di guadagnare miliardi su miliardi senza far nulla e lasciare le cose allo status quo se non migliorarlo sotto il profilo economico....loro s'intende, naturalmente anche in questo caso i proventi della tassa se li girano come decidono loro, quindi è una tassa compensartiva per le loro presunte perdite....Ora visto che anche alcuni miei software sono andati su p2p, software su cui ho investito denaro, e sottolineo non ho fatto nessuna rivalsa o denuncia, considerando il tutto come parte del gioco, ed evitando l'associzione tanto cara alle major software sul p2p scaricato = software non venduto, allora dovrei aver diritto ad una parcentuale....cosa che non avverrà mai.....e se permette in questo caso sarei più danneggiato ancora più delle major, perchè se a Microsoft ed affini il p2p fa un basso nel mio caso potrei accusare il fenomeno, ma ripeto lo considero parte del gioco, e fortunatamente le vendite non vanno male e cmq non ho elementi o studi di mercato tali da poter fare certi raffronti....se poi penso che c'è chi non ha mai scaricato nulla, perchè deve aver tassata la propria connessione, perchè chi acquista cd per i propri lavori devi dare soldi alle major, perchè una tassa sulla connessione che non autorizza a scaricare ma compensa lor signori di presenute perdite, e per di più con una compensazione fuori luogo.....moltiplicate la tassa su qualsiasi supporto di memorizzazione per le vedite in italia e fate i conti di quanto questi hanno intascato....perchè la SIAE tutela solo i big, od i suoi dirigenti....perchè la Carlucci parla? perchè questo governo è ancora in piedi?

Re: Interrogativi inquietanti
La storia della tassa va benissimo SE fatta come fu proposto negli USA da dei senatori sia Repubblicani che Democratici tempo fa.Cioè che lo scambio non a fini di lucro di qualsiasi cosa coperta da copyright divenga perfettamente legale.Mentre chi tenta di lucrarci sopra con guadagno diretto o differito invece dovrà subire le sanzioni del caso.La tassa se fatta nel modo giusto sarà la fine della idiozia delle leggi sul copyright e vedrete i prezzi degli originali crollare con le major che dovranno ridurre gli stipendi dei CEO e le droghe e prostitute ai vari cantanti ed attori...- Scritto da: Anonimo> Ma io mi chiedo dove siamo andati a finire,> ora anche la Carlucci propone, vuole> legiferare in tema di p2p e reti.....domani> mi cadido anch'io alle elezioni> comunali.....poi parla di tassa! si certo> come no, hanno tassato i cd, i dvd, gli> hard disk, le memorie di massa, ora la> connessione poi cos'altro e perchè> non aumentare la bolletta dell'Enel visto> che per alimentare i server si necessita di> energia, lo stesso per accendere un pc,> bella tassa, peggio di quella della SIAE,> soldi che vanno a finire all'unica> Società Italiana Autorizzata alle> Estorsioni con in bene placido dello Stato e> dei politci ma a cui non deve> rispondere....ragioniamo, io pago un tassa> assurda su un dvd vergine che uso per i miei> backup, visto che lavoro in questo settore e> lo spazio per i lavori non è mai> abbastanza, quindi il copyright è MIO> il diritto d'autore è MIO non vedo> perchè NON devo partecipare alla> ripartzione degli utili della SIAE stessa,> visto che tra le altre cose, figuro come> iscritto alla SIAE per poter distribuire i> MIEI lavori ai miei clienti, ma devo pagare> gli utili a discografici, cantanti, major ed> editori vari.....quindi il grosso, anzi il> 99% dei ricavi della tassa viene diviso ad> insandacabile giudizo della SIAE (avete mai> visto lo special di qualche anno fa su rai> tre? roba da rabbrividire......) poi dovrei> pagare una tassa per la connettività> che mi dovrebbe dare NON l''autorizzzione a> scaricare, perchè questa non ve la> darà mai nessuno, ma per permettere a> questi signori di guadagnare miliardi su> miliardi senza far nulla e lasciare le cose> allo status quo se non migliorarlo sotto il> profilo economico....loro s'intende,> naturalmente anche in questo caso i proventi> della tassa se li girano come decidono loro,> quindi è una tassa compensartiva per> le loro presunte perdite....Ora visto che> anche alcuni miei software sono andati su> p2p, software su cui ho investito denaro, e> sottolineo non ho fatto nessuna rivalsa o> denuncia, considerando il tutto come parte> del gioco, ed evitando l'associzione tanto> cara alle major software sul p2p scaricato => software non venduto, allora dovrei aver> diritto ad una parcentuale....cosa che non> avverrà mai.....e se permette in> questo caso sarei più danneggiato> ancora più delle major, perchè> se a Microsoft ed affini il p2p fa un basso> nel mio caso potrei accusare il fenomeno, ma> ripeto lo considero parte del gioco, e> fortunatamente le vendite non vanno male e> cmq non ho elementi o studi di mercato tali> da poter fare certi raffronti....se poi> penso che c'è chi non ha mai> scaricato nulla, perchè deve aver> tassata la propria connessione,> perchè chi acquista cd per i propri> lavori devi dare soldi alle major,> perchè una tassa sulla connessione> che non autorizza a scaricare ma compensa> lor signori di presenute perdite, e per di> più con una compensazione fuori> luogo.....moltiplicate la tassa su qualsiasi> supporto di memorizzazione per le vedite in> italia e fate i conti di quanto questi hanno> intascato....perchè la SIAE tutela> solo i big, od i suoi> dirigenti....perchè la Carlucci> parla? perchè questo governo è> ancora in piedi?

Re: Interrogativi inquietanti
La tassa va benissimo se applicata in maniera più generica non solo Internet, ADSL, CD oppure musica, film, programmi... deve essere complemento alle leggi sul copyright. Sto sognando... non svegliatemi

Re: Interrogativi inquietanti
- Scritto da: Anonimo> La storia della tassa va benissimo SE fatta> come fu proposto negli USA da dei senatori> sia Repubblicani che Democratici tempo fa.> Cioè che lo scambio non a fini di> lucro di qualsiasi cosa coperta da copyright> divenga perfettamente legale.> Mentre chi tenta di lucrarci sopra con> guadagno diretto o differito invece> dovrà subire le sanzioni del caso.Assolutamente, ricominciamo a chiamare pirateria il fenomeno che merita veramente questo nome e impediamo alle major di abusarne per i loro interessi servendosene come ingiuria ignobile e ridicola ai danni di un costume universale di tutti i cittadini. Gianluca> > La tassa se fatta nel modo giusto> sarà la fine della idiozia delle> leggi sul copyright e vedrete i prezzi degli> originali crollare con le major che dovranno> ridurre gli stipendi dei CEO e le droghe e> prostitute ai vari cantanti ed attori...> > > > > - Scritto da: Anonimo> > Ma io mi chiedo dove siamo andati a> finire,> > ora anche la Carlucci propone, vuole> > legiferare in tema di p2p e> reti.....domani> > mi cadido anch'io alle elezioni> > comunali.....poi parla di tassa! si> certo> > come no, hanno tassato i cd, i dvd, gli> > hard disk, le memorie di massa, ora la> > connessione poi cos'altro e> perchè> > non aumentare la bolletta dell'Enel> visto> > che per alimentare i server si> necessita di> > energia, lo stesso per accendere un pc,> > bella tassa, peggio di quella della> SIAE,> > soldi che vanno a finire all'unica> > Società Italiana Autorizzata alle> > Estorsioni con in bene placido dello> Stato e> > dei politci ma a cui non deve> > rispondere....ragioniamo, io pago un> tassa> > assurda su un dvd vergine che uso per i> miei> > backup, visto che lavoro in questo> settore e> > lo spazio per i lavori non è mai> > abbastanza, quindi il copyright> è MIO> > il diritto d'autore è MIO non> vedo> > perchè NON devo partecipare alla> > ripartzione degli utili della SIAE> stessa,> > visto che tra le altre cose, figuro come> > iscritto alla SIAE per poter> distribuire i> > MIEI lavori ai miei clienti, ma devo> pagare> > gli utili a discografici, cantanti,> major ed> > editori vari.....quindi il grosso, anzi> il> > 99% dei ricavi della tassa viene diviso> ad> > insandacabile giudizo della SIAE (avete> mai> > visto lo special di qualche anno fa su> rai> > tre? roba da rabbrividire......) poi> dovrei> > pagare una tassa per la> connettività> > che mi dovrebbe dare NON> l''autorizzzione a> > scaricare, perchè questa non ve> la> > darà mai nessuno, ma per> permettere a> > questi signori di guadagnare miliardi su> > miliardi senza far nulla e lasciare le> cose> > allo status quo se non migliorarlo> sotto il> > profilo economico....loro s'intende,> > naturalmente anche in questo caso i> proventi> > della tassa se li girano come decidono> loro,> > quindi è una tassa compensartiva> per> > le loro presunte perdite....Ora visto> che> > anche alcuni miei software sono andati> su> > p2p, software su cui ho investito> denaro, e> > sottolineo non ho fatto nessuna rivalsa> o> > denuncia, considerando il tutto come> parte> > del gioco, ed evitando l'associzione> tanto> > cara alle major software sul p2p> scaricato => > software non venduto, allora dovrei aver> > diritto ad una parcentuale....cosa che> non> > avverrà mai.....e se permette in> > questo caso sarei più danneggiato> > ancora più delle major,> perchè> > se a Microsoft ed affini il p2p fa un> basso> > nel mio caso potrei accusare il> fenomeno, ma> > ripeto lo considero parte del gioco, e> > fortunatamente le vendite non vanno> male e> > cmq non ho elementi o studi di mercato> tali> > da poter fare certi raffronti....se poi> > penso che c'è chi non ha mai> > scaricato nulla, perchè deve aver> > tassata la propria connessione,> > perchè chi acquista cd per i> propri> > lavori devi dare soldi alle major,> > perchè una tassa sulla> connessione> > che non autorizza a scaricare ma> compensa> > lor signori di presenute perdite, e per> di> > più con una compensazione fuori> > luogo.....moltiplicate la tassa su> qualsiasi> > supporto di memorizzazione per le> vedite in> > italia e fate i conti di quanto questi> hanno> > intascato....perchè la SIAE> tutela> > solo i big, od i suoi> > dirigenti....perchè la Carlucci> > parla? perchè questo governo> è> > ancora in piedi?

Re: Interrogativi inquietanti
[cut]ma un punto ogni tanto ti sembra brutto metterlo!?! C'ho il fiatone ora che ho finito il tuo post!!!:D

Re: Interrogativi inquietanti
- Scritto da: Anonimo> [cut]> > ma un punto ogni tanto ti sembra brutto> metterlo!?! C'ho il fiatone ora che ho> finito il tuo post!!!> :De il "bene placido" dove lo mettiamo?

x eckleptical

Re: x eckleptical
E basta co ste stronzate.Se gli utenti del p2p nuova generazione saranno come te allora avrà vita breve.

Re: x eckleptical
- Scritto da: Anonimo> E basta co ste stronzate.> Se gli utenti del p2p nuova generazione> saranno come te allora avrà vita> breve.Quoto con toni più moderati,ovvero: non scadiamo in offese,non è con quelle che si è mai risolto o dimostrato qualcosa(anzi,l'offesa è la risorsa di chi non ha argomenti).

Re: x eckleptical
Sono d'accordo con te ...... ma devo ammettere che il disegnino mi ha strappato un sorriso :)Saluti,Piwi

Re: x eckleptical
Ma è fantastico!!!!!!!!!!!!!!!!:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D moderatore non lo spostare, daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Re: x eckleptical
bwahahahaha quabdo ce vo ce vo...:D

con la tassa sarebbe semplice
la finanza monitora un po' di utenti, poi va dagli ISP e chiede: che abbonamento ha questo? e questo? e questo? Se sono in regola tutto ok, se no arriva la multa...

Re: con la tassa sarebbe semplice
- Scritto da: Anonimo> la finanza monitora un po' di utenti, poi va> dagli ISP e chiede: che abbonamento ha> questo? e questo? e questo? Se sono in> regola tutto ok, se no arriva la multa...Il decreto Urbani bis .....

Re: con la tassa sarebbe semplice
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > la finanza monitora un po' di utenti,> poi va> > dagli ISP e chiede: che abbonamento ha> > questo? e questo? e questo? Se sono in> > regola tutto ok, se no arriva la> multa...> > > Il decreto Urbani bis .....Beh però ci farei la firma su questo, non è una situazione dversa da quella di un utente di treni o autobus... devi pagare, se il controllore ti becce... multa!

Re: con la tassa sarebbe semplice
- Scritto da: Anonimo> la finanza monitora un po' di utenti, poi va> dagli ISP e chiede: che abbonamento ha> questo? e questo? e questo? Se sono in> regola tutto ok, se no arriva la multa...Il fatto stesso di avere una connessione farebbe in modo di finanziare i creatori dei contenuti, in questo modo uno come Urbani non avrebbe piu' la faccia di dire che per colpa del P2P internet rischia di diventare un "mare morto". Si potrebbero anche creare abbonamenti business, finalizzati a tutto meno che allo scaricamento di contenuti protetti, e abbonamenti consumer, per tutti quelli che vogliono scaricare. Chi si fa un abbonamento business si impegna a non scaricare contenuti protetti, e se sgarra scatta un multone. Per ridistribuire i guadagni si potrebbero usare motori di ricerca con contatori o server appositamente predisposti, cosi' finalmente potremo scoprire se il P2P è la causa dei mancati guadagni di Califano oppure solo un ulteriore motivo di fama per un film già plurimiliardario come Il Ritorno del Re.Alberto

Re: con la tassa sarebbe semplice
> Il fatto stesso di avere una connessione> farebbe in modo di finanziare i creatori dei> contenuti, in questo modo uno come Urbani> non avrebbe piu' la faccia di dire che per> colpa del P2P internet rischia di diventare> un "mare morto". Si potrebbero anche creare> abbonamenti business, finalizzati a tutto> meno che allo scaricamento di contenuti> protetti, e abbonamenti consumer, per tutti> quelli che vogliono scaricare. Chi si fa un> abbonamento business si impegna a non> scaricare contenuti protetti, e se sgarra> scatta un multone. Per ridistribuire i> guadagni si potrebbero usare motori di> ricerca con contatori o server appositamente> predisposti, cosi' finalmente potremo> scoprire se il P2P è la causa dei> mancati guadagni di Califano oppure solo un> ulteriore motivo di fama per un film> già plurimiliardario come Il Ritorno> del Re.AH che mondo mreraviglioso, dove il lupo e l'agnello pascolano insieme e scorrono fiumi di latte e miele... NON SVEGLIARMI TI PREGO!!! :D:D:D:D:D

Tassa sul P2P? Ma l'UE che dice?
Scusate ma proporre una tassazione sul p2p mette l'italia ai primi posti per innovazione legisaltiva in merito:|. MA la domanda però è: ma una simile Tassa non sarebbe in piena contraddizione con le leggi Europee appena approvate?Per non parlare poi della contraddizione legislativa che si viene a creare: è illegale usufruire, sproteggere ecc. materiale sotto copyright, ma è legale o quasi scaricare per uso personale o almeno non perseguibile con ammenda.e' il caso di dire: BENTORNATI IN ITALIA!!!:s:s

Re: Tassa sul P2P? Ma l'UE che dice?
- Scritto da: Anonimo> Scusate ma proporre una tassazione sul p2p> mette l'italia ai primi posti per> innovazione legisaltiva in merito:|. MA la> domanda però è: ma una simile> Tassa non sarebbe in piena contraddizione> con le leggi Europee appena approvate?> Per non parlare poi della contraddizione> legislativa che si viene a creare: è> illegale usufruire, sproteggere ecc.> materiale sotto copyright, ma è> legale o quasi scaricare per uso personale o> almeno non perseguibile con ammenda.> e' il caso di dire: BENTORNATI IN ITALIA!!!:s> Se mettono la tassa sui provider poi mica è così scontato che diventi legale scaricare. Anche sui CD la tassa è aumentata però l'illecito è rimasto.

Re: Tassa sul P2P? Ma l'UE che dice?
> Se mettono la tassa sui provider poi mica> è così scontato che diventi> legale scaricare. Anche sui CD la tassa> è aumentata però l'illecito> è rimasto.C'è una differenza di fondo piuttosto importante: la tassa sui supporti non ti impedisce di masterizzare materiale coperto da copyright(nessuno può fare controlli casa per casa),la tassa sui provider e il divieto con controlli di scaricare di fatto lo farebbe(paghi di più e rischi tanto),per cui non avrebbe senso una tassa in quel senso,perchè servirebbe solo a disincetivare l'uso di internet.Tra l'altro non sono idee di chi posta qui,ma c'è scritto nelle news che si parla proprio di liberalizzare e tassare.

Re: Tassa sul P2P? Ma l'UE che dice?
- Scritto da: Anonimo> Scusate ma proporre una tassazione sul p2p> mette l'italia ai primi posti per> innovazione legisaltiva in merito:|. MA la> domanda però è: ma una simile> Tassa non sarebbe in piena contraddizione> con le leggi Europee appena approvate?> Per non parlare poi della contraddizione> legislativa che si viene a creare: è> illegale usufruire, sproteggere ecc.> materiale sotto copyright, ma è> legale o quasi scaricare per uso personale o> almeno non perseguibile con ammenda.> e' il caso di dire: BENTORNATI IN ITALIA!!!:s> > > > > > > > > > > > > > > > > > :sUna legge ne integra o abroga una precedente,per cui no,nessuna contraddizione.La UE ha liberalizzato l'uso privato,per cui ancora no,nessuna contraddizione.

tassa p2p = fine Rossoalice e simili...
E chi cavolo ci va in quei siti?!? Qualcosa mi dice che i provider non saranno contenti neanche così...

Re: tassa p2p = fine Rossoalice e simili...
perchè chi è quel pirla che pagherebbe 1.49 ? per mp3 a rossoalice? dai siamo seri... anche senza tassa sulla conessione:)

Re: tassa p2p = fine Rossoalice e simili...
- Scritto da: Anonimo> perchè chi è quel pirla che> pagherebbe 1.49 ? per mp3 a rossoalice? dai> siamo seri... anche senza tassa sulla> conessione:)Semplicemente se vorranno vendere dovranno venderli a 5-10 centesimi e puntare sulla disponibilità , qualità e facile reperibilità per l'utenza.Così la gente potrà scaricare pagando da chi ha i diritti di lucro a dei piccoli prezzi senza dover attendere le file sullo sharing. E molti a quel punto lo farebbero pure.A quel punto avremmo un sistema paradossalmente ancora più capitalista e sempre più improntato alla vendita di enormi quantità.

Re: tassa p2p = fine Rossoalice e simili...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > perchè chi è quel pirla> che> > pagherebbe 1.49 ? per mp3 a rossoalice?> dai> > siamo seri... anche senza tassa sulla> > conessione:)> > > Semplicemente se vorranno vendere dovranno> venderli a 5-10 centesimi e puntare sulla> disponibilità , qualità e> facile reperibilità per l'utenza.> > Così la gente potrà scaricare> pagando da chi ha i diritti di lucro a dei> piccoli prezzi senza dover attendere le file> sullo sharing. E molti a quel punto lo> farebbero pure.> > A quel punto avremmo un sistema> paradossalmente ancora più> capitalista e sempre più improntato> alla vendita di enormi quantità.beh non è poi così irrealizzabile: p2p per la schifezza (che alla fine gli mp3 in rete in gran parte fan cacare, i divx poi..) e poi un fornitore serio per la roba di qualità... e guarda che tutto sommato di dvd a prezzi ragionevoli ne prenderei a badilate, non come ora che devo aspettare l'offerta... chi vuole la differenza qualitativa la paga, mi sembra giusto :D

E intanto per colpa del P2P...
E intanto per colpa degli scaricatori e del P2P i potenti, come gli imprenditori, compresi quelli delle case discografiche, ma anche il nostro Sivio nazionale diventano sempre più poveri.Non hanno più di che cibarsi e non dispongono più di denaro a sufficienza per pagarsi i vestiti...Guardate le dirette conseguenze, registrate immediatamente.http://www.nexus.hu/szilagyi_t/oldmens/berlusconi.jpgNon è possibile, facciamo qualcosa per ridare un po' di pudore a colui che farebbe qualunque cosa per un piatto di fagioli e una ciotola (beverino) d'acqua.Rivotateli, altrimenti sara' un disastro umanitario.

Re: E intanto per colpa del P2P...
MA è VERA STA FOTO?!?

Re: E intanto per colpa del P2P...
- Scritto da: Anonimo> MA è VERA STA FOTO?!?la foto e' vera si, ma non e' Berlusconi.e' un suo sosia, che girava per molte tv una decina di anni fala pubblico' Novella 2000.come sono informato eh! ;)LucaS

Re: E intanto per colpa del P2P...
- Scritto da: LucaSchiavoni> > - Scritto da: Anonimo> > MA è VERA STA FOTO?!?> > la foto e' vera si, > ma non e' Berlusconi.> e' un suo sosia, che girava per molte tv una> decina di anni fa> > la pubblico' Novella 2000.> > come sono informato eh! ;)> > LucaSNon è che c'è un anche un sosia di Urbani...? così stasera c'ho il gusto dell'orrido :|:|:|:|

Re: E intanto per colpa del P2P...
ma e' tutto piccolo !!!uauauauau

Usare il cervello
Finitela con la storia della tassa che legalizza tutto.Hanno forse cambiato la normativa sul diritto d'autore dopo la tassa sui supporti vergini ?Ma usate un pò il cervello e rileggetevi l'intervista della Carlucci.

Re: Usare il cervello
- Scritto da: Anonimo> Finitela con la storia della tassa che> legalizza tutto.> Hanno forse cambiato la normativa sul> diritto d'autore dopo la tassa sui supporti> vergini ?> Ma usate un pò il cervello e> rileggetevi l'intervista della Carlucci.Il cervello lo uso e ti dico che le cose sono due: o questa tassa liberalizza ipso facto il p2p, oppure se sono mantenute insieme alla tassa, le sanzioni e la perseguibilità, scoppia davvero la rivoluzione....

Re: Usare il cervello
- Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: Anonimo> > Finitela con la storia della tassa che> > legalizza tutto.> > Hanno forse cambiato la normativa sul> > diritto d'autore dopo la tassa sui> supporti> > vergini ?> > Ma usate un pò il cervello e> > rileggetevi l'intervista della Carlucci.> > Il cervello lo uso e ti dico che le cose> sono due: o questa tassa liberalizza ipso> facto il p2p, oppure se sono mantenute> insieme alla tassa, le sanzioni e la> perseguibilità, scoppia davvero la> rivoluzione....Più che la rivoluzione fioccano le disdette: non ti fanno scaricare e ti tassano per lo stesso motivo.Voglio vedere quanti pagherebbero di più per una cosa che non possono fare.In ogni caso è più in forse la tassa,proposta dalla Carlucci,che la depenalizzazione,che Urbano ha già dichiarato di accettare.

Re: Usare il cervello
> Voglio vedere quanti pagherebbero di> più per una cosa che non possono> fare.LOL .. e Tafazzi chi sarebbe al confronto?

Re: Usare il cervello
- Scritto da: Anonimo> > > > Il cervello lo uso e ti dico che le cose> sono due: o questa tassa liberalizza ipso> facto il p2p, oppure se sono mantenute> insieme alla tassa, le sanzioni e la> perseguibilità, scoppia davvero la> rivoluzione....Rileggiti l'intervista alla Carlucci : mai mette in dubbio che condividere sia un reato.La Carlucci non propone un abbonamento al P2P che di fatto legalizzerebbe lo scambio per uso personale, ma parla di una tassa, esattamente come quella sui cd vergini, che servirà a compensare le perdite delle Major, togliendo un pò a chi ci sta guadagnando, ossia i provider.Quello che la Carlucci non dice è che la tassa sarà automaticamente ricaricata sull'abbonamento adsl e che a pagarla saranno, come al solito, gli utenti.

Re: Usare il cervello
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > > > > > Il cervello lo uso e ti dico che le cose> > sono due: o questa tassa liberalizza> ipso> > facto il p2p, oppure se sono mantenute> > insieme alla tassa, le sanzioni e la> > perseguibilità, scoppia davvero> la> > rivoluzione....> > Rileggiti l'intervista alla Carlucci : mai> mette in dubbio che condividere sia un> reato.> La Carlucci non propone un abbonamento al> P2P che di fatto legalizzerebbe lo scambio> per uso personale, ma parla di una tassa,> esattamente come quella sui cd vergini, che> servirà a compensare le perdite delle> Major, togliendo un pò a chi ci sta> guadagnando, ossia i provider.> Quello che la Carlucci non dice è che> la tassa sarà automaticamente> ricaricata sull'abbonamento adsl e che a> pagarla saranno, come al solito, gli utenti.Leggi tutto però: è Urbani a dire che accetta di togliere la punibilità per l'uso personale.RIpeto: una tassa del genere sarebbe inutile: fai solo scappare i clienti e quindi non guadagni nulla.

Re: Usare il cervello
vabbè nn esagerate però.è vero che è una tassa però nn credo che se uno paga 43 o 45 euro al posto di 40 si riduce sul lastrico.però lo stato e le major avrebbero cifre forfettarie per risarcirsi delle perdite.insomma se si tratta di un piccolo aumento per essere liberi sulla rete senza nessuno che ti spii già va bene,se poi consentono anche i download purchè nn siano su scala industriale allora sarebbe accettabile.

Re: Usare il cervello
concordo in pieno! esatto!

Credeva di aver vinto la lotteria
quache milione di utenti x 1500 euro.

LA NOTIZIA DENTRO LA NOTIZIA
>La Carlucci pensa ad una nuova tassaE' chiaro che qui la notizia è: "La Carlucci pensa"Questa si che è una notizia......e non ditemi che è gratuita

Re: LA NOTIZIA DENTRO LA NOTIZIA
- Scritto da: AdessoBasta> >La Carlucci pensa ad una nuova tassa> > E' chiaro che qui la notizia è: "La> Carlucci pensa"> > Questa si che è una notizia...> > ...e non ditemi che è gratuitanon so se ridere o piangerePoi leggetevi questa presa dall'ansa:http://www.ansa.it/rubriche/internet/2004-04-01_1341640.html Ue: Muscardini (An) su internet senza regole(ANSA) - MILANO, 1 APR - Senza regole Internet 'viola la liberta' e diventa impossibile perseguire i soprusi e le violazioni delle leggi' dice Muscardini. Il deputato europeo di An si augura che 'ora che il mondo della politica direttamente coinvolto attraverso una sua istituzione, il Parlamento Europeo, si apra finalmente a un serio confronto'. 2004-04-01 - 19:53:00

Ritiro, non e' un pesce. c'e' il link su
... che bello!E una tassa extra sulle connessioni andrebbeanche bewne come compenso ai produttori,a patto di DEPENALIZZARE il download ad usopersonale.

Re: Ritiro, non e' un pesce. c'e' il lin
- Scritto da: Anonimo> ... che bello!> > E una tassa extra sulle connessioni andrebbe> anche bewne come compenso ai produttori,> a patto di DEPENALIZZARE il download ad uso> personale.> Non è un reato penale il download. E' illecito amministrativo, sia con l'Urbani sia senza...

Re: Ritiro, non e' un pesce. c'e' il lin
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > ... che bello!> > > > E una tassa extra sulle connessioni> andrebbe> > anche bewne come compenso ai produttori,> > a patto di DEPENALIZZARE il download ad> uso> > personale.> > > > Non è un reato penale il download. E'> illecito amministrativo, sia con l'Urbani> sia senza...Se mettono la tassa non è un bel niente. La tassa implica l'annullamento di qualsiasi tipo di sanzione. Punto.Altrimenti vogliono la guerra civile...mettere la tassa e sbattere in galera la gente.. già la si deve sopportare con i supporti di memorizzazione... un'altra cosa del genere e scoppia una guerra..

Non mollate la presa ragazzi!
Secondo me ne vedremo delle belle.Preparatevi a scontri durissimi fra le parti e incrociate le dita...:s

Il copyright non esiste.
L'articolo piu' completo sul Copyright affrontato da un punto di vistastorico-filosofico.Se avete tempo e voglia di leggerlo vi spieghera' molte cose."...il mito del copyright. Copiare non è furto e non è pirateria. E' ciò cheabbiamo fatto per millenni, fino all'invenzione del copyright, e possiamofarlo di nuovo, se non ci intralciamo da soli con gli antiquati residui diun sistema di censura del sedicesimo secolo."Buona lettura.http://www.comedonchisciotte.net/modules.php?name=News&file=article&sid=1509

Re: Il copyright non esiste.
Anche qui...http://punto-informatico.it/p.asp?i=47640

VITTORIA
e Grazie a tutti: P.I., la V Colonna, TBD, il forum NO-Urbani, all' Ulivo e alla lora pregiudiziale, e a tanti tanti altri...Grazie a tuttiRimangono ancora molti dubbi, il decreto è ancora valido (50 giorni), la tassa, aspettiamo la versione definitiva...Spero di dormire questa notte... ho i miei dubbi

Re: VITTORIA
- Scritto da: Anonimo> e Grazie a tutti: P.I., la V Colonna, TBD,> il forum NO-Urbani, all' Ulivo e alla lora> pregiudiziale, e a tanti tanti altri...> Grazie a tutti> > Rimangono ancora molti dubbi, il decreto> è ancora valido (50 giorni), la> tassa, aspettiamo la versione definitiva...> > Spero di dormire questa notte> ... ho i miei dubbiA domani, fatti portare le arance :D

Re: VITTORIA
Ma sta storia dei 50 giorni non la capisco.Se alla fine non viene convertito il legge, il DL cade, viene annullato e questo annullamento ha valore retroattivo.In poche parole se non diventa legge e ti hanno fatto la multa, ti devono ridare in dietro i soldi e credo anche tanto di risarcimenti che potrai eventualmente chiedere.Se non sbaglio è cosi, attendo conferme o smentite.Grazie.

Ma un'eventuale tassa...
...non rischierebbe di affossare il mondo del DVD?Io sono d'accordo con la tassa perche per l'uso che ne faccio (serie TV e qualche anime) mi va bene continuare a scaricare...ma se devo pagare, scarico di tutto e a questo punto chi compra i DVD?Ovviamente pero' se mai dovesse passare questa cosa, gli screener dovrebbero essere assolutamente proibiti (IMHO sarebbe abnche giusto)

Re: Ma un'eventuale tassa...
Gli screener secondo me servono da trailer per lo più..... perchè nn te poi vedè un film in quelle condizioni a volte son veramente osceni !!!:|

Re: Ma un'eventuale tassa...
- Scritto da: Anonimo> Gli screener secondo me servono da trailer> per lo più..... perchè nn te> poi vedè un film in quelle condizioni> a volte son veramente osceni !!!si ma appunto che non si possono vedere non servono. Mi ricordo anni fa che prendevo le vhs screener...cose orrende..che mi hanno fatto odiare film anche belli, perchè alla fine il fastidio provocato era più forte della bellezza del film e quindi alla fine comunque lo giudicavo un brutto film. E' vero che ora le cose sono cambiate, ci sono i dvdrip con solo l'audio preso dal cinema...ma resta il fatto che in molti di questisi sente il bambino che ride, la signora che mangia il popcorn e il tizio che starnutisce :| ma come si fa a vedere un film così?Cmq tornando IT con l'oggetto, anche con la tassa se calano i prezzi dei DVD, il supporto rimane validissimo

Re: Ma un'eventuale tassa...
- Scritto da: Anonimo> Gli screener secondo me servono da trailer> per lo più..... perchè nn te> poi vedè un film in quelle condizioni> a volte son veramente osceni !!!> :|Sbagliato, perche' i trailer che passano in TV li fanno tutti montando le scene piu' belle del film e declamando "dal regista premio oscar X", "dal quasi premio oscar Y", "dal cuggino di un amico del premio oscar Z"...Poi vai al cinema ed il film e' una ciofeca.Quindi pensi che il regista non vincera' piu' niente e che tu hai sicuramente perso 7 euro.

Re: Ma un'eventuale tassa...
- Scritto da: Anonimo> > Ovviamente pero' se mai dovesse passare> questa cosa, gli screener dovrebbero essere> assolutamente proibiti Ma chi li vuole. Quella robaccia dovrebbe finire nel cestino del desktop di tutti gli utenti P2P. Luke

Re: Ma un'eventuale tassa...
> Ma chi li vuole. Quella robaccia dovrebbe> finire nel cestino del desktop di tutti gli> utenti P2P. io adoro il cinema...anche a rischio di prendere qualche fregatura. E devo dire che esco spesso soddisfatto dal cinema, forse perchè ho pagato, forse perchè il cinema mi appaga la vista e l'udito, non so...ma anche se il film non è eccezionale, io in genere esco contento. Unica grande fregatura il diario di bridget jones...l'ho odiato e volevo uscire dal cinema. Per ripicca non guardo piu' un film ne di lei (il mostro) ne di lui (altro campione) :D

Re: Ma un'eventuale tassa...
- Scritto da: Anonimo> ...non rischierebbe di affossare il mondo> del DVD?> Io sono d'accordo con la tassa perche per> l'uso che ne faccio (serie TV e qualche> anime) mi va bene continuare a> scaricare...ma se devo pagare, scarico di> tutto e a questo punto chi compra i DVD?> > Ovviamente pero' se mai dovesse passare> questa cosa, gli screener dovrebbero essere> assolutamente proibiti (IMHO sarebbe abnche> giusto)Guarda che se questa proposta della tassa diviene realtà siamo di fronte ad una nuova era.. Le major dovranno abbassare i prezzi degli originali.. E se un DVD appena uscito costerà 9 Euro per invogliare all'acqusito dell'originale per collezione .. bhè.. io lo compro anche se posso averlo gratis scambiandolo...Magari me ne possono permettere 10 al mese a quei prezzi e poi li scambio con un amico che nello stesso mese ne compra altri 5 o altri 10... ma così i produttori invece di vendere 1 o zero a 25 euro appena uscito ne vendono decine ... Significa anche che un DVD dopo un 3 mesi all'uscita crollerebbe in offerte a 3-4 euro...Ed i CD Audio finalmente andrebbero a prezzi da 1 a 5 euro...Sarebbe una rivoluzione....Avverrà ? Speriamo.. sarebbe la ricostruzione del mercato capitalista,con produttori che fanno prezzi bassi per guadagnare sulla quantità e non comprarsi l'originale diverrà una cosa sciocca per chi ama collezionare una serie ..

Re: Ma un'eventuale tassa...
anche perchè il fatto che i cd /dvd aumentino i prezzi a fronte di una contrazione della domanda e u contemporaneo abbattimento dei costi cozza contro qualsiasi teoria economica.. o forse lo risgnori si illudono di stare sulla zona anelastica della curva :D

Re: Ma un'eventuale tassa...
- Scritto da: Anonimo> > > Guarda che se questa proposta della tassa> diviene realtà siamo di fronte ad una> nuova era.. Le major dovranno abbassare i> prezzi degli originali.. > E se un DVD appena uscito costerà 9> Euro per invogliare all'acqusito> dell'originale per collezione ..> bhè.. io lo compro anche se posso> averlo gratis scambiandolo...> Magari me ne possono permettere 10 al mese a> quei prezzi e poi li scambio con un amico> che nello stesso mese ne compra altri 5 o> altri 10... ma così i produttori> invece di vendere 1 o zero a 25 euro appena> uscito ne vendono decine ... > Significa anche che un DVD dopo un 3 mesi> all'uscita crollerebbe in offerte a 3-4> euro...> Ed i CD Audio finalmente andrebbero a prezzi> da 1 a 5 euro...> ....e Bin Laden diventa buono e sposa la figlia di Bush.

Re: Ma un'eventuale tassa...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > > > Guarda che se questa proposta della> tassa> > diviene realtà siamo di fronte> ad una> > nuova era.. Le major dovranno abbassare> i> > prezzi degli originali.. > > E se un DVD appena uscito> costerà 9> > Euro per invogliare all'acqusito> > dell'originale per collezione ..> > bhè.. io lo compro anche se posso> > averlo gratis scambiandolo...> > Magari me ne possono permettere 10 al> mese a> > quei prezzi e poi li scambio con un> amico> > che nello stesso mese ne compra altri 5> o> > altri 10... ma così i produttori> > invece di vendere 1 o zero a 25 euro> appena> > uscito ne vendono decine ... > > Significa anche che un DVD dopo un 3> mesi> > all'uscita crollerebbe in offerte a 3-4> > euro...> > Ed i CD Audio finalmente andrebbero a> prezzi> > da 1 a 5 euro...> > > > > ....e Bin Laden diventa buono e sposa la> figlia di Bush.Allora non ti rendi conto che gli attuali dirigenti incapaci delle multinazionali temono questo.. Temono di dover iniziare a lavorare per far quadrare i conti delle aziende senza frodare i clienti ..e questo sistema porterebbe il mercato indietro di molti anni, ricreando condizioni di concorrenza ed abbattimento prezzi.I cartelli dei prezzi scoppierebbero, le multinazionali riprenderebbero a farsi vera concorrenza per sopravvivere.

Un fil ke merita lo si acquista!!!
non puoi dire così!!!!! resta il fatto ke scaricare un film da internet e vederselo vale per lo + a vedere se vale la pena di acuistare o meno quel film.... cioè faccio un esempio... volevo andare al cinema a vedere "mio cognato" con sergio rubini... mio cugino aveva scaricato lo screener, io ho visto 10 minuti dell'inizio e 10 della fine (non tutto!!!) e ho scopeto che appartiene a quella categoria di films che a me nn piacciono, ossia quelli che vano a finire male! e allora nada! tutto qui... ma ti poso garantire che ci sono films che ho acquistato originali: la maledizione della prima luna.... i primi 2 matrix, i 2 tomb raider, i 3 terminator e tanti altri che comunque ho visto in divx, mi sono piaciuti e ho preferitoa verli originali.... lo stesso vale per i cd musicali che compro e per i videogioki!

Nessuno vince contro la rete
Nessuno vince contro la rete,neppure zio Bill.

LA CARLUCCI E' UN GENIO!
..non avrei mai pensato di scrivere una cosa del genere in vita mia.. scusate non mi sento tanto bene.. vado a stendermi un attimo.. 'notte...

Re: LA CARLUCCI E' UN GENIO!
- Scritto da: Anonimo> ..non avrei mai pensato di scrivere una cosa> del genere in vita mia.. scusate non mi> sento tanto bene.. vado a stendermi un> attimo.. 'notte...resta comunque una cerebrolesa. una rondine non fa primavera.

Re: LA CARLUCCI E' UN GENIO!
Pure tu non sei male però!Se la tassa dovesse entrare in vigore, non pensi chegli ISP, con un piccolo ritocco ai loro listini, finiscano per farla pagare a noi? :|

Re: LA CARLUCCI E' UN GENIO!
- Scritto da: AdessoBasta> Pure tu non sei male però!> Se la tassa dovesse entrare in vigore, non> pensi che> gli ISP, con un piccolo ritocco ai loro> listini, finiscano per farla pagare a noi?> :|E chi altri pensavi che l'avrebbero pagata?

Re: LA CARLUCCI E' UN GENIO!
contento te....

Ora non pensate alla tassa
godetevi questa piccola vittoria.

Re: Ora non pensate alla tassa
vado al massmo.

dove sta l'inganno?
me pare troppo una inversione sospetta: prima si tuonava contro il pitupì ora addirittura se levano le contravvenzioni...mmmm.... e la tassa? mah, se per qualche ? al mese non scassano le balle gliela lascio pure, se diventa un balzello tipo supporto vergine siae e rimane il tutto a rischio di sanzione è la volta buona che mi metto a vendere :o

Re: dove sta l'inganno?
- Scritto da: Anonimo> me pare troppo una inversione sospetta:> prima si tuonava contro il pitupì ora> addirittura se levano le contravvenzioni...> A giugno ci sono le elezioni...

Re: dove sta l'inganno?
- Scritto da: TPK> > - Scritto da: Anonimo> > me pare troppo una inversione sospetta:> > prima si tuonava contro il> pitupì ora> > addirittura se levano le> contravvenzioni...> > > > A giugno ci sono le elezioni...beh amen, basta che poi non se le rimangiano ;)

Re: dove sta l'inganno?
l'inganno sta nel fatto che il governo applica la tassa ai provider (e la tassa è la stessa dei supporti ottici, degli hd, dei masterizzatori) e di consegenza i provider la applicano a noi!!!! e ATTENZIONE.... la tassa non ASOLVE lo scaricatore internettiano ma "consola" le major... quindi con la tassa applicata ai ricavi dei provider non è che sei legittimato a scaricare!

Re: dove sta l'inganno?
- Scritto da: Anonimo> l'inganno sta nel fatto che il governo> applica la tassa ai provider (e la tassa> è la stessa dei supporti ottici,> degli hd, dei masterizzatori) e di> consegenza i provider la applicano a noi!!!!> e ATTENZIONE.... la tassa non ASOLVE lo> scaricatore internettiano ma "consola" le> major... quindi con la tassa applicata ai> ricavi dei provider non è che sei> legittimato a scaricare!questo intendo: è ovvio che la tassa alla fine la paghiamo noi ma voglio la certezza di potermi fare i cazzacci miei, non di regalare soldi di nuovo all'anonima estorsori altrimenti, ribadisco, rientro dei costi con metodi poco ortodossi :)

Re: dove sta l'inganno?
- Scritto da: Anonimo> l'inganno sta nel fatto che il governo> applica la tassa ai provider (e la tassa> è la stessa dei supporti ottici,> degli hd, dei masterizzatori) e di> consegenza i provider la applicano a noi!!!!> e ATTENZIONE.... la tassa non ASOLVE lo> scaricatore internettiano ma "consola" le> major... quindi con la tassa applicata ai> ricavi dei provider non è che sei> legittimato a scaricare!E se fanno una cosa del genere solo per rubare soldi ai cittadini questa volta hanno la rivoluzione civile.Sono convinto che la gente è più ben disposta a pagare la tassa su Internet per il libero scambio senza fini di lucro legalizzato piuttosto che il canone RAI che è una cosa che avrebbero già dovuto togliere vendendo il baraccone statale.

ancora?
"....una sorta di nuova tassa su internet che, però, deve ancora essere discussa."e ti pareva

ATTENZIONE, c'e' tanta confusione...
1. Non diventa LEGALE scaricare materiale protetto da diritti altrui. L'On Urbani ha invitato la commissione cultura a togliere la parte relativa alle sanzioni "modificate". Scaricare materiale protetto da C rimane sempre e cmq un illecito amministrativo, ma con le sanzioni vecchie (quelle pre DL Urbani). Questo ovviamente e' un fatto positivo.2. L' eventuale tassa sulle connessioni NON tramuta il download di materiale protetto da c in qualcosa di LEGALE, e' assimilabile al fantomatico balzello sui CD vergini. Questo non e' molto positivo (anche se potrebbe significare un mezzo occhio chiuso).3. Le parole dell' ON Gasparri a riguardo del DL Urbani sono significative, egli ha chiramente invitato la commissione a tener conto dell' importanza di uno sviluppo costante delle connessioni a banda larga e di evitare di "stringere troppo il cappio intorno al collo degli utenti".4. In generale si tratta di una sostanziale retromarcia dell' ON Urbani sulla questione P2P, in parole povere "meglio come prima che tutte queste polemiche" (forse perche' Giugno si avvicina...)

Re: ATTENZIONE, c'e' tanta confusione...
sta ceppa, se di balzello si tratta allora vendo sul serio... diamine, già quello sui cd mi sta ancora sullo stomaco :@

Re: ATTENZIONE, c'e' tanta confusione...
Vendi, Penale, Galera.

Re: ATTENZIONE, c'e' tanta confusione...
- Scritto da: Anonimo> Galera.E dopo sono cazzi.nel vero senso della parola.A gia' , tanto c'e' a chi piace..

Re: ATTENZIONE, c'e' tanta confusione...
Se pensano di mettere un'altra tassa-truffa e di lasciare l'illegalità anche solo con multe sono fuori di testa più di quanto non è sembrato fino ad ora.La tassa per esistere ha bisogno della totale cancellazione di qualsiasi reato per scambio di copie non a fini di lucro. Punto.Il mettere la tassa e poi continuare a criminalizzare i cittadini sarebbe il modo certo per far scoppiare una guerra civile.- Scritto da: Anonimo> 1. Non diventa LEGALE scaricare materiale> protetto da diritti altrui. L'On Urbani ha> invitato la commissione cultura a togliere> la parte relativa alle sanzioni> "modificate". Scaricare materiale protetto> da C rimane sempre e cmq un illecito> amministrativo, ma con le sanzioni vecchie> (quelle pre DL Urbani). Questo ovviamente e'> un fatto positivo.> > 2. L' eventuale tassa sulle connessioni NON> tramuta il download di materiale protetto da> c in qualcosa di LEGALE, e' assimilabile al> fantomatico balzello sui CD vergini. Questo> non e' molto positivo (anche se potrebbe> significare un mezzo occhio chiuso).> > 3. Le parole dell' ON Gasparri a riguardo> del DL Urbani sono significative, egli ha> chiramente invitato la commissione a tener> conto dell' importanza di uno sviluppo> costante delle connessioni a banda larga e> di evitare di "stringere troppo il cappio> intorno al collo degli utenti".> > 4. In generale si tratta di una sostanziale> retromarcia dell' ON Urbani sulla questione> P2P, in parole povere "meglio come prima che> tutte queste polemiche" (forse perche'> Giugno si avvicina...)

Re: ATTENZIONE, c'e' tanta confusione...
Ehhhhh, beata gioventu' che vive nel mondo dei sogni :)La tassa sui CD Vergini e' il chiaro esempio che la cosa PUO' essere fatta, perche' sei fermamente convinto che sulle connessioni ADSL non possa esser fatta ? :)

Re: ATTENZIONE, c'e' tanta confusione...
- Scritto da: Anonimo> Ehhhhh, beata gioventu' che vive nel mondo> dei sogni :)> > La tassa sui CD Vergini e' il chiaro esempio> che la cosa PUO' essere fatta, perche' sei> fermamente convinto che sulle connessioni> ADSL non possa esser fatta ? :)perchè telecom si ncazza de brutto :D

Re: ATTENZIONE, c'e' tanta confusione...
- Scritto da: Anonimo> Ehhhhh, beata gioventu' che vive nel mondo> dei sogni :)> > La tassa sui CD Vergini e' il chiaro esempio> che la cosa PUO' essere fatta, perche' sei> fermamente convinto che sulle connessioni> ADSL non possa esser fatta ? :)Perchè questa volta la gente non starà in silenzio a farsi tassare e poi venire messi in prigione...Sarebbe un incubo peggiore di quello che sembrava fino a poco fa...Ed è ancora perchè il decreto è comunque attivo....

ekleeeeeeeee
ammmmore dove sei???? :D:D:D:D

Re: ekleeeeeeeee
nano bastardo da giardino di ekleeeeeeeee dove seiiii? dai fatti vivo che ti diamo fuoco dai bello batti un colpo o forse ti sei rintanato in una fogna?

Re: ekleeeeeeeee
- Scritto da: Anonimo> sei rintanato in una fogna?Non proprio.Lui solitamente sta sempre vicino a papà,ovvero sulla tazza Urbani (una firma, una garanzia!). :D

Qualche Euro...
Io sarei felice di spendere anche quei 5 euro al mese in piu' a bolletta e scaricare tutto quel cazzo che mi pare (a uso personale) senza rughe da parte della gdf...Probabilmente questo sarebbe il compromesso migliore per tutti, per gli utenti che sono chiamati a un onere monetario quasi simbolico e la SIAE che probabilmente con tutti quelli che usano i P2P finirebbe a guadagnare di piu' che a vendere cd schifosi a 20 euro l' uno.

Re: Qualche Euro...
e come la metti con quelli che non scaricano niente.Dovrebbero pagare anche per te?!,

Re: Qualche Euro...
Lo so che non e' bello far di tutta l' erba un fascio, ma e' anche difficile se non impossibile poter discriminare (per questioni di numero) chi scarica da chi non scarica, prendendo per ipotesi che il 90% degli utenti ADSL scarichi materiale pirata resta quel 10% di utenti che non centrano nulla, am che vuoi farci... o cosi' o pomi', accontentare tutti e' impossibile...

mah, e se invece...
finisse davvero con una resa all'apparenza evidente dell'impossibilità di punire il peer to peer e si risolvesse il tutto con sta levy sulla connessione?contenti gliutenti che fan quel che voglionocontenti i provider che avrebbero un fottio di nuovi abbonamenticontenta la siae che estorcerebbe come al solito soldi senza fare un cassomeno contente le major che dovrebbero a sto punto dare un valore aggiunto al loro prodotto: coscienti del fatto che l'mp3 lo trovin rete, dovranno arrendersi a politiche volte a ingraziarsi il consumatore con costi decenti e qualità che distanzia la loro offerta da quel che è reperibile col p2p.mah, forse son troppo ottimista...

Re: mah, e se invece...
eh certo, dopo le "guerre preventive" adesso passiamo alle "tasse preventive"... già quella sui cd è stato un affronto, ora pure quella su internet...

Re: mah, e se invece...
- Scritto da: Anonimo> eh certo, dopo le "guerre preventive" adesso> passiamo alle "tasse preventive"...> già quella sui cd è stato un> affronto, ora pure quella su internet...guarda, se la tassa serve come contentino per avere la certezza che il download domestico non è sanzionabile a tutti gli effetti la pago pure... se invece si paga e si rimane a rischio di multa, sequestro pc, sputtanamento sul quotidiano etc... beh.. all'inferno, scoppia la guerra :@

Re: mah, e se invece...
- Scritto da: Anonimo> guarda, se la tassa serve come contentino> per avere la certezza che il download> domestico non è sanzionabile a tutti> gli effetti la pago pure... > > se invece si paga e si rimane a rischio di> multa, sequestro pc, sputtanamento sul> quotidiano etc... beh.. all'inferno, scoppia> la guerra :@mmm il problema è che NON TUTTI *scaricano a manetta* tutto quello che trovano, e lo trovo un po' ingiusto, quindi, far pagare anche chi con il download selvaggio non ha nulla a che fare. a mio parere non è nemmeno accettabile il fatto di pagare per legittimare una cosa simile (e credo che non lo vorrebbero nemmeno le assetate major...)...cioè siamo arrivati a pagare per "potenziali intenzioni" ??? ci stiamo avviando verso i film stile minority report o brazil ?mamma mia che tristezza...

Tassa? Uhm..no grazie!
Premettendo che non possa non farmi piacere il fatto che si vada a ridiscutere questo decreto assolutamente ridicolo, leggendo l'articolo mi sono venuti alcuni dubbi:1) Sicuri che lo stralcio degli articoli riguardanti la pirateria non sia pensato per mandare avanti i "finanziamenti" per le produzioni cinematografiche (a cui Urbani tiene tanto) senza troppi problemi, presentando magari in un secondo momento e con altro decreto le norme antipirateria?2) Ho letto i commenti positivi di alcuni a proposito della tassa proposta dalla Carlucci.Io sinceramente non mi trovo d'accordo con questa valutazione "positiva" della cosa.Se passerà sarà sicuramente un altro balzello senza senso che andrà a rimpinguare le casse della SIAE e "comunque" non consentirebbe di superare le problematiche relative alla condivisione e al diritto d'autore sulle opere protette.E come la mettiamo con tutti quelli che non fanno uso dei sistemi P2P? Qui non stiamo parlando di un abbonamento per poter scaricare, ma solamente un altro modo per regalare soldi ai soliti noti e magari perchè no, dopo la tassa e "DOPO LE ELEZIONI" ripresentare un altro bel decreto per inasprire le pene sullo scambio di "tutto" il materiale protetto.E poi cosa? Indignazione...petizioni....gente che grida alla rivoluzione...fino a che la protesta non si affievolisce e tutto rientra.Cerchiamo di non farci prendere da allocchi e guardiamo in faccia alla realtà.

O.T
Ma a voi funziona Rai Click ?

Re: O.T
- Scritto da: Anonimo> Ma a voi funziona Rai Click ?si http://www.raiclick.rai.it/

ricordate le major straniere!!!
cioè io vorrei sottolineare un dato di fatto e cioè che seppur un giorno Urbani e company si "redimono" e tutto torna come prima, non si dovrebbe trascuare l'influenza delle major straniere che controllano gli italiani (vedi email inviate a gente italiana dai propri provider che a loro volta avevano avuto una counicazione dall'america di atti di pirateria o di condivisione di films). penso che le mail di "diffida" rimangano anche senza decreto e anche con la nuova tassa!

Re: ricordate le major straniere!!!
beh anche il mio fanculo di risposta rimane...siamo soggetti alla legge italiana non a quella usa :)

Re: ricordate le major straniere!!!
bhà... io non ne sarei tanto sicuro... nella piena consapevolezza della mia ignoranza in merito, mi rimetto nelle mani di chi ne sa + di me

Re: ricordate le major straniere!!!
ne sono sicuro io invece

Re: ricordate le major straniere!!!
- Scritto da: Anonimo> bhà... io non ne sarei tanto> sicuro... nella piena consapevolezza della> mia ignoranza in merito, mi rimetto nelle> mani di chi ne sa + di mebhe dai... non credo che chiedano l'estradizione :Dciao!

Non c'è niente da ridere
Scaricare materiale protetto da copyright rimarrà illegale come prima, e scaricandolo/condividendolo rischierete comunque di essere sanzionati, civilmente o penalmente a seconda dei casi. Pagherete una tassa che servirà solamente a rimborsare SIAE e compagnia bella per i mancati guadagni, come succede già per CD, DVD, musicassette, HD ... Se per caso pensate che saranno gli IP a pagare di tasca loro, siete solo degli illusi, la tassa la pagherete voi.Le aziende e le persone che non usano Internet per il p2p ovviamente ringraziano, pagheranno di più (da sperare che non sia un tassa proporzionale al traffico generato...) per consentire a dei ragazzini di scaricare in semi-libertà.In poche parole: tutto rimarrà come prima, solamente gli utenti della banda larga pagheranno una bella tassa aggiuntiva.Se questa vi sembra una bella cosa...

Re: Non c'è niente da ridere
non credo proprio, se così fosse è la volta buona che la broadband in italia si affossa. e la sede siae salta per aria...

Re: Non c'è niente da ridere
- Scritto da: Anonimo> non credo proprio, se così fosse> è la volta buona che la broadband in> italia si affossa. e la sede siae salta per> aria...Ah si? Tu pensi seriamente che pagando due noccioline potrai scaricare quello che vorrai?E la legge sul diritto d'autore, e le norme comunitarie, e tutti gli editori, autori, etc etc? Se pensi che ci sarà la liberalizzazione del download sei un illuso

Re: Non c'è niente da ridere
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > non credo proprio, se così fosse> > è la volta buona che la> broadband in> > italia si affossa. e la sede siae salta> per> > aria...> > Ah si? Tu pensi seriamente che pagando due> noccioline potrai scaricare quello che> vorrai?> E la legge sul diritto d'autore, e le norme> comunitarie, e tutti gli editori, autori,> etc etc? Se pensi che ci sarà la> liberalizzazione del download sei un illusoPotrebbe dirti la stessa cosa e avrebbe gli stessi argomenti che hai tu a sostegno,cioè nessuno.

Re: Non c'è niente da ridere
> Ah si? Tu pensi seriamente che pagando due> noccioline potrai scaricare quello che> vorrai?> E la legge sul diritto d'autore, e le norme> comunitarie, e tutti gli editori, autori,> etc etc? Se pensi che ci sarà la> liberalizzazione del download sei un illusoe se te pensi che la gente si faccia salassare anche sulla connessione in rete salvo poi essere punibile come ora sei ugualmente illuso come me

Re: Non c'è niente da ridere
02/04/04 - News - Roma - La guerra non è ancora vinta ma i sostenitori delle libertà digitali tirano un sospiro di sollievo. Il ministro Giuliano Urbani ha infatti invitato i deputati che stanno esaminando il suo decreto alla Camera a cancellare dallo stesso le sanzioni previste a carico degli utenti o, più precisamente, a non sanzionare il download di file ad uso personale.....

Re: Non c'è niente da ridere
e quindi? non capisco dove vuoi arrivare...a me andrebbe anche bene visto che un "qualsiasi tipo di regolarizzazione" ci vuole, se questa sarà ben venga. intanto parlare senza nemmeno sapere se mai ci sarà una tassa, senza sapere a quanto ammonterà e chi la dovrà pagare, non serve a nulla.per me potrebbero ance aumentare anche i prezzi dei CD vuoti o dei suporto tecnoligici quali HD o altro... tanto non serve dire che l'utente "qualunque" usa tutte queste cose per tenerci quello che scarica dai p2p.

Direttive CEE e costi utente
Insomma, ma nessuno ha pensato che esistono delle direttive che rendono illegale qualsiasi sorveglianza per le comunicazioni interpersonale e pubbliche per qualsiasi genere?Intanto, un D.L. per le comunicazioni elettroniche, che è ancora valido, e una direttiva Comunitaria la 95-46-CE su cui si basa la legge Italiana suscritta inerente alla tutela delle persone fisiche e al libero scambio di dati.Fanno solo eccezione a tale direttiva e leggi conseguenti la possibile minaccia alla sicurezza nazionale.Penso che P2P non sia fra queste minacce.Qualsiasi forma di segnalazione o comunicazione da parte di qualsiasi persone esterne all'autorità di magistratura è da considerarsi una aperta violazione a tale direttiva.Questo vale per le major che vogliono sorvegliare le connessioni degli utenti.Secondo quanto evinto, nemmeno i provider o fornitori di servizi lo possono fare.

E' ora di finirla con le tasse!!!!
Nessuna tassa deve passare...una tassa cè già e non mi pare freghi assolutamente a nessuno, tanto è vero che siamo ancora qui a discutere....Non facciamoci prendere in giro da questi politici!!!!!!!Nessuna tassa consentirà mai di rendere legale il file sharing, mettiamocelo in testa.

Re: E' ora di finirla con le tasse!!!!
giustissimo e straquoto!!!!

Re: E' ora di finirla con le tasse!!!!
Ma non dovevano diminuire le tasse mmm mi ricorda qualcuno ....bah !!

Re: E' ora di finirla con le tasse!!!!
Concordo pienamente, è la solita presa in giro da giochino delle tre carte.Svegliamoci e non abbassiamo la guardia.

Re: E' ora di finirla con le tasse!!!!
- Scritto da: Anonimo> Nessuna tassa deve passare...una tassa> cè già e non mi pare freghi> assolutamente a nessuno, tanto è vero> che siamo ancora qui a discutere....> Non facciamoci prendere in giro da questi> politici!!!!!!!> > Nessuna tassa consentirà mai di> rendere legale il file sharing, mettiamocelo> in testa.Parole sante...Poi io uso internet dal 1994, ho sognato per anni di liberarmi della tarrifa urbana a tempo di telecom e ora devo tornare ancora con lo stress di usare internet col contagocce?Questo è tutto meno che progresso.

ABBASSIAMO IL PREZZO DEI CD E BASTA !!!
e basta con sta' palla del p2p !!!chi non ha mai comprato un cd originale non lo comprera' neppure se tassano il p2p o altre stronzateio scarico da internet e i cd li compro lo stesso eppure li potrei avere tutti e gratisma non e' lo stesso io uso il p2p per valutare se il cd vale l'acquisto e penso che molti facciano come mepremetto che i cd che compro li compro pagandoli al massimo 10 euro poi se il cd e' una me*da non lo compro e non lo masterizzo neppuree' chiaro !!!adesso pensate all'italia che se si sta' sfasciando in mille pezzi non a queste fesserie

Cmq vadano le cose
Hanno capito di aver fatto un pasticcio dal punto di vista tecnico e soprattutto legale (oltre che aver pestato i piedi a troppa gente...). Mi spiego.Anzitutto la sorveglianza attiva da parte degli ISP che era tecnicamente quasi impossibile e cmq inutilmente onerosa.La conseguente possibilità che a svolgere le indagini nn fossero le autorità competenti ma privati di qualsivoglia genere.L'equiparazione a criminali organizzati con fini lucrosi di individui che causavano solo minori introiti potenziali,perchè sfido chiunque a dimostrare l'equazione 1copia nn scaricata=1 copia acquistata. In realtà la correlazione tra p2p e minori introiti è marginale (certo è presente,nn c'è dubbio,ma nn è incisiva). Questo è dimostrato da statistiche indipendenti. Certo i dati dei commercianti sono "allarmanti".I dati sono dati, poi a seconda di chi li interpreta le cose cambiano.Il decreto poneva gravi squilibri tra illecito e sanzioni previste: per un divieto di sosta è giusto pagare la multa,ma è eccessivo il sequestro dell'auto,una maxi multa che richiede un mutuo,il ritiro della patente ecc.Stessa cosa prevista dal famigerato DL per chi infrange il copyright. La sanzione amministrativa è più che adeguata.Per concludere penso che ai piani alti di alcuni ISP che sul P2P "ci marciano" la cosa abbia dato molto fastidio e l'idea di perdere utenti abbia portato a spinte significative.Ora c'è da stare a vedere cosa sarà partorito da questa situazione: lo scenario di una tassa eventuale che salvi capra e cavoli è auspicabile,in quanto terrebbe buone le major (forse) ed eviterebbe grane e grandi moli di lavoro spesso inutili agli inquirenti,nonchè porterebbe ritorno politico ai fautori dell'idea (o perlomeno minori danni...).Certo una soluzione all'italiana...ma noi italiani siamo famosi per le soluzioni originali...QUINDI...VIVA L'ITALIA!!!

Re: Cmq vadano le cose
- Scritto da: Anonimo> Ora c'è da stare a vedere cosa> sarà partorito da questa situazione:> lo scenario di una tassa eventuale che salvi> capra e cavoli è auspicabile,in> quanto terrebbe buone le major (forse) ed> eviterebbe grane e grandi moli di lavoro> spesso inutili agli inquirenti,nonchè> porterebbe ritorno politico ai fautori> dell'idea (o perlomeno minori danni...).Mah..non penserai sul serio che sia auspicabile una nuova tassa (senza alcun senso) sulla connessione per mantenere la situazione esattamente com'è ora e riproporre ulteriori sanzioni in un secondo momento....Il P2P non verrà cmq considerato legale!!Avete letto cosa ha detto la Carlucci?Poi secondo me, come ho letto anche in un post precedente, Urbani ha abbassato la testa solo per far passare tranquilli i finanziamenti alle produzioni.Cmq, a mio parere, assolutamente nessuna tassa deve essere tollerata.

Re: Cmq vadano le cose
Non che con la tassa si renda legale il tutto (sarebbe bella come soluzione,ma nn ci spero troppo), ma si farebbe digerire a chi di dovere la non punibilità dell'uso personale. Ovvero resterebbe illecito,ma visto che è impossibile arginare il fenomeno si chiuderebbe un occhio concentrandosi sugli illeciti più gravi e sull'uso a scopo commerciale.Uso che è quello veramente dannoso per l'economia e che nutre la malavita con introiti in nero.Cmq è tutto da vedere,la situazione è in rapida e continua evoluzione.Nn mi stupirei se nemmeno il legislatore avesse un'idea chiara in mente (se mai ne avesse avuta una in origine...).C'è da sperare che si inventino qualcosa di buono in questo caos di idee diverse che stanno uscendo.Staremo a vedere. Penso ne usciranno delle belle.

Re: Cmq vadano le cose
- Scritto da: Anonimo> Non che con la tassa si renda legale il> tutto (sarebbe bella come soluzione,ma nn ci> spero troppo), ma si farebbe digerire a chi> di dovere la non punibilità dell'uso> personale. Si nei miei sogni più belli...Maddai , la tassa c'è già!!!!!! Lo ricordo a te e a tutti noi che magari ogni tanto ce ne dimentichiamo.Tutti noi paghiamo un balzello ad ogni acquisto di CVD/DVD/VHS/ Masterizzatori/Hard Disk/ Lettori MP3/ Memoria per la videocamera...etc etcMi dispiace ma se crediamo veramente che possa essere la soluzione siamo solo un popolo di illusi....e comprendo anche me stesso...

Re: Cmq vadano le cose
Certo, l'altra possibile conclusione è che sfruttino il polverone per appiopparci un nuovo balzello e che ci friggano cmq in padella per il p2p. :'(:'(:'(Cornuti e mazziati insomma... :@:@:@il massimo del peggio possibile.Non nego che la legalizzazione totale sia impossibile. :(:(:(Certo che il grado di tolleranza da applicare può variare e che la tassa serva a "ungerlo". 8)8)8)

Re: Cmq vadano le cose
Vedremo. Per ora sono solo congetture.Alla fine ciò che conta saranno i risultati.Speriamo di doverli elogiare anzichè criticare.Ma finchè non vedo il risultato finale della cosa resto scettico su tutta la linea.

Io comunque scarico....
Ho un 56k! ;)

Re: Io comunque scarico....
che culo... con quel che pagherai di bolletta un cd ti costa meno originale :D

Re: Io comunque scarico....
Ma guarda non e' che pagando quella tassa diventera' legale scaricare.Semplicemente pagherai, e se ti beccano con i cd masterizzati in casa saranno dolori lo stesso.Come dicono a Roma ?!Cornuti e mazziati...

Re: Io comunque scarico....
ecco la verità.

Re: Io comunque scarico....
- Scritto da: Anonimo> che culo... con quel che pagherai di> bolletta un cd ti costa meno originale :DSono quello del 1 post: forse non consideri che ho una flat!:pCmq non scarico film:mi ci vedresti ad aspettare 1 mese ?:D:D:D

Scusate se ..
Scusatemi se riposto questo 3D ma credo che dentro questo FORUM ci sia qualche mandante delle Major - Scritto da: Anonimo> > Ma un 150 Euro annui a testa sono sicuri> > come proposta probabile se andranno> avanti> > con questa idea ...> > Cazzo mi sembrano un po' tantini 150 euro...> sono sette otto CD, certo, ma a QUESTI> prezzi attuali... Cavolo hai perfettamente ragione ...il rappresentante della FIMI ..il Sig. Mazza nell'intervista con PI dichiara che la pirateria ha fatto scendere gli intoiti di 50 milioni di euro ..cosa ancora da dimostrare .... in quei 50 milioni sono compresi i mancati introiti ..dove la fa' da padrona la malavita organizzata ..io voglio essere magnanimo con il Sig. Mazza ...nel P2P .. il mancato introito credo sia una piccolissima parte .. diciamo il 10% ..per cui deduco 50:10=5 ... siamo 3.000.000 di adsl? vogliamo fare i buoni? Facciamolo allora ..10 euro all'anno x adsl fanno 30.000.000 di Euro ..cioe' 6 volte di quello che io stimo come mancato introito dovuto al P2P ... chi parla di 150 euro all'anno e' solo matto perche' cosi' facendo introduce nelle casse delle Major 450.000.000 di Euro Una cifra equivalente 880 Miliardi delle vecchie care Lire .. ma quando mai questi signori hanno visto una cosa del genere ..un'aumento degli introiti cosi' cospicuo senza muovere un passo ..per cui prima di fare cifre sulla TASSA da pagare sulle ADSL fate 2 conti ..dopotutto la matematica non e' un'opinione FRITTO

Re: Scusate se ..
sticazzi hai ragione :|:|:|:|:|

Re: Scusate se ..
Mai stato al mercato?Adesso sparano alto, per poi dire: "Grande vittoria degli utenti, la tassa e' di soli 75 euro all'anno!".E, ci scommetto, un certo numero di pecoroni riuscira' anche a festeggiare... :

A me la "tassa" va bene........
........basta che poi nessuno mi scassi più l'anima con 'sta pirateria e finalmenti si inizi a pensare ai problemi seri dell'Italia: economia in coma, disoccupazione, caro-casa e caro-vita. Siamo ultimi al mondo per natalità e fra 20 anni l'INPS sarà alla canna del gas. L'immigrazione è una risorsa ridicola ed insufficiente oltre che politicamente e moralmente errata. Questo stato ha bisogno di riforme serie e tangibili, non di Totti e dei chiodi della Roma.......

Re: A me la "tassa" va bene........
ma che paghi una tassa per quella robaccia che scarichi e che dopo qualche giorno merita di essere buttata nell'immondizia , ma si può essere tanto ingenui?

mi sa tanto...
che il demenziale e inattuabile decreto altro non era che una manfrina calcolata per regalare la nuova tassa ai parassiti delle majors.

Re: mi sa tanto...
- Scritto da: Anonimo> che il demenziale e inattuabile decreto> altro non era che una manfrina calcolata> per regalare la nuova tassa ai parassiti> delle majors.Concordo.La cosa triste e' che c'e' pure qualche genio che parla di vittoria... degli utenti. :

Ebbene sì, sono colpevole!
Anche io ogni tanto scarico qualcosa...So che sto usufruendo di brani musicali o video non acquistati (li avrei potuti registrare da una radio o dalla tv), non lo nego. I film di prima visione quando posso li vedo al cinema, sono un purista.Sono pieno a casa di VHS, DVD, Videogiochi originali, tutti acquistati quando avevo un lavoro stabile e potevo permettermeli. Un impianto dolby meraviglioso... eeehh, bei tempi.Ora se va bene, col mio contratto ci collaborazione occasionale riesco a pagarmi l'abb ADSL per scaricarmi ogni tanto qualcosa "usa e getta".Perche' vedendo quante ne accadono (parmalat, spalmadebiti, ecc. ecc.) ed essendo fondamentalmente onesto, non riesco a cedere alla tentazione della strada piu' breve....Da solo, a casa mia, posso "rubare" con il p2p senza subirne conseguenze...E' una valvola di sfogo! Chi e' nella mia stessa condizione puo' capirmi...I brani o i video che scarico tanto non li avrei comprati, al massimo noleggiati.Non si puo' fare piu'? Adesso mi entrate in casa e mi denunciate? Ok. (sarete meno fuori che dentro). Mi dichiaro colpevole.Dite che si puo' risolvere tutto pagando una tassa di150 Euro? Ah! Se spaccio cocaina? Quant'e'?Basta, sto diventando noioso e off topics, quindo chiudo qui.Melodrammi a parte, voglio darvi un idea:Chiudere totalmente il p2p? (fantascienza)Tutte le case discografiche, cinematografiche, le software house possono permettere il Download dei loro prodotti ad un prezzo decisamente inferiore in modo che chi lo scarica lo possa masterizzare ed utilizzare, perche' acquistato legalmente (con tanto di licenza, un codice generato al termine del download). il prezzo si dovrebbe attestare a circa il 15/20 % del prezzo attuale del prodotto in vendita nei negozi.Risultato?1 - Le connessioni ADSL non verranno disdette ma aumenteranno.2 - Le case/softhouse venderanno immensamente di piu' perche' non spenderanno niente per produrre CD/DVD e distribuirli.3 - Ci sara' una maggiore diffusione di PC completi di Masterizzatori4 - LATO NEGATIVO - I negozi di dischi / DVD diminuiranno sensibilmente e serviranno solo quei clienti che non hanno scelto la soluzione piu' popolare (quelli attuali che non usano il p2p e qualcosa meno)Pensateci...

e ci risiamo...
E ci risiamo. La tassa la dovra' pagare anche chi non c'entra niente, non fa' il download di film, canzoni e giochi.Che bel paese.Quand'e' che cominceremo a farci un giorno di galera a testa per compensare i furti di appartamento che rimangono impuniti?!Ma va a...

Re: e ci risiamo...
Esatto quoto appieno!!!:@:@:@

Re: e ci risiamo...
- Scritto da: Anonimo> E ci risiamo. La tassa la dovra' pagare> anche chi non c'entra niente, non fa' il> download di film, canzoni e giochi.Non solo.La tassa, intesa come compenso _dato a pioggia_ agli autori (e ai loro sfruttatori), e' pure concettualmente sbagliato._In teoria_, i risultati di vendita dovrebbero premiare le opere che piacciono di piu'.Ma se una buona parte/la maggior parte dei proventi provengono da una tassa distribuita non si sa in base a quale criterio, si rischia che l'unico modo perche' un artista fuori dal giro dei 'soliti noti' possa mangiare sia prostituirsi presso qualcuno dei papponi.Mi sembra che si stia facendo solo un favore alle major: guadagni assicurati comunque (qualsiasi spazzatura si produca), maggior potere nei riguardi degli artisti, ecc.

Re: e ci risiamo...
> E ci risiamo. La tassa la dovra' pagare> anche chi non c'entra niente, non fa' il> download di film, canzoni e giochi.> Che bel paese.Gli ISP non sono deficienti.Scarichi? Paghi la tassa e hai tutte le porte aperte.Dichiari di non scaricare? Non paghi la tassa e ti blocco tutto il traffico che non viaggi sulle porte "standard".

Re: e ci risiamo...
- Scritto da: Anonimo> Dichiari di non scaricare? Non paghi la> tassa e ti blocco tutto il traffico che non> viaggi sulle porte "standard".Eh... ma tu sai di che parli?Secondo te solo il sw p2p usa porte diverse da quelle "standard" (qualunque cosa tu intenda).A parte che non ci vorrebbe molto a fare un p2p che utilizzi le porte di cui parli, aggirando sinuoso e beffardo la limitazione...

Re: e ci risiamo...
Purtroppo la stessa cosa succede già, con i supporti vergini.... :|

Una considerazione da utente p2p
Beh, qualcosa comincia a muoversi, urbani fa retromarcia, scaricare a uso personale sarà "legale" la nostra privacy non sarà toccata e i providers continueranno a fare il propio lavoro (forse). Stiamo vincendo, una grande causa che bene o male ci tocca tutti, tutti coloro che usano internet. Io direi che potremmo cominciare a ritenerci soddisfatti, o bella non siamo ancora al sicuro, ma se continuiamo di questo passo sono sicuro che tra poco più di un mese tutto tornerà alla normalità.O bella si parla di una tassa, e qui il popolo di puntoinformatico comincia a scassare, allora il detto "dagli un dito si prende il braccio" è vero.Il punto è che la tassa sul p2p, non è sbagliata alla fine, se il ricavato poi va a compensare giustamente la tretribuzione di chi ha composto l'opera.Forse è anche un buon mezo per far finalmente abassare anche quella dei cd e dvd, pensateci un attimo. p2p legale con tassa, la gente scarica allora si cd e dvd non li compra propio più nessuno, per questo le major (che a loro interessa guadagnare) abbasseranno prezzi di cd e dvd per invogliare la gente a comprare di più... alla fine siamo contenti tutti, loro ci guadagnano, il p2p è tassato dal governo che ci guadagna, le major abbassano prezzi dei dvd e cd e vendono di più e quindi ci guadagnano e noi possiamo permetterci di comprare qualcosa... oltre naturalmente chi non usa internet e quindi non scarica.Oddio, sicuramente questa tassa non sarà enorme, dopotutto sarà molto probabilmente sarà apioppata già al prezzo dell'adsl, quindi sarà per tutti coloro che possiedono banda larga, aziende, privati naturalmente conteranno il fatto che non tutti scaricano.Quindi per piacere accontentatevi di poter scaricare liberamente e non scassate con "noi la tassa non la vogliamo"quel che è giusto è giusto, e se non vi va giù di pagare una tassa allora è giusto che disdiciate ora l'abbonamento.

Re: Una considerazione da utente p2p
O bella si parla di una tassa, e qui il> popolo di puntoinformatico comincia a> scassare, allora il detto "dagli un dito si> prende il braccio" è vero.Il punto> è che la tassa sul p2p, non è> sbagliata alla fine, se il ricavato poi va a> compensare giustamente la tretribuzione di> chi ha composto l'operama io che non sono un pirata e non scarico a scrocco perche' dovrei pagare questa tassa?????? Per fare scaricare quattro sfigati come voi? .Forse è anche> un buon mezo per far finalmente abassare> anche quella dei cd e dvdma abbassare cosa????? Io trovo DVD a 5 euro in giro a quanto cacchio vuoi farli arrivare? ,> attimo. p2p legale con tassa, la gente> scarica allora si cd e dvd non li compra> propio più nessuno, per questo le> major (che a loro interessa guadagnare)> abbasseranno prezzino secondo me non sara' piu' conveniente investire nella musica e i cd in italia non verranno ne' prodotti e nemmeno piu' importati, ci ritroveremo sempre piu' musica da 2 soldi fatta in casa col campionatore da dj ciccio (tipo la canzone del capitano) ma tanto a voi che ve frega.. scaricate > se non vi va giù di pagare una tassa> allora è giusto che disdiciate ora> l'abbonamento.e possibilmente che vendiate il computer e torniate a spacciare nei centri sociali che si stanno svuotando.. si stava meglio quando si stava peggio

Re: Una considerazione da utente p2p
> > la tassa sul p2p, non è> > sbagliata alla fine, se il ricavato poi> > va a> > compensare giustamente la tretribuzione> > di> > chi ha composto l'opera> ma io che non sono un pirata e non scarico a> scrocco perche' dovrei pagare questa> tassa?????? Per fare scaricare quattro> sfigati come voi? credo che non siamo proprio quattro. ma in effetti hai ragioni da un lato non è giusto pagare una tassa per una cosa se poi non la usi... ma del resto non paghiamo anche il canone rai. preferisco una tassa su internet che sulla tv. E poi scusa se parli così allora vorrei vedere tutte le licenze di tutti i programmi che hai sul tuo computer> ma abbassare cosa????? Io trovo DVD a 5 euro> in giro a quanto cacchio vuoi farli> arrivare? beato te per me il prezzo minimo in giro è 14 ? e 10? l'ex noleggio che ormai sono dvd illegibili per tutti i graffi.> no secondo me non sara' piu' conveniente> investire nella musica e i cd in italia non> verranno ne' prodotti e nemmeno piu'> importati, ci ritroveremo sempre piu' musica> da 2 soldi fatta in casa col campionatore da> dj ciccio (tipo la canzone del capitano) ma> tanto a voi che ve frega.. scaricate il 90% dei film e della musica italiana fa schifo (gia adesso è fatta come descrivi tu). Sopratutto per il cinema, e dire che studio cinema e regia!

Re: Una considerazione da utente p2p
> e possibilmente che vendiate il computer e> torniate a spacciare nei centri sociali che> si stanno svuotando..Mamma mia, ma all'ignoranza non vi è limite eh?

Re: Una considerazione da utente p2p
Ci voleva il solito post del fascista di turno prima di andare a dormire ! Al di là del fatto che è sufficiente una misera cassetta copiata in tuo possesso ad importi di star calmo con le tue invettive contro gli sfigatazzi, mi spieghi perchè se fai il coglione in automobile / fumi / etc.etc.etc. le spese sanitarie devo pagartele anche io con le mie tasse ?DVD a 5 euro ? Si, quelli con i cartoni per i bambini.Fine della musica ? Vallo a dire allo stuolo di gente che suona per passione e non per danaro. Sarà proprio il Dj Ciccio ad andarsene "a lavorare", perchè non troverà più il disgraziato disposto ad investire xx euro nella stronzata del momento.Se si stava meglio quando si stava peggio, puoi accomodarti presso qualche stato governato da dittatura, ce ne sono ancora tanti in giro.Buonanotte, sfigatazzo !Piwi

Re: Una considerazione da utente p2p
Solo due parole:pienamente daccordo

Tassa per download
Io sarei disposto a pagare un po' di più l'abbonamento adsl, compresa la tassa, però dopo mi sentirei legittimato a scaricare quello che mi pare.Comunque notizie niente male.

Re: Tassa per download
già purchè sia ben chiara nella legge... sapete com'è trovarsi la tassa e pure la multa....Comunque download libero e tassa sulla connessione ...io sono daccordo onorevole Urbani o chicchessia che sicuramente leggerà questo.....

Re: Tassa per download
- Scritto da: Anonimo> Comunque download libero e tassa sulla> connessione Io non sono per niente d'accordo. Non vedo perche' dovrei pagare una tassa, per permettere ad alcune persone di fare i loro porci comodi.Se un DVD e' troppo caro, non comprarlo.

Re: Tassa per download
quello che ancora tu è molti altri non avete capito è che ciò che la gente scarica non lo avrebbe mai comprato, anche se non avesse potuto scaricarlo.

Re: Tassa per download
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > Comunque download libero e tassa sulla> > connessione > > Io non sono per niente d'accordo. > Non vedo perche' dovrei pagare una tassa,> per permettere ad alcune persone di fare i> loro porci comodi.> Se un DVD e' troppo caro, non comprarlo.perfettamente d'accordo! A me il Comma Salvapuzzoni non piace per niente

Re: Tassa per download
Ok se la tassa significa legalizzare ad uso personale un dl e quindi una copia masterizzata dello stesso...Con questa tassa avremmo risolto il problema di pagare gli autori, tra supporti vergini, e menate varie con questo dovrebbero pero' far diventare tutto legalissimo, dopo tutto i diritti li paghiamo... e come....

Scusate, una domanda sulla modifica:
"Sull'onda delle proteste, il ministro decide di cancellare le sanzioni per il download ad uso personale."Il download o la condivisione?Ovvero, download http o download p2p ?E poi, se invece mettete dei files in condivisione?Ovviamente non scriveranno nella modifica "il p2p e' legale" :-)ma non mi e' molto chiaro.Scusate ma alle 7.30 di mattina ci sono oltre 250 msge diventa impossibile leggere tutto.Grazie.-- Erotua

Re: Scusate, una domanda sulla modifica:
non vi illudete.

Re: Scusate, una domanda sulla modifica:
- Scritto da: Anonimo> non vi illudete.ricordati che devi morire

Attenzione!
Sembrerebbe che dopo giorni di terrore ci sia finalmente una schiarita: la tanto paventata "tassa sul p2p" sembra essere stata presa in considerazione ma a mio avviso ci sono 2 enormi MA:1) si fanno i conti senza l'oste: cosa ne pensano le major? e la SIAE? e la FIMI? se si opporrano potrebbe cadere tutto, tempo 2 sec.2) nell'articolo si parla di rendere non perseguibile il download a fini personali, e di compensare il tutto (forse) con una tassa sulle connessioni, ma della CONDIVISIONE cosa si dice? se lo scaricamento per fine personale (quindi la conservazione su supporti fissi o mobili) sarà consentita, ma non sarà consentita la condivisione di quei materiali (probabilissimo...) , ci potremmo ritrovare a pagare una tassa salata per poi accedere ad un p2p privo di contenuti che imploderà su se stesso.

Re: Attenzione!
l'importante è chelalegge sia chiara... purtroppo non sempre è così

Re: Attenzione!
vedrete che si pagherà una tassa in più per niente in cambio.

Re: Attenzione!
- Scritto da: Anonimo> l'importante è chelalegge sia> chiara... purtroppo non sempre è> cosìsi, ma se si dovesse verificare ciò che temo sarebbe un delitto perfetto, tu paghi per scaricare ma non puoi condividere quindi non trovi nulla da scaricare...

Re: Attenzione!
- Scritto da: maciste> > - Scritto da: Anonimo> > l'importante è chelalegge sia> > chiara... purtroppo non sempre è> > così> > si, ma se si dovesse verificare ciò> che temo sarebbe un delitto perfetto, tu> paghi per scaricare ma non puoi condividere> quindi non trovi nulla da scaricare...E quindi nessuno vorrebbe più avere un abbonamento internet più caro per l'anima del cavolo(perchè scontenti sia chi non ha mai scaricato,sia chi scaricava).Bisogna aspettare per vedere le modifiche: è ovvio che in una dichiarazione come quella di ieri non potessero anche dire quali modifiche vogliono fare.

Ben venga allora.....
....Non credo che molti si lamenteranno.... siamo italiani è vero, ma nessuno ama essere criminalizzato...men che meno padri difamiglia operai lavoratori e ragazzini.Una cosa... io prima di scaricare con l'adsl ho forse comprato un film e 2 cd negli ultimi 10 anni, ora mi sono tanto appassionato al cinema che nell'ultimo anno ho comprato almeno 7-8 dvd, ho scaricato in compenso almeno 300-400 opere, ma le assicuro onorevole Urbani, non avrei mai potuto permettermi di comprarle...Quindi ben venga la tassa! Non pensate che noi italiani il voto lo diamo solo a chi promette di abbassarle le tasse.Dopotutto se queste servono a far star meglio, me e la mia famiglia, le pago con la gioia nel cuore consapevole della loro importanza.

Re: Ben venga allora.....
solo un discografico potrebbe scrivere queste cose per confondere le acque.

Re: Ben venga allora.....
Questo post e' semplicemente allucinante.Lo so che non e' una critica costruttiva, ma il perbenismo sottomesso, e la sua ipocrisia, me lo farebbero digerire solo pensando a una sottilissima ironia, che pero' non vedo.E' la rappresentazione perfetta di un certo modo di essere italiani, proprio come vorrebbe il regime da tante brave coscienze annebbiate.

Re: Ben venga allora.....
Ecco dove si voleva arrivare ... un ennesimo balzello, modesto, ma sono modeste anche le buste paga di molta gente ... passata la grande paura (di cosa?) tutti disposti a chinare la testa e magari sostenere che non sono poi cosi' male. Io non sono piu' giovane ed ho dei figli e quello che vedo e leggo mi preoccupa molto ed il problema non e' solo di decreto urbani ...

Re: Ben venga allora.....
beh io vi dico che me ne sbatto sonoramente le palle di andare a testa alta e cagate varie...a me interessa sapere se ho o meno margini per fare una cosa che avevano criminalizzato.se poi voi volete fare le guerra morali ed i giusti, quelli sn cazzi vostri, a me non interessa a me interessa la sostanza e quindi posso anche condividere in parte l'intervento di partenza.ma come? prima si va la guerra perchè ingiusto fermare la condivisione di opere e poi, quando sembra che l lascino fare, rompete le scatole con altre storie.state sul concreto invece di fare discorsi di lotta la sistema fini a se stessi...

Re: Ben venga allora.....
Non riesco a cogliere l'ironia... come si può dare il benvenuto ad una nuova pretestuosa tassa del genere??? Con gli sprechi, le ruberie e le cialtronate che vediamo e subiamo ogni giorno? Spiegati meglio amico....

Re: Ben venga allora.....
Ecco il tipico italiota medio:lo si spaventa per un piccolo reato che ha commesso promettendogli pene esemplari e poi gli si strizza l'occhio chiedendo una tangente da pagare e lui buono buono paga per continuare tranquillo le sue cose.Invece di insistere per una riforma dell'assurdo sistema di copiright (scaricare _è_ illegale per legge, è la legge che va cambiata perchè ingiusta così com'è: questo è il target) si è pronti e prendere per punizione un rimprovero e un paterno buffetto (la tassa, la multina...) per poi continuare a fare i bambini birichini con un tacito assenso del paparino...Beh, che dire: non lamentiamoci del governo e/o di come va l'Italia perchè l'Italia ha i governanti che si merita (li abbiamo/avete votati e spero che la situazione sia così per molto tempo, l'italiano va scottato per bene prima che si incazzi come dovrebbe). :

Re: Ben venga allora.....
- Scritto da: Anonimo> Ecco il tipico italiota medio:> lo si spaventa per un piccolo reato che ha> commesso promettendogli pene esemplari e poi> gli si strizza l'occhio chiedendo una> tangente da pagare e lui buono buono paga> per continuare tranquillo le sue cose.> Invece di insistere per una riforma> dell'assurdo sistema di copiright (scaricare> _è_ illegale per legge, è la> legge che va cambiata perchè ingiusta> così com'è: questo è il> target) si è pronti e prendere per> punizione un rimprovero e un paterno> buffetto (la tassa, la multina...) per poi> continuare a fare i bambini birichini con un> tacito assenso del paparino...> Beh, che dire: non lamentiamoci del governo> e/o di come va l'Italia perchè> l'Italia ha i governanti che si merita (li> abbiamo/avete votati e spero che la> situazione sia così per molto tempo,> l'italiano va scottato per bene prima che si> incazzi come dovrebbe). :Non serve a niente un atteggiamento come questo: se credi che cambieranno il copyright e che le major rinunceranno ai loro guadagni,bè,è meglio che smetti di sognare.I casi possibili sono due: o tutti si mettono a non comprare più nulla,allora i prezzi crollano,oppure in qualche modo le major devono essere pagate e non vedo attualmente altre vie che non siano la tassa.

Re: Ben venga allora.....
> I casi possibili sono due: o tutti si> mettono a non comprare più> nulla,allora i prezzi crollanoEsatto, è già da un paio d'anni che ho rinunciato a CD, DVD, Windows, cinema e anche di TV ad essere sincero ne guardo un paio d'ore la settimana (oltre ai simpson, che registro, non c'è nulla che ritenga degno).E ti assicuro che non vivo male, affatto, ho molto tempo libero per leggere, smanettare ed andare in giro con la mia ragazza, che se invece di andare al cinema o guardare la tv le offro una pizza o un giretto in montagna o al lago è solo che contenta. ed anch'io :pIl potere ce l'ho io cittadino: se non gli compro più una cippa e se non voto i loro lacchè al governo LORO cadono. Certo che finchè siamo in pochi a pensare con la ns testa è perfettamente inutile. Quando il marketing crea bisogni fittizi sono poi difficili da sradicare.Lo dicono anche i fautori della linea dura anti-p2p: "la musica/il cinema non è il pane". OK, smetto di scaricare ma di certo non ti compro + nulla; vai in rovina prima tu major che non vendi o io che invece di andare al cinema vado a farmi un picnic sulla collinetta?Ciao ciao

ma...
... dove è finito il nostro lume eklepticoloso?!?mi ricordo una sua frase di qualche gg fa dove diceva che il gg dopo avremmo aperto le pagine di PI senza trovare nulla a nostro favore...e dove è finito l'iper-amico-di-estrema-destra-reincarnazione-di-adolf che aveva paragonato il p2p a uno stupro di una donna?!?!dove sieteeeeeeeeeee!!!uscite fuoriiiiiiiiiiiii!!!finalmente potrò di nuovo scaricare e valutare prima di andar a comprare....ciao eklecippolazzuz... spero di poterti rileggere presto....

Retromarcia ... ma su cosa?
Non credo assolutamente che qualcuno si sia curato degli utenti internet, ma solo che si stia salvaguardando una parte dell'economia del nostro Paese (internet e servizi vari danno un buon contributo). Tanto per intenderci : non pressiamo i provider affinchè gli utenti possano navigare, acquistare etc...Tutto questo sicuramente non ha a che fare con la libertà digitale legata all'apertura mentale degli italiani, ma qualcos'altro sotto sotto... c'è sempre.Stiamo navigando utilizzando sistemi operativi pieni di bug, reti internet assolutamente poco sicure, tasse su tasse e il nostro governo corre ai ripari per un file mp3 scaricato da un ragazzino di 14 anni ? In questa ottica c'è sempre qualcosa che non comprendo e che forse non comprenderò mai. Sarà la mia scarsa Apertura Mentale ? ...Ai posteri...==================================Modificato dall'autore il 02/04/2004 8.25.53

Libertà Digitale
L'ipocrisia regna sovrana; quale Libertà vi è nell'appropriarsi in maniera fraudolenta della proprietà intellettuale altrui?L'unico appunto che si pu' fare e che il decereto Urbani andava soltanto a tutelere un settore caro al suo referente politico e non tuteleva tutti gli altri che pure ricevono danno dallo scambio illegale attraverso il P2P.

Re: Libertà Digitale
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47640

Re: Libertà Digitale
- Scritto da: Anonimo> L'ipocrisia regna sovrana; quale> Libertà vi è nell'appropriarsi> in maniera fraudolenta della> proprietà intellettuale altrui?> L'unico appunto che si pu' fare e che il> decereto Urbani andava soltanto a tutelere> un settore caro al suo referente politico e> non tuteleva tutti gli altri che pure> ricevono danno dallo scambio illegale> attraverso il P2P. Ce ne sono parecchi altri invece. A cominciare dal particolare che forse ti è sfuggito della, cito testualmente "attribuzione al dipartimento della pubblica sicurezza di poteri di indagine spettanti all'autorità giudiziaria", che mi sembra una violazione costituzionale piuttosto grave. Quell'incompetente di Urbani ha affrontato la questione, che non era neppure particolarmente urgente, visto che le leggi a tutela del copyright già ci sono, alla solita maniera dei forzaitalioti: con un atto di forza presuntuoso, pachidermico e fatto coi piedi. Ma la avrà letta la Costituzione o ne avrà solo sentito vagamente parlare? Ah, prima che inizi a parlare di comunisti scrocconi e ipocriti ti dico subito che a casa non ho connessione ad internet e uso software licenziato o freeware e trovo la codifica mp3 spesso scadente, per non parlare dei film che il più delle volte sono inguardabili. E non sono comunista.

tassa su cosa?
il problema della tassa è che la pagheranno anche coloro che non scaricano materiale protetto da copyright.se siete d'accordo...

Re: tassa su cosa?
- Scritto da: Anonimo> il problema della tassa è che la> pagheranno anche coloro che non scaricano> materiale protetto da copyright.> se siete d'accordo... E il guaio è che non la puoi evitare comprando all'estero come facevi coi cd.

Re: tassa su cosa?
Quoto volendo far notare che, quella tassa la si stà già pagando sui supporti che andranno poi ad ospitare quei bit che vengono scaricati dalla rete...(cd dvd hdd etc..)Questa sarebbe un raddoppio! :)

Re: tassa su cosa?
- Scritto da: Anonimo> Quoto volendo far notare che, quella tassa> la si stà già pagando sui> supporti che andranno poi ad ospitare quei> bit che vengono scaricati dalla rete...> (cd dvd hdd etc..)> > Questa sarebbe un raddoppio! :)io i supporti li compro in germania e uk

Re: tassa su cosa?
- Scritto da: Anonimo> il problema della tassa è che la> pagheranno anche coloro che non scaricano> materiale protetto da copyright.> se siete d'accordo...Ma come fate a dire ste cose, se manco sapete che tipo di tassa e in che modalità la vogliono applicare, anzi addirittura non si sa neanche se la tassa verrà applicata...e voi sapete già che la dovranno pagare tutti...la voglio anch'io la vostra sfera di cristallo...:s

ma che tassa e tassa
ma siete impazziti a pagare una tassa su un potenziale scaricamento di materiale che se scaricato è da cancellare appena dopo averlo intravisto da quanto è scadente. Per lo più quello che si trova in rete è robaccia, caso mai bisogna combattere per far abbassare i prezzi dei films in dvd e dei cd musicali che sono troppo costosi, il governo deve abbassare l'iva che è altissima, una tassa sulla cultura così alta è incivile è contro qualsiasi progresso della nazione. Gli editori invece di fare usura su questi prodotti dovrebbero abbassare dal canto loro i prezzi che sono esageratamente gonfiati. Un film può essere venduto in dvd a sette euro facendoci guadagnare tutti equamente se collaborassero tutti e eliminassero qualche passaggio intermedio. Se ti metti a scaricare in rete della roba vieni a spendere di più di corrente elettrica ,adsl, parti di computer,cd dvd vergini, tempo sprecato che si potrebbe impiegare in modo più edificante e le arrabbiature dove le mettiamo?Stanno diventando tutti pazzi con quei c. di computer che si comportano per lo più come partners matti e imprevedibili come cervelli malfunzionanti,

Re: ma che tassa e tassa
sono d'accordo !Sarebbe tanto meglio se tutti smettessero di scaricare quella m**d@ e di comprare cd e dvd a quei prezzi da ladri !E invece, tassettina e pedalare !Non dimentichiamoci che le leggi vigenti comunque consentono di punire l'uso illegale del p2p e per il sw copiato c'è il codice penale !

le tasse...
"Riserve dei provider sono peraltro prevedibili anche rispetto ad una possibilità ventilata dalla Carlucci ieri, quella dell'imposizione di una "quota" tratta dai ricavi dei fornitori di connettività che andrebbe a compensare le copie fatte non a fini di lucro, similmente a quanto accade con le imposte sui supporti di registrazione" (dall'articolo di PI)le paga l'utente finale (i provider aumenteranno i prezzi)Mi date il numero del vostro spacciatore??:D

La Carlucci relatrice del provvedimento!
Mi spiegate perchè in italia la relatrice di un provvedimento così delicato deve essere la Carlucci?!E poi propone anche tasse ai provider!!!!Non voglio sindacare sulle Sue conoscenze informatiche, ma mi spiegate che conoscenza può avere di P2P.Vado...che devo tenere una relazione su taglio e cucito. Ciao a tutti.

Re: La Carlucci relatrice del provvedimento!
- Scritto da: gpozza> Mi spiegate perchè in italia la> relatrice di un provvedimento così> delicato deve essere la Carlucci?!> E poi propone anche tasse ai provider!!!!questa qui si intende solo di mele, di porsche, e di soldi.

Re: La Carlucci relatrice del provvedime
- Scritto da: gpozza> Mi spiegate perchè in italia la> relatrice di un provvedimento così> delicato deve essere la Carlucci?!forse perché è un deputato come gli altri?> Non voglio sindacare sulle Sue conoscenze> informatiche, ma mi spiegate che conoscenza> può avere di P2P.chi le ha secondo te? Urbani forse?> Vado...che devo tenere una relazione su> taglio e cucito. non sei un politico, nessuno ti farà parlare di ciò che non conosci.

Re: La Carlucci relatrice del provvedimento!
miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii che roba!la carlucci che ci aumenta le tasse!!!ma dove lo trova il tempo per pensare a stè vaccate??

Re: La Carlucci relatrice del provvedimento!
Rimpiango i momenti in cui a buona domenica si buttava nel vuoto da torrette di 20 metri a bordo di automobili... lì sì che speravo nella giustizia!

Re: La Carlucci relatrice del provvedimento!
> Rimpiango i momenti in cui a buona domenica> si buttava nel vuoto da torrette di 20 metri> a bordo di automobili... lì sì> che speravo nella giustizia!LOL!!!!! :D:D:D:D:D:D:D

Re: La Carlucci relatrice del provvedimento!
di cosa ti stupisci abbiamo la Moratti all'istruzione ...... lol quando ci penso l'unico pensiero è il vomito

Ma perche' ve la prendete con la Carlucc
La Carlucci e' stata l'unica a dire e a fare qualcosa di sensato relativamente a questo decreto, e voi la criticate????E poi perche'?Solo perche' ha lavorato in tv???Mah....a me invece sembra una donna molto intelligente, sfido chiunque a dimostrare (con prove ovviamente) il contrario.

Re: Ma perche' ve la prendete con la Carlucc
- Scritto da: Anonimo> La Carlucci e' stata l'unica a dire e a fare> qualcosa di sensato relativamente a questo> decreto, e voi la criticate????> E poi perche'?> Solo perche' ha lavorato in tv???> Mah....a me invece sembra una donna molto> intelligente, sfido chiunque a dimostrare> (con prove ovviamente) il contrario.http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=589935

Delirio
Sarebbe interessante sapere con cosa si fanno 'sti politici! Il Paese va in malora e quelli pensano unicamente agli affaracci loro.... A quando il decreto sul sesso degli angeli?

NOOOOOOOOOOOOOOO
Lo sapevo che finiva cosi' !! Adesso speriamo in una leggina piu' repressiva con il governo di sinistra, Fassino Salvaci tu!!! Un solista in declino per colpa del p2p

Re: NOOOOOOOOOOOOOOO
- Scritto da: Anonimo> Lo sapevo che finiva cosi' !! Adesso> speriamo in una leggina piu' repressiva con> il governo di sinistra, Fassino Salvaci> tu!!! > Un solista in declino per colpa del p2pSmettila di fare il solista: trovati una donna...

Re: NOOOOOOOOOOOOOOO
> Un solista in declino per colpa del p2pti va di spiegare meglio la tua posizione? qui si sente molto l'altra campana... magari riusciamo ad intavolare una discussione interessante....

Re: NOOOOOOOOOOOOOOO
- Scritto da: Anonimo> Lo sapevo che finiva cosi' !! Adesso> speriamo in una leggina piu' repressiva con> il governo di sinistra, Fassino Salvaci> tu!!! > Un solista in declino per colpa del p2pMa chi ti si caga!! Ma quando mai!!Ma smettila e vai a lavorare seriamente (magari in miniera):D

Re: NOOOOOOOOOOOOOOO
> Un solista in declino per colpa del p2pE questo cosa mi rappresenta? Non vuol dire nulla se non approfondisci, sei un musicista? Sei iscritto SIAE? Sei attaccato a una major? E SEI PURE CONTENTO?!?!?!?!?!?

Re: NOOOOOOOOOOOOOOO
- Scritto da: Anonimo> Lo sapevo che finiva cosi' !! Adesso> speriamo in una leggina piu' repressiva con> il governo di sinistra, Fassino Salvaci> tu!!! Beh...credo aspetterai molto....la repressione nei confronti di TUTTI i cittadini non e' mai giusta, quindi sperando che la democrazia non muoia (se non e' gia' morta) spero che quello che auspichi non accada mai> Un solista in declino per colpa del p2pbeh..io penso che tu sia in declino per colpa della tua bravura, sicuramente nulla centra il p2p

Tassa Download - Si potrebbe mettere un
un tetto oltre il quale si comicia a pagare la tassa.Mettiamo, oltre 500 M paghi la tassa. Non dovrebbe violare la Privacy e poi è un sistema già usato per gestire i siti internetsalve

Re: Tassa Download - Si potrebbe mettere
- Scritto da: Anonimo> un tetto oltre il quale si comicia a pagare> la tassa.> Mettiamo, oltre 500 M paghi la tassa. Non> dovrebbe violare la Privacy e poi è> un sistema già usato per gestire i> siti internetSi, certo, così se mi scarico le 3 o più iso di una distro Linux dovrò pagare anche se sono free; ora mi dirai che linux me lo posso scaricare anche in ftp ma il concetto rimane lo stesso: se mi scarico 500 MB di materiale free perché devo pagare? Inoltre l''ISP dovrebbe monitorare il mio traffico per sapere se ho scaricato più di 500MB e con cosa l'ho fatto= impraticabile

Re: Tassa Download - Si potrebbe mettere
Non so voi, ma io le distribuzioni di Linux, le trovo nelle tante riviste che compro in edicola. Scaricare ogni volta una versione x.y+1 ecc. mi sembra uno spreco di tempo.Oltre ad essere sempre aggiornato, risulta decisamente confortevole a livello di cultura, informazione, risparmio di tempo e, diciamolo, queste riviste non è costino una cifra..

Re: Tassa Download - Si potrebbe mettere un
> un tetto oltre il quale si comicia a pagare> la tassa.> Mettiamo, oltre 500 M paghi la tassa. Non> dovrebbe violare la Privacy e poi è> un sistema già usato per gestire i> siti internetSi certo bravo! Così oltre a pagare il biglietto del cinema devo pure pagare per quei bravi ragazzi che il film se lo scaricano.Senza dimenticarmi quando faccio i back up su cd di pagare per quelli che scaricano musica!Sei GRANDE FRATELLO!Ti sei già candidato per FI ?

Re: Tassa Download - Si potrebbe mettere un
- Scritto da: Anonimo> un tetto oltre il quale si comicia a pagare> la tassa.> Mettiamo, oltre 500 M paghi la tassa.Io in ufficio 500Mb di dati li smuovo in due giorni, e ti sto parlando di materiale di lavoro, niente p2p...CiaoVanHelsing

Re: Tassa Download - Si potrebbe mettere un
> > Io in ufficio 500Mb di dati li smuovo in due> giorni, e ti sto parlando di materiale di> lavoro, niente p2p...> Infatti...lo stesso per me; non certo in due giorni ma in 4-5 giorni faccio quel traffico quindi sarebbe ingiusto fammi pagare un'altra tassa sul mio lavoro, gia' lo stipendio fa schifo qua ;)

Re: Tassa Download - Si potrebbe mettere un
- Scritto da: Anonimo> un tetto oltre il quale si comicia a pagare> la tassa.> Mettiamo, oltre 500 M paghi la tassa. Non> dovrebbe violare la Privacy e poi è> un sistema già usato per gestire i> siti internet> Ottima idea. Saranno contenti i provider, la prima cosa che faccio allora è togliere la fibra ottica. Che me ne faccio di 1 Mega al secondo? Ascolto molto la radio via internet. Via anche l'adsl. Ritorniamo al vecchio modem analogico, un vero trionfo di progresso. Ma sono contento, prima spendevo 30mila al mese, saranno meno contenti i provider.

Capiraiiiii
Nun je pare vero de pote inventa n'altra tassa!!!e' proprio il caso di dire andate a lavorare bastardi!!!!!

Elezioni!!!
Ve l'avevo detto che Berlusca non scontenta mezz'Italia SOTTO ELEZIONI!!!E Urbani, che aveva minacciato le dimissioni in caso di non approvazione del suo decreto? Probab. sara' accontentato dopo il test elettorale, ma per ora SCARICATE GENTE, la Casa delle Liberta' vi benedice.E vai cogli spaghetti e il mandolino.

Facciamo un partito?
La Rete Delle Libertà Digitali:)

Re: Facciamo un partito?
Con lo scopo di calpestare tutto e tutti in nome di un diritto che ti sei arrogato... a quale titolo, scusa?Siamo tutti d'accordo, certo... è comodo scaricare di tutto, guardare i film ed ascoltare la musica gratis... ma non è così che si può pensare di dare un futuro agli scambi digitali su internet!L'era del "tutto gratis per forza" è finita...

Re: Facciamo un partito?
Il bello è che io non ho mai scaricato un mp3, ma quello che mi preoccupa è la Privacy, e questi Diritti d'Autore cozzano troppo spesso con essa. Bisogna trovare il giusto equilibrio, anche se non è facile. Non sono proprio io a dire tutto deve essere gratis, ma sono altrettanto stupito di Diritti d'Autore che durano almeno 50 anni.

Re: Facciamo un partito?
Non sono proprio io> a dire tutto deve essere gratis, ma sono> altrettanto stupito di Diritti d'Autore che> durano almeno 50 anni.quando scriverai un libro e continuerai a ricevere soldi per 50 anni cambierai idea

Re: Facciamo un partito?
- Scritto da: Anonimo> Il bello è che io non ho mai> scaricato un mp3, ma quello che mi preoccupa> è la Privacy, e questi Diritti> d'Autore cozzano troppo spesso con essa.> Bisogna trovare il giusto equilibrio, anche> se non è facile. Non sono proprio io> a dire tutto deve essere gratis, ma sono> altrettanto stupito di Diritti d'Autore che> durano almeno 50 anni.Giustissimo!! Dai, perchè allora non fare un bel DL con il quale viene imposto il diritto di autore su qualsiasi cosa??Ad esempio lo si potrebbe applicare agli autoveicoli: tu compri un'auto protetta dal diritto d'autore e fin che la guidi tu sei nella legalità, se però la presti a qualcun altro commetti un'illecito oppure devi pagare una tassa alla SIAE....:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Re: Facciamo un partito?
per l'esattezza i diritti d'autore durano(se non ricordo male) fino a 70 anni dopo la morte dell'autore stessoper cui uno a 30 anni fa un disco e ammesso che viva fino a 80 anni ..... il diritto d'autore arriva a 130 anni .............. ben oltre il patetico ....... le sanguisughe della società

Re: Facciamo un partito?

Re: Facciamo un partito?
- Scritto da: Anonimo> La Rete Delle Libertà Digitali> > :)alle prox elezioni CACCIAMO TUTTI QUELLI che non sono per l' Open Source e che sono legati ai LOBBISTI delle multinazionali!!

Siamo sempre in ITALIA...
Qualcuno si azzarda a far notare che il P2P è illegale e che chiunque scarichi materiale protetto da diritti d'autore deve essere punito e subito se lo magiano e lui cosa fa? TORNA INDIETRO!!!Meravigliosa italietta nostra...

Re: Siamo sempre in ITALIA...
Bravo! tu si che hai capito tutto!il p2p è illegale quanto è legale vendere CD a 24?......cosa mi tocca leggere...

Re: Siamo sempre in ITALIA...

Re: Siamo sempre in ITALIA...
quoto

Re: Siamo sempre in ITALIA...
- Scritto da: Anonimo> Qualcuno si azzarda a far notare che il P2P> è illegale e che chiunque scarichi> materiale protetto da diritti d'autore deve> essere punito e subito se lo magiano e lui> cosa fa? TORNA INDIETRO!!!> Meravigliosa italietta nostra...e' semplicemente una questione economica: 1) stanziano tot milioni per incentivare l'uso dell'adsl2) fanno una legge per cui una fetta rilevante di chi ha usufruito di questi soldi finisce per buttare via l'adsl appena acquistata==> vengono buttati nel cesso una parte dei tot milioni stanziati e si frena lo sviluppo tecnologico che a loro sta' tanto a cuore per far bella figura alle elezioni (doppia figuraccia)Con i soldi buttati via avrebbero potuto rimborsare la SIAE per anni di mp3 scaricati in rete ... quindi ... bisogna essere realisti e cercare di non fare danni maggiori di quelli che si vogliono evitare, insomma ora che iniziano a dimostrare un po' di buon senso continuamo a criticare magari solo perche' il governo e' di uno schieramento opposto al tuo ?L'italietta nostra di cui tu parli e' quella che fai venir fuori tu: quella poco pragmatica che sente la politica piu' come una fede calcistica, che come un qualcosa per risolvere i problemi, e che vota dalla maggior eta' alla morte sempre lo stesso partito ostacolando cosi' una salubre alternanza.40 anni di DC docet.

Re: Siamo sempre in ITALIA...
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > Qualcuno si azzarda a far notare che il> P2P> > è illegale e che chiunque> scarichi> > materiale protetto da diritti d'autore> deve> > essere punito e subito se lo magiano e> lui> > cosa fa? TORNA INDIETRO!!!> > Meravigliosa italietta nostra...> > e' semplicemente una questione economica: > 1) stanziano tot milioni per incentivare> l'uso dell'adsl> 2) fanno una legge per cui una fetta> rilevante di chi ha usufruito di questi> soldi finisce per buttare via l'adsl appena> acquistata> ==> vengono buttati nel cesso una parte> dei tot milioni stanziati e si frena lo> sviluppo tecnologico che a loro sta' tanto a> cuore per far bella figura alle elezioni> (doppia figuraccia)> > Con i soldi buttati via avrebbero potuto> rimborsare la SIAE per anni di mp3 scaricati> in rete ... quindi ... bisogna essere> realisti e cercare di non fare danni> maggiori di quelli che si vogliono evitare,> insomma ora che iniziano a dimostrare un po'> di buon senso continuamo a criticare magari> solo perche' il governo e' di uno> schieramento opposto al tuo ?> > L'italietta nostra di cui tu parli e' quella> che fai venir fuori tu: quella poco> pragmatica che sente la politica piu' come> una fede calcistica, che come un qualcosa> per risolvere i problemi, e che vota dalla> maggior eta' alla morte sempre lo stesso> partito ostacolando cosi' una salubre> alternanza.> 40 anni di DC docet.> Quoto completamente

ISTIGATORI A DELINQUERE!!!!!!!
Bravi, leggittimate chi scarica ILLEGALMENTE; oh ma la legge dice che copia non autorizzata è ILLEGALE SI O NO?????!!!!!!!.... io che NON scarico e pago le tasse, mi sento PRESO IN GIRO!!!!!!! perchè dovrei pagare altre tasse per permettere ad altri di fare REATI........ oh, ma siamo pazzi????? e così INCITATE anche ad evadere le tasse...... bravi..... ma andate a casa va!!!!!

Re: ISTIGATORI A DELINQUERE!!!!!!!
la legge NON è chiara, quanto meno è accettato in UE il concetto che la copia per uso personale (non commerciale) non è un reato.

Re: ISTIGATORI A DELINQUERE!!!!!!!
ma allora è proprio vero, Mr. B. a furia di bombaradarvi 16 ore al giorno con la De Filippi vi ha proprio lobotomizzati......tra te e il messaggio precedente non so quale mi fa + pena....bravi, continuate così, difendete sempre i potenti però ricordatevi che l'uccello padulo vola alla stessa altezza per tutti....io pago le tasse, io pago le tasse e allora paga per un CD a 24?, non so neanche come insultarti!

Re: ISTIGATORI A DELINQUERE!!!!!!!
- Scritto da: Anonimo> Bravi, leggittimate chi scarica> ILLEGALMENTE; oh ma la legge dice che copia> non autorizzata è ILLEGALE SI O> NO?????!!!!!!!.... io che NON scarico e pago> le tasse, mi sento PRESO IN GIRO!!!!!!!> perchè dovrei pagare altre tasse per> permettere ad altri di fare REATI........> oh, ma siamo pazzi????? e così> INCITATE anche ad evadere le tasse...... > bravi..... ma andate a casa va!!!!!Guarda che e' sempre stato cosi', quando compri una VHS o una musicassetta paghi la tassa alla SIAE, lo stesso per i CD-R e il DVD-R. Non tutti usano quei supporti per duplicare materiale sotto copyright, ma se lo fa una larga maggioranza della popolazione allora forse e' l'unico modo che hanno "quasi equo" per vedere qualche soldo.Resta il fatto che se mi scarico un mp3 perche' ho l'adsl e non mi costa nulla, e di solito scarico anche montagne di roba che non ascoltero' mai e che alla fine cancellero' dall'HD, mentre faro' il backup su CD-R degli mp3 che invece mi interessano, quindi e' piu' giusto tassare i CD-R piuttosto che la connessione.

Re: ISTIGATORI A DELINQUERE!!!!!!!
Paghi le tasse? PAGHI LE TASSE? Ma la PIANTIAMO con questa scusa BECERA e RIDICOLA che tirano fuori TUTTI nel momento in cui NON SANNO che giustificazioni presentare per il loro rammarico? Ma portate giustificazioni più valide! Se una persona sceglie di comprare originale TANTO DI CAPPELLO, ma che non scassi le uova nel paniere a chi questa scelta non la fa!

Re: ISTIGATORI A DELINQUERE!!!!!!!
- Scritto da: Anonimo> Bravi, leggittimate chi scarica> ILLEGALMENTE; oh ma la legge dice che copia> non autorizzata è ILLEGALE SI O> NO?????!!!!!!!.... io che NON scarico e pago> le tasse, mi sento PRESO IN GIRO!!!!!!!> perchè dovrei pagare altre tasse per> permettere ad altri di fare REATI........> oh, ma siamo pazzi????? e così> INCITATE anche ad evadere le tasse...... > bravi..... ma andate a casa va!!!!!Beh..per chi non conosce la questione e nulla del mondo una risposta come la tua andrebbe bene, ma si e' discusso tanto in questi giorni e tolti i ragazzini a cui interessa solo "scaricare l'ultimo film" i motivi sono tanti per cui si va verso una direzione (intrapresa anche dall'UE e dal Canada pochi giorni fa) giusta, cioe' non criminalizzare il singolo scaricatore, anche se sono per un inasprimento delle sanzioni e una repressione del commercio in questo senso

Re: ISTIGATORI A DELINQUERE!!!!!!!
perkè nn inviti la GdF a casa tua se sei così sicuro di essere ONESTO??? ke testa!!! :D

alla fin fine è sempre ...
una questione di SOLDI !Una nuova tassa e via, altro che "sostegno ai giusti diritti d'autore" ecc ecc, tutte balle !:D

Re: alla fin fine è sempre ...
- Scritto da: Anonimo> una questione di SOLDI !> Una nuova tassa e via, altro che "sostegno> ai giusti diritti d'autore" ecc ecc, tutte> balle !> :Dperché? prima avevi creduto che tutto il polverone servisse per tutelare il diritto d'autore? ingenuo.

Re: alla fin fine è sempre ...
no, non ci credevo, ma adesso ho la prova !

W L'ITALIA
(win) IL PAESE DI PULCINELLA! Ke ridere ke facciamo, scarikiamo cose ke dovremmo pagare (dato ke le usiamo per giocare-ascoltare musica-vedere film) e parliamo di aggressione....il problema come al solito sembra a tutti invisibile...i prezzi non scenderanno finkè un governo con le palle non si imporra con decisione contro ki impone costi a ki fa i prezzi!

Re: W L'ITALIA
i prezzi non> scenderanno finkè un governo con le> palle non si imporra con decisione contro ki> impone costi a ki fa i prezzi e non mettera' in galera i pirati e chi scarica a scrocco W la sinistra!

Re: W L'ITALIA
vorrei farti presente che il governo di sinistra non è stato meno pesante per quanto riguarda i Diritti d'Autore. Vallo a chiedere alle copistrerie vicino alle università.Non si sono posti il problema del P2P perchè allora era ancora un fenomeno molto limitatosalve

Re: W L'ITALIA
Non hai mai scaricato un mp3 a "SCROCCO"? devo crederti? va che naso che hai! Dovrestri esser in galera anche tu allora? o sbaglio!? prendi il sapone di mamma e lavati la coscienza prima di sparare ste....ci siamo capiti no? Bene! Bravo! ciao

Re: W L'ITALIA
> e non mettera' in galera i pirati e chi> scarica a scroccoParliamo di mettere in galera che RUBA i soldi imponendo prezzi ASSURDI per prodotti che spesso valgono un DECIMO? Allora, imponi prezzi GIUSTI e POI punisci chi prende "a scrocco". E' sempre la stessa storia: chi i soldi li ha è nel GIUSTO, chi "arrabatta" è un criminale ladro. Mapperfavore...

Re: W L'ITALIA
fatti e facci un piacere.. scaricati un dizionario di italiano e un libro di grammatica

Re: W L'ITALIA
Come puo questo governo avere una politica dei prezzi e dei salari se il suo CAPO e titolare di centinaia di aziende sul mercato e con migliaia di Dipendenti.Mattirendiconto??

Comma SalvaPuzzoni
A me la tassa non piace per niente, quei 4 puzzoni che scaricano a scrocco andrebbero multati pesantemente, non possiamo pagare noi utenti onesti per permettere loro di continuare a fare i loro porci comodi, gia' siamo vessati dalla tassa sui cd ora B.A.S.T.A.

Re: Comma SalvaPuzzoni
- Scritto da: Anonimo> A me la tassa non piace per niente, quei 4> puzzoni che scaricano a scrocco andrebbero> multati pesantemente, non possiamo pagare> noi utenti onesti per permettere loro di> continuare a fare i loro porci comodi, gia'> siamo vessati dalla tassa sui cd quali dati ci metti sui quei cd che compri, mio caro utente onesto?

Re: Comma SalvaPuzzoni
ti esorto a leggere le risposte ai post precedenti. Tu sei proprio convinto che chi scarica lo fa per NON comprare?Non mi sembra cosi difficile da capire, se uno vuole compra, se uno non si fida del prodotto scarica e se gli piace compra. E' così che funziona tra gli utenti p2p, o cmq tra la maggioranza.

Re: Comma SalvaPuzzoni
Io scarico perche' 22 euri per un ciddi' sono un po' troppie se le major tengono i prezzi alti e hanno sta tassa sui ciddi' vergini (quindi mi rubano dei soldi anche quando sul ciddi' ci metto un backup mio o le foto del matrimonio di mia sorella)allora se loro rubano, rubo anche io, piu' continuano a tenere i prezzi alti piu' si tireranno zappate sui piedi.

Re: Comma SalvaPuzzoni
perchè nel decreto si diceva di togliere la tassa sui CD ..... hihihihihihihihihima va la, quella non la toglieranno manco se la pena per chi utilizza il p2p fosse l'ergastolo

Re: Comma SalvaPuzzoni
ma sul tuo PC hai tutti programmi regolarmente pagati???voglio vedere...mai copiata musica su cassetta?? o su cd???sei un angelo...8)

Re: Comma SalvaPuzzoni
- Scritto da: Anonimo> A me la tassa non piace per niente, quei 4> puzzoni che scaricano a scrocco andrebbero> multati pesantemente, non possiamo pagare> noi utenti onesti per permettere loro di> continuare a fare i loro porci comodi, gia'> siamo vessati dalla tassa sui cd ora> B.A.S.T.A.Beh.....l'idea della tassa non e' male, pero' non posso assolutamente darti torto (anche se esponendo le tue idee in italiano e con intelligenza sicuramente avrebbe piu' peso)...anche 1 solo euro in piu' da pagare mensilmente "dichiarato" che e' per leggittimare il download per uso personale non e' giusto per chi non scarica nulla

Re: Comma SalvaPuzzoni
dovrebbe esistere una struttura che ti fa pagare solamente i diritti d'autore per cio' che scarichi cosi chi non scarica non paga ma questo e' impossibile

Re: Comma SalvaPuzzoni
- Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: Anonimo> > A me la tassa non piace per niente,> quei 4> > puzzoni che scaricano a scrocco> andrebbero> > multati pesantemente, non possiamo> pagare> > noi utenti onesti per permettere loro di> > continuare a fare i loro porci comodi,> gia'> > siamo vessati dalla tassa sui cd ora> > B.A.S.T.A.> > Beh.....l'idea della tassa non e' male,> pero' non posso assolutamente darti torto> (anche se esponendo le tue idee in italiano> e con intelligenza sicuramente avrebbe piu'> peso)...anche 1 solo euro in piu' da pagare> mensilmente "dichiarato" che e' per> leggittimare il download per uso personale> non e' giusto per chi non scarica nullaBisogna vivere nella realtà: chi è che paga tasse solo per quello di cui usufruisce?Esistono cose che si chiamano forza maggiore e compromesso: io ad esempio mi chiedo perchè devo pagare le forze dell'ordine che tutte le domeniche devono andare a sorvegliare gli ultrà allo stadio.

Re: Comma SalvaPuzzoni
- Scritto da: Anonimo> A me la tassa non piace per niente, quei 4> puzzoni che scaricano a scrocco andrebbero> multati pesantemente, non possiamo pagare> noi utenti onesti per permettere loro di> continuare a fare i loro porci comodi, gia'> siamo vessati dalla tassa sui cd ora> B.A.S.T.A.ma guarda...se ci scommetto tra poco mi aumenteranno le tasse x lo smaltimento della immondizia... visto che a napoli nn ce la fanno la mandano qua.... e probabilmente mi aumenteranno le tasse x far fronte a ciò...ma nn mi lamento...siamo tutti nella stessa barca....mi piacerebbe sapere se tu non hai neppure una cassetta copiata...maddai...anche a me nn piace sapere che pago la sanità, x pagare anche i 4 albanesi che si accoltellano sotto casa mia, mentre alcuni miei cari hanno passato le sorti della malasanità..non è giusto... ma è così... e questa tassa sarà semplicemente una delle *tante* che tu/io/tutti pagheremo più o meno giustamente....poi pensala come vuoi....io nn scarico dal p2p, ma mi fanno molto + schifo le tasse (x esempio) sulla benzina...ciao

Re: Comma SalvaPuzzoni

Ma vi registrate o no???

Attenzione...
Allora.... è un dato di fatto che i cd dvd cinema...etc...etc... sono un FURTO, questo punto a mio avviso è ormai assodato.......è anche ormai dimostrato oltre ogni limite che siamo in un paese con dei politici inadeguati (vorrei dire altro... ma cerco di "tenermi")...ma è anche una cosa ormai certa che il download "a scrocco" si è rotto.... ormai la pacchia è finita... ora bisognerà che ci "puppino" altri soldi pure da li...OK... tanto... siamo sempre allo stesso punto... pagare...pagare...pagare...pagare...pagare...pagare...pagare..OK GRAZIE... di cuore...io mi sento avvilito e inerme di fronte a tutto questo!!!io usavo il p2p...non lo nego.... MA dico.... MA se un determinato artista... cd ....dvd....etc etc. etc... valeva la pena... (OVVERO era degno di essere chiamato tale....) lo compravo originale... o andavo a vederlo al cinema,,.,,, ma ora x comprare a "scatola" chiusa...... dico NO!!ADDIO CD E DVD E CINEMA:...... non posso permettermi di spenedere TANTI soldi x cd dove magari 1 canzone è bella e le altre fanno numero....vi ricordo che 20? sono circa 40.000 lire... vi rendete conto??? 40 mila x 1 cd che poi arrivo a casa... e che ne faccio???non parliamo poi dei DVD.... o di film "vergognosi" che si trovano in giro...vi è mai capitato di finire un film al cinema alzarvi,,,,(mentre si accendono le luci)....e pensare..... cavolo... che bidone che ho preso... ho pure pagato x vedere sto film?????un utente avvilito e scoraggiato che vive in questa italia "violentata" da gente senza scupoli....:'(

Re: Attenzione...
- Scritto da: Anonimo> ...ma è anche una cosa ormai certa> che il download "a scrocco" si è> rotto.... ormai la pacchia è> finita... ora bisognerà che ci> "puppino" altri soldi pure da li...Concordo su tutto, tranne questa cosa qua, il p2p non moriràInformation wants to be free

URBANI NE è A CONOSCENZA ?
Da tempo memore ormai i supporti di salvataggio (CDR come VHS) di materiale audio-visivo hanno nel loro prezzo finale una percentuale che va dritta nelle tasche della SIAE, una percentuale peraltro non misera, ma che ci consente di avere una copia anche se non siamo in possesso del prodotto originale. Urbani ne è a conoscenza ?Questo suo decreto sembra essere mirato a colpire le cosidette "fasce deboli", il ragazzino che scarica la musica del suo idolo, il padre alla riceca di un film ormai fuori catalogo da anni, il nonno che cerca le canzoni fuori moda che tanto gli ricordano la sua giovinezza. Hanno commesso un crimine ? Non è forse l'ARTE intesa come tale uno strumento ad uso e consumo di tutti ? Urbani ne è a conoscenza ?I Provider non devono assolutamente monitorare i loro clienti, questa è una violazione della privacy bella e buona. Urbani ne è a conoscenza ?Parlando di vittime, non saranno i cultori della rete che condividono migliaia di gigabyte di materiale con altri ad essere intercettati (fare perdere le proprie tracce in un mondo vasto come internet per hacker e affini è semplice), ma gli sprovveduti, quelli che nel pieno legittimo possesso della loro libertà personale usufruiscono di internet. Intimorire i suddetti cultori a scapito di normali utenti, è questo il sistema ? Adottare misure di sicurezza criptando l'ip e diventando così anche noi Hacker ? Urbani ne è a conoscenza ?L'Unione Europea (dato che tanto si è fatto per farvi parte e, economicamente parlando, molto si è pagato grazie al caro Euro) consente per uso esclusivamente privato il download e il tanto temuto P2P. Un tempo si diceva erano gli Inglesi a volersi per forza distinguere dagli altri, devono cedere il posto agli Italiani ? Urbani ne è a conoscenza ?In un clima certamente poco sereno di sicurezza internazionale a seguito di minacce e purtroppo azioni di gruppi terroristici ed affini perchè rafforzare il lavoro e il potere delle forze dell'ordine ? Il dodicenne che scarica un brano del suo idolo deve essere perseguito per legge e considerato una sorta di terrorista ? Urbani ne è a conoscenza ? Ma soprattutto, ne sono a conoscenza gli artisti che invocano tale emendamento dimenticandosi che il loro successo è una reazione delle persone che li segue ?Una possibile soluzione esiste dai tempi in cui fecero comparsa gli stereo da casa, abbattere i costi, riduzione dell'IVA sul prodotto finale (20% è una percentuale per beni di lusso per chi non lo sapesse). Tutti ne parlano e nonostante il malumore di noi italiani nessun politico fa qualcosa in tale senso. Farò attenzione d'ora in avanti a portare in giro il mio lettore CDMp3, non vorrei mai un soggiorno nelle meravigliose strutture penali a spese dello stato additato come criminale e come tale trattato, accusato di avere "Rubato" opere artistiche. Dite che il decreto non è così severo ? Medidate gente, alcuni anni fa era impensabile che qualcuno spiasse (se non per motivi di pubblica sicurezza) un PC e a questo oggi si è arrivati, da lì a quanto da me detto il passo è molto breve....Medidate Gente, medidate

Re: URBANI NE è A CONOSCENZA ?
che se inasprisce la legge e non la modifica in meglio per l'utente molti provider dovranno chiudere bottega, internet e il computer in italia diventerà quasi inutile per la maggior parte della popolazione, le carceri si riempiranno di bambini scambiati per commercianti illegali di software,il cinema italiano sarà guardato storto come causa di questa iniqua legge il polo sarà chiamato delle proibizioni e probabilmente sparirà dalla politica italiana forse per sempre ad opera di 20 milioni di italiani delusi.

Re: URBANI NE è A CONOSCENZA ?
- Scritto da: Anonimo> Da tempo memore ormai i supporti di> salvataggio (CDR come VHS) di materiale> audio-visivo hanno nel loro prezzo finale> una percentuale che va dritta nelle tasche> della SIAE, una percentuale peraltro non> misera, ma che ci consente di avere una> copia anche se non siamo in possesso del> prodotto originale. Urbani ne è a> conoscenza ?Falso, la tassa serve a rimborsare la siae per eventuali copie di prodotti originali che verranno create su quel supporto; in ogni caso la copia è illegale a meno che non se ne possegga l'originale.> Medidate gente, alcuni> anni fa era impensabile che qualcuno spiasse> (se non per motivi di pubblica sicurezza) un> PC e a questo oggi si è arrivati, da> lì a quanto da me detto il passo> è molto breve....Medidate Gente,> medidateTutto giusto ma con questo "meditate gente meditate" mi avete rotto il...

Re: URBANI NE è A CONOSCENZA ?
- Scritto da: maciste> in> ogni caso la copia è illegale a meno> che non se ne possegga l'originale.Falso!!!Leggi bene cosa ha detto il ministro!Te lo scrivo io, tanto per non sbagliare.NON SONO SANZIONABILI LE PERSONE CHE SCARICANO FILES PER USO PERSONALEQuindi anche se non possiedo l'originale non incorro in nessuna sanzione.

Re: URBANI NE è A CONOSCENZA ?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: maciste> > in> > ogni caso la copia è illegale a> meno> > che non se ne possegga l'originale.> > Falso!!!> Leggi bene cosa ha detto il ministro!> Te lo scrivo io, tanto per non sbagliare.> NON SONO SANZIONABILI LE PERSONE CHE> SCARICANO FILES PER USO PERSONALE> Quindi anche se non possiedo l'originale non> incorro in nessuna sanzione.Ma falso cosa? Guarda che mica valgono le parole che leggi sui giornali. Vale ciò che è pubblicato sulla gazzetta. E per ora la copia ad uso personale è permessa solo se usi cassette e cd per registrare dalla radio, dalla tv o materiale di cui sei legittimo proprietario e vuoi fare una copia di backup.Oltretutto radio e TV pagano anche loro la tassa alla siae che corrisponde circa al 5% del loro fatturato.

tassa = fregatura
La nuova tassa è una fregatura !Invece di battesri per abbassare i prezzi di CD e DVD, ormai fuori di testa, ecco che si pensa di tirare avanti con una nuova tassa, portando ancora più soldi alle majors !Ma non capite che la nuova tassa è una vittoria per loro ?Tengono i prezzi alti, prendono anche soldi dal traffico internet che magari non riguarda per niente le opere d'ingegno protette di cui si parla, e la legge è sempre dalla loro !Sarebbe tanto meglio se tutti smettessero di scaricare quella m**d@ e di comprare cd e dvd a quei prezzi da ladri !E invece, tassettina e pedalare !Non dimentichiamoci che le leggi vigenti comunque consentono di punire l'uso illegale del p2p e per il sw copiato c'è il codice penale !Conclusione: noi siamo fregati in toto, l'unica consolazione è una certa promessa di tolleranza verso quei "poveri malati di mente che scaricano a palla".Nessuna affermazione dei diritti di libertà digitali.Una tristezza. :'(

ecco perchè la tassa
vediamo il ddl parla di multa di 1500 euro una enormità??? no solo una cifra buttala li a casaccio tanto pe' di..... facciamo 2 conticini :primo: per incastrare un centinaio di persone al mese che utilizzano il P2P per un valore di 150.000 al mese ...(sempre da dimostrare che usavano il P2P e con i tempi di tribunale italiano eheheheeheheh)bisogna usare risorse umane ingenti da sottrarre al vero lavoro di sicurezza per noi italiani anche gli ISP avranno i loro costi..... non da la certezza di prendere i soldi....secondo:mettimoci la tassa esempio 1 euro al mese cioe' 12 euro ----(porca zozza io al massimo compravo 20 cd all'anno)non so quanti milioni di utenti siamo .ma moltiplicate e la somma sara' certamente 1000 volte in piu' senza spechi .....tanto que so 1 euro al mese?????m'annate affa.....

Re: ecco perchè la tassa
- Scritto da: Anonimo> vediamo il ddl parla di multa di 1500 euro> una enormità??? no solo una cifra> buttala li a casaccio tanto pe' di.....> > facciamo 2 conticini :> primo: > per incastrare un centinaio di persone al> mese che utilizzano il P2P per un valore di> 150.000 al mese ...(sempre da dimostrare che> usavano il P2P e con i tempi di tribunale> italiano eheheheeheheh)> bisogna usare risorse umane ingenti da> sottrarre al vero lavoro di sicurezza per> noi italiani anche gli ISP avranno i loro> costi..... non da la certezza di prendere i> soldi....> > > secondo:> mettimoci la tassa esempio 1 euro al mese> cioe' 12 euro ----(porca zozza io al massimo> compravo 20 cd all'anno)> non so quanti milioni di utenti siamo .ma> moltiplicate e la somma sara' certamente> 1000 volte in piu' senza spechi .....tanto> que so 1 euro al mese?????> > m'annate affa.....Beh...fondamentalmente meglio 1 euro a persona al mese che in qualche modo leggittima il download che 1500 a caso preso nel mucchio

Re: ecco perchè la tassa
Anche io penso che, se ragionata un pò, l'potesi della tassa non sia una cosa così ingiusta, sempre che: 1) venga stabilito un valore equo e 2), tale valore venga in qualche modo sottratto dai "dindini" che già pago (e anche da parecchio...) e che incassa tutti il mio provider. Che poi la tassa gravi anche su quelli che non usano internet per scopi puramente "scaricamentosi" è un'altra cosa... ma credo che sia anche un pò ipocrita come discorso (come del resto quello sulla tassa dei supporti)...Ciauz

Re: ecco perchè la tassa
La tassa, se verrà approvata, mi sembra in fondo una buona idea, a patto ovviamente che non sia sproporzionata, perchè può essere la soluzione che mette d'accordo un po' tutti

Tassa?
Il 70% di voi dà per certo che quella della tassa sarà la strada che seguiranno; il 20% già la dà per certa.Ma avete letto che si tratta solo di un'idea (finora mal concepita) e probabilmente di difficile attuazione? Perché vi affannate a parlare di aria invece di discutere sui fatti, ossia su tutto il resto dell'articolo?E basta co' sta tassa!!!

Re: Tassa?
- Scritto da: Anonimo> Il 70% di voi dà per certo che quella> della tassa sarà la strada che> seguiranno; il 20% già la dà> per certa.> Ma avete letto che si tratta solo di un'idea> (finora mal concepita) e probabilmente di> difficile attuazione? Perché vi> affannate a parlare di aria invece di> discutere sui fatti, ossia su tutto il resto> dell'articolo?> E basta co' sta tassa!!!Bravo...;)Guarda stavo x aprire io questo 3ad...probabilmente gli utenti di sto forum hanno delle palle di cristallo che prevedono la lettura del futuroCiao

Re: Tassa?
Lavoro in un piccolo internet provider, facendo assistenza ai clienti in maniera molto accurata, la nostra azienda non è Infostrada, non girano qui i miliardi, ma giusto quello che serve per far vivere dignitosamente sette dipendenti e le loro famiglie. Ancora una tassa sulle nostre spalle, speriamo almeno che sia proporzionata alla grandezza dell'azienda. Speriamo che, se qualcuno si mette la mano sulla coscienza, questa idea parassitaria dei nostri politici (la Carlucci poi...) venga spazzata da un'ondata di intelligenza. Ciao

Re: Tassa?
Chi pagherebbe la tassa proposta dalla Carlucci (Forza Italia) ? I provider? Gli utenti ? Cos'è, un ennesimo equo compenso poichè il traffico dati sulla rete non "può essere che materiale illegale"? E quelli che hanno la connessione a modem analogico che cavolo di materiale scaricherebbero, pagherebbero anche loro la "tassa" perchè copiano i film (a quella velocità??)? Certo non diamo per scontato che la tassa sia già approvata, ma il cappello a cilindro dei ns governanti è ricchissimo di sorprese e quando si tratta di soldi le idee escono copiose.

se mettono la tassa
allora stai tranquillo che gli utenti del p2p aumenteranno a dismisura !La mia posizione è:- no alla tassa sul dwnld- no alla tassa sui supporti vergine- no alla criminalizzazione dell'uso personale dei files multimediali- si alla lotta alla pirateria a scala criminale e quindi commerciale- si al boicottaggio dei prezzi osceni di CD e DVD

Re: se mettono la tassa
- Scritto da: Anonimo> allora stai tranquillo che gli utenti del> p2p aumenteranno a dismisura !> > La mia posizione è:> - no alla tassa sul dwnld> - no alla tassa sui supporti vergine> - no alla criminalizzazione dell'uso> personale dei files multimediali> - si alla lotta alla pirateria a scala> criminale e quindi commerciale> - si al boicottaggio dei prezzi osceni di CD> e DVD> sintetizzo:- si a farmi esclusivamente i ca**i miei.> >

va pensiero sull'ali dorate...
e se u.ni avesse pensato: adesso faccio un decreto che fara venire la cagarella a tutti quanti, poi ci saranno un mucchio di proteste, naturalmente noi dopo che si saranno fatti venire il mal di fegato diremo che lo modificheremo così faremo la figura dei buoni, Dice la carluc.ci: e poi gli appiopperemo una bella tassa su internet che ancora non ci ha pensato nessuno e che se la prenderebbero senza fiatare troppo. Vedrai che alla fine ci voteranno anche per ricompensarci. Magari hanno già fatto i conti statistici sui vantaggi che avranno.

Re: va pensiero sull'ali dorate...
- Scritto da: Anonimo> e se u.ni avesse pensato: adesso faccio un> decreto che fara venire la cagarella a tutti> quanti, poi ci saranno un mucchio di> proteste, naturalmente noi dopo che si> saranno fatti venire il mal di fegato > diremo che lo modificheremo così> faremo la figura dei buoni, Dice la> carluc.ci: e poi gli appiopperemo una bella> tassa su internet che ancora non ci ha> pensato nessuno e che se la prenderebbero> senza fiatare troppo. Vedrai che alla fine> ci voteranno anche per ricompensarci. > > Magari hanno già fatto i conti> statistici sui vantaggi che avranno.La carlucci con tutta sta intelligenza? aAHAHAHAhaahahaa ma non farmi ridere, calcoli statistici, a questa è passata per la testa l'idea (neanche originale per giunta) di tassare internet come fanno per i cd e tu mi dici che hanno già fatto i calcoli statistici?

Re: va pensiero sull'ali dorate...
> La carlucci con tutta sta intelligenza?> aAHAHAHAhaahahaa ma non farmi riderePerché, tu la conosci? Ci hai mangiato insieme, ci hai parlato, sai chi è? O la giudichi tramite i lavori che produceva per la televisione? Quindi, stai giudicando una persona da quel che vedi attraverso un elettrodomestico? E MI PARLI DI "giusto e sbagliato"? TU? Ma per favore...

Re: va pensiero sull'ali dorate...
> Perché, tu la conosci? Ci hai> mangiato insieme, ci hai parlato, sai chi> è? O la giudichi tramite i lavori che> produceva per la televisione? Quindi, stai> giudicando una persona da quel che vedi> attraverso un elettrodomestico? E MI PARLI> DI "giusto e sbagliato"? TU? Ma per> favore...http://old.lapadania.com/2001/ottobre/25/25102001p16a4.htm

COPIARE NON E' RUBARE!
Copiare non è furto e non è pirateria. È ciò che abbiamo fatto per millenni, fino all'invenzione del copyright, e possiamo farlo di nuovo, se non ci intralciamo da soli con gli antiquati residui di un sistema di censura del sedicesimo secolo. Tratto dall'articolo in HOME di Punto Informatico: http://punto-informatico.it/p.asp?i=47640

Re: COPIARE NON E' RUBARE!
Finché esiste una legge che lo vieta è illegale. Se vuoi puoi provare a cambiare la legge - come si fa nei paesi civili - fare solo il furbo - the Italian Way - non aiuta.

Re: COPIARE NON E' RUBARE!
Cambiare la legge? Ma... stiamo affrontando discorsi puramente utopistici o REALI? Ma hai letto l'articolo in cui si parla della moglie di Urbani? Colei che lavora nel cinema e con una velocità pazzesca ha ottenuto finanziamenti per i suoi film, mentre altri titoli sono ancora in attesa dopo mesi? E che in questa legge si dichiara che la commissione che deciderà quali film finanziare sarà composta SOLO da Urbani? E GUARDA CASO lui spingeva IN PRIMIS per i finanziamenti ai film, lato della legge assolutamente NON ritoccato. E secondo te CON QUALI SOLDI finanziava i film della moglie? Con le multe, dici? BRAVO! E ora che non ci sono? Con le tasse, dici? OH TEH! Ancora bravo!E siamo ancora qui a parlare di "ladri i p2pisti, legge giusta, legge contro pirateria"... siamo ancora qui a parlare DI UTOPIE, in un paese dove un referendum viene IGNORATO parliamo di "civili battaglie per cambiare la legge"... ma parlo con gente addormentata o...

Re: COPIARE NON E' RUBARE!
quoto...ti adoro :Dancora nessuno lo aveva capito...

Re: COPIARE NON E' RUBARE!
- Scritto da: Anonimo> Copiare non è furto e non è> pirateria. è ciò che abbiamo> fatto per millenni, fino all'invenzione del> copyright, e possiamo farlo di nuovo, se non> ci intralciamo da soli con gli antiquati> residui di un sistema di censura del> sedicesimo secolo. > > Tratto dall'articolo in HOME di Punto> Informatico:> punto-informatico.it/p.asp?i=47640 E' un articolo intelligentissimo... con il tempo e grazie alle nuove tecnologie il copyright sarà solamente un ricordo.Consiglio anche la lettura di questo: http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.html

Cosi imparate !!
Ragazzi, avete votato la Carlucci ?E adesso pagate.. è semplice..La gente non si rende conto che quando va a votare, in qualche misura mette il proprio "destino" nelle mani di quella persona..Continuate a votare showgirl e compagnia bella e non lamentatevi se il paese va a p......Stefano

Re: Cosi imparate !!
La cosa VERAMENTE inquietante è questo thread: come a dire, tu che lavori in Tv non vali un cazzo PER PARTITO PRESO... bellissimo, un preconcetto come pochi.Non sto dicendo che la Carlucci valga qualcosa o meno, sto dicendo che il ragionamento è degno del peggior razzismo e preconcettismo che possa esistere. ECCO cosa fa ANCHE andare in malora l'Italia.PS: da notare quanto è buffa la cosa, all'uscita della proposta della legge urbani seguono pari se non superiori risposte di protesta rispetto ai commenti inseriti sulla presentazione della legge. Buffo, no?

Re: Cosi imparate !!
Beh intanto è stata l'unica a dire na cosa intelligente che poi ha copiato da noi del forum, in tanti proponevano la stessa cosa, io per primo :D

Re: Cosi imparate !!
> Beh intanto è stata l'unica a dire na> cosa intelligente che poi ha copiato da noi> del forum, in tanti proponevano la stessa> cosa, io per primo :DMa scherzi? E' una showgirl, quindi AUTOMATICAMENTE una deficente! Moana Pozzi era una pornostar, quindi una pu***na, non importa se faceva assistenza ai malati terminali, aiutava le persone anziane negli ospizi, era una delle massime benefattrici per associazioni per la lotta ai tumori... era una pornostar, quindi una pu***na senza valore alcuno. Punto.Ma MI AUGURO che certa gente si trovi prima o poi nella stessa IDENTICA situazione discriminante, che schifo...

Re: Cosi imparate !!
Vorrei contribuire al delirio..Tralasciando i vari discorsi sulle showgirl e pornodive, dato che per come la penso, il problema e' identificare qualcuno che ci capisca, non allungare la lista di quelli che non ci capiscono una mazza, siano persone di spettacolo o no..Si parla di "tassare" le connessioni internet per compensare le copie fatte non a scopo di lucro. Premesso che secondo me questo "strozzerebbe" i piccoli providers, gia' in cattive acque, c'e' da dire che internet e' un mezzo, non un supporto di memorizzazione (si citava la tassa sui supporti di memorizzazione nell'articolo). Dunque, se prendiamo in considerazione questa proposta a me sta bene, ma similmente alla tassazione di un mezzo telematico, vanno tassate sui propri ricavi anche tutte quelle societa', od enti che siano, che forniscono "mezzi" che favoriscano le creazioni di copie private non a scopo di lucro..Quindi in 2 parole, vanno tassate anche le reti mediaset, le reti rai, tutte le reti televisive private che trasmettono materiale audiovisivo coperto da copyright (i film) e che mi forniscono il "mezzo" per registrarmi il tutto su videocassetta o dvd.. e la cosa va estesa anche ai videonoleggiatori (blockbuster mi affitta la cassetta dandomi la possibilita' di farmene una copia a casa), nonche' le tv a pagamento via satellite..Chissa' che ne pensa il Silvio..

una sola parola : VERGOGNA!!!!!!!!

No originali... No copie!
Basta con lo strapotere delle industrie cheapprofittano del cosiddetto "diritto d'autore"per guadagnare cifre enormi e controllareil mondo dello spettacolo e dell'informazione.Le copie per uso personale devono essere semprelibere e legali, senza alcun vincolo. Se un autorenon vuole che la sua opera venga copiata, chese la tenga per sè. Se vuole guadagnare ogni voltache la sua opera viene vista da qualcuno, invece dipubblicarla a mezzo stampa, salga su un palcoe la reciti in prima persona. Ogni volta.La condivisione di file fatta senza scopo dilucro/profitto deve essere equiparata alla copia per uso personale. Non è come distribuireopere tramite siti Web che possono lucrare sullapubblicità, o vendere cd masterizzati sulle bancarelle.Deve essere legale prestare copie ad altrepersone, sempre per uso personale e senza scopodi lucro/profitto.L'uso delle tecnologie p2p e simili deve esserelibero, perchè la libertà di comunicare è fondamentale.Invece:Deve essere illegale guadagnare approfittandodella creatività altrui. Tutte le attivitàcommerciali che utilizzano opere tutelate daldiritto d'autore devono corrispondere il dovuto.Conclusione:Combattere la pirateria vera. E lasciare inin pace la libera circolazione di cultura econoscenza.Raccomandazione: Andiamo sul sito di MUTE e doniamo qualche euroa chi sta lavorando per difenderci dall'ingerenzadelle industrie che vorrebbero controllarci. Cdrd

Re: No originali... No copie!
Sei un grande fratello,ieri ho fatto qualche post analogo.Sembra quasi che della liberta` non freghi nulla a nessuno...bobomallo.

W la libertà .. ma non esageriamo
Ciao a tutti .. io sono stato uno dei più "Violenti" accusatori di Urbani e Co per questo decreto liberticida e assurdo.. però ora che si è tornati indietro direi di non esagerare con i commenti.Nel senso che io sarei anche disponibile a pagare una quota SIMBOLICA da pagare ai "Vampiri" del copyright ma ripeto che sia SIMBOLICA!Salut

Re: W la libertà .. ma non esageriamo
- Scritto da: Anonimo> Ciao a tutti .. io sono stato uno dei> più "Violenti" accusatori di Urbani e> Co per questo decreto liberticida e> assurdo.. però ora che si è> tornati indietro direi di non esagerare con> i commenti.> Nel senso che io sarei anche disponibile a> pagare una quota SIMBOLICA da pagare ai> "Vampiri" del copyright ma ripeto che sia> SIMBOLICA!> Salut> Il problema è che... sai che se ne fanno di una quotasimbolica i "Vampiri".... I vampiri succhiano il sanguedella propria vittima vino a svenarla.

la tassa e' l'unica soluzione
Una piccola tassa e' l'unica soluzione, ed infatti e' una proposta gia' fatta dalla EFF negli USA alle majors.E' giusto secondo me che in buona parte sia pagata dai provider, che hanno sempre guadagnato sul file sharing; io stesso, e molti miei amici, hanno sentito i commerciali Fastweb dire: "Beh lei lo sa che con i server Opennap..."Cosi' la situazione era che chi aveva il Server Opennap in casa si beccava un'irruzione della Finanza, mentre Fastweb usava lo strumento P2P per avere nuovi clienti domestici senza rischiare nulla senza avere nessuna responsabilita'.Stessa cosa per TIN, Tiscali o Infostrada, che pubblicizzavano le loro ADSL dicendo "cosi' scaricherai piu' velocmente la tua musica".Ovviamente, chi non e' interessato a usare il P2P, non paga il piccolo canone mensile, anche se poi nasce la difficolta', quasi insormontabile, di controllare.Del resto, avere tutto gratis, anche se non c'e' fine di lucro, non e' giusto. Come ovviamente non e' giusto che chi usa il P2P senza fine di lucro sia criminalizzato come un delinquente.Io la vedo come l'unica soluzione, anche se non ho nessuna simpatia personale per la Carlucci

Carlucci e la tassa: ipotesi e commenti
Ho letto la notizia inerente l'ipotesi di introdurre una tassa che compensi un minor profitto derivante dall'uso (reso libero) del P2P per editori, autori e produttori. Premetto che la mia stima per la Carlucci e il suo partito non è grachè ma spero che questa volta ne venga fuori qualcosa di positivo. In particolare vorrei mettere alla vostra attenzione l'esempio canadese che potrebbe essere non negativo: tassa sui lettori mp3 e P2P libero. Ovviamente ho semplificato la norma che sicuramente è più complessa, ma il principio potrebbe essere interessante: ovvero tassare alcuni prodotti che per loro natura sono inerenti al P2P........ E' inutile fare gli ipocriti..un lettore MP3 lo acquistiamo soprattutto se possiamo scaricare musica in formato MP3.......In fondo la cosa già avviene con la tassa sui cd. Se ci pensate, l'introduzione della tassa non ha spostato totalmente il prezzo. Il problema in quel caso è che a fronte di una tassa non c'è nessuna conquista per il cittadino. Nel nostro caso ci sarebbe la possibilità di usare il P2P senza angoscia.......Ovvio che qui non dico che rimane lecito avere in casa il signore degli anelli 3 ma che semplicemente non posso essere punito se l'ho scaricato.........mi sembra un compromesso lecito che non tocca più di tanto i diritti di nessuno.Voi cosa ne pensate?

Re: Carlucci e la tassa: ipotesi e commenti
Sono d'accordissimo, almeno in questo modo non si criminalizza l'uso del p2p (perchè di fatto se il decreto rimaneva così come è stato pubblicato il risultato alla fine sarebbe stato quello di far morire questo sistema di comunicazione)...strano che sia stata la Carlucci a proporre la cosa... :)

Re: Carlucci e la tassa: ipotesi e commenti
- Scritto da: Anonimo> Ho letto la notizia inerente l'ipotesi di> introdurre una tassa che compensi un minor> profitto derivante dall'uso (reso libero)> del P2P per editori, autori e produttori.> Premetto che la mia stima per la Carlucci e> il suo partito non è grachè ma> spero che questa volta ne venga fuori> qualcosa di positivo. In particolare vorrei> mettere alla vostra attenzione l'esempio> canadese che potrebbe essere non negativo:> tassa sui lettori mp3 e P2P libero.> Ovviamente ho semplificato la norma che> sicuramente è più complessa,> ma il principio potrebbe essere> interessante: ovvero tassare alcuni prodotti> che per loro natura sono inerenti al> P2P........ E' inutile fare gli ipocriti..un> lettore MP3 lo acquistiamo soprattutto se> possiamo scaricare musica in formato> MP3.......> > In fondo la cosa già avviene con la> tassa sui cd. Se ci pensate, l'introduzione> della tassa non ha spostato totalmente il> prezzo. Il problema in quel caso è> che a fronte di una tassa non c'è> nessuna conquista per il cittadino. Nel> nostro caso ci sarebbe la possibilità> di usare il P2P senza angoscia.......> Ovvio che qui non dico che rimane lecito> avere in casa il signore degli anelli 3 ma> che semplicemente non posso essere punito> se l'ho scaricato.........mi sembra un> compromesso lecito che non tocca più> di tanto i diritti di nessuno.> Voi cosa ne pensate?Tocca i miei diritti !Dato che io non ho mai scaricato un ciufolo e usa la rete per lavorare e far lavorare! :DMa possibile che non si riesca a pensare ad altro che non a proposte indecenti per mantenere un modello di business morto e obsoleto?Per quale motivo io come cittadino devo pagare per mantenere vive aziende private il cui business non funziona piu? E allora perche' lo stato non mi versa imponendo una tassa (piccola piccola, si capisce.. :D) un po' di oldini! in fin dei conti anche io do lavoro e mantengo in piedi una azienda! o forse gli interessi delle major sono piu' legittimi dei miei? ;-)

Re: Carlucci e la tassa: ipotesi e commenti
> Tocca i miei diritti !> Dato che io non ho mai scaricato un ciufolo> e usa la rete per lavorare e far lavorare!> :DE' ovvio che tu che non sei interessato al P2P non paghi la tassa...

Re: Carlucci e la tassa: ipotesi e commenti
- Scritto da: Anonimo> > > > Tocca i miei diritti !> > Dato che io non ho mai scaricato un> ciufolo> > e usa la rete per lavorare e far> lavorare!> > :D> > E' ovvio che tu che non sei interessato al> P2P non paghi la tassa...> NO! e' ovvio il contrario esattamente come succede per i supporti CD e il resto sui cui paghi la tassa indipendentemente dall'uso che ne fai!IO SUI CD ci scrivo DATI! DATIIIII capito! :D

Re: Carlucci e la tassa: ipotesi e commenti
- Scritto da: Anonimo> > > > Tocca i miei diritti !> > Dato che io non ho mai scaricato un> ciufolo> > e usa la rete per lavorare e far> lavorare!> > :D> > E' ovvio che tu che non sei interessato al> P2P non paghi la tassa...> Uhmmmm interessante e come facciamo dobbiamo firmare una dichiarazione tipo :il signor....................dichiara di scaricare non scaricarebarrare con una croce e firmare in fondo.ma stai scherzando?non ho parole.la verita è che si sono inventati l'ennesimo balzello, prima ci fanno spaventare e poi......pagate che siamo tutti piu' felici e contenti e non vi rompiamo i cogl.....

Re: Carlucci e la tassa: ipotesi e commenti
- Scritto da: Anonimo> In fondo la cosa già avviene con la> tassa sui cd. Se ci pensate, l'introduzione> della tassa non ha spostato totalmente il> prezzo. Il problema in quel caso è> che a fronte di una tassa non c'è> nessuna conquista per il cittadino. Nel> nostro caso ci sarebbe la possibilità> di usare il P2P senza angoscia.......ma a questo punto la tassa sui supporti vergini non avrebbe più ragione di esistere.L'ìdea della Carlucci non è da scartare. Una piccola tassa (1€/mese mi sembra più che sufficiente considerando il numero di italiani che dispongono di un collegamento a internet) che permetta il download per uso personale senza scopo di lucro (lucro non il più generico concetto di profitto...) e che non sia aumentabile in modo troppo semplice potrebbe rappresentare una soluzione a molti problemi.Affiancherei a questa la revisione, da parte delle "major", dei prezzi e delle politiche di vendita.Cd e dvd a prezzi corretti: novità musicali a 12-13€ e il resto a partire da 8-9, novità dvd a 16-17€ e il resto nel range 9.90 e 14.90. Non so voi ma quando trovo prezzi del genere per prodotti validi li compro volentieri(per ora offerte con riviste o online su siti come play.com &co).Sottilineo validi.L'esempio portato da qualcuno, cd di Vasco e Dido scontati, tra i commenti di una vecchia notizia mi ha fatto un po' sorridere.E che qualcuno non risponda che il denaro raccolto con la tassa non coprirebbe mai i mancati guadagni perchè mi sembra fin troppo ovvio che il mancato download non si traduce in acquisto, oppure che chi scarica non compra... credo che tutti preferibbero possedere una buona edizione in dvd pagata il giusto invece che un divx a n kbit.MrWinnfield

Non ci siamo...
Giusto qualche giorno fa si diceva sulle pagine di PI che il decreto Urbani almeno aveva avuto il merito di permettere alle persone non avvezze al "legalese" di capirci finalmente qualcosa in fatto di diritto d'autore.Dai post qua sotto mi sembra invece che ancora non ci siamo.Ci riprovo:1) Dall'anno scorso (decreto legislativo 68 del 2003) è scritto chiaro e tondo nella legge sul diritto d'autore (art. 71-sexies) che "E' consentita la riproduzione privata di fonogrammi e videogrammi su qualsiasi supporto, effettuata da una persona fisica per uso esclusivamente personale, purché senza scopo di lucro e senza fini direttamente o indirettamente commerciali, nel rispetto delle misure tecnologiche di cui all'articolo 102-quater. La riproduzione di cui al comma 1 non può essere effettuata da terzi.". Traduco: se vi prestano l'originale di un CD o un film (non vale per il SW) avete il sacrosanto diritto di farvene una copia personale (senza violare le misure anticopia). Non potete fare una copia di una copia perchè chi ha fatto la copia non può prestarla o venderla, essendo "personale". Non potete nemmeno chiedere all'amico di masterizzarvi un CD, perchè dovete farlo voi! Ma non c'è scritto da nessuna parte che dovete avere l'originale. Io posso farmi tutte le copie dei CD di mio fratello ed ascoltarmeli in auto... ;)2) l'equo compenso sui supporti registrabili serve proprio a compensare gli autori, interpreti e produttori per la copia privata appena menzionata. Non può farsi un parallelo con la "tassa" su internet di cui si parla tanto in questo forum senza legittimare il download. E siccome, allo stato attuale, il download di cd o film NON è legittimo, perchè non è una copia fatta personalmente partendo da un originale di cui sono entrato legittimamente in possesso, allora non può parlarsi di equo compenso.Come dire che se applicano una tassa, sarà VERAMENTE una tassa, e non potrà in alcun modo essere mascherata in una misura necessaria per compensare altri.Spero di aver chiarito.SalutiAlessio Canovawww.patnet.it==================================Modificato dall'autore il 02/04/2004 12.13.36

Re: Non ci siamo...
grazie alessio

Re: Non ci siamo...
- Scritto da: AlessioC> Io posso farmi tutte le copie dei CD di mio> fratello ed ascoltarmeli in auto... ;) :|Ti prego, annuncia sul forum quando andrai davanti al giudice a esporgli questa tua teoria, voglio esserci... :D

Re: Non ci siamo...
Bravo: tu invece quando trovi uno finito davanti al giudice per aver esercitato questo suo diritto chiamami e ti consegnerò personalmente la bambolina premio! ;)A parte gli scherzi: leggiti l'articolo che è meglio...AC> Ti prego, annuncia sul forum quando andrai> davanti al giudice a esporgli questa tua> teoria, voglio esserci... :D- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: AlessioC> > > Io posso farmi tutte le copie dei CD di> mio> > fratello ed ascoltarmeli in auto... ;)> > :|

Re: Non ci siamo...
:|Suvvia sii serio...Se fosse come dici tu, io mi compro _un_ originale, lo presto ai miei 550 amici e ciascuno si fa la copia personale...Ti e' piu' chiaro, adesso?Se la risposta e' no, rinnovo l'invito.. :p

..nacciahh.. ho appena disdetto l'ADSL
..nacciahh.. ho appena disdetto l'ADSL; che sfiga

Re: ..nacciahh.. ho appena disdetto l'ADSL
si ma basterà che ritelefoni e gli comunichi che hai cambiato idea.finchè nn ti distaccano la linea adsl per loro è semplicissimo.dopo il distacco invece spenderebbero molto per riattivartela.

Re: ..nacciahh.. ho appena disdetto l'ADSL
grazie della notizia !!!!

Re: ..nacciahh.. ho appena disdetto l'ADSL
Beh, così impari a essere frettoloso........;)Ma niente timori, la puoi riattivare rapidamente e con poca spesa.

Re: ..nacciahh.. ho appena disdetto l'ADSL
pensala in questo modo: hai contribuito a far ca**re sotto i provider.....

Re: ..nacciahh.. ho appena disdetto l'ADSL
Infatti in questi giorni c'era un po' di puzzo vicino alle loro sedi.............:s

Re: ..nacciahh.. ho appena disdetto l'AD
Sai quanto gli costa riattaccarti l'ADSL ??Il tempo della tua telefonata e un clic di mouse.Magari poi te la fanno "pagare".ciao

Re: ..nacciahh.. ho appena disdetto l'AD
anche io l'ho disdetta però non so quando la stacheranno.

come si fa!
come si fa a votare un deputato solo perchè è un big della televisione? è un atto di sopruso verso tutti gli altri che non hanno potere mediatico a cominciare da ..... ehm... comunque pensa come saranno contente tutte quelle imprese, banche ecc ecc, che si vedranno appioppate "la tassa su internet", come se non ce ne fossero abbastanza sui supporti:|

Re: come si fa!
- Scritto da: Anonimo> come si fa a votare un deputato solo> perchè è un big della> televisione? è un atto di sopruso> verso tutti gli altri che non hanno potere> mediatico a cominciare da ..... ehm... > comunque pensa come saranno contente tutte> quelle imprese, banche ecc ecc, che si> vedranno appioppate "la tassa su internet",> come se non ce ne fossero abbastanza sui> supporti:|Ma sopratutto come si fa a votare uno che ha tre televisioni, imputato in vari processi, che ha mani in pasta in qualsiasi cosa. Chissà chi sarà? :D:D:D:D:D:D

Re: come si fa!
era tutto copreso berlusca idem

Re: come si fa!
- Scritto da: Anonimo> come si fa a votare un deputato solo> perchè è un big della> televisione? è un atto di sopruso> verso tutti gli altri che non hanno potere> mediatico a cominciare da ..... ehm...non sono un elettore della cdl, ma quello che dici non è condivisibile; la democrazia prevede che chiunque possa impegnarsi in politica, poi se ha più o meno visibilità non è rilevante (io potrei per esempio non guardare la tv e di conseguenza non conoscere la carlucci...) > comunque pensa come saranno contente tutte> quelle imprese, banche ecc ecc, che si> vedranno appioppate "la tassa su internet",> come se non ce ne fossero abbastanza sui> supporti:|io dico che si è parlato di una proposta; aspettiamo che venga approvata ed aspettiamo di conoscere i dettagli, poi commenteremo...p.s. per me non se ne farà niente

Re: come si fa!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > come si fa a votare un deputato solo> > perchè è un big della> > televisione? è un atto di sopruso> > verso tutti gli altri che non hanno> potere> > mediatico a cominciare da ..... ehm...> > non sono un elettore della cdl, ma quello> che dici non è condivisibile; la> democrazia prevede che chiunque possa> impegnarsi in politica, poi se ha più> o meno visibilità non è> rilevante (io potrei per esempio non> guardare la tv e di conseguenza non> conoscere la carlucci...)> > > comunque pensa come saranno contente> tutte> > quelle imprese, banche ecc ecc, che si> > vedranno appioppate "la tassa su> internet",> > come se non ce ne fossero abbastanza sui> > supporti:|> > io dico che si è parlato di una> proposta; aspettiamo che venga approvata ed> aspettiamo di conoscere i dettagli, poi> commenteremo...> > p.s. per me non se ne farà nienteTe la faccio io una bella proposta!La tassa la paga solo chi e' daccordo con la carlucci ! :D ma per coerenza i saldi delle tasse vanno equamente divisi tra tutte dico TUTTE! le aziende italiane! dato che non si capisce per quale motivo: 1) dovrebbero pagare tasse sui loro collegamenti internet che servono per fare e dare lavoro.2) per quale motivo i loro interessi dovrebbero essere meno importanti e meno tutelati di quelli delle multinazionali (majors)! Che ne dici? :D

Re: come si fa!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > come si fa a votare un deputato> solo> > > perchè è un big della> > > televisione? è un atto di> sopruso> > > verso tutti gli altri che non hanno> > potere> > > mediatico a cominciare da .....> ehm...> > > > non sono un elettore della cdl, ma> quello> > che dici non è condivisibile; la> > democrazia prevede che chiunque possa> > impegnarsi in politica, poi se ha> più> > o meno visibilità non è> > rilevante (io potrei per esempio non> > guardare la tv e di conseguenza non> > conoscere la carlucci...)> > > > > comunque pensa come saranno> contente> > tutte> > > quelle imprese, banche ecc ecc,> che si> > > vedranno appioppate "la tassa su> > internet",> > > come se non ce ne fossero> abbastanza sui> > > supporti:|> > > > io dico che si è parlato di una> > proposta; aspettiamo che venga> approvata ed> > aspettiamo di conoscere i dettagli, poi> > commenteremo...> > > > p.s. per me non se ne farà niente> > Te la faccio io una bella proposta!> La tassa la paga solo chi e' daccordo con la> carlucci ! :D ma per coerenza i saldi delle> tasse vanno equamente divisi tra tutte dico> TUTTE! le aziende italiane! dato che non si> capisce per quale motivo:> > 1) dovrebbero pagare tasse sui loro> collegamenti internet che servono per fare e> dare lavoro.non ti viene in mente che forse...e dico forse...si potrebbe limitare la tassa ai soli utenti privati? sarebbe condivisibile visto che sono proprio gli utenti privati ad utilizzare il p2p...in azienda ormai questi programmi vengono bloccati, quindi il problema non sussiste...

Aspettate a disdire
Aspettate a disdire.....attendete che le cose si chiariscano, magari chiedete informazioni per dare un segnale....ma attendete....almeno questo è il mio umile consigliopoi una volta che ci sarà un testo definitivo votato e approvato dal parlamento , bisogna vedere come viene nei fatti applicato;)

Re: Aspettate a disdire
grave errore disdire l'adsl in questo momento..........ci credevo che questo decreto venisse modificato, le polemiche erano e sono molte, ed il polo non può perdere molti voti in vista delle europee di giugno.Abbiamo ottenuto qualcosa! viva il p2p

Re: Aspettate a disdire
Non so se siamo noi ad avere ottenuto qualcosa, o qualcun'altro (che poi faccia comodo anche a noi è un'altro discorso).In ogni caso anch'io aspetto a disdire, dipenderà non da una protesta ma da dati oggettivi: se per utilizzare la mia ADSL nei modi che ritengo giusti devo rischiare la mia tranquillità e la mia sicurezza, allora ne faccio a meno.

conseguenze
Io sono un utente tiscali, non posso disdire per contratto (un anno) ma ho già convertito la mia adsl in adls a consumo (costo dell'operazione 5 euro), pensavo poi di disdirla a fine anno .Adesso non disdico, la riconvertiro se il decreto approvato sarà di mio gradimento. Pero' hanno già ottenuto alcuni effetti:Il pagamento di un balzello per poter downloddare.Tiscali con 2 cambi adsl guadagnerà 10 euro in piu'.Perso il mio voto.

Re: Aspettate a disdire
comunque i voti li hanno perso lo stesso!Gli elettori hanno memoria lunga...!E ben gli sta! :D

La verità
Il decreto così come posto , denotava solo una cosa, l'atteggiamento dei politici di destra di stampo Berlusconi: il popolo sono 4 coglioncelli da gestire e ammutolire all'occorenza.Guardate Citizenz Berlusconi e capirete quello che dico.Urbani ha preso le masse come dei deficenti , l'importante è far contenti i potentoni che gli hanno commissionato il decreto.Il popolo stia stitto e paghi.Così come il decreto gf, tutto stilato dalle major.Votare un partito di destra significa molto: significa favorire in tutto e per tutto miliardari e potenti, questo lo abbiamo visto sulla nostra pelle.Tornerò a votare sinistra , per quanto stupida e incompetente e retrograda per molti, almeno sta un po' dalla parte di noi popolo.Urbani non mi piaceva sin dall'inizio quando ridendo parlava di 1500 euro come se trattasi di carta igienica.Votare destra significa essere trattati come merdine senza parole.Il decreto è stato dichiarato da tutti quelli con un barlume di raziocigno come palesemente anticostituzionale.Che gli imprenditori se ne stiano a fare il loro lavoro, non politica e fare leggi per pararsi il "loro" culo.Votare non la destra significa tanto, e fare discorsi tanto sono peggio non serve a nulla.Io per questo votai fi , convinto che facevo il bene dell'economia, invece fanno il bene dei miliardari e la gente normale in quel posto.Signori raccomandazioni da uno che fino a poco tempo fa litigava con tutti per difendere berlusconi e company.LA libertà è un bene prezioso e tanta l'abbiamo avuta grazie alla sinistra.Saluti

Re: La verità
credere obbedire combattere..... ma fatemi il piacere,c'è tanta gente che sostiene che la destra, ma non sa che tutta l'Europa ci deride. governati da un tale che ha processi incombenti, vi ricordate le immagini dei maggiori giornali europei, poco dopo le elezioni europee. meditare

Conseguenze......
Io sono un utente tiscali, non posso disdire per contratto (un anno) ma ho già convertito la mia adsl in adls a consumo (costo dell'operazione 5 euro), pensavo poi di disdirla a fine anno .Adesso non disdico, la riconvertiro se il decreto approvato sarà di mio gradimento. Pero' hanno già ottenuto alcuni effetti:Il pagamento di un balzello per poter downloddare.Tiscali con 2 cambi adsl guadagnerà 10 euro in piu'.Perso il mio voto.

Re: Conseguenze......
- Scritto da: Anonimo> Io sono un utente tiscali, non posso disdire> per contratto (un anno) ma ho già> convertito la mia adsl in adls a consumo> (costo dell'operazione 5 euro), pensavo poi> di disdirla a fine anno .> Adesso non disdico, la riconvertiro se il > decreto approvato sarà di mio> gradimento. > > Pero' hanno già ottenuto alcuni> effetti:> > Il pagamento di un balzello per poter> downloddare.> Tiscali con 2 cambi adsl guadagnerà> 10 euro in piu'.> Perso il mio voto.anche io sono un'utente tiscali,per il momento non disdico un bel niente xche comunque inyernet non è solo p2p,però una cosa è certa,il mio voto è perso di sicuro e io li ho votati, e la cosa mi dispiace veramente:(!forse non si son resi conto dell'effetto che farà questo decreto alle urne però è meglio che ci pensino e che pongano mano alla facenda:|

Re: Conseguenze......
Se dovessero ritirare il "Decreto" , che fai li rivoti ??Ti fai condizionare da una sola scelta "Politic-economica"??Tutto lo sfascio , il marciume che son tutti gli occhi non sono niente per te??Anche io li ho votati, e devo dire che mi sono pentito dopo solo pochi giorni.

Tanto da fare ancora...
La strada per trovare un sistema armonico di tutela delle parti è ancora lungo, troppi punti devono essere ancora affrontati, punti non chiari che imbavagliano il diritto alla libertà di parlo e di espressione del popolo...In primis, deve essere affrontata la direttiva in cui, si vieta al popolo anche solo di parlare di P2P, una decisione che ha provocato la chiusura di siti e forum storici che trattavano l'argomento, intere community si sono ritrovate allo sbando per un decreto discutibile su tutti i punti che affronta...Libertà di espressione, su questo devono assolutamente fare chiarezza.... non possono tappare la bocca all'informazione, e, guide sul P2P, informazioni, forum di discussione, e anche i fatidici "link", non sono altro che un'espressione di informazione, non una "istigazione a delinquere"..In quanto al resto, mi trovo completamente daccordo a valutare una sorta di tassazione degli abbonamenti (anche se vedrò aumentare leggermente il mio..) e dirò di più, sarei anche disposto a pagare, una sorta di "ulteriore aumento" sui supporti cd-r, dvd-r, una tassa che vada ad incrementare le cosiddette "sovvenzioni" per i settori a rischio, ma che dovrebbe aprire le porte al "salvataggio" autorizzato, di ciò che viene reperito in rete, fermo restando il discorso di "uso personale"..In questo modo, sono certo che, ognuno avrebbe la sua fetta di "mantenimento", noi saremmo tranquilli perchè in ogni caso contribuiremmo ad aiutare e non a far fallire le società da cui le cosiddette "opere di ingegno" prendono vita, si aprirebbe una enorme e fiorente economia interna all'economia stessa e, per finire, cosa non da poco, si darebbe a tutti, la possibilità di crescere culturalmente, invece di relegare la cultura a disposizione di pochi..Resto in attesa di eventuali commenti, io e il mio forum ci batteremo per questo credo che, rispetta tutti, e in primis, la libertà dei singoli individui...Saluti Elektro

Re: Tanto da fare ancora...
- Scritto da: Anonimo> In quanto al resto, mi trovo completamente> daccordo a valutare una sorta di tassazione> degli abbonamenti (anche se vedrò> aumentare leggermente il mio..) ...> - farneticazioni varie -> ... cosiddette "opere di ingegno" prendono vita,> si aprirebbe una enorme e fiorente economia> interna all'economia stessa e, per finire,> cosa non da poco, si darebbe a tutti, la> possibilità di crescere> culturalmente, invece di relegare la cultura> a disposizione di pochi..Questa ultima parte viene direttamente dal mondo dei sogni...Mi spieghi in che modo la tassa verrebbe distribuita? Chi sceglie i 'fortunati'?Perlomeno se io compro qualcosa, do' un segnale a chi vende, ma nel tuo mondo fantastico tutto cio' come funzionerebbe?

Re: Tanto da fare ancora...
- Scritto da: Anonimo>> Questa ultima parte viene direttamente dal> mondo dei sogni...> Mi spieghi in che modo la tassa verrebbe> distribuita? Chi sceglie i 'fortunati'?I "fortunati" sono sempri i solito noti...qui è spiegato molto bene come funziona la SIAE:http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=82

Re: Tanto da fare ancora...
Fantasia??? Non credo, visto che già attualmente lo stato sovvenziona il "mondo" del cinema e della musica...Quindi nulla di nuovo per la distribuzione, solo una fetta maggiore di "soldi a perdere" per loro, sempre che, ci diano libertà di sfruttare le opere in modo legale..Elektro

Re: Tanto da fare ancora...
- Scritto da: Anonimo> Fantasia??? Non credo, visto che già> attualmente lo stato sovvenziona il "mondo"> del cinema e della musica...> Quindi nulla di nuovo per la distribuzione,> solo una fetta maggiore di "soldi a perdere"> per loro, sempre che, ci diano> libertà di sfruttare le opere in modo> legale..> ElektroVoglio essere sovvenzionato anche io! :@

come applicare una simile tassa?
Visto che non si può distinguere tra megabyte scaricati con programmi p2p o con programmi normali (non ditemi in base alle porte che usano i programmi perché non è attuabile). Come fanno a calcolare questa tassa?Fanno pagare in percentuale a quanto si scarica? Vuol dire che se scarico free software me lo pago il doppio perché c'è la tassa?Oppure fanno una cosa a forfait?E in ogni caso poi questa cifra come viene redistribuita tra gli autori? In base a quale criterio? Con gli stessi che ci sono adesso? Così un autore minore quante probabilità avrà di vedere dei soldi?E credete veramente che un'ulteriore tassa garantirà il download legale di musica e film? Pensate veramente che fosse questa l'idea della Carlucci?

Re: come applicare una simile tassa?
E' come la tassa sui CD.Una piccola % indifferentemente da cosa ci metti sopra.

Re: come applicare una simile tassa?
Con il risultato che chiunque utilizzi Internet per cose diverse dallo scaricare via p2p prodotti coperti da copyright, viene tassato per...?

Re: come applicare una simile tassa?
Chi e' senza peccato scagli la prima pietra.........nessuno finora ha ancora avuto il coraggio ( o il potere? ) di lanciarla.Basta a fare gli spilorci taccagnoni anche su una tassa per poter scaricare cio' che si vuole....non volete proprio spendere 1 soldo eh?

Re: come applicare una simile tassa?
- Scritto da: Anonimo> Con il risultato che chiunque utilizzi> Internet per cose diverse dallo scaricare> via p2p prodotti coperti da copyright, viene> tassato per...?Il mito di quelli che scaricano solo roba free e non hanno mai scaricato nulla coperto da copyright senza averlo acquistato... ehhhh...

Re: come applicare una simile tassa?
-> E in ogni caso poi questa cifra come viene> redistribuita tra gli autori? In base a> quale criterio? > Con gli stessi che ci sono adesso? > Così un autore minore quante> probabilità avrà di vedere dei> soldi?> Gia' adesso è così ad esempio nel campo musicale.Solo i 50 autori piu' venduti si spartiscono la torta...e i piccoli annaspano.Ti invito a vedere sul sito di report il servizio (di qualche stagione fa) sulla SIAE. Insomma c'è chi lucra sugli autori piu' di chi si scarica qualche canzone...Secondo me questa fantomatica tassa sarebbe da applicare direttamente a chi lucra sui download, cioè sui provider. Come fanno gia' le radio e le televisioni una percentuale degli utili vanno alla SIAE senza che all'utente sia chiesto niente.

Re: come applicare una simile tassa?
> Secondo me questa fantomatica tassa sarebbe> da applicare direttamente a chi lucra sui> download, cioè sui provider. Come> fanno gia' le radio e le televisioni una> percentuale degli utili vanno alla SIAE> senza che all'utente sia chiesto niente.Applicare la tassa ai provider significa applicarla a noi utenti; cosa pensi, che imponendo ad un isp di versare 5?/mese per ciascun utente questo sborsi felicemente gli ? senza dare una "ritoccatina" all'abbonamento o alle tariffe?

Re: come applicare una simile tassa?
- Scritto da: maciste> Applicare la tassa ai provider significa> applicarla a noi utenti; cosa pensi, che> imponendo ad un isp di versare 5?/mese per> ciascun utente questo sborsi felicemente gli> ? senza dare una "ritoccatina"> all'abbonamento o alle tariffe?Oltretutto se colpiscono i provider e loro indirettamente aumentano le tariffe, poi la ritocattina va anche a incrementare il costo dell'IVA

Re: come applicare una simile tassa?
Intanto la Carlucci non pensa ma esegue o ripete.Poi si stanno arrampicando sugli specchi unti di olio.Non sanno neanche loro di cosa stanno parlando.. sono politici.Stanno solo coprendo e sviando l'attenzione sulla parte piu importante della legge: SOLDI al cinema italiano.. cioe a SILVIO e ai suoi amici.mi sembra cosi ovvio cavolo.

Re: come applicare una simile tassa?
- Scritto da: Anonimo> Intanto la Carlucci non pensa ma esegue o> ripete.> Poi si stanno arrampicando sugli specchi> unti di olio.Non sanno neanche loro di cosa> stanno parlando.. sono politici.> Stanno solo coprendo e sviando l'attenzione> sulla parte piu importante della legge:> SOLDI al cinema italiano.. cioe a SILVIO e> ai suoi amici.> > mi sembra cosi ovvio cavolo.Ma voi di sinistra siete fissati con Berlusconi....A parte che il cinema italiano è tutto di sinistra ed i finanziamenti statali vanno lì, a parte qualcuno di AN che produce comunque analoghe schifezze inesportabili, dei veri fallimenti fatti con le nostre tasse.......ma i soldi finiscono alla fine nelle casse delle major che sono molto ma molto + grandi di Berlusconi.

Re: come applicare una simile tassa?
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Intanto la Carlucci non pensa ma esegue> o> > ripete.> > Poi si stanno arrampicando sugli specchi> > unti di olio.Non sanno neanche loro di> cosa> > stanno parlando.. sono politici.> > Stanno solo coprendo e sviando> l'attenzione> > sulla parte piu importante della legge:> > SOLDI al cinema italiano.. cioe a> SILVIO e> > ai suoi amici.> > > > mi sembra cosi ovvio cavolo.> > > Ma voi di sinistra siete fissati con> Berlusconi....> > A parte che il cinema italiano è> tutto di sinistra ed i finanziamenti statali> vanno lì, a parte qualcuno di AN che> produce comunque analoghe schifezze> inesportabili, dei veri fallimenti fatti con> le nostre tasse....> ...ma i soldi finiscono alla fine nelle> casse delle major che sono molto ma molto +> grandi di Berlusconi.Certo ottimo argomento!Cosi intanto coi soldi dei cittadini italiani (tutti) finanziamo non i servizi pubblici ma qualche multinazionale!Ottimo! bella proposta!Ne hai altre? cosa ne dici di finanziare anche me? :D

Re: come applicare una simile tassa?
E ti ricordo che nel cinema ci lavorano molte persone, il film non è fatto dal regista e attori ma ci sono tutta quella sfilza di nomi che tu scaricando divx non li vedi perchè di norma sono tagliati per recuperare spazio! Io ho studiato per lavorare nel campo del cinema ma visto che non ci sono mai soldi in italia mi toccherà andare all'estero per formarmi e sperare che un giorno il cinema italiano tornerà a splendere come ha fatto in passato!Non dico che il decreto urbani sia giusto e neanche una tassa mi sembra giusta. Il p2p ha un merito, quello di far conoscere la propria opera a tutti anche alle persone che non hanno la disponibilità economiche. Devono fermare chi vende e ci guadagna con i cd pirati, e anche chi li compra, se hai i soldi per comprartelo da un marocchino o da altri allora compratelo nel negozio o aspetta che esca a noleggio.

Re: come applicare una simile tassa?
concordo l'idea è buona, io li darei anche volentierima è molto impraticabile e alla fine questi soldi andrebbero a finire sempre alle solite multinazionie poi in p2p non esistono solo mp3 o divx ........ il che complica parecchio le cose per la distribuzione di questa tassaquando compri una cosa alla fine fai una scelta che nel bene o nel male va a premiare chi a tuo parere se lo merita, nel p2p molte volte il download è selvaggio e di regola molte delle cose che scarichi rimarrano inutilizzate in un qualche dvd, hd o addiritura eliminate in via definitiva

Per fare il politico ci vogliono le
palle.A parte il sesso, come potete credere che una show girl possa fare il politico curando gli interessi generale della popolazione??Bisogna essere colti, intelligenti, esperti e liberi oltre che onesti.Credete che la carlucci sia tutto questo o forse e' meglio dire un "bambocico" nella mani di Silvio come tutti gli "ONOREVOLI" di FI. Tra amici, dipendenti e leccaculi si fa quello che si comanda.Pero' non mi spiego il comportamento di AN. FAscisti si ma credevo che avessero un adignita' da difendere.Ba, il potere fa dimenticare molte cose, anche i cetrioli presi in quel posto.

Re: Per fare il politico ci vogliono le
- Scritto da: Anonimo> palle.Uhm.....nessuno ne a destra e ne a sinistra le ha.> A parte il sesso, come potete credere che> una show girl possa fare il politico curando> gli interessi generale della popolazione??Minchia.....e poi dicono che a destra ci sono i razzisti.....anvedi questo.....> Bisogna essere colti, intelligenti, esperti> e liberi oltre che onesti.Ehm.....Gesu' l'hanno crocifisso 2 millenni fa....> Credete che la carlucci sia tutto questo o> forse e' meglio dire un "bambocico" nella> mani di Silvio come tutti gli "ONOREVOLI"> di FI. Non ho capito cio' che volevi dire. Sara' il venerdi....sara' che mi fa male la testa....sara' che non ti sei espresso bene.....> Tra amici, dipendenti e leccaculi si fa> quello che si comanda.Dai che i tuoi compagnelli ne hanno fatte di peggio in Campania...... se vuoi un resoconto te lo fo brevemente :- 2 Anni fa i dipendenti del comune si assegnavano da soli lo stipendio.... sospesi poi reintegrati- 1 Anno fa i dipendenti del comune si inventavano figli a carico.....sospesi poi reintegrati- 3 Giorni fa, esce la notizia che i dipendenti del comune si inventavano nipoti a carico......sospesiSecondo te cosa accadra' prossimamente? P.s. : A Napoli, il comune e' di un bel colore rosso.> Pero' non mi spiego il comportamento di AN.> FAscisti si ma credevo che avessero un> adignita' da difendere.Non credo che Fini in questi giorni stia leccando tanto il culetto al Silvio Nazionale> Ba, il potere fa dimenticare molte cose,> anche i cetrioli presi in quel posto.Ritorna al centro sociale va.....

Re: Per fare il politico ci vogliono le
Ho poco tempo per scivere in maniera corretta e semplice.NApoli e' napoli. perche non vai nelle regioni italiane di sinistra dove vi sono persone civili??Ti ricordo poi che il caso di FI non e' riconducibile alla dx o sx, ma ad essere civili oppure no e li si e' a livelli di sudameirca o tribu dell'africa .non mi dilungo non ho empo.ciao

Re: Per fare il politico ci vogliono le
- Scritto da: Anonimo> Ho poco tempo per scivere in maniera> corretta e semplice.> > NApoli e' napoli. > perche non vai nelle regioni italiane di> sinistra dove vi sono persone civili??Da quello che hai scritto, posso capire che per la fretta hai anche dimenticato di collegare il cervello.

la retromarcia di Urbani:
PPPPPPPpppppppppppprrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Se avesse un sussulto di dignità...
...dopo quello aver sostenuto pubblicamente a spada tratta il "suo" bislacco decreto, adesso dovrebbe dimettersi! :@

Re: Se avesse un sussulto di dignità...
HA mai visto il pur piu piccolo barlume di dignita' negli uomini del presidente ??Io sempre visto lingue di fuori e uomini scodinzolanti.Sono solo fantocci , telecomandati (col cervello direttamente, non alza neanche piu il telefono: telecinesi pura).

Re: Se avesse un sussulto di dignità...
- Scritto da: Anonimo> ...dopo quello aver sostenuto pubblicamente> a spada tratta il "suo" bislacco decreto,> adesso dovrebbe dimettersi! :@Dimmettersi? Dimissioni? Scusa ma queste parole non sono sul vocabolario italiano...in Italia non si dimette mai nessuno, te lo sei dimenticato?

Re: Se avesse un sussulto di dignità...
> Dimmettersi? Dimissioni? Scusa ma queste> parole non sono sul vocabolario> italiano...in Italia non si dimette mai> nessuno, te lo sei dimenticato?Forse la memoria mi inganna: D'Alema qualche anno si dimise, o sbaglio?

Download filmati streaming
Ciao volevo sapere se c'e un metodo o un programma x riuscire a scaricare i filmati in streaming?Thankssssss

Re: Download filmati streaming
- Scritto da: Anonimo> Ciao volevo sapere se c'e un metodo o un> programma x riuscire a scaricare i filmati> in streaming?> ThankssssssGira la domanda a Urbani... non so se te ne sei accorto ma si sta parlando del suo decreto! :-)

[OT] Re: Download filmati streaming
Per esserci c'è,ma non è del tutto legale, tantè che la real gli ha fatto causa in america ed in america è illegale usarlo. Cmq c'è. Uno per i filmati real e uno per quelli windows media. In italia non so se siano legali. Penso dipenda dal fatto se il filmati che ci registri siano liberi o no.Cmq il recorder per il real nn è più aggiornato, quindi nn funziona per tutti i filmati.Se vuoi cmq cimentarti prova a cercare su google e ti assicuro che li trovi.

Re: [OT] Re: Download filmati streaming
- Scritto da: Anonimo> Per esserci c'è,ma non è del> tutto legale, tantè che la real gli> ha fatto causa in america ed in america> è illegale usarlo. Cmq c'è.> Uno per i filmati real e uno per quelli> windows media. In italia non so se siano> legali. Penso dipenda dal fatto se il> filmati che ci registri siano liberi o no.> Cmq il recorder per il real nn è> più aggiornato, quindi nn funziona> per tutti i filmati.> Se vuoi cmq cimentarti prova a cercare su> google e ti assicuro che li trovi.Su punto-informatico nell'articolo che riguarda rosso alice c'era scritto che telecom aveva dichiarato che scaricare i contenuti in streaming non è illegale. Però appunto è una citazione di un articolo quindi prendila con il beneficio del dubbio.

Volentieri!!
L'unica tassa che pagherei volentieribasta che non ne aprofittano come al solito.

Re: Volentieri!!
- Scritto da: Anonimo> L'unica tassa che pagherei volentieri> basta che non ne aprofittano come al solito.Già. Idem. L'importante è che alla tassa , non assurda comunque (un 150 euro annui in linea col canone RAI è ottimo), poi corrisponda una totale ed inequivocabile depenalizzazione di qualsiasi copia e scambio non a fini di lucro.

Re: Volentieri!!
pagherete la tassa e potrete solo scaricare ma non condividere (p2p) film e canzoni

Re: Volentieri!!
Tassa? No, grazie.Se dovessi pagare una tassa, disdirei l'adsl flat.Io quello che mi interessa lo compro da sempre, tutto il resto lo scaricherei solo se gratis, viceversa ne posso fare benissimo a meno, o farmelo imprestare da qualcun altro.

Se aumentano il canone ADSL io disdico
E vado acumpra gli emmeppitre e i divix dai marucchini cosi do i miei soldi alla Mafia, che poi li girano (solo una parte ovviamente) a Silvio.

Re: Se aumentano il canone ADSL io disdico
ecco bravo così liberi banda!

Re: Se aumentano il canone ADSL io disdico
- Scritto da: Anonimo> E vado acumpra gli emmeppitre e i divix dai> marucchini cosi do i miei soldi alla Mafia,> che poi li girano (solo una parte> ovviamente) a Silvio.Ma non dire amenità !E' grazie a quelli come te se hanno fatto leggi punitive.Tu pretendi di avere il diritto di scaricare qualsiasi cosa senza dare nulla in cambio...questo è profondamente sbagliato.Quello che è importante è che la tassa sia chiara e la legge inequivocabile, non che mettono la tassa e poi puniscono o multano, perchè altrimenti sarebbe peggiore del decreto Urbani come è in vigore ora.

Intanto la mia era un provocazione
Difatti io l'ADLS a consumo e la uso pochissimo e non scarico mai nulla.Io scambio solo per posta prioritaria solo fil per i miei bimbi.Questa e' la solita italia , republica fondata sulle tasse dei cittadine e sugli "sprechi" dei potenti.Comportamento mafioso, prima ti avvertono , poi ti chiedono il pizzo.PAgate voi se volete pagare.Se dovessero aumentare il canone (il consumo) io disdico subbbito.

Re: Intanto la mia era un provocazione
io do piena ragione al tipo che parla di italia mafiosa,non tutti hanno l adsl per scaric film e soprattutto non vi sembra gia alto il canone adsl?!? e le tasse restanti?!?hanno tassato anche i cd vergini per la storia dei diritti d'autore e tasse siae...perchè non pensano a lasciare le tasse come sono e magari anziche intascare i soldi o finanziarli con cose inutili(decoder digitale-terrestre etc etc)ci risparmiano nuove spese!

Re: Intanto la mia era un provocazione
Ben svegliati.. non so se vi rendete conto ma questo paese sta affondando economicamente... siamo il paese col debito pubblico più alto in europa. Le aziende chiudono per aprire all'estero e sfruttare manodopera a basso costo e rivendere qui per guadagnarci il doppio.Tra poco ci sranno in giro più disoccupati che zombie in un fil m di Romero.. E voi vi preoccupate del p2p?! Della DSL?! state tranquilli che senza stipendio quella della connessione internet sarà il problema minore che avrete.

Re: Intanto la mia era un provocazione
- Scritto da: Anonimo> PAgate voi se volete pagare.> Se dovessero aumentare il canone (il> consumo) io disdico subbbito.Non aumenterà... ma non diminuirà come dovrebbe.Siamo il paese con i più alti canoni d'europa!

Re: Intanto la mia era un provocazione
- Scritto da: Anonimo> PAgate voi se volete pagare.> Se dovessero aumentare il canone (il> consumo) io disdico subbbito.Non aumenterà... ma non diminuirà come dovrebbe.Siamo il paese con i più alti canoni d'europa, ma cribbio!

Webradio e RIIA chi ne sa di più?
Mi ricordo che un paio di anni fa avevo sentito che era stata decisa negli USA una tassa per le webradio (fra l'altro retroattiva sino al 1998):250$ per le radio delle università americane, 400$ per le radio senza fini di lucro, 500$ per le radio commerciali. Chi sa poi come è andata a finire?

Re: Webradio e RIIA chi ne sa di più?
certo che gli USA stanno diventando proprio un'isola INfelice in materia di copyright!con le recenti normative sia il canada che l'unione europea non sanzionano se non c'è scopo di lucro ma loro continuano imperterriti con la linea dura...speriamo si salvino anche loro!

Re: Webradio e RIIA chi ne sa di più?
non sperare di cavartela con così poco, ti consiglio una buona lettura del contratto di streaming che puoi trovare nel sito della siae

Re: Webradio e RIIA chi ne sa di più?
- Scritto da: Anonimo> non sperare di cavartela con così> poco, ti consiglio una buona lettura del> contratto di streaming che puoi trovare nel> sito della siaeMi hai frainteso, non ho chiesto se si può fare streaming in italia con una tassa. Volevo solo sapere se qualcuno sa se poi quella tassa è diventata veramente obbligatoria negli Stati Uniti.

Italia bel paese delle TASSE
In Italia si risolve tutto a colpi di TASSE.Basta mettere una tassa seppure piccolina tanto gli utenti sono milioni, azzo ci frega se è piccola.Tasse : recent provediment di Govern taglio alle tasse:..per iricchi 80% per i meno ricchi sempre meno....TASSE una soluzione per tutti i problemi.MAGNA-MAGNA-MAGNA

ieri sera al tg
penso che tutta questa manovra sia per finanziare il cinema, in primis sua moglie, ieri sera al tg, se nn ho capito male, il ministro diceva che il calcio deve trovare da solo il modo di uscire dalla crisi senza sovvenzioni, ed è giusto, allora perchè nn è così anche per il cinema? se il cinema è in deficit nn è certo per il p2p ma per il film che fanno pena, come natale in india & compani, e poi, visto che boldi ha dichiarato che con i soldi avuti dall'incasso dei film si è fatto la barchetta, con gli stessi soldi che ci paghi la benzina che nn ho nessuna intezione di pagargliela io!

Re: ieri sera al tg
- Scritto da: Anonimo> penso che tutta questa manovra sia per> finanziare il cinema, in primis sua moglie,> ieri sera al tg, se nn ho capito male, il> ministro diceva che il calcio deve trovare> da solo il modo di uscire dalla crisi senza> sovvenzioni, ed è giusto, allora> perchè nn è così anche> per il cinema? se il cinema è in> deficit nn è certo per il p2p ma per> il film che fanno pena, come natale in india> & compani, e poi, visto che boldi ha> dichiarato che con i soldi avuti> dall'incasso dei film si è fatto la> barchetta, con gli stessi soldi che ci paghi> la benzina che nn ho nessuna intezione di> pagargliela io!Ma và????!!!Il DL è stato fatto solo per quello!!!!Ma quale tutela del diritto d'autore (perchè il diritto d'autore c'è solo nel cinema?????)E poi già che c'era, per intorbidire le acque, ha introdotto i commi contro il P2P (ma non gliene fregava assolutamente niente).Se la moglie avesse prodotto musica, il finanziamento sarebbe stato a favore della musica (e naturalmente la prima ad aver i soldi sarebbe stata la moglie) e di conseguenza la repressione del P2P mp3 &Co.E adesso che ha intenzione (dice lui) di fare marcia indietro, facciamo in modo di non dimenticarcene subito ma continuiamo a lottare sempre e comunque per evitare che chi è al potere possa fare solo ed eclusivamente i propri porci comodi.

Re: ieri sera al tg
ti faccio presente che il boldi prende solo il suo cache come attore per il film che interpreta ..per cui lui ci fa quello che vuole con i uoi soldi ...qua in italia non e' come in america che oltre il cache hanno anche la percentuale sui ricavi........al massimo il boldi prende un poco di euro per il passaggio televisivo....a meno che' il boldi e anche produtore e non mi risulta.a raga informatevi prima di scrivere trollate

Re: ieri sera al tg
si probabilmente sono poco informata ma il senso del mio post era un'altro, nn vedo il motivo di finanziare il cinema italiano visto che se è in crisi è appunto per la scarsa qualità di ciò che produce, anche il signore degli anelli è girato e stragirato dei circuiti p2p ma nn mi sembra che la cosa abbia arrecato danno + di tanto, anzi, vuoi mettere la differenza di vederti un BEL FILM al cimena che un divx sul pc? il calcio è in crisi...che si arrangi! il cinema è in crisi...che si arrangi! la colpa delle loro crisi nn è da imputare e me e nemmeno a chi scarica da internet percui nn ho nessuna intenzione di pagare una tassa che va a finire sempre e solo nelle tasche dei soliti noti che prendono stipendi stratosferici e neanche sanno cosa vuol dire tirare la cinghia per arrivare alla fine del mese!

Re: ieri sera al tg
adesso ti do ragione... ma non me tocca boldi che poveraccio grazie al berlusca ah fatto la fame per 5 anni non l'ho faceva lavorare + oddio non e' che mi frega tanto di boldi ma senza di lui il cinema comico sara piatto.....dato che banfi fa i drammoni in tv eheheheeheeh- Scritto da: Anonimo> si probabilmente sono poco informata ma il> senso del mio post era un'altro, nn vedo il> motivo di finanziare il cinema italiano> visto che se è in crisi è> appunto per la scarsa qualità di> ciò che produce, anche il signore> degli anelli è girato e stragirato> dei circuiti p2p ma nn mi sembra che la cosa> abbia arrecato danno + di tanto, anzi, vuoi> mettere la differenza di vederti un BEL FILM> al cimena che un divx sul pc? il calcio> è in crisi...che si arrangi! il> cinema è in crisi...che si arrangi!> la colpa delle loro crisi nn è da> imputare e me e nemmeno a chi scarica da> internet percui nn ho nessuna intenzione di> pagare una tassa che va a finire sempre e> solo nelle tasche dei soliti noti che> prendono stipendi stratosferici e neanche> sanno cosa vuol dire tirare la cinghia per> arrivare alla fine del mese!

La Grande Manovra a Tenaglia
L'attacco del Regime mondiale ad internet si svolge su due Azioni distinte: 1) Una manovra di tipo legislativo destinata a rendere sempre meno libera la rete (a cui stiamo assistendo) più o meno efficace2) una manovra tecnologica intesa a istituire un sistema di certificazione globale , che con la scusa di rendere più sicure le transazioni, renda il copyright una normativa assoluta e difficilmente violabile (Vedi TCPA/Palladium)Se e Quando queste due manovre si incontreranno (dicesi in gergo militare: manovra a tenaglia) noi utenti potremo considerarci accerchiati e l'internet che conosciamo cambierà per sempre divenedo quel grande supermarket virtuale che le multinazionali hanno in mente di creare. In un mondo simile il vero problema non è tanto non poter scaricare files "illegali", quanto poter accedere a internet e quindi all'informazione (per altro ipercontrollata). In un sistema simile si paga meno ma si paga TUTTO, tagliando fuori le fasce economicamente più deboli, come già avviene nel mondo attuale dove i paesi poveri non hanno quasi accesso alla rete.In teoria le multinazionali potrebbero alla fine anche accettare una legalizzazione del p2p, ma in pratica ciò difficilmente avverrà perchè confidano, che la stessa tecnologia che li ha messi in crisi, li rimetta in sella prima o poi (sempre che siano mai caduti..). Per logica uno domanderebbe chi è quell'idiota che comprerebbe un pc con Paladium dentro? Semplice, tutti quelli che sono oggi disposti ad acquistare il "Decodder Digggitale" seguendo una pubblicità martellante ed ingannevole. Quando sento parlare dei futuri pc, come macchine compatte a basso costo (evviva i contributi statali!!!) e finalmente sicure mi domando se non parlino dei decoder interattivi di terza o quarta generazione, praticamente dei pc ridotti ad elettrodomestici.Quindi per chiudere può anche darsi che oggi una piccola battaglia la si sia vinta, ma la guerra è ancora lunga e molto incerta.

Re: La Grande Manovra a Tenaglia
gli informatici sono tra le persone piu' flessibili che esistano, infatti lavorano tutti i giorni con le informazioni e sanno come fare in modo di cambiarle criptarle comprimerle usarle e sfruttarle. come sono stati i primi ad intuire che si poteva essere autori di software senza copyright(praticamente) e avere di che vivere(stallman) non si lasceranno mai fermare da quattro idioti che di informazione non sanno proprio niente. possono bloccare internet, e una nuova internet nascera' di fianco a quella vecchia che poco a poco si disgreghera', come l'open source e il free s. ora sono concorrenziali e persino migliori del convenzionale, tanto che il convenzionale sembra il fratello povero. chi inventa bittorrent ha gia' il proprio nome sulla bocca di tutti, ma chi conosce il decimillesimo programmatore di microsoft?non c'e' niente di piu' umano dello scambio di informazione e del rispetto(inteso come ammirazione) per le opere di ingegno; per questo bastq parlare di copyright e molti gia' si sentono in colpa. chi non donerebbe un euro al programmatore di bittorrent?ebbene, io dico che non bisogna lasciarsi ingannare e perdere il contatto diretto tra creatori e fruitori. stabilito questo, non ci sra' major capace di spezzarlo. potranno bloccare internet, e la gente libera tornera' ad usare le bbs finche' non si arrivera' a nuovi mezzi ad hoc per scambiare l'informazione. le informazioni non muoiono, se la gente non permette che muoiano. si trova SEMPRE un sistema per scambiare informazioni.

Re: La Grande Manovra a Tenaglia
Se non conoscessi la storia dell'umanità ti darei ragione...Solo che quando penso alle masse sedute a ingoiare notizie false e tendenziose di fronte ad un televisore. Be scusa sono un po meno ottimista.Io non dico che necessariamente saremo schiacciati dall'informatica, dico solo che che c'è gente che sta lavorando per questo. Sta a noi, tenere l'attenzione alta...

Avevo proposto una Autotassazione
Avevo mandato in giro una proposta;50 cent per ogni divx scaricato o scambiato10 cent per ogni mp3 scaricato o scambiato Ognuno avrebbe poi devoluto questo ammontare ad un ONG o associazioni di volontariatoIo lo faccio da due anni e invio ogni 3 mesi 50 euro ad EMERGENCY.un cantante italiano(non so se era uno scherzo) mi scrisse una lettera, che se la trovo ve la posto.Farneticante.ciao

Re: Avevo proposto una Autotassazione
Dai non ti preoccupare che se passa l'idea della tassazione e sinceramante conoscendo questo paese è probabile, la beneficienza la farai verso le povere major ridotte sul lastrico dal p2p. Seguendo questa logica della tassazione mi domando perchè non mettano la tassa sulla MAFIA: dal momento che in italia ci sono molti mafiosi allora tutti dobbiamo pagare ammenda. Somigliamo sempre più a quei regimi sudamericani... ecco cosa

Re: Avevo proposto una Autotassazione
- Scritto da: Anonimo> Seguendo questa logica della tassazione mi> domando perchè non mettano la tassa> sulla MAFIA: dal momento che in italia ci> sono molti mafiosi allora tutti dobbiamo> pagare ammenda. Non ci hanno pensato i politici, ma i mafiosi stessi: hai mai sentito parlare del PIZZO?

Re: Avevo proposto una Autotassazione
Politici, mafiosi.. .. ma non sono la stessa cosa???Ho le idee un po confuse.

Re: TASSA: un'idea assolutamente non assurda
- Scritto da: Anonimo> Per chi mastica l'inglese...Non e' esattamente brillante. Ti ho gia' risposto da qualche parte.Impiega il tuo tempo in qualcosa di utile e vatti a cercare il messaggio...

Re: TASSA: un'idea assolutamente non assurda
Cerchero' la risposta. Comunque, a meno che tu non abbia veramente fatto un'analisi approfondita, considerando che viene da un prof. di Diritto delle Proprietà Intellettuali di Harvard, beh prima di scartarla cosi' di brutto non sparerei troppe sentenze!Di saputelli che sanno criticare e' pieno il mondo. Di gente in grado di lanciare un minimo di proposte concrete ce n'e' molta meno. Se questa proposta (ed e' possibilissimo) non funzionasse. Tu che proporresti?

Politica dei prezzi
Come puo questo governo avere una politica dei prezzi e dei salari se il suo "CAPO" e' titolare di centinaia di aziende sul mercato e con migliaia di Dipendenti.Mattirendiconto??Semmai fa esattamente l'opposto."Liberizza" i prezzi e abbassa (ferma) i Salari.Evvai .. ora capisco l'incremento del 40% del suo capitale personale.Faro' anchio cosi da grande.

Finanziare il cinema
Vogliono aiutare il cinema... è semplice abbassare gli stipendi di chi ci lavora dentro, non dei tecnici che lavorano 12 ore al giorno per una miseria, ma degli attori, del regista, i vari direttori luci che prendono troppi soldi in confronto a tutti gli altri lavori. Vogliono salvare il calcio... stessa cosa.

State attenti perchè...
...nessuno ha proposto di legalizzare il P2P.Parlano di tasse sui ricavi dei provider, tassa che secondo loro sarebbe lecita sulla base del ragionamento che i provider stanno facendo un sacco di soldi grazie allo scambio di file protetti dal diritto d'autore.Lo stesso identico ragionamento che sta alla base della tassa sui cd vergini.Il resto sono vostre speranze e fantasie.

Re: State attenti perchè...
- Scritto da: Anonimo> ...nessuno ha proposto di legalizzare il P2P.> Parlano di tasse sui ricavi dei provider,> tassa che secondo loro sarebbe lecita sulla> base del ragionamento che i provider stanno> facendo un sacco di soldi grazie allo> scambio di file protetti dal diritto> d'autore.> Lo stesso identico ragionamento che sta alla> base della tassa sui cd vergini.> Il resto sono vostre speranze e fantasie.State attenti a che cosa??Qui si parla se perseguire (amministrativamente/penalmente) o meno chi scarica per uso personale. Mi sembra che le intenzioni ora siano di NON perseguire!!;)

Re: State attenti perchè...
- Scritto da: Anonimo> > > State attenti a che cosa??a pensare che la tassa vi risolva tutti i problemiscambiare file era illecito amministrativo prima del decreto Urbani, resterà illecito dopo il decreto Urbani ed anche dopo tutte le tasse di questo mondo.L'unica sarebbe una forma di abbonamento al P2P ma si dovrebbero mettere ad un tavolo provider,major e sviluppatori di software.Ipotesi molto lontana dal realizzarsi.> Mi sembra che le> intenzioni ora siano di NON perseguire!!> ;)Ti sembra male

Re: State attenti perchè...
> Ti sembra male> è ciò che propone l'europa (quindi entro 2 anni così sarà) e ciò che c'è scritto nelle prime 7 righe dell'articolo... poi ovviamente una cosa sono le parole e un'altra...

TASSARE NON E' LAGALIZZARE!
Faccio presente anche se è già stato detto qual e là, che se metteranno una tassa sulle Broadband a seguito del p2p questo non significa affatto una legalizzazione del suddetto.Il P2p in itlaia non si può legalizzare neanche volendo, perchè andrebbe contro la normativa europea approvata nei giorni scorsi. Il motivo per cui il decreto verrà rivisto non è per le proteste mosse da noi utenti, ma a seguito delle vivaci obbiezioni mosse dai providers (telecom, Fastweb, ecc.) timorose di perdere utenza ed introiti. Così i DS e altre forze politiche "sempre attente alle esigenze delle aziende italiane" si sono date una mossa e hanno bloccato la cosa. Come contentino alle majors e a Berlusconi che ricordiamo è proprietario della MEDUSA (combinazione il decreto riguardava solo la cinematografia) verrà forse fatto dono di una nuova tassina da mettere sulle bollette.Vale quindi lo stesso discorso fatto sui cd, masterizzatori hd ecc. dal momento che molti scaricano allora TUTTI PAGANO!!!EVVIVA L'ITALIA!!!

Una trappola?
Ma non è che questi paventati emendamenti nascondano una trappola?In sostanza, pare che si depenalizzi il download e si introduca una tassa per "compensare" le presunte (quantomai) perdite delle major. Rimane però illegale la condivisione quindi......si paga la tassa, ma nessuno è autorizzato a condividere, e di conseguenza nessuno può scaricare un bel nulla!Aumentano i costi della connessione e non c'è nessun tipo di beneficio.

Re: Una trappola?
Mi auguro (come sottolineato da altri) che si tratti solo di una str*** senza seguito, perché significherebbe sparare nel mucchio, come dire: "Non possiamo multare chi scarica? Allora multiamo tutti".Mi sembra di tornare bambino, quando a scuola punivano tutti se non saltava fuori il colpevole...Troppo comodo...

Re: Una trappola?
- Scritto da: Anonimo> Ma non è che questi paventati> emendamenti nascondano una trappola?> > In sostanza, pare che si depenalizzi il> download e si introduca una tassa per> "compensare" le presunte (quantomai) perdite> delle major. Rimane però illegale la> condivisione quindi...> > ...si paga la tassa, ma nessuno è> autorizzato a condividere, e di conseguenza> nessuno può scaricare un bel nulla!> > Aumentano i costi della connessione e non> c'è nessun tipo di beneficio.Ma se l'uso personale non viene più sanzionato, come lo possono imporre??Ognuno è libero di agire secondo coscenza. :D

Re: Una trappola?
L'uso personale no, ma la condivisione sì, il che significa (teoricamente) che ci sarà un netto calo dei download... quindi si tratterebbe (ma tenete presente che è solo una proposta) di una tassa "senza motivo".

Re: Una trappola?
Hai esattamente centrato è una trappola.. bella e buona.

Re: Una trappola?
sveglia! i sinistrorsi della commissione cultura sanno che download significa p2p, e gli spaccherebbero il culo se urbani facesse una cosa simile. i ds sono furbi e proprio per questo sanno su cosa premere e che cosa importa gli elettori...

Urbani sei un buffone
dovresti dimetterti

Re: Urbani sei un buffone
- Scritto da: Anonimo> dovresti dimettertiSolo lui?:p

Re: Urbani sei un buffone
cosa cambierebbe? Fuori uno, sotto un'altro.... magari pure peggio....

Re: Urbani sei un buffone
Buffone tu che scrivi queste cose.Quello che conta è affrontare i problemi. Magari male e poi facendo passi indietro piuttosto che non affrontare mai nulla come fa la sinistra.Per la serie critica critica ma non proporre mai niente.

Ben venga la tassa
Ma SOLO se viene devoluta interamente agli autori (in ragione INVERSA alla loro popolarità), senza passare da SIAE (tanto c'è la tassa sui CD) nè dalle case produttrici o di distribuzioneIn ogni altro caso farò in modo che il costo della tassa non ricada su di me.

Re: Ben venga la tassa
No, il problema non è tanto il devolvere o che caxxo altro... il problema è che qui sicuramente ci tasseranno e ci etichetteranno ancora come fuori legge....

Re: Ben venga la tassa
NO! Non all'ennesima gabella! :@Non vorrei che tutto questo terrore mediatico sparso a piene mani sia servito a far digerire ai più l'introduzione di un nuovo e iniquo dazio.

Utopia
Sogno un mondo, dove le opere sono considerate come le auto.....Dove il diritto d'autore permette agli autori di ottenere un guadagno pari a X milioni o guadagni per Y anni ( dove Y < 30 ) e dove superati almeno 1 dei due limiti, l'opera diventa di bene pubblico e quindi patrimonio dell'umanita'.Lo sogno davvero.......speriamo che si avveri ( come quello di Walt Disney :) )

Tassa: quale PREZZO?
Impressioni personali, penso che un bel 50/60 euro l'anno dovrebbero bastare, voi che ne dite? (folle l'idea di far pagare gli mp3 scaricati singolarmente, questa cosa già la fanno, vedi i-tunes, tiscali music)8)

Re: Tassa: quale PREZZO?
- Scritto da: Anonimo> Impressioni personali, penso che un bel> 50/60 euro l'anno dovrebbero bastare, voi> che ne dite? (folle l'idea di far pagare gli> mp3 scaricati singolarmente, questa cosa> già la fanno, vedi i-tunes, tiscali> music)8)Ma sei fuori? Vuoi far pagare 50/60 euro all'anno a tutti per poter scaricare in santa pace? No, io non uso il p2p e non ci sto! Per di più non credere, come è già stato detto più volte, che se mettono la tassa tutto diventerà legale scaricare, andrebbe contro la direttiva europea e contro l'attuale legge sul diritto d'autore.

Re: Tassa: quale PREZZO?
- Scritto da: Anonimo> Impressioni personali, penso che un bel> 50/60 euro l'anno dovrebbero bastare, voi> che ne dite? (folle l'idea di far pagare gli> mp3 scaricati singolarmente, questa cosa> già la fanno, vedi i-tunes, tiscali> music)8)Facciamo cosi':1) pagali tu! io mi sono rotto di pagare dato che non faccio p2p non uso i CD se non come supporto dati e non me ne frega un tubo delle tue canzonette! e tantomeno di dare soldi alle majors!Se vendono incassino loro i loro soldi (se sono capaci) o altrimenti crepino pure e' la "dura" legge del mercato!he vale per chiunque non si capisce perche' loro dovrebbero essere "esentati"..2) Milioni di posti di lavoro sono garantiti dalla rete e non vedo proprio perche' si dovrebbero pagare soldi di tutti a quattro mafiosi! Il commercio e la libera impresa non prevedono sconti!Se invece parliamo di pizzo allora peggio ancora i mafiosi devono andare in GALERA! :@

Re: Tassa: quale PREZZO?
Scusate ma che altro vi aspettate. Siamo in un paese dove la RC auto ha costi folli, che bloccano persino le vendite di auto e vi sorprendete perche tassano la DSL?! Ma vi siete svegliati stamattina. Signori questa è l'italia.... E' tutto così.

Non se ne esce
Spero che impatti solo su chi usa internet per queste cose e, non su gli utenti corretti. Ci mancava giusto una nuova tassa, è proprio il periodo giusto, ci vuole una nuova tassa, non mi mancava che una nuova tassa, la tassa che bella la tassa, viva la tassa, viviamo di tasse, manca poco finalmente e tasseranno l'aria, siamo arrivati finalmente al punto a cui si è pensato settimane fa la Tassa una tassa ancora, tanto da noi in Italia una tassa più o meno che differenza fa ?Tassiamo tutto, tasse tasse e ancora tasse. Ci stanno ammazzando di piccole spese e tassette che viste da sole dici va bene, ma la somma di tutte queste cosette ci sta riducendo veramente male. Ma io mi chiedo... un buon esempio può essere Sky, ma è possibile che la gente non riesca a capire che se tutti restituiscono le loro tessere, tutto lo sport ritornerà gratuito per forza di cose ? Che dobbiamo pagare un sacco di cose che prima erano perfettamente gratuite ? Che fra poco pagheremo l'acqua di casa una enormità ? Che di dobbiamo pagare televisione & tutti i servizi, internet, e balle varie con lo stesso stipendio che avevamo anni fà ? Non se ne esce alla fine il gioco crollerà come un castello di carte.

Re: Non se ne esce
vorresti farmi credere che TU non hai mai provato il brivido di un download di materiale coperto da diritti d'autore?

PREGO SIGNORi AMMIRATELA...
Ricordiamo di non sputare il monitor è il vostro...http://biografieonline.it/biografia.htm?BioID=450&biografia=Gabriella%20Carlucci

Forse abbiamo vinto....
La guerra non è ancora vinta ma i sostenitori delle libertà digitali tirano un sospiro di sollievo. Il ministro Giuliano Urbani ha infatti invitato i deputati che stanno esaminando il suo decreto alla Camera a cancellare dallo stesso le sanzioni previste a carico degli utenti o, più precisamente, a non sanzionare il download di file ad uso personale. Bè, d'altro canto eravamo solo a 32mila (di cui 8mila in una settimana...) Comunque non tutto è risolto: "Cortiana ha voluto sottolineare come, nonostante la lettera di Urbani, rimanga "assolutamente critico il passaggio del decreto che prevede che i provider, uno dei settori in crescita della nostra economia, divengano impropriamente i mastini di internet, controllori degli utenti in lesione della loro privacy. È dannoso confondere la questione del libero accesso ai contenuti e la questione della pirateria commerciale, oggi in mano alle organizzazione criminali. Ma questo richiede un approfondimento che potrà essere fatto in ambito legislativo, non attraverso un decreto legge d'urgenza". :)

Re: Forse abbiamo vinto....
"L'illusione della Vittoria, prepara la prossima Sconfitta" BUSHIDO

Re: Forse abbiamo vinto....
- Scritto da: Anonimo> "L'illusione della Vittoria, prepara la> prossima Sconfitta">        &nb(troll)Il sapere va usato con intelligenza

Re: Forse abbiamo vinto....
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > "L'illusione della Vittoria, prepara la> > prossima Sconfitta"> >        &nb> (troll)> > Il sapere va usato con intelligenzaGrande! uhauhauhaa :D

e quella del virus della Carlucci?
In una trasmissione televisiva, in un dibattito affrontava la questione del P2P proponendo di inviare un virus a tutti quelli che scaricavano illegalmente. Il tutto, fatto precedere da "non so se è tecnicamente possibile". In pratica, da una parte propone soluzioni e dall'altra dice che non capisce un tubo di quello che vuol risolvere.Ma quanta intelligenza che c'è in quella donna!

Re: e quella del virus della Carlucci?
- Scritto da: Anonimo> In una trasmissione televisiva, in un> dibattito affrontava la questione del P2P> proponendo di inviare un virus a tutti> quelli che scaricavano illegalmente. Il> tutto, fatto precedere da "non so se> è tecnicamente possibile". > In pratica, da una parte propone soluzioni e> dall'altra dice che non capisce un tubo di> quello che vuol risolvere.> Ma quanta intelligenza che c'è in> quella donna!Troppa davvero, mi genufletto... quanto mistero nella parola Carlucci.

Re: e quella del virus della Carlucci?
> Troppa davvero, mi genufletto... quanto> mistero nella parola Carlucci.Tu ? e perchè ? fai genuflettere lei

Re: e quella del virus della Carlucci?
- Scritto da: Anonimo> In una trasmissione televisiva, in un> dibattito affrontava la questione del P2P> proponendo di inviare un virus a tutti> quelli che scaricavano illegalmente.Ma perché ai delinquenti che scaricano gratis non gli bruciano direttamente la casa?

Re: e quella del virus della Carlucci?
- Scritto da: Anonimo> In una trasmissione televisiva, in un> dibattito affrontava la questione del P2P> proponendo di inviare un virus a tutti> quelli che scaricavano illegalmente. Un genio.Molto meglio dei cd che esplodono quando li masterizzi con file senza copyright.Però non so se è tecnicamente possibile....

Re: e quella del virus della Carlucci?
AAHAHHAHAHAH!questa mi ha fatto ridere di brutto!!!grande!!!:)

Re: e quella del virus della Carlucci?
- Scritto da: Anonimo> In una trasmissione televisiva, in un> dibattito affrontava la questione del P2P> proponendo di inviare un virus a tutti> quelli che scaricavano illegalmente. Il> tutto, fatto precedere da "non so se> è tecnicamente possibile". > In pratica, da una parte propone soluzioni e> dall'altra dice che non capisce un tubo di> quello che vuol risolvere.> Ma quanta intelligenza che c'è in> quella donna!Piu' che tecnicamente possibile, sara' GIURIDICAMENTE AMMISSIBILE ? Ah, gia', e' nella casa delle LIBERTA, loro non si pongono il problema....

Le tasse sono giuste!
Siccome le tasse sono una cosa che tutti i cittadini pagano allo stato per mantenere servizi e infrastrutture che tornano a beneficio di tutti noi (lo stato) e non di alcune multinazionali.Siccome i soldi pubblici sono un bene che dovrebbe essere speso a vantaggio generale della economia e dello sviluppo nazionale.Siccome il partito della Signora Carlucci dice di essere per il libero mercato e non per il sostegno pubblico alla impresa (quale sarebbe il sostegno impropriamente dato ad imprese private come le majors utilizzando lo stato come esattore).Siccome ci sono molte aziende italiane che danno lavoro in ITALIA a ITALIANI e che pagano CD, Hard Disks, Internet e quant'altro i cui soldi e investimenti vanno a finire tramite le tasse sui supporti sempre alle suddette multinazionali.Siccome il pagamento di "servizi" mai resi (dato che chi usa cd e internet per i dati non ha mai ricevuto niente dalle suddette majors) si chiama PIZZO e lo praticano i MAFIOSI!Siccome a tutti noi costano i soldi che lo stado spende nella promulgazione delle leggi e nell'incasso delle tasse.Votate tutti con grande convinzione la signora Carlucci alle prossime elezioni!Grazie e saluti! :@

Re: Le tasse sono giuste!

Re: Le tasse sono giuste!
- Scritto da: Anonimo> UNA TASSA PER ACCEDERE AD INTERNET?> IO NN LA PAGO!> > VOTARE LA CARLUCCI?> PER ME + CHE PRENDERE IL MIO VOTO POTREBBE> PRENDERE, SE NON IL MIO.... QUELLO DI> QLCNALTRO!> > NN SO COSA POTREBBE FARE DI + QUELLA DONNA!> E invece paghi eccome se paghi!Paghi tutte le volte che compri un cd, paghi tutte le volti che compri un hard disk e via dicendo!E i tuoi soldi vanno in tasca alle major maricane!Ma almeno sai chi ringraziare! :D

Re: Le tasse sono giuste!
- Scritto da: Anonimo> > > E invece paghi eccome se paghi!> Paghi tutte le volte che compri un cd, paghi> tutte le volti che compri un hard disk e via> dicendo!> E i tuoi soldi vanno in tasca alle major> maricane!> e allo Stato (IVA)

Toh', come perdere le opportunità...
Sono state fatte GIA' DA TEMPO delle ricerche di mercato serie ed estremamente convincenti....(http://www.dirittodautore.it/news.asp?IDNews=2023)...solo che evidentemente O per capriccio, O PEGGIO per bramosìa di potere, non vengono minimamente considerate dalle Majors e/o da chi per esse svolge attivita di "tutela" sotto qualsiasi aspetto....Portiamo avanti anche QUESTI discorsi (perlaltro professionalmente seri e concreti) ....diffondiamo !!!!Come al solito in questo paese si tenta SEMPRE di fare la cosa PEGGIORE possibile.... : invece che aprire una bella versione italiana di AMAZON (con un fatturato in crescita ESPONENZIALE nonché una visibilità WORLD-WIDE), noi apriamo ROSSO ALICE....tutto detto !Comunque, noi di PI continuiamo così....DIFFONDIAMO !INFORMIAMO !Non tutti sanno tutto.......anzi, quasi nessuno.........

Re: Toh', come perdere le opportunità...
DIFFONDIAMO !INFORMIAMO !DIFFONDIAMO !INFORMIAMO !DIFFONDIAMO !INFORMIAMO !sono totalmente daccordo!!crede che questa sia una cosa importantissima!per quanto mi rigurda ieri ho avuto la possibilità di essere intervistato in una radio locale e ho parlato di quello che sta accadendo...han telefonato in molti e scritto mail ancora di più.MOLTA GENTE NON CONOSCE LA SITUAZIONE!!!DIFFONDETE!!!!INFORMATE!!!

Re: Toh', come perdere le opportunità...
Il punto è che se anche volessimo fare qualcosa non possiamo... il fatto di stare nella Comunità Europea ci impone di seguire le sue leggi; se il parlamento europeo si piega lui per primo alle esigenze delle multinazionali figuriamoci l'italia che vive da sempre genuflessa alle esigenze dei potenti

Re: Toh', come perdere le opportunità...
Non per fare il Giovanno D'Arco di turno.......ma ricordo a tutti che, pur essendo MULTINAZIONALI, MICROSOFT oppure PHILIP MORRIS (solo per fare un paio di esempi eclatanti) hanno PERSO delle cause multi-milionarie......Il silenzio ed il fatalismo invece generano solo e sempre IL NULLATac, Tac........FATTI, NON PUGNETTE ! :D

Re: Toh', come perdere le opportunità...
Caro P.I. purtroppo non mi trovi d'accordo.Le tue ricerche di mercato evidenziano solamente una cosa che la maggior parte degli utenti di internet sarebbero disposti a spendere una cifra molto bassa per avere accesso ad un download di MP3, Divx e quant'altro di qualità i cui contenuti però non sono dedici ancora una volta dai gestori dei portali come il tuo ROSSOALICE ma che invece siano gli stessi utenti di internet a decidere cosa sacaricare.Seguendo la tua strada alimenteremo semplicemente problemi di posizione dominate ed un mercato controllato ancora una volta dalle MAJOR o quel che è peggio il costo per ogni singolo download.

Re: Toh', come perdere le opportunità...
ma sei scem...?...si chiama PIZZO e lo praticano i MAFIOSI!internet nn è mp3 e film!è informatica computer sistemi operativi che chiacchierano tra loro!!!si scambiano i dati e in + gli mp3 divx ecc... ma in più ci si scambia mp3 e divx!!!!ma vi rendete conto?rileggetevi la storia di internet rileggetevi unix studiate la storia ragazzi poi chiedetevi quale strada state prendendo...internet nn si può tassare è l'unica cosa libera che ci rimane dopo l'aria, e l'acqua... i provaider si impegnano dietro compenso a portarci i fili a casa e BASTA! il resto lo facciamo noi!!!Mi state deludendo tutti...scaricatevi la storia di unix o linux preokkupatevi della GNU e licenza GPLche tra poko, per avere una rete in casa, dovremmo pagare le tasse!!! per il trasporto dei file da un pc ad un'altro!!!Dio mio ridimensionatevi e guardatela come un insieme di fili cax!!!se 2 pc comunicano tra loro dovranno pagare la tassa!!!ma santo dio ma vi rendete conto delle porkate che proponete?smettetela di scaricare film ed mp3, ma nn tokkateci internet!porko Zio!

Paradossi
Se ho capito bene:1. il governo interviene a tutela delle aziende cinematografiche con un DL che ne prevede il sostegno economico;2. propone sanzioni nello stesso DL per chi viola i diritti d'autore sul materiale detenuto dalle suddette majors;3. la commissione parlamentare abozza l'idea di una tassa "telematica" (o sul P2P), che rifonda il presunto "lucro cessato" delle majors (quindi di soggetti privati) e che sia a carico dei provider (e quindi di rimando agli utenti).Quasi nello stesso periodo il governo cerca di salvare le a.s. di calcio mediante dilazione dell'IRPEF dovuta all'erario;mentre per quanto concerne il caroprezzi "euro" (ove si limita a controlli sulla corretta applicazione della normativa sui prezzi, ossia se c'è il cartellino ben visibile ecc.) e sulle RC auto, fa semplicemente un invito agli operatori del settore poichè ulteriori interventi non sarebbero possibili a causa della libera economia di mercato vigente in Italia.Qualcosa non mi convince...L'omino di Lascia o Raddoppia.

Re: Paradossi
- Scritto da: Anonimo>sulle RC auto, fa> semplicemente un invito agli operatori del> settore poichè ulteriori interventi> non sarebbero possibili a causa della libera> economia di mercato vigente in Italia.> Qualcosa non mi convince...> Hai perfettamente ragioneSe i cittadini fossero importanti come le case cinematografiche sarebbe lecito aspettarsi una tassa alle Compagnie d'assicurazione ed una riduzione conseguente del prezzo della benzina.

Re: Paradossi
Siamo ormai solo rape da cui cavar sangue... del resto questo è il capitalismo.

Re: Paradossi
- Scritto da: Anonimo> Siamo ormai solo rape da cui cavar sangue...> del resto questo è il capitalismo.C'è capitalismo e capitalismo.In alcuni Stati le opinioni pubbliche e le associazioni dei consumatori contano più dei partiti.Fanno lobby ed ogni decisione deve essere concordata con loro.E' qui in Italia che la gente non conta un cavolo, serve solo quando hanno bisogno che qualcuno li investi del potere.

decreto riscritto
voglio vedere il testo del decreto una volta RISCRITTO!POI, NON OSTANTE VALIDO IL BOICOTTAGGIO A TUTTO (SOFTWARE - HARDWARE - NOLEGGIO E CD AUDIO/VIDEO)deciderò se, e cosa fare!PER ADESSO TUTTO, E' SOLO CHIACCHIERE!

Così parlo Mazza (FIMI)
>>>>La distribuzione della musica su Internet potrebbe contribuire all?abbassamento dei prezzi? Probabilmente sì. "In media - ci spiega Enzo Mazza - su 39 mila lire alla casa discografica alla fine ne rimangono mille. C?è infatti un IVA del 20% che pesa tantissimo, poi ci sono dei costi di distribuzione che sono molto elevati, soprattutto in Italia. Spedire dischi ai negozianti costa tantissimo perché è un mercato molto polverizzato; inoltre i costi di consegna sono alti anche perché qui non si trasporta niente con le ferrovie e i dischi devono essere consegnati sempre con urgenza. Se un negoziante richiede dei CD devono essere inviati via corriere. Poi c?è comunque un margine del negoziante che sul mercato tradizionale è abbastanza elevato, mentre su quello della grande distribuzione lo è magari meno: però la grande distribuzione tratta solo i titoli di grandissimo consumo e allora il negoziante tradizionale è comunque danneggiato. Quindi esiste una serie di elementi che poi purtroppo alla fine si riflettono sempre sul consumatore e sul prezzo finale. E? evidente che con Internet si troverebbero subito modalità per ridurre questi costi."Intervista del Dicembre 2000Stiamo ancora aspettando.......

Re: Così parlo Mazza (FIMI)
- Scritto da: Anonimo> Intervista del Dicembre 2000> Stiamo ancora aspettando.......aspetta e speraQui al massimo arriva una Mazza-ta di tassa

Re: Così parlo Mazza (FIMI)
>...e i dischi devono essere> consegnati sempre con urgenza. Cos'è? Un trasporto sangue?!Bram Stoker

Re: Così parlo Mazza (FIMI)
> Probabilmente sì. "In media - ci> spiega Enzo Mazza - su 39 mila lire alla> casa discografica alla fine ne rimangono> mille. Su 39000 ne rimangono 1000? ...

Re: Così parlo Mazza (FIMI)
- Scritto da: Anonimo> > Probabilmente sì. "In media - ci> > spiega Enzo Mazza - su 39 mila lire alla> > casa discografica alla fine ne rimangono> > mille. > > Su 39000 ne rimangono 1000? ...Pensa te.Incidono o no i costi della distribuzione tradizionale ?E' lecito chiedere un abbassamento dei prezzi a seguito dell'avvento delle nuove tecnologie ?Lo Stato dovrebbe convocarli e chiedere conto di questo, non proteggerli con decreti allucinanti.

Re: Così parlo Mazza (FIMI)
> Pensa te.> Incidono o no i costi della distribuzione> tradizionale ?> E' lecito chiedere un abbassamento dei> prezzi a seguito dell'avvento delle nuove> tecnologie ?E' lecito chiedere un abbassamento dei prezzi a prescindere dal tipo di distribuzione e dai costi che implica, quella delle mille lire di guadagno per copia è solo una panzana.> Lo Stato dovrebbe convocarli e chiedere> conto di questo, non proteggerli con decreti> allucinanti.Non credo servirebbe a molto.

Re: Così parlo Mazza (FIMI)
- Scritto da: Anonimo> > Probabilmente sì. "In media - ci> > spiega Enzo Mazza - su 39 mila lire alla> > casa discografica alla fine ne rimangono> > mille. > > Su 39000 ne rimangono 1000? ...su 40.000 circa che costa un cd secondo me almeno 30.000 vanno nella saccoccia dei signori che niente fanno per l'arte...anzi...

Re: Così parlo Mazza (FIMI)
- Scritto da: Anonimo> inoltre i costi di consegna sono alti anche> perché qui non si trasporta niente> con le ferrovie e i dischi devono essere> consegnati sempre con urgenza. Se un> negoziante richiede dei CD devono essere> inviati via corriere. quante balle, una spedizione con corriere che arriva il giorno successivo (ad esempio pacco celere 1) costa 12euro e un singolo pacchetto puo' contenere fino a 20kili di merce quindi ipotizzando che ogni pacco contenga 100 cd le spese di spedizione aumentano di 0,12euro il prezzo di ogni cd, che e' un prezzo irrilevante sui 20euro del prezzo finale. Che non venga a raccontarci balle per favore...

Re: Così parlo Mazza (FIMI)
Dimenticavo, 12 euro e' il prezzo per i privati, una ditta come la Sony ha sicuramente dei rapporti privilegiati e quindi i costi di spedizione sono ancora minori.

Le tasse sono giuste SE...
SE... vanno a rifinanziare servizi per i cittadini no per pagare interessi personali di major e artisti gia' molto ricchi.Se io con il mio lavoro avessi il monopolio totale guadagnerei ancora di più, allora per i mancati guadagni posso chiedere dei danni?Le tasse per darci servizi vanno bene, no per dare denaro a loro.

No a nuove tasse!
Il fronte degli utenti di Internet deve opporre un fermo NO all'introduzione di assurde tasse che vorrebbero rifondere dei soggetti privati di fantomatiche e mai dimostrate perdite!Altro che nuove tasse! Semmai vanno abolite quelle sui supporti vergine! :@

Re: No a nuove tasse!
DACCORDO!!!! anzi....A proposito di tasse... e di diminuzione.....Qualche anno fa, su uno stipendio non certo da nababbo. pagavo il 19 % di tasse...ed erano tante.Grazie alla riduzione delle tasse, oggi... pago il 23 %...Vorrei che mi spiegassero i vari Fini, Berlusconi, Follini, ecc.... che fine hanno fatto le aliquote dal 10 al 23%.A tale proposito allego una tabella con le nuove prospettive di tassazione http://www.disinformazione.it/menotasse.htm Dalla suddetta tabella, pubblicata sulla Padania.... si evince chiaramente quanto dovranno pagare in più i SOLITI PANTALONE.Facciamo qualcosa... e diffondete la tabella.Panoptes- Scritto da: Anonimo> Il fronte degli utenti di Internet deve> opporre un fermo NO all'introduzione di> assurde tasse che vorrebbero rifondere dei> soggetti privati di fantomatiche e mai> dimostrate perdite!> > Altro che nuove tasse! Semmai vanno abolite> quelle sui supporti vergine! :@

Re: No a nuove tasse!
Ve lo dico io altro che ADSL, qui tra poco si mangia un giorno si e uno no...

SONY : Servizio Musical On-Line
Come da oggetto, la Sony ha presentato a Marzo questo servizio-portale, che sarà operativo verso giugno.http://www.connect.com/Il lavoro è ancora un WIP quindi non vi sono ancora info dettagliate, ma sarà interessante in ogni caso tenerlo d'occhio e monitorarlo comparandolo al nostro bel RossoAlice...Perché ?Semplice, perchè fra le Majors, la Sony è quella a cui MENO interessa il discorso del P2P, poiché è l'UNICA in possesso di una catena commerciale all'interno della quale il cittadino (noi) deve PER FORZA PASSARE.....O compri il disco (...della SONY)O compri il masterizzatore (...della SONY)O compri l'autoradio (...della SONY)O compri l'impianto Hi-Fi (...della SONY)O compri le casse (...della SONY)Insomma, una catena perfettamente concepita che permette di controbilanciare qualsiasi cedimento di un anello di questa catena produttiva....mica scemi ;-)"Il negozio di musica virtuale permetterà agli utenti comprare e scaricare, a prezzi competitivi, un alto numero di canzoni sia dalle case discografiche più prestigiose che da quelle meno conosciute."(cit. SONY)

Re: SONY : Servizio Musical On-Line
Hem:( il masterizzatore serve per mettere su cd i files musicali che pagando scarichi dal loro servizio...Stai tranquillo che se c'è una che vuole la morte del p2p è proprio la sony... Beata ingenuità

Re: SONY : Servizio Musical On-Line
- Scritto da: Anonimo> O compri il disco (...della SONY)> O compri il masterizzatore (...della SONY)> O compri l'autoradio (...della SONY)> O compri l'impianto Hi-Fi (...della SONY)> O compri le casse (...della SONY)A Sony (come a tutti i produttori superstiti di elettronica di consumo) costa una cifra enorme mantenersi al passo con i tempi e vendere prodotti concorrenziali ogni volta migliori. Molto, ma molto meglio, saltare sul carro dei produttori di contenuti, con costi R&D infinitamente piu' bassi e guadagni infinitamente piu' alti (il CD e il DVD fisicamente costano una inezia). Il motivo per cui l'industria dei contenuti si sta dando cosi' da fare per debellare tutte le forme di scambio o condivisione è proprio questo: l'industria tradizionale è diventata rischiosa e ha margini di guadagno non piu' sufficienti per crescere all'infinito: chi puo' permettersi un plasma? Mica tutti. E un iPod? Anche qui, non tutti. Invece un CD o un DVD a testa possiamo comprarcelo tutti, ai produttori non interessa il rapporto spesa/investimento (e' vero che si spendono anche 3000 euro per un PC, ma poi quante cose ci fate?) ma il profitto, e i CD/DVD sono piu' proficui, infinitamente piu' proficui a patto di costringere tutti a comprare gli originali. E' per questo che tutti vogliono saltare sul carro dei produttori di contenuti: viene considerata l'industria di domani, l'industria con cui spremere il consumatore senza produrre sostanzialmente niente (di fisico).Alberto

Re: SONY : Servizio Musical On-Line
- Scritto da: Anonimo> A Sony (come a tutti i produttori superstiti> di elettronica di consumo) costa una cifra> enorme mantenersi al passo con i tempi e> vendere prodotti concorrenziali ogni volta> migliori. Infatti le spese sono enormi, spese su cui ogni produttore amerebbe risparmiare se potesse. Sony in alcuni casi lo ha fatto. Con la PlayStation 2 ha risparmiato sulle spese di R&D perchè poteva permetterselo (monopolio del mercato delle console, sostanziale assensa di concorrenti pericolosi), ora non è cosi' certo che possa permetterselo con la PSX 3, e infatti in certi comunicati sembra quasi di percepire una smorfia di dolore sul genere di "stiamo investendo un sacco in R & D, cavolo, quanto ci costa!!". Il mondo dell'elettronica di consumo è così: c'e' sempre un concorrente in agguato, gli apparecchi che vendi oggi potresti non venderli piu' domani e comunque del prezzo di vendita il produttore intasca una percentuale minoritaria (M$ con l'XBOX ha venduto, e forse tuttora sta vendendo *in perdita*), esattamente l'inverso dei CD e dei DVD. L'affare è vendere il software, non l'hardware, a meno che non li si faccia cambiare idea con le nostre scelte di consumatori e tornare alle vecchie concezioni di mercato.Luke

Re: SONY : Servizio Musical On-Line
> Come da oggetto, la Sony ha presentato a> Marzo questo servizio-portale, che> sarà operativo verso giugno.> > www.connect.com /Intanto:a) Sony guadagna più con la divisione Music & Pictures che con l'elettronica. Come detto dagli altri, l'elettronica è un settore maturo, anzi vetusto, ormai. C'è poco da inventare e quel poco è di nicchia. Ormai il necessario ce l'hanno tutti. La TV al plasma non frega a nessuno, a meno che non scenda a costi ridicoli completamente insostenibili per l'azienda! Fondamentalmente non c'è più niente da vendere, si va a rimpiazzo. Al momento tirano i cellulari e le fotografiche digitali. Una volta che si diffondono a macchia d'olio (tempi brevissimi) sono cavoli amari (a meno che non si inventino qualcosa di clamoroso, ma non si vede all'orizzonte, per ora)b) Sony fa già parte di Raphsody, altro negozio di musica online. Non capisco il proliferare, si sta esagerando! C'è un mercato appena nascente e in USA ci sono già un gozzilione di shop online che non si contano più! Sarebe meglio focalizzare l'offerta, invece che buttarsi in 50 shop diversi, inutili (con gli stessi prezzi e gli stessi pezzi, in buona sostanza!!).c) La Sony insiste col suo formato ATRAC. Per carità, nulla da dire, ma questa guerra continua sui fiormati non fa bene. Mi sembra uno shop apposito per i MiniDisc e affini, che non possono trasferire i WMA degli altri negozi online, perchè Microsoft e Sony bisticciano e non esiste a tutt'oggi un cavolo di driver per Windows Media Player per trasferire i brani acquistati! Mi starebbe anche bene, tanto chissenefrega se è WMA o ATRAC, però preferirei il driver, mortacci loro!d) La strada per il futuro, che nessuno ha ancora il coraggio di lanciare, è la vendita online di brani DVD-audio (24bit-96KHz) compressi e con DRM. A quel punto masterizzateli (su CD) e rippateli pure, ma ci perdi di qualità, visto che il CD è più scarso!! Ovvio che è un mercato di nicchia, finchè le schede audio a 24 bit non si diffondono, ma qualcuno dovrebbe osare....

una questione di qualità!!!!
io non pagherò mai un mp3, mai un xvid etc...ricordo a tutti voi che un mp3 è una COMPRESSIONE AUDIO!!!per quanto possa essere rippata bene con l'ultimo LAME il Vbr etc... non sarà mai di qualità!!!!!!!!se devo pagare voglio un supporto che dia il massimo in termini di qualità!!! dovrebbero mettere on line le iso dei cd...allora forse pagherò qualcosa!!!

Re: una questione di qualità!!!!
ma figurati, mi pare che gli attuali files disponibili su rosso alice sono mp3 a 128kps che paghi 1.49 ?.L'unica cosa furba l'ha fatta la apple che almeno vendeva i files musicali in formato AC3.comunque io lo ripeto NON COMPRO NULLA!!!FATE COSA VOLETE TANTO IO I VOSTI CD; I VOSTRI FILES DI MUSICA MERDOSA NON LI VOGLIO!!!!

Re: una questione di qualità!!!!
- Scritto da: Anonimo> io non pagherò mai un mp3, mai un> xvid etc...> > ricordo a tutti voi che un mp3 è una> COMPRESSIONE AUDIO!!!> per quanto possa essere rippata bene con> l'ultimo LAME il Vbr etc... non sarà> mai di qualità!!!!!!!!> Fesserie....il formato APE o FLAC non sono formati di compressione, ma di codifica ben più efficienti del datato WAVE... infatti sono formati lossless, senza perdita di qualità...E' vero, non sono ancora diffusi, ma lo saranno...Piuttosto, se si investisse in qualità di campionamento superiori, la tanto ventilata qualità dei DVD audio, allora si che si avrebbe la vera differenza... ma poi è inutile sentirli con l'impiantino 5.1 del pc da 100?Io mi godo le mie wharfedale su jvc classe super A con supporti registrati tramite gli impianti che potete vedere su sto sito: www.hifi-carucci.itCià

Re: una questione di qualità!!!!
mi pare che stavo parlando di mp3!! di file diffusi oggi!!!non so cosa ci riserva il futuro del p2p in termini di files...per ora è cos' mp3 divx xvid mpego no?????e la qualità com'è????dovrei pagare un mp3 a 128kbps????ma scherziamo?????????????????

Re: una questione di qualità!!!!
- Scritto da: Anonimo> > Io mi godo le mie wharfedale su jvc classe> super A con supporti registrati tramite gli> impianti che potete vedere su sto sito:> www.hifi-carucci.it> della serie :"ecco perchè non ho una lira per comprarmi un cd"

Re: una questione di qualità!!!!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > io non pagherò mai un mp3, mai un> > xvid etc...> > > > ricordo a tutti voi che un mp3 è> una> > COMPRESSIONE AUDIO!!!> > per quanto possa essere rippata bene con> > l'ultimo LAME il Vbr etc... non> sarà> > mai di qualità!!!!!!!!> > > > Fesserie....> il formato APE o FLAC non sono formati di> compressione, ma di codifica ben più> efficienti del datato WAVE... infatti sono> formati lossless, senza perdita di> qualità...> E' vero, non sono ancora diffusi, ma lo> saranno...> Piuttosto, se si investisse in> qualità di campionamento superiori,> la tanto ventilata qualità dei DVD> audio, allora si che si avrebbe la vera> differenza... ma poi è inutile> sentirli con l'impiantino 5.1 del pc da 100?> > Io mi godo le mie wharfedale su jvc classe> super A con supporti registrati tramite gli> impianti che potete vedere su sto sito:> www.hifi-carucci.it> > CiàAggiungo che se era per le majors non esisteva neppure l' mp3. altro che i formati losless.Evviva il progresso

Re: una questione di qualità!!!!
- Scritto da: Anonimo> Io mi godo le mie wharfedale su jvc classe> super A con supporti registrati tramite gli> impianti che potete vedere su sto sito:> www.hifi-carucci.itQuesto distributore se lo conosci lo eviti: due mesi per mandarmi un ampli ASL ed alla fine risultava fuori produzione (stupidaggine, lo producono ancora oggi e lo spediscono tutti gli altri distributori... sfortunatamente non si puo' acquistare in altri paesi).

Tanto rumore per nulla
A mio parere si sta alzando un polverone e alla fine sarà tutto uguale a prima. Una tassa è assurda perchè c'è gente che usa internet per altro, e inoltre non può legalizzare il p2p. Finirà come prima, scaricare rimane illegale come prima ma chi lo fa per uso pernonale non gli succede niente, ci sono troppi soldi in ballo, sono i provider che vengono danneggiati se iniziano a multare a destra e a sinistra. Cercheranno di beccare chi vende e ha un commercio. Spero che la storia della tassa non passi, pago l' adsl a casa e al lavoro, mi scoccia pagare una tassa due volte visto che al lavoro la uso per lavorare e non per scaricare film.

Re: Tanto rumore per nulla

Re: Tanto rumore per nulla

Re: Tanto rumore per nulla
- Scritto da: Anonimo> Siamo alle solite!!!> Lo Stato impone tasse per tutelare gli> interessi di alcuni privati...> MA ANDATE A CAGARE.....:@in che senso?

Vi state sempre a lamentà
Mi dispiace se la tassa possa andare anche a chi usa l'ADSL per fini nobili (pochi in realtà), ma la cosa della tassa la trovo giusta. In pratica il p2p si paga (meno dell'originale perchè la qualità è più bassa dei prodotti).Io la ritengo l'unica per salvare capra e cavoli. Se cominciate a dire che volete scaricare senza pagare nulla e farla franca allora vi meritate questa legge perchè non protestate per l'alto prezzo dei CD ma proprio perchè non volete cacciare nulla. Quindi ve lo meritate

Re: Vi state sempre a lamentà
Potremmo fare la proposta di far pagare i volontari come te!!!!Internet è una grande casa.Se io presto il cd al mio vicino di casa, nessuno ha da ridire....Su internet io presto o prendo in prestito dal vicino internauta!Poi se lo trasferisco su CD pago la tassa per l'acquisto che ci hanno imposto!Panoptes- Scritto da: Anonimo> Mi dispiace se la tassa possa andare anche a> chi usa l'ADSL per fini nobili (pochi in> realtà), ma la cosa della tassa la> trovo giusta. In pratica il p2p si paga> (meno dell'originale perchè la> qualità è più bassa dei> prodotti).> Io la ritengo l'unica per salvare capra e> cavoli. Se cominciate a dire che volete> scaricare senza pagare nulla e farla franca> allora vi meritate questa legge> perchè non protestate per l'alto> prezzo dei CD ma proprio perchè non> volete cacciare nulla. > Quindi ve lo meritate

Re: Vi state sempre a lamentà
> Su internet io presto o prendo in prestito dal vicino > internauta! Poi se lo trasferisco su CD pago la tassa > per l'acquisto che ci hanno imposto!Ah certo, perchè tu i file li "guardi", mica li SALVI sul tuo hard disk. Cazzo siete capaci di distorcere la realtà delle cose in modo allucinante

Re: Vi state sempre a lamentà
L'hard disk è limitato....se li passo su cd o dvd PGO la tassa imposta dalla SIAE...Lo sai o NON LO SAI!!!- Scritto da: Anonimo> > Su internet io presto o prendo in> prestito dal vicino > > internauta! Poi se lo trasferisco su CD> pago la tassa > > per l'acquisto che ci hanno imposto!> > Ah certo, perchè tu i file li> "guardi", mica li SALVI sul tuo hard disk.> Cazzo siete capaci di distorcere la> realtà delle cose in modo allucinante

Re: Vi state sempre a lamentà
- Scritto da: Anonimo> Mi dispiace se la tassa possa andare anche a> chi usa l'ADSL per fini nobili (pochi in> realtà), ma la cosa della tassa la> trovo giusta. In pratica il p2p si paga> (meno dell'originale perchè la> qualità è più bassa dei> prodotti).> Io la ritengo l'unica per salvare capra e> cavoli. Se cominciate a dire che volete> scaricare senza pagare nulla e farla franca> allora vi meritate questa legge> perchè non protestate per l'alto> prezzo dei CD ma proprio perchè non> volete cacciare nulla. > Quindi ve lo meritateAllora paga tu! :@http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=590236

Re: Vi state sempre a lamentà
Anch'io penso che sia giusta, ma non vedo perchè farla ai provider. Avrei sinceramente preferito un'abbonamento personale per mettersi in regola.Anche perchè così ci sarebbe una disdetta di contratti adsl a favore delle flat.Comunque è sempre meglio della situazione attuale, per cui l'approvo.

Re: Vi state sempre a lamentà
- Scritto da: Anonimo> Mi dispiace se la tassa possa andare anche a> chi usa l'ADSL per fini nobili (pochi in> realtà), ma la cosa della tassa la> trovo giusta. In pratica il p2p si paga> (meno dell'originale perchè la> qualità è più bassa dei> prodotti).> Io la ritengo l'unica per salvare capra e> cavoli. Se cominciate a dire che volete> scaricare senza pagare nulla e farla franca> allora vi meritate questa legge> perchè non protestate per l'alto> prezzo dei CD ma proprio perchè non> volete cacciare nulla. > Quindi ve lo meritateNON POSSONO LEGALIZZARE IL P2P, paghi la tassa ma non puoi condividere nulla, se non condividi non scarichi.Non so se voi pensate che pagare una tassa significa poi scaricarsi quello che si vuole ed essere legale. Allora io studio grafico mi scarico photoshop perchè intanto ho pagato la tassa sull'abbonamento! ma vi rendete conto che la tassa non risolve niente. è illegale prima rimane illegale dopo. la tassa è solo un modo per coprire i buchi e rubare un po' di soldi.

Re: Vi state sempre a lamentà
- Scritto da: Anonimo> Io la ritengo l'unica per salvare capra e> cavoli. Se cominciate a dire che volete> scaricare senza pagare nulla e farla franca> allora vi meritate questa legge> perchè non protestate per l'alto> prezzo dei CD ma proprio perchè non> volete cacciare nulla. > Quindi ve lo meritateNon può esistere una tassa che ti permetta di scaricare.La tassa andrebbe solo a compensare delle perdite le major ma non cambierebbe nulla riguardo la presunta legalità del P2P.Fai una cosa, manda per ogni file che scarichi un euro alle Major dicendoli che li vuoi risarcire perchè non ti sembra giusto che non si cacci nulla.Vedrai che ti scrivono per ringraziarti

Re: Vi state sempre a lamentà
Forse non è chiaro... allora non è che se mettono una tassa sulle connessioni legalizzano o agevolano il downloading di materiale sotto copyright IN ALCUN MODO.LO RIPETO: dunque se il decreto non è passato è perchè DANNEGGIAVA I PROVIDERS... Che hanno mosso l i loro burattini dell'opposizione che si fanno belli di aver difeso i vostri diritti.NOI UTENTI ABBIAMO UN SOLO DIRITTO: QUELLO DI PAGARE COMUNQUE.I providers hanno ottenuto il blocco e la revisione del decreto, ma per non SCONTENTARE LE MAJORS è possibile che una tassa aggiuntiva VERRA' MESSA SULL'UTENZA (tutta).inoltre io aspetterei di vedere che legge tireranno fuori prima di cantar vittoria...

Re: Vi state sempre a lamentà
- Scritto da: Anonimo> Forse non è chiaro... allora non> è che se mettono una tassa sulle> connessioni legalizzano o agevolano il> downloading di materiale sotto copyright IN> ALCUN MODO.> LO RIPETO: dunque se il decreto non è> passato è perchè DANNEGGIAVA I> PROVIDERS... Che hanno mosso l i loro> burattini dell'opposizione che si fanno> belli di aver difeso i vostri diritti.> NOI UTENTI ABBIAMO UN SOLO DIRITTO: QUELLO> DI PAGARE COMUNQUE.> I providers hanno ottenuto il blocco e la> revisione del decreto, ma per non> SCONTENTARE LE MAJORS è possibile che> una tassa aggiuntiva VERRA' MESSA> SULL'UTENZA (tutta).> > inoltre io aspetterei di vedere che legge> tireranno fuori prima di cantar vittoria...Io aspetterei anche prima di sbilanciarmi tanto: se vogliono legalizzare il p2p personale(e sottolineo personale,ovvero dove non ci sia nè lucro nè profitto)possono benissimo farlo,non glielo impedisce proprio nessuno,men che meno la legge.Bisogna vedere cosa vogliono fare: io non lo so,ma in questo forum sembra che io sia uno dei pochi.

L'unica soluzione secondo me è...
Istituire una tassa sul P2P (con cui puoi scaricare qualsiasi cosa , restando sempre nei limiti della legalità ovviamente).Non però la tassa del P2P come vorrebbero farla loro (cioè una tassa che colpisce tutti indiscriminatamente) e lasciare in vigore le attuali leggi iper-repressive in materia di tutela del diritto d'autore. La tassa che ho in mente io potrebbe anche arrivare a 10-15 euro mensili in più, però deve avere queste caratteristiche:1) essere FACOLTATIVA, cioè se uno non è interessato al P2P non la paga. Se uno non la pagasse e usasse lo stesso il P2P a quel punto dovrebbe avere conseguenze civili e penali.2) Chi paga la tassa deve poter usare il P2P in modo illimitato senza correre alcun rischio legale, deve cioè essere in una botte di ferro.Ovviamente legalizzare il P2P mediante una tassa apposita non basta: perché obiettivamente tutti la pagherebbero potendosi scaricare 40 dvd al mese pagando 15 euro invece di chissà quante volte di più. Quindi penso che bisognerebbe anche mettere dei vincoli alla qualità del materiale reperibile su P2P: ad esempio gli mp3 potrebbero essere limitati in bitrate a non più di 64 Kbit, i video non dovrebbero superare i 500 Kbit e i programmi dovrebbero essere in qualche modo limitati. Uno paga proporzionalmente alla qualità del materiale di cui fruisce: più è alta la qualità più paghi. Nel P2P dovrebbe esserci disponibile materiale in grande quantità ma di qualità medio-bassa... se uno è appassionato di un certo autore o di un certo film se lo va a comprare nei negozi (online e non).Inoltre la tassa sul P2P non ha senso affrontarla a livello nazionale: su Internet circolano opere d'ingegno che non sono tutelate a livello nazionale (vedi gli anime in giapponese per esempio) e quindi questo discorso va impostato su scala mondiale, come del resto è Internet... Secondo me solo in questo modo si potrebbero garantire i diritti di un po' tutti quanti: i programmi di condivisione "furba", cioè quelli che impediscono di identificare l'identità di colui che condivide in un contesto come quello che ho descritto dovrebbero essere semplicemente vietati, dato che non avrebbero più alcuna ragione d'esistere, se non per i pedofili o i terroristi.L'unico modo per isolare la spazzatura della Rete (pedofili, terroristi e affini) è legalizzare gli atteggiamenti più largamente diffusi (come appunto è il P2P di opere d'ingegno), potendo così bandire tutta quella serie di programmi che sono il veicolo ideale per la diffusione del pedoporno, di scambio d'informazioni fra organizzazioni criminali e via dicendo.N.B. La mia è solo un'idea, che ho postato qui per avviare una discussione costruttiva, quindi chiedo ai cafoni e agli oltranzisti di astenersi dall'intervenire con le loro inutili offese e considerazioni idiote.

Re: L'unica soluzione secondo me è...
- Scritto da: Anonimo> Istituire una tassa sul P2P (con cui puoi> scaricare qualsiasi cosa , restando sempre> nei limiti della legalità> ovviamente).> Non però la tassa del P2P come> vorrebbero farla loro (cioè una tassa> che colpisce tutti indiscriminatamente) e> lasciare in vigore le attuali leggi> iper-repressive in materia di tutela del> diritto d'autore. La tassa che ho in mente> io potrebbe anche arrivare a 10-15 euro> mensili in più, però deve> avere queste caratteristiche:> 1) essere FACOLTATIVA, cioè se uno> non è interessato al P2P non la paga.> Se uno non la pagasse e usasse lo stesso il> P2P a quel punto dovrebbe avere conseguenze> civili e penali.> 2) Chi paga la tassa deve poter usare il P2P> in modo illimitato senza correre alcun> rischio legale, deve cioè essere in> una botte di ferro.> > Ovviamente legalizzare il P2P mediante una> tassa apposita non basta: perché> obiettivamente tutti la pagherebbero> potendosi scaricare 40 dvd al mese pagando> 15 euro invece di chissà quante volte> di più. Quindi penso che bisognerebbe> anche mettere dei vincoli alla> qualità del materiale reperibile su> P2P: ad esempio gli mp3 potrebbero essere> limitati in bitrate a non più di 64> Kbit, i video non dovrebbero superare i 500> Kbit e i programmi dovrebbero essere in> qualche modo limitati. Uno paga> proporzionalmente alla qualità del> materiale di cui fruisce: più> è alta la qualità più> paghi. Nel P2P dovrebbe esserci disponibile> materiale in grande quantità ma di> qualità medio-bassa... se uno> è appassionato di un certo autore o> di un certo film se lo va a comprare nei> negozi (online e non).> Inoltre la tassa sul P2P non ha senso> affrontarla a livello nazionale: su Internet> circolano opere d'ingegno che non sono> tutelate a livello nazionale (vedi gli anime> in giapponese per esempio) e quindi questo> discorso va impostato su scala mondiale,> come del resto è Internet... > Secondo me solo in questo modo si potrebbero> garantire i diritti di un po' tutti quanti:> i programmi di condivisione "furba",> cioè quelli che impediscono di> identificare l'identità di colui che> condivide in un contesto come quello che ho> descritto dovrebbero essere semplicemente> vietati, dato che non avrebbero più> alcuna ragione d'esistere, se non per i> pedofili o i terroristi.> L'unico modo per isolare la spazzatura della> Rete (pedofili, terroristi e affini)> è legalizzare gli atteggiamenti> più largamente diffusi (come appunto> è il P2P di opere d'ingegno), potendo> così bandire tutta quella serie di> programmi che sono il veicolo ideale per la> diffusione del pedoporno, di scambio> d'informazioni fra organizzazioni criminali> e via dicendo.> > N.B. La mia è solo un'idea, che ho> postato qui per avviare una discussione> costruttiva, quindi chiedo ai cafoni e agli> oltranzisti di astenersi dall'intervenire> con le loro inutili offese e considerazioni> idiote.Sei un grande... a mio avviso è un'ottima soluzione! se per fare una legge bastasse un'idea come la tua i politici smetterebbero di esistere... ma loro fanno il loro lavoro...

Re: L'unica soluzione secondo me è...
Come ho già ripetuto le multinazionli potrebbero anche alla fine accettare una soluzione come la tua.. peccato che grazie ai sistemi di certificazione globale che sono in sviluppo (Palladium), possono avanzare ben altre ambizioni.Se palladium fallirà.. allora forse verranno a patti. Al momento è guerra aperta.

Re: L'unica soluzione secondo me è...
- Scritto da: Anonimo> diritto d'autore. La tassa che ho in mente> io potrebbe anche arrivare a 10-15 euro> mensili in più, però deve> avere queste caratteristiche:> 1) essere FACOLTATIVA, cioè se uno> non è interessato al P2P non la paga.> Se uno non la pagasse e usasse lo stesso il> P2P a quel punto dovrebbe avere conseguenze> civili e penali.E in che modo se la legge non ammette (attualmente) controlli su cio' che fai?> 2) Chi paga la tassa deve poter usare il P2P> in modo illimitato senza correre alcun> rischio legale, deve cioè essere in> una botte di ferro.10-15 euro? :D Allora io mi abbono x un mese, mi scarico l'ultima versione di SoftImage e poi disdico l'abbonamento.In negozio lo pago 4000 euro, cosi lo pago 15 euro...giusto no?> Ovviamente legalizzare il P2P mediante una> tassa apposita non basta: perché> obiettivamente tutti la pagherebbero> potendosi scaricare 40 dvd al mese pagando> 15 euro invece di chissà quante volte> di più. Quindi penso che bisognerebbe> anche mettere dei vincoli alla> qualità del materiale reperibile su> P2P: ad esempio gli mp3 potrebbero essere> limitati in bitrate a non più di 64> Kbit, i video non dovrebbero superare i 500> Kbit e i programmi dovrebbero essere in> qualche modo limitati. Uno paga> proporzionalmente alla qualità del> materiale di cui fruisce: più> è alta la qualità più> paghi.Sei parente della Carlucci?Nun se po' ffa'!Miinchia quanto hai scritto....mi spiace, ma qui c'e' da rivedere l'intero problema brevetti e copyright e non la questione p2p & co.Ciao

Re: L'unica soluzione secondo me è...
> E in che modo se la legge non ammette> (attualmente) controlli su cio' che fai?La legge si può cambiare, specie se va a vantaggio degli utenti...> 10-15 euro? :D Allora io mi abbono x un> mese, mi scarico l'ultima versione di> SoftImage e poi disdico l'abbonamento.> In negozio lo pago 4000 euro, cosi lo pago> 15 euro...giusto no?Se tu avessi letto tutto il mio messaggio bene ti saresti risparmiato questa osservazione inutile. Ho precisato che il materiale disponibile su P2P dovrebbe essere limitato in qualche modo: ovviamente per i programmi il concetto si traduce in una limitazione di funzionalità. Le software house potrebbero fare delle versioni ridotte di programmi noti per immetterli nel circuito del P2P, stesso discorso vale per i videogiochi. Non sto parlando di shareware, sto parlando proprio di programmi senza termine di funzionamento, però con limiti al numero di funzioni che offrono. Tanto spesso e volentieri la maggior parte degli utenti non usano che una minima parte delle funzionalità messe a disposizione dai programmi. (E se invece le usi tutti te lo compri...)> Miinchia quanto hai scritto....E' una tematica complessa che necessita di essere trattata per esteso, se ti affatichi per leggere due righe nessuno ti obbliga a farlo, soprattutto sommariamente.Ciao

Re: L'unica soluzione secondo me è...
Sono tutte chiacchere senza un senso.Ma secondo te quanto impiegherebbero le Major ad organizzare un sistema di scambio perfettamente legale da usare previo pagamento di un abbonamento mensile ?Te lo dico io : una settimana.Il problema è che non gli interessa.E tu pensi che lo Stato, pronto a mettersi a 90 gradi per assecondare ogni volere di questi personaggi, decida autonomamente di legalizzare il P2P ?Chi vive sperando......

Re: L'unica soluzione secondo me è...
- Scritto da: Anonimo> Istituire una tassa sul P2P (con cui puoi> scaricare qualsiasi cosa , restando sempre> nei limiti della legalità> ovviamente).> Non però la tassa del P2P come> vorrebbero farla loro (cioè una tassa> che colpisce tutti indiscriminatamente) e> lasciare in vigore le attuali leggi> iper-repressive in materia di tutela del> diritto d'autore. La tassa che ho in mente> io potrebbe anche arrivare a 10-15 euro> mensili in più, però deve> avere queste caratteristiche:> 1) essere FACOLTATIVA, cioè se uno> non è interessato al P2P non la paga.Non puoi sapere a priori come viene usata la rete!Per tua informazione QUALUNQUE PROTOCOLLO sulla rete puo' per sua stessa natura (la rete e' end to end) scambiare qualunque dato con qualunque entita'!E' un fatto tecnico incotrovertibile e non una opinione!> Se uno non la pagasse e usasse lo stesso il> P2P a quel punto dovrebbe avere conseguenze> civili e penali.Non e' possibile sapere a priori (e spesso neppure a posteriori) che cosa sono i dati che due o n punti si stanno scambiando!> 2) Chi paga la tassa deve poter usare il P2P> in modo illimitato senza correre alcun> rischio legale, deve cioè essere in> una botte di ferro.> > Ovviamente legalizzare il P2P mediante una> tassa apposita non basta: perché> obiettivamente tutti la pagherebbero> potendosi scaricare 40 dvd al mese pagando> 15 euro invece di chissà quante volte> di più. Quindi penso che bisognerebbe> anche mettere dei vincoli alla> qualità del materiale reperibile su> P2P: ad esempio gli mp3 potrebbero essere> limitati in bitrate a non più di 64> Kbit, i video non dovrebbero superare i 500> Kbit e i programmi dovrebbero essere in> qualche modo limitati. Uno paga> proporzionalmente alla qualità del> materiale di cui fruisce: più> è alta la qualità più> paghi. Nel P2P dovrebbe esserci disponibile> materiale in grande quantità ma di> qualità medio-bassa... se uno> è appassionato di un certo autore o> di un certo film se lo va a comprare nei> negozi (online e non).> Inoltre la tassa sul P2P non ha senso> affrontarla a livello nazionale: su Internet> circolano opere d'ingegno che non sono> tutelate a livello nazionale (vedi gli anime> in giapponese per esempio) e quindi questo> discorso va impostato su scala mondiale,> come del resto è Internet... > Secondo me solo in questo modo si potrebbero> garantire i diritti di un po' tutti quanti:> i programmi di condivisione "furba",> cioè quelli che impediscono di> identificare l'identità di colui che> condivide in un contesto come quello che ho> descritto dovrebbero essere semplicemente> vietati, dato che non avrebbero più> alcuna ragione d'esistere, se non per i> pedofili o i terroristi.Non sei ingrado di vietare alcunche'Primo perche' non hai il diritto di sapere o sindacare quale software sta sul MIO computer.Secondo perche' non hai i mezzi per saperlo o controllarloTerzo non occorono applicazioni "particolari" per scambiarsi informazioni in modo protetto e cifrato ma basta cio' che sta nei sistemi operativi (windows compreso) gia' disponibili.> L'unico modo per isolare la spazzatura della> Rete (pedofili, terroristi e affini)> è legalizzare gli atteggiamenti> più largamente diffusi (come appunto> è il P2P di opere d'ingegno), potendo> così bandire tutta quella serie di> programmi che sono il veicolo ideale per la> diffusione del pedoporno, di scambio> d'informazioni fra organizzazioni criminali> e via dicendo.> > N.B. La mia è solo un'idea, che ho> postato qui per avviare una discussione> costruttiva, quindi chiedo ai cafoni e agli> oltranzisti di astenersi dall'intervenire> con le loro inutili offese e considerazioni> idiote.La tua prposta e' identica a quella di URBANI non e' attuabile come i providers o qualunque persona con un minimo di competenza ti potrebbe spiegare.La tua propsta inoltre non considera ne i diritti costituzionali ne la privacy ne tantomeno la realta' e cioe' La rete (come e' fatta)I computers e il software che ci sta sopra (SSL IPSEC VPN SSH)e infine il fatto che i diritti individuali e collettivi di chi li usa sono ben piu' importanti e di maggior peso sociale ed economico da tutelare di quanto non siano i soldi delle majors!

Re: L'unica soluzione secondo me è...
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Istituire una tassa sul P2P (con cui> puoi> > scaricare qualsiasi cosa , restando> sempre> > nei limiti della legalità> > ovviamente).> > Non però la tassa del P2P come> > vorrebbero farla loro (cioè una> tassa> > che colpisce tutti indiscriminatamente)> e> > lasciare in vigore le attuali leggi> > iper-repressive in materia di tutela del> > diritto d'autore. La tassa che ho in> mente> > io potrebbe anche arrivare a 10-15 euro> > mensili in più, però deve> > avere queste caratteristiche:> > 1) essere FACOLTATIVA, cioè se> uno> > non è interessato al P2P non la> paga.> > Non puoi sapere a priori come viene usata la> rete!> Per tua informazione QUALUNQUE PROTOCOLLO> sulla rete puo' per sua stessa natura (la> rete e' end to end) scambiare qualunque dato> con qualunque entita'!> E' un fatto tecnico incotrovertibile e non> una opinione!> Chiacchiere. Già hanno l'hardware pronto... chissà da quanto lo usano in beta testing... http://www.theinquirer.net/?article=15127

Re: L'unica soluzione secondo me è...
sscusa ma non sono per NIENTE d'accordo!!! "ad esempio gli mp3 potrebbero essere limitati in bitrate a non più di 64 Kbit,"ma stiamo scherzando???64kbit???? AHAHHHAHAHAroba da matti!!!!

Re: L'unica soluzione secondo me è...
Non si può con una tassa favorire il liberoscambio di marteriale protetto perchè andrebbe contro la legge del Copyright, a quel punto questa legge andrebbe tolta e tutti userebbero il p2p liberamente.........Non si può fare......Invece ti mettono 5euro al mese ma sei sempre illegale.Ciao

Re: L'unica soluzione secondo me è...
- Scritto da: Anonimo> Non si può con una tassa favorire il> liberoscambio di marteriale protetto> perchè andrebbe contro la legge del> Copyright, a quel punto questa legge> andrebbe tolta e tutti userebbero il p2p> liberamente.........Non si può> fare......> > Invece ti mettono 5euro al mese ma sei> sempre illegale.Sì che si può fare.Eccome !Il problema è se questo governo avrà il coraggio di essere il primo al mondo a farlo, depenalizzando al 100% lo scambio e la copia non a fini di lucro e quindi mettendosi contro il volere insensato di multinazionali gestite da manager incapaci che sanno solo buttare soldi ed alzare i prezzi e chiedere aiuto agli stati che li finanziano con le nostre tasse.Questa tassa se la fanno devono farla come è stato previsto da chi la ha proposta come soluzione in USA o è meglio che non la fanno.

Re: L'unica soluzione secondo me è...

Re: L'unica soluzione secondo me è...
tassa per cosa?ma stai proprio fuori.Io non pago nulla anche perchè uso il P2P per file non coperti da copyright.Boicotta il copyright questa è l'unica soluzione.

Re: L'unica soluzione secondo me è...
- Scritto da: Anonimo> tassa per cosa?> > ma stai proprio fuori.> > Io non pago nulla anche perchè uso il> P2P per file non coperti da copyright.> > Boicotta il copyright questa è> l'unica soluzione.Ma sì.. e le mucche volano...Ma che dici ? Ma che significa ?Boicotta il copyright....Io non sono contro il copyright, sono contro lo stato che usa le forze dell'ordine e le leggi per aiutare i venditori a vendere perchè è anticapitalista e solo valido in una dittatura.

Speriamo bene....
...nel senso che speriamo non vengano colpevolizzati i piccoli utenti che ogni tanto vanno a scaricarsi qualcosa...Non film, sia bene inteso... vorrei sapere come si fa a guardare il DivX di un film appena uscito al cinema...BLEAH!!! non è cambiato nulla dalle vecchie VHS pirata, è cambiato solo il supporto... la qualità PESSIMA è la stessa...di nuovo... speriamo bene!

Re: Speriamo bene....
> vorrei sapere come si fa a guardare il DivX> di un film appena uscito al> cinema...BLEAH!!! Confermo & sottoscrivo... di quella roba ne ho scaricato uno, e mi è bastato vedere i primi 3 secondi per buttare il cd nel bidone... l'audio rimbombante, l'immagine sghemba... c'è lo stesso gusto che leggere un thriller seduti in un cactus.

Re: Speriamo bene....
- Scritto da: kaneda78>> vorrei sapere come si fa a guardare il DivX> di un film appena uscito al> cinema...BLEAH!!! non è cambiato> nulla dalle vecchie VHS pirata, è> cambiato solo il supporto... la> qualità PESSIMA è la stessa...> di nuovo... speriamo bene!Se vogliamo essere sinceri ci sono dei divx di film appena usciti al cinema che sono perfetti.

Re: Speriamo bene....
Vero...se poi il divx che ti appresti a vedere è natale in india o le barzellette... :D:p

Re: Speriamo bene....
- Scritto da: Anonimo> Vero...se poi il divx che ti appresti a> vedere è natale in india o le> barzellette... :D:pZatoichi era ancora al cinema e si trovava il dvdrip

Spemuta d'utente......
Visto che nessuno lo dice allora comincio io a fargli i conti in tasca....Dal sito www.siae.it ricavo ilDecreto Legislativo di Attuazione della Direttiva 2001/29 CE del Parlamento Europeo e del Consiglio del 22 maggio 2001 sull'"armonizzazione di taluni aspetti del diritto d'autore e ei diritti connessi nella societa'dell'informazione"Art.390,23 euro per 650Mb con aumento proporzionale per superiori....._______________________________________Da questo deduco che pago alla SIAE 0,25 euro per 700Mb =1 CD --> 10 CD = 2,5 --> 100 cd = 25 = 50.000 vechie lirette!!!!Voi sapete quanto poco dura una "campana" tra backup e copie balorde.....Oltretutto pago solo per il "SOSPETTO" che io possa copiarci qualcosa..... Lo pago pure antcipato e piu' IVA...!!! Ma ??? LADRO CHI ???!!!

Re: Spemuta d'utente......
> Da questo deduco che pago alla SIAE 0,25> euro per 700Mb =1 CD --> 10 CD = 2,5> --> 100 cd = 25 = 50.000 vechie> lirette!!!!> > Voi sapete quanto poco dura una "campana"> tra backup e copie balorde.....Oltretutto> pago solo per il "SOSPETTO" che io possa> copiarci qualcosa..... Lo pago pure> antcipato e piu' IVA...!!! Ma ??? LADRO CHI> ???!!! Vabbe' dai, ma allora lo fate apposta a fare i fessi ( o lo siete realmente? )Ma e' possibile che speri che qualcuno creda che tu usi 100 cd per farti i backup? e di cosa poi? che fai un lavoro dove ogni mese consumi 4-5 cd ( pari a 3Gb di dati ) ?Tra 3 anni avrai sicuramente 3 uffici stracolmi di cd di backup giusto?Ma va a compra' dal marocchino va'......Se tu fai VERAMENTE i backup, saprai esattamente di ALTRI tipi di supporti e se non vuoi allontanarti dai CD, puoi utilizzare benissimo i RISCRIVIBILI che fanno + al caso tuo.Ma che parlo a fare....tanto voi veramente volete TUTTO senza pagare NULLASe vi leggo un'altro po', veramente ripropongo il vecchio decreto URBANI.....ma che gente.....

Re: Spemuta d'utente......
Scusa io credo che tu non capisca... loro mettono una tassa preventiva, anticostituzionale, perchè comunque noi siamo in uno stato di diritto dove eiste la presunzione di innocenza .. non di colpevolezza.La Dsl si può usare anche in modi legali, esistono tantissimi files che sono legali e si possono scaricare senza ledere i dirtitti di nessuno. la cosa inquietante è che si accetti una tassa simile. il p2p ha bisogno di trovare una sua forma legale, sono anche d'accordo a pagare un abbonamento, ma non è giusto che tutti paghino perchè una parte dell'utenza scarica materiale sotto copyright.Allora tanto vale farsi un mese di galera perchè in italia alcuni rubano.

Re: Spemuta d'utente......
- Scritto da: Anonimo> Scusa io credo che tu non capisca... Il problema e' che io capisco anche troppo.....Fino a ieri c'era il DL Urbani che "monitorava" tutti noi e tutti giu' a dire "NO, MEGLIO UNA TASSA CHE UN CONTROLLORE".Ora si fa luce la tassa e si toglie il controllore e tutti giu' a dire "NO, VIA LA TASSA PERCHE' SIAMO CORRETTI NOI"Allora mi chiedo.....ma vuoi vedere che l'unico che scarica in Italia sono io? ( e dire che lo faccio 1 giorno al mese e' una sacrosanta verita' )Di tasse preventive ce ne sono a bizeffe l'ultima e' quella sui cd che tutti trovano una tassa scandalosa, ma tra la tassa ( vivendo tranquilli ) ed il rimuovere la tassa ( ma un giorno a sorpresa ritrovarsi la polizia fuori alla porta ), tutti preferiscono la tassa.Allora mi chiedo : se non avete materiale protetto senza i diritti per possederlo, perche' avete paura di una perquisizione in casa? Che detenete armi o sostanze illegali?