Download/ Metti un flash nel motore

Animazioni, ravanate nella cache, lezioni e tutorial sotto forma di flash. Se un'immagine vale 1000 parole, un'animazione ne vale 2000








La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Nooo, go live, nooo
    Saremo tutti costretti ad usare o golive o front page... mi sa che torno al note pad :|
    • Anonimo scrive:
      Re: Nooo, go live, nooo
      sarebbe loro, oppure ti consiglio textpad o oncora notetab, molto molto utile
    • Anonimo scrive:
      Re: Nooo, go live, nooo
      - Scritto da: Anonimo
      Saremo tutti costretti ad usare o golive o front
      page... Perche' ? da chi?e come ?
    • pippo75 scrive:
      Re: Nooo, go live, nooo
      - Scritto da: Anonimo
      Saremo tutti costretti ad usare o golive o front
      page... mi sa che torno al note pad :|se sei costretto ad usare uno di questi, come fai a passare e notepad.se ci riesci vuol dire che non sei costretto, non e' che hai una mania di persecuzione?comunque ti conisglio "1st page"ciao
  • Anonimo scrive:
    Corel si pappa Jasc, Adobe Macromedia..
    insomma è il solito magna-magna ! :-D :-DCome diceva mio cuggino ! ;-)Strategie di mercato ! 8)
  • Anonimo scrive:
    Professione web
    Come web designer posso dire che questa situazione crea perplessità e speranze nello stesso tempo.Perplessità: Spero che non si mettano a creare nuovi standard relativi alla realizzazione di siti web soprattutto adesso che finalmente, dopo anni di mal di testa, si stanno a poco a poco risolvendo i problemi relativi alle compatibilità dei browser (CSS rulez). Fino a poco fà passavo più tempo a testare siti su più browsers che a progettare...Speriamo che IE 7 sia all'altezza degli ottimi Mozilla/Firefox e Opera.Speranze: Per i siti in genere utilizzo Dreamweaver (coder), Fireworks, Freehand e Photoshop. Per il primo niente da dire, ma non sarebbe male avere un unico software che unisca le potenzialità degli ultimi 3, magari un Photoshop con maggiori capacità di grafica vettoriale.
    • Anonimo scrive:
      Re: Professione web

      Speranze: Per i siti in genere utilizzo
      Dreamweaver (coder), Fireworks, Freehand e
      Photoshop. Per il primo niente da dire, ma non
      sarebbe male avere un unico software che unisca
      le potenzialità degli ultimi 3, magari un
      Photoshop con maggiori capacità di grafica
      vettoriale.Flash, quick time, vrml, streaming video, se non proponi al cliente queste "amenita'" manco ti calcolano, chiaramente il tutto deve essere accessibile.E quindi i mal di testa ritornano alla grande.A proposito deve essere possibile cambiare, a livello utente, la grandezza dei caratteri senza che il sito faccia troppo schifo, la pagina dovrebbe essere facile da indicizzare dai motori di ricerca e soddisfare almeno i requisiti standard di marcheting e di bilanciamento della grafica.PS:E da adesso in poi userai solo golive e soci. :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Professione web
      quali standard?Dreamweaver è ancora fermo all'HTNL 4.01 Transitional...e ho detto tutto...
  • miomao scrive:
    Intanto l'Antitrust degli Stati Uniti...
    http://www.pym.org/youngfriends/images/2003_YM/sleepers.jpg :$
    • Anonimo scrive:
      Re: Intanto l'Antitrust degli Stati Uniti...
      - Scritto da: miomao
      http://www.pym.org/youngfriends/images/2003_YM/sle

      :$Guarda che i monopoli non sono vietati per legge, è l'abuso di posizione dominante ad esserlo.
      • miomao scrive:
        Re: Intanto l'Antitrust degli Stati Unit

        Guarda che i monopoli non sono vietati per legge,
        è l'abuso di posizione dominante ad esserlo.E che caspita devono fare altro?Si dominano abusivamente da soli?(rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: Intanto l'Antitrust degli Stati Unit
          - Scritto da: miomao
          E che caspita devono fare altro?
          Si dominano abusivamente da soli?
          (rotfl)eh chissà che c'avrai da ridere...L'antitrust interviene quando attraverso tattiche poco ortodosse viene usato il monopolio per soffocare la concorrenza e quindi il libero mercato.
          • miomao scrive:
            Re: Intanto l'Antitrust degli Stati Unit

            eh chissà che c'avrai da ridere...
            L'antitrust interviene quando attraverso tattiche
            poco ortodosse viene usato il monopolio per
            soffocare la concorrenza e quindi il libero
            mercato.Cio' da ridere che quando in uno specifico settore non hai più concorrenti il libero mercato è morto.Non capisco come l'antitrust può favorire la competizione senza opporsi al raggiungimento di un monopolio.Tantopiù che Adobe e Macromedia avranno messo insieme un portafoglio di brevetti tale da scoraggiare chiunque a scrivere la prima riga di codice.Comunque non sono un economista e posso avere una visione superficiale...==================================Modificato dall'autore il 19/04/2005 22.47.10
  • Anonimo scrive:
    Le preferivo concorrenti
    Pessima notizia per la libertà di scelta e la concorrenza nel produrre buoni software (concorrenza anche nel prezzo naturalmente).
    • Anonimo scrive:
      Re: Le preferivo concorrenti
      - Scritto da: Anonimo
      Pessima notizia per la libertà di scelta e la
      concorrenza nel produrre buoni software
      (concorrenza anche nel prezzo naturalmente).Veramente non ho capito dove fossero concorrenti.Facevano cose molto diverse. Anche se a dire ilvero i tool di Adobe per il web non li ho manco maiguardati :-)
      • Anonimo scrive:
        Re: Le preferivo concorrenti
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Pessima notizia per la libertà di scelta e la

        concorrenza nel produrre buoni software

        (concorrenza anche nel prezzo naturalmente).

        Veramente non ho capito dove fossero concorrenti.
        Facevano cose molto diverse.Freehand - Illustrator
        • visionx scrive:
          Re: Le preferivo concorrenti
          - Scritto da: Anonimo
          Freehand - Illustratorquello e' l'unico punto di scontro effetivo tra le 2 caseper il resto le gamme di prodotti risultano complementariil prodotto di punta di una ha una contorparte media dell'altrae viceversa esempio:punta dell'uno: photoshop controparte: fireworkspunta dell'altro: flash controparte: livemotionlivemotion e fireworks possono tranquillamente sparire(toh metti che fireworks possa fondersi con image ready)
    • Anonimo scrive:
      Re: Le preferivo concorrenti
      - Scritto da: Anonimo
      Pessima notizia per la libertà di scelta e la
      concorrenza nel produrre buoni software
      (concorrenza anche nel prezzo naturalmente).Anche io le preferivo concorrenti.La sola idea che Dreamweaver passi in mano ad Adobe mi fa gelare il sangue. Praticamente adesso NON ESISTE PIU' alcuna concorrenza seria.Le alternative MS e Apple non sono neanche da prendere in considerazione.Da capitalista devo purtoppo riconoscere che il capitalismo all'americana non va bene: necessita di un piccolo correttivo.Questo capitalismo anglosassone produce le concentrazioni, che corrispondono completamente ai monopoli. Il mercato e la concorrenza sono stati realizzati al fine di eliminare i monopoli ed assistere ad una loro resurrezione non è piacevole per nessuno.Una concorrenza che si suicida non va bene,Sarebbe bene intervenisse l'antitrust e segasse in 3 la neo società.Standard Oil docet.
      • Anonimo scrive:
        Re: Le preferivo concorrenti
        concordo al 100% nell'analisi, ma la soluzione proposta non credo sarà realizzata
      • visionx scrive:
        Re: Le preferivo concorrenti

        Anche io le preferivo concorrenti.

        La sola idea che Dreamweaver passi in mano ad
        Adobe mi fa gelare il sangue. Praticamente adesso
        NON ESISTE PIU' alcuna concorrenza seria.

        Le alternative MS e Apple non sono neanche da
        prendere in considerazione.

        Da capitalista devo purtoppo riconoscere che il
        capitalismo all'americana non va bene: necessita
        di un piccolo correttivo.
        Questo capitalismo anglosassone produce le
        concentrazioni, che corrispondono completamente
        ai monopoli. Il mercato e la concorrenza sono
        stati realizzati al fine di eliminare i monopoli
        ed assistere ad una loro resurrezione non è
        piacevole per nessuno.

        Una concorrenza che si suicida non va bene,

        Sarebbe bene intervenisse l'antitrust e segasse
        in 3 la neo società.

        Standard Oil docet.c'e' anche da riflettere su un dettaglio:la concorrenza in questo caso ha portato notevoli danni all'utenza forse piu' dei vantaggi...basta prendere le varie funzioni di esportazione / importazioneogni volta che si passa da una chiesa all'altra sono cazzi.la concorrenza nel caso specifico tutto sommato era limitata ad un solo programma.per ilresto non si puo' dire che fosero effettivamente l'uno contro l'altro: -il fotoritocco si fa in photoshop [punto]-i siti in flash si fanno in macromedia flash [punto]se stai facendo un fotoritocco (sottointeso SERIO) con fireworks sei un pirla, analogmanete se stai facendo un siot in flash con il livemotion.se mai fossero esistiti standard di interscambio decente, sarebbe stata effetivamente un male, in questo caso visto che ha come conseguenza la creazione di una lingua unica e' un bene.Senza considerare che cmq la ricerca nei 2 sensi (multimedia da parte degli uomini della macromedia, grafica/fotoritocco da parte di adobe) continuera' sulel strade tracciate...anzi piu' probabilmente con la fusione i saranno piu' budget per la ricerca.
        • Garson Poole scrive:
          Re: Le preferivo concorrenti
          Ormai c'era piena compatibilità fra i software degli uni e degli altri, soprattutto per il web. Perciò mi aspetto solamente cose negative da questo big trade..speriamo almeno che mantengano un minimo di "compartimentazione stillistica": rabbrividisco all'idea di uniformità che potranno assumere rispettivi siti e prodotti...peccato! macromedia aveva un "impronta" così forte
    • Anonimo scrive:
      Re: Le preferivo concorrenti
      Anch'io le preferivo concorrenti.Adobe e Macromedia sono due mondi completamente diversi.E tali era meglio rimanessero.La prima forte sul DTP, ma debolissima sul web e dintorni, la seconda decisamente leader sulle tecnologie web.Diversa la politica dei prodotti e dei prezzi: Adobe molto cara (anche troppo: nel cambio Dollaro / Euro i prezzi addirittura aumentano), la seconda più abbordabile e completa.A questo punto abbiamo un solo monopolio nel settore, e la cosa non mi piace affatto. :(
  • Anonimo scrive:
    anni 90
    C'è aria frizzantina ultimamente...la stessa aria che si respirava negli anni 90...Adobe, IBM, Novell, Apple, Corel, Netscape/Mozilla/Firefox...Bene! Personalmente per calarmi completamente in quell'atmosfera dovrei rispolverare mIRC :)Speriamo che cornolungo non ristagni nuovamente l'aria...Aprite le finestre!!!
    • matcion scrive:
      Re: anni 90
      - Scritto da: Anonimo
      C'è aria frizzantina ultimamente...

      la stessa aria che si respirava negli anni 90...

      Adobe, IBM, Novell, Apple, Corel,
      Netscape/Mozilla/Firefox...

      Bene! Personalmente per calarmi completamente in
      quell'atmosfera dovrei rispolverare mIRC :)
      qunidi piantiamola di parlare di monopolio di ms.
      • francescor82 scrive:
        Re: anni 90

        qunidi piantiamola di parlare di monopolio di ms.(A parte che hai ignorato apposta l'ultima parte del post precedente :-D)Il monopolio MS è comunque una situazione che non puoi negare! Forse lo fai perché sei tra i pochi che paga le licenze e, anziché liberartene, cerchi di tirare altri a te, sperando che mal comune sia mezzo gaudio?E ben venga la concorrenza, c'è tutto da guadagnare!
        • Anonimo scrive:
          Re: anni 90
          ma chi l'ha portata l'informatica nelle case delle persone?dai su rispondi...forse il tuo linus torvald nerd e obeso?
          • Anonimo scrive:
            Re: anni 90
            M$ ha portato l'informatica nelle case, MA solo con i suoi prodotti e 'buttato fuori' con tecniche illegali tutti i concorrenti...
          • Anonimo scrive:
            Re: anni 90
            mai sentito parlare di c# e progetto mono?
          • Anonimo scrive:
            Re: anni 90
            - Scritto da: Anonimo
            mai sentito parlare di c# e progetto mono?


            ... voglio vedere quanto durano...
          • francescor82 scrive:
            Re: anni 90

            ma chi l'ha portata l'informatica nelle case
            delle persone?

            dai su rispondi...forse il tuo linus torvald nerd
            e obeso?Se questo a te basta per giustificare un monopolio mantenuto attraverso la pratica del FUD e attraverso la manipolazione degli standard per screditare le tecnologie (vedi Java e il famoso caso della virtual machine)...Magari adesso dirai che Internet è stata inventata da Bill Gates, oppure dall'invasato Ballmer, eh? (E non dire che non è invasato, ho visto il filmato (rotfl))Continuerei il post, ma che ti rispondo a fare, tanto stai lì solo per trollare.
          • pippo75 scrive:
            Re: anni 90
            - Scritto da: Anonimo
            ma chi l'ha portata l'informatica nelle case
            delle persone?


            dai su rispondi...forse il tuo linus torvald nerd
            e obeso?
            io ho iniziato con il commodore e credo che se non ci fossero state ditte comecommodore, atari, sinclair, microsoft il mercato dei pc in casa non sarebbe mai decollato con ditte del calibro di ibm, olivetti, osborne, apple (almeno in italia).ciao
          • francescor82 scrive:
            Re: anni 90

            io ho iniziato con il commodore e credo che se
            non ci fossero state ditte come

            commodore, atari, sinclair, microsoft il mercato
            dei pc in casa non sarebbe mai decollato con
            ditte del calibro di ibm, olivetti, osborne,
            apple (almeno in italia).

            ciaoNon sono sicuro di aver interpretato correttamente il tuo post, ma se sottintendevi che Microsoft, per il fatto di aver contribuito a portare il pc in casa, ha il diritto di mantere il monopolio, allora mi trovi in totale disaccordo.
          • pippo75 scrive:
            Re: anni 90


            Non sono sicuro di aver interpretato
            correttamente il tuo post, ma se sottintendevi
            che Microsoft, per il fatto di aver contribuito a
            portare il pc in casa, ha il diritto di mantere
            il monopolio, allora mi trovi in totale
            disaccordo.la domanda era "ma chi l'ha portata l'informatica nelle case delle persone?"e Microsoft e' stata tra le ditte che hanno contribuito a questo fatto, questo indipendentemente dalla posizione corrente della MS nei confronti del mercato personalmente posso dirti che sono anni che spero che si crei una situazione di concorrenza tra le ditte di sistemi operativi e non solo, al momento la soluzione che ritengo alternativa per il mondo desktop e sopratutto per quello casalingo e' OSX anche se spero nelle distro basate su linux, ma questo e' un discorso a parte.ciao
          • francescor82 scrive:
            Re: anni 90

            la domanda era "ma chi l'ha portata l'informatica
            nelle case delle persone?"ok, allora avevo male interpretato io, chiedo scusa.
          • pippo75 scrive:
            Re: anni 90
            - Scritto da: francescor82

            la domanda era "ma chi l'ha portata
            l'informatica

            nelle case delle persone?"

            ok, allora avevo male interpretato io, chiedo
            scusa.figurati, non era necessario :-)ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: anni 90
            IBM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:|se sceglieva amiga/os adesso stavi con amiga/os:-s
  • Ottav(i)o Nano scrive:
    Adobe Photo Shopping...
    Fantastico!Standing ovation per l'inventiva!!!:-D
    • sathia scrive:
      Re: Adobe Photo Shopping...
      mi hai fregato il primo clap
    • Luca Schiavoni scrive:
      Re: Adobe Photo Shopping...
      - Scritto da: Ottav(i)o Nano
      Fantastico!
      Standing ovation per l'inventiva!!!
      :-D..grazie! e ringrazia pure la redazione che mi ha bocciato "Adobe PhotoShock! " ;) LucaS
      • Anonimo scrive:
        Re: Adobe Photo Shopping...
        Allora si!!! GRAZIE DI CUORE, REDAZIONE!!!!!!
      • Ottav(i)o Nano scrive:
        Re: Adobe Photo Shopping...
        - Scritto da: LucaSchiavoni

        - Scritto da: Ottav(i)o Nano

        Fantastico!

        Standing ovation per l'inventiva!!!

        :-D

        ..grazie! e ringrazia pure la redazione che mi
        ha bocciato "Adobe PhotoShock! " ;) Naaaaaa..............................Photoshopping è una mirabile sintesi...:-)
      • Anonimo scrive:
        Re: Adobe Photo Shopping...
        Se volete un altro bel nome, eccovene uno che ho trovato ieri in un post inglese in cui si discuteva dei "futuribili" nomi dei prossimi applicativi che forse vedranno la fusione delle soluzioni Adobe e Macromadia:Freehand + Illustrator = FrustratorAh ah ah :) :) :)maurizio
      • 3p scrive:
        Re: Adobe Photo Shopping...
        W la redazione, allora... molto meglio l'"adobe photo shopping". Davvero ben riuscita.Ma tempo fa non si era parlato di una raccolta delle vignette migliori? :)CiaoM
        • Anonimo scrive:
          Re: Adobe Photo Shopping...

          Ma tempo fa non si era parlato di una raccolta
          delle vignette migliori? :)Sembra una bella idea anche a me!
          • Luca Schiavoni scrive:
            Re: Adobe Photo Shopping...
            - Scritto da: Anonimo

            Ma tempo fa non si era parlato di una raccolta

            delle vignette migliori? :)

            Sembra una bella idea anche a me!eh si mea culpa mea culpa e' in cantiere da un anno! ho ricevuto anche qualche sostegno tecnico e consigli per realizzarla sul mio neo-sito, ma come dice l'amico Luca Boccianti (in boccianti.org) i veri webmaster non hanno tempo di farsi il sito :)una raccolta si potrebbe fare anche qui su PI in effetti, ora cerco di plagiare nel sonno la redazione, con altoparlanti nascosti nei cuscini. O con messaggi subliminali nelle prossime immagini di copertina :DLucaS
          • Garson Poole scrive:
            Re: Adobe Photo Shopping...
            Bella e sintetica "Adobe Photoshopping" è fantastica però "Adobe PhotoShock" rende molto l'effetto che fà questa notizia(almeno per "gli ignari" come me) :-)
  • Anonimo scrive:
    e mo sono cazzi
    miei cari linari ora il vostro plugin flasharopotete ficcarvelo su per il culo sono convinto che la prima mossa di Adobe,sarà quelladi levare il supporto flash alle distrubuzioni linuxare:D@^(rotfl) (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: e mo sono cazzi
      - Scritto da: Anonimo
      miei cari linari ora il vostro plugin flasharo
      potete ficcarvelo su per il culo
      sono convinto che la prima mossa di Adobe,sarà
      quella
      di levare il supporto flash alle distrubuzioni
      linuxare
      :D
      @^Peccato che stiano già vendendo Flash MX per linux
    • Anonimo scrive:
      Re: e mo sono cazzi
      ma non dire STRONZ*** il plugin per i supporti in flash (o come si chiamerà in futuro) esisterà per qualsiasi browser che si meriti tale nome
    • Anonimo scrive:
      Re: e mo sono cazzi
      Beh considerando il nuovo adobe reader 7 appena uscito(non è neanche male!) si nota l'interesse da parte di adobe a tagliare fuori linux ..Ma non dire ca$$ate
    • FDG scrive:
      Re: e mo sono cazzi
      - Scritto da: Anonimo
      sono convinto che la prima mossa di Adobe,sarà
      quella di levare il supporto flash alle distrubuzioni
      linuxareE perché dopo aver fatto Acrobat 7 per linux per uno sghiribizzo improvviso dovrebbe uccidere flash per linux? Per soddisfare i troll repressi come te?
      • Anonimo scrive:
        Re: e mo sono cazzi
        - Scritto da: FDG
        E perché dopo aver fatto Acrobat 7 per linux per
        uno sghiribizzo improvviso dovrebbe uccidere
        flash per linux? Per soddisfare i troll repressi
        come te?taci ameba
      • Anonimo scrive:
        Re: e mo sono cazzi
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: Anonimo


        sono convinto che la prima mossa di Adobe,sarà

        quella di levare il supporto flash alle
        distrubuzioni

        linuxare

        E perché dopo aver fatto Acrobat 7 per linux per
        uno sghiribizzo improvviso dovrebbe uccidere
        flash per linux? Per soddisfare i troll repressi
        come te?Pensa alle tue di repressioni, sfigato!
    • Anonimo scrive:
      Re: e mo sono cazzi
      - Scritto da: Anonimo
      miei cari linari ora il vostro plugin flasharo
      potete ficcarvelo su per il culo Mi piacerebbe molto ma è troppo grosso.
      sono convinto che la prima mossa di Adobe,sarà
      quella
      di levare il supporto flash alle distrubuzioni
      linuxareSperiamo. Hanno rotto il cazzo co sto flash. Poi non mi parlare di il pdf. Mamma mia. Speriamo di tornare tutti al txt a 7 bit.
    • Elwood_ scrive:
      Re: e mo sono cazzate
      - Scritto da: Anonimo
      miei cari linari ora il vostro plugin flasharo
      potete ficcarvelo su per il culo
      sono convinto che la prima mossa di Adobe,sarà
      quella
      di levare il supporto flash alle distrubuzioni
      linuxarequeste qua sopra :D
  • Anonimo scrive:
    LOL
    Sono proprio curioso di sapere se manderanno avanti Freehand o Illustrator! :)
    • Anonimo scrive:
      Re: LOL
      dreamwever o golive?
      • Anonimo scrive:
        Re: LOL
        - Scritto da: Anonimo
        dreamwever o golive?Franco o Ciccio ?
        • Anonimo scrive:
          Re: LOL
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          dreamwever o golive?

          Franco o Ciccio ?Gianni o Pinotto?
          • Anonimo scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            dreamwever o golive?



            Franco o Ciccio ?

            Gianni o Pinotto?Primex o Durex?
    • Anonimo scrive:
      Re: LOL
      Illustrator. E addio concorrenza. Certo, Corel s'è pappata Jasc, ma al confronto è una tartina...
    • Anonimo scrive:
      Re: LOL
      - Scritto da: Anonimo
      Sono proprio curioso di sapere se manderanno
      avanti Freehand o Illustrator! :)IMHO Ci sarà una qualche fusione tra idue prodotti, con prevalenza di Illustrator (compreso il nome)
      • Anonimo scrive:
        Re: LOL

        IMHO Ci sarà una qualche fusione tra idue
        prodotti, con prevalenza di Illustrator (compreso
        il nome)Hmmm... Freellustrator? :D
        • Anonimo scrive:
          Re: LOL
          no, il nome sarà questo - l'ho preso da un post Inglese, non voglio vantare la paternità di una cosa che non è mia :) -Freehand+Illustrator=Frustrator:) :) :)
      • Xnusa scrive:
        Re: LOL

        IMHO Ci sarà una qualche fusione tra idue
        prodotti, con prevalenza di Illustrator (compreso
        il nome)Penso anch'io che ci sarà una fusione.Quando Macromedia acquistò Allaire, che produceva l'editor HTML "Homesite", lo ha lasciato sul mercato come applicativo a sè stante, ma allo stesso tempo Dreamweaver MX ne ha acquisito molte delle caratteristiche.
    • Anonimo scrive:
      Re: LOL
      Forse l'unica cosa positiva è che quando si comprerà una suite non si avranno programmi doppi... vedi Fireworks / Photoshop - Illustrator / FreehandFabio
      • Anonimo scrive:
        Re: LOL
        - Scritto da: Anonimo
        Forse l'unica cosa positiva è che quando si
        comprerà una suite non si avranno programmi
        doppi... vedi - Illustrator
        / Freehand

        FabioPer Illustrator / Freehand OKMa per Fireworks / Photoshop invece non sono daccordo perche' si occupano di cose diverse... infatti anni fa l'adobe creò LiveMotion, poi dismesso, che doveva fare quello che fa fireworks.L'unico programma veramente a rischio è Freehand, invece gia' immagino l'integrazione dei programmi tipo premiere che gestiranno il formato Flash...Noc77
  • Anonimo scrive:
    Interfaccia utente Adobe... argh....
    La prossima suite Dreamweaver sicuramente sarà identica a quella attuale ma impreziosita dalla meeravigliooosa interfaccia utente Adobe... Chebbello...
    • Anonimo scrive:
      Re: Interfaccia utente Adobe... argh....
      spero che Adobe impari a fare le interfaccie grafiche da Macromedia
      • Anonimo scrive:
        Re: Interfaccia utente Adobe... argh....
        - Scritto da: Anonimo
        spero che Adobe impari a fare le interfaccie
        grafiche da MacromediaSpero che non tocchino quelle di Photoshop e Illustrator, c'ho messo un anno ad impararle!
        • Anonimo scrive:
          Re: Interfaccia utente Adobe... argh....
          - Scritto da: Anonimo

          Spero che non tocchino quelle di Photoshop e
          Illustrator, c'ho messo un anno ad impararle!ehehehehhemi associo
    • Anonimo scrive:
      Re: Interfaccia utente Adobe... argh....
      - Scritto da: Anonimo
      La prossima suite Dreamweaver sicuramente sarà
      identica a quella attuale ma impreziosita dalla
      meeravigliooosa interfaccia utente Adobe...speriamo che invece non facciano la stupidata di tenere quella porcheria di GoLive e buttino via Dreamweaver...
      • Garson Poole scrive:
        Re: Interfaccia utente Adobe... argh....
        LOL- Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo


        La prossima suite Dreamweaver sicuramente sarà

        identica a quella attuale ma impreziosita dalla

        meeravigliooosa interfaccia utente Adobe...

        speriamo che invece non facciano la stupidata di
        tenere quella porcheria di GoLive e buttino via
        Dreamweaver...
        sicuro! buttano via dreamveaver!!!come una casa automobilistica compra la ferrari x buttarla ?Altro commento: qualcuno ha detto che l'interfaccia di Illustrator e Photoshop è difficile e ci vuole 1 anno per impararla!!! flash e dreamveaver ci metteranno 1 secolo allora :-D
    • Anonimo scrive:
      come la Jasc (PaintShopPro)
      Altra operazione simile, in cui Paint Shop Pro (Jasc sooftware) è stato divorato dalla Corel. Attendiamo le prossime versioni (anche se io resto fedele alla 7.04 per ora). Confido poco comunque... :(
      • Anonimo scrive:
        Re: come la Jasc (PaintShopPro)
        Io ADORO l'interfaccia di Macromedia Director, ma odio quella di Flash.Chissà che un giorno lontano non le uniformino.....Per quanto riguarda PhotoShop, una volta imparato non è poi così difficile.... confrontatelo con l'assurda interfaccia di GIMP....
        • Anonimo scrive:
          Re: come la Jasc (PaintShopPro)
          - Scritto da: Anonimo
          Io ADORO l'interfaccia di Macromedia Director, ma
          odio quella di Flash.Pensa: io esattamente l'inverso :)
          Chissà che un giorno lontano non le
          uniformino.....

          Per quanto riguarda PhotoShop, una volta imparato
          non è poi così difficile.... confrontatelo con
          l'assurda interfaccia di GIMP....Come, ti piace quella di director e non ti piace gimp?? strano :)
        • Anonimo scrive:
          Re: come la Jasc (PaintShopPro)
          - Scritto da: Anonimo
          Io ADORO l'interfaccia di Macromedia Director, ma
          odio quella di Flash.

          Chissà che un giorno lontano non le
          uniformino.....

          Per quanto riguarda PhotoShop, una volta imparato
          non è poi così difficile.... confrontatelo con
          l'assurda interfaccia di GIMP....l'interfaccia di GIMP è ottima, una volta imparato ad usarla dimostra tutta la sua efficacia...
          • Anonimo scrive:
            Re: come la Jasc (PaintShopPro)

            l'interfaccia di GIMP è ottima, una volta imparato ad
            usarla dimostra tutta la sua efficacia...Qualsiasi interfaccia utente "una volta imparata" dimostra la sua efficacia. La vera efficacia però viene fuori quando il "dover imparare" richiede pochissimo perchè subentra l'intuizione e il concetto di user-friendly. Volendo... anche una interfaccia fatta di testo e basta può essere efficacissima. Una volta imparata :D
          • Anonimo scrive:
            Re: come la Jasc (PaintShopPro)
            - Scritto da: Anonimo

            l'interfaccia di GIMP è ottima, una volta
            imparato ad

            usarla dimostra tutta la sua efficacia...

            Qualsiasi interfaccia utente "una volta imparata"
            dimostra la sua efficacia. La vera efficacia però
            viene fuori quando il "dover imparare" richiede
            pochissimo perchè subentra l'intuizione e il
            concetto di user-friendly. io mi sono trovato benissimo con gimp dal primissimo approccio.secondo me ha un'interfaccia intuitivissima e non ho mai perso tempo a cercare quello che mi serviva. credo che sia l'unico programma con cui mi sono trovato così bene da subito.pero' continuo a sentire gente che si lamenta della sua interfaccia...probabilmente ho io qualcosa che non va...devo preoccuparmi per la mia salute mentale? :-
          • Anonimo scrive:
            Re: come la Jasc (PaintShopPro)

            pero' continuo a sentire gente che si lamenta della sua
            interfaccia...probabilmente ho io qualcosa che non
            va...devo preoccuparmi per la mia salute mentaleNo, probabilmente ti trovi bene e basta. Però se la maggioranza si trova male... qualcosa c'è che non funziona, no?
          • Anonimo scrive:
            Re: come la Jasc (PaintShopPro)
            - Scritto da: Anonimo
            No, probabilmente ti trovi bene e basta. Però se
            la maggioranza si trova male... qualcosa c'è che
            non funziona, no?Io quando ho iniziato a usare Photoshop no riuscivo a farci niente, come è ovvio che sia. Dopo aver studiato per bene il manuale ovviamente le cose sono cambiate.Lo stesso per Gimp, con la differenza che la maggiorparte delle persone viene da Photoshop e va verso Gimp, non il contrario. Quindi è normale che ci siano più persone che si sentano spaesate con Gimp.Consiglio comunque di provare Gimpshop che è una versione con i menu identici a Photoshop. C'è sia per Mac che per win e linux.http://plasticbugs.com/index.php?p=241
          • Anonimo scrive:
            Re: come la Jasc (PaintShopPro)
            La versione Windows dove la trovo? Ho trovato solo questa: http://blog.yumdap.net/archives/20-GIMPshop-for-Windows.html
          • Anonimo scrive:
            Re: come la Jasc (PaintShopPro)
            - Scritto da: Anonimo
            La versione Windows dove la trovo? Ho trovato
            solo questa:
            http://blog.yumdap.net/archives/20-GIMPshop-for-Wi
            Ma l'installer per windows indicato lì non funziona?GIMPshop_0.1beta_Setup.exeIo l'ho installata su linux quindi non so dirti altro.
      • Anonimo scrive:
        Re: come la Jasc (PaintShopPro)
        - Scritto da: Anonimo
        Altra operazione simile, in cui Paint Shop Pro
        (Jasc sooftware) è stato divorato dalla Corel.
        Attendiamo le prossime versioni (anche se io
        resto fedele alla 7.04 per ora). Confido poco
        comunque... :(Guarda la versione 9 non è affatto male ! (geek)
  • Anonimo scrive:
    Squalo mangia squalo
    Pessima cosa.Quando gli squali si mangiano tra loro si riduce la concorrenza e si prepara il monopolio x quello che sopravvive.
    • Anonimo scrive:
      Re: Squalo mangia squalo
      - Scritto da: Anonimo
      Pessima cosa.
      Quando gli squali si mangiano tra loro si riduce
      la concorrenza e si prepara il monopolio x quello
      che sopravvive.akkio ultimamente la parola 'monopolio' deve essere davvero 'cool' infatti la ritrovo ovunque.
      • Anonimo scrive:
        Re: Squalo mangia squalo

        akkio ultimamente la parola 'monopolio' deve
        essere davvero 'cool' infatti la ritrovo ovunque.piu' che altro dovresti riflettere sul perche' cio' accade...Al prossimo che mi chiede un sito in flash gli chiedo il triplo.
        • Anonimo scrive:
          Re: Squalo mangia squalo
          - Scritto da: Anonimo

          akkio ultimamente la parola 'monopolio' deve

          essere davvero 'cool' infatti la ritrovo
          ovunque.

          piu' che altro dovresti riflettere sul perche'
          cio' accade...evidentemente non sa cosa significa
          • Anonimo scrive:
            Re: Squalo mangia squalo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            akkio ultimamente la parola 'monopolio' deve


            essere davvero 'cool' infatti la ritrovo

            ovunque.



            piu' che altro dovresti riflettere sul perche'

            cio' accade...

            evidentemente non sa cosa significao molto palesemente vi sfugge l'ironia delle sue parole
        • Anonimo scrive:
          Re: Squalo mangia squalo

          Al prossimo che mi chiede un sito in flash gli chiedo il triplo.Fai BENISSIMO. Almeno la gente smetterà di chiedere siti in Flash e ci leviamo dalle palle un bel po' di flashisti incalliti ;) e relativi "siti web" o presunti tali.
          • Anonimo scrive:
            Re: Squalo mangia squalo
            - Scritto da: Anonimo

            Al prossimo che mi chiede un sito in flash gli
            chiedo il triplo.

            Fai BENISSIMO. Almeno la gente smetterà di
            chiedere siti in Flash e ci leviamo dalle palle
            un bel po' di flashisti incalliti ;) e relativi
            "siti web" o presunti tali.un sito web deve avere una serie di requisiti per essere un sito di 'successo', un sito che non piace graficamente ha molte meno visite di uno cha piace.un sito è molto spesso una vetrina per esporre un prodotto (parlo di siti commerciali) o un modo per presentarsi, rendere una vetrina gradevole o pettinarsi per bene sono cose che avvengono regolarmente nella vita quotidiana e non vedo perche nel caso di internet il lato estetito debba fare eccezione!se poi l'accento cade su siti fai-da-te di dubbia qualità questa non è certo una colpa di flash
          • francescor82 scrive:
            Re: Squalo mangia squalo

            un sito web deve avere una serie di requisiti per
            essere un sito di 'successo', un sito che non
            piace graficamente ha molte meno visite di uno
            cha piace.Sono d'accordo.
            un sito è molto spesso una vetrina per esporre un
            prodotto (parlo di siti commerciali) o un modo
            per presentarsi, rendere una vetrina gradevole o
            pettinarsi per bene sono cose che avvengono
            regolarmente nella vita quotidiana e non vedo
            perche nel caso di internet il lato estetito
            debba fare eccezione!
            se poi l'accento cade su siti fai-da-te di dubbia
            qualità questa non è certo una colpa di flashSono d'accordo. Ma intanto di questi siti fai-da-te ce ne sono troppi, e rompono parecchio le scatole. Hai presente quei filmati flash dove "Skip intro" sta integrato nel filmato, anzichè come link?Paradossalmente, se si alzasse il prezzo di Flash forse vedremo meno siti fai-da-te... oppure vedremo un aumento delle copie pirata, una delle due. :-D
Chiudi i commenti