Download/ OS X su Win e altri.. Open Source

Re: paraocchi per legge...
- Scritto da: Anonimo
Tra 10 anni andremo tutti in giro con i
paraocchi, e guai se ti giri a vedere la
figa che ti passa accanto col pancino
scoperto o vieni arrestato per tentato
stupro.

Stà storia della privacy mi sembra
una grande scusa e basta: che volete che me
freghi a me se la banca conserva le mie
immagini che passavo lì davanti il
mese scorso... NIENTE!Se però le conserva anche la telecamera nascosta nel lampione x sorvegliare il parchetto, quella della gioielleria, quella nascosta sul semaforo per controllare le infrazioni stradali, quella della coin, quella che magari si è messo il fruttivendolo (perche fa trend) allora un pò mi scoccia!In inghilterra ogni persona che vive a londra viene ripresa mediamente + di 300 volte al giorno da una delle miriadi di telecamere.Il crimini lo deveno scoraggiare le forze dell'ordine non le telecamere (queste poi possono essere integrative in particolari contesti ma questo e tutto!), tra l'altro continuiamo a potenziare il loro organico a che pro?Pattugliassero un pò le strade invece di stare a bere caffe nei bar o di correre dietro al 'big downloader' del p2p!sembrano tutte limature
atte, più che a curare la "privacy",
a favorire la criminalità...Come sopra! non si
possono tenere registrazioni più
vecchie di una settimana neanche dentro le
banche !!Nei supermercati le registrazioni che andrebbero cancellate dopo una settimana (quelle per impedire ill taccheggio) vengono invece spedite a società per studi socio-comerciali (è anche da queste che decidono come disporre la merce: il punto in cui un prodotto viene notato maggiormente etc) come vedi se la teoria funzionasse sarei d'accordo conte ma visto che non ho nessuna garanzia dell'uso che verrà fatto di tali riprese la cosa mi scoccia! Ma è una cosa assurda, non
ha alcun senso logico, ma proprio nessuno.

Se faccio un riassunto delle cazzate che
stò sentendo ultimamente mi viene
voglia di cambiare paese!Si ma vedi le cazzate di cui parli sono ben altre:depenalizzazione dello scarico di sostanze radioattive, falsinbilacisti che non fanno neanche un anno di galera e downloader p2p che ne rischiano 4, ministri che lodano il sistema cinese.... Altro che
patriottismo, l'Italia mi fa sempre
più cacare!!!

Le nostre truppe che sono in Iraq a fare da
bersaglio mobile;....non da ultima questa delle truppe...le nostre truppe dichiaratamente sono in missione di pace, seeeee e pure babbo natale è in iraq, poi la moglie di uno dei carabinieri morti in una intervista fa presente che orano ben al corrente delle torture in iraq (quelle fatte dalle truppe di pace!!!) ma rai 3 censura tutto!Permetti che se andiamo li a tortura gente un attimino si incazzano anche loro, d'altro canto questa era una guerra nata senza motivi (se non ci fate cercare le armi facciamo guerra...poi non trovano le armi e fanno guerra lo stesso).Il problema IRAQ e che la guerra non andava fatta, meno che meno appogiata (è anticostituzionale, nel senso che la costituzione si esprime categorigamente contro risoluzioni di questo tipo, ma si sa la costituzione ultimamente e fuori moda), spacciamo per missione di pace quella che un ivasione bella e buona, la morte di qualche italiano (cosa comunque triste) e solo la conseguenza di scelte assurde e comunque minima cosa rispetto a tutti i civili morti a causa delle forze di PACE USA e ITALIANE! il "garante" che è
così talmente incline alla nostra
sensibilità di essere registrati che
piuttosto decide di favorire la
criminalità; il copyright sul
software; la paranoia sull'MP3 (se mi ferma
un vigile e trova cassette audio con
riproduzioni degli ultimi CD usciti non ci
sono problemi, se mi trova CD con MP3 oddio
oddio scandalo); la paranoia sul P2P (mi
registro i pezzi dalla radio e ci faccio
comunque un CD, o piuttosto me li vado a
comprare dal marocchino sotto casa)...Questione già discussa..il copyright è giusto se tutelato correttamente, lo spoposito della legge urbani e solo frutto di una classe politica ignorante (nel senso che non sanno un piffero della rete) e corrotta (due firme per tutte: urbani, marito della persona che beneficia dei fondi al cinema; Berlusconi leggasi medusa film, blockbuster etc.. se non è conflitto di interessi questo).Forse dietro questi decreti scoraggia/criminalizza internet c'è la volonta di oscurare un mezzo in cui possono circolare informazioni normalmente omesse dai media tradizionali (intervista di cui ti parlavo prima, documentari di vario genere che vanno dalle fortune di berlusconi a gli interventi in diaz e bolzaneto).Spero di no ma non so più che pesci prendere.

Stiamo veramente sprofondando nella
dittatura più malsana ...Temo anche io! vorrei
tanto poter fare qualcosa per protestare
contro tutto questo, ma non so proprio come.Booooo..non so il problema e non siamo ascoltati (mica moviamo i capitali delle major noi)
Forse votando i verdi alle prossime elezioniBoooooo 2........non so vedremo, per ora i verdi hanno fatto tante chiacchiere e nient'altro..certo che alle prossime elezioni non so proprio chi votare: dovunque mi giro mi vengono i connotati di vomito!
??