Download/ Tempo al tempo

Re: Abbonamento autobus
- Scritto da: deltree

Che c'entra? il problema mi pare diverso
...

a precindere dalla correttezza o volonta
di

correttezza della azienda trasporti il
punto

e' un altro ...

Che garanzie hai (o hai ricevuto) che i
dati

non siano catturati da altri (non atac)

dispositivi? e che garanzie hai che tali

Ho la garanzia che essendo un dispositivo
elettromagnetico utilizzabile solo tramite
contatto ravvicinato con un apparecchio di
lettura esso non possa essere letto dal
primo scemo che passa.Ah e cosa ti dice che l'apparecchio del primo scemo invece non legge?e non e' abbastanza vicino?
E tra l'altro: immagina un auto zeppo di
persone (diciamo 120) quale straordinaria
macchina riuscirebbe a discernere i segnali
passivi tutti generati nello stesso modo
provenienti dalla mia tessera o da quella
dei miei 100 e passa colleghi sull'autobus?Vedo che non sai come funziona!E' fatto proprio per essere distinto o credi che nei supermercati la gente entri uno per volta? o che uno per volta passino le etichette rfid dei singoli prodotti!Ingnorante proprio! oltre che pollo


dati sioano usati nel rispetto delle
regole

della privacy una volta catturati?

Non possono usarli diversamente da fini
statistici se tu non li hai autorizzati.
Altrimenti loro sarebbero in torto e tu
saresti ricco. E comunque se non glieli fai
leggere non possono usarli :)-
E' semplicemente da paranoico pensare che i
dati trattati a scopi diversi da quelli
statistici siano utilizzabili senza che la
cosa affiori. Hai idea di quante persone
lavorano nelle aziende che fanno analisi
commerciali dei dati?Si ne ho idea e proprio per questo sono molto seccato di trovarmi la posta piena di cartaccia ed e' proprio per questo che lo scambio di questi dati tra le aziende e' vietato se non in particolari crcostanze.E inoltre la legge rende il gestore responsabile della riservatezza di tali dati e dei mezzi tecnici (quindi anche l'abbonamento) per conservarli!
Segreti industriali nocivi sono trapelati
perché li sapeva solo la dirigenza di
un'azienda, ti pare che se ci fossero
comportamenti da "grande fratello" questi
passerebbero inosservati agli impiegatucci
che macinano dati e numeri a scopi
commerciali?
Caro mio se il problema riguardasse solo i "segreti industriali" non sarei per nulla preoccupato quello che mi preoccupa sono i miei dati!

Hai avuto un "public statement" o una

dichiarazione di responsabilita' del

gestore/emittente del dispositivo a tale

riguardo?

Quando sottoscrivi l'abbonamento puoi o meno
autorizzare che i tuoi dati vengano usati da
terzi, esattamente come in tutti gli altri
contratti che sottoscrivi dove compaiano i
tuoi dati personali.
Da quando esiste questa autorizzazione
esplicita io non ho più ricevuto alcuna
posta o altro tipo di comunicazione che non
mi fosse stata indirizzata se non per mia
volontà, i miei genitori ancora vengono
"importunati" da vecchi detentori dei loro
dati ma mai da nuove fonti.
Le leggi se esistono e sono ininpugnabili
tengono e le grandi aziende si guardano bene
dall'infrangerle, specie quando basta andare
da un giudice di pace per avere il
risarcimento, anche senza che l'altra parte
sia chiamata in causa.
E come pensi di sapere da dove vengono i dati?Ti ripeto e' responsabilita' del gestore garantire i mezzi tecnici e la sicurezza (cosa impossibile in questo specifico caso)!

NO VERO?.... :D (per la serie polli e
ottusi

a tutti i costi!)
cut (bla bla! mi spiace non ci sta')aricut
Io sono sovrappeso di 30 chili,
principalmente per una mia scelta (non ho
problemi metabolici né malattie congenite)
ma non ho alcun tipo di malattia o problema
legato al sovrappeso (per ora) se mi
dovessero rifiutare una richiesta per
un'assicurazione per la vita (cosa molto
probabile, visto che sono dal punto di vista
medico comunque un soggetto a rischio) non
me la prendo mica con gli infami
assicuratori o con il grande fratello che mi
spia. La scelta di essere grasso dipende da
me e dalla mia pigrizia e ne pago le
conseguenze. Così come per incidenti
stradali in cui avevo ragione non mi è mai
passato per la mente di frodare
l'assicurazione e sono straconvinto che se
tutti facessero così la principale fonte di
scusa per l'aumento dei premi assicurativi
(un sacco di cause inutili per risarcimenti
minimi, il classico caso del "graffietto",
le cause con falsi testimoni, le frodi vere
e proprie) non avrebbero ragione di
esistere.
In Italia c'è molta gente che crede che
tutto gli sia dovuto senza muovere un dito,
senza spendere una lira e senza avere alcuna
responsabilità diretta sull'accaduto.

Ma poi scusa, come li potrebbero utilizzare
questi dati estorti senza autorizzazione? Se
ti rifiutano una polizza devono dirti le
ragioni, se non ti assumono devono dirti
perché (io sono grasso e sciatto ma la gente
mi apprezza nel lavoro, forse perché ho
delle capacità e non sto la a scaldare la
sedia e pretendere stipendio e assistenza
sanitaria per fare tutto al minimo delle mie
capacità?), ce li vedi a dirti : "mi
dispiace dai dati che noi abbiamo ricavato
sul suo conto in maniera del tutto
illegittima risulta che lei non è idoneo al
lavoro". Può essere pure che vinci la causa
per abuso della privacy, ma poi chi li
impedisce a denunciarti per frode visto che,
tu, in prima persona, sapevi di non essere
idoneo/ non avere diritto a chiedere quello
che volevi?Cosi' secondo te la legge permetterebbe all'assicuratore di rifiutare la polizza sulla base di quello che mangi?Ma in che mondo credi di vivere?mai sentito parlare di legge costituzione diritti civili?O pensi che invece sia normale il mondo in cui l'eschimese fa l'assicurazione contro la siccita' (che non fara' mai perche non gli serve) e il tuareg si premunisce contro le alluvioni? :D