DownloadGiochi/ Pinguini metropolitani

Trenini del metrò da pilotare in un puzzle, pinguini in lotta sull'ultimo iceberg e un micromondo sotterraneo da salvare

a cura di PI Download

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Ciccio Panaro scrive:
    consolle
    che tristezza ste consolle...e la guerra dei bimbiminkia,xbox o playstation?....bha ridicolo e pietoso.scegliete cio' che vi aggrada se proprio dovete,ma non rompete l'anima agli altri ...con la gara di chi lo ha + lungo....basta,basta basta basta....
  • sonyregna scrive:
    Voi comprate e FORSE ve lo diamo...
    Col senno di poi si puo' fare di tutto... l'importante è che i ragazzini si incasano una bella XpacK, così l'ignaro acquirente dovrà sottostare al "loro" mercato e al loro formato.E dove sarebbe questa terza parte?? Non è detto che non esista, ma finchè non si vede il prodotto sono solo illazioni. E poi sono sempre esistite consolle che non usavano supporti standard (basti pensare a Nintendo), non sarebbe la prima volta...Utenti, non fate gli utonti! Compratevi una PS3 e andate sul sicuro!!
  • M.R. scrive:
    Quale formato?
    Si, ma alla fine seu uno vorrà comprare un gioco uscirà per la stessa consolle in 3 formati diversi?Ha senso tutto ciò?Se vogliono buttare soldi, perchè non fare risparmiare agli utenti abassando i prezzi?Io personalmente ritengo che l' uscita di una versione Xbox360 con HDDVD integrato sarebbe stata una carta vincente visto il grande anticipo sulla concorrente Sony ed è anche il motivo per cui non ho ancora acquistato l' attuale versione di 360 anche quando l' ho trovata in offerta.Lo scopo del bluray, ovvero la "superprotezione inattaccabile" dello strato aggiuntivo, è stata bucata in neanche una settimana (se non ricordo male).Comunque non ritengo che l' HDDVD sia defunto: mai vendere la pelle dell' orso prima di averla venduta.
    • ... scrive:
      Re: Quale formato?
      - Scritto da: M.R.
      Si, ma alla fine seu uno vorrà comprare un gioco
      uscirà per la stessa consolle in 3 formati
      diversi?
      Ha senso tutto ciò?
      Se vogliono buttare soldi, perchè non fare
      risparmiare agli utenti abassando i
      prezzi?
      Io personalmente ritengo che l' uscita di una
      versione Xbox360 con HDDVD integrato sarebbe
      stata una carta vincente visto il grande anticipo
      sulla concorrente Sony ed è anche il motivo per
      cui non ho ancora acquistato l' attuale versione
      di 360 anche quando l' ho trovata in
      offerta.
      Lo scopo del bluray, ovvero la "superprotezione
      inattaccabile" dello strato aggiuntivo, è stata
      bucata in neanche una settimana (se non ricordo
      male).
      Comunque non ritengo che l' HDDVD sia defunto:
      mai vendere la pelle dell' orso prima di averla
      venduta.al limite mai vendere la pelle dell' orso prima di averlo ammazzato... :)
  • anomalo scrive:
    Non si è ancora capito che...
    in questo round della guerra fra console, il blue-ray non è la killer application capace di far innalzare le vendite del prodotto. di fatto Sony non ha guadagnato nulla introducendo nella sua console questa tecnologia, insieme al processore Cell. anzi i dati parlano chiaro: dopo due generazioni di Playstation a dominare incontrastate il mercato, quest'ultima è solo terza nella classifiche di vendita. colpa essenzialmente del prezzo, ritenuto troppo elevato per una console da giochi, forse perché appesantito da troppe cose (anche il blue-ray).la vera killer-application in questo round è stata certamente introdotta da Nintendo con la sua console Wii; è l'interfaccia che registra i gesti del giocatore e li riproduce nel gioco. non a caso la Wii è in testa alle vendite, nonostante il suo lancio sia avvenuto un anno dopo l'introduzione nel mercato della Xbox 360. forse è lì che Microsoft dovrebbe dare uno sguardo. altro che blue-ray.
    • pabloski scrive:
      Re: Non si è ancora capito che...
      MS non può fare a meno, invece, di guardare al BD....Sony ha sacrificato coscientemente la sua PS3 proprio per spingere BD, è chiaro che senza BD PS3 avrebbe venduto molto ma molto di più, ma è stato un prezzo da pagare se si voleva imporre BD....adesso i consumatori cominceranno a vedere BD come un'aggiunta piuttosto che una menomazione di PS3per quanto riguarda Wii siamo sicuri che nel lungo periodo riuscirà a competere? PS3 è come Wikia Search per ora è solo in alpha, i giochi praticamente non ci sono, i programmatori hanno appena realizzato come sfruttare al massimo Cell....Wii non progredisce in termini di giochi, PS3 avrà nel 2008 un bel pò di titoloni da offrire e le vendite guarda caso stanno aumentandoper quanto riguarda MS, invece, appoggiare uno standard HD in declino vuol dire dare una mazzata a Xbox rischiando di perdere fette di mercato
      • Nome cognome scrive:
        Re: Non si è ancora capito che...

        Wii non progredisce in termini di giochi,Guarda che non stai parlando con la Atari ...
      • Categorico scrive:
        Re: Non si è ancora capito che...
        - Scritto da: pabloski
        MS non può fare a meno, invece, di guardare al
        BD....
        Concordo: sta già infatti pagando abbastanza il fatto di aver sminuito con sufficienza Wii, che invece era ed è in concorrenza con le XBox360 diskless entry level e le straccia senza pietà.
        Sony ha sacrificato coscientemente la sua PS3
        proprio per spingere BD, è chiaro che senza BD
        PS3 avrebbe venduto molto ma molto di più, ma è
        stato un prezzo da pagare se si voleva imporre
        BD....

        adesso i consumatori cominceranno a vedere BD
        come un'aggiunta piuttosto che una menomazione di
        PS3Anche qui concordo, specialmente ora, col ribasso dei prezzi, per chi voglia una console e un lettore BD la PS3 è già ora diventata un'offerta conveniente, e i risultati si sono visti, si è risollevata vendendo quasi un milione di console più delle più rosee aspettative.

        per quanto riguarda Wii siamo sicuri che nel
        lungo periodo riuscirà a competere? PS3 è come
        Wikia Search per ora è solo in alpha, i giochi
        praticamente non ci sono, i programmatori hanno
        appena realizzato come sfruttare al massimo
        Cell....Wii non progredisce in termini di giochi,Su Wii non concordo, intanto, come per il Cell di PS3, anche per le nuove modalità di gioco introdotte da Wii occorre che le SW House imparino a sfruttarle pienamente, nel caso del Cell è una questione di programmazione, nel caso di Wii è invece la fase creativa nello sviluppo dei giochi che deve imparare a sfruttare i controller.Ma anche se nel caso pessimo Wii iniziasse già dopo il prossimo Natale il declino e Nintendo fosse costretta a farla vivere solo tre anni o poco più, avendoci guadagnato fin dall'inizio ed essendo nel frattempo calati enormemente i prezzi dei componenti, potrebbe già nel 2010 far uscire una "Wii2" ad alta definizione, con hard disk, lettore BD e CPU PowerPC un po' più potente di quella di XBox360, ma sempre retrocompatibile con la CPU PPC di Wii e anche GC, e guadagnarci fin dall'inizio anche con un prezzo iniziale di $250, e a maggior ragione in EU a 250.Il fatto è che con Wii Nintendo non solo ha azzeccato la giusta mossa per l'attuale generazione, ma s'è garantita la certezza quasi matematica di fare la mossa giusta anche la prossima: non è affatto detto che Wii2 sarà in testa nelle prossima generazione come Wii è ora in questa, ma è praticamente certo che se la caverà bene è produrrà guadagni fin dalla nascita, giocando sul sicuro e proponendo l'alta definizione quando i tempi saranno maturi, evitando quindi di svenarsi volendo precorrere troppo i tempi (ma Sony non ha sbagliato a farlo, dato che in questo non aveva solo l'interesse videoludico, al contrario di Nintendo).
        PS3 avrà nel 2008 un bel pò di titoloni da
        offrire e le vendite guarda caso stanno
        aumentando
        Qui sono d'accordo: come già successo a XBox360, una volta raggiunta una certa massa critica, il mercato diventa appetibile e i giochi arrivano.
        per quanto riguarda MS, invece, appoggiare uno
        standard HD in declino vuol dire dare una mazzata
        a Xbox rischiando di perdere fette di
        mercatoAnche qui sono d'accordo, anche perché appoggiare lo standard perdente danneggia molto le tattiche aggressive di MS, che contano molto anche sullo scoraggiare gli avversari apparendo invincibile (anche se MS è maestra nel rivoltare le frittate, quando sbaglia clamorosamente mosse o previsioni).
  • Alberto Cavallari scrive:
    Vincera' il Blue Ray al 100%
    Ha un bel nome, HD-DVD? Blah e' composto da sole consonanti, impossibile da pronunciare!
    • tizio scrive:
      Re: Vincera' il Blue Ray al 100%
      Gia', come si fa a pronunciare un nome simile?Buongiorno, mi dia un Accadiddividi! ...ti si inceppa la lingua! ah ah!
  • os user scrive:
    vi avevamo detto avrebbe vinto il BD
    noi utenti apple e linux lo dicevamo da tempo e anche questa volta abbiamo avuto ragione , come abbiamo fatto? E' facile, e' notorio che tutto cio' che tocca gates si trasforma in mer*a e quando ha scelto di supportare l'HD noi ci siamo precipitati in massa a comprare i BD con il cuore in pace :D
    • Avvoltoio scrive:
      Re: vi avevamo detto avrebbe vinto il BD
      - Scritto da: os user
      noi utenti apple e linux lo dicevamo da tempo e
      anche questa volta abbiamo avuto ragione , come
      abbiamo fatto? E' facile, e' notorio che tutto
      cio' che tocca gates si trasforma in mer*a e
      quando ha scelto di supportare l'HD noi ci siamo
      precipitati in massa a comprare i BD con il cuore
      in pace
      :Dsi vede che ancora non sai che sia hd-dvd che blu-ray usano il codec vc1 che non è altro che wmv9 della microsoft che si becca le royalties in ogni caso e quindi non gliene può fregar di meno se vinca un formato o l'altro.
      • xWolverinex scrive:
        Re: vi avevamo detto avrebbe vinto il BD
        - Scritto da: Avvoltoio
        - Scritto da: os user

        noi utenti apple e linux lo dicevamo da tempo e

        anche questa volta abbiamo avuto ragione , come

        abbiamo fatto? E' facile, e' notorio che tutto

        cio' che tocca gates si trasforma in mer*a e

        quando ha scelto di supportare l'HD noi ci siamo

        precipitati in massa a comprare i BD con il
        cuore

        in pace

        :D

        si vede che ancora non sai che sia hd-dvd che
        blu-ray usano il codec vc1 che non è altro che
        wmv9 della microsoft che si becca le royalties in
        ogni caso e quindi non gliene può fregar di meno
        se vinca un formato o
        l'altro.AhAh colpito e affondato... ora stiamo a guardare quamto esulta (rotfl)
      • roberts pierre scrive:
        Re: vi avevamo detto avrebbe vinto il BD
        - Scritto da: Avvoltoio
        - Scritto da: os user

        noi utenti apple e linux lo dicevamo da tempo e

        anche questa volta abbiamo avuto ragione , come

        abbiamo fatto? E' facile, e' notorio che tutto

        cio' che tocca gates si trasforma in mer*a e

        quando ha scelto di supportare l'HD noi ci siamo

        precipitati in massa a comprare i BD con il
        cuore

        in pace

        :D

        si vede che ancora non sai che sia hd-dvd che
        blu-ray usano il codec vc1 che non è altro che
        wmv9 della microsoft che si becca le royalties in
        ogni caso e quindi non gliene può fregar di meno
        se vinca un formato o
        l'altro.e' un codec supportato ma mi risulta che il 100% dei film sia codificato in mpeg2 (peggiore del wmv9) o h264 (molto migliore del wmv9). Il codec di microsoft viene snobbato allegramente da tutti palla al centro
        • Giocatore110 scrive:
          Re: vi avevamo detto avrebbe vinto il BD
          Mpeg 2 all'ultimo posto, Mpeg4 al secondo e VC1 al primo per via dell'uso diffusissimo e qualità ineccepibile. Ma da dove le tiri fuori questi dati?Magari non ti piace il VC1 perchè l'ha fatto M$, ma questo è un altro discorso.
        • Raggio Blu scrive:
          Re: vi avevamo detto avrebbe vinto il BD

          e' un codec supportato ma mi risulta che il 100%
          dei film sia codificato in mpeg2 (peggiore del
          wmv9) o h264 (molto migliore del wmv9). Il codec
          di microsoft viene snobbato allegramente da tutti


          palla al centroti risulta dove? la quasi totalità dei films è encodata con VC1 e sia mpeg2 che mpeg4 vengono snobbati il primo perchè ha qualità troppo bassa e il secondo perchè ci sono pochissime tools di authoring che lo supportano.palla in cielo
          • sonyregna scrive:
            Re: vi avevamo detto avrebbe vinto il BD
            Io che ci lavoro ti garantisco che il futuro del blu-ray sarà su H.264... e basta di lanciare tutte queste palle a caso!
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: vi avevamo detto avrebbe vinto il BD
      contenuto non disponibile
    • calbo scrive:
      Re: vi avevamo detto avrebbe vinto il BD
      - Scritto da: os user
      noi utenti apple e linux lo dicevamo da tempo e
      anche questa volta abbiamo avuto ragione , come
      abbiamo fatto? E' facile, e' notorio che tutto
      cio' che tocca gates si trasforma in mer*a e
      quando ha scelto di supportare l'HD noi ci siamo
      precipitati in massa a comprare i BD con il cuore
      in pace
      :DMeno male che ci siete voi utenti apple e linux insieme con Nostradamus a dirci quale sarà il nostro destino!
    • Goro Nara scrive:
      Re: vi avevamo detto avrebbe vinto il BD
      voi vi lamentate tanto de sto blu ray ma non guardate la vera uilità di una consolle . Giocarci . PS3 ha giochi celentenari , 360 novità e potenza , wii uguale . xbox live non si può paragonare con PS3 network ne tanto meno con il network wii . Xbox 360 ha vinto come software dell'anno , WII come vendite , e ps3 niente ...
  • Puffo Blu scrive:
    Nel Blu dipinto di Blu
    felice del laser quaggiù!
  • Raggio Blu scrive:
    E a noi importa? Forse
    forse no, perchè quasi certamente entro i prossimi anni usciranno lettori a raggi verdi, blu, rosa-shocking e arancione stroboscopico rendendo tutte le altre tecnologie inutili.
    • ... scrive:
      Re: E a noi importa? Forse
      se a te non importa niente del presente perchè vivi già nel futuro affari tuoi, ma non generalizzare
      • xWolverinex scrive:
        Re: E a noi importa? Forse
        Il presente e' il bluRay o l'hddvd? Solo per chi ha soldi da buttare.Gente che si compra il bluray e poi se lo guarda su un tubo catodico da 15". La verita' e' che questi formati comunque avranno vita breve vista l'ulteriore vita breve che avra' la plastica.I tecno-geek avranno sempre qualcosa con cui giocare o qualcosa di "migliore" da rincorrere.... ma kissenefotte. Sicuramente non e' il "presente".
        • Jason scrive:
          Re: E a noi importa? Forse
          - Scritto da: xWolverinex
          Il presente e' il bluRay o l'hddvd? Solo per chi
          ha soldi da buttare.Come sulla vicenda Rete4 (su cui non hai ancora risposto), anche qui sbagli.Il bluray non è per chi ha soldi da buttare, ma per chi vuole un'esperienza migliore una migliore definizione dell'immagine.E' l'alta definizione che avanza. C'è stato il passaggio dal b/n al colore, dalle vhs ai dvd e ora dai dvd ai raggi blu. Ci andranno anni prima che il tutto sia rodato, ma forse sei troppo piccolo per ricordare i grandi problemi che ci sono stati per la nascita dei cd: i produttori di cd non volevano mettere in vendita i propri lettori perché non c'erano cd audio da comprare e non c'erano cd audio da comprare perché mancavano i lettori di cd.Stesso problema c'è stato coi dvd (ma in misura minore).Ora la Sony ha pensato bene di togliere all'origine il problema dei lettori piazzando il bluray in ogni console. Furba lei, ha fatto una mossa che ha sì rallentato le vendite di ps3, ma ha garantito la vittoria del suo formato.Vittoria che non potrà non influenzare te, me e tutti gli altri. L'avere due formati era cosa assurda, ora che ne abbiamo solo uno, i prezzi potranno scendere più velocemente grazie alle economie di scale. Tutto a vantaggio del consumatore.
          • xWolverinex scrive:
            Re: E a noi importa? Forse
            - Scritto da: Jason
            - Scritto da: xWolverinex

            Il presente e' il bluRay o l'hddvd? Solo per chi

            ha soldi da buttare.
            Come sulla vicenda Rete4 (su cui non hai ancora
            risposto), anche qui
            sbagli.Bla Bla Bla hai annoiato.
            Il bluray non è per chi ha soldi da buttare, ma
            per chi vuole un'esperienza migliore una migliore
            definizione dell'immagine.Bla Bla Bla
            E' l'alta definizione che avanza. C'è stato il
            passaggio dal b/n al colore, dalle vhs ai dvd e
            ora dai dvd ai raggi blu. Ci andranno anni prima
            che il tutto sia rodato, ma forse sei troppo
            piccolo per ricordare i grandi problemi che ci
            sono stati per la nascita dei cd: i produttori di
            cd non volevano mettere in vendita i propri
            lettori perché non c'erano cd audio da comprare e
            non c'erano cd audio da comprare perché mancavano
            i lettori di cd.Ari Bla Bla Bla
            Ora la Sony ha pensato bene di togliere
            all'origine il problema dei lettori piazzando il
            bluray in ogni console. Furba lei, ha fatto una
            mossa che ha sì rallentato le vendite di ps3, ma
            ha garantito la vittoria del suo formato.Bla Bla Bla
            Vittoria che non potrà non influenzare te, me e
            tutti gli altri. L'avere due formati era cosa
            assurda, ora che ne abbiamo solo uno, i prezzi
            potranno scendere più velocemente grazie alle
            economie di scale. Tutto a vantaggio del
            consumatore.Bla Bla BlaQuando finisci di blaterare fai un fischio ?
          • ... scrive:
            Re: E a noi importa? Forse
            sei proprio simpatico...mavava...
        • calbo scrive:
          Re: E a noi importa? Forse
          - Scritto da: xWolverinex
          Il presente e' il bluRay o l'hddvd? Solo per chi
          ha soldi da
          buttare.

          Gente che si compra il bluray e poi se lo guarda
          su un tubo catodico da 15".Semmai il contrario: gente che guarda segnali analogici su TV HD-Ready e oltre. Non mi pare che da un anno a questa parte i negozi siano pieni di lettori ad alta definizione. Mi pare invece straripino di TV LCD e plasma HD e HD-Ready.


          La verita' e' che questi formati comunque avranno
          vita breve vista l'ulteriore vita breve che avra'
          la
          plastica.LOL!
      • Raggio Arcobalegn o scrive:
        Re: E a noi importa? Forse
        - Scritto da: ...
        se a te non importa niente del presente perchè
        vivi già nel futuro affari tuoi, ma non
        generalizzaredici così perchè non hai ancora visto il raggio lillà a pois gialli.
    • fred scrive:
      Re: E a noi importa? Forse
      In termini d'uso mi interesano i nuovi formati come storage mentre di video e alta definizione poco mi frega.Allora andiamo a vedere la situazione dei dvd in cui sono disponibili a livello casalingo di formati di cui uno da 8.5gb praticamente assente e uno da 4.7gb che prende oltre il 99% del mercato, difatto si puo' dire che sia per costi che per difficilta tecniche si lavora tranne pochi casi su singolo layer.E' indubbio che con l'avvento dei nuovi formati si presentereranno situazioni molto simili quindi scordatevi per un bel po' doppio layer a prezzo abbordabile sui masterizzatori casalinghi, figurarsi il terzo layer poi.Visto che abbiamo un solo layer a disposizione andiamone a vedere costi e' usabilita', e ne risulta che per lo stesso prezzo un formato fornisce il 67% di spazio in piu'.Si puo' obiettare che uno dei due formati anche se piu' piccolo e' piu' stabile e sicuro:torniamo di nuovo alla situazione attuale dei dvd, dove i dvd+r sono stati sempre reputati superiori ai dvd-r, il che probabilmente e vero ma nell'uso pratico non sembra che la differenza sia sentita, incredibilmente c'e' ancora chi fa il distinguo e preferisce i -R perche' dispongono del circa 2% di spazio in piu' (notare che da HD a BD l'incremento e' del 67%).Anche questo e' un motivo per cui non mi sento di contraddire le previsioni degli analisti.
Chiudi i commenti