DownloadGiochi/ Volare, oh oh

Un simulatore di volo completo, multipiattaforma open source e gratuito. Con una strage di pinguini zombie, ed un blackjack internazionale e saporito

a cura di PI Download

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • The Raptus scrive:
    18 MegaByte al secondo???
    Oppure 18 Mega-bit ???
    • Cobra Reale scrive:
      Re: 18 MegaByte al secondo???
      - Scritto da: The Raptus
      Oppure 18 Mega-bit ???Credo siano proprio 18 Mega-byte, se fossero 18 Mega-bit ci vorrebbero più di 3 ore per masterizzare 25 GB di dati.
  • Cobra Reale scrive:
    Solo SATA?
    Esistono dei buoni lettori e masterizzatori BD con interfaccia IDE o sono tutti SATA?
    • Terminator scrive:
      Re: Solo SATA?
      E' il momento di cambiare PC...le porte SATA le ha il mio di 3 anni e mezzo fa e forse pure il precedente. Oppure mettiti una scheda PCI con porte sata che costa pochi euro.
      • lroby scrive:
        Re: Solo SATA?
        - Scritto da: Terminator
        E' il momento di cambiare PC...le porte SATA le
        ha il mio di 3 anni e mezzo fa e forse pure il
        precedente. Oppure mettiti una scheda PCI con
        porte sata che costa pochi
        euro.la prima scheda madre che mi ricordo che monta porte sata (perfino in raid) risale all'incirca a Marzo del 2003 (A7V8X-DELUXE ASUS),ovvero 5 anni..sul mio pc nuovo nasa-like sia gli hdd che il dvd-rw 20X pioneer sono sata.. è ora di relegare lo standard eide all'utilizzo sporadico e/o di emergenza.LROBY
      • italianodoc scrive:
        Re: Solo SATA?
        non so perché mi è venuto in mente la mi prof di informatica (ignorante) che diceva "il SATA è vecchio e obsoleto, l'IDE invece è il più nuovo e più diffuso" -.-
      • carobeppe scrive:
        Re: Solo SATA?
        - Scritto da: Terminator
        E' il momento di cambiare PC...le porte SATA le
        ha il mio di 3 anni e mezzo fa e forse pure il
        precedente. Oppure mettiti una scheda PCI con
        porte sata che costa pochi
        euro.Mmm... mi hai convinto, credo proprio che butterò 2 hard disk da 250 GB IDE che avevo in raid sul vecchio PC e che ho riciclato su quello nuovo che ha 6 porte sata... ora ti mando la mail e ti dico in quale cassonetto sono
        • chojin scrive:
          Re: Solo SATA?
          - Scritto da: carobeppe
          - Scritto da: Terminator

          E' il momento di cambiare PC...le porte SATA le

          ha il mio di 3 anni e mezzo fa e forse pure il

          precedente. Oppure mettiti una scheda PCI con

          porte sata che costa pochi

          euro.

          Mmm... mi hai convinto, credo proprio che butterò
          2 hard disk da 250 GB IDE che avevo in raid sul
          vecchio PC e che ho riciclato su quello nuovo che
          ha 6 porte sata... ora ti mando la mail e ti dico
          in quale cassonetto
          sonoRAID EIDE ? Sono sempre stati degli inutili giocattoli. Non hai alcun vantaggio a tenerli ancora. Un HDU 500GB SATA Seagate 32MB cache 7200.11 è molto più veloce di quel RAID e costa meno di 100euro oramai.
          • carobeppe scrive:
            Re: Solo SATA?
            Infatti ho un hard disk da 250 SATA proprio della Seagate a 7200 giri ed ho riciclato i due IDE su quello nuovo a scopo di archiviazione (dove le prestazioni non mi interessano). In ogni caso buttare due dischi da 250 funzionanti per dire "metto il sata che è più nuovo più figo e c'ha pure NCQ AHCI ca**i e mazzi vari" mi pare un po' uno spreco!
      • fred scrive:
        Re: Solo SATA?
        Qualche tempo fa ho preso a 8euro (spedizione compresa) degli adattatori ata-sata su ebay da un cinese, che raggiungono senza problemi i 60mb/s e sono bidirezionali ovvero la parte ata puo' indifferentemente stare dal lato pc come dal lato hd. I nquesti casi possono essere utili, anche perche' non aggiungono bios alla macchina ne' richiedono driver propietari.Un scheda pci invece e' piu' costosa ma sicuramente bypassa anche i limiti del chiset interno della scheda madre, specie se molto vecchia quindi va preferita' la souzione che piu' si adatta caso per caso.
  • pizza margherita scrive:
    il problema è il costo dei supporti
    sempre li si va a parare... la spesa dell'hardware è in fn dei conti poco importante...ma non voglio svenarmi comprando blu ray disc per i miei backup...
    • carobeppe scrive:
      Re: il problema è il costo dei supporti
      - Scritto da: pizza margherita
      sempre li si va a parare...

      la spesa dell'hardware è in fn dei conti poco
      importante...
      ma non voglio svenarmi comprando blu ray disc per
      i miei
      backup......e poi vorrei sapere quanti negozi li hanno disponibili (internet a parte)
      • Bastard Inside scrive:
        Re: il problema è il costo dei supporti
        - Scritto da: carobeppe
        - Scritto da: pizza margherita

        sempre li si va a parare...



        la spesa dell'hardware è in fn dei conti poco

        importante...

        ma non voglio svenarmi comprando blu ray disc
        per

        i miei

        backup...
        ...e poi vorrei sapere quanti negozi li hanno
        disponibili (internet a
        parte)Ad occhio e croce ci vorrà almeno un altro anno prima che i masterizzatori BD inizino a diventare oggetti di largo consumo, d'altra parte è stato lo stesso anche per CD-R e DVD+-R
        • tDv scrive:
          Re: il problema è il costo dei supporti
          - Scritto da: Bastard Inside
          - Scritto da: carobeppe

          - Scritto da: pizza margherita


          sempre li si va a parare...





          la spesa dell'hardware è in fn dei conti poco


          importante...


          ma non voglio svenarmi comprando blu ray disc

          per


          i miei


          backup...

          ...e poi vorrei sapere quanti negozi li hanno

          disponibili (internet a

          parte)
          Ad occhio e croce ci vorrà almeno un altro anno
          prima che i masterizzatori BD inizino a diventare
          oggetti di largo consumo, d'altra parte è stato
          lo stesso anche per CD-R e
          DVD+-R1 anno per i masterizzatori, 2 (almeno) per i supporti.Il Dual-Layer saltato direttamente (vorrei sinceramente sapere se c'è qualcuno che usa DL abbastanza regoilarmente)
          • Joe Tornado scrive:
            Re: il problema è il costo dei supporti
            Io no ... giusto per qualche ISO bella grande .. nell'ultimo anno ne avrò masterizzati cinque o sei.
          • carobeppe scrive:
            Re: il problema è il costo dei supporti
            - Scritto da: tDv
            - Scritto da: Bastard Inside

            - Scritto da: carobeppe


            - Scritto da: pizza margherita



            sempre li si va a parare...







            la spesa dell'hardware è in fn dei conti
            poco



            importante...



            ma non voglio svenarmi comprando blu ray
            disc


            per



            i miei



            backup...


            ...e poi vorrei sapere quanti negozi li hanno


            disponibili (internet a


            parte)

            Ad occhio e croce ci vorrà almeno un altro anno

            prima che i masterizzatori BD inizino a
            diventare

            oggetti di largo consumo, d'altra parte è stato

            lo stesso anche per CD-R e

            DVD+-R

            1 anno per i masterizzatori, 2 (almeno) per i
            supporti.
            Il Dual-Layer saltato direttamente (vorrei
            sinceramente sapere se c'è qualcuno che usa DL
            abbastanza
            regoilarmente)Dual che? Ah perché, esistono anche DVD vergini da 8,5 GB?!?!? (con tono ironico)
          • stony scrive:
            Re: il problema è il costo dei supporti
            Il Dual-Layer serve solo per i giochi piratati del'Xbox 360.Poi non so voi ma io vedo molto bene gli hard disk esterni...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 maggio 2008 13.35-----------------------------------------------------------
          • Joe Tornado scrive:
            Re: il problema è il costo dei supporti
            Anche io li vedo bene, ma rimane il fatto che se si rompono perdi xx0 GBytes di software tutto insieme !
          • Sgabbio scrive:
            Re: il problema è il costo dei supporti
            se hd lo usi solo come magazzino dura molto di più! Comunque Appana il BD vergini caleranno di prezzo, sarà il boom dei giochi piratati della ps3
    • starise scrive:
      Re: il problema è il costo dei supporti
      Il problema è che ormai fra poco usciranno supporti a stato solido che arrivano alla capacità dei bluray:http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2178608
      • chojin scrive:
        Re: il problema è il costo dei supporti
        - Scritto da: starise
        Il problema è che ormai fra poco usciranno
        supporti a stato solido che arrivano alla
        capacità dei
        bluray:

        http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2178608Continua a sognare. Gli SSD non sostituiranno per rapporto costo/capacità/durata i supporti ottici per almeno i prossimi 20 anni. E non sostituiranno gli hard disk classici almeno per altri 15 anni.Gli hard disk a breve inizieranno ad uscire modelli da almeno 5 o 10TeraByte. Quelli da 300TeraByte sono attesi per il periodo 2010-2012. I Blu-Ray già esistono da 100GB e 200GB, ed i 100GB sono quasi sicuramente leggibili dalle unità ottiche esistenti con un semplice aggiornamento firmware appena la BDA approverà l'estensione come standard. Il futuro dei supporti ottici sono i dischi olografici che partiranno da 500GB per superare 1TeraByte nel periodo 2012-2015.
    • italianodoc scrive:
      Re: il problema è il costo dei supporti
      perché cd e dvd costano poco?ci sono dei ricarichi immensi sopra, non da parte di GDO e negozi ma da parte dei distributori all'ingrosso e qualche volta anche da parte di chi produce i supporti
Chiudi i commenti