Dropbox Project Infinite scopre i link ai file nel cloud

L'azienda dello storage telematico propone una nuova funzionalità per far risparmiare spazio locale agli utenti, un meccanismo già affermato che secondo Dropbox sarebbe "rivoluzionario"

Roma – Dropbox ha scoperto i collegamenti ai file salvati nel cloud e ha deciso di chiamarli Project Infinite , un nuovo modo “rivoluzionario” per gli utenti di accedere ai propri dati sui server remoti che necessiterà di una frazione dello spazio di storage locale fin qui richiesto.

In sostanza, con Project Infinite Dropbox modifica in maniera radicale il meccanismo di sincronizzazione tra i file locali e quelli nel cloud: nel primo caso verranno rese disponibili apposite icone sostitutive (come i classici collegamenti .lnk del mondo Windows), mentre il download concreto dei dati telematici avverrà al primo tentativo di apertura di un file da parte dell’utente.

Project Infinite verrà eventualmente integrato sui client per Windows e OS X, ed è al momento testato da un numero limitato e selezionato di utenti del servizio; prevedibilmente, l’implementazione definitiva permetterà di scegliere file e cartelle specifici per la sincronizzazione fittizia tramite collegamenti locali virtuali.

Dropbox descrive Project Infinite come una funzionalità rivoluzionaria ideale per usare il cloud storage in scenari dove lo storage locale è tutto fuorché abbondante, ma di “rivoluzionario” un collegamento virtuale a un file presente altrove non ha oggettivamente alcunché .
La supposta rivoluzione di Dropbox non può vantare il primato nemmeno nel cloud storage, visto che un meccanismo simile era ad esempio già adottato da Microsoft su OneDrive prima che l’uscita di Windows 10 eliminasse inspiegabilmente la funzionalità.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Gaia Vendor scrive:
    prodotto ecceziunale veramente!
    La Gaia vending organization s.r.l. è lieta di presentare la soluzione finale dei vostri probemi (prodotto attentamente studiato e personalizzato per tutti gli AxAx gli xx tt i fuddari gli 123 e sodali).1)Modello "personal XXXXX"[img]http://thumbs.dreamstime.com/z/cappello-di-alluminio-dell-uomo-d-affari-divertente-controllo-di-mente-17817410.jpg[/img]Un elegante protezione (anche anti-wisp) per la vostra sicurezza!2)Modello "no complot"[img]http://tomatobubble.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/conimages.jpg[/img]Un modello specialmente studiato per i complotti del giorno d'oggi con speciali opzioni "lego" che hanno l'apparenza di apparati elettronici e vi danno un tocco da "wizard" e "guru"3)Modello "family days"[img]http://i.gr-assets.com/images/S/photo.goodreads.com/hostedimages/1438861853i/15763540._SX540_.jpg[/img]Proteggete la vostra famiglia e i vostri cari (sconto eccezionale 10% per famiglie numerose)4)modello "All-in-one"[img]http://www.mattoncini.net/media/catalog/product/cache/1/thumbnail/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/m/i/minifig_8804-7.jpg[/img]Protegge anche dalle scie chimiche!Per ricevere comodamente a casa vostra i prodotti potete contattarci dandoci la vostra carta di credito e gli estremi del vostro IBAN non preoccupatevi che tanto è tutto sicuro!Scrivete a <b
    SonounXXXXX@gaia.motefrego.com </b
    Affrettatevi le offerte sono limitate! :D
  • paranoia da cloni scrive:
    ma allora non hai capito...
    ...che non leggo le risposte[img]http://i.imgur.com/F0bhZQZ.png[/img]che sveglione! (rotfl)
  • Mago Otelma scrive:
    scusate...
    sono talmente <s
    fesso </s
    ingenuo da essere convinto che quando qualcuno mi trolla, poi si mette a leggere le mie risposte[img]http://i.imgur.com/kfpQhQ7.png[/img]
    • 123 Biancaneve 123 gatto 123 volpone scrive:
      Re: scusate...
      qualcuno?Qualcuno chi?(rotfl)(rotfl)(rotfl)A quanto pare basta uno oppure (a seconda di come si vuole leggere) diciamo che "bastano" 123 8)Ma non preoccupatevi... lo so che siete tanti.... anche se dite sempre e invariabilmente la stessa XXXXXXX!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • neurone poco usato ma molto deteriorat o scrive:
      Re: scusate...
      - Scritto da: Mago Otelma
      sono talmente <s
      fesso </s

      ingenuo da essere convinto che quando qualcuno mi
      trolla, poi si mette a leggere le mie
      risposte

      [img]http://i.imgur.com/kfpQhQ7.png[/img] <b
      beh pare proprio che vada così dato che rispondi... sempre </b
      occhio che poi ti vengono le crisi isteriche!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Mago Otelma scrive:
    vedo cloni ovunque...
    ...sono talmente <s
    ritardato </s
    paranoico riguardo ai cloni che ormai sono convinto di essere mio padre :$compatitemi per favore! :'(
    • MaoMao fratello di AxAx nipote di xx tt scrive:
      Re: vedo cloni ovunque...
      - Scritto da: Mago Otelma
      ...sono talmente <s
      ritardato </s

      paranoico riguardo ai <s
      cloni </s
      soliti noti cazzari che ormai sono
      convinto <s
      di essere mio padre </s
      che tutti stranamente dicono sempre
      le stesse XXXXXXX ci sarà un motivo?
      :$

      compatitemi per favore! :'(fixed :D :D
  • maghreby scrive:
    Signal Private Messenger
    Ma da anni ormai esistono app libere, gratuite e famose come Signal Private Messenger per parlare in totale sicurezza... Usate solo app libere e boicottate le merde proprietarie...Signal Private Messenger specifiche tecnichehttps://en.wikipedia.org/wiki/Signal_%28software%29 Sito ufficiale http://whispersystems.org/
    • usato solo app libere scrive:
      Re: Signal Private Messenger
      - Scritto da: maghreby
      Usate solo app libere e
      boicottate le merde
      proprietarie...una tastiera libera che non chieda permessi di fare qualunque cosa come TUTTE, esiste?
      • neurone poco usato ma molto deteriorat o scrive:
        Re: Signal Private Messenger
        - Scritto da: usato solo app libere
        una tastiera libera che non chieda permessi di
        fare qualunque cosa come TUTTE,
        esiste?Ma una query su F-Droid è troppo difficile?https://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=keyboard&fdpage=1&page_id=0
  • Mago Otelma scrive:
    scusatei messaggi precedenti
    sono un cretino totale, abbiate pazienza!
    • MaoMao fratello di AxAx nipote di xx tt scrive:
      Re: scusatei messaggi precedenti
      - Scritto da: Mago Otelma
      sono un cretino totale, abbiate pazienza!Così cretino che non ho mai neanche provato a scrivere :"openssl genrsa 8192" o anche (ma ci vuole più pazienza) "openssl genrsa 16384"Ma in compenso io sono uno che se ne intende assai....(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Stamattina ho mangiato un panino con prosciutto di volpe ecco perchè sono il più furbo! :D
    • provola123 scrive:
      Re: scusatei messaggi precedenti
      - Scritto da: Mago Otelma
      sono un cretino totale, abbiate pazienza!Si me lo ha detto anche il cuggino di 123 che poi è lo zio di trepuntini e nipote di xx tt fratello di AxAX ecc. ecc. ecc.(rotfl)(rotfl)
  • MaoMao scrive:
    Ma....
    Non capisco come facciano a dire che la Cryptografia è anni avanti...Sono oltre 10 anni che uso il massimo della chiave usabile 4096/4096 e nessuno mi da la possibilità di crearne una con bit superiori perchè "non vogliono" anche se possibile, mi chiedo quanti decenni dovrò ancora aspettare per potermerla creare senza problemi... perchè non vogliono dare la possibiltà di creare una chiave più vorte? perchè siamo fermi da così tanto tempo?
    • Emoticon e video scrive:
      Re: Ma....
      - Scritto da: MaoMao
      Non capisco come facciano a dire che la
      Cryptografia è anni
      avanti...
      Sono oltre 10 anni che uso il massimo della
      chiave usabile 4096/4096 e nessuno mi da la
      possibilità di crearne una con bit superiori
      perchè "non vogliono" anche se possibile, mi
      chiedo quanti decenni dovrò ancora aspettare per
      potermerla creare senza problemi... perchè non
      vogliono dare la possibiltà di creare una chiave
      più vorte? perchè siamo fermi da così tanto
      tempo?ci ho pensato anch'io e l'unica conclusione a cui arrivo sono i bugfix di openssl e librerie affini.
    • Izio01 scrive:
      Re: Ma....
      - Scritto da: MaoMao
      Non capisco come facciano a dire che la
      Cryptografia è anni avanti...
      Sono oltre 10 anni che uso il massimo della
      chiave usabile 4096/4096 e nessuno mi da la
      possibilità di crearne una con bit superiori
      perchè "non vogliono" anche se possibile, mi
      chiedo quanti decenni dovrò ancora aspettare per
      potermerla creare senza problemi... perchè non
      vogliono dare la possibiltà di creare una chiave
      più vorte? perchè siamo fermi da così tanto
      tempo?Hmm, tu pensi forse che il tempo necessario a craccare in brute force una chiave sia proporzionale al numero di bit?Non è così, è grossomodo proporzionale a due elevato al numero di bit. Se la tua chiave resisterà ad un attacco brute force fino alla prossima glaciazione (o fino all'arrivo dei computer quantici), perché ne vuoi una più forte?https://en.wikipedia.org/wiki/Key_size"For example as of May 2007, a 1039 bit integer was factored with the special number field sieve using <b
      400 computers over 11 months </b
      .[1] The factored number was of a special form; the special number field sieve cannot be used on RSA keys. The computation is <b
      roughly equivalent to breaking a 700 bit RSA key </b
      ."
      • Mao33 scrive:
        Re: Ma....
        Grazie mille ad entrambi per le risposte..Io non penso che la mia chiave da 4096/4096 con una lunghissima password sia così sicura come vogliono farci credere.. perchè da allora sono passati oltre 10 anni e da allora di tempo è passato per tutti, soprattutto per la velocità di calcolo e se contiamo che si possono unire nel calcolo migliaia (milioni?) di PC nel conteggio la velocità aumenta spropositamente... e magari dopo tutti questi anni hanno scoperto delle falle per aprire la chiave facilmente..Sicuramente con la quantistica non esisterà più la sicurezza attuale, ma ho paura di pensare che anche ora la mia chiave non sia così sicura come vogliono farci credere, perchè con una CPU dalla potenza nettamente superiore al passato non mi danno la possibilità di aumentare sti cavolo di bit??
        • Mago Otelma scrive:
          Re: Ma....
          - Scritto da: Mao33
          Grazie mille ad entrambi per le risposte..

          Io non penso che la mia chiave da 4096/4096 con
          una lunghissima password sia così sicura come
          vogliono farci credere.. perchè da allora sono
          passati oltre 10 anni e da allora di tempo è
          passato per tutti, soprattutto per la velocità di
          calcolo e se contiamo che si possono unire nel
          calcolo migliaia (milioni?) di PC nel conteggio
          la velocità aumenta spropositamente... e magari
          dopo tutti questi anni hanno scoperto delle falle
          per aprire la chiave
          facilmente..
          Sicuramente con la quantistica non esisterà più
          la sicurezza attuale, ma ho paura di pensare che
          anche ora la mia chiave non sia così sicura come
          vogliono farci credere, perchè con una CPU dalla
          potenza nettamente superiore al passato non mi
          danno la possibilità di aumentare sti cavolo di
          bit??E chi non ti da questa possibilità?La tua testa bacata?
    • Mago Otelma scrive:
      Re: Ma....
      - Scritto da: MaoMao
      Non capisco come facciano a dire che la
      Cryptografia è anni
      avanti...
      Sono oltre 10 anni che uso il massimo della
      chiave usabile 4096/4096 e nessuno mi da la
      possibilità di crearne una con bit superiori
      perchè "non vogliono" anche se possibile, mi
      chiedo quanti decenni dovrò ancora aspettare per
      potermerla creare senza problemi... perchè non
      vogliono dare la possibiltà di creare una chiave
      più vorte? perchè siamo fermi da così tanto
      tempo?ma veramente non c'è nessun problema a usare una chiave a 8192che cavolo dici?
    • MaoMao fratello di AxAx nipote di xx tt scrive:
      Re: Ma....
      - Scritto da: MaoMao
      più vorte? perchè siamo fermi da così tanto
      tempo?Sei fermo tu e sei fermo alle tue XXXXXXX nessuno ti impone il limite a 4096
      • Mao scrive:
        Re: Ma....
        In tutti questi anni ho provato diversi programmi, per creare chiavi RSA o quel che volete (di migliore) ma tutti hanno il limite dei 4096, per poter superare questo limite bisogna prendere la versione open, i codici sorgente, modificare il file di setup col limite, aumentarlo e poi ricompilarlo, MA la chiave così creata sarebbe usabile solo da me in quanto gli altri col programma che volete darebbe errore (sempre per il limite) e dovrei distribuire insieme alla mia chiave pubblica anche la mia ver di programma. Io sono anni che cerco un programma in grado gi gestire queste chiavi, criptare files, la clipboard ed quel che ne concerne, MA nessuno fino ad ora da la possibilità di superare questo limite senza doverlo modificare come detto sopra.Non mi sembra di aver detto "XXXXXXX", quindi Voi che siete così dotti, Vi pregherei di dirmi quale programma per criptare files/clipboard e tutto il resto free, opensource usabile anche in ambito lavorativo gratuitamente, per win, permette di creare chiavi RSA o quel che volete superiori al 4096/4096 naturalmente.Grazie mille ^_^
        • MaoMao fratello di AxAx nipote di xx tt scrive:
          Re: Ma....
          - Scritto da: Mao
          In tutti questi anni ho provato diversi
          programmi, per creare chiavi RSA o quel che
          volete (di migliore) ma tutti hanno il limite dei
          4096, per poter superare questo limite bisogna
          prendere la versione open, i codici sorgente,
          modificare il file di setup col limite,
          aumentarlo e poi ricompilarlo, MA la chiave così
          creata sarebbe usabile solo da me in quanto gli
          altri col programma che volete darebbe errore
          (sempre per il limite) e dovrei distribuire
          insieme alla mia chiave pubblica anche la mia ver
          di programma. Io sono anni che cerco un programma
          in grado gi gestire queste chiavi, criptare
          files, la clipboard ed quel che ne concerne, MA
          nessuno fino ad ora da la possibilità di superare
          questo limite senza doverlo modificare come detto
          sopra.
          Non mi sembra di aver detto "XXXXXXX", quindi Voi
          che siete così dotti, Vi pregherei di dirmi quale
          programma per criptare files/clipboard e tutto il
          resto free, opensource usabile anche in ambito
          lavorativo gratuitamente, per win, permette di
          creare chiavi RSA o quel che volete superiori al
          4096/4096
          naturalmente.
          Grazie mille ^_^Ripeto (senza compilare nulla)"openssl genrsa 8192"o "openssl genrsa 16384"o "openssl genrsa quanti bit mi pare" chiaro?E si funziona pure su Windoze se proprio sei un amante del suicidio.Ora facci un piacere Dacci un taglio che hai stufato.Grazzzziiiieee!
          • Mao scrive:
            Re: Ma....
            Ciao, se con il tuo metodo posso creare una RSA superiore ai 4096, poi con che programma la uso per criptare files e clipboard? (lo chiedo perchè con i normali programmi open come gnuPG non supportano bit superiori.Grazie mille, perchè quello che chiedevo non era solo generare la chiave, ma anche usarla su file e memoria.
          • MaoMao fratello di AxAx nipote di xx tt scrive:
            Re: Ma....
            - Scritto da: Mao
            Ciao, se con il tuo metodo posso creare una RSA
            superiore ai 4096, poi con che programma la uso
            per criptare files e clipboard? (lo chiedo perchè
            con i normali programmi open come gnuPG non
            supportano bit
            superiori.
            Grazie mille, perchè quello che chiedevo non era
            solo generare la chiave, ma anche usarla su file
            e
            memoria.Perchè secondo te openssl non è un "normale programma open"?(rotfl)(rotfl)(rotfl)"openssl smime" (se vuoi usare un formato standard buono anche per e-mail oltre che per i normali files e usa lo standard smime)oppure openssl rsautl (se vuoi usare direttamente e solo la chiave RSA il che è del tutto sconsigliabile per motivi di performance).più eventualmente tutte le utilities correlate.RTFM (read the fucking manual) che ti fa bene!E magari aiuta a non postare stupidaggini.Graaazziiie di nuovo!
          • Mao scrive:
            Re: Ma....
            Grazie per le info, lo controllerò e farò vari test.Io non ho postato stupidaggini, ho solo fatto notare come programmi come PGP, gnuGP, GPG e derivati.. abbiano questo limite da oltre un decennio...Ed un in primis un punta ad usare queste perchè hanno un GUI con app in tray che ti semplificano la vita.Poi se tu sai tutto ottimo per Te, ma le prossime volte si più gentile con gli altri nelle risposte.Grazie comunque per le info, controllerò e testerò.Bye bye.
          • MaoMao fratello di AxAx nipote di xx tt scrive:
            Re: Ma....
            - Scritto da: Mao
            Grazie per le info, lo controllerò e farò vari
            test.

            Io non ho postato stupidaggini, ho solo fatto
            notare come programmi come PGP, gnuGP, GPG e
            derivati.. abbiano questo limite da oltre un
            decennio...
            Ed un in primis un punta ad usare queste perchè
            hanno un GUI con app in tray che ti semplificano
            la
            vita.Ma che diavolo dici?è pieno di prodotti che usano openssl con e senza gui.Che tu non li conosca (cosa che non credo come non credo alla tua buona fede) è solo colpa tua!In ogni caso di certo nessuno ti obbliga a usare chiavi più corte e a prescindere da questo già 4096 per una chiave RSA è più che sicura.https://en.wikipedia.org/wiki/Key_sizeE nessuno (ripeto nessuno) ti obbliga a nessuna size predefinita.Quindi falla finita di spargere FUD secondo il <b
            tuo abituale </b
            stile.
          • gpg scrive:
            Re: Ma....
            Ehm, esistono versioni con opportune patch di gpg, che ti permettono chiavi da 16k. Ovviamente se poi lo utilizzi su Windows, inutile parlare di sicurezza...
    • Gio scrive:
      Re: Ma....
      $ openssl version LibreSSL 2.4.0$ openssl genpkey -algorithm RSA -out key.pem -pkeyopt rsa_keygen_bits:8192
  • AxAx scrive:
    Il futuro è terribile
    Vogliono dotare la iot di microcomputer completamente riprogrammabili via wireless senza bisogno di batterie, che prendono cioè energia dalle onde radio. Cioè ti potrannoi nascondere dei trasmettitori wireless dovunque e sempre accesi. "So far WISP required cables to reprogramme it, nullifying the advantage of battery-less-ness. Therefore, we present Wisent, a protocol that allows WISP to be reprogrammed wirelessly," said Przemysław Pawełczak, assistant professor at the TU Delfts Embedded Software group. "Our vision is to have truly wirelessly reprogrammable software-defined battery-less computers wherever and whenever we want."
    • OMG scrive:
      Re: Il futuro è terribile
      Il futuro é terribile, specialmente se continuerete a comportarvi come consumatori ebeti e continuerete a comprare tutte le putt***te che vi rifilano.Tenetevi i soldi in saccoccia: problem solved.
      • xx tt scrive:
        Re: Il futuro è terribile

        Il futuro é terribile, specialmente se
        continuerete a comportarvi come consumatori ebeti
        e continuerete a comprare tutte le putt***te che
        vi
        rifilano.

        Tenetevi i soldi in saccoccia: problem solved.A occhio visti i costi ridottissimi che queste tecnologie potrebbero avere, ce le propineranno a nostra insaputa: ad es. nei prodotti acquistabili al supermercato.Ci troveremo "cimici" dovunque, ovviamente per la nostra sicurezza e per aumentare la nostra soddisfazione come clienti.
    • Mago Otelma scrive:
      Re: Il futuro è terribile
      - Scritto da: AxAx
      Vogliono dotare la iot di microcomputer
      completamente riprogrammabili via wireless senza
      bisogno di batterie, che prendono cioè energia
      dalle onde radio. Cioè ti potrannoi nascondere
      dei trasmettitori wireless dovunque e sempre
      accesi.Già è terribile inoltre saranno dotati di chip di nuova generazione "bacchetta magica". :|Mentre i rettiliani daranno una mano agli USA NSA e GCHQ ;)
      • AxAx scrive:
        Re: Il futuro è terribile
        Non c'è nessun rettiliano.E' gia funzionante.
        • nangionerda scrive:
          Re: Il futuro è terribile
          - Scritto da: AxAx
          Non c'è nessun rettiliano.
          E' gia funzionante.ma su, il cretino che risponde "gombloddo" c'è sempre... la cosa buona è che è il primo che vanno a prendere quando succede il peggio :D
          • Mago Otelma scrive:
            Re: Il futuro è terribile
            - Scritto da: nangionerda
            - Scritto da: AxAx

            Non c'è nessun rettiliano.

            E' gia funzionante.

            ma su, il cretino che risponde "gombloddo" c'è
            sempre... la cosa buona è che è il primo che
            vanno a prendere quando succede il peggio
            :DNo il peggio è che qualcuno crede davvero ai chip alimentati "aggratis" via "wireless" dalla NSA..(rotfl)(rotfl)(rotfl)è più o meno come credere alla bacchetta magica e al mago otelma passando per i rettiliani e già che si siamo pure (perchè no) ai men in blak con le blatte spaziali!
          • xx tt scrive:
            Re: Il futuro è terribile

            No il peggio è che qualcuno crede davvero ai chip
            alimentati "aggratis" via "wireless" dalla
            NSA..Aggratis: niVia wireless: siDalla NSA: ROTFLSi usa la potenza infima delle onde radio (radio commerciali, reti wireless, ecc.):http://linguaggio-macchina.blogspot.ch/2011/07/georgia-tech-captare-energia.html"Un gruppo di ricercatori della Georgia Tech School guidati da Manos Tentzeris ha realizzato una piccola antenna in grado di captare le onde e convertirle in corrente continua""Il gruppo di Tentzeris utilizza stampanti a getto d'inchiostro per generare circuiti, sensori e antenne, da stampare su carta o su supporti polimerici flessibili"Leggasi: se la cosa dovesse costare poco, potrebbero stampare antenna di alimentazione e relativi circuiti da essa alimentati nelle buste o nelle scatole dei prodotti, così come in parecchi altri posti.
        • Mago Otelma scrive:
          Re: Il futuro è terribile
          - Scritto da: AxAx
          Non c'è nessun rettiliano.
          E' gia funzionante.Cosa è già funzionante?Ce la fai a dirlo?
          • AxAx scrive:
            Re: Il futuro è terribile
            http://thehackernews.com/2016/04/radio-wireless-power.html
          • Mago Otelma scrive:
            Re: Il futuro è terribile
            - Scritto da: AxAx
            http://thehackernews.com/2016/04/radio-wireless-poMa secondo te (giusto per capire) l'alimentazione wireless quanti watt porta?E chi li porta (aggratis)?Perchè vedi... (a quanto pare non te ne rendi conto) già per alimentare un telefono (bene che ti vada) ti occorrono 1,5 2 watt (solo per la parte wireless senza contare ram proXXXXXre e tutto il resto)...Per alimentare un numero misero (diciamo 1500 telefoni) devi emettere 1500 2000 watt (sempre wireless)...Ebbene questa è più della potenza di un forno a microonde! (da 800 a 1200 watt) se un ipotetico provider (spinto da istinti di beneficenza) volesse alimentare 1500 devices dovrebbe emettere abbastanza potenza da cuocere i piccioni in volo (oltre che i tuoi pochi e tartassati neuroni!).E (giusto perchè tu lo sappia) c'è (ovviamente) un limite di legge alla potenza delle emissioni che è sotto i 20 watt (complessivi) per una stazione di telefonia!Per una stazione WiFi invece il limite è 100 milliwatt (indoor) e 1 Watt outdoor! :DForse sarà per questo che i pochi dispositivi che si ricaricano wireless vanno APPOGGIATI alla piastra elettromagnetica perchè se li sposti supererebbero il limite di emissione e ti cuocerebbero i neuroni?(rotfl)(rotfl)Capisco che per te non sarebbe un grave danno (data la scarsità naturale) ma sarebbe comunque contro la legge sia in italia che in europa che in USA che worldwide (per ovvi motivi compreso non cuocere i clienti).Senza contare (dettagluizzo non da poco) che la corrente costa e certo i fornitori di connettività cercano di risparmiarla non di fornirti AGGRATIS l'alimentazione del tuo telefono!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • AxAx rosticcere scrive:
            Re: Il futuro è terribile
            Beh però se uno fa il rosticcere con tutti quei watt qualche vantaggio c'è...(rotfl)(rotfl)[img]http://cdn-2.guidecucina.it/o/orig/come-riciclare-avanzi-di-pollo-arrosto_16b672a1151a44b77055a6e414c18b89.jpg[/img]
          • AxAx scrive:
            Re: Il futuro è terribile
            Scusa ma che stai dicendo? Stiamo mica parlando di alimentare con un trasmettitore wireless tutti i dispositivi della terra.Per alimentare un microcomponente così piccolo nella iot di casa tua basta il wifi che hai gia in casa col tuo router.
          • AxAx rosticcere scrive:
            Re: Il futuro è terribile
            - Scritto da: AxAx
            Per alimentare un microcomponente così piccolo
            nella iot di casa tua basta il wifi che hai gia
            in casa col tuo
            router.1) No affatto!te lo torno a ripetere (forse <b
            non ti sono chiare le quantità </b
            in gioco e non hai proprio idea di quello che stai dicendo!)Il tuo wifi casalingo è limitato <b
            PER LEGGE </b
            a 100 Milliwatt E.I.R.P.E con 100 milliwatt non "alimenti" nulla!Ti è chiaro così o no?2) Secondo te il controllo di alimentazione non sta sul tuo ipotetico router casalingo (che comunque non ce la può fare neanche se lo aiuta mago merlino data la sua potenza di emissione) ma lo controllerebbe L'ISP o wisp e haimè l'interruttore invece ce lo hai tu esattamente come hai tu quello dei tuoi devices!Fine della storia e delle tue panzane.
          • AxAx scrive:
            Re: Il futuro è terribile
            Secondo me non hai capito una mazza.Se il dispositivo consuma meno di quanto riesce a ricavare dalle onde radio è bello che alimentato. ( e non so se con possa ricavare energia anche da altre bande di frequenza).Infatti loro dicono che il loro dispositivo consuma di meno
          • xx tt scrive:
            Re: Il futuro è terribile

            Ma secondo te (giusto per capire) l'alimentazione
            wireless quanti watt
            porta?Dal paper http://arxiv.org/pdf/1512.04602v2.pdf"The measured energy consumption of the Tmote Sky is 256.35 mJ, while the WISPconsumed a total of 81.70 mJ. This proves that despite Wisent not being designed with energy efficiencyin mind, CRFID downstream transfer is at least three times more energy efficient than correspondingWSN downstream."Ricordando che 1 W = 1 J/sEd è solo sperimentale, quindi non lo hanno ancora ottimizzato per bene. E soprattutto si può rallentare la quantità di dati al secondo per risparmiare energia, alla bisogna.
            E chi li porta (aggratis)?Il fattore bolletta: la bolletta dell'energia elettrica la paghi comunque ed essa contiene delle onde emesse dal tuo router che vengono semplicemente sprecate.A questo punto non ti costa nulla utilizzare una parte di quella energia comunque sprecata.
            Perchè vedi... (a quanto pare non te ne rendi
            conto) già per alimentare un telefono (bene che
            ti vada) ti occorrono 1,5 2 watt (solo per la
            parte wireless senza contare ram proXXXXXre e
            tutto il
            resto)...Come dire: dato che il tuo telefono consuma 2 watt, allora sicuramente questi chip consumeranno almeno altrettanto...Non fa una grinza :)Ma tra le tue cazz...ehm...valutazioni e il paper con le misurazioni, mi scuserai ma io propenderei per la seconda.
          • Remember J.B. Postel scrive:
            Re: Il futuro è terribile
            - Scritto da: xx tt

            Ma secondo te (giusto per capire)
            l'alimentazione

            wireless quanti watt

            porta?

            Dal paper http://arxiv.org/pdf/1512.04602v2.pdf
            "The measured energy consumption of the Tmote Sky
            is 256.35 mJ, while the
            WISP
            consumed a total of 81.70 mJ. This proves that
            despite Wisent not being designed with energy
            efficiency
            in mind, CRFID downstream transfer is at least
            three times more energy efficient than
            corresponding
            WSN downstream."
            Ricordando che 1 W = 1 J/s
            Ed è solo sperimentale, quindi non lo hanno
            ancora ottimizzato per bene. E soprattutto si può
            rallentare la quantità di dati al secondo per
            risparmiare energia, alla
            bisogna.Bravo e adesso moltiplica quel watt per ogni device dato che con un watt ne alimenti solo uno! :D


            E chi li porta (aggratis)?
            Il fattore bolletta: la bolletta dell'energia
            elettrica la paghi comunque ed essa contiene
            delle onde emesse dal tuo router che vengono
            semplicemente
            sprecate.Il mio router ha un interruttore e prende corrente non dalle onde radio ne tantomeno dal WISP!Quindi il WISP non ne controlla ne l'alimentazione ne l'accensione ne lo spegnimento!Morale lo controllo io perchè <b
            lo pago io! </b
            ti è chiaro o no?
            A questo punto non ti costa nulla utilizzare una
            parte di quella energia comunque
            sprecata.Stiamo sempre parlando di me non del WISP o questo dettagliuzzo ti è sfuggito?Il wisp non alimenta proprio nulla!E per farlo (se volesse farlo) deve emettere la potenza corrispondente a ciò che pretende di alimentare.Punto e fine del discorso!
          • xx tt scrive:
            Re: Il futuro è terribile

            Bravo e adesso moltiplica quel watt Ancora ai Watt? Qui si parla eventualmente di mW (1mW = 0,001W)
            per ogni
            device dato che con un watt ne alimenti solo
            uno!
            :D1) Mica devi alimentare anche il forno a microonde con lo stesso sistema.2) Dato che si parla di mW direi che con un watt ne potresti alimentare anche più di uno3) Le versioni successive saranno probabilmente ancora più efficienti, perciò potresti trovarti ad alimentarne più di qualcuna
            Quindi il WISP non ne controlla ne
            l'alimentazione ne l'accensione ne lo
            spegnimento!
            Morale lo controllo io perchè <b
            lo pago
            io! </b
            ti è chiaro o
            no?Ahem...quale parte di "questi cosi NON SAI di averli/alimentarli" non ti è chiara?L'idea è che non sai di averle, perciò tu continui ad usare il tuo router "tanto nessuno mi spia" e le piccole sanguisughe festeggiano
            Stiamo sempre parlando di me non del WISP o
            questo dettagliuzzo ti è
            sfuggito?E' a te che sfuggirà di essere spiato.
            Il wisp non alimenta proprio nulla!Adesso no...
            E per farlo (se volesse farlo) deve emettere la
            potenza corrispondente a ciò che pretende di
            alimentare.E' esattamente il meccanismo di cui stiamo parlando. Il problema è capire che stai alimentando dei piccoli mostri, dato che la potenza emessa dal router è la stessa sia con le sanguisughe che senza.
          • omino gchq123 scrive:
            Re: Il futuro è terribile
            - Scritto da: xx tt
            1) Mica devi alimentare anche il forno a
            microonde con lo stesso
            sistema.Deciditi o alimenta il wisp (e allora ci vogliono tanti watt)o alimenti tu (allora non serve la alimentazione remota!
            Ahem...quale parte di "questi cosi NON SAI di
            averli/alimentarli" non ti è
            chiara?Se non li alimenta il wisp non serve la alimentazione "remota" ti decidi o no?(rotfl)(rotfl)
  • dragon_lord scrive:
    ...
    OBAMA UN AVATAR DEGLI ILLUMINATI DEL NUOVO ORDINE MONDIALE, ADORATORI DI LUCIFERO, LO STEMMA SU OGNI BANCONOTA DA UN DOLLARO USA: LA PIRAMIDE CON L'OCCHIO E L'INQUIETANTE SCRITTA IN LATINO. SPEGNETE LE TV E SOCIAL NETWORK VI CONTROLLANO ATTRAVERSO QUESTI STRUMENTI FACENDOVI CREDERE QUELLO CHE CONVIENE A LORO. FATEVI FURBI FATELI USCIRE ALLO SCOPERTO QUESTI MASSONI SCARAFAGGI CHE VIVONO NEL BUIO E SI NASCONDONO![img]http://nicolaiannazzo.org/wp-content/uploads/2012/12/dollaro-simboli-occulti2.jpg[/img]
    • ... scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: dragon_lord
      OBAMA UN AVATAR DEGLI ILLUMINATI DEL NUOVO ORDINE
      MONDIALE, ADORATORI DI LUCIFERO, LO STEMMA SU
      OGNI BANCONOTA DA UN DOLLARO USA: LA PIRAMIDE CON
      L'OCCHIO E L'INQUIETANTE SCRITTA IN LATINO.
      SPEGNETE LE TV E SOCIAL NETWORK VI CONTROLLANO
      ATTRAVERSO QUESTI STRUMENTI FACENDOVI CREDERE
      QUELLO CHE CONVIENE A LORO. FATEVI FURBI FATELI
      USCIRE ALLO SCOPERTO QUESTI MASSONI SCARAFAGGI
      CHE VIVONO NEL BUIO E SI
      NASCONDONO!

      Lucifero non esiste, ritardato del XXXXX. Cresci e smettila di credere a queste bambinate, bimbominkia.
    • cagon_lord scrive:
      Re: ...
      Invece di perdere tempo in XXXXXXX ti consiglio di chiedere aiuto agli alcolisti anonimi, quando avrai finito di disintossicarti, fra una quindicina di anni, cerca di capire a quale ceppa di nerchia é rimasta aggrappata tua moglie durante la tua assenza.
  • ... scrive:
    ...
    E' veramente una vergogna!
  • lamer_lord scrive:
    cagon_lord e il refresh
    Finalmente ho scoperto chi é quel XXXXXXXX che si lamenta sempre del refresh!
    • ... scrive:
      Re: cagon_lord e il refresh
      - Scritto da: lamer_lord
      Finalmente ho scoperto chi é quel XXXXXXXX che si
      lamenta sempre del
      refresh!AHAHAHA... invece non hai capito un XXXXX, cretino.
      • finalmente scrive:
        Re: cagon_lord e il refresh
        Ti hanno beccato gran XXXXXXXX.
        • ... scrive:
          Re: cagon_lord e il refresh
          - Scritto da: finalmente
          Ti hanno beccato gran XXXXXXXX.Sto tremando, XXXXX!
          • lord_fart scrive:
            Re: cagon_lord e il refresh
            Smettila di dire XXXXX altrimenti si fa viva pure quella succhiona di tua madre e ci viene la cataratta tanto é brutta!
          • ... scrive:
            Re: cagon_lord e il refresh
            - Scritto da: lord_fart
            Smettila di dire XXXXX altrimenti si fa viva pure
            quella succhiona di tua madre e ci viene la
            cataratta tanto é
            brutta!Bravo, finalmente sei riuscito a scrivere un insulto creativo. Ma rimani sempre un cretino.
          • lord_premio scrive:
            Re: cagon_lord e il refresh
            Il titolo di XXXXXXXX rimane tuo stai sereno.
          • ... scrive:
            Re: cagon_lord e il refresh
            - Scritto da: lord_premio
            Il titolo di XXXXXXXX rimane tuo stai sereno."XXXXXXXX" non è un titolo. Magari lo hanno spacciato a te come tale e te lo sei messo pure su una targa sulla porta di casa, ma credimi non è un titolo.
          • lord_schizz inoso scrive:
            Re: cagon_lord e il refresh
            Lord Duca-Conte XXXXXXXX ti va bene? Ufff che spaccapalle.
    • ... scrive:
      Re: cagon_lord e il refresh
      Sì, è quel XXXXXo di tuo padre che si lamenta del refresh mentre aspetta che quella tardona di tua madre che finisca di farsi XXXXXXXX da quattro africani.
  • dragon_lord scrive:
    Fornero
    LA FORNERO E' UNA BURATTINA DEL NUOVO ORDINE MONDIALE CHE HA INDIRETTAMENTE MANIFESTATO LA PAURA DI SALVINI E DI TRUMP, QUINDI POPOLO SE VORRETE UN FUTURO MIGLIORE SAPETE CONTRO CHI LOTTARE. MONTI, FORNERO, LETTA, RENZI NON LI AVETE VOTATI MA VI HANNO DISTRUTTO ECONOMICAMENTE E SOCIALMENTE ATTENTI QUINDI PER CHI VOTATE. FATE SEMPRE IL CONTRARIO DI CIO' CHE VI ORDINA LA TELEVISIONE ED I MEDIA IN GENERE GIORNALI, SOCIAL BLOG ETC. ESATTAMENTE IL CONTRARIO.
    • ... scrive:
      Re: Fornero
      - Scritto da: dragon_lord
      LA FORNERO E' UNA BURATTINA DEL NUOVO ORDINE
      MONDIALE CHE HA INDIRETTAMENTE MANIFESTATO LA
      PAURA DI SALVINI E DI TRUMP, QUINDI POPOLO SE
      VORRETE UN FUTURO MIGLIORE SAPETE CONTRO CHI
      LOTTARE. MONTI, FORNERO, LETTA, RENZI NON LI
      AVETE VOTATI MA VI HANNO DISTRUTTO ECONOMICAMENTE
      E SOCIALMENTE ATTENTI QUINDI PER CHI VOTATE. FATE
      SEMPRE IL CONTRARIO DI CIO' CHE VI ORDINA LA
      TELEVISIONE ED I MEDIA IN GENERE GIORNALI, SOCIAL
      BLOG ETC. ESATTAMENTE IL
      CONTRARIO.Sei un XXXXXXXX urlante. Fai veramente pena.
  • Pepsi scrive:
    MA XXXXX DIO!!!
    MA ANCORA CON STO XXXXX DI RELOAD DELLA PAGINA A XXXXX XXXXXXXX!!!!!!!!!!!!UNO SCRIVE E GLI SI CANCELLA TUTTO!XXXXXXXXXX!PI FOTTITTI!!!!!!!!!!!!!!
    • Peter scrive:
      Re: MA XXXXX DIO!!!
      - Scritto da: Pepsi
      MA ANCORA CON STO XXXXX DI RELOAD DELLA PAGINA A
      XXXXX DIO
      CANE!!!!!!!!!!!!
      UNO SCRIVE E GLI SI CANCELLA TUTTO!

      XXXXXXXXXX!

      PI FOTTITTI!!!!!!!!!!!!!!Un momento! Un momento! Momento! Momento! Momento! Momento! Momento! Momento! Momento! Momento! Momento! Momento! Momento! Momento! Momento! Momento! Momento! Momento! Momento! Momento! Momento! Ma come ti permetti di scrivere in quel modo? Si scrive XXXXXXX!
    • BESTEMMIATO RE SCHIFOSO scrive:
      Re: MA XXXXX DIO!!!
      XXXXXXXXXXXXXX impara ad usare il browser. ANIMALE!
      • ... scrive:
        Re: MA XXXXX DIO!!!
        - Scritto da: BESTEMMIATO RE SCHIFOSO
        XXXXXXXXXXXXXX impara ad usare il browser.
        ANIMALE!"Usare il browser"? Peccato che il refresh possa essere utile su moltissimi altri siti che lo usano, mentre qui è completamente inutile e dannoso.Adesso hai capito che XXXXXXXX sei?
        • refresh di tua madre scrive:
          Re: MA XXXXX DIO!!!
          XXXXXXXX il refresh non serve a un XXXXX OVUNQUE IDIOTA.Poi si lamentano che vengono XXXXXXXX da tutti i tipi di malware al mondo.
          • ... scrive:
            Re: MA XXXXX DIO!!!
            - Scritto da: refresh di tua madre
            XXXXXXXX il refresh non serve a un XXXXX OVUNQUE
            IDIOTA.Sei un povero XXXXXXXXXX. Il refresh serve eccome, ad esempio quando stai monitorando delle entry in un database e vuoi tenere sotto controllo ogni tot minuti quando qualcosa di nuovo viene immesso. Ma tu probabilmente sei un povero bimbominkia che non fa un XXXXX dalla mattina alla sera se non visitare PI e siti XXXXX, cosa puoi saperne.

            Poi si lamentano che vengono XXXXXXXX da tutti i
            tipi di malware al
            mondo.Sì certo, perché il refresh c'entra molto col malware.. AHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!Ma quanto sei cerebroleso?
          • ... scrive:
            Re: MA XXXXX DIO!!!
            - Scritto da: ...
            Sei un povero XXXXXXXXXX. Il refresh serve
            eccome, ad esempio quando stai monitorando delle
            entry in un database e vuoi tenere sotto
            controllo ogni tot minuti quando qualcosa di
            nuovo viene immesso. Ma tu probabilmente sei un
            povero bimbominkia che non fa un XXXXX dalla
            mattina alla sera se non visitare PI e siti
            XXXXX, cosa puoi
            saperne.E allora tieni i problemi e non rompere il XXXXX, XXXXXXXX di XXXXX.
          • ... scrive:
            Re: MA XXXXX DIO!!!
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: ...

            Sei un povero XXXXXXXXXX. Il refresh serve

            eccome, ad esempio quando stai monitorando
            delle

            entry in un database e vuoi tenere sotto

            controllo ogni tot minuti quando qualcosa di

            nuovo viene immesso. Ma tu probabilmente sei
            un

            povero bimbominkia che non fa un XXXXX dalla

            mattina alla sera se non visitare PI e siti

            XXXXX, cosa puoi

            saperne.
            E allora tieni i problemi e non rompere il XXXXX,
            XXXXXXXX di
            XXXXX.Guarda che sei tu ad essere intervenuto a difesa di PI per questa XXXXXta di refresh, chi XXXXX ti aveva chiesto niente. Cosa sei, uno di PI o lecchi solo il loro XXXX?
          • ... scrive:
            Re: MA XXXXX DIO!!!
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: ...


            Sei un povero XXXXXXXXXX. Il refresh
            serve


            eccome, ad esempio quando stai
            monitorando

            delle


            entry in un database e vuoi tenere sotto


            controllo ogni tot minuti quando
            qualcosa
            di


            nuovo viene immesso. Ma tu
            probabilmente
            sei

            un


            povero bimbominkia che non fa un XXXXX
            dalla


            mattina alla sera se non visitare PI e
            siti


            XXXXX, cosa puoi


            saperne.

            E allora tieni i problemi e non rompere il
            XXXXX,

            XXXXXXXX di

            XXXXX.

            Guarda che sei tu ad essere intervenuto a difesa
            di PI per questa XXXXXta di refresh, chi XXXXX ti
            aveva chiesto niente. Cosa sei, uno di PI o
            lecchi solo il loro
            XXXX?No, sono uno che dà del XXXXXXXX ai ritardati come te che non sanno manco settare il browser decentemente.
          • ... scrive:
            Re: MA XXXXX DIO!!!
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: ...


            - Scritto da: ...



            Sei un povero XXXXXXXXXX. Il
            refresh

            serve



            eccome, ad esempio quando stai

            monitorando


            delle



            entry in un database e vuoi tenere
            sotto



            controllo ogni tot minuti quando

            qualcosa

            di



            nuovo viene immesso. Ma tu

            probabilmente

            sei


            un



            povero bimbominkia che non fa un
            XXXXX

            dalla



            mattina alla sera se non visitare
            PI
            e

            siti



            XXXXX, cosa puoi



            saperne.


            E allora tieni i problemi e non rompere
            il

            XXXXX,


            XXXXXXXX di


            XXXXX.



            Guarda che sei tu ad essere intervenuto a
            difesa

            di PI per questa XXXXXta di refresh, chi
            XXXXX
            ti

            aveva chiesto niente. Cosa sei, uno di PI o

            lecchi solo il loro

            XXXX?
            No, sono uno che dà del XXXXXXXX ai ritardati
            come te che non sanno manco settare il browser
            decentemente.Si dice "impostare", non "settare". Cretino. Poi probabilmente sei pure uno di quei subnormali che si lamentano se gli altri usano l'inglese invece dell'italiano. XXXXX.
          • james bold scrive:
            Re: MA XXXXX DIO!!!
            Non importa come si dice , importa che tu lo faccia una volta per tutte e la smetti di romperci il XXXXX XXXXXXXX!
          • ... scrive:
            Re: MA XXXXX DIO!!!
            - Scritto da: james bold
            Non importa come si dice , importa che tu lo
            faccia una volta per tutte e la smetti di
            romperci il XXXXX
            XXXXXXXX!Invece continuerò a lamentarmi. Pensa un po' che sfiga... per te.
          • a ognuno il suo scrive:
            Re: MA XXXXX DIO!!!
            A beh... se ci tieni proprio a passare per un XXXXXXXX fai pure.
          • ... scrive:
            Re: MA XXXXX DIO!!!
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: ...


            - Scritto da: ...



            - Scritto da: ...




            Sei un povero XXXXXXXXXX. Il

            refresh


            serve




            eccome, ad esempio quando stai


            monitorando



            delle




            entry in un database e vuoi
            tenere

            sotto




            controllo ogni tot minuti
            quando


            qualcosa


            di




            nuovo viene immesso. Ma tu


            probabilmente


            sei



            un




            povero bimbominkia che non fa
            un

            XXXXX


            dalla




            mattina alla sera se non
            visitare

            PI

            e


            siti




            XXXXX, cosa puoi




            saperne.



            E allora tieni i problemi e non
            rompere

            il


            XXXXX,



            XXXXXXXX di



            XXXXX.





            Guarda che sei tu ad essere intervenuto
            a

            difesa


            di PI per questa XXXXXta di refresh, chi

            XXXXX

            ti


            aveva chiesto niente. Cosa sei, uno di
            PI
            o


            lecchi solo il loro


            XXXX?

            No, sono uno che dà del XXXXXXXX ai ritardati

            come te che non sanno manco settare il
            browser

            decentemente.

            Si dice "impostare", non "settare". Cretino. Poi
            probabilmente sei pure uno di quei subnormali che
            si lamentano se gli altri usano l'inglese invece
            dell'italiano.
            XXXXX.Bravo, si vede che hai fatto i compiti a casa.Ma sempre un XXXXXXXX che non sa manco "IMPOSTARE" un browser web rimani.
          • Il fuddaro scrive:
            Re: MA XXXXX DIO!!!
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: ...


            - Scritto da: ...



            - Scritto da: ...




            Sei un povero XXXXXXXXXX. Il

            refresh


            serve




            eccome, ad esempio quando stai


            monitorando



            delle




            entry in un database e vuoi
            tenere

            sotto




            controllo ogni tot minuti
            quando


            qualcosa


            di




            nuovo viene immesso. Ma tu


            probabilmente


            sei



            un




            povero bimbominkia che non fa
            un

            XXXXX


            dalla




            mattina alla sera se non
            visitare

            PI

            e


            siti




            XXXXX, cosa puoi




            saperne.



            E allora tieni i problemi e non
            rompere

            il


            XXXXX,



            XXXXXXXX di



            XXXXX.





            Guarda che sei tu ad essere intervenuto
            a

            difesa


            di PI per questa XXXXXta di refresh, chi

            XXXXX

            ti


            aveva chiesto niente. Cosa sei, uno di
            PI
            o


            lecchi solo il loro


            XXXX?

            No, sono uno che dà del XXXXXXXX ai ritardati

            come te che non sanno manco settare il
            browser

            decentemente.

            Si dice "impostare", non "settare". Cretino. Poi
            probabilmente sei pure uno di quei subnormali che
            si lamentano se gli altri usano l'inglese invece
            dell'italiano.
            XXXXX.Lui ha il complesso di avercelo piccolo, e quindi si rifà dicendo agli altri di imparare a scrivere in italiano, di imparare ad usare il browser, di imparare a pensare....Sono fatti così tutti quelli che hanno complessi, cercano i difetti in altri per sentirsi gratificati in qualcosa, poi tre ... puntini tre è pure idiota, fai un po i conti tu.Invece di insultarlo, potresti solo dargli il titolo che gli spetta quello di IDIOTA! :D :O
          • dai su scrive:
            Re: MA XXXXX DIO!!!
            Come ti pare, ma smettetela di rompere le palle per queste scemenze, sembrate checche isteriche!!! Ormai lo sapete che il refresh c'é ed é venuto per restarci, se non vi sta bene o vi arrangiate come fanno gli uomini o vi levate dal XXXXX. Il messaggio é chiarissimo.
          • ... scrive:
            Re: MA XXXXX DIO!!!
            Mi raccomando, vai a dire a quelli del W3C che il tag di refresh va eliminato perché non serve a niente, o meglio perché ti piace succhiare il XXXXX a quelli di PI.
          • uto scrive:
            Re: MA XXXXX DIO!!!
            XXXXXXXXXX te e il w3c che hanno prodotto sto web di XXXXX pieno di XXXXXXXX frignoni come te.
          • ... scrive:
            Re: MA XXXXX DIO!!!
            - Scritto da: uto
            XXXXXXXXXX te e il w3c che hanno prodotto sto web
            di XXXXX pieno di XXXXXXXX frignoni come
            te.Sì perché gli utenti li hanno progettati quelli del w3c. Lo vedi che dici solo XXXXXXX?
          • w3coglione come te scrive:
            Re: MA XXXXX DIO!!!
            Con scappellamento alla cagon_lord... XXXXXXXX!
          • ... scrive:
            Re: MA XXXXX DIO!!!
            - Scritto da: w3XXXXXXXX come te
            Con scappellamento alla cagon_lord... XXXXXXXX!cagon_lord non c'entra un XXXXX con me, fesso. Il concetto proprio non ti entra in quel cervelletto bacato che ti ritrovi, eh?
          • cagon_fart scrive:
            Re: MA XXXXX DIO!!!
            Rimani sempre un XXXXXXXX!
        • sti lamer COGLIONI scrive:
          Re: MA XXXXX DIO!!!
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: BESTEMMIATO RE SCHIFOSO

          XXXXXXXXXXXXXX impara ad usare il browser.

          ANIMALE!

          "Usare il browser"? Peccato che il refresh possa
          essere utile su moltissimi altri siti che lo
          usano, mentre qui è completamente inutile e
          dannoso.

          Adesso hai capito che XXXXXXXX sei?Ritardato! Usa due browser, uno aperto come il XXXX di tua sorella e l' altro blindato XXXXXXXX!
          • ... scrive:
            Re: MA XXXXX DIO!!!
            - Scritto da: sti lamer XXXXXXXX
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: BESTEMMIATO RE SCHIFOSO


            XXXXXXXXXXXXXX impara ad usare il browser.


            ANIMALE!



            "Usare il browser"? Peccato che il refresh possa

            essere utile su moltissimi altri siti che lo

            usano, mentre qui è completamente inutile e

            dannoso.



            Adesso hai capito che XXXXXXXX sei?

            Ritardato! Usa due browser, uno aperto come il
            XXXX di tua sorella e l' altro blindato
            XXXXXXXX!Certo, uso due browser uno apposta per PI perché è una XXXXX e ha bisogno di un browser tutto suo.Adesso capisci quanto sei XXXXXXXX?
          • slang scrive:
            Re: MA XXXXX DIO!!!
            Sii uomo e arrangiati XXXXXXXX, l' importante é che la smetti di romperci il XXXXX. Lo hai capito adesso il messaggio RITARDATO?
          • bubba scrive:
            Re: MA XXXXX DIO!!!
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: sti lamer XXXXXXXX

            - Scritto da: ...


            - Scritto da: BESTEMMIATO RE SCHIFOSO



            XXXXXXXXXXXXXX impara ad usare il
            browser.



            ANIMALE!





            "Usare il browser"? Peccato che il
            refresh
            possa


            essere utile su moltissimi altri siti
            che
            lo


            usano, mentre qui è completamente
            inutile
            e


            dannoso.





            Adesso hai capito che XXXXXXXX sei?



            Ritardato! Usa due browser, uno aperto come
            il

            XXXX di tua sorella e l' altro blindato

            XXXXXXXX!

            Certo, uso due browser uno apposta per PI perché
            è una XXXXX e ha bisogno di un browser tutto
            suo.

            Adesso capisci quanto sei XXXXXXXX?cmq potresti fare il figo e tirar su greasemonkey. :P(pero' e' vero. a PI sono dei ritardati. E' anni che sto refresh rompe i XXXXXXXX e non si decidono a sistemarlo)
          • dai su scrive:
            Re: MA XXXXX DIO!!!
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: sti lamer XXXXXXXX...



            Adesso capisci quanto sei XXXXXXXX?
            cmq potresti fare il figo e tirar su
            greasemonkey.
            :PTroppo complicato, serve una soluzione a portata di XXXXXXXX.



            (pero' e' vero. a PI sono dei ritardati. E' anni
            che sto refresh rompe i XXXXXXXX e non si
            decidono a
            sistemarlo)Lo sappiamo tutti, solo lui però si fa piallare il testo dal refresh e questo la dice lunga sulla sua COGLIONAGGINE.
  • il mercato della privacy scrive:
    il rinXXXX che fa male
    "proprio in queste ore, vengono portati alla sbarra i tre francesi che rivelarono gli accordi segreti tra le multinazionali con il Granducato per aggirare le tasse."Ni, quel genere di scartoffie circola in mano ad una cerchia ristretta, sarebbero arrivati comunque ai responsabili del leak, critto o non critto.Quello che sta succedendo, secondo me, é più o meno questo: le aziende IT hanno subito un grosso danno di immagine con il datagate, buona parte dei clienti sono diventati diffidenti, in uno scenario simile serviva un qualcosa di risolutivo per ristabilire il rapporto di fiducia ormai deterioratosi e si é arrivati al mantra della crittografia "di default" per tutti.Pace all' anima degli spioni, in un mondo capitalista il denaro viene prima della patriottismo.
    • fratelli coltelli scrive:
      Re: il rinXXXX che fa male
      http://www.pcmag.com/news/344066/fbi-sorry-that-iphone-bug-stays-secret-for-nowSorry that iphone bug stays secret.
    • ... scrive:
      Re: il rinXXXX che fa male
      [img]http://assets.amuniversal.com/6d78d5f0d8e901334e5c005056a9545d[/img]
  • eheheh scrive:
    OT i feed non funzionano
    il server feed va in time out
  • Fabrizio scrive:
    connessione TLS
    quando punto-informatico passera ad una connessione TLS (https)?
    • rico scrive:
      Re: connessione TLS
      Evidentemente quando parlano di sicurezza e crittografia, predicano bene e razzolano male.
      • ... scrive:
        Re: connessione TLS
        - Scritto da: rico
        Evidentemente quando parlano di sicurezza e
        crittografia, predicano bene e razzolano
        male.Come su tutto il resto:1) censura su Facebook (loro censurano per molto meno)2) pubblicità invasiva/adblock (loro fanno peggio della maggioranza dei siti)3) bug non sistemati (il problema del refresh è lì da anni e non fanno un XXXXX per sistemarlo)etc, etc.
        • panda rossa scrive:
          Re: connessione TLS
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: rico

          Evidentemente quando parlano di sicurezza e

          crittografia, predicano bene e razzolano

          male.

          Come su tutto il resto:
          1) censura su Facebook (loro censurano per molto
          meno)E va be'...
          2) pubblicità invasiva/adblock (loro fanno peggio
          della maggioranza dei
          siti)Configurati il client!
          3) bug non sistemati (il problema del refresh è
          lì da anni e non fanno un XXXXX per
          sistemarlo)Configurati il client!
    • Pekko scrive:
      Re: connessione TLS
      Tra l'altro la CA gratuita Let's Encrypt adesso è disponibile, quindi non ci sono più scuse:https://letsencrypt.org/
    • panda rossa scrive:
      Re: connessione TLS
      - Scritto da: Fabrizio
      quando punto-informatico passera ad una
      connessione TLS
      (https)?E a che cosa servirebbe?
      • Fabrizio scrive:
        Re: connessione TLS
        Preceduto da confidenzialità degli utenti, Illustro meglio anche wikipedia è solo raggiungibile tramite httpS è soltanto un'enciclopedia.Comunque anche i siti XXXXX anno la collezione https
        • ... scrive:
          Re: connessione TLS
          - Scritto da: Fabrizio
          Comunque anche i siti XXXXX anno la collezione
          https(newbie)
        • giggi scrive:
          Re: connessione TLS
          - Scritto da: Fabrizio
          Preceduto da confidenzialità degli utenti,
          Illustro meglio anche wikipedia è solo
          raggiungibile tramite httpS è soltanto
          un'enciclopedia.

          Comunque anche i siti XXXXX anno la collezione
          httpsCollezione? Su un sito XXXXX la gente ci passa la carta di credito, qui non ti devi nemmeno registrare...
        • collione scrive:
          Re: connessione TLS
          - Scritto da: Fabrizio
          Comunque anche i siti XXXXX anno la collezione
          httpsstai parlando di quelli che sono sempre 10 anni avanti agli altri
  • prova123 scrive:
    E' tutta colpa di Snowden ...
    E' consuetudine che chi viene pagato per fare un qualsiasi lavoro, lo è per trovare soluzioni al problema, l'analisi dei problemi la sanno fare tutti e non è il minimo sindacale per ricevere uno stipendio.La solita storia dei carrozzoni ...
Chiudi i commenti