Roma – DualShock 3, controller della console Sony Playstation 3, sarà disponibile per il mercato europeo da venerdì. Lo ha annunciato l’azienda giapponese.
DualShock 3 funziona con tecnologia wireless bluetooth ed è in grado, almeno secondo quanto dichiarato nella brochure tecnica, di garantire 30 ore di gioco ininterrotte con una ricarica completa.
Altra funzionalità interessante introdotta è il “Tilt”, ovvero l’ accelerometro . Si tratta di un dispositivo che ormai è implementato in diversi dispositivi in commercio, come Nintendo Wii, Nokia N95 o Apple iPhone. Per chi fosse all’oscuro di cosa si tratta, è un sistema che permette di ruotare controllare l’attività sullo schermo (ad esempio l’orientamento dell’immagine) inclinando il dispositivo. Questo permette interattività molto superiore a quella di un normale gamepad: ad esempio, si può guidare un veicolo utilizzando il controller come fosse un volante, e persino accelerare o frenare inclinandolo in avanti o indietro.
I primi a godere del DualShock 3 sono stati, manco a dirlo, i giapponesi: la periferica è disponibile sul mercato nipponico da novembre. Negli Stati Uniti è arrivato ad aprile così come in Australia e Nuova Zelanda. Dopo aver toccato tre continenti, sembra proprio che ora sia la volta dell’Europa. Così David Reeves, presidente della SCEE (Sony Computer Entertainment Europe): “Siamo lieti di confermare l’ arrivo del DualShock 3 nei paesi SCEE nei primi giorni di luglio . Speriamo che migliori l’esperienza di gioco per i nostri fan, continueremo ad evolvere la PS3 e tutte le sue periferiche”.
I più pignoli fanno notare che il territorio SCEE di Sony comprende l’Australia, dove però la periferica è disponibile già da diversi mesi. Ad ogni modo l’annuncio di Sony sancisce il prezzo del DualShock 3 fissandolo a 39,99 sterline (circa 50 euro e circa 80 dollari). Prezzo parecchio più elevato di quello statunitense, dove è venduto ufficialmente a 54,99 dollari. Per vie ufficiose, comunque, il controller Sony è disponibile sul mercato europeo da tempo ed a prezzo inferiore.
Altro dettaglio da notare è che il Motion Sensing System , sistema di controllo implementato nel nuovo gamepad, non è integrato su tutti i giochi disponibili su Sony Playstation 3: è necessario controllare individualmente le specifiche dei videogame. E, come fa notare anche Sony, per usufruire di tutte le funzionalità del DualShock 3 è necessario possedere una versione di firmware 1.94 o superiore .
Update ore 16: corrette alcune inesattezze nella news
Enrico “Fr4nk” Giancipoli
leggi i 353 commenti
-
BmcxnkgqFYOsdy
Consequently http://www.themesotheliomalawyers.net/settlements-for-mesothelioma/mesothelioma-settlements-canada/mesothelioma-lawsuit-settlements/statistics-for-mesothelioma/suing-for-mesothelioma-398574 suing for mesothelioma from themesotheliomalawyers.net Use maine mesothelioma attorney the word" died. http://www.themesotheliomalawyers.net/mesothelioma-pleural/pleural-mesothelioma-pleural-effusion/asbestos-exposure-pleural-mesothelioma-and-serum-osteopontin-levels-515103 asbestos exposure pleural mesothelioma and serum osteopontin levels themesotheliomalawyers.net This compensation may be mesothelioma lawyer california owed. http://www.themesotheliomalawyers.net/mesothelioma-cases/mesothelioma-reported-cases/mesothelioma-ultrasound/amatuximab-mesothelioma/mesothelioma-talc-653404 themesotheliomalawyers.net get mesothelioma talc Asbestos Fibers are hawaii mesothelioma lawyer in their late seventies. http://www.themesotheliomalawyers.net/prognosis-in-mesothelioma/radiation-in-mesothelioma/mesothelioma-in-pleura/mesothelioma-stage-4 themesotheliomalawyers.net get mesothelioma stage 4 Try to boston mesothelioma lawyer make healthy diet changes. http://www.themesotheliomalawyers.net/mesothelioma-biphasic/hmrc-mesothelioma/mixed-mesothelioma/stage-4-biphasic-mesothelioma stage 4 biphasic mesothelioma on themesotheliomalawyers.net This is why it is very lawyer mesothelioma difficult. http://www.themesotheliomalawyers.net/lawyers-for-mesothelioma/mesothelioma-trial-lawyers/cure-for-peritoneal-mesothelioma cure for peritoneal mesothelioma Their lawyer mesothelioma past records with mesothelioma cases. http://www.themesotheliomalawyers.net/lung-disease-mesothelioma/mesothelioma-notifiable-disease/mesothelioma-notifiable-disease-644369 themesotheliomalawyers.net Age and the health conditions of the mesothelioma cancer attorney patients. . -
UvdnoPUHSlIqRo
, http://www.pharbenia.com/ www.pharbenia.com, =-[[, -
JDSInMNNcgojqyQwTq
, http://www.pharbenia.com/ www.pharbenia.com, 0443, -
iBONwUJcPSRcRLBy
, http://www.pharbenia.com/ www.pharbenia.com, =-OOO, -
wmfnGRXCFAQv
, http://www.pharbenia.com/ www.pharbenia.com, 42293, -
QpPYuakSPyNMcNfTUz
There are about four weeks they'd gone from the banks so against that $2 trillion a year and now we're in., -
WpWVnbScDB
We, as well., -
4 anni dopo...
Sono passati 4 anni... https://www.laurasapiens.com/it/home/smartmouse -
Ottica sbagliata, secondo me
Secondo me è sbagliato impegnare così tanto gli occhi, invece è giusto che il puntatore e i cursori vengano ancora gestiti con le mani, che sono il nostro mezzo più versatile.Non ci stanca muovere le mani per ore, e spostare il mouse, cliccare, "scrollare" eccetera, ma se tutto questo dovessimo farlo con gli occhi sarebbe un vero stress, non credete?Io già immagino occhi stanchissimi, borse enormi sotto di essi e venature rosse... non mi convince proprio, per me va benissimo il mouse, e secondo me il futuro è il MULTITOUCH, in stile Minority Report, per intenderci, quello si che è il futuro, e non tanto prossimo, mi sembra di aver visto già qualcosa, come l'iPhone o il Surface. -
Per crederci...
Ok, vogliono far morire il mouse tra 4 anni ?Benissimo, che facciano vedere questi nuovi sistemi di controllo, dimostrino che funzionano a meraviglia, li diffondano in ogni dove e chiaramente ad un prezzo ragionevole.Oltre a questo ne trasmettano una reale e maggiorata utilità rispetto al mouse e dimostrino che a "smanacciare" tutto il giorno come se si usasse il wiimote non causa patologie al fisico.Non ci vuole molto... -_- -
per tendinite?
che device suggerite per risolvere il problema della tendinite da mouse?-
Re: per tendinite?
- Scritto da: rsi
che device suggerite per risolvere il problema
della tendinite da
mouse?di uscire un pò di più e mollare il pc..a meno che non lo usi per lavoro..li son c**** -
Re: per tendinite?
- Scritto da: rsi
che device suggerite per risolvere il problema
della tendinite da
mouse?Prova con un trackpad, non è così comodo ma si puo' fare, ti consiglio la kensington
-
-
Porc putt.. Maledetti Str..
Ha ha ha ci siete cascati!Vi volevo solo far notare che nessuno ha risposto al mio post qui sopra (dal titolo "da leggere assolutamente!!!") ke vi ripropongo ancora qui sotto, ecco!!! hahahah...Ragazzi il controllo "mentale" del computer (x adesso solo giochi) e' stato inventato da un team di australiani, sviluppato in un centro ricerche di qui.http://www.abc.net.au/tv/newinventors/specials/Uno dei ricercatori (di origini cinesi) e' stato ospite in una trasmissione qui in Australia la scorsa settimana, trasmissione dal titolo "The New Inventors".Era uno speciale dedicato al futuro ed anche se l'invenzione si e' dimostrata incredibile (vi speiego dopo) in realta' la tecnlogia e' ancora all'inizio ed il tipo stesso ha detto che arrivera' in futuro (ma non cosi vicino..)Comunque il presentatore stesso ha provato "l'aggeggio" (chiamato EPOC) messo sul capo e devo dire ke funzionava davvero in modo cosi incredibilmente intuitivo ke all'inizio il presentatore ha persino avuto problema a "pensare".Infatti l'EPOC funziona se pensi. Cioe' se pensi di aprire una porta in un videogioco la porta si apre, dato ke il cervello non sa' la differenza tra aprire una porta vera ed una virtuale. Il cervello pensa sempre in modo virtuale e poi trasmette impulsi al corpo che si muove. Dunque se avete presente gli EEG capite come in realta' non sia cosi difficile (grazie pero' ad un complesso algoritmo matematico) a leggere le aree del cervello ke si attivano a seconda di quello che pensi.Dunque il presentatore all'inizio del test aveva il vuoto mentale dato ke era un po' imbarazzato ad usare una cosa cosi nuova (forse anke x l'eta'? ahhaha) e quindi ha dimostrato (inconsciamente) ke se non pensi di fare una particolare azione il sistema non funziona.Alla fine del terzo test era pero' riuscito a muovere oggetti, girarli e persino farli scomparire (dallo schermo) semplicemente pensando di farlo.Dunque la tecnologia funziona davvero, l'unico problema e' che va "raffinata" prima che diventi veramente commerciale.Un saluto!!!Tony -
fantàsia...
...dicevano lo stesso anche per le macchine volanti che avrebbero solcato i cieli delle nostre città nel 2000 ed invece nel 2008 sono ancora ben incollate sull'asfalto con tutti gli ingorghi che ne conseguono ! :-)-
Re: fantàsia...
Vedrai tra 7 anni, sarà possibile aerotrasformare anche vecchie e pesanti DeLorean ma anche Maggiolini e Pulmini delle Suore...
-
-
dubbi... software e operatore umano
mi viene un dubbio: per software dedicati alla grafica, come Gimp, Photoshop, ecc. oppure per disegno vettoriale come Autocad il mouse è ancora l'unico dispositivo veramente valido. Personalmente lavoro anche con Autocad, e chi ci lavora compie automaticamente le operazioni col mouse, a volte anche da dieci anni.... è difficile dire al vostro geometra che deve cambiare mentalità operativa quando pagate il suo tempo per l'ampliamento dell'alloggio!!!!-
Re: dubbi... software e operatore umano
- Scritto da: Cataldo
mi viene un dubbio: per software dedicati alla
grafica, come Gimp, Photoshop, ecc. oppure per
disegno vettoriale come Autocad il mouse è ancora
l'unico dispositivo veramente valido.non direi, con la tavolatte si va molto meglio!
Personalmente lavoro anche con Autocad, e chi ci
lavora compie automaticamente le operazioni col
mouse, a volte anche da dieci anni.... è
difficile dire al vostro geometra che deve
cambiare mentalità operativa quando pagate il suo
tempo per l'ampliamento
dell'alloggio!!!!il geometra usa una tavoletta grafica.Provala anche tu, ne trovi anche per meno di 100Euro.occhio però, una volta provata butti via tutti i mouse :) -
Re: dubbi... software e operatore umano
Personalmente lavoro anche con Autocad, e chi cichi lavora col cad ha spessissimo delle tavolette dedicate.Tutti i grafici che conosco usano tavolette.-
Re: dubbi... software e operatore umano
- Scritto da: Olmo
Personalmente lavoro anche con Autocad, e chi ci
chi lavora col cad ha spessissimo delle tavolette
dedicate.
Tutti i grafici che conosco usano tavolette.Io conosco un architetto che usa AutoCAD tranquillamente con il mouse. Per cui almeno finchè lui sarà in vita i mouse non si estingueranno :D
-
-
-
Ottimo sostitutivo del mouse
8===
@ -
Vergognaaaaaaaaaaaaaaaa
Volevo sentirmi anche io protagonista!!E magari crogiolarmi di una risposta DELLA REDAZIONE!!!!E poi spippettarmi tutto il giorno per la visibilità ottenuta.Che vita triste..... -
Vergogna!!!
(perche' apro un nuovo thread e non continuo una discussione gia' aperta? Perche' voglio che questa vicenda abbia la visibilita' piu' assoluta.)----In anni e anni e anni di lettura di PI, nonostante mi fosse capitato di leggere articoli fuffa (che e' una cosa perfettamente normale, pure per il migliore dei quotidiani, vista la pubblicazione periodica... non si puo' pretendere di avere sempre qualcosa di interessante), ho sempre ammirato la professionalita', puntualita' e correttezza della Redazione (pronta anche a rispondere anche ad email "private"), ma il comportamento verificatosi ieri (e oggi) e' talmente distante dal PI che conosco, che stento a credere a cosa vedono i miei occhi.Dopo tutti questi anni ho potuto constatare personalmente a quanto in basso si puo' arrivare, chi fino a ieri, sembrava essersi comportato in modo corretto e coerente. Posso e VOGLIO sperare che cio' che e' accaduto sia l'iniziativa di un singolo e non di una intera redazione, che rischia di "macchiarsi" di una pratica, che definire "scorretta", sarebbe un eufemismo.A questo punto avete capito a cosa mi riferisco: nell'edizione di oggi (3 Luglio 2008), compariva l'articolo "Il futuro del mouse? L'estinzione", copiato ma per correttezza utilizziamo il termine "tradotto" da un articolo apparso alla fine del mese scorso su OSNews, a cominciare dal titolo ("The age of the mouse: Ending?"), passando per il contenuto, e persino per la disposizione dei link ai siti esterni e citazioni.Non ci sarebbe nulla di male a "riportare" un articolo di una fonte esterna (e' pratica comune, avendo le dovute autorizzazioni), ma e' a dir poco scorretto invece attribuirsi la stesura dello stesso (Enrico Giancipoli), quando e' EVIDENTE che l'autore dell'articolo e' tutt'altra persona.Chiesti lumi a Punto Informatico (perche' viste le premesse di cui sopra, il peggio che puoi pensare e' che le due "riviste" collaborino), di tutta risposta si riceveva:- La cancellazione del thread sul forum in cui si evidenziava il fatto "imbarazzante";- La modifica dell'articolo originale su Punto Informatico.Il tutto condito da un'abbondante dose di omerta' e "insabbiamento", senza fornire la benche' minima spiegazione.Non so se l'articolo sia stato veramente copiato, quello che so e' che tutti possono sbagliare, in tal casa sarebbe stato molto piu' rispettoso verso i lettori fare pubblica ammenda: una lavatina di testa al "giornalista" furbo (se lo e' stato); la rimozione dell'articolo e le pubbliche scuse di PI a nome della redazione. Invece no, si e' preferito mettere tutto a tacere, sperando che il popolo della rete dimentichi presto, eppure Punto Informatico dovrebbe sapere quanto attenti sono i netizer e quanto sia inutile (e controproducente) tentare di imbavagliarli.Tutti gli articoli ORIGINALI sono stati salvati (il che rende "stupido" tentare la modifica dell'ultima ora); la redazione di OSNews e' gia' stata informata dell'accaduto (e gli sono stati forniti gli screenshots originali); inviero' questo messaggio anche via email alla redazione di PI, nel caso che la faccenda stia accadendo all'insaputa del "grande capo" (che e' poi la mia vera "speranza").In attesa che questo thread venga cancellato e censurato come gli altri.-
Re: Vergogna!!!
contenuto non disponibile -
Re: Vergogna!!!
OOOOOh addirittura??? Ma cos'è? Voglia di protagonismo?Mandati gli screenshots a OSNews? Ma quanto siamo ligi!Spero che tu sia così pronto ad intervenire anche nella vita reale a scagliarti contro chi commette abusi.Secondo me uno come te neanche lo scontrino alla cassa pretende.Sicuramente è stata una situazione spiacevole. Ma non vedo tutta questa necessità di "dare la giusta visibilità all'accaduto" da parte tua.Vuoi, che so, fare una petizione per chiudere PI? Vuoi far indagare tutta la redazione?Scendere in piazza?Ah no, scendere in piazza no... bisognerebbe andare nel mondo reale... meglio spammare la propria indignazione sul web.-
Re: Vergogna!!!
Ma che e', hai le azioni di PI?-
Re: Vergogna!!!
E voi tutti di OSNews?-
Re: Vergogna!!!
No, siamo gente vuole correttezza e trasparenza.Il buonismo/minimalismo lo lasciamo a quelli come te. -
Re: Vergogna!!!
E si, brutta cosa chi copia....AH, hai ricordato di spegnere il mulo? -
Re: Vergogna!!!
- Scritto da: cvb
E si, brutta cosa chi copia....
AH, hai ricordato di spegnere il mulo?Dove avrei scritto la parola "copiare"? Ho parlato di correttezza e trasparenza.Copiare si, pretendere che sia farina del proprio sacco no. E x tua info il mulo neanche lo uso. -
Re: Vergogna!!!
(son sempre xenu se non fosse chiaro) -
Re: Vergogna!!!
Neanche il mulo usi?Ecco perchè sei così inca22ato!Non ho mai detto che abbiano fatto bene.Ma da qui a prendere i forconi, a denunciare il SOPRUSO allo starnazzare come oche impazzite per una cosa del genere ce ne corre.Io farei una denuncia alla polizia postale,no?Manco si fossero attribuiti il merito di aver scoperto la penicillina!E' un articolo inutile che non dice nulla e voi qui a farne una ragione di stato.Continuo a credere che sia un po' un desiderio di protagonismo più che vera difesa della giustizia... -
Re: Vergogna!!!
Beh ora stai esagerando tu.. nessuno sta starnazzando, semplicemente non va giu' che un tentativo di copiatura venga fatto passare per una "semplice" omissione della fonte.E se volessi fare il protagonista non posterei col nick Anonimo... -
Re: Vergogna!!!
Beh non è a te che mi riferivo, ma se mi vieni in difesa di un post come quello a cui rispondo non posso che pensare che tu sia daccordo con lui non solo nei contenuti ma anche nei toni.
-
-
-
Re: Vergogna!!!
Se ti fermassi un attimo a pensare, capiresti che la mia "indignazione" e' derivata proprio dal fatto che leggendo PI da molto tempo, ci sono "affezionato", e non e' bello vedere che chi reputavi serio fino al giorno prima, scade inaspettatamente nello squallore mediatico.Evidentemente, per una articolo scopiazzato, non muore nessuno... ma e' il comportamento che ne e' seguito che ti fa sentire "tradito".La chiusura della redazione? Scendere in piazza? ...no, grazie, credo che ci siano priorita' piu' importanti :) ...mi limiterei, semmai, a smettere di leggere PI, ma con egoismo devo dire che ci perderei qualcosa pure io (e' un buono strumento di informazione e intrattenimento), e' da qui che deriva la mia "protesta", dalla paura di vedere che il buon punto informatico, possa pian piano slittare verso la superficialita' e non professionalita'.-
Re: Vergogna!!!
La chiusura della redazione? Scendere in piazza?
...no, grazie, credo che ci siano priorita' piu'
importanti :) ...mi limiterei, semmai, a smettere
di leggere PI, ma con egoismo devo dire che ci
perderei qualcosa pure io (e' un buono strumento
di informazione e intrattenimento), e' da qui che
deriva la mia "protesta", dalla paura di vedere
che il buon punto informatico, possa pian piano
slittare verso la superficialita' e non
professionalita'.Un buono strumento d'informazione...Lo reputi tale.Protesta allora, con loro, magari in privato.I tuoi toni e le tue azioni danno più l'idea di voler sputtanare PI.Non difendo PI, non mi pagano e non ne vado particolarmente matto(è l'unico sito di informazione informatica che non sia bloccato qui a lavoro:D), ma ho trovato folle questo desiderio di prendere i forconi per una cosa ridicola.Fosse stato poi un articolo importante. Riporta solo un sacco (secondo me) di farneticazioni deliranti :D-
Re: Vergogna!!!
Guarda che l'ho fatto (in privato) e inizialmente non ho aperto io il thread sul forum, mi sono limitato a rispondere, se sono ritornato a postare qui e' perche' il mio intervento (risposta) sul forum e' stato successivamente rimosso, la cui successiva motivazione poi e' stata: "OT"... e sinceramente mi e' sembrato di essere preso per il culo (ci sono decine di messaggi OT che campeggiano, e tu guarda caso rimuovi un commento che e' direttamente legato alla notizia in questione, etichettandolo come "OT"... se lo fai solo quando ti fa comodo, allora mi prendi per il culo due volte).Poi parliamoci chiaro, se nessuno avesse postato su questo forum, il tutto sarebbe passato inosservato... non sarebbe successo nulla (ivi comprese le "polemiche"), ma secondo te sarebbe stata una cosa positiva? Evidenziare pubblicamente un errore (mostrarlo a tutti) significa pure far arrivare un messaggio a chi di dovere, perche' il fatto non si verifichi di nuovo (leggi: comportatevi nel modo piu' professionale possibile, ne' guadagno io lettore, e ne guadagnate voi di "immagine"... perche' qualcuno che "se ne accorge", lo troverete sempre). -
Re: Vergogna!!!
Ci può stare tutto....Tanto su sto forum se ne dicono di cazzate...Ma prendersi la briga di spedire screenshots a OSNews per DENUNCIARE l'accaduto mi sembra un po' eccessivo.Non è più una protesta è un attacco per ledere. -
Re: Vergogna!!!
Si chiama onesta', onesta' (o quantomeno trasparenza) che e' venuta purtroppo a mancare dall'altra parte, perche' se vai bene a leggere, non solo l'articolo e' ancora li in bella mostra, ma la "versione ufficiale" parla ancora di "articolo ispirato", e l'errore di PI (almeno a parer loro) risulta essere la sola ommissione di un link. Una persona dotata di un minimo di intelligenza capirebbe immediatamente che la "giustificazione" fornita e' offesa alla suddetta intelligenza, perche' com'e' stato piu' volte detto (eh no, non sono "La Reazione", benche' diciamo la stessa cosa) l'articolo e' COPIATO (o tradotto che dir si voglia) ed e' infarcito di mezze parole diverse dagli articoli di provenienza, quindi questo e' il vero errore, e tu hai letto di una "mea culpa" della redazione a tal proposito? Io no!Non so in che mondo operi, io in quello informatico, e mi incaxxerei (a dir poco) se qualcuno copiasse il mio lavoro e se lo rivendesse, e ringrazierei 1000 volte la persona che si e' preoccupata di segnalarmi la cosa (per fortuna in rete l'omerta' e il "famose i fatti nostri" non e' di casa, come in real life). Con questo non voglio dire che sono un "angioletto", pero' ho quantomeno il buon senso (nello svolgere il mio lavoro) di non appropriarmi di cose altrui, spacciandole per mie... e non lo faccio nemmeno per una questione etica (di nuovo: non sono uno stinco di santo), lo faccio perche' so che internet ha mille occhi e che alla prima caxxata ti castigano (con conseguente figura di merda; o altro ben piu' grave).Tu mi dici che avvertendo gli interessati, potrei arrecare un danno. E' giusto, e allora? Non stiamo mica sgridando un bambino di 5 anni che ha rubato una caramella, questa e' un'azienda, che deve comportarsi come tale, e assumersi le dovute responsabilita'. Non ti preoccupare, non li arresteranno per aver copiato un articolo su un mouse (figuriamoci), ma da oggi (forse) avranno un po' piu' di accortezza nel passare al vaglio gli articoli prima di pubblicarli ("perche' quella volta ci e' andata bene..."), con vantaggio loro (migliorano la qualita' di questo giornale) e nostro (siamo sicuri di leggere articoli e opinioni "professionali"). -
Re: Vergogna!!!
Va beh... se tu credi che questa tua crociata contro l'articolo del mouse senza link sia virtuosa e necessaria fai pure, almeno so che in giro per l'italia c'è una persona che oggi si sente realizzata.Secondo me hai fatto troppo rumore per sentirti protagonista, magari oggi non avevi nulla da fare(io ne avrei da fare ma proprio non ho voglia :p ). -
Re: Vergogna!!!
- Scritto da: cvb
Va beh... se tu credi che questa tua crociata
contro l'articolo del mouse senza link sia
virtuosa e necessaria fai pure, almeno so che in
giro per l'italia c'è una persona che oggi si
sente
realizzata.
Secondo me hai fatto troppo rumore per sentirti
protagonista, magari oggi non avevi nulla da
fare(io ne avrei da fare ma proprio non ho voglia
:p
).Senti ma non è un "articolo del mouse senza link". Non era il link il problema, è duro fartelo entrare in quella capoccia? -
Re: Vergogna!!!
Sisisi mi avete convintoooooo prendiamo i forconi e andiamo a bruciare la casa di Enricoooo!!!! Era tutto premeditato, un plagio e chi l'ha fatto notare è stato cancellato e il suo ip bannato per 1 anno e probabilmente è stata anche inoltrata una richiesta per rendergli interdetto l'utilizzo di internet!!!!Dovevano assolutamente coprire le tracce, cancellare tutto! Insabbiare!!! Altrimenti come fare a prendersi il merito di una cosa cosi fondamentale????(che poi ripeto, non sono uno che dice "in italia i problemi sono altri, pensate ai bambini che soffrono" e non credo che PI abbia gestito bene la cosa, mi fanno solo ridere i modi e i toni...)
-
-
-
-
Re: Vergogna!!!
madonna se la fai lunghissima!!!!! ma che palle :) -
Re: Vergogna!!!
Minkia fra' come sei incattivito! Ti gia un po' male ultimamente oppure sei sempre cosi acido??? :D-
Re: Vergogna!!!
La seconda che hai detto. (pure) :)-
Re: Vergogna!!!
Comunque avendo notato stamattina il thread ed aver poi notato la scomparsa (no il blocco od altro)...Bhe mi ha dato uno strano effetto...Secondo me proprio una brutta caduta di stile senza poi commentare l'autore e il non suo lavoro in svariati punti...Giusto per non rendere facile lo schifo condivido il far notare il comportamento...Spero di non aver offeso alcuno(non era mia intenzione)BYebye
-
-
-
Re: Vergogna!!!
In anni e anni e anni di lettura di PI,
nonostante mi fosse capitato di leggere articoli
fuffa (che e' una cosa perfettamente normale,
pure per il migliore dei quotidiani, vista la
pubblicazione periodica... non si puo' pretendere
di avere sempre qualcosa di interessante), ho
sempre ammirato la professionalita', puntualita'
e correttezza della Redazione (pronta anche a
rispondere anche ad email "private"), ma il
comportamento verificatosi ieri (e oggi) e'
talmente distante dal PI che conosco, che stento
a credere a cosa vedono i miei
occhi.
Dopo tutti questi anni ho potuto constatare
personalmente a quanto in basso si puo' arrivare,
chi fino a ieri, sembrava essersi comportato in
modo corretto e coerente. Posso e VOGLIO sperare
che cio' che e' accaduto sia l'iniziativa di un
singolo e non di una intera redazione, che
rischia di "macchiarsi" di una pratica, che
definire "scorretta", sarebbe un
eufemismo.
A questo punto avete capito a cosa mi riferisco:
nell'edizione di oggi (3 Luglio 2008), compariva
l'articolo "Il futuro del mouse? L'estinzione",
copiato ma per correttezza utilizziamo il termine
"tradotto" da un articolo apparso alla fine del
mese scorso su OSNews, a cominciare dal titolo
("The age of the mouse: Ending?"), passando per
il contenuto, e persino per la disposizione dei
link ai siti esterni e
citazioni.
Non ci sarebbe nulla di male a "riportare" un
articolo di una fonte esterna (e' pratica comune,
avendo le dovute autorizzazioni), ma e' a dir
poco scorretto invece attribuirsi la stesura
dello stesso (Enrico Giancipoli), quando e'
EVIDENTE che l'autore dell'articolo e' tutt'altra
persona.
Chiesti lumi a Punto Informatico (perche' viste
le premesse di cui sopra, il peggio che puoi
pensare e' che le due "riviste" collaborino), di
tutta risposta si
riceveva:
- La cancellazione del thread sul forum in cui si
evidenziava il fatto
"imbarazzante";
- La modifica dell'articolo originale su Punto
Informatico.
Il tutto condito da un'abbondante dose di omerta'
e "insabbiamento", senza fornire la benche'
minima
spiegazione.
Non so se l'articolo sia stato veramente copiato,
quello che so e' che tutti possono sbagliare, in
tal casa sarebbe stato molto piu' rispettoso
verso i lettori fare pubblica ammenda: una
lavatina di testa al "giornalista" furbo (se lo
e' stato); la rimozione dell'articolo e le
pubbliche scuse di PI a nome della redazione.
Invece no, si e' preferito mettere tutto a
tacere, sperando che il popolo della rete
dimentichi presto, eppure Punto Informatico
dovrebbe sapere quanto attenti sono i netizer e
quanto sia inutile (e controproducente) tentare
di
imbavagliarli.
Tutti gli articoli ORIGINALI sono stati salvati
(il che rende "stupido" tentare la modifica
dell'ultima ora); la redazione di OSNews e' gia'
stata informata dell'accaduto (e gli sono stati
forniti gli screenshots originali); inviero'
questo messaggio anche via email alla redazione
di PI, nel caso che la faccenda stia accadendo
all'insaputa del "grande capo" (che e' poi la mia
vera
"speranza").
In attesa che questo thread venga cancellato e
censurato come gli
altri. tl;nr [img]http://punto-informatico.it/images/emo/noia3.gif[/img]ma non c'hai proprio un cazz da fare? t'annoi in ferie?-
Re: Vergogna!!!
A mio parere Guidetti, con le sue motivazioni, trasmette davvero il fatto che a PI ci tiene e che vorrebbe vederlo sempre cambiare in meglio.È abbastanza evidente che qui una caduta di stile c'è stata, nos stiamo a girarci intorno.Come ha detto la redazione, le caxxate si fanno. Pazienza!Speriamo che da questo spiacevole episodio nasca una rinnovata voglia di migliorarsi ed evitare certi spiacevoli inconvenienti.Una pacca sulla spalla anche a Enrico...spero di vedere presto un tuo articolo "con le contropalle :)" così fai vedere a tutti quanto vali e che non ti hanno messo lì a scrivere perchè sei il primo pirla che passa....Archiviamo la questione, dai, e ripartiamo...Saluti. Conte DelgadoPS A tutti quelli che rispondono "che noia" o "non hai un caxxo da fare"...non è che sono interventi molto costruttivi...forse quelli sì si possono evitare, spendendo il tempo in qualcosa di meglio, no??? A leggerli sembra proprio che la gente che nn ha niente da fare sia altra...andiamoci piano! Parlare con pacatezza e senza offendere nessuno è cosa semplice, se si vuole...Sorry sono stato prolisso!
-
-
-
Ti credo che si estingue fra 4 anni...
...fra 4 anni è il 2012 e finisce il mondo secondo il calendario Maya! ;)-
Re: Ti credo che si estingue fra 4 anni...
chisà come mai però alla fine del primo non è successo niente... :D -
Re: Ti credo che si estingue fra 4 anni...
- Scritto da: Paolo
...fra 4 anni è il 2012 e finisce il mondo
secondo il calendario Maya!
;)invito tutti quelli che credono a quella storia di versare il giorno prima tutti i loro soldi sul mio conto!Non hanno nulla da perdere.
-
-
Da leggere assolutamente!!!
Ragazzi il controllo mentale e' stato inventato da un team di australiani, sviluppato in un centro ricerche di qui.http://www.abc.net.au/tv/newinventors/specials/Uno dei ricercatori (di origini cinesi) e' stato ospite in una trasmissione qui in Australia la scorsa settimana, trasmissione dal titolo "The New Inventors".Era uno speciale dedicato al futuro ed anche se l'invenzione si e' dimostrata incredibile (vi speiego dopo) in realta' la tecnlogia e' ancora all'inizio ed il tipo stesso ha detto che arrivera' in futuro (ma non cosi vicino..)Comunque il presentatore stesso ha provato "l'aggeggio" (chiamato EPOC) messo sul capo e devo dire ke funzionava davvero in modo cosi incredibilmente intuitivo ke all'inizio il presentatore ha persino avuto problema a "pensare".Infatti l'EPOC funziona se pensi. Cioe' se pensi di aprire una porta in un videogioco la porta si apre, dato ke il cervello non sa' la differenza tra aprire una porta vera ed una virtuale. Il cervello pensa sempre in modo virtuale e poi trasmette impulsi al corpo che si muove. Dunque se avete presente gli EEG capite come in realta' non sia cosi difficile (grazie pero' ad un complesso algoritmo matematico) a leggere le aree del cervello ke si attivano a seconda di quello che pensi.Dunque il presentatore all'inizio del test aveva il vuoto mentale dato ke era un po' imbarazzato ad usare una cosa cosi nuova (forse anke x l'eta'? ahhaha) e quindi ha dimostrato (inconsciamente) ke se non pensi di fare una particolare azione il sistema non funziona.Alla fine del terzo test era pero' riuscito a muovere oggetti, girarli e persino farli scomparire (dallo schermo) semplicemente pensando di farlo.Dunque la tecnologia funziona davvero, l'unico problema e' che va "raffinata" prima che diventi veramente commerciale.Un saluto!!!Tony ;)-
Re: Da leggere assolutamente!!!
Cavoli! Possibile che nessun altro commento oltre a questo che mi precede parli di questa nuova interfaccia? Tutti parlano del mouse e litigano se è meglio il mouse o la tastiera °-°A me pare una cosa spettacolare, se funziona. Per quanto riguarda il costo, non mi sembra un oggetto da altissimi costi di produzione una volta fosse in commercio.Pensate che un paio di occhiali RV (HMD) con head tracking addirittura e risoluzione 640*480 oggi costano meno di un iphone. Non sono certo i sistemi rv dei militari, ma fino a qualche anno fa si parlava cmq di miliaia di euro.-
Re: Da leggere assolutamente!!!
Curioso vero? Hai proprio ragione e questo mi fa pensare che certe (o molte?) persone vengano qui solo x discutere ed infiammarsi! Ha ha ha...Speriamo di no va'... :P Allora ragazzi nessun commento a parte quello di Aktarus? :-P-
Re: Da leggere assolutamente!!!
Sivvabbè ma quest controllo-coso-mentale... ci gira su Linuzzo? Bisogna pacciare il chernel? è almeno GPL2?- Scritto da: Tony G
Curioso vero? Hai proprio ragione e questo mi fa
pensare che certe (o molte?) persone vengano qui
solo x discutere ed infiammarsi! Ha ha
ha...
Speriamo di no va'... :P
Allora ragazzi nessun commento a parte quello di
Aktarus?
:-P
-
-
-
Re: Da leggere assolutamente!!!
Interessante.Ma1. Il costo (300$) non compete con i 6 euro di un mouse3. E' inutilizzabile per certe applicazioni (fotoritocco)E' esplicitamente pensato *solo* per i giochi4. Richiede che l'applicazione sia pensata per essere guidata dall'EPOC. EPOC NON sostituisce il mouse.e5. Non è ancora in commercio.Direi che puoi mettere quella periferica insieme ad altri prototipi, non meno interessanti
-
-
4 anni: un dato scientifico
Zichichi negli anni ottanta diceva che nel 2000 avremmo avuto le centrali a fusione nucleare.Mi chiedo quando scienziati e tecnici la pianteranno di profetizzare a casaccio evoluzioni che avvengono solo nella loro testa.Quando le sparano così, e la gente da' loro retta, capisco perchè ci si rivolge ai maghi e agli stregoni...Cmq questa notizia come la maggior parte delle notizie è data per riempire spazio nei giornali, che altrimenti resterebbero tristemente vuoti.-
Re: 4 anni: un dato scientifico
- Scritto da: esausto
Zichichi negli anni ottanta diceva che nel 2000Zichichi, poverino, non è uno scienziato, ma un farlocco. -
Re: 4 anni: un dato scientifico
I Kompagneros Ecologisteros sostenevano negli anni 70 che il petrolio sarebbe finito per il 2000. Infatti le stime raddoppiano circa ogni 5 anni, nonostante il consumo molto cresciuto e la forte speculazione in atto.Almeno Zichichi è uno scienziato e non un Pecoraro. Certo poi è un fervente cattolico per cui lo odiate, ma voi kompagneros non siete certo noti per l'imparzialità - Scritto da: esausto
Zichichi negli anni ottanta diceva che nel 2000
avremmo avuto le centrali a fusione
nucleare.
Mi chiedo quando scienziati e tecnici la
pianteranno di profetizzare a casaccio evoluzioni
che avvengono solo nella loro
testa.
Quando le sparano così, e la gente da' loro
retta, capisco perchè ci si rivolge ai maghi e
agli
stregoni...
Cmq questa notizia come la maggior parte delle
notizie è data per riempire spazio nei giornali,
che altrimenti resterebbero tristemente
vuoti.
-
-
Allora mi immagino...
Quelli che hanno encefalogramma piatto...il pc non muovera' mai un accidente (rotfl)(win) (linux)http://vistabuntu.wordpress.com-
Re: Allora mi immagino...
vai a trollare al bar sotto casa, va... cosi forse trovi qualcuno in disaccordo, ma di persona....-
Re: Allora mi immagino...
- Scritto da: Gips
vai a trollare al bar sotto casa, va... cosi
forse trovi qualcuno in disaccordo, ma di
persona....Tie' va oggi sono generoso, fatti na culturahttp://it.wikipedia.org/wiki/Ironia-
Re: Allora mi immagino...
- Scritto da: vistabuntu. wordpress. com
- Scritto da: Gips
vai a trollare al bar sotto casa, va... cosi
forse trovi qualcuno in disaccordo, ma di
persona....
Tie' va oggi sono generoso, fatti na cultura
http://it.wikipedia.org/wiki/Ironiae tu fatti un nick, che sarebbe anche ora.-
Re: Allora mi immagino...
- Scritto da: wintermute
- Scritto da: vistabuntu. wordpress. com
- Scritto da: Gips
vai a trollare al bar sotto casa, va... cosi
forse trovi qualcuno in disaccordo, ma di
persona....
Tie' va oggi sono generoso, fatti na cultura
http://it.wikipedia.org/wiki/Ironia
e tu fatti un nick, che sarebbe anche ora.Io il nick ce l'ho, tu invece pensa a farti una vita.pwned! -
Re: Allora mi immagino...
- Scritto da: vistabuntu. wordpress. com
- Scritto da: wintermute
- Scritto da: vistabuntu. wordpress. com
- Scritto da: Gips
vai a trollare al bar sotto casa, va... cosi
forse trovi qualcuno in disaccordo, ma di
persona....
Tie' va oggi sono generoso, fatti na cultura
http://it.wikipedia.org/wiki/Ironia
e tu fatti un nick, che sarebbe anche ora.
Io il nick ce l'ho, tu invece pensa a farti una
vita.
pwned! ma se hai un nick perchè continui a spammare quella roba inutile? -
Re: Allora mi immagino...
- Scritto da: aSpammer demmerda
- Scritto da: vistabuntu. wordpress. com
- Scritto da: wintermute
- Scritto da: vistabuntu. wordpress. com
- Scritto da: Gips
vai a trollare al bar sotto casa, va...
cosi
forse trovi qualcuno in disaccordo, ma di
persona....
Tie' va oggi sono generoso, fatti na cultura
http://it.wikipedia.org/wiki/Ironia
e tu fatti un nick, che sarebbe anche ora.
Io il nick ce l'ho, tu invece pensa a farti una
vita.
pwned!
ma se hai un nick perchè continui a spammare
quella roba
inutile? Roba inutile sara' la tua esistenza, quel blog lo vorrei mettere in firma, ma siccome mi secco di registrarmi lo ripeto ad ogni messaggio. Ora vai a giocare al solitario che e' meglio.
-
-
-
-
Re: Allora mi immagino...
- Scritto da: vistabuntu. wordpress. com
Quelli che hanno encefalogramma piatto...il pc
non muovera' mai un accidente
(rotfl)
(win) (linux)
http://vis[SPAM]ess.com
-
-
Nooooooooooooooo
contenuto non disponibile-
Re: Nooooooooooooooo
- Scritto da: unaDuraLezione
Il mouse è l'unica periferica di input in cui ho
un minimo di
skill.
Se me lo tolgono la mia carriera videoludica è
fottuta.
Fottuta!ahah ma un joypad no? ;)-
Re: Nooooooooooooooo
- Scritto da: Antonov
- Scritto da: unaDuraLezione
Il mouse è l'unica periferica di input in cui ho
un minimo di
skill.
Se me lo tolgono la mia carriera videoludica è
fottuta.
Fottuta!
ahah ma un joypad no? ;)non c'e' paragone nei FPS tra il mouse e... qualsiasi altra cosa... :D-
Re: Nooooooooooooooo
non c'e' paragone nei FPS tra il mouse e...
qualsiasi altra cosa...
:DRoba da tunnel carpale :D :D :D
-
-
-
-
articolo copiato e discussione rimossa.
ecco il link all'articolo originale oin inglese, che il redattore ha plagiato: http://www.osnews.com/story/19912/The_Age_of_the_Mouse:_Ending_la redazione di PI, colpevolmente, ha rimosso il thread di un altro utente che aveva fatto notare la cosa, invece di rimuovere l'articolo plagiato e chiedere scusa a nome del redattore.Non so più cosa pensare, credevo che PI fosse una testata seria. Peccato.-
Re: articolo copiato e discussione rimossa.
Te ne accorgi adesso?Sono 10 anni che copiano.... -
Re: articolo copiato e discussione rimossa.
PI vergogna.Vediamo quanto ci mette questo messaggio a scomparire.-
Re: articolo copiato e discussione rimossa.
Ma siete prila??? L'articolo di OSNEWS è addirittura linkato all'11esima riga!Andate a prendere un altro caffè forse è il caso :)Stare qui a fare i parassiti ciucciando gratis informazioni e poi fare anche i sostenuti e gridare vergogna a caso non fa di voi esperti informatici.-
Re: articolo copiato e discussione rimossa.
- Scritto da: cvb
Ma siete prila???
L'articolo di OSNEWS è addirittura linkato
all'11esima
riga!
Andate a prendere un altro caffè forse è il caso
:)
Stare qui a fare i parassiti ciucciando gratis
informazioni e poi fare anche i sostenuti e
gridare vergogna a caso non fa di voi esperti
informatici.Non ci posso credere! Hanno modificato l'articolo! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Che figura! (rotfl)-
Re: articolo copiato e discussione rimossa.
ahahah!è vero! non ci avevo fatto caso: hanno aggiunto la "citazione della fonte" dopo le proteste di ieri notte e dopo che un lettore aveva inviato il link all'editore originale...incredibile!
-
-
Re: articolo copiato e discussione rimossa.
- Scritto da: cvb
Ma siete prila???
L'articolo di OSNEWS è addirittura linkato
all'11esima
riga!
Andate a prendere un altro caffè forse è il caso
:)
Tu si che sei sveglio. Non vedi che dopo la discussione di ieri (cancellata senza che ci sia stata una risposta della redazione) hanno cambiato l'articolo mettendo una pezza paurosa e quasi ridicola?-
Re: articolo copiato e discussione rimossa.
Geekissimo è anche peggio. Mi hanno cancellato del tutto e ignorato anche quando chiedevo spiegazioni. Lo stesso è avvenuto quando ho fatto notare che spacciavano per notizie i promo di certi software e prodotti tecnologici. Copiano pari pari dalle rèclame sui siti stranieri. Ma su quei siti esteri cìè scritto correttamente "Advertising". Che schifo! -
Re: articolo copiato e discussione rimossa.
- Scritto da: Excellent
Geekissimo è anche peggio. Mi hanno cancellato
del tutto e ignorato anche quando chiedevo
spiegazioni. Lo stesso è avvenuto quando ho fatto
notare che spacciavano per notizie i promo di
certi software e prodotti tecnologici. Copiano
pari pari dalle rèclame sui siti stranieri. Ma su
quei siti esteri cìè scritto correttamente
"Advertising".
Che schifo!quoto sicuramente su gekissimoio installai un software da loro recensitopoi ho scoperto che era la traduzione di quello che c'era scritto nel sito di chi lo offrivauna volta installato, inanzitutto l'ho trovato fatto con i piedi, completamente inutile, e chiunque se ne sarebbe accorto, quindi l'articolista lo ha recensito senza nemmeno provarlo, poi mi sono trovato uno spyware allegato in omaggioho segnalato la cosa a gekissimo nei commenti all'articolo:il mio commento non è mai stato pubblicato e l'articolo mai rettificato o cancellatosi vede che piuttosto che perdere un articolo preferiscono che i loro utenti si infestino di virus e spywaremai più frequentato ne letto gekissimobleahinvece ripongo ancora fiducia in PIma l'articolista andrebbe come minimo sospeso, se non licenziato -
Re: articolo copiato e discussione rimossa.
Siiiiiiiiiii bruciatelo vivoooooooooooooooooooooooIo lo arresterei!Ma non ti senti ridicolo neanche un po'?Licenziate quell'articolista che ha omesso un link!!!Ma hai lavorato un giorno della tua vita???Secondo me tu voti Berlusconi per sentirti un imprenditore anche tu. -
Re: articolo copiato e discussione rimossa.
Chiedo scusa, dev'essere che non passo la notte a controllare gli articoli di PI per trovare fonte di indignazione.Allora adesso m'indigno anche io: VERGOGNAAAAAA!:P
-
-
-
-
Re: articolo copiato e discussione rimossa.
Grazie lamer8. Anche se la notizia era apparsa su osnews qualche giorno fa, l'inizio era troppo inconsueto per non notare la similitudine. Ora hanno inserito nell'articolo il link all'originale, ma stanotte non c'era.Un consiglio a chi scrive: se si copia, meglio tenere un profilo basso.Per la redazione: questo mesaggio e quello che mi avete cancellato è conforme la _vostra_ policy. Forse servirebbe una policy per la redazione.-
Re: articolo copiato e discussione rimossa.
La Redazione... tanti salamecchi sulla libertà di informazione, poi alla prova dei fatti e colti in flagrante eccoli comportarsi in perfetto stile Prima Repubblica, nascondendo e censurando in barba alla loro stessa Policy.A meno che il responsabile della rimozione non sia il "furbetto" pseudo-autore (in realtà: traduttore) del pezzo, in palese conflitto d'interessi. -
Re: articolo copiato e discussione rimossa.
Potevano almeno scusarsi. Hanno fatto una figura pessima.
-
-
Re: articolo copiato e discussione rimossa.
Sapessi quante volte l'ho fatto notare. ogni volta mi hanno cancellato di brutto: censura nazifasciocomunista. -
Re: articolo copiato e discussione rimossa.
- Scritto da: lamer8
credevo che PI fosse una testata seria(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
Touch Screen? Non e è sempre comodo,
Un touch screen su un monitor verticale è ingestibile: dopo due minuti non senti più le braccia.Un monitor orizzontale è ingestibile: dopo due minuti non senti più il collo.-
Re: Touch Screen? Non e è sempre comodo,
contenuto non disponibile-
Re: Touch Screen? Non e è sempre comodo,
ci stavo pensando anch'io :D
-
-
Re: Touch Screen? Non e è sempre comodo,
- Scritto da: Caronte
Un touch screen su un monitor verticale è
ingestibile"Multi touch" (che è quello che l'articolo cita) non è necessariamente "touch screen", può benissimo essere una trackpad. Il punto è che il mouse non è comunque adatto al multi touch, quindi tutto sommato i conti tornano. -
Re: Touch Screen? Non e è sempre comodo,
Un monitor orizzontale è ingestibile: dopo due
minuti non senti più il
collo.http://youtube.com/watch?v=oE2APo_EORQ
-
-
Intramontabile tastiera
Il device di input per eccellenza e' la tastiera.Il mouse e' buono solo per i giochini (anche se il joystick e' molto piu' efficace).Il grande successo del mouse e' solo dovuto al fatto che una generazione di clickatori cerebrolesi si crede di essere un sistemista solo perche' con due click sa cambiare lo sfondo del desktop.A questi dico: fatelo con la tastiera! Se ci riuscite siete sulla buona strada...A chi invece vuole rispondere per smentirmi dico: prova a rispondermi facendo solo uso del mouse. Se ci riesci sarai sulla buona strada anche tu.-
Re: Intramontabile tastiera
contenuto non disponibile -
Re: Intramontabile tastiera
- Scritto da: bash
Il device di input per eccellenza e' la tastiera.
Il mouse e' buono solo per i giochini (anche se
il joystick e' molto piu'
efficace)......bla bla bla bla...
taci! NERD! (e anche un pò troll (troll2))Che viva mouse para siempre! :@ -
Re: Intramontabile tastiera
Il sistemista non è un utilizzatore di computer, è un manutentore.Il computer non è il fine è il mezzo.Certo che se vuoi un interfaccia al sistema shell e tastiera sono la scelta migliore. Ma dopo che hai smanettato bene bene dopo che hai il computer più rapido e performante di tutti arriva il momento di UTILIZZARE la macchina per produrre delle cose. Puoi essere il miglior meccanico per la tua automobile, ma alla fine che fai a fare tanto tuning se poi non sai guidare? Se vuoi usare il computer per, che so, fare fotoritocco per il tuo lavoro usi una tavoletta o il mouse... non usi solo la tastiera.-
Re: Intramontabile tastiera
- Scritto da: cvb
Il sistemista non è un utilizzatore di computer,
è un
manutentore.L'utonto invece, che non lo sa usare il PC, e' un utilizzatore, secondo il tuo ragionamento.Ma non sarebbe mica tanto piu' semplice se lasciassero usare i PC a chi li sa usare, invece di mettere quelli che li sanno usare alla manutenzione e quelli che non li sanno usare all'utilizzo?
Il computer non è il fine è il mezzo.Dipende! Io scrivo codice, quindi per me e' il fine.
Certo che se vuoi un interfaccia al sistema shell
e tastiera sono la scelta migliore. Ma dopo che
hai smanettato bene bene dopo che hai il computer
più rapido e performante di tutti arriva il
momento di UTILIZZARE la macchina per produrre
delle cose. Certo, del codice, senza che la macchina crashi.
Puoi essere il miglior meccanico per
la tua automobile, ma alla fine che fai a fare
tanto tuning se poi non sai guidare?Ridurre i consumi?Prevenire guasti e rotture?Prolungare la vita del mezzo?
Se vuoi usare il computer per, che so, fare
fotoritocco per il tuo lavoro usi una tavoletta o
il mouse... non usi solo la
tastiera.Si, una volta!Ma quando ho finalmente stabilito l'operazione che voglio fare e la devo ripetere nmila volte su nmila files, che cosa faccio? Li apro uno a uno a manina e mi metto a rifare la stessa operazione?Oppure scrivo un file di parametri, lancio un batch, e mentre la macchina gira mi vado a bere un caffe'?Quante volte in vita tua hai ripetuto una qualsiasi noiosissima sequenza di punta e clicca che non sei mai riuscito ad automatizzare perche' l'applicazione non riceve input da tastiera?-
Re: Intramontabile tastiera
- Scritto da: bash
- Scritto da: cvb
Il sistemista non è un utilizzatore di computer,
è un
manutentore.
L'utonto invece, che non lo sa usare il PC, e' un
utilizzatore, secondo il tuo
ragionamento.L'utente è quello che utilizza il pc a livello applicativo per il suo lavoro, come uno strumento, senza aver bisogno di interessarsi del come e del perchè. Se poi è capace tanto meglio, ma puoi essere un pilota senza saperne nulla di centraline e di iniettori.
Ma non sarebbe mica tanto piu' semplice se
lasciassero usare i PC a chi li sa usare, invece
di mettere quelli che li sanno usare alla
manutenzione e quelli che non li sanno usare
all'utilizzo?Perchè per fare fotoritocco, scrittura di testi, disegno tecnico, statistica, montaggio video ecc ecc bisogna anche avere una laurea in informatica??Per guidare la macchina ci vuole una laurea in ingegneria meccanica?
Il computer non è il fine è il mezzo.
Dipende! Io scrivo codice, quindi per me e' il
fine.Certo ma il tuo fine è creare un mezzo:) Il codice è inutile se nessuno lo utilizza e per utilizzarlo deve essere comodo e permetterti di accedere a una grande mole di informazioni. Se poi scrivi codice del tipo scrivi"Hello World" allora la shell va sempre benissimo.
Puoi essere il miglior meccanico per
la tua automobile, ma alla fine che fai a fare
tanto tuning se poi non sai guidare?
Ridurre i consumi?
Prevenire guasti e rotture?
Prolungare la vita del mezzo?
ecco che torni manutentore e non utilizzatore.Ripeto: puoi e può convenirti, ma non è che è NECESSARIO per utilizzarla.
Se vuoi usare il computer per, che so, fare
fotoritocco per il tuo lavoro usi una tavoletta
o
il mouse... non usi solo la
tastiera.
Si, una volta!
Ma quando ho finalmente stabilito l'operazione
che voglio fare e la devo ripetere nmila volte su
nmila files, che cosa faccio? Li apro uno a uno a
manina e mi metto a rifare la stessa
operazione?
Oppure scrivo un file di parametri, lancio un
batch, e mentre la macchina gira mi vado a bere
un
caffe'?Oh certo se fai un lavoro che anche una scimmia ammaestrata può fare va benissimo un batch.Poi capiamoci, la tastiera è molto utile anche nelle interfacce complesse. Non vivrei senza shortcuts ad esempio, ma neanche nei videogiochi. Ma un puntatore del tipo "questo pixel qui, ma proprio lui" è spesso, per molte APPLICAZIONI molto più utilzzato di una tastiera.-
Re: Intramontabile tastiera
- Scritto da: cvb
Ma un puntatore del tipo "questo pixel qui, ma
proprio lui" è spesso, per molte APPLICAZIONI
molto più utilzzato di una
tastiera.Ed e' proprio quando devi puntare quel pixel li', quello che sta alle coordinate 241,145 che saresti molto piu' preciso a scriverle le coordinate invece che andare per ingrandimento dello schermo, per puntarlo meglio, che poi magari hai la mano sudata, o la pallina non gira bene e non riesci a centrarlo quel fottutissimo pixel. -
Re: Intramontabile tastiera
si ok, verissimo, allora diciamo meglio una zona di forma complessa non precisa al pixel, ma comunque con una buona approssimazione.(cosa che è molto più frequente del pixel singolo). -
Re: Intramontabile tastiera
contenuto non disponibile -
Re: Intramontabile tastiera
- Scritto da: cvb
Oh certo se fai un lavoro che anche una scimmia
ammaestrata può fare va benissimo un
batch.Niente di piu' menzognero. I batch e gli script sono strumenti evoluti per automatizzare parte del lavoro aumentando la produttivita'. In effetti, la scimmia ammaestrata, esegue tutte le operazioni singolarmente, mentre un utente evoluto, raggruppa i compiti ripetitivi e li automatizza.
Poi capiamoci, la tastiera è molto utile anche
nelle interfacce complesse. Non vivrei senza
shortcuts ad esempio, ma neanche nei videogiochi.
Ma un puntatore del tipo "questo pixel qui, ma
proprio lui" è spesso, per molte APPLICAZIONI
molto più utilzzato di una
tastiera.Se prendiamo come esempio Autocad, l'uso combinato di tastiera e mouse, con il mouse a complemento della tastiera (che rimane l'interfaccia di input predominante), ottieni i massimi livelli di produttivita'. Certe operazioni le esegui con il mouse solo se non sai usare Autocad... -
Re: Intramontabile tastiera
Niente di piu' menzognero. I batch e gli script
sono strumenti evoluti per automatizzare parte
del lavoro aumentando la produttivita'. In
effetti, la scimmia ammaestrata, esegue tutte le
operazioni singolarmente, mentre un utente
evoluto, raggruppa i compiti ripetitivi e li
automatizza.
Non ho mai detto che il batch sia cosa inutileho detto che l'uso della tastiera non è predominante in generale e quindi un batch rende automatiche cose ripetitive ma se il tuo lavoro si LIMITA a quello beh... metto una scimmia o ti pago il batch che faccia il tuo lavoro e ti licenzio....
Poi capiamoci, la tastiera è molto utile anche
nelle interfacce complesse. Non vivrei senza
shortcuts ad esempio, ma neanche nei
videogiochi.
Ma un puntatore del tipo "questo pixel qui, ma
proprio lui" è spesso, per molte APPLICAZIONI
molto più utilzzato di una
tastiera.
Se prendiamo come esempio Autocad, l'uso
combinato di tastiera e mouse, con il mouse a
complemento della tastiera (che rimane
l'interfaccia di input predominante), ottieni i
massimi livelli di produttivita'. Certe
operazioni le esegui con il mouse solo se non sai
usare
Autocad...E non ho neanche detto che la tastiera sia inutile!Ho detto che non è vero che sia predominante.Certo che se scrivi testi non lo fai col mouse! -
Re: Intramontabile tastiera
- Scritto da: cvb
Non ho mai detto che il batch sia cosa inutile
ho detto che l'uso della tastiera non è
predominante in generale e quindi un batch rende
automatiche cose ripetitive ma se il tuo lavoro
si LIMITA a quello beh... metto una scimmia o ti
pago il batch che faccia il tuo lavoro e ti
licenzio....Guarda che il mio lavoro e' proprio quello di scrivere software.Vuoi aumentare la tua produttivita' perche' i tuoi utenti perdono tempo a cliccare col mouse?Ecco, mi chiami, io arrivo, studio il problema, ti scrivo una procedura che automatizza quelle mansioni, chiamala programma, chiamala batch, chiamala macro, chiamala come ti pare, te la faccio, te la installo, mi paghi, arrivederci e grazie. -
Re: Intramontabile tastiera
Siiiiiiiii ma non centra!A livello di interattività in generale non mi si può dire che la tastiera sia l'interfaccia uomo-macchina che se la si sa usare con script ecc può produttivamente e comodamente rendere il mouse inutile!Poi ovvio che ben vengano tutte le macro o i batch che riducano la mole di operazioni non interattive!
-
-
-
-
Re: Intramontabile tastiera
Guarda che l'epoca del DOS è finita da un pò...Chiamare celebrolesi le persone che fanno uso del mouse la dicono lunga sul tuo stato mentale.Spero davvero che il tuo commento fosse provocatorio apposta, se no comincerei a preoccuparmi seriamente.-
Re: Intramontabile tastiera
- Scritto da: Lando Buzzanca
Guarda che l'epoca del DOS è finita da un pò...
Chiamare celebrolesi le persone che fanno uso del
mouse la dicono lunga sul tuo stato
mentale.
Spero davvero che il tuo commento fosse
provocatorio apposta, se no comincerei a
preoccuparmi
seriamente.Cerebrolesi sono coloro i quali fanno un utilizzo ossessivo-compulsivo del mouse in situazioni dove risulti palesemente piu' adatto l'uso della tastiera.-
Re: Intramontabile tastiera
Lo stesso si dica per chi fa l'opposto(magari adducendo la propria presunta superiorità come motivazione!"Io sono uno che ci capisce di piccì quindi uso la shell, mica come voi con le interfacce clikkaclikka...")
-
-
-
Re: Intramontabile tastiera
Wow quindi tu consulti il web soltanto tramite tastiera? TABbi in continuazione ... ci ho provato anke io con Lynx ma è un pò palloso... e quindi tu quando giochi a FPS usi unicamente la tastiera? E quindi ogni volta che apri un programma di genere diverso ti metti a imparare tutti gli shortcut? E quindi se vuoi cambiare l'ora del tuo sistema operativo incominci a destreggiarti con le dita tra un tasto e l'altro?... e quindi se nn hai una tavoletta grafica per disegnare un pulsantino per il tuo sito ti metti a creare batch per photoshop? E quindi se vuoi spostare una finestra perchè su quel lato ti da fastidio inizi a creare programmini che ti spostano le finestre o le icone?MA FORSE HO CAPITOOOOOO TU USI IL DOS OPPURE SEI UN GEEK CHE USA UNICAMENTE LA BASH... Bravo :)-
Re: Intramontabile tastiera
- Scritto da: il moralizzat ore
Wow quindi tu consulti il web soltanto tramite
tastiera? Magari! Purtroppo ogni tanto spuntano fuori siti fatti in fetentissimo flash.
TABbi in continuazione ... Non sempre. Vado piu' veloce con le frecce, o se so gia' dove andare scrivo...
ci ho
provato anke io con Lynx ma è un pò palloso... Pero' e' pratico, e veloce che non riempie la pagina con inutile grafica.Anche se comunque uso Opera.
e
quindi tu quando giochi a FPS usi unicamente la
tastiera? Certo, standard DOOM.La mia tastiera di casa non ha il tasto winsozz tra il ctrl e l'alt (la conservo come reliquia).Ctrl per sparare e alt per spostarsi di lato.pg up e pg dn per alzare e abbassare lo sguardo.Anzi, mi chiedo come faccia la gente ad usare il mouse in un FPS.
E quindi ogni volta che apri un
programma di genere diverso ti metti a imparare
tutti gli shortcut? Ti svelo un segreto, ma non dirlo troppo in giro: hai notato che nei menu ci sono delle lettere sottolineate?Ecco, prova a pigiare ALT+la lettera sottolineata...
E quindi se vuoi cambiare
l'ora del tuo sistema operativo incominci a
destreggiarti con le dita tra un tasto e
l'altro?No, la imposto semplicemente dal prompt dei comandi.Ah, gia', ma tu forse non sai che esiste un prompt di comandi, e tra i comandi di sistema c'e' pure il comando date per cambiare la data.
... e quindi se nn hai una tavoletta
grafica per disegnare un pulsantino per il tuo
sito ti metti a creare batch per photoshop? Io i pulsantini per il mio sito non li faccio.Molto meglio un link testuale con scritto "Precedente" e "Seguente". E' una questione di accessibilita', e di rispetto per quelli che navigano sul web senza monitor.
E
quindi se vuoi spostare una finestra perchè su
quel lato ti da fastidio inizi a creare
programmini che ti spostano le finestre o le
icone?Guarda, proprio perche' sei tu, ti svelo questo segreto.Prova a pigiare ALT+SPAZIO poi seleziona "Sposta", ma senza usare il mouse. Poi gioca un po' con i cursori (sono quei quattro tasti con delle frecce disegnate sopra, alla tua destra, prima del tastierino.
MA FORSE HO CAPITOOOOOO TU USI IL DOS OPPURE SEI
UN GEEK CHE USA UNICAMENTE LA BASH... Bravo
:)Magari potessi! E invece mi tocca lavorare con queste maledette finestre e spostarmi continuamente dall'una all'altra a suon di ALT+TAB.-
Re: Intramontabile tastiera
contenuto non disponibile-
Re: Intramontabile tastiera
Modificato dall' autore il 03 luglio 2008 14.30
--------------------------------------------------Suppongo sia ironico.Mi spieghi come si fa col solo mouse a spostarsi a sinistra piano piano, cambiare velocemente la visuale da soggettiva a volo di uccello per valutare meglio la distanza, ritornare in soggettiva, scegliere l'arma opportuna e tenere pronta la valigetta dei medicinali nel caso in cui il livello di vita si abbassi un po' troppo?Il tutto senza restarci secco, naturalmente. -
Re: Intramontabile tastiera
contenuto non disponibile -
Re: Intramontabile tastiera
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: bash
Suppongo sia ironico.
Serpico ti fa un baffo.
Mi spieghi come si fa col solo mouse
Hai mai pensato al fatto che è possibile usare
mouse e tastiera
contemporaneamente?
Beh, si fa da una quindicina d'anni.
Incredibile, eh?Guarda, io sono agile con le dita e ho anche studiato pianoforte da piccolo.Ma usare contemporaneamente mouse e tastiera per giocare ad un FPS dove la mano sinistra si occupa dei tasti ctrl, alt, a, z, x, s, d, tab, 1, 2, 3, 4, 5e la mano destra delle frecce pgup, pgdn, home, end, ins, del, bckspc, le parentesi quadre, e l'invio, mi devi indicare il link di un filmato per vedere come si fa.E ho indicato solo i tasti minimi fondamentali!Poi ogni tanto anche io scopro che qualche altro tasto fa qualcosa.Non e' che non ci ho provato, sai, ma non ce la faccio.Gli unici giochi in cui riesco ad usare il mouse sono gli strategici in real time, ma quelli hanno una interfaccia studiata per essere usata col mouse.Selezioni le unita' e le mandi a fare qualcosa.Invece gli strategici a turni, quelli funzionano meglio coi tasti cursori, e quindi con la tastiera. -
Re: Intramontabile tastiera
contenuto non disponibile
-
-
-
-
Re: Intramontabile tastiera
Dio mio quanti danni può fare un uso intensivo di Linuzzo!- Scritto da: bash
Il device di input per eccellenza e' la tastiera.
Il mouse e' buono solo per i giochini (anche se
il joystick e' molto piu'
efficace).
Il grande successo del mouse e' solo dovuto al
fatto che una generazione di clickatori
cerebrolesi si crede di essere un sistemista solo
perche' con due click sa cambiare lo sfondo del
desktop.
A questi dico: fatelo con la tastiera! Se ci
riuscite siete sulla buona
strada...
A chi invece vuole rispondere per smentirmi dico:
prova a rispondermi facendo solo uso del mouse.
Se ci riesci sarai sulla buona strada anche
tu. -
Re: Intramontabile tastiera
Ci puoi riuscire se hai un Mac. Prima cosa: lanci l'applicazione/utility per visualizzare la tastiera (ovviamente solamente doppioclick per aprire sul desktop il discofisso, poi via via doppioclick navigando fra le cartelle. Una volta che hai l'immagine della tastiera a schermo, scegli da menù il tipo di font e la grandezza. Poi, sempre cliccando sui tasti, scrivi come fosse un SMS. Limite: per le maiuscole devi usare il click sul tasto blocco maiuscole; NON ti è possibile utilizzare il tasto alt (che va tenuto premuto mente digiti, usando al tastiera, e la freccina del mouse è una). Poi, sempre con un click and drag, selezioni il testo scritto e dal menù edit scegli "copia". A botti di click e doppi click come sopra lanci un word processor, dal menù edit scegli incolla... poi salvi, dal menù Archivio (File). Et voilà... Mi capitò nel 1988 in una dimostrazione con il Mac Plus, ed avevo dimenticato a casa a 100 km di distanza il cavo di collegamento fra tastiera e computer... (acquistarono il Mac). Funziona ancora...
-
-
dipende dai costi
Un mouse ottico economico ma cmq decente può costare 6 euro. Tutti questi marchingegni riusciranno ad essere economicamente competitivi? Non credo proprio.-
Re: dipende dai costi
Non credo
proprio.Quoto.
-
-
Leggenda...
un par di palle!!!"Il dispositivo che la leggenda vuole Apple abbia rubato a Xerox"Altro che leggenda!E non ha rubato solo il mouse, ma anche l'interfaccia grafica, perfetto complemento del mouse. Nati assieme, rubati assieme!-
Re: Leggenda...
verissimo. dallo xerox park di palo alto, se non ricordo male.-
Re: Leggenda...
Sisisisi!Jobs vestito da uomo-gatto, si è calato allo Xerox park ed eludendo sistemi di sicurezza calandosi dal lucernaio, evitando i laser e scappando su un deltaplano, ha rubato il MOUSEPRIME! Tutto tempestato di pulsanti e placcato oro.... Ma purtroppo nella fuga sono andati persi tutti i pulsanti tranne uno....
-
-
Re: Leggenda...
In realtà, la Xerox ad un certo punto decise di tagliare i finanziamenti al team di veri e propri geni che avevano inventato le interfacce grafiche (finestre, icone, scrollbar, etc) con tanto di dispositivo di puntamento (successivamente chiamato mouse); secondo la Xerox, tutta quella roba richiedeva computer esageratamente potenti e costosi, con conseguenze piuttosto negative sull'utente finale.A quel punto Steve Jobs si buttò come un avvoltoio su tutto quel materiale, offrendo una adeguata contropartita in danaro (quindi, nessun furto) e alla Xerox non rimase che accettare l'offerta.
-
-
avevano detto
A suo tempo, non mi ricordo chi, aveva detto che la carta sarebbe scomparsa.Sappiamo tutti com'è la situazione attuale....... :) -
Il mouse è come l'invenzione della ruota
Arriveranno certamente altri dispositivi, più sofisticati e avanzati, ma il buon vecchio mouse, universale ed economico, avrà ancora lunga, lunghissima vita.-
Re: Il mouse è come l'invenzione della ruota
mi raccomando, BUTTATE via le tastiere, eh?
-
-
controllo rettale
si vocifera che windows me II (vista) verra' dato in bundle con sistemi a controllo rettale, si e' visto che un uso quotidiano di vista stimola enormemente di piu' del bifidus activus e ben prima delle 4 settimane , il controllo rettale sara' necessario per bilanciare la rinnovata attivita' intestinale -
il mouse sparira' per forza
si, ma lascera' il posto alla vanga.Fra quattro anni saremo nella merda sul serio. Avete visto i grafici che dettagliano domanda e offerta di petrolio?-
Re: il mouse sparira' per forza
- Scritto da: nanashi
si, ma lascera' il posto alla vanga.
Fra quattro anni saremo nella merda sul serio.
Avete visto i grafici che dettagliano domanda e
offerta di
petrolioOttimo, con i prezzi che hanno raggiunto i concimi chimici più merda c'è per concimare i campi e meglio è -
Re: il mouse sparira' per forza
in effetti...sarà meglio comprarsi un pezzetto di terreno invece che la macchina...
-
-
sarà soppiantato ...ma dal touchscreen
come da titolo. anche se per alcune più limitate applicazioni o per i nostalgici rimarrà anche per più di 10-15 anni. problemi di postura.-
Re: sarà soppiantato ...ma dal touchscreen
a me spesso tremano le mani, dovessi usare un touchscreen lo bucherei : -
Re: sarà soppiantato ...ma dal touchscreen
- Scritto da: Gix
come da titolo. anche se per alcune più limitate
applicazioni o per i nostalgici rimarrà anche per
più di 10-15 anni. problemi di
postura.Con il mouse interagisci con il PC in maniera completa spostando la mano di qualche centimetro e le dita di qualche millimetro. Dispendio energetico vicino a zero. Il touch screen e' tutt'altra cosa, richiede braccia allungate, movimenti ampi. Anche pensando di spostare il monitor in posizione orizzontale per poter poggiare le braccia, e' nettamente piu' dispendioso. Per me il mouse e' come il volante delle macchine: le automobili si fanno con il volante, non con il joystick o la cloche, punto e basta... :)-- Ciao,Speck-
Re: sarà soppiantato ...ma dal touchscreen
- Scritto da: the_speck
- Scritto da: Gix
come da titolo. anche se per alcune più limitate
applicazioni o per i nostalgici rimarrà anche
per
più di 10-15 anni. problemi di
postura.
Con il mouse interagisci con il PC in maniera
completa spostando la mano di qualche centimetro
e le dita di qualche millimetro. Dispendio
energetico vicino a zero.
Il touch screen e' tutt'altra cosa, richiede
braccia allungate, movimenti ampi. Anche pensando
di spostare il monitor in posizione orizzontale
per poter poggiare le braccia, e' nettamente piu'
dispendioso.
Per me il mouse e' come il volante delle
macchine: le automobili si fanno con il volante,
non con il joystick o la cloche, punto e basta...
:)
--
Ciao,
Speckbeh io la vorrei una macchina con il joystick... :-D
-
-
Re: sarà soppiantato ...ma dal touchscreen
Forse un touchpad anche se è necessario un incremento di precisione.Non credo che un touchscreen possa essere MAI utilizzato come interfaccia principale. E' tanto bello da vedere, ma mortalmente scomodo e si sarebbe 10 volte più lenti per via di necessità di movimenti più ampi.Credo che il movimento dell'occhio sia il rimpiazzo più plausibile
-
-
anche la carta
ormai, dopo l'avvento di internet è raro vedere libri e giornali, gli ex edicolanti si sono convertiti in kebabberie ambulanti e le biblioteche in discoteche anni 80.-
Re: anche la carta
- Scritto da: lellykelly
ormai, dopo l'avvento di internet è raro vedere
libri e giornali, gli ex edicolanti si sono
convertiti in kebabberie ambulanti e le
biblioteche in discoteche anni
80.Sulla carta non mi sbilancerei troppo.. sicuramente come supporto per libri e giornali non è destinata a durare in eterno.-
Re: anche la carta
- Scritto da: tomstardust
Sulla carta non mi sbilancerei troppo..
sicuramente come supporto per libri e giornali
non è destinata a durare in
eterno.Sicuramente le pitture rupestri durano di piu' dei libri scritti dagli amanuensi benedettini.I papiri degli egizi e le tavolette di cera dei romani antichi, non le usiamo più.Con l'avvento dei computer il consumo di carta è aumentato a dismisura:ODIO LA GENTE CHE STAMPA TONNELLATE DIINUTILI INFORMAZIONI... CHE VERRANNO CESTINATE POCHI SECONDI DOPO.ODIO I PROGRAMMATORI CHE STAMPANO IL CODICE SU CARTALI ODIO!!!!
-
-
-
Bisogna sentire...
Bisogna sentire cosa ne pensa l'analista dell'analista.-
Re: Bisogna sentire...
(rotfl)
-
-
non ci credo
io non ci credosono più di 15 anni che usiamo il mouse e non penso venga scalzato tanto facilmente, soprattutto ora che il punta&clicca è così diffusoin ogni caso...chi vivrà vedrà-
Re: non ci credo
Considerato poi che un mouse lo trovo a 5 euro mentre l'elettroencefalocoso costa 300... -
Re: non ci credo
No ma infatti mi sa che ci crede solo quell'analista!Molto più probabile che vedremo sempre più spesso la coesistenza di mouse ed altri strumenti.-
Re: non ci credo
- Scritto da: Alan
No ma infatti mi sa che ci crede solo
quell'analista!
Molto più probabile che vedremo sempre più spesso
la coesistenza di mouse ed altri
strumenti.Il mouse vivrà altri 10 anni più o meno. Stima ad occhio, fatta da totale profano. Forse 15... Poi si passerà a sistemi di controllo più evoluti, anche se non escludo una convivenza del mouse con altre periferiche, e anche una vita molto prolungata su sistemi notebook.-
Re: non ci credo
Nemmeno il suo inventore credeva che sarebbe stato utile, eppure eccolo qua da quarant'anni: il mouse. Per me è insostituibile, se poi parlano di collegare al pensiero e sono capaci di fare un computer capace di stare dietro ai nostri impulsi... cioè immaginatevi di giocare a UnrealTournament con un dispositivo di quel tipo.. (rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: non ci credo
per quello che mi riguarda il mouse è già stato soppiantato dalla wacom. Però mi vedo già i treni pieni di persone con, oltre l'auricolare blututt, un uovo metallico in testa mentre sono in treno al rientro dal lavoro... e mi vien da ridere.Ma poi tanto penso che sicuramente in America se ne usciranno col discorso che trattasi di dispositivo sessista in quanto non usabile da donne con la permanente... -
Re: non ci credo
la tavoletta... eheheh io con la mia wacom uso però anche il mouse.... -
Re: non ci credo
aahahahahahah (rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
-
-
-
Scopiazziamo...
Bello l'incipit... mi ricorda questo:http://www.osnews.com/story/19912/The_Age_of_the_Mouse:_Ending_-
Re: Scopiazziamo...
complimenti vivissimi al redattore, per la traduzione -
Re: Scopiazziamo...
Fatemi capire un po'... PI e' autorizzato a copiare quell'articolo, il redattore capo e' consapevole che cio' e' accaduto, oppure e' l'inziativa di un singolo "giornalista" che voleva risparmiare sul tempo usando il cervello di qualcun altro?Non vorrei che questa vicenda (se davvero fosse confermata) passasse sotto banco, perche' e' di un fatto gravissimo... che almeno (redazione?) ci diano una risposta. -
Re: Scopiazziamo...
Dimenticavo... intanto ho segnalato la cosa a osnews (con allegato il servizio e lo screenshot). -
Re: Scopiazziamo...
Non ci vedo nulla di scandaloso, ha solo preso spunto-
Re: Scopiazziamo...
è un plagio scandaloso.vergogna-
Re: Scopiazziamo...
Aspettiamo un commento dalla redazione...magari hanno chiesto il permesso...-
Re: Scopiazziamo...
Anche in quel caso avrebbero dovuto riportare la fonte.Invece, l'articolo è proprio firmato da questo sedicente "giornalista"...
-
-
-
Re: Scopiazziamo...
Non ha preso spunto, l'ha tradotto, è differente. Un conto è riportare la stessa news, un altro utilizzare le medesime parole. E i lettori quando se ne accorgono non apprezzano.A me spesso da fastidio ritrovare non solo le stesse news (ci può stare, quelle sono, mica possono inventarsele), ma anche la stessa impostazione dell'articolo, citando le stesse fonti, quasi che il giornalista abbia realmente fatto la ricerca di suo.Non esiste un'agenzia che si occupa della diffusione delle news nel campo informatico? Tipo AP, Reuters?
-
-
Re: Scopiazziamo...
E da quando c'è il copyright nell'elencare una lista di funzionalità di un apparecchio? AhahahahI soliti troll da due soldi-
Re: Scopiazziamo...
sei tu il troll o, più probabilmente, l'autore del pezzo in incognito.ed hai copiato l'articolo, punto! parola x parola.nota umoristica, il "Roma" all'inizio del pezzo! :)
-
-
Re: Scopiazziamo...
- Scritto da: qwerty
Bello l'incipit... mi ricorda questo:
http://www.osnews.com/story/19912/The_Age_of_the_MCavolo che incredibile coincidenza! -
Re: Scopiazziamo...
- Scritto da: qwerty
Bello l'incipit... mi ricorda questo:
http://www.osnews.com/story/19912/The_Age_of_the_MMmmm chissà come mai 'sto Giancipoli fa sempre dei casini negli articoli di PI! Quando una frase detta male che fa travisare il senso, quando un articolo plagiato... -
Re: Scopiazziamo...
- Scritto da: qwerty
Bello l'incipit... mi ricorda questo:
http://www.osnews.com/story/19912/The_Age_of_the_MPer me è l'inglese che ha copiato Enrico "Fr4nk" Giancipoli e poi è tornato indietro nel tempo, per prendersi i meriti dell'articolo. Coraggio "Fr4nk" siamo tutti con te! -
Re: Scopiazziamo...
che roba! è uguale!ma continuano pensando che coglionano i lettori o sono loro ad essere coglionati?poveri cicci -
Re: Scopiazziamo...
non so quanti articoli PI scriva di proprio pugno (senza traduzione), comunque se leggi altre riviste informatiche vedrai che scrivono buona parte delle notizie di PI con almeno 1 giorno di anticipoPI solitamente enfatizza le notizie con nozze e abbracci (anche oggi abbiamo un matrimonio con samba che "sposa" la gpl3) presunte guerriglie e allarmi dati dai nuovi Nostradamus digitali (vedi Allessandro Bottoni). Ecco queste cose sulle altre riviste non le trovi, quindi se vuoi farti un paio di risate a PI non puoi rinunciare
-
-
Estinto fra 4 anni?
Vorrebbe dire che fra 4 anni avremo buttato via tutti i PC che esistono adesso.Mi sembra un'assurdità... :S-
Re: Estinto fra 4 anni?
Perché mai dovresti buttare via il PC? XD-
Re: Estinto fra 4 anni?
- Scritto da: Alan
Perché mai dovresti buttare via il PC? XDPerchè, per esempio, in un'azienda non compri certo quel neuro-coso per sostituire il mouse!Finchè il vecchio PC funziona così com'è non si tocca!Quindi, ho c'è un rinnovo totale di tutti i PC esistenti o il mouse non si estinguerà.
-
-
Re: Estinto fra 4 anni?
Perchè?Magari l'elettroencefalocoso lo fanno USB. E per i S.O. ci sono patch e SP...no?-
Re: Estinto fra 4 anni?
l'articolo è copiato.ecco il link all'articolo originale oin inglese, che il redattore ha plagiato: http://www.osnews.com/story/19912/The_Age_of_the_M...la redazione di PI, colpevolmente, ha rimosso il thread di un altro utente che aveva fatto notare la cosa, invece di rimuovere l'articolo plagiato e chiedere scusa a nome del redattore.Non so più cosa pensare, credevo che PI fosse una testata seria. Peccato.
-
-
