Internet – Sono trascorsi quasi cinque anni da quando un allora diciassettenne Jon Lech Johansen ridicolizzò, con un’impresa che gli valse il soprannome di DVD Jon, il sistema di protezione dei DVD video. Il celebre hacker norvegese, apparentemente non ammansito né dalla sopraggiunta maturità né dal recente trasferimento verso i caldi lidi della California, è ora pronto per una nuova, grande sfida: craccare il meccanismo anticopia di HD-DVD e Blu-ray.
Questa volta il bersaglio di DVD Jon si chiama Advanced Access Content System (AACS), una tecnologia di digital rights management (DRM) adottata da entrambi i formati in lotta per la successione al DVD.
Come annunciato la scorsa settimana nel proprio blog So sue me , Johansen ha persino registrato un dominio, deaacs.com , il cui nome richiama da vicino l’originario crack dei DVD, il DeCSS . Attualmente il sito a cui punta il nuovo dominio è vuoto, ma non è difficile immaginare quale uso ne farà l’autore.
“6 anni fa non ho pensato di registrare decss.com. Non intendo fare lo stesso sbaglio due volte”, ha affermato spavaldo DVD Jon, a quanto pare per nulla intimorito dal calpestare lo stesso suolo su cui poggia l’impero economico di Hollywood.
Per mettersi al lavoro, e iniziare a studiare le debolezze del suo nuovo “nemico da battere”, l’hacker sostiene di aspettare soltanto che i primi prodotti dotati di AACS arrivino sul mercato .
“AACS, come CSS, sarà un successo, ma non nel prevenire la pirateria: in nessun sistema di DRM, infatti, questo è considerato un obiettivo prioritario”, ha scritto il giovane programmatore. “Chiunque abbia letto il contratto di licenza di CSS sa che il primo obiettivo (delle major, NdR) è quello di controllare il mercato dei player. Non siete forse raggianti quando il vostro player DVD, se provate a saltare l’intro, vi dice Questa operazione è proibita ?”
Alzi la mano chi lo è.
-
Wintosh
La macchina del futuro...(troll3)AnonimoRe: Wintosh
Del passato... Se non sbaglio, Wintosh era il nome di una linea di computer prodotta da Olidata. Ovviamente Win/x86.AnonimoRe: Wintosh
Allora meglio "Mac-in-Win" :D MacinwinPinguinRe: Wintosh
- Scritto da: Anonimo> La macchina del futuro...(troll3)macSHITosh (con window preinstallato e' il nome piu' corretto)(troll3)AnonimoRe: Wintosh
Non offendere i Wintosh che sono il nome di un vecchio modello di Olidata con case vagamente simile ai primi PPCAnonimoMACWIN?
Ma per favore.Ormai regna il massimo della confusione.I MACWIN non sono nè carne nè pesce, amennicoli giusto per sfigati incompetenti.Non ci resta che LINUX.Grazie.Anonimo5 --
Anonimo9 --
Anonimo9 --
AnonimoRe: MACWIN?
- Scritto da: Anonimo> Ma per favore.> Ormai regna il massimo della confusione.> I MACWIN non sono nè carne nè pesce, amennicoli> giusto per sfigati incompetenti.> Non ci resta che LINUX.> Grazie.quale confusione? sul pc puoi installare windows, Linux e altrosul mac potrai installare MacOSX, Linux, windows e altro (sempre che ne hai ancora voglia dopo aver usato OSX)Anonimoah ah ah ah ah ah ah anh ah
gli opposti si attraggono.....prima o poi anche ms-apple si fonderanno. in questo caso si assisterebbe ad una perdita creativa da parte di entrambe le societa'.() <===8ah ah ah ah ah ah ah ah ki sene frega(troll3)(troll3)(troll3)Anonimo5 --
Anonimo9 --
AnonimoGira gira gira, scegli Macwintosh!!!
Compra anche tu macwintosh, il nuovo strabiliante computer che fonde le 2 versioni per te.In quanto saranno presenti tutti e due sistemi operativi, essi si alterneranno ogni 30 secondi sul vostro macwintosh.Quindi in caso di bug di windows, dovreste aspettare trenta sec affinchè tutto si risistemi.Gira Gira Gira, scegli Macwintosh!!!!!!!!!!!!p.s la ditta madre non è responsabile dei continui ribaltamenti dello schermo ogni 30 sec.AnonimoRe: Gira gira gira, scegli Macwintosh!!!
> Gira Gira Gira, scegli Macwintosh!!!!!!!!!!!!Dove si compra? Al mercatone dell'arredamento di Fizzonasco? (contro citazione che fuori della Lombardia non può essere capita)AnonimoRe: Gira gira gira, scegli Macwintosh!!!
- Scritto da: Anonimo> > Gira Gira Gira, scegli Macwintosh!!!!!!!!!!!!> > Dove si compra? Al mercatone dell'arredamento di> Fizzonasco? (contro citazione che fuori della> Lombardia non può essere capita)ahahahahahah grandissimo!!!!!!!!!!!!!AnonimoRe: Gira gira gira, scegli Macwintosh!!!
- Scritto da: Anonimo> > Gira Gira Gira, scegli Macwintosh!!!!!!!!!!!!> > Dove si compra? Al mercatone dell'arredamento di> Fizzonasco? (contro citazione che fuori della> Lombardia non può essere capita)Ce lo vende direttamente lo chef Tony con il set dei coltellli Miracle Blade III serie perfetta!!!!(rotfl)(rotfl)AnonimoRe: Gira gira gira, scegli Macwintosh!!!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > Gira Gira Gira, scegli Macwintosh!!!!!!!!!!!!> > > > Dove si compra? Al mercatone dell'arredamento di> > Fizzonasco? (contro citazione che fuori della> > Lombardia non può essere capita)> > Ce lo vende direttamente lo chef Tony con il set> dei coltellli Miracle Blade III serie> perfetta!!!!(rotfl)(rotfl)O MIO DIO! I Miracle Blade! Ieri mi sono alzato, e avevo la tv accesa con quella televendita doppiata dall'inglese. Poi vado giu a mangiare, passa del tempo, torno su dopo 2 ore ed erano ancora li a tagliare pomodori, marmo, martelli, ferro, pane, carta! Che pacco! :DAnonimoMa che tengano Win alla larga!
Non sono tutti buchi di groviera, qualcuno è una backdoor:http://www.groklaw.net/article.php?story=20060113111825193http://www.grc.com/sn/SN-022.htmAnonimoRe: Ma che tengano Win alla larga!
> Non sono tutti buchi di groviera, qualcuno è una> backdoor:> http://www.groklaw.net/article.php?story=200601131> http://www.grc.com/sn/SN-022.htmammesso che sia vero perche' nessuno sa se e' una backdoor o semplicemente non hanno voluto correggere la cosa perche' "finora ha funzionato sai mai che succede se cambiamo"le api wmf sono in giro da almeno 10 annie solo ora si scopre sta cosae' il rischio dei sistemi closede con OSX non puoi essere certo che non sia lo stessoAnonimoRe: Ma che tengano Win alla larga!
- Scritto da: Anonimo> > > Non sono tutti buchi di groviera, qualcuno è una> > backdoor:> >> http://www.groklaw.net/article.php?story=200601131> > http://www.grc.com/sn/SN-022.htm> > ammesso che sia vero perche' nessuno sa se e' una> backdoor o semplicemente non hanno voluto> correggere la cosa perche' "finora ha funzionato> sai mai che succede se cambiamo"> le api wmf sono in giro da almeno 10 anni> e solo ora si scopre sta cosa> e' il rischio dei sistemi closed> e con OSX non puoi essere certo che non sia lo> stessoLa vulnerabilità non è in WMF in sé, è l'interprete dei WMF che "apre la porta" solo in determinate condizioni.E la falla è comparsa non alla nascita di WMF o di SetAbortProc, ma molto più tardi, da Win 2000 in poi.AnonimoLa lamentazione di Kottke & Co.
(rotfl) Ma-ca-co!Piangi piangi, che aiuta a sfogarsi... (troll4)AnonimoHo capito...
Ci siamo persi anche il mac...vabbè che era di proprietà dello Zio Bill già da tempo, ma non ha molto senso proteggere il mac os in maniera che non giri su macchine wintel e lasciare che winzozz giri invece sulle proprie meraviglie di casa Apple...Ci siamo giocati un'altra splendida creatura del mondo tecnologico a tutto pro di winzozz e macchine con la schermata blu e bianca dietro l'angolo...Grazie Steve per esserti piegato ai voleri dello zio Bill...Grazie infinite per averci illuso che sarebbe durato per sempre usare un mac e sentirsi "come il Paolo Bitta della Apple", fieri del loro acquisto diverso e così perfetto confronto a tutti gli altri...Grazie per aver detto fine a tutto ciò che avevi gelosamente creato... GRAZIE STEVE JOBS!!!uguccione500Re: Ho capito...
In quanto a memoria e lungimiranza, direi che non ci siamo proprio.Memoria: Bill non acquistò Apple, ma pose fine ai processi intentati da quest'ultima a M$, relativamente a uno Windows "troppo uguale" al System e Finder, attraverso l'acquisto di un 5% di azioni.Lungimiranza: vedrai che anche tu, tra meno di due anni, ti comprerai un bel Mac, sul quale potrai far girare quel che ti pare (MacOs X, Vista o Linux).Ciao :-)AnonimoRe: Ho capito...
> Memoria: Bill non acquistò Apple, ma pose fine ai> processi intentati da quest'ultima a M$,> relativamente a uno Windows "troppo uguale" al> System e Finder, attraverso l'acquisto di un 5%> di azioni.Dirò di più: un pacchetto di azioni, quelloe di MS che NON HANNO DIRITTO DI VOTO.In pratica Gates ha messo solo i soldi!AnonimoRe: Ho capito...
- Scritto da: Anonimo> > Memoria: Bill non acquistò Apple, ma pose fine> ai> > processi intentati da quest'ultima a M$,> > relativamente a uno Windows "troppo uguale" al> > System e Finder, attraverso l'acquisto di un 5%> > di azioni.> > Dirò di più: un pacchetto di azioni, quelloe di> MS che NON HANNO DIRITTO DI VOTO.> In pratica Gates ha messo solo i soldi!APPL è a 85.58 $.Quasi mi dispiace.Ubu reRe: Ho capito...
- Scritto da: Anonimo> > Memoria: Bill non acquistò Apple, ma pose fine> ai> > processi intentati da quest'ultima a M$,> > relativamente a uno Windows "troppo uguale" al> > System e Finder, attraverso l'acquisto di un 5%> > di azioni.> > Dirò di più: un pacchetto di azioni, quelloe di> MS che NON HANNO DIRITTO DI VOTO.> In pratica Gates ha messo solo i soldi!Dirò di più: sono anni che le ha rivendute guadagnandoci un bel pò. Attualmente Microsoft non c'entra una cippa con la proprietà di Apple.AnonimoRe: Ho capito...
> Lungimiranza: vedrai che anche tu, tra meno di> due anni, ti comprerai un bel Mac, sul quale> potrai far girare quel che ti pare (MacOs X,> Vista o Linux).> > Ciao :-)Non vediamo l'ora di diventare tutti macachi adoranti del Grande Fratello Steve!AnonimoRe: Ho capito...
- Scritto da: Anonimo> > > Lungimiranza: vedrai che anche tu, tra meno di> > due anni, ti comprerai un bel Mac ...> Non vediamo l'ora di diventare tutti macachi> adoranti del Grande Fratello Steve!... vedrai che allora ti si aprirà finalmente la mente: il Mac è per chi è disposto ad usare ancora il cervello, vedrai ...... non sarà poi così difficile.Ciao! (scritto su di un bel G5-Imac 17" con scheda airport, I-tunes etc etc etc e tante altre belle cosine che adesso non puoi capire ancora) :)AnonimoForse hai capito ma sei disinformato.
> Ci siamo persi anche il mac...vabbè che era di> proprietà dello Zio Bill già da tempohttp://finance.yahoo.com/q/mh?s=AAPLMi dici dove vedi scritto "Microsoft" oppure "William Gates III"?!Grazie.AnonimoRe: Forse hai capito ma sei disinformato
- Scritto da: Anonimo> > Ci siamo persi anche il mac...vabbè che era di> > proprietà dello Zio Bill già da tempo> > http://finance.yahoo.com/q/mh?s=AAPL> > Mi dici dove vedi scritto "Microsoft" oppure> "William Gates III"?!> > Grazie.> già, sono anni che gira 'sta fregnaccia......almeno si informassero prima di fare brutta figura...NLAnonimoRe: Forse hai capito ma sei disinformato
- Scritto da: Anonimo> già, sono anni che gira 'sta fregnaccia...> ...almeno si informassero prima di fare brutta> figura...Lo sanno benissimo.http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_%28internet%29FDGRe: Ho capito... poco o nulla
CDOAnonimoRe: Ho capito... poco o nulla
----------------------- | | /| /| | Per favore, | ||__|| | non date | / O O__ da mangiare | / ai troll. | / | / _ ------------------- / |____ || / | | | |____/ || / |_|_|/ | __|| / / |____| || / | | /| | --| | | |// |____ --| * _ | |_|_|_| | -/ *-- _-- _ // | / _ \ _ // | / * / _ /- | - | | * ___ c_c_c_C/ C_c_c_c____________AnonimoVe lo riprendete indietro? Si!
Stavo attendendo la consegna di un iMac, da me acquistato sull'Apple Store pochi giorni prima del Natale scorso.Improvvisamente hanno presentato il nuovo iMac.La mattina seguente, allo scoccare delle 09:00, ho chiamato Apple, annunciando loro che non avrei ritirato il "vecchio" iMac (pur con qualche dubbio circa la compatibilità del "vecchio" software con la nuova macchina).Mi han risposto che non c'era problema. Che potevo rifare l'ordine e che mi avrebbero restituito i soldi dell'ordine precedente.Dieci minuti dopo è arrivato il corriere col vecchio iMac.:-)AnonimoRe: Ve lo riprendete indietro? Si!
- Scritto da: Anonimo> Mi han risposto che non c'era problema. Che> potevo rifare l'ordine e che mi avrebbero> restituito i soldi dell'ordine precedente.> Dieci minuti dopo è arrivato il corriere col> vecchio iMac.> > :-)Il classico italiota 'furbetto'? L'hanno messa nel cuBo agli altri, ma a me no, quindi va bene?AnonimoRe: Ve lo riprendete indietro? Si!
> Il classico italiota 'furbetto'? L'hanno messa> nel cuBo agli altri, ma a me no, quindi va bene?Veramente volevo mettere in evidenza la gentilezza e la disponibilità dell'Apple Store ...AnonimoRe: Ve lo riprendete indietro? Si!
> Veramente volevo mettere in evidenza la> gentilezza e la disponibilità dell'Apple Store> ...Ha ha ha ha ha ha ha!!!Sei proprio macaco!! Se io fossi Steve Jobs, di fronte a un macaco del genere mi comporterei proprio come Steve Jobs. Vi meritate di essere presi per il (_I_)!!Vai a letto va che adesso arriva mamma Apple a rimboccarti le coperte!http://lowermemoryslot.editkid.com/index.php?view=yesAnonimoRe: Ve lo riprendete indietro? Si!
bravo, enjoy TCPA... :|AnonimoRe: Ve lo riprendete indietro? Si!
- Scritto da: Anonimo> bravo, enjoy TCPA... :|Certo... convinto tu...PS: quarda che scrivi messaggi su questo furum vieni tracciato, e l'uomo che fuma verrà a prenderti per consegnarti agli alieniAnonimoRe: Ve lo riprendete indietro? Si!
- Scritto da: Anonimo> Stavo attendendo la consegna di un iMac, da me> acquistato sull'Apple Store pochi giorni prima> del Natale scorso.> Improvvisamente hanno presentato il nuovo iMac.> La mattina seguente, allo scoccare delle 09:00,> ho chiamato Apple, annunciando loro che non avrei> ritirato il "vecchio" iMac (pur con qualche> dubbio circa la compatibilità del "vecchio"> software con la nuova macchina).> Mi han risposto che non c'era problema. Che> potevo rifare l'ordine e che mi avrebbero> restituito i soldi dell'ordine precedente.> Dieci minuti dopo è arrivato il corriere col> vecchio iMac.> > :-)Per me hai fatto male.Anche io l'ho preso a natale e sono troppo contento.Se non hai alcun software e cazzeggi con il pacchetto iLife.... bene, ma se hai altri software per fare un pò di musica o fotoritocco con i relativi plugs, hai voglia...La scelta del "vecchio" mac è obbligata.Perchè tutto il parco software funzioni perfettamente e sia stabile e collaudato come sul 10.4 c'è bisogno di almeno 1 anno...non ho voglia di fare il betatester.Saranno + veloci ...ma + stabili no di sicuro...PierAnonimoRe: Ve lo riprendete indietro? Si!
> Per me hai fatto male.> Se non hai alcun software e cazzeggi con il> pacchetto iLife.... beneDici bene, infatti qualche dubbio ce l'ho ... ma son fatto così ... son stato uno dei primi 8mila italiani che comprarono (grazie a mio padre) un Mac nel 1986 e ora ne son contento.Mi piacciono le novità e son disposto a rischiare.Spero che tutto funzioni con Rosetta ... poi arriveranno le applicazioni ottimizzate, ma il computer non lo cambierò per almeno tre anni, perciò ho preferito il nuovo al vecchio.Mal che vada, per quelle applicazioni che proprio non ne vorranno sapere di funzionare, continuerò a usare il mio bel MacMini ;-)Anonimoma con velocità di calcolo quintuplicate
Cosa si prova ad avere delle workstation PPC dual processor piu' lente dei centrino duo?Steve vi ha fatto ingoiare pillolina che vi ha risvegliati da 20 anni di letargo... come vi sentite nel mondo reale?Un pochino sconvolti immagino. Meno male che in tutti questi anni, quelli che chiamavate troll hanno cercato di svegliarvi prima.... o sarebbe stato ancora peggio il mondo reale (per i macachi intendo)AnonimoRe: ma con velocità di calcolo quintupli
- Scritto da: Anonimo> Cosa si prova ad avere delle workstation PPC dual> processor piu' lente dei centrino duo?> Steve vi ha fatto ingoiare pillolina che vi ha> risvegliati da 20 anni di letargo... come vi> sentite nel mondo reale?> > Un pochino sconvolti immagino. Meno male che in> tutti questi anni, quelli che chiamavate troll> hanno cercato di svegliarvi prima.... o sarebbe> stato ancora peggio il mondo reale (per i macachi> intendo)Steve Jovs vuole continuare a vendere, e questo non l'hai capito.I PowerPC G5 sono ancora più potenti dei processori Intel, e di molto. Ma certo questo Jobs non lo può dire.Secondo lui i MacIntel sono più veloci dei PPC, eppure questi ultimi sono ancora in produzione e in vendita allo stesso prezzo.Non ti dice nulla, questo?AnonimoRe: ma con velocità di calcolo quintupli
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Cosa si prova ad avere delle workstation PPC> dual> > processor piu' lente dei centrino duo?> > Steve vi ha fatto ingoiare pillolina che vi ha> > risvegliati da 20 anni di letargo... come vi> > sentite nel mondo reale?> > > > Un pochino sconvolti immagino. Meno male che in> > tutti questi anni, quelli che chiamavate troll> > hanno cercato di svegliarvi prima.... o sarebbe> > stato ancora peggio il mondo reale (per i> macachi> > intendo)> > Steve Jovs vuole continuare a vendere, e questo> non l'hai capito.> > I PowerPC G5 sono ancora più potenti dei> processori Intel, e di molto. Ma certo questo> Jobs non lo può dire.> > Secondo lui i MacIntel sono più veloci dei PPC,> eppure questi ultimi sono ancora in produzione e> in vendita allo stesso prezzo.> > Non ti dice nulla, questo?si... ci dice che vuole finire le scorte di magazzino e giocando sul fattore "afacionados", non si è preoccupato nemmeno di tagliare i prezzi per fare prima.... tanto sa che verranno comprati cmq -_-"se ci fosse un taglio sui mac-mini, lo comprerei al volo...AnonimoRe: ma con velocità di calcolo quintupli
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > - Scritto da: Anonimo> > > Cosa si prova ad avere delle workstation PPC> > dual> > > processor piu' lente dei centrino duo?> > > Steve vi ha fatto ingoiare pillolina che vi ha> > > risvegliati da 20 anni di letargo... come vi> > > sentite nel mondo reale?> > > > > > Un pochino sconvolti immagino. Meno male che> in> > > tutti questi anni, quelli che chiamavate troll> > > hanno cercato di svegliarvi prima.... o> sarebbe> > > stato ancora peggio il mondo reale (per i> > macachi> > > intendo)> > > > Steve Jovs vuole continuare a vendere, e questo> > non l'hai capito.> > > > I PowerPC G5 sono ancora più potenti dei> > processori Intel, e di molto. Ma certo questo> > Jobs non lo può dire.> > > > Secondo lui i MacIntel sono più veloci dei PPC,> > eppure questi ultimi sono ancora in produzione e> > in vendita allo stesso prezzo.> > > > Non ti dice nulla, questo?> > si... ci dice che vuole finire le scorte di> magazzino e giocando sul fattore "afacionados",> non si è preoccupato nemmeno di tagliare i prezzi> per fare prima.... tanto sa che verranno comprati> cmq -_-"> > se ci fosse un taglio sui mac-mini, lo comprerei> al volo...si infatti un quad G5 è + lento di uno yona duo core...ma va la trollazzose volesse svuotare il magazzino farebbe prezzi stracciati...che picci8AnonimoRe: ma con velocità di calcolo quintupli
- Scritto da: Anonimo> Cosa si prova ad avere delle workstation PPC dual> processor piu' lente dei centrino duo?Dual ?uhm .. se la matematica non è un opinionista ...Dual x ( Dual G5) = DualDualG5 = a casa mia fa' un QUAD-G5 .. o sbaglio ?ok .. i G5 scaldano e ciucciano di più la batteria di un G4ma sta autonomia dei MacINTEL .. da qualche parte esiste ?Qualcuno ha fatto prove onRoad() reali !!?!??!KheruRe: ma con velocità di calcolo quintupli
- Scritto da: Anonimo> Cosa si prova ad avere delle workstation PPC dual> processor piu' lente dei centrino duo?Non è un centrino duo, ma uno Yonah Dualcore, e non è più veloce del G5 dualcore, ma ha rimpiazzato solo un vecchio G4 e un G5 singlecoreAnonimoRe: ma con velocità di calcolo quintupli
- Scritto da: Anonimo> Cosa si prova ad avere delle workstation PPC dual> processor piu' lente dei centrino duo?> Steve vi ha fatto ingoiare pillolina che vi ha> risvegliati da 20 anni di letargo... come vi> sentite nel mondo reale?Ma smettila..Lo sai che i computer sono più veloci solo in una cosa..ad andare in crash!!!AnonimoRe: ma con velocità di calcolo quintupli
- Scritto da: Anonimo> Cosa si prova ad avere delle workstation PPC dual> processor piu' lente dei centrino duo?> Steve vi ha fatto ingoiare pillolina che vi ha> risvegliati da 20 anni di letargo... come vi> sentite nel mondo reale?> > Un pochino sconvolti immagino. Meno male che in> tutti questi anni, quelli che chiamavate troll> hanno cercato di svegliarvi prima.... o sarebbe> stato ancora peggio il mondo reale (per i macachi> intendo)macachi incazzati sonohttp://wallpaperzzz.hit.bg/macaque.jpgAnonimoRe: ma con velocità di calcolo quintupli
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Cosa si prova ad avere delle workstation PPC> dual> > processor piu' lente dei centrino duo?> > Steve vi ha fatto ingoiare pillolina che vi ha> > risvegliati da 20 anni di letargo... come vi> > sentite nel mondo reale?> > > > Un pochino sconvolti immagino. Meno male che in> > tutti questi anni, quelli che chiamavate troll> > hanno cercato di svegliarvi prima.... o sarebbe> > stato ancora peggio il mondo reale (per i> macachi> > intendo)> > macachi incazzati sono> http://wallpaperzzz.hit.bg/macaque.jpgbeh almeno potevi evitare di metterci la tua foto al mattino...trollettoAnonimoBoh?
Scritto da Mantellini:[...] La prima quella secondo la quale, sulle macchine marcate Apple sarebbe stato possibile far girare anche sistemi operativi Windows, l'altra quella che Apple avrebbe dovuto in qualche maniera attrezzarsi per evitare che il proprio software, scritto oggi anche per la piattaforma Intel, potesse venir utilizzato su macchine Windows. [...]Mac OS X era già scritto per doppia architettura sin dal suo esordio, nel 2001.Credo che i tecnici Apple abbiano creato un sistema operativo molto lungimirante, perché l'operazione di passare a Intel era una cosa non tanto remota.Le tecnologie che stanno dietro a Mac OS X permettono di installare tale sistema su architetture PowerPC e x86 in modo indifferente, così come all'interno di Mac OS X esiste la tecnologie che permette a qualunque software scritto per PowerPC di funzionare anche su x86.Ciononstante, credo che per "architettura x86" non si possa generalizzare nel mondo dei PC, poiché non è soltanto l'architettura di una macchina a farla funzionare, ma anche l'interattività di software all'interno delle ROM delle macchine, che riconoscono codici e caratteristiche particolari del software.Non penso che si possa installare Mac OS X sui PC. Dal 2001 a oggi, cioè da Mac OS X 10.0 (Puma) a 10.4 (Tiger) non c'è riuscito nessuno, perché dovrebbero riuscirci ora?Che avvenga il fatto inverso, cioè installare Windows in un Mac mi sembra folle. A parte che la ROM non lo permette, a meno di novità su Windows Vista, ma sinceramente, per uno che acquista un Mac, e quindi si ritrova tra le mani un sistema eccezionale come Mac OS X, quale vantaggio potrebbe mai avere installandoci sopra Windows?AnonimoRe: Boh?
- Scritto da: Anonimo> Che avvenga il fatto inverso, cioè installare> Windows in un Mac mi sembra folle. A parte che la> ROM non lo permette, a meno di novità su Windows> Vista, ma sinceramente, per uno che acquista un> Mac, e quindi si ritrova tra le mani un sistema> eccezionale come Mac OS X, quale vantaggio> potrebbe mai avere installandoci sopra Windows?Quello di poter utilizzare programmi per Win che magari non esistono per MacOS X (se impossibilitato ad utilizzare alternative), quello di poter far girare il suo gioco preferito che magari non fanno per Mac (lo so che ormai ci sono i giochi per Mac, lo so...)Quello di poter avere l'opportunita' di farsi del male avviando Win ogni tanto.....AnonimoRe: Boh?
- Scritto da: Anonimo> Quello di poter avere l'opportunita' di farsi del> male avviando Win ogni tanto.....Ecco.AnonimoRe: Boh?
- Scritto da: Anonimo> Mac OS X era già scritto per doppia architettura> sin dal suo esordio, nel 2001.> > Credo che i tecnici Apple abbiano creato un> sistema operativo molto lungimirante, perché> l'operazione di passare a Intel era una cosa non> tanto remota.intel .. o altri processori :)un bel ultraSparc a 8 core !? .. uscito da poco ;) > Non penso che si possa installare Mac OS X sui> PC. Dal 2001 a oggi, cioè da Mac OS X 10.0 (Puma)> a 10.4 (Tiger) non c'è riuscito nessuno, perché> dovrebbero riuscirci ora?Fino ad oggi non esisteva "pubblicamente" una versione COMPILATA per quella architettura/processore.KheruIl mio sogno un notebook IBM con MacOsX
HI All,credo che sia un grosso errore non permettere a una macchina generica Intel di supportare Max OS X 10.4.Un sistema operativo che si basa su un architettura Linux SERIA con un valido supporto a Java potrebbe essere una valida alternativa alla monoscelta sui portatili di ogni marca del blasanato Windows XP.Spero in un radicale cambio di opinione di Job...smile72smile72Re: Il mio sogno un notebook IBM con Mac
----------------------- | | /| /| | Per favore, | ||__|| | non date | / O O_da mangiare | / ai troll. | / | / _ ------------------- / |____ || / | | | |____/ || / |_|_|/ | __|| / / |____| || / | | /| | --| | | |// |____ --| * _ | |_|_|_| | -/ *-- _-- _ // | / _ \ _ // | / * / _ /- | - | | * ___ c_c_c_C/ C_c_c_c____________AnonimoRe: Il mio sogno un notebook IBM con Mac
> Spero in un radicale cambio di opinione di Job...Basta che non gli compri un caXXo e vedrai che Steve te lo molla il Mac Os X. E' che vuole fare un pò il prezioso, essere al centro dell'attenzione, farsi un pò corteggiare.Suu Steve, sei il migliore di tutti, però adesso sgancia il system al mercato e accontentati un pò. Puoi fottere Gates e strappargli il dominio nei sistemi operativi. Ma non pretendere a tutti i costi anche il mercato dell'hardware. CaXXo vuoi diventare il signore padrone del mondo?Ehm ... forse che sia proprio questo. Oddio, Bill forse non eri così cattivo come pensavamo!AnonimoRe: Il mio sogno un notebook IBM con Mac
Iniziamo con il dire che ibm NON FA PIÙ computer desktop e notebook. Fa solo server. Il notebook "dei tuoi sogni" ora si chiama Lenovo. Contento te.Io dei Thinkpad (più di uno, per lavoro) ho un pessimo ricordo.> credo che sia un grosso errore non permettere a> una macchina generica Intel di supportare Max OS> X 10.4.Si, è un grosso errore anche non permettere alla Lada di montare i motori Renault o ai televisori Mivar di montare i cinescopi Trinitron di Sony... CHE CAVOLO STAI DICENDO?!?!?!?!?!Apple è una HARDWARE HOUSE!!!!Apple è come HP, Dell, Acer e così via, solo che si fa il sistema operativo da sola.Permetti che se lo monti solo dove vuole?> > Un sistema operativo che si basa su un> architettura Linux SERIA Quindi NON os x, che si basa su BSD.> con un valido supporto a> Java potrebbe essere una valida alternativa alla> monoscelta sui portatili di ogni marca del> blasanato Windows XP."blasonato" XP?!?!?!La merde de la merde e lo chiami blasonato? ;|> > Spero in un radicale cambio di opinione di Job...JobS. È un cognome, non ti sogneresti mai di scrivere "Gate" per indicare il draga, no?> > smile72a soreta ;)AnonimoRe: Il mio sogno un notebook IBM con Mac
HI,sei arrabiatissimo con il mondo ...BSD gurdando www.bsd.org non è un cugino di linux???i margini operativi del SW in fase di distribuzione dei costi fissi sono esponenziali rispetto allo sbando in fase di produzione dei costi variabili infinitesimi di stampare un libro con CD.questa è la differenza sostanziale per cui Jobs non compra tutto come Gates mancanza di liquidità di cassa dovuta a una distribuzione non corretta degli alti costi fissi sulla produzione dell hardwaresee you soonsmile72smile72Re: Il mio sogno un notebook IBM con Mac
- Scritto da: smile72> BSD gurdando www.bsd.org non è un cugino di> linux???Vai su un forum di fanatici BSD a fare questa domanda.Posta il link, eh? :pAnonimoMacintel è solo un passaggio intermedio.
Date le ingenti risorse profuse da IBM, Sony e Toshiba in Cell e l'enorme volume di CPU prodotte che sarà garantito dall'adozione nelle future PlayStation, Apple sa che in futuro Cell sarà la strada da seguire e sta già sviluppando i prossimi "cellmac" o "maccell".I Macintel sono solo un passaggio intermedio obbligato, dovuto all'esigenza di avere delle versioni "Mobile" performanti e al passo coi tempi per i prossimi tre o quattro anni.AnonimoRe: Macintel è solo un passaggio interme
----------------------- | | /| /| | Per favore, | ||__|| | non date | / O O_da mangiare | / ai troll. | / | / _ ------------------- / |____ || / | | | |____/ || / |_|_|/ | __|| / / |____| || / | | /| | --| | | |// |____ --| * _ | |_|_|_| | -/ *-- _-- _ // | / _ \ _ // | / * / _ /- | - | |AnonimoRe: Macintel è solo un passaggio interme
see, bonanotte al secchio...AnonimoRe: puntini
Ottimo intervento, hai detto esattamente quello che pensavo anch'io (e che, essendo troppo pigro, continuavo a rimandare di scrivere ;-) )AnonimoC'è già un Mac Os per Pc
Certo ha bisogno di crescere ed è ancora privo di programmi famosi (l'essenziale è comunque presente), ma con una partizione e montato in dual boot con windows (installarlo è un gioco da bambini), si può cominciare a valutarne le possibilità e se supportarlo o meno comprando le versioni future.Facilità d'uso ed ergonomia non mancano.Visto che gli eventi hanno portato BeOs a cessare di essere un sistema con hardware propietario, mi sembra sciocco non approfittare dell'occasione che si è venuta a creare.ZETA, la reincarnazione di BeOs, ha venduto molto bene e le speranze per il futuro sono buone, insieme agli utenti in aumento. E te lo installi sul tuo Pc senza legarti a nessuna azienda.http://www.ilmac.net/macopinioni/corte_dei_pirati_2.htmAnonimoRe: C'è già un Mac Os per Pc
Certo, e poi il software come iLife o FinalCut chi me lo scrive?bah...- Scritto da: Anonimo> Certo ha bisogno di crescere ed è ancora privo di> programmi famosi (l'essenziale è comunque> presente), ma con una partizione e montato in> dual boot con windows (installarlo è un gioco da> bambini), si può cominciare a valutarne le> possibilità e se supportarlo o meno comprando le> versioni future.> Facilità d'uso ed ergonomia non mancano.> Visto che gli eventi hanno portato BeOs a cessare> di essere un sistema con hardware propietario, mi> sembra sciocco non approfittare dell'occasione> che si è venuta a creare.> ZETA, la reincarnazione di BeOs, ha venduto molto> bene e le speranze per il futuro sono buone,> insieme agli utenti in aumento. E te lo installi> sul tuo Pc senza legarti a nessuna azienda.> http://www.ilmac.net/macopinioni/corte_dei_pirati_AnonimoRe: C'è già un Mac Os per Pc
be' si, poi c'e' amiga, QNX , warp, solaris anche Irix mi sembra ciri su x86, tutti sicuramente migliori di Win ma con 4 programmi a testa.AnonimoRe: C'è già un Mac Os per Pc
Al di là della facile ironia ZETA merita veramente una installazione. Non ti obbliga a rinunciare al sistema che stai usando adesso e come c'è chi si diverte con Linux, ci sono pure appassionati che si divertono con questo bel sistema operativo. E' sciocco dire che non c'è iLife o Final Cut. Non tutti hanno bisogno di queste applicazioni e non tutti muoiono dalla voglia di comprare un Mac. Poi se vogliamo fare i pignoli BeOs/ZETA aveva tutte le caratteristiche tanto decantate dai sistemi Macintosh molto tempo prima che nascesse Mac Os X. Se voglio sperimentare queste caratteristiche da Os moderno pure sul mio Pc, ZETA al momento è l'unica possibilità che mi viene data.AnonimoRe: C'è già un Mac Os per Pc
- Scritto da: Anonimo> Al di là della facile ironia ZETA merita> veramente una installazione. Non ti obbliga a> rinunciare al sistema che stai usando adesso e> come c'è chi si diverte con Linux, ci sono pure> appassionati che si divertono con questo bel> sistema operativo. E' sciocco dire che non c'è> iLife o Final Cut. Non tutti hanno bisogno di> queste applicazioni e non tutti muoiono dallati ha fatto due esempio di applicazioni home e pro...se vuoi puoi sostituire i due nomi con applicativi che usi tu> voglia di comprare un Mac. Poi se vogliamo fare i> pignoli BeOs/ZETA aveva tutte le caratteristiche> tanto decantate dai sistemi Macintosh molto tempo> prima che nascesse Mac Os X. Se voglioSi è vero, peccato che mancassero funzionalità tipo il networking o la stampa...> sperimentare queste caratteristiche da Os moderno> pure sul mio Pc, ZETA al momento è l'unica> possibilità che mi viene data.guarda, fossi in te a questo punto punterei su Linux almeno ci sono dietro società importanti come IBM o altre, altrimenti con M$ che fa il bello ed il cattivo tempo con ZETA rimarrai a guardare le icone e basta molto a lungo....AnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiRedazione 15 01 2006
Ti potrebbe interessare