E' africano il nuovo fratellino di StarOffice

La sudafricana Sapila lancia una suite open source per l'ufficio nata lavorando sul codice di StarOffice. L'obiettivo è catturare una larga fetta del mercato dei paesi in via di sviluppo, ma non solo


Johannesburg (Sudafrica) – Sapila , società nata negli USA e poi recentemente trapiantatasi in Sudafrica, ha lanciato quella che definisce la prima suite per l’ufficio open source realizzata da un’azienda africana.

Sapila ha spiegato che OfficeWare si basa sul codice sorgente della ben nota suite open source di Sun, StarOffice, codice al quale l’azienda sudafricana afferma di aver apportato diverse modifiche e migliorie. Sapila sembra dunque aver attinto alla base di codice già sviluppata dalla comunità OpenOffice.org che, come noto, ha per prima sviluppato una suite completamente free basata sui sorgenti di StarOffice. Rispetto a quest’ultima, però, e similmente alla suite di Sun, OfficeWare include, oltre alle tradizionali applicazioni per l’ufficio (elaboratore di testi, foglio di calcolo, programma di disegno e per la creazione di presentazioni) anche un database e alcuni altri strumenti dedicati alle aziende.

Proprio come StarOffice, anche la suite di Sapila non è gratuita e viene venduta a 650 rand (circa 77 euro) per singolo utente e 13.850 rand (circa 1.640 euro) per 25 utenti: prezzi in linea con quelli applicati da Sun.

“Se ci sono due prodotti quasi identici, uno dal costo di 3000 rand e uno dal costo di 650 rand, ovvero l’80% in meno, quali dei due acquistereste?”, si legge sulla home page di OfficeWare. Il confronto è con MS Office , una suite a cui il mondo commerciale e open source propone ormai una certa varietà di alternative.

Sapila, che sul proprio sito ha messo a disposizione una versione dimostrativa (con scadenza a 30 giorni) della propria suite, ha promesso di aprire al più presto una nuova sezione del proprio sito da cui sarà possibile accedere al codice sorgente di OfficeWare: l’azienda spera che questo dia il la necessario al formarsi di una comunità di sviluppatori, soprattutto locali, che potrebbe contribuire a migliorare la suite e sviluppare altro software per i paesi in via di sviluppo.

Nonostante punti al mercato globale, Sapira si è detta particolarmente interessata al mercato sudafricano. “Per le aziende e il governo locale – hanno spiegato i responsabili dell’azienda – OfficeWare rappresenta la possibilità di aggirare le tasse sulle importazioni e contribuire e far restare all’interno del nostro paese il denaro speso in software”.

Nella prossima versione di OfficeWare, prevista per il prossimo anno, Sapila conta di inserire all’interno della propria suite anche un client di posta elettronica e un browser Web.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    IBM
    il supercomputer di IBM.... tanto alla fine gli HD schioppano!!! A cosa servirà tutta quella potenza di calcolo?
    • lroby scrive:
      Re: IBM
      - Scritto da: Anonimo
      il supercomputer di IBM.... tanto alla fine
      gli HD schioppano!!! A cosa servirà tutta
      quella potenza di calcolo?magari a fare delle ricerche per scoprire come curare l'AIDS, simulando il comportamento del virus nel corpo umano e quindi riuscendo a capire come debellare il virus stesso??questo era solo un esempio...
  • Anonimo scrive:
    Re: UN GENIO !!! ABBIAMO QUI UN GENIO !!!!
    - Scritto da: MemoRemigi

    - Scritto da: Anonimo

    è sufficiente un athlon 1000 + win2k + 256

    sdram per fare tutto quello che ti passa
    per

    la testa

    No davvero, sei un grande, solo un genio può
    fare una dichiarazione del genere !Se era una boutade intenzionale, è quasi simpatica...Altrimenti è solo un ulteriore indicatore del livello d'ignoranza parrocchiale in cui sguazzano molti "informatici fai-da-te", che tendono ad identificare il loro piccolo mondo con il Mondo, a confondere la Rete con tutta la ICT e via discorrendo. :|
    • Anonimo scrive:
      Re: UN GENIO !!! ABBIAMO QUI UN GENIO !!!!
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: MemoRemigi



      - Scritto da: Anonimo


      è sufficiente un athlon 1000 + win2k +
      256


      sdram per fare tutto quello che ti
      passa

      per


      la testa



      No davvero, sei un grande, solo un genio
      può

      fare una dichiarazione del genere !

      Se era una boutade intenzionale, è quasi
      simpatica...

      Altrimenti è solo un ulteriore indicatore
      del livello d'ignoranza parrocchiale in cui
      sguazzano molti "informatici fai-da-te", che
      tendono ad identificare il loro piccolo
      mondo con il Mondo, a confondere la Rete con
      tutta la ICT e via discorrendo. :|...se ho passato le ultime 3 settimane a difendere la Apple da personaggi come lui... è tempo veramente di andarmene in vacanza :|
  • MemoRemigi scrive:
    UN GENIO !!! ABBIAMO QUI UN GENIO !!!!
    - Scritto da: Anonimo
    è sufficiente un athlon 1000 + win2k + 256
    sdram per fare tutto quello che ti passa per
    la testaNo davvero, sei un grande, solo un genio può fare una dichiarazione del genere !Calcolo distribuito, questo sconosciuto ! :)
  • Anonimo scrive:
    top500 non si occupa solo di linux
    la classifica di top500 non si occupa solo di supercomputercon linux, ma di supercomputer in generale. Che poi stianodiventando tutti linux e solo un dato di fatto...Il primato e' quindi ancora piu' importante.
  • Anonimo scrive:
    11 Teraflops? Non mi impressionano...
    Mah, questo "mostro" non mi sembra poi tanto mostro....Se pensiamo che il SETI@HOME (il salvaschermo giocattolo per cercare segnali intelligenti extraterrestri) gira a circa 60 TeraFlops.....http://setiathome.ssl.berkeley.edu/totals.html
    • Anonimo scrive:
      Re: 11 Teraflops? Non mi impressionano...
      - Scritto da: Anonimo
      Mah, questo "mostro" non mi sembra poi tanto
      mostro....

      Se pensiamo che il SETI@HOME (il
      salvaschermo giocattolo per cercare segnali
      intelligenti extraterrestri) gira a circa 60
      TeraFlops.....

      http://setiathome.ssl.berkeley.edu/totals.htm
      Beh qui si parla di una cosa ben diversa ... certo che i 60TFlops del seti fanno davvero impressione.Ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: 11 Teraflops? Non mi impressionano...
        - Scritto da: Anonimo

        Beh qui si parla di una cosa ben diversa ...
        certo che i 60TFlops del seti fanno davvero
        impressione....e soprattutto sono sprecati... mi ricordo un post passato di qui tempo fa, scritto da qualche persona intelligente: "I primi di Mersenne esistono di sicuro, mentre gli omini verdi..."http://www.mersenne.org/prime.htm
        • Anonimo scrive:
          Re: 11 Teraflops? Non mi impressionano...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          Beh qui si parla di una cosa ben diversa
          ...

          certo che i 60TFlops del seti fanno
          davvero

          impressione.

          ...e soprattutto sono sprecati... mi ricordo
          un post passato di qui tempo fa, scritto da
          qualche persona intelligente:

          "I primi di Mersenne esistono di sicuro,
          mentre gli omini verdi..."

          http://www.mersenne.org/prime.htmCercare i numeri di Mersenne e' tempo quasi sprecato! Capisco che c'e' un premio in palio, pero' dedicare un'enorme potenza di calcolo distribuito per trovare un numero primo del tipo 2^p-1 mi sembra di scarsa importanza...Immagina se invece si scoprisse un segnale radio proveniente dallo spazio remoto e di sicura origine artificiale. Questo imporrebbe una nuova visione delle cose e molti nuovi interrogativi. Secondo me sarebbe una svolta epocale: fine definitiva del geocentrismo e, soprattutto, dell'omocentrismo. Se invece scopri un nuovo numero di Mersenne, cambiera' qualcosa per l'uomo? Sara' solo un piccolo passo in avanti nelle conoscenze matematico-scientifiche umane, niente di piu'.Sulla probabilita' che la ricerca Seti vada a buon fine, sono invece d'accordo con te, e' improbabile che riusciranno a scoprire l'omino verde, ma mi sembra doveroso tentare... Inoltre questa ricerca e' fatta essenzialmente da volontari che si scaricano il salvaschermo, quindi non incide su nessun bilancio statale.Salutoni da GiGiO
          • Anonimo scrive:
            Re: 11 Teraflops? Non mi impressionano...
            - Scritto da: Anonimo
            Capisco che c'e' un premio in
            palio, pero' dedicare un'enorme potenza di
            calcolo distribuito per trovare un numero
            primo del tipo 2^p-1 mi sembra di scarsa
            importanza...Il premio non c'entra (quasi) nulla. L'importanza pratica di disporre di primi giganti si potrebbe sottolineare in molti modi diversi correlati all'applicazione informatica ed alla crittografia, ma c'è una considerazione che taglia la testa al toro: la Matematica non ha nessunissimo bisogno di essere "utile" nel senso del cacciavite o della tastiera. L'esempio è quanto di più classico: Ricci-Curbastro e Levi Civita perfezionarono il loro calcolo tensoriale senza alcuno "scopo" applicativo preciso in mente, è probabilmente solo un capriccio della storia il fatto che senza quello Einstein sarebbe rimasto un fantasioso impiegato dell'ufficio brevetti con tante belle idee sull'Universo ma neanche uno straccio di costrutto matematico a supporto della RG. Altro esempio banale: la teoria della misura di Lebesgue ed il relativo integrale non hanno nessunissima applicazione pratica ai problemi del real world, se non tramite l'integrale di Riemann associato. Si potrebbe continuare ad enumerare molti altri esempi meno elementari, presi dai numerosi campi dell'algebra e dalla topologia algebrica, o dalla teoria dei numeri e citare innumerevoli biografie di illustrissimi che vedevano correttamente la discrasia ben illustrata da Boncinelli e Bottazzini nel recente "La serva padrona" (Cortina). E' corretto asserire che qualsiasi sforzo matematico è perfettamente giustificato anche se serve "solo" ad aumentare la conoscenza, sebbene l'utilità dei calcolatori per "fare matematica" sia tutto sommato limitata (al di là delle applicazioni di Herbrand, nessun calcolatore può "inventare" una dimostrazione costruttiva e creativa o rammendare un sistema formale per renderlo G-immune, ad esempio). Se poi ci sono anche delle ricadute applicative, meglio, ma non è certo indispensabile. Anche per questo la Matematica è veramente la Regina delle scienze, come diceva Gauss, non è un caso.
            Secondo me
            sarebbe una svolta epocale: fine definitiva
            del geocentrismo e, soprattutto,
            dell'omocentrismo. Il principio antropico, come tutte le teorie fisiche, è vero fino a confutazione. Personalmente ho sensati motivi per dubitare che la confutazione, in questo caso, possa arrivare dal seti, ma naturalmente questa è solo la mia opinione. In generale, le teorie delle scienze sperimentali FCN non si possono "dimostrare", solo convalidare sperimentalmente in assenza di controesempi significativi. E' una bella differenza concettuale, per me basta ed avanza, ma naturalmente siamo tutti liberi di scegliere come divertirci, ed in ultima analisi utili ai fini di quella completezza della Conoscenza di cui parla spesso l'ottimo J.D. Barrow. E' corretto fare di tutto per falsificare le varie teorie in senso popperiano, anche se spesso chi ha un'idea che ritiene buona si comporta in modo diverso: questo però non aumenta le probabilità di successo del Seti o la sua utilità conoscitiva. Personalmente non condivido il tuo stupore o entusiasmo o partecipazione all'idea che una teoria fisica, più o meno radicata nell'immaginario collettivo, venga buttata alle ortiche ("confinata a livelli descrittivi inferiori", per dirla con Kuhn in modo più generale e meno goliardico) a causa di nuovi elementi di prova, succede fino a diverse volte all'anno. Tuttavia, può essere ragionevole confrontare qui le probabilità di successo dei due tipi di ricerca, ed anche farsi una bella risata goliardica se del caso, senza andare a sollevare questioni epistemologiche che da secoli provocano battibecchi tra i cultori delle scienze formali, più o meno smaccatamente platonisti e solipsisti alla Wittgenstein, e chi invece indaga la Natura.
  • Anonimo scrive:
    1,47 Opteron per un Madison
    2116 Opteron per ottenere 8,5 Tflops520 Itanium 2 per ottenere 2,7 Tflopsnel progetto della IBM.Avremo "teoricamente" per :1040 Itanium 2 una potenza di 5,4 Tflops2080 Itanium 2 una potenza di 10,8 Tflopsdove avremo al pari di HP una proporzionale1400 Itanium 2 una potenza di 7,27 TflopsMentre nel progetto HP :1400 Itanium 2 dichiara una potenza di 8,3 Tflopsavremo che 1 Itanium 2 = 1,475 Opteron (HP) 1 Itanium 2 = 1,29 Opteron (IBM)L 'annuncio di HP risale al 18/04/02.Possibile che le previsioni di hp sui futuri Itanium fossero così ottimistiche o che il loro modello di cluster sia effettivamente più efficente di quello proposto da IBM ?Se solo completassero le comunicazioni sul modello scelto di Itanium !!!
  • Anonimo scrive:
    Re: Tutto fumo...
    ando pijerai foco ti diro io e' tutto fumo o solo fumo
  • Anonimo scrive:
    Re: Tutto fumo...
    Ah si? Provaci a rompere un cifrario o a fare qualche previsione metereologica... mentre aspetti ti conviene comprarne un altro di pc...
  • cutler scrive:
    Re: Tutto fumo...
    - Scritto da: Anonimo
    è sufficiente un athlon 1000 + win2k + 256
    sdram per fare tutto quello che ti passa per
    la testaChissà perchè non riesco a far girare avid xpress dvcon questa configurazione...
    • Akiro scrive:
      Re: Tutto fumo...

      Chissà perchè non riesco a far girare avid
      xpress dv
      con questa configurazione...perkè hai win 2k ...metti il 98 SE ;Pstrano però.. dal sito ufficiale sembra poter girare con 256MB...eeehh sti maledetti s.o. che si ciucciano un sacco di risorse -_-
      • Anonimo scrive:
        Re: Tutto fumo...
        Esagerati, a che serve 1Ghz? Io viaggio alla grande con il mio VIC20... :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Tutto fumo...
          il solito sbragone ^____^io faccio tutto con il mio zx-81!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Tutto fumo...
            - Scritto da: Anonimo
            il solito sbragone ^____^

            io faccio tutto con il mio zx-81!!

            si e io rippo i dvd con l'atari 2600
  • Anonimo scrive:
    Re: Tutto fumo...
    - Scritto da: Anonimo
    è sufficiente un athlon 1000 + win2k + 256
    sdram per fare tutto quello che ti passa per
    la testagià. x la tua basta molto -
  • Anonimo scrive:
    Tutto fumo...
    è sufficiente un athlon 1000 + win2k + 256 sdram per fare tutto quello che ti passa per la testa
Chiudi i commenti