Sempre attaccati ai social network? Non potreste pensare alla vostra vita senza Facebook, Twitter, YouTube e compagnia bella? Allora perché non restare in contatto con gli amici anche nella vita ultraterrena? Per aiutarvi in tutto ciò non occorrono sedute spiritiche o bizzarri sortilegi, ma è sufficiente richiedere per voi o i vostri cari defunti E-Tomb.
Nonostante sia ancora un concept, E-Tomb si offre ai suoi futuri utenti come l’evoluzione delle lapidi funerarie oggi esistenti.
Infatti, E-Tomb presenta un pannello solare per alimentare una chiavetta Bluetooth, nascosta sapientemente nella croce posta sulla parte frontale della pietra sepolcrale, a cui è possibile collegare tutti i dispositivi compatibili.
La tomba è in grado di immagazzinare le informazioni riguardanti i siti di social networking come Facebook e blog, le foto o i video relativi al defunto, permettendo così ad amici o parenti di rivivere la vita digitale della persona scomparsa attraverso i cellulari o i dispositivi portatili.
Sarà infatti sufficiente accendere il Bluetooth e collegarsi alla tomba per sapere il nome, la data di nascita e di morte ed altre informazioni sulla vita passata del deceduto. Inoltre, accedendo al suo profilo Facebook o Twitter, sarà possibile lasciargli un pensiero sulla bacheca, per porgere il proprio rispetto al mancato e mantenere vivo il suo ricordo anche fra gli amici e i parenti ancora connessi.
( via UBERGIZMO )
leggi i 91 commenti
-
[OT] Per tutti e anche per PI
Cari amici informatici o meno,sono venuto stamattina a conoscenza di una nuova procedura del SISTRI (Sistema di controllo della tracciabilità dei rifiuti fondato dai nostri beneamati governanti nel 2009) a livello di tracciare i rifiuti delle aziende (dal piccolo al grande) tramite una procedura alquanto strana. Definire strana la procedura è farle un complimento.Trattasi di CHIAVETTA USB con all'interno un "Token" (scusate devo ancora approfondire a livello tecnico di cosa si tratta) ed un browser (Firefox) che, al momento dello smaltimento dei rifiuti) viene inserita nel PC della vittima (sì, e capirete perchè) INSIEME alla chiavetta che contiene una cosa analoga del trasportatore del materiale di rifiuto. Così mi è stata presentata la cosa.Il trasportatore oltre a portare i rifiuti porta con sè anche la raccolta di virus che va ad accumularsi sulla chiavetta da azienda in azienda, ovviamente per azienda si parla anche per fare un esempio del "PC con xp mai aggiornato e senza antivirus dell'estetista di Paperopoli"...Ora... sono solo io oppure sembra anche a voi una cosa sviluppata per l'ennesima volta da un branco di paguri (che ovviamente sarà costata centinaia di migliaia di Euro A NOI!!!!) e che questa cosa sia un rischio per la sicurezza enorme???Anche per chi usa Linux o MAC e si sente invulnerabile: basta un programmino semplice semplice per fare data mining e rubare informazioni anche preziose.Punto Informatico vi prego PARLATENE. Non ne parla nessuno ma questa è una cosa gravissima.-
Re: [OT] Per tutti e anche per PI
- Scritto da: zuzzurro
Cari amici informatici o meno, sono venuto
stamattina a conoscenza di una nuova
procedura del SISTRI (Sistema di controllo
della tracciabilità dei rifiuti fondato
dai nostri beneamati governanti nel 2009)
a livello di tracciare i rifiuti delle
aziende (dal piccolo al grande) tramite
una procedura alquanto strana.
Definire strana la procedura è farle un
complimento.
Trattasi di CHIAVETTA USB con all'interno un
"Token" (scusate devo ancora approfondire a
livello tecnico di cosa si tratta) ed un browser
(Firefox) che, al momento dello smaltimento dei
rifiuti) viene inserita nel PC della vittima (sì,
e capirete perchè) INSIEME alla chiavetta che
contiene una cosa analoga del trasportatore del
materiale di rifiuto.
Così mi è stata presentata la cosa.
Il trasportatore oltre a portare i rifiuti
porta con sè anche la raccolta di virus che
va ad accumularsi sulla chiavetta da azienda
in azienda, ovviamente per azienda si parla
anche per fare un esempio del "PC con xp mai
aggiornato e senza antivirus dell'estetista
di Paperopoli"...
Ora... sono solo io oppure sembra anche a
voi una cosa sviluppata per l'ennesima volta
da un branco di paguri (che ovviamente sarà
costata centinaia di migliaia di Euro A
NOI!!!!) e che questa cosa sia un rischio per
la sicurezza enorme???
Anche per chi usa Linux o MAC e si sente
invulnerabile: basta un programmino semplice
semplice per fare data mining e rubare
informazioni anche preziose.
Punto Informatico vi prego PARLATENE. Non
ne parla nessuno ma questa è una cosa
gravissima.Stai mica proponendo alla redazione di mettersi a fare i giornalisti ?!?! :| :| :| :| :|Non e' meglio chiedere a hwupgrade.it, o a zeusnews.it ? cosi' poi magari su PI fanno un articolo copiando con calma senza dover uscire...-
Re: [OT] Per tutti e anche per PI
:$Però sarebbe importante anche solo parlarne perché più se ne parla più magari si rendono conto dell'enorme cavolata fatta e più c'è possibilità di protestare per una cosa idiota.-
Re: [OT] Per tutti e anche per PI
- Scritto da: zuzzurro
:$
Però sarebbe importante anche solo parlarne
perché più se ne parla più magari si rendono
conto dell'enorme cavolata fatta e più c'è
possibilità di protestare per una cosa idiota.Infatti io suggerivo di scriverlo anche nei forum di altre riviste.-
Re: [OT] Per tutti e anche per PI
Effettivamente dopo la risposta qui sotto sembrerebbe che non gliene importi niente a nessuno su PI... -
Re: [OT] Per tutti e anche per PI
- Scritto da: zuzzurro
Effettivamente dopo la risposta qui sotto
sembrerebbe che non gliene importi niente a
nessuno su
PI...se non c'e' M$ o $Mela a pagare per un articolo, sai cosa gliene importa a PI....
:D
-
-
-
-
Re: [OT] Per tutti e anche per PI
Punto Informatico vi prego PARLATENE. Non ne
parla nessuno ma questa è una cosa
gravissima.Sarebbe utile parlarne. Ho notato da tempo che le chiavette hanno un loro programmino...non so se serve per tracciare o meno, anche se appare come una delle tante "cavolate" chiamate comodità automatiche per aprire una cartella o simile. Ad ogni modo uso linux e foramatto la chiavetta nuova, normalmente fat 32 per maggiore compatibilità (con Linux). Non so se un esecutivo su chiavetta possa eseguirsi anche su Linux (forse se è un Java). Ma per questo la parola va ai softweristi.... -
Re: [OT] Per tutti e anche per PI
Io uso Linux.vieni pure a piantarmi la tua chiavetta nel mio PCquel tipo di virus mi fanno un baffo. Ciao-
Re: [OT] Per tutti e anche per PI
Tu non sai di cosa stai parlando. E mi dispiace che una persona che usa linux non sappia di cosa sta parlando.-
Re: [OT] Per tutti e anche per PI
Sul disco di Ubuntu ho visto un autorun.sh, curioso
-
-
-
-
Chi è vittima del suo male...
Pianga se stesso.Se utilizzano Windows in alcune(meno male che son poche) per la gestione di sistemi nucleari, è un loro problema.-
Re: Chi è vittima del suo male...
Se utilizzano Windows in alcune(meno male che son
poche) per la gestione di sistemi nucleari, è un
loro problema.Anche nostro :-(
-
-
beh
Strano che nessuno abbia detto che è colpa di windows... Se ci fosse stato un altro sistema il worm l'avrebbero sviluppato per tale sistema...-
Re: beh
Thank you, Capitan Obvious! -
Re: beh
- Scritto da: Steve Jobs
Strano che nessuno abbia detto che è
colpa di windows...E' colpa di windows !
Se ci fosse stato un altro sistema il worm
l'avrebbero sviluppato per tale sistema...Forse...-
Re: beh
- Scritto da: krane
- Scritto da: Steve Jobs
Strano che nessuno abbia detto che è
colpa di windows...
E' colpa di windows !
Se ci fosse stato un altro sistema il worm
l'avrebbero sviluppato per tale sistema...
Forse...certo perche' sviluppare un software che invece di avere finalita' utili ha finalita' malevole per Linux non si puo' fare?e' proibita la compilazione di codice (programmino) con finalita' malevola per Linux?ci sono dei blocchi intellettuali per farlo ? auhaauauhuci sono solo dei blocchi sul fatto che non serve a niente compilare un software/codice con finalita' malevola per Linux per ora ...perche'? perche' non si usa Linux come sistema ma Windowspensa di piu' che fa benealtro esempio:tante automobili oggi escono con a bordo l'Ipod control ed interfaccia di conessione proprietaria dello stesso di serie per connetterlo all'impianto stereo perche' escono con l'interfaccia di connessione per l'iPod invece che per i lettori Mp3 di Samsung o Sony e tutti gli altri ?perche' l'Ipod e' il piu' diffuso ed usato...farlo per gli altri Player che nn usa quasi nessuno o hanno una diffusione d'utilizzo minima in confronto sarebbe una perdita di tempo risorse e soldi svegliamoci che e' sempe ora-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 novembre 2010 11.51------------------------------------------------------------
Re: beh
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: krane
- Scritto da: Steve Jobs
Strano che nessuno abbia detto che è
colpa di windows...
E' colpa di windows !
Se ci fosse stato un altro sistema il worm
l'avrebbero sviluppato per tale sistema...
Forse...
certo perche' sviluppare un software che invece
di avere finalita' utili ha finalita' malevole
per Linux non si puo' fare?Chi ha parlato di linux ? Io pensavo a BSN, QNX, VMS o magari un vero UNIX. Ripigliati.
e' proibita la compilazione di codice
(programmino) con finalita' malevola per
Linux ?
ci sono dei blocchi intellettuali per farlo ?
auhaauauhu
ci sono solo dei blocchi sul fatto che non
serve a niente compilare un software/codice
con finalita' malevola per Linux per ora ...
perche'? perche' non si usa Linux come
sistema ma Windows
pensa di piu' che fa beneTu invece pensa ad un range un po' piu' largo di cose, stai diventando monomaniaco l'ultima volta che sei sparito per un po' alcuni hanno pensato seriamente ti avessero internato.Seriamente: parla con qualcuno del livello di maniacalita' con cui scrivi su PI.
altro esempio:
tante automobili oggi escono con a bordo l'Ipod
control ed interfaccia di conessione
proprietaria dello stesso di serie per
connetterlo all'impianto stereo
perche' escono con l'interfaccia di connessione
per l'iPod invece che per i lettori Mp3 di
Samsung o Sony e tutti gli altri ?
perche' l'Ipod e' il piu' diffuso ed
usato...farlo per gli altri Player che nn usa
quasi nessuno o hanno una diffusione d'utilizzo
minima in confronto sarebbe una perdita di tempo
risorse e soldi
svegliamoci che e' sempe oraCome va la psicoterapia ?-
Re: beh
- Scritto da: krane
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: krane
- Scritto da: Steve Jobs
Strano che nessuno abbia detto che è
colpa di windows...
E' colpa di windows !
Se ci fosse stato un altro sistema il worm
l'avrebbero sviluppato per tale sistema...
Forse...
certo perche' sviluppare un software che invece
di avere finalita' utili ha finalita' malevole
per Linux non si puo' fare?
Chi ha parlato di linux ? Io pensavo a BSN, QNX,
VMS o magari un vero UNIX.
Ripigliati.
e' proibita la compilazione di codice
(programmino) con finalita' malevola per
Linux ?
ci sono dei blocchi intellettuali per farlo ?
auhaauauhu
ci sono solo dei blocchi sul fatto che non
serve a niente compilare un software/codice
con finalita' malevola per Linux per ora ...
perche'? perche' non si usa Linux come
sistema ma Windows
pensa di piu' che fa bene
Tu invece pensa ad un range un po' piu' largo di
cose, stai diventando monomaniaco l'ultima volta
che sei sparito per un po' alcuni hanno pensato
seriamente ti avessero
internato.
Seriamente: parla con qualcuno del livello di
maniacalita' con cui scrivi su
PI.
altro esempio:
tante automobili oggi escono con a bordo l'Ipod
control ed interfaccia di conessione
proprietaria dello stesso di serie per
connetterlo all'impianto stereo
perche' escono con l'interfaccia di connessione
per l'iPod invece che per i lettori Mp3 di
Samsung o Sony e tutti gli altri ?
perche' l'Ipod e' il piu' diffuso ed
usato...farlo per gli altri Player che nn usa
quasi nessuno o hanno una diffusione d'utilizzo
minima in confronto sarebbe una perdita di tempo
risorse e soldi
svegliamoci che e' sempe ora
Come va la psicoterapia ?quando le risposte che ti do sono palesi non hai argomenti per controbattere come giusto che sia...quindi rispondi sproloquiando come su dove sono stato per 10 giorni ...se mi avevano alienato etc etc( cosa devono alienare che i commenti sono concessi anche per gli utenti non registrati? )non ti rendi conto di cosa dici ...come sempre stammi bene-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 novembre 2010 12.16----------------------------------------------------------- -
Re: beh
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: krane
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: krane
- Scritto da: Steve Jobs
Strano che nessuno abbia detto che è
colpa di windows...
E' colpa di windows !
Se ci fosse stato un altro sistema il worm
l'avrebbero sviluppato per tale sistema...
Forse...
certo perche' sviluppare un software che
invece di avere finalita' utili ha finalita'
malevole per Linux non si puo' fare?
Chi ha parlato di linux ? Io pensavo a BSN, QNX,
VMS o magari un vero UNIX.
Ripigliati.
e' proibita la compilazione di codice
(programmino) con finalita' malevola per
Linux ?
ci sono dei blocchi intellettuali per farlo ?
auhaauauhu
ci sono solo dei blocchi sul fatto che non
serve a niente compilare un software/codice
con finalita' malevola per Linux per ora ...
perche'? perche' non si usa Linux come
sistema ma Windows
pensa di piu' che fa bene
Tu invece pensa ad un range un po' piu' largo di
cose, stai diventando monomaniaco l'ultima volta
che sei sparito per un po' alcuni hanno pensato
seriamente ti avessero internato.
Seriamente: parla con qualcuno del livello di
maniacalita' con cui scrivi su PI.
altro esempio:
tante automobili oggi escono con a bordo
l'Ipod control ed interfaccia di conessione
proprietaria dello stesso di serie per
connetterlo all'impianto stereo
perche' escono con l'interfaccia di
connessione per l'iPod invece che per
i lettori Mp3 di Samsung o Sony e tutti
gli altri ?
perche' l'Ipod e' il piu' diffuso ed
usato...farlo per gli altri Player che
nn usa quasi nessuno o hanno una diffusione
d'utilizzo minima in confronto sarebbe una
perdita di tempo risorse e soldi
svegliamoci che e' sempe ora
Come va la psicoterapia ?
quando le risposte che ti do sono palesi non
hai argomenti per controbattere come giusto
che sia...quindi rispondi sproloquiando come
su dove sono stato per 10 giorni ...se mi
avevano alienato etc etcVisto l'intera tua risposta verteva maniacalmente su un unico SO che io non avevo neanche considerato, se non si parla di maniacalita' di cosa si puo' parlare ?
( cosa devono alienare che i commenti sono
concessi anche per gli utenti non registrati? )
non ti rendi conto di cosa dici ...come sempre Tu non ri rendi conto di quanto sei divertente (rotfl)
stammi beneFaccio il possibile, peccato non poter dire altrettanto, ma coraggio dai... -
Re: beh
- Scritto da: krane
Visto l'intera tua risposta verteva maniacalmente
su un unico SO che io non avevo neanche
considerato, se non si parla di maniacalita' di
cosa si puo' parlare
?tu sei un piccolo fan di LinuS...quindi si sa gia' dove vai a parare ogni volta.. oramai ti si prevede e benesaluc -
Re: beh
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: krane
Visto l'intera tua risposta verteva
maniacalmente su un unico SO che io
non avevo neanche considerato, se
non si parla di maniacalita' di cosa
si puo' parlare ?
tu sei un piccolo fan di LinuS...Forse nella tua piccola e limitata mente le cose sono monocolore, in effetti serve memoria e proXXXXXre per andare oltre il singolo 0 o 1.
quindi si sa gia' dove vai a parare
ogni volta..
oramai ti si prevede e beneNon guanto te, e comunque come gia' dimostrato ampiamente: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3020002&m=3025443#p3025443
saluc -
Re: beh
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: krane
Tu invece pensa ad un range un po' piu' largo di
cose, stai diventando monomaniaco l'ultima volta
che sei sparito per un po' alcuni hanno pensato
seriamente ti avessero internato.
Io in realta' avevo pensato che era rimasto senza
computer per qualche giorno per averlo portato a
sverminare.Scherzi ? Sul suo SO con il Dep e il quaraqua i virus vegono bloccati prima ancora che l'hacker pensi di scriverli !! -
Re: beh
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: krane
Tu invece pensa ad un range un po' piu' largo di
cose, stai diventando monomaniaco l'ultima volta
che sei sparito per un po' alcuni hanno pensato
seriamente ti avessero
internato.
Io in realta' avevo pensato che era rimasto senza
computer per qualche giorno per averlo portato a
sverminare.no,mi sono preso 10 gg di ferievivo la vita anche realenessun vermei vermi li vedo solo nella testa degli ossessionati appunto coi vermi perche' piccoli fans di LinuSS (rotfl)per i piccoli fan ci vorrebbe Sandra Milo (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 novembre 2010 14.54----------------------------------------------------------- -
Re: beh
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: krane
Tu invece pensa ad un range un po' piu'
largo di cose, stai diventando monomaniaco
l'ultima volta che sei sparito per un po'
alcuni hanno pensato seriamente ti avessero
internato.
Io in realta' avevo pensato che era rimasto
senza computer per qualche giorno per averlo
portato a sverminare.
no,mi sono preso 10 gg di ferieLo dicono tutti quelli che vengono internati (rotfl)
vivo la vita anche realeNon si direbbe seguendo i tuoi post.
nessun verme
i vermi li vedo solo nella testa degli
ossessionati appunto coi vermi perche'
piccoli fans di LinuSS
(rotfl)Come te ? Sei proprio un ossessionato dai piccoli fans di LinuSS
per i piccoli fan ci vorrebbe Sandra Milo (rotfl)E invece abbiamo te... Praticamente D'Angelo che imita la Milo (rotfl)Kekkariiiiiiiiinoooooo -
Re: beh
- Scritto da: krane
Non si direbbe seguendo i tuoi post. e' tutto il contrario ..chi ha ben 10000 post e vive sul questo sito sei tu ...non dicerto iostammi bene -
Re: beh
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: krane
Non si direbbe seguendo i tuoi post.
e' tutto il contrario ..chi ha ben 10000 post
e vive sul questo sito sei tu ...non dicerto io
stammi beneMa scritti in quanto tempo ? E in che orari ?
-
-
-
-
-
aaah, la finlandia
ecco chi volevano colpire! e- noto infatti che i finlandesi siano dei pazzi assetati di sangue il cui scopo e' il dominio del mondo.negli anni ottanta israele aveva fatto fuori il reattore nucleare in iraq con un rai aereo, ora sono andati piu sul sottile, con un bel tentativo via software, incruebnto e silenzioso. peccato non gli sia riuscito. ora si trattera- di fau nadare un sottomarino strategico nel golfo e da li far partire dei missili cruise per radere al suolo l'impianto iraniano.... saranno XXXXX amari per tutti.... oppure una missione di paracadutisti che sia lanciano da un finto volo di linea da 10000m di quota... dura, ma si puo fare.... mezza dozzina di agenti altamete addestrati per far fondere il nocciolo... missione suicida ma puo' funzionare.-
Re: aaah, la finlandia
- Scritto da: attonito
ecco chi volevano colpire! e- noto infatti che i
finlandesi siano dei pazzi assetati di sangue il
cui scopo e' il dominio del
mondo.
Eh beh? E come li definiresti quei castori del Vivident Xylit? *azzo, magnano tutto quello che incontrano, quei specie di talponi-sofficioni (con i dentoni) :D
negli anni ottanta israele aveva fatto fuori il
reattore nucleare in iraq con un rai aereo, ora
sono andati piu sul sottile, con un bel tentativo
via software, incruebnto e silenzioso.Se la centrale saltava per via di un malware, non immagini l'uproar mediatico a livello internazionale. Le nazioni unite avrebbero avuto l'appoggio popolare per ogni genere di embargo ed azione di guerra contro l'Iran, se quest'ultimi si fossero rifiutati di spegnere tutto. Gli è andata male. Certo va anche detto che, se è vera la storia dei servizi segreti israeliani, mi sa che in Iran si sta producendo ben più di carburante nucleare per scopi civili.
mezza dozzina di agenti altamete
addestrati per far fondere il nocciolo...
missione suicida ma puo'
funzionare.Eccerto. Al massimo ci rimettono loro la pelle, mica tu. Così tutto è facile.-
Re: aaah, la finlandia
mezza dozzina di agenti altamete
addestrati per far fondere il nocciolo...
missione suicida ma puo'
funzionare.
Eccerto. Al massimo ci rimettono loro la pelle,
mica tu. Così tutto è
facile.caso mai non ce la rimettono quelli che li mandano, i capoccia israeliani.e comunque: ogni missione di guerra e' un rischio e certe missioni sono "di sola andata", quelli che ci fanno lo sanno che non torneranno.
-
-
-
siemens...
sul primo articolo su questo worm qualcuno aveva accennato alla possibilità di infettare plc, io avevo cercato di smontare questa assurdità.prima che vangano a dire che non è vero, che colpisce i plc eccetera è meglio che leggano bene, i prodotti siemens che vengono colpiti dal worm sono gli strumenti di telecontrollo (non mi viene il termine adatto), come wincc e quello qui citato. tali software operano solamente ed esclusivamente sotto windows (e richiedono hardware non da poco)io mi chiedo perché siemens non apre i propri applicativi ad altri sistemi operativi, tanto i loro plc si possono programmare con altri linguaggi e compilatori (gratuiti)-
Re: siemens...
- Scritto da: Jacopo Monegato
sul primo articolo su questo worm qualcuno aveva
accennato alla possibilità di infettare plc, io
avevo cercato di smontare questa
assurdità.posso chiederti come fai a portare un virus su PLC? Dovrai usare un programma per il trasferimento ( credo )-
Re: siemens...
@pippo75Per cambiare qualsiasi parametro all'interno dei PLC Siemens ti devi collegare attraverso un interfaccia proprietaria al PLC e pui accedere solamente attraverso un loro programma, da Windows (non sono sopportati altri OS). Quindi quando ti colleghi al PLC con un OS Windows che magari ha dentro questo Stuxnet si manda da solo al PLC.-
Re: siemens...
non può inserirsi nulla nella memoria finché la cpu è in run. il worm può però dire ai programmi di supervisione (wincc eccetera) di cambiare i parametri... il mio prof mi aveva fatto questo esempio:metti che tu hai un motore asincrono da 3kW e ti serve he parta a razzo, allora monti un inverter da 6 kW e lo fai lavorare al massimo solo all'avviamento , poi lo tieni sempre sotto sfruttato... se di colpo tu lo forzi a fornire tensione corrente frequenze alterate puoi portare il motore alla distruzione, fare un corto e danneggiare motore, linea, inverter (e naturalmente tutto ciò collegato al funzionamento del motore)anche in questo caso il worm deve sapere esattamente dove e cosa andare a colpire
-
-
Re: siemens...
infatti ho detto che non è posibile, a meno che non si verifichino queste condizioni:-è già conosciuto che hardware è montato e come è collegato (più o meno unico per ogni macchina)-il worm contiene al suo interno un file già in linguaggio macchina siemens E il protocollo di comunicazione, supponendo che il plc sia collegato in rete direttamente-la cpu si trovi in stop o run-p (e che io sappia è impossibile passarlo da run a stop o run-p via software) al momento della copiatura del programma, ma la cpu deve poi essere riavviata, cosa certamente possibile via software, a meno che il programma originale (che continuerà ad essere presente fino al riavvio (riavvio hardware credo,non solo software) non contenga una procedura che riavvii la cpu azzerando la memoria (ripeto non so se ciò fa partire un nuovo programma)insomma, una serie di coincidenze che hanno alle spalle la presenza di un "traditore" tra coloro che possono accedere alla cpu fisicamente o tra i programmatori, il che presumerebbe una VERA cospirazione-
Re: siemens...
- Scritto da: Jacopo Monegato
infatti ho detto che non è posibile, a meno che
non si verifichino queste
condizioni:non avevo capito il discorso ( sorry )Per quanto riguarda il SO penso che a Siemens non freghi una mazza di quale scegliere, usano windows e tengono quello ( è diffuso, funziona, quindi .... ).-
Re: siemens...
mmmmapparte quello direi che è chiuso e permette di usare software precompilato e chiuso... sono pieni di segreti O_O
-
-
-
-
Re: siemens...
Paolo Attivissimo, il cosiddetto "cacciatore di bufale", ha fatto un copia/incolla di questa notizia da qualche altro sito e, naturalmente, ha scritto pure lui che il worm infetta i PLC.Questo basta e avanza per capire che complottisti e debunker sono due facce della stessa medaglia.-
Re: siemens...
- Scritto da: Alvaro Vitali
Paolo Attivissimo, il cosiddetto "cacciatore di
bufale", ha fatto un copia/incolla di questa
notizia da qualche altro sito e, naturalmente, ha
scritto pure lui che il worm infetta i
PLC.
Questo basta e avanza per capire che complottisti
e debunker sono due facce della stessa
medaglia.Basta leggere il report della symantec per verificare che effettivamente il worm MODIFICA il firmware del PLC infettando e sostituendo il software di programmazione dello stesso e il firmware caricato.Effettivamente si tratta di un worm davvero sofisticato, direi impressionante.
-
-
Re: siemens...
- Scritto da: Jacopo Monegato
sul primo articolo su questo worm qualcuno aveva
accennato alla possibilità di infettare plc, io
avevo cercato di smontare questa
assurdità.Leggendo il report di symantec si può verificare che il worm infetta le workstation utilizzate per programmare i plc, sostituendo le librerie opportune e modificando il firmware in fase di caricamento. Vengono aggiunti blocchi per modificare il funzionamento dei controlli di frequenza, modificandolo dopo circa un mese di funzionamento, alterando la frequenza.Il che è un ottimo metodo per nascondere la causa!E' chiaro che chi ha realizzato uno strumento del genere era molto determinato a colpire una cosa specifica (forse le centrifughe di arricchimento dell'U235).E visto quanto è sofisticato il worm (roba da far restare impressionati)...
prima che vangano a dire che non è vero, che
colpisce i plc eccetera è meglio che leggano
bene, i prodotti siemens che vengono colpiti dal
worm sono gli strumenti di telecontrollo (non mi
viene il termine adatto), come wincc e quello quiNo, verifica il report. E' esattamente come scritto nell'articolo.
loro plc si possono programmare con altri
linguaggi e compilatori
(gratuiti)Non sarebbe cambiato nulla, vista la determinazione utilizzata.-
Re: siemens...
ma si ritorna a quello che ho detto prima, il programma va ad infettare i programmatori da quanto dici (poi mi leggo il report), per cui si carica nella macchina un software già infettato, che non si modifica mentre sta funzionando...il che richiede infine che si aggiorni il software con una certa frequenza... certo è normale, ma credevo che applicativi per applicazioni così particolari fossero ben controllati e risistemati, sempre che non siano per cose più sperimentali-
Re: siemens...
se ciò che dice il report è vero, a quanto pare il virus potrebbe esistere da più di un anno, il che spiegherebbe in qualsiasi caso la sua presenza nei plc di una centrale elettrcica costruita molto di recente
-
-
-
